Справа № 801/1114/14
Суддя: Афанасьєв М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2014 року о 10:45 Справа №801/1114/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді - Афанасьєв М.С., при
секретарі судового засідання
Плешановій О.В.,

за участю:

від позивача - не з'явились,

від відповідача - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Обставини справи:

Керченська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Позов мотивований тим, що відповідач,
більше року не надавав документи
фінансової звітності, декларації та
інші документи, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків та зборів.

Позивачем надано клопотання про
розгляд справи без участі його
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечення на
адміністративний позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 03.12.2007 року
зареєстрована у якості фізичної особи -
підприємця.

Відповідно до акту Феодосійської ОДПІ
ГУ Міндоходів в АР Крим від 03.02.2014 року
№2/18-02 податкова звітність ФОП ОСОБА_1
не надавалась.

Згідно довідки Феодосійської ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим від 03.02.2014 року
№1233/20-0 ФОП ОСОБА_1 станом на 03.02.2014 року
заборгованості зі сплати податків та
зборів не має.

Розглянувши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п.20.1.12 п.20.1. ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право у випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою-підприємцем та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно зі ст.46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб-підприємців» державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення з цього питання,
підставами для ухвалення такого
рішення є неподання протягом року
органам державної податкової служби
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.51 Господарського
Кодексу України підприємницька
діяльність припиняється на підставі
рішення суду у випадках, передбачених
Кодексом та іншими законами.

З огляду на зазначене вище, приймаючи
до уваги ненадання відповідачем
протягом року звітності відповідно до
закону, суд дійшов висновку про
наявність у державної податкової
служби підстав щодо звернення до суду з
позовами про припинення
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

Відповідач згідно зі ст.71 КАСУ не надав
доказів оформлення податкових
декларацій, іншої звітності та
відправлення цих матеріалів позивачу у
встановленому законом порядку.

Проаналізувавши зібрані у справі
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що заявлені вимоги про
припинення підприємницької діяльності
підтверджені належним чином,
ґрунтуються на положеннях діючого
законодавства, а тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, інн.НОМЕР_1), зареєстрованої
03.12.2007 року.

Копію цієї постанови, після набрання
нею законної сили, направити
Державному реєстратору при
Виконавчому комітеті Керченської
міської ради АР Крим.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Афанасьєв М.С.