Справа № 805/2468/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

21 лютого 2014 р.
Справа №805/2468/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кірієнко В.О.,
розглянувши клопотання 13 державного
пожежно-рятувального загону Головного
управління ДСНС України у Донецькій
області про відстрочення сплати
судового збору,-

В С Т А Н О
В И В:

13 державний пожежно-рятувальний загін
Головного управління ДСНС України у
Донецькій області звернувся до суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до магазину-закусочної «Шахтар» ФО-П
ОСОБА_1 у вигляді повного зупинення
експлуатації будівлі та приміщень
розташованих за адресою: АДРЕСА_1
шляхом знеструмлення та опечатування
пристроїв відключення джерел
електропостачання та зобов'язання
негайного припинення робот у будівлі
та приміщеннях магазин-закусочної
«Шахтар» за адресою: АДРЕСА_1 до
усунення у повному обсязі порушень
вимог законодавства у сфері
техногенної та пожежної безпеки, які
створюють загрозу життю та здоров'ю
людей. Позовна заява не оплачена
судовим збором.

До позовної заяви подано
клопотання про відстрочення сплати
судових витрат. У клопотанні позивач
зазначив, що відповідно до рішення
Селидівського відділення
Красноармійської ОДПІ Донецької
області ДПС № 8 від 12 червня 2013 року
позивача повторно внесено до Реєстру
неприбуткових установ та організацій.
Відповідно до Положення 13 державний
пожежно-рятувальний загін Головного
управління ДСНС України у Донецькій
області є бюджетною установою і
утримується за рахунок коштів
Державного бюджету України. Просив
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення у справі.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19 вересня 2013
року № 590-VII), п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого
визначено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви справляється судовий
збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. Розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 цього Кодексу, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Наведена норма також кореспондується з
частинами 1, 2 статті 8 Закону України
«Про судовий збір», якою передбачено,
що враховуючи майновий стан сторони,
суд може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

З наведеного вбачається, якщо майновий
стан особи не дає можливості оплатити
судові витрати, суд може прийняти
рішення про відстрочення сплати
судових витрат повністю або частково,
але це є правом, а не обов'язком суду.

При вирішенні питання щодо наявності
чи відсутності підстав для
відстрочення сплати судового збору,
суд зазначає, що позивачем не доведено
відсутність коштів для сплати судового
збору станом на час звернення до суду -
не надано жодних доказів.

Враховуючи наведене вище, беручи до
уваги той факт, що ненадходження коштів
(в тому числі судового збору) до
Державного бюджету України
ускладнюють виконання державою своїх
функцій, у тому числі і соціальних, суд
дійшов висновку про необхідність
відмовити у задоволені клопотання
позивача про відстрочення сплати
судового збору.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 11, 88, 106, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л
И В:

У задоволенні клопотання 13 державного
пожежно-рятувального загону Головного
управління ДСНС України у Донецькій
області про відстрочення сплати
судового збору у справі № 805/2468/14 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.