overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/517/14-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/16/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

10 лютого 2014 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області , в якому просить суд визнати діі відповідача незаконними .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106
КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду
Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2014 року на 09:00 год., який буде проведено у приміщенні
Дружківського міського суду суддею
Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (суб'єкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обов'язково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

З оригіналом згідно підпис суддя

Суддя А.
Л. Гонтар
Справа № 263/1568/14-а
Суддя: Турченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а/263/92/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2014 року Суддя
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області Турченко О.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Адміністративної комісії виконавчого комітету
Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.104-106 КАС
України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради, виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у приміщенні
Жовтневого районного суду м. Маріуполя на 13 березня 2014 року о 16 годині 30 хвилин.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами невідкладно направити відповідачам.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 13.03.2014 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В.Турченко
Справа № 257/1993/14-а
Суддя: Бурлаченко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко
О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Київської районної у м. Донецьку ради про визнання протиправними дії та стягнення недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахування компенсації, суд -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

При цьому суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Київської районної у м. Донецьку ради про визнання протиправними дії та стягнення недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахування компенсації призначити справу до розгляду у судовому за сіданні на 09 квітня 2014 року на 1.00 годин у залі № 11
Київського районного суду м. Донецька за адресою 83054 м. Донецьк вул. Собінова, 147.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 37 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву або відмовитись від позову. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Запропонувати відповідачам до вказаної дати судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали, а відповідачам також копію позову із додатками до них.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до
Київського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути протягом п»яти днів з днів з дня її отримання.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко
Справа № 257/1776/14-а
Суддя: Бурлаченко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко
О.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської районної у м.
Донецьку ради про надання дозволу на автономне опалення, суд -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

При цьому суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної у м. Донецьку ради про надання дозволу на автономне опалення і призначити справу до розгляду у судовому за сіданні на 10 квітня 2014 року на 10.00 годин у залі № 11
Київського районного суду м. Донецька за адресою 83054 м. Донецьк вул. Собінова, 147.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 37 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву або відмовитись від позову. Позивач має право до початку судового розгляду по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Запропонувати відповідачам до вказаної дати судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати сторонам копію цієї ухвали, а відповідачам також копію позову із додатками до них.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до
Київського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути протягом п»яти днів з днів з дня її отримання.

Суддя Київського районного суду м.
Донецька О.О. Бурлаченко
Справа № 251/1511/14-а
Суддя: Токаренко М. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.02.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А. .розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки про визнання дій неправомірними, щодо відмови у перерахунку пенсії ,-

УСТАНОВИВ:

Суд оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, а також те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та вважає за необхідне справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Калінінському районі м. Горлівки про визнання дій неправомірними, щодо відмови у перерахунку пенсії розглядати за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Калінінського районного суду м.
Горлівки на 11 березня 2014 року о 13.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С.уддя:
Токаренко М.А.
Справа № 234/2014/14-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2014/14-а
Провадження № 2-а/234/71/14
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

24 лютого 2014 року

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектору ДПС роти ДПС
ДАЇ УДАЇ МВМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Линник
Володимиру Володимировичу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О
В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

За таких обставин справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі 234/2014/14-а, провадження № 2-а/234/71/14.

Призначити справу ОСОБА_1 до інспектору ДПС роти ДПС ДАЇ УДАЇ
МВМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Линник Володимиру
Володимировичу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до розгляду у судовому засіданні на 10-00 год. 03 березня 2014 року в залі
Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Бакуменко
Справа № 236/472/14-а
Суддя: Мірошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/472/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду
Донецької області, Мірошниченко О. В. , розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради
Донецької області до ОСОБА_2 про поновлення строку та стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поновлення строку та стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину.

Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява Управління праці та соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради
Донецької області подана з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: суб'єктом владних повноважень при поданні адміністративного позову не надано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Краснолиманської міської ради
Донецької області до ОСОБА_2 про поновлення строку та стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину - залишити без руху.

Надати можливість у строк до 12.03.2014 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через
Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -
Справа № 259/982/14-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/259/90/2014
УХВАЛА

13.02.2014 року

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради, зобов'язання повторного розгляду заяви про надання права відмови від спадкування обов'язкової частки, -

ВСТАНОВИВ :

До Куйбишевського районного суду м.
Донецька надійшли матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради, зобов'язання повторного розгляду заяви про надання права відмови від спадкування обов'язкової частки.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцеву суду, відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради, зобов'язання повторного розгляду заяви про надання права відмови від спадкування обов'язкової частки.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 28.02.2014 року о 09-00 год. в приміщенні суду.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:
Справа № 259/982/14-а
Суддя: Черткова Н. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/259/90/2014
УХВАЛА

28.02.2014 року

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Черткова Н.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету
Куйбишевської районної в м. Донецьку ради, зобов'язання повторного розгляду заяви про надання права відмови від спадкування обов'язкової частки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Куйбишевської районної в м.
Донецьку ради, зобов'язання повторного розгляду заяви про надання права відмови від спадкування обов'язкової частки.

Ухвалою від 13.02.2014 року було відкрито провадження по справі.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. ст. 52, 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету
Куйбишевської районної в м. Донецьку ради, зобов'язання повторного розгляду заяви про надання права відмови від спадкування обов'язкової частки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17.03.2014 року о 10-00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 242/358/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/358/14-а
Провадження №2-а/242/59/14
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в м. Селидове Донецької області про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито. До судового розгляду справу не вирішено. У попередньому судовому засіданні проведенні всі необхідні підготовчі дії. Надані усі необхідні документи.

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст. 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України в м. Селидове Донецької області про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначити до розгляду 07.03.2014 р. о 10 годині 20 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою:
Донецька область, м. Селидове, вул.
Пушкіна, буд. 4 в залі судових засідань
№3.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Справа № 243/1175/14-а
Суддя: Геєнко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 243/1175/14-а
Провадження номер 2-а/243/60/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2014 року м.
Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна
Слов'янському міськрайонному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства
України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до судового розгляду 25 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

Суб'єкту владних повноважень - відповідачу, роз'яснити його обов'язок надати до початку судового розгляду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги про прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу який подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, встановленні ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідачу направити додатково копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
М.Г.
Геєнко
Справа № 270/754/14-а
Суддя: Кузнецов Р. О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/754/14-а
Провадження № 2-а/270/42/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області Кузнецов
Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Макіївського МУ
ГУМВС України в Донецькій області сержанта міліції Легостаєва О.Ю. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС ВДАІ
Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області сержанта міліції
Легостаєва О.Ю. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107,110 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі № 270/754/14-а за ОСОБА_2 до інспектора ДПС
ВДАІ Макіївського МУ ГУМВС України в
Донецькій області сержанта міліції
Легостаєва О.Ю. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки на 12 березня 2014 року об 11 год. 30 хв. Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.

Відповідачу пропонується до 11 березня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а також інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. Крім того, копію позовної заяви /з копіями доданих до неї документів/ надіслати відповідачу.

Суддя:
Р.О. Кузнецов