Справа № 805/1753/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 лютого 2014 р.
Справа № 805/1753/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Колегія Донецького окружного
адміністративного суду у складі
головуючого судді Череповський Є.В.,
суддів Лазарєв В.В., Тарасенко І.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції
України за участю третьої особи
Державної виконавчої служби України
про: визнання неправомірною
бездіяльність Міністерства юстиції
України в частині не надіслання до
Державної виконавчої служби України
оригінального тексту і перекладу
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, з
засвідченням автентичності
перекладу;зобов'язання Міністерства
юстиції України надіслати до Державної
виконавчої служби України
оригінальний текст і переклад
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, з
засвідченням автентичності перекладу;
визнання неправомірною бездіяльність
відповідача Міністерства юстиції
України в частині не надіслання мені
повідомлення з роз'ясненням мого права
подати до Державної виконавчої служби
заяву про виплату відшкодування згідно
рішення Європейського суду з прав
людини у справі «Case of Makara and others v.Ukraine
(Application no. 40934/06 and 249 other applications)» за
результатом розгляду моєї заяви №
68597/11, із зазначенням реквізитів
банківського рахунка для
перерахування коштів; зобов'язання
відповідача Міністерство юстиції
України надіслати мені повідомлення з
роз'ясненням мого права подати до
Державної виконавчої служби заяву про
виплату відшкодування згідно рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, із
зазначенням реквізитів банківського
рахунка для перерахування коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Міністерства
юстиції України за участю третьої
особи Державної виконавчої служби
України про: визнання неправомірною
бездіяльність Міністерства юстиції
України в частині не надіслання до
Державної виконавчої служби України
оригінального тексту і перекладу
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, з
засвідченням автентичності
перекладу;зобов'язання Міністерства
юстиції України надіслати до Державної
виконавчої служби України
оригінальний текст і переклад
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, з
засвідченням автентичності перекладу;
визнання неправомірною бездіяльність
відповідача Міністерства юстиції
України в частині не надіслання мені
повідомлення з роз'ясненням мого права
подати до Державної виконавчої служби
заяву про виплату відшкодування згідно
рішення Європейського суду з прав
людини у справі «Case of Makara and others v.Ukraine
(Application no. 40934/06 and 249 other applications)» за
результатом розгляду моєї заяви №
68597/11, із зазначенням реквізитів
банківського рахунка для
перерахування коштів; зобов'язання
відповідача Міністерство юстиції
України надіслати мені повідомлення з
роз'ясненням мого права подати до
Державної виконавчої служби заяву про
виплату відшкодування згідно рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, із
зазначенням реквізитів банківського
рахунка для перерахування коштів.

Позивач у судове засідання не прибув,
про час, дату та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.
18 лютого 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надав
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причин неявки суду не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
не надсилав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причин неявки суду не повідомив,
заяв про відкладення розгляду справи
не надсилав.

Таким чином, керуючись ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155
КАС України, залишає позовну заяву
без розгляду, якщо, зокрема, надійшло
клопотання позивача про залишення
позовної заяви без розгляду.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України за участю третьої
особи Державної виконавчої служби
України про: визнання неправомірною
бездіяльність Міністерства юстиції
України в частині не надіслання до
Державної виконавчої служби України
оригінального тексту і перекладу
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, з
засвідченням автентичності
перекладу;зобов'язання Міністерства
юстиції України надіслати до Державної
виконавчої служби України
оригінальний текст і переклад
резолютивної частини рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, з
засвідченням автентичності перекладу;
визнання неправомірною бездіяльність
відповідача Міністерства юстиції
України в частині не надіслання мені
повідомлення з роз'ясненням мого права
подати до Державної виконавчої служби
заяву про виплату відшкодування згідно
рішення Європейського суду з прав
людини у справі «Case of Makara and others v.Ukraine
(Application no. 40934/06 and 249 other applications)» за
результатом розгляду моєї заяви №
68597/11, із зазначенням реквізитів
банківського рахунка для
перерахування коштів; зобов'язання
відповідача Міністерство юстиції
України надіслати мені повідомлення з
роз'ясненням мого права подати до
Державної виконавчої служби заяву про
виплату відшкодування згідно рішення
Європейського суду з прав людини у
справі «Case of Makara and others v.Ukraine (Application no.
40934/06 and 249 other applications)» за результатом
розгляду моєї заяви № 68597/11, із
зазначенням реквізитів банківського
рахунка для перерахування коштів -
залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Головуючий суддя
Череповський Є.В.

Судді
Лазарєв В.В.

Тарасенко І.М.