Справа № 2а-1537/10
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-1537/10
Головуючий у 1-й інстанції: Горобець
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Києві апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області на постанову
Шполянського районного суду
Черкаської області від 24 грудня 2010 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
здійснити нарахування і виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни,-

встановив:

14 грудня 2010 року позивач звернувся до
Шполянського районного суду
Черкаської області з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області про визнання
неправомірною відмови відповідача
щодо перерахунку та виплати, належних
сум державної соціальної грошової
допомоги як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком;
зобов»язання відповідача провести
перерахунок призначених виплат згідно
зі ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи з розміру
30% мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
виплатити зазначені виплати за період
з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та
з 22 травня 2008 року по 01 грудня 2010 року.

Постановою Шполянського районного
суду Черкаської області від 24 грудня
2010 року позовні вимоги позивача до
Управління Пенсійного Фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та стягнення
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни задоволені, а
саме: визнано протиправною відмову
відповідача щодо перерахунку та
виплати позивачу підвищення до пенсії,
як дитині війни у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком;
зобов»язано відповідача на підставі
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
провести перерахунок та виплатити
позивачу надбавку до пенсії, як дитині
війни в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням проведених
виплат, починаючи з 14 червня 2010 року по
14 грудня 2010 року. В решті позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та прийняти нове рішення яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є особою, що належить до
соціальної категорії громадян «діти
війни» в розумінні ст.1 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», а
відтак, на нього повністю
розповсюджуються всі пільги та
соціальні гарантії, передбачені
зазначеним вище Законом України.

Згідно ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» особам,
що належать до соціальної категорії
громадян «діти війни», з 01 січня 2006 року
відповідач повинен був нараховувати та
виплачувати щомісячне підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком
визначений ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», згідно якої мінімальна
пенсія за віком дорівнює прожитковому
мінімуму, встановленому для осіб, що
втратили працездатність.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб
щорічно встановлюється Законом
України «Про Державний бюджет України»
на відповідний рік.

На момент звернення позивача до суду,
нарахування підвищення до її пенсії в
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, відповідно до положень ст. 6
Закону відповідачем не здійснено, у
зв'язку з чим він звернувся до суду за
захистом своїх прав.

Всупереч ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
позивачу щомісячне підвищення до
пенсії виплачувалось відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян».

З огляду на загальні засади
пріоритетності законів над
підзаконними актами, Закон України
«Про соціальний захист дітей війни»
має вищу юридичну силу в порівнянні з
Постановою Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 року № 530. Отже,
відповідач не правомірно виплачував
щомісячне підвищення до пенсії в
меншому розмірі ніж це передбачено ст. 6
зазначеного Закону.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування постанови
суду.

Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в
а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області - залишити без задоволення.

Постанову Шполянського районного суду
Черкаської області від 24 грудня 2010 року
- залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М. Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.