Справа № 809/677/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без руху
Справа № 809/677/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Микитюк Р.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову Калуської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Калуська об'єднана Державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області звернулася до суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.
У відповідності до пункту 3 частини 1
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України в
адміністративних справах щодо
припинення підприємницької діяльності
застосовується скорочене провадження.
Як наслідок, процесуальні вимоги до
реалізації права суб'єктом владних
повноважень на звернення до суду із
позовними заявами щодо припинення
підприємницької діяльності
встановлюються статтями 106 та 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, які підлягають застосуванню
Калуською об'єднаною Державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
На виконання вимог частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єктом владних повноважень
долучено квитанцію про відправлення
відповідачу поштової кореспонденції
рекомендованим листом. Однак, дана
квитанція не свідчить про виконання
вимог частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки не містить
відомостей про відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
Частиною 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, серед іншого, встановлено, що
про відкриття скороченого провадження
суд виносить ухвалу, копія якої разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів невідкладно надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу.
Не направлення суб'єктом владних
повноважень відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, свідчить
про недотримання Калуською об'єднаною
Державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області вимог
статей 106, та 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, при поданні даної позовної
Відповідно до части 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
За таких обставин, не подання доказу
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, є підставою для залишення
позовної заяви без руху та надання
строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву Калуської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків у строк до п`яти
днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків у вище зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Микитюк Р.В.