Справа № 825/691/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
Чернігів Справа №
825/691/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Смірнова О.Є.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгова фірма "Дайна" до
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробничо- торгова
фірма "Дайна" звернулось до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства і вона підсудна
Чернігівському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити
провадження та призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгова фірма "Дайна" до
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового
розгляду під головуванням судді
Смірнової О.Є. у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Чернігівського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 15 на 09:00
год. 06 березня 2014 року.

3. Зобов'язати позивача надати в судове
засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про державну
реєстрацію ТОВ "Виробничо-торгова
фірма "Дайна" станом на день розгляду
справи;

- всі первинні документи, що
підтверджують реальність здійснення
господарських операцій з
контрагентами ПП "Інтранском", ПП
"Укрнафтотрейд", ТОВ "Дайнова" та ТОВ
"Нафто-Сервіс", відображення їх в
податковому та бухгалтерському обліку
позивача, а також докази використання в
господарській діяльності позивача
отриманих від контрагентів товарів
(послуг).

4. Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про державну
реєстрацію ПП "Інтранском" (код
ЄДРПОУ-37308168), ПП "Укрнафтотрейд" (код
ЄДРПОУ-32863710), ТОВ "Дайнова" (код
ЄДРПОУ-37150860) та ТОВ "Нафто-Сервіс";

- всі документи, що були використані та
стали підставою для винесення
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення, в тому числі: акт
Прилуцької ОДПІ від 11.05.2012 № 225/23/32863710,
акт Прилуцької ОДПІ від 08.04.2011 №
469/23/37308168, акт ДПІ у Ленінському районі
м. Дніпропетровська від 30.07.2012 №
11/226/23/37150860, акт Кременчуцької ОДПІ від
10.06.2011 № 3856/15-514/36007629.

5. Запропонувати відповідачу в разі
невизнання адміністративного позову
надати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються, у п'ятиденний
строк з дня отримання копії зазначеної
ухвали суду.

6. В судове засідання необхідно надати
документи які, підтверджують
повноваження керівника (іншої
уповноваженої особи), за підписом якого
видана довіреність на представництво в
суді.

7. Копію ухвали, повістки про виклик та
інформацію про процесуальні права та
обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Смірнова