Справа № 526/456/13-а
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/456/13-а
Провадження № 2-а/526/2/2014
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в
складі

головуючої судді
Тищенко Л.І.

при секретарі
Лопушняк Т.П.

з участю представника позивача
Тукала В.І.

представника відповідача
Максименка П.І.

та представника третьої особи
Куця С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву
приватного підприємства «Полтавське
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» про зупинення
провадження по адміністративній
справі за позовною заявою приватного
підприємства «Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» до Гадяцької
міської ради Полтавської області,
третя особа ВАТ "Державний ощадний банк
України" в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 3232/041 філії Гадяцького
відділення № 3232 про визнання нечинним
та скасування рішення органу місцевого
самоврядування,

в с т а н о в и в :

до суду звернулося ПП «Полтавське
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» з адміністративним
позовом до Гадяцької міської ради
Полтавської області, третя особа ВАТ
"Державний ощадний банк України" в
особі територіального відокремленого
безбалансового відділення № 3232/041
філії Гадяцького відділення № 3232 про
визнання нечинним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування.

22 січня 2014 року, позивачем надано заяву
про зупинення провадження по
адміністративній справі в зв'язку з
розглядом пов'язаної справи в
касаційному порядку, а саме за позовом
приватного підприємства Полтавське
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» до Гадяцької міської
ради Полтавської області, треті особи
ВАТ "Державний ощадний банк України" в
особі відділення № 3232/041 філії
Гадяцького відділення № 3232,
Миргородське підприємство технічної
інвентаризації та експертиз
"Інвентаризатор" про визнання
нечинними та скасування рішень органу
місцевого самоврядування від 15.07.2004
року про оформлення права приватної
власності на нерухоме майно за ВАТ
"Державний ощадний банк України " в м.
Гадяч по вул. К. Лібкнехта, 7- в, яку він
підтримав і в судовому засіданні..

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, яке в судовому
засіданні також підтримали і
представник відповідача та третьої
особи, вважає, що воно не підлягає до
задоволення, з таких підстав.

Статтею 156 КАС України передбачений
вичерпний перелік зупинення
провадження у справі, до яких
відноситься і неможливість розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішення прийняте по зазначеній
представником позивача справі, набрало
законної сили, а також не пов'язане з
даним позовом, а саме про визнання
нечинним та скасування рішення органу
місцевого самоврядування від 19.02.2011
року, а тому підстави для зупинення
провадження в даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 133, 156 КАС України,
суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор» про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» до Гадяцької
міської ради Полтавської області,
третя особа ВАТ "Державний ощадний банк
України" в особі територіального
відокремленого безбалансового
відділення № 3232/041 філії Гадяцького
відділення № 3232 про визнання нечинним
та скасування рішення органу місцевого
самоврядування залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - підпис

Копія : вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко