Справа № 816/555/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/555/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

при секретарі судового засідання -
Купріс М.В.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Виконавчого
комітету Полтавської міської ради
до Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області , Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Приймак Олени
Вячеславівни про скасування
постанови, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року позивач Виконавчий
комітет Полтавської міської ради
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Підрозділу примусового
виконання рішень відділу Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області , Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області Приймак Олени Вячеславівни
про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження
ВП№41575372 від 21.01.2014 року.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення Октябрським районним судом
м.Полтава питання щодо роз'яснення
судового рішення по справі №2-452/01 за
позовом ОСОБА_4 до Полтавського
міськвиконкому та Полтавського
обласного управління з надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Полтавської
облдержадміністрації про позачергове
забезпечення житлом та стягнення
моральної шкоди.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного або іншого
судочинства до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
вирішення питання про роз'яснення
судового рішення по справі №2-452/01 за
позовом ОСОБА_4 до Полтавського
міськвиконкому та Полтавського
обласного управління з надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Полтавської
облдержадміністрації про позачергове
забезпечення житлом та стягнення
моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Виконавчого
комітету Полтавської міської ради
до Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області , Старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області Приймак Олени
Вячеславівни про скасування
постанови зупинити до вирішення
питання про роз'яснення судового
рішення по справі №2-452/01 за позовом
ОСОБА_4 до Полтавського міськвиконкому
та Полтавського обласного управління з
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Полтавської
облдержадміністрації про позачергове
забезпечення житлом та стягнення
моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г.В. Костенко