Справа № П/811/384/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про закриття провадження в
адміністративній справі
Справа № П/811/384/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Кравчук О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
до відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької
До Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року в
адміністративній справі було відкрито
скорочене провадження.
13 лютого 2014 року позивачем до суду
подано клопотання про закриття
провадження у справі, мотивоване тим,
що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
до контролюючого органу було подано
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за 2012 року (а.с.15).
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.
Частиною першою статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову протягом усього часу судового
засідання, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно пункту 2 частини першої статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Суд дійшов висновку про прийнятність
такого клопотання позивача, оскільки
дії позивача не суперечать закону та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси. Відтак, провадження у справі
У відповідності до частини третьої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України про закриття
провадження у справі суд постановляє
На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
Клопотання представника позивача
Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук