Справа № 2-а-998/11
Суддя: КРАСНЯК В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-998/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2014 р.
м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі судді
Красняка В., при секретарі Федченко Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про
заміну сторони виконавчого
провадження,

встановив:

в обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 посилаються на те, що їх батько
ОСОБА_3 був стягувачем у виконавчому
провадженні №26946266 з примусового
виконання виданого 17.05.2011 року
Красилівським районним судом
виконавчого листа №2-а-998, про
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
йому щорічну допомогу на оздоровлення
у відповідності до положень ч.4 ст.48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за 2010 рік у розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат з
урахуванням раніше проведених виплат.
В ході примусового виконання
виконавчого листа боржник нарахував
їх батькові щорічну допомогу на
оздоровлення, але за відсутністю
коштів не виплатив по даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батько помер. В зв'язку з
цим, керуючись ст.ст.55, 264 КАС України,
вони просять у вказаному виконавчому
провадженні замінити стягувача ОСОБА_3
на них, як його правонаступників.

В судовому засіданні представник
заявників підтримав вимоги заяви,
просив їх задовольнити.

Представник боржника управління праці
та соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації, посилаючись на те, що
право на отримання щорічної допомоги
на оздоровлення нерозривно пов'язане з
особою спадкодавця ОСОБА_3 та не
входить до складу спадщини, спірні
відносини не допускають
правонаступництво, просила відмовити в
задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення представника
заявників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву про заміну
сторони виконавчого провадження такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено і не заперечується
представником боржника, що ОСОБА_3 був
стягувачем у виконавчому провадженні
№26946266 з примусового виконання
виконавчого листа №2-а-998, виданого
17.05.2011 року Красилівським районним
судом про зобов'язання управління
праці та соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
йому щорічну допомогу на оздоровлення
у відповідності до положень ч.4 ст.48
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за 2010 рік у розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат з
урахуванням раніше проведених виплат.
В ході примусового виконання вказаного
виконавчого листа боржник управління
праці та соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації нарахувало ОСОБА_3
щорічну допомогу на оздоровлення, але
до дня його смерті, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
про смерть, не виплатило нарахованої
суми за відсутністю коштів.

Заявники є дітьми ОСОБА_3, прийняли
належну йому спадщину, що
підтверджується копіями свідоцтв про
право на спадщину за законом, довідкою
Антонінської селищної ради
Красилівського району Хмельницької
області.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомоги у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають
правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступну
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були о
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 4 ст. 257 КАС України примусове
виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 1 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це сукупність
дій органів і посадових осіб,
визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на
будь-якій стадії судового процесу, в
тому числі на стадії виконання судових
рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження».

За таких обставин заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2
про заміну сторони виконавчого
провадження №26946266 є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.

Твердження представника боржника про
те, що спірні правовідносини не
допускають правонаступництва суд
визнає невірним, оскільки воно не
ґрунтується на вимогах закону і
спростовується вищенаведеними
доказами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.1227
ЦК України, ст.ст.55, 186, 257 ч.4, 264 КАС
України, ст.ст. 1, ст. 8 ч. 5 Закону України
«Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про заміну
сторони виконавчого провадження
задовольнити.

У виконавчому провадженні №26946266 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-а-998, виданого 17.05.2011 року
Красилівським районним судом про
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Красилівської районної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_3 щорічну допомогу на
оздоровлення у відповідності до
положень ч.4 ст.48 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік у
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат з урахуванням раніше проведених
виплат, замінити стягувача ОСОБА_3
його правонаступниками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Красилівський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. І. КРАСНЯК