Справа № 807/387/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/387/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П., за участю:

позивача: Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області , - представник
не з'явився,

відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Великораковецька
цегельня" , - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Великораковецька цегельня" на
погашення заборгованості по орендній
платі з юридичних осіб у розмірі 9539,26
грн , -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 21 лютого 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 24
лютого 2014 року.

Державна податкова інспекція в
Іршавському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Великораковецька цегельня" про
стягнення заборгованості по орендній
платі за землю з юридичних осіб в сумі
9539,26 грн.

21 лютого 2014 року представник позивача
подав суду заяву про розгляд справи без
його участі за наявними матеріалами
(а.с.37). У своїй заяві позов підтримав у
повному обсязі з мотивів викладених у
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання явку
свого представника не забезпечив з
невідомих причин, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином за адресою, відповідно
до Свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи(а.с.4), проте, до суду
повернулись поштові відправлення з
відміткою про відмову адресата від
одержання листа(а.с.30-36), а за таких
обставин, на підставі ст. 37 КАС України,
сторона вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання. Суд вважає, що спір
можливо вирішити на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Великораковецька
цегельня" зареєстроване за адресою 90143,
Закарпатська область, Іршавський
район, с. Великий Раковець, вул.
Возз'єднання, 38А, ідентифікаційний код
33281530, згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи.(а.с.4)
Згідно довідки про взяття на облік
платника податків №39 від 21.09.2012 року
24.12.2004 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Великораковецька
цегельня" зареєстроване 24.12.2004 року в
ДПІ в Іршавському районі, як платник
податків за № 301.

Відповідно до вимог ст..15 Податкового
Кодексу України платниками податків та
зборів (обов'язкових платежів) є
юридичні та фізичні особи, на яких
законодавством України покладено
обов'язок сплачувати податки і збори.

Відповідно до вимог ст..16 Податкового
Кодексу України платник податків
зобов'язаний вести в установленому
порядку облік доходів і витрат,
складати звітність, що стосується
обчислення і сплати податків та зборів,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом

Статтею 54 ПК України передбачено що.
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій декларації або в
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені Податковим кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або
пені вважається узгодженою. Згідно п
56.11 ст. 56 ПК України не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків. Відповідно до п. 57.1. ст.. 57 ПК
України - платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого Податковим
кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.286.2. ст.. 286.2 ПК України платники
плати за землю (крім фізичних осіб)
самостійно обчислюють суму податку
щороку станом на 1 січня і не пізніше 20
лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Відповідач подав податкові декларації
з плати за землю № від 18.02.2013 року,
де самостійно задекларував до сплати
за 2013 рік 29 262,69 грн.

Як вбачається з декларації з плати за
землю № від 18.02.2013 року платником
самостійно нараховано до сплати 2177,89
грн.(враховуючи наявність переплати,
яка підтверджується даними облікової
картки платника податків) з терміном
сплати до 30.09.2013 року, 2453,79 грн. . з
терміном сплати до 30.10.2013 року, 2453,79 грн.
. з терміном сплати до 30.11.2013 року. Однак,
станом на 16.01.2014 року непогашене
грошове зобов'язання відповідача
становить 9539,26 грн.(а.с.10-13)

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України,
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж
статті встановлено, що податкова
вимога надсилається платникам
податків, які самостійно подали
податкові декларації, але не погасили
суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи вищевикладене, відповідачу
було вручено податкову вимогу від
10.10.2013 року № 54-15(а.с.14) 26.10.2013 року (а.с.15).

Станом на 16 січня 2014 року із
урахуванням переплати, самостійного
визначення грошового зобов'язання
платником податковий борг Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Великораковецька цегельня" складає
9539,26 грн, що підтверджується
розрахунком заборгованості(а.с.18) та
довідкою про стан заборгованості(а.с.19)

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено,
що орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності -шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
69, 71, 158-163, Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції в Іршавському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Великораковецька цегельня" на
погашення заборгованості по орендній
платі з юридичних осіб у розмірі 9539,26
грн - задоволити повністю.

2. Стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Великораковецька цегельня" (вул.
Возз'єднання, буд. 38 А,с. Великий
Раковець,Іршавський район,
Закарпатська область,90143, код - 33281530) на
погашення заборгованості по орендній
платі з юридичних осіб у розмірі 9539,26
грн (дев'ять тисяч п'ятсот тридцять
дев'ять гривень 26 копійок)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94
КАС України із відповідача не
стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяЮ.Ю. Дору