Справа № 825/726/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Чернігів
Справа №
825/726/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Лобан Д.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Чернігівської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним
позовом про скасування податкових
повідомлень-рішень Чернігівської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області від
17.02.2014 № , № .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

В порушення п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначено не повне ім'я,
по батькові позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень,
також відповідно до даної норми, до
позовної заяви, додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Частинами 1, 2 статті 4 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру сплачується 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(від 1827,00 грн) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (до 4872,00
грн). Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10% розміру ставки судового
збору (від 182,70 грн до 487,20 грн), а решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача відповідно
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

В порушення вищезазначених вимог до
позовної заяви додано документ про
сплату судового збору не в повному
обсязі, а саме на суму 73,08 грн.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 106
цього Кодексу, позивачем на
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує свої позовні вимоги не
додано акти камеральних перевірок №
27/17-121, № 26/17-121, податкові
повідомлення-рішення від 17.02.2014 №
, № , на які позивач
посилається в позові, або не зазначено
доказів, які позивач не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Суд звертає увагу, що на виконання
зазначеної ухвали вищеперелічені
документи необхідно надати не лише
суду, а також, згідно ч. 3 ст. 106 КАС
України, і їх копії для надіслання
відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Чернігівської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень, - залишити без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з дня отримання копії даної ухвали для
усунення недоліків позовної заяви,
шляхом надіслання на адресу суду
наступних документів:

1. документу про сплату судового збору в
повному обсязі;

2. акти камеральних перевірок № 27/17-121, №
26/17-121, податкові повідомлення-рішення
від 17.02.2014 № , № , на які
позивач посилається в позові, або
зазначити докази, які позивач не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Д.В. Лобан