Справа № 1601/2а-13759/11
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/5487/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області на
ухвалу Автозаводського районного суду
Полтавської області від 20.11.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 у
справі за заявою Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району м.Кременчука
Полтавської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного
суду Полтавської області від 20.11.2013,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013,
заяву задоволено. Змінено спосіб і
порядок виконання рішення
Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області від
3.08.2011 по справі №2а-13759/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в
м.Кременчуці про стягнення
недоплаченої соціальної допомоги, а
саме визначити наступний порядок
виконання рішення: стягнути з
управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району м.Кременчука
Полтавської області на користь ОСОБА_2
нараховану, але не виплачену пенсію в
сумі 710,47грн. за період з 18.02.2011 по 18.06.2011.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області
подано касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області на
ухвалу Автозаводського районного суду
Полтавської області від 20.11.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 у
справі за заявою Автозаводського
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району м.Кременчука
Полтавської області про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко