Справа № 2а-5490/09/0470
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/63941/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2009 року

та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2010 року

у справі №2а-5490/09/0470

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Розмай»

до Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у місті Кривому
Розі

третя особа: Державна податкова
адміністрація України у
Дніпропетровській області

про визнання протиправними та
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2009 року адміністративний
позов задоволено повністю. Визнано
протиправним та скасовано рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 04 березня 209 року №,
які винесені Південною міжрайонною
державною податковою інспекцією у
місті Кривому Розі відносно Товариства
з обмеженою відповідальністю «Розмай».
Стягнуто з Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у місті
Кривому Розі на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Розмай»
3,40 грн. судового збору з Державного
бюджету України.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2010 року постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2009 року скасовано та ухвалено нове
рішення. Позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення № від 04 березня 2009 року в
частині застосування штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 5100,00 грн.
В іншій часині позову відмовлено.

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, 11 грудня 2013
року (згідно відбитку календарного
штемпеля відділення поштового зв'язку
на рекомендованому конверті №142)
направила по пошті до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу. Також Криворізька
південна об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області порушила клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2009 року та постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 грудня 2013 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху, та встановлено строк для усунення
недоліків.

В межах встановленого строку
відповідач надіслав до суду касаційної
інстанції копію оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції належної
якості.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2009 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року слід відмовити, з огляду на
наступне.

Згідно частини 1 статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 3 частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 30 вересня 2010 року у відкритому
судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 вересня 2010 року. Повний текст
постанови був складений 06 жовтня 2010
року.

Таким чином, Криворізька південна
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подала
касаційну скаргу після спливу одного
року з моменту набрання постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року законної сили.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті
касаційного провадження має бути
відмовлено на підставі абзацу 3 частини
4 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ч. 1 ст. 211, абз. 3 ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2009 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 вересня
2010 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева