Справа № 814/296/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14.02.2014 Справа № 814/296/14м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
АДРЕСА_1 до відповідачів:Головного
управління Держземагентства у
Миколаївській області, вул. Миру, 34, к.
711, м. Миколаїв, 54034 Миколаївської
міської ради, вул. Адміральська, 20, м.
Миколаїв, 54027 про:визнання дій
відповідачів протиправними;
скасування рішення від 12.12.2013 № 36/25;
зобов'язання вчинити певні
дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач 1) і ОСОБА_2
(надалі - позивач 2) звернулися до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагентства у
Миколаївській області (надалі -
відповідач 1) і Миколаївської міської
ради (надалі - відповідач 2) про визнання
дій відповідачів протиправними;
скасування від рішення 12.12.2013 № 36/25;
зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з порушенням позивачем
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою суду від 31.01.2014 позовну
заяву залишено без руху та зобов'язано
позивачів в строк не пізніше 11.02.2014
подати суду:

- докази сплати судового збору в сумі
146,16 грн. (по 73,08 грн. окремими платіжними
документами).

- перелік документів, які
додаються до позовної заяви;

- докази на підтвердження факту
погодження відповідачем 1 проекту
землеустрою земельної ділянки 137/1, а
також письмових пояснень щодо
протиправності такого погодження.

Позивачі отримали копію ухвали 03.02.2014,
що підтверджується їхніми підписами на
зворотній стороні супровідного листа.
У визначений термін вимоги суду
позивачами не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо останній
не усунув недоліків позовної заяви, яку
було залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, залишення позовної заяви без
руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Судовий збір позивачам не
повертається, оскільки не був ними
сплачений.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 108, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачам.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачам разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Птичкіна