Справа № 761/24014/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/761/5/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2248/11, -

встановив:

В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Шевченківського районного суду м.
Києва із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2248/11.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що
постановою Шевченківського районного
суду м. Києва від 13.05.2011 року по
адміністративній справі 2-а-2248/11 її
позовні вимоги частково задоволено та
було зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомясчну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни з
04.09.2010 року у відповідність до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дійтей війни», з урахуванням вже
нарахованої та виплаченої
ОСОБА_1надбавки в розмірі 10%. Ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.12.2011 року
по адміністративній справі № 2-а-2248/11
апеляційну скаргу про скасування
постанови залишено без задоволення, а
постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 13.05.2011 року - без змін.

Для примусового виконання вказаного
рішення суду вона отримала виконавчий
лист 13.08.2013 року та із ним звернулась до
ДВС Шевченківського ГУЮ м. Києва, але їй
було відмовлено в зв'язку з пропущенням
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, тому просить суд його
поновити.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, хоч про дату і час розгляду
справи була повідомлена завчасно та
належним чином, просила суд розглянути
справу у її відсутність.

Боржник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що розгляд вказаної заяви
можливо провести у відсутність сторін,
що не з'явились, оскільки частиною 3
стаття 261 КАС України передбачено, що
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Також, суд вважає, що заява ОСОБА_1
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2-а-2248/11
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що постановою
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13.05.2011 року по
адміністративній справі № 2-а-2248/11
позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.12.2011 року
по адміністративній справі № 2-а-2248/11
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, а постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13.05.2011 року - без змін.

Згідно матеріалів заяви та справи
виконавчий лист у вказаній справі
стягувач ОСОБА_1 після розгляду справи
Київським апеляційним
адміністративним судом отримала 13.08.2013
року із строком пред'явлення до
виконання до 15.12.2012 року, тобто вже із
пропущенням строку на пред'явлення
його до виконання.

За таких обставин, вбачається, що
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а-2248/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про
визнання протиправними дій суб'єкта
владних повноважень незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчого листа
та пред'явлення його до виконання.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа від 15.12.2011 року у
адміністративній справі №2-а-2248/11
згідно постанови Шевченківського
районного суду м.Києва від 13.05.2011 року
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни з
04.09.2010 року у відповідність до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дійтей війни», з урахуванням вже
нарахованої та виплаченої ОСОБА_1
надбавки в розмірі 10%., - до виконання в
органах виконавчої служби або за
місцем вимоги протягом двох місяців з
дня отримання ухвали суду, що набула
законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви про поновлення пропущеного
строку може бути оскаржено в
загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: