Справа № 267/3158/13-а
Суддя: Кульбаков І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2а/267/3/14
справа № 267/3158/13-а
Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Гірницькому
районні міста Макіївки про визнання
Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Гірницькому районі міста Макіївки про
визнання неправомірним дій УПФУ та
зобов'язання вчинити певні дії,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 17 червня
2007 року він перебуває на обліку в УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки.
Станом на 17 червня 2007 року
його страховий стаж складав 28 років 6
місяців та 8 днів, у тому числі 15 років 7
місяців та 11 днів пільговий стаж
На момент призначення пенсії
періоди його роботи є 12.-4.2004 р. по 10.04.2005
року УПФУ на шахті «Моспинська» не було
зараховано в пільговий стаж, оскільки
він, нібито не надав довідку, яка
уточнює особливості його роботи,
відповідно до вимог п. 20 «Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в неї».
13 квітня 2013 року він
звернувся до відповідача з письмовою
заявою про порядок розрахунку пенсії,
правильному нарахуванні пенсії, але
йому було відмовлено в перерахунку
пенсії, оскільки як було зазначено
вище, він нібито не надав відповідну
За таких підстав позивач
прохав суд захистити його права та
провести розрахунок пенсії з
урахуванням трудового стажу на шахті
«Моспинська» з 12 квітня 2004 року по 10
Представник відповідача -
Гукова Г.В., яка діяла на підставі
довіреності, у судовому засіданні
заперечувала проти позову, вважала
позов безпідставним та
Суд, вислухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи та
дослідивши докази, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та
заперечення на позов, встановив
Відповідно до п. «а» ст. 13
закону України «Про пенсійне
забезпечення» право на пенсію за віком
на пільгових умовах, незалежно від
місця останньої роботи мають
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком № 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним КМ України
і за результатами атестації робочих
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в неї»,
затвердженого Постановою КМ України
від 12 серпня 1993 року № 637 передбачено,
що у всіх випадках, коли в трудовій
книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсію на
пільгових умовах, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, організацій.
У довідці має бути вказано:
періоди роботи, що зараховуються до
спеціального стажу; професія або
посада, характер виконуваної роботи;
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, до якого
включається цей період роботи;
первинні документи за час виконання
роботи, на підставі яких видана
зазначена довідка. Окрім цього, згідно
вимог ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», у довідці має
бути вказано відомості про проведення
атестації робочих місць на
З оглянутої у судовому
засіданні пенсійної справи
встановлено, що до заяви про
призначення пенсії ОСОБА_1 надав, копію
паспорта, копію ідентифікаційного
коду, копію військового квитка, копію
трудової книжки, довідку про пільговий
характер роботи, яка видана ВП «Шахта
Холодна Балка» та довідки про
заробітну плату № 783 від 15 червня 2007
року та № 55 від 27 червня 2007 року.
Страховий стаж позивача було
обчислено за документами пенсійної
справи та складає - 28 років 6 місяців 8
днів (було враховано включно по 30.11.2005
р.) у тому числі: військова служба - 2роки
16 днів, за списком № 1 - 14 років 11 місяців
На момент призначення пенсії
період роботи з 12.04.2004 р. по 10.04.2005 р. на
шахті «Моспинська» не було зараховано
до пільгового стажу, оскільки ОСОБА_1
довідку з підприємства, яка уточнює
особливий характер праці, відповідно
до вимог п. 20 «Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів в неї», затвердженого
постановою КМ України від 12.08.1993 р. № 637 -
не надавав. Тому, у УПФУ в Гірницькому
районі м. Макіївки не було законних
підстав для зарахування ОСОБА_1 періоду
роботи з 12.04.2004 р. по 10.04.2005 р. на шахті
Лише 1 квітня 2011 року ОСОБА_1
звернувся до управління ПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки із
особистою заявою про перерахунок
пенсії, додавши до заяви довідку № 56
від 30.03.2011 р. про особливий характер
праці та з 1.04.2011 р. ОСОБА_1 проведено
перерахунок пенсії з урахуванням
пільгового стажу за період роботи з
12.08.2004 р. по 10.04.2005 р. на шахті
Страховий стаж після
перерахунку пенсії склав - 28 років 6
місяців 8 днів (враховано включно по
30.11.2005 р.) у тому числі: військова служба
- 2 роки 16 днів, за списком № 1 - 15 років 7
перерахунок пенсії з урахуванням
пільгового стажу за вищевказаний
період ОСОБА_1 надав лише 1.04.2011 року,
тому, перерахунок пенсії проведено з
1.04.2011 року, згідно вимог п. 4 ст. 45
вищевказаного Закону.
Відповідно до п. 4 ст. 45 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», у разі
виникнення права на підвищення пенсії,
перерахунок проводиться - з першого
числа місяця, в якому пенсіонер
звернувся за перерахунком пенсії, якщо
відповідну заяву з усіма необхідними
документами подано ним до 15 числа
включно, з першого числа наступного
місяця, якщо заяву з вищевказаними
документами подано ним після 15 числа.
Таким чином, у УПФУ в
Гірницькому районі м. Макіївки не має
законних підстав для зарахування до
пільгового стажу періоди роботи з
12.08.2004 р. по 10.04.2005 р. на шахті
«Моспинська» відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
Крім цього, слід зазначити, що
відповідно до ч. 1 статті 99 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
ОСОБА_1 знаходиться на обліку
в УПФУ в Гірницькому районі м. Макіївки
та отримує пенсію за віком на пільгових
умовах за списком № 1 з 17 червня 2007 року,
із заявою про відповідних перерахунок
пенсії останній звернувся 1.04.2011 року та
з вказаного часу проведено відповідний
перерахунок пенсії, а із позовом
останній звернувся лише у травні 2013
року, отже останній пропустив строк
звернення до адміністративного суду.
За таких підстав, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись положеннями «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», Закону України «Про
пенсійне забезпечення», ст. ст. 17-20, 69-72,
86, 158-163 КАС України,
В задоволенні позову ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в Гірницькому районні міста Макіївки
про визнання неправомірними дій -
Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
постанови апеляційної скарги.

Суддя: