Справа № 189/184/14-а
Суддя: Пустовар О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/184/14-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.02.2014 року

Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Покровському районі Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача. В позовній заяві він
зіслався на те, що він 07.04.2009 року
звернувся до УПФУ в Покровському
районі для призначення пенсії у зв'язку
з втратою годувальника. Згідно ст.38
Закону 1058 - ІV пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається на весь
період, протягом якого член сім'ї
померлого годувальника вважається
непрацездатним згідно із ч. 2 ст.36 цього
Закону. Таким чином, пенсія по втраті
годувальника ОСОБА_1 призначена на
період з 01.09.2009 року по 30.06.2010 року.
Згідно довідки, виданої Вищим
професійним училищем №75 від 07.09.2009 року
№248 відповідач з 01.09.2009 року навчався на
денній формі навчання на факультеті
тракторист - машиніст
сільськогосподарського виробництва,
слюсар з ремонту
сільськогосподарських машин у Вищому
професійному училищі №75. Згідно витягу
з наказу №22 ВПУ №75 ОСОБА_1 відрахований
з 02.10.2009 року зі складу учнів, як таких,
що не закінчили повного курсу навчання
за професіями. Статтею 102 ЗУ «Про
пенсійне забезпечення» визначено, що
пенсіонери зобов'язані повідомляти
органу, що призначає пенсії про
обставини, що спричиняють зміну
розміру пенсії або припинення її
виплати. У разі невиконання цього
обов'язку і одержання у зв'язку з цим
зайвих сум пенсії особи повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії заподіяну шкоду. Оскільки
відповідач вчасно не повідомив
управління про припинення навчання,
пенсії по втраті годувальника
призначалась до 30.06.2010 року. У зв'язку з
цим відповідачу за період з листопада
2009 року по червень 2010 року надмірно
виплачено пенсія в розмірі 5405,80 грн.
УПФУ в Покровському районі та
відповідачем особисто частково
оплачено переплату в сумі 2888,80 грн.
Таким чином, надмірно сплачена пенсія
частково утримана з подальшого
призначення пенсії та сплачена
відповідачем особисто. Станом на 28.01.2014
року залишок несплаченої суми пенсії
становить 2517,00 грн. У зв'язку з чим,
позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь УПФУ в Покровському районі
Дніпропетровської області надмірно
виплачену пенсію в сумі 2517,00 грн. та
судові витрати по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України
справу розглянуто за відсутності
представника позивача, який направив
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності. Представник позивача
позов підтримав, просить його
задовольнити.

Справу розглянуто за відсутності
відповідача. Згідно до ч.4 ст.128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття розгляд
справи не відкладається і справу може
бути вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії заяви про призначення
пенсії від 07.04.2009 року, ОСОБА_1 була
призначена пенсія по втраті
годувальника (а.с.5).

Як вбачається з копії довідки, виданої
директором вищого професійного
училища №75 за №248 від 07.09.2009 року видно,
що ОСОБА_1 дійсно навчався в Вищому
професійному училищі №75 за
спеціальністю тракторист - машиніст с/г
виробництва, слюсар з ремонту с/г машин,
водій категорії «С» з 01.09.2009 року по
28.06.2010 року, та знаходився на неповному
державному забезпечені. (а.с.8)

Згідно копії довідки, виданої
директором вищого професійного
училища №75 за №448 від 08.09.2010 року,
ОСОБА_1 навчався в Вищому професійному
училищі №75, по професії тракторист -
машиніст с/г виробництва, слюсар з
ремонту с/г машин і устаткування, водій
категорії «С» з 01.09.2010 року по 28.06.2011
року та знаходився на неповному
державному забезпечені (а.с.9)

Відповідно до витягу з наказу №22 від
02.10.2009 року, виданого директором ВПУ №75
«Про відрахування зі складу учнів в
зв'язку з сімейними обставинами»,
ОСОБА_1 відраховано з 02.10.2009 року зі
складу учнів, як таких, що не закінчили
повного курсу навчання за професіями:
тракторист - машиніст с/г виробництва,
слюсар з ремонту с/г машин, водій
категорії «С», група №46 (а.с.10)

Так, відповідно до ст.8 ЗУ «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV,
громадяни України, які застраховані
згідно із цим Законом та досягли
встановленого цим законом пенсійного
віку чи визнані інвалідами в
установленому законодавством порядку
і мають необхідний для призначення
відповідного виду пенсії страховий
стаж, а в разі смерті цих осіб - члени
їхніх сімей, зазначені у статті 36 цього
Закону мають право на отримання
пенсійних виплат та соціальних послуг.

Згідно ст.36 Закону №1058-ІV пенсія у
зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні, за наявності в
годувальника на день смерті страхового
стажу.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1
борг до УПФУ В Покровському районі
Дніпропетровської області по сплаті
коштів отриманих ним становить - 5405,80
грн., відшкодовано коштів в розмірі -
2888,80 грн., отже залишок невідшкодованої
пенсії становить - 2517,00 грн. (а.с.4)

У відповідності до ч.1 ст.37 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування», пенсія у
зв'язку з втратою годувальника
призначається в розмірі: на одного
непрацездатного члена сім'ї - 50
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника; на двох та більше
непрацездатних членів сім'ї - 100
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника, що розподіляється між
ними рівними частками.

Згідно ст.38 Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування», пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається на
весь період, протягом якого член сім'ї
померлого годувальника вважається
непрацездатним згідно зі ч.2 ст.36 цього
Закону, а членам сім'ї, які досягли
пенсійного віку, передбаченого ст.26
цього Закону - довічно.

На день розгляду справи сума в розмірі
2517,00 грн. на користь УПФУ в Покровському
районі Дніпропетровської області
відповідачем не виплачена і підлягає
стягненню з відповідача.

Згідно ст.94 КАС України з відповідача
на користь держави підлягає до
стягнення судовий збір в розмірі 36,54
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.6, 18, 49, 94, 106, 122, 160 КАС України, ст.39
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», розділу 6 Порядку надання
допомоги по безробіттю, суд, -

постановив:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Покровському районі Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Покровському районі Дніпропетровської
області надмірно виплачену пенсію в
сумі 2517,00 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати в
розмірі 36,54 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 10 днів до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду
Дніпропетровської області.

Суддя:
О.С. Пустовар