Справа № 102/1999/13-а (6а/102/141/13)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8751/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Армянськ
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 06 грудня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі № 102/1999/13-а (6а/102/141/13) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Армянську
Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 06
грудня 2013 року, яку залишено без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року, змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 16 грудня 2010 року
шляхом зміни зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м. Армянську
Автономної Республіки Крим здійснити
ОСОБА_1 виплати донарахованої суми
пенсії за період з 06.04.2010 року по 16.12.2010
року відповідно до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м.Армянську Автономної
Республіки Крим на користь ОСОБА_1
донарахованої суми пенсії у розмірі 1369
грн. 85 коп.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянськ Автономної Республіки Крим,
в якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянськ Автономної Республіки Крим
на ухвалу Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 06
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі № 102/1999/13-а
(6а/102/141/13) за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянську Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко