Справа № 820/13/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/13/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду в частині позовних вимог

18 лютого 2014 р.
м.Харків

Харківський окружний адміністративний
суд

у складі головуючого судді -
Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання -
Абоян І.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

перекладача - ОСОБА_3,

представника відповідача - Борисенка
В.А.,

свідка - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
відкликання позовної заяви в частині
позовних вимог по справі за позовом
Мхаїкл ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про скасування
наказу, визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з зазначеним
позовом, в якому просить суд :

- визнати неправомірними дії
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області по видачі наказу
від 07.11.2013 року №288/п;

- скасувати наказ Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
від 07.11.2013 року №288/п;

- зобов'язати Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області продовжити термін
дії довідки про звернення за захистом в
Україні.

У судовому засіданні,
призначеному на 18.02.2014р., представник
позивач надав клопотання про
відкликання позовної заяви в частині
позовних вимог щодо зобов'язання
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області продовжити термін
дії довідки про звернення за захистом в
Україні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд поставив на обговорення питання
про залишення позовної заяви без
розгляду в частині позовних вимог.

Позивач та його представник підтримали
заявлене клопотання та просили суд
його задовольнити.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання та відніс вирішення даного
питання на розсуд суду.

Відповідно до принципу
диспозитивності, положення п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачають право позивача на
порушення провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд. Підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки відкликання позовної заяви є
безумовним правом особи, яка
звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
висновку, що дії позивача не суперечать
вимогам закону, не порушують будь-чиї
права та обов'язки, тому суд вважає за
необхідне адміністративний позов в
частині позовних вимог - залишити без
розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Мхаїкл ОСОБА_1
до Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про скасування
наказу, визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, в
частині позовних вимог щодо
зобов'язання Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області продовжити термін
дії довідки про звернення за захистом в
Україні - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог
продовжити розгляд справи за
загальними правилами
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 24.02.2014р.

Суддя
Ізовітова-Вакім О.В.