Справа № 805/808/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2014 р.
Справа №805/808/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Смагар С.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Прокурора м. Маріуполя Донецької
області, старшого радника юстиції
Резницького Сергія Анатолійовича

про визнання протиправною
бездіяльності прокурора м. Маріуполя
Донецької області в частині ненадання
інформації на запит від 25 листопада 2013
року, зобов'язання надати інформацію
згідно запиту від 25 листопада 2013 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Прокурора м. Маріуполя Донецької
області, старшого радника юстиції
Резницького Сергія Анатолійовича про
визнання протиправною бездіяльності
прокурора м. Маріуполя Донецької
області в частині ненадання інформації
на запит від 25 листопада 2013 року,
зобов'язання надати інформацію згідно
запиту від 25 листопада 2013 року.

У зв'язку з тим, що позовна заява була
подана без дотримання вимог частин
пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року по адміністративній справі
№ 805/808/14 позовна заява була
залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був
встановлений строк для усунення
недоліків до 14 лютого 2014 року.
Ухвалу суду позивач отримав 28 січня 2014
року, про що свідчить поштове
повідомлення про її отримання. У
наведений строк позивач не усунув
недоліки позовної заяви у спосіб та в
межах строку встановленого судом.

Суд роз'яснює, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, позовна заява повертається
позивачеві.

Керуючись статтею 13, пунктом 1
частини 3 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1
до Прокурора м. Маріуполя Донецької
області, старшого радника юстиції
Резницького Сергія Анатолійовича про
визнання протиправною бездіяльності
прокурора м. Маріуполя Донецької
області в частині ненадання інформації
на запит від 25 листопада 2013 року,
зобов'язання надати інформацію згідно
запиту від 25 листопада 2013 року у зв'язку
з не усуненням недоліків позовної
заяви, яку було залишено без руху, у
строк встановлений судом.

2. Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через Донецький окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
у письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Смагар С.В.