Справа № 2033/2а-1404/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 р. 28.02.14 Справа №
2033/2а-1404/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши у письмовому провадженні
заяву Головного Управління Пенсійного
фонду України в Харківській області
про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на
постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15.03.2011р. по
справі № 2033/2а-1404/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Харківській області

про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2012 року
по справі №2033/2а-1404/11 апеляційну скаргу
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області залишено
без задоволення.

Постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 15.03.2011р. залишено
без змін.

31.10.2013 року Головним Управлінням
Пенсійного фонду України в Харківській
області було подано до суду
апеляційної інстанції заяву про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2012 року
по справі №2033/2а-1404/11, в якій зазначено,
що "в другому абзаці резолютивної
частини ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2012 року допущена описка в
написанні дати постанови
Фрунзенського районного суду м.
Харкова, а саме: замість "15.02.2011"
зазначено "15.03.2011".

Колегія суддів, не вбачає підстав для
задоволення заяви про виправлення
описки з наступних підстав.

У відповідності до ст.169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

З матеріалів справи вбачається , що
постанова Фрунзенського районного
суду м. Харкова прийнята 15.03.2011р., а не
15.02.2011р., як помилково зазначено в заяві
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
виправлення описки.

Отже, в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2012 року по справі №2033/2а-1404/11
відсутня описка в написанні дати
постанови Фрунзенського районного
суду м. Харкова.

Таким чином відсутні підстави для
ухвалення рішення про виправлення
описки в рішенні суду апеляційної
інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
необхідність прийняття рішення про
відмову у задоволенні заяви про
виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2012 р. по справі №2033/2а-1404/11-
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Григоров А.М.Судді
Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.