Справа № 805/996/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2014 р.
Справа №805/996/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Є.І.Грищенко.,
розглянувши у приміщенні суду за
адресою: м. Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись
з матеріалами позовної заяви
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати фінансових санкцій з податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 169,00 грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати фінансових санкцій з податку на
доходи фізичних осіб в розмірі 169,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року позовна заява була залишена без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу було надано семиденний строк
з моменту отримання копії ухвали для
усунення виявлених недоліків позовної
заяви, а саме: надати доказ надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів або вжити заходів щодо
безпосереднього вручення відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Як вбачається з повідомлення про
вручення поштового відправлення,
вказана ухвала була отримана позивачем
31.01.2014 року.

Станом на 14 лютого 2014 року, позивач не
усунув усі виявлені судом недоліки, а
саме: не надав суду доказ надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів або вжив заходів щодо
безпосереднього вручення відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що позивач був повідомлений належним
чином з приводу усунення недоліків
позовної заяви та надано достатньо
часу для їх усунення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
фінансових санкцій з податку на

доходи фізичних осіб в розмірі 169,00 грн.
- повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на Ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Грищенко Є.І.