Справа № 822/113/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/113/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Матущака В.В. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України звернулася до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
боргу в розмірі 20614,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що станом на 01.12.2013 року за
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
рахується податковий борг перед
бюджетом в розмірі 20614,24 грн. з яких:

- 13698,40 грн. по податку на додану
вартість;

- 6915,84 грн. пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері ЗЕД.

Сума податкового зобов'язання
відповідачем в добровільному порядку
на момент звернення до суду не
сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Подав до суду заяву про
розгляд справи за відсутності його
представника, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
прибув повторно, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду справи, заяви
про розгляд справи за його відсутності
в суд не подав.

Відповідно до частини 6 статті 12,
частини 1 статті 41, частини 6 статті 128
КАС України, у випадку неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі під час судового розгляду
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не відбувається,
розгляд справи проводиться в
письмовому провадженні.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована виконавчим комітетом
Нетішинської міської ради 13.04.2001 року,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1.

Станом на 01.12.2013 року за ФОП ОСОБА_1
рахується податковий борг перед
бюджетом в розмірі 20614,24 грн. з яких:

- 13698,40 грн. по податку на додану
вартість (податкові зобов'язання - 7754,63
грн., штрафні санкції - 5931,02 грн., пеня -
12,75 грн.);

- 6915,84 грн. пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері ЗЕД.

Сума податкового зобов'язання
відповідача підтверджується:

- по податку на додану вартість:
довідкою про заборгованість станом на
01.12.2013 року, податковими деклараціями з
податок на додану вартість № від
21.10.2013 року та № від 11.11.2013 року,
корінцем податкового
повідомлення-рішення № від 24.09.2013
року, корінцем податкового
повідомлення-рішення форми № від
11.11.2013 року, обліковою карткою платника
з податку на додану вартість,
розрахунком пені.

- пеня за порушення термінів
розрахунків у сфері ЗЕД: обліковою
карткою платника по платежу: за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД, корінцем податкового
повідомлення-рішення форми "У" №
від 12.07.2013 року.

Позивачем для вжиття заходів по
стягненню податкової заборгованості з
відповідача 11 грудня 2012 року винесена
податкова вимога форми "Ю" №119, яку
відповідачу вручено 11 грудня 2012 року,
що підтверджується відміткою.

Вище вказана податкова вимога
позивачем не відкликалися.

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
своєчасно та у повному обсязі
сплачувати загальнодержавні та
місцеві податки і збори до державних та
місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що відповідачем
заборгованість не сплачена, суд вважає
вимоги Славутської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податковий борг у
сумі 20614 (двадцять тисяч шістсот
чотирнадцять) грн. 24 коп. з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, а також за рахунок належної
йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак