overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2004/2а-3034/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 2004/2а-3034/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013 р. та 18.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 03.11.2011р. по справі № 2004/2а-3034/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. відкрито апеляційне провадження по справі 2004/2а-3034/11 за позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської області залишено без задоволення, постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 03.11.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно по батькові позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 18.06.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 18.06.2013 р. та ухвалі від 03.07.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно по батькові позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1806/2а-8817/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 1806/2а-8817/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 р. та постанові від 29.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2011р. по справі № 1806/2а-8817/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 року відкрито апеляційне провадження по справі 1806/2а-8817/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено частково, постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2011р. по справі № 1806/2а-8817/11 скасовано в частині зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 23.07.2011 року.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

В іншій частині постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2011 року по справі №1806/2а-8817/11 залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 20.05.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 20.05.2013 р. та постанові від 29.05.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 2009/2а-502/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 2009/2а-502/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 р. 29.03.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області на постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 22.02.2011р. по справі № 2009/2а-502/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дворічанському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі 2009/2а-502/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дворічанському районі Харківської області залишено без задоволення, постанову Дворічанського районного суду Харківської області від 22.02.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно імя та по батькові позивача "Володимира
Івановича" замість правильного
"Володимири Іванівни".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 29.03.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 29.03.2013 р. та ухвалі від 10.04.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно ім'я та по батькові позивача
"Володимири Іванівни" замість неправильного "Володимира Івановича".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1815/2а-3678/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 квітня 2013 р.Справа № 1815/2а-3678/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 14.06.2011р. по справі
№ 1815/2а-3678/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України у м. Ромни Сумскої обл

про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Ромни Сумскої обл про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 року по 29.11.2010 року - залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Роменського міськрайонного суду
Сумської області від 14.06.2011р. по справі
№ 1815/2а-3678/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Ромни Сумскої обл про зобов'язання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 1629/2а-250/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 р.Справа № 1629/2а-250/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. та 02.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області на постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.05.2011р. по справі № 1629/2а-250/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області

про визнання дій протиправними , зобов'язання у налажному розмірі нарахувати і виплачуватти підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 р. відкрито апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними , зобов'язання у налажному розмірі нарахувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.13 р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.05.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 02.04.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 02.04.2013 р. та ухвалі від 17.04.13 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П'янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1629/2а-1234/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 1629/2а-1234/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. та 10.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області на постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.10.2011р. по справі № 1629/2а-1234/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чорнухинському районі
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі 1629/2а-1234/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чорнухинському районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.10.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 10.04.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 10.04.2013 р. та ухвалі від 17.04.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1" .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П'янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 2001/2а-8307/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 2001/2а-8307/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 р. та 19.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області на постанову
Балаклійського районного суду
Харківської області від 26.09.2011р. по справі № 2001/2а-8307/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі 2001/2а-8307/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області залишено без задоволення, постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 26.09.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 15.04.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 15.04.2013 р. та ухвалі від 19.04.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П'янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1615/2а-764/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 р.Справа № 1615/2а-764/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 р. та 26.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.04.2011р. по справі № 1615/2а-764/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 р. відкрито апеляційне провадження по справі 1615/2а-764/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області залишено без задоволення, постанову
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 08.04.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно ім'я позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 26.09.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 26.09.2013 р. та ухвалі від 09.10.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно ім'я позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.