Справа № 812/417/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/417/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді:
Кравцової Н.В.,

при секретарі: Олейнік
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
по єдиному податку з фізичних осіб за
період з 20.11.2012 по 12.12.2013 в сумі 1286,63 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року позивач звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку з фізичних осіб за період з
20.11.2012 по 12.12.2013 в сумі 1286,63 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 25.07.2007 відповідача
поставлено на облік платника податків
в Алчевській ОДПІ за №2866.

Станом на 12.12.2013 за період з 20.11.2012 по
12.12.2013 за відповідачем рахується
податковий борг з єдиного податку в
сумі 1286,63 грн., що підтверджується,
заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування та обліковою
карткою платника.

У зв'язку із невиконанням зобов'язання
боржнику сформовано податкову вимогу
№3 від 23 січня 2013 року.

На підставі викладеного, позивач
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг по єдиному податку з фізичних осіб
за період з 20.11.2012 по 12.12.2013 в сумі 1286,63
грн.

У судове засідання представник
позивача не прибув, до суду надав
клопотання про розгляд справи без його
участі, згідно якого позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
і.к.НОМЕР_1, перебуває на податковому
обліку в Алчевській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області з 25.01.2007 за №2866 (арк.
справи 16).

ОСОБА_1 є платником єдиного податку
(арк. справи 13).

25.01.2012 ОСОБА_1 звернувся до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області із
заявою про право застосування
спрощеної системи оподаткування, в
якій обрав вид діяльності 52.43.0
«Роздрібна торгівля взуттям та
шкіряними виробами» (арк. справи 14-15).

Згідно заяви про право застосування
спрощеної системи оподаткування
відповідач належить до другої групи
платників єдиного податку.

За відповідачем виник податковий борг
по єдиному податку в сумі 1679,20 грн.
Вказана сума заборгованості
підтверджується заявою відповідача
про застосування спрощеної системи
оподаткування та обліковою карткою
платника.

За відповідачем рахується переплата у
розмірі 110,06 грн.

ОСОБА_1 частково сплатив суму боргу у
розмірі 300,00 грн.

На вказану суму податкового боргу
відповідачу нараховано пеню у розмірі
17,49 грн.

Зазначену суму податкового
зобов'язання відповідачем своєчасно не
сплачено, у зв'язку з чим за
відповідачем обліковується
заборгованість перед бюджетом з
єдиного податку у розмірі 1286,63 грн. (1679,20
грн. - 110,06 грн. - 300,00 грн. + 17,49 грн. = 1286,63
грн.).

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Згідно із п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строк та у розмірах,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, що набрав
чинності з 01.01.2011, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК
України передбачено, що орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно п.293.1 ст.293 Податкового кодексу
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої
законом на 1 січня податкового
(звітного) року, та у відсотках до
доходу.

Відповідно до п.293.2 ст.293 Податкового
кодексу України фіксовані ставки
єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць:

1. для першої групи платників єдиного
податку - у межах від 1 до 10 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати;

2. для другої групи платників єдиного
податку - у межах від 2 до 20 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 294.4 статті 294 Податкового
кодексу України встановлено, що для
зареєстрованих в установленому
порядку фізичних осіб - підприємців,
які до закінчення місяця, в якому
відбулася державна реєстрація, подали
заяву щодо обрання спрощеної системи
оподаткування та ставки єдиного
податку, встановленої для першої або
другої групи, перший податковий
(звітний) період починається з першого
числа місяця, наступного за місяцем, у
якому виписано свідоцтво платника
єдиного податку.

У відповідності до п.295.1 ст.295
Податкового кодексу України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

З пункту 295.1 статті 295 Податкового
кодексу України вбачається, що
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до п.297.2 ст.297 Податкового
кодексу України нарахування, сплата та
подання звітності з податків і зборів
здійснюються платниками єдиного
податку в порядку та розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгоджену суму
грошового зобов'язання в установлені
строки, орган державної податкової
служби надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених положень
податковим органом відповідачу було
надіслано податкову вимогу від 23 січня
2013 року №3, яку отримано відповідачем
12.08.2013, що підтверджується особистим
підписом його уповноваженого
представника на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення, виплату поштового
переказу (арк. справи 12).

Вищезазначена вимога відповідачем не
оскаржена та відповідно є чинною.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового
кодексу України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Внаслідок того, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 анатолійович
станом на дату розгляду справи у
добровільному порядку податковий борг
зі сплати єдиного податку у розмірі
1286,63 грн. не сплатив, вимога податкового
органу про стягнення суми податкового
боргу у розмірі 1286,63 грн. визнається
судом обґрунтованою, доведеною та
такою, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому законом порядку, а ст.94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87,
94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу по єдиному
податку з фізичних осіб за період з
20.11.2012 по 12.12.2013 в сумі 1286,63 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути кошти в сумі 1286,63 грн. (одна
тисяча двісті вісімдесят шість гривень
63 копійки) з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) в
рахунок погашення податкового боргу з
єдиного податку за період з 20.11.2012 по
12.12.2013 в дохід місцевого бюджету,
перерахувавши на р/р 0027, код
платежу 18050400, одержувач УДКСУ
одержувач Відділення держказначейства
в м. Алчевську в установі банку ГУДКУ у
луганській області, код 37907097, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Н.В. Кравцова