Справа № 114/2417/13-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9076/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від
27 листопада 2013 року та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії з перерахунку розміру пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Роздольненського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 27 листопада 2013 року позов
задоволено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року апеляційну скаргу
залишено без задоволення, рішення суду
першої інстанції в частині задоволення
позовних вимог про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим здійснити перерахунок
пенсії позивачу за період з 01 липня 2012
року по 30 квітня 2013 року на підставі
довідки прокуратури Автономної
Республіки Крим від 06 серпня 2012 року №
18ф-47 відповідно до вимог Закону України
«Про прокуратуру» ( в редакції, що
існувала до 01 жовтня 2011 року), виходячи
з 90 % розміру середньомісячного
заробітку та здійснити відповідні
виплати скасувати, позовні вимоги в цій
частині залишити без розгляду.

Відповідач подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій,
та прийняти нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки,
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Роздольненського районного суду
Автономної Республіки Крим від 27
листопада 2013 року та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії з перерахунку розміру пенсії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін