Справа № 2а/0570/1961/2011
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 року
Справа № 2а/0570/1961/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Чекменьова Г.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01.10.2013 року постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 02 березня
2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 квітня 2011 року у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Костянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення скасовано, а
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Представник позивача надав до суду
клопотання про зупинення провадження у
справі, для надання належним чином
оформленого документу, який
підтверджує його повноваження як
представника та просив розглянути
клопотання в порядку письмового
провадження.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження у справі та просив
розглянути клопотання в порядку
письмового провадження.

На підставі ч. 4 ст.122 КАС України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
доказами.

Розглянувши клопотання представника
позивача, з'ясувавши думку
представника відповідача, вивчивши
подані матеріали, суд зазначає
наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про зупинення провадження у
справі для надання представником
ОСОБА_1 належним чином оформленого
документу, який підтверджує його
повноваження як представника до 27.02.2014
р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення до 27
лютого 2014 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили за
правилами, встановленими статтею 254 КАС
України та може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чекменьов Г.А.