Справа № 421/4628/13-а (2а/421/155/13)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7940/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області на
постанову Первомайського міського
суду Луганської області від 20 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Первомайського міського
суду Луганської області від 20 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області щодо
відмови у перерахунку ОСОБА_1 з 01
листопада 2013 року пенсії з урахуванням
нарахованих та виплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати,
сум надбавки за вислугу років фактично
нарахованої у розмірі 25%, на які
відповідно були нараховані страхові
внески на загальнообов'язкове пенсійне
страхування. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області
провести з 01 листопада 2013 року ОСОБА_1
перерахунок пенсії з урахуванням
нарахованих та виплачених сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
на вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати,
сум надбавки за вислугу років, фактично
нарахованої у розмірі 25%, на які
відповідно були нараховані страхові
внески на загальнообов'язкове пенсійне
страхування, у тому відсотку до
заробітної плати, який діяв на момент
виникнення у неї права на пенсію.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга відповідача є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області на
постанову Первомайського міського
суду Луганської області від 20 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко