Справа № 6а-546/11/13
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2014 р.Справа № 6а-546/11/13

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Чалий І.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Решетилівської районної державної
адміністрації у Полтавській області на
ухвалу Решетилівського районного суду
Полтавської області від 04.11.2013р. по
справі № 6а-546/11/13

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Решетилівської
районної державної адміністраціі у
Полтавській області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Решетилівського районного
суду Полтавської області від 04.11.2013р.
задоволено клопотання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про зміну способу та порядку
виконання постанови Решетилівського
районного суду Полтавської області від
07.04.2011 р. а адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Решетилівської районної державної
адміністраціі у Полтавській області
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Управлінням
праці та соціального захисту населення
Решетилівської районної державної
адміністрації у Полтавській області
подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовій збір за подання апеляційної
скарги відповідачем сплачено в
повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", встановлюються пільги
щодо сплати судового збору.

Пунктом 20 наведеної статті передбачена
пільга органам праці та соціального
захисту населення - за подання
позовів щодо призначення і виплати
всіх видів державної соціальної
допомоги, компенсації, виплат та
доплат, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем по справі є ОСОБА_1, у зв'язку
з цим Управління праці та соціального
захисту населення Решетилівської
районної державної адміністрації у
Полтавській області не звільняється
від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 3 ч.2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
установлено на 2013 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1147 гривні.

Тобто розмір судового збору, який має
бути сплачений заявником, за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35
коп.

В порушення наведених норм,
відповідачем не сплачено судовий збір
за подання апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач -УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Решетилівської районної державної
адміністрації у Полтавській області на
ухвалу Решетилівського районного суду
Полтавської області від 04.11.2013р. по
справі № 6а-546/11/13 за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Решетилівської
районної державної адміністраціі у
Полтавській області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Решетилівської
районної державної адміністрації у
Полтавській області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі згідно ст.4
Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити заявнику апеляційної
скарги, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: Чалий
І.С.