Справа № 814/281/14
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2014 р.
Справа № 814/281/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
ознайомившись з матеріалами справи

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ПДСП-10», пр. Леніна, 67, кв. 223-а, м.
Миколаїв, 54017, адреса для листування:
вул. Адмірала Макарова, 23-а, м. Миколаїв,
54000 до відповідача:Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Миколаївській області, вул.
Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправним і скасування
припису від 11.12.2013 № 264/1; визнання
протиправною і скасування постанови
від 23.12.2013 № 209/7/14-6990-13,

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ПДСП-10» (надалі - позивач) звернулося
до суду з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Миколаївській області
(надалі - відповідач) про визнання
протиправним і скасування припису від
11.12.2013 № 264/1; визнання протиправною і
скасування постанови від 23.12.2013 №
209/7/14-6990-13.

До позовної заяви позивач додав
квитанцію про сплату судового збору в
сумі 73,08 грн.

У позовній заяві позивач заявляє
майнові і немайнові позовні вимоги.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог, передбачених
частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки позивачем не надано
доказу сплати судового збору за
подання позову майнового характеру (як
вказано у листі Вищого
адміністративного суду України від
18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4
Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про
судовий збір», ставка судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру складає 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат (але не менше 1827 грн. 00
коп. та не більше 4872 грн. 00 коп.). Під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Сума постанови про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності складає 54 810
грн. відповідно, сума судового збору в
даному випадку має складати 182,70 грн.

Викладене свідчить про те, що судовий
збір сплачено не в повному обсязі, тому
є підстави вважати, що позивачем не
дотримано вимог до позовної заяви
(стаття 106 Кодексу адміністративного
судочинства України), наслідком чого,
відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, є залишення позовної заяви без
руху.

Крім того, позивач просить суд
скасувати постанову відповідача від
23.12.2013 і припис від 11.12.2013, строк на
оскарження, яких сплинув. Для звернення
до адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк (частини 5 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України). Адміністративний позов не
містить жодних доводів на
підтвердження причин поважності
пропуску цього строку.

Суд зобов'язує позивача надати
письмові пояснення, в яких навести
причини поважності пропуску строку для
звернення до суду з позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 25.02.14 усунути
недоліки позову шляхом надання суду:

- доказу сплати судового збору в сумі
182,70 грн. (за подання позову майнового
характеру);

- письмових пояснень щодо причин
пропуску строку для звернення до
адміністративного суду з позовною
заявою (пояснення підтвердити
документально).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.В. Птичкіна