Справа № 812/10735/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/10735/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій
Є.О.

Суддів: Агевича
К.В., Островської О.П.,

при секретарі
Гришиній О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства охорони здоров'я України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з
позовом до Міністерства охорони
здоров'я України, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

25 лютого 2014 року через канцелярію
Луганського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшло письмове клопотання про
витребування у Міністерства охорони
здоров'я України документів з метою
встановлення фактичних обставин
справи та забезпечення повного,
всебічного, об'єктивного розгляду
справи протягом розумного строку, а
саме : реєстраційно-контрольної карти
або журналу реєстрації документів та
скарг, а також справи, в якій
знаходяться всі документи, що
стосуються розгляду скарги позивача;
наказ Міністерства охорони здоров'я
України про проведення перевірки за
зверненням позивача; відповідь
Міністерства охорони здоров'я України
на звернення позивача за результатами
розгляду скарги; рішення Ліцензійної
комісії Міністерства охорони здоров'я
України щодо проведення перевірки за
зверненням позивача, яка проводилась
згідно наказу від 14.06.2012 № 154-Адм.

Позивач в судове засідання не прибув,
однак від нього до канцелярії суду було
подано письмову заяву про розгляд
справи за його відсутністю та
клопотання про зупинення провадження у
справі до отримання витребуваних
документів ухвалою суду від 23.01.2014 та
документів, зазначених у клопотанні
про витребування документів, поданого
25.02.2014.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі, документи, витребувані ухвалою
від 23.01.2014, суду не надані.

Представники третіх осіб в судове
засідання не прибули, однак від них до
канцелярії суду надійшло письмове
клопотання про розгляд справи за їх
відсутністю та клопотання про
зупинення провадження у справі до
отримання витребуваних документів
ухвалою суду від 23.01.2014.

Суд, розглянувши клопотання позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає
заявлені клопотання про витребування
доказів та зупинення провадження у
справі такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою встановлення фактичних
обставин справи, забезпечення повного,
всебічного, об'єктивного розгляду
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про необхідність
зобов'язання Міністерства охорони
здоров'я України надати наступні
документи: акти за результати планової
перевірки додержання суб'єктом
господарювання Ліцензійних умов
провадження господарської діяльності
з медичної практики, проведених 26-26.06.2012
та документи, на підставі яких
призначено та проведено перевірку;
докази реєстрації скарг позивача;
відповіді на звернення позивача за
результатами розгляду скарг; наказ
Міністерства охорони здоров'я України
про проведення перевірки за зверненням
позивача; рішення Ліцензійної комісії
Міністерства охорони здоров'я України
щодо проведення перевірки за
зверненням позивача, яка проводилась
згідно наказу від 14.06.2012 № 154-Адм. та у
зв'язку з витребуванням документів
зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.69, 71, 156, 160, 165 КАС
України,суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Міністерство охорони
здоров'я України в строк до 26 березня 2014
року надати наступні документи: акти за
результати планової перевірки
додержання суб'єктом господарювання
Ліцензійних умов провадження
господарської діяльності з медичної
практики, проведених 26-26.06.2012 та
документи, на підставі яких призначено
та проведено перевірку; докази
реєстрації скарг позивача; відповіді
на звернення позивача за результатами
розгляду скарг; наказ Міністерства
охорони здоров'я України про
проведення перевірки за зверненням
позивача; рішення Ліцензійної комісії
Міністерства охорони здоров'я України
щодо проведення перевірки за
зверненням позивача, яка проводилась
згідно наказу від 14.06.2012 № 154-Адм.

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства охорони здоров'я України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії до отримання витребуваних
судом документів.

Ухвала в частині зобов'язання надання
документів оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. Ухвала суду може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Є.О. Кисельовасуддя
суддя К.В. Агевич О.П. Островська