Справа № 9101/189028/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.справа № 2а-10/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 11 березня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора
з охорони навколишнього природного
середовища в Запорізькій області
Оболонського В.С. про визнання його дій
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та
постанови про накладення
адміністративного стягнення
неправомірними , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 11 березня 2011 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
першої інстанції, 30 жовтня 2012 року
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
зазначену ухвалу.

Частиною 3 ст. 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається,
що в апеляційній скарзі позивачем
заявлено клопотання про поновлення
строку на подання апеляційної скарги.

Як зазначено позивачем, ухвалу
суду першої інстанції від 11 березня 2011
року позивачем було отримано 11 жовтня
2012 року.

Останнім днем подачі апеляційної
скарги, з урахуванням зазначеної
позивачем дати отримання копії ухвали,
було 16 жовтня 2012 року.

Апеляційну скаргу позивачем подано
через суд першої інстанції 30 жовтня 2012
року, тобто з пропуском п'ятиденного
строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС
України.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 189 КАС України,
її слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 11 березня 2011 року
залишити - без руху.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків та навести підстави для
поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику
для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Дадим Ю.М.