Справа № 2025/2а-357/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 р. Справа № 2025/2а-357/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
пенсійного Фонду України в Лозівському
районі Харківської області на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11.04.2011р. по
справі № 2025/2а-357/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління пенсійного Фонду
України в Лозівському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 11.04.2011 р.
задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

26.12.2013 року на зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області подано апеляційну скаргу.

Провадження за вказаною апеляційною
скаргою не може бути відкрито, виходячи
з наступного.

У відповідності до частини першої
статті 185 Кодексу адміністративного
судочинства сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Зазначене право реалізується
зазначеними особами, згідно з частиною
1 статті 186 КАС, шляхом подачі
апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
оскаржувана постанова Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області прийнята та проголошена 11.04.2011
р.

У відповідності до супровідного листа
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області копія зазначеної
постанови направлена Управлінню
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області 11.04.2011 р.

При цьому, матеріали справи містять
витяг із розносної книги для місцевої
кореспонденції Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області, згідно із яким Управлінням
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області копію
оскаржуваної постанови отримано 27.04.2011
року.

Крім того, 07.02.2012 р. Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області звернулось
до суду із заявою про перегляд
постанови Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 11.04.2011 р.
за нововиявленими обставинами, з
огляду на що слід вказати, що на момент
подачі такої заяви відповідач отримав
копію постанови від 11.04.2011 р.

У зв'язку з викладеним, апеляційна
скарга від 26.12.2013 р. надана Управлінням
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області після
спливу одного року з моменту
оголошення рішення.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Отже, у відкритті провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області у даному
випадку слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської
області на ухвалу Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 11.04.2011р. по справі №
2025/2а-357/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в
Лозівському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.