Справа № 520/15700/13-а
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/41/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року Київський районний суд
м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
адміністративної комісії Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у
якому просить скасувати постанову про
адміністративне правопорушення №20-04
від 21.10.2013 року, посилаючись на те, що 07
листопада 2013 року вона була
безпідставно притягнута до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень за
постановою складеною адміністративною
комісією Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
незаконно.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
надав до суду заперечення та просив у
задоволені позову відмовити.

Вислухавши сторони, свідка, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідно до протоколу серії ОД №000302
про адміністративне правопорушення, 21
жовтня 2013 року о 08.00 годині при огляді
прилеглої території будинку
Ак.Корольова, 86, який знаходиться на
балансі ЖБК «Центральний-19» виявлено,
що територія не прибирається, чим
порушені правила благоустрою
території міста Одеса п.9.1, 3.2.1, які
затверджені рішенням ОМР №1631-VI від
23.12.2011 року.

Постановою у справі про
адміністративні правопорушення №20-04
від 07 листопада 2013 року
адміністративної комісії Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради ОСОБА_1, яка працює головою
ЖБК «Центральний-19» притягнута до
адміністративної відповідальності по
ст.152 КпАП України у вигляді штрафу 1700
гривень.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Доводи позивачки про те, що вона була
позбавлена права на ознайомлення з
протоколом, можливості надати
пояснення з приводу правопорушення, не
можуть бути прийняті судом до уваги,
так як вони суперечать матеріалам
справи, поясненням свідка ОСОБА_3, а
також поясненням самої ОСОБА_1, з яких
вбачається, що майстер ОСОБА_3
повідомила її про порушення та
складання протоколу, однак позивачка
не була з згодна з правопорушенням, а
тому до КП «ЖКС «Чорноморський» не
з'явилась і протокол не підписувала,
крім того сам факт адміністративного
правопорушення позивачкою не
оспорюється, постанова про
адміністративне правопорушення №20-04
від 07 листопада 2013 року не оспорюється,
а тому суд вважає, позовні вимоги
ОСОБА_1 про скасування постанови №20-04
від 21.10.2013 року не обґрунтованими на
законі та не підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 71, 158 - 163, 171-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Київської районої адміністрації
Одеської міської ради про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності -
відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Огренич І. В.