Справа № 524/837/13-а
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 р.Справа № 524/837/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П'янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області , Старшого
державного виконавця Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Хусточкіна Андрія
Олександровича

треті особи Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області ,
Комунальне госпрозрахункове
житлово-експлуатаційне підприємство
"Автозаводське" , Мокрий Анатолій
Володимирович , Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Житлорембудсервіс"

про визнання неправомірною та
скасування постанови органу державної
виконавчої служби,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовом до Старшого державного
виконавця Автозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Хусточкіна Андрія
Олександровича, Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Житлорембудсервіс",
Мокрий Анатолій Володимирович,
Комунальне госпрозрахункове
житлово-експлуатаційне підприємство
"Автозаводське", Управління
житлово-комунального господарства
виконавчого комітету Кременчуцької
міської ради Полтавської області про
визнання неправомірною та скасування
постанови Старшого державного
виконавця Автозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Хусточкіна Андрія
Олександровича від 21.01.2013 року про
накладення штрафу.

Ухвалою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 04 квітня 2013 року позовну заяву
ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою
суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права, просив
скасувати ухвалу суду від 04.04.2013 р. та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а - залишено
без руху та надано ОСОБА_1 строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги протягом десяти
днів з моменту отримання ухвали.

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 вимог
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2013р.,
ухвалою суду від 03.07.2013 року апеляційну
скаргу повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 16.01.2014 року ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 03.07.2013 року скасовано, а справу
направлено до суду апеляційної
інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції розглядає
справу відповідно до ст. 197 КАС України
за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду першої інстанції та доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, вважає, що апеляційне
провадження по вказаній справі
підлягає закриттю, з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 24
вересня 2013 року представником позивача
до суду першої інстанції було подано
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Ухвалою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 24.09.2013 року клопотання представника
ОСОБА_1 задоволено.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Автозаводського відділу Державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області та Старшого
державного виконавця Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Хусточкіна Андрія
Олександровича про визнання
неправомірною та скасування постанови
органу державної виконавчої служби -
залишено без розгляду.

Зазначена ухвала набрала законної
сили, оскільки закінчилися строки
подання апеляційної скарги на
зазначену ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених статтею 157 цього
Кодексу.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про те, що апеляційне
провадження по вказаній справі
підлягає закриттю.

Крім того, колегія суддів зауважує на
той факт, що ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16.07.2013 року оскаржувана ухвала
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а вже була
скасована, а справа була направлена до
суду першої інстанції для продовження
розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, керуючись
нормами ст.ст. 157, 203 КАС України, колегія
суддів дійшла висновку про наявність в
даному випадку підстав для закриття
провадження по вказаній справі.

Керуючись п. 4 ст. 157, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4
ст. 199, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
04.04.2013р. по справі № 524/837/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Автозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, Старшого
державного виконавця Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Хусточкіна Андрія
Олександровича, треті особи:
Управління житлово-комунального
господарства виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, Комунальне
госпрозрахункове
житлово-експлуатаційне підприємство
"Автозаводське", Мокрий Анатолій
Володимирович, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Житлорембудсервіс"
про визнання неправомірною та
скасування постанови органу державної
виконавчої служби - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя П’янова Я.В.Судді
Зеленський В.В. Чалий І.С.