Справа № 816/597/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/597/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

прокурора - Сорочинської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом прокурора Чорнухинського
району Полтавської області до
Чорнухинської районної державної
адміністрації Полтавської області про
скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року прокурор
Чорнухинського району Полтавської
області звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Чорнухинської
районної державної адміністрації
Полтавської області про скасування
розпорядження №150 від 21.06.2013 "Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) на земельну
ділянку із земель водного фонду -
замкнену штучну водойму (ставок)".

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року провадження у справі відкрито.

Як випливає зі змісту позовних
вимог, прокурор оскаржує розпорядження
Чорнухинської районної державної
адміністрації № 150 від 21.06.2013, яким
затверджено технічну документацію із
землеустрою фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1.

У зв'язку з цим на обговорення
учасників процесу судом було винесено
питання щодо необхідності залучення до
участі у справі вказаної особи в якості
третьої особи на стороні відповідача.

Прокурор заперечень з цього
приводу не висловив.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Надіслав
до суду клопотання про розгляд справи
за відсутності свого представника.

Відповідно до частини другої
статті 53 Кодексу адміністративного
судочинства України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі. Якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Заслухавши думку прокурора, суд
приходить до висновку про необхідність
залучення до участі в справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки
рішення по справі може вплинути на
права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного,
керуючись статтею 53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за
адміністративним позовом прокурора
Чорнухинського району Полтавської
області до Чорнухинської районної
державної адміністрації Полтавської
області про скасування розпорядження в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 (с. Пізники
Чорнухинський район Полтавська
область).

Відкласти судовий розгляд справи на 15:00
11 березня 2014 року, який відбудеться в
приміщенні Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: 36039,
м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Є.Б.
Супрун