Справа № 825/503/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м. Чернігів
Справа № 825/503/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції в м. Чернігові Головного
управління Міндоходів в Чернігівській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05.02.2013р. звернувся до суду з
позовом ФОП ОСОБА_1 і просить стягнути з
відповідача податковий борг з податку
на додану вартість в сумі 60842,61 грн. та з
податку на доходи фізичних осіб в
розмірі 1038,86 грн., мотивуючи тим, що
відповідач належні платежі до бюджету
не сплачує.

Представник позивача в письмовому
клопотанні просив розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про причини неявки не
повідомив та заперечень на позов не
подав. За таких обставин суд вважає за
можливе розглянути спір по суті на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 в якості
суб'єкта господарювання зареєстрована
Виконавчим комітетом Чернігівської
міської ради 27.07.2009 року. На обліку в ДПІ
в м. Чернігові взято з 27.07.2009 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі сплачував податкові
зобов'язання, внаслідок чого утворився
податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 60842,61 грн. та з податку
на доходи фізичних осіб в розмірі 1038,86
грн.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник на підставі несплати
податкових зобов'язань, визначених
відповідачем самостійно в податкових
деклараціях № від 20.06.2013 року, №
від 22.07.2013 року, № від 20.08.2013
року, № від 20.09.2013 року, №
від 21.10.2013 року, № від 25.10.2013 року,
№ від 25.10.2013 року, № від
20.11.2013 року, № від 10.07.2013 року, та
визначених ДПІ в м. Чернігові в
податковому повідомленні-рішенні №
від 25.06.2013 року. Крім того, ДПІ в м.
Чернігові на підставі ст. 129 ПК України
було нараховано відповідачу пеню в
сумі 674,79 грн.

Податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб вини на підставі
несплати податкового зобов'язання,
визначеного позивачем в податковій
декларації про майновий стан і доходи
№ від 09.01.2013 року. Крім того, ДПІ в
м. Чернігові на підставі ст. 129 ПК
України було нараховано відповідачу
пеню в сумі 12,69 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається (вручається) також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу з метою погашення податкового
боргу податковим органом направлено
відповідачу податкову вимогу від 03.10.2013
року № 607-177, яку було повернуто до ДПІ в
м. Чернігові через неможливість
вручення 04.11.2013 року.

Передбачені Податковим кодексом
України заходи не привели до погашення
податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податковий борг з:

податку на додану вартість в розмірі
60842,61 грн. на р/р 0002, код платежу
14010100, одержувач: УК у м.
Чернігові/м.Чернігів/14010100., код виду
сплати - 147, , банк
одержувач: ГУДКСУ в Чернігівській
області, МФО 853592;

податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються фізичними особами за
результатами річного декларування в
розмірі 1038,86 грн. на р/р 0002, код
платежу 11010500, одержувач: УК у м.
Чернігові/м.Чернігів/11010500, код виду
сплати - 147, , банк
одержувач: ГУДКСУ в Чернігівській
області, МФО 853592..

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.В. Кашпур