Справа № 2018/18854/2012
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 р.Справа № 2018/18854/2012Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
на постанову Київського районного суду
м. Харкова від 13.11.2013р. по справі №
2018/18854/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова

про перерахунок розміру пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2013 року Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
звернулось до суду із заявою про
роз'яснення постанови Київського
районного суду м. Харкова від 18.03.2013
року в частині визначення дати, з якою
необхідно проводити перерахунок
пенсії позивача.

Київський районний суд м. Харкова
постановою від 13.11.2013 року заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
задовольнив.

Роз'яснив постанову Київського
районного суду м. Харкова від 18.03.2013
року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
про перерахунок пенсії.

Зазначив, що ОСОБА_1 слід проводити
перерахунок з 18.10.1993 року згідно даних
трудової книжки про час оформлення на
посаду головного бухгалтера у
відділенні УНФ підтримки
підприємництва.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова подало
апеляційну скаргу, в якій просило
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову про відмову
у роз'ясненні рішення суду.

У відповідності до положень ст. 197 КАС
України, зазначена адміністративна
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з огляду
на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 18.03.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії - задоволено,
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова в частині відмови
ОСОБА_1 у перерахунку пенсії,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням заробітної плати
за період з жовтня 1993 року по квітень 1996
року і персоніфікацією заробітної
плати з 01.07.2000 року.

Зі змісту заяви Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова про роз'яснення постанови
Київського районного суду м. Харкова
від 18.03.2013 року вбачається, що
незрозумілість судового рішення
полягає у нечіткому визначенні дати, з
якою необхідно проводити перерахунок
пенсії ОСОБА_1

Колегія суддів погоджується із такими
твердженнями відповідача та підтримує
висновки суду першої інстанції, що з
метою дотримання вимоги ясності,
визначеності судового рішення, яка
означає, що судове рішення не може
містити положень, що викликають
суперечки під час виконання рішення,
слід роз'яснити резолютивну частину
постанови від 13.11.2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" пенсія
призначається з дня звернення за
пенсією, крім таких випадків, коли
пенсія призначається з більш раннього
строку.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 звернулась до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова із заявою щодо
призначення пенсії 19.07.2012 року.

Таким чином колегія суддів зазначає, що
перерахунок пенсії ОСОБА_1 слід
проводити з 19.07.2012 року.

Отже, суд першої інстанції дійшов
правильного висновку, що заява
відповідача щодо роз'яснення рішення
суду обґрунтована.

Однак при роз'яснення резолютивної
частини рішення помилково визначено
дату, з якої слід проводити перерахунок
пенсії позивача, зокрема 18.10.1993 року
замість вірного - 19.07.2012 року.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційну
скаргу слід задовольнити, постанову
суду першої інстанції скасувати,
прийняти нову ухвалу, якою роз'яснити
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 18.03.2013 року, зазначивши, що
перерахунок пенсії ОСОБА_1 слід
проводити з 19.07.2012 року.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 202, 205, 206,
209, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова - задовольнити.

Скасувати постанову Київського
районного суду м. Харкова від 13.11.2013 р.
по справі № 2018/18854/2012 про роз'яснення
постанови Київського районного суду м.
Харкова від 18.03.2013 року.

Прийняти нову ухвалу, якою заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
роз'яснення постанови Київського
районного суду м. Харкова від 18.03.2013
року - задовольнити.

Роз'яснити постанову Київського
районного суду м. Харкова від 18.03.2013
року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
про перерахунок пенсії.

Зазначити, що перерахунок пенсії
ОСОБА_1 слід проводити з 19.07.2012 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді
Катунов В.В. Рєзнікова С.С.