Справа № 808/975/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 лютого 2014 року Справа № 808/975/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» в
особі Обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м.Запоріжжя

до: Відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області

про: визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк» в особі Обласного
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.
Запоріжжя (далі - позивач) до Відділу
державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області (далі -
ВДВС Василівського РУЮ Запорізької
області або відповідач), в якому
просить:

- визнати бездіяльність Відділу
Державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області
протиправною;

- зобов'язати відповідача здійснити
заходи з виконання виконавчого напису
№ 746, вчиненого 29.04.2010 року приватним
нотаріусом Василівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ Промінвестбанк в особі
філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м.Запоріжжя» заборгованості в розмірі
842 015,21 грн. шляхом звернення стягнення
на житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку,
кадастровий номер 0:06:014:0013, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
території Василівської міської ради,
Василівського району Запорізької
області площею 0,1000 га та передана у
власність для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Ухвалою суду від 06.02.2014 позовну заяву
залишено без руху на підставі статей 106,
108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
та позивачу наданий строк до 24.02.2014 для
усунення недоліків позовної заяви.

Указана ухвала отримана представником
позивача 13.02.2014, про що свідчить підпис
уповноваженої особи на повідомленні
про вручення поштового відправлення що
міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 24.02.2014 недоліки
позовної заяви у справі №808/975/14 не
усунуто, будь-яких доказів щодо
намагання чи неможливості усунути
недоліки позовної заяви у суду
відсутні.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
позивачу було надано достатній строк
для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи те, що
позивачем не усунуто недоліки позовної
заяви в строк наданий судом, згідно із
вимогами пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява з
доданими до неї матеріалами підлягає
поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108, статей 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» в
особі Обласного відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Запоріжжя до
Відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції Запорізької області про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії, -
повернути позивачу .

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати на адресу позивача
разом із позовною заявою і усіма
доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви, згідно з частиною
шостою статті 108 КАС України, не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко