Справа № 1212/3166/2012
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2014 р. справа № 1212/3166/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Чумак С.Ю. , розглянувши апеляційну
скаргу Ліквідатор Відкритого
акціонерного товариства
"Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе" арбітражний
керуючий ОСОБА_2 на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014 р. у
справі № 1212/3166/2012 (головуючий І
інстанції Полтавець Л.Д. ) за позовом
Ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Красноріченський
верстатобудівний завод імені Фрунзе"
арбітражний керуючий ОСОБА_2 до
Красноріченської селищної ради ,
Головне управління Державного
комітету України із земельних ресурсів
у Луганській області в особі Відділу
Держкомзему у Кремінському районі
Луганської області про
процесуальне правонаступництво ,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою Ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе" арбітражний
керуючий ОСОБА_2 на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014 року
у справі № 1212/3166/2012 за позовом
Ліквідатора Відкритого акціонерного
товариства "Красноріченський
верстатобудівний завод імені Фрунзе"
арбітражний керуючий ОСОБА_2 до
Красноріченської селищної ради ,
Головне управління Державного
комітету України із зеельних ресурсів
у Луганській області в особі Відділу
Держкомзему у Кремінському районі
Луганської області про
процесуальне правонаступництво .

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
р. апеляційна скарга Ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе" арбітражний
керуючий ОСОБА_2 на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014 року
у справі № 1212/3166/2012 залишена без руху та
встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з
наступного дня після отримання копії
ухвали, а саме: подання документу про
сплату судового збору.

Копію ухвали від 04 лютого 2014 р. апелянт
отримав 08 лютого 2014 р. , що підтверджено
поштовим повідомленням в матеріалах
справи. Враховуючи викладене, останнім
днем виконання вищезазначеної ухвали є
18.02.2014 року.

Таким чином, у встановлений судом строк
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе" арбітражний
керуючий ОСОБА_2 на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014 року
за позовом Ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства
"Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе" арбітражний
керуючий ОСОБА_2 до Красноріченської
селищної ради , Головне управління
Державного комітету України із
земельних ресурсів у Луганській
області в особі Відділу Держкомзему у
Кремінському районі Луганської
області про процесуальне
правонаступництво повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач

Чумак С.Ю.