overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/8274/13-ц
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2014 р.Справа № 552/8274/13-ц
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Полтави від 26.11.2013р. по справі № 552/8274/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області ,
Полтавського обласного військового комісаріату

про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання надати довідку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26.11.2013р. частково залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області ,
Полтавського обласного військового комісаріату про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання надати довідку .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Полтави від 26.11.2013р. по справі № 552/8274/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в
Полтавській області , Полтавського обласного військового комісаріату про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, зобов'язання надати довідку.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 642/9535/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2014 р.Справа № 642/9535/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2013 р. по справі № 642/9535/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2013р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 26.11.2013 р. по справі № 642/9535/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 625/456/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2014 р.Справа № 625/456/13-а Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВДВС Коломацького
РУЮ Харківської області на ухвалу
Коломацького районного суду
Харківської області від 19.12.2013 р. по справі № 625/456/13-а за заявою ВДВС
Коломацького РУЮ Харківської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Коломацькому районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії як "Дитині Війни ",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 19.12.2013р. відмовлено у задоволені заяви ВДВС
Коломацького РУЮ Харківської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Коломацькому районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії як "Дитині Війни " .

На зазначену ухвалу ВДВС
Коломацького РУЮ Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВДВС
Коломацького РУЮ Харківської області на ухвалу Коломацького районного суду
Харківської області від 19.12.2013р. по справі № 625/456/13-а за заявою
Крюківського ВДВС Кременчуцького МЮУ про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Коломацькому районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії як "Дитині Війни ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 818/8664/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 818/8664/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8664/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Білопільського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Білопільського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, надано квитанцію про сплату судового збору, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8664/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Білопільського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 1601/2а-1009/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 1601/2а-1009/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.12.2013 р. по справі № 1601/2а-1009/11 за заявою Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МЮУ про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 12.12.2013р. задоволено заяву Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МЮУ про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.12.2013р. по справі № 1601/2а-1009/11 за заявою
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МЮУ про зміну порядку та способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 584/1219/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 584/1219/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 31.12.2013р. по справі № 584/1219/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Путивльському районі
Сумської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Путивльського районного суду Сумської області від 31.12.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Путивльському районі
Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 31.12.2013р. по справі № 584/1219/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі
Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 816/6896/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2014 р.Справа № 816/6896/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2014р. по справі № 816/6896/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.
Полтаві

до ОСОБА_1

про відшкодування суми виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2014р. залишено без розгляду позов
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві до
ОСОБА_1 про відшкодування переполученої пенсії .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу
Полтавського окружного адміністративного суду від 08.01.2014р. по справі № 816/6896/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м.Полтаві до
ОСОБА_1 про відшкодування переполученої пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 818/8690/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2014 р.Справа № 818/8690/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці у
Сумській області на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2013р. по справі № 818/8690/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе"

до Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області , Начальника відділу-державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області ОСОБА_1

про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2013р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" до
Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області ,
Начальника відділу-державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у
Сумській області ОСОБА_1 про скасування припису .

На зазначену постанову
Територіальною державною інспекцією з питань праці у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції з питань праці у
Сумській області на постанову
Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2013р. по справі № 818/8690/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім.М.В.Фрунзе" до
Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області ,
Начальника відділу-державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у
Сумській області ОСОБА_1 про скасування припису.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 1601/2а-14675/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2014 р.Справа № 1601/2а-14675/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 05.09.2011 р. по справі № 1601/2а-14675/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 05.09.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 05.09.2011 р. по справі № 1601/2а-14675/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 2034/2а-4354/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2014 р.Справа № 2034/2а-4354/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду від 03.10.2011 р. по справі № 2034/2а-4354/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду від 03.10.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області на постанову Харківського районного суду від 03.10.2011 р. по справі № 2034/2а-4354/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.
Справа № 2012/2а-3096/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2014 р.Справа № 2012/2а-3096/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.06.2011 р. по справі № 2012/2а-3096/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.06.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову
Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.06.2011 р. по справі № 2012/2а-3096/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ральченко І.М.