Справа № 703/767/14-а2-А/703/24/14
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справи 703/767/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого - судді
Гудзюка І. В.

при секретарі
Гречка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
посадової особи - інспектора ВДАІ
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - Шулик Дмитра
Миколайовича про оскарження постанови
у зв'язку з накладенням
адміністративного стягнення ,-

встановив:

Постановою інспектора ВДАІ
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - Шулик Д.М.
серії ПС1 № 310008 від 04 грудня 2013 року,
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та
піддано адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що
він 07 жовтня 2013 близько 17 год. 17 хв.,
керуючи автомобілем «Пежо», д.н.з.
НОМЕР_1, на 39 км а/д Кіровоград-Кривий
Ріг-Запоріжжя здійснив обгін
транспортного засобу «DAF» д.н.з. НОМЕР_2,
на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, через суцільну смугу
дорожньої розмітки п.п. 1.1, чим порушив
п. 14.6-г ПДР України.

ОСОБА_1 не погоджуючись із притягненням
його до адміністративної
відповідальності, звернувся в суд із
позовом, в якому просить визнати
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності
незаконною та скасувати її.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує, що він 07 жовтня 2013 року у
вказаний день та час керуючи
автомобілем «Пежо», д.н.з. НОМЕР_1, на а/д
Кіровоград-Кривий Ріг-Запоріжжя,
здійснив об'їзд т/з «DAF» д.н.з. НОМЕР_2,
який рухався зі швидкістю значно
меншою 30 км/год на ділянці дороги, що не
має обмежень щодо здійснення обгону,
позивач також зазначив, що на вказаній
ділянці дороги знаки, що забороняють
обгін не були встановлені. Проїхавши
кілька кілометрів в попутному напрямку
ОСОБА_1 був зупинений працівником ДАІ,
який, не дивлячись на його заперечення,
склав протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного.

З оглянутої копії протоколу про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 891931 від 7 жовтня 2013 року та
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 №310008 від 04
грудня 2013 року, як джерела доказу
фактичних обставин, вбачається, що в
них не міститься жодного доказу
порушення позивачем п. 14.6-г ПДР України,
а сам позивач вчинення ним
правопорушення категорично заперечує.
Так, позивач в протоколі про
адміністративне правопорушення
зазначив, що правила обгону він не
порушував, здійснив обгін на ділянці
руху з оглядовістю близько 350-400 м,
дорожня розмітка на дорозі була
витерта на 70 %.

Таким чином за відсутності в діях
позивача складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП, постанову інспектора ВДАІ
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - Шулик Д.М.
серії ПС1 № 310008 від 04 грудня 2013 року про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425
грн. скасувати.

Згідно ст. 94 КАС України судові витрати
по оплаті судового збору в сумі 73 грн. 08
коп. компенсувати за рахунок
Державного бюджету України.

На підставі наведеного, ст. ст. 9, 247
КУпАП, керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 94, 102, 159-163,
167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову інспектора ВДАІ
Новгородківського РВ УМВС України в
Кіровоградській області - Шулик Дмитра
Миколайовича серії ПС1 № 310008 від 04
грудня 2013 року про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в
сумі 425 грн. скасувати.

Судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 73 грн. 08 коп. компенсувати
за рахунок Державного бюджету України.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
І. В. Гудзюк