Справа № 511/160/14-а
Суддя: Ільяшук А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 511/160/14-а
Номер провадження: 6-а/511/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Ільяшук А.В., при
секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.1 ст.41 КАС України
без фіксування судового процесу
технічними засобами заяву ОСОБА_1 про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Котовської митниці,
Кучурганської митниці, Державного
Казначейства України про визнання
незаконною відмови у прийнятті на
роботі, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із вказаною заявою мотивуючи свої
вимоги тим, що постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 21.05.2009 року скасовано постанову
Роздільнянського районного суду
Одеської області та його поновлено на
роботі в Кучурганській митниці із
стягненням заробітної плати за
вимушений прогул. Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
02.08.2011 року касаційна скарга Державної
митної служби залишена без
задоволення, а постанова від 21.05.2009 року
- залишена без змін. Заявник
неодноразово звертався із виконавчими
листами до ДВС про примусове виконання
постанови суду, але з різних причин
йому було відмовлено. Ще 27.10.2009 року
заявник подав до Одеського
апеляційного адміністративного суду
заяву про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.
Однак ухвалою вказаного суду від 19.11.2013
року йому відмовлено у задоволенні
цього клопотання та рекомендовано
звернутися до Роздільнянського
районного суду Одеської області, тобто
до суду який видав виконавчий документ
по справі.

Заява призначалася до розгляду на
12.02.2014 року на 12.00 годин та судове
засідання відкладено через
відсутність відомостей про отримання
судової повістки про виклик до суду
Котовської та Кучурганської митниць -
на 27.02.2014 року на 10.15 годин.

До початку судового засідання 27.02.2014
року заявник подав письмове клопотання
про залишення його заяви без розгляду у
зв'язку із її відкликанням, оскільки
має намір вирішити питання про
продовження строку на виконання
постанови від 21.05.2009 року в іншому
провадженні.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання заявника про
відкликання заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної митної
служби України, Котовської митниці,
Кучурганської митниці, Державного
Казначейства України про визнання
незаконною відмови у прийнятті на
роботі, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з моменту її оголошення або з
дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Ільяшук