Справа № 2а-56/12
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ
В/800/303/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Черпака Ю.К.
(судді-доповідача), Кочана В.М., Лиски
Т.О., Малиніна В.В., Мойсюка М.І.,
перевіривши заяву ОСОБА_5 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької
області, третя особа - Дебальцевський
міський центр зайнятості, про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії за віком,

встановив:

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 21
січня 2014 року встановлено, що заява
ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2013 року не відповідає вимогам
статей 239 і 2391 КАС України, оскільки
заявник не зазначив, які саме норми
матеріального права неоднаково
застосовані судом (судами) касаційної
інстанції, не додав копії різних за
змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, та не
сплатив судовий збір в необхідному
розмірі.

Для усунення недоліків заяви ОСОБА_5
надано строк до 17 лютого 2014 року.

6 лютого 2014 року позивач надіслав
квитанцію від 04.02.2014 р. № 15220.98.1 про
сплату судового збору в сумі 31,12 грн та
уточнену заяву про перегляд судових
рішень, в якій зазначив про неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції статті 40 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", підтвердженням чому є
ухвала Вищого адміністративного суду
України від 25 квітня 2012 року у справі №
К/9991/33793/11.

Відповідно до частини першої статті 238
КАС України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

З наявних матеріалів вбачається, що
строк подання заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 3 липня 2013 закінчився 3
жовтня 2013 року. Водночас дана заява
подана 18 січня 2014 року і питання про
поновлення пропущеного процесуального
строку ні в первинній, ні в уточненій
заявах ОСОБА_5 не порушено.

Згідно з частиною третьою статті 238 КАС
України заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.

У зв'язку з цим заява ОСОБА_5 підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 3
липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве Донецької
області, третя особа - Дебальцевський
міський центр зайнятості, про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії за віком залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К. Кочан В.М. Лиска Т.О.
Малинін В.В. Мойсюк М.І.