Справа № 205/780/14-а
Суддя: Залімська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/780/14-а
Справа № 2а/205/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
Залімська Н.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій незаконними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 січня 2014 року звернулася до
суду з позовом до відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій незаконними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за період з 01 березня 2010
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач просить поновити пропущений
нею строк для звернення з позовом до
суду, однак суддя не вбачає підстав для
його поновлення, оскільки позивач мала
можливість звернутися з позовом до
суду у межах встановленого ч. 2 ст. 99 КАС
України строку. Також отримуючи пенсію
у 2010-2012 році позивач мала змогу
звернутися до відповідача як за
отриманням роз'яснень з приводу
розрахунку, так і за перерахунком
пенсії, яка їй нараховувалася, оскільки
обов'язок на Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська повідомляти осіб, які
знаходяться у нього на обліку, щодо
змін діючого законодавства не
покладено.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Таким чином, адміністративний позов
ОСОБА_1 в частині позовних вимог за
період з 01 березня 2010 року по 20 липня 2013
року підлягає залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 106, ч. 2 ст. 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про визнання дій незаконними,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за період з 01 березня 2010
року по 20 липня 2013 року - залишити без
розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії за
період з 21 липня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідачем у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали та копій документів
може бути подано заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії в частині залишення
адміністративного позову без розгляду.

Суддя
Н.В. Залімська