Справа № 814/5001/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська,
про залишення позовної заяви без
Справа № 814/5001/13-а
Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В.,
розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Турбонік»
до відповідача: Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
про: визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Турбонік» 05.12.2013
звернулось до суду з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
- визнання неправомірними дій ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
щодо коригування в АС «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України», на
підставі Акту від 12.11.2012р. №914/22-225/33682615
«Про неможливість проведення
зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Турбонік»;
- зобов'язання Державну податкову
інспекцію у Центральному районі м.
Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області вилучити з
Автоматизованої системи «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»
відомості, внесені на підставі Акту від
12.11.2012р. №914/22-225/33682615 та поновити раніше
видалені відомості, що відповідають
даним податкової звітності
(декларацій) позивача.
Відповідно до частини 1 статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.
Згідно частини 1 статті 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Зі змісту адміністративного позову
вбачається, що позивач про порушення
свого права дізнався ще 10.04.2013 року, але
адміністративний позов подав до суду
лише 05.12.2013 року, тобто з пропуском
шестимісячного строку, передбаченого
частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України. З матеріалів позовної заяви не
вбачається підстав для поновлення
строку на звернення позивача до суду,
судом на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними не знайдо.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№ 3674-VІ судовий збір підлягає
Враховуючи викладене, керуючись
статтями 99, 100, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення
адміністративного позову без розгляду
надіслати позивачу разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
3. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір у сумі 68,82 грн., сплачений за
квитанцією № 171 від 04.12.2013 року,
підлягає поверненню.
Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих