Справа № 2а-5747/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-5747/11
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Києві апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області на постанову
Шполянського районного суду
Черкаської області від 02 вересня 2011
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ,-

встановив:

22 серпня 2011 року позивач звернулася до
Шполянського районного суду
Черкаської області з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області про визнання
протиправними дій відповідача щодо
нарахування доплати до пенсії,
державної пенсії по інвалідності та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров»ю, в меншому розмірі, ніж
передбачено ст.ст.39,50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов»язання відповідача провести
перерахунок та виплату щомісячної
доплати до пенсії за проживання на
території посиленого
радіоекологічного контролю в розмірі
мінімальної заробітної плати,
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, яка
відповідає розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність відповідно до ст.50
Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та державної пенсії по
інвалідності в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком відповідно до ст.54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» починючи з 01 листопада 2010
року.

Постановою Шполянського районного
суду Черкаської області від 02 вересня
2011 року позовні вимоги позивача до
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними та зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії
задоволені частково, а саме: визнано
протиправними дії відповідача щодо
відмови позивачці у нарахуванні і
виплаті доплати до пенсії , пенсії по
інвалідності та додаткової пенсії,
передбаченої Законом України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов»язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії і виплачувати
позивачці відповідно до ст.39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
доплату до пенсії як непрацюючому
пенсіонеру за проживання в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати, щомісячну пенсію по
інвалідності в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію в
розмірі 75% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.ст.50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» починаючи
з 22.02.2011 року по 22.07.2011 року включно. В
решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, Управління Пенсійного Фонду
України в Шполянському районі
Черкаської області подало апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та прийняти нове рішення яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін з таких підстав.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є постраждалою внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1-ї
категорії, інвалідом 2 групи, що
підтверджується копією посвідчення (
категорії 1) серії НОМЕР_1, є особою
пенсійного віку, отримує пенсію у
відповідача та проживає в АДРЕСА_1, яке
за переліком населених пунктів
Черкаської області відноситься до зони
посиленого радіоекологічного
контролю.

У відповідності до статті 49 Закону
пенсії особам, віднесеним до категорій
1, 2, 3, 4 встановлюються у вигляді: а)
державної пенсії; б) додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
призначається після виникнення права
на державну пенсію.

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
непрацюючим пенсіонерам, які
проживають на територіях
радіоактивного забруднення,
проводиться доплата до пенсії, яка
становить у зоні посиленого
радіоекологічного контролю - одна
мінімальна заробітна плата.

Згідно з ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» особам,
віднесеним до категорії 1,
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі: інвалідам 2 групи - 75 %
мінімальної пенсії за віком.

Частиною 4 ст.54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
встановлено, що в усіх випадках розмір
пенсії для інвалідів 8 групи, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою не може бути нижчим 8
мінімальних пенсій за віком.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що позивач має
право на призначення пенсії в розмірі,
передбаченому з врахуванням
вищевказаних статей.

Проте, ці виплати здійснюються
відповідачем відповідно до ПКМУ від
28.05.2008 №530 «Про деякі питання
соціального захисту окремих
категоріям громадян».

Згідно з положеннями ч. 4 ст.9 КАС
України у разі невідповідності
нормативно-правового акта Конституції
України, закону України, міжнародному
договору, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України, або
іншому правовому акту суд застосовує
правовий акт, який має вищу юридичну
силу.

Отже, за конституційними нормами,
виходячи з пріоритетності законів над
підзаконними актами, при визначенні
розміру пенсій позивачеві
застосуванню підлягають ст.ст.39,50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а не постанова Кабінету
Міністрів України яка істотно звужує
обсяг встановлених законом прав.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування постанови
суду.

Керуючись ст.ст. 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Шполянському районі Черкаської
області - залишити без задоволення.

Постанову Шполянського районного суду
Черкаської області від 02 вересня 2011
року - залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.