overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1808/2а-1197/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 1808/2а-1197/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. та 04.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської області на постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 06.06.2011р. по справі № 1808/2а-1197/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Краснопільському районі
Сумської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі 1808/2а-1197/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської області залишено без задоволення, постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 06.06.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 04.04.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 04.04.2013 р. та ухвалі від 17.04.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1627/2а-3007/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 1627/2а-3007/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 р. та 04.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 30.11.2011р. по справі № 1627/2а-3007/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Семенівському районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Семенівському районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 30.11.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 04.07.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 04.07.2013 р. та ухвалі від 17.07.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 2н-31/12
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2014 р.Справа № 2н-31/12 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2012р. по справі № 2а-8763/10/1805

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми

про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2012р. задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2012р. по справі № 2а-8763/10/1805 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Зарічному районі м. Суми про зобов'язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 1604/2а-747/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 1604/2а-747/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області на постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 01.03.2011р. по справі № 1604/2а-747/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області

про про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Зачепилівському районі Харківської області задоволено частково, постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 01.03.2011р. по справі № 1604/2а-747/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 21.12.2009 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 21.12.2009 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову
Глобинського районного суду
Полтавської області від 01.03.2011р. по справі № 1604/2а-747/11 - залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме: вказано неправильно по батькові позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно по батькові позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 820/8568/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2013 р.Справа № 820/8568/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 820/8568/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва"

до Заступника начальника територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області Денисенко К.М.

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. відмовлено в задоволенні позову
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" до Заступника начальника територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області Денисенко К.М. про скасування постанови.

На зазначену постанову суду
Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги. Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю
"Українські технології Будівництва" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.12.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189, ч.6 ст.187 та ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Українські технології Будівництва" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ч.6 ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українські технології Будівництва" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. по справі № 820/8568/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Українські технології Будівництва" до Заступника начальника територіального управління
Держгірпромнагляду України в
Харківській області Денисенко К.М. про скасування постанови повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Зеленський В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.
Справа № 2026/2а-330/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 2026/2а-330/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2013 р. та 08.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області на постанову Люботинського міського суду Харківської області від 28.04.2011р. по справі № 2026/2а-330/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року відкрито апеляційне провадження по справі 2026/2а-330/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.04.13 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області задоволено частково, постанову
Люботинського міського суду
Харківської області від 28.04.11 р. скасовано, позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" залишено без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 08.04.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 08.04.2013 р. та ухвалі від 17.04.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 2010/2а-904/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2013 р.Справа № 2010/2а-904/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 04.01.2011р. по справі № 2010/2а-904/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області

про про,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.01.2011р. адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі
Харківської області про перерахунок пенсії задоволено.

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 04.01.2011р. по справі № 2010/2а-904/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області про про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 2010/2а-6135/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 2010/2а-6135/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 р. та 12.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області на постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.2012р. по справі № 2010/2а-6135/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дергачівському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року відкрито апеляційне провадження по справі 2010/2а-6135/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 року зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дергачівському районі Харківської області залишено без задоволення, постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 25.01.12 року залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 05.06.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 05.06.2013 р. та ухвалі від 12.06.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.