Справа № 815/449/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/449/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді:
Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання:
Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від прокуратури представник - Ейсмонт
І.С., за посвідченням

від Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області представник - не
з'явився

від третьої особи представник - ОСОБА_2,
за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за участю третьої
особи на стороні відповідача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про скасування рішення
про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно, прийняте державним
реєстратором прав на нерухоме майно
24.04.2013 року щодо реєстрації за ОСОБА_3
права власності на об'єкт нерухомого
майна - будівлю за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
заступник Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за участю третьої
особи на стороні відповідача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про скасування рішення
про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно, прийняте державним
реєстратором прав на нерухоме майно
24.04.2013 року щодо реєстрації за ОСОБА_3
права власності на об'єкт нерухомого
майна - будівлю за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 17.01.2014 року відкрито
провадження у справі з призначенням її
до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні
представник третьої особи заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційної скарги на рішення
апеляційного суду Одеської області від
12 грудня 2013 року відповідно до п. 1 ч.3
ст. 156 КАС України.

Представник прокуратури заперечував
проти зупинення провадження у справі
через відсутність правових підстав.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку представників позивача та
третьої особи, суд дійшов висновку щодо
відсутності підстав для задоволення
клопотання представника відповідача з
наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 3 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом достовірно встановлено, що
ухвала Апеляційного суду Одеської
області від 12 грудня 2013 року на час
розгляду справи є чинною та набрала
законної сили.

В свою чергу Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних і
кримінальних справ було лише зупиненно
виконання ухвали Апеляційного суду
Одеської області, що жодним чином не
впливає на порядок набрання нею
законної сили.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку щодо відсутності підстав для
задоволення клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження у справі відповідно до п.1
ч.3 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора до Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області за участю третьої
особи на стороні відповідача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3 про скасування рішення
про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно, прийняте державним
реєстратором прав на нерухоме майно
24.04.2013 року щодо реєстрації за ОСОБА_3
права власності на об'єкт нерухомого
майна - будівлю за адресою: АДРЕСА_1 -
відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, передбачені ст. 254 КАС
України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 21 лютого 2014 року.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

-інше.

У задоволенні клопотання про
зупинення провадження - відмовити.