Справа № 821/4443/13-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2014 р. Справа № 821/4443/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Варняка С.О., суддів:
Ковбій О.В., Пекного А.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області, Пенсійного
фонду України про скасування
рішення головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області від 29.04.2013 року №2762/08 про
результати розгляду скарги та рішення
Пенсійного фонду України від 05.06.2013
року № 14217/09-10 про результати розгляду
скарги,

встановив:

Від позивача до суду надійшла заява про
зупинення провадження по справі,
оскільки в Одеському апеляційному
адміністративному суді на
апеляційному розгляді перебуває
адміністративна справа № 821/2743/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні про визнання дії
протиправними та скасування рішення
Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні від 27.03.2013 № 1109 про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування).
Результат апеляційного розгляду
справи 821/2743/13-а може вплинути на
результат розгляду справи 821/4443/13-а.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області проти зупинення провадження
по справі не заперечував.

Представник Пенсійного фонду України в
судове засідання не з'явився.

Представники ОСОБА_1 та Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області розгляд даної
заяви просили проводити в порядку
письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що клопотання не суперечить
закону, не порушує прав та інтересів
сторін, інших осіб і може бути
задоволено судом.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області, Пенсійного фонду України
про скасування рішення головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області від 29.04.2013 року
№2762/08 про результати розгляду скарги
та рішення Пенсійного фонду України
від 05.06.2013 року № 14217/09-10 про результати
розгляду скарги до набрання законної
сили судовим рішенням по справі
821/2743/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Головуючий суддя

Варняк С.О.

Суддя
Ковбій
О.В.

Суддя
Пекний
А.С.