Справа № 806/6680/13-а
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9046/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 28 жовтня 2013
року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
про скасування наказу, поновлення на
публічній службі,-

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга на вищезазначене
судове рішення підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України від 8 липня 2011 року № 3674-VI
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014
року встановлено мінімальну заробітну
плату у місячному розмірі - 1218,00 грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий
збір" касаційна скарга оплачується
судовим збором в розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Судовий збір необхідно сплатити за
такими реквізитами: відділення
державного казначейства у Печерському
районі міста Києва, ,
розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Однак судовий збір, як вбачається з
квитанції доданої до касаційної
скарги, сплачено в меншому ніж
належить до сплати розмірі.

Відповідно до абзацу 1 частини 4
статті 214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

При перевірці матеріалів касаційної
скарги встановлено, що скаржником не
надано заяву про поновлення строку на
оскарження судових рішень з
зазначенням поважності причин
пропуску строку.

Отже, касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За таких обставин, відповідно до правил
частини четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційну скаргу необхідно залишити
без руху і надати скаржнику термін для
надання інших підстав для поновлення
строку.

У випадку не виправлення
недоліків, у зазначений термін,
суддею-доповідачем буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження у
справі.

Керуючись ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області- залишити без
руху.

Встановити, що обґрунтовану заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження слід надати протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Малинін