Справа № 640/19974/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.02.2014
К/800/7958/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
на постанову Київського районного суду
м. Харкова від 10 грудня 2013 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року по справі № 640/19974/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 10 грудня 2013 року позов
задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова щодо обмеження
розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_2
під час перерахунку пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова провести перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з 1 липня 2012 року на підставі
довідки прокуратури Харківської
області від 16 серпня 2012 року №18-612,
відповідно до статті 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», виходячи з
розрахунку 90% від середнього заробітку
та здійснити відповідні виплати
зазначених коштів.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року постанову суду першої інстанції в
частині задоволення позовних вимог за
період з 1 липня 2012 року по 13 травня 2013
року скасовано та цій частині позов
залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Київського
районного суду м. Харкова від 10 грудня
2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 10 грудня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року по справі № 640/19974/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
м. Харкова про перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова