Справа № 43494/09
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2010 р. справа №
А27/194-07

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Семененка Я.В.

суддів: Дадим Ю.М.
Божко Л.А.

при секретарі судового засідання:
Резнікові Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області

на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 27 червня
2007 року у справі № А27/194-07 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новомосковську Дніпропетровської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинення
певні дії,-

в с т а н о в и л а :

У березня 2007 року Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області звернулося до суду з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області в якому просило визнати
неправомірними дії відповідача щодо не
включення в щомісячні акти звірки суми
витрат на допомогу на поховання та
витрат на її доставку стосовно ОСОБА_1;
зобов'язати відповідача включити в
щомісячні акти звірки суму витрат на
допомогу на поховання та витрат на її
доставку стосовно ОСОБА_1 300 грн.03 коп.,
для відшкодування цієї суми на
централізованому рівні.

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 27 червня
2007 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
управління Пенсійного фонду України в
м.Новомосковську Дніпропетровської
області звернулося з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом норм матеріального
права, просило скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що, у зв'язку зі
смертю 29.12.2006 року ОСОБА_1, який
отримував пенсію по інвалідності
внаслідок трудового каліцтва,
позивачем були понесені витрати по
виплаті сім'ї померлого допомоги на
поховання у розмірі 297грн.68коп. та
витрати на доставку вказаної допомоги
у розмірі 2,35грн., а всього 300,03 грн.

Зазначена сума була включена позивачем
до Акту щомісячної звірки витрат за
січень 2007 року.

У зв'язку з відсутністю
документального підтвердження
причинного зв'язку смерті ОСОБА_1 з
одержаним ним раніше трудовим
каліцтвом, спірна сума не була прийнята
відповідачем до заліку.

Обгрунтованість та правомірність
відмови Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області включити вказані суми до Акту
звірки є предметом спору, який передано
на вирішення суду.

Вирішуючи спірні правовідносини між
сторонами та відмовляючи у задоволенні
позову суд першої інстанції виходив з
того, що відповідач обґрунтовано не
включив до акту звірки суми, які
виплачені позивачем у вигляді допомоги
на поховання та доставки цієї допомоги,
оскільки управлінням ПФУ не надано
доказів того, що смерть ОСОБА_1
наступила внаслідок трудового
каліцтва чи професійного захворювання,
тобто за обставин, які вважаються
страховим випадком.

Такі висновки суду першої інстанції
колегія суддів вважає обґрунтованими з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 8, 9 ст. 34 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності", у
разі смерті потерпілого від нещасного
випадку або професійного захворювання
витрати на його поховання несе Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків згідно з порядком, визначеним
Кабінетом Міністрів України. У разі
смерті потерпілого, який одержував
страхові виплати і не працював, розмір
відшкодування шкоди особам, зазначеним
у статті 33 цього Закону, визначається
виходячи із суми щомісячних страхових
виплат і пенсії, які одержував
потерпілий на день його смерті, з
відповідним коригуванням щомісячних
страхових виплат згідно із статтею 29
цього Закону. Причинний зв'язок смерті
потерпілого з одержаним каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я має
підтверджуватися висновками
відповідних медичних закладів.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 11 липня 2001 р. N 826 у відповідності до
ч. 8 ст. 34 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" затверджений Порядок
проведення витрат на поховання у разі
смерті потерпілого від нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання. Пунктом 2
Порядку передбачено, що витрати на
поховання провадяться у разі смерті
потерпілого, що настала за обставин, за
яких настає страховий випадок
державного соціального страхування
громадян від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, перелік яких визначено
Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведеного, необхідною
умовою прийняття до заліку суми
допомоги на поховання та витрат на її
доставку є наявність обставин, за яких
настає страховий випадок,
документальне підтвердження
причинного зв'язку смерті потерпілого
з одержаним ним трудовим каліцтвом або
професійним захворюванням.

Суд першої інстанції дійшов
правильного висновку про відмову в
позові через недоведеність факту
настання страхового випадку, про
причину смерті ОСОБА_1, що настала 29.12.2006
року, та медичного висновку про зв'язок
смерті з отриманим трудовим каліцтвом,

За таких обставин, колегія суддів
дійшла висновку про те, що суд першої
інстанції в достатньому обсязі
встановив обставини справи та ухвалив
законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206
КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Новомосковську Дніпропетровської
області залишити без задоволення, а
постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 27 червня
2007 року у справі № А27/194-07 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядку передбаченому
ст..212 КАС України.

(Повний текст ухвали виготовлено
21.04.2010р.)

Головуючий:
Я.В.Семененко

Судді:
Ю.М. Дадим

Л.А. Божко