Справа № 814/3200/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська, 11,
про залишення позовної заяви без
Справа № 814/3200/13-а
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В., за участю
секретаря судового засідання Гарасюти
представника позивача не з'явився,
представника відповідача: Величко В.С.,
довіреність № 15/5-0035 від 09.01.13р.,
представник третьої особи: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2
до відповідача: Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області (вул. Будівельників, 15-А, м.
третя особа: фізична особа-підприємець
про скасування постанови від 26.12.2011 р. №
Позивач, ОСОБА_2, звернувся досуду з
адміністративним позовом скасування
постанови Управління
Укртрансінспекції у Миколаївській
області № 134718 від 26.12.2011 року. Третя
особа: фізична особа-підприємець
Позивач двічі поспіль (20.09.2013 року та
30.09.2013 року) не забезпечив явку
представника у судове засідання.
Ухвалою від 18.07.2013 року відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено судове засідання на
15.08.2013 року. Судове засідання 15.08.2013 року
було відкладено до 20.09.2013року, про що
відповідач був повідомлений особисто
під підпис (арк. спр. 35). Жодних заяв чи
клопотань щодо відкладення розгляду
справи чи то розгляду справи за
відсутності представника від позивача
У судове засідання 20.09.2013 року позивач
не з'явився. У зв'язку з неявкою
позивача судове засідання було
відкладено до 30.09.2013 року.
30.09.2013 року представник позивача у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду справи
позивач повідомлявся телефонограмою
за номером, вказаним ним у позовній
заяві, на яку не відповів (арк. спр. 47).
Жодних заяв чи клопотань щодо
відкладення розгляду справи чи то
розгляду справи за відсутності
представника від позивача не
Ухвалою суду від 30.09.213 року неявка
представника позивача визнана
Представник відповідача заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.