Справа № 807/370/14
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/370/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маєцька Н.Д.

при секретарі: Сологуб Д.Я.,

за участю сторін:

представник позивача: не з'явився ,

представник відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАП
БІЛАН МВ" про стягнення заборгованості
, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАП
БІЛАН МВ" про стягнення
заборгованості.

28.02.2014 року від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи без
його участі на підставі матеріалів
справи, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав,
представник у судове засідання не
з'явився повторно, про причини
неприбуття суд не повідомив, хоча
належним чином повідомлявся про дату,
час і місце судового розгляду.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось, оскільки відповідно до
ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
адміністративного позову в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач,
відповідно до ст..15 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (далі Закон - №1058-ІУ),
являється платником страхових внесків.

Прикінцевими положеннями Закону 1058-IV
до 01.01.2011 р. передбачалось, що страхові
внески, що перераховуються до
солідарної системи сплачуються
страхувальниками та застрахованими
особами на умовах і в порядку,
визначених цим Законом, та в розмірах,
передбачених Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" для відповідних платників
збору.

Ставки збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з вересня 2010 року
встановлювались у розмірах згідно
абзацу другого пункту 1 статті 4 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" № 400/97 -
ВР від 26.06.97 р. Для платників збору,
визначених п. 1 та п. 2 статті 1 цього
Закону (а саме суб'єктів
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, юридичних та
фізичних осіб, які використовують
працю найманих працівників) у
зазначений період діяла ставка у
розмірі 33,2 % від об'єкту оподаткування.

Об'єктом оподаткування є, згідно п. 1 ст.
2 цього Закону, суми фактичних витрат на
оплату праці (грошового забезпечення)
працівників, що включають витрати на
виплату основної і додаткової
заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних
виплат, у тому числі в натуральній
формі, які визначаються згідно з
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до Закону
України "Про оплату праці" (108/95-ВР),
виплати винагород фізичним особам за
виконання робіт (послуг) за угодами
цивільно-правового характеру, що
підлягають обкладенню податком з
доходів фізичних осіб, а також суми
сплати перших п'яти днів тимчасової
непрацездатності, яка здійснюється за
рахунок коштів роботодавця, та
допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону - №1058-ІУ,
страхові внески підлягають сплаті
незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків.

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону - №1058-ІУ
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
територіальними органами Пенсійного
фонду накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до ст..106 Закону - №1058-ІУ до
відповідача була застосована
фінансова санкція в розмірі 46,50 грн. та
нараховано пеню в розмірі 168,50 грн. про
що винесено рішення № 157 від 04.02.2011 року
(а.с.8).

Станом на 19.12.2013 року заборгованість
відповідача складає 136,50 грн.

Відповідно до пп. 2.1 п. 2 Постанови
правління Пенсійного фонду України
«Про затвердження інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України» від 19.12.2003р.,
якщо платник вважає, що орган
Пенсійного фонду України не правильно
визначив суму зобов'язання або прийняв
будь-яке інше рішення, що суперечить
законодавству з питань оподаткування
або виходить за межі його компетенції,
такий платник має право звернутися до
Пенсійного фонду із скаргою про
перегляд цього рішення, яка дається у
письмовій формі та може
супроводжуватися документами
розрахунками та доказами, які платник
вважає за потрібне надати.

З боку відповідача не було звернень із
скаргою, щодо рішення. Тому, виходячи з
наведеного неоскаржена сума до
відшкодування вважається узгодженою.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону №1058-ІУ,
строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується.

На час розгляду даної адміністративної
справи відповідач заборгованість не
сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету
Пенсійного фонду перешкоджає
виконанню одного з основних завдань
Фонду - забезпечення збирання та
акумулювання коштів, призначених для
повного та своєчасного фінансування
виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТАП
БІЛАН МВ" про стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтертап Білан МВ»
(вул. Празька, 1, с. Нересниця Тячівський
район Закарпатська область, код ЄДРПОУ
- 31002495) на користь управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області
заборгованість в сумі 136,50 грн. (сто
тридцять шість гривень 50 коп.).

3. Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
постанову. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

СуддяН.Д. Маєцька