Справа № 271/5556/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

25 лютого 2014 р. справа № 271/5556/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Гайдар А.В. розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на постанову
Червоногвардійського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 22
жовтня 2013 року у справі № 271/5556/13-а
(головуючий І інстанції Березніков О.В.)
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа: Управління державної
казначейської служби України у
м.Макіївці Донецької області про
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 271/5556/13-а з
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на постанову
Червоногвардійського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 22
жовтня 2013 року у справі № 271/5556/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Законом України «Про судовий збір» зі
змінами внесеними відповідно до ЗУ
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII,
діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос
України від 22.10.2013 № 197, встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір» (який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року, мінімальна заробітна плата
з 1 січня встановлена у розмірі 1218
гривень.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тому апелянту
необхідно сплатити судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду в розмірі 36,54 грн. (1218
грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. за
наступними реквізитами для сплати
судового збору: рахунок - 1005, код
ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач
- Державний бюджет м.Донецьк
КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у
Донецькій обл., призначення платежу -
судовий збір, за апеляційною скаргою
(назва апелянта), .

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, постанова суду першої
інстанції винесена 22 жовтня 2013 року,
отримана апелянтом - 29.10.2013 року
(арк.спарви 41), але апеляційна скарга
управлінням подана лише 13.02.2014 року, про
що свідчить штамп суду першої
інстанції (арк.справи 46), тобто з
порушенням строків подачі апеляційної
скарги на рішення суду. Апелянт в
апеляційній скарзі вказує, що
апеляційна скарга з клопотанням про
поновлення строків помилково була
направлена 05.11.2013 року на адресу ДААС, а
не через суд 1 інстанції (арк.справи 45),
але доказів пропущення строку з цих
причин суду не надає.

Також, в апеляційній скарзі апелянт
оскаржує постанову
Червоногвардійського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 29.10.2013
року, але постанова суду першої
інстанції винесена 22.10.2013 року
(арк..справи 31-36)

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на постанову
Червоногвардійського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 22
жовтня 2013 року у справі № 271/5556/13-а -
залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при
поданні апеляційної скарги недоліки
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Гайдар А.В.