Справа № 826/5698/13-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева
Є.І.

Чаку Є.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб оздоровчого
туризму» на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб
оздоровчого туризму" до Державної
податкової інспекції у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів м. Києва про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб оздоровчого
туризму" звернулось з позовом до
Державної податкової інспекції у
Оболонському районі Головного
управління Міндоходів м. Києва про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 жовтня 2013 року в задоволенні даного
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі.

20 січня 2014 року представник Товариства
з обмеженою відповідальністю "Клуб
оздоровчого туризму" звернувся до суду
з клопотанням про закриття
апеляційного провадження у вказаній
справі, мотивуючи тим, що діяльність
ТОВ "Клуб оздоровчого туризму"
припинено, що підтверджується Витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Господарського
суду запорізької області від 18 грудня
2013 року банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб
оздоровчого туризму" -
ліквідовано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 157 КАС
України - суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Припинення відповідача як юридичної
особи є обставиною, що виникла після
ухвалення рішення судом першої
інстанції та з огляду на ст. 157 КАС
України є підставою для закриття
провадження у справі.

Враховуючи викладене судова колегія
приходить до висновку про необхідність
задоволення клопотання позивача та
закриття апеляційного провадження в
справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 203, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб оздоровчого
туризму" про закриття провадження в
справі - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 жовтня 2013 року -
скасувати.

Апеляційне провадження в справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб
оздоровчого туризму" до Державної
податкової інспекції у Оболонському
районі Головного управління
Міндоходів м. Києва про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Файдюк В.В.

Судді:
Чаку Є.В.

Мєзєнцев Є.І.