Справа № 2а-9239/11/1211
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Скнаріна Л.Г.
Суддя-доповідач - Блохін А. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року справа №2а-9239/11/1211

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: Блохіна А. А., Міронової Г.М.,
Юрко І.В., розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Красному Луч Луганської
області на постанову Краснолуцького
міського суду Луганської області від
14 червня 2011 року у справі № 2а-9239/11/1211
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Луч Луганської області про
перерахунок пенсії , -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання рішення щодо відмови у
перерахунку пенсії неправомірним,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії у відповідності зі
статтею 42 Закону № 1058-IV, застосовуючи
показник заробітної плати, що
передував року звернення.

Постановою суду першої інстанції
позовні вимоги задоволені. Не
погодившись з рішенням суду першої
інстанції, відповідач подав апеляційну
скаргу в якій, посилаючись на порушення
судом норм матеріального права, вказав,
що відповідно вимог ч. 4 ст. 42 ст. ч.1 ст. 40
Закону України № 1058 «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» позивач не мав право на
перерахунок пенсії.

Всі особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не прибули, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції
розглянув справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів перевірила матеріали
справи, обговорила доводи апеляційної
скарги встановила наступне.

Розглядаючи позовні вимоги про
перерахунок пенсій відповідно ч.4 ст.40
Закону слід зазначити, що після
скасування окремих положень Закону
України «Про бюджет на 2008 рік» на
підставі Рішення Конституційного Суду
України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008) діє
редакція Закону 1058 станом на 09 липня 2007
року.

Частина 4 статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначає, що у разі якщо
застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати,
провадиться перерахунок пенсії з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Кожний наступний
перерахунок пенсії провадиться не
раніш як через два роки після
попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після
призначення пенсії. Перерахунок
пенсії здійснюється із заробітної
плати (доходу), з якої була обчислена
пенсія, або за періоди страхового
стажу, зазначені в частині першій
статті 40 цього Закону.

Вищезазначені положення Закону
визначають перерахунок вже
призначеної пенсії з посиланням на
частину 1 статті 40 Закону № 1058.

Частина 1 статті 40 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачає, обчислення
пенсії з урахуванням страхового стажу
та не передбачає перерахунок
призначеної пенсії з застосуванням
заробітної плати працівників за
календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії.

Крім того у другому абзаці частини 2
статті 40 Закону № 1058 вказано що у разі
відсутності на момент призначення
пенсії даних про середню заробітну
плату працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за попередній рік
для визначення заробітної плати
(доходу) враховується наявна середня
заробітна плата працівників, зайнятих
у галузях економіки України, за місяці
попереднього року з наступним
перерахунком заробітної плати (доходу)
для обчислення пенсії після отримання
даних про середню заробітну плату
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії.

Тобто частина 2 статті 40 Закону 1058
регламентує порядок розрахунку пенсії
тільки під час її призначення у перший
раз та її (частину 2 статті 40 Закону №
1058) не можливо застосовувати при
перерахунку пенсії працюючому
пенсіонеру.

Стаття 92 Конституції України в пункті 1
частини 1 встановлює, що виключно
законами України визначаються права і
свободи людини і громадянина, гарантії
цих прав і свобод; основні обов'язки
громадянина.

Оскільки при перерахунку пенсії
працюючому пенсіонеру законодавством
не передбачено застосування середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії,
відсутні підстави для задоволення
позовних вимог про перерахунок пенсії
з застосуванням вказаної заробітної
плати.

Крім того, колегія суддів звертає
увагу, що неможливо застосовувати
положення п.п.3 п.11 постанови Кабінету
міністрів України від 28 травня 2008 року
№ 530, яка набрала чинності 22 травня 2008
року, оскільки виходячи з
пріоритетності норм необхідно
застосовувати Закон 1058 у якому в силу
прийняття Рішення Конституційного
Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008)
виключено з ч.4 ст.42 застосування при
перерахунку пенсії, показника
середньої заробітної плати
працівників за календарний рік, що
передує року перерахунку пенсії.

При таких обставинах постанова суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
ухваленням нової постанови якою
необхідно відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 197 , 198,
202, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Луч Луганської області на постанову
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 14 червня 2011 р. у
справі № 2а-9239/11/1211 - задовольнити.

Постанову Краснолуцького міського
суду Луганської області від 14 червня 2011
р. у справі № 2а-9239/11/1211 -скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красному Луч Луганської області про
перерахунок пенсії -відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції
за наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Колегія суддів
А.А. Блохін

Г.М. Міронова

І.В. Юрко