Справа № 826/2393/14
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2014 року м.
Київ № 826/2393/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Федорчук А.Б.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Приватного підприємства
"Русь-95" до Реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської
області в особі державного реєстратора
Квилінська Наталія Олександрівна про
визнання протиправними дії,В С Т А Н О
Позивач, в особі Товариства з обмеженою
відповідальністю "Русь Інтернешнл"
(надалі - позивач), звернувся з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області в особі Державного
реєстратора Квилінської Наталії
Олександрівни про визнання
протиправними дій Реєстраційної
служби Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області в
особі державного реєстратора
Квилінська Наталія Олександрівна дії:
під час внесення 14.10.2010р. о 08:07:19 номером
запису 2853008 до державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у графу
«Підстава виникнення права власності:»
недостовірного положення про ухвалу
суду по справі серія та номер 2-362/2009 р. №
8-14/2010 p., виданий 02.06.2010, видавник:
Фастівський міськрайонний суд
Київської області та 18.02.2014р., як
підставу виникнення права власності
приватного підприємства «Русь-95» на
об'єкт нерухомого майна
вбудовано-прибудоване приміщення
магазину «Добробуд» з підвалом,
загальною площею 825,80 кв. м., за адресою:
м. Бровари, вулиця Лагунової Марії,
будинок 10, та скасувати це положення
наведеного запису, залишивши у графі
«Підстава виникнення права власності:»
лише запис про договір купівлі-продажу
приміщення, як підставу виникнення
права власності; під час повернення
18.02.2014р. без вчинення реєстраційних дій
ухвали 6/381/5/14 381/5783/13-ц від 30.01.2014р.
Фастівського міськрайонного суду
Київської області та зобов'язати
невідкладно внести до державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
відповідні відомості та зміни про
індексний номер 6727988 на підставі
Згідно зі ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у
разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються. На
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.
До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не надано до позовної заяви
докази сплати судового збору та копії
позовної заяви з додатками для
Відповідача та для Суду, що
підтверджується Актом від 25.02.2014 р. №106
про нестачу документів при відкритті
Водночас, відповідно до ч.2 ст.87 КАС
України, розмір судового збору, порядок
його сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.
Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013р.
№590-VII внесені зміни до статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції, чинній на момент
подання адміністративного позову)
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет
на 2014 рік" встановлено розмір
мінімальної заробітної плати, яка з
01.01.2014 становить 1 218,00 грн.
Таким чином, в даному випадку за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру належить сплатити судовий
збір у розмірі 73,08 грн. (1 218,00 грн. х
Таким чином, враховуючи вищенаведені
норми чинного законодавства, позивачу
при усуненні недоліків
адміністративного позову, належить
надати документ на підтвердження
сплати судового збору на наступні
реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва; код
отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897; банк
отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код
банку отримувача - 820019; рахунок
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу: "Судовий збір, за позовом ________
(П.І.Б. чи назва установи, організації
позивача), Окружний адміністративний
Враховуючи викладене, Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позивачем не
додано до позовної заяви документа про
сплату судового збору в розмірі,
встановленому пунктом Закону України
"Про судовий збір" та відсутня позовна
заява та додатки для Відповідача та для
Суду, що подана без додержання вимог,
встановлених частиною третьою статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Для виправлення виявлених недоліків
позивачу необхідно подати до суду
докази сплати судового збору та копію
позовної заяви з додатками для
Відповідача та додатків для Суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Приватного
підприємства "Русь-95" без руху .
2. Копію ухвали направити (вручити)
позивачу (його уповноваженому
представнику) та надати йому для
усунення виявлених недоліків
десятиденний строк із дня одержання
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
А.Б. Федорчук