Справа № 754/1480/14-а
Суддя: Колегаєва С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/138/14
Справа №754/1480/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва у складі:

головуючого - судді
Колегаєвої С.В.

при секретарі:
Буцко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Шевченківського РУГУ
МВС України в м. Києві, Інспектора СОМ
ДТП в м. Києві Деркач Вадима Петровича
про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просив суд скасувати постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП,
посилаючись на той факт, що він ПДР не
порушував, а відповідно безпідставно
був притягнутий до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі, просив суд скасувати постанову
про притягнення його до
адміністративної відповідальності,
посилаючись на те, що він 18.01.2014 року
приблизно о 00 год. 05 хв. на вул.. Артема в
м. Києві, керуючи автомобілем „ЗАЗ
Сенс” д.н.з.НОМЕР_1, під час
перестроювання включив покажчики
повороту, що відповідає ПДР, після чого
він був зупинений працівником ДАІ. При
цьому він одразу пояснював інспектору,
що не порушував ПДР.

Відповідачі ВДАІ Шевченківського
РУГУ МВС України в м. Києві, Інспектор
СОМ ДТП в м. Києві Деркач В.П. - за
викликом суду не з'явились, про розгляд
справи судом повідомлялись, про що
свідчать копії листів суду.

Керуючись ч.4 ст.128 КАС України, суд
вважав за можливе проводити розгляд
справи у відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є доведеними у повному обсязі,
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2014
року Інспектором СОМ ДТП в м. Києві
Деркач В.П. винесено постанову про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.126 КУпАП та накладене
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 850 грн..

Як вбачається з копії постанови, 18
січня 2014 року о 00.01 год. водій ОСОБА_1,
керував транспортним засобом „ЗАЗ
Сенс" д.н.з.НОМЕР_1, в м. Києві по вул..
Артема та під час перестроювання не
включив показчик повороту, під час
зупинки не пред'явив для перевірки
посвідчення водія та реєстраційного
документа на т.з.

У відповідності до вимог ч.2 ст.280
КУпАП, орган (посадова особа) при
розгляді справи про адміністративне
провопорушення зобов'язаний з'ясувати:
чи було вчинено адміністративне
правопорушення, чи винна дана особа в
його вчиненні, чи підлягає вона
адміністративній відповідальності, чи
є обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність, чи заподіяно майнову
шкоду, чи є підстави для передачі
матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської
організації, трудового колективу, а
також з'ясувати інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи.

Підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності є
вчинення особою адміністративного
правопорушення.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП,
адміністративним правопорушенням
(проступком) визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи
бездіяльність, яка посягає на
громадський порядок, власність, права і
свободи громадян, на встановлений
порядок управління і за яку законом
передбачено адміністративну
відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у
порушенні ПДР не визнав, а в матеріалах
справи недостатньо доказів які б
свідчили про те, що позивач порушив
ПДР, а саме під час перестроювання не
включив показчик повороту, під час
зупинки не пред'явив для перевірки
посвідчення водія та реєстраційного
документа на т.з., за таких обставин, суд
приходить до висновку про відсутність
події адміністративного
правопорушення, а оскаржувана
постанова є необґрунтованою і підлягає
скасуванню, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та
керуючись ст.17, 128 ч.4, 158 - 162 КАС України,
ч.1 ст.9, ч.2 ст.280, КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати постанову по справі про
адміністративне правопорушення ПС1 №
234151 від 18.01.2014 року, складену відносно
ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП в справі про
адміністративне правопорушення про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850
грн..

Провадження в справі про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ст. 126 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя