Справа № 803/256/14
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № 803/256/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку клопотання
Володимир-Волинського міжрайонного
прокурора про залишення без розгляду
заяви про забезпечення
адміністративного позову у справі за
позовом Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора до
Володимир-Волинської районної ради,
голови Володимир-Волинської районної
ради Слащука С.М., третя особа на
стороні позивача голова
Володимир-Волинської районної
державної адміністрації Скуба В.М, про
визнання протиправним та скасування
розпорядження та визнання дій
протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинський міжрайонний
прокурор 7 лютого 2014 року подав заяву
про забезпечення адміністративного
позову шляхом зупинення дії рішень від
29 січня 2014 року №24/3 «Про обрання голови
районної ради» та від 29 січня 2014 року №
24/4 «Про обрання заступника голови
районної ради» до прийняття рішення у
справі.

На адресу суду 7 лютого 2014 року надійшло
клопотання Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора про
відкликання заяви про забезпечення
позову.

Згідно із частиною другою статті 5
Кодексу адміністративного судочинства
України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи. Частиною
сьомою статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки статтею 118
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка регламентує порядок
забезпечення адміністративного
позову, не врегульовано дії суду у
випадку подання заяви про відкликання
заяви про забезпечення позову, тому, на
думку суду, у даному випадку за
аналогією закону слід застосувати
положення пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 5, 9, пунктом 5
частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора про залишення
без розгляду заяви про забезпечення
адміністративного позову
задовольнити.

Заяву Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора про
забезпечення адміністративного позову
у справі за позовом
Володимир-Волинського міжрайонного
прокурора до Володимир-Волинської
районної ради, голови
Володимир-Волинської районної ради
Слащука С.М., третя особа на стороні
позивача голова Володимир-Волинської
районної державної адміністрації
Скуба В.М. про визнання протиправним та
скасування розпорядження та визнання
дій протиправними залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.Я. Ксензюк