Справа № 210/9424/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9424/13-а
Провадження № 6-а/210/4/14
У Х В А Л А

іменем України

"02" січня 2014 р.

головуючого судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду без фіксування
звукозаписуючим засобом відповідно ч.1
ст. 41 КАС України заяву Управління
Пенсійного Фонду України в Центрально
- Міському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про заміну
сторони у справі,-

в с т а н о в и в:

16.12.2013 року Управління Пенсійного Фонду
України в Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернулося до суду з
вищеназваною заявою, в якій
посилається на те, 01.11.2011 року
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу винесено постанову по
адміністративній справі № 2а - 3677/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії по проведенню
перерахунку пенсії за нормами ст.42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Станом на 03.12.2013 року
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Центрально - Міському районі м. Кривого
Рогу. До управління Пенсійного фонду
України в Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу копія судового рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду не надходила. У
зв'язку з тим, що позивач перебуває на
обліку в Управління Пенсійного фонду
України в Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу, а стороною у справі є
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі, просить суд
замінити сторону у справі, а саме,
відповідача УПФУ в Дзержинському
районі м. Кривого Рогу на УПФУ в
Центрально - Міському районі м. Кривого
Рогу.

Представник УПФУ в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу до суду
не з'явився, про час та місце розгляду
заяви повідомлений, просив розглядати
заяву за його відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та
місце розгляду заяви повідомлена, про
причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши заяву, суд вважає її такою,
що не підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що в провадженні Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу
знаходилася адміністративна справа №
2а - 3677/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії по проведенню
перерахунку пенсії за нормами ст. 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».
Постановою суду від 01.11.2011 року
позовні вимоги позивача задоволені
частково та зобов'язано УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
здійснити перерахунок та виплату
позивачу пенсії відповідно до
вказаного закону (а. с. 16 -17).

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.06.2013 року постанову
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 01.11.2011 року по вказаній
адміністративній справі - скасовано та
відмовлено у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2( а.с. 24).

16.12.2013 року до суду від Управління
Пенсійного Фонду України в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла
письмова заява про заміну сторони у
справі, оскільки позивач ОСОБА_2
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу, що
підтверджується довідкою УПФУ в
Центрально - Міському районі м. Кривого
Рогу № 5702 від 03.12.2013 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 52, 55 КАС
України заміна неналежної сторони чи
третьої особи її правонаступником
допускається на будь-якій стадії
адміністративного процесу, тобто
заміна сторони у справі можлива лише на
стадії розгляду справи. Оскільки
адміністративний процес у справі за
вищеназваним позовом завершено
ухваленням судового рішення, а рішення
суду апеляційної інстанції вступило в
законну силу, заміна сторони у справі
не може бути здійснена, тому у
задоволенні заяви УПФУ в Центрально -
Міському районі м. Кривого Рогу про
заміну сторони у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 52, 55, 185 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного Фонду
України в Центрально - Міському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про заміну сторони у
адміністративній справі № 2а - 3677/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити дії по проведенню
перерахунку пенсії за нормами ст. 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В. Є. Сільченко