Справа № 812/10702/13-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/10702/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді
Кравцової Н.В.,

при секретарі
Олейнік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
№ від 18.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
№ від 18.12.2013.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно листа №42/15211 від 24.09.2013 Жовтневим
РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській
області направлено начальнику
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області інформацію щодо
порушення адміністративного
провадження по ч.2 ст.156 КУпАП у
відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (протокол
№271972 від 16.08.2013).

Представник позивача та позивач у
судовому засіданні наполягали на
витребуванні у Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС
України в Луганській області оригіналу
матеріалів адміністративного
провадження по ч.2 ст.156 КУпАП у
відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти витребування доказів
не заперечував.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, позивача та представника
відповідача, розглянувши матеріали
справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись статтями 10, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та
представника позивача.

Витребувати у Жовтневого РВ ЛМУ
ГУМВС України в Луганській області
оригінал матеріалів адміністративного
провадження по ч.2 ст.156 КУпАП у
відношенні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (протокол
№271972 від 16.08.2013).

Витребувані документи надати до суду
до 10.03.2014.

Зупинити провадження у справі до 12
березня 2014 року до надходження
витребуваних доказів.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/10702/13-а призначити до розгляду у
судове засідання на 12 березня 2014 року
об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена особою в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова