Справа № 636/770/14-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/770/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду
Харківської області Панаід
І.В.,розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до старшого
оперуповноваженого СКСКМ Чугуївського
РВ ГУМВС України в Харківській області
майора міліції Усевич Олексія
Миколайовича, адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Чугуївської міської ради Харківської
області, про визнання дій
протиправними, скасування постанови
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності,-

встановив:

27 лютого 2013 року позивач звернувся до
Чугуївського міського суду
харківської області з позовом до
старшого оперуповноваженого СКСКМ
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Усевич Олексія Миколайовича,
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Чугуївської
міської ради Харківської області, в
якому просить поновити строк для
звернення до суду з адміністративним
позовом, визнати дії старшого
оперуповноваженого СКСКМ Чугуївського
РВ ГУМВС України в Харківській області
майора міліції Усевич Олексія
Миколайовича щодо складання протоколу
серія ХА №152422 від 29.08.13р.
неправомірними, скасувати постанову
адміністративної комісії при
виконкомі Чугуївської міської ради №10
від 23 жовтня 2013року, у зв'язку з
відсутністю в діях позивача складу
адміністративного правопорушення
провадження закрити.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає на порушення вимог
законодавства при складанні
вищевказаного протоколу, зокрема вимог
ст.5 Закону України «Про міліцію», ст.15-3
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», невідповідність відомостей,
зазначених в оскарженому протоколі,
фактичним обставинам справи, тиск з
боку працівника міліції на позивача
під час оформлення матеріалів про
адміністративне правопорушення,
наслідком чого стало необґрунтоване
рішення адміністративної комісії про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає залишенню без
розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.99 КАС України, ст.289 КУпАП
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
десятиденний строк, який обчислюється
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать оскаржені позивачем
протокол та постанова по справі про
адміністративне правопорушення, їх
було складено та винесено відповідно у
вересні 2013 року, жовтні 2013 року. Однак, з
позовом до суду позивач звернулась
лише у лютому 2014 року.

Також до адміністративного позову
додано клопотання про поновлення
строку звернення до суду з позовом, з
якого не вбачається поважності причин
пропущення десятиденного строку для
звернення до суду, оскільки посилання
позивача на залишення Чугуївським
міським судом Харківської області
27.01.2014 р. попередньо поданої позовної
заяви ОСОБА_1 без розгляду не може бути
визнано судом поважною причиною
пропущення строку для звернення до
суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена
позовна заява повинна бути залишена
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.100 КАС України, п.9 ч.1 ст.155, ч.2 ст.158 КАС
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
старшого оперуповноваженого СКСКМ
Чугуївського РВ ГУМВС України в
Харківській області майора міліції
Усевич Олексія Миколайовича,
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Чугуївської
міської ради Харківської області, про
визнання дій протиправними, скасування
постанови щодо притягнення до
адміністративної відповідальності, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до адміністративного суду
після усунення підстав, з яких позовна
заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
(61064, м.Харків, вул.Володарського, 46,
корп.1) шляхом подачі апеляційної
скарги через Чугуївський міський суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
І.В. Панаід