Справа № 240/1259/13-а
Суддя: Куліков В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/1259/13-а р.
Номер провадження № 2-ар/240/1/14 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області у складі :

головуючого судді - Кулікова В.В.

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю представників
Управління ПФУ в Олександрівському
районі - Марич Г.О. та Козієвої М.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Олександрівському районі
Донецької області про роз»яснення
постанови Олександрівського районного
суду від 17.12.2013 року по справі №
240/1295/13-а за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі про визнання
дій неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Управління Пенсійного фонду
України в Олександрівському районі
Донецької області звернувся до суду з
заявою про роз»яснення постанови
Олександрівського районного суду від
17.12.2013 року по справі № 240/1295/13-а за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі про визнання
дій неправомірними та зобов»язання
провести перерахунок пенсії.

Вказує, що рішенням суду їх зобов»язано
провести перерахунок пенсії ОСОБА_3
відповідно до ЗУ «Про службу в органах
місцевого самоврядування». Вони не
знають, яким чином зробити йому цей
перерахунок, так як в трудовій книжці
ОСОБА_3 відсутній запис про присвоєння
йому рангу, тоді як ранг є обов»язковою
складовою основної заробітної плати
державного службовця ( посадової особи
місцевого самоврядування ) тобто, без
визначення доплати за ранг
проблематично нарахувати і саму
пенсію. Просять роз»яснити, в якому
розмірі врахувати доплату за ранг при
перерахунку пенсії ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник
Управління ПФУ Марич Г.О. підтримала
доводи викладені нею в заяві.

Вислухавши доводи представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі ухвалою роз»яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Представник заявника просить
роз»яснити, як при підрахунку пенсії
ОСОБА_3 врахувати одну зі складових
заробітної плати державного службовця,
а саме, присвоєний держслужбовцю ранг,
який ОСОБА_3 за часів державної служби
не присвоювали.

Суд враховує, що при постановленні
рішення по цій справі питання про
присвоєння рангу ОСОБА_3 взагалі не
було предметом дослідження і яку саме
доплату за цей ранг він як
держслужбовець повинен отримувати
судом не обговорювалось і не
вирішувалось.

А відтак, оскільки це питання не було
предметом дослідження в судовому
засіданні, то і роз»яснювати суд його
не повинен.

Тому, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В роз»ясненні постанови
Олександрівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року
по справі № 240/1295/13-а за позовом ОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України
в Олександрівському районі про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання провести перерахунок
пенсії - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Олександрівський
районний суд Донецької області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя В.В. Куліков