Справа № 812/9749/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8561/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
Луганської області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі № 812/9749/13-а за позовом
Державного підприємства
"Донбасантрацит" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
"Хрустальська" до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
Луганської області про визнання
незаконними дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року, позов Державного підприємства
"Донбасантрацит" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
"Хрустальська" задоволено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
Луганської області, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
Луганської області на постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі № 812/9749/13-а
за позовом Державного підприємства
"Донбасантрацит" в особі
відокремленого підрозділу "Шахта
"Хрустальська" до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м.Красний Луч
Луганської області про визнання
незаконними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко