Справа № 826/14423/13-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя - доповідач: Парінов А.Б.
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління Міндохів у
м. Києві про визнання протиправним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала на
розгляді апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 11 жовтня 2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року апеляційну скаргу було
задоволено, а оскаржуване рішення суду
першої інстанції - без змін.

В резолютивній частині ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року помилково зазначено «апеляційну
скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 Броварської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби залишити без
задоволення» замість вірного
«фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
Броварської об'єднаної Державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
залишити без задоволення».

Відповідно до ч. 2 ст. 169
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року, виключивши з
абзацу першого резолютивної частини
ухвали фразу: «Броварської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби».

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, а якщо його було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення копій особам,
які беруть участь у справі (ч. 5 статті
254 КАС України). Касаційна скарга на
судові рішення подається
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі (стаття 212
КАС України).

Головуючий суддя

А.Б. ПаріновСудді
І.О. Грибан О.А.
Губська

Головуючий суддя
Парінов А.Б.

Судді:
Грибан І.О.

Губська О.А.