Справа № 805/2194/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

19 лютого 2014 року
Справа № 805/2194/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Волгіна Н.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області про:

- визнання незаконною постанови
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області від 22 травня 2013 року про
відкриття виконавчого провадження (ВП
№ 38080298);

- зобов'язання відповідача скасувати
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 22 травня 2013 року (ВП №
38080298).

Адміністративний позов належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства
одноособовим складом суду.

Справа підсудна Донецькому окружному
адміністративному суду, проведення
попереднього судового засідання не
вважаю за необхідне.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Крім того, ОСОБА_2 у позовній заяві
заявлено клопотання про поновлення
строків для звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно ч. 3 ст. 99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 181 КАС України
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви спірна постанова про відкриття
виконавчого провадження прийнята
відповідачем 22 травня 2013 року. Доказів,
які б свідчили про дату отримання цієї
постанови позивачем, суду надано. Як
зазначено позивачем у позові, ця
постанова станом на дату звернення до
суду ним не отримана, копію цієї
постанови він отримав (зробив) у
виконавчої службі лише 10 лютого 2014
року.

Із адміністративним позовом позивач
звернувся до суду 11 лютого 2013 року, про
свідчить дата на поштовому штампі на
конверті.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне розглянути питання щодо
пропуску позивачем строку звернення до
суду з даним адміністративним позовом
у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 105-107, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В АЛ
И В:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Адміністративна справа
розглядатиметься суддею одноособово.

3. Копії даної ухвали та інформацію про
їхні права та обов'язки направити
особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Волгіна Н.П.