Справа № 2-а-2301/11
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2301/11
Головуючий у 1- й інстанції Бірса
Суддя - доповідач: Кучма
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді:
Кучми А.Ю.

суддів:
Аліменка В.О., Безименної
Н.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2012 за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 16.08.2011 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов'язання нарахувати недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2012
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва
задоволено частково. Змінено постанову
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16.08.2011 у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов'язання нарахувати недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни та викладено абзац
третій резолютивної частини постанови
наступним чином: "Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сміла Черкаської області здійснити з
урахуванням проведених виплат
нарахування та виплату надбавки до
пенсії ОСОБА_2 у відповідності до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком з 29.01.2011 по 22.07.2011". В
решті постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 16.08.2011
залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при
постановленні зазначеної постанови у
третьому абзаці резолютивної частини
допущено описку: при зазначенні
прізвища ім'я по-батькові позивача
помилково надруковано «ОСОБА_2»
замість «ОСОБА_2», тому з огляду на
викладене, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
не змінюючи зміст вищевказаної
постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС
України, суд

У Х В А Л И Л А:

У третьому абзаці резолютивної частини
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 26.11.2012 за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 16.08.2011 у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва про
зобов'язання нарахувати недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
як дитині війни, виправити допущену
описку при зазначенні прізвища ім'я
по-батькові позивача помилково
надруковано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя:
А.Ю. Кучма

Судді:
В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Аліменко В.О.