Справа № 1804/2а-203/11
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р.Справа № 1804/2а-203/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Глухівському районі
Сумської області на постанову
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 07.02.2011р. по
справі № 1804/2а-203/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Глухівському районі Сумської
області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Глухівському районі Сумської області -
задоволено частково.

Постанову Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 07.02.2011р. по
справі № 1804/2а-203/11 скасовано в
частині задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глухівському районі Сумської області
про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 01.01.2010 р. по 24.01.2010 р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Глухівському районі Сумської області
про визнання протиправною
бездіяльності щодо не нарахування та
не виплати доплати до пенсії у
відповідності до ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 01.01.2010 р. по 24.01.2010 р.- залишено
без розгляду.

В іншій частині постанову
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 07.02.2011р. по справі
№ 1804/2а-203/11 -залишено без змін.

Судом встановлено, що під час
виготовлення повного тексту ухвали
було допущено описку, а саме у вступній
частині ухвали не вірно зазначено
позивача по справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів апеляційної інстанції дійшла
висновку про необхідність виправлення
описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Глухівському районі
Сумської області на постанову
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 07.02.2011р. по
справі № 1804/2а-203/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глухівському районі Сумської області
про зобов'язання вчинити
певні дії .

Вважати вірним ім'я позивача у вступній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 року "Глушко Валентина
Кузьмівна" замість "Законом України
"Про Державний бюджет 2011 рік".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді
Сіренко О.І. Спаскін О.А.