Справа № 2-а-4151/11
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-4151/11
Головуючий у 1- й інстанції Слободян Н.П.
Суддя - доповідач: Грищенко
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді :

Грищенко Т.М,

Суддів:

Лічевецького І.О.,

Мацедонської В.Е.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяви ОСОБА_3 та управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області щодо розгляду питання про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про визнання дій незаконними і
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іванківського районного
суду Київської області від 16.05.2011 року
позов задоволено частково.

Суд визнав неправомірними дії
відповідача та зобов'язав УПФУ в
Іванківському районі Київської
області здійснити перерахунок
відповідно до ст. 54 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи" основної пенсії ОСОБА_4,
ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_3 з 08.06.2010 року а
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з 13.10.2010 року, з
розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за
віком, ОСОБА_7 із розрахунку 6-ти
мінімальних пенсій за віком з 08.06.2010
року, виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність встановленого ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з урахуванням вже
виплачених сум та стягнути
перераховані суми. Зобов'язав УПФУ в
Іванківському районі Київської
області здійснити перерахунок
відповідно до ст. 50 Закону України "Про
статус та соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи" додаткової пенсії ОСОБА_4,
ОСОБА_9. ОСОБА_8, ОСОБА_3 з 08.06.2010 року а
ОСОБА_6 та ОСОБА_5, з 13.10.2010 року із
розрахунку 75% мінімальної пенсії за
віком, ОСОБА_7 з 08.06.2010 року із
розрахунку 50% мінімальної пенсії за
віком, виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність встановленого ч.1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, з урахуванням вже
виплачених сум та стягнути
перераховані суми. Зобов'язав УПФУ в
Іванківському районі Київської
області здійснити нарахування та
перерахунок відповідно до ст. 39 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
доплати за проживання у зоні
посиленого радіологічного контролю
ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 (з 08.06.2010 року).
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (з 13.10.2010 року) із
розрахунку однієї мінімальної
заробітної плати, за проживання у зоні
гарантованого добровільного виселення
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 із розрахунку двох
мінімальних заробітних плат за період
з 08.06.2010 року з урахуванням вже
виплачених сум та стягнути
перераховані суми.

На вказану постанову відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати та винести постанову про
відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2013
року постанову залишено без змін та
відмовлено в задоволенні апеляційної
скарги.

Між тим, в резолютивній частині рішення
апеляційного суду допущено описку, а
саме, невірно зазначено найменування
відповідача: «управління Пенсійного
фонду України у м. Обухові та
Обухівському районі Київської
області» замість «управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області» та суду першої інстанції
«Обухівського районного суду
Київської області від 04.05.2011 року»
замість правильного «Іванківського
районного суду Київської області від
16.05.2011 року».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки у резолютивній частині
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2013
року, при цьому не змінюючи суті
рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_3 та управління Пенсійного
фонду України у Іванківському районі
Київської області - задовольнити.

Виправити допущену описку у
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про визнання дій незаконними і
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Викласти резолютивну частину
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 лютого 2013
року наступним чином: «Апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області - залишити без
задоволення, а постанову Іванківського
районного суду Київської області від
16.05.2011 року - без змін. Ухвала є
остаточною, оскарженню не підлягає та
набирає законної сили в порядку
передбаченому ст. 254 КАС України».

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.