Справа № 320/12264/13-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.12.2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області про визнання дій
відповідача щодо відмови у перерахунку
пенсії неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з урахуванням матеріальної
допомоги та індексації заробітної
плати,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області перебувала справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області про
визнання дій відповідача щодо відмови
у перерахунку пенсії неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги та індексації
заробітної плати.

18 грудня 2013 року по даній справі
винесено постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області про
визнання дій відповідача щодо відмови
у перерахунку пенсії неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги та індексації
заробітної плати задоволено у повному
обсязі, визнано незаконними дії
Управління пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області щодо
відмови ОСОБА_1 в проведенні
перерахунку пенсії з урахуванням сум
матеріальної допомоги та індексації
заробітної плати, відображених у
довідці Мелітопольського управління
Державної казначейської служби
України Запорізької області від 08.11.2013
року № 81, зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області здійснити
перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії
державного службовця з 09.10.2013 року, з
урахуванням сум виплаченої ОСОБА_1
матеріальної допомоги та індексації
заробітної плати, відображених у
довідці Мелітопольського управління
Державної казначейської служби
України Запорізької області від 08.11.2013
року № 81 та зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області виплатити ОСОБА_1
недоплачену суму пенсії з урахуванням
раніше виплачених сум.

Однак, після постановлення судового
рішення по справі було встановлено,
що суд допустив описку за текстом
вищезазначеної постанови, а саме, в
даті видачі та у назві органу, яким
видана довідка № 81 « Про складові
заробітної плати (надбавки та премії за
останні 24 календарні місяці роботи або
за будь-які 60 календарних місяців
роботи підряд перед зверненням за
пенсією), що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу».

Так, замість посилання на «довідку
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області від 12.11.2013
року № 81» судом помилково зазначено
посилання на «довідку
Мелітопольського управління Державної
казначейської служби України
Запорізької області від 08.11.2013 року №
81».

Оскільки «довідка Мелітопольського
управління Державної казначейської
служби України Запорізької області від
08.11.2013 року № 81» в матеріалах справи не
існує та судом не досліджувалося, а
існує інша довідка Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області від 12.11.2013 року № 81,
суд вважає, що при написанні
постанови по справі дійсно було
допущено описку, яка підлягає
виправленню.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки в описовій та
регулятивній частинах постанови
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 18 грудня 2013
року по справі №320/12264/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області про
визнання дій відповідача щодо відмови
у перерахунку пенсії неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії з урахуванням
матеріальної допомоги та індексації
заробітної плати.

У тексті описової та резолютивної
частин постанови Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 18 грудня 2013 року по справі
№320/12264/13-а замість посилання на
«довідку Мелітопольського управління
Державної казначейської служби
України Запорізької області від 08.11.2013
року № 81» вважати правильним посилання
на «довідку Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі та
Мелітопольському районі Запорізької
області від 12.11.2013 року № 81»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Ю.В.
Горбачова