Справа № 464/7928/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/8890/14

26 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова на ухвалу Сихівського
районного суду міста Львова від 06
вересня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про
зміну способу виконання рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про визнання
неправомірними дій, зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сихівського районного
суду міста Львова від 06 вересня 2013 року
заяву ОСОБА_1 про зміну способу
виконання рішення було задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова було залишено без
задоволення, а ухвалу Сихівського
районного суду міста Львова від 06
вересня 2013 року - без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова, не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанції та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні заяви.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
на ухвалу Сихівського районного суду
міста Львова від 06 вересня 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу
виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко