Справа № 2а-10821/12/2070
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 липня 2013 р.Справа № 2а-10821/12/2070Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки у резолютивній частині
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.07.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою ДПІ у
Московському районі м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 02.04.2013р.
по справі № 2а-10821/12/2070

за позовом ТОВ "Торгівельно-сервісна
компанія"

до ДПІ у Московському районі
м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби

про скасування наказу, визнання
протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 10.07.2013р. оголошено
вступну та резолютивну частину
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду , якою
апеляційну скаргу ДПІ у Московському
районі м.Харкова Харківської області
Державної податкової служби
задоволено частково. Постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 02.04.2013р.
по справі № 2а-10821/12/2070 скасовано в
частині задоволення позову ТОВ
«Торгівельно-сервісна компанія» про
визнання протиправним та скасування
наказу ДПІ у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби від 26.09.2012 року № 932
«Про проведення документальної
позапланової перевірки ТОВ
«Торгівельно-сервісна компанія» () » з питань дотримання
вимог податкового законодавства по
взаємовідносинах з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) за період з 01.06.2011р. по 10.06.2011р. В
цій частині прийнято нову постанову
про відмову в задоволенні позову ТОВ
«Торгівельно-сервісна компанія». В
іншій частині постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
02.04.2013р. залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
вважає за необхідне вирішити питання
про внесення виправлення допущеної у
вступній та резолютивній частині
постанови .

Колегією суддів встановлено, що при
виготовлені резолютивної частини
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.07.2013 року
допущена описка , яка підлягає
виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.07.2013 року,
а саме замість слів "... з питань
дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) за період з
01.06.2011р. по 10.06.2011р..." слід читати : "... з
питань дотримання вимог податкового
законодавства по взаємовідносинах з
ТОВ "Площа Європи" () за
період з 01.10.2011р. по 31.10.2011р...".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.