Справа № 2а/267/10/13
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ
К/800/64583/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Гірницького районного
суду міста Макіївки Донецької
області від 30 квітня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Жовківської
районної державної адміністрації
Львівської області про стягнення
недоотриманої допомоги на
оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Гірницького районного суду міста
Макіївки Донецької області від 30
квітня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 грудня 2013 року касаційну
скаргу ОСОБА_1, в порядку, передбаченому
статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було залишено без руху та
надано тридцятиденний термін для
усунення виявлених в ній недоліків.

Ухвала про залишення касаційної скарги
без руху була отримана позивачем 8
січня 2014 року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Позивачу необхідно було навести доводи
на обгрунтування обставин, які
завадили звернутись з касаційною
скаргою у строк та надати належні
докази, якими б підтверджувалась
поважність підстав пропуску строку
касаційного оскарження рішення судів
першої та апеляційної інстанції, а
також надати касаційну скаргу
відповідно до вимог статті 213 Кодексу
адміністративного суду України.

16 січня 2014 року позивач, як на
підтвердження пропуску строку на
касаційне оскарження у звязку з
поганим станом здоров'я, надіслав до
суду довідку Центральної поліклініки
м. Макіївки від 14 січня 2014 року та
виписку з історії хвороби, видану
Комунальною лікувально-профілактичної
установи «Обласної клінічної лікарні
профзахворювань» №905.

Однак, вказана підстава не може бути
визнана поважною з огляду на наступне.

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

З копії ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 червня 2013 року вбачається, що
справу розглянуто у відкритому
судовому засіданні за участю ОСОБА_1
Повний текст судового рішення
виготовлено 21 червня 2013 року.

Відповідно до відтиску
поштового штампу на конверті
касаційна скарга

надіслана до Вищого
адміністративного суду України 18
грудня 2013 року.

Як вбачається з довідки від 14 січня
2014 року, наданої позивачем, ОСОБА_1
знаходився в Центральній поліклініці
м. Макіївки в період з 16 червня 2013 року
по 2 серпня 2013 року на стаціонарному
лікуванні, з 2 серпня 2013 року по 18 грудня
2013 року на амбулаторному лікуванні, з 18
грудня 2013 року по 3 січня 2014 року на
стаціонарному лікуванні в Комунальній
лікувально-профілактичній установі
«Обласної клінічної лікарні
профзахворювань».

Тобто, в період з 2 серпня 2013 року по
18 грудня 2013 року позивач перебував на
амбулаторному лікуванні, що не
позбавляло його права звернутись до
суду з касаційною скаргою в цей період.

Інших обставин, які б перешкоджали
ОСОБА_1 звернутись із скаргою до суду
ним не зазначено.

Оскільки доказів про вжиття заходів
для отримання судового рішення та,
відповідно, підготовки й подання
касаційної скарги в межах строку
касаційного оскарження позивач не
надав, то наведені ним обставини не
свідчать про поважність причин
пропущення процесуального строку.

Відповідно до частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкриття касаційного провадження.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Гірницького
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 30 квітня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Жовківської
районної державної адміністрації
Львівської області про стягнення
недоотриманої допомоги на
оздоровлення.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню
не

підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський