Справа № 203/873/14-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/873/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді -
Казака С.Ю.

при секретарі -
Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську питання
про виправлення описки в судовому
рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
10.08.2011 року було частково задоволено
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі
м.Дніпропетровська про визнання дій
протиправними, зобов'язання
відповідача провести перерахунок та
виплатити недоплачену допомогу
«дитині війни».

10.02.2014 року до суду надійшла заява
представника відповідача про
виправлення описки в постанові суду
від 10.08.2011 року в частині зазначення
прізвища позивачки.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що

брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень
суд вирішує в судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки не
повідомили, про день та час слухання
справи судом повідомлялись належним
чином.

В зв'язку з цим, суд у
відповідності до ст.169 КАС України
вважає за можливе вирішити питання про
виправлення описки в судовому рішенні
у відсутності не з'явившихся сторін та
у відповідності до ч.1 ст.41 КАС України
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Як вбачається з постанови
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 10.08.2011 року в
тексті останнього прізвище позивачки
було зазначено, як ОСОБА_1. В той час, як
відповідно до наявного матеріалах
справи паспортного документу
правильним є прізвище позивачки
ОСОБА_1.

З урахуванням зазначених вище
обставин та положень закону, суд вважає
за необхідне у відповідності до ст.169
КАС України виправити описку в
судовому рішенні, постановивши про це
відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.41,169 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті
постанови Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 10 серпня 2011 року
по справі №2а-2438/11 в частині зазначення
прізвища позивачки, вважаючи
правильним прізвище останньої ОСОБА_1 у
відповідних відмінниках по всьому
тексту постанови.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя

С.Ю.Казак