Справа № 2а-1670/6868/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/6868/11

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.
розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому
районі про виправлення описки в
постанові суду від 29 вересня 2011 року та
помилки у виконавчому листі по справі
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2011 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому
районі звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу по сплаті
страхових внесків розмірі 710,94 грн.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 29 вересня
2011 року адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків - задоволено.

12 жовтня 2011 року Полтавським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по справі № 2а-1670/6868/11.

24 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду із заявою про виправлення описки в
постанові суду та помилки у
виконавчому листі, посилаючись на те,
що у тексті зазначених документів
помилково зазначено вид платежу, який
підлягає до стягнення -
"заборгованість зі сплати єдиного
внеску" замість "заборгованість зі
сплати страхових внесків".

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 259
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Згідно із частиною 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неприбуття у
судове засідання стягувача і боржника,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до
висновку про призначення судового
зсідання для вирішення питання щодо
виправлень.

Керуючись статтями 165, 169, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про виправлення
описки в постанові суду від 29 вересня
2011 року та помилки у виконавчому листі
по справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків призначити на 06 березня 2014
року о 10:00. (за адресою: 36039, м. Полтава,
вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В. Костенко