Справа № 827/3038/13-а
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2014 рокуСправа №827/3038/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Майсак О.І.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Приватного підприємства
«Ескадра» до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Севастополі, за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Диадема»,
Севастопольської міської Ради про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство «Ескадра»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Севастополі про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії. Вказує,
що постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.09.2012 року у
справ № 11/373-40/370 визнані недійсними
рішення Севастопольської міської ради
№ 468 від 05.07.2006 року «Про передачу в
оренду товариству з обмеженою
відповідальністю «Диадема» земельної
ділянки по вул. Пожарова, 26-б для
реконструкції та обслуговування
торгівельних будівель» та договір
оренди земельної ділянки № 00109 від
22.08.2006 року, укладений між
Севастопольською міською Радою та ТОВ
«Диадема». Ухвалою Вищого
господарського суду України скаргу від
26.11.2012 року відмовлено ТВО «Диадема» у
задоволенні клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подання касаційної скарги, в касаційну
скаргу ТОВ «Диадема» повернуто
заявникові без розгляду. Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
м. Севастополі на звернення ПП
«Ескадра» листом від 27.09.2013 року за №
19/9528 відмовила в проведенні скасування
державної реєстрації вказаного
договору оренди у зв'язку з відсутністю
відповідного рішення суду.

Ухвалою від 09 грудня 2013 року відкрито
провадження в адміністративній справі,
також цією ухвалою до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача залучено
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Диадема»,
Севастопольську міську Раду. Ухвалою
від 09 грудня 2013 року закінчено
підготовче провадження та справу
призначено до судового розгляду.

До початку судового засідання від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи в порядку
письмового провадження (а.с.85).

Відповідач Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м.
Севастополі, явку уповноважених
представників у судове засідання не
забезпечив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив (а.с.82).

Третя особа, ТОВ «Диадема», явку
уповноважених представників у судове
засідання не забезпечило, про час та
місце розгляду справи повідомлено
відповідно до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Третя особа Севастопольська міська
Рада явку уповноважених представників
у судове засідання не забезпечила, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила (а.с.81).

В порядку статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача та третіх
осіб за наявними у справі матеріалами в
порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності. Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам на
підставі пункту 2 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Тому, з огляду на вказане, спір
належить розглядати за правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено наступне: 11.08.2006 року
між Севастопольською міською Радою
(далі - Орендодавець) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Диадема»
(далі - Орендар) було укладено договір
оренди земельної ділянки (далі -
Договір) (а.с.7-11). Відповідно до п.п. 1.1 п. 1
Договору, Орендодавець відповідно до
рішення Севастопольської міської Ради
№ 468 від 05.07.2006 року надає, а Орендар
приймає в строкове платне
користування земельну ділянку для
реконструкції та обслуговування
торгових будівель, з віднесенням цих
земель до категорії земель житлової та
громадської забудови, яка знаходиться:
м. Севастополь, вул. Пожарова, 26-Б.
Договір зареєстрований у
Севастопольскій міській філії ДП
«Центр Державного земельного кадастру
при Державному комітеті України по
земельних ресурсах» 22.08.2006 року за №
09 (зворотній а.с.11).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.09.2012 року по
справі № 11/373-40/370 за заявою приватного
підприємства «Ескадра» про перегляд
рішення господарського суду міста
Києва від 01.02.2011 року за ново виявленими
обставинами по справі № 11/373-40/370 за
позовом приватного підприємства
«Ескадра» до Севастопольської міської
Ради, товариства з обмеженою
відповідальністю «Диадема» про
визнання угоди оренди землі та рішення
Севастопольської міської Ради
недійсними, апеляційну скаргу
приватного підприємства «Ескадра» на
рішення господарського суду міста
Києва від 25.05.2012 року у справі № 11/373-40/370
залишено без задоволення; рішення
господарського суду міста Києва від
25.05.2012 року у справі № 11/373-40/370
скасовано. Прийнято нове рішення суду,
яким позов приватного підприємства
«Ескадра» до Севастопольської міської
Ради, товариства з обмеженою
відповідальністю «Диадема» про
визнання угоди оренди землі та рішення
Севастопольської міської Ради
недійсними - задоволено; визнано
недійсним рішення Севастопольської
міської Ради № 468 від 05.07.2006 року «Про
передачу в оренду товариству з
обмеженою відповідальністю «Диадема»
земельної ділянки по вул. Пожарова, 26-б
для реконструкції та обслуговування
торгівельних будівель»; визнано
недійсним договір оренди земельної
ділянки № 00109 від 22.08.2006 року, укладений
між Севастопольською міською Радою та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Диадема» та інш.
(а.с.12-17).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 26.11.2012 року по справі
№11/373-40/370 за заявою приватного
підприємства «Ескадра» про перегляд
рішення господарського суду міста
Києва від 01.02.2011 року за ново виявленими
обставинами по справі № 11/373-40/370 за
позовом приватного підприємства
«Ескадра» до Севастопольської міської
Ради, товариства з обмеженою
відповідальністю «Диадема» про
визнання угоди оренди землі та рішення
Севастопольської міської Ради
недійсними, відмовлено товариству з
обмеженою відповідальністю «Диадема»
в задоволенні клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подання касаційної скарги б/н від 02.11.2012
року на постанову від 26.09.2012 року
Київського апеляційного
господарського суду у справі № 11/373-40/370
господарського суду міста Києва;
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Диадема»
б/н від 02.11.2012 року на постанову від
26.09.2012 року Київського апеляційного
господарського суду у справі № 11/373-40/370
господарського суду міста Києва та
додані до неї документи повернути
заявникові без розгляду (а.с.18-19).

Листом від 26.06.2013 року за вих. № 8-6-1/3104
Головне управління Держземагентства у
м. Севастополі повідомило директора ПП
«Ескадра» про те, що державну
реєстрацію права власності та інших
речових прав які виникають відносно
земельної ділянки, а також відомостей
про дострокове їх припинення здійснює
Державна реєстраційна служба України
(Укрдержреєстр). Реалізація
повноважень Укрдержреєстру на
території м. Севастополя здійснюється
Реєстраційною службою Головного
управління юстиції у м. Севастополі,
яке є структурним підрозділом
територіального органу Міністерства
юстиції України (а.с.20-21).

04.07.2013 року за вих. № 19 ПП «Ескадра»
звернулось до начальника
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Севастополі із
заявою, відповідно до якої просить на
виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
26.09.2012 року по справі № 11/373-40/370
скасувати державну реєстрацію
договору оренди земельної ділянки №
00109 від 22.08.2006 року, укладений між
Севастопольською міською Радою та ТОВ
«Диадема» (а.с.64-65).

02.08.2013 року за вих. № 19/6373/16/31
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Севастополя
направила на адресу ПП «Ескадра»
відповідь з відомостями про те, що
державна реєстрація скасування
записів Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно проводиться
лише за наявності відомостей про
зареєстроване право власності в
Державному реєстрі прав, та за
наявності рішення суду про скасування
відповідного рішення державного
реєстратора (а.с.55).

27.08.2013 року за вих. № 19 ПП «Ескадра»
звернулось до начальника Головного
Управління юстиції в м. Севастополі з
проханням роз'яснити яка державна
структура може виконати процедуру
скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки,
який не існує з 26.09.2012 року (а.с.58-59).

Листом від 27.09.2013 року за вих. № 19/9528
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Севастополя
повідомила директора ПП «Ескадра» про
те, що Реєстраційна служба Головного
управління юстиції не наділена
повноваженнями щодо проведення
процедури скасування державної
реєстрації зазначеного договору
оренди (а.с.22-23).

20.01.2014 року державним реєстратором прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Севастополі Клеменовою Інною
Михайлівною було прийнято рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень № 10092656, відповідно до якого
відмовлено у державній реєстрації про
скасування запису Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно з
реєстраційним номером, що розташований
м. Севастополя, вул. Пожарова, 26-б за
суб'єктом: Приватне підприємство
«Ескадра» (а.с.84).

Відповідно до ст. 1 Закон «Про Державний
земельний кадастр» від 07.07.2011 року №
3613-VI (далі - Закон № 3613) державний
земельний кадастр - єдина державна
геоінформаційна система відомостей
про землі, розташовані в межах
державного кордону України, їх цільове
призначення, обмеження у їх
використанні, а також дані про
кількісну і якісну характеристику
земель, їх оцінку, про розподіл земель
між власниками і користувачами;
державна реєстрація земельної ділянки
- внесення до Державного земельного
кадастру передбачених цим Законом
відомостей про формування земельної
ділянки та присвоєння їй кадастрового
номера.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону № 3613,
внесення відомостей до Державного
земельного кадастру і надання таких
відомостей здійснюються державними
кадастровими реєстраторами
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
земельних відносин.

Згідно з п. 5 Порядку ведення Державного
земельного кадастру, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 17.10.2012 року № 1051 (далі - Порядок № 1051)
до складу Держземагентства та його
територіальних органів входять
державні кадастрові реєстратори, які
здійснюють внесення відомостей до
Державного земельного кадастру і
надання таких відомостей в межах
повноважень, визначених Законом
України «Про Державний земельний
кадастр» та цим Порядком.

Згідно з п. 111 Порядку № 1051, державний
кадастровий реєстратор для здійснення
державної реєстрації земельної
ділянки протягом 14 календарних днів з
дня реєстрації відповідної заяви
перевіряє: 1) відповідність поданих
документів вимогам, передбаченим
пунктом 67 цього Порядку; 2) електронний
документ відповідно до пункту 74 цього
Порядку.

За результатами перевірки Державний
кадастровий реєстратор виконує одну з
таких дій: здійснює державну
реєстрацію земельної ділянки: - за
допомогою програмного забезпечення
Державного земельного кадастру
присвоює кадастровий номер земельній
ділянці; - відкриває Поземельну книгу
та вносить відомості до неї (крім
відомостей про затвердження
документації із землеустрою, на
підставі якої здійснена державна
реєстрація земельної ділянки, а також
про власників, користувачів земельної
ділянки); - робить позначку про
проведення перевірки електронного
документа та внесення відомостей до
Державного земельного кадастру
відповідно до підпункту 2 пункту 75
цього Порядку; - надає за допомогою
програмного забезпечення Державного
земельного кадастру відомості,
зазначені у підпункті 1 пункту 197 цього
Порядку, відповідним органам державної
влади, органам місцевого
самоврядування; приймає рішення про
відмову у державній реєстрації
земельної ділянки відповідно до
пунктів 70, 73, 77 - 85 цього Порядку в разі: -
невідповідності поданих документів,
зазначених у пункті 110 цього Порядку,
вимогам законодавства; - розташування в
межах земельної ділянки, яку
передбачається зареєструвати, іншої
земельної ділянки або її частини; -
розташування земельної ділянки на
території дії повноважень іншого
Державного кадастрового реєстратора; -
подання заявником документів,
зазначених у пункті 110 цього Порядку, не
в повному обсязі.

З системного аналізу вищевказаних
нормативно-правових норм судом
робиться висновок, що державний
реєстратором за результатами
проведення перевірки відповідності
поданих документів вимогам,
передбаченим пунктом 67 цього Порядку
та електронного документу відповідно
до пункту 74 цього Порядку здійснює
державну реєстрацію земельної ділянки
- за допомогою програмного
забезпечення Державного земельного
кадастру присвоює кадастровий номер
земельній ділянці.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 26.09.2012 року по
справі № 11/373-40/370 встановлено, що
судова колегія дійшла висновку, що при
прийнятті рішення № 468 від 05.07.2006 року
Севастопольською міською радою
всупереч земельного законодавства не
враховані вимоги щодо отримання
погодження позивача, як фактичного
користувача суміжної земельної
ділянки та не вилучено спірної частини
земельної ділянки у попереднього
користувача, тобто позивача - ПП
«Ескадра». Таким чином, рішення
Севастопольської міської ради № 468 від
05.07.2006 року, яким передано спірну
земельну ділянку ТОВ «Диадема»,
суперечить вимогам чинного
законодавства та порушує права,
охоронювані законом інтереси позивача.
Судова колегія апеляційного
господарського суду вважає, що для
захисту порушеного права ПП «Ескадра»
щодо не погодження з ним меж земельної
ділянки як з суміжним
землекористувачем земельної ділянки
та знаходженням на спірній земельній
ділянці що передана в оренду ТОВ
«Диадема», нерухомого майна що
належить на праві власності ПП
«Ескадра», рішення Севастопольської
міської ради № 468 від 05.07.2006 року
підлягає визнанню недійсним. Зважаючи
на те, що підставою для укладання
договору оренди земельної ділянки
площею 0,4611 га від 22.08.2006 року № 00109,
укладеного між Севастопольською
міською радою та ТОВ «Діадема», було
оспорюване рішення, яке визнано
недійсним, судова колегія вважає, що
вказаний договір також слід визнати
недійсним.

Відповідно до ст. 236 Цивільного кодексу
України, нікчемний правочин або
правочин, визнаний судом недійсним, є
недійсним з моменту його вчинення. Якщо
за недійсним правочином права та
обов'язки передбачалися лише на
майбутнє, можливість настання їх у
майбутньому припиняється.

Закон України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV (далі -
Закон № 1952) регулює відносини,
пов'язані з державною реєстрацією прав
на нерухоме майно та їх обтяжень.
Державна реєстрація прав на об'єкт
незавершеного будівництва та їх
обтяжень у випадках, установлених
законом, проводиться у порядку,
визначеному цим Законом, з урахуванням
особливостей правового статусу такого
об'єкта. Дія цього Закону не
поширюється на державну реєстрацію
прав на повітряні і морські судна,
судна внутрішнього плавання, космічні
та інші об'єкти цивільних прав, на які
поширюється правовий режим нерухомої
речі.

Відповідно до ст. 2 Закону № 1952, у цьому
Законі терміни вживаються в такому
значенні: державна реєстрація речових
прав на нерухоме майно (далі - державна
реєстрація прав) - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення, переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно; Державний
реєстр речових прав на нерухоме майно
(далі - Державний реєстр прав) - єдина
державна інформаційна система, що
містить відомості про права на
нерухоме майно, їх обтяження, а також
про об'єкти та суб'єктів цих прав;
нерухоме майно - земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на земельній
ділянці, переміщення яких неможливе
без їх знецінення та зміни призначення;
обтяження - заборона розпоряджатися
та/або користуватися нерухомим майном,
яка встановлена або законом, або актами
уповноважених на це органів державної
влади, їх посадових осіб або яка
виникає на підставі договорів.

Згідно зі ст. 3 Закону № 1952, державна
реєстрація прав є обов'язковою.
Інформація про права на нерухоме майно
та їх обтяження підлягає внесенню до
Державного реєстру прав. Держава
гарантує достовірність зареєстрованих
прав на нерухоме майно та їх обтяжень.
Права на нерухоме майно та їх
обтяження, які підлягають державній
реєстрації відповідно до цього Закону,
виникають з моменту такої реєстрації.
Права на нерухоме майно та їх
обтяження, що виникли до набрання
чинності цим Законом, визнаються
дійсними у разі відсутності їх
державної реєстрації, передбаченої цим
Законом, за таких умов: якщо реєстрація
прав та їх обтяжень була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав та їх обтяжень
діяло законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень. Державна реєстрація прав
є публічною, проводиться органом
державної реєстрації прав, який
зобов'язаний надавати інформацію про
зареєстровані права та їх обтяження в
порядку, встановленому цим Законом.
Державна реєстрація прав та їх
обтяжень проводиться в порядку
черговості надходження заяв. Державна
реєстрація прав власності, реєстрація
яких проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, під час вчинення
нотаріальної дії з нерухомим майном,
об'єктом незавершеного будівництва
проводиться нотаріусом, яким
вчиняється така дія. Державна
реєстрація прав у результаті вчинення
нотаріальної дії з нерухомим майном,
об'єктом незавершеного будівництва
проводиться нотаріусом, яким вчинено
таку дію. Будь-які правочини щодо
нерухомого майна (відчуження,
управління, іпотека тощо) вчиняються,
якщо право власності чи інше речове
право на таке майно зареєстровано
згідно з вимогами цього Закону, крім
випадків, передбачених частиною
четвертою цієї статті та статтею 4 1
цього Закону.

Статтею 4 № 1952 встановлено, що
обов'язковій державній реєстрації
підлягають речові права та обтяження
на нерухоме майно, розміщене на
території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених управляти
державним майном, іноземцям та особам
без громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування, а
саме: 1) право власності на нерухоме
майно; 2) право володіння; право
користування (сервітут); право
користування земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис); право забудови земельної
ділянки (суперфіцій); право
господарського відання; право
оперативного управління; право
постійного користування та право
оренди земельної ділянки; право
користування (найму, оренди) будівлею
або іншими капітальними спорудами, їх
окремими частинами; іпотека; довірче
управління майном; 3) інші речові права
відповідно до закону; 4) податкова
застава, предметом якої є нерухоме
майно, та інші обтяження.

Згідно зі ст. 4-1 Закону № 1952, рішення
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування про передачу
земельних ділянок у власність або
користування (постійне користування,
оренда, користування земельною
ділянкою для сільськогосподарських
потреб (емфітевзис), користування чужою
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцій), сервітут) приймається без
здійснення державної реєстрації права
держави чи територіальної громади на
такі земельні ділянки, крім випадків,
коли право власності на земельні
ділянки державної або комунальної
власності вже зареєстровано в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно. Державна реєстрація
права держави чи територіальної
громади на земельні ділянки, які
сформовані із земель державної чи
комунальної власності, здійснюється
після затвердження в порядку,
встановленому Земельним кодексом
України, документації із землеустрою,
за якою здійснено таке формування,
одночасно із державною реєстрацією
похідного речового права на такі
земельні ділянки (постійне
користування, оренда, користування
земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), користування чужою
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцій), сервітут), крім випадків,
коли рішенням відповідного органу про
затвердження документації із
землеустрою передбачено здійснення
державної реєстрації переходу права
власності на земельні ділянки. При
поновленні або внесенні змін до
договорів суперфіцію, емфітевзису,
сервітуту, оренди земельних ділянок
державної чи комунальної власності,
право держави чи територіальної
громади на які не зареєстровано
відповідно до цього Закону, державна
реєстрація права власності
здійснюється одночасно з державною
реєстрацією права користування
(сервітут), права користування
земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), права забудови земельної
ділянки (суперфіцій), права оренди
земельної ділянки. При наданні у
постійне користування земельних
ділянок державної чи комунальної
власності, право держави чи
територіальної громади на які не
зареєстровано відповідно до цього
Закону, державна реєстрація права
власності здійснюється одночасно з
державною реєстрацією права
постійного користування такими
земельними ділянками.

З урахуванням вищевикладених
нормативно-правових норм судом
робиться висновок, що наявність
кадастрового номеру № 09 не
порушує та породжує будь-яких прав та
обов'язків позивача ПП «Ескадра» та не
перешкоджає власнику земельної
ділянки - Севастопольської міської
Ради розпоряджатися вказаною
земельною ділянкою на підставі
відповідного рішення. Зокрема,
відповідно до вимог Цивільного кодексу
України договір оренди земельної
ділянки, укладений 11.08.2006 року між
Севастопольською міською Радою та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Диадема» є
недійсним з 11.08.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили у
порядку та строки передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
О.І. Майсак