overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 445/2099/13а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2014 р.
Справа № 876/2147/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 02.12.2013р. про задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 445/2099/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 02.12.2013р. про задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 445/2099/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі
Львівської області про стягнення заборгованості .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибачук А.І.
Справа № 2а-3357/09
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2014 р.
Справа № 876/2248/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної державної адміністрації
Закарпатської області на постанову
Рахівського районного суду
Закарпатської області від 12.11.2009р. по справі № 2а-3357/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Рахівської районної державної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення виплат сім'ям з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної державної адміністрації
Закарпатської області оскаржило в апеляційному порядку постанову
Рахівського районного суду
Закарпатської області від 12.11.2009 р. по справі № 2а-3357/09.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного рішення.

Наведені апелянтом обставини свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України та причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 187, 189-191, 211, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску управлінням праці та соціального захисту населення Рахівської районної державної державної адміністрації
Закарпатської області строку на апеляційне оскарження постанови
Рахівського районного суду
Закарпатської області від 12.11.2009 р. по справі № 2а-3357/09.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Рахівської районної державної державної адміністрації Закарпатської області на постанову Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.11.2009р. по справі № 2а-3357/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Рахівської районної державної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення виплат сім'ям з дітьми .

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибачук А.І.
Справа № 445/2492/13-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 лютого 2014 р.
Справа № 876/2183/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 16.12.2013р. про задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 445/2492/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про стягнення виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 16.12.2013р. про задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 445/2492/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі
Львівської області про стягнення виплат .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибачук А.І.
Справа № 445/2382/13-а
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2014 р.
Справа № 876/2163/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 06.12.2013р. про задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 445/2382/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про стягнення виплат
"дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 06.12.2013р. про задоволення клопотання відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 445/2382/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі
Львівської області про стягнення виплат "дитині війни" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибачук А.І.
Справа № 452/3263/13-а, 2а-452/188/13
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2014 р.
Справа № 876/2302/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Личаківському районі м.
Львова на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2013р. по справі № 452/3263/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання рішення протиправним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 29.10.2013р. по справі № 452/3263/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про визнання рішення протиправним .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.
Справа № 2а-2533/10/1221
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року справа
№2а-2533/10/1221

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду
Ляшенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області 15 листопада 2010 року по справі № 2а-2533/10/1221 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області про зобов*язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як
«Дитині війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перевальського районного суду Луганської області 15 листопада 2010 року позовні ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області про зобов*язання сплатити недоплачене підвищення до пенсії як
«Дитині війни», задоволено.

12 лютого 2014 року Управління звернулось до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену постанову. Апелянтом також ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Суддя-доповідач зазначає, що звернення з апеляційною скаргою Управління відбулося після спливу одного року з моменту прийняття оскаржуваного судового рішення, що є безумовною причиною відмови у відкритті апеляційного провадження не залежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20 грудня 2011 року № 4176-6, що набрав чинності з 15 січня 2012 року.

За таких обставин, суддя-доповідач відмовляє відповідачу у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 5, 9, 24, 189, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області 15 листопада 2010 року по справі № 2а-2533/10/1221 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Ляшенко
Справа № 308/9355/13а
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2014 р.
Справа № 876/1321/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Коваль Р.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 12.12.2013р. по справі № 308/9355/13а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського Коледжу культури і мистецтва , Управління культури Закарпатської обласної адміністрації про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2013р. по справі № 308/9355/13а за позовом ОСОБА_1 до Управління культури Закарпатської обласної адміністрації про поновлення на роботі .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коваль Р.Й.
Справа № 456/6499/13-а, 2а-456/212/13
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2014 р.
Справа № 876/1627/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.12.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі
№ 456/6499/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Стрийської міжрайонної прокуратури про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 26.12.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 456/6499/13-а за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.
Справа № 159/5814/13а,2а/159/2/14
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2014 р.
Справа № 876/2343/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 30.01.2014р. по справі № 159/5814/13а,2а/159/2/14 за позовом
ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог:
ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2014р. по справі № 159/5814/13а,2а/159/2/14 за позовом ОСОБА_1 до
Ковельської міської ради, з участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення відповідача .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухтей Р.В.
Справа № 2-а/1512/2018/2012
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 листопада 2012 р.Справа № 2-а/1512/2018/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Київського районного суду м. Одеси від 26.04.2012 р. по справі № 2-а/1512/2018/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне Управління пенсійного фонду України в Одеськй області

3-тя особа

про про винесення окремої ухвали,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 26.04.2012 р. по справі № 2-а/1512/2018/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Головне Управління пенсійного фонду
України в Одеськй області , 3-тя особа: про про винесення окремої ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.
Справа № 2-а-747/09/1514
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2013 р.Справа № 2-а-747/09/1514

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення
Кодимської районної державної адміністрації Одеської області на постанову Кодимського районного суду
Одеської області від 03.12.2009 р. по справі
№ 2-а-747/09/1514

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління праці та соціального захисту населення
Кодимської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення щорічної разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення
Кодимської районної державної адміністрації Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Крусян А.В.