Справа № 826/2248/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2014 року м.
Київ № 826/2248/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Головного управління контролю за
благоустроєм виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА)про
визнання протиправним та скасування
припису від 27 січня 2014 року № 1400996, -
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулася Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до
Головного управління контролю за
благоустроєм виконавчого органу
Київської міської ради (КМДА) про
визнання протиправним та скасування
припису від 27 січня 2014 року № 1400996.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
Пунктом п'ятим ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються, зокрема, у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року №
3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Водночас, згідно ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону ставка судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання позовної
заяви немайнового характеру становить
0,06 розміру мінімальної заробітної
Позивачем в порушення вказаних вище
норм не додано до позовної заяви
належного документу про сплату
судового збору, або ж відповідних
доказів звільнення від його сплати.
Факт відсутності вказаного доказу
підтверджується також актом Окружного
адміністративного суду м. Києві від 24
лютого 2014 року № 96.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи вищевикладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху із
встановленням позивачу строку для
усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ч. 1 ст. 108,
ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -
1. Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
2. Встановити позивачу п'ятиденний
термін на усунення недоліків позовної
заяви з дня отримання вказаної ухвали
суду.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко