Справа № 814/5327/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

31 січня 2014 року
Справа № 814/5327/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу

адміністративним позовом: Державна
податкова інспекція у Корабельному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052)

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 1
510,63 грн.,

згідно заяви позивача про зменшення
розміру позовних вимог: стягнення
заборгованості в сумі 1 000,63 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Корабельному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі - позивач,
ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва)
звернулась до суду з позовом про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1)
заборгованості в сумі 1 510,63 грн.

Відповідно до ст. 137 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач надав заяву про зменшення
позовних вимог у зв'язку з добровільною
сплатою відповідачем заборгованості в
сумі 510,00 грн. Сума заборгованості
відповідача складає 1 000,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач має
прострочену заборгованість зі сплати
єдиного податку, що залишається
непогашеним.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином (арк. спр. 32, 34).

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований, як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа-підприємець та взятий на облік в
органах податкової служби як платник
податків (арк. спр. 9).

З 01.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 є платником
єдиного податку на підставі його заяви
про право застосування спрощенної
системи оподаткування, обліку та
звітності (арк. спр. 7).

Згідно п. 293.1 ст. 293 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) встановлено,
що ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 01 січня податкового (звітного) року
та у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Відповідно до ст. 295 ПК України суб'єкти
єдиного податку І - ІІ групи сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця, але не більш
як до кінця поточного звітного року.

Сума податкового зобов'язання,
самостійно визначена платником
податків, відповідно до п. 56.11 статті 56
Податкового кодексу України,
оскарженню не підлягає.

Сума податкового боргу відповідача
складає 1 000,63 грн., що підтверджується
наявним у матеріалах справи
розрахунком суми податкового боргу
(арк. спр. 6).

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
Кодексу України сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
несплаченого у встановлений
Податковим Кодексом України, а також
пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання являється
податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Податкового
Кодексу України податкові органи мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податкового
Кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач заперечень на позов не
подав, доказів погашення
заборгованості станом на час розгляду
справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 128, 158, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість з єдиного
податку у сумі 1 000,63 грн. (одна тисяча
гривень 63 копійки) на користь Держави
до Місцевого бюджету на р/р 0004 в
місцевий бюджет Корабельного району
через банк ГУДКСУ в Миколаївській
області, МФО 826013,ЄДРПОУ - 37992781, код
платежу - 18050400 (єдиний податок на
підприємницьку діяльність з фізичних
осіб).

Постанова набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих