Справа № 1007/11376/12
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
1-й інстанції: Радзівіл А. Г.
Суддя-доповідач: Старова Н.Е.
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року
м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Старової Н. Е.

суддів: Мєзєнцева
Є. І., Чаку Є. В.

при секретарі:
Приходько К. М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 листопада 2012 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 (далі
позивач, ОСОБА_2) до Управління праці та
соціального захисту населення
Броварської міської ради Київської
області (далі відповідач, УПСЗН) про
зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду
Київської області звернувся ОСОБА_2 з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Броварської міської ради Київської
області про зобов`язання відповідача
провести перерахунок разової грошової
допомоги до 05 травня за 2012 рік.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 листопада 2012 року в задоволенні
позову відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просив скасувати постанову суду першої
інстанції і винести нову про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

В судовому засіданні позивач підтримав
апеляційну скаргу.

Представник відповідача не з'явився до
судового засідання, що не заперечує
розгляду справи за його відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників
судового процесу, які з`явилися у
судове засідання, дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є інвалідом війни ІІ групи, що
підтверджується відповідним
посвідченням серії НОМЕР_1, і має право
на пільги, встановлені законодавством
України для ветеранів війни-інвалідів
війни.

12 вересня 2012 року позивач звернувся до
відповідача з заявою про перерахунок
разової грошової допомоги до 05 травня
за 2012 рік, відповідно до ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Листом УПСЗН від 25 вересня 2012 року,
позивачу було відмовлено у
перерахунку, що було оскаржено ним в
судовому порядку.

Колегія суддів не вбачає порушень
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
на які посилається апелянт, та вважає,
що судом надана їм правильна правова
оцінка на підставі законодавства, яке
регулює спірні правовідносини.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» - щорічно до 5-го
травня інвалідам війни виплачується
разова грошова допомога у розмірах:
інвалідам І групи - десять мінімальних
пенсій за віком; ІІ групи - вісім
мінімальних пенсій; ІІІ групи - сім
мінімальних пенсій за віком.

Проте, відповідно до ч. 3 Прикінцевих
положень Закону України «Про державний
бюджет України на 2012 рік» у 2012 році
норми і положення статей 12, 13, 14, 15 та 16
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» (Відомості Верховної Ради
України, 1993 р., N 45, ст. 425 із наступними
змінами), застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України на 2012 рік.

Рішенням Конституційного Суду України
№ 3-рп/2012 від 25 січня 2012 року дано
тлумачення, що нормативно-правові акти
Кабінету Міністрів України під час
вирішення справ про соціальний захист
підлягають застосуванню тоді, коли
вони видані у межах його компетенції‚
на основі і на виконання Бюджетного
кодексу України, закону про Державний
бюджет України на відповідний рік та
інших законів України.

Виходячи з положень Закону України
«Про державний бюджет України на 2012
рік», Кабінет Міністрів України
прийняв постанову № 1381 від 28 грудня 2011
року «Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення», п. 5 якої передбачені
розміри виплати разової грошової
допомоги, передбаченої Законами
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» та
«Про жертви нацистських
переслідувань», відповідно до якої,
позивачу була здійснена виплата
грошової допомоги до 5 травня за 2012 рік.

З огляду на зазначене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанцій, що вказана грошова допомога
виплачена позивачу в розмірі та
порядку, встановленому чинними
нормативно-правовими актами України.

Судова колегія апеляційної інстанції
не вбачає порушень судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, на які
посилається позивач в апеляційній
скарзі, та вважає, що судом першої
інстанції повно встановлені обставини
справі, якім надана правильна правова
оцінка на підставі законодавства, яке
врегульовує спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги, не
спростовують висновки суду першої
інстанції, викладені у постанові від 16
листопада 2012 року, та не можуть бути
підставою для її скасування.

За таких обставин, у відповідності до
ст. 200 КАС України, апеляційну скаргу
слід залишити без задоволення, а
постанову суду першої інстанції - без
змін.

Керуючись ст. ст. 186, 196, 200, 205, 206, 212, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 16 листопада 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:

Судді:

.

Головуючий суддя
Старова Н.Е.

Судді:
Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.