overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 258/12977/13-а
Суддя: Сидоров Є. І.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження2-а/258/313/13
№ 2а/258/313/13
У Х В А Л А

08 листопада 2013 року Суддя
Кіровського районного суду м. Донецька
Сидоров Є.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення дітьми трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення дітьми трирічного віку.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення дітьми трирічного віку.

Призначити по справі попереднє судове засідання на «05» грудня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу (ам) в строк до
« 05» грудня 2013 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Справа № 258/12977/13-а
Суддя: Сидоров Є. І.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження2-а/258/313/13
№ 2а/258/313/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді
Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко
П.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення дітьми трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.. 122 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у місті Донецьку ради про перерахунок та стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення дітьми трирічного віку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на « 16» січня 2014 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 228/147/14-а
Суддя: Клименко В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/228/23/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року місто
ДОКУЧАЄВСЬК

ДОКУЧАЄВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Клименка В.П.,

при секретарі - Паніхіної Г.С.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Докучаєвська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певну дію,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із указаним адміністративним позовом до відповідача, в якому зазначив, що він приймав участь у роботах по розмінюванню у період проходження служби в Аварійно-рятувальному загону
Спеціального призначення ГУ МНС
України в Донецькій області у складі
Зведеного піротехнічного загону, який виконував завдання з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації та звернувся до відповідача з приводу присвоєння йому статусу учасника бойових дій. Відповідно до п.11 ст.6
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" особи, які були залучені командуванням військових частин, державними громадськими організаціями до розмінювання полів і об'єктів народного господарства, та особи, які на мінних тральщиках брали участь у траленні бойових мін у територіальних і нейтральних водах у воєнний і повоєнний час, визнаються учасниками бойових дій. Але на його звернення відповідач відмовив йому щодо визначення статусу учасника бойових дій.

Ухвалою судді Докучаєвського міського суду Донецької області від 31 січня 2014 року по справі відкрито провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає справу передати на розгляд
Донецькому окружному адміністративному суду з таких підстав.

З позовної заяви убачається, що спір між позивачем та відповідачем виник з підстав проходження позивачем
ОСОБА_1 публічної служби в
Аварійно-рятувальном загоні
Спеціального призначення ГУ МНС
України в Донецькій області. Який відповідно до ч.2 ст 18 КАС України предметно підсудний Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 КАС
України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Виходячи із викладеного, керуючись ч.2 ст.18, п.2 ч. 1 ст. 22 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу (номер провадження 2-а/228/23/2014) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певну дію передати до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом п 'яти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Однак, 21.01.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 з проханням про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст.171-2 КАС, враховуючи особливості розгляду справи, а також поважність причин неприбуття до судового засідання представника позивача та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 24 січня 2014 року о 09-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.171-2 КАС України, враховуючи особливості розгляду справи, а також поважність причин неприбуття до судового засідання представника позивача та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 04 лютого 2014 року о 10-00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Однак, 11.02.2014 року слухання справи було відкладено у зв'язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Відповідно до ст.171-2 КАС України, враховуючи особливості розгляду справи та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 14 лютого 2014 року об 11-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.171-2 КАС України, враховуючи особливості розгляду справи, а також поважність причин неприбуття до судового засідання представника позивача та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 11 лютого 2014 року о 13-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.171-2 КАС України, враховуючи особливості розгляду справи, а також поважність причин неприбуття до судового засідання представника позивача та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 30 січня 2014 року о 10-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 243/565/14-а
Суддя: Чемодурова Н. О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №243/565/14-а
Номер провадження №2-а/243/46/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10» лютого 2014 року

м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Слов'янської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року позивач звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду з позовною заявою до виконавчого комітету Слов'янської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

28 січня 2014 року ухвалою Слов'янського міськрайонного суду позовну заяву
ОСОБА_1 було залишено без руху.

07 лютого 2014 року позивачем надано суду письмову заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених КАС України.

Пунктом 2 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Заява позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Слов'янської міської ради, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.О. Чемодурова
Справа № 253/8946/13-а
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/8946/13-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області Попова В.О, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними ,-

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2013 року позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до відповідача про визнання дій неправомірними .

Ухвалою суду від 12 липня 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків .

До теперішнього часу вказані недоліки не було усунено.

Таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.. 104, 106 ,108 КАС України, суддя , -

У
Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними - вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. О. Попова
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2014 року м.
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Костюкова Д.Г.,

при секретарі
Скоробогатовой М.В.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Пожидаєвой О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ДПІ у м.Краматорську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ДПІ у м.Краматорську про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія
АА №755308 від 20.12.2013 року, яка винесена заступником начальника ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у
Донецькій області Михайлюк Ольгою
Вікторівною про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 за ст.165-1 ч.3 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.171-2 КАС України, враховуючи особливості розгляду справи, а також поважність причин неприбуття до судового засідання представника позивача та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 27 січня 2014 року о 10-30 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 234/151/14-а
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/151/14-а
Провадження № 2-а/234/27/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Краматорську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Державної податкової інспекції у місті Краматорську
Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк
Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.171-2 КАС України, враховуючи особливості розгляду справи, а також поважність причин неприбуття до судового засідання представника позивача та недостатність доказів для постановлення рішення по суті позову, суд вважає за необхідне продовжити розгляд.

Керуючись ст.ст. 159,171-2, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
Державної податкової інспекції у місті
Краматорську Головного управління
Міністерства доходів у Донецькій області Михайлюк Ольги Вікторівни про скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення, призначивши судове засідання на 18 лютого 2014 року о 15-00 год., про що повідомити сторони.

Суддя Д. Г. Костюков
Справа № 2а-19845/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

Заяву підвідомча Овруцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.03.2014 року о 11:00.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя: В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-12395/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа № 2а-12395/11 до виконання.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 10.03.2014 року о 15:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький