overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2446/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2014 року
Справа № 805/2446/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з поданням
Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства
«ДОНЕЦЬКА ВУГІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА
КОМПАНІЯ» про стягнення коштів з банківських рахунків,

В С Т А Н О В И В:

Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства
«ДОНЕЦЬКА ВУГІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА
КОМПАНІЯ» про стягнення коштів з банківських рахунків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 995 141,75 грн.

Подання відповідає вимогам ст. 183-3 КАС
України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення подання відсутні.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Ясинуватської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Державного підприємства «ДОНЕЦЬКА ВУГІЛЬНА
ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення коштів з банківських рахунків.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2014 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові пояснення або заперечення проти позову та відповідні докази.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Чекменьов Г.А.
Справа № П/811/555/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
Справа №П/811/555/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до комунального підприємства «Кіровоградводоканал»
(далі - Підприємство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Управління звернулось до суду з заявою до Підприємства про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з липня 2013 року по січень 2014 року у сумі 10817,51 грн..

27 лютого 2014 року суд прийняв ухвалу про розгляд справу в порядку письмового провадження (а.с.45).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про закриття провадження з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 липня 2012 року господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі про банкрутство Підприємства (а.с.40-42).

На даний час Підприємство не припинило діяльність та не виключено з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, процедура банкротства триває.

Пунктом 7 частиною 1 статті 12 господарського процесуального кодексу
України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Отже, заява позивача підвідомча суду господарської юрисдикції.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В АЛ И В:

Закрити провадження у справі.

Роз'яснити позивачу про право на звернення до господарського суду
Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Справа № 805/774/14
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 січня 2014 року
Справа № 805/774/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою
Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Добропільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України,

У Х В
А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чекменьов Г.А.
Справа № 812/1299/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/1299/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ушаков Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 99255,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 99255,36 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Луганськ, вул.Поштова, 1, на 11 год. 00 хв.

У строк до 13 березня 2014 року відповідачу у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ушаковим Т.С.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

СуддяТ.С. Ушаков
Справа № 820/2369/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду справа №820/2369/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до
Державної організації "Комбінат
"Планета" про зобов'язання виконати
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась
Державна фінансова інспекція в
Харківській області з адміністративним позовом до Державної організації "Комбінат "Планета", в якому просить суд зобов'язати Державну організацію "Комбінат "Планета" виконати вимогу від 09.09.2013 року за
№720-18/1388.
Ухвалою суду від 14.02.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України та надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 26.02.2014 року від представинка позивача надійшло клопотання з відповідними документами, з якого вбачається, що позивачем вказані недоліки усунуто.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що усі підготовчі дії виконані у повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 110, Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державної організації
"Комбінат "Планета" про зобов'язання
Відповідачеві за три дні до дати судового засідання у разі невизнання позову надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, за умови визнання позовних вимог - заяву про визання адміністративного позову.
Закінчити підготовку справи за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Харківській області до
Державної організації "Комбінат
"Планета" про зобов'язання виконати
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 12.03.2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 4-й
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Котеньова О.Г.
Копію даної ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України, надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Котеньов О.Г.
Справа № 2а-732/12/2670
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 24 лютого 2014 року м. Київ
№ 2а-732/12/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Шулежка В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» до
Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, -
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» до
Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2012 року провадження у справі зупинено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно
Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи, зважаючи на встановлені строки розгляду і вирішення справ, передбачені КАС
України та відсутність обставин, що стали підставою для зупинення, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд,- 1. Поновити провадження у справі № 2а-732/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Кернел-Трейд» до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.
Києві по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення. 2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 03.03.2014 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 38. 4. Зобов'язати відповідача (суб'єкта владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 31.01.2014 року письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого 5. Викликати в судове засідання в якості
Копію ухвали про поновлення провадження надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Шулежко
Справа № 805/1387/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

30 січня 2014 року
Справа № 805/1387/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ділового
Співробітництва «Альфа»

про

припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ділового
Співробітництва «Альфа» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Ділового
Співробітництва «Альфа» про припинення юридичної особи.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, строком до 20.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троянова О.В.
Справа № 805/1671/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

07 лютого 2014 року
Справа № 805/1671/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою
Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного
Науково-Виробничого Підприємства
«Еко-Магнетик» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Приватного Науково-Виробничого
Підприємства «Еко-Магнетик» про припинення юридичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного
Науково-Виробничого Підприємства
«Еко-Магнетик» про припинення юридичної особи.

2. Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.
Справа № 805/2126/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

17 лютого 2014 року
Справа № 805/2126/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву
Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості по земельному податку у сумі 1240,80 грн.,-

В С Т А Н О
В И В:

17 лютого 2014 року до суду надійшов позов
Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості по земельному податку у сумі 1240,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Селянського (фермерського) господарства «Відродження» про стягнення заборгованості по земельному податку у сумі 1240,80 грн.

2. Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову

4. Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.