Справа № 812/1119/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/1119/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Козловській А.О.,

за участю

представника позивача: не
з'явився,

представника відповідача: не
з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача - Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат" про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
металургійний комбінат" до Луганської
митниці Міндоходів про визнання
незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
"Алчевський металургійний комбінат" до
Луганської митниці Міндоходів про
визнання незаконним та скасування
рішення

Ухвалою судді від 19 лютого 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження та справу призначено до
судового розгляду.

24 лютого 2014 року до початку судового
засідання від представника позивача
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю уточнення позовних вимог
та надання розрахунків суми
переплачених позивачем митних
платежів.

У судове засідання сторони не прибули,
були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
Публічного акціонерного товариства
"Алчевський металургійний комбінат"
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/1119/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Алчевський металургійний
комбінат" до Луганської митниці
Міндоходів про визнання незаконним та
скасування рішення, до 12 березня 2014
року до 12 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян