Справа № 642/1401/14-а
Суддя: Іванісова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1401/14 а
№ 6а/642/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Іванісова Л. О., за участі
секретаря Бондаренко В. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові заяву Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова про визнання
виконавчого листа таким, що повністю не
підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В
И В:

17.02.2014 року представник Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова (далі - УПФУ в
Ленінському районі м. Харкова) з заявою
про визнання виконавчого листа таким,
що повністю не підлягає виконанню,
посилаючись на те, що 21.01.2014 року УПФУ в
Ленінському районі м. Харкова
звернулося до Ленінського районного
суду м. Харкова з проханням уточнити,
чому співпадають номери та дати
постанов суду за позовами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що отримані УПФУ в Ленінському
районі м. Харкова. 12.02.2014 року надійшла
відповідь судді Ленінського районного
суду Вікторова В. В., в якій повідомили,
що справа № 2024/2а-4701/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1, а
також справа № 2024/2а-4701/11 за позовом
ОСОБА_2 18 липня 2011 року суддею
Вікторовим В. В. не розглядались та
постанови по них не приймались та не
підписувались, також зазначено, що
встановлено підробку вищевказаних
постанов. До УПФУ в Ленінському районі
м. Харкова надійшов виконавчий лист №
2024/2а-4701/11 від 18.07.2011 року про
зобов'язання УПФУ в Ленінському районі
м. Харкова зробити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 та виплатити її, перерахунок
пенсії було виконано згідно
виконавчого листа, але виплату не
проведено у зв'язку з відсутністю
фінансування, стягнення за листом не
відбулося, у зв'язку з чим просить суд
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню.

В судове засідання представник
заявника з'явився, надав пояснення
аналогічні поданій заяві, просив суд
задовольнити заяву в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку представника
заявника, вивчивши матеріали заяви
вважає необхідним задовольнити вимоги
УПФУ в Ленінському районі м. Харкова,
оскільки згідно ч. 2 ст. 259 КАС України
суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України
суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі, якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує
на його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати виконавчий лист № 2024/2а-4701/11 від
18.07.2011 року про зобов'язання Управління
Пенсійного фрнду України в Ленінському
районі м. Харкова провести перерахунок
та виплачувати ОСОБА_1 пенсію по
інвалідності 2-ої групи таким, що
повністю не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -
Л. О. Іванісова