Справа № 805/1071/14
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р.
Справа № 805/1071/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати штрафних
санкцій з податку на доходи фізичних
осіб в розмірі 170, 00 гривень.

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
штрафних санкцій з податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 170, 00 гривень.

Представник позивача у судове
засідання, через канцелярію суду надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся судом
належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи
вимоги частини четвертої статті 122,
частини шостої статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності представників
сторін в порядку письмового
провадження

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулась до суду з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
штрафних санкцій з податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 170, 00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що за відповідачем
обліковується сума грошового
зобов'язання з податку з доходів
фізичних осіб у розмірі 170, 00 гривень,
яка виникла внаслідок нездійснення
своєчасної сплати платником податків
сум штрафних санкцій, нарахованих
відповідно до податкового
повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що відповідач -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований у якості фізичної
особи-підприємця 22.05.2008 року Виконавчим
комітетом Маріупольської міської ради
Донецької області, взятий на облік як
платник податків 23.05.2008 року за № 11602 до
Маріупольської ОДПІ
(Орджонікідзевське відділення)

Відповідно до пункту 179.1 статті 179
Податкового кодексу України, платник
податку зобов'язаний подавати річну
декларацію про майновий стан і доходи
(податкову декларацію) відповідно до
цього Кодексу.

Пунктом 46.1 статті 46 цього Кодексу
передбачено, що податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Як передбачено підпунктом 49.18.5 пункту
49.18 статті 49 цього Кодексу податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному року для
платників податку на доходи фізичних
осіб - підприємців - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач річну декларацію про
майновий стан і доходи за 2011 рік не
надав.

Маріупольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області проведено камеральну
перевірку податкової звітності, за
наслідками якої складно акт від 30.07.2013№
1321/1700/НОМЕР_1.

За результатами перевірки встановлено
порушення п.п. 49.18.5 п.49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, а саме не
надано податкову декларацію про
майновий стан і доходи за 2011 рік.

На підставі акта перевірки позивачем
прийнято податкове
повідомлення-рішення від 29.08.2013 року №
, яким до відповідача застосовано
штраф у розмірі 170,00 гривень.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Згідно з пунктом 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення.

Податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
фізичній особі, якщо його вручено їй
особисто чи її законному
представникові або надіслано на адресу
за місцем проживання або останнього
відомого її місцезнаходження фізичної
особи з повідомленням про вручення. У
такому самому порядку надсилаються
податкові вимоги та рішення про
результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Зазначене вище податкове
повідомлення-рішення було повернуто на
адресу позивача із зазначенням в
повідомленні про вручення, причин
невручення, а саме «за зазначеною
адресою не проживає».

Тобто, згідно зазначених вище приписів
законодавства вказане податкове
повідомлення-рішення вважається
врученим та оскаржене не було.

Таким чином, податкові зобов'язання
відповідача, визначені податковим
повідомленням - рішенням, вважаються
узгодженими. Встановлений чинним
законодавством строк сплати
зазначених податкових зобов'язань на
день розгляду справи сплинув, що також
підтверджено зворотнім боком
облікової картки платника податку.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України
передбачено, що податкове зобов'язання
- це сума коштів, яку платник податків, у
тому числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175 цього
пункту, податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, сума у розмірі 170,00 гривень
є податковим боргом платника податку,
що відповідає заявленим позовним
вимогам.

Відповідно до пункту 95.2. статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно з пунктом 59.1. статті 59
Податкового кодексу України 59.1. у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не
вручається), якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати штрафних
санкцій з податку на доходи фізичних
осіб в розмірі 170, 00 гривень є
обгрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, керуючись,
підпунктом 20.1.28 статті 20, статтею 95
Податкового кодексу України, ст.ст. 8 - 11,
40, 94, 112, 136, 158 - 163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
штрафних санкцій з податку на доходи
фізичних осіб в розмірі 170, 00 гривень -
задовольнити.

Стягнути Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1) заборгованість з
податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00
копійки на розрахунковий рахунок
№0054, код платежу: 11010500, отримувач:
Маріуп. УК/Орджон. Р-н./ 11010500, код
отримувача: 37989721, банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Донецькій області, МФО
одержувача: 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті
12 лютого 2014 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Толстолуцька М.М.