Справа № 233/8788/13-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 233/8788/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року 26 грудня 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов
О.С.

при секретарі
Теліціній О.О.

за участю

стягувача -

представника боржника -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, -

В
С Т А Н О В И В:

5 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулась в суд із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Вона обґрунтовувала свою
заяву тим, що постановою
Костянтинівського міськрайонного суду
від 29 червня 2011 року зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівка нарахувати та
виплатити їй, як дитині війни,
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
за період з 1 квітня 2011 року по 23 травня
2011 року включно, з урахуванням фактично
виплачених сум.

Ця постанова суду набрала
законної сили 09 липня 2011 року, однак
вона не отримала своєчасно виконавчий
лист у зв'язку з похилим віком та
незадовільним станом здоров'я.

Виконавчий лист №2-а-8408/11 був їй
виданий Костянтинівським
міськрайонним судом по її заяві 28
листопада 2013 року, однак постановою
державного виконавця від 3 грудня 2013
року їй було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

У зв'язку з незадовільним
станом здоров'я вона не мала можливості
своєчасно отримати виконавчий лист та
пред'явити його до виконання, а тому,
просила поновити цей строк, як
пропущений нею з вказаної поважної
причини.

Стягувач ОСОБА_1 в судове
засідання не явилась, у заяві просила
розглянути справу за її відсутності, а
представник боржника в судове
засідання не явився, хоча належним
чином був повідомлений про розгляд
справи судом.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
постановою Костянтинівського
міськрайонного суду від 29 червня 2011
року зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Костянтинівка
нарахувати та виплатити їй, як дитині
війни, підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
за період з 1 квітня 2011 року по 23 травня
2011 року включно, з урахуванням фактично
виплачених сум.

Вказане судове рішення
набрало чинності, але ОСОБА_1 своєчасно
не отримала виконавчий лист і у
встановлений законом строк це рішення
не звернуто до виконання, постановою
державного виконавця від 3 грудня 2013
року ОСОБА_1 було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження у
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчий лист за даним рішенням суду
може бути пред'явлений до виконання
протягом року.

Заявник ОСОБА_1 цей строк
пропустила з поважної причини,
оскільки у зв'язку із похилим віком та
незадовільним станом здоров'я не мала
можливості пред'явити виконавчий
документ до виконання.

У зв'язку з наведеними
обставинами слід поновити пропущений
ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.261 КАС
України України, -

У Х В А
Л И В:

Поновити пропущений ОСОБА_1
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2-а-8408/11, виданого 28 листопада 2013
року Костянтинівським міськрайонним
судом, про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівка нарахувати та
виплатити ОСОБА_1, як дитині війни,
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
за період з 1 квітня 2011 року по 23 травня
2011 року включно, з урахуванням фактично
виплачених сум.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя