Справа № 814/4761/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2013 р.
Справа № 814/4761/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В., за
участю секретаря судового засідання
Гарасюти К.С.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача 1: не з'явився,

представника відповідача 2: Маміна
Г.В.,довіреність № 01.06-18/06-256 від 15.11.13р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за

адміністративним позовом: Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Потьомкінська, 24, м.
Миколаїв, 54030)

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гліцинія»
(вул. Орджонікідзе, 23, м. Миколаїв, 54000)

2. Реєстраційної служби Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області (вул.
Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030)

про: визнання недійсними установчі
документи, припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, звернулась до
суду з адміністративним позовом про
визнання недійсними установчі
документи, припинення юридичної особи -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гліцинія».

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку представника другого
відповідача, з метою всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи, суд вважає за необхідне
витребувати з позивача та другого
відповідача докази.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України
суд, у зв'язку із необхідністю
одержання нових доказів, оголошує по
справі перерву.

Керуючись ст. 69, ч.2 ст.150, ст.165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позивачу, Державній податковій
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
надати у судове засідання 25.12.2013 року
докази ознак фіктивності Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гліцинія»
().

2. Реєстраційній службі Миколаївського
міського управління юстиції
Миколаївської області надати у судове
засідання 25.12.2013 року установчі
документи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гліцинія» ().

3. У розгляді справи оголосити перерву
до 25 грудня 2013 р. о 09:30 год.

4. Ухвалу направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Малих О.В.