Справа № 461/2105/14-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2105/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м.Львів

Суддя Галицького районного суду
м.Львова Романюк В.Ф., розглянувши
матеріали адміністративної позовної
заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України у Тернопільській області про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, з підстав, викладених у
позовній заяві.

Матеріали позовної заяви передані
судді Романюку В.Ф. 26.02.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач просить скасувати постанову в
праві про адміністративне
правопорушення серія «ВО1» № 189888 від
26.10.2013 року, винесену інспектором ДПС
ВДАІ сержантом міліції Дякуном Ю.А.

Також, просить поновити строк на
оскарження відповідної постанови про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.3 ст.99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду.

Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою прокурора, особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно практики Вищого
адміністративного суду України,
внаслідок пропущення строків
звернення до адміністративного суду
для позивача наступають негативні
юридичні наслідки. Встановлення
процесуальних строків законом та судом
передбачено з метою дисциплінування
учасників адміністративного
судочинства та своєчасного виконання
ними, передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України, певних процесуальних дій.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду 21.02.2014 року, а
оскаржувана постанова винесена 26.10.2013
року.

Посилання позивача на те, що його не
повідомили про розгляд справи про
адміністративне правопорушення, та про
існування постанови він дізнався лише
після отримання постанови про
відкриття виконавчого провадження від
25.11.2013 року та виклику державного
виконавця сплатити на користь держави
штраф в сумі 850 грн., не підтверджено
матеріалами справи.

Тому, суд, не вважає пропущений строк
позивачем на звернення до суду
поважним, оскільки останній знав про
порушення своїх прав, що
підтверджується самою постановою, в
якій зазначено, що ОСОБА_1 26.10.2013 року о 12
год. 30 хв., керуючи автомобілем марки
«Фольксваген» р.н.з. НОМЕР_1, в
м.Тернополі на перехресті вул.
Протасовича - Гайова-Об'їзна проїхав на
заборонений сигнал світлофора жовтого
кольору, що у позовній заяві позивачем
не заперечено.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду, оскільки
позивачем пропущено строк на звернення
до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України,
ст.289 КУпАП, суд,-

у х в а л
и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України у
Тернопільській області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Галицький районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або в порядку ч.3 ст. 186 КАС
України.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк