Справа № 805/1025/14
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 лютого 2014 р.
Справа №805/1025/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Спасової Н.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом прокурора Іллчівського району
міста Маріуполя в інтересах держави в
особі управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі міста
Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення надміру отриманої пенсії
у розмірі 2464,11 грн.,-

В С Т А Н О
В И В:

В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
прокурора Іллчівського району міста
Маріуполя в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі міста Маріуполя
Донецької області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру отриманої пенсії у
розмірі 2464,11 грн.

26 лютого 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання прокурора Іллічівського
району міста Маріуполя про залишення
позовної заяви без розгляду.
Клопотання обґрунтовано тим, що УПФУ в
Іллічівському районі міста Маріуполя
Донецької області видано
розпорядження про утримання з
відповідача надміру виплаченої суми
пенсії шляхом відрахування щомісячно у
розмірі 20%, а отже прокурор зазначив, що
предмет заявленого позову на час
розгляду справи відсутній.

Представник УПФУ в Іллічівському
районі міста Маріуполя Донецької
області в заяві від 26.02.2014 року
зазначив, що не заперечує проти
відкликання прокурором Іллічівського
району міста Маріуполя позовної заяви.
Зазначене питання просив вирішити в
порядку письмового провадження.

Сторони, будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, у судове засідання,
призначене на 26 лютого 2014 року, не
з'явились.

У відповідності з приписами ч.4, 6 ст. 128
КАС України питання про залишення
позову без розгляду вирішується судом
у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

24 жовтня 2013 року УПФУ в Іллічівському
районі міста Маріуполя Донецької
області було прийнято рішення № 384 про
утримання переплаченої суми пенсії.
Згідно зазначеного рішення за заявою
відповідача сума переплати пенсії за
період з 02.08.2013 року по 31.10.2013 року у
розмірі 3027,07 грн. утримується з її
пенсії за віком з листопада 2013 року по 30
відсотків.

Згідно протоколу введення виконавчого
листа та дані про існуючі відрахування,
розрахунку заборгованості по сплаті
пенсії відповідача станом на 26.02.2014
року встановлено, що переплата по
сплаченій пенсії гр. ОСОБА_1 станом на
01.11.2013 року складала 3027,07 грн. за період
з 02.08.2013 року по 31.10.2013 року.
Відповідачем добровільно сплачено 1417,06
грн. Таким чином, заборгованість по
сплаті пенсії гр. ОСОБА_1 станом на
26.02.2014 року складає 1610,01 грн.

Отже, станом на день розгляду справи
надміру отримана пенсія у розмірі 2464,11
грн., стягнення якої є предметом
розгляду даної адміністративної
справи частково сплачена, залишок
утримується з відповідача на підставі
рішення УПФУ в Іллічівському районі
міста Маріуполя Донецької області від
24.10.2013 року № 384.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що
прокурор відкликав позовну заяву, а
позивач підтримав заяву прокурора про
відкликання позову, приймаючи до уваги
відсутність предмету спору та
здійснення погашення відповідачем
боргу у досудовому порядку, який
передбачений ст.50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суд приходить до
висновку про наявність підстав для
залишення без розгляду позовної заяви
прокурора Іллчівського району міста
Маріуполя.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л
И В:

Залишити без розгляду позовну заяву
прокурора Іллчівського району міста
Маріуполя в інтересах держави в особі
управління Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі міста Маріуполя
Донецької області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру отриманої пенсії у
розмірі 2464,11 грн.

Роз'яснити прокурору Іллчівського
району міста Маріуполя, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права на повторне
звернення до адміністративного суду в
порядку, визначеному діючим
законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в
нарадчій кімнаті 26 лютого 2014 року о 10
год. 45 хв.

Суддя
Спасова Н.В.