Справа № 801/1438/14
Суддя: Аблякимов Е.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2014 рокуСправа № 801/1438/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Аблякимова Е.Е., за
участі секретаря судового засідання
Семякіна П.І., прокурора відділу
прокуратури м. Сімферополя - Дугаренко
Р.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора
Роздольненського району АР Крим

до Славнівської сільскої ради

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача -
Комунальне підприємства "Суспільний
пляж"

про визнання протиправними та
скасування рішень.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Роздольненського району АР
Крим (також далі-позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду АР
Крим із позовом до Славнівської
сільської ради (також далі-відповідач),
в якому просить визнати протиправними
та скасувати рішення відповідача 31
сесії 6 скликання від 27.01.2014 та рішення 26
сесії 6 скликання від 23.04.2013.

За поданим позовом відкрито
провадження в адміністративній справі,
проведено підготовчі дії, необхідні
для призначення та розгляду справи,
закінчено підготовче провадження,
справу призначено до розгляду в
судовому засіданні, про що
постановлено ухвали суду від 09.12.2013,
копії яких направлено сторонам.

В судовому засіданні 26.02.2014 прокурором
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі, мотивоване
необхідністю надання додаткових
доказів на обґрунтування своїх
доводів.

Відповідач та третя особа явку
повноважних представників у судове
засідання не забезпечили, подавши до
канцелярії суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вказані
лопотання відповідач та третя особа
мотивували необхідністю надання їм
часу для підготовки до судового
розгляду та надання необхідних доказів
на обґрунтування своїх пояснень та
заперечень.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої сторони, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про
зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по
адміністративній справі №801/1438/14 до
26.03.2014.

Призначити наступне судове засідання
на 26.03.2014 о 16 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати
представників сторін, та третю особу,
явку яких визнати обов'язковою.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Для осіб, які з'явилися в судове
засідання, апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення ухвали, а для осіб, які
відсутні в судовому засіданні, -
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали. Якщо ухвала постановлена
без виклику сторін або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Аблякимов Е.Е.