Справа № 824/798/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Чернівці
Справа № 824/798/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Лелюк О.П.,
розглянувши адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м.Чернівцях до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернівецькій
області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м.Чернівцях звернулось
до Чернівецького окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області про скасування
постанови про накладення штрафу в сумі
680,00 грн ВП№39149890 від 10 лютого 2014 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
вона підлягає поверненню у зв'язку з
наступним.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначені Законом України «Про
виконавче провадження» №606-ХІV від 21
квітня 1999 року (надалі - Закон №606-ХІV).

Частиною четвертою статті 82 Закону
№606-ХІV передбачено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до частини шостої статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів,
відповідачем по справі є відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області, а предметом
спору є скасування процесуального
документу по виконавчому провадженню
№39149890 по виконавчому листу №727/5178 від 28
липня 2013 року.

Судом встановлено, що виконавчий лист
№727/5178 від 28 липня 2013 року виданий
Шевченківським районним судом
м.Чернівці по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
про зобов'язання провести перерахунок
та виплатити ОСОБА_2 державної
соціальної допомоги «Діти війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 4 частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом же 5 частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи
з приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Таким чином, дана справа предметно не
підсудна Чернівецькому окружному
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підлягає поверненню, в разі якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для повернення позовної заяви
позивачу.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м.Чернівцях до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Чернівецькій області про скасування
постанови повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може
бути подано до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Лелюк