Справа № 814/85/14
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.01.2014 р.
Справа № 814/85/14

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Малих О.В., за
участю секретаря судового засідання
Гарасюти К.С.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: Єрмаков А.М.,
довіреність № 07 від 18.07.13р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за

адміністративним позовом: Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв,
54029)

до відповідача: Акціонерного
товариства відкритого типу фірми
«Аура» (вул. Млинова, 21, м. Миколаїв, 54000)

про: стягнення податкового боргу у сумі
64 486,98 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
суду з позовом про стягнення з
Акціонерного товариства відкритого
типу фірми «Аура» податкового боргу в
сумі 64 486,98 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про витребування з позивача
доказів виникнення податкових
обов'язків із плати за землю, які були
направлені АТВТ «Фірма «Аура» для
погашення заборгованості за період із
15.05.2006 року до наступного часу.

В обґрунтування свого клопотання
відповідач зазначив, що вказані дані
дозволять встановити суми податкових
обов'язків із плати за землю, що виникли
у АТВТ «Фірма «Аура» із 15.05.2006 року до
31.10.2013 року і порядок їх погашення, що
дозволить встановити суму дійсної
заборгованості із плати за землю за
період з квітня по жовтень 2013 року з
врахуванням дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів
введеного 15.05.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку представника відповідача, з
метою всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи, суд вважає
за необхідне витребувати з позивача
письмові докази.

У відповідності до ч. 2 с. 150 КАС України
суд, у зв'язку із необхідністю
одержання нових доказів, оголошує по
справі перерву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 11, 69, 150, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області до
21.02.2014 року надати суду належним чином
засвідчені копії доказів:

- виникнення податкових обов'язків із
плати за землю, які були направлені
АТВТ «Фірма «Аура» для погашення
заборгованості за період із 15.05.2006 року
до наступного часу.

2. У розгляді справи оголосити перерву
до 21 лютого 2014 р. о 10:00 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Малих О.В.