Справа № 2а-1622/7091/12
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 р.Справа №
2а-1622/7091/12Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Любчич Л.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.11.2013 р. по справі за заявою
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про роз'яснення
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2013р.
по справі № 2а-1622/7091/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
м.Полтаві

про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2013 року
призначено до розгляду заяву Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про роз'яснення
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2013р. по
справі № 2а-1622/7091/12 за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Полтаві про визнання дій незаконними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, в описовій частині зазначеної
ухвали судом допущено описку - невірно
зазначено найменування заявника
поданої 08.10.2013 року заяви про
роз'яснення судового рішення, а саме: -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві,
замість правильного - Відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи наведене, колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2013 року,
вказавши по тексту описової частини
зазначеної ухвали заявником поданої
заяви про роз'яснення судового рішення
- Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, замість помилково
зазначеного - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.11.2013 року,
вказавши по тексту описової частини
зазначеної ухвали заявником поданої
заяви про роз'яснення судового рішення
- Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, замість помилково
зазначеного - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Полтаві.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Дюкарєва С.В.Судді
Любчич Л.В. Перцова Т.С.