Справа № 643/13158/13-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-ар/643/1/14
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2014 Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря: Кречетової М.А.

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
роз'яснення постанови Московського
районного суду м. Харкова від 17.09.2013 у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання неправомірними дій
Управління Пенсійного Фонду України в
Московському районі м. Харкова щодо
відмови в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання провести перерахунок
щомісячного грошового утримання судді,
-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України в
Московському районі м. Харкова (далі
Управління) звернулось до суду з заявою
про роз'яснення постанови Московського
районного суду м. Харкова від 17.09.2013
(далі Постанова) у адміністративній
справі за позовом вказаним вище
позовом ОСОБА_1 до Управління,
посилаючись на наступне: Постановою
Управління зобов'язано провести ОСОБА_1
перерахунок щомісячного грошового
утримання в розмірі 86% грошового
утримання працюючого судді на
відповідній посаді, виходячи з розміру
18925,50 грн. згідно довідки Харківського
апеляційного господарського суду від
20.06.2013 за № 211, починаючи з 03.06.2013 до
надання нової довідки про підвищення
грошового утримання працюючого на
відповідній посаді судді, проте не ї
зрозумілим, чи підлягає виплати це
грошове утримання.

Суддя, вивчивши доводи заяви, вважає за
можливе її задовольнити з наступних
підстав: відповідно до ст. 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З погляду на зміст позовних вимог, за
якими ухвалено Постанову, можна дійти
висновку, що зобов'язання Управління
здійснити перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання
покладено на відповідача з метою
виплати в наступному перерахованого
грошового утримання, так як фактично це
є пенсією позивача.

Керуючись ст.ст. 170, 183-2 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз'яснення рішення суду від
17.09.2013 задовольнити.

Роз'яснити, що перерахунок грошового
утримання ОСОБА_1 в розмірі 86%
заробітної плати судді, працюючого на
відповідній посаді, виходячи з розміру
18925,50 грн. згідно довідки Харківського
апеляційного Господарського суду № 211
від 20.06.2013, починаючи з 03.06.2013 до надання
нової довідки про підвищення
заробітної плати судді, підлягає
виплаті.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя

Скотар А.Ю.