Справа № 2-а-5810/11
Суддя: Некрасов О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5810/11
У Х В А Л А

Суддя Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О.,
розглянувши адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про перерахунок
пенсії працюючого пенсіонера та
стягнення недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року позивачка звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, яким просила визнати
дії Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська щодо застосування
під час перерахунку її пенсії у 2011 році
показника середнього заробітку за 2008
рік незаконними, визнати дії
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська щодо не нарахування
(раніше врахованого) подвійного
коефіцієнту стажу незаконними,
зобов'язати Управління Пенсійного
Фонду у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська усунути порушення її
прав і виконати перерахунок пенсії в
повній відповідальності з вимогами ст.
ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»та п. п. 3 п. 11 Постанови КМУ
від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян»з врахуванням подвійного
коефіцієнту стажу із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2010 рік, а саме 1982 грн. 63 коп. та
виплачувати в подальшому пенсію у
відповідності з проведеним
перерахунком, зобов'язати виплатити на
її користь різницю між перерахованою
та отриманою пенсією, яка утворилася з
28 січня 2011 року і яка на момент подання
позовної заяви складає 2792 грн. 72 коп., а
на 01 вересня 2011 року буде складати 3281
грн. 50 коп., стягнути з відповідача на її
користь судові витрати, стягнути з
відповідача на її користь витрати на
правову допомогу в розмірі 450 грн. та
зобов'язати відповідача відшкодувати
заподіяну моральну шкоду у розмірі 1690
грн.00 коп., притягнути винних осіб до
відповідальності, встановленої
Законодавством.

Справа передана судді для розгляду 18
серпня 2011 року.

На підставі ч. 2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Статтею 101 КАС України передбачено, що
процесуальні строки - це встановлені
законом або судом строки, у межах яких
вчиняються процесуальні дії.
Процесуальні строки визначаються
днями, місяцями і роками, а також можуть
визначатися вказівкою на подію, яка
повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що позивачка
звернулася до суду 15 лютого 2011 року.
Вимоги позивачки за період з 28 січня 2011
року по 14 лютого 2011 року лежать за
межами строку звернення до суду.

Оскільки, позивачка не зверталася до
суду з заявою про поновлення строку
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів, то
немає підстав для поновлення цього
строку.

Таким чином, позовні вимоги, щодо
визнання дії Управління Пенсійного
Фонду у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська щодо застосування
під час перерахунку її пенсії у 2011 році
показника середнього заробітку за 2008
рік незаконними, визнання дії
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська щодо не нарахування
(раніше врахованого) подвійного
коефіцієнту стажу незаконними,
зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська усунути порушення її
прав і виконати перерахунок пенсії в
повній відповідальності з вимогами ст.
ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»та п. п. 3 п. 11 Постанови КМУ
від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян»з врахуванням подвійного
коефіцієнту стажу із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік,
та виплаті в подальшому пенсію у
відповідності з проведеним
перерахунком, зобов'язання виплатити
на різницю між перерахованою та
отриманою пенсією за період з 28 січня
2011 року по 14 лютого 2011 року включно
необхідно залишити без розгляду.

Адміністративний позов визнання дії
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська щодо застосування
під час перерахунку її пенсії у 2011 році
показника середнього заробітку за 2008
рік незаконними, визнання дії
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська щодо не нарахування
(раніше врахованого) подвійного
коефіцієнту стажу незаконними,
зобов'язання Управління Пенсійного
Фонду у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська усунути порушення її
прав і виконати перерахунок пенсії в
повній відповідальності з вимогами ст.
ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»та п. п. 3 п. 11 Постанови КМУ
від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян»з врахуванням подвійного
коефіцієнту стажу із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників, у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»враховується для
обчислення пенсії, за календарний рік,
та виплаті в подальшому пенсію у
відповідності з проведеним
перерахунком, зобов'язання виплатити
на різницю між перерахованою та
отриманою пенсією за період з 15 лютого
2011 року відповідає вимогам ст. ст. 105, 106
КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 100, 101, 107, ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про перерахунок
пенсії працюючого пенсіонера та
стягнення недоотриманої пенсії за
період з 28 січня 2011 року по 14 лютого 2011
року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про перерахунок
пенсії працюючого пенсіонера та
стягнення недоотриманої пенсії за
період з 15 лютого 2011 року.

Запропонувати Управлінню Пенсійного
Фонду у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська, у десятиденний строк
з дня одержання копії ухвали подати
письмові заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду, але не пізніше 02
вересня 2011 року (за адресою м.
Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 77Б каб. 23).

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
невідкладно надіслати до Управління
Пенсійного Фонду у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська.

Справа буде розглядатися під
головуванням судді Некрасова О.О.

Суддя
О.О. Некрасов