Справа № 643/2472/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м.
Київ К/800/7985/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 11 вересня
2013 року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області,
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Московського
районного суду м. Харкова з
адміністративним позовом до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 11 вересня 2013 року
позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року апеляційну скаргу відповідача
залишено без задоволення, прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Головне управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
ухвалити нове судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що заявником
оскаржується постанова суду
апеляційної інстанції та ухвалена у
скороченому провадженні постанова
суду першої інстанції, які касаційному
оскарженню не підлягають.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Московського районного суду м. Харкова
від 11 вересня 2013 року та постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області, Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова про зобов'язання вчинити
певні дії- відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников