Справа № 2027/2а-808/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 р.Справа № 2027/2а-808/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
на постанову Московського районного
суду м. Харкова від 17.06.2011р. по
справі № 2027/2а-808/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова

про визнання бездіяльності
протиправною, зобов`язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Харківського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про виправлення описки в судовому
рішенні по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 17.06.2011р. по
справі № 2027/2а-808/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов`язання вчинити
певні дії.

В обґрунтування заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
посилається на ту обставину, що в
постанові суду апеляційної інстанції
невірно вказано відповідача.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013 року
описка підлягає виправленню, оскільки
не впливає на висновки суду та не
змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013 р. -
задовольнити.

Виправити описку в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
на постанову Московського районного
суду м. Харкова від 17.06.2011р. по справі №
2027/2а-808/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов`язання вчинити
певні дії.

Замінити по тексту постанови в
вступній та резолютивній частині
відповідача "Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова", зазначивши вірного
відповідача по справі "Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова" .

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді
Водолажська Н.С. Тацій Л.В.