Справа № П/811/324/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
Справа № П/811/324/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сагуна А.В.;

при секретарі - Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача - не зявився;

представника відповідача - не зявився ;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства
"Кіровоградський облавтодор" ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 12.06.2013 №№ ,
, , , , а також від
№№ , , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду
клопотання про витребування доказів, а
також зупинення провадження у справі
на час їх надання.

На підтвердження неможливості надання
доказів по справі, представником
позивача надано копію протоколу
обшуку, яким були вилучені первинні
документи з контрагентами позивача за
перевіряємий відповідачем період.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного
та об'єктивного розгляду справи суд
вважає необхідним витребувати у
слідчого з ОВС СВ ДПС у Кіровоградській
області Бойко М.О., належним чином
завірені копії документів, які були ним
вилучені у позивача відповідно до
протоколу обшуку в період з 09:15 год. до
19:20 год. 15.05.2013 в рамках досудового
розслідування за № 0000076 від 16.02.2013.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження у справі до 17.03.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати слідчого з ОВС СВ ДПС у
Кіровоградській області Бойко М.О. (з
урахування реорганізації слідчого з
ОВС СВ ГУ Міндоходів у Кіровоградській
області Бойко М.О.), у термін до 14
березня 2014 року, надати до суду
належним чином завірену частину копій
документів, які були ним вилучені у
позивача відповідно до протоколу
обшуку в період з 09:15 год. до 19:20 год.
15.05.2013 в рамках досудового
розслідування за №0000076 від 16.02.2013,
а саме:

- на підтвердження господарських
операцій позивача з ТОВ "Бюро Ейнштейн"
за 2-й квартал 2012 року (видаткові
накладні, податкові накладні,
товарно-транспортні накладні,
матеріальний звіт та додані до нього
документи);

- на підтвердження господарських
операцій позивача з ПП "Гласлайн" за 2-3
квартали 2012 року (видаткові накладні,
податкові накладні,
товарно-транспортні накладні,
матеріальний звіт та додані до нього
документи);

- акту звірки між позивачем та ТОВ "НК
Полюс", станом на 26.10.2011;

- банківських виписок за період з 01.04.2012
по 31.12.2012, які підтвердять безготівкову
оплату товару;

- декларацій з податку на прибуток за 2-4
2012 року з усіма додатками та
уточнюючими в майбутніх періодах їх
показники розрахунків.

2. Зупинити провадження у справі №
П/811/324/14 за позовом Дочірнього
підприємства "Кіровоградський
облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 12.06.2013 №№ ,
, , , , а також від
№№ , .

3. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 17 березня 2014 року о 09:30 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 7 поверх в залі
судового засідання № 2 .

4. Копію ухвали направити до ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області.

Ухвала суду, в частині витребування
доказів, оскарженню не підлягає.

Ухвала суду, в частині зупинення
провадження по справі, набирає
законної сили після закінчення строку
апеляційного оскарження, а у разі її
апеляційного оскарження - з моменту
проголошення судового рішення суду
апеляційної інстанції.

Ухвала суду, в частині зупинення
провадження по справі, може бути
оскаржена позивачем до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги, з
одночасним направленням її копії до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

А.В. Сагун