Справа № 2а-3099/10/1203
Суддя: Морозова С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3099/10/1203
Провадження № 6-а/434/9/14
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська

в складі: головуючого судді
Морозової С.М.

при секретарі
Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого
документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2014р. заявник звернувся до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання,
посилаючись на те, що 24.01.2013р. судом було
видано виконавчий лист про визнання
незаконними дії та перерахунку пенсії
ОСОБА_2, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, посилаючись
на те, що у виконавчому документів не
було зазначено яка конкретна сума
коштів підлягає списанню з рахунків
боржника та з огляду на положення ЗК
«Про гарантії держави щодо невиконання
судових рішень» від 05.06.2012р. ОСОБА_2
вважав, що виконання постанови суду є
неможливим, і сподівався, що вказане
судове рішення можливо буде виконати
боржником лише в 2014 році на підставі ЗУ
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» від 05.06.2012р. що і
спонукало його подати виконавчий лист
на виконання лише 17.01.2014р.

В дійсне судове засідання
сторони не з»явилися, неявка учасників
процесу не перешкоджає розгляду
справи.

Судом встановлено, що 24.12.2010р.
винесено постанову суду за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
визнання дій незаконними, зобов»язання
здійснити перерахунок.

Постановою зобов»язано УПФУ в
Артемівському районі м. Луганська
здійснено перерахунок та виплату
додаткової пенсії ОСОБА_2 у розмірі 25%
мінімальної пенсії за віком з 01 вересня
2010року, з урахуванням положень ч.3 ст. 67
ЗУ «Про статус та соціальний захист
громадян, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
перерахунок здійснювати виходячи з
мінімальної пенсії за віком,
встановленої в розмірі прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, визначеного законом на
відповідний період.

Постановою Донецького
Апеляційного Адміністративного суду
від 18.10.2012р. постанову Артемівського
районного суду м. Луганська від 24.12.2010р.
змінено, після слів та цифр «з 01 вересня
2010 року » вказати слова та цифри «по 22
липня 2011року».

24.01.2013р. представник позивача
отримав виконавчий лист.

17.01.2014р. державним виконавцем
Курінним О.О. винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2а-3099/10/1203 від 17.01.2013р., оскільки
пропущено строк, встановлений законом,
для пред»явлення виконавчого
документу до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Виходячи з того, що заявник не
навів суду жодних поважних причин, які
стали перешкодою для вчасного
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, суд не вбачає підстав для
поновлення строку на пред»явлення
виконавчого документу та задоволення
заяви.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого
документа до виконання - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Морозова С.М.