Справа № 826/1321/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2014 року м. Київ
№ 826/1321/14 Cуддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Костенко Д.А., розглянувши позовну
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автобаза 9"
Акціонерного товариства "Фірми
"Укргазбуд" про стягнення
заборгованості в розмірі 1881,76 грн.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.02.2014 залишено без
руху позовну заяву УПФ в Малиновському
районі м.Одеси і встановлено строк до
20.02.2014 для усунення недоліків позовної
заяви шляхом подання документів на
підтвердження правосуб'єктності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автобаза 9" АТ "Фірми
"Укргазбуд" або уточнення відповідача
по справі.

На виконання вимог ухвали позивач
листом від 17.02.2014 №001075/08 надав до суду
засвідчену копію відомостей з реєстру
страхувальника про юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автобаза 9" АТ "Фірми
"Укргазбуд" () з
підтвердженням місцезнаходження
відповідача за адресою: 65031, м. Одеса,
вул. Плієва, 2.

Згідно з п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 107 КАС суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи немає підстав для
повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом, та якщо
відсутні такі, то суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви.

У даному випадку у суду відсутні
підстави для відкриття провадження в
адміністра-тивній справі, оскільки
позовна заява підлягає поверненню з
огляду на те, що справа під-судна іншому
адміністративному суду, що вбачається
з наступного.

Частиною 1 ст. 19 КАС встановлено, що
адміністративні справи вирішуються
адмініс-тративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Ко-дексом.

Відповідно до позовної заяви і
додатків до неї адміністративний позов
пред'явлений до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автобаза 9" АТ "Фірми
"Укргазбуд", зареєст-роване
місцезнаходження якого: 65031, м. Одеса,
вул. Плієва, 2.

Згідно з додатком №1 до Указу
Президента України від 16.11.2004 №1417/2004
"Про утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі" повно-важення Окружного
адміністративного суду міста Києва
поширюються на місто Київ, водно-час на
Одеську область поширюються
повноваження Одеського окружного
адміністративно-го суду.

Оскільки, територіальна юрисдикція
Окружного адміністративного суду
міста Києва не поширюється на Одеську
область, то дана справа не підсудна
цьому адміністративному суду, а
підсудна Одеському окружному
адміністративному суду, що згідно з п. 6
ч. 3 ст. 108 КАС є підставою для повернення
даної позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позовна
заява УПФ в Малиновському районі м.
Одеси підлягає поверненню згідно з п. 6
ч. 3 ст. 108 КАС, то в суду відсутні
підстави для відкриття провадження в
адміністративній справі. При цьому
слід зауважити, що на стадії відкриття
провадження в адміністративній справі
суд позбавлений процесуальної
можливості самос-тійно змінювати
відповідача по справі на іншого.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС,
суддя

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву.

2. Повідомити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, встановлені ст.ст.
185-187 КАС. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Костенко Д.А.