Справа № 684/94/14-а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/94/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2014 року Суддя
Старосинявського районного суду
Хмельницької області Галиш І.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ Старосинявського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Старосинявського районного суду із
адміністративним позовом до
відповідача ВДАІ Старосинявського РВ
УМВС України в Хмельницькій області
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, дану
позовну заяву належить розглядати у
порядку адміністративного
судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі з наданих суду матеріалів не
вбачається.

Згідно ст.289 КУпАП постанова по справі
про адміністративне правопорушення
може бути оскаржена протягом 10 днів з
дня її винесення. У разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

У поданому адміністративному позові
позивач ОСОБА_1 просить поновити строк
оскарження постанови, як такий, що
пропущений із поважних причин,
оскільки перебував у відрядженні.

Беручи до уваги наведені позивачем
причини неоскарження постанови у
визначений законом строк,
проаналізувавши додані до позовної
заяви матеріали, керуючись ст. 100 КАС
України, вважаю, що є підстави для
визнання причин пропуску строку
звернення ОСОБА_1 до суду поважними.

Відповідно з вимогами ч.2 ст.107 КАС
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 23, 100, 105, 106, 107 КАС
України, ст. 289 КУпАП,-

у х в а л и в:

Визнати причини пропуску позивачем
строку звернення до суду поважними.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Старосинявського РВ
УМВС України в Хмельницькій області
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення та
призначити судове засідання на 13 год. 30
хв. 17 лютого 2014 року в залі судових
засідань у приміщенні
Старосинявського районного суду
Хмельницької області (смт. Стара
Синява, вул. Грушевського, 53).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є в строк до 17 лютого
2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом із витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49, 51 КАС України. Одночасно
відповідачу направити копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово в складі головуючого судді
Галиш І.Б.

Суддя
Галиш І.Б.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі:

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Стаття 71. Обов'язок доказування

1. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

2. В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

3. Якщо особа, яка бере участь у справі,
не може самостійно надати докази, то
вона повинна зазначити причини, через
які ці докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

4. Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

5. Суд може збирати докази з власної
ініціативи.

6. Якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.