Справа № 110/4280/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8511/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Красноперекопському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі № 110/4280/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Красноперекопському районі
Автономної Республіки Крим про
визнання неправомірним рішення про
відмову у призначенні пенсії за
вислугу років та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 06
листопада 2013 року у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року рішення суду першої
інстанції скасовано та прийнято нову
постанову, якою позов задоволено
частково.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в Красноперекопському районі
Автономної Республіки Крим про
відмову у призначенні пенсії за
вислугу років №4936/06-05 від 26.08.2013 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Красноперекопському
районі Автономної Республіки Крим
зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який
дає право на пенсію за вислугу років,
період роботи з 05.08.1989 року по 13.08.2004
року в якості музичного працівника
Воїнського дитячого садку "Колосок".

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного Фонду України в
Красноперекопському районі Автономної
Республіки Крим, в якій, посилаючись на
допущені судом апеляційної інстанції
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Красноперекопському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі № 110/4280/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Красноперекопському районі
Автономної Республіки Крим про
визнання неправомірним рішення про
відмову у призначенні пенсії за
вислугу років та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко