Справа № 804/2347/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.02.14 Справа № 804/2347/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Турової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Шабанова Д.В.

представника позивача:
Котенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
питання про передачу на розгляд іншого
адміністративного суду
адміністративної справи

за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради

до Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у місті Дніпропетровську ради
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, в якому
просила скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області від 30 січня
2014 року ВП №35980582 про накладення штрафу
у подвійному розмірі на Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради за повторне
невиконання вимог виконавчого листа по
справі №2а-3314/11, виданого 27.12.2012 року
Самарським районним судом міста
Дніпропетровська.

Під час розгляду справи було з'ясовано,
що означена адміністративна справа
предметно підсудна іншому
адміністративному суду, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, зокрема,
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам також підсудні адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Крім того приписами ч.6 ст.181 КАС України
встановлено, що адміністративні справи
з приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем є Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області. При цьому,
оскаржувана постанова державного
виконавця про накладення штрафу від
30.01.2014 року була винесена у виконавчому
провадженні №35980582 з примусового
виконання виконавчого листа №2а-3314/11,
виданого 27.12.2012 року Самарським
районним судом міста Дніпропетровська,
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у місті
Дніпропетровську ради здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2
одноразової допомоги за 2011 рік
відповідно до ч.5 ст.13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Отже, позивачем оскаржується рішення
державного виконавця щодо виконання
ним рішення Самарського районного суду
міста Дніпропетровська як
адміністративного суду у справі,
передбаченій пунктом 4 частини першої
статті 18 КАС України (спір фізичної
особи з суб'єктом владних повноважень з
приводу перерахунку та виплати
одноразової допомоги за 2011 рік
відповідно до ч.5 ст.13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком,
відповідно до ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»).

При цьому виконавчий документ видано
саме Самарським районним судом міста
Дніпропетровська.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 22 КАС
України передбачено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.22 КАС України питання
про передачу адміністративної справи,
крім випадку, передбаченого пунктом 5
частини першої цієї статті, суд вирішує
ухвалою. Ухвалу про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого може
бути оскаржено.

З огляду на наведене, на вирішення було
поставлено питання про передачу даної
справи за підсудністю до Самарського
районного суду міста Дніпропетровська.

Представник позивача відносно
передачі справи на розгляд іншого суду,
а саме до Самарського районного суду
міста Дніпропетровська, не
заперечував.

Заслухавши думку представника
позивача та враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку
про передачу справи №8042347/14 на розгляд
Самарського районного суду міста
Дніпропетровська, якому дана справа є
предметно підсудною.

При цьому суд зважає на приписи ч.7 та ч.8
ст.22 КАС України, відповідно до яких
адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
надіслана. Спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
допускаються.

Керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 18, п. 2 ч. 1 ст. 22,
ч. 6 ст. 181, ст. ст.160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Адміністративну справу №804/2347/14 за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень передати за підсудністю на
розгляд Самарського районного суду
міста Дніпропетровська.

Повний текст ухвали виготовлено 25
лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до
вимог ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова