Справа № 815/1027/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1027/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

Одеський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Катаєвої Е.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі
1078,70грн.,-

В С Т А
Н О В И В:

До суду звернулась Державна податкова
інспекція у Київському районі м. Одеси
Головного управління Мін доходів в
Одеській області (далі ДПІ) з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості у сумі 1078,70
грн. зі сплати єдиного податку, яка
рахується у відповідача станом на
29.01.2014 року. Відповідно до ст. 59 ПК
України ДПІ направлена відповідачу
податкова вимога від 12.09.2013 року № 19282-17
з узгодженою сумою податкового
зобов'язання, проте заборгованість
ним не сплачена, у зв'язку з чим позивач
просив стягнути вказану
заборгованість з відповідача у дохід
держави.

Представник позивача надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
письмовому провадженні, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, був повідомлений судом
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що 10.04.2000 року
виконавчим комітетом Одеської міської
ради було зареєстровано фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1, запис
№1055293. Відповідач 23.03.2000 року
взятий на облік в ДПІ у якості платника
податків за № 3906 (а.с.9,11) .

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК
України визначено, що юридична особа чи
фізична особа - підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Відповідач обрав спрощену систему
оподаткування, на якої знаходиться
відповідно до свідоцтва платника
єдиного податку, серія А № 503622 (а.с.10,18).

Статтями 294 та 295 ПК України визначені
податкові (звітні) періоди для
платників єдиного податку, порядок
його нарахування та строки сплати.

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та
сплати податків та зборів податкові
інспекції, та у випадках визначених
законом, мають право звертатися до
суду.

Судом встановлено, що відповідач
не виконував обов'язки по сплаті
податків. Згідно даних облікової
картки, ФОП ОСОБА_1 не сплачено єдиного
податку у розмірі 1078,70 грн. (а.с.5-8)

Відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, є податковим
боргом суб'єкта господарювання.

Згідно зі ст.59 ПК України, якою
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу, ДПІ надіслало
відповідачу податкову вимога з
узгодженою сумою податкового
зобов'язання від 12.09.2013 року № 19282-17,
проте заборгованість ним не сплачена.

Статтею 300 ПК України встановлено, що
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку.

З урахуванням встановлених
фактів, суд вважає, що позивач довів
суду ті обставини, на які посилався в
обґрунтування позовних вимог і вони
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч.6 ст.128, 159-164 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Киівському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у сумі 1078,70
гривень - задовольнити.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1)
податковий борг зі сплати єдиного
податку в сумі 1078,70 гривень на користь
держави на р/р №0005, код бюджетної
класифікації 18050400, до УДКСУ м. Одесі,
банку отримувача ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011, код 38016923.

Постанову може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
Катаєва Е.В.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1)
податковий борг зі сплати єдиного
податку в сумі 1078,70 гривень на користь
держави на р/р №0005, код бюджетної
класифікації 18050400, до УДКСУ м. Одесі,
банку отримувача ГУДКСУ в Одеській
області, МФО 828011, код 38016923.