overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2025/2а-5413/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2013 р.Справа № 2025/2а-5413/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації на постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 11.08.2011р. по справі № 2025/2а-5413/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації

про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача щодо перерахунку, встановлення пенсії особі, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , а саме помилково зазначено апелянта та відповідача "Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської області" замість "Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської районної державної адміністрації ".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описок.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість апелянта та позивача "Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської міської ради Харківської області" слід читати : "Управління праці та соціального захисту населення
Лозівської районної державної адміністрації ".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 1603/2а-7624/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2013 р.Справа № 1603/2а-7624/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Гадяцького районного суду
Полтавської області від 01.11.2011 р. по справі № 1603/2а-7624/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області

про зобов'язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 01.11.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області про зобов'язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Гадяцькому районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Гадяцького районного суду
Полтавської області від 01.11.2011 р. по справі № 1603/2а-7624/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гадяцькому районі
Полтавської області про зобов'язання нарахувати і виплатити надбавку до пенсії, як дитині війни.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подобайло З.Г.
Справа № 1622/2а-7878/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2013 р.Справа № 1622/2а-7878/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011 р. по справі № 1622/2а-7878/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві про зобовязання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2011 р. по справі № 1622/2а-7878/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подобайло З.Г.
Справа № 2027/2а-1595/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2013 р.Справа № 2027/2а-1595/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2012р. по справі № 2027/2а-1595/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , а саме помилково зазначено дату постанови суду першої інстанції
"10.02.2012р." замість "10.02.2011р.".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описок.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість дату постанови суду першої інстанції
"10.02.2012р." слід читати : "10.02.2011р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 1601/2а-12263/12
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2013 р.Справа № 1601/2а-12263/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.12.2012р. по справі № 1601/2а-12263/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про покладення зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області задоволено частково. Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 04 грудня 2012 року скасовано. Постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 04.12.2012 року скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2011р. по 01.04.2012р. В цій частині прийняти ухвалу, якою справу щодо позовних вимог за період з 01.01.2011р. по 01.04.2012р. направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи . В іншій частині постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 04.12.2012 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013р. допущена описка , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013р. , а саме замість періоду : " з 01.01.2011р. по 01.04.2012р. " слід читати : " з 01.10.2011р. по 01.04.2012р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 2029/2-а-5173/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2013 р.Справа № 2029/2-а-5173/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2012р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 31.08.2011р. по справі № 2029/2-а-5173/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

В постанові Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку , а саме помилково зазначено в 2-му абзаці резолютивної частини постанови "Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі м. Харкова" замість "ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної в постанові описки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в 2-му абзаці резолютивної частини постанови
Харківського апеляційного адміністративного суду, а саме замість
" Управління Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі" слід читати : " Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.
Харкова ".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 2014/2а-9045/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2013 р.Справа № 2014/2а-9045/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області на постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 07.11.2011р. по справі № 2014/2а-9045/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , а саме помилково зазначено дату постанови Зміївського районного суду Харківської області "02.11.2011р." замість "07.11.2011р.".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описок.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість дати постанови Зміївського районного суду Харківської області "02.11.2011р." слід читати "07.11.2011р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 2018/2-а-2177/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2013 р.Справа № 2018/2-а-2177/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальниїх документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області на постанову
Київського районного суду м. Харкова від 14.03.2011р. по справі № 2018/2-а-2177/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , а саме помилково зазначено відповідача (апелянта) "Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова" замість "Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної в процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість відповідача (апелянта) "Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова" слід читати : "Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Харківській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова
Л.В.Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г.
Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 2а-1713/10/2020
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2013 р.Справа № 2а-1713/10/2020Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальних документах
(ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.12.2010р. по справі № 2а-1713/10/2020

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , а саме помилково зазначено по - батькові позивача "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описок.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість по- батькові позивача "ОСОБА_1" слід читати : "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 1611/2а-2544/2011
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2013 р.Справа № 1611/2а-2544/2011Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.09.2011р. по справі № 1611/2а-2544/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Козельщинському районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 12.03.2011 року по 18.06.2011,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , а саме помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної в процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість прізвища позивача "ОСОБА_1" слід читати : "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.