Справа № 2-а-979/08
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
Чернігів Справа № 2-а-979/08 (Н/825/1/14)

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши заяву управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у
м. Чернігові ради про перегляд
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10.09.2008 за
нововиявленими обставинами у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Чернігівського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат,
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання надати щорічну допомогу
на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові
ради звернулось до суду з заявою про
перегляд постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
10.09.2008 за нововиявленими обставинами у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Чернігівського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат,
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання надати щорічну допомогу
на оздоровлення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2014
скасовано ухвалу Чернігівського
окружного адміністративного суду від
17.02.2012 про повернення заяви за
нововиявленими обставинами заявнику, а
справу направлено для продовження
розгляду.

Відповідно до частини другої статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України не пізніше наступного дня
після надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Частиною третьою та четвертою статті 248
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що заява
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження. До заяви додаються
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі, та
документ про сплату судового збору.

Тобто, заявнику необхідно надати суду
копії заяв про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, документ на
підтвердження повноважень начальника
управління, який підписав заяву, а
також документ про сплату судового
збору.

Суд звертає увагу, що відповідно до
частини другої статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий
збір» визначено, що розмір судового
збору за подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами становить
50% ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру -50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, відповідно до статті 4
Закону України «Про судовий збір»
заявнику необхідно сплатити судовий
збір за подання заяви за
нововиявленими обставинами у розмірі
16,10 грн.

Згідно з частиною третьою статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки заявник може усунути
у п'ятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали суду шляхом подання до
суду: копії заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі; документу на
підтвердження повноважень начальника
управління, який підписав заяву;
оригіналу документа про сплату
судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові
ради про перегляд постанови
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 10.09.2008 за
нововиявленими обставинами у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Чернігівського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат,
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання надати щорічну допомогу
на оздоровлення - залишити без руху.

Встановити заявнику п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліків, поданої заяви.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не
усунення вказаних недоліків у
зазначений термін заява буде йому
повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася з заявою.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков