Справа № 2а-11610/12/2670
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
24 лютого 2014 року м. Київ
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М. при секретарі
судового засіданні Голод А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою
«Неаполіс»доІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києвіпро визнання протиправним
та скасування акту, припису та
постанови, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Неаполіс»
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати акт
перевірки дотримання вимог
законодавства в сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил від 27.06.2012;
- визнати протиправним та скасувати
припис Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про усунення порушення
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
- визнати протиправною та скасувати
постанову від 10.07.2012 про накладання
штрафу за порушення у сфері
містобудівної діяльності, якою
накладено на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Неаполіс» штраф в
розмірі 11 020 грн.;
- визнати протиправною та скасувати
постанову від 10.07.2012 по справі про
адміністративне правопорушення
відносно посадової особи - в.о.
«Неаполіс» ОСОБА_2, якою накладено на
ОСОБА_2 штраф в розмірі 6 800 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27.08.2012 відкрито
провадження в адміністративній справі
адміністративного суду міста Києва від
04.02.2014 поновлено провадження у справі
та призначено судове засідання на
Копію ухвали Окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 про
поновлення провадження у справі та
повістку про виклик у судове засідання
було надіслано позивачу за адресою, яка
вказана у позовній заяві та за адресою,
яка значиться у Єдиному державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців. Однак, до суду
повернулись конверти з відміткою «за
закінченням встановленого строку
зберігання» та «за заявою одержувача».
В судове засідання 11.02.2014 представники
сторін не з'явились.
У зв'язку з неприбуттям сторін в судове
засідання, секретарем складена довідка
про те, що фіксація судового процесу не
здійснювалась та відкладено розгляд
справи на іншу дату.
Повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 20.02.2014 року було
надіслано позивачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.
містилась повістка про виклик позивача
у судове засідання повторно
повернулось до суду «за заявою
одержувача», а відправлення
встановленого строку зберігання».
У судове засідання 20.02.2014 сторони
повторно не прибули.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду, у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача до суду.
Керуючись частиною третьою статті 128,
пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Неаполіс»
залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленим статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Суддя
К.М. Кобилянський