Справа № 823/469/14
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 лютого 2014 року
Справа № 823/469/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гарань С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємства «Геомаркпроект» до
заступника начальника Уманської ОДПІ
Черкаської області Вострікової О.Г. про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012р. Уманським міськрайонним судом
Черкаської області було відкрито
провадження в справі за позовом ПП
«Геомаркпроект» до заступника
начальника Уманської ОДПІ Черкаської
області Вострікової О.Г. про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
23.04.2012р. № та № .

Матеріалам позовної заяви присвоєно
номер 2318/2641/2012 (2а/2318/159/2012).

В ході розгляду вищевказаної справи,
від представника відповідача надійшло
клопотання про передачу справи до
Черкаського окружного
адміністративного суду, оскільки, у
відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган державної
влади чи інший державний орган, їх
посадова чи службова особа, що і має
місце в даному випадку.

21.08.2012р. суд виніс ухвалу, якою передав
вищевказану справу на розгляд
Черкаського окружного
адміністративного суду.

Ухвала суду від 21.08.2012р. була оскаржена
позивачем в апеляційному порядку.

Київський апеляційний
адміністративний суд своєю ухвалою від
05.12.2013р. в задоволенні апеляційної
скарги ПП «Геомаркпроект» відмовив та
залишив ухвалу Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 21.08.2012р. про передачу справи
за підсудністю - без змін.

25.02.2014р. справа № 2318/2641/2012 (2а/2318/159/2012)
надійшла до Черкаського окружного
адміністративного суду та відповідно
до вимог ст.151 КАС України про
автоматизовану систему
документообігу, вказаній справі було
присвоєно № 823/469/14 та призначено
головуючому судді Гараню С.М.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження
адміністративну справу № 823/469/14 за
позовом приватного підприємства
«Геомаркпроект» до заступника
начальника Уманської ОДПІ Черкаської
області Вострікової О.Г. про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні, яке буде
здійснюватись суддею одноособово, на 11
березня 2014 року о 14 год.15 хв. в
приміщенні Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Витребувати у позивача письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї юрисдикції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

4. На підставі вимог п.5 ч.5 ст.107 КАС
України, в разі невизнання
адміністративного позову, обов'язком
відповідача є до 11.03.2014р. надати
Черкаському окружному
адміністративному суду письмові
заперечення проти позову та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при вчиненні дій з
приводу яких подано позов.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які
беруть участь у справі, у разі
неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М. Гарань

Інформація про права та обов'язки осіб,
які беруть участь у справі

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них (стаття
49 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Окрім того, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду; позивач має право до
початку судового розгляду справи по
суті змінити предмет або підставу
позову шляхом подання письмової заяви;
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу (стаття 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України), що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси (стаття 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Учасники судового процесу мають право
заявляти відводи якщо суддя брав
участь у розгляді цієї справи або
пов'язаної з нею справи як представник,
секретар судового засідання, свідок,
експерт, спеціаліст, перекладач, якщо
він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи, якщо він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі, за наявності інших
обставин, що викликають сумнів у його
неупередженості судді. Відвід
секретарю судового засідання може бути
заявлений із вказаних підстав. Відвід
повинен бути вмотивованим і заявлений
до початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу. Заяви про відвід,
подані після початку розгляду, судом не
розглядаються (статті 27, 30 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі дають
пояснення, показання, відповідають на
питання та задають питання стоячи і
лише після надання їм слова головуючим
у судовому засіданні. Постанову суду
особи, присутні в залі, заслуховують
стоячи. Відступ від цих правил
допускається з дозволу головуючого в
судовому засіданні. Учасники
адміністративного процесу, а також
інші особи, присутні в залі судового
засідання, зобов'язані додержуватися в
судовому засіданні встановленого
порядку та утримуватись від будь-яких
дій, що свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених в суді правил. За
неповагу до суду винні особи
притягуються до відповідальності,
встановленої законом. Учасники
адміністративного процесу звертаються
до судді "Ваша честь". Документи та інші
матеріали передаються головуючому в
судовому засіданні через секретаря
судового засідання або судового
розпорядника (стаття 134 КАС України).