Справа № 2-а-3049/10
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-3049/10
Провадження по справі № 6-а/281/1866/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді -
Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук
Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, третя особа -
УПСЗН Лугинської
райдержадміністрації, про поновлення
строку для пред'явлення дубліката
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій просив поновити йому, як
правонаступнику ОСОБА_2, строк для
пред'явлення до виконання дубліката
виконавчого листа № 2-А-3049/10, виданого
Лугинським районним судом 22.01.2014 року,
по справі за позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації про визнання
дій протиправними та стягнення
невиплачених коштів, мотивуючи це тим,
що, виконавчий лист був втрачений при
пересилці до державної виконавчої
служби.

Коли він дізнався, що виконавчий лист
втрачений, він звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа. У дублікаті
виконавчого листа було зазначено, що
строк пред"явлення його до виконання
минув.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
його участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час і
місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

26.12.2013 року була винесена ухвала про
видачу дубліката виконавчого листа.

22.01.2014 року заявник отримав в
Лугинському районному суді дублікат
виконавчого листа. У виконавчому листі
вказано, що він може бути пред"явлений
до виконання до 10.04.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
дубліката виконавчого листа
пропущений з поважних причин, а тому
заява про його поновлення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, третя особа - УПСЗН
Лугинської райдержадміністрації, про
поновлення строку для пред'явлення
дубліката виконавчого листа до
виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання дубліката виконавчого
листа № 2-А-3049/10, виданого Лугинським
районним судом 22.01.2014 року, про
стягнення з управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації, Житомирської області
на користь ОСОБА_2 невиплачених коштів,
передбачених ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в сумі 3130,00
грн. за 2009 рік.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга через Лугинський
районний суд Житомирської області в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя