Справа № 2а-2472/12/2070
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08 липня 2013 р. Справа № 2а-2472/12/2070Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
заяву ТОВ"Газтекс" про прийняття
додаткової постанови в
адміністративній справі за
апеляційною скаргою ТОВ"Газтекс" на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 26.04.2012р. по
справі № 2а-2472/12/2070
за позовом ТОВ"Газтекс"
до ДПІ у Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної
про скасування податкових
ТОВ"Газтекс" звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ДПІ у
Київському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби, в якому просить суд
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 26.04.2012року
в задоволенні адміністративного
позову ТОВ"Газтекс" відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2012 року апеляційну скаргу ТОВ"Газтекс"
Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 26.04.2012р. по
справі № 2а-2472/12/2070 скасовано.
Прийняти нову постанову, якою позов
ТОВ"Газтекс" задоволено.
повідомлення-рішення ДПІ у Київському
районі м. Харкова Харківської області
від 20.02.2012 року.
ТОВ"Газтекс" в порядку ст. 168 КАС
України звернувся до апеляційного суду
з заявою , в якій просить прийняти
додаткове судове рішення про стягнення
судового збору .
Розглянувши заяву ТОВ"Газтекс" ,
дослідивши матеріали справи, постанови
суду першої інстанції та апеляційного
суду, колегія суддів вважає, що заява
підлягає задоволенню , виходячи з
Відповідно ст. 87 КАС України судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч.3, ч.6 ст.94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
Якщо адміністративний позов
задоволено частково, судові витрати,
здійснені позивачем, присуджуються
йому відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.
Якщо суд апеляційної чи касаційної
інстанції, не повертаючи
адміністративної справи на новий
розгляд, змінить судове рішення або
ухвалить нове, він відповідно змінює
розподіл судових витрат.
Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.
При розгляді апеляційної скарги
ТОВ"Газтекс" та прийнятті 31.10.2012 року
апеляційним судом судового рішенні ,
яким скасовано постанову суду першої
інстанції від 14.08.2012року, не було
вирішено питання про розподіл судових
витрат, у зв'язку з чим відповідно ст. 94
КАС України постанова апеляційного
суду від 17.09.2012 року підлягає
доповненню, а заява ТОВ"Газтекс"
На аркуші справи 2 знаходяться
оригінали квитанцій від 24.02.2012року про
сплату ТОВ"Газтекс" судового збору у
розмірі 33,0 грн. за подання позовної
заяви та на а.с.189 - 62,50 грн.- за подання
Оскільки постановою апеляційного суду
від 17.09.2012 року задоволено позов
ТОВ"Газтекс" відповідно ст. 94 КАС
України слід стягнути на користь
ТОВ"Газтекс" з Державного бюджету
судовий збір у розмірі 33,0грн. за
подання позовної заяви та 62,50 грн.- за
подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ТОВ"Газтекс" задовольнити .
Прийняти додаткове судове рішення ,
яким стягнути з Державного бюджету на
користь ТОВ"Газтекс" судовий збір у
розмірі 33,0грн. за подання позовної
заяви та 62,50 грн.- за подання
Додаткова постанова набирає законної
сили з моменту її проголошення та може
бути оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня складання
постанови у повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Повний текст додаткової постанови
виготовлений 15.07.2013 р.