Справа № 2-а-1617/11
Суддя: Рибаєв О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1617/11
Провадження 6-а/211/25/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання
Шириновій А.М.,

у відсутність: позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Управління
Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кривого Рогу
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2а-1617/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання відповідача
провести перерахунок та виплатити
недоплачену допомогу «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року Довгинцівським
районним судом м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області видано
виконавчий лист на підставі постанови
суду від 08 червня 2011 року, яким
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі
м.Кривого Рогу здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплатити щомісячну
допомогу до пенсії як «дитині війни» з
06.10.2010 року відповідно до вимог статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з
встановленого відповідними законами
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, з
урахуванням фактично отриманих сум.

Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання 19.09.2013 року.

13.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у зв'язку з тим, що позивач
отримав виконавчий лист після спливу
строку для його пред'явлення.

Позивач та представник відповідача у
судове засідання не з'явились, про день
та час його проведення повідомлялись
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, що відповідно до
положень ч.3 ст.261 КАС України не
перешкоджає вирішенню питання про
поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

06.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до
Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області з позовом до Управління
Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання відповідача
провести перерахунок та виплатити
недоплачену допомогу «дитині війни».

Постановою Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 08 червня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 було задоволено
повністю. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплатити щомісячну допомогу до пенсії
як «дитині війни» з 06.10.2010 року
відповідно до вимог статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, виходячи з встановленого
відповідними законами розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично отриманих сум.

18.07.2011 року справа за апеляційною
скаргою УПФ була направлена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду. 18 вересня 2012
року ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду в
порядку письмового провадження,
постанова Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 08 червня 2011 року залишена
без змін. До суду першої інстанції
справа повернулась 30.04.2013 року.

13.01.2014 року ОСОБА_1, по зазначеній
справі, отримав виконавчий лист.

Так, відповідно до ч.1 ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, що оскаржує
судове рішення, та пов'язані з дійсними
істотними перешкодами чи труднощами
для своєчасного вчинення
процесуальних дій та підтверджені
належними доказами.

Враховуючи, що в матеріалах справи
відсутні будь-які дані, які б свідчили
про отримання заявником ОСОБА_1 копії
судового рішення апеляційної
інстанції, то суд вважає, що заявник не
міг знати про набрання судовим
рішенням законної сили та вчасно
отримати виконавчий лист.

Виконавчий документ було видано
стягувачу 13 січня 2014 року, з причин
незалежних від останнього, тобто після
закінчення встановленого законом
строку в один рік для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
отже суд розцінює причини пропуску
такого строку як поважні, у зв'язку з
чим вважає за необхідне поновити
заявнику пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У
х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі № 2а-1617/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання відповідача
провести перерахунок та виплатити
недоплачену допомогу «дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
на протязі п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддя
О. А. Рибаєв