Справа № 623/627/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/627/14-а
Номер провадження 6-а/623/17/2014
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд в Харківській
області

в складі головуючого - судді:
Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря:
Ноль С. В.

судового розпорядника:
Максименко Р. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізюмі справу за
заявою ОСОБА_2 про заміну способу та
порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про зміну способу та
порядку виконання рішення ,
посилаючись на те, що 22.10.2013 року
державним виконавцем винесено
постанову про відновлення виконавчого
провадження № 26860593 по виконанню
виконавчого листа № 2-а-3977/ 2011, виданого
25.05.2011 року Ізюмським міськрайонним
судом Харківської області, про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Ізюмському районі
Харківської області провести
перерахунок та виплатити державну
пенсію та додаткову пенсію ОСОБА_2 з
24.09.2010 року у відповідності зі статтями
50 та 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановлений у ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування "з урахуванням
визначеного законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність", копії якої
23.10.2013 року за вих. № 16544 направлено
сторонам виконавчого провадження.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
зроблено перерахунок пенсії за
вказаний період у розмірі 62421,56 грн.

На підставі викладеного, просить
змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду від 10 травня 2011 року
постановивши ухвалу про стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
на його користь нараховану але не
виплачену на виконання рішення суду
державну та додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю з 24.09.2010 року у
розмірі 62 421,56 грн.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про розгляд справи
повідомлені, їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно ч.2 ст.З Закону України «Про
виконавче провадження» рішення про
стягнення коштів з державних органів,
державного та місцевих бюджетів або
бюджетних установ виконуються
органами, що здійснюють казначейське
обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно ч.І ст.З Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» виконання рішень суду
про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
центральним органом виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду

Згідно пункту 3 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (у
редакції постанови Кабінету Міністрів
України від 30.01.2013) рішення про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
виконуються на підставі виконавчих
документів виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів (про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів - з попереднім
інформуванням Мінфіну, про стягнення
коштів боржників - у межах відповідних
бюджетних призначень, наданих
бюджетних асигнувань (залишків коштів
на рахунках підприємств, установ,
організацій).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган. Водночас в
судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» у разі якщо рішення
суду, зазначені в частині першій цієї
статті, не виконано протягом двох
місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутися до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.І ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішеннія є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов»зального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття судом
нових заходів для реалізації рішення.
Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюються на відносини,
які виникли після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом - зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат.

Оскільки боржником виконана
зобов'язальна частина постанови,
нараховано до сплати ОСОБА_2 державну
та додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірі 62 421,56 грн. заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-18,165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про
заміну способу та порядку виконання
рішення суду.

Змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду від 10 травня
2011 року у справі № 2-а-3977/2011 року за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області про
зобов'язання здійснити перерахунок та
нарахування недоплаченої державної та
додаткової пенсії шляхом стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Ізюмському районі Харківської області
на користь ОСОБА_2 суму перерахованої,
але не виплаченої державної та
додаткової пенсії з 24.09.2010 року в сумі 62
421,56 грн. (шістдесят дві тисячі
чотириста двадцять одну грн.56 коп.)

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Ізюмський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: