Справа № 805/1627/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 лютого 2014 р.
Справа №805/1627/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання
Залмаєвій О.М.

за участю

позивача - ОСОБА_1 - особисто,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - Федорка Д.М. - на підставі
довіреності,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька, Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії та про
визнання довідки такою, що втратила
чинність -

встановив:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька,
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, в якому просила:

- визнати такою, що втратила чинність,
довідку про складові заробітної плати
від 03 грудня 2012 року за № 05-213-504, видану
Державною податковою адміністрацією у
Донецькій області за формою;

- визнати неправомірними та
протиправними дії щодо прийняття
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі та
врахувати при порахунку та подальшій
виплаті пенсії ОСОБА_1 достовірні
відомості про фактично нараховані та
сплачені 40% винагороди за вислугу років
згідно з довідкою про складові
заробітної плати від 17 грудня 2013 року
за № 05-99-02-295 за формою, встановленою
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 04 вересня 2013 року № 15-1;

- зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Пролетарському районі
м. Донецька здійснити з 04 грудня 2012 року
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, призначеної
ОСОБА_1, з урахуванням фактично
нарахованих та сплачених 40% винагороди
за вислугу років.

Ухвалою від 06 лютого 2014 року відкрито
провадження по справі № 805/1627/14 та
призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні
позивачем надана заява про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
її відкликанням.

Вирішуючи клопотання позивача по суті,
суд виходить з права кожної особи, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджатися своїми вимогами на свій
розсуд, крім випадків, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Приймаючи до уваги принцип
диспозитивності адміністративного
судочинства, а також, діючи на підставі
п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідно до
якої клопотання позивача про
відкликання позовної заяви є підставою
для залишення її без розгляду,
керуючись ч.ч.2-3 ст.11, ст.49, ст.51, ст.111,
ст.121, п.5 ч.1, ч.ч.2-3 ст.155, ст.160, ст.161, ст.185,
ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
її відкликанням - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька,
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії та про визнання
довідки такою, що втратила чинність -
залишити без розгляду.

3. Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє особу, позовна заява якої
залишена без розгляду, права
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду.

4. Ухвала постановлена, складена та
підписана у нарадчій кімнаті, її повний
текст проголошено в судовому засіданні
25 лютого 2014 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дні її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадження або згідно з ч.3 ст.160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не було
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Кравченко Т.О.