Справа № 24654/12/9104
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/30331/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Загороднього А.Ф.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 28 березня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області про перерахунок пенсії, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області про перерахунок
пенсії

Постановою Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 03 червня 2011 року позов
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області провести
перерахунок та доплату позивачу
підвищення до пенсії, як дитині війни,
відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з 01 грудня 2010 року по
10 травня 2011 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2012
року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області було залишено без руху.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2012 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області було повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі, Управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області, не погоджуючись з рішенням
суду апеляційної інстанцій,
посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанцій, справу направити до суду
апеляційної інстанції на новий
розгляд.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає,
оскільки рішення суду апеляційної
інстанції постановлено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 225-229
Кодексу адміністративного судочинства
України для зміни чи скасування
судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України (в редакції, яка діяла на момент
подачі апеляційної скарги) апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно частини 8 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції, яка діяла на момент подачі
апеляційної скарги) строк для подання
апеляційної скарги стороною або іншою
особою, яка брала участь у справі,
обчислюється з моменту отримання копії
постанови.

Частиною 4 статті 189 вказаного Кодексу
встановлено, апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Враховуючи, що недоліки апеляційної
скарги, зазначені в ухвалі Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 лютого 2012 року не були усунені
відповідачем, суд апеляційної
інстанції дійшов вірного висновку щодо
відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, доводи касаційної скарги
не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом
апеляційної інстанцій норм
матеріального чи процесуального права,
що призвело або могло б призвести до
невірного вирішення спору, а тому
оскаржуване судове рішення є законними
та обґрунтованими і підстави для його
скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Ковелі та
Ковельському районі Волинської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28 березня
2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ковелі та Ковельському районі
Волинської області про перерахунок
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко