Справа № 755/3894/14-а
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3894/14-а
Провадження № 2-а/755/150/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., розглянувши в
порядку скороченого провадження
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач 05.02.2014 року звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання діянь
Головного управління Пенсійного фонду
України протиправними щодо
нарахування та виплати несплаченої
державної соціальної допомоги як
дитині війни, починаючи з 09.07.2007 року;
зобов'язання Головного управління
Пенсійного фонду України нарахувати до
виплати в повному обсязі недоплачену
йому, як дитині війни, щомісячну
державну соціальну 30 % надбавку,
передбачену ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
вказаний вище період та на майбутнє
(уподальшому), мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до вимог ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» дітям війни пенсія або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищується на 30 % мінімальної пенсії
за віком. Зупинення дії та внесення
змін відповідно до зазначеної статті
визнане рішеннями Конституційного
Суду України неконституційними. На
підставі викладеного позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 07.02.2014 року вирішено
питання про розгляд справи в
скороченому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи,
позивач в своїй позовній заяві просить
визнати протиправними дії відповідача
та зобов'язати його зробити
перерахунок та виплату передбаченої
Законом надбавки, починаючи з 09.07.2007
року, а звернувся до суду з позовом
05.02.2014 року.

Посилання позивача про те, що йому не
було відомо раніше про існування
відповідних законів, про порушення
відповідачем його прав, суд вважає
необґрунтованими, оскільки незнання
законів не звільняє від
відповідальності, також необізнаність
про порушення своїх прав не є поважною
причиною для пропуску строку звернення
до суду, передбаченого чинним Кодексом
адміністративного судочинства
України. Будь-яких належних доказів на
підтвердження поважності причин
пропущення строку звернення до суду
позивач суду не надав.

З огляду на викладене, суд не вбачає
підстав для поновлення позивачу строку
для звернення до суду за захистом
порушеного права за період з 09.07.2007 року
по 04.08.2013 року, а тому приходить до
висновку, що позовні вимоги в цій
частині повинні бути залишені без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, в частині
вимог за період з 09.07.2007 року по 04.08.2013
року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: