Справа № 2а-3504/11/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

06 грудня 2013 року
Справа № 2а-3504/11/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за

адміністративним позовом: Державної
податкової інспекції в Ленінському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв,
54028)

до відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 19
496,27 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція
в Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (далі - ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва),
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 19 496,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач має податковий
борг зорендної плати за землю, що
залишається непогашеним.

Представник позивача заявив
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (арк.
спр. 73). Представник відповідача у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином (арк. спр.
72).

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідач, на підставі Договору
оренди № 16 від 09.01.2009 року, укладеного з
Миколаївською міською радою, є
користувачем земельної ділянки
загальною площею 2989 кв.м., яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_2 (арк.
спр. 9 - 11).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
плату за землю» № 2535-XII від 03.07.1992 року
(який діяв на момент виникнення спірних
відносин) землекористувачі сплачують
орендну плату за земельні ділянки
державної та комунальної власності з
дня виникнення права користування
земельною ділянкою.

Частиною 3 ст. 14 Закону України «Про
плату за землю» передбачалось, що
нарахування громадянам сум земельного
податку, а також орендної плати за
земельні ділянки державної і
комунальної власності проводиться
органами державної податкової служби,
які видають платникові до 15 липня
поточного року платіжне повідомлення
про внесення платежу.

Частиною 3 ст. 17 Закону України «Про
плату за землю» встановлювалось, що
земельний податок, а також орендна
плата за земельні ділянки державної і
комунальної власності громадянами
сплачується рівними частками до 15
серпня і 15 листопада.

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва
повідомленням № від 15.07.2010 року
визначено зобов'язання з орендної
плати в сумі 14 010,00 грн. по строку сплати
до 16.08.2010 року, яке відповідач отримав
15.07.2010 року (арк. спр. 12), але так і не
сплатив.

12.07.2010 року, на підставі п. 1 ст. 11 Закону
України від 04 грудня 1990 року № 509-XII «Про
державну податкову службу в Україні»,
зі змінами та доповненнями, ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва
проведено невиїзну документальну
перевірку своєчасності сплати
орендної плати за землю до бюджету. За
результатами перевірки складено акт
№5171/665/1702/НОМЕР_1 від 12.07.2010 року (арк.
спр. 14), яким встановлено порушення ст. 17
Закону України «Про плату за землю» зі
змінами та доповненнями та пп. 5.3. ст. 5
Закону України від 21.12.2000 року № 2181 «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» зі
змінами та доповненнями (далі - Закон
України № 2181), а саме: фізичною особою
несвоєчасно сплачену орендну плату за
землю.

П.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України № 2181
передбачена відповідальність за
несвоєчасну сплату узгодженої суми
податкового зобов'язання протягом
граничних строків.

На підставі акту перевірки позивачем
було прийнято рішення № /0 від
12.07.2010 року про застосування штрафних
санкцій у розмірі 12 359,78 грн. (арк. спр. 13).

Відповідач з податковим
повідомленням-рішенням № /0 від
12.07.2010 року не погодився та оскаржив
його в судовому порядку.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27.03.2012 року
по справі № 2а-6796/11/1470 в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 щодо скасування
податкового повідомлення-рішення ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаїв №
/0 від 12.07.2010 року було відмовлено
(арк. спр. 61 - 64).

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21.05.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 27.03.2012 року
по справі № 2а-6796/11/1470 - без змін (арк.
спр. 65- 67).

Відповідно до ст. 255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню по всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін (ч. 2
ст. 255 КАС України).

Відповідачем рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду
по справі № 2а-6796/11/1470 не оскаржено.

Зобов'язання по вказаному податковому
повідомленню-рішенню погашено
відповідачем частково в сумі 6 873,51 грн.,
отже заборгованість відповідача по
штрафним санкціям становить 5 486,27 грн.

З урахуванням вищевказаного, сума
боргу відповідача дорівнює 19 496,27 грн.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 128, 158-163, 255 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з громадянина ОСОБА_1, код
НОМЕР_1, податковий борг з орендної
плати земель комунальної (державної)
власності в сумі 19 496,27 грн.
(дев'ятнадцять тисяч чотириста дев
'яносто шість гривень 27 копійок) на
користь Держави.

Постанова набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих