Справа № 559/317/14-а
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/317/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Максимюк О.В.

за участю представника УПФ Стецюк М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубно подання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області про видачу
дублікта виконавчого листа

ВСТА НОВИВ :

В обгрунтування своїх вимог державний
виконавець посилається на те, що
постановою державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-а-60/11
від 06.07.2011 року виданного Дубенським
міськрайонним судом про зобов"язання
УПФ у Дубенському районі Рівненської
області нарахувати і виплатити на
користь ОСОБА_2 підвищення до
пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
встановленої ст. 28 Закону України
"Прозагальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" за період з 01.07.2010
року по 31.12.2010 року відповідно до ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни". Постанови про закінчення
виконавчого провадження направлено
сторонам виконавчого провадження, а
виконавчі документи до Дубенського
міськрайонного суду, звідки 07.11.2013 року
надійшов акт, згідно якого встановлено,
що виконавчий лист № 2-а-60 від 06.07.2011
року не виявлений, а в Управлінні
виконавчої служби він також відсутній.

Просить видати дублікат вищевказаного
виконавчого листа.

В судове засідання представник
Управління виконавчої служби подав
заяву про розгляд справи без їхньої
участі, підтримав подання у повному
обсязі, просить його задоволити.

Представник УПФ в Дубенському
районі подання визнала, не заперечує
проти його задоволення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні
подання підтримав, просить його
задоволити..

Суд, вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку
що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно постанови
суду № 2-а-60/11 від 06.07.2011 року було
видано виконавчий лист, яким
зобов"язано УПФ в Дубенському районі
нарахувати і виплатити на користь
ОСОБА_2 підвищення до пенсії згідно
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

На даний час виконавчий документ
є втраченим.

Відповідно до ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись: ст. 260 КАС України ,
суд

УХВАЛИВ :

Подання відділу примусового
виконання рішень управління державнї
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Рівненській
області про видачу дубліката
викнавчого листа- задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа
№ 2-а-60/11 від 06.07.2011 року про зобов"язання
УПФ України у Дубенському районі
Рівненської області нарахувати і
виплатити на користь ОСОБА_2
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком встановленої ст. 28 Закону
України "Прозагальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається може бути
подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали до Житомирського
апеляційного суду. У разі, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання даної ухвали.

Суддя: