Справа № 74вр-14/804/13933/13-а
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при
секретаріДмитрієнко О.Д. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
місті Дніпропетровську заяву
Державного підприємства «Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
Управління державної Пенітенціарної
служби України в Дніпропетровській
області № 26» про розстрочення
виконання судового рішення по справі №
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Державного підприємства «Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області(№26)» про
стягнення заборгованості, -
Верхньодніпровська об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом про
стягнення коштів за податковим боргом
з Державного підприємства
«Підприємство Жовтоводської виправної
колонії управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в
Дніпропетровській області(№26)».
Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
листопада 2013 року позов було
задоволено, та стягнуто з Державного
підприємства «Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
управління державного департаменту
України з питань виконання покарань в
Дніпропетровській області(№26)»
заборгованість по податку на додану
03 лютого 2014 року до суду Державним
підприємством «Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
Управління державної Пенітенціарної
служби України в Дніпропетровській
області № 26» було подано заяву про
розстрочення сплати заборгованості по
податку на додану вартість з березня 2014
року по грудень 2016 року з помісячною
сплатою 1000 грн., з січня 2017 року по
листопад 2018 року з помісячною сплатою
1500 грн., в листопаді 2018 року з місячною
сплатою 1049,60 грн.
Заява обґрунтована тим, що Державне
підприємство «Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
Управління державної Пенітенціарної
служби України в Дніпропетровській
області № 26»» сплачує заборгованість
по іншим податкам за минулі роки,
підприємство фактично є збитковим, що
підтверджується балансом підприємства
та звітом про результати підприємства
за 2013 рік, у зв'язку з чим відповідач не
має достатнього часу для сплати
заборгованості в повному обсязі.
Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення заяви не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду клопотання про
розгляд справи без його участі.
Згідно частини 2 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду
Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд приходить до висновку, що
відповідачем підтверджено належними
доказами обставини, які можуть бути
підставами для розстрочення виконання
рішення, вважає за можливе дане
клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 263, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства
«Підприємство Жовтоводської виправної
колонії Управління державної
Пенітенціарної служби України в
Дніпропетровській області № 26» про
розстрочення виконання судового
рішення задовольнити.

Виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі № 804/13933/13-а за
позовом Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції до Державного підприємства
«Підприємство Жовтоводської виправної
колонії управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в
Дніпропетровській області(№26) про
стягнення заборгованості, відстрочити
з березня 2014 року по грудень 2016 року з
помісячною сплатою 1000 грн., з січня 2017
року по листопад 2018 року з помісячною
сплатою 1500 грн., в листопаді 2018 року з
місячною сплатою 1049,60 грн.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги відповідно до ст. 186
КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.
Кононенко