Справа № 606/3001/13-а
Суддя: Малярчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/3001/13-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2014 року
м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при
секретарі Пасько Л.Р.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Теребовлі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області на
неправомірні дії інспектора інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області Калініченко
М.Ф. у звязку з накладенням стягнення,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовною заявою до Державної
інспекції сільського господарства в
Тернопільській області на
неправомірні дії інспектора інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області Калініченко
М.Ф. у зв'язку з накладенням стягнення, в
якій просить постанову № 000410 від 04
грудня 2013 року складену інспектором
інспекції сільського господарства в
Тернопільській області Калініченко
М.Ф. про притягнення його до
відповідальності та накладення
стягнення стосовно нього - скасувати,
визнавши постанову протиправною,
посилаючись на мотиви викладенні в
позовній заяві.

Позивач позов підтримав та
просить його задовільнити.

Відповідач позов не визнав та
подав до суду письмове заперечення, в
якому стверджував, що позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо скасування та визнання
протиправною постанови про накладення
адміністративного стягнення № 000410 від
03 грудня 2013 року за наслідками
проведеної позапланової перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства, Державної інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області вважає
необґрунтованими і вони не можуть бути
задоволені в судовому порядку. У
відповідності до чинного
законодавства, зокрема згідно ст. 33
Закону України «Про оренду землі» для
поновлення договору оренди землі
необхідною умовою є укладення між
сторонами в обов'язковому порядку
додаткової угоди до договору оренди
землі. Як вбачається з позовної
заяви, після закінчення строку дії
договору оренди землі, укладеного
23.09.2004 року між Теребовлянською міською
радою (орендодавець) та ОСОБА_1
(орендар), останній жодного разу не
звернувся до орендодавця про
поновлення строку дії договору оренди
землі, таким чином не вжив жодних
передбачених законом дії для захисту
своїх прав як землекористувача. А тому,
Держземінспекція в Тернопільській
області вважає, що між сторонами
договору оренди землі від 23.09.2004 року не
було досягнуто домовленості щодо
істотних умов договору, так як
додаткової угоди до договору оренди
землі про його поновлення укладено не
було, Таким чином, як висновок, договір
оренди землі від 23.09.2004 року можна
вважати не поновленим, а дії інспектора
під час перевірки та прийнято за їх
наслідками рішення - правомірним.

Суд, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, вважає, що у позові
слід відмовити, виходячи з наступного.

23 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та
Теребовлянською міською радою в особі
міського голови Шабата Івана
Михайловича був укладений договір
оренди земельної ділянки площею 0,00309 га
для обслуговування зазначеного кіоску
терміном на 5 років, зареєстрований у ДП
«Тернопільська регіональна філія
центру державного земельного
кадастру» у державному реєстрі земель
вчинено запис від 28 березня 2005 року за
№ 04.

Згідно п.8 «Строк дії договору»
договору оренди землі від 3 вересня 2009
року договір укладено на 5 років. Після
закінчення строку договору орендар має
переважне право поновлення його на
новий строк. У цьому разі орендар
повинен не пізніше ніж за 10 днів до
закінчення строку дії договору
повідомити письмово орендодавця про
намір продовжити його дію.

03 грудня 2013 року проведено
позапланову перевірку дотримання
вимог земельного законодавства,
Державної інспекції сільського
господарства в Тернопільській області
вважає необґрунтованими і вони не
можуть бути задоволені в судовому
порядку. У відповідності до чинного
законодавства, зокрема згідно ст. 33
Закону України «Про оренду землі» для
поновлення договору оренди землі
необхідною умовою є укладення між
сторонами в обов'язковому порядку
додаткової угоди до договору оренди
землі.

Як вбачається з позовної заяви, після
закінчення строку дії договору оренди
землі, укладеного 23.09.2004 року між
Теребовлянською міською радою
(орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар),
останній жодного разу не звернувся до
орендодавця про поновлення строку дії
договору оренди землі, таким чином не
вжив жодних передбачених законом дії
для захисту своїх прав як
землекористувача.

А тому, Держземінспекція в
Тернопільській області між сторонами
договору оренди землі від 23.09.2004 року не
було досягнуто домовленості щодо
істотних умов договору, так як
додаткової угоди до договору оренди
землі про його поновлення укладено не
було, Таким чином, як висновок, договір
оренди землі від 23.09.2004 року можна
вважати не поновленим, а дії інспектора
під час перевірки та прийнято за їх
наслідками рішення - правомірним.

Відповідно до ст. 792 ЦК України за
договором найму (оренди) земельної
ділянки наймодавець зобов'язується
передати наймачеві земельну ділянку на
встановлений договором строк у
володіння та користування за плату.

Згідно ст. 33 Закону України «Про оренду
землі» по закінченню строку, на який
було укладено договір оренди землі,
орендар, який належно виконував
обов'язки за умовами договору, має
переважне право перед іншими особами
на укладення

договору оренди землі на новий строк
(поновлення договору оренди землі).

На підставі викладеного, суд
дійшов до переконання, що у задоволенні
позову ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області на
неправомірні дії інспектора інспекції
сільського господарства в
Тернопільській області Калініченко
М.Ф. у зв'язку з накладенням стягнення
відмовити, у зв'язку з безпідставністю
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 104-107 КАС
України, ст. 10 ЦК України, ст. 33 Закону
України «Про оренду землі» суд,-

Постановив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Тернопільській області
на неправомірні дії інспектора
інспекції сільського господарства в
Тернопільській області Калініченко
М.Ф. у зв'язку з накладенням стягнення
відмовити, у зв'язку з безпідставністю
позовних вимог.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня винесення рішення, через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В. МАЛЯРЧУК