Справа № 805/796/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р.
Справа №805/796/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 00
хвил.

Донецький окружний адміністративний
суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.

за участі секретаря
Сімонова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку по
вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі Головного
управління Міндоходів України у
Донецькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності

за участю представника позивача -
Соболєвої Ю.С.

відповідач - не з'явився

В С Т А
Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Пролетарському районі Головного
управління Міндоходів України у
Донецькій області звернулась до суду з
позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, мотивуючи свої вимоги тим,
що зазначена відповідач не надає
звітність щодо обчислення і сплати
податків і інших обов'язкових платежів
з 29.01.2010 року. Просили припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
засідання, заяви про відкладення
розгляду справи або про розгляд без
його участі від відповідача не
надходило. Відповідно до статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України повістка вручається під
розписку. У разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. Оскільки в
матеріалах справи наявне поштове
повідомлення з якого вбачається, що
повістка не вручена у зв'язку з
незнаходження за адресою, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
щодо повідомлення відповідача
належним чином про час і місце розгляду
справи. За таких обставин, враховуючи
приписи ч. 4 статті 128 КАС України, суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі відповідача.

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, зареєстрована
виконавчим комітетом Донецької
області 28.01.2010 року та взятий на облік
до позивача як платник податків.

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України, усі
суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік результатів
своєї роботи, складати статистичну
інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову
звітність та статистичну інформацію
щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону
України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами" (що був чинним на час
припинення подання звітів (декларацій)
відповідачем) передбачене подання
суб'єктами господарювання податкових
декларацій за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює: а)
календарному місяцю (у тому числі при
сплаті місячних авансових внесків), -
протягом 20 календарних днів, наступних
за останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця; б) календарному
кварталу або календарному півріччю (у
тому числі при сплаті квартальних або
піврічних авансових внесків), -
протягом 40 календарних днів, наступних
за останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя); в)
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктом "г" підпункту
4.1.4 цього пункту, - протягом 60
календарних днів за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року; г) календарному року
для платників податку на доходи
фізичних осіб (прибуткового податку з
громадян), - до 1 квітня року, наступного
за звітним.

Відповідно до п.3 ст. 10 Закону України
„Про державну податкову службу" (що був
чинним на час припинення подання
звітів (декларацій) відповідачем)
позивач уповноважений здійснювати
контроль за своєчасністю подання
платниками податків бухгалтерських
звітів і балансів, податкових
декларацій, розрахунків та інших
документів, пов'язаних з обчисленням
податків, інших платежів, а також
перевіряють достовірність цих
документів щодо правильності
визначення об'єктів оподаткування і
обчислення податків, інших платежів.

01 січня 2011 року набрав чинності
Податковий кодекс України.

Підпунктом 20.1.37. п. 20.1. ст. 20, п. 67.2 ст. 67
Податкового кодексу України
встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно із пп. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Статтею 47 Податкового кодексу України
встановлено, що відповідальність за
неподання, порушення порядку
заповнення документів податкової
звітності, порушення строків їх
подання контролюючим органам,
недостовірність інформації, наведеної
у зазначених документах, несуть
фізичні особи - платники податків та їх
законні чи уповноважені представники у
випадках, передбачених законом.

За даними позивача встановлено, що
фізична особа - ОСОБА_1 з 29.01.2010 року не
подає податкові декларації, документи
бухгалтерської звітності, які є
обов'язковими формами звітності,
згідно законодавства.

Як передбачено п. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, в тому числі, є
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що відповідач не подає
протягом року контролюючим органам
податкові декларації і інші документи
фінансової звітності відповідно до
закону, суд приходить до висновку про
необхідність припинення
підприємницької діяльності цієї
фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців", суд, який
постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України,
судові витрати з відповідача не
підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС
України, суд, -

П О С Т
А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі Головного
управління Міндоходів України у
Донецькій області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
АДРЕСА_1).

Копію постанови у день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцезнаходженням
фізичної особи для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її отримання
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги У випадку подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина рішення
проголошена у судовому засіданні 20
лютого 2014 року. Постанова складена у
повному обсязі 25 лютого 2014 року.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.