Справа № 762/4290/13-а
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 762/4290/13-а

26.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Єланська О.Е., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балаклавського
районного суду м.Севастополя (суддя
Дибець О.М. ) від 24.12.13 за заявою ОСОБА_2
про скасування заходів забезпечення
позову у справі № 762/4290/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Терновської сільської ради м.
Севастополя (вул. Леніна, 2,Тернівка,
Севастополь, 99716)

треті особи:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

Севастопольське міське Головне
управління земельних ресурсів (вул.
Демідова, 13,Севастополь,99011)

Севастопольська міська філія
Державного підприємства "Центр
Державного земельного кадастру" (вул.
Демідова, 13,Севастополь,99011)

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 24.12.13 у справі №
762/4290/13-а заяву ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову -
задоволено.

Ужиті згідно ухвали Балаклавського
районного суду м.Севастополя від 21
жовтня 2009 року в адміністративній
справі № 2а-1158/2009 заходи забезпечення
позову шляхом заборони проведення будь
яких дій по приватизації земельної
ділянки площею 0,0320 га розташованої по
вулиці Садова, 41, села Тернівка міста
Севастополь - скасовано.

Не погодившись з даною ухвалою, третя
особа - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нове рішення, в задоволенні заяви
відмовити у повному обсязі.

Однак, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України
адміністративна справа реєструється у
день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що на
оскаржуване рішення Балаклавського
районного суду м.Севастополя від 24.12.2013
апеляційна скарга на ухвалу подана
13.02.2014, тобто після закінчення строку
на апеляційне оскарження.

Однак, заявником апеляційної скарги не
надано доказів отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених ст. 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаних
недоліків. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Згідно частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України залишення апеляційної скарги
без руху не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Балаклавського районного суду
м.Севастополя від 24.12.13 у справі №
762/4290/13-а - без руху.

2. Запропонувати протягом 30
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у випадку не
усунення ним недоліків, вказаних у
мотивувальній частині наявної ухвали,
апеляційна скарга, у відповідності до
вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України,
буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська