Справа № 804/2287/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2014 р. Справа № 804/2287/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Дніпропетровську
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
міста Дніпропетровська про зупинення
провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укренергочормет» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за грудень 2013 року, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста
Дніпропетровська звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укренергочормет», в
якому просило стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгової пенсії за грудень
2013 року у сумі 9299,07 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від
10 лютого 2014 року у вказаній
справі було відкрито провадження та
призначено дану справу до судового
розгляду на 24 лютого 2014 року.

Означеною ухвалою суд також витребував
у позивача додаткові докази, а саме:
рішення про призначення пільгових
пенсій особам, вказаним у списках;
довідки про стаж та розрахунки
пільгового стажу цих осіб; довідки про
характер та особливі умови праці цих
осіб; довідку про стан заборгованості
відповідача на час розгляду справи.

24.02.2014р. до суду надійшло клопотання
позивача про долучення до матеріалів
справи доказів, витребуваних ухвалою
від 10.02.2014 року, а саме: копій протоколів
про призначення пенсій, копій довідок
про розрахунок пільгового стажу,
уточнюючих довідок для призначення
пільгових пенсій колишнім працівникам
«Укренергочормет» - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, а також копій запитів щодо
надання витребуваних судом доказів
відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, направлених позивачем до УПФУ
інших районів, на обліку у яких
перебувають ці пенсіонери.

Крім того, позивач, посилаючись на те,
що для отримання з УПФУ інших районів
витребуваних судом доказів щодо
пенсіонерів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 необхідний додатковий
час, надав клопотання про зупинення
провадження у справі з метою
недопущення порушення строків
розгляду адміністративної справи та
надання додаткових доказів - до надання
витребуваних доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі, зокрема, в разі
наявності відповідних причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

З урахуванням наведеного, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи по суті
заявлених позовних вимог, а також з
метою дотримання строків розгляду
адміністративних справ, встановлених
ст.122 КАС України, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача щодо зупинення
провадження у справі до надання
позивачем витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Дніпропетровська про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 804/2287/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укренергочормет» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за грудень 2013 року - до
надання Управлінням Пенсійного фонду
України в Ленінському районі міста
Дніпропетровська витребуваних судом
доказів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Турова