Справа № 816/430/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/430/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Дрижирук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Машівського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Нове життя" про визнання дій
неправомірними, скасування державної
реєстрації змін до статуту, визнання
незаконними та скасування рішення,
статуту, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Реєстраційної служби
Машівського районного управління
юстиції, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Нове життя" про визнання
неправомірними дій щодо проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів ПСП "Нове життя",
внесення запису до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців про їх проведення за
№7000125 та скасування державної
реєстрації змін до статуту ПСП "Нове
життя", визнання незаконними та
скасування рішення №3 від 01.03.2013 та
статуту ПСП "Нове життя" у новій
редакції, зареєстрованій відповідачем
01.03.2013.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до удового розгляду,
зобов'язано відповідача надати до суду
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при вчиненні дій, з
приводу яких подано позов.

25.02.2014 від Реєстраційної служби
Машівського районного управління
юстиції засобами факсимільного зв'язку
надійшла заява про перенесення
розгляду справи №816/430/14, у зв'язку з
перебуванням державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців реєстраційної служби
Машівського районного управління
юстиції, який проводив державну
реєстрацію змін до установчих
документів, на лікарняному.

25.02.2014 від представника позивача на
адресу суду надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі до
одужання представника відповідача та
надання документів, які необхідні для
прийняття обґрунтованого рішення у
справі, із встановленням для цього
відповідного терміну. В обґрунтування
вказаного клопотання представник
позивача вказував про те, що за наявною
у нього інформацією представник
Реєстраційної служби Машівського
районного управління юстиції на даний
час перебуває на лікарняному та не може
з'явитися у друге поспіль судове
засідання. При цьому, відповідачем не
надано до суду документів та
заперечень на адміністративний позов.

Згідно з частиною 4 та 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких на думку суду
не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши доводи заявленого
клопотання, а також враховуючи те, що
відповідно до частини 1 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі до 09:30 11 березня 2014 року та
зобов'язати Реєстраційну службу
Машівського районного управління
юстиції надати до суду всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при вчиненні дій, з приводу яких подано
позов, в тому числі належним чином
завірені копії документів, на підставі
яких 01.03.2013 державним реєстратором
проведено державну реєстрацію змін до
установчих документів (номер запису
7000125), а також витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Нове життя" станом на
дату розгляду справи із зазначенням
відомостей про місцезнаходження
юридичної особи та даних про всі
реєстраційні дії.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про
зупинення провадження в
адміністративній справі №816/430/14
задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Машівського районного управління
юстиції надати до суду в строк до 11
березня 2014 року всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов, в тому числі належним чином
завірені копії документів, на підставі
яких 01.03.2013 державним реєстратором
проведено державну реєстрацію змін до
установчих документів Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Нове життя", номер запису 7000125, а
також витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців щодо Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Нове життя" станом на дату розгляду
справи із зазначенням відомостей про
місцезнаходження юридичної особи та
даних про всі реєстраційні дії
(оригінал реєстраційної справи
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Нове життя" мати при собі
для огляду в судовому засіданні).

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Машівського
районного управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Приватне
сільськогосподарське підприємство
"Нове життя" про визнання дій
неправомірними, скасування державної
реєстрації змін до статуту, визнання
незаконними та скасування рішення,
статуту зупинити до 09:30 год 11 березня 2014
року.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Гіглава