Справа № 285/5880/13-а
Суддя: Коцюба О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5880/13-а

провадження у справі № 2-а/0285/14/14

13 січня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Махновецької
Х.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача Родзінського
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ
м. Новоград-Волинський, прапорщика
міліції, Родзінського Олександра
Станіславовича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2013 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, при цьому
посилався на те, що постановою
відповідача, Родзінського Олександра
Станіславовича, інспектора ДПС ВДАІ м.
Новоград-Волинський серії ПС1 № 266631 від
02.12.2013 року його притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в
розмірі 255 грн. за те, що він 02.12.2013 року
близько 20 год. 00 хв., керуючи
автомобілем Opel Kadett д/н НОМЕР_1 по вул.
Пушкіна, 8 в м. Новограді-Волинському
здійснив зупинку та стоянку ближче ніж
30 метрів за посадковим майданчиком
маршрутних транспортних засобів та
ближче ніж 10 метрів до виїзду до
прилеглої території буд. 8 по вул.
Пушкіна, чим порушив п. 15.9 ПДР України.
Позивач вважає дану постанову
незаконною та просить суд її скасувати
за відсутності складу
адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні
заперечив проти задоволення позову, та
пояснив ситуацію, що стала приводом для
складання протоколу та постанови про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності. У
судовому засіданні відповідач
Родзінський О.С. підтвердив факт
порушення позивачем вимог Правил
дорожнього руху України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
відповідача, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачем
відносно позивача 02.12.2013 року було
складено протокол про адміністративне
правопорушення та винесено постанову
серії ПС1 № 266631 про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф в
розмірі 255 грн. у зв'язку з порушенням
Правил дорожнього руху України, а саме,
що він, 02.12.2013 року о 20 год. 00 хв., керуючи
автомобілем Opel Kadett д/н НОМЕР_1 по вул.
Пушкіна, 8 в м. Новограді-Волинському
здійснив зупинку та стоянку ближче ніж
30 метрів за посадковим майданчиком
маршрутних транспортних засобів та
ближче ніж 10 метрів до виїзду до
прилеглої території буд. 8 по вул.
Пушкіна, чим порушив п. 15.9 ПДР України. У
доданому протоколі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 № 426218 від 02.12.2013 року правопорушник
надав свої пояснення наступного
змісту: «Не згоден з протоколом.
Правила дорожнього руху не порушував».

В судовому засіданні встановлено, що
постанова серії ПС1 № 266631 від 02.12.2013
року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
відповідає чинному законодавству, а
тому підстав для її скасування у суду
немає.

Крім того, до тверджень позивача про те,
що він не скоював даного
правопорушення суд відноситься
критично та вважає їх надуманими з
метою уникнення адміністративної
відповідальності за скоєне ним
правопорушення.

Керуючись ст. 287, 288, 289, 292-294 КУпАП, ст.10, 11,
12, 158, 159, 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ м.
Новограда-Волинського Родзінського
О.С. про скасування постанови про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 266631 - відмовити.

Вступна та резолютивна частини
постанови ухвалено в нарадчій кімнаті
та проголошено у судовому засіданні
13.01.2014 року.

Повний текст постанови складено 16.01.2014
року.

Постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Головуючий
О.М. Коцюба