Справа № 805/746/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2014 року
Справа № 805/746/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання -
Алфьоровій А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Паніматченко
Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Донецьк-52, вул. 50
Гвардійської дивізії, буд. 17,
клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Юнион-углегазодобыча»

про стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області,
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Юнион-углегазодобыча» заборгованість
з відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за Списком
№ 2 в розмірі 6 926,70 грн.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку із необхідністю надання суду
додаткових доказів по справі (а.с. 30).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду відповідач
повідомлявся судом належним чином.
Причини не явки представника суду не
повідомлені.

Заслухавши клопотання представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судове рішення
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права; обґрунтованим є рішення,
ухвалене судом на підставі всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі. Ці
дані встановлюються судом на підставі,
в тому числі, пояснень сторін,
письмових доказів.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що отримання доказів та їх
дослідження у судовому засіданні є
однією з підстав винесення
обґрунтованого рішення у справі,
беручи до уваги скорочений (місячний)
термін розгляду адміністративних
справ, з метою недопущення пропуску
процесуального строку для розгляду
цієї справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі.

Зупинити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Юнион-углегазодобыча» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій до 12-00 год 6
березня 2014 року для отримання судом
додаткових доказів по справі від
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області, а саме -
доказів на підтвердження направлення
відповідачу розрахунків за спірний
період, доказів правомірності
визначення розміру витрат, що
підлягають відшкодуванню відповідачем
та доказів на підтвердження здійснення
позивачем зазначених виплат (фактичної
виплати пенсії пенсіонерам).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волгіна Н.П.