Справа № 2а-7155/11/1270
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
2а-7155/11/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді: Пляшкової
К.О.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

за участю представників:

позивача: Захаровій Т.І.
(довіреність № 01-05/12004 від 28.01.2014),

відповідача: не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інтер-Інвест-Вугілля» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені у розмірі 1 005 083,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 2а-7155/11/1270 за адміністративним
позовом Луганського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інтер-Інвест-Вугілля» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені у розмірі 1 005 083,34 грн.

Ухвалою від 17 лютого 2014 року прийнято
адміністративну справу за позовом
Луганського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-Івест
Вугілля» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені у розмірі 1 005 083,34 грн. до свого
провадження.

26 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
представника відповідача надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи на інший термін.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
надання часу для підготовки додаткових
доказів до матеріалів справи та
зупинення провадження.

З метою дотримання строків розгляду
адміністративної справи, визначених ч.1
ст.122 КАС України, суд вважає за можливе
вирішити питання про витребування
додаткових доказів та зупинення
провадження у справі за відсутністю
представника відповідача.

Вирішуючи питання про зупинення
провадження, суд виходить з такого.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням необхідності
витребування додаткових доказів до
матеріалів справи та виклику свідків, з
метою дотримання строків розгляду
адміністративної справи, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, - до 31 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
2а-7155/11/1270 за позовом Луганського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інтер-Інвест-Вугілля» про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та пені у розмірі 1 005 083,34 грн., - до 31
березня 2014 року.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
2а-7155/11/1270 призначити до судового
розгляду у судовому засіданні на 31
березня 2014 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова