Справа № 809/547/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа №809/547/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши в письмовому провадженні в
приміщенні суду адміністративну
справу
за позовом прокурора Снятинського
району Івано-Франківської області
до Снятинської районної ради
Івано-Франківської області
про визнання протиправним та
скасування рішення Снятинської
районної ради Івано-Франківської
області 6-го демократичного скликання
від 29.01.2014 року за №480-30/2014,-
11.02.2014 року прокурор Снятинського
району Івано-Франківської області
(надалі - позивач) звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Снятинської районної ради
Івано-Франківської області (надалі -
відповідач) про визнання протиправним
та скасування рішення Снятинської
районної ради Івано-Франківської
області 6-го демократичного скликання
від 29.01.2014 року за №480-30/2014.
Ухвалою суду від 12.02.2014 року за даним
позовом відкрито провадження в
адміністративній справі №809/547/14 та
призначено її до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 13:15
год. 21.02.2014 року позивач, який належно
був повідомлений про дату, час і місце
його проведення, не прибув без поважних
причин. Заяв або клопотань про
відкладення розгляду адміністративної
справи чи про розгляд справи за
відсутності свого представника суду не
У судове засідання, призначене на 13:15
год. 24.02.2014 року позивач, який належно
був повідомлений про дату, час і місце
його проведення, повторно не прибув без
поважних причин. Заяв або клопотань про
відкладення розгляду адміністративної
справи чи про розгляд справи за
відсутності свого представника суду не
Таким чином, судом ужито всіх,
передбачених законом заходів щодо
належного повідомлення позивача про
дату, час і місце судового розгляду
справи та виклику його в судові
засідання. Однак, він без поважних
причин послідовно, двічі підряд не
прибув у судові засідання.
Відповідно до частини 1 статті 122 КАС
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно частини 3 статті 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України
встановлено, що суд своєю ухвалою
залишає позову заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про те, що дану позовну заяву
слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву прокурора Снятинського
району Івано-Франківської області до
Снятинської районної ради
Івано-Франківської області про
визнання протиправним та скасування
рішення Снятинської районної ради
Івано-Франківської області 6-го
демократичного скликання від 29.01.2014
року за №480-30/2014 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, установлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя: /підпис/
Ю.О. Бобров