overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1806/2а-6472/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 р.Справа № 1806/2а-6472/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 1806/2а-6472/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах задоволено частково, постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 1806/2а-6472/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про визнання та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 06.01.2011 року .

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з її підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 01.01.2011 року по 06.01.2011 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.08.2011р. по справі № 1806/2а-6472/11 - залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме: вказано неправильно імя позивача
"Валентини" замість правильного
"Валентина".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно ім'я позивача "Валентина" замість неправильного "Валентини".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 592/11848/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2013 р.Справа № 592/11848/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2013р. по справі № 592/11848/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2013р. позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про перерахунок пенсії задоволено частково.

На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в
Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.11.2013р. по справі № 592/11848/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області про про перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зеленський В.В.
Справа № 1801/2а-3613/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 р.Справа № 1801/2а-3613/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі
Сумської області на постанову
Білопільського районного суду
Сумської області від 22.06.2011р. по справі № 1801/2а-3613/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі
Сумської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі Сумської області залишено без задоволення, постановуБілопільського районного суду Сумської області від 22.06.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 2036/2а-5321/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 р.Справа № 2036/2а-5321/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 р. по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2011р. по справі № 2036/2а-5321/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Чугуївському районі
Харківської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2012 року апеляційну скаргу задоволено частково: постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2011р. по справі № 2036/2а-5321/11 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чугуївському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08.12.10 року до 15.12.10 року - скасовано, позовну заяву в даній частині - залишено без розгляду; в іншій частині постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 11.07.2011 року по справі № 2036/2а-5321/11 залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

При виготовленні вказаної ухвали була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року.

Замість: «ОСОБА_1» слід читати:
«ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Григоров А.М.Судді
Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.
Справа № 2а-1670/6754/12
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 р.Справа № 2а-1670/6754/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у
Полтавській області Державної податкової служби на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2012р. по справі № 2а-1670/6754/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у
Полтавській області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у позові відмовлено.

При виготовленні вказаної постанови були допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в постанові
Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 року.

Замість "постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року" слід читати "постанова
Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2012 року".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Григоров А.М.Судді
Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.
Справа № 2а-3501/11/1628
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 р. 28.02.14 Справа № 2а-3501/11/1628Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі
Полтавської області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі
Полтавської області на постанову
Хорольського районного суду
Полтавської області від 20.09.2011р. по справі № 2а-3501/11/1628

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Хорольському районі
Полтавської області

про визнання дій неправомірними та нарахування пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року апеляційну скаргу задоволено, постанову Хорольського районного суду
Полтавської області від 20.09.2011р. скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

При виготовленні вказаної ухвали були допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в постанові
Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 року.

Замість "ОСОБА_1" слід читати "ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Григоров А.М.Судді
Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.
Справа № 1608/2а-3190/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 р.Справа № 1608/2а-3190/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області на постанову
Карлівського районного суду
Полтавської області від 01.08.2011р. по справі № 1608/2а-3190/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 р. відкрито апеляційне провадження по справі 1608/2а-3190/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області залишено без задоволення, постанову Карлівського районного суду
Полтавської області від 01.08.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 05.06.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 05.06.2013 р. та ухвалі від 14.06.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1801/2а-6011/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 1801/2а-6011/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Зеленського В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі
Сумської області на постанову
Білопільського районного суду
Сумської області від 26.08.2011р. по справі № 1801/2а-6011/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі
Сумської області

про зобов'язання здійснити перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі Сумської області залишено без задоволення, постанову Білопільського районного суду Сумської області від 26.08.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме: в резулятивній частині ухвали вказано неправильно суддю "Зеленський
В.В." замість правильного "Чалий І.С.".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно суддю "Чалий
І.С." замість неправильного "Зеленський
В.В.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 1809/2а-5645/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 р.Справа № 1809/2а-5645/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порпядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013 р. та 22.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кролевецькому районі в Сумській області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 23.08.2011р. по справі № 1809/2а-5645/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Кролевецькому районі в
Сумській області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 р. відкрито апеляційне провадження по справі 1809/2а-5645/11 за позовомОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кролевецькому районі в Сумській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Кролевецькому районі в Сумській області залишено без задоволення, постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 23.08.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно номер справи "1809/2а-5615/11" замість правильного
"1809/2а-5645/11".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 22.05.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 22.05.2013 р. та ухвалі від 29.05.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно номер справи "1809/2а-5645/11" замість неправильного "1809/2а-5615/11".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.
Справа № 2001/2а-4692/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р.Справа № 2001/2а-4692/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. та 07.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області на постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 01.07.2011р. по справі № 2001/2а-4692/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі 2001/2а-4692/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2013р. зазначену справу призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013р. апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської області залишено без задоволення, постанову Балаклійського районного суду Харківської області від 01.07.11 р. залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що у вищевказаних ухвалах допущено описки, а саме: вказано неправильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість правильного
"ОСОБА_1" .

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 07.06.2013 р., ухвалі про призначення справи до розгляду від 07.06.2013 р. та ухвалі від 14.06.2013 р., прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги, вказавши правильно прізвище позивача "ОСОБА_1" замість неправильного "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.