Справа № 2а-5-7156/10/1423
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 р. Справа № 2а-5-7156/10/1423

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Алєйніков Володимир Олександрович

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "дітям
війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2012 року у справі було відкрито
апеляційне провадження та справу було
призначено до апеляційного розгляду.

14 березня 2013 року постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва -
задоволено частково.

Постанову Центрального районного суду
м. Миколаєва від 18 липня 2011 року -
змінено, викладено її резолютивну
частину в наступній редакції: "
Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва здійснити перерахунок та
підвищити пенсію ОСОБА_4 на 30 %
мінімальної пенсії за віком, у
відповідності до вимог ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", в розмірі, ( розмір якої
встановлений ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування") відповідно до
вимог ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 27.06.2010 року по 31.10.2010 року за
вирахуванням вже виплачених сум за
вказаний період. В задоволенні іншої
частини позовних вимог відмовити."

Відповідно до ст. 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб у судове засідання, та за
відсутності клопотань від усіх осіб,
про розгляд справи за їх участю.

На адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Головного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року.

В означеній заяві відповідач вказує на
те, що у рішенні допущена помилка, а
саме зазначено «управління пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва» замість « Головного
управління пенсійного фонду України в
Миколаївській області».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з
власної ініціативи, або за заявою
особи, що брала участь у справі, може
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, незалежно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

В ході перевірки апеляційним судом
встановлено, що в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14 березня 2013 року помилково
зазначено відповідача, а саме вказано
«управління пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва»
замість «Головного управління
пенсійного фонду України в
Миколаївській області».

У зв'язку з вищенаведеним та відповідно
до вимог ст. 169 КАС України, допущена
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169, 197 КАСУ, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в Миколаївській області
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року, - задовольнити.

В постанові Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 березня
2013 року «управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва» змінити на «Головне
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили Ухвали
апеляційного суду шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан