Справа № 165/365/14-а
Суддя: Галушка О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/365/14-а
Провадження 2-а/165/18/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

05 лютого 2014 року
м.
Нововолинськ

Суддя Нововолинського
міського суду Волинської області
Галушка О.Г., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Борисполі та
Бориспільському районі про визнання
неправомірною відмову зарахувати у
трудовий стаж період роботи на
підприємстві та зобов'язання
зарахувати період роботи на
підприємстві в трудовий стаж і
здійснити перерахування пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в
інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою
до Управління Пенсійного фонду
України в м.Борисполі та
Бориспільському районі про визнання
неправомірною відмову зарахувати у
трудовий стаж період роботи на
підприємстві та зобов'язання
зарахувати період роботи на
підприємстві в трудовий стаж і
здійснити перерахування пенсії.

Згідно ч.1 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Вивчивши адміністративний позов
приходжу до висновку, що він поданий з
порушенням вимог ст. 19 КАС України, а
тому згідно ч.3 п.6 ст. 108 КАС України
підлягає поверненню позивачу у зв'язку
з наступним.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач звернувся з
вимогами: визнати неправомірною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в м.Борисполі та
Бориспільському районі зарахувати у
трудовий стаж період роботи ОСОБА_2 на
підприємствах «Ирма» та «Екосервіс»
Республіки Молдова в період з 02.09.1991
року по 20.02.2003 року, зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
м.Борисполі та Бориспільському районі
зарахувати в трудовий стаж період
роботи ОСОБА_2 на підприємстві «Ирма» з
02.09.1991 року по 20.02.2003 року, зобов'язати
здійснити перерахування пенсії, з
врахуванням періоду роботи на
підприємстві «Ірма» та «Екосервіс» в
Республіці Молдова, з 02.09.1991 року по
20.02.2003 року, стягнути заборгованість не
отриманої пенсії з моменту звернення
із заявою про отримання пенсії з 01.03.2013
року, а також стягнути на користь
ОСОБА_2 понесені судові витрати, що не є
оскарженням акту індивідувальної дії.
Разом з тим, позивачем не додано до
матеріалів позову відповідного
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м.Борисполі та
Бориспільському районі про відмову
зарахувати у трудовий стаж період
роботи на підприємстві.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи дані обставини та
наведені норми закону вважаю, що позов
не підсудний Нововолинському міському
суд Волинської області, а тому позовну
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Борисполі та Бориспільському районі
про визнання неправомірною відмову
зарахувати у трудовий стаж період
роботи на підприємстві та зобов'язання
зарахувати період роботи на
підприємстві в трудовий стаж і
здійснити перерахування пенсії слід
повернути позивачеві для подачі до
належного суду відповідно до
підсудності адміністративних справ.

Керуючись ст. 108 КАС України,
суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Борисполі та
Бориспільському районі про визнання
неправомірною відмову зарахувати у
трудовий стаж період роботи на
підприємстві та зобов'язання
зарахувати період роботи на
підприємстві в трудовий стаж і
здійснити перерахування пенсії
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві про його
право звернення з даним позовом за
місцем знаходження відповідача у
відповідний адміністративний суд.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.Г.Галушка