Справа № 807/639/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/639/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Свалявської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Свалявська ОДПІ звернулась до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
ФОП ОСОБА_1, яким просить стягнути
заборгованість у сумі 345,58 грн. по
єдиному податку.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: згідно п.3
ст.106 КАС України - до позовної заяви
додаються її копії та копії усіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. В матеріалах справи
відсутні докази направлення
відповідачу копії позовної заяви з
додатками до неї.

Постановою КМ України від 05.03.2009 року за
№ 270 затверджено Правила надання
послуг поштового зв'язку, та згідно п. 1
Порядку - рекомендоване поштове
відправлення - реєстрований лист,
поштова картка, бандероль, дрібний
пакет, мішок "М", які приймаються для
пересилання без оцінки відправником
вартості його вкладення. Розрахунковий
документ встановленої форми, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку (касовий чек, розрахункова
квитанція тощо), є доказом надсилання
іншій стороні поштової кореспонденції,
однак, з розрахункового документу
неможливо встановити її номенклатуру.
Доданий до позовної заяви реєстр
поштових відправлень (поданий в
оригіналі або в належній чином
засвідченій копії) може вважатися
належним доказом надсилання
відповідачеві копії позовної заяви,
таким доказом може бути й засвідчений
належним чином витяг з відповідного
реєстру. Доказом направлення саме
позовної заяви з додатками до неї може
вважатись також опис вкладення до
листа, що передбачено п.60 Правил (хоча
оформлення опису вкладення не є
обов'язковим, за винятком випадків,
встановлених цим пунктом).

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
усунення недоліків позовної заяви
(шляхом надання доказу направлення
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Свалявської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 березня 2014
року для усунення вищезазначених
недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя
С.І.
Рейті