Справа № 815/611/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/611/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря -
Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кодимському районі Одеської області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 293,94
грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Кодимському районі Одеської області з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 293,94 гривень.

11 лютого 2014 року на адресу суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Кодимському районі
Одеської області (вхід. № 3187/14) про
закриття провадження по справі на
підставі ст. 157 КАС України у зв'язку з
повним погашенням Відповідачем боргу,
який заявлений до стягнення, та з
проханням розглянути зазначену заяву у
відсутність представника Позивача.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про день та час судового
розгляду був повідомлений належним
чином та своєчасно. Жодних клопотань
про відкладення судового засідання або
розгляд справи у його відсутність до
суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що причина
неявки Відповідача в судове засідання
є не поважною та можливим розглядати
справу у його відсутність.

З урахуванням заяви позивача та
приписів ч. 4 ст. 128 КАС України суд
ухвалив про розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно приписів ч. 1
ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України,
кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій власний розсуд, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач
має право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Розглянувши клопотання позивача та
вивчивши матеріали справи в частині
заявленого клопотання, суд вважає що
клопотання позивача про закриття
провадження по справі підлягає
задоволенню, оскільки відмова позивача
від позову не суперечить закону, не
порушує чиї-небудь права та інтереси, є
всі підстави для прийняття відмови
позивача від позову та закриття
провадження по справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 51, 136, 157, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Кодимському районі
Одеської області про закриття
провадження по справі у зв'язку з
відмовою від позову - задовольнити.

Провадження по справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Кодимському
районі Одеської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 293,94 гривень - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення з даними позовними вимогами
не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Стеценко О.О.