Справа № 801/1674/14
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 рокуСправа №801/1674/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Сидоренко Д.В., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим скасування рішення
Державного реєстратора реєстраційної
служби Сімферопольського міського
управління юстиції АР Крим про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 10608120 від 04.02.2014 року, в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень - об'єкта
нерухомого майна - реєстраційний номер
01 квартири АДРЕСА_1, приватної
форми власності, номер запису про право
власності 4550728, власник мані ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, паспорт
громадянина України, серія та номер
НОМЕР_2, виданий 29.12.1997 року Центральним
РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України
в Криму.

За результатами розгляду даного
адміністративного позову, судом
з'ясовано його невідповідність вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 КАС України у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частиною третьою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС
України відповідачем в
адміністративному судочинстві є
суб'єкт владних повноважень, а у
випадках, передбачених законом, й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

У позовній заяві згідно з пунктом 3
частини 1 статті 106 КАС України
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Позивачем заявлені позовні вимоги про
скасування рішення Державного
реєстратора Реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим. Разом з тим,
відповідачем в адміністративному
позові визначено Реєстраційну службу
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим.

У відповідності до частині 4 статті 9
Закону України від 01.07.2004 року №1952-IV
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
державний реєстратор самостійно
приймає рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень або
відмову в такій реєстрації.

Втручання будь-яких органів, посадових
і службових осіб, громадян та їх
об'єднань у діяльність державного
реєстратора, пов'язану з проведенням
державної реєстрації прав,
забороняється і тягне за собою
відповідальність згідно із законом.

Зазначене вище свідчить про те, що
Державний реєстратор є окремим
суб'єктом владних повноважень, до
компетенції якого входить, зокрема,
прийняття рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень або
відмову в такій реєстрації.

Однак, не зважаючи на заявлені до
вказаного суб'єкта владних
повноважень, позивачем не було
зазначено його як відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків

Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 14.03.14 усунути вказані
недоліки, а саме: оформити
адміністративний позов у
відповідності до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України, уточнивши зміст позовних
вимог з зазначенням відповідачів, до
яких вони заявлені, а також надати
копії позову з усуненими недоліками
для направлення особам, які беруть
участь у справі.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/1674/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Сидоренко Д.В.