Справа № 820/13654/13-а
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2013 р.
Справа № 820/13654/13-а

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Зінченко А.В.,
розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мерідіан-
1" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
Позивач Державна податкова інспекція у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мерідіан- 1" про
стягнення податкового боргу в розмірі
16734,56 грн.

Відповідно до частини 3 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі -КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Слід зазначити що відповідно до п. 4 ч. 1
ст. 183-2 КАС України дана категорія
спорів підлягає розгляду та вирішенню
в порядку скороченого провадження (без
проведення судового засідання та
виклику сторін, на підставі наявних
доказів), а отже відсутність всіх
доказів в обґрунтування позовних вимог
створює перешкоди для відкриття
скороченого провадження та вирішення
справи в скороченому провадженні.

Як вбачається з позовної заяви
Державна податкова інспекція у
Дзержинському районі міста Харкова
просить стягнути з ТОВ "Мерідіан-1"
податковий борг у розмірі - 16734,56 грн.,
однак до позовної заяви не додано копію
податкової вимоги та доказів
направлення її на адресу платника
податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки, шляхом подання до суду
наступних документів: податкову вимогу
та докази направлення податкової
вимоги на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАС України,
позовна заява підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Мерідіан- 1" про
стягнення податкового боргу - залишити
без руху.

Надати позивачу термін до 10.01.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
10.01.2014 р. Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатися неподаною та йому
повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя
Зінченко А.В.