Справа № 827/424/14
Суддя: Шаповал І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

20 лютого 2014 рокуСправа №827/424/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Шаповал І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Добриня-Дар" до Севастопольської
митниці міндоходів Міністерства
доходів і зборів України, Головного
Управління Державної казначейської
служби України в м. Севастополі про
визнання протиправними та скасування
карток відмови, рішень про коригування
митної вартості товарів, стягнення
суми надмірно сплаченого податку на
додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Добриня-Дар"
звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Севастопольської митниці міндоходів
Міністерства доходів і зборів України,
Головного Управління Державної
казначейської служби України в м.
Севастополі про визнання
протиправними та скасування карток
відмови, рішень про коригування митної
вартості товарів, стягнення суми
надмірно сплаченого податку на додану
вартість.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, відсутні
підстави для повернення позовної заяви
та відмови у відкритті провадження у
справі, що відповідно до ст.с. 107 КАС
України є підставою для відкриття
провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 165 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Добриня-Дар" до
Севастопольської митниці міндоходів
Міністерства доходів і зборів України,
Головного Управління Державної
казначейської служби України в м.
Севастополі про визнання
протиправними та скасування карток
відмови, рішень про коригування митної
вартості товарів, стягнення суми
надмірно сплаченого податку на додану
вартість.

2. Запропонувати відповідачеві подати у
строк до 12.03.2014р. письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься суддею
Шаповал І.І.

4. Зобов'язати сторони надати суду для
огляду у судовому засіданні наступні
документи:

Позивача:

-оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

-документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси позивача у судовому
засіданні, (належним чином засвідчена
копія документа в матеріали справи,
оригінал для огляду);

Відповідачів:

-письмові пояснення щодо предмету
позову з наданням документів у
підтвердження в них зазначеного
(належним чином засвідчені копії
документів в матеріали справи,
оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси відповідача у судовому
засіданні, (належним чином засвідчена
копія документа в матеріали справи,
оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Держстандарту України
№4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

5. Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Суддя
І.І. Шаповал.