Справа № 826/988/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
№ 826/988/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., при секретарі судового
засідання Новик В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу
за позовомГромадського об'єднання
"Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право" до 3-тя
особаУкраїнської міської ради
Обухівського району Київської області
(відповідач-1) Державної екологічної
інспекції у Київській області
(відповідач-2) Управління водних
ресурсів у м. Києві та Київській
області (відповідач-3) Управління
Держземагентства у Обухівському
районі про визнання протиправними дії
та рішення, скасування рішення, - за
представників відповідача-2 - Котов С.В.,
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Громадське
об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" з позовом до Української
міської ради Обухівського району
Київської області (відповідач-1),
Державної екологічної інспекції у
Київській області (відповідач-2),
Управління водних ресурсів у м. Києві
та Київській області (відповідач-3), в
- визнати протиправним та скасувати
рішення Української міської ради
Обухівського району Київської області
про приватизацію земельних ділянок з
кадастровими номерами
:06:016:0001,:06:016:0002,:06:016:0003,32
23151000:06:016:0004,:06:016:0005,:06:016:0006,32231
51000:06:016:0007,:06:016:0008, :06:016:0009,
:06:016:0010, :06:016:0011,
:06:016:0012,:06:016:0013,:06:016:0014,:06:016:0015,:06:016:0016,:06:016:0017,:06:016:0018,:06:016:0019,:06:016:0020,322315100
0:06:016:0021,:06:016:0022,:06:016:0023,
:06:016:0024) загальною площею 4,0 га, які
розташовані в межах Української
міської ради Обухівського району
Київської області;

- визнати протиправними дії Управління
водних ресурсів у м. Києві та Київській
області та Державної екологічної
інспекції у Київській області щодо
погодження проектів відведення
земельних ділянок з кадастровими
номерами :06:016:0001,
:06:016:0002,:06:016:0003,:06:016:0004,:06:016:0005,:06:016:0006,:06:016:0007,:06:016:0008,:06:016:0009, :06:016:0010,
:06:016:0011, :06:016:0012,
:06:016:0013,:06:016:0014,:06:016:0015,:06:016:0016, :06:016:0017, :06:016:0018,
:06:016:0019,
:06:016:0020,:06:016:0021,:06:016:0022,:06:016:0023, :06:016:0024) загальною
площею 4,0 га, які розташовані в межах
Української міської ради Обухівського
району Київської області;

- стягнути з відповідачів на користь
позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.01.2014 року
відкрито провадження у справі,
залучено до участі третю особу,
закінчено підготовче провадження,
призначено справу до судового розгляду
і витребувано, зокрема, від Управління
Держземагентства у Обухівському
районі додаткові докази по справі.

Водночас, у зв'язку із ненаданням
третьою особою витребуваних
матеріалів ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
13.01.2014 року повторно витребувано від
Управління Держземагентства у
Обухівському районі кадастрову справу
та технічну документацію, на підставі
яких було прийнято оскаржуване рішення
про приватизацію земельних ділянок з
кадастровими номерами
:06:016:0001,:06:016:0002,:06:016:0003,32
23151000:06:016:0004,:06:016:0005,:06:016:0006,32231
51000:06:016:0007,:06:016:0008,:06:016:0009,:06:016:0010,:06:016:0011,:06:016:0012,:
06:016:0013,:06:016:0014,:06:016:0015,
:06:016:0016,:06:016:0017,:06:016:0018,:06:016:0019,:06:016:0020,:06:016:0021,:06:016:0022,:06:016:0023, :06:016:0024)
загальною площею 4,0 га, які розташовані
в межах Української міської ради
Обухівського району Київської області.

Враховуючи витребування судом
необхідних по справі доказів,
представниками відповідача-2 у
судовому засіданні 13.02.2014 року було
заявлено клопотання про зупинення
провадження по справі до отримання від
Управління Держземагентства у
Обухівському районі доказів на
виконання вимог ухвали суду від 13.02.2014
року.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
клопотання представників відповідача-2
про зупинення провадження в даній
адміністративній справі та дійшов до
висновку про зупинення провадження у
справі до отримання доказів від
Управління Держземагентства у
Обухівському районі на виконання вимог
ухвали Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13.02.2014 року.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі
№826/988/14 за позовом Громадського
об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" до Української міської
ради Обухівського району Київської
області (відповідач-1), Державної
екологічної інспекції у Київській
області (відповідач-2), Управління
водних ресурсів у м. Києві та Київській
області (відповідач-3), третя особа
Управління Держземагентства у
Обухівському районі про визнання
протиправними дії та рішення,
скасування рішення до отримання
доказів на виконання вимог ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 13.02.2014 року про
витребування доказів від Управління
Держземагентства у Обухівському
районі.

2. Зобов'язати сторін повідомити
про зміну обставин, що стали підставою
для зупинення провадження у даній
справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки, визначені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О.
Скочок