Справа № 820/12628/13-а
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2014 р. Справа № 820/12628/13-аCуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати протиправними та
скасувати податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області від
28.10.2011 року за № , від 28.10.2011 року за
№ , від 28.10.2011 року за № , від
28.10.2011 року за № .

Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року
зазначена заява була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС
України, а саме: до позовної заяви не
надано оригінал документу про сплату
судового збору у розмірі передбаченому
пп.1 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» з врахуванням, що позовні
вимоги про скасування податкових
повідомлень - рішень відповідача від
28.10.2011 року за № , від 28.10.2011 року за
№ , від 28.10.2011 року за № , від
28.10.2011 року за № є майновими, а
також не надано всіх наявних доказів в
обґрунтування позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк до 19.12.2013 року.

Позивач не погодився з ухвалою
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
та оскаржив її до Харківського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.02.2014 року
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
повернуто апелянту.

На підставі викладеного, враховуючи, що
позивачем не виконана ухвала
Харківського окружного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Одночасно судом роз'яснюється, що в
разі повернення позовної заяви
відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позивач не позбавлений права
звернутися повторно до
адміністративного суду в загальному
порядку, що не порушує права особи на
доступ до правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не
позбавлений права звернутися повторно
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання скарги про
апеляційне оскарження. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Чудних С.О.