Справа № 621/125/14-а
Суддя: Шахова В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №621/125/14-а
Пр. №2-а/621/17/14
УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2014 року
м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Шахової В.В.

за участю секретаря судового засідання
- Дерега Д.М.,

розглянувши в залі суду в м. Змієві
Харківської області в порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки в постанові
Зміївського районного суду
Харківської області від 07.02.2014р. по
справі за адміністративним позовом
управління соціального захисту
населення Зміївської районної
державної адміністрації в Харківській
області до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління соціального
захисту населення Зміївської районної
державної адміністрації в Харківській
області, звернулося з позовом до
ОСОБА_1, в якому просило стягнути з
відповідача на користь держави 1089 грн.
00 коп. з тимчасової допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, які були виплачені ОСОБА_2 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Зміївського районного суду
Харківської області від 07.02.2014 року
позовні вимоги задоволені. Стягнуто з
ОСОБА_1 кошти з тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів в сумі 1089 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 182 грн. 70 коп.

Як вбачається з постанови Зміївського
районного суду Харківської області від
07.02.2014 року, в резолютивній частині
судового рішення помилково зазначено
про стягнення з відповідача по справі
судового збору на користь держави в
сумі 182, 70 грн., при цьому в
мотивувальній частині постанови
помилково зазначено на розподіл
судових витрат відповідно до ч.3 ст. 94
КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що допущена в постанові
Зміївського районного суду
Харківської області від 07.02.2014 року
описка підлягає виправленню, оскільки
не впливає на висновки суду та не
змінює їх.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 24
описово-мотивувальної частини
постанови Зміївського районного суду
Харківської області від 07.02.2014 року,
замінивши вказаний абзац текстом
наступного змісту: « Судові витрати по
справі підлягають розподілу
відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України».

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Зміївського
районного суду Харківської області від
07.02.2014 року, виключивши з її змісту
третій абзац щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь Державного бюджету України
судового збору в сумі 182 грн. 70 коп.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя