Справа № 808/836/14
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Справа № 808/836/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Лазаренка М.С.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом: Мелітопольської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: приватного підприємства «Сфера - В»

про: стягнення заборгованості в
розмірі 5859,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області області (далі - Мелітопольська
ОДПІ або позивач) до приватного
підприємства «Сфера - В» (далі - ПП
«Сфера - В» або відповідач) про
стягнення податкового боргу у розмірі
5859,02 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі №808/836/14.

Ухвала суду від 04.02.2014 року була
направлена на адресу відповідача за
відомою суду адресою згідно довідки з
ЄДРПОУ, 14.02.2014 року поштова
кореспонденція суду була отримана
уповноваженим представником
відповідача, про що мається відмітка на
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

Станом на 25.02.2014 відповідачем до
канцелярії суду заперечення проти
позову не були подані.

За правилами частин першої та шостої
статті 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
Приватне підприємство «Сфера-В» 16.12.1997
зареєстровано як юридична особа та
перебуває на обліку в Мелітопольській
ОДПІ.

Як вбачається з матеріалів справи, на
момент подачі позову ПП «Сфера-В» має
податковий борг перед бюджетом у сумі
5859,02 грн., у тому числі: з податку на
додану вартість (пеня) - 5641,01 грн., з
податку на прибуток приватних
підприємств (пеня) - 218,01 грн.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник на підставі наступного:

15.08.2011 Мелітопольською ОДПІ проведена
планова виїзна документальна
перевірка відповідача з питань
дотримання вимог податкового
законодавства, валютного та іншого
законодавства, про що складений Акт №
2094/23/25222492 від 15.08.2011.

За результатами перевірки
Мелітопольською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення-рішення №
від 30.08.2011, яким збільшено суму
грошового зобов'язання по податку на
додану вартість на суму 147578,00 грн., в т.ч.
за штрафними (фінансовими) санкціями 1,00
грн.

Дане податкове повідомлення-рішення
було вручено директору ПП «Сфера-В»
Борисову І.В. 30.08.2011 особисто під підпис.

Відповідач не здійснював
адміністративне та судове оскарження
вказаного податкового
повідомлення-рішення, воно було
узгоджено та оплачено. Проте у зв'язку з
несвоєчасною сплатою грошового
зобов'язання нарахована пеня у сумі 5717,
32 грн. Відповідно до наявного у
матеріалах справи розрахунку суми
податкового боргу несплаченою
залишається частина пені у розмірі 5641,01
грн.

Таким чином, сума боргу ПП «Сфера-В» з
податку на додану вартість, яка
підлягає стягненню, складає 5641,01 грн.

Податковий борг з податку на прибуток
підприємств виник на підставі
наступного:

15.08.2011 Мелітопольською ОДПІ проведена
планова виїзна документальна
перевірка відповідача з питань
дотримання вимог податкового
законодавства, валютного та іншого
законодавства, про що складений Акт №
2094/23/25222492 від 15.08.2011.

За результатами перевірки
Мелітопольською ОДПІ прийнято
податкове повідомлення-рішення №
від 30.08.2011, яким збільшено суму
грошового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств на суму
10882,00 грн., в т.ч. за штрафними
(фінансовими) санкціями 1,00 грн.

Дане податкове повідомлення-рішення
було вручено директору ПП «Сфера-В»
Борисову І.В. 30.08.2011 особисто під підпис.

Відповідач не здійснював
адміністративне та судове оскарження
вказаного податкового
повідомлення-рішення, воно було
узгоджено та оплачено. Проте у зв'язку з
несвоєчасною сплатою грошового
зобов'язання нарахована пеня у сумі 310,51
грн. Відповідно до наявних у матеріалах
справи розрахунку суми податкового
боргу несплаченою залишається частина
пені у розмірі 218,01 грн.

Таким чином, сума боргу ПП «Сфера-В» з
податку на прибуток приватних
підприємств, яка підлягає стягненню,
складає 218,01 грн.

Отже, загальна сума боргу, яка підлягає
стягненню, складає 5859,02 грн.

Вказану суму станом на сьогоднішній
день до бюджету не сплачено.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 20 ПК України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

У разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення - рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК
України, платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вказано у підпункті 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 ПК України, податковий борг -
це сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності) самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого у
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з абзацом «б» підпункту 129.1.1
пункту 129.1 ПК України нарахування пені
розпочинається при нарахуванні суми
грошового зобов'язання контролюючими
органами - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного у податковому
повідомленні - рішенні згідно із цим
Кодексом.

Підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 ПК
України передбачено, що пеня
нараховується у день настання строку
погашення податкового зобов'язання,
нарахованого контролюючим органом або
платником податків у разі виявлення
його заниження на суму такого
заниження та за весь період заниження
(в тому числі за період
адміністративного та/або судового
оскарження).

Відповідно до підпункту 129.3.1 пункту 129.3
статті 129 ПК України нарахування пені
закінчується у день зарахування коштів
на відповідний рахунок органу, що
здійснює казначейське обслуговування
бюджетних коштів та/або в інших
випадках погашення податкового боргу
та/або грошових зобов'язань.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу у порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до «Порядку направлення
органами державної податкової служби
України податкових вимог платникам
податків», затвердженого наказом
Державної податкової адміністрації
України від 24 грудня 2010 року № 1037,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 30 грудня 2010 року за №
1432/18727, податкова вимога складається з
двох частин - корінець податкової
вимоги та частини, що направляється
платнику податків.

Відповідно до підпункту 4.5 пункту 4
зазначеного порядку, структурний
підрозділ, до функцій якого входить
реєстрація вхідної та вихідної
кореспонденції податкового органу, в
день отримання податкової вимоги від
структурного підрозділу стягнення
податкового боргу, надсилає (вручає)
податкову вимогу платнику податків,
при ньому корінець податкової вимоги
залишається в податковому органі.

У зв'язку з несплатою платником
податків суми податкового зобов'язання
Мелітопольською ОДПІ вживалися заходи
щодо стягнення податкової
заборгованості у встановленому
законодавством порядку, а саме:
платнику податків направлена
податкова вимога № 236-11 від 04.09.2013.
Вказана податкова вимога була вручена
представнику відповідача 11.09.2013.

Пунктом 59.3 статті 59 ПК України
встановлено, що податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

Вищенаведеними нормативними актами не
передбачено направлення податкових
вимог в інших випадках.

Мелітопольською ОДПІ у
Шевченківському районі м. Запоріжжя не
здійснювалось відкликання податкових
вимог у зв'язку з відсутністю подій,
зазначених у пункті 60.1 статті 60 ПК
України, оскільки податкова
заборгованість станом на 30.01.2014 не
сплачена, що підтверджується даними
особового рахунку ПП «Сфера - В».

Як вбачається з пунктів 95.1 - 95.2 ПК
України, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті
95 ПК України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи,
податковий борг у розмірі 5859,02 грн. не
погашений.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
а несплачена заборгованість у розмірі
5859,02 грн. стягненню з відповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 94
КАС України, у справах, в яких позивачем
є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись
статтями 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області області до приватного
підприємства «Сфера - В» про стягнення
податкового боргу у розмірі 5859,02 грн. -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства
«Сфера - В» ( ) податковий
борг з податку на додану вартість та з
податку на прибуток приватних
підприємств у сумі 5859 (п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 02 коп.
на р/р 0013, код платежу 11020200,
отримувач - Державний бюджет м.
Мелітополя, код отримувача 37968956, банк -
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.С.
Лазаренко