Справа № 2033/2а-5489/11
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р.Справа № 2033/2а-5489/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі м.
Харкова на постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 01.08.2011р. по справі №
2033/2а-5489/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова -
задоволено частково.

Постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 01.08.2011р. по справі
№ 2033/2а-5489/11 скасовано в частині
задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" за період з 01.01.2011
року по 14.01.2011 року, та з 01.07.2011 р.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності
щодо не нарахування та не виплати
доплати до пенсії у відповідності до
ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" з 01.01.2011 року по
14.01.2011 року та з 01.07.2011 р. - залишенобез
розгляду.

В іншій частині постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 01.08.2011р. по справі №
2033/2а-5489/11 -залишено без змін.

Судом встановлено, що під час
виготовлення повного тексту ухвали
було допущено описку, а саме не вірно
зазначено ім'я позивача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача, колегія
суддів апеляційної інстанції дійшла
висновку про необхідність виправлення
описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі м.
Харкова на постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 01.08.2011р. по справі №
2033/2а-5489/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова про зобов'язання
вчинити певні дії .

Вважати вірним ім'я позивача в усіх
процесуальних документах апеляційного
провадження, в тому числі і в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.04.2013 року
"Олександра" замість "Олесандра".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді
Сіренко О.І. Спаскін О.А.