Справа № 462/1404/14-а
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1404/14-а
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

25 лютого 2014 року суддя Залізничного
районного суду м. Львова Гедз Б.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Обласного комунального
підприємства ?Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки?,
ОСОБА_2 про визнання нечинними
технічних паспортів та зобов?язання до
видачі технічного паспорта,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Обласного
комунального підприємства ?Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки?, ОСОБА_2, в якому
просить визнати нечинними технічні
паспорти від 16.12.1996 р. та 17.09.2001 р. та
зобов?язати відповідача видати новий
технічний паспорт на власника ОСОБА_3,
станом на 17.09.2001 р. з господарською
будовою під літ. А?-1, А?-1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних та
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

За п. 7 ч.1 ст. 3 КАС України суб'єктом
владних повноважень є орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, а в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно з вимогами ст. 15 ЦПК
України суди в порядку цивільного
судочинства розглядають справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, що виникають із
цивільних, житлових, земельних та ін.
правовідносин.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, позивач звернувся з
позовом до відповідачів, з метою
захисту своїх житлових прав, тому
вимоги позивачки нерозривно пов?язані
з вимогами про поновлення його прав,
відносини з приводу яких регулюються
цивільним законодавством. Разом з тим,
вважаю, що Обласне комунальне
підприємство ?Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки?
при видачі техпаспортів не діяло як
суб?єкт владних повноважень.

Таким чином, з огляду на
викладене, виходячи з характеру
спірних правовідносин, вбачаю спір,
який не є публічно-правовим і не
підпадає під визначення справи
адміністративної юрисдикції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи наведене, слід
відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі, оскільки
вказану заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Обласного комунального
підприємства ?Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки?,
ОСОБА_2 про визнання нечинними
технічних паспортів та зобов?язання до
видачі технічного паспорта.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п?яти днів.

Суддя: (підпис)
Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз