Справа № 379/27/13-а(2а/379/8/14)
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 379/27/14-а(2а/379/8/14)
Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Відділу державної виконавчої
служби Таращанського районного
управління юстиції в Київській області
на постанову Таращанського районного
суду Київської області від 10 січня 2014
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Відділу державної
виконавчої служби Таращанського
районного управління юстиції в
Київській області про оскарження
постанови про закінчення виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Таращанського районного
суду Київської області від 10 січня 2014
року позовні вимоги ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції в Київській області про
оскарження постанови про закінчення
виконавчого провадження задоволені.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та постановити нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року апеляційну скаргу
Відділу державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції в Київській області залишено
без руху з наданням строку до 15 лютого
2014 року, для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі, шляхом надання
документу про сплату судового збору у
розмірі 36,54 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної
скарги Відділу державної виконавчої
служби Таращанського районного
управління юстиції в Київській області
без руху та надання строку для усунення
недоліків апелянтом отримана 04 лютого
2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Станом на 26 лютого 2014 року недоліки,
зазначені в ухвалі, апелянтом не
усунуті, а саме: не надано документу про
сплату судового збору у розмірі 36,54 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст.187
цього кодексу, застосовуються правила
ст.108 КАС України, а тому апеляційна
скарга повертається апелянту, оскільки
апелянт не усунув недоліки апеляційної
скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі від 30 січня 2014 року, до суду
апеляційної інстанції не надано
документу про сплату судового збору у
розмірі 36,54 грн., а тому апеляційна
скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС
України - повертається апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Таращанського
районного управління юстиції в
Київській області на постанову
Таращанського районного суду
Київської області від 10 січня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої
служби Таращанського районного
управління юстиції в Київській області
про оскарження постанови про
закінчення виконавчого провадження -
повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
Мацедонська В.Е.