overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 256/875/14-а
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/875/14-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 року

Суддя Калінінського районного суду м.
Донецька Н.М. Токарєва, розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Калінінської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 143, 04 гривні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення
Калінінської районної у м. Донецьку ради звернувся до ОСОБА_2 про стягнення переплати суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 143, 04 гривні, який згідно вимог ст. 19 Кодексу Адміністративного судочинства України підсудний
Калінінському районному суду м.
Донецька, відповідає вимогам ст. 105-106
Кодексу Адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 - 107, 122 Кодексу Адміністративного судочинства України,

УХ В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 143, 04 гривні.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька на 28.03.2014 року о 09 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників, направивши їм копії ухвали.

Пропонувати відповідачу терміново подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Токарєва Н.М.

12.02.2014
Справа № 233/5626/13-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 233/5626/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі
Поварніциній А.С.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача
Дроздова О.В.,

представника третьої

особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста
Костянтинівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ОДАІ
Костянтинівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області «Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення», -

В С Т А Н О В И В :

------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ОДАІ
Костянтинівського МВ ГУМВС України в
Донецькій області «Про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення» - відмовити.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошені 12 грудня 2013 року, в повному обсязі постанова буде виготовлена до 17 грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС
України ця постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 260/1283/14-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/67/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова
Я.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у
Донецькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у
Донецькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька справу передано за підсудністю.

19.02.2014 року вказана цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду м. Донецька.

За таких підстав, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до провадження та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у
Донецькій області про визнання неправомірними дій державного виконавця та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року о 10.30 год. у приміщенні суду, про що повідомити сторони.

Суддя:
Справа № 266/465/14-а
Суддя: Дзюба М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/465/14-а
Провадження№ 2-а/266/25/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 року м.
Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі -
Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд скасувати постанову ПС1 № 205296 від 04.02. 2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС
України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд -

У Х В А Л
И Л А:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Донецькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя:
Дзюба М. В.
Справа № 270/970/14-а
Суддя: Суханова А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/970/14-а
Провадження № 2-а/270/49/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

м. Макіївка 26 лютого 2014 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Суханова А.В. розглянув матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки, третя особа - ВАТ
«Макіївський металургійний комбінат» про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа - ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.ст. 17, 18, 104,105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Вважаю, можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки, третя особа - ВАТ «Макіївський металургійний комбінат» про визнання дій неправомірними.

Судове засідання по справі призначити у приміщенні
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області на 04 березня 2014 року на 08 год. 45 хв.

Роз'яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 107 КАС України вони мають право в строк до 04 березня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та надати суду докази на їх підтвердження.

Копію даної ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького Апеляційного адміністративного суду у 5-денний термін в частині відкриття провадження по справі з недотримання правил підсудності.

Суддя
А.В.
Суханова
Справа № 271/130/14-а
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/130/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду

20 січня 2014 року Суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Відповідача про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов подано із дотриманням вимог ст.ст. 105-107 КАС
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення адміністративного позову не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 03 лютого 2014 року об 11.00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 86121,
Донецька область, місто Макіївка, провулок Тореза, будинок № 49.

Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви і копії доданих документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа № 271/321/14-а
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/321/14-а
Провадження № 2-а/271/34/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2014 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Березніков
О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАЇ ГУМВС
України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м. Макіївки прапорщика міліції Шаркій О.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И
В :

24 січня 2014 року Позивач звернувся до суду із позовом до УДАЇ ГУМВС України в
Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м. Макіївки прапорщика міліції Шаркій О.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 3 статті 106 КАС
України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору. Згідно Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання адміністративного позову не майнового характеру справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати
(тобто 73,08 грн.).

Отже, до позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статі 106
КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 54, 104 - 106, 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС взводу ДПС м.
Макіївки прапорщика міліції Шаркій О.Л. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи № 271/321/14-а
(провадження № 2-а/271/34/14).

Суддя:
О.В. Березніков
Справа № 271/4893/13-а
Суддя: Воронков Д. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження 2-аво/271/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:
Воронкова Д.В.,

при секретарі:
Рябцеві О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 08.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління освіти Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, задоволені у повному обсязі.

20 лютого 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові.

Згідно довідки канцелярії
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки, справа за вищевказаним адміністративним позовом 23.01.2014 року направлена до Вищого
Адміністративного суду України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 КАС
України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові до розгляду по суті
Вищим Адміністративним судом України касаційної скарги Управління освіти
Макіївської міської ради на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 08.11.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління освіти Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 156 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду до розгляду по суті
Вищим Адміністративним судом України касаційної скарги Управління освіти
Макіївської міської ради на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 08.11.2013 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління освіти Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:
Справа № 250/150/14-а
Суддя: Бичков П. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №250/150/14-а
Номер провадження2-а/250/52/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 лютого 2014 року м.
Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючий суддя Бичков
П.Ю.,

при секретарі
Котсеннко Ю.О.,

представника позивача Буцик
Р.А.,

представників відповідача
Шапошнік І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за позовом
Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Ясинувататепломережа» до виконавчого комітету Ясинуватської міської ради
Донецької області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Ясинуватської міської ради
Донецької області, яке оформлено протоколом № 6 від 14 жовтня 2013 комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від центрального опалення та скасування його, -

В С Т А Н
О В И В :

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 10, 11, 12, 69-71, 76, 86, 94, 159, 160-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А
Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці
«Ясинувататепломережа» до виконавчого комітету Ясинуватської міської ради
Донецької області про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Ясинуватської міської ради
Донецької області, яке оформлено протоколом № 6 від 14 жовтня 2013 комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від центрального опалення та скасування його - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: П. Ю. Бичков
Справа № 562/523/14-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 562/523/14-а
У Х В А Л А

26.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України при подачі позовної заяви
ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради
Здолбунівського району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 лютого 2014 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати рішення Здовбицької сільської ради № 542 від 20 вересня 2013 року та зобов'язати відповідача прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Здовбицької сільської ради
Здолбунівського району Рівненської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії і призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годин 25.03.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 20 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/504/14-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 562/504/14-а
У Х В А Л А

26.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Кушнір О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України при подачі позовної заяви
ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

24 лютого 2014 року в суд надійшла письмова позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову серії ПС1
№ 015573 від 13 лютого 2014 року в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 260 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, дана адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Необхідності для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у
Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та призначити її до судового розгляду в приміщенні
Здолбунівського районного суду на 09:30 годин 06.03.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 05 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: