Справа № 296/8144/13-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"19" лютого 2014 р.
Справа № 296/8144/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира на постанову
Корольовського районного суду м.
Житомира від "12" грудня 2013 р. у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління праці
та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного
суду м.Житомира від 12.12.2013 року позов
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира задоволено.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію оскаржуваної постанови отримана
відповідачем 20.01.2014року, про що
свідчить заява представника УПСЗН.
Проте, апеляційну скаргу подано 06.02.2014
року (про що свідчить дата на штампі
реєстрації вхідної кореспонденції
канцелярії).

Клопотання про поновлення пропущеного
строку не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку
(повідомлення інших підстав для
поновлення строку та доказів на їх
підтвердження).

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Клопотання про поновлення строку
особою, яка подала апеляційну скаргу не
порушено, а тому апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
порушення клопотання про поновлення
строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира 30-денний
строк з моменту отримання цієї ухвали
для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира майдан
Польовий,8,м.Житомир,10009