Справа № 801/9656/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2014
К/800/7395/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у смт Кіровське Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 7 листопада 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2014 року по справі № 801/9656/13-а

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Совєтському районі
Автономної Республіки Крим

до Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у смт
Кіровське Автономної Республіки Крим

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі Автономної
Республіки Крим звернулось з позовом
до Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України у смт
Кіровське Автономної Республіки Крим
про стягнення заборгованості.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 7 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року, позов задоволено.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у смт Кіровське Автономної
Республіки Крим суму невідшкодованих
витрат на виплату та доставку пенсії за
інвалідністю внаслідок нещасного
випадку на виробництві чи професійного
захворювання, виплаченої за
липень-вересень 2013 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у розмірі 907,02 грн.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у смт Кіровське Автономної
Республіки Крим просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України у смт Кіровське
Автономної Республіки Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 7
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року по справі № 801/9656/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі Автономної
Республіки Крим до Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у смт Кіровське Автономної
Республіки Крим про стягнення
заборгованості.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова