Справа № 0603/8306/12 (2а/0603/662/12)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2014 року м.
Київ № К/800/8432/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Житомирської обласної спілки
споживчих товариств на ухвалу судді
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердичеві та Бердичівському районі
Житомирської області про перерахунок
пенсії,

встановив:

Постановою Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області від 21 січня 2013 року позов
задоволено.

Ухвалою судді Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 27 січня 2014 року відмовлено у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Житомирської
обласної спілки споживчих товариств.

У касаційній скарзі Житомирська
обласна спілка споживчих товариств
просить скасувати судове рішення
апеляційного суду та направити справу
до цього суду для продовження розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС
України до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що ставка
судового збору за подання апеляційної
і касаційної скарг на ухвалу суду,
заяви про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна скарга подається до суду, що
з урахуванням Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
становить 60,90 грн.

Особою, яка звернулась з
касаційною скаргою надано документ про
сплату судового збору в сумі 51,16 грн,
тобто в меншому розмірі ніж
встановлено Законом України "Про
судовий збір".

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач
повинен був додати документ про сплату
судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаного
недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Житомирської
обласної спілки споживчих товариств на
ухвалу судді Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 27 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області про перерахунок пенсії
-залишити без руху.

2. Надати Житомирській обласній
спілці споживчих товариств строк для
усунення недоліків до 12 березня 2014
року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення
зазначених недоліків, касаційна скарга
повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак