Справа № 2а-6379/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 лютого 2014 року м. Київ
№ 2а-6379/12/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва в складі: головуюча суддя
Власенкова О.О., судді Кротюк О.В. та
Васильченко І.П., за участі секретаря
судового засідання Островської О.В., у
відкритому судовому засіданні в
адміністративній справі
до відповідачів Державного
комітету України із земельних
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області
третя особа ОСОБА_2,
управління земельних ресурсів
протиправними, скасування наказу про
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
09 жовтня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2013
року та ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 13
червня 2013 року, задоволено позов ОСОБА_3
Зокрема, суд поновив ОСОБА_3 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.
11 листопада 2013 року на виконання
згаданої частини судового рішення
Окружним адміністративним судом міста
Києва видано виконавчий лист, яким
Державний комітет України із земельних
ресурсів зобов'язано поновити ОСОБА_3
на посаді виконуючого обов'язки
начальника управління земельних
ресурсів у Вишгородському районі
Київської області з 23 січня 2008 року.
Як вбачається з матеріалів
справи, щодо виконання згаданого
виконавчого документа відділом
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
відкрито виконавче провадження та до
Державного агентства земельних
ресурсів України спрямовано вимогу про
виконання рішення суду.
Державне агентство земельних
ресурсів, яке є процесуальним
правонаступником Державного комітету
України із земельних ресурсів,
звернулось до суду із заявою про
визнання вищевказаного виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню з
огляду на неможливість виконання
рішення суду.

В обґрунтування заяви заявник
вказує на неможливість виконання
виконавчого документа з огляду на
припинення управління земельних
ресурсів у Вишгородському районі
Київської області, в якому ОСОБА_3
підлягає поновленню на посаді
виконуючого обов'язки начальника, а
також на відсутність зазначеної посади
в штатному розписі управління
Держкомзему у Вишгородському районі
Київської області, яке утворене
замість припиненого управління
земельних ресурсів у Вишгородському
районі Київської області.

Однак суд вважає
необґрунтованими доводи заявника щодо
необхідності задоволення його заяви з
огляду на відсутність для цього
обґрунтованих підстав.

Так, відповідно до частини 2
статті 259 КАС України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Аналіз змісту вказаної правової
норми дає підстави суду прийти до
висновку про можливість визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, у разі:

- якщо його було видано помилково.
Помилка може стосуватися особи, якій
видано виконавчий лист, і яка не має
права на його одержання (були відсутні
повноваження, не було заяви стягувача),
боржника, законної сили судового
рішення тощо;

- якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою;

- у разі втрати виконавчого
документа, який повинен бути
повернутий до суду.

Водночас суд вважає за доцільне
зауважити, що наведені заявником
обставини стосовно визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, можуть слугувати підставою
для зміни способу і порядку виконання
судового рішення у відповідності до
приписів статті 263 КАС України.

Відтак, підстави для задоволення
заяви Державного агентства земельних
ресурсів України про визнання
виконавчого документа таким, що не
підлягає виконанню, відсутні.

Керуючись статтею 259 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви
Державного агентства земельних
ресурсів України про визнання
виконавчого листа Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11 листопада 2013 року № 2а-6379/12/2670 щодо
поновлення ОСОБА_3 на посаді
виконуючого обов'язки начальника
управління земельних ресурсів у
Вишгородському районі Київської
області з 23 січня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили у
порядку та строки, встановлені статтею
254 КАС України, та може бути оскаржена у
порядку та строки, встановлені
статтями 185-187 КАС України.

Головуюча суддя
О.О. Власенкова

судді
О.В.Кротюк

І.П.Васильченко

Повний текст ухвали складено та
підписано 26 лютого 2014 року.