Справа № 801/250/13-а
Суддя: Санакоєва Майя Анзорівна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/250/13-а

20.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Санакоєва М.А., перевіривши апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від
27.11.13 у справі № 801/250/13-а

за позовом Приватного підприємства
"Кулінар 7" (вул. Чапаєва, буд.
12-а,Красноперекопськ,Автономна
Республіка Крим,96000)

до Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим (вул. Північна,
буд.2,Красноперекопськ,Автономна
Республіка Крим,96000)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.11.13 року
адміністративний позов Приватного
підприємства "Кулінар 7" до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - задоволено в
повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення - рішення
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції АР Крим
№ , № , № , від 03 жовтня
2012 року.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Приватного підприємства
"Кулінар 7" судовий збір у розмірі 2146
(дві тисячі сто сорок шість) грн. 00 коп.
та витрати, пов'язані з проведенням
судово-економічної експертизи у
розмірі 24663 (двадцять чотири тисячі
шістсот шістдесят три) грн. 60 коп., а
всього 26809 (двадцять шість тисяч
вісімсот дев'ять) грн. 60 коп.

Не погодившись із зазначеною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.11.13 року та
прийняти нове рішення по справі, яким у
задоволені позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою відповідач
просив поновити строк на апеляційне
оскарження постанови суду, однак з
урахуванням той обставини, що строк на
апеляційне оскарження фактично
заявником апеляційної скарги не
пропущений, є підстави для відкриття
апеляційного провадження без
попереднього вирішення питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.А.Санакоєва З оригіналом
згідно Суддя М.А.Санакоєва