Справа № 808/1219/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 лютого 2014 року Справа № 808/1219/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ
«Надра» Запорізьке регіональне
управління

до: Управління Державної казначейської
служби України у Кам'янсько -
Дніпровському районі Запорізької
області

третя особа: Відділ Державної
виконавчої служби Кам'янсько -
Дніпровського районного управління
юстиції

про: визнання протиправною
бездіяльності за зобов'язання вчинити
певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Надра» в особі
Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке
регіональне управління (далі - позивач)
звернулося до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Державної
казначейської служби України у
Кам'янсько - Дніпровському районі
Запорізької області (далі - відповідач),
третя особа: Відділ Державної
виконавчої служби Кам'янсько -
Дніпровського районного управління
юстиції (далі - третя особа) про
визнання протиправною бездіяльності
відповідача щодо невиконання
платіжного доручення від 26.12.2013 третьої
особи про перерахування на користь
позивача боргу у сумі 23 263 грн. та
зобов'язання відповідача перерахувати
на користь позивача борг у сумі 23 263 грн.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), виходячи з
наступного:

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України у позовній
заяві зазначаються: ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

У поданій позовній заяві позивачем не
зазначені повна поштова адреса
(найменування вулиці), номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти
відповідача, або відомості про їх
відсутність.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява підписана представником
позивача - Голубковим А.Ю., проте, у
поданій позовній заяві відсутні номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивач у позовній заяві просить
визнати протиправною бездіяльність
відповідача щодо невиконання
платіжного доручення від 26.12.2013 третьої
особи про перерахування на користь
позивача боргу у сумі 23 263 грн. та
зобов'язання відповідача перерахувати
на користь позивача борг у сумі 23 263 грн.

Проте, до позовної заяви не додано
платіжне доручення від 26.12.2013.

Також, частиною 3 статті 106 КАС України,
зокрема, передбачено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Позивач не надав до позову для
направлення відповідачу та третій
особі, документи, зазначені у додатках
№4, 5, №7 до позову, а саме: копії статуту
ПАТ КБ «Надра», копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців; копії
довіреності на представника ПАТ «КБ
«Надра».

Крім того, позивачу необхідно надати
обґрунтоване клопотання про залучення
до участі у справі в якості третьої
особи відділу Державної виконавчої
служби Кам'янсько - Дніпровського
районного управління юстиції
Запорізької області, зазначивши на
якій стороні третя особа повинна бути
залучена, з якими вимогами на предмет
спору (самостійними або без
самостійних).

Також, необхідно уточнити повне
найменування третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху.

Згідно частини 2 статті 108 КАС України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ
«Надра» Запорізьке регіональне
управління до Управління Державної
казначейської служби України у
Кам'янсько - Дніпровському районі
Запорізької області, третя особа:
Відділ Державної виконавчої служби
Кам'янсько - Дніпровського районного
управління юстиції про визнання
протиправною бездіяльності щодо
невиконання платіжного доручення від
26.12.2013 третьої особи про перерахування
на користь позивача боргу у сумі 23 263
грн. та зобов'язання відповідача
перерахувати на користь позивача борг
у сумі 23 263 грн., - залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «Надра» в особі
Відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке
регіональне управління у строк до 05
березня 2014 року (з урахуванням
поштового перебігу) усунути недоліки
позовної заяви, а саме надати:
адміністративний позов із зазначенням
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти представника
позивача та відповідача або із
зазначенням відомостей про їх
відсутність; надати докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги
(платіжне доручення від 26.12.2013), а в разі
неможливості - зазначити причини
неможливості подання таких доказів;
обґрунтоване клопотання про залучення
до участі у справі в якості третьої
особи відділу Державної виконавчої
служби Кам'янсько - Дніпровського
районного управління юстиції
Запорізької області, зазначивши на
якій стороні третя особа повинна бути
залучена, з якими вимогами на предмет
спору (самостійними або без
самостійних); уточнити повне
найменування третьої особи та повну
поштову адресу відповідача
(найменування вулиці); копії
документів, зазначених у додатках №4, 5,
№7 до позову, а саме: копії статуту ПАТ
КБ «Надра», копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців; копії
довіреності на представника ПАТ «КБ
«Надра» (для направлення відповідачу
та третій особі).

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий