Справа № 815/942/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/942/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бутенко
А.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження справу за
адміністративним позовом Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дунайзовніштур» про
стягнення заборгованості у розмірі
12583,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась
Ізмаїльська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Дунайзовніштур» про
стягнення заборгованості у розмірі
12583,93 грн.

На адресу відповідача була направлена
ухвала про відкриття скороченого
провадження від 10.02.2014 року, яку
відповідач отримав 13.02.2014 року, про що
свідчить підпис на повідомленні про
вручення поштового відправлення. Разом
з тим, у строк, встановлений ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, від відповідача не надійшло до
суду заперечень проти позову або заяви
про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі
письмові докази суд доходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини
1 статті 3 КАС України та ст. 20
Податкового кодексу України державна
податкова інспекція як орган державної
влади, який, звертаючись із відповідним
позовом до суду, здійснює владні
управлінські функції, виступає
суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2
статті 17 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом.

ТОВ «Дунайзовніштур» зареєстровано
виконавчим комітетом Ізмаїльської
міської ради Одеської області 09.02.1995
року та взято на податковий облік в
Ізмаїльській ОДПІ як платник податків
з 27.05.1994 року за № 90. На теперішній час у
боржника утворилася заборгованість у
розмірі 12583,93 грн., з яких -12472.08 грн. пеня
та 111,85 грн. - штрафна санкція, що
підтверджується карткою обліку
платника податків за період з 02.12.2009р.
по 02.12.2013р.

Згідно розрахунку пені за порушення
граничних строків сплати грошового
зобов'язання платника податків за
видом платежу «мито на товари, що
вивозяться суб'єктами господарювання»
встановлено затримку сплати боргу на 940
днів та платнику нараховано пеню за
ставкою 7,75% що склало 7,48 грн.

Крім того розрахунком штрафу за
порушення граничних строків сплати
грошового зобов'язання платника
податків за видом платежу «мито на
товари, що вивозяться суб'єктами
господарювання» встановлено затримку
сплати боргу на 940 днів та до платника
застосовано штрафну санкцію у розмірі
20% що склало 6,25 грн.

Також згідно розрахунку пені за
порушення граничних строків сплати
грошового зобов'язання платника
податків за видом платежу «мито на
товари, що вивозяться суб'єктами
господарювання» встановлено затримку
сплати боргу на 1129 днів платнику
нарахована пеня за ставкою 7,75% що
склало 12304,24 грн. також за затримку на 199
днів нарахована 1,53 грн.

Розрахунком штрафу за порушення
граничних строків сплати грошового
зобов'язання платника податків за
видом платежу «мито на товари, що
вивозяться суб'єктами господарювання»
встановлено затримку сплати боргу на 911
днів та до платника застосоване
штрафну санкцію у розмірі 20% що склало
136,85 грн.

Розрахунком пені за порушення
граничних строків сплати грошового
зобов'язання платника податків за
видом платежу «мито на товари, що
вивозяться суб'єктами господарювання»
встановлено затримку сплати боргу на 911
днів платнику нарахована пеня за
ставкою 7.75% що склало 158,83 грн.

Судом встановлено, що у Відповідача
відкриті наступні рахунки в установах
банку:

МФО банкуНазва банкуНомер
рахунку328492Ф."ВІД. П1Б В М.ІЗМАЇЛ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛ."Ф."ВІД. ПІБ В
М.ІЗМАЇЛ ОДЕСЬКОЇ ОБЛ."Ф."В1Д.
ПІБ В М.ІЗМАЇЛ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛ."Ф."ВІД. ПІБ В М.ІЗМАЇЛ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛ."Ф-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК",ІЗМАЇЛФ-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК",ІЗМАЇЛФ-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК",ІЗМАЇЛЮЖНЕ
ЕРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
М.ОДЕСАЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА2002-328704ЮЖНЕ
ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
М.ОДЕСААТ
"УкрСиббанк"АТ
"УкрСиббанк"АТ
"УкрСиббанк"АТ "РАИФФАИЗЕН
БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ9380805АГ
"РАИФФАИЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.
КИЄВІ8380805АТ "РАИФФАИЗЕН БАНК
АВАЛЬ" У М. КИЄВІ3828011ГУ ДКСУ В
ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ034328168ПАТ "МАРФІН
БАНК"1328168ПАТ "МАРФІН БАНК"1840

328351ООДАТ"РАИФФАИЗЕН БАНК
АВАЛЬ"М.ОДЕСА8351ООДАТ'ТАЙФФАЙЗЕН
БАНК АВАЛБ"М.ОДЕСА92Ф."В1Д. ПІБ В
М.ІЗМАЇЛ ОДЕСЬКО! ОБЛ."0137Згідно з
п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України,
у разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового
кодексу України, податкова вимога
надсилається також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення. На виконання цих
приписів та в зв'язку із виникненням
податкового боргу з податку на додану
вартість 21.06.2011 року відповідачу
виставлена податкова вимога № 59/9713/10/24
на суму 112619,44 грн., яка направлена
поштою та отримана відповідачем 30.06.2011
року. Станом на дату виникнення боргу з
податку на прибуток заборгованість з
податку на додану вартість не погашена.

Згідно з п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Відповідно до ст.. 129 Податкового
кодексу України, передбачено, що після
закінчення встановлених ПКУ строки
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

При самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податки розпочинається - від першого
робочого дня, наступного за останнім
днем граничного строк; сплати
грошового зобов'язання, визначеного
ПКУ. Тому відповідачу нарахована пені у
розмірі 14694,42 грн.

Також судом встановлено, що частково
борг по нарахованим зобов'язанням був
погашений а тому станом на 04.11.2013 року у
підприємства наявна заборгованість у
розмірі 2836271,08 грн., з яки; 2821576,66 грн. - з
основного платежу та 14697,42 грн. - пені.

Відповідно до п.п. 14.1.113 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України митні
платежі - податки, що відповідно до
цього Кодексу або митного
законодавства справляються під час
переміщення або у зв'язку з
переміщенням товарів через митний
кордон України та контроль за
справлянням яки: покладено на митні
органи.

П. п. 14.1.139 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу
України передбачено, що грошове
зобов'язання платник податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету я:
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст.14 Податкового
кодексу України зазначено, що орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Виставлена перша податкова вимога від
04.11.2010р. за №1/133 була направлена поштою,
а друга податкова вимога від 16.12.2010р. за
№2/149 вручена під підпис.

П. п. 95.3.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України встановлено, що стягнення
коштів з рахунків платника у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

За таких обставин, позовні вимоги
доведені, обґрунтовані, відповідають
чинному законодавству та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Ізмаїльської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Дунайзовніштур» -
задовольнити.

2. Стягнути заборгованість зі сплати
податку у розмірі 12583 (дванадцять тисяч
п'ятсот вісімдесят три) гривні 93 коп. до
бюджету на рахунок № 5002, код
платежу 15020100, одержувач - 37977316 УДКСУ в
Ізмаїльському районі Одеської області,
банк одержувача - ГУ ДКСУ в Одеській
області м. Одеса, МФО 828011, код за , банк одержувача - ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011 з наступних
рахунків:

МФО банкуНазва банкуНомер
рахунку328492Ф."ВІД. П1Б В М.ІЗМАЇЛ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛ."Ф."ВІД. ПІБ В
М.ІЗМАЇЛ ОДЕСЬКОЇ ОБЛ."Ф."В1Д.
ПІБ В М.ІЗМАЇЛ ОДЕСЬКОЇ
ОБЛ."Ф."ВІД. ПІБ В М.ІЗМАЇЛ
ОДЕСЬКОЇ ОБЛ."Ф-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК",ІЗМАЇЛФ-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК",ІЗМАЇЛФ-Я АТ
"УКРЕКСІМБАНК",ІЗМАЇЛЮЖНЕ
ЕРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
М.ОДЕСАЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА2002-328704ЮЖНЕ
ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
М.ОДЕСААТ
"УкрСиббанк"АТ
"УкрСиббанк"АТ
"УкрСиббанк"АТ "РАИФФАИЗЕН
БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВІ9380805АГ
"РАИФФАИЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.
КИЄВІ8380805АТ "РАИФФАИЗЕН БАНК
АВАЛЬ" У М. КИЄВІ3828011ГУ ДКСУ В
ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ034328168ПАТ "МАРФІН
БАНК"1328168ПАТ "МАРФІН БАНК"1840

328351ООДАТ"РАИФФАИЗЕН БАНК
АВАЛЬ"М.ОДЕСА8351ООДАТ'ТАЙФФАЙЗЕН
БАНК АВАЛБ"М.ОДЕСА92Ф."В1Д. ПІБ В
М.ІЗМАЇЛ ОДЕСЬКО! ОБЛ."0137

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя

Бутенко А.В.