Справа № 806/1237/13-а
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
м.Житомир Справа № 806/1237/13-a

Категорія 8.2.4

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф.

при секретарі - Шкорботун Ю.О.

з участі представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Житомирі Житомирської області
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій № від 05.02.2013 р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Житомирі Житомирської області
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій № від 05.02.2013 р.

Винесення оскаржуваного рішення про
застосування фінансових санкцій було
зумовлено продажем спиртних напоїв
неповнолітній особі , що мало місце
27.12.2012року в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що
розташоване в АДРЕСА_1, за місцем
здійснення господарської діяльності
Позивача, тобто скоєнням
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року
провадження по вказаній справі було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Корольовської
районної ради м. Житомира про
скасування постанови від 21.01.2013року про
накладання адміністративного
стягнення, що перебуває у провадженні
Корольовського районного суду
м.Житомира.

08 січня 2014 року провадження по вказаній
справі поновлено так як по справі
№296/1526/13-а (2-а/296/273/13) провадження
закінчено і постановою суду від
02.12.2013року в скасуванні постанови про
накладання адміністративного
стягнення від 21.01.2013року було
відмовлено. Вказане судове рішення
Корольовського районного суду
м.Житомира набрало законної сили.

В судове засідання, призначене на 21
січня 2014 р. Позивач не з'явився,
натомість надіслав клопотання про
розгляд даної справи без його участі за
участю представника. Представник
позивача надіслав клопотання про
відкладення розгляду справи в зв'язку з
перебуванням на лікарняному.

В судове засідання, призначене на 04
лютого 2014р. Позивач та його представник
не з'явилися та не надали належних
доказів поважності причин своєї неявки
в судове засідання, що підтверджується
розпискою про отримання повістки
Позивачем.

В судове засідання, призначене на 18
лютого 2014р. Позивач або його
представник повторно не з'явилися та не
надали належних доказів поважності
причин своєї неявки в судове засідання,
що підтверджується довідкою Укрпошти,
що конверт повернуто до суду у зв'язку
із закінченням терміну зберігання.
Клопотання про розгляд справи без його
участі Позивач до суду не надавав.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до ст.128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, ст.ст.155,160,165,254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м. Житомирі
Житомирської області Державної
податкової служби про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
№ від 05.02.2013 р. - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий суддя
М.Ф. Нагірняк