Справа № 719/24/14-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 719/24/14-а
Номер провадження 2-а/719/6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

при секретарі Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
УМВС України у Вінницькій області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

встановив:

22 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із адміністративним позовом до
Управління Державної автомобільної
інспекції УМВС України у Вінницькій
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,
посилаючись на те, що постановою серії
АА2 № 314687 від 07.01.2014 року винесеною ст.
інспектором ДПС взводу супроводження
роти ДПС УДАІ у Вінницькій області
капітаном Мудриком О.В., його визнано
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу
в сумі 300 грн. за те, що він 07.01.2014 року, о
12. год. 37 хв., керуючи автомобілем «ГАЗ
-3110» д.н. НОМЕР_1 по а/д
Житомир-Могилів-Подільський, в зоні
дії знаку 5.45 «Початок населеного
пункту» рухався зі швидкістю 102 км/год.,
чим перевищив швидкість на 42 км/год.
Вказану постанову вважає незаконною
так як, інспектором ДПС не доведено
факт правопорушення, постанова
винесена з порушенням
адміністративно-процесуального
законодавства.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте заявив клопотання про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача
в судове зсідання не з'явились,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи заперечень проти позову не
подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в силу наступних
підстав.

Судом встановлено, що 07.01.2014 року ст.
інспектором ДПС взводу супроводження
роти ДПС УДАІ у Вінницькій області
капітаном Мудриком О.В. винесено
постанову серії АА2 № 314687 від 07.01.2014
року про накладення на позивача штрафу
в сумі 300 грн. за те, що останній 07.01.2014
року, о 12. год. 37 хв., керуючи
автомобілем «ГАЗ -3110» д.н. НОМЕР_1 по а/д
Житомир-Могилів-Подільський, в зоні
дії знаку 5.45 «Початок населеного
пункту» рухався зі швидкістю 102 км/год.,
чим перевищив швидкість на 42 км/год.,
чим вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо
він заперечує проти адміністративного
позову. Суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть
бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі,
без поважних причин не надасть докази
на пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів.

Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відповідачем та представником
відповідача не представлено доказів:
відео - або фото - доказів; показання
свідків, які би підтвердили вину
позивача у вчиненні адміністративного
правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 71, 86, 158 - 160 КАС
України, ст. ст. 122, 293 КУпАП, -

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову ст. інспектора ДПС взводу
супроводження роти ДПС УДАІ у
Вінницькій області капітана Мудрика
Олега Володимировича серії АА2 № 314687
від 07.01.2014 року про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_1
у вигляді штрафу в сумі 300 грн. за
вчинення правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.