Справа № 818/64/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С
Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р.
Справа №818/64/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання
- Вольської А.Г.,

представника позивача - Ткаченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/64/14

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 податковий
борг у розмірі 344529,07 грн., оскільки
станом на 20.02.2013 р. податковий борг
відповідачки, що складається з: податку
на доходи фізичних осіб в сумі 57441,7 грн.
(в тому числі податкове зобов'язання у
розмірі 45953,36 грн. та штрафні санкції -
11488,34 грн.); єдиного податку з фізичних
осіб в сумі 5953,94 грн. та податку на
додану вартість у розмірі 281133,43 грн., (за
основним платежем 225831,18 грн. та
штрафних санкцій у сумі - 55302,25 грн.),
який виник в результаті несплати
податкових зобов'язань, самостійно
визначених у поданих деклараціях та
визначених в податкових
повідомленнях-рішеннях. З метою
погашення боргу відповідачу
надсилались податкові вимоги, проте
сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі в судовому
засіданні.

Вислухавши представника позивача,
перевіривши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті
4 Податкового Кодексу України (далі ПК
України) кожна особа зобов'язана
сплачувати встановлені цим Кодексом,
законами з питань митної справи
податки та збори, платником яких вона є
згідно з положеннями цього Кодексу.
Податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК
України).

Згідно пп.16.1.4, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи,
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Із копії акту перевірки та податкових
повідомлень-рішень (а.с. 8-9,11-39)
вбачається, що в період з 30 січня по 05
лютого 2013 р. ДПІ в м. Сумах проведено
позапланову перевірку з дотримання
відповідачем вимог податкового,
валютного та іншого законодавства у
період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. та на
підставі складеного акту перевірки від
14.02.2013 р. № 450/171-17//18 прийнято 25.02.2014
р. податкове повідомлення-рішення №
/10616, яким визначено податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 277603,25 грн., (з
урахуванням часткової сплати у розмірі
18,82 грн.) борг складає - 277585,43 грн. та
податкове повідомлення-рішення №
/10614, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на доходи з фізичних осіб у розмірі 57441,7
грн. (45953,36 грн. - основний платіж та 11488,34
грн. - штрафні (фінансові) санкції.

Ці податкові повідомлення-рішення
отримані відповідачем 01.03.2013 р. (а.с.10) і
не були оскаржені, сума податкового
боргу залишається не сплаченою.

Із копій податкових декларацій з
податку на додану вартість (а.с.40-42)
слідує, що відповідач самостійно
визначив суму грошового зобов'язання
за лютий та березень 2013 р. в загальній
сумі - 3548 грн.

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст.14 ПК
України сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, вважається
податковим боргом.

Із копії податкової декларацій з
єдиного податку з фізичних осіб (а.с. 43)
слідує, що відповідач самостійно
визначив суму грошового зобов'язання у
розмірі - 6063,15 грн., яка з урахуванням
часткової сплати у сумі 109,21 грн.
становить 5953,94 грн. та залишається не
погашеною.

З метою погашення податкового боргу
позивачем була сформована податкова
вимога № 1383-17 від 21.08.2013 р. (а.с. 44), яка
отримана відповідачем 28.08.2013 р.,
податковий борг підтверджується
розрахунком його суми (а.с.4).

Згідно статті 95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги. Орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини; орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи те, що сума податкового
боргу відповідачем в загальному
розмірі 344529,07 грн. на час розгляду
справи не погашена, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкової заборгованості
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
податковий борг в загальній сумі 344529,07
грн. (триста сорок чотири тисячі п'ятсот
двадцять дев'ять грн.) сім копійок, із
них:

- по податку додану вартість в сумі -
281133,43 грн. (двісті вісімдесят одну
тисячу сто тридцять три) грн. 43 коп. до
державного бюджету (розрахунковий
рахунок 0002, одержувач УК у м. Сумах
код одержувача 37970593, банк одержувача
ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013);

- по податку доходи фізичних осіб в сумі
- 57441,7 грн. (п'ятдесят сім тисяч
чотириста сорок одна) грн. 70 коп. до
місцевого бюджету м. Суми
(розрахунковий рахунок 0002,
одержувач УК у м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській
області, МФО 837013);

- по єдиному податку з фізичних осіб в
сумі - 5953,94 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят три) грн. 94 коп. до місцевого
бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок
0002, одержувач УК у м. Сумах, код
одержувача 37970593, банк одержувача
ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Повний текст постанови складено 17
лютого 2014 року.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал