Справа № 320/562/14-а
Суддя: Колодіна Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.02.2014
Справа № 32056214-а
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при
секретарі Арифовій Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Мелітополі заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду по цивільній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Мелітополі Запорізької
області про визнання дій
протиправними, зобов'язання зробити
перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2013 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії, оскільки заявнику не зрозуміло,
з якого періоду провести перерахунок
пенсії.

В судове засідання сторони не
з?явились.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, просить суд задовольнити
заяву.

Від представника Управління ПФУ в м.
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області - Григор’євої Н.Ю.
до суду надійшла заява з проханням
слухати справу у її відсутність,
просить суд роз'яснити заявниці, що
перерахунок пенсії проведено з 01
березня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даному випадку не
здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву,
матеріали справи, вважає необхідним
задовольнити заяву.

Судом встановлено, що 18 травня 2011 року
Мелітопольським міськрайонним судом
Запорізької області було винесено
постанову за адміністративним позовом
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Мелітополі
Запорізької області про визнання дій
протиправними, зобов'язання зробити
перерахунок пенсії, якою позовні
вимоги позивача задоволено в повному
обсязі, а саме: визнані дії Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області щодо
перерахунку пенсії ОСОБА_1
протиправними; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м.
Мелітополі Запорізької області
зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст. 40, 42
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням даних
про заробітну плату (дохід) в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
цього Закону враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2010 рік, та виплатити з
урахуванням виплачених сум. а.с. 8

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Судом встановлено, що заявник
звернулась до УПФ України в м.
Мелітополі із заявою про перерахунок
пенсії 09 березня 2011 року, тому суд
вважає, що перерахунок пенсії заявнику
необхідно провести з 01 березня 2011 року.

Отже, вважає необхідним задовольнити
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 41, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду по цивільній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Мелітополі Запорізької області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії - задовольнити:

Роз'яснити, що постанову
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області № 2-а-1132811 від 18
травня 2011 року по цивільній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Мелітополі Запорізької області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання зробити перерахунок
пенсії правильно читати так:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Мелітополі
Запорізької області зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ст.ст. 40, 42
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням даних
про заробітну плату (дохід) в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
цього Закону враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2010 рік, починаючи з 01 березня
2011 року, та виплатити недоотриману
пенсію з урахуванням виплачених сум.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Мелітопольський міськрайонний суд.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л.В. Колодіна