Справа № 826/1033/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
25 лютого 2014 року м. Київ
№ 826/1033/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кобилянського К.М. при секретарі
судового засіданні Голод А.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес-Група ЛТД»
доДержавної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання незаконними та
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії, за участю:
представника відповідача:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бізнес-Група ЛТД»
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про визнання незаконними та
протиправними дій, зобов'язання
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.02.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 826/1033/14. Ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03.02.2014 закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду на 11.02.2014.
Копії ухвал Окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 та
повістку про виклик у судове засідання
було надіслано позивачу на адресу, яка
зазначена у позовній заяві. Відповідно
до даних витягу із Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців вказана адреса є
місцезнаходженням юридичної особи ТОВ
«Бізнес-Група ЛТД». Інші контактні дані
для повідомлення позивача про дату, час
та місце судового розгляду
адміністративної справи суду не
Конверт, в якому містились копії ухвал
від 03.02.2014 та повістка про виклик
повернувся до суду з відміткою «за
письмовою заявою одержувача».
В судове засідання 11.02.2014 представники
сторін не з'явились.
У зв'язку з неприбуттям сторін в судове
засідання, секретарем складена довідка
про те, що фіксація судового процесу не
здійснювалась та відкладено розгляд
справи на іншу дату.
Повістку про виклик у судове засідання,
призначене на 25.02.2014 було надіслано
позивачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення. Поштове
містилась повістка про виклик позивача
у судове засідання повторно
повернулось до суду «за закінченням
встановленого строку зберігання».
У судове засідання 25.02.2014 позивач
повторно не з'явивсь. Заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.
Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду, у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача до суду.
Керуючись частиною третьою статті 128,
пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Бізнес-Група ЛТД» залишити без
Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленим статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів за правилами, встановленими
статтями 185-187 КАС України, шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги.

Суддя
К.М. Кобилянський