Справа № 119/457/14-а
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/457/14-а
УХВАЛА

про відкладення
розгляду справи та витребування
документів

19 лютого 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого-судді: -
Блейз І.Г.,

за участю секретаря: -
Копосової Н.І.,

позивача: -
ОСОБА_3,

представника відповідача -
ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Феодосії у справі
адміністративної юрисдикції за
позовом ОСОБА_3 до Феодосійської
міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
скасування рішення Феодосійської
міської ради, визнання недійсним
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку та
скасування державної реєстрації
державних актів на земельну ділянку,
треті особи: ОСОБА_7, Реєстраційна
служба Феодосійського міського
управління юстиції АР Крим, Міжміське
управління Держземагенства в мм.
Судаку та Феодосії АР Крим, Комунальне
підприємство «Кримгеоінформатика»,
Державне підприємство «Центр
державного кадастра при державному
комітеті Українських земельних
ресурсів»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з
адміністративним позовом до
Феодосійської міської ради, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про скасування рішення
Феодосійської міської ради, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку та скасування державної
реєстрації державних актів на земельну
ділянку, треті особи: ОСОБА_7,
Реєстраційна служба ФМУ юстиції АР
Крим, Міжміське управління
Держземагенства в мм. Судаку та
Феодосії АР Крим, КП
«Кримгеоінформатика», ДП «Центр
державного кадастра при державному
комітеті Українських земельних
ресурсів».

До судового розгляду спір між
сторонами не врегульовано.

Відповідачі та треті особи в
попереднє судове засідання не
з'явилися. Відповідач - ОСОБА_6 та третя
особа: ОСОБА_7 надали заяви про
відкладення попереднього судового
засідання у зв'язку з поганим
самопочуттям.

В силу ч.1 ст.128 КАС України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 122 КАС
України у разі:

1) неявки в судове засідання однієї із
сторін або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки;

2) неприбуття в судове засідання
позивача, належним чином
повідомленного про дату, час і місце
судового розгляду, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності;

3) неприбуття в судове засідання
відповідача, який не є суб'єктом
владних повноважень, належним чином
повідомленного про дату, час і місце
судового розгляду, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності;

4) якщо суд визнав обов'язкову особисту
участь особи, яка бере участь у справі,
у судовому розгляді, а вона не прибула.

Одночасно з заявленими позовними
вимогами позивач просила витребувати
докази по справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.49 КАС України
сторони повинні подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів.

Згідно з ч.3 ст. 71, ч.1 ст. 73, ч.5 ст.75
КАС України якщо особа, яка бере участь
у справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не

можуть бути надані, та повідомити, де
вони знаходяться чи можуть
знаходитися. Суд сприяє в

реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Питання про забезпечення
доказів вирішується ухвалою, яку може
бути оскаржено. Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Вказані вище обставини свідчать про
відкладення попереднього судового
засідання та витребування доказів по
справі.

Керуючись ст.ст.49, 71,73,75, 122, 128 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти попереднє судове
засідання до „11" березня 2014 року о „12"
год. „30" хв.

2. Зобов'язати відповідачів надати в
наступне попереднє судове засідання
документи на підтвердження того, що
причини неявки у судове засідання
призначене на 19 лютого 2014 року є
поважними.

Сторони сповістити про дату
наступного судового засідання.

3. Витребувати з архиву Міжміського
управління Держземагенства в мм.Судаку
та Феодосії АР Крим копії техничних
документацій по землеустрою по
підготовці документів, які посвідчують
право власності на земельну ділянку,
громадянам України - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2

Витребувати з архиву Міжміського
управління Держземагенства в мм.Судаку
та Феодосії АР Крим копії державних
актів від 2002 року, виданого на ім'я
ОСОБА_5, земельна ділянка розташована
за адресою: м.Феодосія, АДРЕСА_2
кадастровий номер :01:003:0224;
державного акту виданого на ім'я -
ОСОБА_6 від 20.11.2002 року серія III-КМ № 002429,
земельна ділянка розташована за
адресою: АДРЕСА_1; держакту виданого на
ім'я ОСОБА_8, державний акт серії ЯГ
№094429 від 01.11.2006 року, земельна ділянка
розташована в м.Феодосії, АДРЕСА_2 .

4. Витребувати з архиву
Феодосійської міської ради копії
рішень, на підставі яких була передана
земельна ділянка в приватну власність,
яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1/АДРЕСА_2 громадянам - ОСОБА_5,
ОСОБА_6.

5. Витребувати з Реєстраційної
служби Феодосійського міського
управління юстиції АР Крим інформацію
про реєстрацію земельної ділянки,
розташованої за адресою:
АДРЕСА_1/АДРЕСА_2 за громадянами -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8.

Ухвала в частині витребування доказів
по справі підлягає оскарженню в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим через Феодосійський
міський суд шляхом подання на протязі 5
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У частині відкладення розгляду
справи ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: (підпис)
І.Г. Блейз

З оригіналом згідно: суддя
секретар