Справа № 486/107/14-а
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/107/14-а Провадження
№6-а/486/1/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Свіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні
звіт про виконання постанови
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 28.12.2011 р. у
адміністративній справі № 2а-1476/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
про визнання неправомірним та
скасування рішення відповідача,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області ухвалою від
27.01.2014 р. зобов'язав Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
подати до Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області до 11 лютого
2014 року включно звіт про виконання
постанови суду від 28.12.2011 р. у
адміністративній справі № 2а-1476/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
про визнання неправомірним та
скасування рішення відповідача,
зобов'язання вчинити певні дії.

11.02.2014 року, судом, за підписом
начальника Управління Пенсійного
фонду України в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області Вербицької Г.М.,
отримано звіт про виконання судового
рішення (в порядку ст. 267 КАС України) з
додатками на трьох аркушах.

Ознайомившись з додатками, якими є
розрахунки та розпорядження відносно
гр. ОСОБА_1 без жодного мотивування та
обґрунтування, суд вважає за необхідне
зазначити, що звіт представляє собою
документ, що містить відомості про
виконання завдань, доручень, заходів,
планів, програм тощо, який адресується,
в тому числі установі або посадовій
особі. Звіт включає такі реквізити:
назву установи, організації або
підприємства, про роботу якої
складається звіт, текст, підписи, дату.
Текст складається за типовою схемою:
вступ, який містить загальні дані про
установу, суть проведеної роботи,
заходів, рівень виконання завдань та
інші важливі відомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України за
наслідками розгляду звіту суб'єкта
владних повноважень про виконання
постанови суду або в разі неподання
такого звіту суддя своєю ухвалою може
встановити новий строк подання звіту,
накласти на керівника суб'єкта владних
повноважень, відповідального за
виконання постанови, штраф у розмірі
від десяти до тридцяти мінімальних
заробітних плат.

Виходячи з вищенаведеного та фактичне
не виконання посадовою особою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнськ Миколаївської області
Вербицькою Г.М. - ухвали
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області суду від 27.01.2014
року (надісланою їй за №1542/14 вих. від
03.02.2014 р.), що є неприпустимим, суд
приходить до висновку про необхідність
надання Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області нового строку
подання звіту.

В разі не виконання ухвали суду щодо
подання звіту про виконання постанови
суду від 28.12.2012 року та даної ухвали у
вищевказаній адміністративній справі,
судом будуть вжиті необхідні заходи,
передбачені Законом.

А тому, керуючись ст. 267 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнськ
Миколаївської області новий строк - до
20 лютого 2014 року включно подання до
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області звіту про
виконання постанови Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 28.12.2011 р. у адміністративній справі
№ 2а-1476/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Южноукраїнськ Миколаївської області
про визнання неправомірним та
скасування рішення відповідача,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін