Справа № 815/1220/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1220/14
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

25 лютого 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю « 3С АВТО
ЕЛІТ» до Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
неправомірними дій щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань підтвердження
відомостей отриманих від особи, яка
мала правові відносини з платником
податків ПП «Адвертайм Столиця» за
період травень 2013р., скасування Акта
«Про результати проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ « 3С АВТО ЕЛІТ» щодо
підтвердження відомостей отриманих
від особи, яка мала правові відносини з
платником податків ПП «Адвертайм
Столиця» за період травень 2013р.»,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, у
якому просить суд визнати
неправомірними дії посадових осіб
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань підтвердження
відомостей отриманих від особи, яка
мала правові відносини з платником
податків ПП «Адвертайм Столиця» за
період травень 2013р., та скасувати Акт
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області «Про результати проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ « 3С АВТО ЕЛІТ» щодо
підтвердження відомостей отриманих
від особи, яка мала правові відносини з
платником податків ПП «Адвертайм
Столиця» за період травень 2013р.».

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014р.
вищеозначену позовну заяву, відповідно
до положень ст.108 КАС України було
залишено без руху, у зв'язку з
невідповідністю вимогам ст.106 КАС
України. Зокрема, відповідно до
приписів ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати, тоді як позивачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ», у
порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України,
до матеріалів позовної заяви не додано
відповідних доказів на підтвердження
сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень, водночас,
позивачем - Товариством з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ» до
позовної заяви не додано її копії та
копій всіх документів, що приєднуються
до неї для відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів, водночас позивачем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ», до
матеріалів позовної заяви не додано
оскаржуваного Акта Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області «Про результати проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ « 3С АВТО ЕЛІТ» щодо
підтвердження відомостей отриманих
від особи, яка мала правові відносини з
платником податків ПП «Адвертайм
Столиця» за період травень 2013р.», та не
зазначено про причини неможливості
його надання.

З огляду на наявність зазначених
недоліків було встановлено термін до
24.02.2014р. для їх усунення.

Судом встановлено, що позивач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ»
19.02.2014р. був належним чином
повідомлений про залишення без руху
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання неправомірними
дій щодо проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки з
питань підтвердження відомостей
отриманих від особи, яка мала правові
відносини з платником податків ПП
«Адвертайм Столиця» за період травень
2013р., скасування Акта «Про результати
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ «
3С АВТО ЕЛІТ» щодо підтвердження
відомостей отриманих від особи, яка
мала правові відносини з платником
податків ПП «Адвертайм Столиця» за
період травень 2013р.», та необхідність у
термін до 24.02.2014р. усунути, визначені
Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014р.
недоліки, про що свідчить наявний у
матеріалах справи відповідний звіт про
надіслання Ухвали суду 18.02.2014р. про
залишення даної позовної заяви без
руху, факсимільним повідомленням,
котра була отримана Товариством,
зокрема, 19.02.2014р.

Однак, у встановлений судом термін до
24.02.2014р. недоліки не усунено, що
відповідно є підставою для повернення
заяви позивачеві, відповідно до
приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю « 3С АВТО ЕЛІТ» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання неправомірними
дій щодо проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки з
питань підтвердження відомостей
отриманих від особи, яка мала правові
відносини з платником податків ПП
«Адвертайм Столиця» за період травень
2013р., скасування Акта «Про результати
проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки ТОВ «
3С АВТО ЕЛІТ» щодо підтвердження
відомостей отриманих від особи, яка
мала правові відносини з платником
податків ПП «Адвертайм Столиця» за
період травень 2013р.», повертається
позивачеві, відповідно до приписів п.1
ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю « 3С АВТО
ЕЛІТ» до Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
неправомірними дій щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки з питань підтвердження
відомостей отриманих від особи, яка
мала правові відносини з платником
податків ПП «Адвертайм Столиця» за
період травень 2013р., скасування Акта
«Про результати проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ « 3С АВТО ЕЛІТ» щодо
підтвердження відомостей отриманих
від особи, яка мала правові відносини з
платником податків ПП «Адвертайм
Столиця» за період травень 2013р.»,
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
всіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.