Справа № 222/139/14-а
Суддя: Подліпенець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 222/139/14-а
Провадження № 6-а/222/2/2014р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області в складі судді Подліпенця Є.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в залі суду смт.
Володарське заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області,
заінтересована особа: Відділ державної
виконавчої служби Володарського
районного управління юстиції про зміну
чи встановлення способу та порядку
виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою в якій просив
змінити порядок виконання рішення суду
в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Володарської
районної державної адміністрації
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, зазначивши конкретну суму - 5080,97
грн., яка підлягає стягненню на користь
позивачки ОСОБА_1, оскільки сплатити
борг не можливо, в зв'язку з тим, що
бюджетні кошти, які спрямовуються
щомісяця відповідно до помісячного
розпису асигнувань на відкриті в
органах Державної казначейської
служби України рахунки органів
соціального захисту населення, повинні
використовуватись для проведення
поточних соціальних виплат,
передбачених пільговим категоріям
громадян.

Представник заявника УПСЗН
Володарської РДА Донецької області -
Гуть А.Г. у судове засідання не
з'явилась. Надала суду письмову заяву, в
якій заяву підтримала у повному обсязі,
наполягала на її задоволенні та
просила справу розглянути без її
участі.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась. Надала суду письмову заяву, в
якій просила справу розглянути на
розсуд суду та без її участі.

Представник заінтересованої особи:
Відділу державної виконавчої служби
Володарського районного управління
юстиції - Сікора Н.Є. в судове засідання
не з'явилась. Надала суду письмову
заяву, в якій просила справу розглянути
без участі представника Відділу ДВС
Володарського РУЮ.

Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, а також
враховуючи, що відповідно до вимог ч.2
ст.263 КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, не перешкоджає розгляду даного
питання, суд розглянув справу у
відсутність нез'явившихся сторін на
підставі ч.3 ст. 122 КАС України в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали даної справи,
матеріали справи № 2-а/222/52/2013р., суд
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-а/222/52/2013р. за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Володарської
районної державної адміністрації
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, 25 листопада 2013 року Володарським
районним судом Донецької області було
винесено рішення про задоволення
позовних вимог. Вказаним рішенням було
зобов'язано УПСЗН Володарської
райдержадміністрації здійснити
перерахунок та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у відповідності до ЗУ
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
та ЗУ «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими похованням» в розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років на відповідний рік з 02.05.2013
року по 02.11.2013 року, з урахуванням
фактично виплачених сум та стягнуто з
УПСЗН Володарської
райдержадміністрації на користь
ОСОБА_1 виниклу заборгованість після
перерахунку допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Звертаючись до суду із заявою про зміну
способу виконання судового рішення,
шляхом стягнення конкретної суми,
заявник, зазначає, що провести виплату
позивачці 5080,97 грн. заборгованості є
неможливим, оскільки бюджетні кошти,
які спрямовуються щомісяця відповідно
до помісячного розпису асигнувань на
відкриті в органах Державної
казначейської служби України рахунки
органів соціального захисту населення,
повинні використовуватись для
проведення поточних соціальних виплат,
передбачених пільговим категоріям
громадян. Без визначення конкретної
суми грошових коштів, які підлягають
виплаті на користь позивачки,
неможливо виконати судове рішення.

Статтею 263 КАС України, передбачені
випадки, коли в самому судовому рішенні
при його прийнятті визначений певний
спосіб, порядок виконання судового
рішення, може бути змінений, при
наявності певних обставин що
ускладнюють виконання, при чому не
порушуючи самої сутті самого рішення.

Суд вважає, що неможливість виконання
судового рішення, яке набрало законної
сили через певні обставини, які
унеможливлюють його виконання, без
заміни одного способу, порядку
виконання на інший, який дає можливість
здійснити повний захист прав особи, в
інтересах якої прийняте таке рішення,
приводить до порушення принципу
обов'язковості судового рішення.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заява УПСЗН
Володарської РДА підлягає задоволенню
та необхідно змінити спосіб виконання
судового рішення Володарського
районного суду Донецької області від 25
листопада 2013 року по справі №
2-а/222/52/2013р., шляхом стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Володарської
районної державної адміністрації
Донецької області на користь ОСОБА_1
призначеної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років за період з
02.05.2013 року по 02.11.2013 року в сумі 5080,97 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 158, 160, 165, 255, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області,
заінтересована особа: Відділ державної
виконавчої служби Володарського
районного управління юстиції про зміну
чи встановлення способу та порядку
виконання рішення суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задовольнити.

Змінити спосіб виконання судового
рішення по справі № 2-а/222/52/2013р. за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Володарської районної державної
адміністрації Донецької області на
користь ОСОБА_1 призначену допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років за
період з 02.05.2013 року по 02.11.2013 року в сумі
5080 (п'ять тисяч вісімдесят) гривень 97
копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Володарський районний суд
Донецької області протягом 5 днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
Є.О. Подліпенець