Справа № 808/10115/13-а
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 лютого 2014 року Справа № 808/10115/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та
скасування вимог, зобов'язання вчинити
певні дії,

та вирішуючи клопотання про зупинення
провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом про визнання протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу,
видану Управлінням Пенсійного фонду
України в Ленінському району м.
Запоріжжя № ф-2051 від 01.08.2013, та вимоги
про сплату боргу, видану Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області № Ф-60у від 21.10.2013, а також про
зобов'язання провести перерахунок
боргу (недоїмки).

Позивачем в судовому засіданні
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів.

Відповідно до пункту четвертого
частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що додаткові докази, з
приводу надання яких заявлено
клопотання, та для надання яких
потрібен певний час, будуть мати
значення для повного та всебічного
з'ясування обставин адміністративної
справи, у зв'язку з чим клопотання про
зупинення провадження у справі є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі до 17.03.2014.

Призначити наступне судове засіданні у
справі на 17 березня 2014 року на 11:30 .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша