Справа № 826/2109/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/2109/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами Приватного
акціонерного товариства «Завод Радар»
до Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку, третя особа
- Агентство з розвитку інфраструктури
фондового ринку України, про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії, -
Приватне акціонерне товариство «Завод
Радар» звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
третя особа - Агентство з
розвитку інфраструктури фондового
ринку України, в якому просить суд:
- «визнати протиправною бездіяльність
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку щодо незабезпечення
безоплатного доступу до
загальнодоступної інформаційної бази
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів, відповідно до п. 2.3
Порядку формування єдиного
інформаційного масову даних про
емітентів цінних паперів,
затвердженого рішенням Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 27.05.2003 р. № 233,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 25 червня 2003 р. за № 516/7837;
- зобов'язати Національну комісію з
цінних паперів та фондового ринку
прийняти управлінський акт щодо
забезпечення безоплатного доступу до
загальнодоступної інформаційної бази
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів, відповідно до п. 2.3
Порядку формування єдиного
інформаційного масову даних про
емітентів цінних паперів,
затвердженого рішенням Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 27.05.2003 р. № 233, зареєстрованим
в Міністерстві юстиції України 25
червня 2003 р. за № 516/7837».
Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, чи має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником), чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними), чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Так, позивачем не надано суду доказу
сплати судового збору, як і не надано
будь-яких доказів звільнення позивача
від слати судового збору.
Відповідно до листа Державної судової
адміністрації України від 05.04.2012 року №
11-1801/12, з 6 лютого 2012 року відкриті нові
доходні рахунки щодо сплати судового
збору. У зв'язку з чим, Окружному
адміністративному суду міста Києва
присвоєно наступні реквізити рахунку:
отримувач: УДКСУ у Печерському районі
м. Києва 22030001; код отримувача 38004897;
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку
Згідно частини першої статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенню до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно частини другої статті 4
Закону України «Про судовий збір»
ставка судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.
Згідно до статті 13 Закону України «Про
Державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з січня
2014 року встановлено 1218,00 грн.
Крім того, позивачем не надано копії
позовної заяви та додатків до неї для
третьої особи, що також є порушенням
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Також, відповідно до частини четвертої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Як вбачається з адміністративного
позову, в останньому відсутня дата
Крім того, до позовної заяви не додано
будь-яких документів на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 як особи, яка має
право звернення до суду.
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Зазначені недоліки позовної заяви
повинні бути усунуті шляхом подання до
суду уточненої позовної заяви,
документу про сплату судового збору,
документів, не доданих до позовної
заяви, з додержанням всіх вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовну Приватного акціонерного
товариства «Завод Радар» слід залишити
без руху, надавши строк для усунення
вказаних недоліків протягом 3 днів з
моменту отримання ухвали.
Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву Приватного
акціонерного товариства «Завод Радар»
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви
протягом 3 днів з моменту отримання
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.П. Катющенко