Справа № 306/1663/13-а, 2а-306/86/13
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Справа №
11131/13

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові апеляційну
скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Свалявського районного суду
Закарпатської області від 30.07.2013р. про
повернення позовної заяви по справі за
скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної
виконавчої служби Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області про скасування
рішення про відкриття виконавчого
провадження (в порядку ст.383 ЦПК
України), -

В С Т А Н О В
И Л А:

Ухвалою Свалявського районного суду
Закарпатської області від 30.07.2013р.
повернено скаргу адвоката ОСОБА_1, який
діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області про
скасування рішення про відкриття
виконавчого провадження (в порядку
ст.383 ЦПК України).

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 не погоджуючись з даною ухвалою
з підстав порушення норм
процесуального права, неповного
з»ясування обставин справи, подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та направити справу для продовження
розгляду.

В обґрунтування вимог посилається на
те, що ним до суду першої інстанції було
надіслано заяву, в якій зазначив, що
подана до суду не позовна заява, а
скарга у справі №2-930/2009, в порядку ст.383
ЦПК України, що випливає з п.2
прохальної частини самої скарги, а тому
остання помилково зареєстрована судом
як адміністративна справа. Положення
КАС України по змісту скарги наведені
для чіткого і однозначного висновку
щодо незастосування вказаного кодексу
до такої скарги.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1
ст.197 КАС України суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з
таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
09.02.2010р. адвокат ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до Свалявського
районного суду зі скаргою про
скасування постанови відділу
державної виконавчої служби
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області про
відкриття виконавчого провадження від
05.02.2010р. в порядку ст.383 ЦПК України, з
посиланням на норми КАС України (а.с.1)

Ухвалою суду від 01.07.2013р. згадану
скаргу залишено без руху та надано
строк 5 днів з дня отримання копії
ухвали, усунути недоліки, оскільки
скарга не відповідає вимогам ст.104, 105
КАС України.

Оскаржуваною ухвалою повернуто
скаргу, т.я. поданий адвокатом ОСОБА_1
лист на виконання ухвали про те, що
скарга подана в порядку цивільного
судочинства у справі №2-930/2009, а суд
помилково зареєстрував як
адміністративну справу (а.с.29), не є
виконанням вимог ухвали від 01.07.2013р.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
повернення згаданої скарги, оскільки
представником ОСОБА_2 - адвокатом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконано вимог
ухвали від 01.07.2013р., а тому така підлягає
поверненню, відповідно до п.1 ч.3 ст.108
КАС України.

З врахуванням вищевикладеного та

керуючись ст.160, 195-197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, 205,
206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2 - залишити
без задоволення, а ухвалу Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 30.07.2013р. про повернення позовної
скарги по справі №306/1663/13-а, 2а-306/86/13 - без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

А.Р.Курилець