Справа № 2а-2510/11/0226
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Тульчинському районі
Вінницької області про зобов'язання
вчинити дії по перерахунку пенсії.

Постановою Тульчинського районного
суду Вінницької області від 10 травня 2011
року, прийнятою в порядку скороченого
провадження, позов задоволено: визнано
дії Управління Пенсійного фонду
України у Тульчинському районі
Вінницької області неправомірними та
зобов'язано відповідача провести
перерахунок пенсії з врахуванням
показників середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2009 рік та стягнути
заборгованість пенсійних виплат, що
утворилась з 01 січня 2011 року.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову
про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 10 статті 183-2
вищенаведеного Кодексу у разі
оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки розгляд справи у суді першої
інстанції здійснювався в порядку
скороченого провадження, то відповідно
до вимог вищенаведеного законодавства
рішення суду апеляційної інстанції є
остаточним та не підлягає касаційному
оскарженню, а тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 27 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз