Справа № 2а-14588/10/0170
Суддя: Петренко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа №2а-14588/10/0170

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Петренко В.В.,
суддів Кисельової О.М., Шкляр Т.О., за
участю секретаря судового засідання
Коваленко Х.С., розглянувши у порядку
письмового провадження заяву
Державної судової адміністрації
України

про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом

ОСОБА_1

до Державного казначейства України
(відповідач-1), Державної судової
адміністрації України (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів Міністерство
фінансів України, Кабінет Міністрів
України, Апеляційний суд АР Крим

про зупинення виконання рішення суду
та скасування постанови,

за участю сторін:

позивач - не з'явився;

представник відповідача 1- не з'явився;

представник відповідача 2- не з'явився;

представник третьої особи
(Міністерства Фінансів України) - не
з'явився;

представник третьої особи (Кабінету
Міністрів України) - не з'явився;

представник третьої особи
(Апеляційного суду АР Крим) - не
з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 06.12.10р. у справі №
2а-14588/10/16/0170 за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Міністерство
Фінансів України; Кабінет Міністрів
України; Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим про визнання
бездіяльності незаконною та стягнення
недоплаченої заробітної плати - позов
задоволено частково.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13.04.11 р. апеляційну скаргу
Державної судової адміністрації
України залишити без задоволення.

31.05.2011 року Державна судова
адміністрація України звернулась до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з заявою про перегляд постанови
від 06.12.2010 року у справі № 2а-14588/10/16/0170
за нововиявленими обставинами.

У судове засідання, яке відбулося 23.01.2014
року представники сторін та третіх
осіб не з'явилися, про час, дату та місце
слухання справи повідомлені належним
чином.

Розглянувши заяву Держаної судової
адміністрації України про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 31.05.2011 року за
нововиявленими обставинами суд дійшов
висновку про те, що у її задоволені слід
відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 245 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду, що набрала законної сили, може
бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Із наведеної норми слідує, що за
нововиявленими обставинами може бути
переглянуто лише рішення суду яке
набрало законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи,
постанова Окружного адміністративного
суду АР Крим від 06.12.2010 року, скасована
постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
24.10.2013 року та у задоволенні позову
відмовлено повністю.

Постанова Окружного адміністративного
суду АР Крим від 24.10.2013 року набрала
законної сили 15.11.2013 року.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України з набранням
законної сили новим судовим рішенням в
адміністративній справі втрачають
законну силу судові рішення інших
адміністративних судів у цій справі.

Таким чином, на час розгляду заяви ДСА
України від 31.05.2011 року про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 06.12.2010 року вказана
постанова втратила законну силу.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що заява Державної судової
адміністрації України про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 06.12.2010 у
адміністративній справі №2а-14588/10/16/0170
за нововиявленими обставинами не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації
України від 31.05.2011 року про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 06.12.2010 року у
адміністративній справі №2а-14588/10/16/0170
за нововиявленими обставинами
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
В.В.Петренко

Суддя
О.М.Кисельова

Суддя
Т.О.Шкляр