Справа № 761/600/14-а
Суддя: Волокітіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/600/14-а
Провадження №2-а/761/84/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання неправомірними дії, стягнення
недоплаченої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною,

ВСТАНОВИВ

24 грудня 2013 року позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом про
визнання неправомірними дії
відповідача по нарахуванню та виплаті
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною, стягнення недоплаченої
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною за період з квітня 2011 року по
грудень 2013 року.

В позовній заяві позивач просила
відновити пропущений строк для
звернення до суду.

В судовому засіданні суд поставив на
обговорення питання про залишення
позовної заяви без розгляду в частині
позовних вимог, які стосуються періоду
з квітня 2011 року по 23.06.2013 року в зв'язку
з пропущенням строку для подачі
вказаного адміністративного позову.

Позивач заперечувала, представники
відповідача підтримали.

Заслухавши думку сторін, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем не надано
належних доказів про причини пропуску
строку звернення до суду за захистом
порушених прав, свобод та інтересів,
суд вважає, що строк звернення
позивачем до суду з вимогою про
визнання неправомірними дії
відповідача по нарахуванню та виплаті
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною, стягнення недоплаченої
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною за період з квітня 2011 року по
23.06.2013 року включно пропущений без
поважної причини, а тому суд залишає
позов без розгляду в цій частині.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст..99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної в м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
неправомірними дії відповідача по
нарахуванню та виплаті щомісячної
допомоги по догляду за дитиною,
стягнення недоплаченої щомісячної
допомоги по догляду за дитиною за
період з квітня 2011 року по 23.06.2013 року
залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя