Справа № 872/15620/13
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2014 рокусправа № 216/6204/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака
А.А. Баранник Н.П.

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Дніпропетровську адміністративну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 10.09.2013
року у справі № 216/6204/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради м. Кривого Рогу про зобов'язання
виконати перерахунок розміру
недоплаченої суми щорічної
одноразової допомоги на оздоровлення
за 2013 рік,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом, до
відповідача про визнання протиправною
відмови нарахувати та виплатити
щорічну одноразову допомоги на
оздоровлення за 2013 рік згідно ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ,як інваліду II групи - у
розмірі5 мінімальних заробітних плат у
сумі-5615 грн.

Зобов'язати відповідача нарахувати
щорічну одноразову допомогу на
оздоровлення за 2013 рік з урахуванням
отриманих сум за вказаний період.

Стягнути з відповідача щорічну
одноразову допомогу на оздоровлення за
2013 рік у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат у сумі 5615 грн.

Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 10.09.2013
року у справі № 216/6204/13-а в задоволенні
позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Позивач не погодившись з постановою
суду першої інстанції подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову суду та прийняти нову, якою
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
постанови суду першої інстанції в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що
позивач - є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
І категорії, що підтверджується
посвідченням серія НОМЕР_1, виданого
18.11.1992 року.

На підставі ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» одноразова
компенсація учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, які стали інвалідами внаслідок
Чорнобильської катастрофи, та сім'ям,
які втратили годувальника із числа
осіб, віднесених до учасників
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та смерть яких
пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, щорічна допомога на
оздоровлення виплачується в порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України.

Разом з тим, ч. 2 ст. 4 Бюджетного кодексу
України передбачено, що виключно
Законом про Державний бюджет України
визначаються надходження та витрати
Державного бюджету України.

Частинами першою та другою ст. 23
Бюджетного Кодексу України
передбачено, що будь-які бюджетні
зобов'язання та платежі з бюджету можна
здійснювати лише за наявності
відповідного бюджетного призначення.

Пунктом 4 Прикінцевих положень Закону
України «Про державний бюджет України
на 2013 рік» встановлено, що у 2013 році
норми і положення статей зокрема 48, 50, 51,
52, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи із наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України на 2013 рік.

На виконання Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»,
розмір грошової допомоги на
оздоровлення у 2013 році визначається
Постановою Кабінету Міністрів України
від 12.07.2005 року № 562 «Про щорічну
допомогу на оздоровлення громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Рішенням Конституційного Суду України
від 25.01.2012 року у справі № 1-11/2012
встановлено, що Кабінет Міністрів
України регулює порядок та розміри
соціальних виплат та допомоги, які
фінансуються за рахунок коштів
Державного бюджету України, відповідно
до Конституції та законів України.

Матеріалами справи підтверджено, що
позивачу у 2013 році була нарахована та
виплачена щорічна допомога на
оздоровлення відповідно до норм Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
враховуючи положення Закону України
«Про Державний бюджет України на 2013
рік».

За вищенаведених обставин, суд першої
інстанції дійшов до правильного
висновку щодо встановлення обставин
справи і правильно застосував до
спірних правовідносин сторін норми
матеріального права. Постанова суду
належним чином мотивована і за своїм
змістом та формою відповідає вимогам
закону, тому вимоги апеляційної скарги
позивача - задоволенню не підлягають.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення.

Постанову Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 10.09.2013
року у справі № 216/6204/13-а - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бут оскаржена в
касаційному порядку у встановлений
законом строк.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник