Справа № 826/1979/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
20 лютого 2014 року м. Київ№ 826/1979/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Шулежко В.П.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
публічного акціонерного товариства
«Уманьферммаш» до державного
реєстратора відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Савенкової Ольги Валеріївни,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Оса 3», за участю
третіх осіб - державного реєстратора
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області Плотнікової Л.П.,
Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось публічне акціонерне
товариство «Уманьферммаш» до
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Печерського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Савенкової Ольги Валеріївни,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Оса 3», за участю
третіх осіб - державного реєстратора
реєстраційної служби Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області Плотнікової Л.П.,
Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 12.12.2013 року
відкрито провадження у даній справі та
призначено до судового розгляду.
Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 року
справу передано за територіальною
підсудністю до Окружного
адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до п.7 та 8 ст.22 КАС України,
адміністративна справа, передана з
одного адміністративного суду до
іншого в порядку, встановленому цією
статтею, розглядається
адміністративним судом, до якого вона
Спори між адміністративними судами
щодо підсудності не допускаються.
За результатами повторного
автоматичного розподілу справ між
суддями, справу розподілено судді
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
1. Прийняти адміністративну справу до
провадження, яка буде розглядатись
суддею Шулежком В.П.
2. Судове засідання відбудеться о 10 год.
30 хв. 03.03.2014 року в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судового
засідання №38.
3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
4. Відповідачу (суб'єкту владних
повноважень) у разі заперечення проти
позову відповідно до п. 5 ч.5 статті 107
КАС України надати не пізніше 03.03.2014
року письмові заперечення та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішень,
вчинення дій, з приводу яких подано
позов, а також належним чином завірені
копії реєстраційної справи товариства
з обмеженою відповідальністю «Оса 3»
5. Запропонувати третім особам подати
пояснення щодо заявлених позовних
вимог та надати всі матеріали, наявні
на підтвердження або спростування
обставин, зазначених у позові.
6. Надіслати сторонам та третім особам
копію ухвали про прийняття справи до
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.П. Шулежко

Витяг про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.