Справа № 2а/0570/8385/2011
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

10 лютого 2014 р.
Справа №2а/0570/8385/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі

головуючого - судді Галатіної О.О.,

при секретарі Болдирєві Б.О.,

за участю:

представника позивача Пихтіна Ю.В.,

представника відповідача -Кайнов В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
науково-виробничого підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної
промисловості" про заміну сторони по
адміністративній справі за позовом
Артемівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецької
області до Державного
науково-виробничого підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної
промисловості" про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В
И В:

04 лютого 2014 року Державного
науково-виробничого підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної
промисловості" про заміну сторони по
справі № 2а/0570/8385/2011.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання щодо
заміни Державного науково-виробничого
підприємства "Експериментальний
машинобудівний завод гірничо-шахтного
та технологічного устаткування
соляної промисловості" його
правонаступником Державне
підприємство «Експериментальний
машинобудівний завод соляної
промисловості» у зв'язку із
реорганізацією, відповідно до приказу
Міністерства аграрної політики та
продовольства України № 177 від 13.03.2013
року.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання.

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі вибуття або
заміни сторони чи третьої особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного науково-виробничого
підприємства "Експериментальний
машинобудівний завод гірничо-шахтного
та технологічного устаткування
соляної промисловості" про заміну
сторони - задовольнити.

Замінити Державне науково-виробниче
підприємство "Експериментальний
машинобудівний завод гірничо-шахтного
та технологічного устаткування
соляної промисловості" на Державне
підприємство «Експериментальний
машинобудівний завод соляної
промисловості».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.О. Галатіна