Справа № 2а-19085/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8259/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 26 грудня 2011
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 8 серпня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2014 року (згідно відбитку
штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1
подала касаційну скаргу.

Частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Оскільки оскаржувана
ухвала Дніпропетровського
апеляційного

адміністративного суду від 8 серпня 2013
року прийнята у відкритому судовому
засіданні, фіксація відповідно до
статті 41 Кодексу адміністративного
судочинства України у зв'язку з неявкою
сторін в судове засідання не
здійснювалась, то відповідно до вимог
закону, обчислення строку подачі
касаційної скарги в даній справі
здійснюється з урахуванням дня
направлення копії судового рішення.

Позивачем подана заява про
поновлення строку на подання
касаційної скарги, в якій зазначено, що
строк на оскарження судових рішень
першої та апеляційної інстанцій
пропущено нею з поважних причин,
оскільки копію рішення отримано нею
лише 6 лютого 2014 року.

Проте, наведені позивачем причини
пропуску процесуального строку, суд
касаційної інстанції не вважає
поважними, оскільки вони не
підтверджені належними письмовими
доказами, зокрема - конвертом або його
чіткою копією).

Частиною четвертою статті 214
Кодексу адміністративного
судочинства

України передбачено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

За змістом частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, позивачу
необхідно надати докази на
підтвердження

поважності пропуску строку на
касаційне оскарження.

Невиконання ухвали у
встановлений строк є підставою для
відмови у

відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 213, 214 Кодексу

адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу
ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський