Справа № 694/288/14-а
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/288/14-а
Провадження №6-а/694/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.02.2014 р.
м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду
Черкаської області Дудніченко В.М.
розглянувши матеріали заяви головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Яжук С.С. про
встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду,-

В С Т
А Н О В И В:

головний державний виконавець ВПВР
УДВС ГУЮ у Черкаській області Яжук С.С.
звернувся до суду із заявою, в якій
просить встановити або змінити спосіб
і порядок виконання виконавчого листа
Звенигородського районного суду
Черкаської області по справі №2-а-7839/11
року. Заяву мотивує тим, що на виконанні
у ВПВР УДВС ГУЮ у Черкаській області
знаходиться виконавче провадження з
виконання виконавчого листа
Звенигородського районного суду
Черкаської області № 2-а-7839/11 року від
15.07.2013 року про зобов'язання Управління
праці та соціального захисту населення
Звенигородської районної державної
адміністрації здійснити перерахунок
та виплатити з урахуванням фактично
сплачених суми ОСОБА_2 як потерпілій 1
категорії від наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та інваліду третьої
групи недоплачену суму щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
згідно ст. 48 , ст. 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". Копія
постанови про відкриття виконавчого
провадження була надіслана боржнику
для виконання та стягувачу для відома.
Згідно повідомлення Управління праці
та соціального захисту населення
Звенигородської районної державної
адміністрації рішення суду виконано в
частині здійснення перерахунку та
ОСОБА_2 нараховано 3750 грн., але оскільки
бюджетні призначення на забезпечення
виконання судових рішень за програмами
соціального захисту у державному
бюджеті за 2004-2013 року не передбачені,
тому підстав для виконання рішення
суду немає. Враховуючи положення ст. 7
Закону України "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень", який
набрав чинності 01.01.2013 року, державний
виконавець просить змінити спосіб
виконання судового рішення шляхом
винесення рішення про стягнення суми
перерахунку на користь стягувача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо у спорі між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав є такі, що
набрали законної сили постанова суду.

Як вбачається з ухвали
Звенигородського районного суду від
24.12.2013 року, судом було змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 22 грудня 2011 року
(виконавчий лист № 2-а-7839/11 від 15.07.2013
року) шляхом зміни зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Звенигородської
районної державної адміністрації
здійснити виплату ОСОБА_2 як потерпілій
1 категорії від наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС та інваліду третьої
групи недоплаченої суми щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
згідно ст. 48 , ст. 67 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в сумі 3750
грн. на стягнення цих виплат з боржника
на користь стягувача. Таким чином,
позовні вимоги заявника за періоди вже
були предметом судового розгляду у
справі між тими самими сторонами та з
тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, вважаю
необхідним відмовити у відкритті
провадження по заяві головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Яжук С.С. про
встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду,-

Керуючись ст. п.2 ч.1 ст. 109 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В:

у відкритті провадження у справі за
заявою головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області Яжук С.С. про
встановлення чи зміну способу та
порядку виконання рішення суду,- -
відмовити.

Роз'яснити заявникуу, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускається.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Звенигородський районний суд,
одночасно копія апеляційної скарги
надсилається до суду апеляційної
інстанції.

Суддя