Справа № 623/4476/13-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2014 р.Справа № 623/4476/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 29.11.2013р.по
справі №623/4476/13-а за позовом
ОСОБА_1

до Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Ізюмської
міської ради Харківської області

про зміну заходу стягнення за
адміністративне правопорушення по
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 29.11.2013р.
залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Ізюмської
міської ради Харківської області про
зміну заходу стягнення за
адміністративне правопорушення по
справі про адміністративне
правопорушення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

Вимоги до апеляційної скарги
встановлені ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2014 р.
зазначена апеляційна скарга залишена
без руху та наданий для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
десятиденний строк з моменту отримання
копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, на
адресу позивача, зазначену у позовній
заяві та апеляційній скарзі (АДРЕСА_1),
було направлено копію ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2014 р. У
відповідності до запису
співробітників поштового відділення,
поштовий конверт було повернуто із
зазначенням підстав -за закінченням
терміну зберігання.

У відповідності до ч.11 ст. 35 КАС України
визначено, що у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 49 КАС України, особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

На підставі вищезазначених положень,
позивач вважається належним чином
повідомленим про недоліки апеляційної
скарги та необхідність їх усунення у
встановлений судом строк.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 КАС України,
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1
не виконані вимоги ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 31.01.2014 р., а тому є підстави для
повернення апеляційної скарги
позивачу.

На підставі положень ч. 6 ст. 108 КАС
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 29.11.2013р. по
справі № 623/4476/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Ізюмської
міської ради Харківської області про
зміну заходу стягнення за
адміністративне правопорушення по
справі про адміністративне
правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.