Справа № 809/387/14
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/387/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у письмовому провадженні в
приміщенні суду питання щодо
забезпечення позову в
адміністративній справі
за позовом прокурора Верховинського
району Івано-Франківської області
до Верховинської районної ради
Івано-Франківської області
про визнання протиправним та
скасування рішення Верховинської
районної ради від 27.01.2014 року, без
номера, «Про утворення Народної ради
Верховинського району», -
30.01.2014 року прокурор Верховинського
району Івано-Франківської області
(надалі - позивач) звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Верховинської районної ради
Івано-Франківської області (надалі -
відповідач) про визнання протиправним
та скасування рішення ради від 27.01.2014
року, без номера, «Про утворення
Народної ради Верховинського району».
Ухвалою суду цього ж дня за даним
позовом відкрито провадження в
адміністративній справі №809/387/14 та
призначено її до судового розгляду.
30.01.2014 року за клопотанням позивача
судом прийняте рішення про
забезпечення адміністративного позову
шляхом зупинення дії рішення
Верховинської районної ради
Івано-Франківської області від 27.01.2014
року, без номера, «Про утворення
Народної ради Верховинського району»
до набрання законної сили судовим
рішенням в даній справі.

Відповідно до частини 3 статті 118 КАС
України питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

Згідно частини 4 статті 118 КАС України,
якщо у задоволенні вимог позивачеві
буде відмовлено, вжиті заходи
забезпечення адміністративного позову
зберігаються до набрання постановою
суду законної сили. Проте суд може
одночасно з прийняттям постанови або
після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

На переконання суду, на даний час
відпала необхідність забезпечення
адміністративного прозову в даній
справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про те, що заходи забезпечення
адміністративного позову в даній
справі, вжиті ухвалою від 30.01.2014 року,
слід скасувати.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 117, 118, 158- 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення адміністративного
позову в адміністративній справі
№809/387/14, вжиті ухвалою суду від 30.01.2014
року - скасувати.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, установлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя /підпис/
Ю.О. Бобров