Справа № 811/3952/13-а
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

04 лютого 2014 року
Справа № 811/3952/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі -
позивач) до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі - відповідач) про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача податковий борг в сумі 4779,00
грн..

Ухвалою суду від 08.01.2014 р. відкрито
скорочене провадження у справі, копію
якої направлено на адресу відповідача
та ним отримано - 14.01.2014 року.

Враховуючи те, що протягом строку,
встановленого ч.5 ст.1832 КАС України, до
суду не надійшло заперечення
відповідача проти позову або заяви про
його визнання, суд вважає необхідним
здійснити розгляд справи за наявними
доказами.

Так, відповідно до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідачем до
податкового органу подано податкові
розрахунки збору за користування
радіочастотним ресурсом України за
листопад і грудень 2012 року,
січень-липень 2013 року. В даних
податкових розрахунках відповідачем
самостійно визначено до сплати грошове
зобов'язання в загальній сумі 3249,00 грн.
/а.с.5-23/.

Грошове зобов'язання, самостійно
визначене відповідачем, не сплачено.

31.07.2013 року позивачем проведена
камеральна перевірка, за результатами
якої складено акт за №283/2/17/
/а.с.24-27/, на підставі якого 12.09.2013 р.
винесено податкове
повідомлення-рішення про збільшення
відповідачу суми грошового
зобов'язання за платежем: збір за
користування радіочастотним ресурсом
України, на 1530 грн. штрафних
(фінансових) санкцій /а.с.28-29/.

Доказів оскарження рішення суду не
надано, так як не надано й доказів
сплати штрафних санкцій.

Згідно з пунктом 59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган
державної податкової служби надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Позивачем сформовано та направлено на
адресу відповідача податкову вимогу
форми "Ф" №987-11 від 23.09.2013 року на суму
2888,00 грн. /а.с.30/, доказів оскарження якої
також не надано суду.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового
кодексу України, орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги позивача такими, що підлягають
задоволенню.

Відтак, керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1) на користь
Державного бюджету України в особі
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області податковий
борг в сумі 4779 (чотири тисячі сімсот
сімдесят дев'ять) грн. 00 коп..

Постанова підлягає до негайного
виконання.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст.254 КАС
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Л.І. Хилько