Справа № 362/5873/13-а
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5873/13-а
Провадження № 2-а/362/67/14
У Х В А Л А

11.02.2014 року суддя
Васильківського міськрайонного суду
Київської області Лебідь-Гавенко Г.М.,
розглянувши у м. Василькові Київської
області матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції захисту рослин
Київської області, Головної Державної
фітосанітарної інспекції про виплату
вихідної допомоги та відшкодування
моральної шкоди ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Державної інспекції захисту рослин
Київської області, Головної Державної
фітосанітарної інспекції, про виплату
вихідної допомоги та відшкодування
моральної шкоди.

Проте, провадження по справі не може
бути відкрито, а позовна заява
повертається позивачу, виходячи з
наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
правовідносини, які є предметом
розгляду по даній справі, не
відносяться до юрисдикції місцевого
загального суду, як адміністративного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообовязковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 3 КАС України
суб'єкт владних повноважень - це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший субєкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Пунктом 1 частини 2 статті 18 КАС України
визначено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, зокрема коли
однією із сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адімінстративним судам.

В даному випадку Головна державна
фітосанітарна інспекція виступає як
роботодавець, ОСОБА_1 - державним
службовцем та відповідно спірні
правовідносини стосуються звільнення
з публічної служби.

Приймаючи до уваги викладене та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду № 362/5873/13-а від
21.01.2014 року, предметна підсудність
даної справи відноситься до категорії
адміністративних справ, які підсудні
окружному адміністративному суду.

За змістом п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві
якщо справа не підсудна
адміністративному суду до якого вона
подана.

Керуючись ч.2 ст. 18, п.2 ч.1 ст. 21, п.6 ч.3 ст.
108 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
інспекції захисту рослин Київської
області, Головної Державної
фітосанітарної інспекції про виплату
вихідної допомоги та відшкодування
моральної шкоди - повернути позивачу.

В матеріалах за позовом ОСОБА_1, які
підлягають залишенню в архіві суду,
залишити копії позовної заяви та
доданих до них матеріалів.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 із
заявленим ним позовом та доданими до
нього матеріалами для подання до
належного адміністративного суду -
Київського окружного
адміністративного суду (01133, м. Київ,
бул. Лесі Українки, 26).

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги, копія якої
одночасно надсилається до суду
апеляційної інстанції, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.М.Лебідь-Гавенко