Справа № 2а/0270/4355/12
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.02.2014
К/800/3518/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддя судді Муравйов О. В.
Костенко М. І. Маринчак Н. Є. розглянувши
в порядку письмового провадження
заявуВінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
областіпро виправлення описки в
постанові Вищого адміністративного
суду України від 21.05.2013 рокуу справі№
2а/0270/4355/12за позовомПриватного
підприємства «Виробничо-торгівельного
підприємства «Гермес»до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби, Державної
податкової служби у Вінницькій
області, Державної податкової служби
Українипровизнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 21.05.2013 року у справі №
2а/0270/4355/12 касаційні скарги Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби та
Державної податкової служби у
Вінницькій області задоволено
частково. Постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2012 року у справі № 2а/0270/4355/12
змінено, викладено абзаци 5 та 6 в
наступній редакції:

«Визнати протиправними дії Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Вінницької області
Державної податкової служби щодо
неприйняття від ПП
«Виробничо-торгівельного підприємства
«Гермес» податкових декларацій з ПДВ
за серпень 2012 року.

Зобов'язати Вінницьку об'єднану
державну податкову інспекцію
Вінницької області Державної
податкової служби прийняти податкові
декларації від ПП
«Виробничо-торгівельного підприємства
«Гермес» за серпень 2012 року».

В іншій частині постанову Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2012 року у справі № 2а/0270/4355/12
залишено без змін.

Від Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до суду касаційної інстанції
надійшла заява про виправлення описки
щодо дати акта про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість № 204/15-223 на 11.11.2010 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.01.2014 року закінчено
підготовку та призначено розгляд
справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, належним чином
повідомлених про дату та час судового
засідання, касаційна скарга
розглядається в порядку письмового
провадження відповідно до статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Виправлення зазначеної в заяві описки
не змінює суті ухваленого судового
рішення, описка сталася внаслідок
технічної помилки, а тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про виправлення описки
задовольнити.

Виправити допущені в постанові Вищого
адміністративного суду України описки,
замінивши дату акта про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість № 204/15-223 на 11.11.2010 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути переглянута Верховним Судом
України з підстав, у порядку та в
строки, встановлені статтями 236-238, 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
О. В. Муравйов

Судді
М. І. Костенко

Н. Є. Маринчак