Справа № 9101/62048/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" листопада 2012 р.справа № 2а-1137/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління праці та
соціального населення
Синельниківської районної державної
адміністрації на постанову
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 02
вересня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального населення
Синельниківської районної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А
Н О В И В :

В серпні 2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
управління праці та соціального
населення Синельниківської районної
державної адміністрації ради (далі -
відповідач), в якому просив зобов'язати
відповідача нарахувати та сплатити
грошову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 - 2011 роки.

Відповідач позов не визнав та просив в
задоволенні позову відмовити.

Постановою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 вересня 2011 року позовні
вимоги задоволено частково. Визнано
незаконною бездіяльність відповідача
по невиконанню з 01.02.2011 року приписів
статті 48 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи". Зобов'язано відповідача
провести перерахунок та виплату
щорічної разової допомоги на
оздоровлення, як постраждалому
внаслідок Чорнобильської катастрофи
ІІ категорії, передбаченої статті 48
Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат, з 01.02.2011 року, з
урахуванням виплачених сум за цей
період.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову та прийняти нову,
якою відмовити у позові.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Позивач є учасником ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи
ІІ категорії відповідно до посвідчення
серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Згідно статті 48 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" позивачу
передбачена щорічна допомога на
оздоровлення .

При цьому, згідно абзацу 7 частини 4
статті 48 Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", розмір мінімальної
заробітної плати визначається на
момент виплати.

Щорічна допомога на оздоровлення за 2011
рік була виплачена позивачу у розмірі,
що встановлений Постановою Кабінету
Міністрів України від 12 липня 2005 року №
562.

Оскільки Верховною Радою України дія
статті 48 Закону України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" не призупинялась,
відповідачем безпідставно проводилась
виплата щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірах менших ніж
передбачено ч.4 ст.48 даного Закону.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції щодо часткового задоволення
позовних вимог є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198,ст.200, ст.205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального населення
Синельниківської районної державної
адміністрації - залишити без
задоволення.

Постанову Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 02 вересня 2011 року - залишити
без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі. Ухвала може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров