Справа № 643/19991/13-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

09.01.2014 суддя Московського районного
суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 18 грудня 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про
роз'яснення постанови щодо
застосування п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України, а
саме, виплачувати пенсію позивачу у
межах суми стягнення за один місяць, чи
всю суму присуджених платежів за
постановою суду, а також вказати чи
необхідно Управлінню Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова в подальшому виплачувати
ОСОБА_1 пенсію з урахуванням
проведеного перерахунку, зарахувавши
стаж роботи ОСОБА_1 за періоди з 01.08.1992р.
по 12.06.1994р. на посаді
лікаря-анестезіолога-реаніматолога в
групі анестезіології-реанімації на
станції швидкої медичної допомоги, з
01.04.2001р. по 31.08.2001р. на посаді
лікаря-анестезіолога у виїзній бригаді
швидкої допомоги, з 01.09.2001р. по 31.12.2003р.
на посаді лікаря швидкої медичної
допомоги бригади інтенсивної терапії і
реанімації в Комунальній установі
охорони здоров'я «Харківська міська
клінічна лікарня швидкої та
невідкладної медичної допомоги імені
професора О.І. Мещанінова» в подвійному
розмірі.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Суд розглянув заяву про
роз'яснення постанови суду у
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про роз'яснення
рішення суду підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 170 КАС України,
якщо рішення суду є незрозумілим , суд
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або для
державного виконавця, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що постановою
Московського районного суду м. Харкова
від 18 грудня 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено частково.

При цьому, постанови суду, які
виконуються негайно, визначено статтею
256 КАС України. Так, згідно пункту 1
частини 1 статті 256 Кодексу
адміністративного судочинства України
негайно виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
256 КАС України суд, який прийняв
постанову, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи може ухвалою в порядку
письмового провадження або зазначаючи
про це в постанові звернути до
негайного виконання постанову у разі
стягнення всієї суми боргу при
присудженні платежів, визначених
пунктами 1 і 2 частини першої цієї
статті.

Беручи до уваги викладене, аналізуючи
зазначені норми законодавства та
фактичні обставини справи суд вважає,
що для поновлення порушений прав
ОСОБА_1 виконання рішення суду повинно
бути проведено без урахування пункт 1
частини 1 статті 256 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне роз'яснити судове рішення.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 18 грудня 2013 року - задовольнити.

Роз'яснити постанову Московського
районного суду м. Харкова від 18.12.2013
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії, і
вказати, що проведення перерахунку
пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням стажу
роботи за періоди з 01.08.1992р. по 12.06.1994р.
на посаді
лікаря-анестезіолога-реаніматолога в
групі анестезіології-реанімації на
станції швидкої медичної допомоги, з
01.04.2001р. по 31.08.2001р. на посаді
лікаря-анестезіолога у виїзній бригаді
швидкої допомоги, з 01.09.2001р. по 31.12.2003р.
на посаді лікаря швидкої медичної
допомоги бригади інтенсивної терапії і
реанімації в Комунальній установі
охорони здоров'я «Харківська міська
клінічна лікарня швидкої та
невідкладної медичної допомоги імені
професора О.І. Мещанінова» в подвійному
розмірі слід проводити у повному
обсязі без обмеження кінцевою датою та
без урахування пункту 1 ч.1 ст. 256 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк апеляційної скарги.

Суддя: