Справа № 640/2701/14-а
Суддя: Діденко С. А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2701/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого -
судді Діденко С.А.,

при секретарі -
Горічевій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській обл., боржник -Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м.Харкова, стягував -ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення, -

В С Т А
Н О В И В:

Відділ примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ у
Харківській обл. звернувся до суду із
заявою, у якій просить змінити спосіб
та порядок виконання рішення по справі
№2а-2661/10/04 Київського райсуду м.Харкова
шляхом його зміни на стягнення з УПФУ у
Київському районі м.Харкова на користь
ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої
доплати до пенсії у розмірі 1192,77грн.,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Харківській обл..
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого 21.11.2013р. Київським
райсудом м.Харкова про зобов'язання
УПФУ у Київському районі м.Харкова
здійснити порахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 08.05.2010р. по 15.12.2010р.
Відповідно до листа УПФУ у Київському
районі м.Харкова від 12.02.2014р. проведено
перерахунок пенсії, згідно з яким
доплата до пенсії ОСОБА_1 становить
1192,77грн. відповідно до ст.6 Закону
країни «Про соціальний захист дітей
війни». Перерахунок підвищення до
пенсії у відповідності до положень
Законів України «Про соціальний захист
дітей війни» ОСОБА_1 здійснено, але
виплата зазначеної доплати до пенсії
не проводилася у зв'язку з відсутністю
фінансового ресурсу бюджету ПФУ.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, у своїй письмовій
заяві просив слухати справу у його
відсутність.

Боржник -УПФУ у Київському районі
м.Харкова та стягував -ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилися.

Суд, перевіривши матеріали
справи, відмовляє у задоволенні заяви
про зміну способу і порядку виконання
рішення з наступних підстав.

Суд не вирішував питання щодо
стягнення конкретної суми, яку
нараховану Управлінням Пенсійного
фонду України і не приймав
відповідного рішення, тому зміна
виконання рішення суду у відповідний
спосіб є неприпустимою.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській обл. про зміну способу і
порядку виконання рішення -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги потягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ