Справа № 694/222/14-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/222/14-а
Провадження №6-а/694/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.02.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Звенигородка Черкаської
області заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого
документа, а саме виконавчого листа по
справі №2-а-4915/11, до виконання та
визнати причину пропуску щодо його
пред»явлення поважною. Свою заяву
мотивує тим, що на виконання постанови
Звенигородського районного суду від 21
липня 2011 року за його адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності, було видано виконавчий
лист № 2-а-4915/11 від 21 липня 2011 року.
Заявник не зміг пред'явити вказаний
виконавчий лист до виконання у
встановлений законом термін, оскільки
є особою, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи (категорія 1)
та постійно перебуває на лікуванні,
юридично не обізнаний, а тому йому не
відома процедура виконання судових
рішень, а саме те, що отриманий ним
виконавчий лист може бути пред»явлений
до виконання на протязі року з моменту
вступу рішення в законну силу.

Представник УПФУ в Звенигородському
районі та ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилися по невідомій суду причині,
про день, час та місце слухання справи
були повідомлені в установленому
законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання. Тому
суд визнав за можливе провести судове
засідання за відсутності осіб, які
беруть участь у справі. У відповідності
до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява не
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 21.07.2011 року
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності. Визнано неправомірною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області здійснити
перерахунок основної та додаткової
пенсії по інвалідності ОСОБА_1 в
розмірі, встановленому ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"з
21 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року та
зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в Звенигородському
районі здійснити перерахунок та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі
не нижче восьми мінімальних пенсій за
віком, додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком
визначеної ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"як інваліду другої групи
захворювання якого, пов'язане з дією
іонізуючого випромінювання та інших
шкідливих чинників внаслідок аварії на
Чорнобильській АЕС, особі, віднесеній
до першої категорії потерпілих
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
згідно ст. 50, 54 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 21 грудня
2010 року по 18 червня 2011 року з
врахуванням проведених виплат за цей
період.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2012 року
постанова Звенигородського районного
суду Черкаської області від 21.07.2011 року
залишена без змін.

30.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Звенигородського райсуду з заявою та
04.02.2014 року отримав виконавчий лист по
справі №2-а-4915/11.

11.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України
"Про виконавче провадження", стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно ст.261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до коментаря до ст.261 КАС
України, наслідками пропуску строку
для пред"явлення виконавчого документа
до виконання є відмова державного
виконавця у прийнятті до провадження
виконавчого листа. Про відмову у
прийнятті до провадження виконавчого
листа, строк пред"явлення для
примусового виконання якого минув,
державний виконавець виносить
відповідну постанову.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до заяви про
поновлення строку пред"явлення
виконавчого листа ло виконання не було
додано копії постанови державного
виконавця, відповідно до якої йому було
відмовлено у прийнятті до провадження
вищевказаного виконавчого документа, в
зв"язку із закінченням строку
пред"явлення, а тому підстави для
поновлення строку пред"явлення до
виконання виконавчого документа у суду
відсутні і в задоволенні заяви про
поновлення строку необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.165, 261 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-а-4915/11 до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Звенигородський районний суд
Черкаської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя