Справа № 755/5591/14-а
Суддя: Галаган В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5591/14-а
Провадження № 2-а/755/169/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві про звільнення майна
з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві про
звільнення майна з-під арешту.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що подана позовна заява
не підлягає розгляду в судах у порядку
адміністративного судочинства з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 55 Конституції України
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
посадових та службових осіб.

Компетенція (юрисдикція) судів щодо
розгляду таких справ визначається
процесуальними законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

За змістом статей 2, 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності належать до компетенції
адміністративних судів, крім випадків,
коли такі справи підлягають розгляду в
порядку кримінального судочинства.

Звертаючись з позовом до суду, позивач
просить зняти арешт та заборону на
відчуження на транспортні засоби, що
належать позивачу на праві власності, з
підстав, що містить зміст поданої
позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином, зазначені скарги щодо
виконання рішень, ухвал господарських
судів, які винесені відповідно до вимог
господарського процесуального
законодавства мають розглядатись в
порядку ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої ст. 15
Цивільного процесуального кодексу
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

З огляду на викладене, ураховуючи, що
спірні правовідносини не містять ознак
публічно правового спору, предметом
якого є рухоме майно, яке належить
позивачу на праві власності, що
підлягає захисту, за наявності
порушень такого права, в порядку
цивільного судочинства, тому не
вбачається підстав для розгляду справи
в порядку адміністративного
судочинства, наявність таких підстав
не наведено позивачем у поданій від
його імені позовній заяві, як і
відсутнє посилання на конкретні
правові норми, якими, на думку позивача,
мають регулюватись правовідносини, що
виникли між сторонами спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

За нормою пункту першого ч. 1 ст. 122
Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 109, ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві про
звільнення майна з-під арешту.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду, шляхом подачі
апеляційної скарги через Дніпровський
районний суд міста Києва, протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

С у д д я :