Справа № 2а-3208/10/1170
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
Справа № 2а-3208/10/1170

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної
Г.П. розглянувши у порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про заміну
сторони виконавчого провадження у
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кіровоград-Дор-Транс" про стягнення
фінансових санкцій,

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду
позовні вимоги управління Пенсійного
фонду України у м. Кіровограді та
присуджено до стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кіровоград-Дор-Транс" на користь
держави в особі управління Пенсійного
фонду України у м. Кіровограді
заборгованість зі сплати фінансових
санкцій у сумі 7058,46 грн.

Згідно заяви позивача
Кіровоградським окружним
адміністративним судом 18.10.2010 року
виготовлено виконавчий лист, який
отримано представником управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді 06.12.2010 року.

28.01.2014 року судом отримано заяву
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м.Києва у якій
управління просить суд замінити
сторону виконавчого провадження. Заяву
обґрунтовано тим, що управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді передало заборгованість
відповідача управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києва.

Заявник про дату, час, та місце судового
засідання повідомлений належним
чином(а.с.70), до суду не з'явився, причин
неявки не повідомив.

Позивач повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду (а.с. 76) до судового засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив.

Відповідачу на адресу зазначену у
єдиному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
направлялась копія ухвали про
призначення розгляду заяви про заміну
сторони виконавчого провадження, проте
станом на час розгляду справи зворотне
повідомлення до суду не повернулось
(а.с. 75).

За приписами частини четвертої статті
128 КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою цієї ж статті
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Частиною 2 статті 264 КАС України
встановлено, що суд розглядає питання
про заміну сторони виконавчого
провадження в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або
заінтересованої особи, що звернулися з
поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Зважаючи на десятиденний строк наданий
суду для розгляду питання про заміну
сторони виконавчого провадження, та
приписи статті 128 КАС України суд
вирішив проводити розгляд заяви у
порядку письмового провадження на
підставі наявних у справі доказів.

У відділі державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва на виконанні
знаходиться виконавчий лист по
адміністративній справі №2а-3208/10/1170
виданий 06.12.2010 року Кіровоградським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ТОВ "Кіровоград-Дор-Транс"
на користь управління Пенсійного фонду
України в м.Кіровограді заборгованості
зі сплати фінансових санкцій у сумі
7058,46 грн. згідно постанови про
відкриття виконавчого провадження від
04.09.2013 року по ВП №39597248 (а.с. 58-59).

Згідно акту прийому-передачі
заборгованості від 14.10.2011 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді передало до управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва
заборгованість ТОВ
"Кіровоград-Дор-Транс"()
у сумі 42650,81 грн.

Місцезнаходження ТОВ
"Кіровоград-Дор-Транс" згідно витягу з
ЄДРПОУ АГ№641849(а.с.60) - 04074, м.Київ,
Оболонський район, вулиця Вишгородська
28/1, що і стало підставою для передачі
боргу згідно пояснень заявника.

Згідно частини 1 статті 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Процесуальним правонаступництвом є
заміна у справі сторони у разі переходу
повноважень (для суб'єкта владних
повноважень), прав і обов'язків від
однієї особи до іншої (правонаступника)
у відносинах, щодо яких виник спір.

Аналізуючи викладене, враховуючи факт
відкриття провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа від 18.10.2010
року по справі №2а-3208/10/1170, та
прийому-передачі боргу відповідача до
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва суд дійшов
висновку про наявність підстав для
процесуального правонаступництва, та
як наслідок - заміни сторони
виконавчого провадження.

За наведених обставин, заява про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 133, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва
про заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити повністю.

Замінити у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа від 18.10.2010 року по справі
№2а-3208/10/1170 стягувача - управління
Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді (вул. 50 років Жовтня, 4, м.
Кіровоград, 25001, ) на
управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва (вул.
Озерна, 26а, м.Київ, 04209, ).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна