Справа № 2а - 1150/09/1470
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.01.2014
Справа № 2а - 1150/09/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Птичкіна В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження

заяву: Головного управління Міндоходів
у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6,
м. Миколаїв, 54001) про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-1150/09/1470

за позовом:Прокурора Ленінського
району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м.
Миколаїв, 54034 в інтересах держави в
особі:Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації у
Миколаївській області, вул. Нікольська,
47, м. Миколаїв, 54001 до
відповідача:Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про:стягнення
фінансових санкцій в сумі 4400 грн.,в с т
а н о в и в:

11.08.2009 судом прийнята постанова, якою
вимоги позивача задоволені в повному
обсязі та стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість в сумі 4400 грн.

29.11.2010 за заявою позивача суд видав
виконавчий лист.

27.12.2013 від Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
надійшла письмова заява про заміну
сторони виконавчого провадження, у
зв'язку із реорганізацією
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації у Миколаївській області.
На підтвердження цього суду надано
відповідні докази (ар. с. 31-36).

Ухвалою від 30.12.2013 суд призначив
розгляд заяви на 10.01.2014. Сторони про
розгляд заяви повідомлені належним
чином, телефонограмою (ар. с. 40). У
зв'язку з неявкою відповідача суд
ухвалив відкласти розгляд справи на
28.01.2014. Сторони про розгляд заяви
повідомлені належним чином (ар. с. 49-50).

27.01.2014 від прокурора Ленінського району
м. Миколаєва подано клопотання про
розгляд заяви без його участі, в
порядку письмового провадження (ар. с.
51).

28.01.2014 від Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
подано клопотання про розгляд заяви
без участі представника, в порядку
письмового провадження (ар. с. 52-53).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3,
частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву в порядку письмового
провадження, за наявними у справі
матеріалами.

На підставі частини 1 статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження - Регіональне
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації у
Миколаївській області на - Головне
управління Міндоходів у Миколаївській
області.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого
провадження - Регіональне управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації у
Миколаївській області на - Головне
управління Міндоходів у Миколаївській
області.

2. Копію ухвали направити стронам
по справі.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В. В. Птичкіна