Справа № 101/6283/13-а
Суддя: Скісов Є. М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна
Справа № 101/6283/13-а
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого судді Скісова Є.М.,

при секретарі Кузнецовой К.О.

розглянувши в судовому
засіданні клопотання про забезпечення
позову представника позивача ОСОБА_1-
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В

Представник позивача ОСОБА_2
звернулась до суду із заявою про
забезпечення адміністративного позову
ОСОБА_1 до Партенитської селищної ради
про скасування рішення про передачу у
власність земельної ділянки.

Клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову представник
позивача обґрунтовує тим, що існує
очевидна небезпека спричинення
позивачу шкоди її правам, свободам та
інтересам до прийняття рішення по
адміністративній справі у зв'язку із
тим, що відповідач може передати
визначену земельну ділянку іншої
особі.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 на задоволенні
клопотання наполягала.

Представник відповідача ОСОБА_5
проти задоволення заяви не
заперечувала.

Розглянувши вказане клопотання,
вислухавши думку сторін, суд вважає
його обґрунтованим та таким, що
відповідає чинному законодавству
України та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі земельної ділянки не дивлячись
на те, що вона користується нею вже
більше 15 років.

Відповідно до частини першої
статті 117 Кодексу адміністративного
судочинства України суд за клопотанням
позивача або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Частиною четвертою статті 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що адміністративний позов,
крім способу, встановленого частиною
третьою цієї статті, може бути може
бути забезпечено забороною вчиняти ці
дії.

Виключний перелік недопустимих шляхів
забезпечення позову визначено
частиною п'ятою вказаної статті.

Суд вважає, що, у даному випадку,
невжиття заходів забезпечення
адміністративного позову може мати
наслідком заподіяння шкоди правам,
свободам та інтересам позивача та
ускладнить її відновлення, що
відповідає меті застосування
правового інституту забезпечення
позову.

Відповідно до частини п'ятої статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України виконання ухвал з питань
забезпечення адміністративного позову
здійснюється негайно. Виконання ухвал
про заборону вчиняти певні дії
виконуються в порядку, встановленому
законом для виконання судових рішень.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 117, 118, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення позову
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
задовольнити.

Заборонити Партенитській селищної
раді приймати рішення про надання
третім особам дозволу на розробку
проекту землеустрою по відводу
земельної ділянки орієнтованою площею
0,0435 га, розташованої в межах смт.
Партенит для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд, відносно до
відводу ОСОБА_1 на підставі заяви до
Партенитської селищної ради від 23
серпня 2013 року чи по відводу частини
цієї земельної ділянки;

Заборонити Партенитській селищної
раді приймати рішення про
затвердження третім особам проекту
землеустрою по відводу земельної
ділянки орієнтованою площею 0,0435 га,
розташованої в межах смт.Партенит для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
споруд, відносно до відводу ОСОБА_1 на
підставі заяви до Партенитської
селищної ради від 23 серпня 2013 року чи по
відводу частини цієї земельної
ділянки;

Заборонити Партенитській селищної
раді приймати рішення про передачу у
власність чи в користування третім
особам земельної ділянки орієнтованою
площею 0,0435 га, розташованої в межах
смт.Партенит для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд, відносно до
відводу ОСОБА_1 на підставі заяви до
Партенитської селищної ради від 23
серпня 2013 року чи по відводу частини
цієї земельної ділянки.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку
ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя Алуштинського

міського суду

Є.М.Скісов