Справа № 805/15141/13-а
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2013 року
Справа № 805/15141/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ткаченко Т.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Заступника начальника Державної
податкової інспекції в м. Докучаєвську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області Хидирової Світлани
Олексіївни про визнання дій
неправомірними та скасування
податкового повідомлення - рішення №
від 18.06.2013 р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Заступника начальника
Державної податкової інспекції в м.
Докучаєвську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
Хидирової Світлани Олексіївни про
визнання дій неправомірними та
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 18.06.2013 р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає вона вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дана позовна заява подана з порушенням
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивачем
надано до суду документ про сплату
судового збору, а саме: квитанція №
N3F851829 від 11.10.2013 р. про сплату судового
збору у розмірі 34,41 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», яким
встановлено порядок сплати судового
збору, за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру
встановлюється ставка судового збору в
розмірі 1 відсотка розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» визначено, що
мінімальний розмір заробітної плати у
місячному розмірі станом на 1 січня 2013
року становить 1 147 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання
адміністративного позову майнового
характеру становить 1 % від розміру
майнових вимог, проте не може бути
меншим за 114,70 грн. (1 147 грн. х 0,1 = 114,70
грн.), та більшим за 2 294 грн. (1 147 грн. х 2 = 2
294 грн.).

Отже, з урахуванням розміру позовних
вимог, звертаючись до суду з вказаною
позовною заявою, ОСОБА_1 має сплатити
судовий збір за подання
адміністративного позову з розрахунку
подання майнового адміністративного
позову.

Суд зазначає, що документом, який
підтверджує сплату судового збору, є
відповідний документ (чек, квитанція
тощо) фінансової установи, яка
здійснила перерахування суми збору до
бюджету.

Суд вважає за доцільне роз'яснити
позивачу, що судовий збір за подання
адміністративного позову до
Донецького окружного
адміністративного суду сплачується за
наступними реквізитами: р/р 4005,
отримувач - Держбюджет Калінінського
району м. Донецька, ,
банк отримувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, МФО 834016.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки слід усунути шляхом
приведення позовної заяви у
відповідність до вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: позивачу необхідно
надати суду документ, що підтверджує
сплату судового збору у розмірі,
передбаченому чинним законодавством.

З огляду на вищевикладене,
адміністративний позов ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачеві строку для усунення
зазначених вище недоліків позовної
заяви.

Керуючись ст. ст. 105-108, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Заступника начальника Державної
податкової інспекції в м. Докучаєвську
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області Хидирової Світлани
Олексіївни про визнання дій
неправомірними та скасування
податкового повідомлення - рішення №
від 18.06.2013 р. - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 08
листопада 2013 року.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
визначений строк, позовна заява буде
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги надсилається
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.