Справа № 872/16220/13
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"24" грудня 2013 р.справа № 804/10740/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів:
Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року за клопотанням Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, третя
особа: Криворізьке міське управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про
визнання незаконним та скасування
Наказу №205 о/с дск від 23.07.2013 року та
поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року задоволено клопотання
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про
зупинення провадження у справі,
провадження у справі адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, третя
особа: Криворізьке міське управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про
визнання незаконним та скасування
Наказу №205 о/с дск від 23.07.2013 року та
поновлення на роботі - зупинено до
набрання законної сили судовим
рішенням Тернівського районного суду
м. Кривого Рогу по справі №215/1397/13-к
1-кп/215/67/13.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
окружного суду та поновити його на
роботі в Тернівському РВ Криворізького
МУ ГУМВС України в Дніпропетровській
області МВС України на посаді
начальника сектору дільничних
інспекторів міліції Тернівського РВ
Криворізького МУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області з 23.07.2013
року.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши
законність та обґрунтованість
оскарженої ухвали окружного суду,
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду - скасуванню
з таких підстав.

Як вбачається з рішення суду першої
інстанції, провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 зупинено до набрання
законної сили судовим рішенням
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу по справі №215/1397/13-к 1-кп/215/67/13.

Однак, з таким висновком суду першої
інстанції неможливо погодитись,
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 159
Кодексу адміністративного судочинства
України судове рішення повинно бути
законним і обґрунтованим.

Частина 3 статті 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що обґрунтованим є рішення,
ухвалене судом на підставі повно і
всебічно з'ясованих обставин в
адміністративній справі,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 3 частини 1
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

З матеріалів справи вбачається,
що майора міліції ОСОБА_1 звільнено в
запас Збройних сил України відповідно
до п. 64 «є» Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ.

Оскільки позивача звільнено за
статтями Положення про проходження
служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ, тому розгляд
кримінальної справи ніяким чином не
впливає на розгляд цієї позовної заяви.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне ухвалу суду першої
інстанції скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст.ст. 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року у справі 804/10740/13-а - скасувати.

Справу направити до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду для подальшого
розгляду.

В іншій частині апеляційну скаргу
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Повний текст виготовлено та підписано
16 січня 2014 року

Головуючий
Ю.М. Дадим