Справа № 804/2075/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Київ
К/800/6587/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Дніпропетровського
обласного благодійного фонду
"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
лютого 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року у справі за позовом
Дніпропетровського обласного
благодійного фонду "Екологія-Геос",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Дніпропетровської
міської ради, Придніпровського
наукового центру про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
іпропетровського обласного
благодійного фонду "Екологія-Геос",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В зазначеній касаційній скарзі
скаржники просять звільнити їх від
сплати судового збору на підставі п. 13
ч. 2 ст. 3 та п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», посилаючись на те,
що звернулись до суду за для поновлення
прав громадян України на безпечне для
їх життя і здоров'я довкілля.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір не справляється за подання
позовної заяви про відшкодування
шкоди, заподіяної особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
органу державної влади, органу влади
Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування, їх посадовою
або службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів, що здійснюють
оперативно-розшукову діяльність,
органів досудового розслідування,
прокуратури або суду

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

Зі змісту заяви не вбачається, що
скаржники в даному випадку звернулися
до суду щодо захисту прав та інтересів
інших осіб, що було б безумовною
підставою для звільнення позивача від
сплати судового збору.

Отже, касаційна скарга не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, до касаційної скарги не
додано документ про сплату судового
збору.

Згідно ч.3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, не оформленої
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України застосовуються положення ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дніпропетровського
обласного благодійного фонду
"Екологія-Геос", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
лютого 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
зазначених недоліків, терміном
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України