Справа № 406/9707/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шапутько С.В.
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року справа №406/9707/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова
О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Алчевського міського суду
Луганської області від 11 січня 2014 р. у
справі № 406/9707/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Алчевського міського суду
Луганської області від 11 січня 2014 р. у
справі № 406/9707/13-а у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії, відмовлено
повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
позивач - ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
вищевказану постанову та постановити
нове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі .

Мотивами апеляційної скарги особа, яка
її подала, зазначає порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, а також
невідповідність висновків суду
обставинам справи та неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи.

18 лютого 2014 року під час судового
засідання сторони до судового
засідання не прибули, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, від позивача надійшла
заява про залишення позову без
розгляду.

Суд, керуючись положеннями п.4 частини 1
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, відклав розгляд
справи з обов'язковим викликом сторін.

24.02.2014 року канцелярією Донецького
апеляційного адміністративного суду
зареєстрована заява позивача, яка
надійшла на електронну адресу суду, про
залишення позову без розгляду, з
підстав його відкликання.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що вказана заява
позивача підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Відповідно до ст. 159 КАС України, судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин у адміністративній
справі, підтверджених такими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Таким чином, сама процесуальна дія,
передбачена п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України -
подання клопотання про відкликання
позовної заяви, є беззаперечною
підставою для залишення позову без
розгляду на стадії апеляційного
розгляду справи.

Керуючись ст. 155, 195, 196, 198, 199, 203, 205, 206, 212,
254 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання
позовної заяви - задовольнити.

Постанову Алчевського міського суду
Луганської області від 11 січня 2014 р. у
справі № 406/9707/13-а - скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії - залишити
без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Колегія суддів :
В.В. Попов

І.В.
Сіваченко

О.О. Шишов