Справа № 818/8860/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 р.Справа № 818/8860/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватного
ремонтно-будівельного підприємства
"Рембуд" на постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
18.12.2013р. по справі № 818/8860/13-а

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Сумської області
Державної податкової служби

до Приватного
ремонтно-будівельного підприємства
"Рембуд"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р.
задоволено адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Сумської області Державної
податкової служби до
Приватного ремонтно-будівельного
підприємства "Рембуд" про
стягнення податкового боргу.

На зазначену постанову суду Приватним
ремонтно-будівельним підприємством
"Рембуд" подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. В порушення вимог наведеної
статті заявником надано документ
(платіжне доручення), який свідчить про
сплату судового збору не в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" визначено, що
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
ставки судового збору встановлюються в
таких розмірах: 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. При цьому розмір
ставки судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з 1
січня 2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, з урахуванням майнового
характеру даного позову, розмір
судового збору, який підлягає сплаті за
подання апеляційної скарги на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013 року
по справі № 818/8860/13-а складає 1958 грн. 27
коп.

Однак, Приватним ремонтно-будівельним
підприємством "Рембуд", згідно доданого
до апеляційної скарги платіжного
доручення № 1708 від 26.12.2013 року, сплачено
лише 85 грн. 00 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.3 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного
ремонтно-будівельного підприємства
"Рембуд" на постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
18.12.2013р. по справі № 818/8860/13-а за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Сумах Сумської області
Державної податкової служби до
Приватного ремонтно-будівельного
підприємства "Рембуд" про
стягнення податкового боргу - залишити
без руху.

Надати Приватному
ремонтно-будівельному підприємству
"Рембуд" строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги до 14.02.2014р.

Роз'яснити Приватному
ремонтно-будівельному підприємству
"Рембуд", що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі, визначеному
ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити Приватному
ремонтно-будівельному підприємству
"Рембуд", що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Старостін В.В.

Помічник судді: Алійнікова Н.В.