Справа № 537/5575/13-а
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 р.Справа № 537/5575/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці на
ухвалу Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
31.10.2013р. по справі № 537/5575/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.
Кременчуці

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці на ухвалу
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
31.10.2013р. про зміну порядку і способу
виконання судового рішення по справі №
537/5575/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - залишено без задоволення.

На адресу суду 12.12.2013 року надійшла
заява ОСОБА_1 про виправлення описки в
зазначеному рішенні.

При виготовлені вищезазначеної ухвали
суду була допущена описка, а саме
невірно зазначено ім'я позивача,
замість "ОСОБА_1" було зазначено
"ОСОБА_1".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
в ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
описку та зазначити вірно ім'я позивача
- ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці на
ухвалу Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
31.10.2013р. по справі № 537/5575/13-а за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці
про визнання дій неправомірними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 р. по
справі № 537/5575/13-а про зміну порядку і
способу виконання судового рішення за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці на ухвалу
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
31.10.2013р. по справі № 537/5575/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.
Кременчуці про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, вказавши
вірно ім'я позивача - "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.