Справа № 816/247/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/247/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Січевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
до Приватного акціонерного товариства
"Полтавсільбудмеханізація" про
стягнення витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Полтавсільбудмеханізація" про
стягнення витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком № 2, в розмірі 1446,87 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на порушення відповідачем
частини 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
оскільки останнім не відшкодовано
Управлінню Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених за
списком №2, за грудень 2013 року, у зв'язку
з чим виникла заборгованість в розмірі
1446,87 грн., що підлягає стягненню у
судовому порядку.

Позивач у судове засідання явку
уповноваженого представника не
забезпечив, надав до суду клопотання
про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився. Конверт із
судовою повісткою, направлений
відповідачу за його зареєстрованим
місцем знаходженням: вул. Визволення, 22,
м. Полтава, 36007, повернувся до суду із
відміткою поштового відділення "за
закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини
одинадцятої статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З огляду на те, що відповідач
вважається належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
даної справи, суд вважає за можливе
провести розгляд справи за відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
матеріалів.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд дійшов
наступних висновків.

Приватне акціонерне товариство
"Полтавсільбудмеханізація" () є юридичною особою та перебуває
на обліку в Управлінні Пенсійного
фонду України в Київському районі в м.
Полтаві, що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб - підприємців та
довідкою позивача /а.с. 8, 29-30/.

Відповідно до пункту "б" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" працівники, зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком № 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Постановою Кабінету
Міністрів, і за результатами атестації
робочих місць мають право на пенсію на
пільгових умовах.

Згідно пункту 2 прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" діяв
Закон України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від 26
червня 1997 №400/97-ВР.

Згідно з абзацом четвертим пункту
1 статті 2 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" для платників збору,
визначених пунктами 1, 2 статті 1 цього
Закону, об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
платники збору, визначені у частині
другій цієї статті, сплачують до
Пенсійного фонду України у порядку,
визначеному законодавством України.

Абзацом третім пункту 1 статті 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено ставку на обов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, визначеного абзацом
четвертим пункту 1 статті 2 цього
Закону.

Відповідно до пункту 6.4
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.8. Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з 2013 року,
направленого Управлінням Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві відповідачу, місячний розмір
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсії, призначеної працівнику
відповідача гр. ОСОБА_1, складає 1446,87
грн. /а.с.7/.

Згідно вищенаведених норм Закону
відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по спискам № 2, за
ставкою 100 % розміру виплаченої пенсії.

Управлінням Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
було направлено відповідачу
повідомлення від 16.12.2013 року № 744, в
якому визначено загальну суму
фактичних витрат, що підлягає
відшкодуванню, в розмірі 1446,87 грн./а.с. 5/.

Разом з тим, відповідачем не
відшкодовано органу Пенсійного фонду
вказану суму у встановлений чинним
законодавством строк, що
підтверджується відомостями картки
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком №
2 /а.с.25/.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" спори, що виникають із
правовідносин за цим Законом,
вирішуються органами Пенсійного фонду
та в судовому порядку.

Таким чином, фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених за списком № 2 за грудень
2013 в розмірі 1446,87 грн., підлягають
стягненню із відповідача у судовому
порядку .

З огляду на викладене, позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві до Приватного
акціонерного товариства
"Полтавсільбудмеханізація" про
стягнення витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Полтавсільбудмеханізація"
(, вул. Визволення, 22, м.
Полтава) на користь Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві на (,
вул. Червоноармійська, 3, кім. 705, м.
Полтава) р/р 9 в філії Полтавського
облуправління ВАТ "Державний Ощадний
банк України", МФО 331467 витрати на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком №2, за грудень
2013 року, в розмірі 1446 грн. 87 коп. (одна
тисяча чотириста сорок шість гривень
вісімдесят сім копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 24
лютого 2014 року.

Суддя
М.В. Довгопол