Справа № 802/560/14-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

26 лютого 2014 р.
Справа № 802/560/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Воробйова Інна
Анатоліївна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління
Пенсійного фонду України у місті
Вінниці

про: визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Вінниці про:

- визнання бездіяльності щодо не
проведення перерахунку пенсії по
втраті годувальника протиправною;

- зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату пенсії по втраті
годувальника з 01.09.2013 р. з урахуванням
збільшення посадових окладів
відповідно до збільшення розміру
мінімальної заробітної плати ;

- зобов'язання здійснювати перерахунок
та виплату пенсії по втраті
годувальника з урахуванням збільшення
посадових окладів відповідно до
збільшення розміру мінімальної
заробітної плати.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
остання подана з порушенням правил
предметної підсудності
адміністративних справ та підлягає
поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Разом з тим, у відповідності із
приписами пункту 4 частини 1 статті 18
КАС України, усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов"язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та
те, що позивач звернулася з
адміністративним позовом з приводу
перахунку пенсії, доходжу висновку, що
позовна заява подана з порушенням
правил предметної підсудності
адміністративних справ, а цей спір, з
урахуванням вимог пункту 1 частини
першої статті 18 КАС України, підсудний
місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Згідно із пунктом 6 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Разом з тим, слід зауважити, що
повернення позовної заяви, не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Вінниці про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії разом з доданими до неї матеріалами
повернути особі, яка її подала.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21037)
судовий збір в сумі 73,08 грн. (сімдесят
три грн. 08 коп.), сплачений згідно
квитанції №k25/0/6 від 24.02.2014 р.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Воробйова Інна
Анатоліївна