Справа № 542/1674/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7973/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області на ухвалу Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
29 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Новосанжарському
районі Полтавської області про
роз'яснення постанови
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 12 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 29
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року, роз'яснено постанову
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 12 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, таким чином, що перерахування та
виплата пенсії позивачу підлягає з
урахуванням районного коефіцієнта - 1,6.

В касаційній скарзі відповідачем
ставиться питання про скасування
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій з підстав
порушення норм процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області на ухвалу Новосанжарського
районного суду Полтавської області від
29 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Новосанжарському
районі Полтавської області про
роз'яснення постанови
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 12 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новосанжарському районі Полтавської
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко