Справа № 2а/0570/17277/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5821/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., перевіривши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Цельбуд»
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 2 жовтня 2013
року і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року у справі за позовом Донецького
обласного центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Цельбуд»
про стягнення штрафу, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 6 лютого 2014 року касаційну
скаргу ТОВ «Цельбуд» було залишено без
руху і надано строк для усунення її
недоліків до 20 лютого 2014 року.

Підставою для залишення касаційної
скарги без руху була її
невідповідність вимогам статті 213 КАС
України, а саме - відсутність документу
про сплату судового збору.

Крім того відповідно до положень
статей 212, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України особи, які не
погоджуються із судовими рішеннями,
постановленими судами першої та
апеляційної інстанції в
адміністративних справах, подають до
адміністративного суду касаційної
інстанції касаційну скаргу.

В порушення вказаним вимог скаржником
було подано до суду касаційної
інстанції не касаційну скаргу, а
апеляційну скаргу, на підставі якої не
може бути відкрите касаційне
провадження.

Копію ухвали Вищого адміністративного
суду України про залишення касаційної
скарги без руху направлено на адресу
ТОВ «Цельбуд», яка вказана в касаційній
скарзі, - пр. Ілліча, 19А, 3 оф., м. Донецьк.

Однак з відмітки поштового відділення
на конверті, який повернувся на адресу
суду, вбачається, що адресат за
зазначеною адресою не проживає.

Станом на 24 лютого 2014 року вказані в
ухвалі недоліки касаційної скарги не
усунуті.

Згідно частини 3 статті 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Оскільки недоліки касаційної скарги не
усунуті, вона підлягає поверненню ТОВ
«Цельбуд».

Особи, які беруть участь у справі, не
позбавлені можливості оскаржити в
касаційному порядку вищевказане
судове рішення, подавши касаційну
скаргу, яка має відповідати вимогам
закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Цельбуд»
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 2 жовтня 2013
року і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом із доданими до неї
матеріалами направити Товариству з
обмеженою відповідальністю «Цельбуд».

Ухвала набуває законної сили з часу її
прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
М.О. Сорока

суду України