Справа № 826/2285/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2014 року м. Київ
№ 826/2285/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовомВідкритого акціонерного
«Алгоритмцентр»доІнспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києвіпроскасування
постанови,ВСТАНОВИВ:
25.02.2014 року до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Відкритого акціонерного товариства
«Алгоритмцентр» (надалі - позивач/ВАТ
«Алгоритмцентр») до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у місті Києві (надалі -
відповідач/Інспекція), в якому просить
суд скасувати постанову №51/14/7/26-48/0602/03
від 06.02.2014 р., видану Інспекцією.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно із ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
При цьому, у ч.2 ст.87 КАС України
зазначено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Так, відповідно до ст.4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI
ставка для судового збору за подання
позову (майнового характеру) до
адміністративного суду встановлена 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.
У ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем в адміністративному позові
заявлені позовні вимоги майнового
характеру, при цьому, до позовної заяви
додано платіжне доручення №11 від 19.02.2014
р. щодо сплати судового збору розміром
73,08 грн., що є частковою сплатою
судового збору.
Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати, яка з 1 грудня 2013 року
становить 1218,00 грн.
Враховуючи вищенаведені норми чинного
законодавства, позивачу при усуненні
недоліків адміністративного позову,
належить надати документ на
підтвердження сплати судового збору в
повному обсязі на наступні реквізити:
ь отримувач коштів - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва;
ь код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;
ь банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
ь код банку отримувача - 820019;
ь код класифікації доходів бюджету -
ь призначення платежу: "Судовий збір, за
позовом ________ (П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), Окружний
адміністративний суд міста Києва, код
Аналогічна позиція викладена в листі
Вищого адміністративного суду України
від 18.01.2012 р. № 165/11/13-12 де вказано, що
окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. Так, адміністративними позовами
майнового характеру є вимоги щодо
протиправності рішень про визначення
грошових зобов'язань платників
податків, про зменшення суми
бюджетного відшкодування з податку на
додану вартість, про стягнення
адміністративно-господарських санкцій
та інших штрафних санкцій тощо. При
цьому, зазначено, що звернені до суду
вимоги про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень, безпосереднім
наслідком яких є зміна складу майна
позивача, є майновими.
Крім того, у ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Так, подана позовна заява підписана
головою правління ВАТ «Алгоритмцентр»
гр. ОСОБА_1. При цьому, підтверджуючих
документів, які стверджують займану
ним посаду суду надано не було.
Таким чином, позивачу необхідно надати
на підтвердження повноважень гр.
ОСОБА_1 документ, який стверджує
займану ним посаду голови правління
ВАТ «Алгоритмцентр».
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/2285/14 від 25.02.2014 р.), зокрема надати:
ь документ на підтвердження
сплати судового збору в повному обсязі
за заявлені позовні вимоги майнового
характеру до Окружного
адміністративного суду м. Києва;
ь документ на підтвердження
повноважень гр. ОСОБА_1, який стверджує
займану ним посаду голови правління
ВАТ «Алгоритмцентр».
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя
1. Позовну заяву Відкритого
акціонерного товариства
«Алгоритмцентр» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/2285/14 від 25.02.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін