Справа № 813/8084/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2014 року м. Львів
№ 813/8084/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Матяш С.І. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:
позивача: представник Мельник С.І.;
відповідача: представник Слуцький Т.О.;
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного підприємства
«Енергія Плюс» до Самбірської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
Приватне підприємство «Енергія Плюс»
(далі - ПП «Енергія Плюс») звернулось до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Самбірської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - Самбірська ОДПІ) про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначає, що
оскаржуване рішення прийнято на
підставі акта перевірки №129/22-00/32703801
від 30.09.2013 року, у якому податковий
орган зазначив про те, що господарські
операції між ПП «Енергія Плюс» та його
контрагентом ПП «Західна енергетична
спілка» (або - ПП «ЗЕС») не мали
реального товарного характеру. Позивач
з такими висновками не погоджується,
оскільки такі ґрунтуються лише акті
перевірки ДПІ у Кам'янка - Бузькому
районі Львівської області ДПС
№7/22-00/36153242 від 05.07.2013 року «Про
неможливість проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ПП «Західна енергетична
спілка» (код ЄДРПОУ-36153242) з питань
фінансово-господарських відносин та
дотримання вимог податкового
законодавства при проведенні операцій
з ТОВ «БТК «Євробуд» (код ЄДРПОУ-33499358)
за період з 01.08.11 р. по 24.11.11 p., TOB
«Гарант-Буд-Сервіс» (код ЄДРПОУ-37635291) за
період з 01.10.11 р. по 30.04.12 p., TOB «БК
«Київбудмонтаж» (код ЄДРПОУ-37143832) за
період з 01.03.11 р. по 31.12.11 р. та вересень
2012 p., TOB «БК ATP Груп» (код ЄДРПОУ-37241554) за
період з 01.08.10 р. по 31.03.13 p., TOB «Інтеграл
АЙ ТІ» (код ЄДРПОУ-37403533) за період з 01.11.11
Позивач зазначив про те, що відповідач
не надав належної правової оцінки
документам, які підтверджують факт
реального здійснення господарських
операцій позивача з названим вище
контрагентом, а також доказам, які
пов'язані із господарською діяльністю
ПП «Енергія Плюс». Долучені до
матеріалів справи документи, на думку
позивача, повністю спростовують
висновки відповідача про порушення
податкового законодавства щодо
заниження податку на додану вартість, а
тому прийняте на основі таких
повідомлення-рішення є протиправним і
підлягає скасуванню. Представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач позов заперечив повністю з
підстав, викладених в письмових
запереченнях на позовну заяву, зміст
яких зводиться до такого. Оскаржуване
податкове повідомлення-рішення
прийнято на підставі висновків акта
№129/22-00/32703801 від 30.09.2013 року, складеного
за наслідками документальної
позапланової виїзної перевірки ПП
«Енергія Плюс» по питанню
за період з 01.04.2011 року по 31.01.2012 року. В
основу акта перевірки позивача
покладено висновки акта ДПІ у Кам'янка -
Бузькому районі Львівської області ДПС
№7/22-00/36153242 від 05.07.2013 року «Про
неможливість проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки ПП «Західна енергетична
спілка» (код ЄДРПОУ-36153242) з питань
фінансово-господарських відносин та
дотримання вимог податкового
законодавства при проведенні операцій
з ТОВ «БТК «Євробуд» (код ЄДРПОУ-33499358)
за період з 01.08.11 р. по 24.11.11 p., TOB
«Гарант-Буд-Сервіс» (код ЄДРПОУ-37635291) за
період з 01.10.11 р. по 30.04.12 p., TOB «БК
«Київбудмонтаж» (код ЄДРПОУ-37143832) за
період з 01.03.11 р. по 31.12.11 р. та вересень
2012 p., TOB «БК ATP Груп» (код ЄДРПОУ-37241554) за
період з 01.08.10 р. по 31.03.13 p., TOB «Інтеграл
АЙ ТІ» (код ЄДРПОУ-37403533) за період з 01.11.11
р. по 31.10.12 р.». В даному акті, серед
іншого, зазначено про неможливість
фактичного здійснення ПП «ЗЕС» () господарських операцій через
відсутність майна та інших
матеріальних ресурсів, економічно
необхідних для здійснення операцій з
купівлі-продажу, відсутність
необхідних умов для досягнення
результатів економічної діяльності.
Відтак, операції купівлі-продажу ПП
«ЗЕС» не спричиняють реального
настання правових наслідків за період
з 01.02.2011 року по 01.02.2012 року.
У підсумку відповідач вказав, що
ПП»Енергія Плюс» занижено податок на
додану вартість на загальну суму 737411,91
грн., в тому числі за квітень 2011 року в
сумі - 144757,33 грн., за травень 2011 року в
сумі - 114585,36 грн., за червень 2011 року в
сумі - 186221,99 грн., за липень 2011 року в
- 1976,63 грн. Відтак, оскаржуване
податкове повідомлення винесено
правомірно і підстав для його
скасування немає. Просив відмовити в
задоволенні позовних вимог повністю.
Суд заслухав пояснення представників
сторін, з'ясував обставини, на які
сторони покликаються як на підставу
своїх вимог та заперечень, дослідив
письмові докази, якими такі
обґрунтовуються, і встановив наступні
фактичні обставини справи.
ПП «Енергія Плюс» зареєстроване, як
юридична особа, 14.04.2004 року Виконавчим
комітетом Самбірської міської ради
Львівської області, що підтверджується
копією Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А00
№373077. Позивач перебуває на обліку в
органах державної податкової служби з
28.04.2004 року за №26, що підтверджується
копією довідки про взяття на облік
платника податків №20/29-0 від 09.02.2012 року
та є платником податку на додану
вартість, згідно Свідоцтва про
реєстрацію платника податку на додану
вартість №18280215 від 06.0.2004 року. Видами
діяльності названого підприємства,
згідно з відомостями, які містяться у
Єдиному державному реєстрі
підприємств та організацій України,
відповідно до довідки АА №570812, є
електромонтажні роботи; виробництво
електророзподільної та контрольної
апаратури; ремонт і технічне
обслуговування електричного
устаткування; будівництво житлових і
нежитлових будівель; оптова торгівля
іншими машинами й устаткуванням; інша
професійна, наукова та технічна
діяльність, н.в.і.у.
У період з 13.09.2013 року по 23.09.2013 року
Самбірською ОДПІ проведено
позапланову виїзну перевірку ПП
«Енергія Плюс» по питанню
за період з 01.04.2011 року по 31.01.2012 року, за
наслідками якої складено акт
№129/22-00/32703801 від 30.09.2013 року (далі - акт
перевірки від 30.09.2013 року).
Як вбачається зі змісту даного акта,
під час перевірки ПП «Енергія Плюс»
відповідач використав акт перевірки
ДПІ у Кам'янка - Бузькому районі
Львівської області ДПС №7/22-00/36153242 від
05.07.2013 року «Про неможливість
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПП
«Західна енергетична спілка» (код
ЄДРПОУ-36153242) з питань перевірки
наявності фінансово-господарських
відносин та дотримання вимог
податкового законодавства при
проведенні операцій з ТОВ «БТК
«Євробуд» (код ЄДРПОУ-33499358) за період з
01.08.11 р. по 24.11.11 p., TOB «Гарант-Буд-Сервіс»
(код ЄДРПОУ-37635291) за період з 01.10.11 р. по
30.04.12 p., TOB «БК «Київбудмонтаж» (код
ЄДРПОУ-37143832) за період з 01.03.11 р. по 31.12.11
р. та вересень 2012 p., TOB «БК ATP Груп» (код
ЄДРПОУ-37241554) за період з 01.08.10 р. по 31.03.13
p., TOB «Інтеграл АЙ ТІ» (код ЄДРПОУ-37403533)
за період з 01.11.11 р. по 31.10.12 р.».
В акті перевірки ПП «ЗЕС» ДПІ у Кам'янка
- Бузькому районі зазначено про
неможливість фактичного здійснення ПП
операцій через відсутність майна та
інших матеріальних ресурсів,
економічно необхідних для здійснення
операцій з купівлі-продажу,
відсутність необхідних умов для
досягнення результатів економічної
діяльності у зв'язку з відсутністю
трудових ресурсів, основних фондів,
складських приміщень, транспортних
засобів. Відтак, операції
купівлі-продажу ПП «ЗЕС» не
спричиняють реального настання
правових наслідків за період з 01.02.2011
року по 01.02.2012 року.
У висновках акта перевірки від 30.09.2013
року відповідач зазначив про порушення
ПП «Енергія Плюс» п. 198.1, п. 198.3, п. 198.4, п.
198.6 ст. 198 Податкового кодексу України
від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами і
доповненнями), в результаті чого
занижено податок на додану вартість на
загальну суму 737411,91 грн., в тому числі за
квітень 2011 року в сумі - 144757,33 грн., за
травень 2011 року в сумі - 114585,36 грн., за
червень 2011 року в сумі - 186221,99 грн., за
січень 2012 року в сумі - 1976,63 грн.
На основі таких висновків було
року, яке позивач оскаржив до суду.
Дослідивши долучені до справи письмові
докази суд встановив наступні
обставини щодо взаємовідносин
позивача та його контрагента ПП «ЗЕС».
ПП «Енергія Плюс» (Замовник) та ПП
«Західна енергетична спілка»
(Підрядник) уклали договір від 03.01.2011
року №03/01/11-05, відповідно до умов якого
Підрядник приймає на себе зобов'язання
на свій ризик виконувати проектні,
пусконалагоджувальні роботи згідно
замовлення Замовника. Замовник
зобов'язується прийняти весь комплекс
виконаних робіт шляхом підписання
двостороннього акту, та оплачувати
виконані роботи на умовах,
передбачених даним договором.
На виконання умов даного договору ПП
«ЗЕС» виписало позивачу податкові
накладні: №14 від 07.04.2011 року на загальну
суму 5500,30 грн., в т.ч. ПДВ 916,72 грн.; №27 від
13.04.2011 року на загальну суму 7852,67 грн., в
т.ч. ПДВ 1308,78 грн., №34 від 15.04.2011 року на
загальну суму 5596,00 грн., в т.ч. ПДВ 932,67
грн., №37 від 19.04.2011 року на загальну суму
29.04.2011 року на загальну суму 5444,00 грн., в
т.ч. ПДВ 907,33 грн., №69 від 29.04.2011 року на
загальну суму 4134,76 грн., в т.ч. ПДВ 689,13
грн., №70 від 29.04.2011 року на загальну суму
29.04.2011 року на загальну суму 255254,00 грн., в
грн., №7 від 04.05.2011 року на загальну суму
т.ч. ПДВ 4510,08 грн., №16 від 05.05.2011 року на
загальну суму 6868,09 грн., в т.ч. ПДВ 1144,68
грн., №15 від 05.05.2011 року на загальну суму
т.ч. ПДВ 4582,20 грн., №35 від 13.05.2011 року на
грн., №40 від 17.05.2011 року на загальну суму
4849,31 грн., в т.ч. ПДВ 808,22 грн., №41 від
17.05.2011 року на загальну суму 5527,16 грн., в
т.ч. ПДВ 921,19 грн., №46 від 18.05.2011 року на
грн., №53 від 24.05.2011 року на загальну суму
25.05.2011 року на загальну суму 7382,09 грн., в
т.ч. ПДВ 1230,35 грн., №58 від 27.05.2011 року на
грн., №57 від 27.05.2011 року на загальну суму
6398,00 грн., в т.ч. ПДВ 1066,33 грн., №61 від
т.ч. ПДВ 2450,00 грн., №62 від 31.05.2011 року на
загальну суму 4056,00 грн., в т.ч. ПДВ 676,00
грн., №63 від 31.05.2011 року на загальну суму
4203,10 грн., в т.ч. ПДВ 700,52 грн., №60 від
т.ч. ПДВ 8019,30 грн., №64 від 31.05.2011 року на
грн., №65 від 31.05.2011 року на загальну суму
01.06.2011 року на загальну суму 6719,26 грн., в
т.ч. ПДВ 1119,88 грн., №10 від 02.06.2011 року на
загальну суму 6642,29 грн., в т.ч. ПДВ 1107,05
грн., №13 від 03.06.2011 року на загальну суму
4152,67 грн., в т.ч. ПДВ 692,11 грн., №19 від
15.06.2011 року на загальну суму 3176,83 грн., в
т.ч. ПДВ 529,47 грн., №22 від 20.06.2011 року на
грн., №25 від 21.06.2011 року на загальну суму
21.06.2011 року на загальну суму 5551,50 грн., в
т.ч. ПДВ 925,25 грн., №30 від 22.06.2011 року на
загальну суму 9424,94 грн., в т.ч. ПДВ 1570,82
грн., №31 від 23.06.2011 року на загальну суму
3176,83 грн., в т.ч. ПДВ 529,47 грн., №32 від
23.06.2011 року на загальну суму 3176,83 грн., в
т.ч. ПДВ 529,47 грн., №41 від 27.06.2011 року на
грн., №42 від 30.06.2011 року на загальну суму
30.06.2011 року на загальну суму 8799,28 грн., в
т.ч. ПДВ 1466,55 грн., №44 від 30.06.2011 року на
грн., №45 від 30.06.2011 року на загальну суму
30.06.2011 року на загальну суму 7671,28 грн., в
т.ч. ПДВ 1278,55 грн., №47 від 30.06.2011 року на
загальну суму 8354,17 грн., в т.ч. ПДВ 1392,36
грн., №48 від 30.06.2011 року на загальну суму
8896,90 грн., в т.ч. ПДВ 1482,82 грн., №49 від
30.06.2011 року на загальну суму 8804,78 грн., в
т.ч. ПДВ 1467,46 грн., №50 від 30.06.2011 року на
загальну суму 4715,69 грн., в т.ч. ПДВ 785,95
грн., №51 від 30.06.2011 року на загальну суму
30.06.2011 року на загальну суму 4248,36 грн., в
т.ч. ПДВ 708,06 грн., №55 від 30.06.2011 року на
грн., №56 від 30.06.2011 року на загальну суму
30.06.2011 року на загальну суму 7688,15 грн., в
т.ч. ПДВ 1281,36 грн., №57 від 30.06.2011 року на
грн., №58 від 30.06.2011 року на загальну суму
т.ч. ПДВ 8772,53 грн., №60 від 30.06.2011 року на
грн., №11 від 02.06.2011 року на загальну суму
6752,00 грн., в т.ч. ПДВ 1125,33 грн., №46 від
11.07.2011 року на загальну суму 4962,00 грн., в
т.ч. ПДВ 827,00 грн., №4 від 01.08.2011 року на
грн., №1 від 01.08.2011 року на загальну суму
12.08.2011 року на загальну суму 2906,76 грн., в
т.ч. ПДВ 484,46 грн., №15 від 12.08.2011 року на
загальну суму 2476,66 грн., в т.ч. ПДВ 412,78
грн., №21 від 16.08.2011 року на загальну суму
16.08.2011 року на загальну суму 6164,20 грн., в
т.ч. ПДВ 1027,37 грн., №23 від 16.08.2011 року на
загальну суму 4129,00 грн., в т.ч. ПДВ 688,17
грн., №24 від 16.08.2011 року на загальну суму
3690,00 грн., в т.ч. ПДВ 615,00 грн., №25 від
16.08.2011 року на загальну суму 2805,00 грн., в
т.ч. ПДВ 467,50 грн., №26 від 16.08.2011 року на
загальну суму 3725,00 грн., в т.ч. ПДВ 620,83
грн., №35 від 23.08.2011 року на загальну суму
3140,00 грн., в т.ч. ПДВ 523,33 грн., №41 від
30.08.2011 року на загальну суму 3400,00 грн., в
т.ч. ПДВ 566,67 грн., №43 від 31.08.2011 року на
загальну суму 8547,29 грн., в т.ч. ПДВ 1424,55
грн., №44 від 31.08.2011 року на загальну суму
2940,29 грн., в т.ч. ПДВ 490,05 грн., №25 від
т.ч. ПДВ 4177,42 грн., №26 від 19.09.2011 року на
загальну суму 3784,63 грн., в т.ч. ПДВ 630,77
грн., №27 від 19.09.2011 року на загальну суму
5100,00 грн., в т.ч. ПДВ 850,00 грн., №28 від
19.09.2011 року на загальну суму 3580,00 грн., в
т.ч. ПДВ 596,67 грн., №36 від 24.10.2011 року на
грн., №51 від 31.10.2011 року на загальну суму
4930,15 грн., в т.ч. ПДВ 821,69 грн., №50 від
т.ч. ПДВ 3416,52 грн., №52 від 31.10.2011 року на
грн., №57 від 30.11.2011 року на загальну суму
21.12.2011 року на загальну суму 5973,14 грн., в
т.ч. ПДВ 995,52 грн., №31 від 21.12.2011 року на
загальну суму 8102,04 грн., в т.ч. ПДВ 1350,34
грн., №32 від 21.12.2011 року на загальну суму
7967,74 грн., в т.ч. ПДВ 1327,96 грн., №43 від
30.12.2011 року на загальну суму 6951,85 грн., в
т.ч. ПДВ 1158,64 грн., №47 від 30.12.2011 року на
грн., №2 від 04.01.2012 року на загальну суму
2005,69 грн., в т.ч. ПДВ 334,28 грн., що
відображено у реєстрах виданих та
отриманих податкових накладних за
квітень - грудень 2011 року, січень 2012
На підтвердження виконання договірних
зобов'язань, позивач долучив:
27.06.2011 року, №7-11-001 від 11.07.2011 року, №7-29-008
від 29.07.2011 року, №7-29-012 від 29.07.2011 року,
№7-29-013 від 29.07.2011 року, №8-16-001 від 16.08.2011
року, №8-16-002 від 16.08.2011 року, №8-16-003 від
16.08.2011 року, №8-16-004 від 16.08.2011 року, №8-16-005
від 16.08.2011 року, №8-16-006 від 16.08.2011 року,
№8-23-004 від 23.08.2011 року, №8-30-001 від 30.08.2011
року, №9-16-003 від 16.09.2011 року, №9-19-003 від
19.09.2011 року, №9-19-004 від 19.09.2011 року,
№10-12-002 від 12.10.2011 року, №12-14-005 від 14.12.2011
року, №12-30-012 від 30.12.2011 року;
- акти приймання виконаних
№7-29-002, №7-29-003, №7-29-004, №7-29-005, №7-29-006,
№7-29-007, №7-29-009, №7-29-010, №7-29-014, №8-01-003,
№8-12-002, №8-12-003, №8-31-002, №8-31-003, №9-19-002,
№10-17-002, №10-20-002, №10-20-003, №10-24-002, №10-31-018,
№10-31-019, №10-31-020, №12-21-007, №12-21-008, №12-21-009,
№12-30-008;
2) за січень 2012 року: №1-04-001, №1-04-002;
- платіжні доручення: №2003 від 16.11.
2011 року, №2015 від 17.11.2011 року, №2089 від
07.12.2011 року, №2094 від 09.12.2011 року, №2095 від
09.12.2011 року, №2096 від 09.12.2011 року, №2097 від
09.12.2011 року, №2153 від 22.12.2011 року, №2178 від
05.01.2012 року, №2184 від 12.01.2012 року.
Суми ПДВ по взаємовідносинах з ПП «ЗЕС»
відображено у податковій звітності ПП
«Енергія Плюс», про що свідчить копія
додатку № 5 до податкових декларацій з
ПДВ за квітень-грудень 2011 року, січень
ПП «Західна енергетична спілка»
(Постачальник) та ПП «Енергія Плюс»
(Покупець) уклали договір від 03.01.2011
року №03/01/11-06, відповідно до умов якого
Постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки другій
стороні - Покупцеві товар, а Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
вказаний товар. Предметом поставки є
електротовари. Товар, що є предметом
даного Договору, передається партіями.
Кількість та ціна кожної партії, а
також його часткове співвідношення
(асортимент, сортамент, номенклатура)
за сортами, групами, підгрупами, видами,
марками, типами, розмірами
визначаються видатковими накладними.
Поставка товару здійснюється на склад
Покупця за адресою: м. Львів, вул.
На виконання умов даного договору
Постачальник передав у власність
Покупцю товари відповідно до
року на суму 9108,00 грн., в т.ч. ПДВ 1518,00
від 06.04.2011 року на суму 122,76 грн., в т.ч.
від 11.04.2011 року на суму 2920,01 грн., в т.ч.
від 14.04.2011 року на суму 5379,00 грн., в т.ч.
від 14.04.2011 року на суму 5358,00 грн., в т.ч.
року на суму 7920,50 грн., в т.ч. ПДВ 1320,08
20.04.2011 року на суму 4341,52 грн., в т.ч. ПДВ
21.04.2011 року на суму 250,43 грн., в т.ч. ПДВ 41,74
21.04.2011 року на суму 1424,03 грн., в т.ч. ПДВ
22.04.2011 року на суму 44,67 грн., в т.ч. ПДВ 7,45
26.04.2011 року на суму 3493,00 грн., в т.ч. ПДВ
27.04.2011 року на суму 9366,73 грн., в т.ч. ПДВ
29.04.2011 року на суму 503,42 грн., в т.ч. ПДВ 83,90
року на суму 1208,28 грн., в т.ч. ПДВ 201,38 грн.;
року на суму 2865,34 грн., в т.ч. ПДВ 477,56 грн.;
року на суму 1725,72 грн., в т.ч. ПДВ 287,62 грн.;
року на суму 188,11 грн., в т.ч. ПДВ 31,35 грн.;
року на суму 9656,24 грн., в т.ч. ПДВ 1609,37
01.06.2011 року на суму 1016,92 грн., в т.ч. ПДВ
06.06.2011 року на суму 2032,13 грн., в т.ч. ПДВ
04.07.2011 року на суму 2785,72 грн., в т.ч. ПДВ
464,29 грн.; №7-08-001 від 08.07.2011 року на суму
08.07.2011 року на суму 3183,00 грн., в т.ч. ПДВ
530,50 грн.; №7-12-001 від 12.07.2011 року на суму
13.07.2011 року на суму 352,80 грн., в т.ч. ПДВ 58,80
грн.; №7-14-001 від 14.07.2011 року на суму 1105,20
грн., в т.ч. ПДВ 184,20 грн.; №7-14-002 від 14.07.2011
року на суму 212,80 грн., в т.ч. ПДВ 35,47 грн.;
на суму 381,20 грн., в т.ч. ПДВ 63,53 грн.;
в т.ч. ПДВ 283,00 грн.; №7-19-002 від 19.07.2011 року
на суму 4629,12 грн., в т.ч. ПДВ 771,52 грн.;
№7-22-001 від 22.07.2011 року на суму 1240,00 грн., в
т.ч. ПДВ 206,67 грн.; №7-25-001 від 25.07.2011 року
на суму 1151,90 грн., в т.ч. ПДВ 191,98 грн.;
№7-25-002 від 25.07.2011 року на суму 505,00 грн., в
т.ч. ПДВ 84,17 грн.; №7-26-003 від 26.07.2011 року на
суму 525,00 грн., в т.ч. ПДВ 87,50 грн.; №7-26-002
від 26.07.2011 року на суму 798,50 грн., в т.ч.
ПДВ 133,08 грн.; №7-27-001 від 27.07.2011 року на
суму 102,32 грн., в т.ч. ПДВ 17,05 грн.; №7-28-001
від 28.07.2011 року на суму 1250,20 грн., в т.ч.
ПДВ 208,37 грн.; №7-29-001 від 29.07.2011 року на
суму 718,90 грн., в т.ч. ПДВ 119,82 грн.; №8-01-002
ПДВ 5059,63 грн.; №8-26-002 від 26.08.2011 року на
суму 1599,46 грн., в т.ч. ПДВ 266,58 грн.; №8-31-017
від 31.08.2011 року на суму 302621,80 грн., в т.ч.
№9-01-005 від 01.09.2011 року на суму 182514,03 грн.,
року на суму 627,61 грн., в т.ч. ПДВ 104,60 грн.;
№11-01-002 від 01.11.2011 року на суму 1807,20 грн.,
в т.ч. ПДВ 301,20 грн.; №12-01-002 від 01.12.2011 року
на суму 1339,58 грн., в т.ч. ПДВ 223,26 грн.
ПП «ЗЕС», у свою чергу, виписало
позивачу податкові накладні: №6 від
05.04.2011 року на суму 9108,00 грн., в т.ч. ПДВ
1518,00 грн.; №7 від 05.04.2011 року на суму 131015,00
року на суму 122,76 грн., в т.ч. ПДВ 20,46 грн.;
№9 від 06.04.2011 року на суму 925,51 грн., в т.ч.
ПДВ 154,25 грн.; №21 від 11.04.2011 року на суму
6111,09 грн., в т.ч. ПДВ 1018,52 грн.; №20 від
11.04.2011 року на суму 2920,01 грн., в т.ч. ПДВ
486,67 грн.; №26 від 13.04.2011 року на суму 5230,65
грн., в т.ч. ПДВ 871,77 грн.; №31від 14.04.2011
року на суму 5379,00 грн., в т.ч. ПДВ 896,50 грн.;
№32 від 14.04.2011 року на суму 2120,99 грн., в
т.ч. ПДВ 353,50 грн.; №28 від 14.04.2011 року на
суму 5358,00 грн., в т.ч. ПДВ 893,00 грн.; №36 від
19.04.2011 року на суму 6881,90 грн., в т.ч. ПДВ
1146,98 грн.; №38 від 19.04.2011 року на суму 7920,50
грн., в т.ч. ПДВ 1320,08 грн.; №41 від 20.04.2011
року на суму 4393,57 грн., в т.ч. ПДВ 732,26 грн.;
№42 від 20.04.2011 року на суму 4341,52 грн., в
т.ч. ПДВ 723,59 грн.; №43 від 20.04.2011 року на
суму 4272,83 грн., в т.ч. ПДВ 712,14 грн.; №44 від
21.04.2011 року на суму 1801,80 грн., в т.ч. ПДВ
300,30 грн.; №49 від 21.04.2011 року на суму 250,43
грн., в т.ч. ПДВ 41,74 грн.; №51 від 21.04.2011
року на суму 872,00 грн., в т.ч. ПДВ 145,33 грн.;
№50 від 21.04.2011 року на суму 1424,03 грн., в
т.ч. ПДВ 237,34 грн.; №52 від 22.04.2011 року на
суму 970,40 грн., в т.ч. ПДВ 161,73 грн.; №53 від
22.04.2011 року на суму 44,67 грн., в т.ч. ПДВ 7,45
грн.; №55 від 26.04.2011 року на суму 2250,10 грн.,
в т.ч. ПДВ 375,02 грн.; №54 від 26.04.2011 року на
суму 3493,00 грн., в т.ч. ПДВ 582,17 грн.; №56 від
26.04.2011 року на суму 182,70 грн., в т.ч. ПДВ 30,45
грн.; №60 від 27.04.2011 року на суму 9366,73 грн.,
в т.ч. ПДВ 1561,12 грн.; №65 від 28.04.2011 року на
від 29.04.2011 року на суму 503,42 грн., в т.ч.
ПДВ 83,90 грн.; №11 від 04.05.2011 року на суму
448,50 грн., в т.ч. ПДВ 74,75 грн.; №9 від 04.05.2011
року на суму 1208,28 грн., в т.ч. ПДВ 201,38 грн.;
№12 від 05.05.2011 року на суму 1080,00 грн., в
т.ч. ПДВ 180,00 грн.; №17 від 06.05.2011 року на
суму 2865,34 грн., в т.ч. ПДВ 477,56 грн.; №18 від
06.05.2011 року на суму 6112,26 грн., в т.ч. ПДВ
1018,71 грн.; №21 від 06.05.2011 року на суму 1725,72
грн., в т.ч. ПДВ 287,62 грн.; №19 від 06.05.2011
року на суму 645,56 грн., в т.ч. ПДВ 107,59 грн.;
№31 від 12.05.2011 року на суму 188,11 грн., в т.ч.
ПДВ 31,35 грн.; №44 від 18.05.2011 року на суму
7598,10 грн., в т.ч. ПДВ 1266,35 грн.; №55 від
26.05.2011 року на суму 9656,24 грн., в т.ч. ПДВ
грн., в т.ч. ПДВ 6917,01 грн.; №2 від 01.06.2011
року на суму 1016,92 грн., в т.ч. ПДВ 169,49 грн.;
№6 від 02.06.2011 року на суму 1240,73 грн., в т.ч.
ПДВ 206,79 грн.; №15 від 06.06.2011 року на суму
2032,13 грн., в т.ч. ПДВ 338,69 грн.; №20 від
16.06.2011 року на суму 3818,89 грн., в т.ч. ПДВ
636,48 грн.; №21 від 20.06.2011 року на суму 7414,05
грн., в т.ч. ПДВ 1235,68 грн.; №52 від 30.06.2011
грн.; №19 від 04.07.2011 року на суму 2785,72 грн.,
в т.ч. ПДВ 464,29 грн.; №5 від 08.07.2011 року на
суму 3126,00 грн., в т.ч. ПДВ 521,00 грн.; №6 від
08.07.2011 року на суму 3183,00 грн., в т.ч. ПДВ
530,50 грн.; №11 від 12.07.2011 року на суму 3206,20
грн., в т.ч. ПДВ 534,37 грн.; №14 від 13.07.2011
року на суму 352,80 грн., в т.ч. ПДВ 58,80 грн.;
№36 від 14.07.2011 року на суму 1105,20 грн., в
т.ч. ПДВ 184,20 грн.; №35 від 14.07.2011 року на
суму 212,80 грн., в т.ч. ПДВ 35,47 грн.; №16 від
15.07.2011 року на суму 221,04 грн., в т.ч. ПДВ 36,84
грн.; №18 від 18.07.2011 року на суму 381,20 грн.,
в т.ч. ПДВ 63,53 грн.; №47 від 18.07.2011 року на
від 19.07.2011 року на суму 1698,00 грн., в т.ч.
ПДВ 283,00 грн.; №38 від 19.07.2011 року на суму
4629,12 грн., в т.ч. ПДВ 771,52 грн.; №39 від
22.07.2011 року на суму 1240,00 грн., в т.ч. ПДВ
206,67 грн.; №40 від 25.07.2011 року на суму 1151,90
грн., в т.ч. ПДВ 191,98 грн.; №41 від 25.07.2011
року на суму 505,00 грн., в т.ч. ПДВ 84,17 грн.;
№42 від 26.07.2011 року на суму 525,00 грн., в т.ч.
ПДВ 87,50 грн.; №24 від 26.07.2011 року на суму
798,50 грн., в т.ч. ПДВ 133,08 грн.; №43 від 27.07.2011
року на суму 102,32 грн., в т.ч. ПДВ 17,05 грн.;
№44 від 28.07.2011 року на суму 1250,20 грн., в
т.ч. ПДВ 208,37 грн.; №45 від 29.07.2011 року на
суму 718,90 грн., в т.ч. ПДВ 119,82 грн.; №48 від
8868,28 грн.; №49 від 29.07.2011 року на суму
29.07.2011 року на суму 8233,85 грн., в т.ч. ПДВ
грн., в т.ч. ПДВ 3107,91 грн.; №52 від 29.07.2011
грн., в т.ч. ПДВ 4285,08 грн.; №60 від 29.07.2011
грн.; №36 від 26.08.2011 року на суму 1599,46 грн.,
в т.ч. ПДВ 266,58 грн.; №45 від 31.08.2011 року на
03.10.2011 року на суму 627,61 грн., в т.ч. ПДВ
104,60 грн.; №17 від 12.10.2011 року на суму 7085,75
грн., в т.ч. ПДВ 1180,96 грн.; №22 від 17.10.2011
року на суму 2885,27 грн., в т.ч. ПДВ 480,88 грн.;
№27 від 20.10.2011 року на суму 2718,14 грн., в
т.ч. ПДВ 453,02 грн.; №28 від 20.10.2011 року на
суму 3690,53 грн., в т.ч. ПДВ 615,09 грн.; №4 від
01.11.2011 року на суму 1807,20 грн., в т.ч. ПДВ
301,20 грн.; №3 від 01.12.2011 року на суму 1339,58
грн., в т.ч. ПДВ 223,26 грн.; №24 від 14.12.2011
року на суму 4600,00 грн., в т.ч. ПДВ 766,67 грн.;
№3 від 04.01.2012 року на суму 2005,69 грн., в т.ч.
ПДВ 334,28 грн., що відображено у реєстрах
виданих та отриманих податкових
накладних за квітень - грудень 2011 року,
На підтвердження виконання договірних
зобов'язань та оплати придбаних
товарів, позивач долучив платіжні
доручення: №1949 від 02.11.2011 року, №1969 від
04.11.2011 року, №1973 від 07.11.2011 року, №1975 від
Суми ПДВ по взаємовідносинах з ПП «ЗЕС»
відображено у податковій звітності ПП
«Енергія Плюс», про що свідчить копія
додатку № 5 до податкових декларацій з
ПДВ за квітень-грудень 2011 року, січень
На підтвердження використання
придбаних товарів у господарській
діяльності, позивач також долучив
- договори: №31/05/11-03 від 31.05.2011 року,
№31/05/11-04 від 31.05.2011 року, №31/05/11-01 від
31.05.2011 року, №27/05/11-04 від 27.05.2011 року,
№01/06/11-07 від 01.06.2011 року, №01/06/11-05 від
01.06.2011 року, №30/05/11-04 від 30.05.2011 року,
№27/05/11-02 від 27.05.2011 року, №20/05/11-01 від
20.05.2011 року, №16/05/11-02 від 16.05.2011 року,
№с/3-11-737 від 22.02.2011 року, №7/3/11-738 від
22.02.2011 року, №09/06/11-01 від 09.06.2011 року,
№14/06/11-02 від 14.06.2011 року, №22/06/11-03 від
22.06.2011 року, №10/06/11-01 від 10.06.2011 року,
№14/06/11-04 від 14.06.2011 року, №14/06/11-03 від
14.06.2011 року, №23/06/11-10 від 23.06.2011 року,
№07/06/11-02 від 07.06.2011 року, №20/10/10-01 від
20.10.2010 року, №30/06/11-07 від 30.06.2011 року,
№14/06/11-05 від 14.06.2011 року, №30/06/11-02 від
30.06.2011 року, №30/06/11-03 від 30.06.2011 року,
№21/04/11-01 від 21.04.2011 року, №07/04/11-01 від
07.04.2011 року, №01/04/11-03 від 01.04.2011 року,
№12/04/11-04 від 12.04.2011 року, №01/04/11-06 від
01.04.2011 року, №18/04/11-02 від 18.04.2011 року,
№01/04/11-08 від 01.04.2011 року, №26/01/11-01 від
26.01.2011 року, №18/04/11-01 від 18.04.2011 року,
№27/04/11-02 від 27.04.2011 року, №27/04/11-01 від
27.04.2011 року, №28/04/11-01 від 28.04.2011 року,
№Р/Е-11-708 від 02.02.2011 року, №І/Е-11-709 від
02.02.2011 року, №05/05/11-04 від 05.05.2011 року,
№04/05/11-04 від 04.05.2011 року, №04/05/11-03 від
04.05.2011 року, №06/05/11-01 від 06.05.2011 року,
№10/05/11-03 від 10.05.2011 року, №16/05/11-04 від
16.05.2011 року, №06/05/11-02 від 06.05.2011 року,
№05/05/11-06 від 05.05.2011 року, №25/05/11-01 від
25.05.2011 року, №27/05/11-01 від 27.05.2011 року;
- акти надання послуг за квітень -
грудень 2011 року та січень 2012 року;
- акти приймання виконаних
будівельних робіт за квітень - грудень
2011 року та січень 2012 року;
- акти приймання виконаних
підрядних робіт за квітень - грудень 2011
року та січень 2012 року;
- видаткові накладні за квітень -
- довіреності на отримання
товарно-матеріальних цінностей за
квітень - грудень 2011 року;
- податкові накладні за квітень -
грудень 2011 року та січень 2012 року.
- акти приймання виконаних
будівельних робіт за квітень - грудень
Також, в якості свідка, в судовому
засіданні був допитаний ОСОБА_3, який
пояснив, що був керівником ПП «ЗЕС» до
січня 2012 року. Зазначив, що
підприємство протягом 2011 року надавало
послуги та продавало товари
контрагентам, зазначеним в акті
перевірки від 05.07.2013 року. Підприємства
були сумлінними, усі роботи виконані та
Вирішуючи спір, суд керується
наступними положеннями чинного
Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України. Одночасно
Конституцією встановлено, що правовий
порядок в Україні ґрунтується на
засадах, відповідно до яких ніхто не
може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством.
Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом. Згідно
зі статтею 92 Конституції України
виключно законами України
встановлюються система оподаткування,
Податковий кодекс України містить
наступні нормативні положення щодо
порядку формування податкового
кредиту та сплати зобов'язань з податку
на додану вартість. Відповідно до п. 198.1
ст. 198 ПК України право на віднесення
сум податку до податкового кредиту
виникає у разі здійснення операцій з: а)
придбання або виготовлення товарів (у
тому числі в разі їх ввезення на митну
територію України) та послуг; б)
придбання (будівництво, спорудження,
створення) необоротних активів, у тому
числі при їх ввезенні на митну
територію України (у тому числі у
зв'язку з придбанням та/або ввезенням
таких активів як внесок до статутного
фонду та/або при передачі таких активів
на баланс платника податку,
уповноваженого вести облік
результатів спільної діяльності); в)
отримання послуг, наданих нерезидентом
на митній території України, та в разі
отримання послуг, місцем постачання
яких є митна територія України; г)
ввезення необоротних активів на митну
територію України за договорами
оперативного або фінансового лізингу.
Датою виникнення права платника
податку на віднесення сум податку до
податкового кредиту вважається дата
тієї події, що відбулася раніше: дата
списання коштів з банківського рахунка
платника податку на оплату
товарів/послуг; дата отримання
платником податку товарів/послуг, що
підтверджено податковою накладною (п.
198.1 ст. 198 ПК України).
Податковий кредит звітного періоду
визначається виходячи з договірної
(контрактної) вартості товарів/послуг,
але не вище рівня звичайних цін,
визначених відповідно до статті 39
цього Кодексу, та складається з сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 193.1 статті 193
цього Кодексу, протягом такого
звітного періоду у зв'язку з:
придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку; придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій у
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
Право на нарахування податкового
кредиту виникає незалежно від того, чи
такі товари/послуги та основні фонди
почали використовуватися в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку протягом звітного податкового
періоду, а також від того, чи здійснював
платник податку оподатковувані
операції протягом такого звітного
податкового періоду (п. 198.3 ст. 198 ПК
України). Якщо платник податку придбає
(виготовляє) товари/послуги та
необоротні активи, які призначаються
для їх використання в операціях, що не є
об'єктом оподаткування або
звільняються від оподаткування, то
суми податку, сплачені (нараховані) у
зв'язку з таким придбанням
(виготовленням), не відносяться до
податкового кредиту зазначеного
платника (п. 198.4. ст. 198 ПК України). Якщо у
подальшому такі товари/послуги
фактично використовуються в операціях,
які не є об'єктом оподаткування або
звільняються від оподаткування
відповідно до цього розділу (за
винятком випадків проведення операцій,
передбачених підпунктом 196.1.7 пункту 196.1
статті 196 цього Кодексу), чи основні
фонди переводяться до складу
невиробничих фондів або встановлено
факти недостачі (крадіжки), то з метою
оподаткування такі товари/послуги,
основні фонди вважаються проданими за
їх звичайною ціною у податковому
періоді, на який припадає таке
використання або переведення, але не
нижче ціни їх придбання (виготовлення,
будівництва, спорудження), у тому
випадку, якщо платник податку
скористався правом на податковий
кредит за цими товарами/послугами. (п.
198.5 ст. 198 ПК України). Датою
використання товарів/послуг
вважається дата визнання витрат
відповідно до розділу ІІІ цього
Згідно з п. 198.6 ст. 198 ПК України не
відносяться до податкового кредиту
суми податку, сплаченого (нарахованого)
у зв'язку з придбанням товарів/послуг,
не підтверджені податковими
накладними або оформлені з порушенням
вимог чи не підтверджені митними
деклараціями (іншими подібними
документами згідно з пунктом 201.11
статті 201 цього Кодексу). У разі якщо на
момент перевірки платника податку
органом державної податкової служби
суми податку, які попередньо віднесені
до податкового кредиту, залишаються не
підтвердженими зазначеними цим
пунктом документами, платник податку
несе відповідальність відповідно до
Податковий кредит для цілей визначення
об'єкта оподаткування податком на
додану вартість має бути фактично
здійснений і підтверджений належним
чином складеними первинними
документами, що відображають
реальність господарської операції, яка
є підставою для формування податкового
обліку платника податків.
Статтею 1 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» визначено, що
господарська операція - це дія або
подія, що викликає зміни у структурі
активів і зобов'язань, власному
капіталі підприємства. Із положень ч. 1,
3 ст. 9 вказаного Закону вбачається, що
бухгалтерський облік полягає, зокрема,
у складанні та прийнятті до обліку
первинних документів, які фіксують
факти здійснення господарських
операцій, складенні на їх підставі
зведених облікових документів,
систематизація інформації первинних
документів на рахунках
бухгалтерського обліку в регістрах
синтетичного та аналітичного обліку
шляхом подвійного запису їх на
взаємопов'язаних рахунках
бухгалтерського обліку. Первинні
документи повинні бути складені під
час здійснення господарської операції,
а якщо це неможливо - безпосередньо
після її закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи
можуть бути складені на паперових або
машинних носіях і повинні мати такі
обов'язкові реквізити: назву документа
(форми); дату і місце складання; назву
підприємства, від імені якого складено
документ; зміст та обсяг господарської
операції, одиницю виміру господарської
операції; посади осіб, відповідальних
за здійснення господарської операції і
правильність її оформлення; особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції.
Відтак, господарські операції повинні
підтверджуватися належними первинними
документами і лише ті документи, які
відповідають зазначеним вище вимогам,
можуть бути визнані допустимими
засобами доказування відповідної
господарської операції.
Беручи до уваги наведені вище норми
закону, необхідною умовою для
віднесення платником ПДВ до
податкового кредиту звітного періоду
сум ПДВ, включених в ціну придбаних
товарів (послуг), є факт придбання таких
товарів (послуг) з метою їх
використання в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності такої особи - платника.
Закон не ставить у залежність
необхідність попередньої сплати ПДВ до
бюджету кінцевим споживачем чи
первісним постачальником як умову для
формування податкового кредиту
платника податку. Аналіз господарської
діяльності платника податку повинен
здійснюватися на підставі даних його
податкового, бухгалтерського обліку та
відповідності їх дійсному
економічному змісту операцій.
При вирішенні спору суд виходить з
ПП «Енергія Плюс» є суб'єктом
господарювання у сфері діяльності
електромонтажні роботи; виробництво
електророзподільної та контрольної
апаратури; ремонт і технічне
обслуговування електричного
устаткування; будівництво житлових і
нежитлових будівель; оптова торгівля
іншими машинами й устаткуванням; інша
професійна, наукова та технічна
діяльність, н.в.і.у.
Для здійснення обраного виду
діяльності позивачем укладено договір
про надання послуг та договір поставки
На виконання умов даних договорів, ПП
«ЗЕС» виписало ПП «Енергія Плюс»
податкові накладні, на підставі яких
позивач відніс до складу податкового
кредиту за квітень - грудень 2011 року та
січень 2012 року 737411,91 грн.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону
України «Про бухгалтерський облік та
фінансову звітність в Україні»
підставою для бухгалтерського обліку
господарських операцій є первинні
документи, які фіксують факт
здійснення господарської операції.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові документи
можуть бути складені на паперових або
машинних носіях і повинні мати
обов'язкові реквізити: назву документу,
дату і місце складання, назву
підприємства, від імені якого
складається документ, зміст та обсяг
господарської операції, одиницю виміру
господарської операції, посади осіб,
відповідальних за здійснення
господарської операції і правильність
її оформлення, особистий підпис або
інші дані, що мають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійснені господарської операції.
Суд зазначає, що надані позивачем
податкові та видаткові накладні, акти
виконаних робіт (надання послуг)
містять всі необхідні реквізити,
передбачені ч. 2 ст. 9 Закону України
«Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні», а відтак, є
належними первинними документами які
фіксують факт здійснення
господарської операції.
Факт реального надання послуг та
придбання товарно-матеріальних
цінностей підтверджується первинними
документами встановленої форми, про
які зазначено вище. Долучені позивачем
документи мають усі необхідні
реквізити та відомості, у повній мірі
відображають зміст господарських
операцій, і в суду немає підстав
ставити під сумнів їх достовірність.
Податкові накладні, які засвідчують
факт надання послуг та придбання
товарно-матеріальних цінностей, також
належно оформлені. Отже, реальність
господарських операцій ПП «Енергія
Плюс» по наданню послуг та придбання
товарно-матеріальних цінностей
підтверджується долученими до справи
письмовими доказами та не викликає
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КАС України
обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності, відповідно до ч. 2 ст. 71
КАС України, покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Доводи відповідача щодо порушення
податкового законодавства позивачем
по суті ґрунтуються на акті перевірки
ДПІ у Кам'янка - Бузькому районі
Львівської області ДПС №7/22-00/36153242 від
05.07.2013 року «Про неможливість
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки ПП
«Західна енергетична спілка» (код
ЄДРПОУ-36153242) з питань перевірки
наявності фінансово-господарських
відносин та дотримання вимог
податкового законодавства при
проведенні операцій з ТОВ «БТК
«Євробуд» (код ЄДРПОУ-33499358) за період з
01.08.11 р. по 24.11.11 p., TOB «Гарант-Буд-Сервіс»
(код ЄДРПОУ-37635291) за період з 01.10.11 р. по
30.04.12 p., TOB «БК «Київбудмонтаж» (код
ЄДРПОУ-37143832) за період з 01.03.11 р. по 31.12.11
р. та вересень 2012 p., TOB «БК ATP Груп» (код
ЄДРПОУ-37241554) за період з 01.08.10 р. по 31.03.13
p., TOB «Інтеграл АЙ ТІ» (код ЄДРПОУ-37403533)
за період з 01.11.11 р. по 31.10.12 р.».
Оцінюючи ці доводи, суд надає перевагу
письмовим доказам (первинним
документам), а також враховує, що
характер надання послуг та придбання
товарно-матеріальних цінностей
відповідає виду діяльності як
позивача, так і його контрагента.
Відповідно до ст.ст.46-49 Податкового
кодексу України ведення податкового
обліку покладено на кожного окремого
платника податку. При цьому такий
платник несе самостійну
відповідальність за порушення правил
ведення податкового обліку. Зазначена
відповідальність стосується кожного
окремого платника податку і не може
автоматично поширюватися на третіх
осіб, у тому числі на його контрагентів.
Якщо контрагент позивача в подальшому
не дотримувався у своїй діяльності
законодавчих норм, це тягне
відповідальність та негативні
наслідки саме щодо них. Зазначені
обставини не є підставою для
нарахування позивачу додаткових
платежів у разі якщо останній виконав
усі передбачені законом умови щодо
віднесення сплачених сум до
податкового кредиту і має всі
необхідні для цього документальні
Податковим кодексом України визначено
єдину підставу для формування
податкового кредиту, а саме наявність у
платника податку належно оформленої
податкової накладної. Отже, єдиними
факторами, які можуть впливати на
формування податкового кредиту є
наявність податкової накладної та
наявність господарської операції.
Закон не ставить у залежність право
платника податку на бюджетне
відшкодування від податкового обліку
(стану) інших осіб і фактичної сплати
податку до бюджету як його
контрагентами, так і іншими учасниками
(контрагентами) по всьому ланцюгу
товарообігу. Чинне законодавство не
передбачає за покупцем обов'язку
сплачувати ПДВ повторно, якщо такий
податок не буде сплачений продавцем
або іншою особою, оскільки ПДВ, який
включено до ціни товару (робіт, послуг),
є податковим зобов'язання продавця
товару і саме продавець несе обов'язок
по сплаті цього податку до бюджету.
Невиконання чи неналежне виконання
контрагентом покупця свого обов'язку, а
також наявність інших обставин, що
можуть свідчити про недобросовісне
ведення господарської діяльності
таким контрагентом, не може створювати
наслідки для самого покупця.
Суд погоджується з твердженнями
позивача про недопустимість такого
підходу відповідача до правової оцінки
правовідносин щодо декларування
податку на додану вартість. З цього
приводу слід також зазначити, що
висновки податкового органу прямо
суперечать не лише нормам Податкового
кодексу України, а й практиці
Європейського Суду з прав людини, яка
відповідно до вимог ст.17 Закону України
«Про виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини» застосовується національними
судами як джерело права. Так,
Європейський Суд у рішенні від 22 січня
2009 року у справі «БУЛВЕС АД проти
Болгарії» (заява № 3991/03) зазначив, що
платник податку не повинен нести
наслідків невиконання постачальником
його зобов'язань зі сплати податку і в
результаті сплачувати податок на
додану вартість другий раз, а також
сплачувати пеню. На думку суду, такі
вимоги стали надмірним тягарем для
платника податку, що порушило
справедливий баланс, який повинен
підтримуватися між вимогами
суспільного інтересу та вимогами
захисту права власності.
З огляду на наведене вище, аргументи,
якими відповідач доводить відсутність
реального виконання господарських
операцій, є безпідставними і не
доводять правомірності збільшення
суми грошового зобов'язання з податку
на додану вартість у розмірі 1290478,91 грн.
(за основним платежем 737411,91 грн. та
штрафними (фінансовими) санкціями 553067,00
Тому прийняте на основі таких
жовтня 2013 року не відповідає критеріям,
визначеним ч. 3 ст. 2 КАС України,
оскільки прийнято необґрунтовано, без
урахуванням усіх обставин, що мають
значення для прийняття рішення
(вчинення дії) та непропорційно. В той
же час позивач довів обґрунтованість
позовних вимог належними та
допустимими доказами. Виходячи з
положень пункту 1 частини другої статті
162 КАС України суд приходить до
висновку, що таке податкове
повідомлення-рішення слід скасувати як
Відповідно до вимог статті 94 КАС
України понесені позивачем судові
витрати (судовий збір) відшкодовуються
йому за рахунок Державного бюджету
Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 160-163 КАС
України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Самбірської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
Присудити із Державного бюджету на
користь Приватного підприємства
«Енергія Плюс» (вул. Котляревського, 3/1,
(чотириста п'ятдесят вісім) грн. 80 коп.
Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 18.02.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.