Справа № 2а-907/10/1970
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Справа №
113781/12

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові апеляційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від 07
травня 2012р. по справі за позовом
Козівської міжрайонної державної
податкової інспекції Тернопільської
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И Л А:

15.03.2010р. позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь державного
бюджету України заборгованість по
штрафних санкціях в сумі 3400,0грн.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 травня
2012р. позов задоволено.

ФОП ОСОБА_1 оскаржила дану постанову з
підстав порушення норма матеріального
права та невідповідності фактичним
обставинам справи, мотивуючи тим, що
підприємець ОСОБА_1 не продавала
сигарет, алкоголю. Подія
купівлі-продажу однієї пачки сигарет
сталася 02 березня 2009 року, на порозі
магазину, на прохання двох чоловіків.
Відповідачка готувалася до свята жінок
(8 березня) і власного дня народження (14
березня), тому мала при собі придбані
вранці на ринку кілька пляшок горілки.
Після отримання бажаної пачки сигарет,
чоловіки пред'явили посвідчення
працівників ДПІ і влаштували обшук в
особистих речах ОСОБА_1, знайшли
горілку, сигарети і вписали їх в
додаток до акту перевірки (а.с.13).

Протести ОСОБА_1 були проігноровані.
Перевіряючі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.12-13),
скориставшись її правовою
необізнаністю, не роз'яснили їй жодних
прав, продиктували пояснення і вказали,
де розписатися на актах.

Просить скасувати постанову і прийняти
нову, якою в задоволенні позову
відмовити.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1
ст.197 КАС України суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів,
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції,
що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець.

02 березня 2009 року працівниками відділу
контролю за розрахунковими операціями
ДПА в Тернопільській області було
проведено перевірку за дотриманням
суб'єктами господарювання порядку
розрахунків за товари (послуги), вимог з
регулювання обігу готівки, наявності
торгових патентів і ліцензій магазину,
що розташований за адресою с.Щепанів,
Козівського району, Тернопільської
області та належить суб'єкту
господарювання ОСОБА_1, про що було
складено акт від 02.03.2009 року, яким
встановлено факт здійснення
роздрібної торгівлі алкогольними
напоями та тютюновими виробами без
наявності ліцензій, чим порушено ст.15
Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів».

23 березня 2009 року податковим органом
були прийняті рішення №15-23/НОМЕР_1 та
№16-23/НОМЕР_1 про застосування
фінансових санкцій за роздрібну
торгівлю алкогольними напоями та
тютюновими виробами без наявності
ліцензій до суб'єкта господарювання
ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі
1700,0грн. кожне.

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаними
рішеннями про застосування фінансових
санкцій оскаржила їх в судовому
порядку. Постановою Тернопільського
окружного адміністративного суду від 07
грудня 2009 року у справі №2-а-2803/09/1970 у
задоволені позову суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Козівської міжрайонної
державної податкової інспекції
Тернопільської області про визнання
недійсним рішень - відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 березня
2012 року апеляційну скаргу приватного
підприємця ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 грудня 2009
року в справі №2-а-2803/09/1970 - без змін.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, про
стягнення з відповідача
заборгованості по штрафних
(фінансових) санкціях, так як
відповідно до ст.17 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів», у разі невиконання
суб'єктом господарювання рішення
органів, зазначених у частині третій
цієї статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку суму штрафних санкцій не
сплатив, тому така підлягає стягненню в
судовому порядку.

Доводи апеляційної скарги, висновків
суду не спростовують.

Оскільки суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, то воно не може
бути скасоване чи змінене з підстав,
викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.160, 195, 197, п.1 ч.1 ст.198,
ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07.05.2012р. по
справі №2а-907/10/1970 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

А.Р.Курилець