overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2032/2а-1645/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р.Справа № 2032/2а-1645/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Русанової В.Б. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Сахновщинському районі
Харківської області на постанову
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 30.05.2011р. по справі № 2032/2а-1645/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Сахновщинському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року апеляційну скаргуУправління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської області на постанову Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.05.11 р. по справі № 2032/2а-1645/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

При виготовлені вищезазначеної ухвали суду була допущена описка в даті виготовлення ухвали, а саме замість "10 червня 2013 р." було зазначено "23 травня 2013 р.".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 року помилку та зазначити вірно дату - "10 червня 2013 р."

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити помилку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргоюУправління Пенсійного фонду
України в Сахновщинському районі
Харківської області на постанову
Сахновщинського районного суду
Харківської області від 30.05.11 р. по справі № 2032/2а-1645/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Сахновщинському районі
Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, вказавши вірно дату виготовлення ухвали -"10 червня 2013 р.".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Русанова В.Б. Курило Л.В.
Справа № 1608/2а-4262/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 червня 2013 р.Справа № 1608/2а-4262/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 28.11.2011 р. по справі № 1608/2а-4262/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 28.11.2011р. задоволено частково позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі
Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 28.11.2011 р. по справі № 1608/2а-4262/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Подобайло З.Г.
Справа № 2а-1680/10/1608
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2013 р.Справа № 2а-1680/10/1608Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської області на постанову Карлівського районного суду Полтавської області від 13.12.2010р. по справі № 2а-1680/10/1608

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження, прийнятою Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , а саме помилково визначено дату ухвали "14 квітня 2013р." замість "15 квітня 2013р.".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення описки в ухвалу про відкриття апеляційного провадження, прийняту
Харківським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, прийняту Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість визначення дати ухвали "14 квітня 2013р." слід читати : "15 квітня 2013р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Григоров А.М.Судді
Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.
Справа № 1624/2а-942/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2013-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 р.Справа № 1624/2а-942/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 р. та 11.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 12.04.2011р. по справі № 1624/2а-942/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 12.04.2011 р. по справі № 1624/2а-942/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пирятинському районі
Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишено без задоволення.

При виготовлені вищезазначеної ухвали суду та ухвали про відкриття провадження були допущені описки в номері справи, а саме замість "1624/2а-942/11" було зазначено "1630/2а-942/11".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 та 11.06.2013 року помилки та зазначити вірно номер справи - "1624/2а-942/11"

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити помилки, допущені в ухвалах
Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013 та 11.06.2013 по справі за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 12.04.2011 р. по справі № 1624/2а-942/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Пирятинському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вказавши вірнономер справи - "1624/2а-942/11".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Курило Л.В. Русанова В.Б.
Справа № 1611/2а-2552/2011
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2013 р.Справа № 1611/2а-2552/2011Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Козельщинському районі Полтавської області на постанову Козельщинського районного суду Полтавської області від 10.10.2011р. по справі № 1611/2а-2552/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Козельщинському районі
Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 16.03.2011 року по 18.06.2011,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , а саме помилково зазначено прізвище позивача "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущеної в процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описки.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в процесуальних документах (ухвалах), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість прізвища позивача "ОСОБА_1" слід читати : "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 1806/2а-9328/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2013-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2013 р.Справа № 1806/2а-9328/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2011р. по справі № 1806/2а-9328/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах на останову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2011 р. по справі № 1806/2а-9328/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - залишено без задоволення.

При виготовлені вищезазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначено ім'я позивача, замість "ОСОБА_1" було зазначено
"ОСОБА_1".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року описку та зазначити вірно ім'я позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити помилку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на останову Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2011 р. по справі № 1806/2а-9328/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", вказавши вірно ім'я позивача - "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Курило Л.В. Русанова В.Б.
Справа № 1815/2а-1638/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2013 р.Справа № 1815/2а-1638/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі на постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2011р. по справі № 1815/2а-1638/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромнах та Роменському районі

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження, прийнятою Харківським апеляційним адміністративним судом допущено описку , а саме помилково визначено дату ухвали "14.04.2013р." замість
"15.04.2013р.".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення описки в ухвалу про відкриття апеляційного провадження, прийняту
Харківським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, прийняту Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість визначення дати ухвали "14.04.2013р." слід читати : "15.04.2013р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Григоров А.М.Судді
Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.
Справа № 1808/2а-1913/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2013 р.Справа № 1808/2а-1913/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в процесуальних документах, прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом по справі за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Краснопільського районного суду
Сумської області від 26.07.2011р. по справі № 1808/2а-1913/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання здійснити перерахунок, недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

В процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , а саме помилково зазначено апелянта та відповідача "Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської області" замість "Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області".

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення допущених в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, описок.

Колегією суддів встановлено, що при виготовлені процесуальних документів
(ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом допущені описки , яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в процесуальних документах (ухвалах, супровідних листах, постанові), прийнятих Харківським апеляційним адміністративним судом, а саме замість апелянта та відповідача "Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської області" слід читати : "Головного управління пенсійного фонду України в
Сумській області".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло
З.Г.Судді(підпис) (підпис) Мельнікова
Л.В. Григоров А.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Справа № 1802/2а-3971/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р.Справа № 1802/2а-3971/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Курило Л.В. , Русанова В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 29.08.2011р. по справі № 1802/2а-3971/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Буринському районі Сумської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову
Буринського районного суду Сумської області від 29.08.2011 р. по справі № 1802/2а-3971/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - залишено без задоволення.

При виготовлені вищезазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище позивача, замість "ОСОБА_1" було зазначено
"ОСОБА_1".

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року описку та зазначити вірно прізвище позивача - "ОСОБА_1".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити помилку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 р. по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду
Сумської області від 29.08.2011 р. по справі
№ 1802/2а-3971/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Буринському районі Сумської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вказавши вірно прізвище позивача -
"ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді
Курило Л.В. Русанова В.Б.