Справа № 808/2415/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8145/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 20
березня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року у справі № 808/2415/13-а за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
відшкодування сум виплаченої
щомісячної державної адресної
допомоги, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 20 березня
2013 року, яку залишено без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року, у задоволенні позову
Управління Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 20
березня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року у справі № 808/2415/13-а за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Вільнянському
районі Запорізької області про
відшкодування сум виплаченої
щомісячної державної адресної
допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко