Справа № 2а/0270/29/12
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/0270/29/12
Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.
Суддя-доповідач: Драчук Т. О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Драчук Т. О.

судді: Біла Л.М. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу першого
заступника прокурора Вінницької
області на ухвалу Вінницького
окружного адміністративного суду від 05
січня 2012 року у справі за
адміністративним позовом першого
заступника прокурора Вінницької
області до Жмеринської районної
державної адміністрації про визнання
незаконним та скасування
розпорядження , -

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник прокурора Вінницької
області звернувся до Вінницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Жмеринської районної
державної адміністрації про визнання
незаконним та скасування
розпорядження.

Ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 05 січня 2012
року позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись з постановленою
ухвалою, прокурор подав апеляційну
скаргу, в якій просить дану ухвалу
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду, посилаючись на те, що судом
першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб,
які беруть участь у справі в судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату час і місце
судового засідання, колегія суддів
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмого провадження,
відповідно до пункту 2 частини 1 статті
197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, оскаржувану ухвалу суду
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 199 КАС України, суд
апеляційної інстанції скасовує ухвалу
суду, яка перешкоджає подальшому
провадженню у справі та направляє
справу для продовження розгляду.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд
першої інстанції зазначив, що позовна
заява не відповідає вимогам ст.106 КАС
України, а саме не надано документ про
сплату судового збору.

Колегія суддів не погоджується з
висновками суду першої інстанції з
огляду на наступне.

Згідно п.11 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір" від сплати судового збору
звільняються органи прокуратури - при
здійсненні представництва інтересів
громадян або держави в суді.

Вимогами ч. 1 ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру" від 05.11.1991 року
представництво прокуратурою інтересів
громадянина або держави в суді полягає
у здійсненні прокурорами від імені
держави процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом.

Оскільки прокуратура Вінницької
області, як суб'єкт владних повноважень
в даному випадку виконує функції
передбачені ст. 121 Конституції України
та ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру", діє від імені та в
інтересах держави, а тому підстави для
сплати судового збору відсутні.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про безпідставність
винесення суддею Вінницького
окружного адміністративного суду
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

Враховуючи вищевикладене колегія
суддів приходить до висновку, що ухвала
Вінницького окружного
адміністративного суду від 05.01.2012 року
постановлена судом першої інстанції з
порушенням норм матеріального та
процесуального права, тому вона
підлягає скасуванню, а справа
направленню до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу першого заступника
прокурора Вінницької області
задовольнити.

Ухвалу Вінницького окружного
адміністративного суду від 05 січня 2012
року у справі за адміністративним
позовом першого заступника прокурора
Вінницької області до Жмеринської
районної державної адміністрації про
визнання незаконним та скасування
розпорядження, - скасувати.

Справу направити до Вінницького
окружного адміністративного суду для
продовження розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Драчук Т. О.

Судді
Біла Л.М.

Сушко О.О.