Справа № 244/452/14-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/452/14-а
Провадження 2-а/244/44/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корекян Н. Р.,

при секретарі Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Сніжнянського міського
управління юстиції Донецької області
про визнання дій державного виконавця
неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Сніжнянського міського суду Донецької
області з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Сніжнянського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання дій державного
виконавця неправомірнимия. З позову
вбачається, що 28.01.2014 року державним
виконавцем ВДВС Сніжнянського
міського управління юстиції винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого документу на
підставі того, що відсутній
ідентифікаційний код боржника, вважає
дії державного виконавця ВДВС
Сніжнянського міського управління
юстиції Герасименко О.О. щодо відмови у
прийнятті до виконавчого провадження
виконавчого листа неправомірними.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час, дату та місце
судового засідання повідомлені
належним чином. Позивач ОСОБА_1 просила
справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що необхідно закрити
провадження у вказаній справі виходячи
з наступного.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби визначені
у ст.181 Кодексу адміністративного
судочинства України, частиною1 якої
встановлено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи. Скарга на рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби подається до суду,
який видав виконавчий документ.

Тобто, нормами Цивільного
процесуального кодексу України
визначено інший порядок судового
оскарження дій (бездіяльність)
державного виконавця.

За приписами частини четвертої статті
82 Закону України «Про виконавче
провадження» рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Зазначена норма встановлює юрисдикцію
судів щодо вирішення справ з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби, взявши визначальним критерієм
для розмежування юрисдикцій суд, який
видав виконавчий документ, та статус
учасника виконавчого провадження.

Тобто, сторони виконавчого провадження
можуть оскаржити рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення до суду відповідної
юрисдикції, яким видано виконавчий
лист.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем оскаржуюються дії
державного виконавця про прийняття
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження за рішенням
Сніжнянського міського суду,
постановленого за правилами
цивільного судочинства, а тому скаргу
належить розглядати в порядку,
передбаченому ст.ст. 383-389 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
дій державного виконавця
неправомірними.

Роз'яснити позивачу, що скаргу належить
розглядати в порядку, передбаченому
ст.ст. 383-389 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена.

СуддяН. Р. Корекян