Справа № 802/451/14-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

26 лютого 2014 р.
Справа № 802/451/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Панченка Т.Д.

представників позивача:
Книжника С.В., Дажука С.М., Стукальської
Г.М.

представника відповідача:
Цимбал В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про відкликання
позовної заяви в частині позовних
вимог у справі

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Ензим-Агро"

до: Вінницької об'єднаної державної
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Вінницькій області

про: визнання протиправними дій та
скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Ензим-Агро" до Вінницької об'єднаної
державної інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Вінницькій області
про визнання протиправними дій та
скасування наказу.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
відкликання позовної заяви в частині
позовних вимог про визнання дій
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Вінницькій області
щодо видачі наказу про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки.

Представник відповідача щодо
заявленого клопотання не заперечила.

Суд розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивача, суд
позбавлений можливості продовжити
розгляд справи та зобов'язаний
залишити позовну заяву в частині
позовних вимог без розгляду.

При цьому, є необхідним роз'яснити
позивачу, що особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім
"Ензим-Агро" до Вінницької об'єднаної
державної інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Вінницькій області
про визнання протиправними дій та
скасування наказу в частині позовних
вимог про визнання протиправними дій
щодо видачі наказу про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Воробйова Інна Анатоліївна