Справа № 801/1661/14
Суддя: Кисельова О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 рокуСправа №801/1661/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кисельова О.М., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Комунального підприємства "Трамвайне
управління ім. І.О. Пятецького"

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Євпаторія АР Крим

про визнання вимоги недійсною

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшов адміністративний позов
Комунального підприємства "Трамвайне
управління ім. І.О. Пятецького" до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Євпаторія АР Крим про визнання вимоги
недійсною.

Відповідно до п.1, п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України
здатність особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки, у тому числі доручати
ведення справи представникові
(адміністративна процесуальна
дієздатність), належить органам
державної влади, іншим державним
органам, органам влади Автономної
Республіки Крим, органам місцевого
самоврядування, їхнім посадовим і
службовим особам, підприємствам,
установам, організаціям (юридичним
особам).

Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом (ч.7 ст. 56 КАС України).

До позовної заяви не надані належні
документи в підтвердження повноважень
ОСОБА_1, як начальника Комунального
підприємства "Трамвайне управління ім.
І.О. Пятецького", щодо можливості
подачі та підписання
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

В порушення вказаної норми позивачем
не надано доказів сплати судового
збору.

Враховуючи, що позивачем пред'явлено
вимогу щодо зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторія
АР Крим скасувати вимогу щодо сплати
заборгованості в сумі 117237,60 грн., яка
може породжувати підстави для зміни
майнового характеру Комунального
підприємства "Трамвайне управління ім.
І.О. Пятецького" - ця вимога майнового
характеру.

Зазначене відповідає викладеній
позиції Вищого адміністративного суду
України у листі від 18.01.2012 року №165/11/13-12,
згідно до якої вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на стан майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Згідно змін до Закону України № 590-VII
від 19.09.2013 року із підпунктом 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" ставки судового
збору встановлено у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, майнового характеру -
2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2014 року мінімальний
розмір заробітної плати був
встановлений в сумі 1218 гривень.

Таким чином, враховуючи встановлену
Законом ставку судового збору та
мінімального розміру заробітної плати
до сплати підлягає судовий збір у
розмірі 2344,75 грн.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 4
Закону № 590-VII під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору
підприємством не сплачено судовий
збір у розмірі 234,48 гривень за подання
до адміністративного суду позову
майнового характеру.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 3 ст. 48, ч. 7 ст. 56
суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 12.03.14 усунути вказані
недоліки,

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/1661/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кисельова О.М.