Справа № 2а/642/17/13 (642/231/13)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/5921/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом про
перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду
міста Харкова від 11 березня 2013 року,
прийнятою у порядку скороченого
провадження, позов задоволено: визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Харкова щодо обмеження під
час перерахунку розміру пенсії за
вислугу років; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії з 01 липня 2012 року на
підставі довідки прокуратури
Харківської області від 31 липня 2012 року
№ 18-528 відповідно до статті 50-1 Закону
України "Про прокуратуру" в редакції
від 23 грудня 2010 року, виходячи від
розрахунку 90 % від суми місячного
заробітку та здійснити відповідні
виплати зазначених коштів.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову
про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 10 статті 183-2
вищенаведеного Кодексу у разі
оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки розгляд справи у суді першої
інстанції здійснювався в порядку
скороченого провадження, то відповідно
до вимог вищенаведеного законодавства
рішення суду апеляційної інстанції є
остаточним та не підлягає касаційному
оскарженню, а тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 03 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз