Справа № 819/3090/13-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань забезпечення
адміністративного позову

Справа № 819/3090/13-a

13 грудня 2013 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Мартиць О.І.

секретарі судового засідання
Мельник О.І.

за участю прокурора
Матієк Л.Г. службове посвідчення №015874

представника відповідача
Тернопільської міської ради Печіль
О.В., довіреність від 16.03.2011 року № 1238/01

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
клопотання прокурора міста Тернополя
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову в
адміністративній справі за позовною
заявою прокурора міста Тернополя до
Тернопільської міської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Тернополя звернувся
Тернопільського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Тернопільської міської ради про
визнання незаконним та скасування
рішення позачергової сорок першої
сесії Тернопільської міської ради
№6/п41/2 від 01.12.2013 року "Про стан
громадянських прав і свобод в Україні
та підтримку євроінтеграційного курсу
України" в частині встановлення з 1
грудня 2013 року у місті Тернополі
безстрокового загальноміського
мирного страйку.

12.12.2013 року через канцелярію до суду
повторно поступило письмове
клопотання прокурора міста Тернополя
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення дії рішення позачергової
сорок першої сесії Тернопільської
міської ради №6/п41/2 від 01.12.2013 року "Про
стан громадянських прав і свобод в
Україні та підтримку
євроінтеграційного курсу України" в
частині встановлення з 1 грудня 2013 року
у місті Тернополі безстрокового
загальноміського мирного страйку.

В судовому засіданні прокурор
клопотання про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
підтримала повністю, з мотивів,
викладених у ньому. Просить
задовольнити.

Представник відповідача заперечує
проти заявленого клопотання про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову і просить в
його задоволенні відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.117 ч.1, 118, 186 КАС України
суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора міста Тернополя
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову
задовольнити.

Зупинити дію рішення позачергової
сорок першої сесії Тернопільської
міської ради №6/п41/2 від 01.12.2013 року "Про
стан громадянських прав і свобод в
Україні та підтримку
євроінтеграційного курсу України" в
частині встановлення з 1 грудня 2013 року
у місті Тернополі безстрокового
загальноміського мирного страйку.

Виконання ухвал з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно. Виконання ухвал про заборону
вчиняти певні дії виконуються в
порядку, встановленому законом для
виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя
Мартиць О.І.