Справа № 342/1335/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
К/800/8041/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області на ухвалу Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 18 жовтня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року про зміну способу виконання
судових рішень у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області про визнання неправомірними
та зобов'язання нарахувати і виплатити
компенсацію за шкоду заподіяну
здоров'ю, -

у с т а н о в и в:

За правилами ч. 2 ст. 214 КАС України у
разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Касаційна скарга на вищезазначені
судові рішення підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати лише ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 21 січня
2014 року.

Проте, ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково.

Таким чином, скасування ухвали суду
першої інстанції без оскарження ухвали
суду апеляційної інстанції неможливо.

Отже, скаржнику необхідно уточнити
вимоги касаційної скарги до суду
касаційної інстанції, виходячи з його
повноважень, встановлених статтею 223
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до
касаційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Згідно з нормами частини другої статті
41 Бюджетного кодексу України до
набрання чинності законом про
Державний бюджет на поточний період
діють норми Закону про Державний
бюджет України на попередній бюджетний
рік. Пунктом 4 частини другої статті 41
названого Кодексу встановлено, що
соціальні стандарти та соціальні
гарантії, у тому числі прожитковий
мінімум, рівень його забезпечення,
мінімальна заробітна плата, надання
пільг, компенсацій і гарантій
населенню, у поточному бюджетному
періоді застосовуються у розмірах та
на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна
плата встановлена у розмірі 1218 грн.
Зважаючи на викладене, мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
станом на 01.01.2014 складає 1218 грн.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" (в редакції з
23 жовтня 2013 року) ставка судового збору
за подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви
немайнового характеру, а саме 51,16 грн.

Судовий збір за подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути сплачено до
відділення державного казначейства у
Печерському районі м.Києва, , розрахунковий рахунок 0007,
одержувач УДК у Печерському районі
міста Києва, код банку отримувача 820019,
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві,
КЕКД 22030005.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, скаржник в порушення
зазначених вимог не надав документ про
сплату судового збору.

А відтак, виходячи з вищенаведеного та
вимог ст. 108, ч.3 ст. 214 КАС України,
скаргу слід залишити без руху, надавши
строк для усунення зазначених
недоліків та роз'яснити наслідки
невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Городенківської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 17
березня 2014 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків та
роз'яснити, що у випадку їх невиконання,
касаційна скарга буде визнана
неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников