Справа № 2а-3950/11/2120
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 р. Справа № 2а-3950/11/2120

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Гонтар Д.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління пенсійного фонду
України в місті Херсоні на ухвалу
Суворовського районного суду м.
Херсона від 24 грудня 2013 року про зміну
способу і порядку виконання рішення по
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Херсона про
спонукання до виконання певних дій, -

встановиЛА:

Відділ державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення, мотивуючи тим, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-а-3950/11 виданого
24.10.2012 року Суворовським районним судом
м. Херсона про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона
здійснити нарахування та виплату
призначеної пенсії ОСОБА_4 надбавку до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" із розрахунку 30 % від
мінімальної пенсії за віком за рахунок
коштів Державного бюджету України за
період з 01.01.2011 до 01.06.2011 р.

Суд першої інстанції, своєю ухвалою від
24 грудня 2013 року заяву Відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні про зміну способу і
порядку виконання рішення -
задовольнив.

Змінив спосіб і порядок виконання
рішення суду шляхом зміни з
"зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Херсона здійснити нарахування та
виплату призначеної пенсії ОСОБА_4
надбавку до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" із розрахунку 30 % від
мінімальної пенсії за віком за рахунок
коштів Державного бюджету України за
період з 01.01.2011 р. по 01.06.2011 р." на
""стягнення виплати у розмірі 890,38 грн.",
які нараховані управлінням Пенсійного
фонду України в м. Херсоні відповідно
до рішення суду.

Управління пенсійного фонду України в
місті Херсоні не погодившись з ухвалою
суду першої інстанції, подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
ухвалу суду та відмовити у задоволенні
заяви.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги Управління пенсійного фонду
України в місті Херсоні посилається на
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, або у разі відсутності
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали та доводи
апелянта в межах апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу належить залишити
без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
08.08.2013 року до Відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні надійшов лист з Управління
пенсійного фонду України у м. Херсоні,
яким повідомлено, що по виконавчому
провадженню від 12.07.2013 року № 38817055 по
виконавчому листу від 24.10.2012 р. № 2а-3950/11
відносно ОСОБА_4, управлінням Фонду
перераховано надбавку до пенсії згідно
із ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей
війни", в порядку, встановленому
судовим рішенням, за період з 01.01.2011 р.
до 01.06.2011 р. з урахуванням вже
виплачених сум. Доплату по перерахунку
загальною сумою 890,38 грн. виплачено
включено до додаткових відомостей.

В зв'язку з чим Відділ державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні просить суд змінити спосіб і
порядок виконання рішення шляхом зміни
з "зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Херсона здійснити нарахування та
виплату призначеної пенсії ОСОБА_4
надбавку до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" із розрахунку 30 % від
мінімальної пенсії за віком за рахунок
коштів Державного бюджету України за
період з 01.01.2011 до 01.06.2011 р." на "стягнення
суми з управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні коштів у розмірі
890,38 грн., які нараховані відповідно до
ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей
війни", які нараховані управлінням
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
відповідно до рішення суду. .

У відповідності до ст.263 КАС України та
ст.36 Закону України "Про виконавче
провадження" за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про те, що
заява Відділу державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні
обґрунтована і підлягає задоволенню,
оскільки є наявні обставини , що
утруднюють виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що судом першої інстанції повно
і всебічно досліджено обставини
справи, надані сторонами докази,
правильно визначено характер спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, -
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Отже судова колегія вважає, що доводи
апеляційної скарги не є істотними і не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели або
могли призвести до неправильного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в місті
Херсоні, - залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м.
Херсона від 24 грудня 2013 року про зміну
способу і порядку виконання рішення по
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Херсона про
спонукання до виконання певних дій, -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням до Вищого адміністративного
суду України в порядку статті 212 КАС
України.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан