Справа № 812/566/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку
з неусуненням недоліків

18 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/566/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Борзаниця С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до публічного
акціонерного товариства
"Антрацитівське управління по ремонту
та налагодженню гірничошахтного
устаткування" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 34000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до публічного
акціонерного товариства
"Антрацитівське управління по ремонту
та налагодженню гірничошахтного
устаткування" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 34000 грн.

Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року
адміністративний позов Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку було залишено без
руху до 17 лютого 2014 року для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання до суду документа про сплату
судового збору у розмірі,
встановленому ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру. Зазначену ухвалу позивачем
було отримано 07.02.2014.

11 лютого 2014 року до суду надійшов лист
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку з
поясненнями та доданими до нього
документами на підтвердження обставин
відсутності у кошторисі управління
видатків для оплати судового збору.

Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків; заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно ч.2 ст.87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.89 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, апеляційною чи касаційною
скаргою, заявою про перегляд судових
рішень Верховним Судом України, заявою
про перегляд справи за нововиявленими
обставинами, повинна сплатити судовий
збір.

01 листопада 2011 року набув чинності
Закон України "Про судовий збір" від 08
липня 2011 року №3674-VI, який визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України №3674-VI
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України №3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 5 Закону України №3674-VI
встановлений вичерпний перелік
фізичних та юридичних осіб, які
звільняться від сплати судового збору
за подання позову до суду.

Позивач - Донбаське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку не
відноситься до юридичних осіб, які
відповідно до ст.5 Закону України №3674-VI
звільнені від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Станом на 18 лютого 2014 року недоліки
позовної заяви позивачем усунені не в
повному обсязі, а саме: позивач не надав
документа про сплату судового збору у
розмірі, встановленому ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС
України, адміністративний позов
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
публічного акціонерного товариства
"Антрацитівське управління по ремонту
та налагодженню гірничошахтного
устаткування" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 34000 грн.
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до публічного
акціонерного товариства
"Антрацитівське управління по ремонту
та налагодженню гірничошахтного
устаткування" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 34000 грн.
вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву в апеляційному порядку
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця