Справа № 755/13666/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ
К/800/2726/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпровського районного суду м.
Києва від 12 червня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої Головного управління
юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія
Володимировича, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва, про
визнання дій протиправними, скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 січня 2014 року дану
касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено
без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків 30 днів з моменту
отримання вказаної ухвали.

ОСОБА_1 необхідно було надати до суду
заяву про поновлення процесуального
строку з доказами на підтвердження
його пропуску.

3 лютого 2014 року позивач надіслала до
суду клопотання про поновлення
процесуального строку. Як на доказ
поважності причин його пропуску надає
копію конверту про направлення копії
ухвали апеляційного суду, згідно
відбитку поштового штемпеля - 23 грудня
2013 року.

З огляду на викладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про поважність підстав
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, оскільки
встановив наявність обставин, на які
посилається особа, що подала касаційну
скаргу.

Подана касаційна скарга відповідає
положенням статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати підстави пропуску
ОСОБА_1 строку касаційного оскарження
ухвали Дніпровського районного суду м.
Києва від 12 червня 2013 року та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2013
року у даній справі поважними.

2. Відкрити касаційне провадження
за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпровського районного суду м. Києва
від 12 червня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2013
року.

3. Витребувати з Дніпровського
районного суду м. Києва справу
№755/13666/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої Головного управління
юстиції у місті Києві Мурихіна Сергія
Володимировича, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва, про
визнання дій протиправними, скасувати
постанову про закінчення виконавчого
провадження та зобов'язання вчинити
певні дії.

4. Направити особам, які беруть
участь у справі, копії ухвали про
відкриття касаційного провадження
разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

5. Встановити строк для подачі
заперечень на скаргу до 21 березня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський