overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/805/179/14
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2014 року
Справа № П/805/179/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Загацької Т.В.,

при секретарі
Аржанові К.С.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування вимог №
Ф-341 від 03.05.2013 року, № Ф-341 У від 09.07.2013 року, № Ф-Ф766 від 01.08.2013 року, № Ф-766 У від 23.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування вимог №
Ф-341 від 03.05.2013 року, № Ф-341 У від 09.07.2013 року, № Ф-Ф766 від 01.08.2013 року, № Ф-766 У від 23.09.2013 року.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для подання суду додаткових доказів.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі.

На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування вимог №
Ф-341 від 03.05.2013 року, № Ф-341 У від 09.07.2013 року, № Ф-Ф766 від 01.08.2013 року, № Ф-766 У від 23.09.2013 року до 25 лютого 2014 року 10 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.
Справа № 805/2479/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 року
Справа № 805/2479/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бойко М.І., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якість плюс» про стягнення податкового боргу з орендної плати у сумі 20 201,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Будьонівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якість плюс» про стягнення податкового боргу з орендної плати у сумі 20 201,68 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якість плюс» про стягнення податкового боргу з орендної плати у сумі 20 201,68 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали документів, на які він посилається, та інші документи, що обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, документ, що підтверджує його особу
(для огляду). Крім того, надати у разі заперечення проти позову заперечення та всі докази на підтвердження заперечень.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бойко М.І.
Справа № 814/4752/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.12.2013 р.
Справа № 814/4752/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

до відповідача: Територіальної державної інспекції з питань праці у місті Києві (вул. Крутий узвіз, 5, м. Київ, 01004)

третя особа: Філія спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерне товариство «Укртелеком» (вул. Нижній
Вал, 49-А, м. Київ, 04071)

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином (арк. спр. 64 - 67).

Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.

24.12.2013 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі (арк. спр. 83).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.128, п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Малих
Справа № 813/1379/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 24 лютого 2014 року № 813/1379/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Дем'яновський
Галій Семенович, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа :ПАТ
"Фольксбанк" про скасування постанов, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Пустомитівського районного управління юстиції, третя особа : ПАТ "Фольксбанк" про скасування постанов.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів у справі необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 110 КАС
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2014 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2; зал судових засідань № 3. Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Дем'яновським
Галієм Семеновичем одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового розгляду: 4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати попереднього судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/477/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
№ 813/477/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої cудді - Потабенко за участю секретаря судового засідання за участю представників сторін: від позивача: Шарана Р.П., Чорнія А.О., від відповідача: Несторак Х.І., згідно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 17.02.2014 року.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 18, 19, 69-71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В : у задоволенні позову відмовити
Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 814/4421/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.12.2013 р.
Справа № 814/4421/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання
Мартиненко Ю.З., представників:

позивача: Латанська Т.І., довіреність № 09.128/08 від 09.01.13р.,

відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 08.12.11р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради (вул.
Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 54017)

про стягнення коштів в сумі 2 483,10 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Департаменту праці та соціального захисту населення
Миколаївської міської ради, звернувся до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_3 коштів в сумі 2 483,10 грн.

Судом встановлено, що в провадженні
Центрального районного суду знаходиться справа № 490/5014/13-ц за заявою
ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представники сторін щодо зупинення провадження у справі заперечень не висловили.

Оскільки результати розгляду справи № 490/5014/13-ц мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Центрального районного суду знаходиться справа № 490/5014/13-ц.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням по адміністративній справі № 490/5014/13-ц законної сили.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.
Справа № 814/2845/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20.12.2013 р.
Справа № 814/2845/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Головне управління Міндоходів у Миколаївській, звернувся до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 6 800,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином (арк. спр. 43, 44).

Суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні в порядку п. 4 ст. 128 КАС України.

18.12.2013 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду (арк. спр. 48).

Відповідно до п. 5 ч. 1 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що відкликання позовної заяви не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 128, п.5 ч.1 ст.155, ст.165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.
Справа № 814/4881/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2013 р.
Справа № 814/4881/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Сутула
Т.В.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про : стягнення податкового боргу у сумі 256,26 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державної податкової інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва, звернувся досуду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 256,26 грн.

26.12.2013 року представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення (арк. спр. 88). Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

За таких обставин суд вважає неявку представників позивача в судове засідання 26.12.2013 року неповажною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати неповажною неявку представників позивача в судове засідання 26.12.2013 року о 09:30 год.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Малих О.В.
Справа № 814/4881/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26.12.2013 р.
Справа № 814/4881/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Сутула
Т.В.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення податкового боргу у сумі 256,26 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державної податкової інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва, звернувся досуду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 256,26 грн.

Позивач двічі поспіль (13.12.2013 року та 26.12.2013 року) не забезпечив явку представника у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення (арк. спр. 88, 92). Жодних заяв чи клопотань щодо відкладення розгляду справи чи то розгляду справи за відсутності представника від позивача не надходило.

Ухвалою суду від 26.12.213 року неявка представника позивача визнана неповажною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.