Справа № 344/2025/14-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2025/14-а
Провадження № 2-а/344/179/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

11 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись з
матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах внука
ОСОБА_3 до прокурора Івано-Франківської
області Хряпа Олега про визнання
протиправною бездіяльності
прокуратури Івано-Франківської
області щодо забезпечення виконання
Генеральної прокуратури; визнання
протиправними відписки прокуратури
Тисменицького району від 10.07.2013 року
№52р та Тисменицької районної
державної адміністрації від 19.08.2013
року; зобов'язання прокурора
Івано-Франківської області
невідкладно забезпечити виконання
доручення Генеральної відносно
розгляду звернення та розглянути факти
та докази і звинувачення, які
викладенні в позовній заяві , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з
адміністративним позовом до прокурора
Івано-Франківської області Хряпа Олега
про визнання протиправною
бездіяльності прокуратури
Івано-Франківської області щодо
забезпечення виконання Генеральної
прокуратури; визнання протиправними
відписки прокуратури Тисменицького
району від 10.07.2013 року №52р та
Тисменицької районної державної
адміністрації від 19.08.2013 року;
зобов'язання прокурора
Івано-Франківської області
невідкладно забезпечити виконання
доручення Генеральної відносно
розгляду звернення та розглянути факти
та докази і звинувачення, які
викладенні в позовній заяві.

Статті 105 та 106 КАС України визначають
вимоги до позовної заяви, а також форму
та зміст адміністративного позову,
яким має відповідати поданий до суду
адміністративний позов..

В той же час суд звертає увагу, що
поданий до суду адміністративний позов
не відповідає вимогам статті 105 та 106
КАС України (текст адміністративного
позову не може містити витяги з
офіційних документів чи інших
документів, а також фото, їх подається
як додатки до позову).

Окрім того, неналежне оформлення
поданого до суду адміністративного
позову не дозволяє суду точно
визначити дотримання позивачем
строків звернення до
адміністративного суду, а також не
оплачено судовий збір та відсутнє
відповідне клопотання щодо звільнення
від сплати.

Також, суд звертає увагу на те, що
відповідачем в даному
адміністративному позові вказаний
прокурор Івано-Франківської області
Олег Хряпа. Однак, позивачі просять
задовольнити позовні вимоги про
визнання протиправними відписки також
прокуратури Тисменицького району від
10.07.2013 року №52р та Тисменицької
районної державної адміністрації від
19.08.2013 року, які не є відповідачами по
даному позову

Тому суд приходить до висновку, що
позивачам слід уточнити позовні
вимоги, викласти їх і оформити позов
належним чином та визначити коло
відповідачів по справі.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищенаведеного,
керуючись статтями 99, 100, 105106, 108 та 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
інтересах внука ОСОБА_3 до прокурора
Івано-Франківської області Хряпа Олега
про визнання протиправною
бездіяльності прокуратури
Івано-Франківської області щодо
забезпечення виконання Генеральної
прокуратури; визнання протиправними
відписки прокуратури Тисменицького
району від 10.07.2013 року №52р та
Тисменицької районної державної
адміністрації від 19.08.2013 року;
зобов'язання прокурора
Івано-Франківської області
невідкладно забезпечити виконання
доручення Генеральної відносно
розгляду звернення та розглянути факти
та докази і звинувачення, які
викладенні в позовній заяві залишити
без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк (з
дня отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху) на усунення
недоліків позовної заяви. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частиною 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала про залишення позовної
заяви без руху може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.
Залишення позовної заяви без руху не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через
Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області.

Суддя
Польська М.В.