overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/1326/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/1326/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області прозобов'язання здійснити реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним
В ході підготовки справи до судового розгляду, суд: - уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити; - з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого - визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.
Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового
Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1326/14 адміністративним позовом
ОСОБА_1доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській областіпрозобов'язання здійснити реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатаціїзакінчити.2.
Призначити справу до судового 3. Судове засідання провести 03 березня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: вул.
Чоловського, 2, м. Львів. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись судом одноособово. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 813/1326/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 20 лютого 2014 року № 813/1326/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області прозобов'язання здійснити реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним
Позовна заява подана ОСОБА_1, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/1326/14 за позовомОСОБА_1доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській областіпрозобов'язання здійснити реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації 2.
Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС
України, надати у визначений судом строк (до 03.03.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу 3. Справа буде розглядатись і вирішуватись судом одноособово.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї
Суддя
Справа № 813/1278/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без руху
№ 813/1278/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомТовариства з обмеженою
«ЮНАМ-Україна»доГородоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівської областіпровизнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення №
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАМ-Україна» до
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 24.10.2013 року, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЮНАМ-Україна»доГородоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівської областіпровизнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення № від 24.10.2013 року залишити без руху. 2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 07 березня 2014 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України - надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя

Гавдик З.В.
Справа № 813/1362/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомБуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській областідо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності фізичної
Буська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним
Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Згідно п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 813/1362/14 за позовомБуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Львівській областідоФізичної особи - підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Львівського окружного адміністративного суду (вул.
Чоловського, 2, м. Львів). 3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надсилається
Суддя
Справа № 804/15304/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2013 р. Справа №804/15304/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФЕРТА" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року було зупинено провадження по справі
№804/15304/13-а до 26.12.2013 року.

26.12.2013 року сторони до суду не зявились.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. 26.12.2013 року представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Станом на 26.12.2013 року докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання на момент розгляду справи в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 26.12.2013 року обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі не відпали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 16.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений ухвалою від 16.12.2013 року у справі № 804/15304/13-а за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФЕРТА» про стягнення штрафу до 28.01.2014 року 13:00 год.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя
І.В. Юхно
Справа № 804/2920/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Справа № 804/2920/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до відповідача-1 Бабайківської сільської
Ради Царичанського району
Дніпропетровської області, відповідача-2 Віддлу Держземагенства у
Царичанському районі
Дніпропетровської області про визнання протиправними рішень, визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2920/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 19.

Представнику позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу-1 надати:

- контактні данні особи ОСОБА_4, якій на підставі Рішення Бабайківської сільської ради "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4" від 05.02.2014 року №545-38/VI було відведено в оренду земельну ділянку за адресою
АДРЕСА_1, а саме - адреса за якою вона проживає, номер телефону, електронна пошта, тощо;

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (проектну документацію) в оренду для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 0,15 га, який 27.12.2013 року представник позивача надав голові постійної комісії сільської ради з питань промислового комплексу, землекористування та соціального розвитку села.

Відповідачу-2 надати заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 09.01.2014 р.
(реєстраційний №ЗВ -014) разом з доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в них є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Юхно
Справа № 804/2964/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Справа № 804/2964/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю"Сервісбудінвест" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2964/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20 березня 2014 року о 09:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 19.

Позивачу надати довідку про стан зазначеної в позовній заяві заборгованості відповідача на момент розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Юхно
Справа № 808/10310/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 лютого 2014 року Справа № 808/10310/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній
В.С., за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
Школової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 06.03.2014 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 808/10310/13-а за заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення - зупинити до 06 березня 2014 року о/об 12:00 хв.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О.Нестеренко
Справа № 804/15304/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа №804/15304/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську адміністративну справі за позовом
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФЕРТА" про стягнення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2013 року було зупинено провадження по справі
№804/15304/13-а. Строк встановлений ухвалою про зупинення провадження по справі продовжувався до 28.01.2014 року.

28.01.2014 року сторони до суду не з'явились.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується факсограмою, яка міститься в матеріалах справи. Надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення 22.01.2014 року повістки по справі, яке міститься в матеріалах справи. Про причини неявки не повідомив, жодних доказів, заперечень, заяв чи клопотань по справі до суду не надав.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Станом на 28.01.2014 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/15304/13-а за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФЕРТА» про стягнення штрафу - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Юхно
Справа № 804/2952/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Справа № 804/2952/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства "Виробниче об'днання
"Південний машинобудівний завод імені
О.М. Макарова" до Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2952/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 19.

Відповідачу надати документи на підставі яких проводилась перевірка позивача, за результатами якої складено акт від 20.01.2014 року №33/21.2-14308368.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Юхно