Справа № 9101/133635/2012
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/5884/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
серпня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у Дніпропетровській області
про визнання дій неправомірними та
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
серпня 2012 року у задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою
суду першої інстанції, 27 серпня 2012 року
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на
зазначену постанову.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»від 08.07.2011р.
№3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір»при поданні апеляційної
скарги на постанову у справі за позовом
майнового характеру, судовий збір
обраховується у розмірі 0,5% відсотку
розміру майнових вимог, але не менше 53,65
грн. та не більше 1073 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону
України «Про судовий збір»судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України
та положенням Закону України «Про
судовий збір», оскільки судовий збір
позивачем сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків шляхом направлення до суду
апеляційної інстанції оригіналу
доказів сплати судового збору.

З урахуванням того, що апелянтом при
поданні апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції було сплачено
судовий збір у розмірі 55,10 грн., то до
сплати слід внести суму у розмірі 9
гривень 30 копійок на відповідний
рахунок:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області;

ЄРДПОУ: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

МФО: 805012;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2012
року залишити - без руху.

Надати апелянту строк до 19 грудня
2012 р. для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Дадим Ю.М.