Справа № 2а/2570/514/2012
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/2570/514/2012
Суддя доповідач Петрик І.Й.
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Петрика
І.Й.,

Суддів: Бабенка
К.А.,

Ключковича
В.Ю.,

при секретарі
Валяєвій Х.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Спеціального авіаційного загону
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби
України з надзвичайних ситуацій на
постанову Чернігівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Державної фінансової
інспекції у Чернігівській області до
Спеціального авіаційного загону
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про
зобов'язання виконати п.5 вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова
інспекція у Чернігівській області
пред'явила позов до Спеціального
авіаційного загону
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про
зобов'язання виконати п.5 вимоги
Контрольно-ревізійного управління в
Чернігівській області від 25.06.2011 року №
25-04-18-14/4457.

Постановою Чернігівського
окружного адміністративного суду від 12
грудня 2013 року позов задоволено.

На вищевказану постанову
відповідачем подано апеляційну скаргу,
в якій просить її скасувати та
постановити нову ухвалу, якою в
задоволені позову позивачу відмовити,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.

До початку судового розгляду
даної адміністративної справи по суті,
головуючий суддя колегії суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду Петрик І.Й.
заявив самовідвід, подавши письмову
заяву, мотивуючи її тим, що він брав
участь у вирішенні пов'язаної
адміністративної справи по суті в
складі колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11 червня 2013 року.

Колегія суддів вважає, що заява
про самовідвід підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі у розгляді
адміністративної справи і відводиться,
якщо він брав участь у розгляді цієї
справи або пов'язаної з нею справи.

Згідно ст. 30 КАС України за
наявності підстав, зазначених у
статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя
зобов'язаний заявити самовідвід.
Самовідвід повинен бути вмотивований і
заявлений до початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу.

Як вбачається із матеріалів
справи, 11 червня 2013 року Київським
апеляційним адміністративним судом у
складі колегії суддів: головуючого
судді - Собківа Я.М., суддів Борисюк Л.П.
та Петрика І.Й., постановлена ухвала у
пов'язаній справі № 2а/2570/3917/11 за
позовом Спеціального авіаційного
загону Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Міністерства
надзвичайних ситуацій України (на
даний час - Спеціальний авіаційний
загін Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту ДСНС України) до
Контрольно-ревізійного управління в
Чернігівській області про визнання
частково протиправними пунктів вимоги
№ 25-04-18-14/4557 від 25.06.2011 року про усунення
порушень.

Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що вказані
обставини є перешкодою для розгляду
даної справи суддею Київського
апеляційного адміністративного суду
Петрика І.Й., у зв'язку з чим, заява про
самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді
Київського апеляційного
адміністративного суду Петрика Ігоря
Йосиповича про самовідвід -
задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого
судді Петрика Ігоря Йосиповича, у
справі за позовом Державної фінансової
інспекції у Чернігівській області до
Спеціального авіаційного загону
оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Державної служби
України з надзвичайних ситуацій про
зобов'язання виконати п.5 вимоги.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Петрик І.Й.

Судді:
Бабенко К.А.

Ключкович В.Ю.