Справа № 806/8183/13-а
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2014 р.
Житомир справа №
806/8183/13-a

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Нагірняк М.Ф. ,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Романівському районі
Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 935,05 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області звернулося до суду з позовом, в
якому просить стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка
виникла за січень - грудень 2007 року в
сумі 935,05 грн. В обґрунтування позову
управління посилається на те, що
вказана сума заборгованості виникла у
зв'язку з невиконанням відповідачем
свого обов'язку як страхувальника
(фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності, яка обрала
особливий спосіб оподаткування) в
установлені строки та в повному обсязі
сплачувати страхові внески згідно з
підпунктом 4 пункту 8 розділу
"Прикінцеві положення" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Відповідачу направлялась копію ухвали
про відкриття скороченого провадження,
але відповідно до довідки Укрпошти
конверт 03.02.2014року повернуто до суду у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання. Відповідно до Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
05.12.2013 року, який є в матеріалах справи,
відповідач значиться за адресою, на яку
були направленні вищезазначені
матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі. Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Судом встановлено, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Романівському районі Житомирської
області.

Відповідно до п.4.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, що
затверджена постановою Пенсійного
фонду України №21-1 від 19.12.2003 року,
розмір страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування для платників, зазначених
у підпунктах 2.1.1 та 2.1.2 пункту 2.1 цієї
Інструкції, - 33,2 відсотка суми
фактичних витрат на оплату праці
(грошового забезпечення) працівників,
що включають витрати на виплату
основної і додаткової заробітної плати
та інших заохочувальних та
компенсаційних виплат, у тому числі в
натуральній формі, які визначаються
згідно з нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до Закону
України "Про оплату праці".

Згідно до ст. 1 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003р. № 1058-IV ,
мінімальний страховий внесок - сума
коштів, що визначається розрахунково
як добуток мінімального розміру
заробітної плати на розмір страхового
внеску, встановлених законом на день
отримання заробітної плати (доходу).

Відповідно до ч.6. ст. 20 цього закону
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду, базовим
звітним періодом є календарний місяць.

За несвоєчасну сплату страхових
внесків відповідно до вимог п.2 ч.9 ст. 106
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" до Відповідача
відповідно до рішень № 691 № 692 від
19.07.2010року були застосуванні фінансові
санкції та нарахована пеня.

Зазначені рішення Відповідач
21.07.2010року отримав але у встановлені
терміни не оскаржив кошти не сплатив.

Також відповідно до вказаних вимог
чинного законодавства Позивачем,
20.06.2013року Відповідачу була вручена
вимога № № Ф 14 У від 17.06.2013р. про сплату
935,05грн. заборгованості перед Пенсійним
фондом України по страховим внескам.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 935,05
грн. вважається узгодженою, оскільки
відповідач докази оскарження рішень №
691 № 692 від 19.07.2010 та вимоги № Ф 14 У від
17.06.2013 р. суду не надав, як і доказів
погашення вказаної суми боргу, суд
вважає позов є обґрунтованим і таким,
що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України
судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Романівському районі
Житомирської області 935,05грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги вказане
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
М.Ф. Нагірняк