Справа № 435/12711/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7933/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду м. Луганська
від 09 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Луганська від 09 грудня 2013 року позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі

м. Луганська щодо відмови у перерахунку
пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська здійснити перерахунок та
виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії
державного службовця з 02 липня 2008 року
у розмірі 88 % від суми заробітної плати
з урахуванням фактично нарахованих та
виплачених сум за довідкою №11711/06 від 11
листопада 2013 року управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська за період з 01 липня
2006 року по 30 червня 2008 року у загальному
розмірі 9025, 38, а саме: допомога на
оздоровлення в сумі 6621, 51 грн.,
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань в сумі 1828, 80
грн., індексація в сумі 575, 07 грн.,
починаючи з 12 листопада 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року постанову Жовтневого районного
суду м. Луганська від 09 грудня 2013 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська на
постанову Жовтневого районного суду м.
Луганська від 09 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії державному службовцю.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко