Справа № 804/1160/14
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 р. Справа № 804/1160/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді при
секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю.
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська до
публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський завод
металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна»
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
звернулось до суду з позовними
вимогами до публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровський завод
металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна»
про стягнення заборгованості у розмірі
72 351,54 грн.

17 лютого 2014 року від позивача надійшло
клопотання про відмову від позову та
закриття провадження у справі у зв'язку
зі сплатою боргу відповідачем.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно частини 1 статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти заяву позивача про відмову
від позову та закрити провадження у
справі, оскільки вона не суперечить
законодавству і не порушує чиїх-небудь
прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Дніпропетровська від
адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №804/1160/14
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Дніпропетровська
до публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський завод
металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна»
про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про закриття
провадження у справі, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали згідно
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя В.В.
Степаненко