Справа № 805/1499/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

24 лютого 2014 р.
Справа №805/1499/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суду у складі:

головуючого - судді Стиран В.В.,

при секретарі - Тютюннику М.О.,

за участю:

представника позивача - Коструб М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Слов'янська індустріальна спілка
«Сода» до відділу державної виконавчої
служби Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
про визнання протиправними та
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 31.01.2014 року звернувся до суду із
зазначеним позовом.

Предметом даного позову є
правомірність та скасування постанови
відділу державної виконавчої служби
від 12.12.2013 року про стягнення з позивача
виконавчого збору у розмірі 48503, 60 грн.

Представник позивача з'явився до
судового засідання.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України,
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Отже, ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.02.2014р.
судом винесено ухвалу про витребування
виконавчого провадження № 41026431 з
Відділу державної виконавчої служби
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області.

У судові засідання 12 лютого 2014 року, 17
лютого 2014 року та 24 лютого 2014 року
відповідач не прибув, матеріали
виконавчого провадження № 41026431 суду
не надав.

Таким чином, суд вважає
необхідним повторно витребувати у
відповідача матеріали виконавчого
провадження ВП № 41026431.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 69,
71, 138 КАС України, керуючись ст. 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області надати у судове
засідання, яке призначене на 27 лютого
2014 року о 12 год. 00 хв. матеріали
виконавчого провадження ВП № 41026431.

Копію ухвали направити для виконання
начальнику Відділу державної
виконавчої служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області та для здійснення
контролю за виконанням - Управлінню
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стиран В.В.