Справа № 2а-866/10
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Справа № 25004/10/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.

суддів:
Затолочного В.С., Каралюса В.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 05 березня
2010 року у адміністративній справі
№2а-866/10 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора з а/п Маневицького
ВДАІ старшого лейтенанта Матвійчука
Володимира Анатолійовича про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
інспектора з а/п Маневицького ВДАІ
старшого лейтенанта Матвійчука
Володимира Анатолійовича про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постановою Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 05 березня
2010 року позов задоволено, постанову по
справі про адміністративне
правопорушення серії АС №041809 від 14.01.2010
року відносно ОСОБА_1 в частині
накладення адміністративного
стягнення змінено, ОСОБА_1 звільнено
від адміністративної відповідальності
на підставі ст. 22 КУпАП за
малозначністю скоєного, провадження по
справі закрито та обмежено усним
зауваженням

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції позивачем подано
апеляційну скаргу на ухвалу суду в якій
зазначає, що судове рішення ухвалено з
порушенням норм процесуального права,
у зв'язку із чим просить постанову суду
першої інстанції скасувати.

Особи які беруть участь у справі,
клопотань про розгляд справи за їх
участю не подали, тому на підставі п. 1 ч.
1 ст. 197 КАС України суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційне провадження в
справі підлягає закриттю як помилково
відкрите з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 25.03.2010 року
від іншої адміністративної справи
№2а-872/10 за позовом ОСОБА_1 до інспектора
ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській
області про скасування постанови.

З огляду на наведене, колегія суддів
приходить до висновку про закриття
апеляційного провадження у вказаній
справі, як помилково відкритого, з
направленням справи до суду першої
інстанції.

Керуючись статтями 195, 196, 197, 198, 203, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 05 березня
2010 року у адміністративній справі
№2а-866/10 - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс