Справа № 2а-362/403/13
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-362/403/13
Головуючий у 1-й інстанції: Корнієнко
Суддя-доповідач: Ганечко О.М.
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді :
Ганечко О.М.,

Суддів:
Коротких А.Ю., Хрімлі О.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Васильків та Васильківському районі
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 09 грудня 2013р. у
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Васильків
та Васильківському районі Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Васильків та Васильківському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії по перерахунку та виплаті
підвищення до пенсії, як інваліду
війни.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 09 грудня 2013р.
позов задоволено.

Визнано дії відповідача
неправомірними, зобов'язано
здійснювати позивачу перерахунок
пенсії із розрахунку 200% мінімальної
пенсії за віком, як інваліду 3 групи,
виходячи з розміру, встановленого ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» з урахуванням проведених
виплат, та провести відповідні виплати
з 01.01.2008 року, з урахуванням раніше
виплаченого.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
апеляційну інстанцію скасувати
незаконне, на його думку, судове
рішенням та ухвалити нове, яким
відмовити в задоволені позову. В своїй
апеляційній скарзі апелянт
посилається на незаконність,
необ'єктивність та необґрунтованість
оскаржуваного рішення, порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, що є підставою
для його скасування.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
знаходить, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України у
м. Васильків та Васильківському районі
Київської області та є інвалідом 3
групи, який має право на пільги,
встановлені законодавством України
для ветеранів війни - інвалідів війни.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про те, що ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» передбачає
інвалідам війни 3 групи підвищення до
пенсії на 200 процентів мінімальної
пенсії за віком.

Колегія суддів не погоджується із
зазначеним висновком суду першої
інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту»у редакції від
23 листопада 1995 року інвалідам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи
- у розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»»було внесено
зміни у ч. 4 ст. 13 вказаного Закону та
викладено її редакції, яка передбачає,
що інвалідам війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, II групи - 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, III групи - 30
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність.

Положення ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у вищезазначеній
редакції діють з 01 січня 2006 року та по
даний час.

У звязку з цим колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
ОСОБА_2 щодо здійснення перерахунку і
виплати підвищення до пенсії у розмірі
200 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 3, 202 ч. 1 п. 4 КАС
України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції скасовує її та ухвалює нове
рішення, якщо визнає, що судом першої
інстанції порушено норми
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Судова колегія вважає, що суд першої
інстанції невірно застосував норми
матеріального та процесуального права,
у зв'язку з чим постанова підлягає
скасуванню з ухваленням нового рішення
про відмову у задоволенні позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2, 195, 197, 198, 200, 202, 205,
207, 212, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Васильків
та Васильківському районі Київської
області - задовольнити.

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 09 грудня 2013р.- скасувати та прийняти
нову, якою в задоволені позовних вимог
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Васильків та
Васильківському районі Київської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити певні дії -
відмовити.

Постанова набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання законної сили,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М.Ганечко

Судді:
А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі

Головуючий суддя

Ганечко О.М.

Судді:

Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.