Справа № 821/505/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 р. Справа № 821/505/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Бездрабка О.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Прокурора Голопристанського
району Херсонської області в інтересах
держави в особі Цюрупинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Голопристанського району
Херсонської області в інтересах
держави в особі Цюрупинської об" єдиної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (далі - позивач)
звернувся з адміністративним позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач), в якому, з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог, просить стягнути
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 8216,98 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
є платником єдиного податку та має
узгоджену податкову заборгованість. На
даний час податковий борг не сплачено.

Прокурор та представник Цюрупинської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській
області надали до суду клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
надав.

Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 18.05.2004 р.
Голопристанською районною державною
адміністрацією та перебуває на обліку
в Цюрупинській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області (Голопристанське
відділення).

Відповідно до п.291.3 ст.291 ПК України
юридична особа чи фізична особа -
підприємець може самостійно обрати
спрощену систему оподаткування, якщо
така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Як вбачається із заяви від 18.01.2012 р. ФОП
ОСОБА_1 обрав спрощену систему
оподаткування, належить до 3 групи
платників єдиного податку та обрав
ставку у розмірі 5%.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний: подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Пунктом 36.1 ст.36 ПКУ визначено, що
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи.

Згідно із п.46.1 ст.46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Положеннями п.294.1 ст.294 ПК України
передбачено, що податковим (звітним)
періодом для платників єдиного податку
третьої - шостої груп є календарний
квартал.

Так, відповідачем 05.07.2013 р. до ДПІ у
Голопристанському районі подано
податкову декларацію платника єдиного
податку - фізичної особи-підприємця за
півріччя 2013 року. Відповідно до
вказаної декларації ОСОБА_1 самостійно
визначив зобов'язання щодо сплати
податку за ІІ квартал 2013 року в сумі
3980,10 грн. та за півріччя 2013 року в сумі
6442,90 грн.

Також відповідачем 04.10.2013 р. до ДПІ у
Голопристанському районі подано
податкову декларацію платника єдиного
податку - фізичної особи-підприємця за 3
квартали 2013 року. Відповідно до
вказаної декларації ОСОБА_1 самостійно
визначив зобов'язання щодо сплати
податку за ІІІ квартал 2013 року в сумі
1632,65 грн. та за 3 квартали 2013 року в сумі
8075,55 грн.

03.02.2014 р. відповідачем до ДПІ у
Голопристанському районі подано
податкову декларацію платника єдиного
податку - фізичної особи-підприємця за
2013 рік. Відповідно до вказаної
декларації ОСОБА_1 самостійно визначив
зобов'язання щодо сплати податку за ІV
квартал 2013 року в сумі 2974,25 грн. та за 2013
рік в сумі 11049,80 грн.

Платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал (п.295.3 ст.295 ПК України).

Із дослідження облікової картки
платника податку вбачається, що ФОП
ОСОБА_1 частково сплатив грошові
зобов'язання по єдиному податку, у
зв'язку з чим сума заборгованості
складає 8216,98 грн.

Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
визначено, що податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим кодексом
України строк, а також пеня, нарахована
на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із ст.300 Податкового кодексу
України платники єдиного податку
несуть відповідальність відповідно до
цього Кодексу за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Положеннями п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Цюрупинською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Херсонській області (Голопристанське
відділення) було сформовано та
надіслано на адресу відповідача
податкову вимогу форми "Ф" від 20.08.2013 р.
№ 191-19 на суму 3610,08 грн.

У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається) (п.59.5 ст.59 ПК України).

Нормами ст.67 Конституції України
визначено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, виходячи з аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи, суд
дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до місцевого бюджету (р/р 0147,
ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010,
ОКПО 37953845, *;140; ) заборгованість зі
сплати єдиного податку з фізичних осіб
у розмірі 8216 (вісім тисяч двісті
шістнадцять) грн. 98 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 8.2.3