Справа № 757/727/14-а
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 757/727/14-а
Суддя доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м.
Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бужак Н.П.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Печерського районного суду
міста Києва від 09 січня 2014 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду
України, Управління Пенсійного Фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва про визнання неправомірними дій
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Пенсійного Фонду
України, Управління Пенсійного Фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва про визнання дій протиправними
та зобов'язання призначити та
виплачувати пенсію особі, яка проживає
за межами України.

Ухвалою Печерського районного суду
міста Києва від 09 січня 2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі та призначено справу до
слухання.

Не погоджуючись з вищезазначеним
судовим рішенням, позивачка ОСОБА_1
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та зобов'язати Печерський
районний суд м. Києва розглянути позов
у формі судочинства, що не обмежує її
процесуальних прав у наступних судових
інстанціях.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суддя вважає за
необхідне відмовити позивачу у
відкритті апеляційного провадження, з
огляду на наступне:

Київський апеляційний
адміністративний суд згідно з п.2 ч. 1 ст.
3 КАС України є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1832 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 3 ст. 1832 КАС України про
відкриття скороченого провадження суд
виносить ухвалу, копія якої разом з
копією позовної заяви та доданих до неї
документів невідкладно надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу.

Зазначена норма Закону не передбачає
оскарження ухвали про відкриття
скороченого провадження в
апеляційному порядку, як не передбачає
такого і Кодекс адміністративного
судочинства.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України,
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 06.03.2008 року №2 «Про практику
застосування адміністративними судами
окремих положень Кодексу
адміністративного судочинства України
під час розгляду адміністративних
справ» якщо подано апеляційну скаргу
на ухвалу суду, оскарження якої не
передбачено КАС України,
суддя-доповідач суду апеляційної
інстанції відмовляє у відкритті
провадження.

Отже, доводи апелянта в апеляційній
скарзі не заслуговують на увагу тому,
що ухвала про відкриття провадження у
справі та призначення справи до
судового розгляду не підлягає
апеляційному оскарженню.

Оскільки ухвала суду про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до слухання, виходячи з положень
КАС України, оскарженню на підлягає,
заперечення проти неї може бути
включене апелянтом до апеляційної
скарги на постанову суду, прийняту за
наслідками розгляду справи, а тому
підстав для відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 щодо оскарження даної ухвали
суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 185, 188, 189, 212 КАС
України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Печерського районного суду
міста Києва від 09 січня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду
України, Управління Пенсійного Фонду
України в Шевченківському районі м.
Києва про визнання неправомірними дій
та зобов'язання вчинити дії - відмовити
.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Суддя:
Бужак Н.П.