overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 254/8692/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/6887/14

13 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька
Донецької області на постанову
Будьоннівського районного суду м.Донецька від 28 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 254/8692/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька Донецької області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є не обгрунтованим і не містить достатніх підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька
Донецької області на постанову
Будьоннівського районного суду м.Донецька від 28 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року у справі № 254/8692/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька Донецької області про перерахунок пенсії.

2. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

3. Витребувати від Будьоннівського районного суду м.Донецька зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас
Справа № 2а-1314/10/1970
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/66667/13

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі № 2а-1314/10/1970 за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного закладу "Тернопільська обласна санітарно-епідеміологічна станція" про визнання нечинним та скасування висновку, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України касаційна скарга ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк, а саме до 29 січня 2014 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ про повноваження ОСОБА_1

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 діючого від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 826/15865/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/7093/14

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 826/15865/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови, припису та напказу, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року у справі № 826/15865/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М" до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови, припису та напказу.

2. Витребувати від Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 822/3713/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/410/14

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Хмельницької митниці
Міністерства доходів і зборі України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі № 822/3713/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпресс-М" до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є обгрунтованим і містить достатні підстави для задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Хмельницької митниці Міністерства доходів і зборі України на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі № 822/3713/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Імпресс-М" до Хмельницької митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови.

2. Зупинити виконання постанови
Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.

3. Витребувати від Хмельницького окружного адміністративного суду зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 814/965/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/580/14

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 814/965/13-а за позовом
Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 814/965/13-а за позовом Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Витребувати від Миколаївського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 820/9847/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/5669/14

06 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу виконавчої дирекції
Харківського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі № 820/9847/13-а за позовом Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з тенісу до виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про визнання дій незаконними, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою виконавчої дирекції Харківського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року у справі № 820/9847/13-а за позовом Спеціалізованої дитячо-юнацької школи олімпійського резерву з тенісу до виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про визнання дій незаконними.

2. Витребувати від Харківського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 27 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 813/4065/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/63894/13

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці
Міністерства доходів і зборів України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 813/4065/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Техніка монтажу" до Львівської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державного казначейства України у
Львівській області про скасування рішення, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Клопотання заявника про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є обгрунтованим і містить достатні підстави для задоволення.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Львівської митниці Міністерства доходів і зборів України на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 813/4065/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Техніка монтажу" до Львівської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державного казначейства України у
Львівській області про скасування рішення.

2. Зупинити виконання постанови
Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року до закінчення касаційного провадження у справі.

3. Витребувати від Львівського окружного адміністративного суду зазначену справу.

4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

5. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас
Справа № 816/5705/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/66874/13

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Полтавської обласної клінічної психіатрічної лікарні ім.
О.Ф. Мальцева на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 816/5705/13-а за позовом Полтавської обласної клінічної психіатрічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про скасування пункту вимоги, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Полтавської обласної клінічної психіатрічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 816/5705/13-а за позовом Полтавської обласної клінічної психіатрічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева до Державної фінансової інспекції в Полтавській області про скасування пункту вимоги.

2. Витребувати від Полтавського окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 2а-152/11
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/5786/14

06 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року у справі № 2а-152/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області про перерахунок пенсії, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2011 року, прийняту у скороченому провадженні, та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

Згідно ч. 10 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 21 лютого 2011 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович
Справа № 802/3184/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/413/14

14 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Вінницької обласної державної адміністрації на постанову
Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі № 802/3184/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Козятинської районної державної адміністрації
Вінницької області про скасування розпоряджень, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Вінницької обласної державної адміністрації на постанову
Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі № 802/3184/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької обласної державної адміністрації, Козятинської районної державної адміністрації
Вінницької області про скасування розпоряджень.

2. Витребувати від Вінницького окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович
Справа № 822/3542/13-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/5976/14

07 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Хмельницької митниці
Міндоходів на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 822/3542/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл" до
Хмельницької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, -

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС
України. Доводи щодо наявності поважних причин пропуску строку касаційного оскарження є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою
Хмельницької митниці Міндоходів на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі № 822/3542/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нейл" до
Хмельницької митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення.

2. Витребувати від Хмельницького окружного адміністративного суду зазначену справу.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович