Справа № 9101/89810/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" грудня 2013 р.справа № 2а-5067/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради на постанову
Амур - Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 05.09.2011 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради про
перерахування розміру одноразової
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А
Н О В И В :

В серпні 2011 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради (далі -
відповідач), в якому просла зобов'язати
відповідача нарахувати та сплатити
грошову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік.

Відповідач позов не визнав та просив в
задоволенні позову відмовити.

Постановою Амур - Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
05.09.2011 року зобов'язано відповідача
нарахувати та виплатити на користь
позивача щорічну разову грошову
допомогу на оздоровлення як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за
2011 рік в розмірі, встановленому ст. 48
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на не повне з'ясування
судом обставин справи, просив
постанову суду скасувати та відмовити
в задоволенні потворних вимог.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Позивач є учасником ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи 2
категорії відповідно до посвідчення
серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно ст.48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» позивачу передбачена
щорічна допомога на оздоровлення.

При цьому, згідно абзацу 7 ч.4 ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
розмір мінімальної заробітної плати
визначається на момент виплати.

Щорічна допомога на оздоровлення за 2011
рік була виплачена позивачу у розмірі,
що встановлений Постановою Кабінету
Міністрів України від 12 липня 2005 року №
562.

Оскільки Верховною Радою України дія
статті 48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не призупинялась,
відповідачем безпідставно проводилась
виплата щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірах менших ніж
передбачено ч.4 ст.48 даного Закону.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції щодо задоволення позовних
вимог є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198,ст.200, ст.205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради - залишити без
задоволення.

Постанову Амур -
Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 05.09.2011 року -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення та відповідно
до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров