Справа № 2а-9544/08/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 2а-9544/08/1270

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Стаханові Луганської
області про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання зробити
перерахунок та виплату доплати до
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, виданого на
підставі постанови Луганського
окружного адміністративного суду від
20.06.2008 у справі № 2а-9544/08/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Стаханові Луганської області про
визнання бездіяльності незаконною,
зобов'язання зробити перерахунок та
виплату доплати до пенсії.

Заява обґрунтована тим, що позивачем,
після отримання виконавчого листа по
даній справі, не було пред'явлено його
до виконання, у зв'язку з тим, що у той
час по даній категорії справ не
здійснювалися виплати заборгованості
по пенсіям, згідно постанов суду у
зв'язку з відсутністю коштів на вказані
виплати, однак з 01.01.2013 набув чинності
Закон України «Про гарантії Держави по
виконанню судових рішень», що
позитивно вплине на виконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 20.06.2008 у
справі № 2а-9544/08/1270.

Представники сторін у судове
засідання не з'явились, причини неявки
суду не повідомили, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином. Від відповідача
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України, суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання та додані до неї
документи, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 20.06.2008 у
справі № 2а-9544/08/1270 зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
м. Стаханові здійснити ОСОБА_1 виплату
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком як дитині
війни з 09.07.2007 по 31.12.2007 (а.с. 21, 22).

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2008 та
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09.09.2009 вищевказану
постанову суду залишено без змін (а.с.
37-38, 67-68)

18 грудня 2008 року Луганським окружним
адміністративним судом позивачу у
справі видано виконавчий лист щодо
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Стаханові здійснити
ОСОБА_1 виплату підвищення до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
як дитині війни з 09.07.2007 по 31.12.2007 (а.с. 73).

Вищевказаний виконавчий лист виданий
зі строком пред'явлення до виконання - 3
роки, тобто до 01 жовтня 2011 року.

Разом з тим, виконавчий лист позивачем
до виконання ніколи не пред'являвся,
заява ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого на підставі
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 20.06.2008 у
справі № 2а-9544/08/1270 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у м. Стаханові
Луганської області про визнання
бездіяльності незаконною, зобов'язання
зробити перерахунок та виплату доплати
до пенсії надійшла до суду лише 17.02.2014
(а.с. 72).

З матеріалів справи вбачається, що
вказану заяву надіслано до суду поштою
13.02.2014, про що свідчить поштовий
штемпель на конверті (а.с.74)

Як вбачається з матеріалів
справи, судові рішення у даній справі
отримувалися ОСОБА_1 своєчасно, що
підтверджується датою отриммання
виконавчого листа у справі.

Заяву про видачу виконавчого листа
позивачем подано 23.10.2008 (а.с. 42).

09.03.2011 набрав чинності Закон України
від 04.11.2010 № 2677-VI «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження»та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)», яким Закон
України «Про виконавче провадження»
викладений в новій редакції, стаття 22
якої визначає річний строк
пред'явлення до виконання виконавчих
документів, виданих на підставі
судових рішень.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про
виконавче провадження»
регламентовано, що стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд розглядає
таку заяву в десятиденний строк, якщо
інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Жодних поважних причин причин пропуску
строку отримання виконавчого листа та
пред'явлення до виконання виконавчих
документів заявником не наведено.

Судом встановлено, що заявником
виконавчий лист від 18.12.2008 № 2а-9544/08 щодо
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Стаханові
Луганської області здійснити ОСОБА_1
виплату підвищення до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком як
дитині війни з 09.07.2007 по 31.12.2007 до
органів виконавчої служби не
подавався.

Суд критично оцінює посилання заявника
на те, що у 2009-2011 роках Пенсійним фондом
не здійснювалися виплати
заборгованості по пенсіям, згідно
постанов суду по даній категорії справ
у зв'язку з відсутністю коштів на
вказані виплати, оскільки відсутність
коштів не є підставою для не виконання
постанови суду.

Суд вважає, що позивач мав можливість
після набрання постановою Луганського
окружного адміністративного суду від 20
червня 2008 року у справі № 2а-9544/08/1270
законної сили 01.10.2008 своєчасно
направити отриманий виконавчий лист до
відповідного територіального органу
державної виконавчої служби, однак не
скористався своїм правом на це та
свідомо самоусунувся від реалізації
наданих йому законодавством прав.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.ст.9,165,261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Стаханові Луганської
області про визнання бездіяльності
незаконною, зобов'язання зробити
перерахунок та виплату доплати до
пенсії відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя