Справа № 358/4/14-а
Суддя: Корбут В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/4/14-а Провадження № 2-а/358/7/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
при секретарі Ведмеденко І.В., за участю
представника позивача Осипенко Н.О.,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Богуславі справу за
адміністративним позовом Управління
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації Київської області до
ОСОБА_2 про стягнення надмірно
виплачених коштів.

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2014 року Управління соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації
(далі-позивач) звернувшись до суду з
позовом, просить стягнути з ОСОБА_2
(далі-відповідач) надмірно виплачені
кошти допомоги по догляду за дитиною до
3-х річного віку у розмірі 1730 грн. та
допомоги одинокій матері у розмірі 281,34
грн., посилаючись на те, що відповідач
18.01.2011 року під час оформлення
державної матеріальної допомоги
надала позивачу недостовірну
інформацію про свої доходи, а саме: не
задекларувала отриману нею соціальну
пенсію дітям - інвалідам до 18 років, що
призвело до надмірно виплачених коштів
у сумі 2214,93 грн. За результатами
перевірки 30.11.2011 року відповідачу було
направлено повідомлення про суму
переплати та термін повернення коштів.
В жовтні 2012 року відповідач
перерахувала на рахунок позивача 203,59
грн. Решта переплачених коштів
відповідач не повернула, що і змусило
позивача звернутись до суду з даним
позовом.

Представник позивача Осипенко Н.О., в
судовому засіданні уточнила позовні
вимоги і просила стягнути з
відповідача лише 1730 грн., оскільки є
надмірно виплаченими коштами по
допомозі по догляду за дитиною до 3-х
річного віку, від решти вимог
відмовилась. Погодилась на розстрочку
виконання рішення суду щодо стягнення
коштів враховуючи майновий стан
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні після уточнення позовних
вимог, позов визнала, але просила суд
прийняти рішення про розстрочення
сплати присуджених позивачу коштів,
посилаючись на тяжке матеріальне
становище.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
по наступним підставам.

Судом встановлено та сторонами по
справі не оспорюється, що 18.01.2011 року
відповідач звернулась до позивача із
заявою про призначення усіх видів
соціальної допомоги (а.с.7) надавши для
цього декларацію про свої доходи
(а.с.9,10). Проте, в V1 розділі декларації
відповідач не вказала про наявність
додаткових джерел для існування,
оскільки фактично отримувала кошти від
Пенсійного фонду у вигляді соціальної
пенсії дітям - інвалідам до 18 років. Із
акту про проведення перевірки від
30.11.2011 року (а.с.5,6) вбачається, що в
період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року
відповідачу було надмірно виплачено
кошти у сумі 2214,93 грн. В цей же день
відповідачу було направлено
повідомлення про припинення надання
державної соціальної допомоги
одиноким матерям та повідомлення про
припинення допомоги по догляду за
дитиною до трьох років (а.с.3,4), згідно
яких запропоновано до 20.12.2012 року
повернути переплачену суму і
перерахувати на користь позивача 281,34
грн. та 1933,59 грн.

Згідно копії квитанції №8216 від 16.07.2012
року вбачається, що відповідач
перерахувала на користь позивача кошти
в сумі 281,34 грн. а по квитанції №6472 від
12.10.2012 року сплачено позивачу 203,59 грн.
(а.с.24).

Таким чином, на час розгляду справи
встановлено, що позивачу не повернуто
переплачена відповідачу сума коштів у
розмірі 1730 грн., яка має бути стягнута
на користь позивача.

У відповідності до положень ст. 257 КАС
України, у разі необхідності спосіб,
строки і порядок виконання можуть бути
визначені у самому судовому рішенні.

Враховуючи те, що відповідач є одинокою
матір'ю у якої на утриманні перебуває
малолітня дитина, сама являється
інвалідом з дитинства 3 групи довічно,
не працює по стану здоров`я, оскільки
потребує нагляду лікаря ортопеда,
отримує пенсію у розмірі 979 грн. (а.с.22-24,
26, 27), тому у разі задоволення вимоги про
стягнення зайво виплачених коштів у
повному обсязі, суд вважає, що дане
рішення поставить відповідача у тяжке
матеріальне становище. На підставі
викладеного, слід розстрочити
виконання рішення суду на 8 місяців.

Згідно ст. 94 КАС України, судовий збір
необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 41, 94, 159-163, 254, 257 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління соціального захисту
населення Богуславської районної
державної адміністрації Київської
області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1, не працюючої, пенсіонерки, на
користь Управління соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації
Київської області (р/р 1307, Код
03193761, банк одержувач ГУДКУ в Київській
області, Код банку:821018 КФК 090303 КЕКВ 1341)
зайво виплачені кошти по допомозі по
догляду за дитиною до 3-х річного віку у
розмірі 1730 грн., розстрочивши виконання
цього рішення терміном на 8 місяців
шляхом сплати щомісячних платежів у
розмірі 216,20 грн. не пізніше 25 ( двадцять
п'ятого) числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, прож.
АДРЕСА_1, не працюючої, пенсіонерки на
користь Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок зарахувавши ці
кошти до спеціального фонду (
отримувач-УДКСУ Богуславський район,
, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО
821018, рахунок № 0080, код
класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ
суду 02892111).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Богуславський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут