overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/2087/13-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 серпня 2013 р.
Справа№805/2087/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11:27

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю позивача Блохіна О.Є.

представника відповідача Сізової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку, по вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Шахтарська-Глибока» до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунку,

П О С Т А Н О
В И В:

Позов Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Шахта
«Шахтарська-Глибока» до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій протиправними та скасування розрахунку задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області з включення до розрахунку №56/04 від 04.01.2012 року фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на 2012 рік за списком №2 до відшкодування з боку ДП
«Шахтарськантрацит» ВП «Шахта
«Шахтарська-Глибока» по 78 пенсіонерах на загальну суму 49 883,52 грн.

Визнати протиправним та скасувати розрахунок №56/04 від 04.01.2012 рік фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на 2012 рік за списком №2 в частині включення до вищевказаного розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до відшкодування з боку ДП «Шахтарськантрацит» ВП «Шахта
«Шахтарська-Глибока» 78 пенсіонерів на загальну суму 49 883,52 грн

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» () судові витрати в розмірі 2 328 (дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 41 коп.

Повний текст постанови буде виготовлений 14 серпня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.
Справа № 805/17312/13-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

05 грудня 2013 року
Справа № 805/17312/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Тест» про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до приватного підприємства «Тест» про припинення юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна
Донецькому окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Тест» про припинення юридичної особи.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

3. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № П/805/56/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2014 року
Справа № П/805/56/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до Красноармійської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И
В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2014 року позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до
Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 23.01.2014 року.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3444/13-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до
Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.02.2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП.

- забезпечити явку у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Хохленкова О. В. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. 388-19-28

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/663/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2014 року
Справа № 805/663/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у
Донецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Але всупереч вимогам ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу, чим порушив вимоги законодавства.

За таких обставин адміністративний позов головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, подання адміністративного позову у відповідності до вимог КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків до 30.01.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/981/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

22 січня 2014 року
Справа № 805/981/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А
Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Куйбишевському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
КАС України, немає.

Обставин, повідомлених позивачем, достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Куйбишевському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надіслати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде вирішена на підставі повідомлених позивачем обставин.

3. Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/663/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 січня 2014 року
Справа № 805/663/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши позовну заяву Головного управління Міндоходів у Донецькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.,

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року позовну заяву Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій., було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2014 року.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/663/14 за позовом Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.02.2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви; витяг з ЄДР на відповідача

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; витяг з ЄДР.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59
Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Хохленкова О. В. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. 388-19-28

Факс 388-19-88

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № П/805/56/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 січня 2014 р.
Справа № П/805/56/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хохленкова О. В.,

розглянувши порядку письмового провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в :

В ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.01.2014 р. допущена описка щодо номера справи: замість «відкрити провадження у адміністративній справі № П/805/56/14» зазначено «відкрити провадження у адміністративній справі № 805/3444/13-а».

Відповідно до вимог частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.01.2014 р, зазначивши номер адміністративної справи по якій відкривається провадження «П/805/56/14» замість «№ 805/3444/13-а».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання вказаної заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/685/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 року
Справа № 805/685/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хохленкова О. В.,

при секретарі
Проніні Д. С.,

за участю:

представника позивача Савчук О.Р.

представника відповідача Іващенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ
"Донартстрой" до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у
Донецькій області про скасування наказу,

В С Т
А Н О В И В:

ТОВ "Донартстрой" звернувся до суду із позовом до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження для виклику свідка ОСОБА_3

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 20.02.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС
України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165, 186
КАС України Донецький окружний адміністративний суд,

У Х В
А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 805/685/14 за позовом ТОВ "Донартстрой" до ДПІ у
Калінінському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу до 20.02.2014 на 12:00

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 186
КАС України залишається без розгляду.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/663/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 лютого 2014 р.
Справа №805/663/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хохленкова О.В.,

за участю секретаря судового засідання
Проніна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій в сумі 6300,00 грн.,

за участю:

представника позивача: Чернявській О.Д.

представника відповідача: ОСОБА_3.,-

В С Т
А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у
Донецькій області звернулося до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій в сумі 6300,00 грн.

13.02.2014 року в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 155, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами статей 155, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій в сумі 6300,00 грн., залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Хохленков О.В.