overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/2502/14-а
Суддя: Комісарчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2502/14-а
УХВАЛА

Іменем України

12.02.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Комісарчук О. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Філії Житомирське управління
Державного ощадного банку України про зобов'язання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, в якій просить зобов'язати відповідача проіндексувати його вклади згідно індексу інфляції з моменту відкриття компенсаційних рахунків та начислити йому проценти на рахунки по вкладах по обліковим ставкам Національного Банку України за кожен рік, починаючи з березня 1997 року до моменту виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Позивач подав позовну заяву в порядку адміністративного судочинства, однак вимоги з приводу вказаного предмету спору не є публічно-правовими, не заявлені до суб'єкта владних повноважень, а тому не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, є підставою для відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Філії Житомирське управління
Державного ощадного банку України про зобов'язання вчинити певні.

Роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду за захистом порушеного права в порядку та у спосіб, передбачений ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 286/1153/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1153/14-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-6756/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про видачу дубліката виконавчого листа по справі
№2а-6756/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.03.2014 року о 18:30.

В судове засідання викликати : засідання заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/1166/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1166/14-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-4418/10 за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-4418/10 за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 19.03.2014 року о 17:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/6273/13-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6273/13-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №2а-7173/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки по справі №2а-7173/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.03.2014 року о 18:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-18330/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, - , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-18330/11 від 12.03.2013 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області.
Боржник - управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, стягувач -ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області. .

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.03.2014 року о 12:30.

В судове засідання викликати : державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-9496/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-9496/11
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа № 2а-9496/11 до виконання.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 10.03.2014 року о 15:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 296/12332/13-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2013 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду
Житомира Сингаївський О. П. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського МВ УМВС
України в Житомирській області в особі старшого інспектора ВДАІ
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області капітана міліції
Бовсуновського Руслана Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського МВ УМВС
України в Житомирській області в особі старшого інспектора ВДАІ
Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області капітана міліції
Бовсуновського Руслана Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 09:30 12.02.2014, зал № 3-К , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. П. Сингаївський
Справа № 2-а-9569/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-9569/11
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9569/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-9569/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 20.03.2014 року о 18:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 345/834/14-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/834/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2014 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Бердан Н. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії призначити в попереднє судове засідання на 10.00год. 11.03.2014р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 2-а-9270/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-9270/11
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа № 2а-9270/11 до виконання.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 10.03.2014 року о 15:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 359/1388/14-а
Суддя: Яковлєва Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 359/1388/14-ц,
Провадження № 2а/359/83/2014
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2014 року суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про визнання протиправними дій -

встановив:

19 лютого 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: визнати дії по складанню протоколу та постанову
ДАІ Бориспільського МВ УМВС в
Київській області від 30.11.2013 року, відносно нього неправомірними та скасувати їх і не допустити його неправомірного покарання.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем повністю не зазначені поштова адреса відповідача, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі. Крім того, позивачем не викладені обставини та не зазначені докази щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки відповідно до змін внесених до ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства
України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 21 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вище зазначених недоліків, а також роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали суду від 21 лютого 2014 року позивач отримав 26 лютого 2014 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи.

26 лютого 2014 року до канцелярії суду надійшла від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої було додано позовні заяви та документи, вивченням яких встановлено, що позивачем не усунені недоліки зазначені в ухвалі від 21 лютого 2014 року.

Так, позивачем не викладені обставини та не зазначені докази щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки оскаржено може бути постанова у справі про адміністативне правопорушення. Крім того, позивачем не зазначено поштової адреси відповідача, що унеможливлює належне його повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись 105-106, ч. 1 ст. 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ
Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС
України в Київській області про визнання протиправними дій - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.В.Яковлєва
Справа № 357/761/14-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/761/14-а
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Голуб А. В. ,

при секретарі - Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду
№4 справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та скасування її,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач надав суду заяву в якій просив залишити його вищевказаний позов без розгляду, бо він позов відкликає.

Представник міського відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного управління юстиції до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чиним.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд вважає, що слід залишити вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.1 п. 5
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження протиправною та скасування її залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. В. Голуб
Справа № 286/8737/13-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8737/13-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

відповідача
Башинського А.Ю.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, державного інспектора сільського господарства в Житомирській області
Башинського Анатолія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.11.2013 року №18/06, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в
Житомирській області, державного інспектора сільського господарства в
Житомирській області Башинського
Анатолія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.11.2013 року №18/06.

Ухвалою від 06.01.2014 року, після усунення недоліків позовної заяви, було відкрито провадження по справі та справу було призначено до судового розгляду на 31.01.2014 року.

Судове засідання було відкладено на 27.02.2014 року в зв'язку з неявкою позивача.

27.02.2014 року позивач повторно не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в
Житомирській області, державного інспектора сільського господарства в
Житомирській області Башинського
Анатолія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.11.2013 року №18/06 слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Законом України «Про судовий збір» (ст. 7) не передбачено повернення судового збору в разі залишення заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в
Житомирській області, державного інспектора сільського господарства в
Житомирській області Башинського
Анатолія Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 28.11.2013 року №18/06 залишити без розгляду, роз'яснивши право повторного звернення до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 286/1042/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1042/14-а
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення, - , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-317/10 від 24.04.2012 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області.
Боржник - управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, стягувач -ОСОБА_1.

Подання підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області. .

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 28.03.2014 року о 12:00.

В судове засідання викликати : державного виконавця, боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кондратюк