Справа № 520/15898/13-а
Суддя: Маломуж А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_______________________________________________
Провадження № 2-а/520/43/14
УХВАЛА

21.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого судді- Маломуж А.І.

за участю секретаря - Шивцової К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача ІДАБК про направлення за
підсудністю справи за
адміністративним позовом Малого
приватного підприємства «СТАФ» до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області «про оскарження
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності» -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року представник позивача
звернувся з адміністративним позовом
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області «про оскарження
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності».

Ухвалою суду від 21.11.2013 року справу
прийнято до провадження Київським
районним судом м.Одеси.

21.01.2014 року представник відповідача
-Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області заявила про
непідсудність вказаного позову
Київському районному суду м.Одеси,
оскільки вказані вимоги відповідно до
ч.2 ст. 18 КАС України підсудні Одеському
окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступнки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним.

За п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження по справі, яка
предметно підсудна окружному
адміністративному суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку про передачу справи до
Одеського окружного адміністративного
суду.

Керуючись статтями 18, 21, 22, 186 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
ІДАБК про направлення за підсудністю
справи за адміністративним позовом
Малого приватного підприємства «СТАФ»
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області «про оскарження
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності» - задовольнити.

Адміністративну справу за позовом
Малого приватного підприємства «СТАФ»
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області «про оскарження
постанови про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності» - передати на розгляд до
Одеського окружного адміністративного
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів через суд
першої інстанції з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

Одеський
окружний адміністративний суд

65062, м.Одеса,
вул. Фонтанська дорога, 14

Київський районний суд м. Одеси
направляє на Вашу адресу копію ухвали
суду від 21.02.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Маломуж