Справа № 805/1704/14
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

24 лютого 2014 р.
Справа №805/1704/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання
Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТААС - КОМПАНІ" до
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування рішення про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість , -

за участю представників сторін:

від позивача: Власенко Я.В. - за дов. від
13.01.2014 року

від відповідача: Фінагіної Н.Ю. - за дов.
від 19.02.2014 року

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТААС - КОМПАНІ"
звернулось до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька про
визнання протиправним та скасування
рішення про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів,
пов'язаних з утворенням,
реорганізацією або ліквідацією
міністерств, інших центральних органів
виконавчої влади, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 20.10.2011р. № 1074, права та обов'язки
органів виконавчої влади переходять у
разі перетворення органу виконавчої
влади - до утвореного органу виконавчої
влади.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, обставини, які визнаються
сторонами, можуть не доказуватися
перед судом, якщо проти цього не
заперечують сторони і в суду не виникає
сумніву щодо достовірності цих
обставин та добровільності їх
визнання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
заміни відповідача - Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька на її
правонаступника Державну податкову
інспекцію у Калінінському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
оскільки Постановою КМ України від
20.03.2013р. № 229 "Про утворення
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів" передбачено
утворення як юридичних осіб публічного
права територіальних органів
Міністерства доходів і зборів,
реорганізувавши шляхом приєднання до
відповідних територіальних органів
Міністерства доходів і зборів
територіальні органи Державної
податкової служби та Державної митної
служби. Встановлено, що територіальні
органи Міністерства доходів і зборів є
правонаступниками територіальних
органів Державної податкової служби та
Державної митної служби, що
реорганізуються.

На виконання вказаної постанови КМ
України, було створено Державну
податкову інспекцію у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Таким чином, права та обов'язки
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька
перейшли, відповідно, до Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, тому остання є належним
відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулась
не та особа, якій належить право
вимагати, або не до тієї особи, яка
повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного відповідача належним
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно з ст. 55 КАС України, у разі
вибуття або заміни сторони чи третьої
особи у відносинах, щодо яких виник
спір, суд допускає на будь-якій стадії
адміністративного процесу заміну
відповідної сторони чи третьої особи
її правонаступником. Усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статями 11, 23, 52, 55, 72, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача -
Державну податкову інспекцію у
Калінінському районі м. Донецька на
належного - Державну податкову
інспекцію у Калінінському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена у судовому засіданні 24
лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Абдукадирова К.Е.