Справа № 803/838/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зміні способу і порядку
виконання судового рішення

07 лютого 2014 року Справа № 803/838/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

суддів Лозовського О.А., Мачульського
В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
Міністерства внутрішніх справ України
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області про
визнання протиправними рішень та
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 30.04.2013 року
було визнано протиправним рішення
Міністерства внутрішніх справ України
щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні
виплати одноразової грошової допомоги
та зобов'язано Міністерство
внутрішніх справ України призначити
виплату ОСОБА_1 одноразової грошової
допомоги відповідно до вимог частини 2
пункту 1 постанови Кабінету Міністрів
України №707 від 12 травня 2007 року "Про
порядок та умови виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті) або інвалідності працівника
міліції, податкової міліції" у розмірі
80% чотирирічного грошового
забезпечення.

29 січня 2014 року від Міністерства
внутрішніх справ України поступила
заява про зміну способу і порядку
виконання судового рішення в якій
позивач покликаючись на те, що під час
виконання судового рішення МВС України
зіткнулося з обставинами, що
ускладнюють виконання даного рішення
суду, а саме: МВС України не вправі
витребувати від органів внутрішніх
справ та особи перелік документів,
вказаних у пункті 5 Порядку, а тому із-за
відсутності документів у МВС України
відсутня можливість призначити
виплату одноразової грошової допомоги
ОСОБА_1 Просить суд встановити спосіб і
порядок виконання постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 30.04.2013 року.

Належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду справи,
представник МВС України в судове
засідання не з'явився.

Позивач просив розгляд заяви
проводити у його відсутності.

Представник УМВС у Волинській області
просила заяву задовольнити та розгляд
заяви проводити без її участі.

Дослідивши письмові докази у справі
суд вважає, що в задоволенні заяви про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення відмовити з наступних
підстав.

Згідно з статтею 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З заяви про зміну способу і порядку
виконання судового рішення вбачається,
що Міністерство внутрішніх справ
України, покликається на неможливість
виконання судового рішення про те не
вказує, який необхідно встановити
спосіб та порядок виконання судового
рішення. Покликання Міністерства
внутрішніх справ України на те, що воно
не вправі витребувати від органів
внутрішніх справ та особи переліку
документів, вказаних у пункті 5 Порядку,
а тому не має можливості призначити
виплату одноразової грошової допомоги
ОСОБА_1 є необґрунтованим, оскільки
таким правом Міністерство наділене
відповідно до статті 26 Закону України
«Про міліцію».

Дійсних обставин, які ускладнюють
виконання рішення МСВ України у заяві
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення не навело.

Враховуючи, що заява Міністерства
внутрішніх справ України про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення є необгрунтованою та суд не
знаходить обставин, що ускладнюють
виконання даного рішення, в
задоволенні заяви про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
відмовити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо таку
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий - суддя
В.Д. Ковальчук

Судді
О.А. Лозовський

В.В.Мачульський