Справа № 1202/5620/2012
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" лютого 2014 р.
справа № 1202/5620/2012

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Жаботинської С.В.,
Шишова О.О.,

при секретарі судового засідання -
Грецької Ю.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області від 17 січня 2014 року у справі №
1202/5620/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Антрацитівської
міської ради Луганської області,
Головне фінансове управління
Антрацитівського міськвиконкому
Антрацитівської міської Ради про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного
адміністративного суду перебуває
справа № № 1202/5620/2012 за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Антрацитівської
міської ради Луганської області,
Головне фінансове управління
Антрацитівського міськвиконкому
Антрацитівської міської Ради про
стягнення боргу.

В апеляційній скарзі заявлено
клопотання про витребування з
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області адміністративну
справу №2а-612/09.

Згідно з частиною 4 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі.

Частиною 5 ст. 11 КАС України
передбачено, що суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом, зокрема, на
підставі пояснень сторін, третіх осіб
та їхніх представників, письмових
доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі до терміну
встановленого судом.

Враховуюче положення вищенаведених
норм, з метою повного та всебічного
розгляду справи, колегія суддів, вважає
доцільним зупинити провадження у
справі та витребувати з
Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області адміністративну
справу №2а-612/09.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156,
частиною 4 статті 196, частиною 3 статті 205
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №
1202/5620/2012.

Витребувати з Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської
області адміністративну справу №2а-612/09
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Антрацитівської міської ради
Луганської області про стягнення
допомоги на оздоровлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з моменту набрання
законної сили.

Колегія суддів
О.П.
Лях

С.В. Жаботинська

О.О. Шишов