Справа № 286/997/14-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/997/14-а
У Х В А Л А

25.02.2014

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Білоусенко І. В.

з секретарем Павлюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 15 червня 2009
року, ухваленою в адміністративній
справі № 2а-9041/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА,
управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира про стягнення
коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», позов
задоволено. Постановою Апеляційного
суду Житомирської області від 09 лютого
2012 року було скасовано постанову
Овруцького районного суду
Житомирської області від 15 червня 2009
року в частині задоволення позову до
Корольовської районної ради м.
Житомира та прийнято в цій частині нову
постанову. Якою зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Корольовської районного ради м.
Житомира нарахувати ОСОБА_1 доплату до
заробітної плати, передбачену ч. 1 ст. 39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 26.05.2008 року по 31.12.2008 року
та забезпечити її виплату. Визнано
протиправною відмову відповідача у
вчиненні таких дій. Відмовлено в позові
про стягнення доплати за період з 01.03.1999
року по 26.05.2008 року за пропуском строку
звернення до суду. В решті постанову
залишено без змін. 10 лютого 2014 року
ОСОБА_1 було отримано виконавчі листи у
вищевказаній справі.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчих
листів № 2а-9041/09 р. виданих 10.02.2014 року,
до виконання, вказуючи на те, що він
пропустив строк з поважних причин,
оскільки тривалий час відомостей про
хід розгляду його позову Овруцьким
районним судом не надходило він
періодично звертався до канцелярії
суду з проханням повідомити йому чи
розглянутий його позов, на що йому
відповідали, що якщо справа і
розглянута то по ній буде апеляційна
скарга та справа піде до Житомира, а
тому виконавчий лист не видається та
рекомендовано чекати ухвалу
апеляційного суду, яка після розгляду
справи прийде йому на домашню адресу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визначених судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Заявник зазначає, що строк пред'явлення
виконавчого листа він пропустив з
поважних причин, оскільки не отримав
ні постанову Овруцького районного суду
Житомирської області, ні ухвалу
Апеляційного суду Житомирської
області, що підтверджується
відсутністю в матеріалах
адміністративної справи № 2а-9041/09 р.,
поштового повідомлення про отримання
ОСОБА_1 постанов.

На підставі викладеного, суд вважає
зазначені причини поважними.

З огляду на це та керуючись ст. 261 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчих листів по справі № 2а-9041/09 р.
до виконання протягом 1 року з дня
набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана через Овруцький районний
суд в Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Білоусенко