Справа № 807/258/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/258/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кімоно"
про стягнення податкового боргу у
розмірі 1361 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 20 лютого 2014 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 24
лютого 2014 року.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася
Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кімоно", якою
просить, стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кімоно"
заборгованість у розмірі 1361 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказує наступне. Актом № 1406/15-1/19106343 від
16 квітня 2013 року встановлено
несвоєчасне подання Товариством з
обмеженою відповідальністю "Кімоно"
податкової звітності з податку на
прибуток за звітний період 2010, 2011, 2012
роки. За результатами перевірки 07
травня 2013 року прийнято податкове
повідомлення-рішення № , яким до
відповідача застосовано штрафну
(фінансову) санкцію на суму 1361 грн..
Вказана сума відповідачем не сплачена.

У прохальній частині позовної
заяви позивач також просить суд
розглянути дану адміністративну
справу без його участі (а.с. 6).

В судове засідання, що проходили 10
лютого 2014 року та 20 лютого 2014 року
відповідач не забезпечив явку свого
представника, хоча судом вживалися
заходи щодо виклику відповідача, що
передбачені Главою 3 Розділу II КАС
України. Відповідачем не надано суду
заперечень проти позову та інших
доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС
України особами, які беруть участь у
справі, є сторони, треті особи,
представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1
КАС України, у зв'язку з неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кімоно"
було зареєстроване 13 грудня 1992 року,
про що свідчить витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.а.с. 12-14).
Місцезнаходженням відповідача є: 89600,
Закарпатська область, м. Мукачеве, вул.
Росвигівська, будинок 2, квартира 88.

16 квітня 2013 року позивачем була
проведена камеральна перевірка
відповідача. За результатами вказаної
перевірки 16 квітня 2013 року був
складений акт № 1406/15-1/19106343 (а.с.а.с. 20-22),
згідно якого перевіркою встановлено
неподання декларацій по податку на
прибуток за I квартал 2010 року, II квартал
2010 року, III квартал 2010 року, 2010 рік, I
квартал 2011 року, II квартал 2011 року, II-III
квартали 2011 року, II-IV квартали 2011 року, I
квартал 2012 року, II квартал 2012 року, III
квартал 2012 року, 2012 рік.

На підставі вказаного акту перевірки 07
травня 2013 року позивачем було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
, яким відповідачу визначено суму
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 1361 грн. (а.с. 18).

Перша податкова вимога від 13 травня 2008
року форми "Ю1" № 1/302 (а.с. 15) на суму
податкового боргу в розмірі 2550 грн.
була надіслана відповідачеві поштовим
зв'язком. Однак, поштове відправлення
було повернуте до Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції з відміткою: "за зазначеною
адресою не знаходиться" (а.с. 15).

22 травня 2008 року головним державним
податковим ревізором-інспектором
Кісельов Д.А. та головним державним
податковим ревізором-інспектором
Левкулич Р.М. складено акт про
неможливість вручення податкової
вимоги № 1/302 у зв'язку з незнаходженням
за фактичним місцезнаходження СГ -
боржника (а.с. 17).

Другу податкову вимогу форми "Ю2" від 14
липня 2008 року № 2/527 на суму податкового
боргу в розмірі 2550 грн., було вручено
відповідачу 23 липня 2008 року, що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с. 16).

Відповідно до статті 59 пункту 59.1.
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до розрахунку податкових
зобов'язань та штрафних (фінансових)
санкцій з податку на прибуток, за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати штрафних (фінансових) санкцій
в розмірі 1361 грн. (а.с. 23).

Податковий борг в сумі 1361 грн.
підтверджується також довідкою про
заборгованість та обліковою карткою
платника (а.с.а.с. 8, 25).

Відповідно до статті 36 пункту 36.1
Податкового Кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.39 Податкового кодексу
України, грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.175 Податкового кодексу
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1
Податкового кодексу України, податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1
Податкового кодексу України, податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3
підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу
України, контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1
Податкового кодексу України, неподання
або несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1
підпункту 20.1.34 Податкового кодексу
України, органи Державної податкової
служби мають право, зокрема звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговують такого
платника, на суму податкового боргу або
його частини.

Оскільки відповідачем порушено
встановлені законодавством граничні
терміни подання декларацій по податку
на прибуток, зважаючи на вказані норми
Податкового кодексу України,
враховуючи обставини, встановлені
судом, позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної
державної податкової Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кімоно" -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кімоно" (89600,
Закарпатська область, м. Мукачеве, вул.
Росвигівська, будинок 2, квартира 88, Код
) з коштів, які перебувають у
його власності, в тому числі коштів з
рахунків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кімоно", податковий
борг у розмірі 1361 (однієї тисячі
трьохсот шістдесяти однієї) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4
цього Кодексу десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко