Справа № 821/3386/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7059/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу,

встановив:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, відмовлено в задоволенні позову
про скасування постанови начальника
Управління Укратрансінспекції у
Херсонській області про застосування
адміністративно-господарського штрафу
у розмірі 510 грн за порушення вимог
статті 39 Закону України «Про
автомобільний транспорт».

Судами встановлено, що ОСОБА_1
здійснював перевезення пасажирів на
таксі без ліцензійної картки,
наявність якої передбачена статтею 39
Закону України «Про автомобільний
транспорт».

Відповідно до абзацу четвертого статті
60 Закону України «Про автомобільний
транспорт» за порушення законодавства
про автомобільний транспорт до
автомобільних перевізників
застосовуються
адміністративно-господарські штрафи,
зокрема, за експлуатацію легкового
автомобіля, облаштованого як таксі, без
наявності ліцензійної картки - штраф у
розмірі тридцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Пунктом 2 частини першої статті 18 КАС
України встановлено, що місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності;

Згідно із статтею 171-2 КАС України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. Рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Порушення судом першої інстанції
правил предметної підсудності
адміністративних справ не є підставою
для відкриття касаційного провадження
у даній справі.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за скаргою
позивача слід відмовити.

Керуючись статтями 211, пунктом 1 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 26
вересня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Херсонській
області про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К.
Черпак