Справа № 818/464/14
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 р.
Справа №818/464/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Кліщенко В.О.,

прокурора - Маркіна І.С.,

представника позивача - Макаренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі до
відкритого акціонерного товариства
"Шосткинське автотранспортне
підприємство 15909" за участю
Конотопського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері про стягнення боргу,

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Шосткинському районі
звернулось до суду з позовною заявою до
відкритого акціонерного товариства
"Шосткинське автотранспортне
підприємство 15909" про стягнення боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
списку № 2 за січень 2014 року в сумі 1376,41
грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач,
всупереч вимог п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1 не
відшкодував позивачу у передбачений
законом строк витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

З метою недопущення порушень інтересів
держави, відповідно до ст. 60 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в справу вступив Конотопський
прокурор з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, доказів сплати
боргу чи аргументованого заперечення
суду не надав, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с.14).

Заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи із
наступного.

Відповідач зареєстрований як юридична
особа (а.с.4), включений до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (а.с.5), знаходиться
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі (а.с.6).

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" одним з об'єктів
оподаткування для платників збору є
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Згідно з п. 6.1. Інструкції "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України" (далі-Інструкції),
затвердженої Постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України від 16.01.2006
року за № 64/8663, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.4. Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. 2 Прикінцевих положень
"окремим категоріям працівників
залежно від умов праці за результатами
атестації робочих місць можуть
призначатися пенсії за рахунок коштів
підприємств та організацій, бюджетних
коштів та цільових фондів".

У разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення згідно з додатками,
зазначеними у пункті 6.4 вказаної
Інструкції для зазначених підприємств,
у двох примірниках через орган
Пенсійного фонду за місцезнаходженням
цього підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
повинні вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах (п. 6.8. Інструкції).

Позивач направляв на адресу
відповідача розрахунок фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" (а.с.8-9) в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

У встановлений законом строк
відповідачем суми фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах не
були сплачені, внаслідок чого
утворилася заборгованість за січень 2014
року.

Як вбачається із розрахунку,
заборгованість відповідача за січень
2014 року складає 1376,41 грн. витрат на
виплату і доставку пенсій по списку № 2
(а.с.3).

Таким чином, враховуючи, що
заборгованість на момент розгляду
справи відповідачем не сплачена та
складає 1376,41 грн., що підтверджується
матеріалами справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі до відкритого
акціонерного товариства "Шосткинське
автотранспортне підприємство 15909" за
участю Конотопського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері про стягнення боргу
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Шосткинське
автотранспортне підприємство 15909" (41100,
Сумська область, м. Шостка, вул.
Урицького, 36, ідентифікаційний код
03118653) на користь управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі (41615, Сумська
область, м. Конотоп, вул. Соборна, 23,
ідентифікаційний код 37784691) борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах по
списку № 2 за січень 2014 року в сумі 1376,41
грн. (одна тисяча триста сімдесят шість
гривень сорок одна копійка).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду в десятиденний строк з дня
отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження,
набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження,
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст постанови складено та
підписано 28.02.2014 року

Суддя
С.М. Гелета