Справа № 2-а-2628/10
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2628/10
Номер провадження 6-а/404/50/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі-
Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді, без
фіксування судового процесу, заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення до виконання
виконавчого листа по справі за його
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про зобов"язання вчинити
дії щодо виплати щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни".
Вказав, що виконавчий лист не
пред"явлено до виконання у
передбачений строк, тобто до 16.12.2012
року, в зв"язку з тим, що не був вчасно
повідомлений про результати розгляду
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України апеляційним
судом, копію ухвали апеляційного суду
йому не надіслано й до теперішнього
часу, та ним так і не отримано (а.с. 42-43).

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись. Від ОСОБА_1 через
канцелярію суду, надійшла заява про
розгляд даного питання у його
відсутності.

Суд ухвалив, провести розгляд
заяви у відсутності сторін, що не
суперечить ст. 261 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що постановою
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 17 лютого 2010 року по
справі №2-а-2628/10, позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді про зобов"язання
вчинити дії щодо виплати щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни" задоволено частково. Поновлено
ОСОБА_1 пропущений строк для звернення
до суду за захистом порушених прав та
інтересів. Визнано протиправною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в місті Кіровограді щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" за період з 9 липня по 31
грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року та за 2009 рік в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.
Зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в місті Кіровограді
провести перерахунок та виплату
підвищення пенсії ОСОБА_1 в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
як це передбачено ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" з
урахуванням норм ч. 1 ст. 28 Закону
України " Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" за
період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та за
2009 рік з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. В задоволенні
решти позовних вимог відмовлено
(а.с.18-22).

Згідно постанови колегії суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області від 16 грудня 2011 року апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді задоволено
частково. Постанову Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 17
лютого 2010 року скасовано. Позов ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов"язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплати ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу за період з 29 січня
2009 року по 31 грудня 2009 року з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. В іншій частині
позовні вимоги залишено без
задоволення (а.с.36-37).

Як вбачається із матеріалів
справи 18.12.2011 року на адресу ОСОБА_1
направлено Апеляційним судом
Кіровоградської області копію
постанови від 16.12.2011 року (а.с. 38).
Доказів належного отримання позивачем
зазначеної постанови матеріали справи
не містять.

За заявою ОСОБА_1 від 16.04.2013 року
судом виписано виконавчий лист, який
було ним отримано 24 квітня 2013 року. У
виконавчому листі зазначено строк
пред"явлення його до виконання - 16.12.2012
року (а.с. 41,49).

Тобто, суд приходить до висновку,
що стягувач з поважних причин
своєчасно не подав на виконання
виконавчий лист, а відтак його заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
для пред"явлення до виконання
виконавчого листа №2-а-2628/2010 від 24.12.2013
року про зобов'язання управління
Пенсійного Фонду України в м.
Кіровограді здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу за період з 29 січня
2009 року по 31 грудня 2009 року з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська