Справа № 817/325/14
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/325/14

25 лютого 2014 року
м. РівнеСуддя
Рівненського окружного
адміністративного суду Друзенко Н.В.,
розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доДубровицької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Зарічненське відділення)
про визнання дій протиправними та
скасування вимоги, В С Т А Н О В И Л А :

До Рівненського окружного
адміністративного суду 06.02.2014 року
засобами поштового зв'язку надійшов
адміністративний позов Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Дубровицької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Зарічненське відділення)
про визнання дій протиправними та
скасування вимоги.

Ухвалою від 07 лютого 2014 року позовна
заява залишалася без руху оскільки
позивачем не надано копії
адміністративного позову з додатками
для відповідача, що підтверджено актом
№14 від 06.02.2014 року про нестачу
матеріалів або недоліків у формуванні
справи працівниками канцелярії
Рівненського окружного
адміністративного суду

Позивачу встановлювався строк для
усунення недоліків позовної заяви до
"24" лютого 2014 р. Однак, до вказаного
строку позивач недоліки позовної заяви
не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху. За таких обставин дана
позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108,
статтею 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Дубровицької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Зарічненське відділення) про
визнання дій протиправними та
скасування вимоги повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 3 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Друзенко Н.В.