Справа № 2-а-5829/11/1023
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-5829/11/1023
Головуючий у 1-й інстанції: Малишенко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого-судді:
Грищенко Т.М.,

Суддів:
Лічевецького І.О.,

Мацедонської В.Е.

розглянувши в приміщенні суду в
порядку письмового провадження
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову
Славутицького міського суду Київської
області від 01.09.2011 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
пенсійного фонду України у м. Славутичі
Київської області про стягнення та
виплату щомісячної доплати як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
в зоні посиленого радіоекологічного
контролю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою в якій просить визнати
бездіяльність Управління Пенсійного
Фонду України в м. Славутич щодо
виплати щомісячної доплати, як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
у зоні посиленого радіоекологічного
контролю у розмірі однієї мінімальної
заробітної плати - протиправною;
зобов'язати Управляння Пенсійного
Фонду Украйни в м. Славутичі Київської
області зробити перерахунок та
виплачувати щомісячну доплату, як
непрацюючому пенсіонеру, що проживає у
зоні посиленого радіоекологічного
контролю з 01.02.2011 року у розміру однієї
мінімальної заробітної плати та
виплачувати її в подальшому з
наступним підвищенням пенсії у зв'язку
зі змінами у діючому законодавстві та
встановленні нових розмірів
мінімальної заробітної плати.

Постановою Славутицький міський суд
Київської області від 01.09.2011 року в
задоволені позовних вимог ОСОБА_3 до
Управління пенсійного фонду України у
м. Славутичі Київської області про
стягнення та виплату щомісячної
доплати як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає в зоні посиленого
радіоекологічного контролю -
відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції, як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Перевіряючи правильність встановлення
обставин справи судом першої інстанції
та його висновків, колегія суддів
виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991
року № 796-ХП, у кореспонденції зч.І цієї
статті у базовій редакції , чинність
якої було відновлено в зв'язку з тим, що
положення розділу П "Внесення змін до
деяких законодавчих актів України"
Закону України "Про державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України"
від 27.12.2007 року № 107-УІ були визнані
неконституційними рішенням
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року у справі № 10-рп/2008,
пенсії непрацюючим пенсіонерам, які
проживають на територіях
радіоактивного забруднення , зокрема, у
зоні посиленого радіоекологічного
контролю, підвищуються на одну
мінімальну заробітну плату.

Постановою Кабінету Міністрів УРСР №
106 від 23 липня 1991 року "Про організацію
виконання постанов Верховної ради
УРСРО про порядок введення в дію
Законів УРСР "Про правовий режим
території, що зазнала радіоактивного
забруднення внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
м. Славутич Київської області
віднесено до зони посиленого
радіоекологічного контролю.

Порядком подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" затвердженого постановою
правління Пенсійного Фонду України від
25.11.2005 року № 22-1 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 27.12.2005
року за № 1566/11846 встановлено обов'язок
фізичних осіб - пенсіонерів надавати
органам Пенсійного фонду усі необхідні
для призначення, нарахування та
перерахунку сум пенсійного
забезпечення документи.

Як зазначено в матеріалах Пенсійної
справи позивача № 105685, надбавка за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю, як
непрацюючому пенсіонеру, їй не була
призначена, так як позивач працювала.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 200
КАС України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, визнавши, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З урахуванням вище викладеного,
колегія суддів приходить висновку, що
судом першої інстанції правильно
встановлено обставини справи, судове
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального та процесуального права
і підстав для його скасування немає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без
задоволення, а постанову Славутицького
міського суду Київської області від
01.09.2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді
Лічевецький І.О.

Мацедонська
В.Е.

.

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.