Справа № 2а-9282/11
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-9282/11
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

13 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Лічевецький
І.О., перевіривши відповідність вимогам
ст.ст. 187,189 КАС України апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08 грудня 2011 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області про стягнення не
отриманих доплат до пенсії та
додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом про визнання
неправомірними дій управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області (надалі за текстом -
«Управління») щодо відмови в
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити з 01.03.2011 року перерахунок
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю та підвищення до пенсії, як
пенсіонеру, що проживає в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 28
лютого 1991 р. № 796-XII (надалі за текстом -
«Закон №796-XII»).

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08 грудня 2011 року позов задоволено
частково.

В апеляційній скарзі Управління,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просить скасувати вказане судове
рішення та прийняти нове, яким
відмовити в задоволенні
адміністративного позову в повному
обсязі.

З матеріалів даної справи вбачається,
що оскаржувана постанова
Васильківського міськрайонного суду
Київської області була ухвалена 08
грудня 2011 року, однак заяву про
поновлення строку на подачу
апеляційної скарги та апеляційну
скаргу, відповідач подав лише 03 лютого
2014 року.

За змістом частини 2 статті 189 КАС
України суддя-доповідач постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження за відсутності перешкод у
вчиненні такої процесуальної дії.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України,
незалежно від поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана
після спливу одного року, ця обставина
є підставою для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 189, 206, 211, 212, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 08 грудня 2011 року
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області про стягнення не отриманих
доплат до пенсії та додаткової пенсії.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання нею законної
сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
І.О. Лічевецький