Справа № 808/759/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 лютого 2014 року Справа № 808/759/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Дуляницької С.М., за
участю секретаря судового засідання
Федорук І.В. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник Регеневич А.В.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом:

Приватного підприємства
"Агросинтез-Плюс"

до Головного управління
Держземагенства у Запорізькій області

про визнання неправомірними дії,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Приватного підприємства
"Агросинтез-Плюс" до Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області про визнання
неправомірними дії, скасування рішення
та зобов'язання вчинити певні дії.

Від відповідача надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановлено судом, у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів.

Представник позивача проти
задоволення клопотання заперечив.

Зважаючи, що ухвалою від 03.02.2014 року
зобов'язано відповідача надати
додаткові документи, яка станом на
13.02.2014 року відповідачем не виконана,
суд вважає за можливе надати
відповідачу додатковий час для
підготовки та надання до матеріалів
справи документів, зазначених в ухвалі
від 03.02.2014 року. А відтак, клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі суд визнає обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Приватного підприємства
"Агросинтез-Плюс" до Головного
управління Держземагенства у
Запорізькій області про визнання
неправомірними дії, скасування рішення
та зобов'язання вчинити певні дії,
зупинити до встановленого судом
терміну - 25.02.2014.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Запорізького
окружного адміністративного суду (м.
Запоріжжя вул. Кремлівська, 65-в) на 25
лютого 2014 року об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Дуляницька