Справа № 805/275/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 р.
Справа № 805/275/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Ткаченко Т.С., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
до Публічного акціонерного товариства
«Авторадіатор» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком №
1 та Списком № 2 у загальному розмірі
23947,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Авторадіатор» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до пунктів "а", "б-з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", у загальному розмірі
23947,85 грн. за грудень 2013 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
послався на п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
та Інструкцію про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, якими встановлений порядок
відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного фонду України на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Позивачем зазначено,
що на підприємства та організації
покладений обов'язок з коштів,
призначених на оплату праці,
відшкодовувати Пенсійному фонду
України витрати, здійснені на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по працівникам цих
підприємств до досягненням
працівником пенсійного віку. Вказані
витрати мають відшкодовуватися
щомісячно до 25 числа, проте,
відповідачем у встановлені строки
витрати управління з виплати та
доставки пільгових пенсій його
працівникам відшкодовано не було, в
результаті чого у Публічного
акціонерного товариства
«Авторадіатор» перед Пенсійним фондом
за грудень 2013 року виникла
заборгованість з відшкодування
зазначених витрат у загальному розмірі
23947,85 грн.

У судове засідання сторони не з'явились
з невідомих суду причин, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлені
належним чином, з дотриманням вимог ст.
ст. 33-36 Кодексу адміністративного
судочинства України, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень, які
повернулись до суду із підписом
уповноважених осіб про їх отримання.

Разом із тим, 27.01.2014 р. через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду від
представника Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя Донецької області надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі його представника.

Заяв про відкладення розгляду справи
або розгляду справи у відсутності
представника відповідача до суду не
надходило. Також суду не було надано
заперечень проти позову або заяви про
визнання позову.

Приймаючи до уваги положення ч. 4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якої у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів, та ч. 1 ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з якою адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, а також ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в ній доказів.

З'ясовуючи чи мали місце обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
та якими доказами вони
підтверджуються, а також чи є інші
фактичні дані, які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, суд встановив наступне.

Відповідач - Публічне акціонерного
товариство «Авторадіатор» є юридичною
особою (87515, Донецька область, м.
Маріуполь, вул. Артема, 43, ) та зареєстровано у Єдиному
державному реєстрі підприємств та
організацій України. Відповідно до п.
2.1.1 Інструкції є платником страхових
внесків на загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування.

Публічне акціонерне товариство
«Авторадіатор» перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області, як платник внесків
до Пенсійного фонду України та має
реєстраційний номер 05-40-04-0100.

Матеріали справи свідчать, що на
підприємстві відповідача працювали
особи зайняті на роботах, що дають
право на призначення пенсії на
пільгових умовах, відповідно до
пунктів "а" та «б-з» статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
5 листопада 1991 року № 1788-ХІІ, та яким
призначено пенсію на пільгових умовах
за списком № 1 та списком № 2.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області за грудень 2013 року
здійснено витрати на виплату і
доставку працівникам Публічного
акціонерного товариства
«Авторадіатор» пенсій, призначених на
пільгових умовах на підставі пунктів
«а», «б-з» статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", на загальну
суму 23947,85 грн., а саме:

- за списком № 1 - у розмірі 18 243,63
грн. за грудень 2013 року (ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17);

- за списком № 2 - у розмірі 5 704,22
грн. за грудень 2013 року (ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20).

Як встановлено судом, позивачем
направлялися на адресу Публічного
акціонерного товариства
«Авторадіатор» повідомлення
(розрахунки) про фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій працівникам
підприємства за грудень 2013 року.

Проте, невиконання відповідачем
обов'язку щодо відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій стало наслідком
виникнення у позивача, як у особи, яка
здійснила ці витрати, права на
звернення до суду за захистом своїх
прав та інтересів.

На момент звернення до суду, згідно
розрахунку сум, які належать до
відшкодування Пенсійному фонду,
відповідач має заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а",
«б-з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за грудень 2013 року у
загальному розмірі 23947,85 грн.

Вирішуючи справу по суті, до спірних
правовідносин суд застосовує
нижченаведені правові норми.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" передбачено, що на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема: працівники зайняті
повний робочий день на роботах за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць
(пункт "а" статті 13 Закону), за списком №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць (пункт "б"
статті 13 Закону) та інші (пункти "в" - "з"
статті 13 Закону).

Так, відповідно до п. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
(далі - Закон № 1058-IV) пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, зокрема, особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону. При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом, тобто до 01 січня
2004 року.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
викладений у пункті 6 Інструкції.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 та абз. 3 п. 1 ст. 4
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно з п.п. 6.1. п. 6 Інструкції ці
розміри становлять для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1
цієї Інструкції (крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку), -
також 100 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 1 та
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Виплата пенсій особам, які були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників, за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, та особам,
пенсії яким призначені відповідно до
пунктів "в" - "е" та "ж" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
здійснюється до 1 січня 2005 року за
рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1
січня 2005 року - за рахунок коштів
Державного бюджету України до
досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону.

З вищенаведених правових норм слідує,
що витрати на виплату та доставку
пенсій особам, які були зайняті на
роботах за списком № 1 та за списком № 2,
покриваються підприємствами та
організаціями. Отже, відповідач
повинен був відшкодувати позивачу суми
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій його працівникам.

Порядок та механізм стягнення
заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (далі - страхові внески),
сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з окремих видів
господарських операцій та інших
платежів до бюджету Пенсійного фонду
України, нарахування і сплати
фінансових санкцій та пені, а також
відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, визначаються
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663 (надалі Інструкція).

Так, відповідно до п. 6.4 Інструкції
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій.

Згідно п. 6.8. Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п.п. 6.10. п. 6 Інструкції
відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Проте, в порушення вищенаведених вимог
законодавства фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 та Списком № 2, у
встановлені строки відповідачем
відшкодовано не було, в результаті чого
за грудень 2013 року у відповідача
виникла заборгованість по оплаті
зазначених витрат у розмірі 23947,85 грн.

Доказів сплати вказаної
заборгованості суду не надано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позовних вимог про
стягнення з відповідача
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за грудень 2013 року,
призначених на підставі пунктів «а» та
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (за списком № 1
та за списком № 2), у загальній сумі 23947,85
грн. у повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати з відповідача
стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2-15, 69-71, 94, 98, 137, 158-163,
185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Донецький
окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя Донецької області
до Публічного акціонерного товариства
«Авторадіатор» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком №
1 та Списком № 2 у загальному розмірі
23947,85 грн. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Авторадіатор» (87515,
Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Артема, 43, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області (87548, Донецька
область, м. Маріуполь, вул. Зелинського,
27а, ) заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", у розмірі 18 243
(вісімнадцять тисяч двісті сорок три)
грн. 63 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Авторадіатор» (87515,
Донецька область, м. Маріуполь, вул.
Артема, 43, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
Донецької області (87548, Донецька
область, м. Маріуполь, вул. Зелинського,
27а, ) заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пункту "б-з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", у розмірі 5 704 (п'ять тисяч
сімсот чотири) грн. 22 коп.

Постанова прийнята, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 18
листопада 2013 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Ткаченко Т.С.