Справа № 2-а/2506/4910/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4910/11
Провадження № 6-а/750/24/14
Деснянський районний суд м. Чернігова в
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,
20.01.2014 року заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить видати дублікат
виконавчого листа, виданого згідно
постанови Деснянського районного суду
м. Чернігова від 18.04.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії,
посилаючись на те що виконавчий лист
згідно постанови від 18.04.2011 року, не
виконується. 15.10.2013 року Київським
апеляційним адміністративним судом
останню заяву Пенсійного фонду України
в м. Чернігові про роз'яснення рішння
суду, залишено без задоволення, а
виконавчий лист від 15.08.2012 року
скасований, як виданий помилково.
Заявник в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Представник боржника в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду подав заперечення, в задоволенні
заяви просив відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.
У судовому засіданні встановлено, що
виконавчий лист, виданий згідно
постанови Деснянського районного суду
м. Чернігова від 18.04.2011 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно постанови державного виконавця
Деснянського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №
27.02.2011 року державним виконавцем
Деснянського відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції, винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження №26107401.

У відповідності до ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

В ст. 260 КАС України вказано, що замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Беручи до уваги, що інших підстав для
видачі дублікату виконавчого листа
законодавством не передбачено. А по
вказаній справі виконавчий лист був
виданий, та оскільки він не втрачений а
виконаний у відповідності до постанови
про закінчення виконавчого
провадження №26107401.

За таких підстав, заява ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії не
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 260
КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна