Справа № 820/13368/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.01.2014 року
№ 820/13368/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

при секретарі судового засідання -
Пшеничному В.О.,

за участі представника позивача -
Ковтун В.С.,

представника відповідача - Орлова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до Харківської Державної Біологічної
фабрики про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного Фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
звернулося до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
відповідача суму боргу по
відшкодуванню пільгових пенсій за
списком № 2 на підставі Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в розмірі 22947,25
грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
сторін у письмовому провадженні,
оскільки відсутні перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, і прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
та відсутні потреби заслухати свідка
чи експерта. Фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, згідно до вимог статті
41 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну
встановленого судом.

Враховуючи причини заявленого
клопотання та обставини справи, з метою
дотримання вимог статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
зупинити провадження в
адміністративній справі, оскільки
рішення суду має бути обґрунтованим та
ухваленим на підставі повного і
всебічного з'ясування обставин в
справі та підтверджене доказами, як
тими, що надані особами які беруть
участь у справі так і тими, що
витребувані судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/13368/13-а за
позовом управління Пенсійного Фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова до Харківської Державної
Біологічної фабрики про стягнення
заборгованості.

Судове засідання для вирішення питання
про поновлення провадження у справі
призначити на 03.02.14 року о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 22.01.2014
року.

Суддя
А.С. Мороко