Справа № 813/9542/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №813/9542/13-а
17 лютого 2014 року Львівський
окружний адміністративний суд в
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
представника позивача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогалерея" про
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (надалі ДПІ у Сихівському
районі м.Львова) звернулася в суд з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автогалерея"про
стягнення з рахунків платника податків
у банках, обслуговуючих такого
платника, податкового боргу на
загальну суму 17 415,80 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві.
Просив позов задовольнити повністю.
Відповідач участі повноважного
представника в судовому засіданні не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
За таких обставин суд, відповідно до ч.4
ст.128 КАС України, ухвалив розглянути
справу у відсутності представника
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, оглянувши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог,
дослідивши докази, якими такі
обґрунтовуються, дійшов висновку, що
позов слід задовольнити, мотивуючи це
Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автогалерея" (надалі
- ТзОВ "Автогалерея") відповідно до
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа, внесений до ЄДРПОУ за №
35968865 та перебуває на обліку в ДПІ у
Сихівському районі м.Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області як платник податків.
Заборгованість відповідача перед
бюджетом виникла у зв'язку з несплатою
самостійно задекларованих ним
зобов'язань, згідно з податковими
деклараціями з податку на додану
від 18.10.2013р. в розмірі 5 017,00 грн., серпень
18.08.2013р. в розмірі 1 404,65 грн. та пені в
З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначення
вичерпного переліку податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
України (далі - Податковий кодекс).
Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14
Податкового кодексу податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
За положеннями пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби у
відповідності до вимог пункту 59.1
статті 59 Податкового кодексу надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень
Податкового кодексу ДПІ у Сихівському
районі м.Львова надіслала на адресу
відповідача податкову вимогу форми «Ю»
від 17.05.2013р. № 130-19.
Порядок погашення податкового боргу
платників податків регулюється главою
9 Податкового кодексу.
Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Кодексу
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків проводяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (пункт 95.1.
У відповідності до пункту 95.3. цієї ж
статті стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу передбачено право
органу державної податкової служби
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
З долучених до матеріалів справи копій
декларацій з податку на додану
вартість, облікових карток платника
податків ТзОВ "Автогалерея" та
розрахунку суми податкового боргу
судом встановлено, що відповідач має
заборгованість перед бюджетом на
загальну суму 17 415, 80 грн.
Доказів погашення суми боргу
відповідачем суду не подано.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ДПІ у Сихівському
районі м. Львова є обґрунтованими,
підтверджуються наявними у справі
доказами та такі слід задовольнити
шляхом стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника.
Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України судові витрати з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автогалерея" (місцезнаходження вулиця
цього платника податків, до Державного
бюджету України 17 415 (сімнадцять тисяч
чотириста п'ятнадцять ) грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного тексту постанови.

Суддя
Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 24 лютого 2014 року.