Справа № 805/561/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2014 р.
Справа №805/561/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Аканов Олег
Олегович, розглянувши у приміщенні
суду за адресою : 83052, місто Донецьк вул.
50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну
заяву Донецького міського центру
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
незаконно отриманої допомоги по
безробіттю.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі за текстом -
КАС України), суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Розглянувши подані матеріали,
встановлено, що дана позовна заява не
відповідає наступним вимогам статті 106
КАС України.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Частиною 5 статті 106 КАС України
передбачено, що у випадку подання
позовної заяви представником разом із
позовною заявою подається довіреність
чи інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Відповідно до частини сьомої статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Як вбачається з поданих матеріалів,
адміністративний позов поданий до
Донецького окружного
адміністративного суду 08.01.2014 року
згідно відбитку штампу на поштовому
конверті.

Суд зазначає, що адміністративний
позов від імені Донецького міського
центру зайнятості підписаний
заступником директора Донецького
міського центру зайнятості ОСОБА_2

До адміністративного позову додана
довіреність на від 02.01.2013 № 01-68/01 на ім'я
заступника директора Донецького
міського центру зайнятості ОСОБА_2,
довіреність видана терміном до кінця
року і чинна до 31 грудня 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов
поданий до суду 8 січня 2014 року, особою,
яка не має повноважень на ведення
справи, про що свідчить копія
довіреності від 02.01.2013 р. № 01-68/01 видана
на ім"я ОСОБА_2, яка чинна до 31 грудня 2013
року.

За приписами п.4 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Крім того, вважаю за необхідне
роз'яснити, що згідно з ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Донецького міського
центру зайнятості - робочий орган
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю - повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Аканов О.О.