Справа № 603/26/14-а
Суддя: Іванчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 603/26/14-а
Провадження № 6-а/603/2/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого судді:
Іванчука В. М.

при секретарі :
Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Монастириська заяву
представника позивачів ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про стягнення нарахованих і
невиплачених сум пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
звернувся в суд із заявою до Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області про стягнення з відповідача в
користь кожного із позивачів по 1674,16
грн. на виконання постанови суду від
18.04.2011 року по справі №2-а-853/2011.

В обгрунтування заяви посилається на
те, що постановою Монастириського
районного суду від 18.04.2011 року
зобов'язано відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області починаючи з 05.10.2010 року
нараховувати та виплачувати позивачам
підвищення до пенсії відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та з
урахуванням виплачених сум.
Відповідачем проведено перерахунок
пенсії, однак не виплачено нараховані
кошти. В зв'язку з наведеним просить
стягнути в користь кожного з позивачів
нарахованих 1674,16 грн. доплати до пенсії.

Позивачі та їхній представник в судове
засідання не з'явились, хоч належним
чином повідомлялись про дату, час і
місце розгляду справи, про причини
неявки не повідомили.

Представник відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі Тернопільської
області Слюсарчин О.В. в судове
засідання не з'явилась, хоч належним
чином повідомилась про дату, час і
місце розгляду справи, проте подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Слюсарчин О.В. подала
заперечення на заяву, з якого
вбачається що Управлінням Пенсійного
фонду України в Монастириському районі
Тернопільської області відповідно до
постанови суду від 18.04.2011 року
проведено перерахунок пенсії
позивачам, в зв'язку з чим вимоги
ОСОБА_1 є безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що провадження по справі слід
закрити, виходячи з наступного:

Постановою Монастириського районного
суду від 18.04.2011 року позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7,
ОСОБА_14, ОСОБА_8 задоволено. Дії
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Монастириському районі
визнано неправомірними та зобов'язано
відповідача починаючи з 05.10.2010 року
нараховувати та виплачувати позивачам
підвищення до пенсії відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та з
урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року вищевказану постанову суду від 18
квітня 2011 року залишено без змін.

На виконання постанови суду від 18.04.2011
року відповідно до розпорядження
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі позивачам
проведено нарахування до пенсії в сумі
по 1674,16 грн., не проведено нарахувань
ОСОБА_11, так як вона не перебуває на
обліку в УПФ в Монастириському районі,
а ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 - померли.

Фактично, виходячи із змісту заяви,
позивачі, посилаючись на вимоги ч.1 ст.2
ЗУ «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» просять
змінити спосіб виконання постанови
суду, змінивши із зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі нарахувати та
сплатити на користь позивачів
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
починаючи з 05.10.2010 року, з урахуванням
фактично виплачених сум, на стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Монастириському районі нарахованого
підвищення у розмірі 1674,16 грн.

Відповідно до ч.2 с.11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

В постанові Монастириського районного
суду від 18.04.2011 року зазначено
нарахувати та виплатити позивачам
підвищення до пенсії як дитині війни.

Як вбачається з прохальної частини
заяви, позивачі (представник позивачів)
просять суд винести рішення про
стягнення з відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Монастириському районі в користь
кожного із них нарахованих по 1674,16 грн.,
при цьому не заявляючи вимоги про зміну
способу виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження по
справі, якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Враховуючи те, що винесена постанова
суду про той самий предмет і з тих самих
підстав, спір між тими ж сторонами
вирішено, постанова суду від 18.04.2011 року
набрала законної сили, суд приходить до
висновку, що провадження у справі слід
закрити.

Керуючись ст.157 ч.1 п.4 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за
заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду
України в Монастириському районі
Тернопільської області про стягнення
нарахованих і невиплачених сум пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Монастириський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: В. М. Іванчук