Справа № 248/9779/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8151/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на ухвалу
Харцизького міського суду Донецької
області від 24 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі № 248/9779/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Харцизьку Донецької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харцизького міського суду
Донецької області від 24 грудня 2013 року,
яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року, подання державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Джегола В.В. про заміну способу
і порядку виконання рішення суду
задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
Харцизького міського суду Донецької
області від 30 грудня 2011 року шляхом
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м.Харцизьку Донецької
області за рахунок коштів Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1 суми
1191,12 грн.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
ухвалу Харцизького міського суду
Донецької області від 24 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі № 248/9779/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Харцизьку Донецької
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко