Справа № 805/408/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2014 р.
Справа№805/408/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді
Христофорова А.Б.

при секретарі
Сапєгіній А.Г.,

за участю :

представника позивача -
Варзикова Ю.Ю.,

представника відповідача -
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Єнакієвської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Євростек»
про стягнення податкового боргу на
суму 1490,67 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Єнакієвська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Євростек»
про стягнення податкового боргу на
суму 1490,67 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що станом на момент звернення
до суду, за відповідачем значиться
заборгованість перед бюджетом з
земельного податку на загальну суму
1490,67 гривень.

Зазначає, що відповідач своїми діями
порушує інтереси держави, оскільки
спричиняє шкоду її економічним
інтересам, тому просить задовольнити
позовні вимоги.

Представник позивача у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Враховуючи зазначені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі представника відповідача на
підставі доказів наявних у матеріалах
справи.

Суд, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи адміністративного
позову, встановив наступне.

Відповідно до п.п. 41.1 ст.41 Податкового
кодексу України, - контролюючими
органами є органи доходів і зборів -
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує формування єдиної
державної податкової, державної митної
політики в частині адміністрування
податків і зборів, митних платежів та
реалізує державну податкову, державну
митну політику, забезпечує формування
та реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи.

Відповідно до п.п. 41.2 ст.41 Податкового
кодексу України, органами стягнення є
виключно контролюючі органи,
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску у межах повноважень, а також
державні виконавці у межах своїх
повноважень. Стягнення податкового
боргу та недоїмки зі сплати єдиного
внеску за виконавчими написами
нотаріусів не дозволяється.

Таким чином, позивач, - є суб'єктом
владних повноважень, який в даних
правовідносинах реалізує повноваження
надані йому Податковим кодексом,
згідно ст. 48 КАС України здатний
особисто здійснювати свої
адміністративні процесуальні права та
обов'язки.

Відповідач, - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євростек» (вул.
Кірова, 290, м. Донецьк, 83084, код ЄДРПОУ
3219371), є юридичною особою, згідно ст. 48
КАС України здатний особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки.

Як вбачається із матеріалів справи,
заборгованість відповідача перед
бюджетом з земельного податку
(орендної плати з юридичних осіб) на
суму 1490,67 гривень, виникла у зв'язку із
несплатою у встановлені законом строки
у повному обсязі узгоджених податкових
зобов'язань з земельного податку
визначених:

самостійно у вигляді основного
платежу, згідно поданого розрахунку №
130001629 від 20.02.2013 року за період
серпень-жовтень 2013 року.

Судом встановлено, що станом на момент
розгляду справи сума податкового боргу
щодо якої пред'явлено позовні вимоги не
погашена.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори відповідно до законів України.

Згідно п. 1.1. Податкового кодексу
України,- Податковий кодекс України
регулює відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Цим Кодексом визначаються функції та
правові основи діяльності
контролюючих органів, визначених
пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу.

Згідно п. 286.2. ст. 286 Податкового кодексу
України,- платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
до 1 лютого поточного року подають
відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно п.287.3. ст.287 Податкового кодексу
України,- податкове зобов'язання щодо
плати за землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно п. 288.2. Податкового кодексу
України,- платником орендної плати є
орендар земельної ділянки.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України,- платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України,- у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,-
податковий борг - податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Таким чином, станом на момент розгляду
справи, сума податкових зобов'язань
щодо якої пред'явлено позовні вимоги,- є
податковою заборгованістю та
підтверджується зворотнім боком
облікової картки платника податків.

Приписами п.п. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
передбачено право податкового органу
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно п. 95.2. Податкового кодексу
України,- стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Судом вставлено, що на адресу
відповідача направлена та вручена
податкова вимога № 78-15 від
01.10.2013 року, яка станом на момент
розгляду справи не є відкликаною.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України,- стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Таким чином, враховуючи вищезазначені
обставини, суд приходить до висновку
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167,
185, 186, 254, 263, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Єнакієвської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євростек» про
стягнення податкового боргу на суму
1490,67 гривень, - задовольнити.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євростек» (вул.
Кірова, 290, м. Донецьк, 83084, код ЄДРПОУ
3219371), з рахунків у банках
обслуговуючого такого платника, в
рахунок погашення частини податкового
боргу перед бюджетом з земельного
податку (орендної плати з юридичних
осіб) у розмірі 1490,67 гривень (одна
тисяча чотириста дев'яносто) гривень 67
коп.

Постанова ухвалена у нарадчій кімнаті
та проголошено її вступну та
резолютивну частини у судовому
засіданні 29 січня 2014 року.

Повний текст постанови складений 03
лютого 2014 року.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду

Суддя
Христофоров А.Б.