Справа № 805/13086/13-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року
Справа № 805/13086/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Христофоров
А.Б., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Дружківка Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у м. Дружківка Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
звернувся до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не надає звітність щодо
обчислення і сплати податків і інших
обов'язкових платежів більше року.

Просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця.

Відповідачу надсилалась копія
зазначеної ухвали разом з копією
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів, але конверт повернувся з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС
України розписку про одержання
повістки (повістку у разі неможливості
вручити її адресату чи відмови
адресата її одержати) належить негайно
повернути до адміністративного суду. У
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. За таких
обставин, суд приходить до висновку, що
відповідач був належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1),- є фізичною собою -
підприємцем, станом на момент розгляду
справи перебуває на податковому обліку
позивача.

Відповідачем податкова звітність не
надавалась більше року. Згідно даних
органу ДПІ, відповідач заборгованості
перед бюджетом не має.

Відповідно до п.п. 20.1.37. п. 20.1 ст.20
Податкового кодексу України, -
контролюючі мають право, у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2. ст. 67 ст.20
Податкового кодексу України, -
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення,
зокрема щодо припинення юридичних осіб
або підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, позивач, - є суб`єктом
владних повноважень, який в даних
правовідносинах реалізує повноваження
надані йому Податковим кодексом
України.

Згідно із п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16
Податкового Кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно абз.4 ч.2 ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,-
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Отже, оскільки судом встановлено, що
фізична особа-підприємець не подає
протягом року органам доходів і зборів
податкові декларації і інші документи
фінансової звітності відповідно до
закону, суд приходить до висновку про
необхідність припинення
підприємницької діяльності цієї
фізичної особи підприємця.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», - суд, який
постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України,
судові витрати з відповідача не
підлягають стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2, 256
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Дружківка
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційну скаргу на постанову суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання її копії.

Постанова суду прийнята в порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

У день набрання судового рішення
законної сили направити його
державному реєстратору за місцем
реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Суддя
Христофоров А.Б.