Справа № 303/667/14-а
Суддя: Носов В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/667/14-а
н. р. стат. звіту- 21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючого судді Носова В.В., при
секретарі Іванчо Л.М., розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС з
обслуговування поста №1 ВДАІ
Свалявського району старшини міліції
Данцо В.М., про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС з обслуговування поста
№1 ВДАІ Свалявського району старшини
міліції Данцо В.М., про скасування
постанови серії АА2 №122871 від 09.01.2014 року
по справі про адміністративне
правопорушення.

Позов мотивує тим, що 09.01.2014 року
інспектором ДПС з обслуговування
стаціонарного поста №1 взводу
старшиною міліції Данцо В.М. відносно
нього було складено протокол про
адміністративне правопорушення та
винесено постанову серії АА2 №122871,
згідно якої на нього накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425,00 (чотириста
двадцять п'ять) гривень за вчинення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП
адміністративного правопорушення.
Дану постанову просить скасувати,
оскільки вважає її незаконною,
винесеною з порушенням чинного
законодавства, та такою, що не
відповідає фактичним обставинам
справи. Вказує на те, що згідно
протоколу про адміністративне
правопорушення серії АА2 №981178,
відповідачем зафіксовано факт
керування ним на 717 км. автодороги
«Київ-Чоп», транспортним засобом без
увімкненого ближнього світла фар, що
суперечить положенням п.9.8. «Правил
дорожнього руху».

Згідно наказу МВС України за №177
від 04.05.2011 року «Про організацію
діяльності стаціонарних постів
дорожньо-патрульної служби ДАІ МВС»
вбачається, що 717-й кілометр автодороги
«Київ-Чоп» розташований у межах
населеного пункту смт. Нижні Ворота.

Зважаючи на те, що п.9.8. «Правил
дорожнього руху» не визначено
обов'язок водія вмикати ближнє світло
фар у межах населеного пункту, ОСОБА_1
вважає постанову про притягнення його
до адміністративної відповідальності
такою, що підлягає скасуванню.

В судове засідання по даній справі
сторони не з'явилися, про час і місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином. Відповідач про причини
неявки суд не повідомив.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання з
проханням розглянути справу у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задоволити.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 09 січня 2014 року
інспектором ДПС з обслуговування поста
№1 ВДАІ Свалявського району старшиною
міліції Данцо В.М. відносно позивача
ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення та
винесено постанову серії АА2 №122871,
згідно якої останнього притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП, накладено стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста
двадцять п'ять) гривень.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення, дій чи бездіяльності
покладається на відповідача.

Відповідач не подав до суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
що підтверджують вчинення позивачем
адмінправопорушення, а тому встановити
в суді правомірність прийнятого
інспектором рішення про накладення на
позивача адміністративного стягнення
неможливо.

За таких обставин вимоги позивача
є підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.6, 11, 17, 19, 69 - 71, 158 - 163, 167, 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст.ст.288, 289 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №122871 від 09.01.2014 року щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, провадження по
справі закрити.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.В. Носов