Справа № 9101/72703/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2012 рокусправа № 2а-4171/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м.Дніпропетровську
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної у місті
Кривому Розі ради на ухвалу
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 13
вересня 2011 року у справі № 2а-4171/11 за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної у місті
Кривому Розі ради до ОСОБА_2 про
стягнення суми надміру виплачених
державних допомог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Інгулецького районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 вересня 2011 року
адміністративний позов залишено без
розгляду у зв'язку з пропуском строку
звернення до суду.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
неповне з'ясування судом обставин
справи, що призвело до неправильного
вирішення питання, просить скасувати
оскаржувану ухвалу та направити справу
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Перевіривши рішення суду першої
інстанції та доводи апеляційної
скарги, правильність застосування
судом першої інстанції норм
законодавства, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів дійшла
наступних висновків.

Відповідно до статті 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
поданий в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС Україні або іншими Законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 100 КАС
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку щодо залишення позову без
розгляду, оскільки позивач звертаючись
до суду 12.09.2011 року з позовними вимогами
про стягнення з відповідача суми
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, яка виплачувалась з
липня 2009 року по вересень 2010 року, та
допомоги, як одинокій матері
відповідно до Закону України „Про
державну допомогу сім'ям з дітьми", яка
виплачувалась з липня 2009 року по
грудень 2009 року, пропустив
шестимісячний строк звернення до суду,
встановлений частиною 2 статті 99 КАС
України.

На підставі викладеного, колегія
суддів дійшла висновку про відсутність
підстав для скасування рішення суду
першої інстанції.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.199, ст.ст. 200, 205, 206 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної у місті
Кривому Розі ради - залишити без
задоволення.

Ухвалу Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 13 вересня 2011 року у справі
№ 2а-4171/11 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров