Справа № 2а-2581/10/1221
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

26 лютого 2014 року справа
№2а-2581/10/1221

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на постанову
Перевальського районного суду
Луганської області від 16 листопада 2010
року у справі № 2а-2581/10/1221 (головуючий І
інстанції Женеска Е.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перевальського районного
суду Луганської області від 16
листопада 2010 року у справі № 2а-2581/10/1221
позовні вимоги позивача до Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії задоволені у повному обсязі.

18 лютого 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області подана апеляційна скарга на
постанову Перевальського районного
суду Луганської області від 16
листопада 2010 року у справі № 2а-2581/10/1221.

Згідно п. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Перевальського районного
суду Луганської області від 16
листопада 2010 року, апеляційна скарга
подана 18 лютого 2014 року, тобто після
спливу одного року.

За таких обставин згідно п. 3 ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись п. 3 ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 211, ст.
212, ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
16 листопада 2010 року у справі №
2а-2581/10/1221 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя:

І.В.Геращенко