Справа № 1170/2а-3465/12
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7565/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області,
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року подана до суду 8 лютого 2014 року,
тобто після закінчення строку
касаційного оскарження. Відповідачем
подано заяву про поновлення строку
касаційного оскарження, в якій
зазначено, що копію постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року отримано відповідачем 5 лютого 2014
року, що підтверджується штампом
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області на копії
постанови апеляційного суду від 12
грудня 2013 року.

Відбиток штампу територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області на постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року (копію додано відповідачем до
матеріалів касаційної скарги) не може
бути прийнятий у якості належного
доказу встановлення дати надходження
на адресу відповідача оскаржуваного
судового рішення апеляційного суду.

На підтвердження поважності підстав
пропуску строку касаційного
оскарження відповідачу необхідно
надати суду інші докази (оригінал чи
копію поштового конверту, супровідного
листа або інші докази) щодо
встановлення дати надіслання й
отримання копії зазначеної постанови
апеляційного суду.

Частиною 4 ст. 214 КАС України
встановлено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року залишити без руху та надати строк
тридцять днів з моменту отримання
даної ухвали для усунення недоліків
касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

Невиконання ухвали щодо усунення
зазначених недоліків у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко

Суддя
В.В. Юрченко