Справа № 727/9752/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/8672/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
на постанову Шевченківському
районного суду м. Чернівців від 28
листопада 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити нарахування і виплату
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити нарахування і виплату
грошової допомоги.

Постановою Шевченківському районного
суду м. Чернівців від 28 листопада 2013
року позов задоволено.

Визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
щодо відмови ОСОБА_1 нарахувати та
виплатити грошову допомогу відповідно
до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві
положення» закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Чернівцях провести
ОСОБА_1 нарахування та виплату грошової
допомоги відповідно до пункту 7-1
розділу XV «Прикінцеві положення»
закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в розмірі десяти пенсій
за віком станом на день призначення
пенсії.

Ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року постанову Шевченківському
районного суду м. Чернівців від 28
листопада 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального і процесуального
права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях на постанову
Шевченківському районного суду

м. Чернівців від 28 листопада 2013 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Чернівцях про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
здійснити нарахування і виплату
грошової допомоги.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко