Справа № 2а-2524/11
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" лютого 2014 р. м. Київ
К/800/3822/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Стрелець Т.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Личаківського відділу Управління
соціального захисту Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради

на постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 12 липня 2011 року

та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року

у справі № 9104/149776/11

за позовом ОСОБА_1

до Личаківського відділу
Управління соціального захисту
Департаменту

гуманітарної політики
Львівської міської ради

про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 22 січня 2014 року
касаційну скаргу Личаківського
відділу Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 12 липня 2011 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі № 9104/149776/11 залишено без
руху, так як скаржником пропущені
строки на касаційне оскарження та
наведені у заяві про поновлення
зазначеного строку підстави визнані
судом неповажними.

24 лютого 2014 року від
Личаківського відділу Управління
соціального захисту Департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради надійшов лист, відповідно
до якого скаржник повідомляє суд, що
строки на касаційне оскарження ним не
пропущенні, а заява про поновлення
цього строку подана помилково.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З огляду на наведене та виходячи з
того, що скаржником повторно не вказано
суду поважні підстави для поновлення
строку на касаційне оскарження, у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Личаківського
відділу Управління соціального
захисту Департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради слід
відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Личаківського відділу
Управління соціального захисту
Департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради на постанову
Личаківського районного суду м. Львова
від 12 липня 2011 року та постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі № 9104/149776/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Г.
Стрелець