Справа № 2а-10249/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/8457/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області на ухвалу Торезького
міського суду Донецької області від 27
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Торезі Донецької області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Рівненської міської ради про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Торезького міського суду
Донецької області від 27 грудня 2013 року
подання відділу Державної виконавчої
служби Торезького міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання рішення задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
Торезького міського суду Донецької
області

від 03 жовтня 2011 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року ухвалу Торезького міського суду
Донецької області від 27 грудня 2013 року
змінено.

В абзаці другому резолютивної частини
ухвали Торезького міського суду
Донецької області ВІД 27 грудня 2013 року
у справі № 2а-10249/11/0549 після слів
«нарахованої за рішенням суду суми»
доповнено словами та цифрами «у
розмірі 761, 60 грн.».

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
Донецької області просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області на ухвалу
Торезького міського суду Донецької
області від 27 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Торезі Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко