Справа № 815/8551/13-а
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8551/13-а
УХВАЛА

20 лютого 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян
М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідачів:

Від Відділу Держземагенства в
Овідіопольському районі Одеської
області: не з'явився

Від Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області:
не з'явився.

Від третіх осіб:

Від ОСОБА_2: ОСОБА_3 - за довіреністю

Від ОСОБА_4: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_5, в якій позивач
просить визнати недійсним та скасувати
державний акт ЯЕ № 666454 від 14.09.2007 року,
виданий ОСОБА_6 Відділом земельних
ресурсів Овідіопольського району
Одеської області на право власності на
земельну ділянку площею 1,58 га (ділянка
АДРЕСА_1) на підставі рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 31.05.2007 року;
скасувати державну реєстрацію права
власності ОСОБА_6 на земельну ділянку
площею 1,58 га (ділянка АДРЕСА_1),
кадастровий номер земельної ділянки
:01:003:0525, зареєстрованого на
підставі державного акту серії ЯЕ №
668454 від 14.09.2012 року.

У судовому засіданні 20.02.2013р.
представник третьої особи ОСОБА_3
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю отримання додаткових
доказів по справі

Представник позивача не заперечував
щодо задоволення клопотання про
зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання представника
третьої особи ОСОБА_3 про зупинення
провадження у справі, суд дійшов
наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю витребування додаткових
доказів, суд вирішив зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи
ОСОБА_3 про зупинення провадження у
справі задовольнити

Зупинити провадження у справі
№815/8551/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_5 до Відділу Держземагенства в
Овідіопольському районі Одеської
області, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області, Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
треті особи без самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача -
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсним
та скасування державного акту та
державної реєстрації до 06.03.2014 року

Призначити судове засідання на 06.03.2014
року о 11:00.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 25.02.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою