Справа № 2-а-7265/11
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7265/11
Провадження № 6-а/520/23/14
УХВАЛА

19.02.2014 року

Київський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді
- Луняченка В.О.,

при секретарі
- Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Костіної В.В. про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
про визнання дій не правомірними ат
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.14 року до суду з заявою про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
про визнання дій не правомірними ат
зобов'язання вчинити певні дії,
звернувся старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області Костіна
В.В., в якій просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення Київського
районного суду м.Одеси №2-А-7265/11 від
14.02.2012 року з зобов'язання Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради нарахувати і виплатити
ОСОБА_2 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік у розмірах
передбачених ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» -п'ять
мінімальних заробітних плат з
урахуванням проведених виплат на
стягнення 4680,00 грн. на користь ОСОБА_2 з
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради
щорічну допомогу на оздоровлення за 2011
рік у розмірах, передбачених ст. 48
Закону України «Про статус і
соціальний захист надати грошове
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи». Свою заяву
представник відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області Костіна В.В.
мотивує тим, що на примусовому
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Одеській області знаходиться
виконавче провадження ВП №40835617 з
приводу виконання виконавчого листа,
№2-А-7265/11 виданого Київським районним
судом м.Одеси про зобов'язання
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради
нарахувати і виплатити ОСОБА_2 щорічну
допомогу на оздоровлення за 2011 рік у
розмірах передбачених ст.. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
-п'ять мінімальних заробітних палт з
урахуванням проведених виплат,
відкритого постановою державного
виконавця ДВС 20.11.2013 на підставі заяви
ОСОБА_2 від 03.12.13 року. Боржником в
наданий державним виконавцем строк
вимоги виконавчого листа не виконані.
03.12.13 року від боржника до відділу ДВС
надійшов лист про неможливість
виконання виконавчого листа, у зв'язку
з тим, що Департамент є бюджетною
установою та фінансується за рахунок
коштів бюджету міська та коштів
Державного бюджету , одночасно
боржником надано перерахунок
недоплаченої суми , яка складає 4680,00
грн., таким чином, рішення суду
боржником виконано частково, а саме в
частині зобов'язання здійснення
перерахунку, в іншій частині
зобов'язання рішення суду не виконано і
виконання цього рішення не може бути
проведено без участі боржника, у
зв'язку з чим просить для повного та
фактичного виконання рішення
Київського районного суду м.Одеси,
необхідно встановити або змінити
порядок виконання рішення суду.

Представник заявника відділу
примусового виконання рішень ГУЮ в
Одеській області в заяві зазначив про
розгляд справи за відсутністю
представника.

ОСОБА_2 та представник боржника в
судове засідання не з'явилися,
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної
справи №2-а-7265/11 року, суд приходить до
наступного.

Згідно ст. 263 ч.ч.1,2 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» у разі якщо рішення
суду, про зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за якими є
державний орган, державне
підприємство, юридична особа, не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім випадків
коли стягував перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутись до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Суд виходить з того, що під зміною
способу і порядку виконання рішення
слід розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення. У
відповідній категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат. На сьогоднішній
день зазначена постанова суду виконана
частково, перерахунок виплат
здійснено, але заборгованість не
сплачена.

У зв'язку із сукупно зазначеним, суд
приходить до висновку про задоволення
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 165, 263 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Костіної В.В. про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
про визнання дій не правомірними ат
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення Київського районного суду
м.Одеси №2-А-7265/11 від 14.02.2012 року з
зобов'язання Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради нарахувати і виплатити ОСОБА_2
щорічну допомогу на оздоровлення за 2011
рік у розмірах передбачених ст.. 48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» - п'ять мінімальних
заробітних плат з урахуванням
проведених виплат на стягнення 4680,00
грн. на користь ОСОБА_2 з Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради щорічну допомогу на
оздоровлення за 2011 рік у розмірах,
передбачених ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист надати
грошове громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Луняченко В. О.