Справа № 802/588/14-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

26 лютого 2014 р.
Справа № 802/588/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Жданкіна
Наталія Володимирівна, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2

до: відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції; третя особа ОСОБА_3

про: визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1; ОСОБА_2 до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції; третя особа ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

В силу положень статті 104 КАС України
передбачено право на звернення до
адміністративного суду. Відповідний
позов подається до адміністративного
суду у формі письмової позовної заяви,
яка повинна відповідати загальним
вимогам, що встановлені статтею 106 КАС
України.

При цьому відповідно до статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду.

Як випливає із матеріалів
адміністративного позову позивач
просить визнати протиправним та
скасувати рішення відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції від 17.09.2012р., 19.11.2012р., 11.12.2012р.,
20.12.2012р., 01.04.2013р. та визнати
неправомірними дії державного
реєстратора про внесення змін до
відомостей про юридичну особу від
17.09.2012р., 19.11.2012р., 11.12.2012р., 20.12.2012р.,
01.04.2013р. До суду позивач звернувся у
лютому 2014 року, проте клопотання про
поновлення строку для звернення до
адміністративного суду не надав.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 99,106, 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1; ОСОБА_2 до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції; третя особа ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху.

2. Запропонувати позивачам протягом
п`яти днів з моменту отримання ухвали
усунути недоліки зазначені в ній,
шляхом подання заяви (клопотання) про
поновлення строку звернення до суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Жданкіна Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: