Справа № 2507/2875/2012
Суддя: Карапиш Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №2507/2875/2012
№ 6-а/733/4/14
Ухвала

"25" лютого 2014 р. Ічнянський
районний адміністративний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В.
Карапиш

при секретарі Т.М.
Фастовець

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, вказуючи
на те, що постановою Ічнянського
районного суду Чернігівської області
від 13 листопада 2012 року
дії УСЗН Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області визнано неправомірними та
зобов'язано виплатити на користь
ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення ОСОБА_2 за 2012 рік в розмірі
3 мінімальних заробітних плат,
встановлених на момент виплати, за
виключенням вже виплачених сум у
вказаний період. 07 лютого 2014 року
відділом примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ в Чернігівській
області винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження
згідно виконавчого листа № 2-а/2507/101/2012,
виданого Ічнянським районним судом
Чернігівської області 28 січня 2014 року.
Норми Бюджетного кодексу України не
дозволяють виконати постанову
Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 13 листопада
2012 року Відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ в
Чернігівській області, оскільки
останній відноситься до категорії
виконання рішень у немайнових спорах.
Змінивши вимогу із «зобов'язати
виплатити» на «стягнути», дасть
можливість виконати вищевказану
постанову суду, а тому ОСОБА_1 просить
змінити спосіб та порядок виконання
постанови Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 13 листопада
2012 року № 2-а/2507/101/2012.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча про час і
місце була належним чином повідомлена,
що підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.6).

Представник УСЗН Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
хоча про час і місце був належним чином
повідомлений, що підтверджується
поштовим повідомленням (а.с.5).

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню повністю,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що постановою Ічнянського
районного суду Чернігівської області
від 13 листопада 2012 року дії УСЗН
Ічнянської райдержадміністрації
Чернігівської області визнано
неправомірними та зобов'язано
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення за 2012 рік ОСОБА_1, як
особі, віднесеній до 2-ї категорії
постраждалих від аварії на ЧАЕС,
відповідно до ст.48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в розмірі 3 мінімальних
заробітних плат, встановлених на
момент виплати, за виключенням вже
виплачених сум у вказаний період (а.с.2).
07 липня 2014 року Відділом примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Чернігівській області винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження згідно виконавчого листа
№ 2-а/2507/101/2012, виданого Ічнянським
районним судом Чернігівської області
28 січня 2014 року (а.с.7). УСЗН Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області за вказаним виконавчим
документом було проведено нарахування
та виплату грошової допомоги на
оздоровлення в розмірі 75 (сімдесят
п'ять) гривень 00 копійок, яку ОСОБА_1
отримала 17 травня 2012 року.

ОСОБА_1 звернулась із даною
заявою до суду посилаючись на те, що
Відділ примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ в Чернігівській
області позбавлений права
розпоряджатися коштами, як такими, що
не враховані державним бюджетом
України, а тому Відділ примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Чернігівській області не може виконати
постанову Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 13 листопада
2012 року, оскільки виконавчі документи в
резолютивних частинах відноситься до
категорії виконання рішень у
немайнових спорах.

Стаття 263 КАС України передбачає,
що за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи
та всі докази в сукупності, прийшов до
висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, оскільки норми Бюджетного
кодексу не дозволяють виконати
постанову Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 13 листопада
2012 року, так як Відділ примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Чернігівській області позбавлений
права розпоряджатися коштами, як
такими, що не враховані державним
бюджетом України, а в разі невиконання
рішення будуть порушені права та
інтереси ОСОБА_1, а тому суд вважає
стягнути з УСЗН Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області на користь ОСОБА_1 щомісячну
допомогу на оздоровлення ОСОБА_2 за 2012
рік в розмірі 3 мінімальних заробітних
плат, встановлених на момент виплати,
за виключенням вже виплачених сум у
вказаний період.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 36
ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення за
виконавчим листом № 2-а/2507/101/2012 виданим
Ічнянським районним судом
Чернігівської області 28 січня 2014 року
про визнання дій УСЗН Ічнянської
райдержадміністрації Чернігівської
області неправомірними, про
перерахунок та виплату щомісячної
допомоги на оздоровлення згідно ст. 48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за 2012 рік в розмірі 3
мінімальних заробітних плат,
встановлених на момент виплати, за
виключенням вже виплачених сум у
вказаний період.

Стягнути з Управління
соціального захисту населення
Ічнянської райдержадміністрації
Чернігівської області на користь
ОСОБА_1 щомісячну допомогу на
оздоровлення згідно ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за 2012 рік в розмірі 3 мінімальних
заробітних плат, встановлених на
момент виплати, за виключенням вже
виплачених сум у вказаний період.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ічнянський районний суд Чернігівської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Т. В. Карапиш