Справа № 812/765/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/765/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання
Житній Ю.С.

за участю представників сторін від:

позивача Буркової О.М.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Луганській області до Приватного
підприємства «БВР-Ресурс» про
стягнення податкової заборгованості у
розмірі 11 647, 27 грн. з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Ленінської об'єднанної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Луганській області
до Приватного підприємства
«БВР-Ресурс» про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 11 647, 27 грн. з
рахунків у банках.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що Приватне підприємстве
«БВР-Ресурс» зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності внесено до
Єдиного державного реєстру
підприємств України, про що зроблено
запис 01.10.2003 в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за №1 002688.

З метою погашення податкового боргу
податковою інспекцією відповідачу
було направлено податкову вимогу №31-22
від 25.09.2013, які отримав особисто
уповноважена особа відповідача 22
жовтня 2013 року.

У зв'язку із несплатою відповідачем у
добровільному порядку податкового
боргу позивач звернувся з позовом до
суду.

Представник позивача в судове
засіданні підтримав позовну заяву в
повному обсязі, надав пояснення
аналогічні викладеному у позові та
просив суд задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи, причини неявки суду
невідомі (а.с.37).

Дослідивши всі документи і матеріали,
заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до наступного.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство «БВР-Ресурс»
зареєстровано як суб'єкт
підприємницької діяльності внесено до
Єдиного державного реєстру
підприємств України, про що зроблено
запис 01.10.2003 в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців за №1 002688
(а.с.6,8).

Згідно довідки про взяття на облік
платника податків відповідач взятий
07.10.2003 за №1015-01 (а.с.7).

Згідно розрахунку суми податкового
боргу заборгованість відповідача
перед бюджетом складає 11 647,27грн. та
включає:

- з податку на додану вартість
внаслідок несплати нарахованих
штрафних санкцій по податку
повідомленню-рішенню № від 25.02.2013
у розмірі 13 437, 50 грн. по терміну сплати
07.09.2013;

- самостійного нарахування в
декларації з податку на додану
вартість № від 18.09.2013 податкового
зобов'язання, яке підлягає нарахуванню
до сплати в бюджет в сумі 10, 00 грн. по
терміну сплати 30.09.2013;

-в декларації з податку на додану
вартість № від 10.10.2013 податкового
зобов'язання, яке підлягає нарахуванню
до сплати в бюджет в сумі 10, 00 грн. по
терміну сплати 30.10.2013;

- в декларації з податку на додану
вартість № від 18.11.2013 податкового
зобов'язання, яке підлягає нарахуванню
до сплати в бюджет в сумі 10, 00 грн. по
терміну сплати 30.11.2013;

- в декларації з податку на додану
вартість № від 18.12.2013 податкового
зобов'язання, яке підлягає нарахуванню
до сплати в бюджет в сумі 10, 00 грн. по
терміну сплати 30.12.2013;

- в декларації з податку на додану
вартість №1 від 15.01.2014 податкового
зобов'язання, яке підлягає нарахуванню
до сплати в бюджет в сумі 10, 00 грн. по
терміну сплати 30.01.2014.

Податкове повідомлення рішення від
25.12.2013 № було оскаржено платником
податків у судовому засіданні.
Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 19.06.2013 по
справі №812/4600/13-а за позовом Приватного
підприємства «БВР-Ресурс» до
Ленінської об'єднанної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міністерства
доходів та зборів у Луганській області,
в задоволенні позовних вимог
відмовлено повністю. Ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.08.2013
апеляційна скарга Приватного
підприємства «БВР-Ресурс» залишено без
задоволення, постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
19.06.2013 по справі №812/4600/13-а залишено без
змін (а.с. 12-14)

З метою погашення податкового боргу
податковою інспекцією відповідачу
було направлено податкову вимогу №31-22
від 25.09.2013, яку відповідач отримав 22
жовтня 2013року (а.с.20)

У зв'язку з несвоєчасною сплатою
грошових зобов'язань з податку на
додану вартість виникло нарахування
пені з податку на додану вартість у
розмірі 0, 32 грн.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового Кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право, серед інших, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49 Кодексу
платник податків зобов'язаний погасити
податкове зобов'язання, самостійно
визначене ним у такій податковій
декларації, протягом строків,
установлених цим Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання
визнається сумою податкового боргу
платника податків.

У відповідності п.п. 14.1.162. п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України,. пеня -
сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки.

Згідно п.п. 129.1.2.п.129.1 ст. 129 Податкового
кодексу України, пеня нараховується у
день настання строку погашення
податкового зобов'язання, нарахованого
контролюючим органом або платником
податків у разі виявлення його
заниження на суму такого заниження та
за весь період заниження (в тому числі
за період адміністративного та/або
судового оскарження).

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Як встановлено в судовому засіданні,
податкова заборгованість
підприємства, яка складає 11 647, 27 грн., є
узгодженою та відповідачем до
теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у
задоволенні позову відсутні, тому
адміністративний позов Ленінської
об'єднанної державної податкової
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Луганській області до
Приватного підприємства «БВР-Ресурс»
про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 11 647, 27 грн. з
рахунків у банках, підлягає
задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської
об'єднанної державної податкової
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міністерства доходів та
зборів у Луганській області до
Приватного підприємства «БВР-Ресурс»
про стягнення податкової
заборгованості у розмірі 11 647, 27 грн. з
рахунків у банках, задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з Приватного
підприємства «БВР-Ресурс» (91031, м.
луганськ, м. Щорса, буд 31, кв. 151; ) з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків на
суму податкового боргу з податку на
додану вартість у загальному розмірі 11
647, 27 грн. (одинадцять тисяч шістсот
сорок сім грн. 27 коп.) в доход Державного
бюджету України.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції. У разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено
та підписано 25 лютого 2014 року.

Суддя
К.Ю. Широка