Справа № 809/347/14
Суддя: Черепій П.М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р.
Справа № 809/347/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді Черепія П.М.

при секретарі Данилюк І.М

За участю представників сторін:

від позивача: Ковалюк Г.Д., представник,
довіреність №5821/10/10-039/1187 від 03.09.2013 року

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом: Державної
податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Прайм
Бізнес"

про стягнення заборгованості в
сумі 75368, 91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року Державна податкова
інспекція у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області (далі ДПІ в
м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області) звернулася
до суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайм Бізнес" (далі
ТзОВ "Прайм Бізнес") про стягнення
податкового боргу у сумі 75368,85 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що за
ТзОВ "Прайм Бізнес" рахується податкова
заборгованість перед бюджетом у сумі
75368,85 грн., яка виникла в результаті
несплати грошового зобов'язання
визначеного в податковим
повідомленням-рішенням № по
падатку на додану вартість в розмірі
50473,00 грн., несплатою штрафних санкцій,
нарахованих згідно вище згаданого
податкового повідомлення-рішення в
сумі 22966,81 грн. та пені в сумі 1929,04 грн.

18.02.2014 року представником ДПІ в м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській подано заяву про
збільшення позовних вимог, в якій
просить, у звязку зі збільшенням
розміру пені на суму 0,06 грн., стягнути з
ТзОВ "Прайм Бізнес" 75368,91 грн.
податкового боргу.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Представник ТзОВ "Прайм Бізнес"
повторно в судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин, хоча про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Кореспонденція, направлена ТзОВ "Прайм
Бізнес" за адресою місцезнаходження, що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, повернулася на адресу
суду з відміткою "підприємство
відсутнє" (а.с.33, 43).

Відповідно до частини 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також
наявність у матеріалах справи
достатньої кількості доказів,
необхідних для вирішення справи по
суті, суд вбачає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів за відсутності представника
відповідача.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши
і оцінивши докази, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Прайм
Бізнес" зареєстровано як юридична
особа, що підтверджується Витягом з
Єдиного Державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.24, 25) та у відповідності до статті
180 Податкового кодексу України
являється платником податку на додану
вартість.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Статтею 16 Податкового кодексу України
визначені обов'язки платника податків,
згідно положень якої платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів (підпункт
16.1.3.), сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи (підпункт 16.1.4).

Положеннями статті 36 Податкового
кодексу України визначено суть
податкового обов'язку, згідно положень
якої податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (пункт 36.1).

Податковий обов'язок виникає у
платника за кожним податком та збором
(пункт 36.2). Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом (пункт 36.3).

08.10.2013 року ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області проведено позапланову виїзну
перевірку ТзОВ "Прайм Бізнес" з питань
дотримання вимог п.184.7 ст. 184
Податкового кодексу України за період
з 01.04.2013 року по 30.04.2013 року, за
результатами якої складено Акт №
2349/09-15-22-01/36733756. (а.с.6-9)

Даним актом встановлено, що ТзОВ "Прайм
Бізнес" занижено розмір податку на
додану вартість, що підлягає сплаті в
бюджет за квітень 2013 року на суму 50473, 00
грн., внаслідок чого порушено вимоги
п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу України
(а.с. а.с.6-9).

ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
області на підставі Акту №
2349/09-15-22-01/36733756 від 08.10.2013 року Про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки ТзОВ
"Прайм Бізнес" з питань дотримання
вимог п.184.7 ст. 184 Податкового кодексу
України за період з 01.04.2013 року по 30.04.2013
року винесено податкове
повідомлення-рішення № від 22.10.2013
року, згідно якого ТзОВ "Прайм Бізнес"
за порушення п.184.7 ст. 184 Податкового
кодексу України збільшено грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 50473, 00 грн. та
нараховано штраф у розмірі 25236, 00 грн.
(а.с.15).

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

В судовому засіданні встановлено, що
податкове повідомлення-рішення №
від 22.10.2013 року отримане
директором ТзОВ "Прайм Бізнес", про що
міститься розписка в корінці
податкового повідомлення-рішення
форми "Р".(а.с.15)

Оскільки, податкове
повідомлення-рішення № від 22.10.2013
року не було оскаржено, то сума
збільшеного грошового зобов'язання з
податку на додану вартість в розмірі
50473, 00 грн. та сума штрафних (фінансових)
санкцій (штрафів) у розмірі 25236, 00 є
узгодженою та підлягала сплаті
відповідачем у строк, встановлений
пунктом 57.3 статті 57
Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59
Податкового кодексу України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вказаної статті, ДПІ в м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області у зв'язку з
наявністю податкового боргу
відповідачу було надіслано податкову
вимогу № 1881-11 від 04.11.2013 року (а. с.16)

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14
цього Кодексу встановлено, що грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи, а
також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Крім того, судом встановлено, що ДПІ в м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області на
виконання вимог підпункту 129.1.1
пункту 129.1 статті 129 Податкового
кодексу України за несплату
відповідачем податкового зобов'язання
з податку на додану вартість
нараховано останньому пеню у розмірі
1929, 04 грн. (а.с.5).

Враховуючи вищевикладене, суд
зазначає, що грошові зобов'язання зі
сплати податку на додану вартість в
сумі 50473, 00 грн., штрафних санкцій у сумі
22966, 81 грн. та нарахованої пені у сумі 1929,
04 грн. у загальному розмірі 75368, 85 грн. є
податковим боргом відповідача, який
ним не сплачено. Наявність податкового
боргу підтверджується довідкою ДПІ в м.
Івано-Франківську ГУ Міндоходів в
Івано-Франківській області від 17.01.2014
року про борг за платежами ТзОВ "Прайм
Бізнес" (а.с.5), обліковою карткою даного
платника податків за платежем - податок
на додану вартість (а.с.18-23) та іншими
матеріалами справи.

Згідно довідки про борг за платежами
ТзОВ "Прайм Бізнес" сума нарахованої
пені збільшена на 0,06 грн.. (а.с.46)

За таких обставин, податковий борг у
сумі 75368, 91 грн. підлягає стягненню у
судовому порядку.

Відповідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно пункту 95.3 статті 95 Кодексу
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках обслуговуючих такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4. статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заявлена до стягнення сума
є узгодженою, являється податковим
боргом відповідача перед бюджетом,
який ним не сплачено, підлягає
стягненню з рахунків у банках, що
обслуговують відповідача та за рахунок
готівки, що йому належить.

На підставі ст. 124 Конституції
України, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162,
163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових
рахунків в банківських установах,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю "Прайм Бізнес" () та за рахунок готівки в
дохід бюджету податковий борг в сумі
75368, 91 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста
шістдесят вісім грн. 91 коп.)

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя:
/ПІДПИС/
Черепій П.М.

Постанова складена в повному
обсязі 24.02.2014 року.