Справа № 818/8664/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2014 р.Справа № 818/8664/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Сумського окружного адміністративного
суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8664/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Білопільського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Сумській області

про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 02.12.2013р.
залишено без розгляду позов ОСОБА_1
до Білопільського районного відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Сумській області
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, зобов'язання вчинити
дії.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги (актом
Сумського районного суду Сумської
області від 17.12.2013 року зафіксовано, що
при перевірці зазначеної апеляційної
скарги виявлено, зокрема, відсутність
оригіналу квитанції про сплату
судового збору).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
адміністративного суду встановлено на
рівні 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно статті 22 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
установлено на 2013 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1147 гривні.

Таким чином, розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду становить 57 грн. 35
коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" .

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Сумського окружного адміністративного
суду від 02.12.2013р. по справі № 818/8664/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Білопільського
районного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Сумській області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, зобов'язання вчинити
дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги -
тридцять днів з моменту отримання ним
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.