Справа № 806/26/14
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р.
м.Житомир справа №
806/26/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба
І.Б.,

представник позивача та представник
відповідача у судове засідання не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Малинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Малинського
комунального підприємства "Паперовик"
про стягнення податкового боргу

встановив:

8 січня 2014 року до Житомирського
окружного адміністративного суду
звернулась Малинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області (далі - Малинська
ОДПІ) із позовом до Малинського
комунального підприємства "Паперовик"
(далі - МКП "Паперовик") про стягнення
податкового боргу в сумі 355185 грн 80 коп.

Ухвалами судді Житомирського
окружного адміністративного суду від 10
січня 2014 року відкрито провадження у
даній справі та призначено справу до
судового розгляду.

У позовній заяві Малинська ОДПІ
вказала, що МКП "Паперовик" перебуває на
обліку в Малинській ОДПІ і є платником
податків і зборів. Станом на 9 грудня 2013
року у МКП "Паперовик" існує
заборгованість зі сплати податку на
додану вартість у сумі 336573 грн 80 коп., у
тому числі пеня в сумі 207867 грн 87 коп.,
заборгованість по податку на прибуток
підприємств у сумі 13172 грн 00 коп., по
надходженням від викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря у сумі 3230
грн 00 коп. та по надходженням за
спеціальне використання води у сумі 2210
грн 00 коп. Просить стягнути з МКП
"Паперовик" на користь Малинської ОДПІ
податкову заборгованість в сумі 355185
грн 80 коп.

Під час розгляду справи позивачем було
подано уточнення до позовної заяви
(а.с.34-37). Відповідно до уточненої
позовної заяви позивач просить
стягнути з МКП "Паперовик" податковий
борг у сумі 355185 грн 80 коп. з рахунків у
банках обслуговуючих платника.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав
факсимільним зв'язком клопотання про
розгляд справи у порядку письмового
провадження, у клопотанні вказав, що
адміністративний позов з урахуванням
уточнюючих позовних вимог підтримує у
повному обсязі. (а.с.40-41).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки до суду не повідомив.

Справа розглядається судом за наявними
у ній доказами на підставі положень
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суд, з'ясувавши обставини у справі та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку про задоволення
адміністративного позову з наступних
підстав.

МКП "Паперовик" зареєстроване як
юридична особа та перебуває на обліку
як платник податків у Малинській ОДПІ
(а.с.5, 10-11).

Станом на 9 грудня 2013 року МКП
"Паперовик" має податковий борг у сумі
355185 грн 80 коп.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

З податку на додану вартість
податковий борг утворився за рахунок
визначених Малинською ОДПІ грошових
зобов'язань за податковими
повідомленнями-рішеннями, які після
отримання відповідачем не
оскаржувались в адміністративному чи в
судовому порядку та не сплачені у
десятиденний термін, а саме: податкове
повідомлення-рішення від 17 грудня 2012
року № на суму 2210 грн 00 коп.,
податкове повідомлення-рішення від 24
квітня 2013 року № на суму 5100 грн 00
коп., податкове повідомлення-рішення
від 29 квітня 2013 року № на суму 120375
грн 93 коп. та податкове
повідомлення-рішення від 4 липня 2013
року № на суму 1020 грн 00 коп.
(а.с.17-20).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
встановлено, що грошове зобов'язання
платника податків - сума коштів, яку
платник податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з абзацом 1 пункту 49.2 статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

МКП "Паперовик" подало до Малинської
ОДПІ податкову декларацію з податку на
прибуток за І півріччя 2012 року на суму
11982 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У законодавчо встановлені строки МКП
"Паперовик" не сплатило самостійно
визначених у поданій Малинській ОДПІ
податковій декларації суми податкових
зобов'язань з податку на прибуток за І
півріччя 2012 року на суму 11982 грн 00 коп.

Крім того МКП "Паперовик" 8 квітня 2013
року було виставлено податкове
повідомлення-рішення №000851501, яким
визначено грошове зобов'язання з
податку на прибуток у вигляді штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 1190 грн 00 коп.
(а.с.14) та податкові
повідомлення-рішення від 9 квітня 2013
року за № та №, якими було
визначено суму грошового зобов'язання
по надходженням від викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря у сумі 3230 грн 00 коп. та по
надходженням за спеціальне
використання води у сумі 2210 грн 00 коп.
(а.с.13, 15).

Вищевказані податкові
повідомлення-рішення МКП "Паперовик" не
були отримані та повернулись на адресу
Малинської ОДПІ з відміткою поштового
відділення на поштовому відправленні
"за закінченням терміну зберігання". (на
звороті а.с.13,15).

Відповідно до абзацу 3 пункту 58.3 статті
58 Податкового кодексу України у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Оскільки зазначені податкові
повідомлення-рішення надсилалися МКП
"Паперовик", то у відповідності до
положень абзацу 3 пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України вони
вважаються врученими.

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті
59 Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Малинською ОДПІ відповідно до положень
статті 59 Податкового кодексу України
на адресу МКП "Паперовик" 4 червня 2008
року надіслано першу податкову вимогу
№1/123 на суму 19454 грн 44 коп. та 7 липня 2008
року направлено другу податкову вимогу
№2/139 на суму 55121 грн 44 коп. про
необхідність сплатити грошове
зобов'язання, яке не було сплачено у
встановлені терміни. (а.с.16).

Податкова вимога №1/123 від 4 червня 2008
року була отримана відповідачем 6
червня 2008 року, про що свідчить
особистий підпис головного бухгалтера
Коліщук Н.В. (а.с. 16) та податкова вимога
№2/139 від 7 липня 2008 року була отримана 23
липня 2008 року. (на звороті а.с.16).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
ст.14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1.
статті 16 Податкового Кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

З наведених вище підстав та з
урахуванням того, що відповідачем на
момент розгляду справи не сплачено
заборгованість, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог Малинської ОДПІ.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті
5 Закону України 8 липня 2011 року №3674-VI
"Про судовий збір" від сплати судового
збору звільняються Міністерство
фінансів України, місцеві фінансові
органи, органи доходів і зборів,
Державна казначейська служба України,
Державна фінансова інспекція України
та їх територіальні органи, Державна
служба фінансового моніторингу
України і Національний банк України - у
справах, пов'язаних з питаннями, що
стосуються повноважень цих органів.

Керуючись статями 71, 86, 94, 128, 159-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках
обслуговуючих Малинське комунальне
підприємство "Паперовик" на користь
відповідних бюджетів 355185 грн 80 коп.
податкової заборгованості.

Видати або направити копію постанови
особам які, беруть участь у справі, та
особам, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права,
свободи інтереси чи обов'язки, за
правилами встановленими статтею 167
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили у
порядку встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції за правилами
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.М. Гурін