Справа № 820/2442/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/63428/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кабарт» на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2013 року по справі №820/2442/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кабарт» до Західної
міжрайонної державної податкової
інспекції м.Харкова Харківської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кабарт» звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій
поставлено питання про скасування
оскаржуваних судових рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 грудня 2013 року касаційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кабарт» була
залишена без руху.

Відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

В межах встановленого строку, виходячи
з дати отримання Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кабарт»
копії ухвали Вищого адміністративного
суду України від 18 грудня 2013 року (06
січня 2014 року згідно рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення №737), скаржником
вимоги названої ухвали суду не
виконано та не порушено питання про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст.211, ч.4 ст.214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кабарт» на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06 серпня 2013 року по справі №820/2442/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кабарт» до Західної
міжрайонної державної податкової
інспекції м.Харкова Харківської
області Державної податкової служби
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.
Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак