Справа № 742/491/14
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/22/14
Єдиний унікальний № 742/491/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Циганко М.О., при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу в
порядку письмового провадження заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання,

В С
Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Свої вимоги мотивує
тим, що 23 грудня 2010 року Прилуцьким
міськрайонним судом було винесено
постанову про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуки
Чернігівської області зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
відповідно до ст.ст.50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, за період з 03 листопада
2010 року по 23 грудня 2010 року (по момент
прийняття постанови), з урахуванням
раніше виплачених сум, Справа №
2-а-3097/2010.

Зазначений виконавчий лист
заявник у зв'язку із постійним
хворобливим станом не зміг вчасно
подати до виконання, що призвело до
спливу строку пред'явлення виконавчого
листа до виконання, тому ОСОБА_1 і
просить суд поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки такий пропущений
ним з поважних причин.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані
особи: відділ ДВС Прилуцького МРУЮ та
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі у
судове засідання не з'явилися з
невідомих для суду причин, хоча про час
та місце слухання справи повідомлялися
належним чином, але згідно адресованих
до суду заяв просили справу розглянути
у їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу
у порядку письмового провадження на
сонові наявних у суду матеріалів,
оскільки заявник та відповідач у
судове засідання не з"явилися, і
неприбуття у судове засідання осіб не
перешкоджає розгляду заяви про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання .

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд
вважає, що така підлягає задоволенню,
оскільки стягувач має хворобливий стан
здоров'я, що підтверджується виписками
із історії хвороби та являється
інвалідом ІІ групи, тому заявник
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-а-3097/2010 до
виконання з поважних причин і такий
строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В
:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред"явлення виконавчого листа №
2-а-3097/2010 від 23 грудня 2010 року, виданого
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області про
зобов»язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Прилуки
Чернігівської області зробити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1
відповідно до ст.ст.50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, за період з 03 листопада
2010 року по 23 грудня 2010 року (по момент
прийняття постанови), з урахуванням
раніше виплачених сум.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Циганко М.О.