Справа № 820/3045/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3045/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Харківській області, Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті про визнання
протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління
Укртрансінспекції у Харківській
області, Державної інспекції України з
безпеки на наземному транспорті, в
якому просить суд визнати
протиправним та скасувати наказ
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті від 14 січня 2014
року № 14, згідно якому анульовано
ліцензію автомобільному перевізнику
ФО-П ОСОБА_1, код НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2
від 08.03.2011 року, строк необмежений, на
дозволений вид робіт: внутрішні
перевезення пасажирів автобусами.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Зазначена позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 106 КАС України, а
саме:

Не дотримані вимоги п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, оскільки не зазначено зміст
позовних вимог у відповідності до ст. 105
КАС України, щодо кожного з
відповідачів.

У позовній заяви Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що
відповідачами по справі є Управління
Укртрансінспекції у Харківській
області, Державна інспекції України з
безпеки на наземному транспорті, а
позовні вимоги зазначено тільки до
одного відповідача, а саме до Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті, стосовно
відповідача Управління
Укртрансінспекції у Харківській
області позовні вимоги позивачем не
зазначені.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України: зазначити зміст позовних
вимог щодо кожного з відповідачів.

Тобто, позивачу необхідно привести
позовну заяву у відповідність до вимог
ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та
керуючись ст. 105, 106, ст. ст. 108, 165, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Харківській області, Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.03.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 19.03.2014 р.
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Панов М.М.