Справа № К/9991/29132/11-С
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року м. Київ
К/9991/29132/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Весельської Т.Ф.,

Смоковича М.І.,

Горбатюка С.А.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Алушта
Автономної Республіки Крим

про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 25 травня 2010 року та
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 9 лютого 2011
року,

у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у місті
Алушта Автономній Республіці Крим до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Алушта
Автономної Республіки Крим про
стягнення суми, -

в с т а н о в и л а:

11 травня 2011 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Алушта
Автономної Республіки Крим надіслало
до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на зазначені
постанову суду першої інстанції та
ухвалу суду апеляційної інстанції.

В касаційній скарзі заявлено
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження цих судових
рішень.

Сторони у судове засідання не
з'явились. Про дату, час і місце
судового засідання повідомлені
належним чином. З огляду на це, суд
розглядає подану заяву в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали касаційної
скарги, обговоривши доводи клопотання,
колегія суддів вважає його таким, що
підлягає задоволенню.

Однією з основних засад судочинства,
визначених пунктом 8 частини третьої
статті 129 Конституції України, є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Як на причину пропущення строку
касаційного оскарження відповідач
послався на ту обставину, що копія
ухвали від 9 лютого 2011 року,
постановлена у відсутності його
представника, апеляційним судом на
його адресу надіслана лише 28 квітня 2011
року.

Частиною другою статті 212 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Як видно з наданих суду касаційної
інстанції матеріалів, 9 лютого
2011 року в судовому засіданні, яке
відбулося у відсутність представника
відповідача, Севастопольський
апеляційний адміністративний суд
оголосив лише вступну та резолютивну
частини постановленої ним ухвали, а в
повному обсязі це рішення було
виготовлено 16 лютого 2011 року. Копію
цієї ухвали апеляційний суд фактично
надіслав на адресу відповідача лише 28
квітня 2011 року, про що свідчить
поштовий конверт із відміткою дати
відправки її судом.

За таких обставин, відповідач був
позбавлений можливості своєчасно
оскаржити в касаційному порядку
рішення суду, ухвалене в його
відсутності.

Оскільки причина пропущення
процесуального строку є поважною,
клопотання підлягає задоволенню, а
строк касаційного оскарження -
поновленню.

Керуючись статтею 102, частиною третьою
статті 212, пунктом 2 частини першої
статті 222 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Алушта
Автономної Республіки Крим
задовольнити.

Поновити Відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Алушта
Автономної Республіки Крим строк
касаційного оскарження постанови
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 25
травня 2010 року та ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 9 лютого 2011
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у місті
Алушта Автономній Республіці Крим до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Алушта
Автономної Республіки Крим про
стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
сторонам у справі та оскарженню не
підлягає.

Судді
Т.Ф. Весельська

М.І. Смокович

С.А. Горбатюк

О.В. Мироненко

Т.А. Чумаченко

Т.Ф. Весельська