Справа № 234/15791/13-а
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Нейло І.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Краматорську про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Краматорську
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, в якому позивач просить
визнати протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краматорську Донецької області щодо
не включення в розрахунок пенсії
ОСОБА_1 складових оплати праці, а саме
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і допомоги
на оздоровлення, які були нараховані та
виплачені у період з 2006 по 2010 роки.
Зобов'язати відповідача на підставі
довідки про складові заробітної плати
та премії, включити в розрахунок
пенсії матеріальну допомогу для
вирішення соціально-побутових питань і
допомогу на оздоровлення, які були
нараховані та виплачені у період з 2006
по 2010 роки та здійснити виплату
перерахованої пенсії з 22 жовтня 2012
року.

Під час розгляду справи
встановлено, що провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Краматорську Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
помилково відкрито з порушенням строку
звернення до суду.

Згідно ст. 107 КАС України,
адміністративний позов повинен бути
поданий у строк, установлений законом.

Відповідно до ст. 99 КАС
України, для звернення до суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивачем надана заява про
визнання протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краматорську Донецької області щодо
не включення в розрахунок пенсії
ОСОБА_1 складових оплати праці, а саме
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і допомоги
на оздоровлення, які були нараховані та
виплачені у період з 2006 по 2010 роки.

Як вбачається з позовних вимог
пенсія ОСОБА_1 була призначена 22 жовтня
2012 року.

З позовом до суду позивач
звернувся лише 02.12.2013 р., тобто з
порушенням встановленого законом
строку звернення до суду, заяву про
продовження строку звернення до суду
не надав.

Суд вважає, що позовні вимоги в
частині визнання протиправними дій
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краматорську Донецької області щодо
не включення в розрахунок пенсії
ОСОБА_1 складових оплати праці, а саме
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і допомоги
на оздоровлення, які були нараховані та
виплачені у період з 2006 по 2010 роки
необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України
суд, -

У
Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську в частині визнання
протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краматорську Донецької області щодо
не включення в розрахунок пенсії
ОСОБА_1 складових оплати праці, а саме
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань і допомоги
на оздоровлення, які були нараховані та
виплачені у період з 2006 по 2010 роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвалу постановлено і
віддруковано в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя І. М. Нейло