Справа № 269/12057/13-а(6а/369/25/13)(2а-1976/10)
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції Ковальчук
Суддя - доповідач: Парінов
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала на
розгляді апеляційна скарга ОСОБА_2 на
ухвалу Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 30 грудня 2013
року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року апеляційну скаргу було залишено
без задоволення, а оскаржуване рішення
суду першої інстанції - без змін.

У вступній частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року помилково
зазначено «за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області про перерахунок пенсії»
замість вірного «за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області про перерахунок пенсії».

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року, зазначивши у
вступній частині ухвали «за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Києво-Святошинському районі
Київської області про перерахунок
пенсії» замість зазначеного
неправильно «за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області про перерахунок пенсії».

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, а якщо його було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення копій особам,
які беруть участь у справі (ч. 5 статті
254 КАС України). Касаційна скарга на
судові рішення подається
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі (стаття 212
КАС України).

Головуючий суддя

А.Б. ПаріновСудді
І.О. Грибан О.А.
Губська

Головуючий суддя
Парінов А.Б.

Судді:
Грибан І.О.

Губська О.А.