overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 219/10673/2013-а
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного управління юстиції, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Артемівську Донецької області про зобов'язання прийняти на виконання виконавчі листи, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106, 181 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного управління юстиції, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Артемівську Донецької області про зобов'язання прийняти на виконання виконавчі листи.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 30 хвилин 10 січня 2014 року.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову, та запропонувати подати у строк до 10 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О. О.Худіна
Справа № 219/10673/2013-а
Суддя: Худіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10 січня 2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Худіної при секретарі Смага за участю представника відповідача
Управління Державної казначейської служби України у м. Артемівську
Донецької області Порошистої О.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Артемівську Донецької області про зобов'язання прийняти до виконання виконавчі листи,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного управління юстиції, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Артемівську Донецької області про зобов'язання прийняти до виконання виконавчі листи.
Ухвалою суду 23.12.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами
Керуючись ст. 111-114, 121 КАС України, суд 1. Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Відділу
Державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного управління юстиції, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Артемівську Донецької області про зобов'язання прийняти до виконання виконавчі листи на 23.01.2014 року на 09-00 годин у приміщенні
Артемівського міськрайонного суду. 2. У судове засідання викликати сторони по справі.
Головуючий суддя
Справа № 223/92/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/92/14-а
Провадження № 2-а/223/24/2014
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Луньова О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до
Вугледарського міського суду
Донецької області з адміністративним позовом до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не навела поважних причин для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, вимоги позивачки в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.07.2012 року по 06.08.2013 року включно слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС
України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.07.2012 року по 06.08.2013 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г. Луньова
Справа № 223/132/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/132/14-а
Провадження № 2-а/223/28/2014
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Луньова О.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до
Вугледарського міського суду
Донецької області з адміністративним позовом до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не навела поважних причин для поновлення строку звернення до суду.

Таким чином, вимоги позивачки в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17.07.2012 року по 06.08.2014 року включно слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС
України, оскільки судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 18.01.2012 року по 19.08.2013 року включно залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О.Г.
Луньова
Справа № 750/3973/13-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3973/13-а
Провадження № 6-а/750/69/14
Деснянський районний суд міста головуючої - судді Карапута Л.В., при секретарі - Будаш М.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за заявою заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про встановлення порядку виконання рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28.02.2013 року заступник начальника
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. звернулась до суду з заявою про встановлення порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Заявник в судове засідання не з'явилась, до його початку надала заяву про залишення заяви без розгляду.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Відповідно до ч.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву заступника начальника
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про встановлення порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС
України.

Суддя
Л.В. Карапута
Справа № 251/1676/14-а
Суддя: Токаренко М. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.02.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Калінінського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,-

УСТАНОВИВ:

Суд оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, а також те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та вважає за необхідне справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Калінінського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,- розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Калінінського районного суду м.
Горлівки на 11 березня 2014 року о 10.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Токаренко М.А.
Справа № 223/92/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/92/14-а
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - судді Луньової О Г.,

при секретарі -
Швиденко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі
Донецької області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.112, 113 КАС
України, а також було виконано вимоги ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду на 09-30 годин 27.02.2014 року, у залі судових засідань в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О. Г. Луньова
Справа № 223/156/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/156/14-а
Провадження № 2-а/223/31/2014
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м.
Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду
Донецької області Луньова О. Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження у адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 6,105-107, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 06.03.2014 року о 10:45 годині, у залі судових засідань
Вугледарського міського суду
Донецької області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О. Г.
Луньова
Справа № 223/132/14-а
Суддя: Луньова О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 223/132/14-а
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року

м.Вугледар

Вугледарський міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - судді Луньової О Г.,

при секретарі -
Швиденко О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледарі
Донецької області адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ст.112, 113 КАС
України, а також було виконано вимоги ст. 111 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити справу до розгляду на 10-00 годин 07.03.2014 року, у залі судових засідань в м. Вугледарі Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області
О. Г. Луньова
Справа № 750/3973/13-а
Суддя: Карапута Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/3973/13-а
Провадження № 6-а/750/70/14
Деснянський районний суд міста головуючої - судді Карапута Л.В., при секретарі - Будаш М.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за заявою заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, 28.02.2013 року заступник начальника
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити
Заявник в судове засідання не з'явилась, до його початку надала заяву про залишення заяви без розгляду.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися
Згідно частини 1 статті 41 КАС України справа розглянута без застосування
Відповідно до ч.5 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 186 КАС України, суд заяву заступника начальника
Деснянського відділу ДВС
Чернігівського міського управління юстиції Шило Т.О. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст. 186 КАС
України.

Суддя
Л.В. Карапута
Справа № 236/2296/13-а
Суддя: Шавиріна Л. П.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/2296/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2014 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області
Шавиріна Л.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Красний
Лиман справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту наслення Краснолиманської міської ради Донецької області про стягнення дерожавної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

керуючись ст.ст.8,22 Конституції України, ст.43 Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратоюпрацездатності" від 18.01.2001 року, ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми" від 21.11.1992 року, Законоа України "Про державний бюджет України на 2013 рік", рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст.1-4,6-14,21,71,72,94,158-163,168,183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Управління праці та соціального захисту наслення
Краснолиманської міської ради
Донецької області , , на користь ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, недоплачену соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16.02.2013 року по 09.09.2013 року в сумі 5695(п"ять тисяч шістсот дев"яносто п"ять) гривень 53 копійки.

Постанову може бути оскаржено до
Донецького апеляційного даміністративного суду через
Краснолиманський міський суд
Донецької області протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя -