Справа № 808/943/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ
ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

26 лютого 2014 року Справа № 808/943/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Артрембуд» до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення, та
перевіривши на предмет відповідності
позовної заяви вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Артрембуд» (далі іменується - позивач)
до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області (далі іменується -
відповідач), в якому позивач просить
суд скасувати постанову Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області від
24.12.2013 №159 про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності, а провадження у справі -
закрити.

Ухвалою судді від 06.02.2014 позовну заяву
залишено без руху на підставі статей 106,
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, а позивачу надано
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 25.02.2014. У термін, встановлений
судом, позивач усунув недоліки
позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі статтею 17 КАС України
належить до юрисдикції
адміністративних судів та повинен
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, і
відповідно до частини 2 статті 18 КАС
України підсудний окружним
адміністративним судам.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив
відповідність позовної заяви вимогам,
встановленим статтями 105, 106 КАС
України.

В процесі підготовчого провадження,
керуючись статтею 110 КАС України, суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. В ході підготовчого
провадження по справі були проведені
такі підготовчі дії: з'ясовано коло
осіб, які підлягають виклику в судове
засідання, визначено факти, які
необхідно встановити для вирішення
спору тощо.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду. Проведення
попереднього судового засідання не
вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 104, 107, 110, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/943/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«Артрембуд» до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 12 березня 2014
року о 14:00 , яке відбудеться в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою:
місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська,
будинок №65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Недашківською Катериною
Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
по суті спору; листування між сторонами
по суті спору (з доказами направлення
або вручення кореспонденції); належним
чином завірені копії документів надати
суду для долучення до матеріалів
справи, та оригінали документів - суду
для огляду.

Зобов'язати відповідача надати:
належним чином оформлену довіреність
на представника; у разі невизнання
адміністративного позову подати до
судового засідання письмові
заперечення на позов та докази в
обґрунтування цих заперечень; письмові
пояснення з приводу обставин,
викладених у позові; листування між
сторонами по суті спору (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати суду для долучення
до матеріалів справи, а їх оригінали -
суду для огляду.

Запропонувати відповідачу у разі
невизнання адміністративного позову
строком до 11 березня 2014 року подати до
суду письмові заперечення на
адміністративний позов та докази в
обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам
по справі разом з витягом про їх
процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі. Явку сторін
визнати обов'язковою.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська