Справа № 821/149/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р. Справа № 821/149/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Циганія
С.І., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" звернулось до Херсонського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Херсонській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, у якому просить -

- визнати протиправною бездіяльність
відповідача щодо невиконання
платіжного доручення №4060 від 06.08.2013р.
на суму 133075,76грн. відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області;

- зобов'язати відповідача перерахувати
на користь АТ "ОТП Банк" на р/р 2700 в
ПАТ "ОТП Банк" МФО 300528, кошти у розмірі
133075,76грн.

Ухвалою суду від 22.01.2014р. відкрито
провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на
21.02.2014р., представники сторін не
з'явились.

21.02.2014р. представник відповідача надав
суду клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено наступне.

В судове засідання, призначене на 13
лютого 2014 року, позивач не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить наявне у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою про вручення
27.01.2014р.

У зв'язку з не явкою позивача в судове
засідання та відповідно до п.2 ч.1 ст.128
КАС України, судом було відкладено
розгляд справи на 21 лютого 2014 року.

Проте, в судове засідання, призначене
на 21.02.2014р., позивач повторно не
з'явився, заяву про розгляд справи за
його відсутності не надав, про причини
неявки суд не повідомив, про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить наявне у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою про вручення
15.02.2014р.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
передбачено, що суд залишає позовну
заяву без розгляду якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин і якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без розгляду, у зв'язку з
повторною неявкою у судове засідання
позивача без поважних причин.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "ОТП Банк" до Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії щодо
перерахування коштів залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Циганій С.І.

кат. 11.5