Справа № 447/3882/13-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
29.11.2013 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого -судді Головатий
при секретарі Новосад М.І., .
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві Львівської
області подання державного виконавця
Відділу ДВС Миколаївського РУЮ
Львівської області, заінтересована
особа ОСОБА_1, про зміну способу і
порядку виконання рішення суду ,-
Державний виконавець Відділу ДВС
Миколаївського РУЮ Львівської області
Гармадій М.Т. звернувся в Миколаївський
районний суд Львівської області з
поданням про зміну способу і порядку
виконання рішення суду. В
обґрунтування подання наведено
наступне. На примусовому виконанні у
Відділі державної виконавчої служби
Миколаївського районного управління
юстиції Львівської області перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання рішення Миколаївського
районного суду Львівської області від
18.08.2011 року, яким зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Миколаївському районі Львівської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення
до пенсії в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком за період з 27.01.2011 року
до 22.07.2011 року з врахуванням ст. 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" та
виплачених сум. В частині виплати
зазначених у рішенні суду сум - рішення
не виконане, оскільки відповідно до
Закону України "Про державний бюджет на
2012 рік" у 2012 році норми і положення ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" застосовуються у порядку і
розмірах встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України за 2012 рік. Відповідно до
Закону України "Про державний бюджет на
2013 рік" у 2013 році норми і положення ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" застосовуються у порядку і
розмірах встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України за 2013 рік. Відповідно до
ст.2 Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна боржника, яким є зокрема
державний орган. Оскільки дане рішення
не відноситься до таких видів рішень -
його виконання є неможливим без зміни
У судове засідання державний
виконавець Відділу ДВС Миколаївського
РУЮ Львівської області Гармадій М.Т. не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, за таких обставин суд
приходить до висновку про можливість
проведення розгляду справи у його
Дослідивши подані документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи на яких
ґрунтуються вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступні обставини справи та надав їм
У Відділі державної виконавчої
служби Миколаївського районного
управління юстиції Львівської області
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 18.08.2011 року, яким
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Миколаївському районі
Львівської області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1
щомісячного підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
за період з 27.01.2011 року до 22.07.2011 року з
врахуванням ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум.
Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет на 2012 рік" у 2012 році
норми і положення ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни"
застосовуються у порядку і розмірах
встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявних фінансових
ресурсів Державного бюджету України та
бюджету Пенсійного фонду України за 2012
Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет на 2013 рік" у 2013 році
норми і положення ст.6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни"
застосовуються у порядку і розмірах
встановлених Кабінетом Міністрів
України виходячи з наявних фінансових
ресурсів Державного бюджету України та
бюджету Пенсійного фонду України за 2013
Відповідно до ст.2 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна боржника, яким є зокрема
державний орган. Оскільки дане рішення
не відноситься до таких видів рішень -
це унеможливлює його виконання без
зміни способу виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Однак, суд не вправі змінюючи
спосіб та порядок виконання рішення
суду змінювати резолютивну частину
даного рішення. Тому, оскільки в
резолютивній частині рішення суду не
було вказано конкретної суми стягнення
суд не може вказувати дану суму при
зміні способу та порядку виконання
рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця підлягає до
задоволення частково.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

у х
в а л и в:

Подання державного виконавця
Відділу ДВС Миколаївського РУЮ
Львівської області про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
задоволити частково.

Змінити спосіб і порядок
виконання рішення Миколаївського
районного суду Львівської області від
18.08.2011 року на: стягнути з Управління
Пенсійного фонду України у
Миколаївському районі Львівської
області в користь ОСОБА_1 щомісячне
підвищення до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
27.01.2011 року до 22.07.2011 року з врахуванням
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та виплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції, який
постановив ухвалу шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
моменту її проголошення.

Суддя:
Головатий Андрій
Павлович