Справа № 668/16301/13-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16301/13-а

Пров. №2-а/668/27/14

25.02.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
справу за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Суворовської районної у м.Херсоні ради
до ОСОБА_1, про повернення переплати
державної допомоги, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом до відповідача,
в якому вказує, що згідно заяви ОСОБА_1
їй була надана субсидія для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг у період з
2012 року по 2013 рік., в результаті
проведеної перевірки даних,
встановлено, що відповідачем надана
невірна інформація про дохід у 2012 р.
Згідно даних ДПІ у м.Херсоні
встанволено, що фізична особа ОСОБА_1
мала додатковий дохід 2012 року у
розмірі 1805,10 грн., даний дохід не було
внесено у декларацію про доходи осіб
при призначені житлової субсидії.
Надання недостовірної інформації
призвело до надмірної виплати
відповідачу бюджетних коштів у вигляді
субсидій на суму 180,10 грн. Відповідачу
04.10.2013 року було направлено
повідомлення про припинення виплати
субсидії та запропоновано повернути
надмірно виплачені кошти у подвійному
розмірі у відповідності з чинним
законодавством та самостійно погасити
заборгованість по платежах за
житлово-комунальні послуги, але на
момент звернення до суду відповідач на
виконав жодних дій для вирішення
даного питання. В зв'язку з чим просить
суд стягнути з відповідача 180,10 грн.

В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити, пояснивши,
що переплата утворилась за період з 2012
р. по 2013 р.у розмірі 180,10 грн., про факт
порушення дізнались 04.10.2013 року.

Відповідач в судове засідання
не з'явилась, про час і місце слухання
справи була повідомлена належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомила, заяв про розгляд справи за
її відсутності на адресу суду не
надходило.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив, що згідно заяви ОСОБА_1 № 121
від 31.10.20112 року відповідачу була надана
субсидія для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг у
період з 2012 року по 2013 рік.

В результаті проведеної
перевірки даних, встановлено, що
відповідачем надана невірна
інформація про дохід у 2012 р. Згідно
даних ДПІ у м.Херсоні встанволено, що
фізична особа ОСОБА_1 мала додатковий
дохід 2012 року у розмірі 1805,10 грн., даний
дохід не було внесено у декларацію про
доходи осіб при призначені житлової
субсидії, що підтверджується актом від
01.10.2013 року, декларацією, які міститься
в матеріалах справи.

Надання недостовірної інформації
призвело до надмірної виплати
відповідачу бюджетних коштів у вигляді
субсидій на суму 180,10 грн., про що
свідчить протокол від 03.10.2013 року та
розрахунок надміру нарахованої
субсидії за період з 01.10.2012 р. по 31.03.2013
року, які міститься в матеріалах
справи.

Відповідачу 04.10.2013 року було
направлено повідомлення за вих. № 4165
про припинення виплати субсидії та
запропоновано повернути надмірно
виплачені кошти у подвійному розмірі у
відповідності з чинним законодавством
та самостійно погасити заборгованість
по платежах за житлово-комунальні
послуги, але на момент звернення до
суду відповідач на виконав жодних дій
для вирішення даного питання.

Відповідно до п.2 наказу Міністерства
праці та соціальної політики України №
39/283/90/5 від 29.12.1997 р. в разі виявлення при
перевірках подання громадянами
свідомо документів із неправильними
відомостями, відділи субсидій вживають
таких заходів: - припиняють надання
субсидії і позбавляють права на її
призначення на наступний термін; -
подають позовні заяви до суду про
стягнення виплачених коштів (при
наповерненні їх добровільно у
встановлені терміни); - повідомляють
надавачів послуг про припинення
надання субсидії. Терміни повернення
надміру виплачених коштів
встановлюються відділом субсидій в
кожному конкретному випадку з
урахуванням матеріального стану
отримувача субсидії, але не менше
місяця з дня отримання повідомлення.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачем у встановлений строк
надмірно сплачені кошти в
добровільному порядку не повернуті, а
виплата бюджетних коштів
продовжувалась в зв'язку з
недостовірними даними внесеними
відповідачкою.

Керуючись п.2 наказу Міністерства праці
та соціальної політики України №
39/283/90/5 від 29.12.1997 р, ст.ст.17, 158-163, 186, 257 КАС
України, суд -

П о с т а н о в и в :

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Суворовської
районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1, про
повернення переплати державної
допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.
НОМЕР_1) на користь Управління
соціальної політики Херсонської
міської ради 180,10 грн. (сто вісімдесят
грн. 10 коп..) в рахунок повернення
коштів, виплачених надміру, у вигляді
житлових субсидій.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у розмірі 1720,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом
десяти днів до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяД. О. Гонтар