Справа № 808/1358/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

24 лютого 2014 року Справа № 808/1358/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Максименко
Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області, м. Запоріжжя

до відповідача: Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та
скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області (далі - позивач) до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області (далі - відповідач),
в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії
відповідача та скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 41404154 від 10.01.2014;

- зобов'язати начальника Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Запорізькій області, якому
безпосередньо підпорядкований старший
державний виконавець Соломенна К.В.,
скасувати постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 41404154 від
10.01.2014 чим відновити становище, яке
існувало до порушення.

За правилами ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу; чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, а також
згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний
окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано в межах строку звернення
до адміністративного суду,
встановленого ст. 99 КАС України.

Таким чином, подана позовна заява
відповідає вимогам закону, підсудна
даному адміністративному суду,
підстави для її повернення, залишення
без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, перелік документів,
які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд вважає за можливе
закінчити підготовче провадження та
призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 99, 107, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/1358/14 за
позовною заявою Державної екологічної
інспекції у Запорізькій області до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про відкриття виконавчого провадження.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 03 березня 2014
року о 15:30 , яке буде проводитися суддею
Максименко Л.Я. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в
залі судових засідань № 14.

3.До початку судового засідання
позивачу подати: належним чином
оформлену довіреність на представника;
документ, що посвідчує особу
представника; нормативне
обґрунтування заявлених вимог; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; листування
між сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

4.Зобов'язати відповідача до судового
засідання у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти
позову/відзив та докази на
обґрунтування цих заперечень/відзиву;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу; матеріали виконавчого
провадження ВП № 41404154; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

5.Копію ухвали про відкриття
провадження і призначення справи до
судового розгляду надіслати особам,
які беруть участь у справі разом з
інформацією про їх процесуальні права
та обов'язки.

6.Відповідача повідомити про подання
позовної заяви в порядку,
передбаченому ч. 4 ст. 181 КАС України.

7.У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.