Справа № 686/2300/14-а
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2300/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення судового засідання

25 лютого 2014 року
м. Хмельницький

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області Бондарчук В.В., розглянувши
матеріали за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів,

встановив:

Управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів.

Поданий адміністративний позов
за формою і змістом відповідає вимогам
ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні
підстави для відмови у відкритті
провадження у справі та повернення
позивачеві позовної заяви, передбачені
ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.

По даній справі слід провести
судове засідання.

Керуючись ст.ст.23, 49, 51, 105-108 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплачених
коштів.

Призначити по справі судове
засідання, яке відбудеться в
приміщенні Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області (м. Хмельницький, вул.
Театральна 54, каб.602) 18 березня 2014 року о
12 год. 20 хв.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у
справі, направити копії ухвали про
відкриття провадження в справі, а
відповідачам, окрім того, - копії
адміністративного позову та доданих до
нього документів.

Відповідач вправі до судового
засідання подати до суду письмові
заперечення проти позову та докази, які
у них є.

Довести до відома сторін, що у
відповідності до ст.ст.49, 51 КАС України
вони мають рівні процесуальні права і
обов'язки, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки, а
саме:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання та відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім вищевказаних прав та
обов'язків позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.В.Бондарчук