Справа № 372/935/14-а
Суддя: Кравченко М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/935/14-а
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2014 року
Суддя Обухівського районного
суду Київської області Кравченко М.В.
розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті
Обухів та Обухівському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, в якому просив визнати
неправомірним дії відповідача в
відмові йому призначити пенсію на
пільгових умовах, зобов'язати
відповідача провести нарахування та
призначити йому пенсію на пільгових
умовах, посилаючись на те, що він
необхідні документи до пенсійного
фонду надав.

Ухвалою судді від 18.02.2014 відкрито
скорочене провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України,
суд розглядає справу в порядку
скороченого провадження без судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідач надав письмове заперечення
до суду.

Керуючись принципами верховенства
права та законності, оцінивши за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні повідомлених позивачем
обставин, вбачається, що наявні
достатні підстави для прийняття
законного та обґрунтованого судового
рішення в порядку скороченого
провадження.

Відповідно до п.20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів в ній,
затвердженого постановою Кабінету
міністрів України №637 від 12 серпня 1993
року, у тих випадках коли у трудовій
книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються установлюючи довідки
підприємств , установ, організацій або
їх правонаступників. У довідці має бути
вказано: період роботи, що
зараховується до спеціального стажу,
професія або посада, характер
виконуваної роботи, розділ, підрозділ,
пункт, найменування списків або їх
номери, куди включається цей період
роботи , первині документи за час
виконання роботи, на підставі яких
видана зазначена довідка.

У затвердженій формі довідки
передбачено підписи керівника,
начальника відділу кадрів та
головного бухгалтера.

Як вбачається з матеріалів справи у
довідці наданої позивачем до
пенсійного фонду за №152, виданої ВАТ
"Стиролбіотех" від 30 квітня 2013 року,
відсутні підписи начальника відділу
кадрів та головного бухгалтера, дана
довідка підписана лише керівником Швед
О.Є., який не є уповноваженою особою
підписувати такі документи, оскільки
на той час відповідні повноваження
перейшли до ліквідатора юридичної
особи на підставі п.2 ст.41 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Враховуючи викладене, дії відповідача
щодо відмови у призначенні позивачеві
пенсії на пільгових умовах ґрунтуються
за чинному законодавстві, підстав
вважати їх неправомірними немає, тому
позовні вимоги суд вважає
безпідставними і необґрунтованими.

Згідно ч.2 ст.11 КАС України суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Під час судового розгляду не виявлено
порушень прав та законних інтересів
позивача оскаржуваним рішенням
відповідача, позовні вимоги суд вважає
не доведеними у встановленому
законодавством порядку.

За таких обставин позов є
необґрунтованим, тому не підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", ст.ст. 2, 11, 17, 47-50,
104-107,162, 183-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в місті Обухів та
Обухівському районі Київській області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Київського
адміністративного апеляційного суду
через Обухівський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з моменту отримання копії постанови.

Суддя

Кравченко М.В.