Справа № 813/9325/13-а
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №813/9325/13-а
10 лютого 2014 року Львівський
окружний адміністративний суд в
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
м.Червонограді Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у м.
Червонограді Львівської області
Головного управління Міндоходів у
Львівській області (далі - ДПІ в м.
Червонограді Львівської області)
звернулась у Львівський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, в якому
просить стягнути заборгованість із
сплати податку на доходи фізичних осіб,
яка становить 2 018 грн. 37 коп.
Позивач участі повноважного
представника в судовому засіданні не
забезпечив, надіслав на адресу суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника позивача.
Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив з
підстав викладених у запереченнях та
додаткових поясненнях. Зазначив, що
04.01.2013р. відповідачем подано до ДПІ в м.
Червонограді Львівської області
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за звітній 2012 рік. Вказана
декларація подана ФОП ОСОБА_2 разом з
додатком №5, в якому в рядку 8 розділу 2
визначено розмір щоквартальних
авансових платежів з податку на доходи
фізичних осіб, отриманих фізичною
особою - підприємцем від провадження
господарської діяльності, що
підлягають сплаті до бюджету. Розмір
авансових платежів згідно з вказаним
розрахунком становить 661,00 грн. Однак,
27.05.2013 р. відповідачем подано уточнену
декларацію про майновий стан за 2012 рік
без заповнення графи 8 додатку 5. Вважає,
що оскільки у позивача дохід, який
враховується при визначенні об'єкта
оподаткування за попередній річний
звітний період не перевищує 10,0 млн.
грн., він не повинен сплачувати
авансових внесків. Таким чином, ФОП
ОСОБА_2 виправлено помилку про
необхідність сплати авансових внесків
протягом 2013 року. За таких обставин
вважає, що в задоволені даного
адміністративного позову слід
Заслухавши пояснення представника
відповідача, перевіривши матеріали
справи, всебічно і повно з'ясувавши всі
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, судом
встановлено наступне.
Відповідач - ОСОБА_2 (надалі - ФОП ОСОБА_2)
зареєстрований як фізична особа -
підприємець 25.04.2000р. та перебуває на
обліку як платник податків в ДПІ у м.
Червонограді Львівської області.
Відповідно до довідки від 28.11.2013р. №
5792/17-1018, виданої ДПІ у м. Червонограді
Львівської області, у ФОП ОСОБА_2 станом
на 28.11.2013р. існує заборгованість по
сплаті податку на доходи фізичних осіб
у розмірі 2018 грн. 37 коп. Дана
заборгованість складається з
авансових платежів, згідно з поданою
декларацією про майновий стан і доходи
за звітній 2012 рік та нарахованої пені.
Вказана декларація подана ФОП ОСОБА_2
разом з додатком №5 в якому в рядку 8
розділу 2 визначено розмір
щоквартальних авансових платежів з
податку на доходи фізичних осіб,
отриманих фізичною особою -
підприємцем від провадження
господарської діяльності, що
підлягають сплаті до бюджету. Розмір
авансових платежів згідно з вказаним
розрахунком становить 661,00 грн.
Відповідачем подано уточнену
декларацію про майновий стан за 2012 рік
без заповнення графи 8 додатку 5.
Підставою для подання уточнюючої
декларації відповідач зазначає те, що
доходи такого не перевищують 10 млн.
гривень, а відтак не зобов'язаний
сплачувати авансові внески.
З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначення
вичерпного переліку податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
Відповідно пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно з пунктом 177.5 статті 177
Податкового кодексу України фізичні
особи - підприємці подають до
контролюючого органу податкову
декларацію за місцем своєї податкової
адреси за результатами календарного
року у строки, встановлені цим Кодексом
для річного звітного податкового
періоду, в якій також зазначаються
авансові платежі з податку на доходи.
Підпунктом 177.5.1. пункту 177.5 статті 177
Податкового кодексу України визначено,
що авансові платежі з податку на доходи
фізичних осіб розраховуються
підприємцем самостійно, але не менш як
100 відсотків річної суми податку з
оподатковуваного доходу за минулий рік
(у співставних умовах), та сплачуються
до бюджету по 25 відсотків щокварталу
(до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і
У разі зменшення суми отриманого
доходу за попередній календарний
квартал поточного року більше ніж на 20
відсотків у порівнянні з розрахунковою
очікуваною сумою доходу на такий
квартал платник податку має право
зменшити суму авансового платежу, що
підлягає сплаті у наступний строк,
встановлений цим підпунктом,
пропорційно зменшенню суми
зазначеного доходу. Для такого
зменшення суми авансового платежу
фізичною особою - підприємцем до
настання строку сплати такого
авансового платежу до контролюючого
органу подається заява у довільній
формі, що містить розрахунок зменшення
суми авансового платежу та коротке
пояснення обставин, що призвели до
зменшення суми отриманого доходу.
Відповідно до підпункту 177.5.3. пункту
177.5. статті 177 Податкового кодексу
України остаточний розрахунок податку
на доходи фізичних осіб за звітний
податковий рік здійснюється платником
самостійно згідно з даними,
зазначеними в річній податковій
декларації, з урахуванням сплаченого
ним протягом року податку на доходи
фізичних осіб та збору за провадження
деяких видів підприємницької
діяльності на підставі
документального підтвердження факту
Надмірно сплачені суми податку
підлягають зарахуванню в рахунок
майбутніх платежів з цього податку або
поверненню платнику податку в порядку,
передбаченому цим Кодексом.
З долученої до матеріалів справи
довідки № 51-05/13 від 24.01.2014р., виданої ПАТ
«Укргазпромбанк», судом встановлено,
що відповідачем протягом 2013 року
сплачено до бюджету з поточного
рахунку, відкритого у відділенні банку
в м.Червонограді, 2735 грн. за торгові
патенти та 661 грн. авансових платежів по
податку з доходів з фізичних осіб.
Розмір авансових платежів з податку на
доходи фізичних осіб, що підлягали
сплаті до бюджету протягом 2013 року, за
даними податкової декларації про
майновий стан і доходи відповідача,
становить 2644 гривень. З врахуванням
сплаченого відповідачем у 2013 році
податку, розмір заборгованості
відповідача по авансових внесках з
податку на доходи фізичних осіб за 2013
рік мав би становити 1 983грн.
Разом з цим, з аналізу положень
підпункту 177.5.3 пункту 177.5 статті 177
Податкового кодексу України слідує, що
при визначенні остаточної суми
податку, яка підлягає зарахуванню в
дохід бюджету за наслідками року,
необхідно враховувати не лише сплачені
платником податку протягом звітного
року податок, але й збір за провадження
деяких видів підприємницької
діяльності, на підставі
документального підтвердження факту
Таким чином, з урахуванням оплачених
відповідачем у 2013 році торгових
патентів, у відповідача, на момент
розгляду справи, відсутня
заборгованість перед бюджетом з
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування.
У зв'язку з цим, суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні
адміністративного позову.
Керуючись статтями. 7-14, 69-71, 86, 159, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні адміністративного
позову відмовити повністю.
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного тексту постанови.

Суддя
Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 17 лютого 2014 року.