Справа № 2а-5594/11 (6-а/221/39/2013)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9028/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області на ухвалу Волноваського
районного суду Донецької області від 04
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року за поданням
Відділу державної виконавчої служби
Волноваського районного управління
юстиції Донецької області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області про зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу дітям війни,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду
Донецької області від 04 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року, змінено порядок і
спосіб виконання рішення
Волноваського районного суду
Донецької області по справі № 2-а/0506/5594
від 04 квітня 2011 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Волноваського районного управління
юстиції Донецької області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області на ухвалу Волноваського
районного суду Донецької області від 04
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року за поданням
Відділу державної виконавчої служби
Волноваського районного управління
юстиції Донецької області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Волноваському районі Донецької
області про зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко