Справа № 809/343/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/343/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Главач І.А.,
за участю секретаря судового
засідання - Куриша Р.В.,
представника відповідача - Яремака
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області про визнання протиправним та
скасування розпорядження №147-р від
25.12.2013 року і рішення про застосування
фінансових санкцій № 0000006 від 25.12.2013
27.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання протиправним та скасування
розпорядження №147-р від 25.12.2013 року і
рішення про застосування фінансових
санкцій № 0000006 від 25.12.2013 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 року
відкрито провадження у справі за даним
адміністративним позовом.

20.02.2014 року на адресу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження в справі, у зв'язку з
неможливістю розгляду даної справи до
набрання законної сили судовим
рішенням Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області у
справі № 338/161/14-а за позовом ОСОБА_3 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Бабченської
сільської ради про скасування
постанови № 1 від 22.11.2013 року у справі
про адміністративне правопорушення.
Клопотання мотивоване тим, що
відповідачем оскаржувані рішення
прийнято у зв'язку із порушенням вимог
пункту 2 статті 15-3 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" щодо продажу
алкогольних напоїв, тютюнових виробів
особам, які не досягли 18 років. За
вказане порушення ОСОБА_3, яка
являється продавцем
магазину"ІНФОРМАЦІЯ_1", належного
позивачу, притягнута до
адміністративної відповідальності
згідно постанови у справі про
адміністративне правопорушення
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Бабченської
сільської ради Богородчанського
району Івано-Франківської області від
22.11.2013 року № 1.

Позивач у судовому засіданні
клопотання про зупинення провадження у
справі підтримав з підстав, викладених
у вказаному клопотанні. Просив розгляд
даної адміністративної справи
зупинити.

Представник відповідача щодо
вирішення заявленого клопотання
поклався на розсуд суду.

Вислухавши позивача та представника
відповідача, суд дійшов висновку, що
клопотання підставне, а тому
провадження у справі слід зупинити з
огляду на наступне.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні встановлено, що
підставою для прийняття відповідачем
оскаржуваних розпорядження №147-р від
25.12.2013 року та рішення про застосування
фінансових санкцій № 0000006 від 25.12.2013
року було порушення позивачем вимог
пункту 2 статті 15-3 Закону України "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" щодо продажу
алкогольних напоїв, тютюнових виробів
особам, які не досягли 18 років.

При цьому судом з'ясовано, що згідно
постанови у справі про адміністративне
правопорушення адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Бабченської сільської ради
Богородчанського району
Івано-Франківської області від 22.11.2013
року № 1 ОСОБА_3, продавця магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_1", що належить позивачу,
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 156
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (продаж алкогольних
напоїв, тютюнових виробів особам, які
не досягли 18 років) та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 510,00 грн.

Вищевказану постанову у справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_3
оскаржила до Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області (справа № 338/161/14-а).

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що провадження у даній справі
підлягає зупиненню до набрання
законної сили судовим рішенням
Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області у справі №
338/161/14-а за позовом ОСОБА_3 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Бабченської
сільської ради про скасування
постанови № 1 від 22.11.2013 року у справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

У Х В
А Л И В:

зупинити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області про визнання протиправним та
скасування розпорядження № 147-р від
25.12.2013 року і рішення про застосування
фінансових санкцій № 0000006 від 25.12.2013
року - до набрання законної сили
рішенням Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області у
справі № 338/161/14-а за позовом ОСОБА_3 до
адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Бабченської
сільської ради про скасування
постанови № 1 від 22.11.2013 року у справі
про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Главач І.А.