Справа № 816/387/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/387/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Чеснокова А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Полтавській області до Приватного
підприємства "Колесо-Центр" про
припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів у Полтавській області
звернулася до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Колесо -Центр"
про припинення підприємницької
діяльності.

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження, направлений
відповідачу за адресою: вул. Генерала
Родічцева, 3, кв. 8, м. Кременчук,
Полтавська область, 39623, яка внесена до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
повернувся до суду із відміткою пошти
від 16 листопада 2013 року "за зазначеною
адресою не проживає".

З огляду на положення абзацу 2 частини
третьої статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження вважається врученою
відповідачу.

Разом з тим, у строк, встановлений
частиною третьою статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та
застосувавши до спірних правовідносин
відповідні норми матеріального та
процесуального права, суд доходить
висновку про можливість ухвалення у
цій справі законного та обґрунтованого
судового рішення у порядку скороченого
провадження.

Судом встановлено, що Приватне
Підприємство "Колесо-Центр" () є юридичною особою.

Відповідно до довідки Кременчуцької
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Полтавській області №2829/10/16-03-20-02-22 від
04 лютого 2014 року відповідач
заборгованості перед бюджетом не має.

Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України визначено,
що платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Пунктом 4 частини другої статті 38
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року
№755-IV визначено, що підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до довідки Кременчуцької
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Полтавській області №2866/10 від 05 лютого
2014 року відповідач не звітується до
податкових органів з липня 2012 року,
остання звітність - податкова
декларація з податку на прибуток
підприємства за 1 півріччя 2012 року
підприємством подана 07 серпня 2012 року.

З огляду на викладене, та враховуючи, що
відповідач не подає податкову
звітність до контролюючих органів
більше року суд, приходить до висновку,
що вимоги позивача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів у Полтавській
області до Приватного підприємства
"Колесо-Центр" про припинення юридичної
особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне
підприємство "Колесо-Центр" (, вул. Генерала Родічцева, 3, кв. 8, м.
Кременчук, Полтавська область).

Копію постанови направити до
реєстраційної служби за місцем
державної реєстрації відповідача для
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запису щодо
припинення юридичної особи Приватного
підприємства "Колесо-Центр".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
А.О. Чеснокова