Справа № 2а-7771/12/1370
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

20 лютого 2014 року№ 876/15537/13

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши апеляційну скаргу
Городоцької районної державної
адміністрації Львівської області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року по адміністративній справі
№2а-7771/12/1370 за позовом прокурора
Городоцького району Львівської
області до Городоцької районної
державної адміністрації Львівської
області про скасування розпорядження,

В С Т А Н
О В И В :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року задоволено позов прокурора
Городоцького району Львівської
області до Городоцької районної
державної адміністрації Львівської
області про скасування розпорядження.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу з пропуском строку апеляційного
оскарження та заявив клопотання про
поновлення цього строку.

У зв'язку з тим, що наведені в даному
клопотанні причини пропуску строку
апеляційного оскарження є неповажними,
ухвалою судді Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року апеляційну скаргу
Городоцької районної державної
адміністрації Львівської області було
залишено без руху та надано апелянту
тридцятиденний строк з моменту
отримання вказаної ухвали для
звернення до суду із вмотивованою
заявою про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням причин його пропуску або
інших підстав для його поновлення.

Згідно з повідомленням про вручення
рекомендованого поштового
відправлення копія ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана апелянтом 08 січня 2014 року.

У встановлений строк зазначені вище
недоліки апеляційної скарги усунуті
апелянтом не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Таким чином, підстави для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Городоцької
районної державної адміністрації
Львівської області на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року по справі №2а-7771/12/1370 - відсутні.

Керуючись статтями 160, 165, 189, 212, 254 КАС
України,

У Х В
А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Городоцької районної державної
адміністрації Львівської області на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 07 жовтня 2013
року по справі № 2а-7771/12/1370 за позовом
прокурора Городоцького району
Львівської області до Городоцької
районної державної адміністрації
Львівської області про скасування
розпорядження.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя Рибачук А.І.