Справа № 2а/0770/3900/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/49936/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Загороднього А.Ф.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 березня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання дій
протиправним та зобов'язання надати
дозвіл на продовження перебування в
Україні, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Відділу у справах громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Закарпатській області
про визнання дій протиправним та
зобов'язання надати дозвіл на
продовження перебування в Україні.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 березня
2012 року, позовні вимоги задоволено.
Зобов'язано відділ у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області оформити
громадянину Чеської Республіки ОСОБА_2
тимчасовий дозвіл на перебування в
Україні на термін 90 днів.

У касаційній скарзі Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області посилаючись на
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши правильність застосування
судами норм матеріального й
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі колегія суддів
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином
Чеської Республіки та 10 серпня 2011 року
в'їхав в Україну. В подальшому, 04
листопада 2011 року позивача визнано
потерпілим по кримінальній справі №
9709711, а 08 листопада 2011 року у позивача
закінчився термін перебування в
Україні.

Чеська Республіка зазначена у Переліку
держав, громадяни яких можуть в'їжджати
в Україну без віз, якщо термін
перебування їх в Україні не перевищує 90
днів з дати в'їзду відповідно до
додатку 4 до Правил в'їзду іноземців та
осіб без громадянства в Україну, їх
виїзду з України і транзитного проїзду
через її територію, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 29 грудня 1995 pоку № 1074.

Відповідно до абзацу 2 пункту 19 Правил
в'їзду іноземців та осіб без
громадянства в Україну, їх виїзду з
України і транзитного проїзду через її
територію, реєстрація проводиться на
період короткотермінового перебування
- для іноземців та осіб без
громадянства з держав з візовим
порядком в'їзду на період дії візи, але
не більш як 90 днів протягом 180 днів з
дати першого в'їзду, якщо інший термін
не визначено міжнародними угодами; для
іноземців та осіб без громадянства з
держав з безвізовим порядком в'їзду - на
термін не більш як 90 днів протягом 180
днів з дати першого в'їзду, якщо інший
термін не визначено міжнародними
угодами.

Задовольняючи позовні вимоги суд
першої інстанції, з рішенням якого
погодився і суд апеляційної інстанції,
дійшов вірного висновку про
задоволення позовних вимог щодо
зобов'язання відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області оформити
громадянину Чеської Республіки ОСОБА_2
тимчасовий дозвіл на перебування в
Україні на термін 90 днів.

Враховуючи викладене, доводи
касаційної скарги не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального чи процесуального
права, що призвело або могло б
призвести до невірного вирішення
спору, а тому оскаржувані судові
рішення є законними та обґрунтованими
і підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Закарпатській області залишити без
задоволення, а постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 березня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Закарпатській області про визнання дій
протиправним та зобов'язання надати
дозвіл на продовження перебування в
Україні - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: А.Ф. Загородній
С.В. Білуга О.І. Гаманко