Справа № 424/2947/13-а
Суддя: Шумченко Л. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ровеньки
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в місті Ровеньки про визнання
незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що він знаходиться на
обліку в Управлінні ПФУ в м. Ровеньки
та одержує пенсію за віком з 14 травня 1996
року. При нарахуванні пенсії йому було
нараховано загальний стаж роботи - 45
років 15 днів, у тому числі на підземних
роботах - 27 років 5 місяців 10 днів, та в
районах Крайньої Півночі - 4 роки. При
таких даних йому був порахований
коефіцієнт страхового стажу - 0,945 і
обмежений до 0,85000. На початку березня 2013
року позивач звернувся до УПФУ в м.
Ровеньки з питанням, чи має він право на
перерахунок пенсії у зв'язку з
додаванням страхового стажу, і
наскільки в цьому разі збільшиться
його пенсія, і чи міняться коефіцієнти,
які застосовуються при її розрахунку.
Як йому повідомила співробітник
відповідача, відповісти на це
запитання можливо тільки після того, як
він звернеться з письмовою заявою про
перерахунок, більш того, його завірили,
що до виплати документи передадуть
тільки після того, як його ознайомлять
з новим розрахунком і він з ним
погодиться. Повністю довіряючи
співробітниці ПФУ, він залишив свою
заяву. Після він двічі звертався до
УПФУ в м. Ровеньки для того, щоб його
ознайомили з новими розрахунками, але
спочатку вони не були ще готові, а потім
йому сказали, що перерахунок зроблено,
але його знов не ознайомили з ним,
оскільки документи вже пішли на
виплату. Вважає, що співробітники ПФУ в
м. Ровеньки діяли протиправно,
позбавивши його права на отримання
інформації про те, в якій сумі йому було
нараховано пенсію після його заяви, як
змінились коефіцієнти, що
використовуються при нарахуванні
нової пенсії. Не отримавши належної
інформації, позивач звернувся до УПФУ в
м. Ровеньки з заявою про скасування
перерахунку пенсії, та його право
вибирати, скористатись цим правом, чи
ні. Більш того, при первинному
розрахунку пенсії йому не було
враховано п'ять років, що він
відпрацював на Чукотці, і невідомо, чи
зараховано зараз. Просив постановити
рішення, яким визнати неправомірними
дії управління ПФУ в м. Ровеньки
Луганської області щодо відмови ОСОБА_1
в наданні інформації про розмір ново
розрахованої пенсії, змінення
коефіцієнтів, які застосовуються при
розрахунку нової пенсії та у відмові
від прийняття відмови від проведення
перерахунку пенсії з додаванням стажу
роботи, та зобов'язати надати вказану
інформацію, та відновити виплату
пенсії у сумі, що існувала до квітня 2013
року.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені позовні вимоги та просив
позов задовольнити у повному обсязі.
Суду пояснив, що в березні 2013 року він
звернувся до управління ПФУ в м.
Ровеньки з проханням роз'яснити, як
зміниться розмір його пенсії у разі її
перерахунку. Він звертався усно. також
усно спеціаліст управління ПФУ в м.
Ровеньки пояснила йому, що він може
дізнатися про це лише після написання
заяви про перерахунок пенсії. Він
написав таку заяву. Написав їх
добровільно. Але роз'яснень про те, як
зміниться розмір пенсії він так і не
отримав. А потім дізнався, що на
підставі його заяви про перерахунок
пенсії пенсію йому було перераховано, з
чим він не погоджується. Заяв про
роз'яснення розміру його пенсії у разу
її перерахунку він не подавав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала. Суду
пояснила, що ОСОБА_1 не звертався до
управління ПФУ в м. Ровеньки про
надання йому інформації про розмір
ново розрахованої пенсії, змінення
коефіцієнтів. 1 березня 2013 року позивач
звернувся до управління ПФУ в м.
Ровеньки з заявою про перерахунок
пенсії у зв'язку з додаванням
страхового стажу. До проведення
перерахунку коефіцієнт заробітної
плати складав 3,30571, коефіцієнт
страхового стажу 0,85 (з обмеженням),
розмір пенсії - 4067,57 грн. Після
проведення перерахунку пенсії , з 1
березня 2013 року коефіцієнт заробітної
плати залишився 3,30571, коефіцієнт
страхового стажу 0,85 (з обмеженням),
розмір пенсії - 4085,25 грн. Розмір пенсії
збільшився за рахунок збільшення років
понаднормативного стажу та доплати за
них. Неправомірних дій щодо
неприйняття відмови від проведення
перерахунку пенсії з додаванням
страхового стажу припущено не було. В
результаті проведення перерахунку
коефіцієнти заробітної плати та
страхового стажу не зменшилися, розмір
пенсії збільшився. Норми щодо
скасування проведеного перерахунку
пенсії законодавством не встановлено.
Просила відмовити у задоволенні
позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, суд вважає позов таким, що
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні ПФУ в м. Ровеньки та отримує
пенсію за віком.

В березні 2013 року ОСОБА_1 подав до
управління ПФУ в м. Ровеньки заяву про
перерахунок раніше призначеної пенсії
у зв'язку з додаванням страхового
стажу. Вказаний перерахунок
управлінням ПФУ було здійснено.
Внаслідок нього розмір пенсії позивача
збільшився, розміри коефіцієнтів
заробітної плати та страхового стажу
не змінились.

В судовому засіданні було встановлено,
що заяву про перерахунок пенсії в
березні 2013 року позивач написав
добровільно.

Посилання позивача на те, що він вважав,
що на підставі поданої ним в березні 2013
року заяви про перерахунок пенсії йому
управління ПФУ в м. Ровеньки мало
роз'яснити розмір пенсії та
коефіцієнтів після проведення
перерахунку, суд до уваги прийняти не
може, так як зі змісту цієї заяви, що
міститься в матеріалах пенсійної
справи ОСОБА_1, яка була досліджена в
судовому засіданні, видно, що ОСОБА_1
просив здійснити саме перерахунок
пенсії і не просив роз'яснити, яким
чином має змінитись пенсія у разу
перерахунку.

Інших заяв про роз'яснення розміру
пенсії або порядку її перерахунку та
призначення ОСОБА_1 до управління ПФУ в
м. Ровеньки не подавав.

Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не встановлено
можливості скасування проведеного
перерахунку пенсії.

На підставі вищевикладеного, керуючись
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» ст. ст. 158-159,160-162,163 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного Фонду України в
місті Ровеньки про визнання
незаконними дій відмовити у зв'язку з
необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в
Донецькому адміністративному
апеляційному суді у десятиденний
строк зі дня її оголошення у повному
обсязі, а особами, які не були
присутніми при оголошенні постанови -у
той же строк з моменту отримання її
копії.

Суддя
Л.В. Шумченко