Справа № 9101/88832/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2013 р. справа № 2а-1897/2011

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко
О.В. Суховарова А.В.

секретар судового засідання:
Троянов А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяви
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, ОСОБА_1 про
роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання незаконними дії ,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
винесено постанову по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання незаконними дії.

13 серпня 2013 року управління Пенсійного
фонду України в Довгницівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернулось до суду із заявою
про роз'яснення судового рішення, в
якому просить роз'яснити резолютивну
частину постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2013 року по справі № 2а-1897/2011,
зазначивши вірно період роботи та
навчання ОСОБА_1, а також дії управління
стосовно них.

20 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про роз'яснення
резолютивної частини судового рішення
від 13.06.2013 року в якому просив
роз'яснити, чи має він право на пенсію
за вислугу років з того часу, коли таке
право виникло.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Постанову Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
06.07.2011 року у справі № 2а-1897/11 скасовано.
Позов задоволено. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Довгницівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, які
полягають у незарахуванні періодів
роботи ОСОБА_1 з 06.09.1974 року по 15.08.1980,
року, з 21.08.1980 року по 06.10.1980 року, з 10.10.1980
року по 03.11.1984 року, з 13.11.1984 року по
08.08.1985 року, з 12.09.1985 року по 10.06.1987 року, з
12.10.1987 року по 25.10.1988 року, з 30.11.1988 року
по 31.12.1990 року до спеціального стажу,
який дає право на призначення пенсії за
вислугу років, відповідно до п. „е"
статті 55 Закону України „Про пенсійне
забезпечення". Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Довгницівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області зарахувати
періоди роботи ОСОБА_1 з 06.09.1974 року по
15.08.1980, року, з 21.08.1980 року по 06.10.1980 року,
з 10.10.1980 року по 03.11.1984 року, з 13.11.1984 року
по 08.08.1985 року, з 12.09.1985 року по 10.06.1987
року, з 12.10.1987 року по 25.10.1988 року, з 30.11.1988
року по 31.12.1990 року до спеціального
стажу, який дає право на призначення
пенсії за вислугу років, відповідно до
п. „е" статті 55 Закону України „Про
пенсійне забезпечення" та призначити
пенсію за вислугу років, відповідно до
п. „е" статті 55 Закону України „Про
пенсійне забезпечення".

Відповідно до частини 1 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Постанову може бути роз'яснено, якщо
без такого роз'яснення її тяжко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
виправлено описку в постанові
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013 року
вважати вірним слід "…за період з 10.10.1980
року по 03.09.1984 року….".

Як вбачається із заяви відповідача
підставою для звернення за
роз'ясненням судового рішення стала,
фактично, описка в резолютивні частині
постанови від 13.06.2013 року.

Враховуючи, що описку було виправлено
судом апеляційної інстанції ухвалою,
підстави саме для роз'яснення рішення
суду, в частині зазначеної
відповідачем в заяві відсутні.

Щодо заяви ОСОБА_1 про роз'яснення
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.06.2013 року, суд зазначає наступне.

Як вбачається з резолютивної частини
постанови, судом зобов'язано
відповідача призначити позивачу
пенсію за вислугу років, проте не
вказано дату, з якої відповідач повинен
її призначити.

Мотивувальна частина постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013 року
мимістить посилання на те, що із заявою
про призначення пенсії за вислугу
років позивач звернувся 24.12.2010 року, а
тому, з урахуванням частини 1 статті 45
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсія за вислугу років
має бути призначена саме з 24.12.2010 року.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія
суддів дійшла висновку про наявність
підстав для роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013 року
в частині зазначеній позивачем у своїй
заяві.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013 року -
залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2013 року -
задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що пенсія за вислугу
років має бути призначена відповідно
до пункту „е" статті 55 Закону України
„Про пенсійне забезпечення" починаючи
з 24.12.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня складання
ухвала у повному обсязі шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров