Справа № 803/249/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 лютого 2014 року Справа № 803/249/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Валюх В.М.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, поданої
в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивачів ОСОБА_9,
ОСОБА_6 до керівника Київської митниці,
Ягодинської митниці Державної митної
служби, начальників реорганізованої
Волинської у Ягодинську митниці
Остролуцького Сергія Миколайовича,
Микитюка Романа Володимировича про
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися з
адміністративним позовом до керівника
Київської митниці, Ягодинської митниці
Державної митної служби, начальників
реорганізованої Волинської у
Ягодинську митниці Остролуцького
Сергія Миколайовича, Микитюка Романа
Володимировича про фактичне
нарахування на фонд зарплати митниці
штрафних санкцій бюджету Держави та їх
стягнення і компенсацій за новорічні
подарунки та виплату заробітної плати
з фонду зарплати працедавця у регресі
за громадянина боржників.

Ухвалою судді Волинського окружного
адміністративного суду від 06.02.2014 року
позовну заяву було залишено без руху,
оскільки вона подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України), та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви (із
зазначенням способу їх усунення) до
24.02.2014 року.

Зазначену копію ухвали було направлено
позивачам рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, проте,
поштові відправлення 17.02.2014 року
повернулися як не вручені адресатам з
незалежних від суду причин, а тому в
розумінні частини третьої статті 167 КАС
України слід вважати, що вказану ухвалу
вручено.

Станом на 24.02.2014 року будь-яких
документів на усунення недоліків
позовної заяви, зазначених в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху від
06.02.2014 року, на адресу суду від
позивачів не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачам на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з огляду
на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Отже, оскільки недоліки позовної заяви,
зазначені в ухвалі судді Волинського
окружного адміністративного суду про
залишення позовної заяви без руху від
06.02.2014 року, у встановлений суддею строк
позивачами не усунуті, хоча в розумінні
частини третьої статті 167 КАС України
слід вважати, що вказану копію ухвали
позивачам вручено, тому позовну заяву
слід повернути позивачам.

При цьому, позивачам слід роз'яснити, що
відповідно до частини шостої статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої,
частиною шостою статті 108, статтею 165,
частиною третьою статті 167 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, поданої в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивачів ОСОБА_9, ОСОБА_6 до
керівника Київської митниці,
Ягодинської митниці Державної митної
служби, начальників реорганізованої
Волинської у Ягодинську митниці
Остролуцького Сергія Миколайовича,
Микитюка Романа Володимировича про
зобов'язання вчинити повернути
позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особам, які її подали,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.М.Валюх