Справа № 2а/0570/20865/11
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/12157/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Заїки М.М.,

суддів
Стародуба О.П.,

Штульман І.В.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Димитровського міського
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області, третя особа:
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області про скасування наказу,

встановила:

У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Димитровського
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області, третя особа:
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області про скасування наказу.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2012
року позов задоволено. Скасовано наказ
Димитровського міського відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області від 31.12.2010 про скасування акту
про нещасний випадок форми Н-1 від 10.08.2009
та акту про розслідування нещасного
випадку форми Н-5 від 10.09.2009.

У касаційній скарзі Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області просить постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 24 листопада
2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року скасувати та
винести нове рішення, яким відмовити
ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що 01.04.2000 під час виконання
службових обов'язків з ОСОБА_2 стався
нещасний випадок, внаслідок чого він
отримав травму.

Комісією Димитровського МВ ГУ МВС
України у Донецькій області проведено
розслідування нещасного випадку та
складено акт від 10.08.2009 №3 (форми Н-1) про
нещасний випадок та акт від 10.09.2009
(форми Н-5) про розслідування нещасного
випадку, котрими встановлено, що
нещасний випадок стався з позивачем в
період проходження служби при
виконанні ним службових обов'язків,
пов'язаних із безпосередньою участю в
охороні громадського порядку і
громадської безпеки, боротьбі зі
злочинністю.

Під час повторного розслідування був
складений акт розслідування нещасного
випадку форми Н-5 від 17.12.2010, за
висновками якого встановлено, що
нещасний випадок з ОСОБА_2 стався в
період проходження служби не при
виконанні службових обов'язків.
Комісією Димитровського МВ ГУ МВС
України у Донецькій області був
складений акт про нещасний випадок
невиробничого характеру від 17.12.2010
№1нт/2010 форми НТ, відповідно до якого
нещасний випадок стався в період
проходження служби не при виконанні
службових обов'язків внаслідок
порушення потерпілим службової
дисципліни.

За висновками повторного службового
розслідування Димитровським МВ ГУ МВС
України у Донецькій області був
виданий наказ від 31.12.2010 №348 «Про
скасування акта розслідування
нещасного випадку від 10.09.2009 та акт №3
про нещасний випадок Н-1», відповідно до
якого акт розслідування нещасного
випадку від 10.09.2009 та акт №3 про
нещасний випадок Н-1 скасовано.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.05.2011,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14.07.2011 позов ОСОБА_2 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Донецькій області
задоволено та скасовано акт
розслідування нещасного випадку форми
Н-5 від 17.12.2010 та акт про нещасний
випадок невиробничого характеру від
17.12.2010 №1нт/2010 форми НТ.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.07.2012 постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
17.05.2011 та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14.07.2011 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оскільки судовими рішеннями
(постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.05.2011,
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2011,
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.07.2012) встановлено, що
позивачем травми отримані саме під час
проходження служби і при виконанні
службових обов'язків, та про
неправомірність складання акту
розслідування нещасного випадку форми
Н-5 від 17.12.2010 та акту про нещасний
випадок невиробничого характеру від
17.12.2010 №1нт/2010 форми НТ, то суди
попередніх інстанцій дійшли вірного
висновку щодо задоволення позову,
скасувавши наказ Димитровського МВ ГУ
МВС України у Донецькій області від
31.12.2010 №348 «Про скасування акта
розслідування нещасного випадку від
10.09.2009 та акт №3 про нещасний випадок
Н-1».

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає. Із урахуванням наведених
обставин постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 24
листопада 2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року необхідно залишити
без змін, оскільки вони є законними і
обґрунтованими та постановлені з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст.220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області залишити без
задоволення, а постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 24
листопада 2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Димитровського міського
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області, третя особа:
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області про скасування наказу - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
О.П. Стародуб

І.В.
Штульман