Справа № 2-а-10341/11
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Гром Л.М.,
перевіривши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 06 червня 2012
року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

31.05.2013 року адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії була передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2013 року
зазначену справу було направлено до
суду першої інстанції для належного її
оформлення, оскільки до справи №
2а-10341/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Богуславському районі
Київської області була підшита
апеляційна скарга ОСОБА_2 до УПФУ у
Богуславському районі Київської
області по справі № 2а-10223/11, апеляційні
скарги на рішення суду по справі №
2а-10341/11 були відсутні.

12.02.2014 року дана справа надійшла на
адресу Київського апеляційного
адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з довідки Богуславського
районного суду Київської області від
07.02.2014 року (а.с. 19), апеляційна скарга на
постанову Богуславського районного
суду Київської області від 06 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії до суду не надходила.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що апеляційне провадження не може бути
відкрито з наступних підстав.

В силу положень статті 185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 186 КАС України
апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 189 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі також, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що в матеріалах справи
відсутні апеляційні скарги сторін, а
також осіб, які не брали участі у
справі, а сама справа була направлена
до Київського ААС судом першої
інстанції помилково, у відкритті
апеляційного провадження у справі
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Богуславському районі Київської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАС України.

Суддя:
Гром Л.М.