Справа № 2а - 6727/09/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миколаївський окружний
адміністративний суд вул. Заводська, 11,
про залишення позовної заяви без
Справа № 2а - 6727/09/1470
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складi суддi
Малих О.В., за участю секретаря судового
засідання Асафової О.Д.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши справу у відкритому
судовому засіданні клопотання
відповідача по справі за
адміністративним позовом: Приватного
підприємства «Респект» (вул. Гмирьова,
до відповідача: Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби (вул.
про скасування податкового
повідомлення - рішення від 19.03.2009 р.
Позивач, Приватне підприємство
«Респект», звернувся до суду з позовом
до ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва про скасування податкового
повідомлення - рішення від 19.03.2009 р.
Позивач двічі поспіль (03.10.2013 року та
23.10.2013 року) не забезпечив явку
представника у судове засідання.
Ухвалою від 09.09.2013 року судом прийнято
справу № 2а-6727/09/1470 до свого провадження
та призначено судове засідання на
У судове засідання 03.10.2013 року позивач
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи повідомленням про вручення
поштового відправлення (арк. спр. 44).
Судове засідання 03.10.2013 року було
відкладено до 23.10.2013 року.
23.10.2013 року представник позивача у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи:
- повідомленням про вручення поштового
відправлення повістки про виклик від
09.10.2013 року (арк. спр. 48);
- поштовим поверненням повістки про
виклик від 09.10.2013 року (арк. спр. 49 - 51).
Ухвалою суду від 23.10.2013 року неявка
представника позивача визнана
Представник відповідача заявив
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена
особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Малих О.В.