Справа № 1801/2а-5110/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р.Справа № 1801/2а-5110/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

Розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі
Сумської області на постанову
Білопільського районного суду
Сумської області від 27.07.2011р. по справі
№ 1801/2а-5110/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Білопільському районі
Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни",

ВСТАНОВИЛА:

13.07.11 року позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Білопільського районного
суду Сумської області від 27.07.2011 року
задоволено позов. Зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни", виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
відповідні виплати за період з 16.04.2011р.
по 18.06.2011р.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подав апеляційну скаргу, в якій просить
суд апеляційної інстанції оскаржувану
постанову скасувати та прийняти нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги відповідач посилається на
неврегульованість на законодавчому
рівні механізму та умов виплати
допомоги особам, які мають статус
"дитина війни", прийняття оскаржуваної
постанови з порушенням норм бюджетного
законодавства України та ст.28 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", що
призвело до неправильного вирішення
справи.

Виходячи з приписів абз. 4 ч. 8 ст. 183-2 КАС
України вищезазначена апеляційна
скарга розглядається в порядку
письмового провадження.

Відповідно до ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги. Позивачем
постанова суду першої інстанції не
оскаржена.

Заслухавши доповідь судді
Харківського апеляційного
адміністративного суду, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, а постанову суду
першої інстанції слід скасувати та
закрити провадження по справі,
виходячи з наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
зроблено актовий запис в книзі
реєстрації смертей 13.02.2012 р. № 02 .

Відповідно до п.5 ч.1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження по справі у
разі смерті або оголошення у
встановленому законом порядку
померлою особою, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації , які були стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи
організації, які були стороною по
справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України, - не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема, право на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Приймаючи до уваги, що статус дитині
війни є невід'ємним від особи, яка має
право на підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
та не може бути передано іншим особам, а
тому спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Враховуючи вище наведене колегія
суддів приходить до висновку про
скасування оскарженого рішення та
закриття провадження по справі.

Керуючись ч. 2 Закону України № 1691-VI, 160
п.5 ч.1, 157, 195, 198 п.5 ч.1, 205 п.5 ч.1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі Сумської
області - задовольнити частково.

Постанову Білопільського районного
суду Сумської області від 27.07.2011р. по
справі № 1801/2а-5110/11 скасувати .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Подобайло З.Г.Судді
Мельнікова Л.В. Григоров А.М.