Справа № 640/21401/13-а
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2014 р. Справа № 640/21401/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Зеленський В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 03.11.2011р. по справі №
640/21401/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Харкова

про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 03.11.2011р. задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Харкова про зобов'язання
здійснити перерахунок, нарахування та
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2014р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків до 09.02.14. Згідно
поштового повідомлення ОСОБА_1
отримала копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху 20.01.2014р.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Суд, зазначає, що апелянтом по справі у
встановлений КАС України строк не було
подано заяву щодо обґрунтування
пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови Київського
районного суду м. Харкова від
03.11.2011 року по справі №640/21401/13-а, а також
не подано доказів, які б обґрунтовували
поважність пропуску зазначеного
строку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
щодо необхідності прийняття рішення
про відмову у відкритті апеляційного
провадження по справі №640/21401/13-а,
оскільки апелянтом по справі не було
виправлено недоліки поданої
апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4
ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 03.11.2011р. по справі №
640/21401/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Харкова
зобов'язання здійснити перерахунок,
нарахування та стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Зеленський В.В.