Справа № 1570/4028/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4028/2012
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Громовій К.Д.,

за участю: представника заявника Фурси
С.М. (за довіреністю);

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Судноплавна
компанія «Укрферрі» про внесення
виправлень до виконавчого листа від
16.01.2014 року по справі № 1570/4028/2012, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходилась
адміністративна справа за
адміністративним позовом приватного
акціонерного товариства "Судноплавна
компанія "Укрферрі" до державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Одеської області
Державної податкової служби, Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення та
стягнення з Державного бюджету України
суми заборгованості з бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 07.11.2012 року
позов приватного акціонерного
товариства "Судноплавна компанія
"Укрферрі" до державної податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Одеської області Державної
податкової служби, Головного
управління державної казначейської
служби України в Одеській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення та
стягнення з Державного бюджету України
суми заборгованості з бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість задоволено.

Не погоджуючись із даною постановою,
відповідачі оскаржили її в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 року
в задоволенні апеляційних скарг
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси
Одеської області Державної податкової
служби та Головного управління
державної казначейської служби
України в Одеській області відмовлено,
а постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 07.11.2012 року
залишено без змін. Водночас, у вказаній
ухвалі зазначено, що ухвалами
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013 року
відповідача було замінено
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у Приморському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області, а позивача - ТОВ СК
"Укрферрі".

На виконання постанови суду, 16.01.2014 року
Одеським окружним адміністративним
судом видано позивачу виконавчий лист
про стягнення з Державного бюджету
України через Головне управління
державної казначейської служби
України в Одеській області на користь
приватного акціонерного товариства
"Судноплавна компанія Укрферрі"(п/р
9601 в Акціонерному банку
"Південний", м. Одеса, МФО 328209, ) суму заборгованості з бюджетного
відшкодування податку на додану
вартість у розмірі 436502,98 грн.
(сума бюджетного відшкодування ПДВ за
січень 2009р.) та у розмірі 273194,30 грн. (сума
бюджетного відшкодування ПДВ за лютий
2009р.).

06.02.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
товариства з обмеженою
відповідальністю «Судноплавна
компанія «Укрферрі» про внесення
виправлень до виконавчого листа.
Обґрунтовуючи зазначену заяву
представник заявника зазначає, що на
зворотній частині виконавчого листа
невірно зазначено найменування
боржника, а саме Головне управління
державної казначейської служби в
Одеській області, замість Головне
управління державної казначейської
служби України в Одеській області.

Ухвалою суду від 07.02.2014 року заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Судноплавна
компанія «Укрферрі» про внесення
виправлень до виконавчого листа
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 13 лютого 2014 року.

Представник заявника у судовому
засіданні 13.02.2014 року заяву товариства
з обмеженою відповідальністю
«Судноплавна компанія «Укрферрі»
підтримав та просив суд задовольнити
її.

У судове засідання 13.02.2014 року інші
сторони по справі до суду не з'явились,
були належним чином сповіщені про
розгляд заяви. Разом з цим, від
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області надійшло клопотання про
розгляд справи за відсутності її
представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України
неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов
висновку, що вона підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.257 КАС України
процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень в
адміністративних справах, вирішує
суддя адміністративного суду
одноособово, якщо інше не встановлено
цим Кодексом.

З частини 1 статті 259 КАС України
вбачається, що виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про
виконавче провадження" у виконавчому
документі, зокрема, зазначаються повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника.

Як встановлено судом, у виконавчому
листі від 16.01.2014 року по
адміністративній справі № 1570/4028/2012
зазначено не повне найменування
боржника, а саме, у вказаному
виконавчому листі помилково зазначено
найменування боржника: «Головне
управління державної казначейської
служби в Одеській області» замість
правильного найменування: «Головне
управління державної казначейської
служби України в Одеській області».

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оскільки у виконавчому
листі від 16.01.2014 року по
адміністративній справі № 1570/4028/2012
зазначено не повне найменування
боржника, суд приходить до висновку про
необхідність виправити вказану
помилку у виконавчому листі,
зазначивши правильне найменування
боржника: «Головне управління
державної казначейської служби
України в Одеській області».

Згідно із частиною 4 статті 259 КАС
України суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а
отже, в даному випадку новий виконавчий
лист, з урахуванням вимог ст. 258 КАС
України, судом не видається.

Керуючись ст.ст. 8, 122,160, 165, 257, 259 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Судноплавна
компанія «Укрферрі» про внесення
виправлень до виконавчого листа від
16.01.2014 року по справі
№ 1570/4028/2012 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист
від 16.01.2014 року по справі № 1570/4028/2012,
зазначивши найменування боржника:
«Головне управління державної
казначейської служби України в
Одеській області».

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Одеського
окружного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені ст. 186
КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 18.02.2014 року.

Суддя
Соколенко О.М.