Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ
К/800/55400/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.02.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.10.2013 року

у справі № 0870/11287/12

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби

треті особи Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Запорізької області,

Приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Державною податковою
інспекцією у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
11.11.2013 року вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику
строк для усунення встановлених
недоліків касаційної скарги.

Ухвалами судді Вищого
адміністративного суду України від
13.12.2013 року та від 17.01.2014 року скаржнику
продовжено строк на усунення недоліків
касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвал,
усунув вказані недоліки касаційної
скарги.

Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

В силу положень ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідач Державна податкова
інспекція у Ленінському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби підлягає
заміні її правонаступником Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Враховуючи положення пункту 5 частини
першої статті 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, клопотання про зупинення
виконання оскаржуваних судових рішень
у справі підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

2. Замінити Державну податкову
інспекцію у Ленінському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби
правонаступником - Державною
податковою інспекцією у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

3. Витребувати матеріали справи №
0870/11287/12 з Запорізького окружного
адміністративного суду та надіслати
копію даної ухвали до вказаного суду
для виконання.

4. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України.

5. Клопотання Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень задовольнити частково -
зупинити виконання постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.02.2013 року
та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30.10.2013 року у справі № 0870/11287/12 в
частині зобов'язання Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Запорізької
області Державної податкової служби
надати до Управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя, за
додатково поданою заявою позивача,
висновок про повернення ОСОБА_1 суми
надмірно сплаченого до бюджету податку
з доходів фізичних осіб, відображеного
в декларації про доходи за 2010 рік,
готівкою в розмірі 45 208, 34 грн., до
закінчення касаційного провадження.

6. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з дня отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І. Цвіркун