Справа № 820/2140/14
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2014 р.
Справа № 820/2140/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши в приміщені суду в м.
Харкові матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Червонозаводського
районного відділу в місті Харкові
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить
суд:

- визнати дії Червонозаводського
районного відділу у місті Харкові
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській щодо відмови мені у
прийнятті документів для оформлення та
видачі паспорту громадянина України
для виїзду за кордон протиправними.

- зобов'язати Червонозаводський
районний відділ у місті Харкові
Головного

управління Державної міграційної
служби України у Харківській області
вчинити дії

з прийому моїх документів для
оформлення та видачі паспорту
громадянина України для

виїзду за кордон, прийняти мої
документи, згідно з переліком,
визначеним пунктом 10

Правил, та видати мені паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон у 30-денний

строк, який обчислювати для оформлення
мені паспорту громадянина України для
виїзду

за кордон з дати звернення до
Червонозаводського районного відділу
у місті Харкові

Головного управління Державної
міграційної служби України у
Харківській з відповідним

проханням, тобто, - з 04 лютого 2014 року.

Подана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви, зокрема, додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб, а
також документ про сплату судового
збору.

До позовної заяви позивачем не надано
копії позову та копії всіх документів,
що приєднуються до нього, а також
документу про сплату судового збору в
розмірі встановленому Законом.

Тому позивачу необхідно надати суду
копії позову та копії всіх документів,
що приєднуються до нього, а також
документ про сплату судового збору у
встановленому Законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Червонозаводського районного відділу
в місті Харкові Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 21.02.2014 р.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
21.02.2014 р.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.