Справа № 814/5221/13-а
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

24 січня 2014 року
Справа № 814/5221/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Малих О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за

адміністративним позовом: : Управління
Пенсійного фонду України в
Березанському районі Миколаївської
області (вул. Леніна, 31, смт. Березанка,
Березанський район, Миколаївська
область, 57400)

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення заборгованості в сумі
895,35 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Березанському районі
Миколаївської області, звернулось до
суду з адміністративним позовом про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованості в сумі 895,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що відповідач має
заборгованість по сплаті штрафних
санкцій та пені, що були нараховані у
зв'язку з несплатою відповідачем суми
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Позивача у позовних вимогах заявив
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження (арк.
спр. 5).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином (арк. спр. 19).

Суд вважає, що справа може бути
розглянута по суті на підставі наявних
у справі доказів, а відсутність
повноважних представників сторін,
відповідно до ст. 128 КАС України, не
перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи,
оцінивши наявні докази в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності (арк. спр. 16)
та є платником збору на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду України (арк. спр. 6).

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 01.03.2001р.
№121/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» № 2464 від 08.07.2010
(надалі - Закон № 2464) передбачено право
органу ПФУ на звернення до суду з
позовом про стягнення несплачених сум
єдиного внеску.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України №
2464 платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за базовий звітний період, не пізніше 20
числа місяця, що настає за базовим
звітним періодом. Базовим звітним
періодом є календарний рік.

Згідно ч. 10 ст. 25 Закону України №
2464 на суму недоїмки нараховується пеня
з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати
за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 ч. 11 ст. 25 Закону України № 2464
передбачає, що за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску накладається штраф у
розмірі 10 відсотків своєчасно не
сплачених сум.

На підставі п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464 до
відповідача застосовані штрафні
санкції та пеня за несвоєчасну сплату
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, а саме:
штраф в сумі 203,13 грн. та пеня у розмірі
966,36 грн. згідно Рішення № 368 про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску від 01.08.2013 року (арк. спр.
8), яке було надіслано відповідачу за
його юридичною адресою та отримане ним
03.08.2013 року (арк. спр. 9).

Відповідач зазначене Рішення в
установленому законом порядку не
оскаржив.

З урахуванням часткового погашення
відповідачем заборгованості у розмірі
274,14 грн., загальна заборгованість ФОП
ОСОБА_1 становить 895,35 грн. та на момент
розгляду справи залишається
непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд
і вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач своїм правом не
скористався, позов не заперечив,
доказів погашення заборгованості
станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 128, 158-163 КАСУ,
адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
заборгованість по сплаті штрафних
санкцій та пені в сумі 895,35 грн.
(вісімсот дев'яносто п'ять гривень 35
копійок) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Березанському районі Миколаївської
області ().

Постанова набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку з дня
проголошення/отримання постанови, якщо
протягом цього часу не буде подано
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили постанови
за наслідками апеляційного
провадження.

Порядок та строки апеляційного
оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення встановлених строків
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя
О.В. Малих