Справа № 802/369/14-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

20 лютого 2014 р.
Справа № 802/369/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Панченка Т.Д.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача:
Шеренгової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про закриття
провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: комунального підприємства
"Вінницьке обласне об"єднане бюро
технічної інвентаризації"

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства
"Вінницьке обласне об"єднане бюро
технічної інвентаризації" про
визнання протиправними дій.

В судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про відмову від
позовної вимоги про визнання
протиправними дій щодо ненадання
відповіді на заяву від 26.12.2013р. У зв"язку
з чим судом поставлено на розгляд
питання про закриття провадження у
справі.

Позивач та представник відповідача
щодо закриття провадження у справі не
заперечили.

Суд розглянувши питання про закриття
провадження у справі, заслухавши думку
учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи, встановив наступне.

Як видно, предметом розгляду у даній
справі є визнання протиправними дій
щодо ненадання відповіді на заяву від
26.12.2013 р. Разом з тим, судом встановлено,
що 29.01.2014 р. ОСОБА_1 була надана
відповідь на вказане звернення, яка
направлена йому, що підтверджується
витягом із журналу обліку звернень
громадян №105/Ж-з. Про дану обставину
позивача повідомлено у судовому
засіданні, у зв"язку з чим він
відмовився від зазначеної позовної
вимоги.

Згідно положень частини 1 статті 136 КАС
України позивач може відмовитись від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено у адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 157
КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом. Згідно частини 3
зазначеної норми, повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається.

Дослідивши матеріалами справи,
розглянувши клопотання про відмову від
позову, суд приймає дану відмову як
таку, що не суперечить законодавству та
не порушує чиї - не будь права і
охоронювані законом інтереси та вважає
за необхідне закрити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до комунального підприємства
"Вінницьке обласне об"єднане бюро
технічної інвентаризації" про
визнання протиправними дій щодо
ненадання відповіді на заяву від 26.12.2013
р. - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Воробйова Інна Анатоліївна