Справа № 466/6082/13-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6082/13-а
УХВАЛА

судового засідання

„27" грудня 2013року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В.І

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Шевченківському районі м.
Львова про зобов'язання до вчинення
дій,

у с т а н о в
и в :

Гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова, в
якому просить поновити пропущений
строк для звернення до суду за захистом
порушених прав, свобод та інтересів за
період з 01.07.2007 року до 31.12.2007 року та з
01.05.2008 року до 31.12.2008 року; зобов»язати
управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м.Львова
нарахувати і виплатити на її користь
недоплачені їй як дитині війни
щомісячну надбавку за 2007 - 2008 роки в
сумі 1646,07 грн.

В судове засідання, учасники процесу не
з'явились, в матеріалах справи
містяться заяви сторін про розгляд
справи у їх відсутності.

У відповідності до ст.ст. 41, 128 КАС
України у зв"язку з неявкою всіх
учасників процесу фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 99
КАС України (в редакції 2005 року)
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою цієї статті визначено,
що для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється річний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Чинними положеннями частини першої
статті 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 68 Конституції України
незнання законів не звільняє від
юридичної відповідальності. Рішення
Конституційного суду України від 09
липня 2007 року було офіційно
опубліковано 27 липня 2007 року, а Рішення
Конституційного суду України від 22
травня 2008 року було офіційно
опубліковане 06 червня 2008 року
відповідно, позивач мала змогу
дізнатись про порушення своїх прав ще у
2007 та 2008 роках.

Однак позивачем не надано доказів, які
б свідчили про поважність причини
пропуску процесуального строку
звернення до суду. Будь-які об»єктивні
чи суб»єктивні обставини не позбавляли
позивача можливості звернутись до суду
у визначені законом строки з
відповідним позовом до відповідача,
якщо позивач вважав, що діями чи
бездіяльністю відповідача порушуються
його права та законні інтереси.

З'ясувавши обставини справи, та
враховуючи, що позивач звернувся до
суду з пропуском строку звернення та не
надав суду докази, що свідчать про
поважну причину пропуску строку,
адміністративний позов в частині
нарахування та виплати підвищення на 30
% мінімальної пенсії дитині війни за
період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року включно, слід залишити без
розгляду.

Роз»яснити, що залишення позовної
заяви без розгляду за вказаний період
не позбавляє позивача права повторно
звернутись з адміністративним позовом
до суду, подавши разом з позовом та
клопотанням про поновлення строків для
звернення до суду, докази поважності
причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 128, 158, 160 ч.4, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в
:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Львова про
поновлення пропущеного строку,
зобов'язання до вчинення дій в частині
нарахування та виплати підвищення на 30
% мінімальної пенсії дитині війни за
період з 01 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року включно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк