Справа № 2а-28/11
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
Справа № 9104/88595/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого судді
Сапіги В.П.

суддів:
Обрізка І.М., Левицької Н.Г.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційні
скарги управління Пенсійного фонду
України в Свалявському районі
Закарпатської області та ОСОБА_1 на
постанову Свалявського районного суду
Закарпатської області від 17 лютого 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Свалявському районі Закарпатської
області про нарахування доплати до
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Свалявському районі
Закарпатської області про нарахування
доплати до пенсії відповідно до вимог
ст.ст. 50, 54 ч.3 ст. 67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
06.06.2007 року по 31.12.2007 року та з 22 травня
2008 року по день постановлення судом
рішення.

Постановою Свалявського районного
суду Закарпатської області від 17
лютого 2011 року позов задоволено
частково.

Зобов"язано управління Пенсійного
фонду в Свалявському районі нарахувати
та виплатити на користь ОСОБА_1 пенсію в
розмірі 110% прожиткового мінімуму, для
осіб, які втратили працездатність за
період з 01 липня 2010 по 01 жовтня 2010 року
та в розмірі 120% прожиткового мінімуму,
для осіб, які втратили працездатність
за період з 01 жовтня 2010 по 01 лютого 2011
року, у відповідності до ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", та
провести відповідні виплати за період
з 01 липня 2010 року по 01 лютого 2011 року, за
винятком раніше виплачених сум.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, управління Пенсійного
фонду України в Свалявському районі
Закарпатської області та ОСОБА_1 подали
апеляційні скарги.

У відповідності до ст. 197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню а
провадження у справі закриттю з
наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що постанова
Свалявського районного суду винесена з
порушенням норм матеріального права.

Свалявський районний суд в постанові
помилково посилався на статтю 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
яка передбачала, що розміри пенсій для
інвалідів, щодо яких встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
не можуть бути нижчими для учасників
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС у 1986 році по ІІ
групі інвалідності- 120 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, оскільки дані
зміни до закону визнані
неконституційними рішенням
Конституційного Суду України 10-рп/2008
від 22 травня 2008 року по справі №1-28/2008
року, і таким чином чинною є редакція,
яка вказує, що особам, віднесеним до 1
категорії, у всіх випадках розмір
пенсії для інвалідів ІІ групи, щодо
яких встановлено причинний зв'язок з
Чорнобильською катастрофою, не можуть
бути нижчими 8 мінімальних пенсій за
віком.

Суд не врахував Рішення
Конституційного Суду, яке має
преюдиціальне значення для Суддів
загальної юрисдикції при розгляді ними
позовів у зв'язку з правовідносинами,
які виникли внаслідок дій положення
сталей зазначених законів, що визнані
неконституційними і є обов'язковим до
виконання на території України,
остаточним, і не може бути оскаржене.

Окрім цього, судом не було враховано
норми ст.50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», яка вказує, що інваліди II
грипи 1 категорії, мають право на
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю у розмірі 75 відсотків
мінімальної пенсії за віком.

Скасування судового рішення завжди
пов'язане з допущеною судом помилкою
при його прийнятті.

Позивач - ОСОБА_1 02 травня 2012 року помер,
про це свідчить копія свідоцтва про
смерть позивача зареєстрована судом
12.12.2013 року вх..№ 29978/13/88595.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі смерті або оголошення у
встановленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155, 157 цього
кодексу.

Колегія суддів приходить до висновку,
що оскільки спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, тому
постанова суду першої інстанції
підлягає скасуванню, а провадження у
справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 157 п.5, 195, 196, 198, 203 ч.1, 254
КАС України, суд апеляційної інстанції,
-

УХВАЛИВ:

Постанову Свалявського районного суду
Закарпатської області від 17 лютого 2011
року у справі №2а-28/11 скасувати.

Провадження у справі №2а-28/11 закрити у
зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через
п"ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання законної сили
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
В.П.Сапіга

Судді:
І.М.Обрізко

Н.Г.Левицька