Справа № 623/2400/13-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 р.Справа № 623/2400/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Водолажської Н.С. , Філатова Ю.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 27.01.2014р. по справі №
623/2400/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області третя особа Управління
Пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 14 серпня
2013 року (справа № 623/2400/13-а, провадження
№ 6-а/623/20/2013 ) ОСОБА_1 відмовлено в
задоволенні заяви про зміну способу і
порядку виконання постанови суду від 18
лютого 2011 року у справі № 2016/2-а-1940/2011
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Ізюмському
районі Харківської області про
визнання протиправними дій та
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Позивач звернувся до Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області з заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 14 серпня 2013
року.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 27.01.2014р. по
справі № 623/2400/13-а провадження у справі
за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
по адміністративній справі № 623/2400
провадження № 6-а/623/20/2013 за заявою
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду - зупинено до
повернення справи №623/2400/13-а,
провадження № 6-а/623/20/2013 із
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

ОСОБА_1, не погодився з судовим
рішенням, та подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 27.01.2014р. та
справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Позивач та представники відповідача і
третьої особи в судове засідання суду
апеляційної інстанції не прибули, про
дату, час та місце апеляційного
розгляду справи сповіщені належним
чином, причину неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України,
неприбуття в судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час та місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Апеляційна скарга розглядається в
порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши постанову суду, дослідивши
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів дійшла до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено,
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, що на час звернення
ОСОБА_1 із заявою про перегляд судового
рішення за ново виявленими
обставинами, адміністративна справа №
623/2400/13-а, провадження № 6-а/623/20/2013 разом
з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 14 серпня
2013 року (судове рішення, яке заявник
просить переглянути) направлена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду та до суду
першої інстанції не повернута.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції про те, що розгляд
справи № 623/2400/13-а, провадження №
8-а/623/3/2014 неможливий до повернення
справи № 623/2400/13-а, провадження №
6-а/623/20/2013 із Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла до висновку, що ухвала
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 27.01.2014р. по
справі № 623/2400/13-а прийнята у
відповідності до норм чинного
матеріального та процесуального права,
а тому підстави для її скасування
відсутні.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення.

Ухвалу Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 27.01.2014р. по
справі № 623/2400/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді
Водолажська Н.С. Філатов Ю.М.