Справа № 1601/2а-16680/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 липня 2012 р.Справа № 1601/2а-16680/11

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Філатов Ю.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
міської ради міста Кременчука
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
27.09.2011р. по справі № 1601/2а-16680/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської міської ради
міста Кременчука Полтавської області

про визнання протиправною
бездіяльності зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
разової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 27.09.2011р. задоволено частково ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської міської ради
міста Кременчука Полтавської області
про визнання протиправною
бездіяльності зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоплаченої
разової грошової допомоги.

На зазначену постанову суду
Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської міської ради
міста Кременчука Полтавської області
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2012р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків до 09.07.12. Згідно
поштового повідомлення Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
міської ради міста Кременчука
Полтавської області отримав копію
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 02.07.2012р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали,
Управлінням праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Автозаводської міської ради
міста Кременчука Полтавської області
не були виконані вимоги ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.05.2012р., а
тому є підстави для повернення
апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
міської ради міста Кременчука
Полтавської області на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
27.09.2011р. по справі № 1601/2а-16680/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Автозаводської
міської ради міста Кременчука
Полтавської області про визнання
протиправною бездіяльності
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату недоплаченої разової грошової
допомоги повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.