Справа № 805/974/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
Справа № 805/974/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Дворникова М.С.
розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовом
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (надалі позивач),
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
зазначає, що відповідач перебуває на
обліку в Костянтинівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області як платник податків,
проте на порушення підпункту 16.1.3
пункту 16.1. статті 16 Податкового
кодексу України відповідач не подає
звітність про отримані доходи протягом
року, що за приписами частини 2 статті 46
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Поштове відправлення з ухвалою суду
про відкриття скороченого провадження
надіслане на адресу відповідача,
повернено до суду у зв'язку з
відсутністю особи за місцем
реєстрації. Відповідно до частини 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення. У разі
недостатності повідомлених позивачем
обставин або якщо за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення суд прийде до висновку про
неможливість ухвалення законного і
обґрунтованого судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
документи, надані позивачем, суд дійшов
висновку про достатність повідомлених
позивачем обставин та про можливість
розгляду справи в порядку скороченого
провадження.

Пунктом 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає справу у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідач - фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 (Ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) є суб'єктом
підприємницької діяльності, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, копія
якого наявна в матеріалах справи (а.с. 7).

Відповідач перебуває на обліку в
Костянтинівській об'єднаній державній
податковій інспекції,
правонаступником якої є позивач, з 22
серпня 2006 року, що підтверджується
довідкою про взяття на облік платника
податків (а.с.11).

Згідно з довідкою про результати
камеральної перевірки, ОСОБА_1 не надає
податкової звітності до органу
державної податкової інспекції з 05
липня 2010 року (а.с. 14-16).

За правилами частини 8 статті 19
Господарського кодексу України, усі
суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік результатів
своєї роботи, складати статистичну
інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову
звітність та статистичну інформацію
щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Пунктом 6 статті 128 Господарського
кодексу України визначено, що
громадянин - підприємець зобов'язаний
своєчасно надавати податковим органам
декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів, вести
облік результатів своєї
підприємницької діяльності відповідно
до вимог законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1.
статті 16 Податкового кодексу України,
що набрав чинність з 01 січна 2011 року,
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до пункту 49.18.5 статті 49
Податкового кодексу України платники
податку на доходи фізичних осіб
надають податкові декларації за
базовий звітний податковий період, що
дорівнює календарному року протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) року.

Статтею 47 Податкового кодексу України
встановлено, що фізичні особи -
платники податків несуть
відповідальність за неподання,
порушення порядку заповнення
документів податкової звітності,
порушення строків їх подання
контролюючим органам, недостовірність
інформації, наведеної у зазначених
документах, у випадках, передбачених
законом.

Підпунктом 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового
кодексу України встановлено, що органи
державної податкової служби мають
право у випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
та про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Згідно з п. 67.2. ст. 67 цього Кодексу,
органи державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV
неподання фізичною особою протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджений факт
набуття відповідачем статусу суб'єкта
підприємницької діяльності, обрання
ним загальної для всіх фізичних осіб
системи оподаткування отриманих від
підприємницької діяльності доходів та
відповідно наявність у відповідача
обов'язку надання податковим органам
декларацій про доходи, інших
необхідних відомостей для нарахування
податків та інших обов'язкових
платежів, ведення обліку результатів
своєї підприємницької діяльності
відповідно до вимог законодавства.
Проте, всупереч наведеним вище
положенням чинного законодавства
України, відповідач не надавав до
податкового органу податкову
звітність починаючи з 05 липня 2010 року.

Відсутність податкового боргу станом
на 10 грудня 2013 року підтверджується
довідкою Костянтинівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, що наявна в
матеріалах справи (а.с. 5).

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про обґрунтованість вимог
позивача про припинення
підприємницької діяльності
відповідача та наявність підстав для
їх задоволення.

З огляду на наведене, на підставі ст.
ст. 46, 49 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», Податкового
кодексу України, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1).

Копію постанови у день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення
юридичної особи.

Постанова складена та підписана 11
лютого 2014 року.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано, та
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дворников М.С.