Справа № 759/2914/14-а
Суддя: Наборозняк М. І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/132/14
ун. № 759/2914/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року. Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Наборозняк М.І.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Святошинському районі м.Києва про
визнання протиправним дій,
зобов*язання провести перерахунок
розміру щомісячного довічного
утримання,

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутись з адміністративним
позовом особа, яка вважає, що порушено
її права, свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Згідно з вимогами ст. 106 КАС України
позовна заява має містити в собі ім*я
(найменування) позивача, відповідача,
їх поштову адресу, зміст позовних
вимог і виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги.

Позивач в резолютивній частині
позовної заяви (яка є позовними
вимогами) просить суд про визнання
протиправним дій начальника
управління Пенсійного Фонду України в
Святошинському районі м.Києва про
відмову йому у виплаті
перерахованого щомісячного довічного
утримання; зобов*язати зазначене
управління провести перерахунок
розміру щомісячного довічного
утримання судді у відставці у розмірі
90% від 25348 грн 70 коп з 03.06.2013 року.

П. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України
відповідачем у справі може бути
суб*єкт владних повноважень, а у
випадках, передбачених законом , й інші
особи, до яких звернена вимога
позивача.

Зі змісту ч.ч. 1-3 ст.18 КАС України
видно, що стороною у справі
адміністративного судочинства може
бути посадова особа суб*єкта владних
повноважень.

Отже, стороною у справі за позовом
може бути посадова особа органу
владних повноважень, яким, в тому
числі, є управління.

Позивач у пункті першому своїх
позовних вимог просить визнати
протиправними дії начальника
управління.

Проте, відповідачем він визначив
лише управління, а позовні вимоги
пред*являє, як і до управління, так і до
посадової особи вказаного управління,
її начальника, не зазначаючи його ім*я.

Тому позивачу слід визначитись
конкретно та однозначно із колом
відповідачів за його позовними
вимогами. У випадку, якщо він
наполягає саме на вимогах до
начальника управління, то слід вказати
його ім*я, та надати копію позовної
заяви та копії всіх долучених до неї
додатків для надсилання вказаному
відповідача та зазначити його адресу.

Вимога позивача про визнання
протиправним дій начальника
управління Пенсійного Фонду України в
Святошинському районі м.Києва про
відмову йому у виплаті
перерахованого щомісячного довічного
утримання є не визначеною
(неконкретною). Позивачу слід
зазначити в тексті саме позовних
вимог, коли саме (період часу, дата)
вчинив (здійснив) оскаржувані
позивачем дії про відмову йому у
виплаті перерахованого щомісячного
довічного грошового утримання.

Така умова є обов*язковою,
оскільки відповідно до ст. 99, 100 КАС
України суд зобов*язаний залишити
без розгляду позов, яки поданий після
встановленого законом можливого
строку звернення до суду із
адміністративним позовом.

Свої вимоги позивач взагалі виклав
суперечливо. Він вказує, що начальник
управління відмовив йому у виплаті
перерахованого утримання, а в пункті 2
вимог просить суд зобов*язати
управління провести перерахунок
вказаного утримання.

Тому позивачу слід уважно прочитати
підписану ним позовну заяву і усунути
викладені недоліки, якщо він бажає, щоб
було відкрито провадження у справі
за його позовом.

Також позивачу слід надати
обґрунтування вимог щодо проведення
перерахунку з 03.06.2013 року, враховуючи,
що він (як вказано у позовній заяві)
звернувся до управління за таким
перерахунком 17.12.2013 року.

Ст. 108 КАС України передбачає, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 108 КАС України

ухвалив:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України в Святошинському
районі м.Києва про визнання
протиправним дій, зобов*язання
провести перерахунок розміру
щомісячного довічного утримання,

залишити без руху, надати позивачу
строк до 11.03.2014 року включно для
усунення недоліків, вказаних у
мотивувальній частині ухвали.

Роз*яснити позивачу, що у разі
невиконання ухвали судді в повному
обсязі позовна заява може бути
залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її отримання позивачем.

Суддя