overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-432/2009
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2014 р.
Справа № 876/2278/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 23.09.2009р. по справі № 2-а-432/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Жидачівської районної державної адміністрації про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Жидачівської районної державної адміністрації на постанову
Жидачівського районного суду
Львівської області від 23.09.2009р. по справі № 2-а-432/2009 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жидачівської районної державної адміністрації про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.
Справа № 268/341/14-а
Суддя: Шуляк Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Справа № 268/341/14-а Провадження № 2-а/268/43/14
У х в а л а

про призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2014 року м.
Макіївка

Кіровський районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:

головуюча суддя
Шуляк Л.В.

при секретарі
Стонога О.В.

розглянувши у порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної адміністрації
Макіївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, покладення зобов*язання ухвалити нове рішення,

у с т а н о в и в:

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної адміністрації
Макіївської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення від 16 жовтня 2013 року, покладення зобов*язання ухвалити нове рішення про нарахування та виплату недоплаченої допомоги при народженні дитини - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як на її третю дитину, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем її конституційного права на отримання соціальних виплат при народженні дитини в гарантованому законом розмірі.

Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Відповідно до положень частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для визнання рішення управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради від 16 жовтня 2013 року незаконним, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути дану адміністративну справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення, покладення зобов*язання ухвалити нове рішення, розглянути за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка на "12" березня 2014 року на 11 годин 00 хвилин за участю сторін.

Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шуляк Л.В.
Справа № 2а-4559/12/2170
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 березня 2013 р.Справа № 2а-4559/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв
О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м. Херсоні
Херсонської області Державної податкової служби на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. по справі № 2а-4559/12/2170

позивач Приватне підприємство
"Поліекспо"

відповідач Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби ,
Головне управління Державної казначейської служби України у
Херсонській області

про стягнення пені за прострочення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 18 лютого 2014 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 230/1937/14-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єнакіївський міський суд Донецької
УХВАЛА

26.02.2014 Справа № 230/1937/14-а

№ провадження: 2-а/230/76/2014

Приміщення суду за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, вул. Свердлова, 118

Суддя Єнакіївського міського суду
Букреєва І. А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївська міська рада Про скасування рішення та визнання недійсним державного акту ,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України, тому провадження у справі може бути відкрито.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 230/1937/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Єнакіївська міська рада Про скасування рішення та визнання недійсним державного акту

Призначити попереднє судове засідання на 11:00 03.03.2014 у залі №3
Єнакіївського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя Букреєва І. А.
Справа № 813/9681/13-а
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2014 р.
Справа № 1482/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 31.12.2013р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 813/9681/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична клініка
"Обласний діагностичний центр" до
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області , Департаменту містобудування Львівської міської ради , Філії ДП
"Укрдержбудекспертиза" третя особа
ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, зобов"язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 31.12.2013р. про відмову в забезпеченні позову по справі № 813/9681/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична клініка "Обласний діагностичний центр" до Філії ДП "Укрдержбудекспертиза" третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, зобов"язання до вчинення дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ільчишин Н.В.
Справа № 1423/3902/2011
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/3902/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 21.12.2012 р. позивач
ОСОБА_1 відповідач управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19.02.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шеметенко Л.П.
Справа № 537/6124/13-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2014 р.Справа № 537/6124/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області на постанову
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 21.01.2014р. по справі № 537/6124/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 21.01.2014р. задоволено у повному обсязі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про про перерахунок пенсії .

На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в
Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області на постанову
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 21.01.2014р. по справі № 537/6124/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області про про перерахунок пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 629/454/14-а
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2014 р.Справа № 629/454/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 30.01.2014р. по справі № 629/454/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області

про зобов'язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах та поновити пропущений строк звернення до суду за захистом соціальних прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2014р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської області про зобов'язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах та поновити пропущений строк звернення до суду за захистом соціальних прав .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 30.01.2014р. по справі № 629/454/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі
Харківської області про зобов'язання зарахувати період роботи до стажу для призначення пенсії на пільгових умовах та поновити пропущений строк звернення до суду за захистом соціальних прав.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рєзнікова С.С.
Справа № 803/158/13-а
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2014 р.
Справа № 2317/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у
Волинській області на постанову
Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2014р. по справі № 803/158/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у
Волинській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Державної міграційної служби України у
Волинській області на постанову
Волинського окружного адміністративного суду від 27.01.2014р. по справі № 803/158/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ільчишин Н.В.
Справа № 539/71/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2014 р.Справа № 539/71/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської області на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2014р. по справі № 539/71/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лубнах Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію по втраті годувальника та щомісячну компенсацію за втрату годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2014р. задоволено подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію по втраті годувальника та щомісячну компенсацію за втрату годувальника .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Лубнах та
Лубенському районі Полтавської області на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2014р. по справі № 539/71/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати пенсію по втраті годувальника та щомісячну компенсацію за втрату годувальника.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Дюкарєва С.В.