Справа № 2а/0470/9067/12
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 січня 2014 р. Справа №2а/0470/9067/12
Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Рябчук Олена Сергіївна, перевіривши
матеріали справи за адміністративним
позовом Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атлантіс" про
стягнення суми штрафних санкцій, -
06 серпня 2012 року Департамент
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України (далі - позивач) звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Атлантіс" (далі -
відповідач) з вимогами про стягнення
фінансових санкцій у розмірі 2 310 000,00
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07 серпня
2012 р. відкрито провадження в
адміністративній справі.
07.02.2012 р. ухвалою суду відкрито
провадження в адміністративній справі.
Справа призначена до судового
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.09.2012 р.
задоволено клопотання позивача та
зупинено провадження у справі
№2а/0470/9067/12 до набрання законної сили
рішенням Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі №2а/0470/7852/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантіс» до
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

14 січня 2014 року на адресу суду надійшло
клопотання від відповідача про
поновлення провадження у справі у
зв'язку з набуттям законної сили
судовим рішенням у справі №2а/0470/7852/12.
На підтвердження зазначеного,
заявником до клопотання долучено копію
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.12.2013 р. у справі №2а/0470/7852/12.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне поновити провадження у
даній справі.

Керуючись статтями 156, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній
справі №2а/0470/9067/12 за адміністративним
позовом Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Атлантіс» про
стягнення суми штрафних санкцій -
поновити.

Судове засідання призначити на 11 год. 30
хв. 05.02.2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.
РябчукЗ оригіналом згідно Суддя