Справа № 416/3191/13-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7849/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., розглянувши
касаційну скаргу Луганського
національного аграрного університету
на постанову Лутугинського районного
суду Луганської області від 07 жовтня 2013
року, постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Веселотарасівської сільської ради
Лутугинського району Луганської
області, Лутугинської районної
державної адміністрації Луганської
області про скасування рішення та
державних актів на право постійного
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Лутугинського районного суду
Луганської області від 07 жовтня 2013
року, постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року.

Разом з тим, скаржником заявлено
клопотання про поновлення строку на
подання касаційної

скарги, в якому зазначено, що строк на
оскарження постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року та ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року пропущено ним з поважних причин,
однак докази про таке відсутні в
матеріалах касаційної скарги.

З огляду на відсутність доказів на
підтвердження заявленого скаржником
клопотання, немає підстав для визнання
причин пропуску строку на подання
касаційної скарги поважними.

Відповідно до положень частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Окрім того, додана до касаційної скарги
квитанція про сплату державного мита
не відповідає вимогам ст. 217 Кодексу
адміністративного судочинства України
зі змінами, внесеними Законом України
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI.

За таких обставин касаційну скаргу
слід залишити без руху для надання
можливості заявнику вказати підстави
для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Луганського
національного аграрного університету
на постанову Лутугинського районного
суду Луганської області від 07 жовтня 2013
року, постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду

від 15 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Веселотарасівської сільської ради
Лутугинського району Луганської
області, Лутугинської районної
державної адміністрації Луганської
області про скасування рішення та
державних актів на право постійного
користування земельною ділянкою -
залишити без руху з наданням строку для
усунення недоліків - тридцять днів з
моменту отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А. Чумаченко