Справа № 2а-9129/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9129/11
УХВАЛА

про
роз'яснення рішення суду

06 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої
М.М.,

при секретарі
Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Запоріжжя,
заяву Управління пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя про роз'яснення рішення суду
по адміністративній справі № 2-а-9129/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
зобов'язання Управління нарахувати та
виплачувати пенсію за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.12.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя про
зобов'язання Управління нарахувати та
виплачувати пенсію за віком -
задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22.04.2013 року Управлінню Пенсійого
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя було відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

26.11.2013 року до Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі
м. Запоріжжя надійшла
постанова про відкриття виконавчого
провадження від 23.09.2013 року за заявою
ОСОБА_1 про зобов'язання управління
нарахувати та виплачувати ОСОБА_1
пенсію за віком, на підставах
визначених пенсійним законодавством.

Заявник зазначає, що Управлінню, для
виконання рішення суду, незрозумілий
зміст резолютивної частини постанови
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 21.12.2011 року, а саме:
«Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Комунарському районі м.
Запоріжжя поновити виплату пенсії
ОСОБА_1. Зобов'язати Управління
Пенсійного фнду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя
нарахувати та виплачувати ОСОБА_1
пенсію за віком, на підставах
визначених пенсійним законодавством».

Заявник просить роз'яснити зміст
постанови Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 21.12.2011 року, в
частині конкретної дати поновлення
пенсії ОСОБА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином, про
причину неявки суд не повідомив,
заперечень не надав. Його неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
враховуючи конкретні обставини справи,
приходить до висновку, що заява, подана
представником відповідача, підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Суд розглядає заяву про
роз'яснення судового рішення протягом
десяти днів із повідомленням заявника
(особи, яка бере участь у справі,
державного виконавця, які звернулися
із заявою про роз'яснення судового
рішення) та осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення. Подання
заяви про роз'яснення судового рішення
зупиняє перебіг строку, встановленого
судом для виконання судового рішення, а
так само строку, протягом якого судове
рішення може бути подане для
примусового виконання.

Суд, роз'яснює, що початкова дата
проведення нарахування підвищення до
пенсії ОСОБА_1 21.05.2011 року з врахуванням
різниці вже проведених виплат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-161, 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити абзац другий резолютивної
частини постанови Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2011
року по адміністративній справі №
2-а-9129/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Комунареькому районі м. Запоріжжя про
зобов'язання Управління нарахувати та
виплачувати пенсію за віком, початкова
дата проведення нарахування
підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 21.05.2011
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва