Справа № 394/767/13-а (2а/394/40/13)
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року
К/800/4877/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в
Новоархангельському районі
Кіровоградської області на ухвалу
судді Новоархангельського районного
суду Кіровоградської області від 18
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року в справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Новоархангельському районі
Кіровоградської області до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа
ОСОБА_1 про скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 29
січня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 21 лютого 2014 року,
які полягали у необхідності додати
копію касаційної скарги для
відповідача та третьої особи.

На виконання вимог ухвали позивач
надав копію касаційної скарги для
відповідача та третьої особи.

22 січня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
управління Пенсійного фонду України в
Новоархангельському районі
Кіровоградської області подало
касаційну скаргу й просило поновити
процесуальний строк, посилаючись на те,
що через відсутність копії рішення
суду апеляційної інстанції не було
можливим вчасно реалізувати право на
його оскарження.

Апеляційним судом справу розглянуто 18
грудня 2013 року за відсутності позивача.
Повний текст судового рішення
виготовлено 24 грудня 2013 року.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку позивач
зазначав, що копію оскаржуваної ухвали
апеляційного суду було направлено на
його адресу 13 січня 2014 року та отримано
14 січня 2014 року, що підтверджується
копією поштового конверта та штампом
вхідної кореспонденції на
супровідному листі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що позивач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з оскаржуваним рішенням
та виготовити касаційну скаргу,
приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням
Пенсійного фонду України в
Новоархангельському районі
Кіровоградської області строку
касаційного оскарження ухвали судді
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 18 червня
2013 року та ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Новоархангельському районі
Кіровоградської області на ухвалу
судді Новоархангельського районного
суду Кіровоградської області від 18
червня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року.

Витребувати з Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області адміністративну справу №
394/767/13-а за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Новоархангельському районі
Кіровоградської області до відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, третя особа
ОСОБА_1 про скасування постанов.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін