Справа № 2-3836/10
Суддя: Борисов Є. А.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суду 1 інстанції - Іванов А.П.
Доповідач - Борисов Є.А.
Справа № 2-3836/10
Провадження № 22а/782/13/14
УХВАЛА

20 лютого 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області
Борисов Є.А., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 16 серпня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про визнання протиправними дій
та бездіяльності Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області, донарахування сум підвищення
до пенсії дітям війни та стягнення
недоотриманої суми,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року апелянт звернувся до суду з
апеляційною скаргою на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 16 серпня 2010
року. Одночасно надав суду клопотання,
в якому просив поновити строк для
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції, посилаючись на те, що
вказаний строк пропущений ним з
поважних причин.

Однак, в даному випадку, наявні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження за даною скаргою з
наступних підстав.

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 16 серпня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
частково, а саме визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області здійснити ОСОБА_2 перерахунок
та виплатити підвищення до пенсії
згідно із ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" у
розмірі 30 відсотків пенсії за віком, як
дитині війни, за період з 26 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2009 року, з вирахуванням
сум, отриманих ОСОБА_2 за цей період та з
01 січня 2010 року провадити виплати
відповідно до чинного законодавства.
Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на користь ОСОБА_2
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
37 грн. У задоволенні інших позовних
вимог відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати зазначене рішення суду та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову ОСОБА_2 у повному
обсязі. В обґрунтування причин
пропуску строку для подачі апеляційної
скарги апелянт посилається на те, що
рішення суду першої інстанції було
ухвалене за відсутності представника
відповідача у судовому засіданні та
отримано ним із затримкою. Крім того,
апелянт зазначає, що в юридичному
секторі працює лише два юриста, що
позбавило можливості у встановлений
законодавством термін звернутись з
апеляційною скаргою.

Будь-яких інших поважних причин
пропуску такого строку апелянтом не
зазначено.

З матеріалів справи вбачається, що
копія судового рішення представником
відповідача - Загідуліним В.І. була
отримана особисто під розпис 06.09.2010
року (а.с.19). Однак, Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області звернулось з апеляційною
скаргою лише 13.02.2014 року, тобто після
спливу 3 років та 4 місяців.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом
Управлінням Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області пропущено строк апеляційного
оскарження рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
16 серпня 2010 року, суд вважає можливим
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
16 серпня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про визнання
протиправними дій та бездіяльності
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області, донарахування сум підвищення
до пенсії дітям війни та стягнення
недоотриманої суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України.

Суддя:

Є.А.Борисов