Справа № 552/1691/13-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2014 р.Справа № 552/1691/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Чалий І.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
виконкому Київської районної в м.
Полтаві ради на постанову Київського
районного суду м. Полтави від 22.01.2014р.
по справі № 552/1691/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної в м. Полтаві ради , Виконавчий
комітет Київської районної у м. Полтаві
ради

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду
м. Полтави від 22.01.2014р. задоволено
частково адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Київської районної в м.
Полтаві ради , Виконавчого комітету
Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Київської районної в м.
Полтаві ради подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
квитанцію, з якої вбачається, що
судовій збір за подання апеляційної
скарги відповідачем сплачено в
повному обсязі.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон
України "Про судовий збір", частиною 1
статті 4 якого визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 5 Закону України "Про
судовий збір", встановлюються пільги
щодо сплати судового збору.

Пунктом 20 наведеної статті передбачена
пільга органам праці та соціального
захисту населення - за подання
позовів щодо призначення і виплати
всіх видів державної соціальної
допомоги, компенсації, виплат та
доплат, установлених законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем по справі є ОСОБА_1, у зв'язку
з цим Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної в м. Полтаві ради не
звільняється від сплати судового
збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлений розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Згідно статті 13 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
установлено на 2013 рік мінімальну
заробітну плату: у місячному розмірі: з
1 січня - 1147 гривні.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду становить 17 грн. 20 коп.

В порушення наведених норм,
відповідачем не сплачено судовий збір
за подання апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно надати квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 17 грн. 20 коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач -УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно з ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Київської районної в м.
Полтаві ради на постанову Київського
районного суду м. Полтави від 22.01.2014р. по
справі № 552/1691/13-а за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної в м. Полтаві ради , Виконавчий
комітет Київської районної у м. Полтаві
ради про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення виконкому Київської
районної в м. Полтаві ради строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги протягом десяти
днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі згідно ст.4
Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити заявнику апеляційної
скарги, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: Чалий
І.С.