Справа № 501/5912/13-а
Суддя: Максимович Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.02.2014
Справа № 501/5912/13-а
Іллічівський міський суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про скасування
постанов про накладання штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з вказаним
позовом.

31 січня 2014 року, після початку розгляду
справи по суті, до суду надійшло
клопотання про передачу справи, в
порядку ст.. 22 КАС України, на розгляд
Одеського окружного адміністративного
суду посилаючись на положення п.2 ст. 18
КАС України.

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області 08 січня 2014 року
відкрито провадження по
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області скасування постанов
про накладання штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності. А також призначено справу
до судового розгляду по суті на 11.00 28
січня 2014р.

Суд приймаючи до уваги, що відповідно
до підпункту 1 пункту 1 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду
у разі задоволення клопотання
відповідача до початку розгляду справи
по суті. Оскільки підстав для
проведення попереднього судового
розгляду не було, а справа розглядалась
по суті 28.01.2014 року та 17.02.2014 року, а за
загальним правилом забороняється
передавати до іншого суду справи,
розгляд яких уже розпочато, то підстав
у задоволені клопотання відповідача
про передачу справи на розгляд
Одеського окружного адміністративного
суду не має. А тому суд вправі відхилити
клопотання та продовжити розгляд
справи по суті.

Крім того, суд дійшов висновку, що
зазначена адміністративна справа
повинна розглядатися Іллічівським
міським судом Одеської області, як
адміністративним судом, оскільки
відповідно до п.3, ч.3 ст.. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) юрисдикція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові справи про
накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до п.2, ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч.2, ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача.

Враховуючи, що розгляд справи почато по
суті, суд приходить до висновку, що
справа повинна розглядатися
Іллічівським міським судом Одеської
області, як адміністративним судом, а
тому клопотання відповідача не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.17, 18, 19, 22, 160 КАС України,

У Х В А Л И В:

Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в задоволенні
клопотання про передачу справи на
розгляд Одеського окружного
адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя