overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/629/14-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
Номер справи 623/629/14-а
Номер провадження 2-а/623/52/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області (далі - Управління ПСЗН), в якому просить суд:

1. Визнати противоправними дії
Управління ПСЗН щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2013 рік як інваліду
ІІ групи в розмірі, передбаченому ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

2. Зобов'язати Управління ПСЗН здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 щорічну грошової разову грошову допомогу за 2013 рік виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ч. ст. 28
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як інваліду ІІ групи у розмірі, передбаченому ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції, що діє з 22 травня 2008 року, а саме восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 26 березня 2014 року 10 год. 00 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Зазначити про обов'язок Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області надати безпосередньо до канцелярії суду в строк до 21 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься складом суду - головуючий суддя Бутенко В.М..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В. М.
Бутенко
Справа № 638/2699/14-а
Суддя: Лосєва Д. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2699/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 лютого 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Лосєва
Д.А., розглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення,

Встановив:

Вищеназвана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства (КАС)
України

Ухвалив:

В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .

Призначити судове засідання на 05 березня 2014 року об 10-00 год. в приміщені
Дзержинського районного суду міста
Харкова за адресою: м. Харків, пр.
Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 05 березня 2014 року надати письмові заперечення проти позиву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 623/635/14-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок №
Номер справи 623/635/14-а
Номер провадження 2-а/623/58/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (далі - Управління СЗН), в якому просить суд:

1. Визнати противоправними дії
Управління СЗН щодо не нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2013 рік як інваліду
ІІІ групи в розмірі, передбаченому ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

2. Зобов'язати Управління ПСЗН здійснити перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 щорічну грошової разову грошову допомогу за 2013 рік виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного відповідно до ч. ст. 28
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» як інваліду ІІІ групи у розмірі, передбаченому ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в редакції, що діє з 22 травня 2008 року, а саме семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Попереднє судове засідання не є обов'язковим.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 26 березня 2014 року 09 год. 30 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Зазначити про обов'язок Управління соціального захисту населення
Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області надати безпосередньо до канцелярії суду в строк до 21 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься складом суду - головуючий суддя Бутенко В.М..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В. М.
Бутенко
Справа № 632/53/14-а
Суддя: Тітов О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд 18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/53/14-а провадження № 2-а/632/11/14
У Х В А Л А

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Тітов О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом та просить постановити рішення, на підставі якого визнати незаконними дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Первомайському районі Харківської області щодо відмови йому врахування пільгового стажу з розрахунку один рік шість місяців за один рік за період роботи з 19 травня 1983 року по 01 січня 1991року, як роботи на пільгових умовах у районах Крайньої Півночі; зобов`язати
Управління Пенсійного Фонду України в
Первомайському районі Харківської області провести йому перерахунок пенсії за віком, в межах строку звернення до суду, з урахуванням пільгового стажу за період роботи з 19 травня 1983 року по 01 січня 1991року, як роботи на пільгових умовах у районах
Крайньої Півночі та місцевостях з розрахунку один рік шість місяців за один рік за період роботи.

У зв`язку з переведенням судді
Рубіжного С.О. до Жовтневого районного суду міста Харків, згідно Указу
Президента України від 13 лютого 2014 року, справа була передана судді Тітову
О.М.

Керуючись ст. 158 КАС України, -

У Х В А Л
И В :

Прийняти до провадження судді
Тітова О.М. адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду на 27 лютого 2014 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тітов
Справа № 643/1175/14-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м. головуючого судді Сугачової за участю секретаря Стус Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву про заміну способу виконання рішення суду, -
Київський ВДВС ХМУЮ звернувся до суду із заявою, якою просить змінити спосіб виконання рішення суду по справі № 2-9663/10 від 21.07.2011р., виданого Московським районним судом м. Харкова на стягнення з Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення ХОДА на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 9227грн.
Обґрунтовуючи доводи, заявник зазначив, що у Київському ВДВС ХМУЮ перебуває виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом, яке відкрито 12.02.2013р. Боржник 27.09.2011р. повідомив, що розпорядження управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району від 22.09.2011р. стосовно призначення ОСОБА_1 виплат, надійшло до боржника 26.09.2011р.
Між тим, враховуючи, що бюджетні призначення на забезпечення виконання судових рішень щодо перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення в ЗУ
«Про державний бюджет України на 2011 рік» не передбачені, здійснити виплату допомоги немає можливості, а у разі затвердження бюджетних призначень на виконання судових рішень та надходження відповідних коштів виплату допомоги стягу квачу буде проведено у повному обсязі.
Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання заяви у його відсутності.
Суд, вивчивши доводи заяви, надані докази, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи із
Так, із вимог заяви не вбачається та не є зрозумілим, яким чином змінити виконання рішення суду, що позбавляє розглянути вимоги заяви.
Не вбачається іншого способу виконання рішення суду й з тексту
На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, -
У задоволені заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 644/1770/14-а
Суддя: Глібко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/1770/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2014 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Під час відкриття провадження судом перевірені вимоги ст. 106, 107 КАС України.

Даний адміністративній позов за формою та змістом відповідає ст. 105 КАС
України.

Керуючись ст. 99, 105, 106,107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та розглядати справу у скороченому провадженні в приміщення суду в залі судового засідання № 30.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз'яснити УПСЗН адміністрації
Орджонікідзевського району
Харківської міської ради про необхідність надати заперечення проти позову протягом 10 днів починаючи з дня отримання відповідачем копії даної ухвали. Заперечення або заяву про визнання позову слід направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Орджонікідзе, 7, м. Харків.

В разі ненадання у визначений судом строк до канцелярії суду заперечення або заяви про визнання позову справа буде розглянута судом відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Глібко О.В.
Справа № 634/1450/13-а
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд 8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 634/1450/13-а

"24" грудня 2013 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Сахновщинському районі про звернення судового рішення в адміністративній справі до примусового виконання та видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 100, 106-107, 258 КАС
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Сахновщинському районі про звернення судового рішення в адміністративній справі до примусового виконання та видачу виконавчого листа.

Призначити судове засідання на 15.01.2013 року на 11.00. годин під головуванням судді Єрьоміної О.В.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов»язати ,в разі заперечення проти позову, в строк до 15.01.2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали,що були взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копія вірна
О. В.
Єрьоміна
Справа № 634/39/14-а
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сахновщинський районний суд 8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/39/14-а
У Х В А Л А

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області
Єрьоміна О. В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Харківській області про зміну способу і порядку виконання рішення у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Сахновщинської райдержадміністрації,
Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ст..263 КАС,суд у десятиденний сток розглядає це питання у судовому засіданні.

Керуючись ст. 263 КАС,-

У Х В А Л И В :

Прийняти справу за заявою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Харківській області про зміну способу і порядку виконання рішення у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Сахновщинської райдержадміністрації,
Головного управління праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії до свого провадження та призначити до судового розгляду на 23.01.2014 року, на 14.00. годин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Єрьоміна
Справа № 635/1379/14-а
Суддя: Караченцев І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1379/14-а
Провадження №2-а/635/32/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2014 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду
Харківської області - Караченцев І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Височанської селищної ради від 03.06.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Височанської селищної ради від 03.06.2011 р.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС
України, а саме - до позовної заяви додано копії документів, які не читаються, а саме: протест на рішення від 02.09.2010 року та рішення Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2010 року.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, позовна заява
ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Височанської селищної ради від 03.06.2011 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом додання до позовної заяви зазначених документів - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
І.В.Караченцев
Справа № 756/17779/13-а
Суддя: Богдан О. О.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/756/475/13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 суддя Оболонського районного суду міста Києва Богдан О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до АП
ВДАІ в м. Києві страшого лейтенанта міліції Гаврилова І.Ф. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

при перевірці матеріалів позовної заяви дотримані вимоги ст.ст. 17-21, 48, 104-106 КАС України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.107 КАС України ,

У Х В А Л И В :

прийняти адміністративний позов
ОСОБА_1 до АП ВДАІ в м. Києві страшого лейтенанта міліції Гаврилова І.Ф. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2014 року на 10 год. 15 хв. за адресою : м. Київ, вул.
Тимошенка, 2-Є, каб. 27, 5-й поверх.

Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що вони мають права, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС
України.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через
Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Богдан
Справа № 756/2672/14-а
Суддя: Васалатій К. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.02.2014 Справа № 756/2672/14-а унікальний № 756/2672/14-а провадження № 2-а/756/143/14 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, згідно списку № 2, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці матеріалів позову були дотримані вимоги передбачені ст. ст. 17-19, 104-106 КАС України, а тому провадження по справі слід відкрити.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, згідно списку № 2.

Призначити розгляд справи на 16 квітня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні
Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 18.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

СУДДЯ:
К. А. ВАСАЛАТІЙ
Справа № 760/1502/14-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/1502/14-а провадження 2-а-119/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Букіна О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Департаменту соціальної політики про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та відшкодувати моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст адміністративного позову та додані до нього документи дали підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-106, 122, 183-2 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціальної політики про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії та відшкодувати моральну шкоду до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні
Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 27.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: