Справа № 820/3067/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3067/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю " АГРОХОЛДІНГ НОРД -
ІСТ" до Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю " АГРОХОЛДІНГ НОРД -
ІСТ" , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Чугуївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області , в якому просить суд, скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 31.10.2013 року

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107
КАС України, суд прийшов до висновку, що
поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України
суд повертає позовну заяву, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа №820/3066/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОХОЛДІНГ НОРД - ІСТ" до Чугуївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 31.10.2013
року, тобто про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, за таких обставин, суд
прийшов до висновку, що наявні підстави
для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю " АГРОХОЛДІНГ НОРД -
ІСТ" до Чугуївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Волошин Д.А.