Справа № 815/8656/13-а
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8656/13-а
УХВАЛА

20 лютого 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання -
Селімової О.В.,

розглянувши матеріали клопотання
представника позивачів ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду на дійшов адміністративний
позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради,
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Управління з питань
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації, Управління з питань
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської міської ради, третя особа -
ОСОБА_11 про визнання незаконними та
скасування розпоряджень, зобов'язання
вчинити певні дії.

18 лютого 2014 року представник
позивачів ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про забезпечення доказів, в
якій просила витребувати з:

1) Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області:

1.1) припису інспекції, наданого гр.
ОСОБА_11 від 18.03.2011р. щодо надання до
інспекції проектно-правової
документації та акту інспекції від
18.04.2011р. щодо самовільного виконання
будівельних робіт ОСОБА_11 з
реконструкції нежитлових приміщень
першого поверху та підвалу з
улаштуванням фасадного входу по
АДРЕСА_1 та всіх інших приписів та
актів по зазначеному об'єкту
будівництва;

1.2) припису інспекції ДАБК в
Одеській області від 15.11.2012р. № 106 щодо
зупинення першочергових
протиаварійних робіт на вказаному
об'єкті будівництва;

1.3) матеріалів щодо вжиття
необхідних заходів згідно чинного
законодавства

України з боку інспекції щодо
самовільного виконання будівельних
робіт гр. ОСОБА_11 на зазначеному
об'єкті будівництва;

1.4) матеріалів, що стосуються
виконання протесту прокуратури міста
Одеси від 07.03.2012 р. № 07-229-10 на реєстрацію
Декларації про початок виконання
будівельних робіт 20.10.2011р. з
реконструкції нежитлових приміщень
першого поверху та підвалу в існуючих
габаритах із пристосуванням під
кафе-кондитерську та організацію
фасадного входу АДРЕСА_1, зареєстровану
інспекцією 21.10.2011р. за № ОД 1;

1.5) подання прокуратури Одеської
області щодо усунення порушень вимог
Закону України "Про регулювання
містобудівної діяльності" щодо
Декларації про початок виконання
будівельних робіт з першочергових
протиаварійних робіт підвалу та
першого поверху фасадного флігелю по
АДРЕСА_1, відповідь інспекції ДАБК та
інформацію щодо його виконання;

1.6) положення про інспекцію
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області;

1.7) подання прокуратури м. Одеси на
адресу начальника інспекції ДАБК в
Одеській області Рябоконь П.М. про
усунення порушень містобудівного
законодавства по об'єкту будівництва -
нежитловим приміщенням першого
поверху та підвалу, які належать на
правах власності гр. ОСОБА_11 фасадного
флігелю розташованому за адресою:
АДРЕСА_1 (реконструкція під кафе
кондитерську) та інформацію щодо
вжитих відповідних заходів з боку
інспекції, а також завірену належним
чином копію повідомлення прокурору про
наслідки виконання подання. Зазначене
подання складено прокуратурою м. Одеси
в січні 2012 року, але поверталось до
прокуратури м. Одеси на доопрацювання,
після чого 18.05.2012 року було направлено
на розгляд до інспекції ДАБК в Одеській
області;

2) Управління охорони об'єктів
культурної спадщини Одеської обласної
державної адміністрації:

2.1) повного пакету документів в
тому числі правовстановлювальних
документів, який був наданий гр. ОСОБА_11
та фірмою «АРХПРОЕКТ-МДМ» для
отримання дозволу на розробку
інженерно-технічної документації по
нерухомій пам'ятці від 29.07.2010р. № 04-05/3480;

2.2) дозволу управління на розробку
інженерно-технічної документації по
нерухомій пам'ятці від 29.07.2010р. № 04-05/3480;

2.3) охоронних договорів, укладених
управлінням з гр. ОСОБА_11 відповідно до
ст.23 Закону України «Про охорону
культурної спадщини» щодо охорони
нежитлових приміщень за адресою:
АДРЕСА_1:

а) першого поверху;

б) підвального приміщення НОМЕР_1;

в) підвального приміщення НОМЕР_2;

2.4) планового завдання на
реставрацію приміщень підвалу НОМЕР_1
під кафе-кондитерську за адресою
АДРЕСА_1;

2.5) повного пакету документів, в
т.ч. правовстановлювальних документів,
який був наданий гр. ОСОБА_11 на
отримання узгодження управління від
14.06.2011р. охорони об'єктів культурної
спадщини Одеської обласної державної
адміністрації робочого проекту,
розробленого фірмою «АРХПРОЕКТ-МДМ»;

2.6) погодження планового завдання
на реставрацію від 29.07.2010р. управлінням
з питань охорони об'єктів культурної
спадщини Одеського міськвиконкому та
управлінням архітектури та
містобудування Одеської міської ради
відповідно до вимог п.3.1 ДБН А.2.2-6-2008:

2.7) позитивного висновку
управління з питань охорони об'єктів
культурної спадщини Одеського міської
ради на проектну документацію,
розроблену фірмою «АРХПРОЕКТ-МДМ» на
нежитлове приміщення першого поверху
фасадного флігелю за адресою АДРЕСА_1,
якій мав бути наданий відповідно до
вимог п.12 планового завдання на
реставрацію від 29.07.2010р.;

2.8) відповідно до вимог п. 2.3.3 ДБН
А.2.2-6-2008 архітектурно-планового
завдання на зазначений об'єкт
будівництва;

2.9) відповідно до вимог пп.2.3.1,2.5.1
ДБН А.2.2-6-2008*:

а) акту технічного стану об'єкту
культурної спадщини з фотофіксацією
(додаток Г*);

б) акту визначення категорії
складності (додаток Д*);

в) акту втрати первисного вигляду
пам'ятки (додаток Е*);

г) матеріали розгляду та схвалення
консультативною радою з питань
культурної спадщини;

2.10) відповідно до п. 2.3.4 ДБН А.2.2-6-2008
щодо планового завдання на реставрацію
від 29.07.2010р.:

а)висновків та рекомендацій щодо
проведення протиаварійних і
невідкладних консерваційних робіт;

б)проектної документації в обсязі,
необхідному для забезпечення
проведення протиаварійних та
невідкладних робіт;

в) локальних кошторисів на проведення
протиаварійних та невідкладних робіт;

г) відомостей про погодження
принципових рішень; протоколу
обговорення проекту реставрації з
рецензіями, тощо;

2.11)інформацію щодо: виконання гр.
ОСОБА_11 ЗАПЛАНОВАНИХ робіт на
зазначеному об'єкті будівництва згідно
п. 7 планового завдання на реставрацію
від 29.07.20110р., дійсного до 31.12.2010р.
комплексу позачергових протиаварійних
заходів та в якому обсязі;

2.12) інформацію щодо зазначення
кількості підвальних приміщень, які
потребують першочергових
протиаварійних робіт, зокрема,
підвальних (тільки підвальне
приміщення НОМЕР_1 або підвальні
приміщення НОМЕР_1, НОМЕР_2) ;

2.13) довідку чи відповідає (не
відповідає) наданий до Управління
охорони об'єктів культурної спадщини
Одеської обласної державної
адміністрації робочий проект
"Реконструкції нежитлових приміщень
першого поверху та підвалу в існуючих
габаритах, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, із пристосуванням під
кафе-кондитерську та організацією
фасадного входу", розроблений фірмою
"АРХПРОЕКТ-МДМ" та узгоджений
управлінням 14.06.2011 р. вимогам
забезпечення найменших змін та
доповнень пам'ятки, збереження її
матеріальної автентичності,
просторової композиції, а також
елементів обладнання, упорядження,
оздоби тощо…;

2.14) заяви гр..ОСОБА_11 про відкликання
погодження управління від 14.06.2011р.
робочого проекту, розробленого фірмою
«АРХПРОЕКТ-МДМ»;

2.15) листа управління від 25.03.2013р. № 01-13/655
щодо відкликання погодження
управління від 14.06.2011р. робочого
проекту, розробленого фірмою
«АРХПРОЕКТ-МДМ».

3) фірми «АРХПРОЕКТ-МДМ» (65014, м.
Одеса, Лермонтовський провулок, 7/3):

3.1) повного пакету вихідної
документації, наданих гр..ОСОБА_11,
відповідно до п. 2.3.3 ДБН А.2.2-6-2008*:

а) листа-замовлення на розроблення
науково-проектної документації;

б) реставраційного завдання на
розроблення науково-проектної
документації ;

в)архітектурно-планувального завдання;

г) актів про стан об'єкту зазначених в
п.2.3.1;

д) вихідних даних, необхідних для
проектування за переліком п.3.2.ДБН
А.2.2-6-2008;

3.2) відповідно до вимог п.2.3.4. ДБН А.2.2-6-2008
науково проектної документації на
протиаварійні і невідкладні
консерваційні роботи:

- висновків та рекомендацій щодо
проведення протиаварійних та
невідкладних консерваційних робіт;

- проектної документації в обсязі,
необхідному для забезпечення
проведення протиаварійних та
невідкладних робіт (в тому числі робочу
документацію або окремі робочі
креслення на виконання протиаварійних
робіт);

- локальних кошторисів на проведення
протиаварійних та невідкладних робіт;

3.3) договору на проектування від
09.02.2010р. № 597 укладеного між замовником
та проектувальником;

3.4) державної експертизи розробленого
робочого проекту відповідно до вимог
частини 2 ст.31 ЗУ «Про регулювання
містобудівної діяльності»;

4) Управління з питань охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
міської ради:

4.1) повного пакету документів,
наданих гр. ОСОБА_11 для отримання
висновку від 07.06.2013р. № 01-16/22-К по
проектній документації на виконання
робіт на об'єкті культурної спадщини,
розташованому в історичному ареалі (
АДРЕСА_1).

5) Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради:

5.1) вимоги від 05.03.2012р. прокуратури міста
Одеси щодо відкликання містобудівних
умов і обмежень та результатів її
виконання.

З фірми «АРХПРОЕКТ-МДМ» (65014, м. Одеса,
Лермонтовський провулок, 7/3) або гр.
ОСОБА_11, оскільки ( витребування у гр.
ОСОБА_11 ускладнено тим, що вона
являється мешканкою Кіровоградськоі
області, листів, які надходять на її
адресу, в т.ч. рекомендованих, не
отримує, способи зв'язку з нею невідомі)
робочий проект "Реконструкції
нежитлових приміщень першого поверху
та підвалу в існуючих габаритах, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, із
пристосуванням під кафе-кондитерську
та організацією фасадного входу",
розроблений фірмою "АРХПРОЕКТ-МДМ" та
узгоджений управлінням 14.06.2011 р.;

1. З Одеського відділення Науково -
виробничого центру «ЕКОСТРОЙ»
Інженерної академії України (65045,м.
Одеса, вул. Коблевська, 41) проект
«Капітальний ремонт основних
конструктивних частин фасадного
флігелю по АДРЕСА_1. Першочергові
протиаварійні заходи»

Згідно до ч.3 ст. 71 КАС України,
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і витребує
необхідні докази.

Разом з тим суд вважає, що дана заява є
передчасною, оскільки подана до
початку дослідження доказів по справі.

Керуючись: ст.,ст.71, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника
позивачів ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Гусев О.Г.