Справа № 591/1082/14-а
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1082/14-а Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження

про відкриття провадження в справі та
призначення справи до судового
розгляду

27 лютого 2014 року Суддя Зарічного
районного суду м. Суми Сидоренко А.П.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Сумської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення тимчасової державної
допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Зарічному районному
суду м. Суми. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Від сплати судового збору позивач
звільнений на підставі п.20 ч.1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження". Виходячи з
вимог п. 3 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" (пункт 3 частини
першої статті 18 із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 04.07.2012 р. N
5037-VI), у виконавчому документі
зазначаються, зокрема, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України,
наявність вказаної інформації є
обов'язковою для вирішення питання про
видачу судового наказу, виконавчого
листа.

Відповідно до пп. 19(1).1.7. п.19(1). Ч.19(1) ст.19
Податкового Кодексу України, органи
державної податкової служби формують
та ведуть Державний реєстр фізичних
осіб - платників податків, до якого
вноситься інформація про
індивідуальні ідентифікаційні номери
фізичних осіб. Отже, надання інформації
стосовно індивідуальних
ідентифікаційних номерів фізичних
осіб віднесено до компетенції
відповідного органу державної
податкової інспекції.

Згідно зі ст. 14 КАС України, судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами. Невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Тому, на виконання вимог ст.14 КАС
України, орган державної податкової
інспекції зобов'язаний надати
витребувану судом інформацію.

Керуючись ст.ст.14, 106, 107, 259 КАС України,
ст.ст.18, 26 Закону України "Про виконавче
провадження", пп.19(1).1.7. п.19(1). Ч.19(1) ст.19
Податкового Кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі.

Призначити справу до судового
розгляду на 16 год. 20 хв. 02 квітня 2014
року. Засідання відбудеться в
приміщенні Зарічного районного суду м.
Суми вул. Академічна (Першотравнева),13
каб. 508.

Відповідачу подати письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у м. Суми протягом трьох
календарних днів з моменту отримання
цієї ухвали надати відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

У випадку невідповідності зазначених
судом у цій ухвалі даних про особу
(П.І.Б., дата народження, адреса
реєстрації місця постійного
проживання) інформації, яка містить у
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків, зобов'язати
Державну податкову інспекцію у м. Суми
надати відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер вказаної вище
особи без зазначення будь - якої адреси
(за пошуковими параметрами - П.І.Б., дата
народження).

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у розгляді справи, разом
з інформацією про їхні процесуальні
права:

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

- знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами
справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

- знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

- оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
КАС України.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

СУДДЯ СИДОРЕНКО А.П.