Справа № 801/1149/14
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2014 року 14:45 Справа №801/1149/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Сидоренка Д.В., за
участю секретаря судового засідання
Леонової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності,

Обставини справи: Феодосійська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовними вимогами до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, у зв'язку з
ненаданням у податкову інспекцію
більше року документів фінансової
звітності та декларацій.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 05.02.2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
справу призначено до судового
розгляду.

Позивач явку свого представника в
судове засідання, яке відбулось 20.02.2014
року, не забезпечив, у позовній заяві
просив суд розглянути справу за
відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце його
проведення повідомлений належним
чином - шляхом направлення на його
адресу судової повістки. Однак,
документи повернулись до суду з
відміткою УДППЗ "Укрпошта": "за
закінченням терміну зберігання".

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає,
що відповідача належним чином
повідомлено про дату, час та місце
судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований 06.06.1995 року
Виконавчим комітетом Феодосійської
міської ради народних депутатів як
фізична особа-підприємець, що
підтверджується архівною випискою №
01-19-107/31 від 17.06.2013 року.

Відповідач згідно з довідкою від
20.01.2014 року взятий на облік як платник
податків з 02.06.1995 року за № 15505, однак,
відповідно до даних програми АРМ
"Бест-Звіт" з моменту реєстрації
відповідачем податкова звітність не
надавалась.

Пунктом 16.1 статті 16 Податкового
кодексу України (далі по тексту - ПК
України) передбачено, що платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно з п.п. 49.18. ст. 49 ПК України
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб - підприємців" від
15.05.2003року №755-ІV однією з підстав для
ухвалення судом рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав
доказів оформлення податкових
декларацій, іншої звітності та
відправлення цих матеріалів позивачу.

Згідно п.п. 20.1.37 ПК України контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Згідно п.п. 47.1.2. ст. 47 ПК України фізичні
особи - платники податків несуть
відповідальність в тому числі за
неподання податкової звітності
контролюючим органам, у випадках,
передбачених законом.

Ст. 111 ПК України встановлено, що за
порушення законів з питань
оподаткування та іншого законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи
державної податкової служби,
встановлені наступні види юридичної
відповідальності: фінансова,
адміністративна та кримінальна.

Проаналізувавши дані поняття, суд
дійшов висновку, що припинення
фізичної особи є одним з різновидів
адміністративної відповідальності
фізичної особи - підприємця відповідно
до діючого законодавства України.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні, яке відбулось
20.02.2014 року, оголошено вступну та
резолютивну частини постанови.

Відповідно до вимог ст. 163 КАС України
постанова оформлена та підписана 24.02.2014
року.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1),
зареєстрованого 06.06.1995 року Виконавчим
комітетом Феодосійської міської ради
народних депутатів.

Копію цієї постанови, після набрання
нею законної сили, направити до
державного реєстратора.

Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.