Справа № 121/11037/13-а
Суддя: Цалко А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Цалко А.А., при
секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялта адміністративну справу
за позовною заявою директора закладу
Федерації професійних спілок України
«Учбово-спортивна база «Авангард»
Заяєва Максима Сергійовича до старшого
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Токарева
Володимира Павловича про визнання
неправомірною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2011 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою до відповідача,
про визнання неправомірною та
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
(а.с.3-5).

Ухвалою Ялтинського міського суду АР
Крим від 11 травня 2011 року вказаний вище
адміністративний позов директора
закладу Федерації професійних спілок
України «Учбово-спортивна база
«Авангард» Заяєва Максима Сергійовича
було залишено без розгляду (а.с.1).

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року ухвалу
Ялтинського міського суду АР Крим від 11
травня 2011 року було скасовано та
направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду
(а.с.65).

Ухвалою Ялтинського міського суду АР
Крим від 16 грудня 2013 року було відкрито
провадження по справі та призначено
справу до судового розгляду на 24 січня
2014 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні
Ялтинського міського суду АР Крим
(а.с.67). Однак, сторони у судове
засідання не прибули, про час і місце
судового засідання повідомлені
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, котре повернулося до
суду (а.с.69;70). Причини своєї неявки не
повідомили. У зв'язку з чим розгляд
справи було відкладено на 25 лютого 2014
року на 10 годин 30 хвилин.

Але, позивач у судове засідання 25
лютого 2014 року повторно не прибув, про
час і місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення, котре
повернулося до суду, причин своєї
неявки суду не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності не
надходило.

Відповідач також у судове засідання не
прибув, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення,
котре повернулося до суду.

Отже, суд приходить до висновку, що
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, - суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовну заяву директора закладу
Федерації професійних спілок України
«Учбово-спортивна база «Авангард»
Заяєва Максима Сергійовича до старшого
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Токарева
Володимира Павловича про визнання
неправомірною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності необхідно залишити
без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву директора закладу
Федерації професійних спілок України
«Учбово-спортивна база «Авангард»
Заяєва Максима Сергійовича до старшого
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Токарева
Володимира Павловича про визнання
неправомірною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності,- залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в
Севастопольській апеляційний
адміністративний суд через Ялтинський
міський суд в порядку та строки,
передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

СУДДЯ: