Справа № 813/168/14
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №813/168/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
з участю секретаря судового засідання
представник позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
Державна податкова інспекція у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Кам'янка-Бузькому
районі Львівської області) звернулась
у Львівський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути заборгованість із
сплати єдиного податку з фізичних осіб,
яка становить 800 грн. 32 коп.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
мотивів, викладених у позовній заяві.
Просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов
З'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог
та дослідивши докази, якими вони
обґрунтовуються, суд вважає, що позов
слід задовольнити, мотивуючи це
Відповідач - ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1)
зареєстрований як фізична особа -
підприємець 10.05.2007р. та перебуває на
обліку як платник податків в ДПІ у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської
З 01 січня 2011 року відносини, що
виникають у сфері справляння податків
і зборів, зокрема, визначення
вичерпного переліку податків та
зборів, що справляються в Україні,
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства,
регулюються Податковим кодексом
Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
Відповідно пункту 14.1.175 статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно з довідкою ДПІ у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської
області у ФОП ОСОБА_1, існує
заборгованість по сплаті єдиного
податку з фізичних осіб у розмірі 800
Вказана сума боргу виникла в
результаті несплати відповідачем
податкових зобов'язань по єдиному
податку за 2012 рік, що підтверджується
наявною в матеріалах справи податковою
звітністю відповідача.
Отже, сума податкового зобов'язання ФОП
ОСОБА_1 є узгодженою та у встановлені
строки до бюджету не сплачена.
У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби у
відповідності до вимог пункту 59.1
статті 59 Податкового кодексу України
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
На виконання вказаних положень
Податкового кодексу України ДПІ у
Кам'янка-Бузькому районі Львівської
області надіслано ФОП ОСОБА_1 податкову
вимогу форми «Ф» від 14.10.2013р. №640-33.
Погашення податкового боргу платників
податків регулюється главою 9
Податкового кодексу.
Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового
кодексу орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
Матеріалами справи підтверджується
наявність у ФОП ОСОБА_1 податкового
боргу по єдиному податку, розмір якого
становить 800 грн. 32 коп.
Доказів погашення вказаної суми боргу
відповідачем суду не подано.
Згідно з п.295.4 ст. 295 Податкового кодексу
України сплата єдиного податку
здійснюється за місцем податкової
Відповідно до витягу з єдиного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа -
підприємець за адресою: АДРЕСА_1.
З урахуванням викладеного, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, а тому
800 грн. 32 коп. податкового боргу слід
стягнути з відповідача на користь
місцевого бюджету Старояричівської
Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України судові витрати з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь місцевого бюджету
Старояричівської сільської ради 800
(вісімсот) гривень 32 коп. податкового
Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного тексту постанови.

Суддя
Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 19 лютого 2014 року.