Справа № 816/552/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/552/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "КБ
Аерокоптер" до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КБ Аерокоптер" 07
лютого 2014 року звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення від 31 жовтня 2013
року №.

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року позов
залишено без руху в зв'язку з його
невідповідністю вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивач, у визначений судом строк,
усунув недоліки позову.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
та підсудний Полтавському окружному
адміністративному суду, а також
поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження на
даній стадії відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №816/552/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КБ Аерокоптер" до
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Позивачу, в строк до 05 березня 2014 року,
надати до суду належним чином завірені
копії: договору купівлі-продажу цінних
паперів від 15 листопада 2012 року
№ДД/135/2/2012, договору купівлі-продажу
цінних паперів від 11 грудня 2012 року №БВ
93/2/2d2, договору від 10 травня 2012 року
№003/10/05/12-CN разом з первинними
документами, складеними в ході їх
виконання; кредитного договору від 29
листопада 2011 року №73/ЮКЛВ-11 разом з
відомостями про сплату відсотків за
користування кредитними коштами
(платіжні доручення, банківські
виписки тощо); платіжного доручення від
02 грудня 2011 року №704; головної книги за
IV квартал 2011 року, 2012 рік;
журнали-ордери по рахунках 361, 362, 301, 311,
312, 631, 632, 372, 377, 685; оборотно-сальдові
відомості по рахунках бухгалтерського
обліку 70, 71, 791, 90, 91, 92, 93, 94;
оборотно-сальдові відомості та
відомості операцій по рахунках 10, 13, 15,
20, 22, 23, 26, 28, 65, 66; первинні документи, на
підставі яких сформовано дані про
адміністративні витрати; докази
придбання товарно-матеріальних
цінностей у фізичних осіб - підприємців
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Запропонувати відповідачу, в строк до 05
березня 2014 року, надати до суду
письмові заперечення проти позову та
докази в їх обґрунтування.

Зобов'язати відповідача, в строк до 05
березня 2014 року, надати до суду всі
наявні матеріали, що стали підставою
для винесення спірного податкового
повідомлення-рішення, в тому числі
належним чином завірені копії:
податкових декларацій позивача з
податку на прибуток за спірний період
разом з додатками та уточнюючими
розрахунками, акта перевірки від 26
грудня 2011 року №9502/23-1/31118308 з додатками,
листа ТОВ "КБ Аерокоптер" від 28 серпня
2013 року №222, запиту від 11 вересня 2013
року №2552/10/16-01-22-01-18; детальний
розрахунок донарахованих сум
грошового зобов'язання зі сплати
податку на прибуток в розмірі кожного
окремого порушення.

Справу розглядати суддею одноособово.

Підготовку справи до судового розгляду
проводити у порядку письмового
провадження.

Копію ухвали, разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки,
надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.О. Кукоба