Справа № 804/3169/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 р. Справа № 804/3169/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Златін С.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод прокатних
валків" про застосування заходів
реагування , -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року Територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Дніпропетровській області
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод прокатних
валків" про застосування заходів
реагування.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно
частини 1 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для її повернення або
відмови у відкритті провадження у
справі не має.

До позовної заяви позивач додав
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення рішення по
справі. Клопотання мотивовано тим, що
позивач з органом державної влади,
являється неприбутковою організацією
та утримується за рахунок коштів
Державного бюджету України, у
кошторисі позивача видатки на сплату
судового збору відсутні.

У відповідності до ч.1 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Враховуючи те, що відповідач є органом
державної влади, який фінансується з
Державного бюджету України, а також те,
що у кошторисі позивача видатки на
сплату судового збору відсутні,
приймаючи до уваги те, що позов подано
на виконання повноважень позивача як
державного органу, то суд вважає за
можливе відстрочити позивачу сплату
судового збору до ухвалення рішення по
справі.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі 804/3169/14 за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський завод прокатних
валків" про застосування заходів
реагування.

Відстрочити Територіальному
управлінню Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Дніпропетровській області сплату
судового збору до ухвалення рішення по
справі.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття скороченого провадження та
копій документів, подати заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути
справу:

-не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
надання заперечень, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Златіним С.В. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
невідкладно надіслати позивачу (49050, м.
Дніпропетровськ, вул. Казакова, 3).

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
надіслати відповідачу (49023, м.
Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд.
2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. Златін З оригіналом згідно
Помічник судді Р.Ю, Ричка