Справа № 823/370/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

25 лютого 2014 року
Справа № 823/370/14

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді:
Паламар П.Г.,

при секретарі:
Овсієнко О.І.,

за участю представників позивача
Дяченко Л.М., Постоленко І.В. - за
довіреністю, розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом державної
фінансової інспекції в Черкаській
області до відділу охорони здоров'я
виконавчого комітету Смілянської
міської ради про зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Черкаській області (далі - позивач)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до відділу охорони здоров'я
виконавчого комітету Смілянської
міської ради (далі - відповідач), в якому
просить зобов'язати відповідача
виконати п.2 вимог ДФІ в Черкаській
області від 24.10.2013р. №23-04/50-8414, виконати
п.3 вимог ДФІ в Черкаській області від
24.10.2013р. №23-04/50-8414, виконати п. 4 вимог ДФІ
в Черкаській області від 24.10.2013р.
№23-04/50-8414, виконати п.5 вимог ДФІ в
Черкаській області від 24.10.2013р.
№23-04/50-8414, виконати п. 6 вимог ДФІ в
Черкаській області від 24.10.2013р.
№23-04/50-8414 (з урахуванням їх уточнення
листом від 12.12.2013р. №23-04/50-9728), виконати
п. 8 вимог ДФІ в Черкаській області від
24.10.2013р. №23-04/50-8414, виконати п. 10 вимог
ДФІ в Черкаській області від 24.10.2013р.
№23-04/50-8414.

25.02.2013 року відповідач надав суду
письмове заперечення проти позову в
якому зазначив, що пункти 8, 10 вимоги
визнані і на даний час виконуються, а
пункти 2, 3, 4, 5, 6 вимоги ДФІ в Черкаській
області від 24.10.2013р. №23-04/50-8414 оскаржені
в судовому порядку. Постановою
Черкаського окружного
адміністративного суду по справі №
823/3555/13-а у задоволенні позову відділу
охорони здоров'я виконавчого комітету
Смілянської міської ради до державної
фінансової інспекції в Черкаській
області про скасування пунктів 2, 3, 4, 5, 6
вимоги від 24.10.2013р. №23-04/50-8414 відмовлено
повністю. До заперечення долучено
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 13.12.2013 року
по справі № 823/3555/13-а та копію листа суду
від 09.01.2014 року про направлення
адміністративної справи № 823/3555/13-а з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного адміністративного суду.

За ініціативи суду на розгляд
поставлено питання про зупинення
розгляду справи до винесення
остаточного рішення в
адміністративній справі за позовом
відділу охорони здоров'я виконавчого
комітету Смілянської міської ради до
державної фінансової інспекції в
Черкаській області про скасування
пунктів 2, 3, 4, 5, 6 вимоги від 24.10.2013р.
№23-04/50-8414, яка розглядається Київським
апеляційним адміністративним судом.

Представники позивача вирішення
питання поклали на розсуд суду.

Відповідач надав суду клопотання у
якому просив розгляд справи проводити
без участі його представника.

Вислухавши пояснення представників
позивача та ознайомившись з
матеріалами справи, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по справі, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Рішення Київського апеляційного
адміністративного суду в
адміністративній справі за позовом
відділу охорони здоров'я виконавчого
комітету Смілянської міської ради до
державної фінансової інспекції в
Черкаській області про скасування
пунктів 2, 3, 4, 5, 6 вимоги від 24.10.2013р.
№23-04/50-8414 має суттєве значення для
розгляду і прийняття рішення по даній
справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 165 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом державної фінансової
інспекції в Черкаській області до
відділу охорони здоров'я виконавчого
комітету Смілянської міської ради про
зобов'язання вчинити дії до набрання
законної сили рішенням Черкаського
окружного адміністративного суду у
справі № 823/3555/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар