Справа № 808/1359/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

24 лютого 2014 року Справа № 808/1359/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сіпаки А.В.,

при секретарі судового засідання
Горбовій І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за поданням Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України у Запорізькій області

про стягнення коштів за податковим
боргом

з товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки»

ВСТАНОВИВ:

Податковий орган звернувся до суду з
поданням, в якому просив суд стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки» суму податкової
заборгованості у розмірі 18 611 грн. 00
коп., оскільки відповідач не сплатив її
у добровільному порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте на адресу
суду надійшла його заява в якій він
просив суд залишити без розгляду
подання щодо стягнення з ТОВ
«Бердянський завод «Азовські
жниварки» суми податкового боргу на
підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд
під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1
ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Наслідки залишення позовної заяви без
розгляду сторонам роз`яснено.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 157, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів України у
Запорізькій області про стягнення
коштів за податковим боргом з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Бердянський завод
«Азовські жниварки».

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.Сіпака