Справа № 825/707/14
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року
Чернігів Справа №
825/707/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Баргаміна Н.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Державної служби охорони при
Управлінні Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області
до Відділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби охорони
при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в
Чернігівській області звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження ВП № 37299474.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини першої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що у позовній
заяві зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

В силу частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов
до висновку, що її подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не вказано номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти відповідача, якщо такі відомі;

- до позовної заяви не додано документу
про сплату судового збору за подання
позовної заяви до суду у розмірі,
встановленому статтею 4 Закону України
"Про судовий збір", або документу на
підтвердження права позивача на пільги
щодо сплати судового збору.

При цьому Чернігівський окружний
адміністративний суд звертає увагу на
те, що статтею 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлено ставку судового
збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто позивачу
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 73,08 грн.

Крім того, до позовної заяви в
порушення частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України не додано документів, які б
підтверджували наявність повноважень
начальника управління Митус С.Г. на
звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
протягом 5 днів з моменту отримання
копії ухвали суду, шляхом подання до
суду: 1) належним чином оформленої
позовної заяви з додержанням вимог,
встановлених пунктом 3 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України для суду та її
копії, відповідно до кількості
відповідачів; 2) оригіналу документа
про сплату судового збору; 3) документів
на підтвердження повноважень
начальника управління.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Державної
служби охорони при Управлінні
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області до Відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області про скасування
постанови - залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків -
5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Н.М. Баргаміна