Справа № 434/6279/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м.
Київ К/800/8048/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на
постанову Артемівського районного
суду м.Луганська від 20 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
визнання дій неправомірними та
зобо"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Артемівського районного
суду м.Луганська від 20 листопада 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року, позовні вимоги задоволені
частково: визнано дії Управління
Пенсійного Фонду України в
Артемівському районі м.Луганська щодо
відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії
неправомірними; зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Артемівському районі м.Луганська з
01.08.2013 року провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 в розмірі 90% заробітної плати з
урахуванням складових заробітної
плати - матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань і
індексації доходів, грошової
винагороди державним службовцям за
сумлінну безперервну працю згідно
довідки Головного Управління
державної казначейської служби
України в Луганській області від 18.07.2013
року №13-566п.

В задоволені іншої частини позовних
вимог відмовлено за необґрунтованістю.

11 лютого 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаних рішень
Артемівського районного суду
м.Луганська та Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на
постанову Артемівського районного
суду м.Луганська від 20 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська про
визнання дій неправомірними та
зобо"язання вчинити певні дії
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій