Справа № П/811/348/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Справа №П/811/348/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Селянського фермерського
господарства «Каспрішина Андрія
Бобринецького району Кіровоградської
до відповідача: Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Долинська Кіровоградської області,
про визнання протиправними та
скасування податкових
Селянське фермерське господарство
«Каспрішина Андрія Васильовича»
звернулося з позовом до Долинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість в сумі 1 858
425,00 грн., у тому числі 732 532,00 грн.
основного платежу та 1 125 893,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку доходів найманих працівників
в розмірі 1 020,00 грн. штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів).
У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання доказів, на яких ґрунтуються
позовні вимоги (а.с.68, Т.2).
У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, зважаючи на
необхідність надання позивачем
доказів в обґрунтування заявлених
позовних вимог, суд вважає за необхідне
клопотання представника позивача
задовольнити, а провадження у справі
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача
2. Зупинити провадження у справі до 18
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 18 березня 2014 року о 10:00 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт