Справа № 2н-316/12/2070
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 червня 2012 р.Справа № 2н-316/12/2070

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Філатов Ю.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
29.02.2012р. по справі № 2н-316/12/2070

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської
районної державної адміністрації ,
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації

про перегляд постанови за
нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 29.02.2012р.
відмовлено у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської
районної державної адміністрації по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської
районної державної адміністрації ,
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації про перегляд
постанови за нововиявленими
обставинами.

На зазначену ухвалу суду Управління
праці та соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації подано апеляційну
скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.06.2012р.
зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху та наданий строк для
усунення недоліків до 05.07.12. Згідно
поштового повідомлення Управління
праці та соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації отримав копію ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
19.06.2012р.

25.06.2012 року Управління праці та
соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації було надано лист № 05-35/3989
від 20.06.2012 року, в якому просять
розглянути апеляційну скаргу по справі
без сплати судового збору, посилаючись
на те, що кошторисом на 2012 рік видатки
на сплату судового збору не
передбаченні. Твердження, на яке
посилається апелянт в якості
обґрунтування, колегія суддів
відхиляє, у зв'язку з тим, що це не є
достатнім доводом звільнення від
сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга повертається особі,
що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків, залишеної без руху
апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали,
Управління праці та соціального
захисту населення Красноградської
районної державної адміністрації не
були виконані вимоги ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.06.2012р., а
тому є підстави для повернення
апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
29.02.2012р. по справі № 2н-316/12/2070 за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації , Головне управління
праці та соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації про перегляд
постанови за нововиявленими
обставинами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.