Справа № 805/11165/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відстрочення та розстрочення
виконання постанови суду

12 лютого 2014 року
Справа № 805/11165/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства "Донбаскабель"
про відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення від 12.09.2013
року у справі №
805/11165/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства "Донбаскабель" про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість в розмірі 7 546 630,67
гривень з банківських рахунків
платника податку,

за участю представників сторін:

від відповідача (заявника): - Сташевська
Ю.Л. - за довіреністю,

від позивача: - не з'явився,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 року Державна податкова
інспекція у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
звернулась до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Донбаскабель" про стягнення
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 7 546 630,67 гривень з
банківських рахунків платника податку.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 12.09.2013 року
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Публічного акціонерного товариства
"Донбаскабель" про стягнення
податкового боргу з податку на додану
вартість в розмірі 7 546 630,67 гривень з
банківських рахунків платника податку
- задоволено.

05.02.2014 року на адресу суду надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства "Донбаскабель" про
відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення від 12.09.2013
року у справі № 805/11165/13-а.

Представник відповідача (заявника) у
судовому засіданні заяву про
відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення від 12.09.2013
року у справі № 805/11165/13-а просила
задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце розгляду заяви про відстрочення
та розстрочення виконання постанови
суду повідомлявся судом належним
чином.

Враховуючи приписи ч. 2 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, яким передбачено, що
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду, суд
вважає за можливе розглянути заяву
Публічного акціонерного товариства
"Донбаскабель" про відстрочення та
розстрочення виконання судового
рішення від 12.09.2013 року у справі №
805/11165/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства "Донбаскабель" про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість в розмірі 7 546 630,67
гривень з банківських рахунків
платника податку, за відсутності
представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

У відповідності до частини першої
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно з частиною другою цієї ж статті,
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Виходячи з наведених вимог
законодавства, необхідною умовою для
надання відстрочки та розстрочки
виконання рішення суду є наявність
виняткових обставин що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим.

Як встановлено з наданої суду заяви,
заявник просить відстрочити виконання
судового рішення від 12.09.2013 року у
справі № 805/11165/13-а до 01.08.2014 року та
розстрочити його виконання з 01.08.2014
року по 01.08.2015 року, з виплатою
щомісяця розстроченої суми у розмірі
628 885,89 гривень, з причин важкого
фінансового становища.

Заявник обґрунтовує складне фінансове
становище наступним.

Стратегічною програмою ПАТ
«Донбаскабель» на 2008-2012 року було
заплановано оновлення старого парку
устаткування (придбання нового, а
також про часткову модернізацію
старого обладнання). Результатом
виконання стратегічної програми
стало підписання семи
зовнішньоекономічних контрактів у
2007-2008 роках. Враховуючи розміри
фінансування проекту модернізації та
існуюче обмеження власних коштів,
керівництвом підприємства було
прийнято рішення про залучення
кредитних коштів банків. Оскільки
поставка обладнання збіглося за
часом з економічним спадом, то через
недостатність обігових коштів
підприємство не мало можливості
сплатити суму податку на додану
вартість і мита в розмірі 2 079 546,00
гривень, що стало перешкодою для
завершення зовнішньоекономічної
операції. У зв'язку з несвоєчасним
закриттям зовнішньоекономічної
операції ПАТ «Донбаскабель» порушило
терміни, встановлені для проведення
розрахунків за зовнішньоекономічними
операціями, що спричинило за собою
застосування штрафних санкцій у
розмірі 0,3 % від суми заборгованості
по операції за кожний день
прострочення. На сьогодні на кожну
зовнішньоекономічну операцію ПАТ
«Донбаскабель» має одержувати
індивідуальну ліцензію, вартість якої
складає 0,2 % від суми операції. Тобто,
підприємство змушене нести додаткові
збитки в і без того складних умовах.
Крім того, істотно підірвало
фінансовий стан ПАТ «Донбаскабель»
обслуговування кредитів, узятих під
оновлення парку устаткування. У
зв'язку з фінансовими труднощами
контрагенти ПАТ «Донбаскабель» також
не можуть вчасно виконати свої
зобов'язання перед заявником.

З наданого заявником балансу на 30.09.2013
року убачається, що у пасиві балансу
значиться загальна сума зобов'язань з
поточних та довгострокових
зобов'язань на суму 166 260 тис. гривень.
Прострочена дебіторська
заборгованість за розрахунками з
нерезидентами 3 892, 1 тис. гривень,
кредиторська заборгованість складає
33 741,1 тис. гривень. Таким чином,
матеріалами справи підтверджено, що
на теперішній час відповідач
знаходиться в скрутному становищі,
яке викликане нестабільністю
фінансового стану, значним
перевищенням кредиторської
заборгованості над дебіторською.
Отримані доходи не покривають
проведених витрат, що привело до
збиткової діяльності за 2013 рік.
Наведене свідчить про наявність
обставин, які ускладнюють виконання
судового рішення.

Суд вважає, що доводи заявника про
неможливість виконання судового
рішення за обставин, що ускладнюють
його виконання знайшли своє
підтвердження під час судового
розгляду заяви та підтверджуються
наданими доказами.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що виконання постанови суду
від 12.09.2013 року у справі № 805/11165/13-а про
стягнення податкової заборгованості
з податку на додану вартість у розмірі
7 546 630,67 гривень можливо відстрочити до
01.08.2014 року та розстрочити з 01.08.2014 по
01.08.2015 року, шляхом сплати щомісяця по
628 885,89 гривень.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС
України, керуючись ст. 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Донбаскабель" про
відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення від 12.09.2013
року у справі №
805/11165/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Куйбишевському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства "Донбаскабель" про
стягнення податкового боргу з податку
на додану вартість в розмірі 7 546 630,67
гривень з банківських рахунків
платника податку - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 12.09.2013 року
у справі № 805/11165/13-а до 01.08.2014 року.

Розстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 12.09.2013 року
у справі № 805/11165/13-а з 01.08.2014 по 01.08.2015
року, шляхом сплати щомісяця суми
податкової заборгованості з податку
на додану вартість по 628 885,89 гривень.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті
12.02.2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.