Справа № 2а/0470/14086/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м.
Київ К/800/53069/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28 вересня
2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на залізничному транспорті Лінійного
управління на Придніпровській
залізниці Дніпропетровської області
про визнання дій незаконними та
скасування наказу №96 про звільнення з
органів внутрішніх справ України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 30
жовтня 2013 року вищезазначену касаційну
скаргу залишено без руху на підставі
пункту 2 частини 2, частини 5 статті 213,
частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заявникові надано тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення зазначених у ній
недоліків.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 02
січня 2014 року продовжено строк для
усунення недоліків цієї касаційної
скарги. Заявникові надано тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення вказаних недоліків.

ОСОБА_1 у встановлений строк надав до
суду касаційної інстанції заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження, уточнену касаційну скаргу
та квитанцію про сплату судового збору
у розмірі 20 гривень.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 27
січня 2014 року ОСОБА_1 продовжено строк
до 17 лютого 2014 року для усунення
недоліків його касаційної скарги в
частині сплати судового збору в
повному обсязі.

Вимоги ухвали виконані - недолік,
зазначений в ухвалі, усунуто.

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням інстанційної
підсудності, за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Розглянувши доводи заяви про
поновлення строку на касаційне
оскарження та матеріали касаційної
скарги, вважаю, що причини пропуску
цього процесуального строку є
поважними.

Керуючись статтями 212-216 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску
строку на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28 вересня
2012 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства
внутрішніх справ України, Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на залізничному транспорті Лінійного
управління на Придніпровській
залізниці Дніпропетровської області
про визнання дій незаконними та
скасування наказу №96 про звільнення з
органів внутрішніх справ України.

Витребувати із Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
справу №2а/0470/14086/11 за вказаним позовом.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, та надати
десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з
моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман