Справа № 801/601/14
Суддя: Авдєєв М.П.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
18.02.2014 (10:00) Справа №801/601/14
Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Авдєєва М.П., за
участю секретаря Павленко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "УКпостач" до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим про визнання протиправними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
20.01.2014 до Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
"УКпостач" до Красноперекопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів АР Крим про визнання
протиправними дій та скасування
податкового повідомлення-рішення
нарахування штрафу у розмірі 132 191,27 грн.
Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 22.01.2014 відкрито
провадження по адміністративній
справі, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

Разом із позовною заявою позивачем
було надано квитанцію про сплату 10
відсотків розміру ставки судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру, а саме 270
грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
14.02.2014 позов Приватного акціонерного
товариства "УКпостач" до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим про визнання протиправними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 09.01.2014
було задоволено повністю.

Проте під час винесення постанови по
справі не було вирішено питання щодо
стягнення з відповідача решти суми
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 14.02.2014 було призначено
судове засідання для розгляду питання
щодо компенсації понесених судових
витрат по справі.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час, день та місце його
проведення були повідомлені належним
чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо:
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 КАС України суд
ухвалює додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" (в редакції Закону
від 19.09.13р. №590-VII) за подання до суду
адміністративного позову:

- сума судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 68,82грн. (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати).

- сума судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1827,00 грн. та не
більше 4872,00грн. (не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що
загальна сума за оскаржуваним
податковим повідомленням-рішенням
становить 132191,27грн. Два відсотки від
цієї суми становить 2643,83 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви
до суду було сплачено 10 відсотків саме
від останньої суми - 270 грн.

Враховуючи встановлені судом
обставини, та оскільки позов
задоволено повністю, суд дійшов
висновку про необхідність стягнення з
відповідача решти суми судового збору
за подання адміністративного позову
майнового характеру-2373,83грн. (2643,83грн. -
270грн.).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 94, 160-163, 167, 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Красноперекопської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів АР Крим решту суми судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру - 2373,83 грн. (
дві тисячі триста сімдесят гривень
вісімдесят три копійки) на користь
Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. У разі
оголошення в судовому засіданні
вступної і резолютивної частини
постанови, а також прийняття постанови
у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
М.П. Авдєєв