Справа № 36174/09
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2010-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2010 р.справа № 2а-613/09
Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Семененка Я.В.

суддів: Дадим Ю.М.
Божко Л.А.

при секретарі судового засідання:
Литовченко Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 08
вересня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС УДАЇ в
Запорізькій області Осінцева Андрія
Михайловича про визнання нечинною
постанови ,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом в якому
просив визнати нечинною постанову
інспектора ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, яке передбачено ч.2
ст.122 КУпАП.

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 08
вересня 2009 року позов повернуто
позивачу з тих підстав, що він не
підсудний цьому суду.

Не погодившись із ухвалою суду
про повернення позову, позивач
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
і постановити нову ухвалу з
направленням справи до суду першої
інстанції для розгляду справи.
Апеляційна скарга мотивована тим, що
судом першої інстанції не враховано
вимоги ч.2 ст.19 КАС України, яка визначає
правила територіальної підсудності.

Перевіривши законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали
суду першої інстанції, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 суд першої інстанції
дійшов висновку про те, що заявлений
позов не підсудний
Орджонікідзевському районному суду
м.Запоріжжя з тих підстав, що позивач не
проживає на території
Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя, а відповідно до ч.2 ст.19 КАС
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцем знаходження відповідача.

Такі висновки суду першої інстанції
колегія суддів вважає помилковими з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

З заявленого позову вбачається, що
місцем проживання позивача зазначено
АДРЕСА_1. Вказана територія відноситься
до Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя.

З оскарженої постанови інспектора ДПС
та протоколу про адміністративне
правопорушення також вбачається, що
місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Отже, позивач пред'явлено позов з
урахуванням вимог ч.2 ст.19 КАС України.

Той факт, що в позові, окрім місця
проживання позивача зазначено і адресу
для направлення поштової
кореспонденції, не може свідчити про
порушення позивачем правил
територіальної підсудності, які
визначено ч.2 ст.19 КАС України, оскільки
поштова адреса не може свідчити про
місце проживання особи, якою подано
адміністративний позов.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне апеляційну скаргу
задовольнити, ухвалу суду першої
інстанції скасувати та передати
питання щодо можливості відкриття
провадження у адміністративній справі
на новий розгляд до того ж суду.

На підставі викладеного, керуючись п.6
ч.1 ст.199, 205, 206 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити

Ухвалу Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 08 вересня 2009 року
-скасувати, передавши матеріали позову
ОСОБА_1 для вирішення питання щодо
можливості відкриття провадження у
справі на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції
оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

(Повний текст ухвали виготовлено
04.02.2010р.)

Головуючий
Я.В. Семененко

Судді:
Ю.М. Дадим

Л.А. Божко