Справа № 811/4011/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
Справа № 811/4011/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Кіровоградській області,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на боці
відповідача ОСОБА_2 про зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача
ОСОБА_2, в якому просить суд визнати
протиправними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Кіровоградській області
щодо реєстрації декларації №КД94
від 22.08.2013 року, скасувати реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації, зареєстровану
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю в
Кіровоградській області 22.08.2013 року за
№КД94.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
засідання (а.с. 80), до судового засідання
не з'явився, надав суду клопотання про
зупинення провадження по справі(а.с. 84).

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, час та місце судового
засідання (а.с. 81), до судового засідання
не з'явився, надав суду клопотання про
розгляд справи без участі представника
відповідача(а.с. 82).

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на боці
відповідача, повідомлена належним
чином про дату, час та місце судового
засідання (а.с. 79), до судового засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив.

Частиною 6 статті 128 КАС України
передбачено, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Зважаючи на необхідність додаткового
часу для надання доказів позивачем,
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Оскільки докази позивача мають суттєве
значення для розгляду даної справи, а
для надання доказів позивачу
необхідний додатковий час, суд дійшов
висновку про можливість зупинення
провадження по справі до 19 лютого 2014
року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про
зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по
адміністративній справі №811/4011/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії до 16 год. 00 хв. 19 лютого 2014 р.

Розгляд адміністративної справи
№811/4011/13-а за позовом позовом ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Кіровоградській області, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на боці відповідача
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії призначити на 19 лютого 2014 року о 16:00
год. у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 6 .

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені статтею 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі,
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали суду, апеляційної скарги через
Кіровоградській окружний
адміністративний суд, з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна