Справа № 279/237/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 279/237/14-а
Номер рядка звіту 21
номер провадження 2-а/279/45/14
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області Ольшевська
Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Управління ДАІ ГУМВС України в
Київській області , Інспектора ДПС
взводу № 2 ДПС ДАІ з ОСП Управління ДАІ
ГУМВС у Київськія області,а прапорщика
міліції Кукула Василя Васильовича
про скасувати постанову інспектора ДПС
ДАІ з ОСП прапорщика міліції Кукула
В.В., серія АА2 № 677488 від 04.11.2013 року про
накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн., -

В С Т А Н О В И
В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України, спір між сторонами публічно -
правовий та підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, підвідомчий
Коростенському міськрайонному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
ДАІ ГУМВС України в Київській області ,
Інспектора ДПС взводу № 2 ДПС ДАІ з ОСП
Управління ДАІ ГУМВС у Київськія
області,а прапорщика міліції Кукула
Василя Васильовича про скасувати
постанову інспектора ДПС ДАІ з ОСП
прапорщика міліції Кукула В.В., серія
АА2 № 677488 від 04.11.2013 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255 грн..

Справу розглядати суддею одноособово.

Призначити справу до попереднього
судового засідання о 08:20 год. 27.01.2014
року та викликати в судове засідання
сторони.

Зобов'язати сторони подати всі наявні в
них докази для підтвердження своїх
вимог або заперечень або повідомити
про них суд до або під час судового
засідання .

Запропонувати відповідачу до
попереднього судового засідання у
справі надати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Стаття 49 Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1.Особи, які беріть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки. 2. Особи, які беріть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки. 3.
Особи, які беріть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів, і міркувань інших
осіб; 8)

Стаття 51. Процесуальні права та
обов'язки сторін

1. … позивач має право в будь-який час
до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
Позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

2. відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

Стаття 111. Попереднє судове
засідання

5. За заявою однієї зі сторін про
неможливість прибуття до суду
попереднє судове засідання може бути
відкладено, якщо причини неприбуття
будуть визнані судом поважними.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.