Справа № 808/4578/13-а
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

08 травня 2013 року Справа № 808/4578/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Горобцова Я.В.,
ознайомившись у м. Запоріжжі з
матеріалами поданням

Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД

про стягнення коштів за податковим
боргом, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пріма-Сервіс» ЛТД
про стягнення коштів у сумі частини
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 31153 грн. 00 коп.

Відповідно до частини другої статті 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України подання подається до суду
першої інстанції протягом двадцяти
чотирьох годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду, за загальними правилами
підсудності, встановленими цим
Кодексом, у письмовій формі та повинно
містити: 1) найменування
адміністративного суду; 2)
найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку заявника; 3)
найменування, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, якщо такий
відомий, відносно сторони, до якої
застосовуються заходи, передбачені
частиною першою цієї статті; 4) підстави
звернення з поданням, обставини, що
підтверджуються доказами, та вимоги
заявника; 5) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються; 6) підпис
уповноваженої особи суб'єкта владних
повноважень, що скріплюється печаткою.

Водночас у частині, що не врегульована
статтею 183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України, вимоги до подання
визначаються загальними нормами,
зокрема статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається з подання та доданих до
нього документів, останнє оформлене з
порушенням приписів статей 106 та 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до матеріалів подання
останнє підписане начальником
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби Афоновим Р.П., проте
не скріплено печаткою, що є порушенням
вимог п.6 ч.3 ст. 183-3 КАС України.

Крім того, всупереч ч.2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
заявником до суду не надано: доказів
безперервності податкового боргу
відповідача з податку на додану
вартість; облікової картки платника
податку (зворотній бік скорочена форма)
станом на день звернення до суду з
поданням починаючи з 11 грудня 2008 року
включно; докази оскарження
відповідачем податкових вимог №1/681
від 25.10.2008 та № 2/865 від 11.12.2008.

Виходячи з наведеного, подання слід
залишити без руху на підставі ст. 183-3, 108
КАС України та надати заявнику строку
до 15 год. 00 хв. 08 травня 2013 року для
усунення недоліків подання шляхом
надання безпосередньо до канцелярії
суду уточненого подання, та документів
не доданих до нього, оформлених у
встановленому порядку і з урахуванням
викладених в ухвалі недоліків, доказів
надіслання копії уточненого подання та
доданих до нього документів особі, щодо
якої застосовуються заходи зі
стягнення коштів за податковим боргом.

Звернути увагу заявника (щодо
виконання вимог ухвали суду шляхом
направлення матеріалів поштою), що на
обчислення строків, установлених ст.
183-3 КАС України не поширюються правила
статті 103 цього Кодексу (ч. 10. ст. 183-3 КАС
України).

Керуючись ст. ст. 106, 108, 183-3, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби - залишити
без руху.

Надати заявнику строк до 08 травня 2013
року до15:00 хв. для усунення недоліків
подання.

Попередити заявника, що невиконання
вимог суду в установлений строк тягне
за собою повернення заявнику подання
та доданих до нього документів.

Невідкладно повідомити заявника про
залишення подання без руху.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.В. Горобцова