Справа № 468/2708/13-а
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового
розгляду

27.02.2014 року суддя Баштанського
районного суду Миколаївської області
Муругов В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Плющівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про оскарження бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії щодо
нарахування пільги за спожитий
природний газ та використану
електроенергію за період з 2011 року по
29.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Плющівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про оскарження бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії щодо
нарахування пільги за спожитий
природний газ та використану
електроенергію за період з 2011 року по
29.04.2013 року. Ухвалою від 13.12.2013 року
вказаний позов було залишено без
розгляду внаслідок пропуску строків
звернення до адміністративного суду.
Вказана ухвала була скасована ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23.01.2014 року
у зв'язку з її передчасністю та позов
повернутий до Баштанського районного
суду Миколаївської області для
продовження розгляду.

07.02.2014 року було відкрито
скорочене провадження по справі. Копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження та матеріали позову
відповідачем було отримано 13.02.2014 року
та протягом визначеного ч.3 ст.183-2 КАС
України до суду відповідач не направив
заперечень та додаткових матеріалів,
необхідних для розгляду справи по суті.

Відповідно ч.4 ст. 183-2 КАС України у
разі недостатності повідомлених
позивачем обставин або якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу
за загальними правилами КАС України,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Враховуючи, що повідомлених
позивачем обставин недостатньо для
ухвалення рішення, суддя приходить до
висновку про необхідність призначення
справи до судового розгляду за
загальними правилами.

На підставі викладеного та керуючись
ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за № 468/2708/13-а за позовом ОСОБА_1
до Плющівської сільської ради
Баштанського району Миколаївської
області про оскарження бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії щодо
нарахування пільги за спожитий
природний газ та використану
електроенергію за період з 2011 року по
29.04.2013 року - призначити до судового
розгляду за загальними правилами.

Судове засідання призначити на 11.03.2014
року о 13:00 год.

Сторонам направити копії ухвали про
призначення справи. Осіб, які беруть
участь у справі викликати на судове
засідання. Роз'яснити сторонам, що вони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до початку
судового розгляду справи по суті.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки, вважається, що особа не
з'явилася без поважних причин. Особи,
які беруть участь у справі, можуть
повідомити суд про слухання справи в їх
відсутність.

Суддя: