Справа № 759/2645/14-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-а/759/125/14
ун. № 759/2645/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, головного державного
виконавця Крайчинського Сергія
Станіславовича відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві, третя
особа: Управління пенсійного фонду
України в Святошинському районі м.
Києві про зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася з
адміністративним позовом про визнання
протиправною бездіяльність
відповідача щодо проведення
виконавчих дій з виконання виконавчих
листів Святошинського районного суду
м. Києва №2а-947-1/09 від 19.09.2011 року про
зобов'язання УПФ в Святошинському
районі м. Києва нарахувати та виплатити
у повному обсязі недоплачену як дитині
війни надбавку до пенсії за період часу
з 22.05.2008 по 31.05.2009 року, за виключенням
виплат, вже здійснених за 2008 рік, 2009 рік
та про зобов'язання відповідача
здійснювати подальшу щомісячну
виплату надбавки, визнання
протиправними дії в частині винесення
15.06.2012 року постанови про закінчення
виконавчого провадження, скасування
постанови, поновлення виконавчого
провадження, зобов'язання провести
виконавчі дії з виконання виконавчих
листів, починаючи з 22.05.2008 року і в
подальшому (довічно), з урахуванням уже
проведених виплат, стягнення моральної
шкоди в розмірі 1 грн. Справу передано
судді 19.02.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір").

В порушення зазначених вимог,
позивачем не сплачено судовий збір в
розмірі, передбаченому Законом України
«Про судовий збір». Позивач,
посилаючись на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір», просить
звільнити її від сплати судового збору.

Звільнення позивача від сплати
судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3
Закону України «Про судовий збір» в
даному випадку не передбачено,
оскільки позивач звернувся з позовом
про визнання дій протиправними,
скасування постанови, відновлення
виконавчого провадження, стягнення
моральної шкоди, а не з позовом про
відшкодування шкоди, заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади,
як зазначається в п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір».

Подана до суду заява не відповідає
наведеним нормам закону. В матеріалах
позовної заяви відсутній документ про
сплату судового збору в розмірі,
передбаченому Законом України "Про
судовий збір".

Суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і встановлює
строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС
України).

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох
днів з дня отримання копії ухвали суду,
інакше вона буде вважатися неподаною
та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ