Справа № 872/1904/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" лютого 2014 р.справа № 2а/0808/244/2012

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про
виправлення технічної описки в тексті
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 вересня 2013 року по справі

за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя, третя особа: Територіальне
управління Державної Судової
Адміністрації в Запорізькій області
про визнання відмови в перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці
незаконним, стягнення недоплачених
коштів та проведення перерахунку по
щомісячній оплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 09.11.2012 року звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя (далі по тексту - УПФУ в
Жовтневому районі м. Запоріжжя), третя
особа: Територіальне управління
Державної Судової Адміністрації в
Запорізькій області (далі по тексту - ТУ
ДСА в Запорізькій області) про визнання
відмови в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання суддям у
відставці незаконним, стягнення
недоплачених коштів та проведення
перерахунку по щомісячній оплаті.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Запоріжжя від 18.12.2012 року позов
ОСОБА_2 задоволений частково.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013 року апеляційна скарга УПФУ в
Жовтневому районі м. Запоріжжя
задоволена частково, постанова
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 18.12.2012 року в частині скасована.

До суду апеляційної інстанції надійшла
заява УПФУ в Жовтневому районі м.
Запоріжжя про виправлення технічної
описки в тексті постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013 року
по даній адміністративній справі.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно ст.41 КАС України, не
здійснювалося.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, законність і
обґрунтованість заяви в межах
заявлених вимог, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, технічна описка підлягає
виправленню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, в тексті
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013 року допущена технічна
описка - в резолютивній частині
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013 року не вірно зазначено дати
довідок, виданих ТУ ДСА в Запорізькій
області по даній адміністративній
справі, а саме: замість вірної дати
«22.10.2012 року», зазначено не вірну -
«22.10.2013 року», яка підлягає виправленню.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що відповідно до
матеріалів даної адміністративної
справи, зокрема, довідки ТУ ДСА України
в Запорізькій області № 08-03/473 від 22.10.2012
року (а.с.10), довідки ТУ ДСА України в
Запорізькій області № 08-03/474 від 22.10.2012
року (а.с.11), довідки ТУ ДСА України в
Запорізькій області № 08-03/475 від 22.10.2012
року (а.с.12), дата їх видачі - 22.10.2012 року.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд апеляційної інстанції
приходить до висновку, що заява УПФУ в
Жовтневому районі м. Запоріжжя про
виправлення технічної описки в тексті
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.09.2013 року по даній
адміністративній справі підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя про виправлення технічної
описки в тексті постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Запоріжжя, третя особа:
Територіальне управління Державної
Судової Адміністрації в Запорізькій
області про визнання відмови в
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання суддям у відставці
незаконним, стягнення недоплачених
коштів та проведення перерахунку по
щомісячній оплаті - задовольнити.

Виправити технічну описку в
тексті постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 вересня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя, третя
особа: Територіальне управління
Державної Судової Адміністрації в
Запорізькій області про визнання
відмови в перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання суддям у
відставці незаконним, стягнення
недоплачених коштів та проведення
перерахунку по щомісячній оплаті,
зазначивши замість не вірних дат
довідок, виданих ТУ ДСА в Запорізькій
області по даній адміністративній
справі «№ 08-03/473 від 22.10.2013 року, № 08-03/474
від 22.10.2013 року, № 08-03/475 від 22.10.2013 року»
вірні - «№ 08-03/473 від 22.10.2012 року, № 08-03/474
від 22.10.2012 року, № 08-03/475 від 22.10.2012 року».

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова