Справа № 286/7101/13-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 286/7101/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М., розглянувши апеляційну скаргу
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від 22 листопада
2013 року про зміну способу і порядку
виконання судового рішення за поданям
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області у справі за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства "Народицький спецлісгосп"
, Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА ,
Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає
вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на
апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом.

- адміністративна справа, що надійшла з
апеляційною скаргою, оформлена
належним чином;

24.02.2014 року на адресу суду від Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області надійшло
клопотання, в якому просить звільнити
або відстрочити сплату судового збору
до кінця розгляду справи, у зв"язку із
відсутністю відкритих асигнувань
загального фонду державного бюджету за
відповідним кодом економічної
класифікації видатків.

Відповідно до статті 88 КАС суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Проаналізувавши наявні у справі докази
в сукупності з приписами вищевказаної
ст.88 КАС України, вважаю за можливе
звільнити Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській від
сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга
може бути прийнята до розгляду
апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного
провадження, слід забезпечити
підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст.ст. 186-189 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Звільнити Відділ примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області сплату судового збору за
подачу апеляційної скарги до розгляду
апеляційної скарги по суті.

Прийняти апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Овруцького районного суду
Житомирської області від 22 листопада
2013 року про зміну способу і порядку
виконання судового рішення за поданям
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області у справі за
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства "Народицький спецлісгосп"
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА,
Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії до
провадження Житомирського
апеляційного адміністративного суду
та відкрити по ній апеляційне
провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до 17 березня 2014 року ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя:
М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3,4- відповідачам: Державне
підприємство "Народицький спецлісгосп"
вул. Леніна, 129,смт.
Народичі,Народицький район,
Житомирська область,11400 Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА вул.Леніна,
17,Овруч,Овруцький район, Житомирська
область,11101 Управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Леніна, 136,смт.Народичі,Народицький
район, Житомирська область,11400

5- Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області майдан Соборний, 1,
м.Житомир,10014