Справа № 2-а-09162046/11
Суддя: Лущак Н.І. Н. І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162046/11
Провадження № 2-а/353/8/14
Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І.,
розглянувши у скороченому провадженні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Городенківському
районі Івано-Франківської області
зарахувати ОСОБА_1 періоду часу з 22.09.1999
року в потрійному розмірі до
загального трудового стажу, стажу
роботи за спеціальністю, до стажу
державної служби, до безперервного
стажу роботи, а також в одинарному
розмірі цей же період часу як роботу в
особливо важких та особливо
небезпечних умовах праці, зменшити
ОСОБА_1 пенсійний вік та виплачувати
Позивач звернувся в суд з
вищенаведеним позовом до відповідача.
В позові вказує, що згідно закону
України «Про порядок відшкодування
шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями органів, що
здійснюють оперативно-розшукову
діяльність, органів досудового
розслідування, прокуратури і суду» від
01.12.1994 року він має право на
відшкодування шкоди в розмірах і в
порядку, передбачених цим законом, бо
це право виникло через відмову в
порушенні кримінальної справи за
відсутністю в діях складу злочину, а
тому йому підлягають відшкодуванню
заробіток та інші грошові доходи, які
втрачені внаслідок незаконних дій, а
час протягом якого він не працював у
зв'язку з незаконним відстороненням
від роботи (посади), підлягає
зарахуванню ОСОБА_1 як до загального
трудового стажу, так і до стажу роботи
за спеціальністю, стажу державної
служби, безперервного стажу роботи, цей
стаж підлягає урахуванню при наданні
ОСОБА_1 різних пільг і переваг, в тому
числі при призначенні пенсії і
допомоги по державному соціальному
страхуванню. Він має право на
зарахування періоду часу з 22.09.1999 року
відповідно до ст. 58 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» в потрійному
розмірі до стажу роботи за
спеціальністю, стажу державної служби,
безперервного стажу роботи, загального
стажу роботи, а також до зарахування в
одинарному розмірі цього з 22.09.1999 року
стажу роботи роботою в особливо важких
та особливо небезпечних умовах праці,
на підставі чого - на зменшення
пенсійного віку, що дає право на
пільгову пенсію, яка має становити
розмір 80% заробітної плати та інших
грошових доходів, що втрачені ОСОБА_1 з
22.09.1999 року внаслідок незаконних дій
щодо ОСОБА_1 зі сторони Печерського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у м. Києві.
Відповідач подав заперечення проти
позову, вказавши, що відповідно до ст. 4
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» законодавство про
пенсійне забезпечення базується на
Конституції України, складається з
Основ законодавства України про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, цього Закону,
закону про недержавне пенсійне
забезпечення, законів, якими
встановлюються умови пенсійного
забезпечення, відмінні від
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування та
недержавного пенсійного забезпечення,
міжнародних договорів з пенсійного
забезпечення, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, а
також інших законів та
нормативно-правових актів, прийнятих
відповідно до законів про пенсійне
забезпечення, що регулюють відносини у
сфері пенсійного забезпечення в
Частиною 1 статті 44 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначено порядок
звернення за призначенням
(перерахунком) пенсії, а саме заява про
призначення (перерахунок) пенсії та
необхідні документи подаються до
територівального органу Пенсійного
фонду або до уповноваженого ним
органом чи уповноваженій особі в
порядку, визначеному управлінням
Пенсійного фонду за погодженням із
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
політики у сферах трудових відносин,
соціального захисту населення,
особисто або через представника, який
діє на підставі виданої йому
довіреності, посвідченої нотаріально.
На даний час ОСОБА_1 за призначенням
пенсій в управління Пенсійного фонду
України в Городенківському районі не
звертався. Вважають, що підстави для
задоволення вимог позивача відсутні,
тому просять в задоволенні позову
Оцінивши повідомлені позивачем та
відповідачем обставини, виходячи із
системного аналізу положень чинного
законодавства та матеріалів справи,
приходжу до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити, з таких підстав:
Закон України «Про пенсійне
забезпечення» відповідно до
Конституції України гарантує всім
непрацездатним громадянам України
право на матеріальне забезпечення за
рахунок суспільних фондів споживання
шляхом надання трудових і соціальних
пенсій. Закон України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" визначає принципи, засади
і механізми функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів
Пенсійного фонду, що формуються за
рахунок страхових внесків
роботодавців, бюджетних та інших
джерел, передбачених цим Законом, а
також регулює порядок формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, передбаченим цим Законом.
Пенсійне забезпечення здійснюється
органами Пенсійного фонду України.
Однак, Законом України «Про пенсійне
забезпечення» та Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» підстав для зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області зарахувати
ОСОБА_1 періоду часу з 22.09.1999 року в
потрійному розмірі до загального
трудового стажу, стажу роботи за
спеціальністю, до стажу державної
служби, до безперервного стажу роботи,
а також в одинарному розмірі цей же
період часу як роботу в особливо важких
та особливо небезпечних умовах праці,
зменшити ОСОБА_1 пенсійний вік та
виплачувати пільгову пенсію з підстав
передбачених в адміністративному
позові не передбачено.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
позовні вимоги позивача ОСОБА_1 є
безпідставними, тому задоволенню не
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Городенківському
районі Івано-Франківської області про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Городенківському
районі Івано-Франківської області
зарахувати ОСОБА_1 періоду часу з 22.09.1999
року в потрійному розмірі до
загального трудового стажу, стажу
роботи за спеціальністю, до стажу
державної служби, до безперервного
стажу роботи, а також в одинарному
розмірі цей же період часу як роботу в
особливо важких та особливо
небезпечних умовах праці, зменшити
ОСОБА_1 пенсійний вік та виплачувати
пільгову пенсію - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з часу отримання її копії,
через Тлумацький районний суд та
набирає законної сили в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Н.І. Лущак