Справа № 2а-7091/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-7091/11
інстанції: Білик Г.О.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Горяйнов А.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у Броварському районі
Київської області на постанову
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 17 червня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Броварському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив визнати
неправомірною відмову та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату як інваліду війни відповідно
до ст.13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в розмірі 350 % від
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 18 травня 2006
року.

Постановою Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 17 червня 2011 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати дану постанову та прийняти
нову про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, оскаржувана постанова
суду - скасуванню з прийняттям нової
постанови про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 198 та ст. 202 КАС
України, суд апеляційної інстанції
скасовує постанову суду та приймає
нову постанову з підстав порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
що призвели до неправильного вирішення
справи.

Колегія суддів не погоджується з
висновками суду першої інстанції з
огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач є інвалідом війни ІІ групи.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
редакції від 23 листопада 1995 року
інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання, що
виплачується замість пенсії
підвищуються: інвалідам I групи - у
розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Проте, Законом України «Про внесення
змін до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту»» внесено зміни у
ч. 4 ст. 13 вказаного Закону та викладено
її редакції, яка передбачає, що
інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються:
інвалідам I групи - у розмірі 50
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, II
групи - 40 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, III групи - 30 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Положення ч. 4 ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» у вищезазначеній
редакції діють з 01 січня 2006 року та по
даний час.

У зв'язку з цим колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення позовних вимог
щодо здійснення перерахунку і виплати
позивачу підвищення до пенсії у
розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що судом першої
інстанції було порушено норми
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Колегія суддів вважає необхідним
апеляційну скаргу задовольнити
оскаржувану постанову суду першої
інстанції скасувати та прийняти нову
про відмову в задоволенні
адміністративного позову.

Керуючись статтями 41, 183-2, 197, 198, 202, 205,
207 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Броварському районі Київської області
- задовольнити.

Постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 17 червня 2011 року - скасувати.

Прийняти нову, якою в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Броварському районі Київської області
про визнання неправомірною відмови та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату як інваліду війни відповідно
до ст.13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» в розмірі 350 % від
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 18 травня 2006
року - відмовити.

Постанова набирає законної сили з
моменту постановлення та подальшому
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

Головуючий суддя

Мамчур Я.С

Судді:

Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.