Справа № 736/215/14
Суддя: Кутовий Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/215/14
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кутового Ю.С., при
секретарі - Грінішиній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка заяву ОСОБА_1
до управління соціального захисту
населення Корюківської РДА про
визнання дій відповідача
неправомірними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою до управління соціального
захисту населення Корюківської РДА про
визнання дій відповідача
неправомірними обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області знаходився на виконанні
виконавчий лист виданий Корюківським
районним судом Чернігівської області
29.06.2011 по справі №2-а-728/2010 по справі
ОСОБА_1 до УПСЗН Корюківської РДА про
визнання дій відповідача
неправомірними, яким було зобов'язано
УПСЗН Корюківської РДА Чернігівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щорічну допомогу на оздоровлення за 2010
рік у відповідності до вимог ст. 48 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням проведеної одноразової
виплати. 27 червня 2012 року відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області була винесена
постанова ВП №31349824 про закриття
виконавчого провадження. ОСОБА_1
змушена звернутися до суду з проханням
змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду від 29 червня 2011 року,
просить зобов'язати управління
соціального захисту населення
Корюківської РДА начислити та
виплатити їй щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік у відповідності
до вимог ст. 48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням проведеної
одноразової виплати в сумі 4585 грн.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
проведення розгляду справи без її
участі, просить вимоги щодо
задовольнити.

Представник управління
соціального захисту населення
Корюківської РДА в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі та надав суду заперечення на
заяву ОСОБА_1 щодо зміни способу і
порядку виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про визнання дій відповідача
управління соціального захисту
населення Корюківської РДА
неправомірними не підлягає
задоволенню з огляду на наступне. У
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області знаходився на
виконанні виконавчий лист виданий
Корюківським районним судом
Чернігівської області 29.06.2011 №2-а-728/2010
по справі ОСОБА_1 до УПСЗН Корюківської
РДА про визнання дій відповідача
неправомірними, яким було зобов'язано
УПСЗН Корюківської РДА Чернігівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щорічну допомогу на оздоровлення за 2010
рік у відповідності до вимог ст. 48 ЗУ
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням проведеної одноразової
виплати

Згідно постанови від 27 червня 2012 року
ВП №31349824 відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області виконавче провадження по
виконавчому листу №2-а-728/2010 виданого
11.08.2011 закінчено. Рішення суду виконано
частково. Боржником проведено
нарахування, але суму допомоги на
виплачено у зв'язку з відсутністю
коштів для даного виду виплат. Дана
постанова державного виконавця у
судовому порядку не оскаржувалась.

Управлінням соціального захисту
населення Корюківської РДА проведено
перерахунок недоотриманої допомоги
ОСОБА_1, згідно довідки №04-27/22 від 07.02.2014,
згідно якої сума недоотриманої виплати
становить 4585,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кас
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів н рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

З аналізу даної норми вбачається,
що суд вправі змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду лише на стадії
виконавчого провадження.

Беручи до уваги, що на даний час
вищезазначені виконавчий листи не
перебуває на примусовому виконанні, а
тому підстави для зміни способу і
порядку виконання рішення суду
відсутні.

Згідно п. 10. ст. 5 ЗУ «Про судовий
збір» заявниця звільняється від сплати
судового збору.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Корюківської РДА про
визнання дій відповідача
неправомірними - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її проголошення, або отримання
копії через Корюківський районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Ю. С. Кутовий