Справа № 805/3250/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"26" лютого 2014 р.
справа № 805/3250/13-а

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року по справі № 805/3250/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія
«Донбасаеро» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про скасування
податкових повідомлень-рішень від
28.02.2013 р. № /5783/10/15-17-4, яким
збільшено зобов'язання за платежем
податок на прибуток іноземних
юридичних осіб на суму 26367875,00 грн. за
основним платежем та 3163042,75 грн. за
штрафними санкціями; від 28.02.2013 р. №
/5779/10/15-17-4, яким збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток підприємств на
суму 510,00 грн. за штрафними санкціями,
винесеними Спеціалізованою державною
податковою інспекцією по роботі з
великими платниками податків у м.
Донецьку Державної податкової служби
на підставі акту документальної
планової виїзної перевірки №
98/15-17-4-32329513 від 14.02.2013 р. , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія
«Донбасаеро», звернувся до суду з
адміністративним позовом про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 28.02.2013 р. №
/5783/10/15-17-4, яким збільшено
зобов'язання за платежем податок на
прибуток іноземних юридичних осіб на
суму 26367875.00 грн. за основним платежем та
3163042,75 грн. за штрафними санкціями; від
28.02.2013 р. № /5779/10/15-17-4, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на прибуток
підприємств на суму 510,00 грн. за
штрафними санкціями, винесеними
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку
Державної податкової служби на
підставі акту документальної планової
виїзної перевірки № 98/15-17-4-32329513 від
14.02.2013 р.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що податкові
повідомлення-рішення від 28.02.2013 р. №
/5783/10/15-17-4, від 28.02.2013 р. №
/5779/10/15-17-4 винесені на підставі
помилкових та незаконних висновків
акту перевірки, порушують його права та
інтереси як платника податків, а тому
підлягають скасуванню.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року позовні вимоги задоволені
повністю.

Відповідач не погодився з
рішенням суду і подав апеляційну
скаргу, вказавши на порушення норм
матеріального та процесуального права
при ухваленні постанови.

В Донецький апеляційним
адміністративний суд надійшло
клопотання від Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
у м. Донецьку Державної податкової
служби в якому відповідач просив
зупинити провадження у справі до
розгляду пов'язаної справи № 805/7337/13-а
Вищим адміністративним судом України.

Судова колегія констатує, що
Донецький апеляційним
адміністративним судом прийнята
постанова від 24.09.2013 року у справі №
805/7337/13-а за позовом ТОВ «Авіакомпанія
«Донбасаеро» до СДПІ з обслуговування
великих платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень. Спірні
правовідносини в цій адміністративній
справі та у справі № 805/7337/13-а, виникли
через один і той же висновок
податкового органу про те, що Volito Aviation AB
та AARIFS 662 LLC не є бенефіціарними
отримувачами доходу.

Суд першої інстанції, розглядаючи
справу № 805/3250/13-а, керуючись статтею 72
КАС України, послався на обставини
встановлені в справі № 805/7337/13-а, як на
приюдиційні.

Вищим адміністративного суду
України на теперішній час
розглядається справа № 805/7337/13-а
(К/80052155/13) за касаційною скаргою СДПІ з
обслуговування великих платників у м.
Донецьку Міжрегіонального головного
управління Міндоходів.

За приписами п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Судова колегія вважає клопотання
відповідача обґрунтованим, так як
наявні причини для зупинення
провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.. ст.. 2, 11, 21, п.4 ч. 2 ст. 156, 160,
198 - 200, 205, 211, 212, 254 КАС України , -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі
№ 805/3250/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Авіакомпанія «Донбасаеро» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкових
повідомлень-рішень від 28.02.2013 р. №
/5783/10/15-17-4, яким збільшено
зобов'язання за платежем податок на
прибуток іноземних юридичних осіб на
суму 26367875,00 грн. за основним платежем та
3163042,75 грн. за штрафними санкціями; від
28.02.2013 р. № /5779/10/15-17-4, яким
збільшено суму грошового зобов'язання
за платежем податок на прибуток
підприємств на суму 510,00 грн. за
штрафними санкціями, винесеними
Спеціалізованою державною податковою
інспекцією по роботі з великими
платниками податків у м. Донецьку
Державної податкової служби на
підставі акту документальної планової
виїзної перевірки № 98/15-17-4-32329513 від
14.02.2013 р. - зупинити - до 28 березня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь в
справі та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Гаврищук Т.Г.

Білак С.В.