Справа № 815/1350/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1350/14
УХВАЛА

24 лютого 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Т.В.Д. -
Агрокапитал» про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах в
розмірі 5037,55 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Т.В.Д. - Агрокапитал»
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в розмірі 5037,55 грн.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу; подано адміністративний позов
у строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

При вирішенні питання про відкриття
провадження по справі за вказаним
адміністративним позовом, суддя
встановив, що позовна заява Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області підлягає залишенню без руху з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України -
позивач надає докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а в разі неможливості -
зазначає докази, які не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

Позивач зазначає, що на підставі
довідки, яка уточнює особливі умови
праці колишньому працівнику
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Т.В.Д. - Агрокапитал»
ОСОБА_1 призначено пенсію на пільгових
умовах відповідно до ст. 13 «Про
пенсійне забезпечення» та своєчасно і
в повному обсязі виплачено пенсію,
проте доказів на підтвердження
вказаного факту не надано (протокол про
призначення пенсії ОСОБА_1;
розпоряджень з пенсійної справи
пенсіонера; суми фактичної сплати
пенсії тощо).

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків
шляхом надання доказів щодо
призначення пенсії ОСОБА_1 та суми
фактично сплаченої їй пенсії за період
з01.09.2013 року по 31.01.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Т.В.Д. - Агрокапитал»
про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах в розмірі 5037,55 грн. -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 28 лютого 2014 року усунути
недоліки, викладені в ухвалі та
роз'яснити, що в іншому випадку позов
буде визнаний неподаним та повернутий
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.

28.02.14