Справа № 227/4784/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6977/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області на ухвалу
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 05 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року за заявою Відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 листопада 2013 року заяву Відділу
державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
було задоволено, змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 19 вересня 2011
року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
заяви.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області на ухвалу
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 05 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року за заявою Відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга