Справа № 270/5821/13-а (2а/270/153/13)
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7097/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки про скасування рішення та
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 07
листопада 2013 року позов задоволено
частково. Скасовано рішення та
зобов'язано УПФУ в Центрально-Міському
районі м. Макіївки здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсії
державного службовця, з урахуванням
сум індексації та грошової компенсації
за невикористані частини основної та
додаткової відпустки, з яких
справлялися страхові внески на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у складі
заробітної плати, починаючи з 01 серпня
2013 року, з урахуванням фактично
отриманих сум пенсії.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року скасовано рішення суду першої
інстанції та ухвалено нове про
часткове задоволення позовних вимог.
Скасовано рішення та зобов'язано
відповідача провести перерахунок, з
урахуванням сум індексації та
компенсації за невикористані частини
основної та додаткової відпустки та
виплатити заборгованість. Здійснити
перерахунок і виплату пенсії з 01 серпня
2013 року, виходячи з суми індексації, з
якої сплачено внески на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у складі
заробітної плати з урахуванням
фактично отриманих сум пенсії.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове - про відмову у задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

Згідно із пунктом 5 частини четвертої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Верховного Суду
України та Вищого адміністративного
суду України, що склалася у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук