Справа № 2-а-876/11
Суддя: Ткаченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-876/11
Провадження № 6-а/211/39/14
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про зміну
сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернулось до суду з заявою про
зміну сторони виконавчого провадження
, посилаючись на те що, у провадженні
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу знаходилася
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
протиправними, зобов'язання виплатити
недоплачену допомогу та сплачувати її
надалі. Постановою Довгинцівського
районного суду від 28 02 2011 року частково
задоволено позовні вимоги позивачки та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплатити щомісячну
доплату до пенсії як «дитині війни». 15 04
2013 року старшим державним виконавцем
Сивокозовим О.М. винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа за вищезазначеній
адміністративній справі.

Однак ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
та отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання.
Посилаючись на вказані обставини , на
підставі ст. 264 КАС України , просили суд
замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-876/11 від 04 04 2013
року з Управління пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу на управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду, що передбачено ч.2
ст.264 КАС України.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи № 2а-876/11, дійшов до
висновку про відмову в задоволенні
заяви про зміну сторони виконавчого
провадження виходячи з наступного .

З матеріалів справи встановлено, що
постановою Довгинцівського районного
суду від 28 02 2011 року частково
задоволено позовні вимоги позивачки,
визнано протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
щодо відмови у виплаті щомісячної
соціальної допомоги ОСОБА_1 щомісячної
доплати до пенсії у розмірі меншому ніж
30 % мінімальної пенсії за віком та
зобов'язано відповідача здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно статті 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та частини 1 статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 11 серпня 2010
року по день винесення даної постанови
, 28 02 2011 року, в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період (а.с. 21-22 -
постанова). 15 11 2012 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду зазначену
постанову залишено без змін ( а.с. 30 -
ухвала).

Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі як підставу
для зміни сторони виконавчого
провадження посилається на те, що
ОСОБА_1 змінила місце проживання з
адреси, що знаходиться на території
Довгинцівського району на місце
мешкання, що знаходиться на території
Саксаганського району м. Кривого Рогу,
на даний час перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
та отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання. У
зв"язку з тим, що ОСОБА_1 не перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу , просить заяву
задовільнити.

Постановою ст. державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Сивокозовим О.М. від 15 04 2013 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню вищезазначеної постанови
суду.

Відповідно до вищезазначеного рішення
визнано протиправними дії саме
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
щодо відмови у виплаті щомісячної
соціальної допомоги ОСОБА_1 та саме їх
зобов'язано здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії.

Підстави для заміни сторони
виконавчого провадження встановлені
ст. 264 КАС України, згідно ч. 1 якої - у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

При цьому, заміна сторони
виконавчого провадження відбувається
у разі вибуття однієї з сторін
(стягувача або боржника), зокрема,
внаслідок смерті або реорганізації.
Заміна сторони полягає у вступі на її
місце правонаступника (спадкоємця). Під
правонаступництвом у виконавчому
провадженні необхідно розуміти заміну
однієї зі сторін (стягувача або
боржника) з переходом прав та
обов'язків від правопопередника до
іншої особи (правонаступника), що
раніше не брали участі у виконавчому
провадженні. Правонаступництво
можливе на всіх стадіях виконавчого
провадження - з моменту відкриття
виконавчого провадження до його
закінчення. Так, підставою
правонаступництва є смерть
громадянина, що був стороною
виконавчого провадження, оголошення
його померлим, реорганізація юридичної
особи, відступлення права вимоги,
переведення боргу (глава 47 ЦК).

Аналогічна норма передбачена
положеннями Закону України "Про
виконавче провадження", згідно ч. 5. ст. 8
якого - у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Виходячи з наведеного,
обов'язковою умовою для заміни сторони
виконавчого провадження є вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження.

Суду не надано доказів вибуття
сторони виконавчого провадження
(реорганізація юридичної особи,
відступлення права вимоги, переведення
боргу), управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу не є правонаступником
управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
, у зв'язку з чим заява є
необґрунтованою, суперечить приписам
діючого законодавства та в задоволенні
такої слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 264 КАС України, Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про зміну
сторони виконавчого провадження у
справі № 2а-876/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко