Справа № 872/17189/13
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2013 р. Справа № 804/11169/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Дурасова Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізьке облплемпідприемство»

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
вересня 2013 р. у справі № 804/11169/13-а

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Запорізьке
облплемпідприемство» до:
Дніпровського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку

про: скасування постанови №244-ДН-Е від
24.07.13 про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних паперів
-,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
вересня 2013 р. відмовлено в задоволенні
позову Відкритого акціонерного
товариства «Запорізьке
облплемпідприемство».

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 25.11.13р. подано апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізьке облплемпідириємство».

Згідно ч. б ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. Правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплата,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закону України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI.. Згідно ст.4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Станом на 25.11.2013 р. розмір
мінімальної заробітної плати,
визначеної Законом України "Про
державний бюджет України на 2013 рік"
становить 1147 грн.

Як свідчать матеріали справи,
позивачем подано позов про скасування
постанови про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних
паперів, якими нараховано грошові
зобов'язання. Так, позовами майнового
характеру є також і вимоги щодо
протиправності рішень про визначення
грошових зобов'язань, про зменшення
суми бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість, про
стягнення адміністративно -
господарських та інших штрафних
санкцій тощо, оскільки можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи. Таким чином, в позові заявлено
вимогу майнового характеру.

На момент подачі апеляційної скарги,
26.11.2013 року набув чинності Закон
України № 590-УН від 19.09.2013 року "Про
внесення змін до частини 5 Закону
України "Про судовий збір". Так
відповідно до п. 1 ч.3 ст. 4 Закону № 3674-VI
ставки судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складають 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

З огляду на викладене, при поданні
апеляційної скарги, особі, якою
подається апеляційна скарга, необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 860,25
грн. Відповідно до наданої до
матеріалів справи квитанції про сплату
судового збору, особою яка подав
апеляційну скаргу сплачено 85,00 грн.
Таким чином скаржнику необхідно
доплатити 775,25 грн.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС

України, оскільки сплачена ставка
судового збору у меншому розмірі ніж
передбачено законодавством на момент
подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного,
вважаю необхідним апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізьке облплемпідприємство»
залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Запорізьке
облплемпідприємство» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року справі № 804/11169/13-а - залишити без
руху.

Позивачу протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

належним чином оформлений документ про
сплату судового збору в належному
розмірі..

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області, рахунок
отримувача: 1004;

КБКД 22030001: "

Код з ЄРДПОУ: 37989274:

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
М.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Роз'яснити особі, що подає апеляційну
скаргу, що у разі не усунення недоліків,
апеляційна скарга буде повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя

Дурасова Ю.В.