Справа № 522/1974/14-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1974/14-а
Провадження № 2-а/522/446/14
УХВАЛА

17 лютого 2014 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Єршова Л.С.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
признання неправомірною відмову та
зобов'язання обчислити і здійснити
пенсійні виплати, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернувся позивач з вищезазначеним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси
про визнання неправомірною відмову
щодо обчислення й здійснення пенсійних
виплат згідно заяви від 25.12.2013 року та
доданих до неї відповідних довідок про
заробітну плату на СРЗ-1 за період з
01.05.1984 року по 30.04.1989 року та
зобов'язання обчислити і здійснити
пенсійні виплати згідно самої першої
поданої заяви від 07.10.2013 року та
відповідних довідок про заробітну
плату для обчислення пенсії.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 05 лютого 2014 року вказаний
позов було залишено без руху на
підставі того, що він не відповідає
вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, та надано
позивачу строк для усунення недоліків
терміном п'ять днів з моменту отримання
копії ухвали.

10 лютого 2014 року позивачем було
отримано копію ухвали Приморського
районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року,
що підтверджується його особистим
підписом на супровідному листі.

11 лютого 2014 року позивачем через
канцелярію суду було подано заяву, в
якій він просить розглянути його
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення судового
рішення, при цьому зазначене
клопотання не надає, проте стверджуючи,
що воно знаходиться в справі, оскільки
з матеріалами справи він знайомився.

Однак, суддею встановлено, що в
матеріалах справи клопотання ОСОБА_1
про відстрочення сплати судового збору
до ухвалення судового рішення
відсутнє, що також підтверджується
переліком додатків до позовної заяви,
окрім того, відсутня будь-яка
інформація про ознайомлення позивача з
матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки позивачем
виявлені недоліки до теперішнього часу
не усунуті, вважаю, що адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Одеси про признання неправомірною
відмову та зобов'язання обчислити і
здійснити пенсійні виплати, підлягає
поверненню у зв'язку з визнанням його
неподаним.

Також суд повідомляє позивача про те,
що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про
признання неправомірною відмову та
зобов'язання обчислити і здійснити
пенсійні виплати, вважати неподаним і
повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л. С. Єршова 17.02.2014