Справа № 268/4732/13-а
Суддя: Шуляк Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
Провадження №
Справа №
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Стонога
О.В.

за участю сторін:

представника позивача Братанова
А.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені місцевого суду в
місті Макіївка адміністративну справу
за позовом управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної адміністрації
Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про
стягнення суми переплати державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

у с т а н о в и в:

04 грудня 2013 року управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної адміністрації
Макіївської міської ради звернулось до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми переплати
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, мотивуючи вимоги тим, що
відповідачка своєчасно не повідомила
позивача про зміну обставин, що
впливають на виплату допомоги - вихід
на роботу.

У судовому засіданні представник
позивача - юрисконсульт Братанов А.О.,
який має відповідні повноваження за
довіреністю юридичної особи, заявив
клопотання про відкликання позовної
заяви, мотивуючи тим, що відповідачем
ОСОБА_2 сума переплати державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі 915 грн. 89 коп. сплачена
добровільно, про що надав суду
письмове клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала
проти задоволення клопотання
представника позивача, підтвердивши,
що даний спір вирішено мирним шляхом -
сума переплати нею добровільно
сплачена 15 лютого 2014 року за
квитанцією № 111/116.

Відповідно до ст. 11 КАС України кожна
особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду.

Залишення адміністративної позовної
заяви управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
адміністрації Макіївської міської
ради до ОСОБА_2 без розгляду не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин клопотання
представника позивача Братанова А.О.
про відкликання адміністративного
позову управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
адміністрації Макіївської міської
ради до ОСОБА_2 про стягнення суми
переплати державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Адміністративний позов
управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
адміністрації Макіївської міської
ради до ОСОБА_2 про стягнення суми
переплати державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Донецькому апеляційному
адміністративному суду через
Кіровський районний суд м. Макіївки
протягом п*яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: Л.В.
Шуляк