Справа № 812/8368/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/8368/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Козловській А.О.,

за участю:

представника позивачів: ОСОБА_1,

представника третьої особи:
Данилової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивачів про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" Луганської
регіональної філії, Реєстраційна
служба Сватівського районного
управління юстиції Луганської області,
третя особа - Приватне підприємство СВФ
"Агро" про визнання дій протиправними,
визнання недійсним рішення та
скасування запису про державну
реєстрацію договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" Луганської
регіональної філії, Реєстраційна
служба Сватівського районного
управління юстиції Луганської області,
третя особа - Приватне підприємство СВФ
"Агро" про визнання дій протиправними,
визнання недійсним рішення та
скасування запису про державну
реєстрацію договору оренди землі.

Під час судового засідання 18 лютого 2014
року від представника позивачів
надійшло письмове клопотання про
зупинення провадження у справі, у
зв'язку із необхідністю підготовки до
судових дебатів.

Представник третьої особи не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивачів та зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/8368/13-а за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" Луганської
регіональної філії, Реєстраційна
служба Сватівського районного
управління юстиції Луганської області,
третя особа - Приватне підприємство СВФ
"Агро" про визнання дій протиправними,
визнання недійсним рішення та
скасування запису про державну
реєстрацію договору оренди землі, до 21
лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян