Справа № 2а-7201.1/12/0170/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року м. Київ
К/800/4809/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Автономній Республіці Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 17
липня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим, Головного управління
Державної міграційної служби України в
Автономній Республіці Крим, Київського
районного відділу в м. Сімферополі
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Автономній Республіці Крим, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Євпаторійський міський
відділ Державної міграційної служби
України в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
рішення та спонукання до виконання
певних дій,

в с т а н о в и л а :

Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим звернулось з
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 17 липня
2013 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13 листопада 2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 січня 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху і надано
строк для усунення недоліків. У
встановлений в ухвалі строк
відповідачем усунуто недоліки
касаційної скарги.

Одночасно Головним управлінням
Міністерства внутрішніх справ України
в Автономній Республіці Крим порушено
питання про поновлення встановленого
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України строку
касаційного оскарження із зазначенням
поважності причин пропуску строку.
Наведені обставини є достатніми для
визнання поважними підстав поновлення
строку касаційного оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17 липня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим, Головного управління
Державної міграційної служби України в
Автономній Республіці Крим, Київського
районного відділу в м. Сімферополі
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Автономній Республіці Крим, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Євпаторійський міський
відділ Державної міграційної служби
України в Автономній Республіці Крим
про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
рішення та спонукання до виконання
певних дій.

Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні права та обов'язки
та копією касаційної скарги іншим
учасникам процесу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко