overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/505/14
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2014 року
Справа № 805/505/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов
Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2014 року позивач, Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/505/14.

Призначити адміністративну справу № 805/505/14 до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 27 січня 2014

року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії,17.

Позивачу надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), оригінал довіреності на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС
України та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мозговою Н.А.

Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мозговая Н. А.
Справа № 805/312/14
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2014 р.
Справа №805/312/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції в
Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 779,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 779,23 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2014р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, і позивачеві встановлено десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала суду позивачем отримана 21.01.2014р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення, проте до теперішнього часу до суду не надано документів на виконання зазначеної ухвали.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 779,23 грн. - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.
Справа № 805/17000/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2014 р.
Справа№805/17000/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12год.30хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представника позивача
Дунда В.І.

представника відповідача
Савенкова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської дивізії,17 адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення витрат в сумі 1656031,77 грн.,-

керуючись статтями 1-6, 10-11, 14-15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86-87, 94, 98, 104-105, 111-112, 114, 121, 160-163, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення витрат в сумі 1656031,77 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької області витрати на виплату пенсій особам, що отримали каліцтво внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання на території країн СНД за період з 01.04.2011 року по 31.08.2013 року на суму 89079,76грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 23.01.2014 року.

Повний текст постанови відповідно до ч.3 ст.160 КАС України буде складений 28.01.2014р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.
Справа № 2а/0570/22712/2011
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про поновлення провадження в справі м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської
Донецький окружний адміністративний суд у складі: судді Ушенка С.В., представника позивача представника відповідача
Гладкової Л.М. (за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у
Донецькій області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку з доходів
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства
«Макіїввугілля» про стягнення грошових коштів з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 12 842 348,87 грн.
Ухвалою суду від 22.12.2011 року провадження по справі було зупинено до
На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки настала дата, до якої воно було зупинено.
Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
Поновити судовий розгляд по
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ушенко С. В.
Справа № 805/17000/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 січня 2014 року
Справа № 805/17000/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 1656031,77грн., -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2013р. позивач, Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області, звернувся до суду з адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.
Костянтинівці Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 1656031,77грн.

23.12.2013 року представником позивача в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 13.01.2014 року в зв'язку із необхідністю надання до суду додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 23.12.2013 року провадження по справі було зупинено до 13.01.2014 року.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В
А Л И В:

Поновити провадження по справі № 805/17000/13-а за позовом
Управління пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької області про стягнення витрат по виплаті пенсії по особовим справам потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на суму 1656031,77грну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мозговая Н. А.
Справа № 805/307/14
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2014 р.
Справа №805/307/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції в
Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 172,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Амвросіївському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 172,00 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2014р. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, і позивачеві встановлено десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала суду позивачем отримана 21.01.2014р., про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання поштового відправлення, проте до теперішнього часу до суду не надано документів на виконання зазначеної ухвали.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції в Амвросіївському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 172,00 грн. - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.
Справа № 805/2189/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2014 року
Справа № 805/2189/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до
Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про зобов'язання скасувати реєстрацію 1/3 АДРЕСА_2, проведену на ім'я ОСОБА_2 та відновити реєстрацію права власності 1/3 АДРЕСА_2 проведену на ім'я ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 04 березня 2014 року на 09 год. 30 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви;

4. Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- копію заяви позивача від 31.01.2014 та додані до неї документи;

- всі інші наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

5. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС
України (див. додаток до ухвали).

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.
Справа № 805/1630/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2014 року
Справа № 805/1630/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Вітязь Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та

Красноармійському районі Донецької області

до Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння
«Укрвуглегеологія»

(м. Донецьк)

про стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від позивача: Косенко Д. В.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до
Виробничого об'єднання шахтної геології та технічного буріння «
Укрвуглегеологія» про стягнення заборгованості по сплаті заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.08. року по 21.12.10 в розмірі 792975,69 грн.

Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/1630/14, судове засідання призначено на 19.02.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання копії витягу з ЄДРПОУ на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не надав суду заяв чи клопотань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 27 лютого 2014 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 27 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.
Справа № 809/592/14
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження справа № 809/592/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали позову Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області, вул. Курортна, 4/2, м. Яремче, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької 14.02.2014 року Державна податкова інспекція у м. Яремчому Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовні вимоги належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Яремчому Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Чуприною О.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу направити копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів та повідомити про можливість подання до суду заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у десятиденний строк, шляхом направлення поштовим зв'язком на адресу суду або безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вул.
Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені пунктом 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства 4. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Яремчому Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області надати в термін до 28.02.2014 року до суду: 1) довідку про взяття відповідача на облік як платника податків; 2) довідку про присвоєння відповідачу ідентифікаційного номера. 5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
/підпис/ Чуприна
О.В.