Справа № 801/8369/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6097/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 12
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за його позовом до
Лівадійського міського сектору ГУ ДМС
України в АРК про визнання
бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 листопада 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, відмовлено в задоволенні позову
про визнання бездіяльності
протиправною щодо:

- невиконання вимог пункту 89 «Порядку
провадження за заявами і поданнями з
питань громадянства України та
виконання прийнятих рішень» при
провадженні за заявою позивача від 17
липня 2013 року про оформлення
належності до громадянства України,
оформлення набуття громадянства
України за народженням;

- невиконання вимог розділу VII
«Оформлення і видача тимчасового
посвідчення» Паспортного Порядку при
провадженні за заявою позивача від 17
липня 2013 року по формі № 10 Паспортного
Порядку про видачу тимчасового
посвідчення особи;

- невиконання вимог розділу VI
«Видача паспортів замість утрачених
або викрадених» Паспортного Порядку
при провадженні за заявою позивача від
17 липня 2013 року по формі № 8, № 1
Паспортного Порядку про видачу
паспорта.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій позивач просить скасувати
зазначені рішення судів, посилаючись
на неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального
права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 листопада 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі за його
позовом до Лівадійського міського
сектору ГУ ДМС України в АРК про
визнання бездіяльності протиправною, а
додані до касаційної скарги матеріали
повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська