Справа № 2-а-2419/11
Суддя: Черновськой Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2419/11 (6-а/201/40/2014)
УХВАЛА

18 лютого 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс
А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України про зміну способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі № 2-а-2419/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
стягнення допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у березні 2011 року звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
стягнення допомоги.

Постановою судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 29 березня
2011 року позовні вимоги буди задоволені,
яка ухвалою Дніпропетровського
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 27 травня 2013 року була
залишена без змін.

11 лютого 2014 року державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській
області звернувся до суду заявою про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення, в якому просив суд з
відповідача на користь позивача 991,17
грн. перерахованої, але не виплаченої
пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 263 КАС України питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути застосовано лише у
виняткових випадках.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року № 14 "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження" при
вирішенні заяв державного виконавця чи
сторони про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, встановлення або
зміну способу й порядку його виконання
суду потрібно мати на увазі, що їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність у нього майна,
яке за рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Перевіривши матеріали заяви, оцінивши
надані та добуті докази, суд вважає, що
дане подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 29 березня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, а
саме: визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
в частині виплати ОСОБА_1 пенсії у
період з 03 вересня 2010 року без
урахування підвищення, встановленого
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»; визнано право
ОСОБА_1 на отримання пенсії у період з 03
вересня 2010 року з урахуванням
підвищення, встановленого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок пенсії, та виплатити
ОСОБА_1 надбавку до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 03
вересня 2010 року та виплачувати в
подальшому до змін законодавства, з
урахуванням вже виплачених сум.

Також судом встановлено, що зазначене
судове рішення було залишено без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27 травня 2013 року.

На підставі зазначеної постанови судом
був виданий виконавчий лист, на
підставі якого відділом примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України 12 грудня 2013 року було
відкрито відповідне виконавче
провадження та боржнику запропоновано
добровільно виконати вимоги
виконавчого документу до 05 грудня 2013
року.

З розпорядження № 151103 від 14 грудня 2013
року та листа відповідача від 27 грудня
2013 року за № 13389/09/28 вбачається, що
ОСОБА_1 було зроблено перерахунок
пенсій, та до виплати йому підлягають
грошові кошти у сумі 1 848,76 грн.

З інформаційного листа Вищого
Адміністративного Суду України №
846/12/13-13 від 13 червня 2013 року судам
необхідно враховувати, що зміна
способу і порядку виконання судового
рішення в даній категорій справ
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат.

Згідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Таким
правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про обґрунтованість даного
подання та можливості його
задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 160, 186, 263 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду, на підставі якої
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська був виданий
виконавчий лист № 2-а-2419/11 від 05 грудня
2013 року, із «зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська здійснити
перерахунок пенсії, та виплатити
ОСОБА_1 надбавку до пенсії в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та
відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 03
вересня 2010 року та виплачувати в
подальшому до змін законодавства, з
урахуванням вже виплачених сум» на
«стягнути з управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
м.Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_3
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
здійснити перерахунок пенсії, та
виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком згідно ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 03
вересня 2010 року та виплачувати в
подальшому до змін законодавства, з
урахуванням вже виплачених сум, у
розмірі 1 847,76 грн.»

Ухвалу може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом 5 днів з дня її
проголошення або в порядку,
передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Г.В.
Черновськой