Справа № 801/9670/13-а
Суддя: Санакоєва Майя Анзорівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

(додаткова)

Справа № 801/9670/13-а

12.02.2014 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Санакоєвої М.А.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Омельченка В. А.

розглянувши питання про ухвалення
додаткового судового рішення у справі
801/9670/13-а

за позовом Головного управління
ветеринарної медицини в АРК (вул. Ж.
Дерюгіної, 5-а,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95022)

до Споживчого товариства №7
Бахчисарайського РАЙСТ (вул.
Підгородня,
буд.30-б,Бахчисарай,Автономна
Республіка Крим,98400)

про зупинення реалізації продукції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 26.11.13 у задоволенні
позовних вимог Головного управління
ветеринарної медицини в АРК до
Споживчого товариства №7
Бахчисарайського РАЙСТ про зупинення
реалізації продукції відмовлено.

Не погодившись з рішенням
суду, позивач звернувся з апеляційною
скаргою, просить скасувати постанову
суду першої інстанції, прийняти нову
постанову, якою позовні вимоги
задовольнити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 25.12.2013 відстрочено Головному
управлінню ветеринарної медицини в АРК
сплату судових витрат за подачу
апеляційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 26.11.13 у
справі № 801/9670/13-а.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.14 апеляційну скаргу Головного
управління ветеринарної медицини в АРК
- залишено без задоволення. Постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 26.11.13 -
залишено без змін.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.2014 призначено до розгляду в
судовому засіданні питання про
ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд,
що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

У судове засідання сторони, їх
представники не з'явились, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлені в
встановленому законом порядку.

Згідно з частиною 3 статті 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 197 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів, у разі
неприбуття жодної з осіб, які беруть
участь у справі, у судове засідання,
хоча вони були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання.

Судова колегія, керуючись
положеннями пункту 2 частини першої
статті 197 Кодексу адміністративного
судочинства України, визнає за можливе
перейти до письмового провадження по
справі.

Дослідивши матеріали справи,
судова колегія дійшла висновку про
необхідність ухвалення додаткового
рішення по справі.

Згідно частини першої статті 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї
із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України, до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон
України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору".

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 1%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік",
розмір мінімальної заробітної плати з
01.01.2013 року становить 1147,00 грн.

Заявником при зверненні з апеляційною
скаргою до суду судовий збір, у розмірі
встановленому Законом України "Про
судовий збір", сплачений не був.

У даному випадку позивачу треба
заплатити судовий збір в розмірі 34,41
грн.

(1147*0,06=68,82-50%=34,41)

Реквізити рахунку, відкриті у
Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

На підставі викладеного, судова
колегія приходить до висновку, що
судові витрати у розмірі 37,35 грн.
підлягають стягненню.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1
частини першої статті 197, пунктом 3
частини 1 статті 168, пунктом 1 частини
першої статті 205, статтями 200,206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Стягнути з Головного управління
ветеринарної медицини в АРК на користь
Державного бюджету України судовий
збір за подання апеляційної скарги на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
26.11.13 по справі № 801/9670/13-а у розмірі 34,41
грн. (тридцять чотири гривні сорок одну
копійку) за реквізитами: рахунок:
1001, одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі(Севаст)22030001,
, МФО: 824509, банк одержувача:
Головне управління Державної
казначейської служби України в м.
Севастополі, призначення платежу:
"Судовий збір", код: 35188206, пункт 3.6.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис
М.А.Санакоєва

Судді підпис Т.М.
Дудкіна

підпис В.А.
Омельченко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя
М.А.Санакоєва