Справа № 280/57/14-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/57/14-а
Провадження № 2-а/280/17/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого судді Василенка Р.О., при
секретарі Бех І.О., розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі про
визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В
И В:

11.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Коростишівського районного суду з
позовом до УПФУ в Коростишівському
районі про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити дії обґрунтовуючи
його наступним.

01.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі з заявою про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах і надав відповідачу
всі витребувані ним відповідні
документи, зокрема і уточнюючу довідку,
про особливий (пільговий) характер
виконуваної позивачем роботи, видана
ПАТ Коростишівський кар'єр» вих.. № 2623
від 02.09.2013 р., за періоди із 03.05.1984 р. по
05.05.1985 р. та із 05.05.1985 р. по 20.08.1992 р. 17.12.2013
року на адресу позивача надійшов лист
відповідача від 20.11.2013 р., вих.. № 9213/02
про відмову у призначенні позивачу
пільгової пенсії. Позивач вважає таку
відмову протиправною та такою, що
порушує закріплене в ст. 46 Конституції
України право на соціальний захист у
старості. Так як, пільговий стаж
позивача повністю відповідає вимогам
п. «б» ст. 100 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» та становить
вісім років три з половиною місяці. Що
відповідно, до приписів п. »б» ст. 100
вищевказаного закону, дозволяє знизити
пенсійний вік на 3 роки три місяці і 19
днів. Таким чином, право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах у
позивача настало 23.01.2012 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача до суду надійшли
заперечення, в яких вказують, оскільки
ОСОБА_1 працював на роботах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком №2 після
01.01.1992 року, а саме з 03.05.1984 року по 20.08.1992
року, тому на період його роботи чинні
Списки, затверджені постановою
Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року
№ 10. В довідці, яка уточнює особливий
характер роботи ОСОБА_1, видану ПАТ
«Коростишівський кар'єр» від 02.09.2013
року № 2623, посилання робиться на
Списки, затверджені постановою Ради
Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173, які не
були чинні на даний період роботи.
Просять у задовленні позову відмовити
та справу розглядати без уасті
представника.

Судом встановлено, що згідно трудової
книжки ОСОБА_1 працював на посаді
майстра каменорозпилювальної дільниці
з 03.05.1984 року по 05.05.1985 рік, на посаді
майстра каменеоброблювальної дільниці
з 05.05.1985 року по 20.08.1992 рік на
Коростишівському гранітному кар'єрі.
Вказана професія передбачена
«Порядком застосування Списків № 1 і №
2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах» затверджений
постановою Ради Міністрів СРСР від 22
серпня 1956 року №1173.

Згідно матеріалів справи, 01.10.2013 року
позивач ОСОБА_1 звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі з заявою про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах і надав відповідачу
всі витребувані ним відповідні
документи, зокрема і уточнюючу довідку,
про особливий (пільговий) характер
виконуваної позивачем роботи, видана
ПАТ Коростишівський кар'єр» вих. № 2623
від 02.09.2013 р., за періоди із 03.05.1984 р. по
05.05.1985 р. та із 05.05.1985 р. по 20.08.1992 р. Однак,
у призначенні пенсії позивачу
відмовлено на підстав того, що довідку,
яка уточнює особливий характер робити,
видану ПАТ Коростишівський кар'єр» від
02.09.2013 року № 2623, неможливо врахувати
для призначення пенсії за віком на
пільгових умовах за Списком № 2.

Відповідно до вимог ст. 62 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно до п.3 Порядку застосування
списків № 1 і № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 18.11.2005 року за № 383, при визначенні
права на пенсію за віком на пільгових
умовах застосовуються Списки, чинні на
період роботи особи, при цьому, до
пільгового стажу зараховується весь
період роботи на відповідних посадах
або за професіями незалежно від дати їх
внесення до списків за умови
підтвердження документами відповідних
умов праці за час виконання роботи до
21.08.1992 року та за результатами
проведення атестації робочих місць за
умовами праці після 21.08.1992 року.

Записи у трудовій книжці та уточнююча
довідка підтверджують характер роботи
за списком № 2 і стаж роботи до 01.01.1992
року наявний у позивача, дає право
ОСОБА_1 на призначення пенсії на
пільгових умовах.

Крім того, органи пенсійного фонду
наділені повноваженнями вимагати
необхідні документи від підприємств,
організацій і окремих осіб та в разі
необхідності можуть звернутись до
останніх з відповідним запитом для
отримання необхідних документів для
призначення пенсії.

Відповідно до ст.46 Конституції України
громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
місцевого самоврядування, інші
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією і
законами України.

За таких обставин суд вважає, що у
відповідача були відсутні підстави для
відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за
віком на пільгових умовах відповідно
до вимог п. «б» ст. 100 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з часу
звернення позивача з відповідно заявою
до відповідача, оскільки ОСОБА_1
підпадає під категорію осіб, які мають
право на призначення пенсії на
пільгових умовах, займана останнім
посада належить до посад, робота на
яких дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах, позивач має
необхідний стаж і на момент звернення з
заявою про призначення пенсії досяг
необхідного пенсійного віку, тому
позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Законом України «Про пенсійне
забезпечення», ст.ст. 2, 9,17,18,19,104,106,162 КАС
України, суд ,-

П О С Т А Н
О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області щодо відмови ОСОБА_1 у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до п. «б»
ст. 100 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області здійснити
призначення та нарахування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до п. «б»
ст. 100 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 01.10.2013 року.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Коростишівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Р.О.Василенко