Справа № 827/417/14
Суддя: Мінько О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 рокуСправа №827/417/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Мінько О.В.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України за
адміністративним позовом ПП ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у
Гагарінському районі Головного
управління Міндоходів у м.
Севастополі про визнання дій
неправомірними, визнання податкової
декларації недійсною та скасування
реєстрації податкової декларації,

ВСТАНОВИВ:

ПП ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Гагарінському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі. Просить
визнати дії щодо реєстрації
податкової декларації № 91562 від
09.08.2012 р. протиправними;

- визнати податкову декларацію № 91562
від 09.08.2012 р. недійсною;

- скасувати реєстрацію податкової
декларації № 91562 від 09.08.2012 р.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом зазначається, що позивачем до
адміністративного позову не надана
його копія та копії всіх документів, що
приєднуються до нього для направлення
відповідачу; не надано доказу на
підтвердження статусу фізичної
особи-підприємця.

За таких обставин позовна заява ПП
ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до положень частини першої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
позовна заява підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.02.14 усунути вказані
недоліки та привести позовну заяву у
відповідність до вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
827/417/14-а та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили у
порядку та строки передбачені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Мінько