Справа № 9101/126056/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. справа №
2а-9707/11 Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І. розглянувши у
письмовому провадженні апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області на постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 06 травня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
про визнання неправомірною
бездіяльність, перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2010 року позивач
звернулась до суду з позовом до
відповідача та просила зобов'язати
відповідача зробити перерахунок та
виплатити недоплачену, як дитині війни,
щомісячну державну соціальну допомогу
за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня
2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня
2008 року, 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009
року.

Постановою суду першої інстанції від 06
травня 2011 року позовні вимоги позивача
задоволені: зобов'язано відповідача
здійснити позивачу перерахунок та
виплату пенсії з підвищенням її пенсії
на 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни», виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за періоди з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з
урахуванням різниці яка була виплачена
у цей період.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржуване рішення та прийняти нове,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог. Обґрунтовував свої вимоги тим,
що механізм розрахунку підвищення
пенсії, передбаченого ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», не визначений на законодавчому
рівні, не вказано, яким саме органом, за
рахунок яких коштів і джерел та в якому
процедурному порядку він здійснюється.
Посилались на неможливість
застосування до даних правовідносин
положень ч.1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених позовних вимог,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції,
позивач має статус дитини війни, що
підтверджується посвідченням (а.с. 5).

У відповідності до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 12 ст. 71 Закону України «Про
Державний бюджет України за 2007 рік» дію
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» було зупинено на 2007
рік.

Рішенням Конституційного суду України
від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 визнана такою, що
не відповідає Конституції України (є
неконституційною), та втратила
чинність з

09.07.2007 року ст. 71 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2007 рік ".

Частиною 3 ст. 62 Закону України «Про
державний бюджет України на 2007 рік» (із
змінами) встановлено, що для визначення
мінімального розміру пенсії за віком
відповідно до абзацу першого частини
першої статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 1 квітня та з 1 жовтня 2007
року застосовується прожитковий
мінімум для осіб, які втратили
працездатність, визначений абзацом
п'ятим частини першої цієї статті,
збільшений на 1 відсоток, що складає
відповідно 410 грн. 06 коп. та 415 грн. 11 коп.

Підпунктом 2 пункту 41 розділу ІІ Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України" статтю 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" викладено в новій
редакції, відповідно до якої дітям
війни до пенсії виплачується
підвищення у розмірі надбавки,
встановленої для учасників війни.

Частиною четвертою статті 14 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
передбачено, що учасникам війни,
нагородженим орденами і медалями
колишнього Союзу РСР за самовіддану
працю і бездоганну військову службу в
тилу в роки Великої Вітчизняної війни,
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються на 15 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, іншим
учасникам війни - на 10 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність.

Оскільки з 01.01.2008 року прожитковий
мінімум для непрацездатних осіб
складав 470 грн., то відповідач з січня 2008
року правильно виплачував надбавку
позивачам в розмірі 47 грн.

Рішенням Конституційного Суду України
від 22 травня 2008 року №10-рп/2008 положення
пункту 41 розділу ІІ Закону України "Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України" визнані
неконституційними з дня ухвалення
Конституційним Судом України цього
рішення.

До набрання законної сили рішеннями
Конституційного Суду України від 22
травня 2008 року підстави для
перерахунку підвищення до пенсії
позивачам як дітям війни за період з 01
січня 2008 року по 22 травня 2008 року
відсутні, оскільки зазначене рішення
не має зворотної дії.

При цьому, враховуючи пріоритет закону
над підзаконним нормативно-правовим
актом, суд першої інстанції
обґрунтовано не взяв до уваги
постанову Кабінету Міністрів України
від 28.05.2008 року № 530, якою встановлені
менші розміри підвищення до пенсії
дітям війни, ніж передбачені ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни».

Зміст статті 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у 2009
році не змінювався та розмір
підвищення не корегувався.

Вирішуючи питання щодо строків
проведення такого перерахунку, колегія
суддів зазначає, що звернення особи до
09 вересня 2010 року до місцевого
загального суду з позовною заявою в
межах строку, визначеного ЦПК України
(відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки),
яка не була розглянута у зв'язку з
ухваленням Конституційним судом
України рішення від 09 вересня 2010 року у
справі за конституційним поданням
Верховного суду України щодо
відповідності Конституції України
положень Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо підвідомчості справ,
пов'язаних із соціальними виплатами», є
поважною причиною пропуску строку
звернення до адміністративного суду
(лист Вищого адміністративного суду
України № 1425/1113-10 від 13.10.2010 року). Однак,
задовольняючи позовні вимоги з 09 липня
2007 року, суд першої інстанції не
врахував того, що позивач звернувшись
до суду 11 серпня 2010 року, порушив вимоги
ст. 257 Цивільного кодексу України, а
тому вимоги позивача підлягають
задоволенню з 11 серпня 2007 року .

З урахуванням наведених обставин, суд
першої інстанції обґрунтовано
зобов'язав відповідача зробити
перерахунок та виплати позивачу
підвищення до пенсії, згідно статті 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни» з 11
серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з
01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно з частиною 1 статті 28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003, №1058-IV мінімальний розмір пенсії
за віком встановлюється у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом.

Положення ч. 3 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не є перешкодою для
застосування даної величини
(мінімального розміру пенсії за віком)
до обрахування інших пенсій чи доплат
пов'язаних з мінімальною пенсією за
віком, оскільки чинним законодавством
не встановлено іншого, крім
передбаченого частиною першою статті,
мінімального розміру пенсії за віком.

Посилання відповідача на
відсутність бюджетних коштів не може
бути взято до уваги з огляду на статтю 69
Закону України «Про Конституційний Суд
України», згідно з якою рішення і
висновки Конституційного Суду України
є обов'язковими до виконання.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що постанову суду першої
інстанції від 06 травня 2011 року в
частині задоволення позовних вимог з 09
липня 2007 року по 10 серпня 2007 року
включно слід скасувати, відмовивши в
задоволенні позовних вимог в цій
частині. В частині визнання
неправомірною відмови відповідача у
здійсненні перерахунку і виплати
позивачу підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» та зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити позивачу підвищення до
пенсії передбачене ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» з 11
серпня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01
січня 2009 року по 31 грудня 2009 року в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням виплачених сум -
рішення суду необхідно залишити без
змін.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 198, ст. 202, 205,207 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
задовольнити частково.

Постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 06 травня 2011 року
в частині задоволення позовних вимог з
09 липня 2007 року по 10 серпня 2007 року
включно - скасувати, залишивши позовні
вимоги в цій частині без задоволення. В
іншій частині постанову суду залишити
без змін.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копій особам, які
беруть участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш