Справа № В/9991/4424/12
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 грудня 2012 року м. Київ
В/9991/4424/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого-судді
Заїки М.М.,

суддів
Весельської Т.Ф.

Гаманка О.І.

Малиніна В.В.

Мойсюка М.І.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Полтавського районного суду
Полтавської області, третя особа: суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О. про
визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИЛА :

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернувся з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Полтавського районного суду
Полтавської області, третя особа: суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О. про
визнання бездіяльності протиправною.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Перевіривши наведені позивачем доводи,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для допуску справи
до провадження.

Ухвалою судді Полтавського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2010
року відмовлено у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_4 до
Полтавського районного суду
Полтавської області, третя особа: суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О. про
визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 6 липня 2010
року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про
роз'яснення ухвали судді Полтавського
окружного адміністративного суду від 14
травня 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Полтавського районного суду
Полтавської області, третя особа: суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О. про
визнання бездіяльності протиправною
відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 9 серпня 2010
року апеляційну скаргу ОСОБА_4
залишено без задоволення, а ухвалу
судді Полтавського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2010
року та ухвалу Полтавського окружного
адміністративного суду від 6 липня 2010
року без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 липня 2012 року залишено
без змін ухвалу судді Полтавського
окружного адміністративного суду від 14
травня 2010 року, ухвалу судді
Полтавського окружного
адміністративного суду від 6 липня 2010
року та ухвалу Харківською
апеляційного адміністративного суду
від 9 серпня 2010 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної
правової норми визначено, що судові
рішення в адміністративних справах
можуть бути переглянуті виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права.

В даному випадку скаржник посилається
на неоднакове застосування судами
касаційної інстанції саме норм
процесуального права, що не дає підстав
для допуску справи до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 27
липня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Полтавського районного суду
Полтавської області, третя особа: суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О. про
визнання бездіяльності протиправною
відмовлено.

Керуючись статтями 237, 239, 2391, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Полтавського районного суду
Полтавської області, третя особа: суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області Гальченко О.О. про
визнання бездіяльності протиправною, в
порядку перегляду по цій справі
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 27 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді
Т.Ф. Весельська

О.І. Гаманко

В.В. Малинін

М.І. Мойсюк