Справа № 813/9528/13-а
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
№ 813/9528/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Подібка М.З. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник Квасниця Н.Б.;
розглянувши в попередньому засіданні
клопотання представника відповідача
про залишення позовної заяви без
розгляду в адміністративній справі за
позовом Приватного підприємства
«Технодім Плюс» до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова про скасування
податкових повідомлень-рішень, -
До Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Приватного підприємства
«Технодім Плюс» до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова про скасування
Ухвалою суду від 21.01.2014 року було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до попереднього судового
засідання на 04 лютого 2014 року.
В попереднє судове засідання
представник позивача не прибув, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце судового розгляду, що
підтверджено повідомленням про
вручення поштового відправлення.
В попереднє судове засідання 14 лютого
2014 року, представник позивача не прибув
повторно, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджено
повідомленням про вручення поштового
В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку із повторною неявкою
При постановленні ухвали, суд враховує
У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Як вбачається із матеріалів справи, в
попередні судові засідання 04 лютого 2014
року та 14 лютого 2014 року представник
позивача повторно не прибув, належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду, що
підтверджено повідомленнями про
вручення поштових відправлень, заяв
про розгляд справи без участі
представника позивача до матеріалів
позову не подано, у позовній заяві не
зазначено, на адресу суду не надходило.
За таких обставин, враховуючи повторне
неприбуття у попереднє судове
засідання представника позивача, суд
вважає, що позовну заяву слід залишити
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
У відповідності до пункту 4 частини 1
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору не
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС
України, суд, -
Клопотання представника відповідача
про залишення позовної заяви без
розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства
«Технодім Плюс» до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова про скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 18.02.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.