Справа № 583/4441/13-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р.Справа № 583/4441/13-а

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.01.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Охтирці та Охтирському
районі Сумської області на постанову
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 03.12.2013р. по
справі № 583/4441/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Охтирці та Охтирському
районі Сумської області

про зобов'язання перерахувати розмір
пенсії як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.01.2014 року
залишено без задоволення апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Охтирці та Охтирському
районі Сумської області. Постанову
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 03.12.2013 р. по справі
№ 583/4441/13-а - залишено без змін.

Матеріалами справи підтверджено, що у
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду допущено
помилку, а саме невірно зазначено
найменування оскаржуваного судового
рішення. Так, в абзаці 2 резолютивної
частини ухвали зазначено "Ухвалу
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 03.12.2013 р. по справі
№ 583/4441/13-а залишити без змін" замість
"Постанову Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 03.12.2013 р. по
справі № 583/4441/13-а залишити без змін".

Зазначена описка є технічною помилкою,
які не впливає на зміст встановлених
обставин та висновків суду, тому
підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.01.2014 року,

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.01.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Охтирці та Охтирському районі
Сумської області на постанову
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 03.12.2013р. по
справі № 583/4441/13-а за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м.Охтирці та Охтирському
районі Сумської області , замінивши в
абзаці 2 резолютивної частини ухвали
слово "Ухвалу" словом "Постанову".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова
Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В.
Жигилій С.П.