overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6667/11
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-6667/11
Суддя-доповідач Гром Л.М.
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі міста
Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

До початку розгляду справи судом апеляційної інстанції на адресу
Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява
УПФУ про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до положень статті 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведене, перевіривши матеріали апеляційної скарги та дослідивши зміст заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 193, 212 та 254 КАС
України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва про зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Гром Л.М.
Справа № 2а-6053/11-1012
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6053/11-1012
Головуючий у 1- й інстанції Слободян Н.П.
Суддя - доповідач: Гром Л.М.
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Гром Л.М.,

Суддів: Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_24 до Управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Іванківському районі Київської області залишена без задоволення, постанова Іванківського районного суду Київської області від 15 червня 2011 року - без змін.

17.09.2013 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_11 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року зазначена заява ОСОБА_11 була задоволена, виправлена описка в ухвалі
Київського ААС від 12 червня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка в ухвалі
Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року вже була виправлена, колегія суддів не вбачає обґрунтованих підстав для задоволення заяви ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Гром Л.М.

Судді:
Бєлова Л.В.

Міщук М.С.
Справа № 12/361А
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2014 р.
Справа № 114/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу СГП"Депо захід"Збоїща" на постанову Господарського суду
Львiвської областi від 15.01.2008р. по справі № 12/361А за позовом Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
СГП"Депо захід"Збоїща" припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СГП"Депо захід"Збоїща" на постанову
Господарського суду Львiвської областi від 15.01.2008р. по справі № 12/361А за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
СГП"Депо захід"Збоїща" припинення юридичної особи .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс , 261-08-35

№ 876/114/14 05 лютого 2014 р. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова вул.Стрийська, 35,м. Львів,79003
СГП"Депо захід"Збоїща" вул Вигоди 62/16,Львів,79052

Направляємо Вам копію ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.02.14 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
СГП"Депо захід"Збоїща" на постанову
Господарського суду Львiвської областi від 15.01.2008р. по справі № 12/361А за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
СГП"Депо захід"Збоїща" припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 190 КАС України, надсилаємо Вам інформацію про ваші права та обов'язки в апеляційній інстанції, передбачені ст.ст. 49, 51, 191, 192, 193, КАС України

Заперечення на апеляційну скаргу можна подати протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

Додаток : апелянту-копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав та обов'язків сторін;

іншим адресатам-копія ухвали, копія апеляційної скарги, виписка з КАС
України щодо

прав та обов'язків сторін.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П.
Справа № 809/3426/13-а
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 лютого 2014 р.
Справа № 868/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. по справі № 809/3426/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. по справі № 809/3426/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області визнання незаконними дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс , 261-08-35

№ 876/868/14 07 лютого 2014 р. ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області вул.Франка, 4,Івано-Франківськ,76000

Направляємо Вам копію ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.14 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2013р. по справі № 809/3426/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Івано-Франківській області визнання незаконними дій.

Відповідно до ст. 190 КАС України, надсилаємо Вам інформацію про ваші права та обов'язки в апеляційній інстанції, передбачені ст.ст. 49, 51, 191, 192, 193, КАС України

Заперечення на апеляційну скаргу можна подати протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

Додаток : апелянту-копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав та обов'язків сторін;

іншим адресатам-копія ухвали, копія апеляційної скарги, виписка з КАС
України щодо

прав та обов'язків сторін.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П.
Справа № 819/153/14-а
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2014 р.
Справа № 1653/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П., розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора
Тернопільської області на ухвалу
Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 819/153/14-а за позовом
Прокурора м. Тернополя до
Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Тернопільської області на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 819/153/14-а за позовом
Прокурора м. Тернополя до
Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дякович В.П.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс , 261-08-35

№ 876/1653/14 11 лютого 2014 р.
Прокурор м. Тернополя
Шевченка, 7,Тернопіль,46000
Тернопільська міська рада
Листопадова, 5,Тернопіль,46000

Направляємо Вам копію ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.02.14 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Першого заступника прокурора
Тернопільської області на ухвалу
Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2014р. по справі № 819/153/14-а за позовом Прокурора м. Тернополя до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ст. 190 КАС України, надсилаємо Вам інформацію про ваші права та обов'язки в апеляційній інстанції, передбачені ст.ст. 49, 51, 191, 192, 193, КАС України

Заперечення на апеляційну скаргу можна подати протягом п'яти днів з часу отримання її копії.

Додаток : апелянту-копія ухвали, виписка з КАС України щодо прав та обов'язків сторін;

іншим адресатам-копія ухвали, копія апеляційної скарги, виписка з КАС
України щодо

прав та обов'язків сторін.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Дякович В.П.
Справа № 814/2130/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

10 вересня 2013 р.Справа № 814/2130/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю
"Миколаївське спеціалізоване управління №28" на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 р. по справі № 814/2130/13-а

позивач Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.Миколаєва

відповідач Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївське спеціалізоване управління №28"

про стягнення заборгованост,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з додатковою відповідальністю
"Миколаївське спеціалізоване управління №28" на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 р. по справі № 814/2130/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва до
Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївське спеціалізоване управління №28" про стягнення заборгованост.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Жук С.І.
Справа № 826/12342/13-а
Суддя: Гром Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Амельохін
Суддя-доповідач: Гром Л.М.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді - Гром Л.М.;

суддів - Бєлової
Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання -
Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Державної служби інтелектуальної власності України про скасування рішення від 04.04.2013 року,

Керуючись статтями 195, 196, 202, 205, 207 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2013 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити частково.

Скасувати рішення, затверджене
Державною службою інтелектуальної власності України вих. № 15881 від 04.04.2013р. про відмову в наданні правової охорони позначенню «Мережа доступних ліків» за заявкою № 201 20414 від 21.12.2011р.

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України відновити діловодство за заявкою № 2011 20414 від 21.12.2011р. на знак для товарів і послуг «Мережа доступних ліків».

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України переглянути питання про реєстрацію знаку за заявкою № 2011 20414 від 21.12.2011р. відносно всього переліку заявлених на реєстрацію товарів та послуг.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя
Гром Л.М.

Судді:
Бєлова Л.В.

Міщук М.С.
Справа № 127/2935/14-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2935/14-а
Провадження № 2-а/127/199/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року суддя
Вінницького міського суду Вінницької області Овсюк Є. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-109 КАС України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м.Вінниці про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м.Вінниці про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107 КАС УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі.

Судове засідання по справі призначити на 27.02.2014 року на 14:30 год. в приміщенні
Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання (зал. 4).

В судове засідання викликати : сторони.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя :
Справа № 479/516/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 р.Справа № 479/516/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.08.2013 р. по справі № 479/516/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління праці та соціального захисту населення
Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області

про визнання незаконної бездіяльності щодо непроведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік, як дружині померлого інваліда війни, стягнення недоплоченої разової грошової допомоги в сумі 2 307 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29.08.2013 р. по справі № 479/516/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання незаконної бездіяльності щодо непроведення перерахунку разової грошової допомоги до 5 травня за 2013 рік, як дружині померлого інваліда війни, стягнення недоплоченої разової грошової допомоги в сумі 2 307 грн..

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Жук С.І.
Справа № 815/5656/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 грудня 2013 р.Справа № 815/5656/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробниче підприємство
"Альтера" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. по справі № 815/5656/13-а

позивач Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

відповідач Приватне підприємство
"Виробниче підприємство "Альтера"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Виробниче підприємство
"Альтера" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2013 р. по справі № 815/5656/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства
"Виробниче підприємство "Альтера" про припинення юридичної особи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Жук С.І.