Справа № 284/3473/13-а
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.
Справа № 284/3473/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира на ухвалу
Народицького районного суду
Житомирської області від "21" січня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира, Управління
праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Народицького районного суду
Житомирської області від 21 січня 2014
року подання державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
ГУЮ в Житомирській області про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення задоволено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
суду, Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира 05 лютого 2014
року (про що свідчить штамп вхідної
кореспонденції суду першої інстанції)
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати судове рішення.

Відповідно до приписів ст.186 КАС
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Матеріали справи, зокрема,
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.38) свідчить про те, що
Управління праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м.Житомира отримало
копію оскаржуваної ухвали суду 24 січня
2014 року.

З врахуванням вищенаведених приписів
КАС України, останнім днем на
апеляційне оскарження ухвали суду є 29
січня 2014 року. Проте, апелянт звернувся
до суду 05 лютого 2014 року.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку апелянтом не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку
(повідомлення інших підстав для
поновлення строку та доказів на їх
підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Корольовської
районної ради м. Житомира 30-денний
строк з моменту отримання цієї ухвали
для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано рек. з пов.
про вруч.:

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира майдан
Польовий,8,м.Житомир,10009