Справа № 815/1076/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1076/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
директора «Кодимського
професійно-технічного аграрного
училища» Ковалішиної Ірини Сергіївни
про визнання дій такими, що порушують
законні права та інтереси, стягнення
несплаченої стипендії в розмірі 5799,42
грн. та зобов'язання нарахувати
соціальну стипендію в розмірі 850,00 грн.,
-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
директора «Кодимського
професійно-технічного аграрного
училища» Ковалішиної Ірини Сергіївни
(далі - Відповідач) про визнання дій
Відповідача з припинення виплати
соціальної стипендії такими, що
порушують законні права та інтереси
ОСОБА_1, стягнення з Відповідача
несплаченої соціальної стипендії за
період лютий - липень 2013 року, із
врахуванням індексу інфляції в
Україні, - в розмірі 5799,42 грн., та
зобов'язання Відповідача нарахувати
ОСОБА_1 соціальну стипендію в розмірі
850,00 грн. щомісячно, починаючи з серпня
2013 року по липень 2014 року, до кінця
закінчення навчання.

Вирішуючи питання в порядку ст.107 КАС
України суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушені її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Відповідно до ст. 104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушені її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Частина 2 статті 18 КАС України
передбачає, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 18
КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
ОСОБА_1 звернулась з позовними вимогами
з приводу обчислення, призначення та
перерахунку соціальної стипендії
відповідно до Порядку призначення і
виплати стипендії, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 12 липня 2004 року N 882.

Оскільки Позивач звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом з приводу обчислення,
призначення та перерахунку соціальної
стипендії, то даний позов, з
урахуванням вимог пункту 4 частини 1
статті 18 КАС України підсудний
місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що справа не підсудна
цьому адміністративному суду повертає
її позивачеві.

Разом з тим, суддя вважає необхідним
звернути увагу позивача на те, що
відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі. Згідно зі ст. 2 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів», суд,
здійснюючи правосуддя на засадах
верховенства права, забезпечує кожному
право на справедливий суд та повагу до
інших прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України. Частиною 3 ст. 3
вказаного Закону встановлено, що
судова система забезпечує доступність
до правосуддя для кожної особи в
порядку, встановленому Конституцією
України та законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 цього ж Закону
Кожному гарантується захист його прав,
свобод та законних інтересів
незалежним і безстороннім судом,
утвореним відповідно до закону.

Рішенням Конституційного Суду України
від 09.07.2002 року зазначено, що ч. 2 ст. 124
Конституції України передбачає право
на захист судом прав юридичних та
фізичних осіб, встановлює юридичні
гарантії його реалізації, надаючи
можливість кожному захищати свої права
будь-яким, не забороненим законом
способом. Кожна особа має право вільно
обрати не заборонений законом спосіб
захисту прав, у тому числі і судовий
захист. Суб'єкти правовідносин мають
право на звернення до суду для захисту
своїх прав та інтересів. Право на
звернення до суду за вирішенням спору
не може бути обмежене законом, іншими
нормативно-правовими актами.

В силу викладеного суддя вважає
необхідним повернути
адміністративний позов ОСОБА_1 до
директора «Кодимського
професійно-технічного аграрного
училища» Ковалішиної Ірини Сергіївни
про визнання дій такими, що порушують
законні права та інтереси, стягнення
несплаченої стипендії в розмірі 5799,42
грн. та зобов'язання нарахувати
соціальну стипендію в розмірі 850,00 грн.
та роз'яснити позивачу його право
звернутися з зазначеними позовними
вимогами до відповідного місцевого
суду загальної юрисдикції, вибраному
позивачем згідно зі ст. 19 КАС України,
оформивши позовну заяву відповідно до
ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 4, 7, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
директора «Кодимського
професійно-технічного аграрного
училища» Ковалішиної Ірини Сергіївни
про визнання дій такими, що порушують
законні права та інтереси, стягнення
несплаченої стипендії в розмірі 5799,42
грн. та зобов'язання нарахувати
соціальну стипендію в розмірі 850,00 грн. -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що даний спір має
розглядатися місцевим загальним судом,
як адміністративним судом.

Направити позивачу копію ухвали разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Стеценко О.О.