Справа № В/9991/4213/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2012 року м. Київ
В/9991/4213/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Гаманка О.І.,

Ємельянової В.І.,Ліпського Д.В.,

Заїки М.М.,Мойсюка М.І.,

в порядку вирішення питання про допуск
до провадження Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_6 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Головного
управління Державного казначейства
України в Полтавській області, третя
особа -заступник начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
Шишко К.О. про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення моральної
шкоди, для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду від 27 липня 2012
року, -

у с т а н о в и л а :

У грудні 2012 року ОСОБА_6 звернувся з
заявою про допуск до провадження
Верховного Суду України зазначеної
справи для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України 27 липня
2012 року в порядку статей 236-2391
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС).

Згідно вимог статті 235 КАС України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановленим цим Кодексом.

Відповідно частини 1 статті 236 КАС
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

В той же час, за приписами статті 237 КАС
України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, наведені норми КАС України
передбачають подання заяв про допуск
до перегляду Верховним Судом України
судових рішень суду касаційної
інстанції, за наслідками розгляду
справ по суті позовних вимог, що були
заявлені в судах попередніх інстанції
і виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм, саме
матеріального права.

Оскаржуваною ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
27 липня 2012 року залишено без змін
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 червня 2010
року, якою скасовано рішення суду
першої інстанції та закрито
провадження у справі, оскільки таку не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що заявник оскаржує
рішення суду касаційної інстанції, яке
стосуються вирішення питання щодо
застосування судом саме норм
процесуального права, тобто
підвідомчості спору, і виходячи з вимог
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
вважає, що це не є підставою для допуску
справи до провадження Верховного Суду
України для перегляду зазначеного
судового рішення.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження
Верхового Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області, Головного
управління Державного казначейства
України в Полтавській області, третя
особа -заступник начальника Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Полтавській області
Шишко К.О. про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення моральної
шкоди, для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду від 27 липня 2012
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.