Справа № 212/4419/13-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4419/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі
Волошиненко С.І., розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті ради м. Кривого Рогу до
ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених коштів до державного
бюджету, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року позивач - Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради м. Кривого Рогу звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення з відповідачки надміру
виплаченої суми допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку в сумі 385,81 гривень.

Позивач направив клопотання про
розгляд справи у письмовому
провадженні у відсутності
представника позивача.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась повідомлена належним чином,
про причини неявки не повідомила.

Судом встановлено, у розділі 4 пункту 42
Положення про управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради, затвердженого рішенням районної
ради від 18.05.2006 року №14 передбачено, що
основним завданням управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
ради є забезпечення цільового
використання коштів, які надходять з
державного бюджету, для вирішення
соціальних питань.

Пунктом 8 Порядку призначення та
виплати державної допомоги при
народженні дитини та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку особам, застрахованим
в системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 11.01.2007 року № 13
встановлено, що допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку виплачується застрахованій особі
щомісяця з дня настання відпустки по
догляду за дитиною по день її
закінчення, але не пізніше ніж по день
досягнення дитиною зазначеного віку
включно.

03.09.2010 року до управління з заявою
звернулась відповідачка ОСОБА_1 за
призначенням допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Допомогу було призначено з 02.09.2010
по 18.06.2013 року.

Підпунктом 2 пункту 23 Порядку
передбачено, що у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та соціального
захисту населення допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку виявила бажання
працювати допомога припиняється з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків).

Відповідно до абзацу 4 пункту 49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 № 1751 (далі - Порядок), 22.02.2013
спеціалістами управління було
здійснено вихід за адресою мешкання
ОСОБА_1 з метою перевірки цільового
використання коштів призначеної
допомоги. З'ясовано, що ОСОБА_1 на момент
обстеження знаходилась на роботі.

01.03.2013 ОСОБА_1 надала наказ КП «ЖЕО № 31»
від 20.12.2012 № 745 відповідно до якого з
02.01.2013 року приступила до роботи. У
своїй пояснювальній ОСОБА_1
зобов'язалась погасити надміру
виплачені кошти, але станом на 20.05.2013 р.
повернень не було.

Відповідно до абзацу 2 п.49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001 року № 1751, суми державної
допомоги сім'ям з дітьми, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, які впливають на призначення
і виплату державної допомоги тощо),
стягуються згідно із законом.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі. Таким
чином, підлягають стягненню з ОСОБА_1
надміру виплачені кошти допомоги за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у сумі 385,81 гривень.

Відповідно ст. 94 КАС України, з
відповідача слід стягнути судові
витрати в сумі 121,80 гривень на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись
п. 18, 17 Порядку призначення та виплати
державної допомоги при народженні
дитини та допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку особам, застрахованим в системі
загальнообов'язкового державного
соціального страхування затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 11.01.2007 року № 13, ст.ст. 8-12, 99-103, 158 - 162
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті ради м. Кривого Рогу до
ОСОБА_1 про повернення надміру
виплачених коштів до державного
бюджету - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Жовтневої
районної у місті ради м. Кривого Рогу
надміру виплачену суму допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі - 385,81
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в сумі 121,80 гривень.

На постанову суду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту отримання постанови.

Суддя:
О. Г. Пустовіт