Справа № 820/2457/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2014 р. Справа № 820/2457/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Супрун Ю.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2 про
скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2, у якому
просить суд:

- скасувати постанову № 21510433 від 23.09.2010
року про відкриття виконавчого
провадження винесену державним
виконавцем Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Глушко А.О.;

- закінчити виконавче провадження
№21510433, відкрите відносно ОСОБА_2 з
виконання виконавчого напису № 2900,
виданого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 03.09.2008 року про звернення
стягнення на автомобіль МЕRCEDES-Benz GL 450 4
Маtiz,2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
зареєстрований РЕВ МВ №1 ДАЇ ГУМВС
України в Харківській області 19.12.2006
року;

- скасувати всі заходи примусового
виконання, в тому числі постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, що були
вчинені у виконавчому провадженні
№21510433, відкритому відносно ОСОБА_2 з
виконання виконавчого напису № 2900,
виданого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 03.09.2008 року;

- відкрити виконавче провадження
відносно ОСОБА_1 по виконанню
виконавчого напису № 2900, виданого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
03.09.2008 року про звернення стягнення на
автомобіль МЕRCEDES-Benz GL 450 4 Маtiz,2006 року
випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний
номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ МВ №1
ДАЇ ГУМВС України в Харківській
області 19.12.2006 року .

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст.107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя приходить до наступного.

Відповідно до відомостей
автоматизованої системи
документообігу суду, в провадження
Харківського окружного
адміністративного суду 10.02.2014 року
надійшла аналогічна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Так, ухвалою судді Харківського
окружного адміністративного суду від
12.02.2014 року відкрито провадження по
адміністративній справі №820/2153/14 за
позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, третя особа ОСОБА_2 про
скасування постанови та призначено до
судового розгляду.

Таким чином, у провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, третя
особа ОСОБА_2 про скасування постанови
про скасування постанови - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Супрун Ю.О.