Справа № 802/494/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у
адміністративній справі

м. Вінниця

19 лютого 2014 р.
Справа № 802/494/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Альчук Максим
Петрович, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1

до: державної архітектурно-будівельної
інспекції у Вінницькій області

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
державної архітектурно-будівельної
інспекції у Вінницькій області про
зобов'язання вчинити дії .

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява відповідає вимогам,
визначеним статтею 106 КАС України,
відсутні підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відкриття провадження в
адміністративній справі за даним
позовом.

Крім того, з метою забезпечення
всебічного та об`єктивного розгляду і
вирішення адміністративної справи
протягом розумного строку, в порядку
підготовки справи до судового розгляду
суддею проведені всі передбачені ст. 110
КАС України підготовчі дії та прийнято
рішення щодо необхідності залучення до
участі в справі третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до державної
архітектурно-будівельної інспекції у
Вінницькій області про зобов'язання
вчинити дії.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 04 березня 2014 р. о
14:00 год. в залі судового засідання № 6
Вінницького окружного
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул.
Островського, 14.

3. Запропонувати відповідачу до 04.03.14
через відділ прийому суду подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

4. Зобов'язати позивача надати власні
письмові підтвердження того, що в
провадженні цього або іншого суду
немає справи зі спору між такими ж
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, а також про відсутність
у таких справах прийнятих по суті
рішень.

5. Зобов'язати відповідача у разі
наявності у нього заперечень проти
позову надати суду у зазначений вище
термін всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення , що є предметом оскарження у
даній справі; власні письмові
підтвердження того, що в провадженні
цього або іншого суду немає справи зі
спору між такими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
також про відсутність у таких справах
прийнятих по суті рішень.

6. Залучити до участі в розгляді справи
в якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2.

7. Розгляд справи здійснюватиметься
суддею Альчуком Максимом Петровичем
одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з витягом про їхні
процесуальні права і обов'язки.

9. Відповідачу надіслати також копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України
ухвали суду , які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

Суддя
Альчук Максим Петрович