Справа № 805/10337/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 серпня 2013 року
Справа № 805/10337/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Федоровій А.О.

за участю

представника позивача Радомської Л.Б.

представника позивача Ладуби А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
Державної фінансової інспекції у
Вінницькій області до Державного
підприємства «Дирекція з капітального
будівництва і реконструкції
Міжнародного аеропорту «Донецьк» про
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В
И В:

Державна фінансова інспекція у
Вінницькій області звернулася до суду
з позовом до Державного підприємства
«Дирекція з капітального будівництва і
реконструкції Міжнародного аеропорту
«Донецьк» про зобов'язання вчинити
певні дії.

Представник позивача у судовому
засіданні надав письмову заяву про
зупинення провадження у справі для
надання оригіналів документів, які
приєднані до позову.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином. Заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за
можливе вирішити питання щодо
зупинення провадження у справі за
відсутності представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника
позивача, суд дійшов висновку, що
провадження у справі необхідно
зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника
позивача, в якості підстави зупинення
провадження у справі він вказує на
необхідність надання оригіналів
документів, які приєднані до позову.

Суд вважає таку причину обґрунтованою,
тому вважає за необхідне зупинити
провадження у справі, визначивши
термін до 21 серпня 2013 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Державної фінансової
інспекції у Вінницькій області до
Державного підприємства «Дирекція з
капітального будівництва і
реконструкції Міжнародного аеропорту
«Донецьк» про зобов'язання вчинити
певні дії для надання позивачем
оригіналів документів, які приєднані
до позову до 21 серпня 2013 року до 10 год. 30
хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.