Справа № 2а-1670/10829/11
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
2а-1670/10829/11

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.,
розглянувши заяву Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області в якій заявник просить
виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа,
поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання та про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області до Пришибської сільської ради
про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2011 року позивач
Контрольно-ревізійне управління в
Полтавській області
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Пришибської сільської ради про
зобов'язання вчинити певні дії.

06 лютого 2012 року Полтавським
окружним адміністративним судом
прийнято постанову якою позовні вимоги
задоволено.

Зобов'язано Пришибську сільську
раду виконати пункт 1 вимоги про
усунення виявлених порушень № 01-11/1034
від 12.04.2011 року, а саме : забезпечити
надходження до державного бюджету
зарахованих до іншого бюджету коштів в
сумі 2317 грн. (адміністративні штрафи за
кодом бюджетної класифікації
надходжень 21081100) для чого звернутись до
органів Державного казначейства щодо
забезпечення повернення до державного
бюджету коштів, в порядку
встановленому наказом
Держказначейства України від 10.12.2002
року № 226; пункт 5 вимоги про усунення
виявлених порушень № 01-11/1034 від 12.04.2011
року, а саме: відобразити дебіторську
заборгованість за Кобелячківською
сільською радою в сумі 25868 грн. 41 коп. за
батьківську плату. Провести
претензійно-позовну роботу щодо
одержання коштів субвенції на вказану
суму.

30 січня 2014 року Полтавським окружним
адміністративним судом повторно
видано виконавчий лист.

17 лютого 2014 року Державна
фінансова інспекція в Полтавській
області звернулась до суду із заявою
про виправлення помилки, допущеної
при оформленні виконавчого листа,
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання та про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Відповідно до статті 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Відповідно до положень статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат. Суд розглядає заяву (подання)
про видачу дубліката в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача або
державного виконавця, що звернулися із
заявою (поданням), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Згідно положень статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням наведеного, суд
вважає за необхідне призначити заяву
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області про виправлення
помилки, допущеної при оформленні
виконавчого листа, поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області до Пришибської сільської ради
про зобов'язання вчинити певні дії, до
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 259, 260, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для
розгляду заяву Державної фінансової
інспекції в Полтавській області про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа,
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання та про
заміну сторони виконавчого
провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Полтавській
області до Пришибської сільської ради
про зобов'язання вчинити певні дії на
12год. 00хв. 27 лютого 2014 року в приміщенні
Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: 36039,
м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Повідомити про дату, час і місце
засідання заявника, осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.В. Костенко