Справа № 2-а-4516/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4516/11
Номер провадження 6-а/404/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -
Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді, про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а-4516/11 від 23.01.2014 року.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись. ОСОБА_1 надала до
суду заява про розгляд даного питання
без її участі.

Суд ухвалив, провести розгляд заяви у
відсутності сторін, що не суперечить
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22.06.2011 року по справі
№2а-4516/11 адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді про зобов'язання
суб'єкта владних повноважень вчинити
певні дії. Визнано протиправною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
пов'язаних з не нарахуванням та
невиплатою ОСОБА_1 щомісячної
соціальної допомоги у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розглянутий судом період. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді здійснити перерахунок
та виплату ОСОБА_1 підвищення пенсії
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» та ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 29.05.2010 року та
в подальшому з урахуванням розміру
фактично щомісячно визначеної пенсії у
цей період.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 17.10.2012 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
на постанову Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 22.06.2011 року
залишено без задоволення.

Відповідно до конверту з
рекомендованим повідомленням, ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду заявник
отримала в листопаді 2013 року.
Відповідно виконавчий лист ОСОБА_1
змогла отримати 23.01.2014 року, чим
пропустила строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Згідно частини 1 статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Таким чином, з'ясовано, що стягувач з
поважних причин своєчасно не подала на
виконання виконавчий лист, тому суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-4516/11 по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1, до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган