Справа № 445/1137/13-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1137/13-а
19.02.2014 суддя
Золочівського районного суду
Постигач Б.А. , розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого
комітету Великовільшанецької
сільської ради Золочівського району ,
Золочівської державної нотаріальної
контори , Золочівського МБТІ про
визнання протиправним рішення
виконкому від 24.05.2007 року про видачу
дубліката свідоцтва про право
власноті на будинок , визнання
протиправним рішення Золочівської
державної нотаріальної контори по
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
зобов`язання Золочівському МБТІ зняти
з реєстрації будинок,
адміністративному позові об`єднав
декілька позовних вимог.
Однак , частина цих його вимог не може
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.
У відповідності до ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам , як
адміністратиним судам підсудні такі
адміністивні справи :
- адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;
- усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
- усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;
- адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;
- адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
Статутом Золочівського МБТІ
підтверджено , що це бюро технічної
інвентаризації не є органом , який має
владні повноваження .Воно є
комунальним підприємством .
У відповідності до ст.2.1 Статуту МБТІ
, який затверджений управлінням майном
Львівської обласності ради від 14
листопада 2007 року , МБТІ створено для
надання послуг населенню з
інвентаризації та реєстрації ,
паспортизації та експертної оцінки
Згідно Закону України "Про нотаріат"
, Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України"
від 3 березня 2004 року , нотаріуси не
приймають рішення і державні
нотаріальні контори не суб`єктом
владних повноважень.
Отже , з врахуваням наведеного ,
позовні вимоги ОСОБА_2 , які стосується
визнання протиправним рішення ( а
фактично свідоцтва про право на
спадщину за законом ) , що було видане
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 і його вимога про
зобов`язання Золочівського МБТІ
зняти будинок з реєстрації не можуть
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства. Вони
повинні розглядатись в порядку
цивільного судочинства.
Враховуючи наведене та керуючись
ст. 18,109 КАС України, -
відмовити у відкритті провадження по
адміністратиному позову ОСОБА_2 в
частині його вимог про скасування
рішення Золочівської державної
нотаріальної контори по видачі
свідоцва про право на спадщину за
законом ОСОБА_4 і ОСОБА_3 і в частині
його вимог до Золочівського МБТІ про
зняття з реєстрації будинку у зв`язку з
тим , що позов ОСОБА_2 в цій частині не
належить розглядати в порядку
адміністратиного судочинста.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання її копії.

Суддя: Б. А. Постигач