Справа № 823/345/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

19 лютого 2014 року
Справа № 823/345/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участі секретаря судового засідання
Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Головного управління
Міндоходів в Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансової санкції,

встановив:

11 лютого 2014 року до суду з позовною
заявою звернулося Головне управління
Міндоходів в Черкаській області, в якій
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові
санкції у вигляді штрафу в розмірі 5 000
грн 00 коп.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, проте надав на
адресу суду клопотання про відкликання
позовної заяви в якому зазначив, що
відповідач повністю сплатив
заборгованість.

Відповідач у судове засідання не
прибув, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, суд вважає, що заявлене
клопотання є обґрунтованим, оскільки
згідно частини 3 статті 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на власний розсуд, крім
випадків встановлених КАС України.

Пунктом 5 частини 1 статті 155 цього
Кодексу передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Суд також бере до уваги, що згідно
частини 3 цієї статті особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Зважаючи на те, що залишення позовної
заяви без розгляду не позбавляє
позивача права повторного звернення з
тотожним адміністративним позовом - у
спорі між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
- до адміністративного суду в
загальному порядку, встановленому
законом, суд вважає подану заяву
достатньою підставою для залишення
позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву Головного управління
Міндоходів в Черкаській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення фінансових санкцій -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Тимошенко