Справа № 801/6927/13-а
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/6927/13-а

14.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІВ
Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Марк
етинг.Агенство" на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від
04.12.13 у справі № 801/6927/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІВ
Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Марк
етинг.Агенство" (вул. Фурманова, 8, м.
Керч, Автономна Республіка Крим, 98312)

адреса для пошти: вул. Фрунзе 65 А, офіс 4,
м.Євпаторія, АР Крим, Україна, 97400

до Державної Азово-Чорноморської
екологічної інспекції (вул. Московська,
буд. 45, м. Ялта, Автономна Республіка
Крим, 98600)

про визнання незаконними та скасування
припису і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 04.12.13 у справі №
801/6927/13-а у задоволені
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "МІВ
Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Марк
етинг.Агенство" до Державної
Азово-Чорноморської екологічної
інспекції про визнання незаконними та
скасування припису і рішення, -
відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
04.12.2013 року та прийняти нову постанову,
якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 04.02.2014 апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю "МІВ
Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Марк
етинг.Агенство" залишено без руху та
запропоновано заявнику усунути
вказані недоліки.

13.02.2014 від заявника апеляційної скарги
надійшла заява про усунення недоліків
апеляційної скарги з наданням
витребуваних документів.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІВ
Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Марк
етинг.Агенство" до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МІВ
Спецконтроль-Колорація-Фумігація-Марк
етинг.Агенство", про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 03.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом
згідно Суддя Т.М. Дудкіна