Справа № 667/8849/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 січня 2014 р.Справа № 667/8849/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Кравченко К.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні
на постанову Комсомольського
районного суду м. Херсона від 02 грудня
2013 року у справі за адміністративним
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні до відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції в м. Херсоні про визнання дій
протиправними та скасування постанови,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 02.12.2013 року в
задоволені адміністративного позову
відмовлено.

18.12.2013 року управління Пенсійного фонду
України в м. Херсоні подало апеляційну
скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст.160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянт не
порушує питання про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови
суду.

Переглянувши матеріали справи
суддя-доповідач, встановив, що
відповідно до протоколу судового
засідання від 02.12.2013 року в судовому
засіданні був присутній представник
позивача, також в судовому засіданні
було проголошено повний текст рішення
суду.

Також в матеріалах справи мистця
розписка про отримання копії
оскаржуваної постанови суду
представником позивача 06.12.2013 року.

Отже, суддя-доповідач приходить до
висновку, що апеляційна скарга подана
за межами строку, визначеного ч.2 ст.186
КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Отже, оскільки апеляційна скарга
подана не в строк, передбачений ч.2 ст.186
КАС України і апелянт не навів поважних
підстав для поновлення строку,
апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189
КАС України підлягає залишенню без
руху для надання апелянту терміну
подати заяву про поновлення строку з
зазначенням підстав пропуску цього
строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Херсон -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання
заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження та зазначення
підстав пропуску цього строку до 21
лютого 2014 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
виконання зазначених вимог, відповідно
до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.