Справа № 2а-4364/11/1070
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ
К/800/64126/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2011 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року

у справі №2а-4364/11/1070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Крамко»

до Бориспільської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року, адміністративний позов
задоволено повністю.

Бориспільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 13 грудня 2013
року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 грудня 2013 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху на підставі частини 4 статті 214 КАС
України та встановлено строк для
усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали відповідач
надіслав суду касаційної інстанції
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження рішень судів
попередніх інстанцій, а також докази,
якими підтверджується поважність
підстав пропуску такого строку, а саме:
копію поштового конверта суду
апеляційної інстанції з відбитком
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку, датованим 04 грудня
2013 року, а також копію супровідного
листа, надісланого Київським
апеляційним адміністративним судом 26
листопада 2013 року з штампом вхідної
кореспонденції канцелярії податкового
органу №5438/10 від 11 грудня 2013 року.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 01 жовтня 2013 року у відкритому
судовому засіданні за відсутності
представників сторін було проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Доказів складення повного тексту
оскаржуваної ухвали в інший день, ніж 01
жовтня 2013 року матеріали касаційної
скарги не містять.

Бориспільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області подала касаційну скаргу до
суду після спливу строку на касаційне
оскарження та у встановлені строки
надала суду касаційної інстанції
підстави поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що копія ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року була надіслана до податкового
органу лише 04 грудня 2013 року, а отримана
ним 11 грудня 2013 року, суддя дійшла
висновку, що відповідач був об'єктивно
позбавлений можливості вчасно подати
касаційну скаргу, тобто строк на
касаційне оскарження був пропущений
відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Бориспільською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Київській області строку на касаційне
оскарження постанови Київського
окружного адміністративного суду від 23
листопада 2011 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України