Справа № 872/17442/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" грудня 2013 р. м. Дніпропетровськ
справа № 804/12403/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
листопада 2013 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними акту, протоколу
припису та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася в Дніпропетровський
окружний адміністративний суд з
позовом до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними акту перевірки,
протоколу про правопорушення, припису,
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення штрафу в сумі
51615 гривень.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
листопада 2013 року відмовлено у
задоволенні адміністративного позову.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 27 листопада
2013 року подала апеляційну скаргу. До
апеляційної скарги додана квитанція
про сплату судового збору у сумі 34,41
гривень.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору в повному обсязі.

Відповідно до статті 3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється зокрема за подання до
суду апеляційної скарги на судове
рішення.

Абзацом 1 частини 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір»
передбачено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставкам, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що позовна заява містить
вимоги майнового та немайнового
характеру, розмір оспорюваної суми та
ставку судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати) і немайнового
характеру (0,06 розміру мінімальної
заробітної плати), розмір судового
збору за подачу апеляційної скарги на
рішення суду складає 894,66 гривень (860,25
гривень+34,41 гривень відповідно), сума
недоплаченого судового збору складає
860,25 гривень.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення вказаних
недоліків: надання документу про
сплату (доплату) судового збору в
розмірі 860,25 гривень за реквізитами
суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 листопада
2013 року - залишити без руху та
запропонувати у 30 денний строку з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко