Справа № 501/5656/13-а
Суддя: Петрюченко М. І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.01.2014
Справа № 501/5656/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Ковтонюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іллічівську
Одеської області адміністративну
справу за позовом Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів допомоги на
дитину, яка перебувала під опікою, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року Департамент праці
та соціальної політики Одеської
міської ради звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що
відповідачка перебувала на обліку в
управлінні соціального захисту
населення у Малиновському районі
департаменту праці та соціальної
політики, як отримувач допомоги на
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебувала під опікою.

На підставі заяви від 10.08.2012 року
гр.ОСОБА_1 призначена допомога на
дитину, яка перебувала під опікою на
період з 10.08.2012 року по 31.07.2013 року.

05.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
управління із заявою про припинення
допомоги на дитину, яка перебуває під
опікою, у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
підопічна ОСОБА_2 народила дитину.

Сума надміру виплачених коштів з 01.07.2013
року по 31.07.2013 року становить 2420,00 грн.

Листами управління від 09.08.2013 року №3373
та від 05.09.2013 року №3784 ОСОБА_1 була
письмово повідомлена про необхідність
повернення надміру виплачених коштів,
однак до цього часу кошти не надійшли.

У зв'язку з цим представник позивача
звернувся до суду з даним позовом та
просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму
надміру виплаченої допомоги на дитину,
яка перебувала під опікою у розмірі
2420,00 грн.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи без його участі, просив позов
задовольнити.

Відповідачка була належним чином
повідомлена про день і час судового
розгляду справи, однак до суду не
з'явилася, причини своєї неявки суду не
повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі заяви
від 10.08.2012 року гр.ОСОБА_1 (а.с.9-10),
призначена допомога на дитину, яка
перебувала під опікою на період з 10.08.2012
року по 31.07.2013 року (а.с.8).

05.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
управління із заявою про припинення
допомоги на дитину, яка перебуває під
опікою, у зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
підопічна ОСОБА_2 народила дитину (а.с.6).

Сума надміру виплачених коштів з 01.07.2013
року по 31.07.2013 року становить 2420,00 грн.

Листами управління від 09.08.2013 року №3373
та від 05.09.2013 року №3784 ОСОБА_1 була
письмово повідомлена про необхідність
повернення надміру виплачених коштів,
однак до цього часу кошти не надійшли
(а.с.6-7).

Відповідно до ч.4 ст.1 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Згідно п.30 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого Постановою
кабінету Міністрів України від 27.12.2001
року №1751, підставою виплати допомоги
на дітей, над якими встановлено опіку
чи піклування, є надання неповнолітній
особі повної цивільної дієздатності,
якщо вона записана матір'ю дитини.

Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
п.46 Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми,
затвердженого Постановою кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року №1751,
особи, яким виплачується державна
допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані у
десятиденний термін повідомити органи
праці та соціального захисту населення
про виникнення обставин, які
призводять до припинення виплати
допомоги.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова
шкоди відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно.

При таких обставинах позовні вимоги є
обґрунтованими та позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 161-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів допомоги на
дитину, яка перебувала під опікою -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради області
суму надміру виплаченої допомоги на
дитину, яка перебувала під опікою у
розмірі 2420,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 182,70 грн.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Іллічівський міський суд Одеської
області в десятиденний строк після
проголошення постанови, або з дня
отримання копії постанови

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області
М.І.Петрюченко