Справа № 310/13663/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2013 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення, заінтересовані особи
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області та старший
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Соломенна
Катерина Володимирівна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
в якій просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 31 липня 2009 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
виконати певні дії. Зазначила, що
постановою суду від 31.07.09 року
відповідача зобов'язано перерахувати
та сплатити їй допомогу по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
за період з 09.07.07 року по 31.12.07 року. На
виконання постанови суду видано
виконавчий лист, який пред'явлений до
примусового виконання. До цього часу
постанова у повному обсязі не виконана,
проведений лише перерахунок належних
до виплати сум, за яким розмір допомоги
складає 2072,74 грн.. Витрати, пов'язані з
виконанням судових рішень відсутні в
бюджетних призначеннях, додаткових
асигнувань на рахунки відповідача не
надходило, кошторисом вказані видатки
не передбачено. Здійснити виплату
можливо лише шляхом примусового
списання (стягнення) коштів з рахунків,
відкритих в органах Державного
казначейства та виключно з рахунків, за
якими здійснюються визначені у
судовому рішенні види соціальних
виплат. Зазначена обставина
унеможливлює його виконання без зміни
способу.

В судове засідання заявник надала
заяву про підтримання заявлених вимог
та розгляд за її відсутності.

Представник відповідача у справі -
боржника у виконавчому провадженні -
Боброва С.А. в судове засідання надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. На задоволенні подання
заперечує, в зв'язку з відсутністю
кошторисних призначень на виконання
рішень суду в попередні роки.

Старший державний виконавець
Соломенна К.В. в судове засідання не
з'явилася. Повідомлена. Заяв про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Дослідивши заяву та додані до неї
копії документів, суддя приходить до
наступного.

Судом встановлено, що постановою
Бердянського міськрайонного суду від 31
липня 2009 року зобов'язано, залишеною в
цій частині без змін постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.03.10 року,
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області зобов'язано
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для дитини віком
до 6 років, встановленого ст. 62 Закону
України «Про державний бюджет України
на 2007 рік» за період з 09 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року включно. На підставі
постанови виданий виконавчий лист,
який перебував на виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області. Постанова суду
виконана боржником в частині
проведення перерахунку допомоги по
догляду за дитиною, розмір якої
становить 2072,74грн.. В частині виплати
вказаної суми постанова суду не
виконана.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, який
видав виконавчий документ, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Судове рішення у справі має
зобов'язальний характер щодо
проведення соціальних виплат та не
належить до зазначених у вказаній
статті Закону видів рішень, що
унеможливлює його виконання без зміни
його способу.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим задовольнити заяву та змінити
спосіб виконання постанови
Бердянського міськрайонного суду від 31
липня 2009 року в цій частині шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.1 п. 1), 160, 165, 185,
186, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення,
заінтересовані особи Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області та
старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Соломенна
Катерина Володимирівна, - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 31 липня 2009
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання виконати певні дії.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області на
користь ОСОБА_1 допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, виходячи з розміру прожиткового
мінімуму для дитини віком до 6 років,
встановленого ст. 62 Закону України «Про
державний бюджет України на 2007 рік» за
період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року, в розмірі 2072 (дві тисячі сімдесят
дві) гривні 74 (сімдесят чотири) копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій

Повний текст ухвали виготовлений 30
грудня 2013 року.

Суддя: О.В.Парій