Справа № 477/257/14-а
Суддя: Саукова А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/257/14-а
Провадження № 2-а/477/10/14
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду
Миколаївської області Саукова А.А.,
вивчивши матеріали адміністративного
позову Департаменту праці та
соціального захисту населення
Миколаївської міської ради до ОСОБА_1
про повернення надмірно виплачених
державних коштів,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2014 року позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом до
відповідача, в якому просить стягнути
надмірно виплачені державні кошти в
розмірі 481 грн. 00 коп. за період з 19.08.2013
року по 31.08.2013 року як допомогу по
догляду за дитиною до трьох років
непрацюючим жінкам, оскільки остання з
19.08.2013 року приступила до роботи.

Як вбачається з позову, відповідачем по
ньому є фізична особа. Втім, згідно п.9
ч.1 ст.3 КАС України відповідачем є
суб'єкт владних повноважень. Крім
цього, відповідно до ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дії чи
бездіяльності.

Відповідно ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших відносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що
позовних вимог до суб'єкта владних
повноважень щодо оскарження його дій
позивачем не заявлено, заява не може
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства, а
підлягає вирішенню в порядку
цивільного судочинства. Відповідно до
п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд приходить до
висновку про необхідність відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1
ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за адміністративним позовом
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради до ОСОБА_1 про повернення
надмірно виплачених державних коштів.

Копію ухвали про повернення
адміністративного позову невідкладно
надіслати особі, яка його подала, разом
із позовом й усіма доданими до нього
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
адміністративного позову не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Жовтневий районний суд Миколаївської
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя
А.А.Саукова