Справа № 814/3574/13-а
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

30 січня 2014 року
справа № 814/3574/13-а

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Єнтіна А.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Крокус-Трейд", вул.
Кірова, 238, оф.120, м. Миколаїв,54031

доДержавної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Гмирьова,
1/1, м. Миколаїв, 54028

проскасування податкового
повідомлення - рішення від 01.06.2013 р.
№, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Крокус-Трейд"
(далі-позивач, ТОВ "Крокус-Трейд")
звернулося до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області
(далі-відповідач, ДПІ) з вимогами про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
01.06.2013 р. № ДПІ мотивуючи свої
вимоги тим, що висновки відповідача при
винесенні оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення, стосовно
порушення позивачем податкового
законодавства не відповідають
дійсності.

Представники сторін звернулись до суду
з клопотаннями про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Суд вважає, що в адміністративній
справі достатньо матеріалів для її
розгляду в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа розглядається в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи,
діюче законодавство, суд дійшов
наступного:

Судом встановлено, що в період з 27.03.2013
р. по 02.04.2013 р. відповідачем проведено
позапланову виїзну документальну
перевірку ТОВ "Крокус-Трейд" з питань
правомірності формування податкового
кредиту та податкових зобов'язань,
доходів і витрат, що враховуються при
обчисленні об'єкту оподаткування по
взаємовідносинам з ТОВ "Дока-Групп" за
період з 01.07.2012 р. по 30.09.2012 р., результати
якої оформлені актом від 08.04.2013 року
№807/22-100/36099285, в якому зроблено висновок
про порушення з боку платника податків
вимог п. 138.1, 138.2, 138.8 ст. 138, п. 134.1 ст. 134, п.
198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу
України, а саме: заниження суми податку
на додану вартість, що підлягає сплаті
до бюджету, в розмірі 4508 грн. за звітний
період вересень 2012 р., суми податку на
прибуток - 4733 грн., та висновок про
відсутність об'єктів оподаткування на
підставі акта від 18.12.2012 року за III
квартал 2012 р.

На підставі акта перевірки №
807/22-100/36099285 від 08.04.2013 ДПІ прийняті
податкові повідомлення-рішення:

- № від 25.04.2013 року про збільшення
суми грошового зобов'язання ТОВ
"Крокус-Трейд" за платежем з податку на
прибуток (за основним платежем - 4733 грн.,
за штрафними санкціями - 1183,25 грн.);

- № від 25.04.2013 року про
збільшення суми грошового зобов'язання
ТОВ "Крокус-Трейд" за платежем з податку
на додану вартість (за основним
платежем - 4508 грн., за штрафними
санкціями - 1127,00 грн.).

В подальшому, за результатами розгляду
скарги платника податків, ДПС у
Миколаївській області було прийнято
рішення про збільшення розміру
штрафних санкцій на суму 1183,25 грн.

01.06.2013 р. уповноваженою особою ДПІ
прийнято податкове
повідомлення-рішення № яким ТОВ
"Крокус-Трейд" збільшено грошове
зобов'язання з податку на прибуток за
штрафними санкціями на суму 1183,25 грн.

Тобто, податковим
повідомленням-рішенням № від
01.06.2013 р., збільшено на 1183,25 грн. штрафних
санкцій до грошового зобов'язання,
визначеного податковим
повідомленням-рішенням № від
25.04.2013 р.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06.08.2013 року
по справі №814/3368/13-а, залишеною в силі
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013 р.,
податкові повідомлення-рішення ДПІ від
25.04.2013 №, № скасовано.

Таким чином, в теперішній час, відсутнє
основне грошове зобов'язання з податку
на прибуток, штрафну санкцію до якого
було збільшено спірним податковим
повідомленням-рішенням № від
25.04.2013р.

Більш того, постановою
адміністративного суду від 06.08.2013 по
справі №814/3368/13-а встановлено факт
відсутності податкового
правопорушення, за яке спірним
податковим повідомленням-рішенням №
донараховано додаткові штрафні
санкції.

Відповідно ч. 1 ст. 72 Кодексу
адміністративного судочинства
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про задоволення позову та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 01.06.2013 р.

Керуючись ст. 2, ст.7,ст. 158, ст. 161- 163,
ст. 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О
С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області № від
01.06.2013 р.

3. Відшкодувати судові витрати в сумі
138,00 грн. з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Крокус-Трейд" ().

Апеляційна скарга подається до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня її проголошення/отримання. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
А. П.
Єнтіна