Справа № 109/611/14-а
Суддя: Проскурня С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 109/611/14-а
провадження № 2-а/109/61/14
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 лютого 2014 року
смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим Проскурня С.М.,

розглянувши адміністративний позов
управління праці і соціального захисту
населення Красногвардійської районної
державної адміністрації в Автономній
Республіці Крим до ОСОБА_1 про
стягнення необґрунтовано виплаченої
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці і соціального захисту
населення Красногвардійської районної
державної адміністрації в Автономній
Республіці Крим (далі - УПіСЗН) 13 лютого
2014 року звернулося до суду із
вказаним адміністративним позовом, в
якому просило стягнути з ОСОБА_1
необґрунтовано виплачену державну
соціальну допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 97,50 грн.

Відповідно до частин першої та
другої статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого цим Кодексом або
іншими законами.

Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з
дня виникнення підстав, що дають
суб'єкту владних повноважень право на
пред'явлення передбачених законом
вимог.

З позовної заяви та доданих до неї
документів убачається, що під час
проведення УПіСЗН перевірки
обґрунтованості видачі державної
соціальної допомоги ОСОБА_1,
було встановлено, що остання, згідно з
інформацією Красногвардійського
районного центру зайнятості від 09.02.2010
№ 409, з 08 лютого 2010 року перебувала
на обліку як безробітна, та
отримувала відповідну соціальну
допомогу по безробіттю. Таким чином, у
2010 році ОСОБА_1 було необґрунтовано
виплачено державну соціальну допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в сумі 97,50 грн.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з 08 лютого 2010
року перебувала на обліку
в Красногвардійському районному
центрі зайнятості та отримувала
відповідну допомогу, про що центром
зайнятості письмово було повідомлено
УПіСЗН 10 лютого 2010 року (вх. №
141/04-19 від 10.02.2010), виплату державну
соціальної допомоги ОСОБА_1 по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку було припинено.

Саме із вказаного часу у суб'єкта
владних повноважень виникли підстави,
які давали право на звернення з позовом
до адміністративного суду.

Управлінням праці і соціального
захисту населення Красногвардійської
райдержадміністрації листом від 23.03.2010
року ОСОБА_1 було запропоновано
з'явитися до відділу адресної
державної допомоги з приводу внесення
переплати вказаної допомоги в сумі 97,50
грн. В разі неявки одержувачку було
повідомлено, що справу буде передано до
суду. Аналогічні за змістом листи були
надіслані на адресу ОСОБА_1 26.04.2010,
28.09.2010.

Вимоги УПіСЗН про повернення
необґрунтовано виплаченої державної
соціальної допомоги ОСОБА_1 ігнорує. З
позовом до суду позивач звернувся лише
13 лютого 2014 року.

Згідно зі статтею 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі поданої позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подано адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Достатніх підстав для визнання
поважними причин пропуску строку
звернення УПіСЗН з адміністративним
позовом до суду не вбачається.

Керуючись статтями 99, 100, 107 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління
праці і соціального захисту населення
Красногвардійської районної державної
адміністрації в Автономній Республіці
Крим до ОСОБА_1 про стягнення
необґрунтовано виплаченої державної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, - залишити без
розгляду у зв'язку з пропущенням строку
звернення до
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.М. Проскурня