Справа № 05-12/4025-18146
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ
К/800/58289/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Головного управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві

на ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 травня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2013
року

у справі №2а-2684/10/2670

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі міста Києва
Державної податкової служби

2. Головного управління Державного
казначейства міста Києва

про зобов'язання здійснити
відшкодування та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 травня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2013 року, заяву Головного
управління Державної казначейської
служби України у місті Києві про
роз'яснення постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
26 березня 2011 року у справі №2а-2684/10/2670
залишено без задоволення.

Головне управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 15
листопада 2013 року подало до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року
касаційну скаргу відповідача-2 було
залишено без руху на підставі частини 4
статті 214 КАС України та встановлено
строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали відповідач-2
надіслав суду касаційної інстанції
заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження, а також копію
супровідного листа Київського
апеляційного адміністративного суду,
датованого 01 листопада 2013 року, з
штампом вхідної кореспонденції
канцелярії Головного управління
державної казначейської служби
України у місті Києві №12-2408 від 12
листопада 2013 року.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що заява про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 22 жовтня 2013 року у відкритому
судовому засіданні було проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду. Повний текст
оскаржуваної ухвали був складений 25
жовтня 2013 року.

Головне управління Державної
казначейської служби України у місті
Києві подало касаційну скаргу до суду
після спливу строку на касаційне
оскарження та у встановлені строки
надало суду касаційної інстанції
підстави поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що копія ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 жовтня 2013
року була отримана Головним
управлінням Державної казначейської
служби України у місті Києві лише 12
листопада 2013 року, суддя дійшла
висновку, що відповідач-2 був об'єктивно
позбавлений можливості вчасно подати
касаційну скаргу, тобто строк на
касаційне оскарження був пропущений
відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Головним управлінням
Державної казначейської служби
України у місті Києві строку на
касаційне оскарження ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24 травня 2013 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України