Справа № 2-а-6566/11
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд
133 м. м. Миргород Миргородський район
Справа № 2-а-6566/11
№ провадження 6-а/541/12/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Миргородського міськрайонного суду
Полтавської області звернувся
державний виконавець ВДВС
Миргородського МРУЮ Боцвін В.Г. із
поданням про заміну сторони
виконавчого провадження.

У поданні зазначає, що у відділі
державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції 14.05.2013 року
відкрито виконавче провадження № 702/3
(ЄДРВП № 37858400) з примусового виконання
виконавчого листа Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 24.04.2013 року № 2-а-6566/2011 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м.Миргороді
Полтавської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30 % мінімальної
пенсії за віком, виходячи з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та провести
відповідні виплати за період з 01.03.2011
року по 18 червня 2011 року, з урахуванням
проведених виплат.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 27.07.2011 р. № 803 «Про
утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України», Постанови
Правління Пенсійного фонду України від
01.08.2011р. № 21-2 «Про заходи щодо
припинення діяльності деяких
управлінь Пенсійного фонду України в
районах, містах, районах у містах»,
наказу Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області від 04.08.2011р. № 124 створене
Управління ПФ України в м.Миргороді та
Миргородському районі, яке є
правонаступником Управління
Пенсійного фонду України в м.Миргороді.

Ст. 264 КАС України визначено, що у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи, суд замінює
сторону виконавчого провадження її
правонаступником.

Тому державний виконавець просив
ирішити питання про заміну боржника у
вказаному виконавчому провадженні
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді Полтавської області на
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, а звернувся до
суду із заявою, якою просив розглянути
його подання у його відсутності.

Стягувач, ОСОБА_2, також своєю письмовою
заявою, адресованою суду, просила
розглянути подання державного
виконавця у її відсутності і
задовольнити його.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Миргороді та
Миргородському районі, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
подання, в судове засідання не з'явився
і своїх заперечень проти його
задоволення суду не подав.(а.с.47).

Суд, дослідивши матеріали справи та
матеріали, додані до подання ВДВС
Миргородського міськрайонного
управління юстиції, вважає подання
підлягаючим до задоволення, оскільки
воно є обґрунтованим та для цього
існують підстави, зазначені в ч.1 ст. 264
КАС України.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст.8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Миргородського міськрайонного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні №
702/3 (ЄДРВП № 37858400) з примусового
виконання виконавчого листа
Миргородського міськрайонного суду №
2-а-6566/2011 від 24.04.2013р., боржника -
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді Полтавської області на
Управління Пенсійного фонду України в
м.Миргороді та Миргородському районі.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Миргородський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя М. В. Гриб