Справа № 824/2909/13-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду
заяви

про встановлення способу і порядку
виконання судового рішення

18 лютого 2014 р.
м.Чернівці
справа № 824/2909/13-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Спіжавка Г.Г.,
розглянувши заяву Чернівецької
митниці Міндоходів про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 04.02.2014р.
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Чернівецької митниці Міндоходів про
поновлення на роботі - задоволено
повністю, визнано протиправним та
скасовано наказ №341-о від 11 листопада
2013 року, виданий Чернівецькою митницею
Міндоходів про звільнення ОСОБА_1 з
посади головного інспектора-кінолога
відділу боротьби з незаконним
переміщенням наркотиків та зброї СБК
та ПМП Чернівецької обласної митниці,
зобов'язано відповідача поновити
ОСОБА_1 на роботі, надати відпустку
відповідно до поданої 11 листопада 2013
року заяви, виплатити заробітну плату
за час вимушеного прогулу за період з 11
листопада 2013 року по дату поновлення на
роботі.

Від відповідача 17.02.14р. надійшла заява
про встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165, 263 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 11:30 год. 27 лютого 2014 р.

2. Справа буде розглядатись суддею
Спіжавкою Георгієм Георгієвичем
одноособово.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
Чернівецького окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Копію цієї ухвали та ухвали про
призначення справи до судового
розгляду невідкладно надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає

Суддя
Г.Г.
Спіжавка