Справа № П/805/242/14
Суддя: Стойка В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

06 лютого 2014 р.
Справа №П/805/242/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді
Стойки В.В.

при секретарі судового засідання
Мангуш З.В.

за участю

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
не з'явився,

представника третьої особи
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 15.11.2013 року на суму 1
194,03 грн. та скасування вимоги про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року на суму
11 970,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Управління Пенсійного фонду України у
м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 15.11.2013 року на суму 1
194,03 грн. та скасування вимоги про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року на суму
11 970,78 грн.

В судовому засіданні судом ініційоване
питання про витребування у Управління
Пенсійного фонду України в м.
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області належним
чином засвідченої копії реєстру
поштових відправлень, а саме що
стосується направлення фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 податкової
вимоги від 06.08.2013р. № ф-767.

Позивач у судовому засіданні не
заперечував проти витребування
документів.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Будь-яких заяв чи
клопотань суду не надавав.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Будь-яких заяв чи
клопотань суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що для повного
та всебічного з'ясування обставин
справи необхідно зобов'язати третю
особу надати у наступне судове
засідання належним чином засвідчену
копію реєстру поштових відправлень, а
саме що стосується направлення
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
податкової вимоги від 06.08.2013р. № ф-767.

Частиною 5 ст. 71 КАС України
встановлено, що суд може збирати докази
з власної ініціативи.

У зв'язку з необхідністю, яка
обумовлена всебічним, повним та
об'єктивним розглядом справи,
відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, суд
вважає за необхідне витребувати
додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5
ст. 71 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області надати засвідчену належним
чином копію реєстру поштового
відправлення фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 податкової
вимоги від 06.08.2013р. № ф-767 до 26 лютого 2014
року до 14 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стойка В. В.