Справа № 816/7148/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7148/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представників відповідача - Марченка
І.О., Осадчої І.М,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної екологічної
інспекції в Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Полтаваелектроремонт" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року Державна екологічна
інспекція в Полтавській області
звернулася до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Полтаваелектроремонт" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю) у
вигляді зупинення (заборони)
використання камери фарбування, печі
сушіння, ванни просочування, столу
зварювання схем, котлоагрегата АОГВ,
печі випалювання, апарата
опалювального газового побутового з
водяним контуром АОГВ-95, апарата
опалювального газового побутового з
водяним контуром АОГВ-50, котла
опалювального водогрійного сталевого
"Коростень" КС-Г-В-10 до отримання
дозволу.

Ухвалою від 16.01.2014 провадження у справі
зупинено до одержання Товариством
дозволу на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря стаціонарними
джерелами.

12.02.2014 ухвалою суду провадження у
справі поновлено, призначено справу до
судового розгляду.

18.02.2014 до суду від Державної
екологічної інспекції в Полтавській
області надійшла заява від 18.02.2014
№646/01-14 про відмову від
адміністративного позову, в якій
позивач просить закрити провадження у
справі, оскільки відповідачем 05.02.2014
отримано дозвіл №-247 на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами.

Представники відповідача проти
закриття провадження по справі не
заперечували.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать
закону та не порушують чиїх-небудь
прав, свобод та інтересів, суд вважає за
можливе прийняти відмову від позову та
закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 112, 136, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л
И В:

Прийняти відмову від позову
Державної екологічної інспекції в
Полтавській області.

Закрити провадження у справі
№816/7148/13-а за адміністративним позовом
Державної екологічної інспекції в
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полтаваелектроремонт" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Роз'яснити позивачеві, що
повторне звернення до суду з цією самою
позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним поданням її копії
до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.02.2014.

Суддя
Є.Б.
Супрун