Справа № 2а-5132/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6455/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 26 грудня 2011 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Личаківського районного
суду м. Львова від 26 грудня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року, позовні вимоги
задоволено частково. Судом зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м.Львова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням на 30% мінімальної пенсії за
віком, відповідно до статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 19 березня 2011 року по
31 березня 2011 року з врахуванням
проведених виплат.

Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та ухвалити нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позов частково, суди
попередніх інстанцій виходили з
принципу пріоритетності законів над
підзаконними актами та дійшли до
обґрунтованого висновку, що відповідач
мав проводити нарахування та виплату
підвищення до пенсії відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни».

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова на
постанову Личаківського районного
суду м. Львова від 26 грудня 2011 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Личаківському районі м. Львова про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський