Справа № 812/10744/13-а
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/10744/13-а

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання:
Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача про
зупинення провадження у
адміністративній справі за позовом 14
державного пожежно-рятувального
загону Головного управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Донецькій області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шахта
«Рассвет-1» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського
окружного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
адміністративним позовом 14 державного
пожежно-рятувального загону Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Рассвет-1»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду.

20 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі до
винесення рішення у справі №812/864/14 за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шахта
«Рассвет-1» до 14 державного
пожежно-рятувального загону Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Донецькій
області про визнання протиправним та
скасування акту перевірки від 20.12.2013
№154.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином, надав
суду заяву в якій просив розглянути
справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 11 лютого 2014 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Рассвет-1»
подало до Луганського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов до 14 державного
пожежно-рятувального загону Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Донецькій
області про визнання протиправним та
скасування акту перевірки від 20.12.2013
№154.

Таким чином, наявність у провадженні
Луганського окружного
адміністративного суду справи №812/864/14,
рішення по якій має значення для
розгляду справи №812/10744/13-а, є
достатньою підставою для зупинення
провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
відповідача.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом 14 державного
пожежно-рятувального загону Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шахта «Рассвет-1»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до набрання
законної сили судовим рішенням
Луганського окружного
адміністративного суду по справі
№812/864/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з подачею її копії до
апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяО.О. Цицюра