Справа № 2-а-23/06/1521
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2011 р.Справа № 2-а-23/06/1521

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О.,
Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Генерального
директора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівська
птахофабрика» Кармазіна Сергія
Анатолійовича про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 12 грудня 2005 року
про відкриття провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до Генерального
директора Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівська
птахофабрика»Кармазіна Сергія
Анатолійовича про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного
суду Одеської області від 12 грудня 2005
року відкрито провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до Генерального
директора СТОВ «Іллічівська
птахофабрика»Кармазіна С.А. про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити дії.

16 серпня 2011 року відповідач подав
апеляційну скаргу на зазначену ухвалу
та клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали.

Клопотання про поновлення строку
апелянт обґрунтовує тим, що суд першої
інстанції не надсилав оскаржену
ухвалу, про яку він дізнався 15 серпня
2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи клопотання та
матеріали справи, апеляційний суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
КАС України, залишається без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

12 грудня 2005 року Овідіопольським
районним судом Одеської області
постановлена ухвала про відкриття
провадження у справі, яка може бути
оскаржена в частині дотримання правил
підсудності.

Ухвала постановлена суддею
одноособово, без виклику сторін.

Матеріали справи не містять відомостей
про направлення відповідачу копії
ухвали.

Як зазначено апелянтом копію ухвали
він отримав 15 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга подана
безпосередньо до суду першої інстанції
16 серпня 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи
право на апеляційне оскарження судових
рішень, апеляційний суд вважає
можливим поновити Генеральному
директору Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Іллічівська
птахофабрика»Кармазіну Сергію
Анатолійовичу процесуальний строк на
апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 3, 4 ст. 186, КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Генерального директора
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Іллічівська птахофабрика»Кармазіна
Сергія Анатолійовича про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 12 грудня 2005 року
про відкриття провадження в справі -
задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне
оскарження ухвали Овідіопольського
районного суду Одеської області від 12
грудня 2005 року про відкриття
провадження в справі - поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий: суддя
Домусчі С.Д.

суддя
Скрипченко В.О.

суддя
Шеметенко Л.П.