overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/79/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2013 року м. Київ
К/800/54737/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області звернулося з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень і ухвалення нового.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали, долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга. Недодержання таких вимог спричиняє залишення скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків та у випадку їх не усунення -повернення касаційної скарги.

Відповідно до частини п'ятої вище згаданої статті до касаційної скарги додається, документ про сплату судового збору

Представником відповідача до скарги долучено документу про сплату судового збору в сумі 24,10 грн., що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини другої статті 4
Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-УІ (із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (48 грн. 17 коп.). Представнику відповідача необхідно доплатити 24,07 грн.

Для усунення недоліків надати строк відповідачу до 25 листопада 2013 року, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 25 листопада 2013 року

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко
Справа № 805/10006/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2013 року м. Київ
К/800/55653/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у
Донецькій області на ухвалу судді
Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до
Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у
Донецькій області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначено ім'я
(найменування), поштову адресу позивача - Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також у порушення вимог
Закону України «Про судовий збір» відповідач не сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити ім'я (найменування), поштову адресу
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати копію касаційної скарги для позивача, а також сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. на розрахунковий рахунок 0007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач
УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 04 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін
Справа № 2а-6418/12/2670
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Київ
К/800/55876/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року в справі за його позовом до
Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також у порушення вимог
Закону України «Про судовий збір» позивач не сплатив судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копію касаційної скарги для третьої особи, а також сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. на розрахунковий рахунок 0007, банк отримувача
ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі або надати копію документу, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 05 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін
Справа № 2а-8622/12/1370
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Київ
К/800/55904/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року в справі за позовом селянсько-фермерського господарства
«Лагуна» до управління Пенсійного фонду України в Мостиському районі
Львівської області, третя особа
Мостиське відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області про скасування вимоги про сплату заборгованості зі сплати єдиного внеску,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначено імені
(найменування), поштову адресу третьої особи - Мостиського відділення
Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області, його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити ім'я (найменування), поштову адресу
Мостиського відділення Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області, його номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати копію касаційної скарги для третьої особи, а також додати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Мостиському районі Львівської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 05 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін
Справа № 2523/879/12
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2013 року м. Київ
К/800/43693/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у
Чернігівському районі Чернігівської області, про визнання незаконною постанови,

В С Т А Н О В И В:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2013 року.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга. Недодержання таких вимог спричиняє залишення скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків та у випадку їх не усунення -повернення касаційної скарги.

Відповідно до частини п'ятої вище згаданої статті до касаційної скарги додаються, документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивачкою до скарги не додано документ про сплату судового збору, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,09 грн.

Крім того, ОСОБА_1 не долучено копію постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 липня 2012 року.

Для усунення недоліків надати строк до 23 вересня 2013 року, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС
України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 23 вересня 2013 року.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко
Справа № 2а-212/08
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м.
Київ В/800/4496/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - судді
Заїки М.М.,

суддів
Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Весельської Т.Ф.,

Юрченка В.В.

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Відділу
Державної виконавчої служби
Нижньогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про визнання постанови такою, що не має юридичної сили,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції Автономної
Республіки Крим про визнання постанови такою, що не має юридичної сили.

Відповідно до частини 3 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі пропущення строку, встановленого частинами 1 та 2 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Частиною 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

За таких обставин, оскільки заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 листопада 2011 року подана після спливу одного року з дня їх ухвалення, вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Нижньогірського районного управління юстиції Автономної
Республіки Крим про визнання постанови такою, що не має юридичної сили залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

Т.Ф. Весельська

В.В. Юрченко
Справа № 2а-587/11
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2013 року м. Київ
К/800/44426/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 7 лютого 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 7 лютого 2011 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року.

Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга. Недодержання таких вимог спричиняє залишення скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків та у випадку їх не усунення -повернення касаційної скарги.

Відповідно до частини п'ятої вище згаданої статті до касаційної скарги додаються, документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивачкою до скарги не додано документ про сплату судового збору, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24,09 грн.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м.
Київ В/800/2850/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 та громадською організацією науковим товариством студентів та аспірантів-юристів
«ЮСТІ*С» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб
Євпаторійського міського відділу
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим про визнання неправомірними дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2013 року заяву про перегляд судового рішення залишено без руху та надано строк до 29 липня 2013 року для усунення недоліків, які полягали у необхідності зазначити конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, надати копії таких судових рішень, додати оформлений належним чином документ про повноваження громадської організації наукового товариства студентів та аспірантів-юристів
«ЮСТІ*С» діяти в інтересах позивача, позивачу підписати заяву про перегляд
Верховним Судом України судового рішення, а також додати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 24,08 грн.

З матеріалів, що надійшли до суду, вбачається, що заявники не усунули недоліки заяви у встановлений ухвалою строк, оскільки не зазначили конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не надали копії таких судових рішень.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 239-239-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та громадської організації наукового товариства студентів та аспірантів-юристів
«ЮСТІ*С» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2012 року повернути заявникам.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін
Справа № 2а-3225/10
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2013 року м. Київ
К/800/56316/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог Закону України «Про судовий збір» позивач сплатила судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 9,17 грн. має бути доплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк отримувача ГУДКСУ у м.
Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 05 грудня 2013 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін