Справа № 826/331/14
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
про повернення позовної заяви
№826/331/14
Суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва Пісоцька О.В., перевіривши
за позовною заявоюгромадянина
Афганістану ОСОБА_1доГоловного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києвіпроскасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, ВСТАНОВИЛА:

Громадянин Афганістану ОСОБА_1 (далі -
ОСОБА_1, позивач) звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовною заявою до Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві (далі - ГУ ДМС
України, відповідач), в якій просить:

- рішення №617-13 від 14 жовтня 2013 року
відповідача у визнанні біженцем або
особою, яка потребує додаткового
захисту, викладений у повідомленні №212
від 18 жовтня 2013 року скасувати;

- зобов'язати відповідача переглянути
рішення стосовно визнання позивача
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту;

- продовжити довідку про звернення за
захистом в Україні.

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року вище
вказаний позов ОСОБА_1 залишено без
руху та встановлено п'ятиденний строк
для усунення недоліків з дня отримання
копії вказаної ухвали суду шляхом
подання до відділу документального
обігу та контролю Окружного
адміністративного суду міста Києва
позовної заяви, приведеної у
відповідність статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
в частинах визначення відповідача(ів)
за вказаним позовом та коректного
викладення позовних вимог (з копіями у
необхідній кількості для надіслання
відповідачам).

19 лютого 2014 року на адресу суду
надійшло повідомлення про вручення
поштового відправлення, зі змісту
якого вбачається, що 03 лютого 2014 року
позивачем отримано копію ухвали суду
від 23 січня 2014 року.

Вказана судова ухвала позивачем не
оскаржена, а отже, є наявним висновок,
що ОСОБА_1 погодився з вимогами
вказаного судового рішення.

Разом з тим, станом на 19 лютого 2014 року
ОСОБА_1 недоліки, визначені ухвалою
суду від 23 січня 2014 року у зазначеному
позові, не усунув.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачу, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ГУ ДМС
України про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії -
підлягає поверненню позивачу.

Водночас, зазначені обставини не
позбавляють ОСОБА_1 права на повторне
звернення до адміністративного суду з
даними позовними вимогами у порядку,
встановленому Кодексом
адміністративного судочинства
України, після усунення обставин, які
зумовили ухвалення даного судового
рішення.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя Окружного адміністративного
суду м. Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву громадянина Афганістану
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві про скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію даної ухвали, позовну заяву та
додані до неї матеріали надіслати на
адресу громадянина Афганістану ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
(підпис) О.В. Пісоцька