Справа № 161/616/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/616/14-а
Номер провадження: 2-а/161/92/14
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі :

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

з участю : позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністртивним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Луцьку Волинської області
про визнання відмови неправомірною та
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку Волинської області про
визнання відмови неправомірною та
зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом своїх прав, свобод та
інтересів встановлюється
шестимісячний строк, який обчислюється
з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Право на отримання перерахунку пенсії
виникло у позивача з моменту набрання
чинності Законом України «Про
прокуратуру».

В своїй позовній заяві позивач
посилається на те, що йому не був
здійснений перерахунок пенсії з
розрахунку 90 відсотків його заробітної
плати з 01.07.2012 року, отже отримуючи
пенсію, йому було відомо про порушення
його прав та свобод. Однак, позивач
звернувся до суду з позовом про
визнання відмови неправомірною та
зобов'язання вчинити дії з 01.07.2012 року
лише - 15.01.2014 року. При цьому поважних
причин, які йому заважали звернутись із
заявленою вимогою в межах строку,
встановленого ст. 99 КАС України позивач
не навів.

Клопотання про поновлення
процесуального строку позивач не
заявляв та не надав належних доказів
пропуску звернення до суду за захистом
порушеного права з поважних причин, чим
не виконав вимоги ч.1 ст. 71 КАС України,
відповідно до яких кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Аналізуючи наведене вище, суд
приходить до висновку, що позивач
пропустив строк звернення до суду із
позовними вимогами про визнання
відмови неправомірною та зобов'язання
вчинити дії за період з 01.07.2012 року по
14.07.2013 року без поважних причин, тому
його позовні вимоги в цій частині
підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Луцьку Волинської області про
визнання відмови неправомірною та
зобов'язання вчинити дії в частині
вимог про визнання відмови
неправомірною та зобов'язання вчинити
за період з 01.07.2012 року по 14.07.2013 року -
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня проголошення.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк