Справа № 2а/0570/1965/2011
Суддя: Савченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
Справа № 2а/0570/1965/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - Мащенко О.В. (за
довіреністю),

представника відповідача - Черемісіної
К.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства "Макіїввугілля" про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення від 17.02.2011
року по справі № 2а/0570/1965/2011 за позовом
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби до
Державного підприємства
"Макіїввугілля" про стягнення
заборгованості з земельного податку у
розмірі 242 561,00 грн. шляхом відстрочення
його виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Макіїввугілля"
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення від 17.02.2011
року по справі № 2а/0570/1965/2011 за позовом
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби до
Державного підприємства
"Макіїввугілля" про стягнення
заборгованості з земельного податку у
розмірі 242 561,00 грн. шляхом відстрочення
його виконання до 31.12.2017р., мотивуючи її
тим, що ДП "Макіїввугілля" не має
можливості сплатити вказану суму боргу
у зв'язку із скрутним фінансовим
становищем. Основну частину коштів
підприємство отримувало за рахунок
стабільно працюючої "Шахти імені В.М.
Бажанова". У зв'язку з тим, що на ВП
"Шахта імені Бажанова" у 2011 році сталася
аварія, та враховуюче те, що на даний
час робота шахти не відновлена, ДП
"Макіїввугілля" втратило значну частку
прибутку. Крім того, майно ДП
"Макіїввугілля" знаходиться у
податковій заставі, відділом державної
виконавчої служби накладено арешти на
більшу частину грошових коштів
підприємства, які знаходяться на
банківських рахунках. Водночас,
кредиторська заборгованість
підприємства значно перевищує
дебіторську і станом на 01.01.2013 року
становить 2 474 527 тис. грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав зазначену заяву,
просить її задовольнити.

Представник Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення від 17.02.2011
року шляхом відстрочення його
виконання, про що надав відповідну
заяву.

Розглянувши заяву про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення від 17.02.2011 року шляхом
відстрочення його виконання,
заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, або
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17.02.2011 року
по адміністративній справі №2а/0570/1965/2011
позовні вимоги Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби до Державного
підприємства "Макіїввугілля" про
стягнення заборгованості з земельного
податку у розмірі 242 561,00 грн. задоволено
повністю.

Стягнуто з Державного підприємства
"Макіїввугілля" на користь держави
заборгованість з земельного податку у
розмірі 242 561,00 грн.

Збиткове фінансове становище
підприємства підтверджується наявними
в матеріалах справи звітом про
фінансові результати за 1 півріччя 2013
року, балансовим звітом за 1 півріччя
2013р., довідками про показники роботи
підприємства, інвестиційними
проектами підприємства, постановами
державної виконавчої служби, якими
накладено арешт на кошти, що
знаходяться на розрахункових рахунках
у банківських установах, та довідками
про відсутність грошових коштів на
розрахункових рахунках підприємства.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що дана ситуація є
винятковою, оскільки вказані обставини
ускладнюють виконання судового
рішення, проте, беручи до уваги
ситуацію, яка склалась на підприємстві,
зокрема, наявність інвестиційних
проектів щодо поновлення і поліпшення
його діяльності, а також розмір
заборгованості, яка підлягає стягненню
за судовим рішенням у цій справі, суд
вважає за доцільне заяву Державного
підприємства "Макіїввугілля" про
відстрочення виконання судового
рішення задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства
"Макіїввугілля" про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення від 17.02.2011 року по справі №
2а/0570/1965/2011 за позовом Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби до Державного
підприємства "Макіїввугілля" про
стягнення заборгованості з земельного
податку у розмірі 242 561,00 грн. шляхом
відстрочення його виконання до 31.12.2017р.
- задовольнити частково.

Встановити спосіб і порядок виконання
судового рішення шляхом відстрочення
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
17.02.2011 року по адміністративній справі
№ 2а/0570/1965/2011 за позовом Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби до Державного
підприємства "Макіїввугілля" про
стягнення заборгованості з земельного
податку у розмірі 242 561,00 грн. строком до
31.12.2015р.

В задоволенні решти заявлених вимог
відмовити.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті
і оголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
то апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
С.В. Ушенко