Справа № 815/363/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/363/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження у місті Одесі
адміністративну справу за позовом
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, -

встановив:

Білгород-Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
відповідача (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 16 січня 2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі;
запропоновано відповідачу у 10-денний
строк з дня одержання ухвали та копій
документів подати заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову.

Зазначену ухвалу надіслано судом на
адресу відповідача 16.01.2014 року, про що
свідчить журнал поштової
кореспонденції рекомендованих листів
Одеського окружного адміністративного
суду, та отримано відповідачем 30.01.2014
року, про що свідчить роздруківка з
сайту Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» щодо відстеження
пересилання поштових відправлень за
номером 108. (а.с.16, 17)

Тобто, граничний термін
подання/надіслання до суду заперечень
проти позову та необхідних документів
або заяви про визнання позову,
встановлений ухвалою суду, з
урахуванням вихідних днів, - 10.02.2014 року.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом такого строку, зокрема, не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Станом на 18.02.2014 року заперечення проти
позову та необхідні документи або
заява про визнання позову від
відповідача до суду не надійшли.

Судом встановлено, що 25.03.2004 року ОСОБА_1
зареєстрований Білгород-Дністровським
міським виконавчим комітетом, як
фізична особа - підприємець,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1. (а.с.2, 4, 7, 14)

14.06.2004 року відповідач узятий на облік в
органах державної податкової служби за
№ 10152 та перебуває на обліку у
Білгород-Дністровській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі -
Білгород-Дністровська ОДПІ). (а.с.2)

Згідно акту перевірки від 16.10.2013 року
відповідач не подає податкову
звітність до Білгород-Дністровської
ОДПІ з 3 кварталу 2009 року. (а.с.8)

Станом на 01.10.2013 року за відповідачем
відсутня податкова заборгованість зі
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів) перед бюджетами. (а.с.6)

По відповідачу немає даних щодо
розрахункових рахунків,
зареєстрованих в
Білгород-Дністровській ОДПІ. (а.с.5)

Начальником Білгород-Дністровської
ОДПІ прийнято розпорядження від 30.09.2013
року № 10-р «Щодо звернення до суду із
позовною заявою про припинення
фізичних осіб - підприємців», в т.ч. щодо
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
(а.с.9)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 КАС України.

Спірні правовідносини врегульовано
законодавством (чинним та у редакції
станом на момент виникнення
відповідних правовідносин): Податковим
кодексом України № 2755-VI від 2 грудня 2010
року, Законом України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», Порядком обліку
платників податків і зборів,
затвердженим Наказом Державної
податкової адміністрації України № 979
від 22.12.2010 року та зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 30 грудня
2010 року за № 1439/18734.

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців», неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону - є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Згідно з п. 49.1 ст. 49 ПК України податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 ПК України
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України передбачено, що
контролюючі органи в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Також, відповідно до п. 11.10 Порядку
обліку платників податків і зборів
(чинним та у редакції станом на момент
подання позову), якщо платник податків
не має заборгованості перед бюджетом
та у разі: неподання протягом одного
року в органи державної податкової
служби податкових декларацій,
документів податкової звітності; якщо
установчі документи суперечать
чинному законодавству; провадження
діяльності, яка суперечить установчим
документам та законодавству; наявності
в Єдиному державному реєстрі запису
про відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням;
наявності в органу державної
податкової служби передбачених
законами України інших підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення (ліквідації) чи скасування
державної реєстрації суб'єкта
господарювання, то керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою),
зокрема про винесення судового рішення
щодо припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

На підставі встановлених судом
обставин та аналізу вищенаведених
вимог законодавства, які регулюють
спірні правовідносини, суд вважає
подання даного позову правомірним,
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги - доведеними, позовні вимоги -
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 112, 136, 158-162,
167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Позов Білгород-Дністровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області -
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Допустити негайне виконання рішення
суду.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
М.Г. Цховребова