Справа № 0827/2485/12
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" січня 2014 р.справа № 0827/2485/12(0827/2-а-177/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Дадим Ю.М.

суддів:
Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового
засідання: Надточого В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 19 березня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання протиправними
дій, -

В С Т А
Н О В И В :

01 березня 2012 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області та
просив визнати неправомірними
бездіяльність та дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області з 01 вересня 2008
року щодо нездійснення перерахунку та
виплати пенсії відповідно до Наказу
Міністра оборони України від 28 липня 2008
року №377 «Про затвердження схем
розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України», зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області здійснити
перерахунок та виплату пенсії
відповідно до Наказу Міністра оборони
України від 28 липня 2008 року №377 «Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України».

Постановою Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 19
березня 2012 року у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, тому у відповідності
до положення ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою
задовольнити її позовні вимоги.
Апеляційна скарга мотивована тим, що
постанова суду постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги і заявлених позовних вимог, суд
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_1 проходив військову службу з
31.08.1962 року по 18.07.1994 року на різних
офіцерських посадах. Наказом Міністра
Оборони України від 22.06.1994 року № 358 був
звільнений у запас з посади начальника
військової кафедри Запорізького
машинобудівного інституту та
виключений із списків особового складу
кафедри.

Звернувшись до Управління ПФ з заявою
про перерахунок раніше призначеної
пенсії у зв'язку зі збільшенням окладу
за відповідною посадою
військовослужбовців, у задоволенні
його заяви було відмовлено, з
посиланням на те, що рішення про таке
збільшення приймалось не Кабінетом
Міністрів України, а Міністром оборони
України.

Відмовивши в задоволенні позову, суд
першої інстанції, виходив з того, що
граничні розміри премій, які можуть
бути виплачені військовослужбовцям,
особам рядового та начальницького
складу, встановлюються керівниками
зазначених органів у межах
затвердженого фонду грошового
забезпечення. Характер та умови цього
преміювання свідчать про те, що вказана
премія носить тимчасовий характер, та
не є новим додатковим видом грошового
забезпечення, а отже не дає підстав для
перерахунку пенсії відповідно до
частини третьої статті 63 Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб".

Суд апеляційної інстанції з таким
висновком суду першої інстанції не
погоджується.

Відповідно до частини третьої статті 63
Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб"усі призначені за цим Законом
пенсії підлягають перерахунку у
зв'язку зі зміною розміру хоча б одного
з видів грошового забезпечення
відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.
Перерахунок пенсій здійснюється на
момент виникнення права на перерахунок
пенсій і провадиться у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, у строки, передбачені частиною
другою статті 51 цього Закону.

Згідно з пунктом 7 постанови Кабінету
Міністрів України від 17 липня 1992 року N
393 "Про порядок обчислення вислуги
років, призначення та виплати пенсій і
грошової допомоги особам офіцерського
складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх
справ та членам їхніх сімей"пенсії
обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: відповідних окладів за
посадою, військовим (спеціальним)
званням (для осіб рядового і
начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту
щомісячної надбавки за спеціальне
звання) та відсоткової надбавки за
вислугу років у розмірах, установлених
за останньою штатною посадою, займаною
перед звільненням; щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавки, доплати,
підвищення, крім щомісячних надбавок
(доплат), установлених особам, які мають
право на пенсію за вислугу років згідно
із законодавством і залишені за їх
згодою та в інтересах справи на службі)
та премії. Розмір щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення та премії визначається за
24 останні календарні місяці служби
підряд перед звільненням. Середня сума
щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премії визначається
шляхом ділення на 24 загальної суми цих
видів грошового забезпечення за 24
останні календарні місяці служби
підряд перед звільненням.

Таким чином, збільшення розміру
посадового окладу, відповідно до
Закону, є підставою для проведення
перерахунку пенсій
військовослужбовцям за відповідною
посадою.

Згідно з положеннями пункту 1 Порядку
проведення перерахунку пенсій,
призначених відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 13 лютого 2008 року N 45, перерахунок
раніше призначених відповідно до
Закону України "Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб" (далі - Закон) пенсій проводиться у
разі прийняття рішення Кабінетом
Міністрів України про зміну розміру
хоча б одного з видів грошового
забезпечення для відповідних
категорій військовослужбовців, осіб,
які мають право на пенсію за Законом
(далі - особи), або у зв'язку із введенням
для них нових щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення
(надбавок, доплат, підвищень) та премій
у розмірах, установлених
законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що в
основі цього спору лежить те, що
відповідне рішення про збільшення
розміру посадового окладу прийнято не
Кабінетом Міністрів України, а
Міністром оборони України, а це, на
думку відповідача, виключає можливість
проведення перерахунку пенсій.

Так, Наказом Міністра оборони України
від 28 липня 2008 року N 377 "Про
затвердження схем розмірів посадових
окладів військовослужбовців
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України"(Наказ № 377) затверджено схему
розмірів посадових окладів за
основними типовими посадами керівного
та наукового складу офіцерів
військових навчальних закладів
(військових навчальних підрозділів
вищих навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил України
відповідно до переліку, що додається.

Зазначений наказ прийнято на
реалізацію повноважень, наданих
постановою Кабінету Міністрів України
від 7 листопада 2007 року N 1294 "Про
упорядкування структури та умов
грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу та деяких інших
осіб".

Пунктом п'ятим зазначеної постанови
надано право керівникам державних
органів у межах асигнувань, що
виділяються на їх утримання
установлювати посадові оклади
військовослужбовцям (крім
військовослужбовців строкової
військової служби), особам рядового і
начальницького складу, посади яких не
передбачені цією постановою, - у
розмірах, визначених затвердженими
цією постановою схемами згідно з
додатками 1 - 23 і 30 - 32 за аналогічними
посадами.

Суд апеляційної інстанції вважає, що
оскільки Кабінетом Міністрів України
делеговано своє право визначати
розміри посадових окладів в тому числі
і Міністру оборони України, то наказ
останнього про встановлення таких
окладів є підставою для проведення
перерахунку пенсій відповідним
військовослужбовцям.

Відповідно до частини першої
статті 99 КАС України адміністративний
позов адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Частиною другою вказаної статті
визначено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

А отже, позовні вимоги за період з 01.09.2008
року по 31.08.2011 року мають бути залишені
без розгляду у зв'язку з пропуском
строку звернення до суду з позовом.

З таких обставин суд апеляційної
інстанції вважає, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню, а постанова
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 28 грудня 2011 року -
скасуванню з прийняттям нової
постанови.

Керуючись п.3 ч.1 ст.198, п.4 ч.1ст. 202, 205, 207
КАС України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Постанову Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 19 березня 2012 року
скасувати та прийняти нову.

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Позовні вимоги за період з 01.09.2008 року
по 31.08.2011 року залишити без розгляду у
зв'язку з пропуском строку звернення до
суду.

Визнати протиправною відмову
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області в
проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб».

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
збільшення розміру посадового окладу
відповідної категорії
військовослужбовців на підставі
Наказу Міністра оборони України від 28
липня 2008 року N 377 «Про затвердження
схем розмірів посадових окладів
військовослужбовців військових
навчальних закладів (військових
навчальних підрозділів вищих
навчальних закладів України) і
наукових установ Збройних Сил
України», починаючи з 01 вересня 2011 року,
з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення та відповідно
до ч.10 ст.183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.М. Дадим

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко