Справа № 637/157/14-а
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шевченківський районний суд
9а м. смт. Шевченково Шевченківський
Справа № 637/157/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2014 року
с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стеганцов
С.М., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шевченківської селищної ради
Харківської області про визнання
незаконними дій та скасування рішення
виконкому Шевченківської селищної
ради Харківської області

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом, який ухвалою
суду від 13 лютого 2014 року було залишено
без руху.

Наразі вимоги ухвали суду виконано ,
недоліки позовної заяви усунено,
позивач просить поновити строк
звернення до суду, визнати незаконними
дії виконавчого комітету
Шевченківської селищної ради
Харківської області щодо розгляду по
суті заяви та прийняття позитивного
рішення щодо оформлення права
власності на майновий комплекс
залізничної станції Первомайське,
розташований в АДРЕСА_1 та скасувати
рішення виконавчого комітету
Шевченківської селищної ради
Харківської області від 22.08.2007 року № 367
про видачу свідоцтва про право
власності на майновий комплекс
залізничної станції Первомайське,
розташований в АДРЕСА_1 та про видачу
свідоцтва про право власності в КП
"Шевченківське БТІ".

Відповідно до ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи:1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне поновити
строк звернення до суду позивачу,
оскільки позивач стверджує, що
дізнався про рішення виконкому, яке
оскаржується, у грудні 2013 року, під час
розгляду іншої справи в суді.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, є
підсудною та підвідомчою даному суду.
Підстав для її повернення немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення
до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шевченківської селищної ради
Харківської області про визнання
незаконними дій та скасування рішення
виконкому Шевченківської селищної
ради Харківської області .

Призначити судове засідання в
Шевченківському районному суді
Харківської області за адресою:
Харківська область с.м.т. Шевченкове
вул. Леніна-9 «а» на 25.02.2014 року об 11-30
год.

Направити відповідачеві копію
позовної заяви з доданими до неї
документами та запропонувати подати у
строк до 24.02.2014 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони про те, що розгляд
справи буде проводитися в наступному
складі суду: головуючий - суддя
Стеганцов С.М., секретар судового
засідання Реуцька Н.В.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С.М. Стеганцов