Справа № 1804/2а-3894/11
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 р.Справа №
1804/2а-3894/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В.

розглянувши в порядку письмовго
провадження за ініціативою суду
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Глухові та Глухівському районі
Сумської області на постанову
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 28.10.2011р. по
справі № 1804/2а-3894/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Глухові та Глухівському
районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2011р. року ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Глухові Сумської
області про визнання дій відповідача
незаконними та зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у відповідності до Закону
України „Про статус і соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
(далі - Закон України № 796-ХІІ).

Постановою Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 28.10.2011р. адміністративний позов
було задоволено частково.

Визнано протиправними дії УПФУ в м.
Глухові Сумської області та
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок щомісячної додаткової
пенсії за шкоду, завдану ушкодженням
здоров'я, у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 51
Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з 22.05.2008 року по
18.06.2011 року з урахуванням проведених
виплат.

В іншій частині позовні вимоги
залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.03.2012 року по справі № 1804/2а-3894/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Глухові
та Глухівському районі Сумської
області як правонаступника Управління
Пенсійного фонду України в м. Глухові
Сумської області - задоволено
частково.

Постанову Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 28.10.2011р. по справі № 1804/2а-3894/11
скасовано в частині задоволення
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Глухові та
Глухівському районі Сумської області
про визнання дій відповідача
незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок розміру додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
відповідності до Закону України „Про
статус і соціальний статус громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" з 22.05.2008
року по 18.01.2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Глухові та Глухівському районі
Сумської області про визнання дій
відповідача незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
розміру додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у відповідності до
Закону України „Про статус і
соціальний статус громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 22.05.2008 року по 18.01.2011 року -
залишено без розгляду.

В іншій частині постанову
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 28.10.2011р. по справі
№ 1804/2а-3894/11 - залишено без змін.

Суд апеляційної інстанції на підставі
п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву
в порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення
апеляційної інстанції в межах доводів
заяви про виправлення, дослідивши
матеріали, що стосуються вимог заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В абзаці двадцять п'ятому
мотивувальної частини суд помилково
зазначив : «Таким чином, колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції при розгляді справи порушені
вимоги процесуального права, а тому
постанова суду першої інстанції щодо
задоволення позовних вимог в частині
здійснення перерахунку додаткової
пенсії у відповідності до Закону
України „Про статус і соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 22.08.2008р. по 18.01.2011р. та
підлягає скасуванню з прийняттям нової
ухвали, якою позовні вимоги позивача
за період з 22.08.2008р. по 18.01.2011р. слід
залишити без розгляду, як подані з
пропуском встановленого законом
строку звернення до суду.», замість :
«Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що судом першої інстанції
при розгляді справи порушені вимоги
процесуального права, а тому постанова
суду першої інстанції щодо
задоволення позовних вимог в частині
здійснення перерахунку додаткової
пенсії у відповідності до Закону
України „Про статус і соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 22.05.2008р. по 18.06.2011р. та
підлягає скасуванню з прийняттям нової
ухвали, якою позовні вимоги позивача
за період з 22.05.2008р. по 18.01.2011р. слід
залишити без розгляду, як подані з
пропуском встановленого законом
строку звернення до суду.».

В абзаці третьому резолютивної
частини вказаної ухвали суд помилково
зазначив період залишення без розгляду
позовних вимог: замість - «з 22.05.2008р. по
18.01.2011р.», вказано - «з 22.05.2008р. по
19.01.2011р.»

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним, необхідно
внести відповідні виправлення в
ухвалі колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.03.2012 року по справі № 1804/2а-3894/11.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2012 р. по
справі №1804/2а-3894/11 за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Глухові та Глухівському
районі Сумської області на постанову
Глухівського міськрайонного суду
Сумської області від 28.10.2011р. по
справі № 1804/2а-3894/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Глухові
та Глухівському районі Сумської
області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Абзац двадцять п'ятий мотивувальної
частини ухвали колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2012 року
по справі № 1804/2а-3894/11 читати: «Таким
чином, колегія суддів приходить до
висновку, що судом першої інстанції при
розгляді справи порушені вимоги
процесуального права, а тому постанова
суду першої інстанції щодо
задоволення позовних вимог в частині
здійснення перерахунку додаткової
пенсії у відповідності до Закону
України „Про статус і соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 22.05.2008р. по 18.06.2011р. та
підлягає скасуванню з прийняттям нової
ухвали, якою позовні вимоги позивача
за період з 22.05.2008р. по 18.01.2011р. слід
залишити без розгляду, як подані з
пропуском встановленого законом
строку звернення до суду.».

Абзац третій резолютивної частини
вказаної ухвали суду читати: «з
22.05.2008р. по 18.01.2011р.».

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Спаскін О.А.Судді
Сіренко О.І. Любчич Л.В.