Справа № 820/1070/14
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/1070/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі судді Білової О.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
Державна податкова інспекція у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області звернулася до суду
з адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, в якому
просить суд припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги наступним. Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа ОСОБА_1 перебуває на обліку як
платник податків в Державній
податковій інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.
Податкові декларації та звіти до
податкового органу не надає більше
року, чим порушує вимоги Податкового
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачеві та ним отримана 04.02.14, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та копій
документів заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду не подав.
Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду, з огляду на що
суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований
Виконавчим комітетом Харківської
міської ради 14.06.01, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1. Державна реєстрація
відповідача проведена за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку як платник
податків в Державній податковій
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.(а.с.5)
Як вбачається з акту Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не
подає податкову звітність з 17.01.02 (а.с.11).
Заборгованість перед бюджетом у
відповідача відсутня, що
підтверджується довідкою.(а.с.10).
Відповідно до п. 49.18.5 ст. 49 Податкового
кодексу України податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року
№ 755-ІУ підставами для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Станом на дату розгляду справи в суді
відповідачем до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
податкова звітність за останній рік не
Статтею 239 Господарського кодексу
України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1
адміністративно-господарських санкцій
визначено скасування державної
реєстрації та ліквідацію суб'єкта
господарювання. Зазначені санкції
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування можуть
застосовувати відповідно до своїх
повноважень та у порядку,
встановленому законом, до суб'єктів
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГК України
адміністративно-господарські санкції
можуть бути застосовані до суб'єкта
господарювання протягом шести місяців
з дня виявлення порушення, але не
пізніш як через один рік з дня
порушення цим суб'єктом встановлених
законодавчими актами правил
здійснення господарської діяльності,
крім випадків, передбачених законом.
Судом встановлено, що позивач
звернувся до суду з позовом в межах
зазначених строків, позов поданий на
підставі повноважень податкового
органу та з визначених Законом України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
Відповідач доказів на спростування
вимог позивача суду не надав.
Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1),
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Харківської міської ради 14.06.01.
Копію постанови надіслати до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.
Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Білова О.В.

.