Справа № 2а-5504/12/0170/23
Суддя: Алексєєва Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

11 лютого 2014 року Справа №
2а-5504/12/0170/23

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Алексєєвої Т.В., при
секретарі судового засідання
Могильної А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Державна податкова інспекція у
Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів
в АР Крим про повторну видачу
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом

Державної податкової інспекції у
Бахчисарайському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 255,25 грн. заборгованості з
єдиного податку за 2011 рік

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бахчисарайському районі АР Крим
звернулась до суду з адміністративним
позовом про стягнення з відповідача -
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованості з єдиного податку в
сумі 255,25 грн.

Постановою від 08.06.2012 року суд
задовольнив позовні вимоги Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі АР Крим,
вирішив стягнути з фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 на користь Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі АР Крим
заборгованість з єдиного податку у
сумі 255,25 грн.

02.04.2013 року Окружний адміністративний
суд АР Крим видав виконавчий лист по
справі № 2а-5504/12/0170/23, який було отримано
позивачем 18.04.2013 року, що
підтверджується розпискою, яка
знаходиться у матеріалах справи (а.с. 47).

До суду надійшла заява Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
повторну видачу виконавчого листа по
справі № 2а- 5504/12/0170/23.

Суд зауважує, що вимогами статті 258
Кодексу адміністративного судочинства
передбачено, що за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, за
заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, чи прокурора, який здійснював
у цій справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

Вимогами Кодексу адміністративного
судочинства України не передбачена
можливість повторної видачі
виконавчого листа.

Норми статті 260 КАС України встановлена
можливість видачі дублікату
виконавчого листа замість втраченого
оригіналу виконавчого листа за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця може видати його дублікат,
однак заява Державної податкової
інспекції у Бахчисарайському районі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим не містить вимоги про видачу
дублікату виконавчого листа та
мотивованого обґрунтування щодо
втрати оригіналу виконавчого листа по
справі №2а- 5504/12/0170/23.

Суд зазначає, що до заяви Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
повторну видачу виконавчого листа
надані документи, які стосуються
реорганізації Державної податкової
інспекція у Бахчисарайському районі АР
Крим у Державну податкову інспекцію у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів в АР Крим, однак
вказана заява не містить вимоги щодо
заміни сторони виконавчого
провадження.

Суд роз'яснює, що статтею 264 КАС України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну
сторони виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладено суд вказує, що
Державна податкова інспекція у
Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів
в АР Крим у разі необхідності має право
звернутися до суду відповідно до вимог
ст. 260 КАС України з мотивованою заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
або відповідно до вимог ст. 264 КАС
України з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви
Державної податкової інспекції у
Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів
в АР Крим про повторну видачу
виконавчого листа в адміністративній
справі № 5504/12/0170/23 суд прийшов до
висновку про необхідність відмови у
задоволенні заяви позивача про
повторну видачу виконавчого листа,
оскільки така видача не передбачена
вимогами Кодексу адміністративного
судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160,
165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі ГУ Міндоходів
в АР Крим про повторну видачу
виконавчого листа в адміністративній
справі № 5504/12/0170/23 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Алексєєва Т.В.