Справа № 2а-81/10/1502
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6339/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області на постанову Арцизького
районного суду Одеської області від 14
вересня 2010 року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року представник Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Арцизького районного суду Одеської
області від 14 вересня 2010 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, якими позовні вимоги задоволено
частково. Визнано протиправною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Арцизькому районі
Одеської області. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Арцизькому районі Одеської області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її з урахуванням державної
соціальної допомоги як дитині війни
відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленого частиною першою
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 31.12.2008 року по 01.01.2009
року та з 01.01.2009 року по 31.05.2009 року з
урахуванням виплачених сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні позову.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області на
постанову Арцизького районного суду
Одеської області від 14 вересня 2010 року
та постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко