Справа № 811/2944/13-а
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2014 р. справа № 811/2944/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу
Державної фінансової інспекції в
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.10.2013 року
у справі №811/2944/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області до
Комунального закладу «Кіровоградська
міська лікарня швидкої медичної
допомоги» про зобов'язання виконати
лист-вимогу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.10.2013 року
в задоволенні позовних вимог ДФІ в
Кіровоградській області - відмовлено.
ДФІ в Кіровоградській області, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подала до суду
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.10.2013 року
у даній справі, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС
України.

Апеляційна скарга підписана в.о.
начальником Інспекції ОСОБА_1, проте
оформленого належним чином документу
щодо його повноважень (наказу про
призначення або іншого) до апеляційної
скарги не додано.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним
апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області у даній справі
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції в
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.10.2013 року
у справі №811/2944/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати Державну фінансову
інспекцію в Кіровоградській області у
строк до 10 березня 2014 року усунути
недоліки апеляційної скарги, надавши
до суду апеляційної інстанції:

- оформлений належним чином документ
на підтвердження повноважень особи,
яка підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М. Лукманова