overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1068/09
Суддя: Павелко І. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1068/09
Номер провадження 6-а/404/30/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді ОСОБА_1 поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-1068/09 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про поновлення строків, визнання неправомірною бездіяльності, здійснення перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Заявниця до суду не з'явилась, повідомлялась належним чином. Надала до суду заяву, з якої вбачається, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважні, а саме тривала хвороба, яка підтверджується документально(а.с. 59-61).

Представник управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до суду не з'явився, повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подав.

Судом встановлено, що згідно постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2009 року позов задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали заяви, суд находить за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі
№ 2-а-1068/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про поновлення строків, визнання неправомірною бездіяльність, перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Керуючись ч.1 ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі № 2-а-1068/09 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді про поновлення строків, визнання неправомірною бездіяльності, здійснення перерахунку та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
Справа № 230/885/14-а
Суддя: Подколзін В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/885/14-а
№ провадження: 2-а/230/43/2014
Єнакіївський міський суд Донецької
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20.02.2014 суддя Єнакіївського міського суду В. М. Подколзін розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про стягнення недоотриманої суми компенсаці виплат дітям, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи за липень- грудень 2013 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Попереднє судове засідання по справі закінчено, у якому проведені наступні підготовчі дії: витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 230/885/14-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради про стягнення недоотриманої суми компенсаці виплат дітям, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи за липень- грудень 2013 року , призначити до судового розгляду о 09:40 24.02.2014 року у залі 10 в приміщенні Єнакіївського міського суду Донецької області.

Суддя В. М. Подколзін
Справа № 405/10682/13-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

вступна та резолютивна частини 21 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда: у складі головуючого розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Крикуна О.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду -

В С Т
А Н О В И В :

Зважаючи на складність у складенні повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 263 КАС України, Законом
України «Про виконавче провадження», -

У
Х В АЛ И В :

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Крикуна О.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист № 2-а/1603/11/1111 від 02.09.2011 року Ленінським районним судом м.
Кіровограда про зобов»язання
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі передбаченому ст. 48
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З повним текстом постанови сторони зможуть ознайомитися 24 лютого 2014 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.
Справа № 251/7/14-а
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.01.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Старовецький В.І. розглянувши адміністративний позов Управління
Праці та соціального захисту населення Калінінського району м.
Горлівки до ОСОБА_2 про стягнення суми допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів ,-
За змістом заява відповідає вимогам ст.106 КАС України , підсудна
Калінінському районному суду м.
Горлівки , до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів які належить надіслати
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 106,107 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління
Праці та соціального захисту населення Калінінського району м.
Горлівки до ОСОБА_2 про стягнення суми допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Призначити до розгляду на 18 лютого 2014 року на 09-30 годин у приміщенні
Калінінського районного суду м.
Копії ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу, запропонувавши їм к вказаному часу надати свої заперечення проти позову та посилання на докази , якими вони
Ухвала у частині підсудності може бути оскаржена до Донецького
Апеляційного суду через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом 10 днів після надання заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк.

Суддя :
Справа № 251/312/14-а
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
УХВАЛА

04.02.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівки
Донецької області Старовецький В.І. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Калінінського Управління
Праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Калінінського Управління Праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити у справі судове засідання на 25 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Калінінського районного суду міста Горлівки
Донецької області за адресою: Донецька область місто Горлівка вулиця
Горлівської дивізії, 79.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу, подати суду у строк до 09 години 00 хвилин 25 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову, та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься
Калінінським районним судом м.
Горлівки під головуванням судді
Старовецького В.І.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Старовецький В.І.
Справа № 1904/1923/2012
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1904/1923/2012
У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р.

Гусятинський районний cуд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Гусятинського районного суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Гусятинському районі про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в
Гусятинському районі щодо виконання постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 7 червня 2011 року по справі №2а-2435/11,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду в Гусятинському районі тернопільської області щодо виконання постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 7 червня 2011 року по справі №2а-2435/11, в якій просить зобов»язати відповідача подати звіт про виконання зазначеної постанови та накласти штраф на начальника управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі в розмірі до 30 мінімальних заробітних плат, стягнути з відповідача на його користь половину суми накладеного штрафу та зобов»язати відповідача виконати постанову суду, вчасно виплачувати йому присудженні періодичні платежі, покликаючись на те, що управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі не виконало постанову Гусятинського районного суду від 7 червня 2011 року по справі
№2а-2435/11, якою зобов»язано відповідача провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни ОСОБА_1 в розмірі встановленому ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей війни» за період із 12.03.2011 року та продовжувати надалі проводи данні виплати з врахуванням вже проведених виплат.

В судовому засіданні позивач подав заяву про залишення даного позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, який просить позов залишити без розгляду, суд вважає, що така заява позивача не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її слід задовільнити, залишивши позов без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Гусятинському районні про визнання протиправною бездіяльність управління
ПФУ у Гусятинському районні щодо виконання постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 7.06.2011 року по справі №2а-2435/11, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
Львівський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів через Гусятинський районний суд з дня її оголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
Справа № 596/304/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/304/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"14" лютого 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Козяр Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання незаконним розпорядження та його скасування,-

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання незаконним розпорядження та його скасування.

Попереднє судове засідання призначити на 20 лютого 2014 року на 13-00 год. в приміщенні залу засідань
Гусятинського районного суду.

Відповідач (відповідачі) можуть в цей строк подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
Справа № 234/1893/14-а
Суддя: Чернобай А. О.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/1893/14-а
Провадження № 2-а/234/69/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 лютого 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Чернобай А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДАІ Червонозаводського РВ міліції
України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАСУ.

Зобов'язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Червонозаводського РВ міліції України в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначити її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2013 року о 09 год. 00 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд позивача, відповідача.

Зобов'язати сторони подати письмові заперечення проти позову, докази, якими обґрунтовуються позов та заперечення, до, або на судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 596/311/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/311/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"19" лютого 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Козяр Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хоростківської міської ради, відділу Держземагенства в
Гусятинському районі про скасування запису про державну реєстрацію державного акту на право користування земельною ділянкою,-

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Хоростківської міської ради, відділу
Держземагенства в Гусятинському районі про скасування запису про державну реєстрацію державного акту на право користування земельною ділянкою.

Попереднє судове засідання призначити на 27 лютого 2014 року на 08-30 год. в приміщенні залу засідань
Гусятинського районного суду.

Відповідач (відповідачі) можуть в цей строк подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
Справа № 596/224/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/224/14-а
У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області
Козяр Л.В. при секретарі Стасюк О.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Чортків Бенда
Івана Богдановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

З метою підготовки справи до судового розгляду провести дії:

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

ВСТАНОВИВ:

Досудова підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст. 121 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду на 17 лютого 2014 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні залу засідань
Гусятинського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Л. В. Козяр
Справа № 596/300/14-а
Суддя: Козяр Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/300/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і підготовку справи до судового розгляду

"19" лютого 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Козяр Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Гусятинському районі про перерахунок пенсії вдівця померлої громадянки із числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, смерть якої пов»язана із Чорнобильською катастрофою,-

Керуючись ст. 107 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в Гусятинському районі про перерахунок пенсії вдівця померлої громадянки із числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, смерть якої пов»язана із Чорнобильською катастрофою.

Попереднє судове засідання призначити на 26 лютого 2014 року на 08-30 год. в приміщенні залу засідань
Гусятинського районного суду.

Відповідач (відповідачі) можуть в цей строк подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр
Справа № 2-а-5714/11
Суддя: Дерунець О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 5714/11 про відкриття скороченого провадження у справі 22 липня 2011 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Дерунець О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.
Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС
Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС
України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання суб»єкта владних повноважень нарахувати і виплати недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси

Дерунець О.А.
Справа № 249/792/14-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/792/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

21 лютого 2014 р. місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Шахтарської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н
О В И В :

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ст. ч.1 ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.10, 20, 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А
Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - прийняти до провадження суду, порушити справу та провести слухання по справі о 11-00 год. 26 лютого 2014 року під головуванням судді Карабаза Н.Ф.

Направити копію ухвали позивачеві, відповідачу з копією ухвали направити копію позову з копіями доданих до нього документів. Разом з копією ухвали особам, які беруть участь у справі, надіслати інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Суддя
Н.Ф.Карабаза
Справа № 2-а-11032/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-11032/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАСУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 05.03.2014 року о 09:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/1050/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1050/14-а
УХВАЛА

20 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішень про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №41617764 від 22.01.2014 року.

19.02.2014 року до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про повернення вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви, якщо провадження у справі не відкрито.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 37,00 грн., про що свідчить квитанція про оплату судового збору від 16.02.2014 року, який відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області відділу примусового виконання рішень про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 37,00 грн. з рахунку 0426 УДК в Овруцькому районі відповідно до квитанції про оплату судового збору №007700031 від 16.02.2014 року.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Я. В.
Кулініч