Справа № 450/4027/13-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про поворот виконання рішення суду
Справа № 450/4027/13-а Провадження № 6-а/450/9/13
УХВАЛА

судового засідання

23 грудня 2013 року

Пустомитівський районний суд
Львівської області

В складі головуючого: Кукса Д. А.

При секретарі: Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в м. Пустомити заяву
управління пенсійного фонду України у
Пустомитівському районі Львівської
області до ОСОБА_2 про поворот
виконання рішення суду.

в с т а н о в и в :

24.10.2013 року Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області звернулось до суду
з заявою в якому просить суд в порядку
повороту виконання рішення суду
стягнути з ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області безпідставно виплачену пенсію
за віком на пільгових умовах за списком
№ 2 з 25.09.2007 року по 04.03.2010 року в сумі
16296,36 грн.

В судовому засіданні представники
заявника управління Пенсійного фонду
України у Пустомитівському районі
Львівської області за дорученням
Фентісова М.В та Мазій Н.Р. заявлені
вимоги підтримали, та мотивують тим, що
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.10.2013 року частково
скасовано рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
30.06.2010 року, та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 19.12.2011 року та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області призначити
ОСОБА_2 з моменту звернення за пенсією
за віком на пільгових умовах згідно
списку № 2 виробництв, робіт, професій,
посад та показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України. Однак на
виконання рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області та
ухвали апеляційного суду Львівської
області, згідно постанови про
відкриття виконавчого провадження від
29.02.2012р. управлінням Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області призначено 25.09.2007
року ОСОБА_2 пенсію за віком на
пільгових умовах згідно списку № 2.
Таким чином, оскільки гр. ОСОБА_2 4
березня 2010 року звернувся із заявою для
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 2,
безпідставно виплачена пенсія за
період з 25.09.2007р. по 04.03.2010 року в сумі
16296,36 грн. підлягає поверненню.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги
управління Пенсійного фонду у
Пустомитівському районі Львівської
області щодо повороту виконання
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 30.06.2010 року
заперечив та просить суд в задоволенні
таких відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд приходить до
переконання, що заява управління
пенсійного фонду України у
Пустомитівському районі Львівської
області, задоволенню не підлягає, з
наступних підстав :

Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 30.06.2010 року
позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області задоволено
повністю та ухвалено призначити ОСОБА_2
пенсію за віком на пільгових умовах
відповідно до ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з моменту
виникнення права.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 19.12.2011 року апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
залишено без задоволення, а рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від року - без змін.

Судом встановлено, що на виконання
рішення суду згідно постанови про
відкриття виконавчого провадження від
29.02.2012р. управлінням Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області призначено 25.09.2007
року ОСОБА_2 пенсію за віком на
пільгових умовах згідно списку № 2. та
виплачено за період з 25.09.2007р. по 04.03.2010
року в сумі 16296,36 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.10.2013 року частково
скасовано рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
30.06.2010 року, та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 19.12.2011 року та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області призначити
ОСОБА_2 пенсією за віком на пільгових
умовах згідно списку № 2 виробництв,
робіт, професій, посад та показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, з моменту звернення тобто з
04.03.2010 року.

Згідно ст. 266 КАС України, поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

З урахуванням наведеного, враховуючи
особливості повороту виконання в
окремих категоріях адміністративних
справ соціального характеру, зокрема
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів (соціальної
допомоги тощо) з Державного бюджету
України або позабюджетних державних
фондів, враховуючи відсутність
недобросовісних дій позивача ОСОБА_2
спрямованих на отримання пенсії за
віком на пільгових умовах, можливість
незаконного порушення охоронюваних
прав та інтересів ОСОБА_2, суд приходить
до переконання про відсутність
правових підстав для повороту
виконання рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
30.06.2010 року та стягнення з ОСОБА_2
виплаченої пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 2 за
період з 25.09.2007 року по 04.03.2010 року.

Керуючись ст. 160, 266 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви управління
пенсійного фонду України у
Пустомитівському районі Львівської
області до ОСОБА_2 про поворот
виконання рішення суду - відмовити.

На ухвалу можна подати апеляційну
скаргу до адміністративного
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса