Справа № К/9991/88847/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/88847/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в місті
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області на ухвалу судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02 листопада
2011 року в справі за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Мелітополі та Мелітопольському
районі Запорізької області про
зобов'язання підвищити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 листопада 2011 року апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в місті Мелітополі Запорізької
області на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 26 липня 2011 року повернуто у
зв'язку з пропуском строку
апеляційного оскарження.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати ухвалу судді.

Перевіривши правильність застосування
апеляційним судом норм процесуального
права колегія суддів приходить до
висновку про те, що касаційна скарга
підлягає задоволенню частково з таких
підстав.

Частиною восьмою статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в редакції чинній на час
виникнення спірних правовідносин,
встановлено, що строк для подання
апеляційної скарги стороною або іншою
особою, яка брала участь у справі,
обчислюється з моменту отримання копії
постанови.

Відповідно до вимог частини другої
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Зі справи вбачається, що судом першої
інстанції її розглянуто 26 липня 2011 року
у скороченому провадженні.

Повертаючи апеляційну скаргу суддя
апеляційного суду виходив з того, що
копію оскаржуваного рішення
відповідач отримав 16 серпня 2011 року, а
апеляційну скаргу подав 31 серпня 2011
року, тобто з пропуском строку
апеляційного оскарження та без заяви
про поновлення цього строку.

З такими висновками неможна погодитися
виходячи з того, що відповідачем надані
докази про відправлення апеляційної
скарги 25 серпня 2011 року, тобто в межах
встановленого законом строку.

Вирішуючи питання про прийняття
апеляційної скарги суддя апеляційного
суду не звернув увагу на наведені
обставини, які мають значення для
вирішення питання, не надав їм
правової оцінки, тому ухвалу судді
апеляційного суду неможна визнати
такою, що відповідає вимогам статті 159
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 222, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Мелітополі та Мелітопольському районі
Запорізької області задовольнити
частково.

Ухвалу судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02 листопада 2011 року скасувати, а
справу направити до апеляційного суду
для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г.
Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко
/підпис/