Справа № 2а-5-700/11/1423
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-5-700/11/1423

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Алєйніков Володимир Олександрович

Одеській апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Одесі заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання нарахувати та сплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2012 року постановою
Одеського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області - залишено без задоволення, а
постанову Центрального районного суду
м. Миколаєва від 14 грудня 2011 року -
змінено.

28 січня 2014 року ГУПФУ в Одеській
області звернулося до Одеського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про виправлення описки, в
якій зазначило, що в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 листопада
2012 року помилково зазначено
відповідача.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб у судове засідання, та за
відсутності клопотань від усіх осіб,
про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд з
власної ініціативи, або за заявою
особи, що брала участь у справі, може
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, незалежно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву
відповідача щодо виправлення описки,
колегія суддів встановила, що в ухвалі
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду від 06
листопада 2012 року та у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2012 року помилково
зазначено замість Головного
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївській області - управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва.

У зв'язку з вищенаведеним та відповідно
до вимог ст. 169 КАС України, допущена
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.159, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
про відкриття провадження та
призначення справи до розгляду від 06
листопада 2012 року та у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
зобов'язання нарахувати та сплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу, як дитині війни,
вказавши по тексту постанови замість
управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва -
«Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням до Вищого адміністративного
суду України в порядку статті 212 КАС
України.

Доповідач - суддя
І.О. Турецька

суддя:
Л.В. Стас

суддя:
І.П. Косцова