Справа № 523/17447/13-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду ОСОБА_2 про
зміну способу та порядку виконання
постанови Суворовського районного
суду міста Одеси від 19 листопада 2012
року у справі №1527/14742/12 (виконавчий лист
виданий 26.12.2012 року) та постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2013
року за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про
перерахунок основної та додаткової
пенсії,-

В с т а н о в и в:

В листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з заявою про зміну способу та
порядку виконання постанови
Суворовського районного суду міста
Одеси від 19 листопада 2012 року у справі
№1527/14742/12 (виконавчий лист виданий
26.12.2012 року) та постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України
в Суворовському районі м. Одеси про
перерахунок основної та додаткової
пенсії. Свою заяву заявник мотивує тим,
що в ході проведення виконавчих дій
встановлено наявність обставин, що
ускладнюють та роблять неможливим
виконання постанови Суворовського
районного суду міста Одеси від 19
листопада 2012 року у справі №1527/14742/12, а
тому просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду, шляхом
стягнення з управління Пенсійного
фонду в Суворовському районі м. Одеси
на користь ОСОБА_2 боргу по перерахунку
у розмірі 30005,59 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явились
про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
неявка сторін в судове засідання, які
були належним чином повідомлені про
день час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в
порядку, передбаченому статтею 41 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
про зміну способу та порядку виконання
рішення не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Постановою Суворовського районного
суду міста Одеси від 19 листопада 2012
року, позовні вимоги ОСОБА_2 -
задоволено частково, зокрема,
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси здійснити ОСОБА_2 перерахунок
пенсії починаючи з 10 січня по 18 червня
2011 року, відповідно до ст. 50, ч.4 ст. 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», державної - в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплатити нараховану
суму коштів. (а.с. 26,27). Постановою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2013
року постанову суду першої інстанції в
частині задоволення позовних вимог
скасовано. (а.с. 47,48).

Однак, 26.12.2012 року Суворовським
районним судом міста Одеси видано
виконавчий лист. (а.с. 30). .

14.03.2013 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
Козюк О. М. винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №1527/14742/12, як частково виконане в
частині здійснення перерахунку, згідно
листа Управління ПФУ в Суворовському
районі м. Одеси від 13.02.2013 року за вих.
№1380/05, нарахована доплата у розмірі
30005,59 гривень..

Однак, оскільки постанова
Суворовського районного суду міста
Одеси від 19 листопада 2012 року була
скасована та, фактично Постановою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 жовтня 2013
року ОСОБА_2 в частині позовних вимог
відмовлено, а частину залишено без
розгляду, розрахунок листа Управління
ПФУ в Суворовському районі м. Одеси від
13.02.2013 року за вих. №1380/05 управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси теж слід
вважати невірним.

Відповідно до статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення розуміється прийняття судом
нових заходів для реалізації рішення в
разі неможливості його виконання у
порядку і способом, раніше
встановленими.

Тобто зі змісту вказаної норми
випливає, що суд за наявності
обґрунтованих підстав та належних
доказів, може змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду, або ж відмовити
по даному питанню, не змінюючи при
цьому його змісту.

Крім того, за приписом частини 2 статті
263 Кодексу адміністративного
судочинства України суд при розгляді
питання про зміну способу і порядку
виконання судового рішення може
змінити спосіб та порядок виконання
рішення лише у виняткових випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну
способу та порядку виконання постанови
Суворовського районного суду міста
Одеси від 19 листопада 2012 року у справі
№1527/14742/12 (виконавчий лист виданий
26.12.2012 року) та постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України
в Суворовському районі м. Одеси про
перерахунок основної та додаткової
пенсії.

Керуючись статтями 122, 158 - 160, 165, 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну
способу та порядку виконання постанови
Суворовського районного суду міста
Одеси від 19 листопада 2012 року у справі
№1527/14742/12 (виконавчий лист виданий
26.12.2012 року) та постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2
до управління Пенсійного фонду України
в Суворовському районі м. Одеси про
перерахунок основної та додаткової
пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня
оголошення ухвали.

Суддя