Справа № 814/494/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2014 р.
№ 814/494/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Мороз А. О.,
ознайомившись з позовною заявою:

за позовомДПІ у Заводському р-ні
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54015

простягнення податкового боргу в сумі
323157,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській областы
звернулася з адміністративним позовом
до ФОП ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 323157,15 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Права контролюючих органів визначені
ст. 20 Податкового кодексу України,
зокрема п.п. 20.1.34 п. 20.1 вказаної статті
передбачено право на звернення до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують
такого платника податків, на суму
податкового боргу або його частини.

Вимоги адміністративного позову п.п.
20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу
України не відповідають.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Заявник не виклав позовні вимоги з
урахуванням статей 20 і 95 Податкового
кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази.

Заявник не надав суду письмові докази
того, що борг відповідача, визначений у
податкових вимогах від 11.11.2009 р. № 1/652 і
від 28.01.2010 р. № 2/328, не сплачений або не
списаний, а також не надано повний
текст акту перевірки від 04.06.2009 р.
№ 2159/17-200/НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подана із
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства, суддя
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
адміністративного позову без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 03.03.14 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме:

- викласти позовні вимоги з урахуванням
статей 20 і 95 Податкового кодексу
України;

- надати письмові докази того, що борг
відповідача, визначений у податкових
вимогах від 11.11.2009 р. № 1/652 і від 28.01.2010 р.
№ 2/328, не сплачений або не списаний;

- надати повний текст акту перевірки
від 04.06.2009 р. № 2159/17-200/НОМЕР_1.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
А. О. Мороз