Справа № 194/2118/13-а(2а/194/3613)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6725/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
соціального захисту населення
Тернівської міської ради
Дніпропетровської області на
постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та нарахування
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и л а :

Постановою Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Із касаційної скарги та доданих до неї
судових рішень судів першої та
апеляційної інстанцій вбачається, що
судом першої інстанції справу було
розглянуто в порядку скороченого
провадження.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведені вимоги
процесуального закону та те, що
постанова суду першої інстанції
прийнята в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не
підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Управління соціального
захисту населення Тернівської міської
ради Дніпропетровської області на
постанову Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Тернівської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та нарахування
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко