Справа № П/805/29/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 р.
Справа №П/805/29/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10 год. 45
хвил.

Донецький окружний адміністративний
суд в складі: судді Бєломєстнова О.Ю.,
за участі секретаря Сімонова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
адміністративну справу за Управління
Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
переплаті пенсії у розмірі 2772,00 грн.

за участю: представника позивача
Дубовської В.М.

представник відповідача не
з'явився

В С Т А Н
О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по переплаті
пенсії у розмірі 2772,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач не
повідомив про працевлаштування,
внаслідок чого йому незаконно була
сплачена соціальна пенсія по
інвалідності. З посиланням на статтю 50
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», позивач просив стягнути
з відповідача надміру виплачену пенсію
за період з 01.06.2013 року по 31.08.2013 року у
розмірі 2772,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити з
підстав, які викладені у позовній
заяві.

Відповідач в судове засідання не
прибув, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
засідання, заяви про відкладення
розгляду справи або про розгляд без
його участі від відповідача не
надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС
України у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. За таких обставин суд визнав
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в Великоновосілківському
районі Донецької області є органом
виконавчої влади, який в цих
правовідносинах здійснює
повноваження, покладені на нього ст. 12
Прикінцевих положень Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", Положенням про
Пенсійний фонд України, затвердженим
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року №384/2011.

У відповідності до ст. 12 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у період до перетворення
Пенсійного фонду України в
неприбуткову самоврядну організацію
він функціонує як центральний орган
виконавчої влади на підставі норм
цього Закону (крім норм, зазначених в
абзаці шостому пункту 1 цього розділу)
та Положення про Пенсійний фонд
України, яке затверджене Президентом
України.

Згідно з пунктом 1 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 6 квітня
2011 року N 384/2011, Пенсійний фонд України
входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію
державної політики з питань пенсійного
забезпечення та збору, ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування. Пунктом 7 цього
Положення встановлено, що Пенсійний
фонд України здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
утворені в установленому порядку
територіальні органи.

Відповідач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1. З 04.08.2003
року відповідач перебував на обліку у
позивача та отримував соціальну пенсію
по інвалідності.

Позивачем при відпрацюванні списків
працюючих пенсіонерів за червень 2013
року встановлено, що відповідач з 01.06.2013
року по 01.06.2014 працює в органах
прокуратури, про що свідчать довідка
Прокуратури Донецької області від
16.09.2013 року № 11/1218 та наказ прокурора
Донецької області від 01.06.2013 року № 969.

Розпорядженням від 03.09.2013 року виплата
пенсії відповідачу була припинена.

25.09.2013 року листом №9863/04-3 відповідача
було повідомлено про переплату йому
пенсії та встановлений строк для
повернення суму переплаченої пенсії.
Відповідачем сума переплаченої пенсії
повернута не була.

24.10.2013 року листом № 10866/04-9 відповідача
було повторно повідомлено про
переплату йому пенсії та встановлений
новий строк для повернення суму
переплаченої пенсії. Відповідачем сума
переплаченої пенсії повернута не була.

Відповідно до статті 81 Закону України
від 5 листопада 1991 року №1788-XII «Про
пенсійне забезпечення» (далі - Закон
№1788) призначення пенсій і оформлення
документів для їх виплати здійснюється
органами Пенсійного фонду України.

Згідно статті 93 Закону №1788 соціальні
пенсії призначаються і виплачуються
непрацюючим громадянам, крім інвалідів
з дитинства, при відсутності права на
трудову пенсію.

Відповідно до п. 12 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 25.11.2005 року № 22-1 у разі
працевлаштування (навчання) особи, якій
призначено пенсію, такою особою
протягом 10 днів надається органу, що
призначає пенсію, довідка про
прийняття на роботу (навчання).

Відповідач не повідомив про
працевлаштування позивачеві,
внаслідок чого без належних підстав
одержував пенсію за період з 01.06.2013 року
по 31.08.2013 року у розмірі 2772,00 грн., що
підтверджується довідкою від 31.01.2014
року № 11/5 та розпорядженням від 13.08.2013
року № 122517 у розмірі 2772,00 грн. та
відповідними відривними талонами з
відміткою пошти.

Стаття 103 Закону №1788 передбачає, що у
разі припинення виплати пенсії
(внаслідок відновлення здоров'я тощо)
до повного погашення заборгованості
решта заборгованості стягується в
судовому порядку.

З урахуванням встановлених обставин у
справі, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в
Великоновосілківському районі
Донецької області позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
переплаті пенсії у розмірі 2772,00 грн.
підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС
України стягненню не підлягають.

Керуючись, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,
69-71, 79, 86, 87, 94, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163,
167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т
А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в Великоновосілківському
районі Донецької області позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
переплаті пенсії у розмірі 2772,00 грн.
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Великоновосілківському
районі Донецької області (АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1) заборгованість по переплаті
пенсії за період з 01.06.2013 року по 31.08.2013
року в сумі 2772,00 грн. (дві тисячі сімсот
сімдесят дві гривні).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її отримання
апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті,
її вступну та резолютивну частини
проголошено у судовому засіданні 10
лютого 2014 року. Постанова в повному
обсязі виготовлена 17 лютого 2014 року.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.