Справа № 9101/160762/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р.справа № 2а-171/2010м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області на
ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17 січня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області
про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17 січня 2012 року роз'яснено
резолютивну частину постанови
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 04 березня
2010 року.

Не погодившись із ухвалою суду першої
інстанції, 13 лютого 2012 року управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області подало
апеляційну скаргу, порушуючи питання
про поновлення строку звернення до
суду.

З матеріалів справи неможливо
встановити дотримання строків
звернення з апеляційною скаргою
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області та
поважність причин цього пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 17 січня 2012
року необхідно залишити без руху та
запропонувати управлінню Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області упродовж
тридцяти днів з дня отримання ухвали
надати докази щодо дати отримання
оскаржуваної ухвали суду першої
інстанції, поважність та причини
пропущення строку звернення з
апеляційною скаргою.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 17 січня 2012
року - залишити без руху.

Запропонувати управлінню Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області упродовж
тридцяти днів з дня отримання ухвали
надати докази щодо дати отримання
оскаржуваної ухвали суду першої
інстанції, поважність та причини
пропущення строку звернення з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко