Справа № 2а-14580/10/2670
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4739/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючий,

Олексієнка М.М.,

Олендера І.Я.,

Пасічник С.С.,

Рецебуринського Ю.Й.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_6
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
листопада 2013 року в справі за його
позовом до Головного управління
державної служби України, начальника
Головного управління державної служби
України про поновлення на роботі,
зобов'язання запропонувати посаду,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

29 листопада 2013 року ОСОБА_6 звернувся із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що внаслідок неправильного
застосування норм процесуального
права касаційний суд помилково
відмовив в ухваленні додаткових
судових рішень у справі за його
позовом.

Пунктом 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України, якою визначені підстави для
подання заяви про перегляд судових
рішень встановлено, зокрема, що заява
про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

У даному випадку постановою Вищого
адміністративного суду України від 10
липня 2012 року скасовано постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 17 червня 2011 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 лютого 2012
року якими відмовлено у задоволенні
позову, та ухвалено нове рішення про
задоволення позову частково.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19 листопада 2013 року
відмовлено ОСОБА_6 в ухваленні
додаткових судових рішень у справі у
зв'язку з тим, що позовна заява
розглянута судом касаційної інстанції
по суті і в повному об'ємі, а в наданих
заявах відсутні підстави для ухвалення
додаткових судових рішень.

Питання застосування судом касаційної
інстанції норм процесуального права,
враховуючи положення пункту першого
частини першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не є підставою для подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 236- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_6 до Головного управління
державної служби України, начальника
Головного управління державної служби
України про поновлення на роботі,
зобов'язання запропонувати посаду,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди за заявою позивача про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 19
листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.М.
Олексієнко /підпис/ І.Я. Олендер
/підпис/ С.С. Пасічник /підпис/ Ю.Й.
Рецебуринський /підпис/