Справа № 815/8563/13-а
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8563/13-а
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року

м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн»
Баглай Д.Г. - за довіреністю від 11.02.2013р.
№1102-01.

Від відповідача: Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області Клім С.І. - за довіреністю від
21.01.2014р. №277/8.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн»
(вхід.№3116/14 від 10.02.2014р.), за підписом
повноважного представника Баглай Д.Г.,
щодо зупинення провадження по справі
№815/8563/13-а, з підстав наявнсті
кримінального провадження №0000135,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сав-Дістрибьюшн», в якому позивач
просить суд визнати незаконними та
скасувати Наказ Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області №663-од від 11.11.2013р. «Про
проведення позапланової перевірки»,
Припис Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області від
10.11.2013р. №001806, Постанову Інспекції з
питань захисту прав споживачів в
Одеській області №668 від 27.11.2013р. «Про
накладення стягнень передбачених ст.23
Закону України «Про захист прав
споживачів», визнати незаконними дії
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Одеській області щодо
проведення 10.11.2013р. перевірки
дотримання законодавства про захист
прав споживачів, та складання Акту
№001806 від 10.11.2013р. перевірки дотримання
законодавства про захист прав
споживачів.

10.02.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сав-Дістрибьюшн» (вхід.№3116/14), за
підписом повноважного представника
Баглай Д.Г., у якому останнім викладено
прохання щодо зупинення провадження по
справі №815/8563/13-а, з огляду на те, що
законність дій посадових осіб
Інспекції з питань захисту прав
споживачів, з приводу винесення
оскаржуваних актів та проведення
перевірки є предметом досудового
слідства при розслідуванні
кримінального провадження №0000135.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, із системного аналізу
вищенаведених законодавчих приписів
судом встановлено, що суд зупиняє
провадження у справі лише у разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Між тим, до вищеозначеної заяви про
зупинення провадження по справі
№815/8563/13-а, представником позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» не
додано жодних належних доказів, які б
свідчили про неможливість розгляду
даної адміністративної справи до
завершення досудового слідства при
розслідуванні кримінального
провадження №0000135, котре, до того
ж, не є справою, що розглядається в
порядку, зокрема, кримінального
судочинства, у розумінні положень п.3 ч.1
ст.156 КАС України.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд не вбачає наразі законодавчо
передбачених підстав для задоволення
клопотання позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сав-Дістрибьюшн» (вхід.№3116/14 від
10.02.2014р.), та зупинення провадження по
справі №815/8563/13-а.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, 160, 165,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн»
(вхід.№3116/14 від 10.02.2014р.), за підписом
повноважного представника Баглай Д.Г.,
щодо зупинення провадження по справі
№815/8563/13-а, з підстав наявного
кримінального провадження №0000135,
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко Ю.В.

-інше.

відмова в зупиненні провадження