Справа № 219/3091/2013-а
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/3091/2013-а
07.10.2013року Артемівський міськрайонний
суд Донецької області у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби України Кушнір Людмили
Ухвалою Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 03.09.2013 року, скарга ОСОБА_1 на
бездіяльність державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби України
Кушнір Людмили Володимирівни,
задоволена. Визнано неправомірною
бездіяльність старшого виконавця
відділу примусового виконання рішень
ДВС України Кушнір Людмили
Володимирівни щодо невиконання
рішення суду за виконавчим листом
2а-24-2007року, виданим Артемівським
міськрайонним судом Донецької області
06.06.2007року та визнано незаконною та
скасовано постанову про повернення
ОСОБА_1 виконавчий документ від
01.03.2013року.

При винесенні ухвали судом
допущена описка, а саме:не вірно
вказано що винесена «Ухвала», а
необхідно «Постанова», крім того у
встановчій частині вказано, що
«керуючись ст..ст. 383-389 ЦПК України,
ст..ст. 11,27, 30-32, 47, 49 Закону України « Про
виконавче провадження», суд - ухвалив:»
, а необхідно «керуючись ст..ст. 158-161,163
КАС України, ст..ст. 11,27, 30-32, 47, 49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд постановив:». Крім того, в
резолютивній частині вказано
оскарження ухвали та вказано:
«Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали», а необхідно «ця постанова
набирає законної сили, якщо її не буде
оскаржено в строк передбачений
для оскарження останньої. На
постанову може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його проголошення та апеляційна
скарга до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області».

Сторони в судове засідання
не з"явилися про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Від них не надійшло
клопотання про відкладення справи,
або повідомлення про причини не явки.

Згідно ст. 169 КАС України,
питання про винесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для винесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі , ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.
Неприбуття в судове засідання осіб,
які були належним чином повідомленні ,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень .

Суд вважає за необхідне
внести виправлення в зазначеній
ухвалі.

Керуючись ст.169 КАС України , суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалі
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 03.09.2013
року219/3091/2013-а(2/а/219/233/2013)

Вважати правильним: назву
документу «Постанова Іменем України»,
«Керуючись ст..ст. 158-161,163 КАС України,
ст..ст. 11,27, 30-32, 47, 49 Закону України «Про
виконавче провадження», суд
постановив:» та «ця постанова набирає
законної сили, якщо її не буде
оскаржено в строк передбачений
для оскарження останньої. На
постанову може бути заява про
апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його проголошення та апеляційна
скарга до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області».

Апеляційну скаргу може бути
подано до Донецького Апеляційного
адміністративного суду через
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Н. М.Погрібна