Справа № 2а-194/08/1416
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року

К/800/6109/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Миколаєва на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Ленінського районного
суду міста Миколаєва від 13 грудня 2012
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а
н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду
міста Миколаєва від 13 грудня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 23 грудня 2013 року, відмовлено в
задоволенні позову.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судом першої
та апеляційної інстанцій порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Ленінського районного
суду міста Миколаєва від 13 грудня 2012
року і прийняти нову постанову, якою
задовольнити вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі міста Миколаєва в повному
обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Ленінського районного
суду міста Миколаєва від 13 грудня 2012
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Миколаєва про
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я.Олендер

З оригіналом згідно

Помічник
судді Маліновський О.О.

Суддя
І.Я.
Олендер