Справа № 806/447/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2014 р.
Житомир справа №
806/447/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у скороченому
провадженні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області до
Приватного підприємства
"Балтікморпродукт" про стягнення 323,44
грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області звернулось з позовом до
Приватного підприємства
"Балтікморпродукт" про стягнення 323,44
грн. заборгованості, в т.ч. 280,39 грн.- борг
по фінансовим санкціях, 43,05 грн.- пеня. В
обґрунтування позову посилалося на те,
що вказана сума заборгованості виникла
у зв'язку з невиконанням відповідачем
свого обов'язку як платника страхових
внесків на державне пенсійне
страхування своєчасно та в повному
обсязі сплачувати їх згідно з вимогами
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відповідач заперечення проти позову
суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року за № 21-1.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство "Балтікморпродукт"
зареєстроване як платник страхових
внесків на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
відповідач є страхувальником і
відповідно платником страхових
внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Нормами п. 15 ст. 10 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що строк
давності щодо стягнення недоїмки, пені
та штрафів не застосовується.

Із матеріалів справи встановлено, що
відповідачем своєчасно не сплачено
страхові внески, чим порушено вимоги
статей 17 та 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відповідно до п.2 ч. 9 ст. 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" (в
редакції чинній на момент виникнення
спірних правовідносин) виконавчі
органи Пенсійного фонду застосовують
до страхувальників фінансові санкції
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків.

Згідно рішеннь управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області від 12.11.2008 року
№1629, №1630, від 07.05.2009 року №739 та від
25.05.2010 року №940 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несвоєчасну сплату страхувальника
страхових внесків до відповідача
застосовано фінансові санкції в
загальній сумі 280,39 грн. та нараховано
пеню в розмірі 43,05 грн. Вказані рішення
направлялись відповідачу, що
підтверджується поштовим
повідомленням.

Згідно ч. 13 ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (в редакції чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) суми пені та штрафів,
передбачених частинами дев'ятою і
десятою цієї статті, підлягають сплаті
страхувальником, протягом десяти
робочих днів з дня одержання
відповідного рішення. При цьому в цей
же строк страхувальник, має право
оскаржити зазначене рішення до вищого
органу Пенсійного фонду або в судовому
порядку з одночасним обов'язковим
письмовим повідомленням про це
відповідного виконавчого органу
Пенсійного фонду, яким прийнято це
рішення.

Отже, заборгованість у загальній сумі
323,44 грн. вважається узгодженою,
оскільки відповідач докази оскарження
заначених рішеннь суду не надав. Не
надав також і докази погашення
вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню

Керуючись ст.ст.183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
"Балтікморпродукт" (вул. В.
Бердичівська, 4/11, м. Житомир, 10014, ) на користь управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області (вул. Перемоги 55,
м. Житомир, 10003, )
заборгованість у загальній сумі 323
(триста двадцять три) грн. 44 (сорок
чотири) коп., в тому числі кошти у сумі
293,61 грн. підлягають сплаті на р/р 3
та кошти у сумі 29,83 грн. на р/р в
філії ЖОУ АТ "Державний ощадний банк
України", МФО 311647.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.Г. Попова