Справа № 820/2508/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового
розгляду

"17" лютого 2014 р.
№ 820/2508/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Піскун В.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євро Інвест Харків"
до Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати правомірність дій
позивача, у тому числі, щодо віднесення
до податкового кредиту відповідних сум
за товар придбаний у ТОВ «КОМПАНІЯ
ПРОМ-ТРЕЙДІНГ» та ТОВ «ДЛП»;
зобов'язати відповідача вчинити певні
дії - змінити висновки довідки
№2528/20-38-22-01-04 від 25.12.2013р. на наступні
(або скасувати довідку №2528/20-38-22-01-04 від
25.12.2013р. та видати нову довідку з
наступними висновками): «ТОВ "Євро
Інвест Харків" підтверджено реальність
здійснення господарських
взаємовідносин з платниками податків
ТОВ «КОМПАНІЯ ПРОМ-ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ДЛП»
в повному обсязі.»; визнати
неправомірними дії відповідача, щодо
виключення показників податкових
зобов'язань в сумі 18106 грн. 50 коп. та
податкового кредиту в сумі 17894 грн. 97
коп. з податку на додану вартість,
задекларованих ТОВ "Євро Інвест Харків"
за липень 2013р., та податкових
зобов'язань в сумі 311620 грн. 00 коп. та
податкового кредиту в сумі 304006 грн. 00
коп. з податку на додану вартість,
задекларованих ТОВ "Євро Інвест Харків"
за червень 2013р. - в розрізі довідки
2528/20-38-22-01-04 від 25.12.2013 р., в
автоматизованій системі "Деталізована
інформація по платнику ПДВ, щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України", які
позивач включив до податкових
декларацій з податку на додану
вартість за червень 2013 року та липень
2013р. відповідно; зобов'язати
відповідача вжити дії, щодо
відновлення в автоматизованій системі
"Деталізована інформація по платнику
ПДВ, щодо результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України",
вищезазначених податкових зобов'язань
та податкового кредиту .

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному
адміністративному суду та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, підстав для її повернення
або відмови у відкритті провадження не
вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 03.03.2014 року об 11:00 у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх,
каб. № 17.

Відповідачу за три дні до судового
засідання надати письмові заперечення
проти позову та докази в обґрунтування
заперечень.

Справа розглядатиметься суддею Піскун
В.О. .

Копії даної ухвали направити
особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами.

В разі не можливості прибути в
судове засідання просимо надати або
заяву про розгляд справи за
відсутності представника, або
обґрунтоване клопотання про
відкладення розгляду справи з
відповідними доказами поважності
заявленого клопотання, а витребуванні
судом документи надати до канцелярії
суду.

Роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, про те, що вони мають
права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Піскун В.О.