Справа № 814/363/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 лютого 2014 року
справа № 814/363/14 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Марич Є. В.,
ознайомившись з

адміністративним позовомПублічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк",
юридична адреса: пр. Московський, 60, м.
Харків, 61028, вул. Адмірала Макарова, 60-в,
м. Миколаїв, 54001, представник за
довіреністю: Шевченко Євген Леонідович

до Центрального відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції, вул.
Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54001

третя особаОСОБА_2, АДРЕСА_1

проскасування арешту, накладеного
постановою від 22.06.2011,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 07.02.2014 позовну заяву
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків позовної
заяви. Вимоги зазначеної ухвали були
виконанні позивачем в повному обсязі,
адміністративний позов приведений
відповідно до вимог статей 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 107, 110, 121, 158, 165,181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 13 лютого 2014 року о 11:30 год., який
відбудеться в приміщенні
Миколаївського окружного
адміністративного суду за адресою:
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Запропонувати відповідачу подати до
суду у строк до 13.02.2014 письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є. Зобов'язати суб'єкт владних
повноважень надати до суду у строк до
13.02.2014 у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов. Вказані
документи надати в належним чином
завірених копіях, з супровідним листом
і поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з
наданих документів.

4. Запропонувати третій особі подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в неї є. Вказані документи
надати в належним чином завірених
копіях, з супровідним листом і
поясненнями, які саме обставини
підтверджує чи спростовує кожен з
наданих документів.

5. Копію ухвали разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки
надіслати особам, які беруть участь у
справі. Копію позовної заяви та доданих
до неї документів надіслати
відповідачу та третій особі.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та
докази повинні бути належним чином
засвідчені;

- представники сторін, які братимуть
участь в адміністративному процесі,
повинні мати при собі документи, що
підтверджують особу, займану ними
посаду та повноваження на ведення
справи у суді (паспорт, службове
посвідчення, оригінал довіреності та
завірена копія у справу).

7. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є. В. Марич