Справа № 638/1958/14-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1958/14 - А
Номер провадження 2 - А/638/177/14
УХВАЛА

11.02.2014 р. суддя Дзержинського районного
суду міста Харкова Штих Т. В.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок пенсії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 07.02.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд дії УПФУ у Дзержинському
районі м. Харкова при щомісячному
обчисленні розміру пенсії ОСОБА_1 та
при відмові їй 27.01.2014 р. в проведенні
перерахунку пенсії за вислугою років -
визнати протиправними, як такими, що
суперечать ч. 3 ст. 53 ЗУ „Про пенсійне
забезпечення" та постанові КМУ від
10.02.2000 р. № 264 „Про порядок обчислення
заробітку для призначення пенсій
особам льотних екіпажів повітряних
суден цивільної авіації". Зобов'язати
УПФУ у Дзержинському районі м. Харкова
здійснити з 13.01.2013 р. перерахунок пенсії
ОСОБА_1 відповідно до ч. З ст. 53 ЗУ „Про
пенсійне забезпечення", постанови КМУ
від 10.02.2000 р. № 264 „Про порядок
обчислення заробітку для призначення
пенсій особам льотних екіпажів
повітряних суден цивільної авіації" та
п. п. „б" ч. 4 пункту 7 „Порядку
призначення і виплати пенсій за
вислугу років працівникам
льотно-випробного складу цивільної
авіації", затвердженого постановою КМУ
№ 418 від 21.07.1992 р., виключно по заробітку
згідно довідки про заробітну плату за
період роботи з листопада 1995 р. по
жовтень 1997 р. та із застосуванням
показника середньої зарплати одного
штатного працівника по економіці
України в цілому за грудень 201З р. - в
розмірі 3619,23 грн., з урахуванням раніше
проведених виплат. Допустити негайне
виконання постанови суду в межах суми
стягнення за 1 місяць з 01.02.2013 р. по 28.02.2013
р. Відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі судового збору 73,08 грн.

Суддею встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у п. п. 2, 3 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 106
КАС України, а саме: в позовній заяві не
зазначена адреса електронної пошти
сторін по справі, якщо такі є; позивач
не надає суду доказів поважності
пропуску строку звернення до суду;
позовна заява не підписана позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, суддя
залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України,
суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків до 11.03.2014 р., інакше заява буде
вважатися неподаною і повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: