Справа № 9101/176206/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. м. Дніпропетровськ
справа № 2а-11584/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,

ознайомившись із апеляційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Шевченківському району на
постанову Шевченківського районного
суду від 10 жовтня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району ради про
перерахунок і виплату щорічної
допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району ради про
перерахунок і виплату щорічної
допомоги на оздоровлення задоволені.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, 14 лютого 2012 року
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Шевченківському району
звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір», який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється зокрема за подання
до суду апеляційної скарги на судове
рішення.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання позовної заяви немайнового
характеру 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Враховуючи наведене, розмір судового
збору за подачу апеляційної скарги на
постанову суду складає 16 гривень 10
копійок.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати управлінню праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Шевченківському району строк
для усунення вказаних недоліків:
надання документу про сплату судового
збору в розмірі 16 гривень 10 копійок за
реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району на постанову
Шевченківського районного суду від 10
жовтня 2011 року - залишити без руху та
запропонувати упродовж тридцяти днів з
дня отримання ухвали усунути вказані
недоліки.

Копію ухвали направити управлінню
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко