Справа № 2а-8173/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Мамчур
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Горяйнов А.М., Желтобрюх І.Л.,

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Рокитнянського районного суду
Київської області від 17 серпня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просила: визнати
протиправним рішення Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області про відмову у здісненні
донарахування та виплати на її користь
належних її матері доплати до пенсії за
проживання на території посиленого
радіоекологічного контролю в розмірі
однієї мінімальної заробітної плат,
суми додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній
до категорії 4, в розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком; зобов'язати
відповідача здійснити донарахування
належних її матері сум.

В обгрунтування
адміністративного позову позивач
вказує, що постановою Рокитнянського
районного суду Київської області від 22
квітня 2011 року задоволено позов її
матері ОСОБА_4 та зобов'язано
відповідача здійснити нарахування та
виплату коштів відповідно до Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На думку позивача, кошти за даним
судовим рішенням у відповідності до
ст.1227 ЦК України належать їй як
спадкоємцю її померлої матері.

Постановою Рокитнянського
районного суду Київської області від 17
серпня 2011 року в задоволенні
адміністративного позову відмолено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить дану постанову
скасувати та прийняти нову про
задоволення адміністративного позову
повністю, посилаючись на те, що судом
першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права.

В обґрунтування апеляційної
скарги позивач вказує на те, що
відповідно до постанови
Рокитнянського районного суду
Київської області від 22 квітня 2011 року
моїй покійній матері належить
нарахувати та виплатити кошти
відповідно до положень Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу суду - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З матеріалів справи вбачається,
що постановою Рокитнянського
районного суду Київської області від 22
квітня 2011 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_4. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області щодо відмови ОСОБА_4 здійснити
перерахунок та виплату недоотриманих
сум доплати до пенсії та додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату вказаних сум з 01
березня 2010 року.

Ухвалою Рокитнянського
районного суду Київської області від 15
липня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року, постанову Рокитнянського
районного суду Київської області від 22
квітня 2011 року скасовано, провадження у
справі закрито у зв'язку зі смертю
позивача.

Вважаючи протиправними дії
відповідача по не виплаті їй коштів
відповідно до постанови
Рокитнянського районного суду
Київської області від 22 квітня 2011 року,
позивач звернулась до суду з даним
адміністративним позовом.

Відмовляючи в задоволенні
адміністративного позву, суд першої
інстанції зазначив, що постанова
Рокитнянського районного суду
Київської області від 22 квітня 2011 року
скасована ухвалою Рокитнянського
районного суду Київської області від 15
липня 2011 року, провадження у справі
закрито. Отже, обов'язок по нарахуванню
та виплаті коштів за даним судовим
рішенням на користь померлої матері
позивача у відповідача відступній.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції з
огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.1227 ЦК України
суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліментів, допомог у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що в
обгрунтування адміністративного
позову позивач посилається на
постанову Рокитнянського районного
суду Київської області від 22 квітня 2011
року, яка скасовані ухвалою
Рокитнянського районного суду
Київської області від 15 липня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів погоджується з висновками суду
першої інстанції про відсутність
підстав для задоволення даного
адміністративного позову.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції про
необхідність задоволення позовних
вимог та вважає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та прийняв рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому апеляційну скаргу
потрібно залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись статтями 41, 197, 183-2, 198, 200, 205, 254
КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

Постанову Рокитнянського
районного суду Київської області від 17
серпня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь в
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з моменту набрання
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий:
Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.