Справа № 2а-268/2011
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4190/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 8 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Єнакіївського міського
суду Донецької області від 1 березня 2011
року позов задоволено частково -
визнано дії відповідача протиправними
та зобов'язано здійснити позивачу
перерахунок додаткової пенсії,
виходячи з розміру 15 % прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність з 1 листопада 2006 року.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 січня 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове про
часткове задоволення позову - визнано
відмову відповідача протиправною та
зобов'язано провести позивачу
перерахунок додаткової пенсії у
розмірі 30% прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність за
період з 14 грудня 2009 року по 22 липня 2011
року. В решті позовних вимог
відмовлено.

Головне управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені апеляційним судом
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати зазначене судове рішення та
прийняти нове про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 8 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, а додані до касаційної скарги
матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська