Справа № 818/364/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 р.
Справа №818/364/14

Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Опімах Л.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до управління охорони здоров'я
Сумської обласної державної
адміністрації про стягнення боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить стягнути з управління охорони
здоров'я Сумської обласної державної
адміністрації (далі - відповідач) борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, в сумі
693,53 грн, і мотивує свої вимоги тим, що
відповідно до розділу 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 (далі -
Інструкція), відповідач зобов'язаний
відшкодовувати витрати Пенсійного
фонду на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон) у розмірі 100
відсотків фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених
відповідно до абзацу першого частини 2
Прикінцевих положень Закону
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах. Проте за
січень 2014 року відповідач не
відшкодував таких витрат, внаслідок
чого утворився борг в сумі 693,53 грн.

У судове засідання представник
позивача не прибув, 18.02.2014 р. подав до
суду заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу без його
участі (а.с.11).

У судове засідання представник
відповідача не прибув, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
розписка про отримання ним повістки
про виклик, клопотання про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
без його участі до суду не подав. Тому
суд вважає за можливе розглянути
справу без участі в судовому засіданні
відповідача за наявними в ній доказами.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач
зареєстрований як юридична особа
Виконавчим комітетом Сумської міської
ради від 17.07.1992 р., включений до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Пунктами 6.4-6.6 Інструкції встановлено,
що розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

Додаткові пенсії, доплати, надбавки та
підвищення призначені відповідно до
законодавства України, які
виплачуються за рахунок інших джерел,
ніж кошти Пенсійного фонду України, не
включаються до розміру фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, що підлягають
відшкодуванню.

Відповідно до п. 6.8 розділу 6 Інструкції
відповідач повинен щомісяця до 25-го
числа вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або
настання обставин, які впливають на
суму відшкодування, органи Пенсійного
фонду повідомляють про це підприємства
в місячний термін з моменту виникнення
цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 Прикінцевих положень Закону,
сплачуються одночасно із оплатою
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за перший
поточний місяць.

Відповідно до п. 6.9 розділу 6 Інструкції
у разі призначення пенсій на пільгових
умовах особам, які мають необхідний
стаж роботи не за місцем призначення
цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за
місцем призначення пенсії надсилає
повідомлення для зазначених
підприємств у двох примірниках через
орган Пенсійного фонду за
місцезнаходженням цього підприємства.
Відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у
таких випадках здійснюється
підприємством на рахунки органу
Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню
відповідачем за січень 2014 року,
визначена в розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій (а.с.5). Даний
розрахунок було надіслано на адресу
відповідача відповідно до вимог п. 6.4.
Інструкції.

Заборгованість відповідачем не
сплачена, що підтверджується
розрахунком суми заборгованості по
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах, згідно Сп-2 до УПФУ
в м. Сумах (а.с.4), і складає 693,53 грн.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
відповідачем станом на день розгляду
справи не сплачена і складає 693,53 грн, що
підтверджується матеріалами справи,
тому суд вважає, що вимоги позивача
щодо стягнення вказаної суми
заборгованості є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах до
управління охорони здоров'я Сумської
обласної державної адміністрації про
стягнення боргу з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, - задовольнити.

Стягнути з управління охорони здоров'я
Сумської обласної державної
адміністрації (40022, м. Суми, вул.
Дзержинського, буд. 57, кв. 22,
ідентифікаційний код 02013142, МФО 837013, р/р
00300 в ГУДКСУ Сумської області) на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул.
Харківська, 35, , МФО 337568,
р/р 7 СОУ АТ "Ощадбанк") борг з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
списком № 2 за січень 2014 року в сумі 693,53
грн (шістсот дев'яносто три грн 53 коп).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя
Л.М. Опімах