Справа № 822/173/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/173/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Лабань Г.В. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області до Публічного
акціонерного товариства "Хмельницький
механічний завод" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
звернулася до Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Хмельницький
механічний завод" податкового боргу в
розмірі 295721,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача наявний
податковий борг у сумі 295721,50 грн.,
просить задоволити позовні вимоги та
стягнути з відповідача наявну
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання, в якому просить суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі та розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заперечень, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи за його відсутності
суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася
обов'язковою, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в письмовому
провадженні відповідно до вимог ч.4 та
ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство "Хмельницький
механічний завод" включене до ЄДР, код
01350239 та має статус юридичної особи.

Станом на 17.01.2014 року у відповідача
наявний податковий борг у сумі 295721,50
грн., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі
117536,60 грн., які виникли на підставі
уточнюючих податкових декларацій по
ПДВ від 01.11.2011 року №, від 01.12.2011
року №, від 01.01.2012 року №, від
01.08.2012 року №, від 01.06.2012 року
№, від 01.07.2012 року №, від
01.09.2012 року №, від 01.05.2012 року
№, від 01.01.2012 року №, від
01.05.2012 року №, від 01.04.2014 року
№, податкових декларацій №
від 19.02.2013 року, № від 18.03.2013 року,
№ від 16.05.2013 року, № від
18.06.2013 року, № від 17.10.2013 року,
№ від 19.08.2013 року;

- по земельному податку в сумі 176754,90
грн., що виникла на підставі податкової
декларації плати за землю №
від14.02.2013 року;

- по податку на доходи з фізичних осіб в
сумі 1430,00 грн., що виникла на підставі
податкового повідомлення - рішення
№ від 11.09.2012 року.

Податковий борг ПАТ "Хмельницький
механічний завод" підтверджується
розрахунком суми податкового боргу,
довідкою про стан заборгованості,
податковим повідомленням рішенням,
податковим деклараціями, корінцями
податкових вимог та матеріалами
справи.

Позивачем для вжиття заходів по
стягненню податкової заборгованості з
ПАТ "Хмельницький механічний завод"
надіслано дві податкові вимоги форми
№1/867 від 15.11.2010 року та №2/1016 від 21.12.2010
року, які направлено відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Вище вказані податкові вимоги
позивачем не відкликалася.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, на платників податків
покладено обов'язок сплачувати податки
і збори в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

У відповідності до статті 124
Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною
2 статті 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади
(до яких належать органи державної
податкової служби) та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податкові
вимоги в адміністративному та судовому
порядку не оскаржувались та не
скасовувались, доказів про сплату
заборгованості суду не подано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
вимоги Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Хмельницький механічний
завод" () заборгованість
у сумі 295721 (двісті дев'яносто п'ять
тисяч сімсот двадцять одна) грн. 50 коп. з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків та за рахунок готівки, що йому
належить.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань