Справа № 296/11006/13-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ Корольовського РВ
м.Житомира в особі інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ
Корольовського РВ м. Житомира
прапорщика міліції Нагорного Романа
Валерійовича про визнання незаконними
дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання незаконними дій інспектора
дорожньо-патрульної служби ВДАІ
Корольовського РВ м. Житомира
прапорщика міліції Нагорного Р.В. по
складанню протоколу у справі про
адміністративне правопорушення серії
АБ2 №754654 від 02.10.2013р. та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 №267753 від
02.10.2013р.

Мотивуючи позовні вимоги, зазначає,
зокрема, що 02.10.2013р. відносно нього була
складена постанова про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 509 грн. за порушення ч.1
ст.122 КУпАП, а саме невиконання вимог
дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажного
транспорту заборонено". З вказаною
постановою він не згідний і вважає її
такою, що підлягає скасуванню,
оскільки, при складанні протоколу
позивач надав відповідачу для огляду
товарно-транспортну накладну №1020254 від
02.10.2013р., згідно якої автомобіль
направлявся до ДП
«Житомирський лікеро-горілчаний
завод» для вивантаження за адресою: м.
Житомир, вул.1-го Травня, 38. Однак,
відповідач не врахував вказану
обставину і склав протокол про
вчинення адміністративного
правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП та
виніс постанову. На думку позивача
такі дії відповідача є неправомірними
та суперечать вимогам правил
дорожнього руху в Україні, а тому він
просить визнати постанову від 02.10.2013
року про адміністративне
правопорушення протиправною та
скасувати її.

У судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, тому суд, розглянув справу у
його відсутність, на підставі наявних у
матеріалах справі доказів, що
відповідає ч. 4 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 02.10.2013р. о 13 годині 20 хвилин
керував вантажним автомобілем МАН д.н.
НОМЕР_1 з напівпричепом Krone д.н. НОМЕР_2
по вул.Гагаріна в м.Житомир, по якій рух
вантажних автомобілів заборонений
дорожнім знаком 3.3 «Рух вантажних
автомобілів заборонено».

Відносно позивача інспектором
дорожньо-патрульної служби ВДАІ
Корольовського РВ м.Житомира 02.10.2013р.
складено протокол про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП за те,
що позивач, керуючи вищевказаним
автомобілем по вул.Гагаріна в
м.Житомир, не виконав вимоги дорожнього
знаку 3.3 "Рух вантажних автомобілів
заборонено".

Постановою серії АА2 №267753 від 02.10.2013р.
позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП та стягнуто штраф у
розмірі 509грн.

Згідно розділу 3 «Заборонені знаки»
Правил дорожнього руху в Україні знак
3.3 "Рух вантажних автомобілів
заборонено" забороняється рух
вантажних автомобілів і составів
транспортних засобів з дозволеною
максимальною масою понад 3,5 т (якщо на
знакові не зазначена маса) або з такою,
що перевищує зазначену на знакові, а
також тракторів, самохідних машин і
механізмів.

Згідно розділу 33 Правил дорожнього
руху в Україні не поширюється дія
знаків 3.1 - 3.8, 3.11 - на транспортні засоби,
що обслуговують громадян чи належать
громадянам, які проживають або
працюють у цій зоні, а також на
транспортні засоби, що обслуговують
підприємства, які розташовані у
позначеній зоні. У таких випадках
транспортні засоби повинні в'їжджати
до позначеної зони і виїжджати з неї на
найближчому перехресті до місця
призначення.

Згідно заявки 50 від 02.10.2013р. на
перевезення вантажу автомобільним
транспортом, товарно-транспортної
накладної №1020254 від 02.10.2013р. ОСОБА_1
здійснював перевезення вантажу -
бутилок на піддонах до ДП
«Житомирський лікеро-горілчаний
завод» для вивантаження за адресою: м.
Житомир, вул.1-го Травня, 38, дата
доставки - 02.10.2013р.

За вказаних обставин дія знаку 3.3 «Рух
вантажних автомобілів заборонено» не
поширювався на вантажний автомобіль
МАН д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом Krone д.н.
НОМЕР_2, яким 02.10.2013р. керував ОСОБА_1 по
вул.Гагаріна в м.Житомир в напрямку ДП
«Житомирський лікеро-горілчаний
завод» для вивантаження за адресою: м.
Житомир, вул.1-го Травня, 38.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

З огляду на те, що не знайшло свого
підтвердження порушення позивачем
вимог ПДР України, а відповідачем по
справі не направлено до суду будь-яких
пояснень та не надано будь-яких доказів
щодо правомірності свого рішення, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог в частині скасування
постанови.

В задоволенні вимог про визнання дій
відповідача протиправними слід
відмовити, оскільки у позовній заяві не
обґрунтовано і позивачем не надано
доказів у підтвердження
неправомірності дій відповідача.

Керуючись ст.71 ч.1 ст.122, ст.ст.251,256,283,287,288,
293 КпАП України, ст.ст.10, 11, 18, 71, 128, 158-160,
163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 №267753 від 02.10.2013р. про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати,
провадження в адміністративній справі
закрити за відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. П. Маслак