Справа № 812/1131/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

20 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/1131/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Янівське» до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Красний Луч
Луганської області про скасування
повідомлення та визнання
неправомірними дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року Приватне акціонерне
товариство «Янівське» звернувся з
позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Красний Луч
Луганської області про скасування
повідомлення та визнання
неправомірними дії.

Разом з адміністративним позовом було
подано позивачем клопотання про
поновлення строку на звернення до суду.

В обґрунтування клопотання про
поновлення строку звернення до суду,
позивач зазначає, що оскаржуване
повідомлення було отримано 31.07.2013. В
серпні 2013 року ПРАТ «Янівське»
звернувся з листом до ДП «Донецький
науково - дослідний вугільний
інститут» для надання роз'яснення
можливості рахувати виробничі процеси
по збагаченню вугіллю як роботи,
пов'язані з відкритим добуванням
кам'яного вугілля. ДП «Донецький
науково - дослідний вугільний
інститут» надало відповідь №14-561 04.10.2013
року. Таким чином, строк звернення до
суду просили вважати поважним.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Статтею 99 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
строки звернення до адміністративного
суду

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Для звернення до адміністративного
суду суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог. Для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень щодо справ,
зазначених у пункті 5 частини першої
статті 183-2 цього Кодексу,
встановлюється 15-денний строк, який
обчислюється з дня виявлення
суб'єктом владних повноважень підстав
для звернення до адміністративного
суду. Цим Кодексом та іншими законами
можуть також встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду суб'єкта
владних повноважень.

Згідно з ч.3 ст.99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів
особи цим Кодексом та іншими законами
можуть встановлюватися інші строки
для звернення до адміністративного
суду, які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, й проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Частиною 4 ст.99 КАС України встановлено,
що якщо законом передбачена
можливість досудового порядку
вирішення спору і позивач
скористався цим порядком, то для
звернення до адміністративного суду
встановлюється місячний строк, який
обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване повідомлення позивачем
було отримано 31.07.2013. З огляду на це,
шестимісячний строк звернення до
адміністративного суду, передбачений
ст. 99 Кодексу адміністративного
судочинства України сплинув.

Звернення позивача до ДП «Донецький
науково - дослідний вугільний
інститут» не може бути належним
доказом поважності причини пропуску
строку звернення до суду, оскільки дане
звернення не є способом врегулювання
спору у досудовому порядку, а тому
строк звернення до суду вважається з
дня отримання повідомлення про зміну
класу професійного ризику виробництва
№1557 від 17 липня 2013 року.

Інших поважність причин пропуску
строку звернення до суду з даним
позовом позивач не зазначив та з
матеріалів позову не вбачається.

Згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Оскільки позивачем пропущено
шестимісячний строк звернення до суду
з позовом та судом не встановлені
поважні причини пропуску строку, є
законні підстави для залишення
позовної заяви Приватного
акціонерного товариства «Янівське» до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Красний Луч
Луганської області про скасування
повідомлення та визнання
неправомірними дії без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства «Янівське» до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Красний Луч
Луганської області про скасування
повідомлення та визнання
неправомірними дії залишити без
розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати позивачу разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьої статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова