Справа № 2а-0770/1434/11
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 листопада 2013 року м. Київ
К/800/54991/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства у Міжгірському районі
Закарпатської області про визнання
протиправним та скасування наказу від
14 квітня 2011 року №17-к, поновлення на
роботі та виплату середньомісячного
заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
матеріали долучені до неї, суддя
приходить до висновку про залишення її
без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Львівського апеляційного
адміністративного суду ухвалена у
відкритому судовому засіданні 24
вересня 2013 року, повний текст якої
виготовлено 30 вересня 2013 року.

Отже, оскаржуване судове рішення
набрало законної сили 20 жовтня 2012 року.

Позивач заявив клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження, однак не навів обставин
щодо поважності причин пропуску строку
касаційного оскарження.

ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою
лише 2 листопада 2013 року, тобто з
пропущенням строку, визначеного
законодавством, зазначивши, що копію
рішення апеляційної інстанції ним було
отримано 24 жовтня 2013 року.

Позивач був присутній у судовому
засіданні.

Виходячи з положень, наведених в
частині другій статті 167 КАС України,
позивач на вимогу мав право отримати
копію постанови у день її проголошення.
Позивачем не вказано жодної причини,
яка б перешкоджала йому отримати копію
цього документа до 20 жовтня 2013 року.

Ураховуючи положення, викладені в
частині четвертій статті 214 КАС
України, касаційну скаргу позивача
слід залишити без руху та
запропонувати у тридцятиденний строк з
моменту отримання копії цієї ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції і вказати підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження та роз'яснити, що не
доведення поважності причин пропуску
строку є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись
статями 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала
касаційну скаргу, протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії даної
ухвали звернутись до суду касаційної
інстанції і вказати підстави для
поновлення строку.

Невиконання ухвали щодо усунення
зазначених недоліків у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження або
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко