overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 123/14462/13-а
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 123/14462/13-а

14.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя
Тонкоголосюк О.В.) від 29.01.14 у справі № 123/14462/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції (вул.
Київська, 150, м.Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95493)

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 29.01.2014 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1, 08.02.2014 (згідно штемпелю установи пошти на конверті 06.02.2014) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.

5. Зобов'язати відповідача надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження до 06.09.2013 по постанові Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 1/5-51 від 14.12.2007.(належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" - для долучення до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна
Справа № 1570/5333/2012
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.Справа № 1570/5333/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 р. по справі № 1570/5333/2012

позивач фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

відповідач Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби ,
Головне управління Державної казначейської служби України в
Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби на постанову
Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 р. по справі № 1570/5333/2012 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції
Одеської області Державної податкової служби , Головного управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Милосердний М.М.
Справа № 1414/4284/2012
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2013 р.Справа № 1414/4284/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.12.2012 р. по справі № 1414/4284/2012

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.
Миколаєва про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою
Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 17.12.2012 р. начальником УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу.

Згідно вимог частини 2 статті 186 КАС
України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскарженої постанови було проголошено у відкритому судовому засіданні 17.12.2013 р. Таким чином строк на її оскарження закінчується 28.12.2012 р.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду лише 22.01.2013 р., тобто з пропуском встановленого строку, при цьому апелянт на ставить питання про його поновлення.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва залишити без руху, та надати апелянту місячний строк для подачі заяви про поновлення строків.

У разі, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Милосердний М.М.
Справа № 815/2603/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

16 жовтня 2013 р.Справа № 815/2603/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В. провівши підготовку до розгляду адміністративної справи за заявою про перегляд судового рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.09.13 за нововиявленими обставами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліски" до
Управління Держземагенства у
Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 16.10.13 відкрито провадження у даній справі за заявою про перегляд судового рішення
Одеського апеляційного адміністративного суду 26.09.13 за нововиявленими обставинами.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 250 КАС
України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду, а тому справа може бути призначена до розгляду.

Заявником також подано клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду, на підставі ч.3 ст.252
КАС України.

Вважаю, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки рішення апеляційного суду вступило в законну силу, а клопотання про зупинення жодним чином не вмотивовано та не зазначено, у чому полягає порушення прав та інтересів заявника.

Посилання підприємства на те, що в провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходить справа за позовом Крижанівської сільскої ради про внесення змін до договору оренди з
ТОВ "Ліски" не є підставою для зупинення виконання рішення апеляційного суду, оскільки провадження у вищевказаній господарській справі зупинено до розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у даній справі.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

В задоволені клопотання ТОВ "Ліски" про зупинення виконання рішення суду - відмовити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на на 28 січня 2014 р. р. о 09:30 № 2.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 821/3087/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2013 р.Справа № 821/3087/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім
«Резтех» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, Управління
Державної казначейської служби
України у м. Херсоні Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім
«Резтех» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, Управління Державної казначейської служби України у м.
Херсоні Херсонської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення суми бюджетного відшкодування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 820/8693/13-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2014 р.Справа № 820/8693/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013р. по справі № 820/8693/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сахновщинському районі
Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013р. задоволено адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2013р. по справі № 820/8693/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Сахновщинському районі Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Григоров А.М.
Справа № 815/7008/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2013 р.Справа № 815/7008/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Аудиторська фірма «Актив» до
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма
«Актив» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.09.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 631/2015/13-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2014 р.Справа № 631/2015/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області на постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.12.2013р. по справі № 631/2015/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Нововодолазькому районі
Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.12.2013р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області на постанову Нововодолазького районного суду Харківської області від 11.12.2013р. по справі № 631/2015/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Нововодолазькому районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Григоров А.М.
Справа № 2-а-3151/11/1503
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 лютого 2013 р. Справа № 2-а-3151/11/1503
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову
Балтського районного суду Одеської області від 18.07.2011 р. позивач ОСОБА_2 відповідач Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі
Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21.01.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Осіпов Ю.В.