Справа № 805/15180/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

17 лютого 2014 р. справа № 805/15180/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В. розглянувши апеляційну
скаргу Центрально-міського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2013 р. у справі № 805/15180/13-а за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляд у Донецькій області
до Центрально-міського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа разом
із апеляційною скаргою
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 р. у справі № 805/15180/13-а за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляд у Донецькій області
до Центрально-міського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір" зі
змінами внесеними Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013,
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" (в
редакції на дату подання апеляційної
скарги), заявнику за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

При поданні адміністративного позову
немайнового характеру сплаті підлягає
ставка судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, скаржникові
необхідно сплатити судовий збір в сумі
36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів - Державний бюджет Калінінський
район м.Донецька 22030001, код
отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок
отримувача -1005, банк отримувача -
Головне управління Державної
казначейської служби України в
Донецькій області, код банку
отримувача -834016, код класифікації
доходів бюджету (Державна судова
адміністрація, 050) -22030001, призначення
платежу - судовий збір, за апеляційною
скаргою (найменування установи, ПІБ),
Донецький апеляційний
адміністративний суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом до апеляційної скарги
взагалі не додано її копії та копії
доданих до неї письмових матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач отримав оскаржувану
постанову суду першої інстанції 02.12.2013
року, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 34), апеляційна скарга
зареєстрована 12.02.2014 року (а.с. 38).

В заяві про поновлення строку на
апеляційне оскарження апелянт
зазначає, що у зв'язку з надходженням
великої кількості виконавчих
проваджень було порушено строк на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції (а.с. 37).

На підставі вищевказаної норми,
суддя-доповідач визнає підстави,
вказані апелянтом в заяві неповажними.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Центрально-міського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2013 р. у справі № 805/15180/13-а
залишити без руху.

Встановити Центрально-міському
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом зазначення інших підстав для
поновлення строку.

Встановити Центрально-міському
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції строк для сплати судового
збору та надання копії апеляційної
скарги протягом семи днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали в
частині зазначення інших підстав для
поновлення строку, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження, що позбавляє апелянта
права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання. В
разі невиконання вимог цієї ухвали в
частині надання копії апеляційної
скарги та сплати судового збору
апеляційна скарга повертається
апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Юрко І.В.