Справа № 9101/125487/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р.справа № 2а-7383/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України матеріали справи № 2а-7383/2010

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2010 позивач звернувся
до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя з позовом в якому просив:
визнати неправомірними дії
відповідача та стягнути з відповідача
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу до пенсії за період
з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року в
сумі 8282 гривень 90 копійок; зобов'язати
відповідача нарахувати надалі
щомісячну соціальну державну
допомогу відповідно до Закону України
„Про соціальний захист дітей війни"
при нарахуванні пенсії; судові витрати
стягнути з відповідача.

Постановою Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28
грудня 2010 позовні вимоги позивача
задоволено частково: визнано
неправомірними дії відповідача щодо
здійснення перерахунку та виплати
щомісячної державної соціальної
надбавки до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком позивачу,
як «дитині війни», у відповідності до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни»; зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити позивачу щомісячну державну
соціальну надбавку до пенсії у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, як
«дитині війни», у відповідності до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», за період з 10 травня 2010
року по 28 грудня 2010 року з урахуванням
здійснених виплат за вказаний період;
стягнуто з відповідача на користь
позивача понесені судові витрати на
оплату судового збору у розмірі 3,40 грн.;
в іншій частині позовні вимоги
залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, 5 травня 2011 року
позивачем подано апеляційну скаргу на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 28 грудня 2010.

Однак, матеріали справи № 2а-7383/2010
оскаржувану ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28
грудня 2010 не містять.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі повинні
зазначатись вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційну скаргу
слід залишити без руху та надати
позивачу строк до 31 січня 2012 року для
усунення недоліків апеляційної скарги:
уточнити який саме процесуальний
документ оскаржується.

Керуючись ст.108, ст. 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №
2а-7383/2010 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя -
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31 січня 2012
року для усунення недоліків
апеляційної скарги, а саме: уточнити
який саме процесуальний документ
оскаржується.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст.. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

31 січня 2012 р.