Справа № 805/1680/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 лютого 2014 р.
Справа №805/1680/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

секретаря судового засідання Яценка
І.А.,

за участі

представника позивача Гапєєва Є.А.,

представника відповідача Лактіонової
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
м. Донецьку адміністративну справу за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління Донбас» в
особі відокремленого підрозділу Шахта
«Щегловська - Глибока» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області (далі - позивач) звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління Донбас» в
особі відокремленого підрозділу Шахта
«Щегловська - Глибока» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року було відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління Донбас» в
особі відокремленого підрозділу Шахта
«Щегловська - Глибока» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю).

В судовому засіданні представник
позивача надав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
усуненням порушень які були
встановлені актом від 04.01.2014 року №
025П-6/17.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримала заяву позивача
про залишення позовної заяви без
розгляду.

Як вбачається із заяви позивача,
останній відкликає позовну заяву у
зв'язку з усуненням відповідачем
порушень викладених в акті перевірки
від 04.01.2014 року № 025П-6/17, про що свідчить
складений акт позапланової перевірки
від 11.02.2014 року № 025П-6/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 155 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу. Ухвалу суду про
залишення позовної заяви без розгляду
може бути оскаржена.

Оскільки позивач надав клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду,
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до Публічного акціонерного
товариства «Шахтоуправління Донбас» в
особі відокремленого підрозділу Шахта
«Щегловська - Глибока» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
Бойко М.І.