Справа № 254/10070/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Богун О.О.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
справа №254/10070/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді Старосуда
М.І., суддів Василенко Л.А., Гімона М.М.,
розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Будьоннівського районного суду
м.Донецька від 12 грудня 2013 р. у справі
№ 254/10070/13-а за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому зазначив, що
на підставі постанови Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 17
листопада 2010 року йому виплачувалася
пенсія згідно ст.ст.50, 54 ч.4 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Але з 01 листопада 2011 року відповідачем
проведено новий перерахунок пенсії, за
яким його обчислення перестало
відповідати вказаним нормам.

Позивач просить суд визнати такі
дії відповідача незаконними та
зобов'язати його виконувати рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 17 листопада 2010 року в
повному обсязі.

Постановою Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 12 грудня 2013 р. в
задоволенні позову ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі міста Донецька
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне апеляційну
скаргу залишити без задоволення, а
постанову суду першої інстанції без
змін з наступних підстав.

Як встановлено судом першої
інстанції та підтверджено матеріалами
справи, ОСОБА_2 віднесений до першої
категорії як особа, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1
від 14 липня 2010 року, він є інвалідом 3
групи, перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька та
отримує пенсію по інвалідності
відповідно до Закону України від 28.02.1991
року №796- XII «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Будьоннівського
районного суду м.Донецька від 17
листопада 2010 року позовні вимоги
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька про визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача до вчинення певних дій -
задоволено частково.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Будьоннівському районі
міста Донецька щодо відмови ОСОБА_2 в
перерахунку державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду завдану
здоров"ю, починаючи з 01.07.2010 року такими,
що не відповідають ст. ст. 50, ч. 4 ст. 54,
ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» 796-ХІ від 28.02.1991 року -
протиправними.

Зобов"язано відповідача
здійснити ОСОБА_2 перерахунок та
виплату починаючи з 01.07.2010 року
державної пенсії згідно ст. ст. 54 ч. 4, 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» 796-ХІ від 28.02.1991 року у
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком з
урахуванням фактично отриманих сум,
додаткової пенсії за шкоду, завдану
здоров"ю згідно ст. ст. 50, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
796-ХІ від 28.02.1991 року у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням фактично отриманих сум. У
задоволені решти позовних вимог
відмовлено.

Постанова набрала законної сили
29.11.2010 року.

Отже, з 01.07.2010 року до 01.11.2011 року
виплата пенсій позивачу проводилась в
розмірі, встановленому рішенням суду.

Однак, Законом України «Про
внесення змін до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»,
Законами України «Про Державний бюджет
України на 2012 рік», «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» та
постановами КМУ № 745 від 06.07.2011 року
«Про встановлення деяких виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету» та № 1210 від 23.11.2011
року «Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
не передбачені видатки на виплату
пенсій у розмірах, що встановлені за
рішенням суду, виплата цих пенсій
проводиться у розмірах, передбачених
та профінансованих за рахунок
Державного бюджету України.

На виконання зазначених Законів та
постанов КМУ відповідачем
виплачується пенсія позивачу з 01.11.2011
року відповідно до вказаних нормам.

Рішенням Конституційного Суду
України від 25.01.2012 року визнано, що
Кабінет Міністрів України регулює
порядок та розміри соціальних виплат
та допомоги, які фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, відповідно до Конституції та
законів України.

Отже, відповідач, перераховуючи
пенсію позивачу з 01.11.2011 року, діяв в
межах повноважень та у спосіб,
передбачений Законами та Конституцією
України.

З огляду на наведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, а тому відсутні підстави для
скасування постанови суду першої
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 195, 197, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Будьоннівського районного суду
м.Донецька від 12 грудня 2013 р. - залишити
без задоволення.

Постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 12 грудня 2013 р. -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили.

Головуючий
М.І. Старосуд

Судді
Л.А. Василенко

М.М.Гімон