Справа № 122/23165/13-а
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 122/23165/13-а

11.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у м. Саках та Сакському районі
Автономної Республіки Крим на
постанову Залізничного районного суду
м. Сімферополь (суддя Домнікова М.В. )
від 23.12.13 у справі № 122/23165/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Головного управління Пенсійного
фонду України в АР Крим (вул.
Долгоруковська, 3, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим (вул. Будівельна, буд.
6-а, м.Саки, Сакський район, Автономна
Республіка Крим,96500)

представник ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про визнання незаконними
дій/бездіяльності та спонукання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного
суду м.Сімферополь від 23.12.2013
адміністративний позов представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим,
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим про визнання
незаконними дій/бездіяльності та
спонукання вчинити дії - задоволено
частково.

Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим щодо відмови у
відновленні виплати пенсії ОСОБА_1 з
13.11.2013 року - протиправними.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим поновити
виплату пенсії ОСОБА_1 з 13.11.2013 року із
зарахуванням на р/р 6158 в ПАТ КРУ КБ
«Приватбанк».

В задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_1 - відмовлено..

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Саки і Сакському
районі АР Крим щодо відмови у
відновленні виплати пенсії ОСОБА_2 з
13.11.2013 року - протиправними.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Саки і
Сакському районі АР Крим поновити
виплату пенсії ОСОБА_2 з 13.11.2013 року із
зарахуванням на р/р 6158 в ПАТ КРУ КБ
«Приватбанк».

В задоволенні іншої частини
позову ОСОБА_2 - відмовлено.

Судові витрати віднено за рахунок
держави.

Допущено негайне виконання
постанови суду у межах суми стягнення
за один місяць.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Саки і Сакському
районі АР Крим у тримісячний строк з
дня набрання постановою законної сили
надати до Залізничного районного суду
м. Сімферополя АР Крим звіт про
виконання постанови суду в частині
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідач - Управління Пенсійного
фонду України у м. Саках та Сакському
районі Автономної Республіки Крим,
06.02.2014 згідно штемпелю установи пошти
на копії конверту (отримав постанову
03.02.2014) звернувся з апеляційною скаргою,
в якій просить скасувати постанову
суду першої інстанції та прийняти нове
рішення по справі, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити в повному
обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у м. Саках та Сакському районі
Автономної Республіки Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 19.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом
згідно Суддя Г.П.Ілюхіна