Справа № 879/2н-48/13
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 879/2н-48/13Суддя-доповідач
Рєзнікова С.С.УХВАЛА
30 січня 2014 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Рєзнікова С.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за заявою
Міністерства юстиції України про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 07.11.2012р. по справі № 2а-1670/4565/11
до Міністерства юстиції України ,
Голови Державної виконавчої служби
України , Головного управління
юстиції у Полтавській області
про визнання дій та рішень
протиправними, скасування наказу,
поновлення на посаді, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди,
Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 07.11.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_2
задоволено частково.
Постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 22.06.2012р. по
справі № 2а-1670/4565/11 скасовано.
Прийнято відмову ОСОБА_2 від позову
в частині стягнення на його користь
моральної шкоди в розмірі 300000 грн.,
провадження у справі № 2а - 1670/4565/11 в
цій частині позовних вимог закрито.
Позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано
наказ №807/к від 11.09.2009 року Міністра
Поновлено ОСОБА_2 на посаді
заступника начальника Головного
управління юстиції в Полтавській
області - начальника відділу державної
виконавчої служби у Полтавській
Зобов'язано Головне управління
юстиції в Полтавській області
нарахувати та виплатити ОСОБА_2
середній заробіток за час вимушеного
прогулу з 11.09.2009 року по час поновлення
на посаді у справі за позовом ОСОБА_2
до Міністерства юстиції України ,
Голови Державної виконавчої служби
України , Головного управління
юстиції у Полтавській області ,
Державної казначейської служби
України про визнання дій та
рішень протиправними, скасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди.
Вказана постанова набрала
законної сили 07.11.2012 року.
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28.03.2013 року постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.11.2012 року
На зазначену постанову суду
Міністерством юстиції України подано
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами, яка за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 248 Кодексу
адміністративного судочинства
З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття заяви та відкриття
провадження про перегляд за
нововиявленими обставинами
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.
Керуючись ч.2 ст. 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Відкрити провадження про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 07.11.2012р. по
справі № 2а-1670/4565/11 за позовом ОСОБА_2
до Міністерства юстиції України ,
Голови Державної виконавчої служби
України , Головного управління
юстиції у Полтавській області ,
Державної казначейської служби
України про визнання дій та
рішень протиправними, скасування
наказу, поновлення на посаді, стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, стягнення моральної шкоди.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
заяви за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на заяву.
Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
провадження про перегляд за
нововиявленими обставинами, копії
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами, та інформацію про їхні
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Рєзнікова С.С.