Справа № 639/203/14-а
Суддя: Іванова І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/203/14-а
Провадження № 6-а/639/4/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді
Іванової І.В.,

за участю секретаря -
Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Жовтневому районі м. Харкова про
визнання бездіяльності неправомірною
та визнання права на отримання
невиплаченої надбавки до пенсії
відповідно до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
він хворів, тому ним був пропущений з
поважних причин строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
надав до суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності
та поновити йому пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Представник УПФУ в Жовтневому районі м.
Харкова у судове засідання не з'явився.
Згідно до ч.3 ст.261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні,
постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 09.08.2011 року, позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Харкова про визнання бездіяльності
неправомірною та визнання права на
отримання невиплаченої надбавки до
пенсії відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» -
задоволено частково. Визнано
бездіяльність УПФУ в Жовтневому районі
м. Харкова противоправною. Зобов'язано
УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком в розмірі, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 12.01.2011 року по 18.06.2011
року з урахуванням фактично виплачених
сум. Ухвалою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу УПФУ в Жовтневому районі м.
Харкова залишено без задоволення.
Постанова Жовтневого районного суду м.
Харкова від 09.08.2011 року в частині
задоволення позовних вимог залишено
без змін.

Виконавчий лист було отримано
ОСОБА_1 після спливу строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 261 КАС України,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення пропущеного
строку до адміністративного суду, який
видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд визнає причини пропуску строку
стягувачем ОСОБА_1 для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
поважними, оскільки стягувач хворів, в
зв'язку з чим не мав можливості
своєчасно пред'явити виконавчий
документ до виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.
261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа, згідно
якого зобов'язати УПФУ в Жовтневому
районі м. Харкова здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком в розмірі, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 12.01.2011 року по 18.06.2011
року з урахуванням фактично виплачених
сум.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів.

Суддя
І.В. Іванова.