Справа № 9101/62107/2011
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р.справа № 2а-323/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про виправлення технічної
описки в тексті ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2011
року по адміністративній справі

за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Павлограді
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.12.2010 року звернулася
до суду з адміністративним позовом до
відповідача Управління пенсійного
фонду України в м. Павлограді
Дніпропетровської області (далі по
тексту - УПФУ в м. Павлограді
Дніпропетровської області) про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни».

Постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.01.2011 року позов ОСОБА_1
задоволений.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2011 року апеляційна скарга УПФУ в
м. Павлограді Дніпропетровської
області залишена без задоволення,
постанова Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 17.01.2011 року залишена без
змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла
заява позивача ОСОБА_1 про виправлення
технічної описки в тексті ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25.06.2011 року
по даній адміністративній справі.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно ст.41 КАС України, не
здійснювалося.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, законність і
обґрунтованість заяви в межах
заявлених вимог, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, технічна описка підлягає
виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
вправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішенні законної
сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, в тексті
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2011 року допущена технічна
описка - не вірно зазначене прізвище
позивача по даній адміністративні
справі, а саме: замість вірного
прізвища «ОСОБА_1», зазначено не вірне -
«ОСОБА_1», яка підлягає виправленню.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що відповідно до
матеріалів даної адміністративної
справи, зокрема, копії паспорта на ім'я
ОСОБА_1 (а.с. 7), копії довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера
ім'я ОСОБА_1 (а.с. 7), прізвище позивача по
справі - ОСОБА_1.

При вищевикладеному, приймаючи до
уваги викладені обставини, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 про
виправлення технічної описки в тексті
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.06.2011 року по даній
адміністративній справі підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
технічної описки в тексті ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2011
року по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Павлограді Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» -
задовольнити.

Виправити технічну описку в
тексті ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2011 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Павлограді Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни»,
зазначивши замість не вірного прізвища
позивача по даній адміністративній
справі «ОСОБА_1» вірне - «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова