Справа № 806/600/14
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

08 лютого 2014 року
Житомир Справа № 806/600/14

Категорія
6

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Панкеєва В.А.,
розглянувши позовну заяву приватного
підприємства "Рембудсервіс" до
Ємільчинської селищної ради
Ємільчинського району Житомирської
області про визнання незаконним та
скасування в частині рішення від 25.12.2013
р. № 762, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2014 року приватне
підприємство "Рембудсервіс" звернулося
до суду з даним позовом, у якому просить
визнати незаконним та скасувати
рішення 21 сесії 6 скликання
Ємільчинської селищної ради
Ємільчинського району Житомирської
області від 25.12.2013 року № 762 в частині
внесення змін в державну статистичну
звітність за формою 6-зем та 2-зем,
зняття з обліку земельної ділянки
користувача ПП "Рембудсервіс" площею 4,20
га; включення земельної ділянки ПП
"Рембудсервіс" площею 4,20 га до земель
резерву смт.Ємільчине; внесення
відповідних змін до земельно-облікових
документів.

Відповідно до частини 1 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви.

Положеннями п.1 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

У відповідності до частини 2 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
місцеве самоврядування здійснюється
територіальними громадами сіл, селищ,
міст як безпосередньо, так і через
сільські, селищні, міські ради та їх
виконавчі органи, а також через районні
та обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст.

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
селищна рада входить у систему органів
місцевого самоврядування.

За даних обставин належним
адміністративним судом по вирішенню
вказаної адміністративної справи, з
огляду на вимоги частини 2 статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України є місцевий загальний суд як
адміністративний суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача,
або за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи те, що приватне
підприємство "Рембудсервіс" подало
позов до Житомирського окружного
адміністративного суду, в якому воно
оскаржує рішення органу місцевого
самоврядування, його позовна заява не
підсудна Житомирському окружному
адміністративному суду і підлягає
поверненню (п.6 ч.3 ст.108 КАС України).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.18, 19, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву приватного підприємства
"Рембудсервіс" до Ємільчинської
селищної ради Ємільчинського району
Житомирської області про визнання
незаконним та скасування в частині
рішення від 25.12.2013 р. №762 повернути
позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Панкеєва