Справа № 2а-0870/12238/11
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2014 року Справа № 2а-0870/12238/11
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Альпіна» до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя Голвного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення,

за участю представників:

від позивача - Деревянко Д.В. (дов. б/н
від 11.05.2013 року),

від відповідача - Дяченко Ю.Т. (дов. №
101/10/10-014 від 13.01.2014 року), -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2011 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Альпіна» до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя, в якому позивач просить суд
визнати протиправними та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 26 серпня 2011 року.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
надання додаткових доказів (первинної
документації та письмових пояснень), на
строк до 25 березня 2014 року.

Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечила.

Клопотання представника позивача не
суперечить діючому законодавству, не
порушує чиї - небудь права та
охоронювані законом інтереси.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що
представнику позивача необхідний час
для надання додаткових доказів по
справі, необхідності повного та
об'єктивного розгляду справи та
дослідження наявних доказів, суд
вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
2а-0870/12238/11 до 25 березня 2014 року.

Наступне судове засідання призначити
на 25 березня 2014 року о 10:00 .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д. В. Татаринов