Справа № 823/108/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
справа № 823/108/14

м. Черкаси

12 год 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.

за участю секретаря судового засідання
Цаплі І.Ю.,

за участю прокурора Завгороднього О.О. -
за посвідченням,

представника позивача - Новак О.І.- за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом виконувача
обов'язків прокурора міста Черкаси в
інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
закритого акціонерного товариства
"Черкасизеленгосп" про стягнення
коштів,

встановив:

21 січня 2014 року до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою звернувся виконувач
обов'язків прокурора міста Черкаси в
інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та просить суд стягнути
з закритого акціонерного товариства
«Черкасизеленгосп» заборгованість за
несплачені штрафні санкції, накладені
постановами від 31.07.2013 № 1718-ЦД-4-Е у
розмірі 17 000 грн, № 1719- ЦД-4-Е у розмірі 17
000 грн, № 1720- ЦД-4-Е у розмірі 17 000 грн, а
всього на суму 51 000 грн.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року відкрито провадження в
адміністративній справі № 823/83/14 та
роз'єднано у самостійне провадження
позовну вимогу виконувача обов'язків
прокурора міста Черкаси в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про стягнення з
закритого акціонерного товариства
«Черкасизеленгосп» заборгованість за
несплачені штрафні санкції накладені
постановою № 1719- ЦД-4-Е у розмірі 17 000
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач в порушення Закону України
«Про цінні папери та фондовий ринок»
від 23 лютого 2006 року № 3480/ІV не подав
регулярну річну інформацію за 2011 рік до
територіального органу Комісії за
місцемзнаходженням емітента в
електронній та паперовій формах,
внаслідок чого винесено постанову про
накладення санкції за правопорушення
на ринку цінних паперів, проте
відповідачем штраф у добровільному
порядку не сплачено.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача підтримали
позовні вимоги та просили їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання повторно не прибув, хоча
належним чином відповідач
повідомлявся про дату, час та місце
розгляду справи. За таких обставин, суд
розглядає справу за відсутності
представника відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача, розглянувши
подані документи і матеріали, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до статті 121 Конституції
України на органи прокуратури
покладено функцію представництва
інтересів держави в суді. На підставі
статті 60 КАС України прокурор здійснює
представництво інтересів громадянина
або держави на будь-якій стадії
адміністративного процесу.

Згідно з статтею 5 Закону України «Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні», державне
регулювання ринку цінних паперів
здійснює Національна комісія з цінних
паперів та фондового ринку.

У відповідності до статті 6 Закону
України «Про державне регулювання
ринку цінних паперів в Україні» та
Положення про Національну комісію,
затвердженого указом Президента
України № 1063/2011 від 23.11.2011, Національна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку здійснює свої повноваження через
центральний апарат і свої
територіальні органи.

Відповідно статті 40 Закону України
«Про цінні папери та фондовий ринок»
регулярна інформація про емітента -
річна та квартальна звітна інформація
про результати
фінансово-господарської діяльності
емітента, яка розкривається на
фондовому ринку, в тому числі шляхом
подання до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

Річна інформація про емітента є
відкритою і в обсязі, встановленому
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку, підлягає
оприлюдненню емітентом не пізніше 30
квітня року, наступного за звітним,
шляхом:

- розміщення у загальнодоступній
інформаційній базі даних Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку про ринок цінних паперів;

- опублікування в одному з
офіційних друкованих видань Верховної
Ради України, Кабінету Міністрів
України або Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку;

- розміщення на власному веб-сайті.

Згідно з пункту 6 статті 40 Закону
України «Про цінні папери та фондовий
ринок» строки, порядок і форми
розкриття регулярної інформації про
емітента (річної та квартальної) і
додаткових відомостей, що містяться у
такій інформації, встановлюються
Державною комісією з цінних паперів та
фондового ринку. Публічні акціонерні
товариства додатково розкривають
інформацію про свою діяльність на
основі міжнародних стандартів
бухгалтерського обліку в порядку,
встановленому Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу V
Положення про розкриття інформації
емітентами цінних паперів, емітенти
цінних паперів зобов'язані розкривати
регулярну річну інформацію у повному
обсязі. Звітним періодом для складання
річної інформації є календарний рік.

Главою 7 Положення про розкриття
інформації емітентами цінних паперів
визначено порядок розкриття
регулярної річної інформації на
фондовому ринку, який передбачає
розкриття річної інформації шляхом
розміщення в загальнодоступній
інформаційній базі даних Комісії,
опублікування у офіційному
друкованому виданні та подання до
Комісії. Розкриття річної інформації
здійснюється у такі строки:

розміщення в загальнодоступній
інформаційній базі даних Комісії - у
строк не пізніше 30 квітня року,
наступного за звітним;

опублікування у офіційному
друкованому виданні - у строк не
пізніше 30 квітня року, наступного за
звітним; подання до Комісії - не пізніше
1 червня року, наступного за звітним.

Державна комісія з цінних паперів та
фондового ринку відповідно до статті 8
ЗУ «Про держане регулювання ринку
цінних паперів в Україні» має право
надсилати емітентам, особам, які
здійснюють професійну діяльність на
ринку цінних паперів, фондовим біржам
та саморегулівним організаціям
обов'язкові для виконання
розпорядження про усунення порушень
законодавства про цінні папери та
вимагати надання необхідних
документів відповідно до чинного
законодавства, а також накладати
адміністративні стягнення, штрафні та
інші санкції за порушення чинного
законодавства на юридичних осіб та їх
співробітників.

Судом встановлено, що 17 липня 2013 року
Центральним територіальним
департаментом Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
винесено акт про правопорушення на
ринку цінних паперів за № 1748-ЦД-4-Е.
Даним актом встановлено, що
відповідачем порушено вимоги п.10 ст. 8
Закону України «Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні», адже не виконано
розпорядження про усунення порушень
законодавства про цінні папери від 16
травня 2013 року №1194-ЦД-4-Е, термін
виконання якого до 26 червня 2013 року,
підставою для формування якого став
факт неподання відповідачем
регулярної річної інформації за 2011 рік
до територіального органу Комісії за
місцемзнаходження емітента в
електронній та паперовій формах.

У зв'язку з чим, 19 липня 2013 року
уповноваженою особою Комісії винесено
постанову про розгляд справи про
правопорушення на ринку цінних
паперів, якою повідомлено відповідача,
що розгляд даної справи відбудеться 31
липня 2013 року о 14 год. 12 хв.

Враховуючи факт неявки відповідача на
розгляд справи про правопорушення на
ринку цінних паперів, 31 липня 2013 року
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку винесено постанову
№ 1719-ЦД-4-Е про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних
паперів, якою до відповідача
застосовано штраф у сумі 17 000 грн.

Дану постанову направлено відповідачу
02 серпня 2013 року, що підтверджується
копією реєстру рекомендованих
відправлень № 547 та копією чеку про
надання поштових послуг від 02 серпня 2013
року.

У визначений строк та в установленому
порядку прийняте щодо відповідача
рішення не оскаржене, а застосована до
нього фінансова санкція в
добровільному порядку не сплачена,
тому підлягає стягненню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
постанову Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку №
1719-ЦД-4-Е від 31 липня 2013 року про
накладення штрафної санкції у розмірі
17000 грн на ЗАТ «Черкасизеленгосп» за
вчинене правопорушення на ринку цінних
паперів законною та обґрунтованою.

З урахуванням викладених обставин
позовні вимоги визнаються
обґрунтованими і такими, що підлягають
до задоволення.

Керуючись статтями 56, 58, 60, 86, 94, 159, 162, 163,
254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути із закритого акціонерного
товариства «Черкасизеленгосп»
(ідентифікаційний код 05445095) до
Державного бюджету України через
Центральний територіальний
департамент Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
заборгованість зі сплати штрафу у
розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова набирає законної сили
відповідно до вимог статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Черкаський окружний
адміністративний суд у строки та
порядку, передбачені статтями 185-187
цього Кодексу.

Суддя
В.П. Тимошенко

Повний текст постанови складений та
підписаний 13 лютого 2014 року