Справа № 162/202/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/202/14-а
Провадження № 2-а/162/53/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 лютого 2014 року
смт Любешів.

Суддя Любешівського районного
суду Волинської області Глинянчук В.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу Державної автоінспекції
Любешівського РВ УМВС у Волинській
області про визнання незаконною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, --

встановив:

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
її винесення. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Оскаржувана позивачем постанова
датована 20 січня 2014 року, а позивач
звернувся до суду 19 лютого 2014 року,
тобто на тридцятий день після її
винесення.

У позовній заяві позивач ставить
питання про поновлення пропущеного
строку оскарження постанови.

З огляду положення статті 100 КАС
України, пункту 7 частини 5 статті 107 КАС
України питання про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними
вважаю за доцільне вирішити у ході
судового розгляду справи.

Інших підстав для її повернення,
залишення без розгляду чи відмови у
відкритті провадження не встановлено,
а тому слід відкрити провадження у
справі.

З огляду на характер спору, приходжу до
висновку про недоцільність проведення
попереднього судового засідання.

У відповідності до частини 6
статті 107 КАС України, копія ухвали про
відкриття провадження у
адміністративній справі невідкладно
після постановляння надсилається
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їх
процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надсилаються також копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

До вказаної нижче дати судового
засідання відповідачу пропонується
подати письмові заперечення проти
позову та докази, які у нього є,
стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти
позову відповідачу надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті
оскаржуваної постанови.

Зважаючи на суб'єктний склад осіб,
вважаю за доцільне продовжити строки
розгляду цієї справи до десяти днів, що
відповідатиме положенням частини 1
статті 171-2 КАС України.

Керуючись статтями 100, 107, 110, 171-2
КАС України, --

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу Державної
автоінспекції Любешівського РВ УМВС у
Волинській області про визнання
незаконною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

Питання про визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними
вирішити у ході судового розгляду
справи.

Продовжити строки провадження
справи до десяти днів.

Призначити судове засідання у справі
на 14 годину 30 хвилин 27 лютого 2014 року у
приміщенні Любешівського районного
суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно
направити сторонам, разом з
інформацією про їх процесуальні права
і обов'язки. Відповідачам також
направити копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

До вказаної дати судового засідання
відповідачу пропонується подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є, стосовно предмету
позову.

В випадку заперечення проти
позову відповідачу надати всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті
оскаржуваної постанови.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області
В.Д. Глинянчук