Справа № 2а-961/09/1221
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року справа
№2а-961/09/1221

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на постанову
Перевальського районного суду
Луганської області від 17 грудня 2009 року
у справі № 2а-961/09/1221 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Перевальському районі Луганської
області, третя особа: Головне
управління Державного казначейства
України у Луганській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа разом з апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на постанову
Перевальського районного суду
Луганської області від 17 грудня 2009 року
у справі № 2а-961/09/1221 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Перевальському районі Луганської
області, третя особа: Головне
управління Державного казначейства
України у Луганській області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання здійснити певні дії.

Разом з апеляційною скаргою подано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції Закону України від 20.12.2011
року № 4176-VІ «Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства», що набрав чинності 15.01.2012
року) незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково постановою
Перевальського районного суду
Луганської області від 17 грудня 2009 року
(а.с. 17-20).

Апеляційна скарга відповідачем подана
06 лютого 2014 року, що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції (а.с. 24).

Зазначене обумовлює відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
17 грудня 2009 року.

Керуючись статтями 189, 205, 206, 211, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на постанову Перевальського
районного суду Луганської області від
17 грудня 2009 року у справі № 2а-961/09/1221.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. Юрко