Справа № 2а-8170/09/1170
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

18 грудня 2013 року
Справа № 2а-8170/09/1170

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря судового
засідання - Озерної М.О.

представника заявника -
Єфімової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
заяву Управління Пенсійного фонду
України про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді до приватного
підприємства "Терра 2005" про стягнення
заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді звернулося до
суду (надалі - УПФУ в м. Кіровограді,
стягувач або заявник) з позовом до
приватного підприємства "Терра 2005" про
стягнення заборгованості по страховим
внескам в сумі 3619,06 грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 04.02.2010 року
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді (далі -
УПФУ в м. Кіровограді, позивач або
стягувач) задоволено в повному обсязі,
стягнуто з приватного підприємства
"Терра 2005" заборгованість по сплаті
страхових внесків в сумі 3619 грн.

11.05.2012 р. УПФУ в м. Кіровограді отримано
виконавчий лист зі строком
пред'явлення виконавчого документа до
виконання до 30.03.2012 р. (а.с. 58).

14.05.2012 р. стягувач звернувся до суду із
заявою про визнання причини пропуску
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважною та поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання (а.с. 56-57).

Ухвалою суду від 22.05.2012 р. зазначену
заяву УПФУ в м. Кіровограді задоволено
(а.с. 67).

12.09.2013 р. до Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшло
подання державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції (далі -
Кіровський ВДВС Кіровоградський МУЮ)
про видачу дублікату виконавчого листа
у зв'язку втратою оригіналу під час
його пересилання поштою (а.с. 71).

20.11.2013 р. ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду
відмовлено у задоволенні подання про
видачу дубліката виконавчого листа,
оскільки державним виконавцем не
надано доказів втрати виконавчого
листа (а.с. 87-88).

УПФУ в м. Кіровограді 03.12.2013 р. звернувся
до суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа, у зв'язку з втратою
оригінала виконавчого листа по даній
справі (а. с. 94-95).

Представник стягувача у судовому
засіданні заяву підтримав в повному
обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, вимоги ухвали про
призначення до розгляду заяви про
видачу дубліката виконавчого листа не
виконав (а.с. 105).

Представник приватного підприємства
"Терра 2005" у судове засідання також не
з'явився, повідомлявся належним чином
про дату, час та місце розгляду справи
(а.с. 106).

Згідно положень ч. 3 ст. 260 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі боржника
та представника Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ.

Розглянувши заяву УПФУ в м. Кіровограді
про видачу дубліката виконавчого
листа, суд приходить до висновку, що
вказана заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
02.07.2012 р. за №3418/08.21 УПФУ в м. Кіровограді
було направлено оригінал виконавчого
листа № 2а-8170/09/1170 та ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 22.05.2012 р. про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ (а.с. 96).

23.09.2013 року УПФУ в м. Кіровограді
звернулося до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ (вх.№7393/08-21) щодо
надання відповідних доказів
направлення на адресу управління
постанови про відкриття або відмову у
відкритті виконавчого провадження,
який також був отриманий 24.09.2013 р. (а.с.
97).

З огляду на неотримання відповіді від
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
стягувачем направлено скаргу на дії
державного виконавця до начальника
Кіровського відділу ДВС
Кіровоградського МУЮ (а.с.98-99).

Частиною 1 статті 260 КАС України
визначено, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що заява про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України про видачу дубліката
виконавчого листа в адміністративній
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді до приватного
підприємства "Терра 2005" про стягнення
заборгованості по страховим внескам в
сумі 3619,06 грн. задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2а-8170/09/1170, врученого Кіровоградським
окружним адміністративним судом 11.05.2012
р., про стягнення з приватного
підприємства "Терра 2005" заборгованості
по сплаті страхових внесків в сумі 3619,06
грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко