Справа № 824/169/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження за
нововиявленими обставинами

18 лютого 2014 року м. Чернівці
Справа №824/169/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Боднарюк О.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання у справі за
заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 20.09.2011 р. у
справі № 2а/2470/1312/11 за нововиявленими
обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
перегляд постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від
20.09.2011 р. у справі №2а/2470/1312/11 за
нововиявленими обставинами, в якій
просила прийняти нову постанову, якою
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 20.09.2011 р. по
справі №2а/2470/1312/11 залишити без змін.

18 лютого 2014 року на адресу суду
надійшло клопотання, в якому позивач
просив суд прийняти відмову від заяви
про перегляд постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від
20.09.2011 р. у справі №2а/2470/1312/11 за
нововиявленими обставинами, а також
просив клопотання розглянути в порядку
письмового провадження.

Представник відповідача подав до суду
клопотання, в якому просив розглянути
зазначене клопотання в порядку
письмового провадження.

З врахуванням вказаного вище, суд
вважає за можливе та доцільне
розглянути дане клопотання без
представників сторін в порядку
письмового провадження, що відповідає
вимогам ст. 122 КАС України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 251 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, яка подала заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, може
відмовитися від заяви до початку
розгляду справи у судовому засіданні. У
разі прийняття відмови від заяви суд
закриває провадження за
нововиявленими обставинами, про що
постановляє ухвалу.

У разі прийняття відмови від заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами інші особи,
які брали участь у справі, можуть
вимагати компенсації особою, яка її
подала, судових витрат, понесених ними
під час перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Аналізуючи викладене вище, суд вважає,
що клопотання позивача підлягає
задоволенню, оскільки відмова від
заяви про перегляд постанови
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 20.09.2011 р. у
справі №2а/2470/1312/11 за нововиявленими
обставинами не суперечать закону та не
порушують чиї - небудь права, свободи
або інтереси.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 122, 251 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити
повністю.

2. Закрити провадження у
адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1 про перегляд постанови
Чернівецького окружного
адміністративного суду від 20.09.2011 р. у
справі № 2а/2470/1312/11 за нововиявленими
обставинами.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Боднарюк