Справа № 801/1578/13-а
Суддя: Іщенко Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/1578/13-а

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у місті Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кушнова А.О. ) від
20.01.14 у справі № 801/1578/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної податкової інспекції у
місті Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим (вул. Мати Залки, буд.1/9,
місто Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95053)

Старшого державного податкового
ревізор-інспектора відділу
контрольно-перевірочної роботи
управління оподаткування фізичних
осіб ДПІ у місті Сімферополі ГУ
Міндоходів Белеко Лесі Іванівні (вул.
Мати Залки, буд.1/9, місто Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи:

Головне управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим (вул. О.
Невського, буд.29, місто Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95006)

про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.01.2014
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
повністю: визнано протиправними дії
старшого державного податкового
ревізора-інспектора відділу
контрольно-перевірочної роботи
управління оподаткування фізичних
осіб Державної податкової інспекції у
місті Сімферополі Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби Белеко Лесі Іванівни щодо
організації проведення документальної
планової невиїзної перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та по
проведенню такої перевірки на підставі
наказу Державної податкової інспекції
у місті Сімферополі Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби від 13.12.2012 № 3257 у період з 24.12.2012
по 08.01.2013, результати якої викладені в
акті від 15.01.2013 № 247/17-2/НОМЕР_1; визнано
протиправним та скасовано наказ
Державної податкової інспекції у місті
Сімферополі Автономної Республіки
Крим Державної податкової служби від
13.12.2012 №3257 "Про внесення змін до наказу
ДПІ у місті Сімферополі від 12.12.2012 року
№3238 "Про проведення документальної
планової невиїзної перевірки ФОП
ОСОБА_1."; визнано протиправними дії
Державної податкової інспекції у місті
Сімферополі Автономної Республіки
Крим Державної податкової служби щодо
проведення документальної планової
невиїзної перевірки фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, оформленої
актом від 15.01.2013 № 247/17-2/НОМЕР_1;
стягнуто з Державного бюджету України
на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
платника податків та інших
обов'язкових платежів НОМЕР_1,
місцезнаходження: АДРЕСА_1) судові
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні
41 коп.).

Не погодившись з даним рішенням суду,
Державна податкова інспекція у місті
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим звернулась з апеляційною скаргою,
в якій просить постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.01.2014 скасувати та
прийняте нове рішення, яким у
задоволені позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у місті Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у місті
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом
згідно Суддя Г.М. Іщенко