Справа № 823/1859/13-а
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ
В/800/448/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,Суддів:
Маслія В.І.,

Розваляєвої Т.С.,

Сороки М.О.,

Чумаченко Т.А.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України
Тальнівському районі Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 07
жовтня 2013року № К/800/49207/13 у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про скасування
вимоги,

В С Т А Н О В
И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом про
скасування вимоги від 14.05.2013 №Ф-42 про
сплату єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1 828,07 грн.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 04 липня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2013 року, позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07 жовтня 2013року № К/800/49207/13
на підставі пункту 1 частини першої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області на зазначені судові рішення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду касаційної інстанції Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області звернулось із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 07 жовтня 2013року № К/800/49207/13.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 07
жовтня 2013року № К/800/49207/13, колегія
суддів зазначає, що ухвала суду
касаційної інстанції про відмову у
відкритті касаційного провадження є
окремим процесуальним документом, що
прийнято судом у зв'язку із здійсненням
процесуальної діяльності, та не
пов'язаний із застосуванням судом норм
матеріального права, у зв'язку з чим не
може бути предметом перегляду
Верховним Судом України на підставі
пункту 1 частини першої статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З урахуванням викладеного, виходячи з
мети судового перегляду, колегія
суддів не знаходить підстав для
допуску заяви до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Управління
Пенсійного фонду України
Тальнівському районі Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 07
жовтня 2013року №К/800/49207/13 у справі за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області про скасування
вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: