Справа № 104/3144/13-а
Суддя: Гребеннікова Н. О.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №104/3144/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2013 року
м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного
суду Автономної Республіки Крим
Гребеннікова Н.О. розглянувши
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Відділу
Державтоінспекції Білогірського
районного відділення ГУ МВС України в
АР Крим, інспектора Відділу
Державтоінспекції Білогірського
районного відділення ГУ МВС України в
АР Крим старшого сержанта міліції
Головченко Олега Вікторовича,
Управління державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України АР Крим про
визнання протиправними дії та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Відділу Державтоінспекції
Білогірського районного відділення ГУ
МВС України в АР Крим, інспектора
Відділу Державтоінспекції
Білогірського районного відділення ГУ
МВС України в АР Крим старшого сержанта
міліції Головченко Олега Вікторовича,
Управління державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України АР Крим про
визнання протиправними дії та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, позовна заява підсудна
Білогірському районному суду у
відповідності з Кодексом
Адміністративного судочинства
України.

Підстав, передбачених ст. 108 КАС України
для залишення позовної заяви без руху,
а також підстав, передбачених ст. 109 КАС
України для відмови у відкритті
провадження та залишення позовних
вимог без розгляду відповідно
до вимог ст. 100 КАС України не
вбачається.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 107 КАС
України, суд вважає
недоцільним проведення
попереднього засідання по
справі , враховуючи заявлені
позовні вимоги, та надані
докази.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 107,108, 109, суддя

ухвалив:

відкрити провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
Державтоінспекції Білогірського
районного відділення ГУ МВС України в
АР Крим, інспектора Відділу
Державтоінспекції Білогірського
районного відділення ГУ МВС України в
АР Крим старшого сержанта міліції
Головченко Олега Вікторовича,
Управління державної автомобільної
інспекції ГУ МВС України АР Крим про
визнання протиправними дії та
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду
на 14 січня 2014 року о 11-00 годині в
приміщенні Білогірського районного
суду АР Крим за адресою: м. Білогірськ,
вул. Луначарського б.39 зал №2.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права та
обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 50, 51 КАС
України, а саме:

1) особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права та
обов'язки;

2) особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки;

3) особи, які беруть участь у справі,
мають право: знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи,
заявляти клопотання і відводи, давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів,
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам,

подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб, знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них,
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень,
оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їх інтересів,
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4) особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

5) позивач має право змінити підставу
або предмет адміністративного позову,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.
Позивач має право відмовитися від
адміністративного позову й у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

6) відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову та докази,
які в нього є.

7) сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

8) суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують будь-чиї права, свободи чи
інтереси.

Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України,
копії ухвали направити особам, що
беруть участь у справі. Відповідачам
направити копію позовної заяви з
копіями документів, що додаються до
неї.

Запропонувати відповідачам в строк до
14.01.2014 року представити суду
письмові заперечення проти
позову, посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Н.О. Гребеннікова
секретар: