Справа № 2а-16826/10/8/0170
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-16826/10/8/0170

10.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Марфін Банк" на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кушнова А.О. ) від 18.03.11 у справі №
2а-16826/10/8/0170

за позовом Фізичної особи-підпиємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 95000)

до Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
(вул. К. Лібкнехта 16, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
(вул. Долгоруковська, 16, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95006)

треті особи: Приватне підпиємство
"Нива-В.Ш" в особі Кримської філії (пров.
Заводський, 33, оф. 207, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вітмет" (вул. Репина,
122, м. Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95034)

Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк" (вул. Першотравнева, 1 В, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95007)

про визнання протиправними дій та
скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
18.03.2011 задоволено позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
міського управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
(Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР
Крим), Головного міського управління
юстиції Міністерства юстиції України в
АР Крим, третя особи: які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: ПП «Нива-В.Ш.»в
особі Кримської філії, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Вітмет»,
Публічне акціонерне товариство
«Марфін банк» про визнання дій
протиправними та скасування постанов.

Визнані протиправними дії Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АРК (Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим)
з винесення постанови від 13.05.2010 про
прийняття до виконання виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу Господарського суду АР Крим
N-2-4/3552-2009 від 27.01.2010.

Визнані протиправними дії Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим (Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим) зі складання
акту опису та арешту майна серії АА
№145214 від 16.05.2010, складеного при
примусовому виконанні наказу
Господарського суду АР Крим №2-4/3552-2009
від 27.01.2010.

Визнано протиправною та скасовано
постанову Підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим (Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим) від 29.12.2010 про
виправлення технічної помилки,
допущеної в акті опису та арешту майна
серії АА №145214 від 26.05.2010, складеному при
примусовому виконанні наказу
господарського суду АРК № 2-4/3552-2009 від
27.01.2010.

Визнано протиправною та скасовано
постанову Підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в Автономній
Республіці Крим (Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим) від 13.05.2010 про
прийняття до виконання виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу Господарського суду АР Крим №
2-4/3552-2009 від 27.01.2010.

Визнані протиправними дії Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим (Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим)
з винесення постанови від 11.05.2010 про
передачу матеріалів виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу Господарського суду АРК №
2-4/3552-2009 від 27.01.2010.

Визнано протиправною та скасовано
постанову Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим (Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим)
від 11.05.2010 про передачу матеріалів
виконавчого провадження з
примусового виконання наказу
Господарського суду АРК № 2-4/3552-2009 від
27.01.2010.

Не погодившись з постановою суду,
відповідач Публічне акціонерне
товариство "Марфін Банк" звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 22..02.2012 апеляційні скарги Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
та Публічного акціонерного
товариства «Марфін банк» задоволено
частково.

Постанову Окружного адміністративного
суду АР Крим від 18.03.2011 у справі
№2а-16826/10/8/0170 скасовано.

Прийнято нове рішення.

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову,
які прийняті ухвалою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
22.12.2010 у справі №2а-16826/10/8/0170.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16.01.2014 касаційну скаргу
фізичної особи підприємця ОСОБА_1
задоволено частково.

Ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 22 лютого 2012
року скасовано, а справу направлено до
суду апеляційної інстанції для
продовження розгляду.

Зазначена справа надійшла на адресу
суду апеляційної інстанції 05.02.2014 за вх.
№ 86/14.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Марфін Банк" до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Марфін Банк", про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 05.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом
згідно Суддя С.Ю. Яковенко