Справа № 2а-8568/09/9/0170
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м.
Київ В/800/4489/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого - судді
Заїки М.М.,

суддів
Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Весельської Т.Ф.,

Юрченка В.В.

розглянувши заяву Головного
управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим про
перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 26
вересня 2013 року у справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
звернулося до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
судді Вищого адміністративного суду
України від 26 вересня 2013 року у справі
за позовом Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим до військового
комісаріату Автономної Республіки
Крим про стягнення суми.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 26
вересня 2013 року постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16 листопада 2009 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29 листопада 2010 року було скасовано,
а провадження у справі закрито.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно з статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Подібність правовідносин означає,
зокрема, тотожність об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду касаційної інстанції
визначається обставинами кожної
конкретної справи.

Встановлений статтею 237 КАС України
перелік підстав для подання заяви про
перегляд Верховним Судом України
судових рішень в адміністративних
справах є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає.

При цьому, у пункті першому вказаної
статті чітко визначено, що судові
рішення в адміністративних справах
можуть бути переглянуті виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
лише одних і тих самих норм
матеріального права.

Проте, в заяві Головне управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим порушує питання про
допуск до Верховного Суду України
справи для перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
вересня 2013 року, якою провадження у
даній справі в порядку
адміністративного судочинства було
закрито.

Однак, питання застосування судом
касаційної інстанції норм
процесуального права відповідно до
положень п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України не
можуть бути підставою для перегляду
судових рішень Верховним Судом
України.

Таким чином, колегія суддів дійшла
висновку про відсутність підстав для
допуску справи до провадження та
перегляду її Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про стягнення суми, в
порядку перегляду по цій справі
ухвали судді Вищого адміністративного
суду України від 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді
С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

Т.Ф. Весельська

В.В. Юрченко