Справа № 2а-4290/10/1270
Суддя: С.С. Тріфанова
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

17 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
2а-4290/10/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Тріфанової С.С.,

при секретарі: Саприкіній Т.О.,

за участю:

представник заявника: не прибув,

представник позивача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
адміністративним позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Свердловську
Луганської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" про стягнення
заборгованості по страховим внескам у
сумі 1476363,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
адміністративним позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Свердловську
Луганської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" про стягнення
заборгованості по страховим внескам у
сумі 1476363,47 грн.

12 лютого 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про залишення без
розгляду заяви про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником у зв'язку з її
відкликанням.

Представник відповідача (заявника) у
судове засідання не прибув, про дату,
час та місце розгляду заяви
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Представник Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Свердловську
Луганської області в судове засідання
не прибув, надав на адресу суду
письмові заперечення на заяву в яких
просив судове засідання провести без
присутності представника відділення
Фонду.

Кодекс адміністративного судочинства
України не визначив перелік підстав
залишення без розгляду заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження, тому при вирішенні
спірного питання у відповідності із
частиною сьомою статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
за аналогією закону необхідно
керуватися правилами залишення
позовної заяви без розгляду відповідно
до статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України

Згідно з пунктом п'ятим частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи що дії заявника не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд приходить до висновку про
залишення заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі
№2а-4290/10/1270 без розгляду в зв'язку з
надходженням відповідної заяви від
заявника.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом п'ятим частини 1 статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
адміністративним позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Свердловську
Луганської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Свердловантрацит" про стягнення
заборгованості по страховим внескам у
сумі 1476363,47 грн. - залишити без розгляду,
у зв'язку з її відкликанням заявником.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.С. Тріфанова