Справа № 814/3628/13-а
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 р. Справа № 814/3628/13-а

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції:
Єнтіна А. П.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду в складі:

головуючого судді -Шеметенко
Л.П.судді -Домусчі С.Д. судді -Кравець
О.О.розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Врадіївської районної
державної адміністрації Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Врадіївської районної державної
адміністрації Миколаївської області
про визнання протиправним та
скасування розпорядження від 13.06.2013р. №
132-р, -

В С Т А Н О В И Л А :

В серпні 2013 р. ОСОБА_4 звернувся до суду
з позовом до Врадіївської районної
державної адміністрації Миколаївської
області про визнання протиправним та
скасування Розпорядження Голови
Врадіївської районної державної
адміністрації Миколаївської області
№132-р від 13.06.2013 року яким визнано
такими, що втратили чинність
Розпорядження голови
райдержадміністрації від 15.04.2011 року
№136-р "Про надання дозволу на складання
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в оренду" та
розпорядження від 18.04.2012 року №158-р "Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення земельних ділянок в оренду
для сінокосіння та випасання худоби".

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19.09.2013 року
позов задоволено повністю. Визнано
протиправним та скасовано
Розпорядження Голови Врадіївської
районної Державної адміністрації
Миколаївської області №132-р від 13.06.2013
року. Відшкодовано судові витрати в
сумі 34,41 грн. з Державного бюджету
України шляхом їх безспірного списання
з рахунку Врадіївської районної
Державної адміністрації Миколаївської
області () на користь
ОСОБА_4 (номер НОМЕР_1).

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, Врадіївська
районна державна адміністрація
Миколаївської області подала
апеляційну скаргу, в якій ставиться
питання про скасування рішення суду
першої інстанції, в зв'язку з тим, що
воно постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та прийняття нової постанови про
відмову у задоволенні позовних вимог.

05 лютого 2014 року від Врадіївської
районної державної адміністрації
Миколаївської області до апеляційного
суду надійшла письмова заява про
відмову від апеляційної скарги на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Врадіївської
районної державної адміністрації
Миколаївської області про визнання
протиправним та скасування
розпорядження від 13.06.2013 р. № 132-р.

Апеляційний розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.197
КАС України, якою передбачено, що суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи, що апелянтом подана заява
про відмову від апеляційної скарги та
закриття апеляційного провадження,
іншими особами судове рішення не
оскаржувалося, а вимоги скаржника не
суперечать чинному законодавству,
колегія суддів вважає можливим
задовольнити заяву, прийняти відмову
апелянта від апеляційної скарги та
закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 197, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Врадіївської
районної державної адміністрації
Миколаївської області від апеляційної
скарги на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Врадіївської районної
державної адміністрації Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 19
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Врадіївської районної державної
адміністрації Миколаївської області
про визнання протиправним та
скасування розпорядження від 13.06.2013р. №
132-р. - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/Л Л.П. Шеметенко
Суддя:/підпис/С.Д. Домусчі
Суддя:/підпис/О.О. Кравець