Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2012 року м. Київ
В/9991/908/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого-судді
Заїки М.М.,

суддів
Амєліна С.Є.,

Ліпського Д.В.,

Співака В.І.,

Стародуба О.П.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4 про
перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України від 01
грудня 2011 року та від 30 грудня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України
в м. Харцизьку Донецької області про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2012 року ОСОБА_4 звернувся з
заявою про перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України від 01
грудня 2011 року та від 30 грудня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України
в м.Харцизьку Донецької області про
перерахунок пенсії.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Перевіривши наведені позивачем доводи,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для допуску справи
до провадження.

Ухвалами Вищого адміністративного
суду України від 01 грудня 2011 року та
від 30 грудня 2011 року касаційну скаргу
ОСОБА_4 на постанову Харцизького
міського суду Донецької області від 27
квітня 2011 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 липня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в місті Харцизьку Донецької
області про перерахунок пенсії було
повернуто позивачу.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної
правової норми чітко визначено, що
судові рішення в адміністративних
справах можуть бути переглянуті
виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права.

В даному випадку скаржник посилається
на неоднакове застосування судами
касаційної інстанції саме норм
процесуального права, що не дає підстав
для допуску справи до перегляду
Верховним Судом України ухвал Вищого
адміністративного суду України від 01
грудня 2011 року та від 30 грудня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області про перерахунок пенсії.

Керуючись статтями 237, 239, 2391, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в м.Харцизьку Донецької
області про перерахунок пенсії, в
порядку перегляду по цій справі
ухвал Вищого адміністративного суду
України від 01 грудня 2011 року та від 30
грудня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді
С.Є. Амєлін

Д.В. Ліпський

Співак В.І.

О.П. Стародуб