Справа № 643/169/14-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 643/169/14-а
Провадження: 2-а/643/57/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 суддя Московського районного
суду м. Харкова Скотар А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Московського районну
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення суми соціальної допомоги,
суд

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Московського районну Харківської
міської ради (далі Управління)
звернувся до Московського районного
суду міста Харкова з позовом, в якому
зазначив, що відповідачу призначена
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, в
розмірі 130,00 грн. щомісячно за період
23.05.2011 по 28.04.2014.

Відповідно до ст. 46 Постанови КМУ № 1751
від 27.12.2001 «Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми» (далі
Постанова), особа, який виплачується
допомога, у разі виникнення обставин,
які призводять до припинення виплати
допомоги, зобов'язана у десятиденний
термін повідомити про це орган праці та
соціального захисту населення, про що
ОСОБА_1 підписала зобов'язання.

Відповідно до витягу з наказу
№110/МПН202к від 20.05.2013 про відпустку ТОВ
«ФОЗЗІ-ФУД» Управлінню стало відомо
про факт дострокового виходу на роботу
ОСОБА_1 перервавши відпустку по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в зв'язку з чим
позивач, просить позов задовольнити,
стягнути з відповідача суму
переплаченої допомоги у розмірі
310,32грн. та покласти на відповідача
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву в
якій зазначив, що позов підтримує в
повному обсязі та просить розглянути
справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, що дозволяє розглянути
справу за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі ст.
ст. 13, 14, 15 ЗУ «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» (далі Закон), Постанови,
відповідно до позовної заяви
відповідачу призначена допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, в розмірі 130грн.
щомісячно за період 23.05.2011 по 28.04.2014.

Відповідно до ст. 46 Постанови особа,
який виплачується допомога, у разі
виникнення обставин, які призводять до
припинення виплати допомоги,
зобов'язана у десятиденний термін
повідомити про це орган праці та
соціального захисту населення.

Відповідно до витягу з наказу
№110/МПН202к від 20.05.2013 про відпустку ТОВ
«ФОЗЗІ-ФУД» ОСОБА_1 дострокового вийшла
на роботу перервавши відпустку по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та не повідомила про це
позивача. (а.с. 6)

Згідно з ст. 23 Постанови, якщо
непрацююча особа, яка отримує в органах
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
виявила бажання працювати, виплата
цієї допомоги припиняється з дня
працевлаштування.

Відповідно до ст. 21, 22 Закону та ст.ст. 48,
49 Постанови суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплати державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

13.08.2013 ОСОБА_1 направлено повідомлення
про повернення коштів за призначеною
допомогою по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 310,32грн. (а.с. 3), проте остання на
нього не відреагувала.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають повному задоволенню.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 2,6,7,8,9,17,94,128,158-163,167,254 КАС
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Московського районну
Харківської міської ради суму
переплаченої соціальної допомоги у
розмірі 310 (триста десять) гривень 32
(тридцять дві) копійки.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а у разі прийняття
постанови у письмовому провадження
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя

Скотар А.Ю.