Справа № 801/11382/13-а
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/11382/13-а

18.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Державної
казначейської служби України у м.
Феодосії АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Латинін Ю.А. ) від 16.12.13 у справі №
801/11382/13-а

за позовом Підприємства
Інженерно-метрологічний та технічний
центр "Крим" (вул. Кечкеметська, 198, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95000)

Управління житлово-комунального
господарства Феодосійської міської
ради (вул. Земська 4, м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим, 98100)

до Управління Державної казначейської
служби України у м. Феодосії АР Крим
(вул. Назукіна, буд.1, м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим, 98100)

про визнання протиправною
бездіяльність та спонукання до
виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16.12.13 у справі №
801/11382/13-а позовні вимоги Підприємства
Інженерно-метрологічний та технічний
центр "Крим", Управління
житлово-комунального господарства
Феодосійської міської ради до
Управління Державної казначейської
служби України у м. Феодосії АР Крим про
визнання протиправною бездіяльність
та спонукання до виконання певних дій, -
задоволені частково.

Визнано протиправною бездіяльність
Головного управління Державної
казначейської служби України в АР
Крим, по не реєстрації та не взяття на
облік бюджетних фінансових зобов'язань
Управлінням житлово-комунального
господарства Феодосійської міської
ради по об'єкту - встановлення приладів
обліку теплової енергії в житлових
будинках-реконструкція у м. Феодосія у
сумі 69500 грн.

Зобов'язано Головне управління
Державної казначейської служби
України в АР Крим зареєструвати і
взяти на облік бюджетні, бюджетні
фінансові зобов'язання Управлінням
житлово-комунального господарства
Феодосійської міської ради по об'єкту -
встановлення приладів обліку теплової
енергії в житлових
будинках-реконструкція у м. Феодосії у
сумі 69500 по договору на виконання робіт
від 28.08.2012 № 141, укладеного між
Підприємством Інженерно-метрологічний
та технічний центр "Крим" та
Управлінням житлово-комунального
господарства Феодосійської міської
ради.

Також судом вирішено питання щодо
судових витрат.

В іншій частині позовних вимог -
відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16.12.2013 року та
прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03.02.2014 апеляційну скаргу Управління
Державної казначейської служби
України у м. Феодосії АР Крим залишено
без руху та запропоновано заявнику
усунути вказані недоліки.

17.02.2014 від заявника апеляційної скарги
надійшла заява про усунення недоліків
апеляційної скарги з наданням
витребуваних документів.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Державної
казначейської служби України у м.
Феодосії АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Державної казначейської
служби України у м. Феодосії АР Крим,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 03.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом
згідно Суддя Т.М. Дудкіна