Справа № 390/409/14-а
Суддя: Квітка О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення адміністративного
позову

Справа № 390/409/14-а

Провадження № 2-а/390/18/14

17.02.2014 Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області Квітка О.О., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДАІ взводу ДПС при
Кіровоградському МВС Телевного Андрія
Леонідовича про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до інспектора ДАІ взводу ДПС
при Кіровоградському МВС Телевного
Андрія Леонідовича про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Відповідно до ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, місцем
проживання позивача є АДРЕСА_1, а
відповідача - АДРЕСА_2. На вказану
територію не поширюється юрисдикція
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області.

Згідно із п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Частина ч. 4 ст. 108 КАС України
передбачає, що копія ухвали про
повернення позовної заяви невідкладно
надсилається особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене, позивач
подав до суду адміністративний позов з
порушенням правил територіальної
підсудності, а тому позовна заява
підлягає поверненню позивачу для
подання у належний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 19, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДАІ взводу ДПС при
Кіровоградському МВС Телевного Андрія
Леонідовича про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції в
порядку і строки, передбачені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка