Справа № 161/1156/14-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1156/14-а
Номер провадження: 2-а/161/113/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

м.Луцьк
19 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючої судді
Пушкарчук В.П.

при секретарі
Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву
ОСОБА_1 по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Луцького міського управління юстиції
Волинської області, третя особа на
стороні відповідача - ОСОБА_2, про
скасування Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень від
22.10.2013 року індексний номер 7044244, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області, третя особа на
стороні відповідача - ОСОБА_2, про
скасування Рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень від
22.10.2013 року індексний номер 7044244.

З адміністративного позову вбачається,
що на даний час будинок відносно якого
була здійснена реєстраційна дія, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстровано за ОСОБА_2. ОСОБА_2
зареєструвала право власності на вище
вказаний житловий будинок не маючи на
те законних підстав, та в даний час
заявнику стало відомо, що ОСОБА_2 хоче
продати спірний будинок.

В разі задоволення позову та
скасування рішення про державну
реєстрацію права їх обтяжень від 22.10.2013
року, позивач не зможе зареєструвати
право власності на будинок, так як він
може бути проданий ОСОБА_2

На підставі викладеного, позивачем
подана в порядку ст. 117 КАС України
заява про забезпечення позову, в якій
просить зупинити дію оскаржуваного
рішення про державну реєстрацію прав
та їх обтяжень від 22.10.2013 року щодо
об'єкта нерухомого майна, а саме
АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Оглянувши матеріали позовної заяви,
суд приходить до висновку, що у випадку
дії оскаржуваного рішення
Реєстраційної служби Луцького
міського управління юстиції
Волинської області захист прав, свобод
та інтересів позивача може стати
неможливим або для їх відновлення
потрібно буде докласти значних зусиль.

Оскільки позивач просить скасувати
рішення суб'єкта владних повноважень, а
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження у справі
не зупиняють дію оскаржуваного
рішення, то суд відповідно до ч. 3 ст. 117
КАС України в порядку забезпечення
позову може відповідною ухвалою
зупинити дію рішення суб'єкта владних
повноважень чи його окремих положень,
що оскаржуються.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання
про забезпечення адміністративного
позову розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що прохання
позивача щодо зупинення дії
оскаржуваного рішення Реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області, підлягає
до задоволення, оскільки у випадку не
вжиття заходів забезпечення позову
буде суттєво утруднено або стане не
можливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити дію рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень від
22.10.2013 року щодо об'єкта нерухомого
майна, а саме: АДРЕСА_1, що було прийнято
державним реєстратором Реєстраційної
служби Луцького міського управління
юстиції Волинської області.

Копію ухвали направити Реєстраційній
службі Луцького міського управління
юстиції Волинської області для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук