Справа № 808/1103/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 лютого 2014 року Справа № 808/1103/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Сацький Роман
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції в
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про: визнання визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області,в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії
відповідача щодо зазначення у акті
перевірки №1133/1702- від 28.08.2013
висновку про нікчемність правочину;

- зобов'язати відповідача скасувати акт
№ 1133/1702- від 28.08.3013;

- визнати протиправним дії відповідача
щодо внесення в програмне забезпечення
(АС-АУДИТ) висновків акту перевірки
№1133/1702- від 28.08.2013, що вплинуло на
результати системи автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України;

- зобов'язати відповідача відновити в
системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України стан,
який був до внесення висновків акту
перевірки № 1133 1133/1702- від 28.08.3013.

За правилами ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст.17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем
був дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений ст.99 КАС
України.

Підстави для повернення позовної
заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчення підготовчого
провадження, відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 99, 107, 120, пункту 4 частини 1
статті 121, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 808/1103/14,
закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання 05 березня
2014 року, яке відбудеться за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в об 12 год. 00 хв. Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Сацьким Р.В.

2. Запропонувати подати до початку
судового засідання:

позивачу: нормативне та документальне
обґрунтування (витяги із
законодавства) заявлених вимог;
довіреність на представника;
документи, які можуть бути використані
як докази під час розгляду справи, їх
належно засвідчені копії для долучення
до матеріалів справи, оригінали - для
огляду суду, копію свідоцтва про
державну реєстрацію позивача -
фізичною особою підприємцем. Також
пропонуємо надати позовну заяву в
електронному вигляді;

відповідачу: у разі невизнання позову -
заперечення проти нього, в т.ч. і в
електронному вигляді, докази на
обґрунтування цих заперечень;
довіреність на представника;
документи, які можуть бути використані
як докази під час розгляду справи, їх
належно засвідчені копії для долучення
до матеріалів справи, оригінали - для
огляду суду.

3. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з
пам'яткою про їх права та обов'язки,
відповідачеві - копію позовної заяви та
додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Р.В. Сацький

05 березня 2014 року 12:00