Справа № 820/12107/13-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 р.Справа № 820/12107/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Державної податкової
інспекції у Московському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014р.
по справі № 820/12107/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біс Груп"

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Біс Груп», звернувся
до суду з адміністративним позовом до
відповідача, Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просив:

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, щодо
проведення зустрічної звірки ТОВ «БІС
ГРУП» () на підставі якої
складено акт № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП» (), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р.;

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
формування в акті № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП» (), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. висновку:
Звіркою встановлено порушення
суб'єктом господарювання: Відсутність
об'єктів, які підпадають під визначення
ст. ст. 187, 198, 201 Податкового кодексу
України від 02.12.2010р. № 2756-VI зі змінами та
доповненнями. Дані, відображені у
деклараціях з податку на прибуток та у
деклараціях з податку на додану
вартість внаслідок операцій з ТМЦ
(робіт, послуг), отриманих за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. з підприємствами
постачальниками та реалізованими
покупцям - не є дійсними;

- визнати неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
формування в акті № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП» (), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. висновку:
Звіркою встановлено порушення
суб'єктом господарювання: Неможливість
підтвердити реального здійснення
фінансово - господарських операцій та
ведення господарської діяльності ТОВ
«БІС ГРУП» у порядку, передбаченому
діючим законодавством України по
зазначеним операціям по
взаємовідносинам за період з 01.07.2012р. по
28.02.2013р. з підприємствами
постачальниками та відповідно
подальшого руху придбаних
товарно-матеріальних цінностей (робіт,
послуг) до подальших покупців;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області І
вилучити з АІС «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту по податку на додану вартість в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України», а також з інших систем,
інформацію внесену у зв'язку з
прийняттям Акту № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП» (), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. та поновити
раніше видалені відомості, що
відповідають даним податкової
звітності ТОВ «БІС ГРУП» за наступні
податкові періоди: з 01.06.2012р. по 28.02.2013р.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014р. по
справі № 820/12107/13-а вимоги позивача були
задоволені частково. Визнано
неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біс Груп» () на підставі якої складено
Акт № 172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біс Груп» (), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період з 01.06.2013 року по 30.06.2013 року».

У задоволенні адміністративного
позову в іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою
Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014р. по
справі № 820/12107/13-а відповідач подав
апеляційну скаргу, просить її
скасувати та прийняти нову постанову,
якою в задоволенні позову відмовити в
повному обсязі, вважає, що судом першої
інстанції порушені норми права.

Справа розглядається в порядку
письмового провадження у
відповідності до ч. 4 ст. 196, п. 2 ч. 1 ст. 197
КАС України.

Розглянувши матеріали справи в їх
сукупності та заслухавши
суддю-доповідача колегія суддів
встановила, що відповідно до висновків
акту № 172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р.
звіркою встановлено порушення
суб'єктів господарювання, а саме:
відсутність об'єктів, які підпадають
під визначення ст. ст. 187, 198, 201
Податкового кодексу України. Дані,
відображені у деклараціях з податку на
прибуток та у деклараціях з податку на
додану вартість внаслідок операцій з
ТМЦ (робіт, послуг), отриманих за період
з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. з підприємствами
постачальниками та реалізованими
покупцям - не є дійсними та
неможливість реального здійснення
фінансово-господарських операцій та
ведення господарської діяльності ТОВ
«БІС ГРУП» у порядку, передбаченому
діючим законодавством України по
зазначеним операціям по
взаємовідносинам за період з 01.07.2012р. по
28.02.2013р. з підприємствами
постачальниками та відповідно
подальшого руху придбаних
товарно-матеріальних цінностей (робіт,
послуг) до подальших покупців.

Колегія суддів вважає, що підстави для
задоволення апеляційної скарги
відсутні виходячи з наступного.

Згідно витягу з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ТОВ «БІС ГРУП»
зареєстровано в якості юридичної особи
Виконавчим комітетом Харківської
міської ради 24.02.2009 року, про що був
зроблений запис номеру про включення
відомостей про юридичну особу до ЄДР №
0043511.

Матеріалами справи підтверджено, ТОВ
«БІС ГРУП» перебуває на обліку в ДПІ у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області.

11.10.2013р. фахівцями ДПІ у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області було
складено Акт № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р. «Про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП» (), щодо документального
підтвердження господарських відносин
із платниками податків, їх реальності
та повноти відображення в обліку за
період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р.».

Зі змісту акту вбачається, що
податковим органом зроблений висновок
про відсутність об'єктів, які
підпадають під визначення ст. ст. 187, 198,
201 Податкового кодексу України. Дані,
відображені у деклараціях з податку на
прибуток та у деклараціях з податку на
додану вартість внаслідок операцій з
ТМЦ (робіт, послуг), отриманих за період
з 01.06.2013р. по 30.06.2013р. з підприємствами
постачальниками та реалізованими
покупцям - не є дійсними. Перевіряючий,
також дійшов до висновку про
неможливість реального здійснення
фінансово-господарських операцій та
ведення господарської діяльності ТОВ
«БІС ГРУП», у порядку передбаченому
діючим законодавством України по
зазначеним операціям по
взаємовідносинам за період з 01.07.2012р. по
28.02.2013р. з підприємствами
постачальниками та відповідно
подальшого руху придбаних
товарно-матеріальних цінностей (робіт,
послуг) до подальших покупців.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно п. 73.5 ст. 73 Податкового Кодексу
України метою отримання податкової
інформації органи державної
податкової служби мають право
проводити зустрічні звірки даних
суб'єктів господарювання щодо платника
податків.

Зустрічною звіркою вважається
співставлення даних первинних
бухгалтерських та інших документів
суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної
податкової служби з метою
документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків.

Зустрічні звірки не є перевірками і
проводяться в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

За результатами зустрічних звірок
складається довідка, яка надається
суб'єкту господарювання у десятиденний
термін.

Правовідносини щодо проведення
податковими органами зустрічних
звірок платників податків
деталізовані нормами Порядку
проведення органами державної
податкової служби зустрічних звірок
(затвердженого постановою КМУ від
27.12.2010р. № 1232).

Пунктом 1 Постанови передбачено, що
зустрічна звірка полягає у зіставленні
даних первинних бухгалтерських та
інших документів суб'єкта
господарювання, що здійснюється
органами державної податкової служби,
з метою документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, виду, обсягу і
якості операцій і розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків.

Згідно з п.п. 2, 3 Порядку про проведення
органами державної податкової служби
зустрічних звірок затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 27.12.2010р. № 1232, зустрічні звірки
проводяться у суб'єктів
господарювання, щодо здійснення
операцій з якими під час перевірки
платника податків та зборів виникають
сумніви стосовно факту здійснення
таких операцій або якщо існують
розбіжності задекларованих у
деклараціях з податку на додану
вартість показників податкового
кредиту та податкових зобов'язань. З
метою проведення зустрічної звірки
орган державної податкової служби
(ініціатор) надсилає органу державної
податкової служби (виконавцю), на
обліку в якому перебуває суб'єкт
господарювання, запит про проведення
зустрічної звірки для підтвердження
отриманих від платника податків та
зборів даних. Зустрічна звірка може
бути проведена органом державної
податкової служби (ініціатором)
самостійно у разі, коли суб'єкт
господарювання перебуває на обліку в
тому ж органі державної податкової
служби, в якому перебуває платник
податків, або в межах одного населеного
пункту.

Відповідно до п.п. 6, 7 Порядку
проведення органами державної
податкової служби зустрічних звірок у
разі отримання від суб'єкта
господарювання інформації, визначеної
у запиті, та її документального
підтвердження (протягом одного місяця
з дня, що настає за днем надходження
суб'єкту господарювання запиту) орган
державної податкової служби проводить
зустрічну звірку.

За результатами проведеної зустрічної
звірки складається довідка, яка
підписується суб'єктом господарювання
(законним чи уповноваженим
представником) і посадовими особами
органу державної податкової служби та
особисто вручається суб'єкту
господарювання або його законному чи
уповноваженому представникові під
розписку або надсилається суб'єкту
господарювання за його адресою
(місцезнаходженням, податковою
адресою) рекомендованим листом із
повідомленням про вручення.

Матеріалами справи підтверджено, що
ДПІ у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області було складено Акт
№ 172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р. «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р.», в якому зазначено,
що на підставі п. 73.5 ст. 73 Податкового
кодексу України були здійснені
відповідні заходи з метою проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП» з
питань підтвердження господарських
відносин із платниками податків, їх
реальності та повноти відображення в
обліку за період з 01.06.2013р. по 30.06.2013р.

При цьому вказано, що зустрічну звірку
неможливо провести у зв'язку з тим, що
неможливо співставити данні первинних
бухгалтерських та інших документів
суб'єкта господарювання, що
здійснюється органами державної
податкової служби з метою
документального підтвердження
господарських відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин з платником
податків та зборів, а також
підтвердження відносин, види, обсягу і
кількості операцій та розрахунків, що
здійснювалися між ними, для з'ясування
їх реальності та повноти відображення
в обліку платника податків.

Що стосується дій відповідача щодо
проведення зустрічної звірки, на
підставі якої був складений Акт
№172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013 року «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р.» на відповідність
вимогам податкового законодавства,
колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.10.2013р. ДПІ у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
складений запит у формі листа на адресу
ТОВ «БІС ГРУП» за № 2694/10/20-34-15-01-22 про
надання інформації та її
документального підтвердження,
відповідно до якого, посилаючись на
положення ст. 20, п. 73.3 ст. 73 Податкового
кодексу України та ч. 2 ст.14 Порядку
періодичного надання інформації
органам ДПС та отримання інформації
зазначеними органами за письмовим
запитом, затвердженого Постановою КМУ
від 27.12.2010р. № 1245, було запропоновано
ТОВ «БІС ГРУП» надати в термін 10
робочих днів з дня отримання запиту
пояснення та їх документальне
підтвердження (засвідчені підписом
платника податків або його посадовою
особою та скріплені печаткою (за
наявності) копії первинних,
бухгалтерських та інших документів, що
підтверджують
фінансового-господарські відносини,
вид, обсяг і кількість операцій та
розрахунків, що здійснювалися) для
з'ясування реальності та повноти
відображення в бухгалтерському та
податковому обліку із відповідним
відображенням у податкових
деклараціях (розрахунках звітах тощо)
результатів операцій по господарських
відносинах із постачальниками та
покупцями задекларованими та
покупцями задекларованими у періоді з
01.07.2013р. по 31.07.2013р. (а.с. 8-9).

Вказаний запит направлений засобами
поштового зв'язку та отриманий
представником позивача 15.10.2013р., що
підтверджується копією Довідки та
копією поштового конверта, наявних у
матеріалах справи (а.с. 10).

11.10.2013р. податковим органом було
складено Акт № 172/20-34-22-01-05/36374596 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р.», тобто у день
складання запиту № 2694/10/20-34-15-01-22 від
11.10.2013р. та до того як ТОВ «БІС ГРУП»
отримало вказаний запит, що є
порушенням норм чинного законодавства.

Матеріалами справи підтверджено, що
директором ТОВ «БІС ГРУП» була надана
відповідь на запит від 11.10.2013р. №
2694/10/20-34-15-01-22 листом від 25.10.2013р. вих. №
01/10, в якій ТОВ «БІС ГРУП» зазначив, що
керуючись приписами чинного
законодавства України вважає вказаний
запит безпідставним та таким, що не
підлягає виконанню (а.с.11-12).

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції про
не відповідність вказаного запиту
відповідає вимогам п. 73.3 ст. 73 ПК
України та п. 12 Постанови Кабінету
міністрів України «Про затвердження
порядку періодичного надання
інформації органам державної
податкової служби та отримання
інформації зазначеними органами за
письмовим запитом», оскільки не
містить посилання на факти, що свідчать
про порушення ТОВ «БІС ГРУП» норм
чинного законодавства, не зазначені
будь-які підстави, передбачені нормами
ПК України, що надають право
податковому органу звертатися до
платника податків з метою надання
інформації та її документального
підтвердження про проведення
зустрічної звірки. У запиті відсутні
будь-які посилання та підстави
проведення зустрічної звірки.

Відповідачем не доведено, а
матеріалами справи не підтверджено
факту направлення запиту про надання
інформації саме з підстави проведення
зустрічної перевірки.

В порушення п. 14 Порядку періодичного
надання інформації органам ДПС та
отримання інформації зазначеними
органами за письмовим запитом ДПІ у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області визначено надати
на запит інформацію щодо
взаємовідносин між підприємствами
протягом 10 робочих днів з дня отримання
запиту, проте документальне
підтвердження суб'єкти інформаційних
відносин зобов'язані подавати
інформацію, визначену у запиті органу
державної податкової служби, та їх
документальне підтвердження протягом
одного місяця з дня, що настає за днем
надходження запиту.

Зі змісту запиту від 11.10.2013р.
№2694/10/20-34-15-01-22 вбачається, що
податковим органом було запропоновано
ТОВ «БІС ГРУП» надати пояснення та їх
документальне підтвердження для
з'ясування реальності та повноти
відображення в бухгалтерському та
податковому обліку із відповідним
відображенням у податкових
деклараціях (розрахунках звітах тощо)
результатів операцій по господарських
відносинах із постачальниками та
покупцями задекларованими у періоді з
01.07.2013р. по 31.07.2013р.

Колегія суддів зазначає, що згідно
висновків Акта № 172/20-34-22-01-05/36374596 «Про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку встановлено
порушення суб'єктом господарювання,
ТОВ «БІС ГРУП», норм Податкового
кодексу України за період з 01.06.2013р. по
30.06.2013р. та за період з 01.07.2012р. по 28.02.2013р.

Ні в суді першої інстанції, ні в суді
апеляційній інстанції відповідачем не
надано доказів в підтвердження
направлення на адресу ТОВ «БІС ГРУП»
запитів щодо надання інформації та її
документального підтвердження, які б
охоплювали період надання документів,
що тотожній періоду вказаному у Акті №
172/20-34-22-01-05/36374596.

Крім того, відповідачем не надано
доказів надсилання та вручення Акту №
172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р. позивачу, що
також вказує на протиправність дій
відповідача згідно вимог чинного
законодавства.

До того ж , в порушення вимог
Податкового кодексу України
відповідачем було складено акт, а не
довідку, як передбачено вимогами
законодавства.

З огляду на викладене, колегія суддів
погоджується з висновками першої
інстанції про те, що у спірних
правовідносинах відповідачем порушено
законодавчо встановлений порядок та
спосіб проведення зустрічної звірки,
передбачений п. 73.5 ст. 73 Податкового
кодексу України та Порядком
періодичного надання інформації
органам ДПС та отримання інформації
зазначеними органами у зв'язку з чим,
адміністративний позов в частині
неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, щодо
проведення зустрічної звірки ТОВ «БІС
ГРУП» на підставі якої складено акт №
172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р., про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з 01.06.2013
року по 30.06.2013 року підлягає
задоволенню.

Стосовно позовних вимог позивача в
частині визнання неправомірними дії
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області щодо формування в
акті № 172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р., про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. висновку: «Звіркою
встановлено порушення суб'єктом
господарювання: Відсутність об'єктів,
які підпадають під визначення ст. ст. 187,
198, 201 Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2756-VI зі змінами та
доповненнями. Дані, відображені у
деклараціях з податку на прибуток та у
деклараціях з податку на додану
вартість внаслідок операцій з ТМЦ
(робіт, послуг), отриманих за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. з підприємствами
постачальниками та реалізованими
покупцям - не є дійсними»; визнання
неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області щодо
формування в акті № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. висновку: «Звіркою
встановлено порушення суб'єктом
господарювання: Неможливість
підтвердити реального здійснення
фінансово-господарських операцій та
ведення господарської діяльності ТОВ
«БІС ГРУП» у порядку, передбаченому
діючим законодавством України по
зазначеним операціям по
взаємовідносинам за період з 01.07.2012р. по
28.02.2013р. з підприємствами
постачальниками та відповідно
подальшого руху придбаних
товарно-матеріальних цінностей (робіт,
послуг) до подальших покупців», колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність відмовити у задоволенні
вказаних позовних вимог, оскільки
висновки податкового органу за
наслідками проведеної перевірки,
викладені у відповідному акті, не
породжують для суб'єкта господарювання
певних юридичних наслідків та не
змінюють фінансово-економічне
становище платника, а отже не порушують
його права та законні інтереси
(аналогічна правова позиція викладена
в ухвалі Вищого адміністративного суду
України по справі № К/9991/69873/12 від
13.08.2013р.).

Крім того, колегія суддів зауважує, що
вказані позовні вимоги позивача є
похідними від вимоги позивача про
визнання неправомірними дії Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, щодо
проведення зустрічної звірки ТОВ «БІС
ГРУП» на підставі якої складено акт №
172/20-34-22-01-05/36374596 від 11.10.2013р., про
неможливість проведення зустрічної
звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. та таким чином
додаткового вирішення не потребують.

Щодо позовної вимоги позивача про
зобов'язання ДПІ у Московському районі
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
вилучити з АІС «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту по податку на додану вартість в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України», а також з інших систем,
інформацію внесену у зв'язку з
прийняттям Акту № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. та поновити раніше
видалені відомості, що відповідають
даним податкової звітності ТОВ «БІС
ГРУП» за наступні податкові періоди: з
01.06.2012р. по 28.02.2013р., колегія суддів
зазначає наступне.

Позивачем не надано належних доказів
на підтвердження того що до АІС
«Система автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту по податку на
додану вартість в розрізі контрагентів
на рівні ДПА України» дійсно було
внесено інформацію у зв'язку з
прийняттям Акту № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р., а також доказів на
підтвердження того що у зв'язку з
внесенням до АІС «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту по податку на додану вартість в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України» вказаної інформації було
порушено права та законні інтереси ТОВ
«БІС ГРУП».

На підставі викладеного і у зв'язку з
наведеним вище, колегія суддів дійшла
висновку про необхідність відмовити у
задоволенні позовних вимог стосовно
зобов'язання ДПІ у Московському районі
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
вилучити з АІС «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту по податку на додану вартість в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України», а також з інших систем,
інформацію внесену у зв'язку з
прийняттям Акту № 172/20-34-22-01-05/36374596 від
11.10.2013р., про неможливість проведення
зустрічної звірки ТОВ «БІС ГРУП», щодо
документального підтвердження
господарських відносин із платниками
податків, їх реальності та повноти
відображення в обліку за період з
01.06.2013р. по 30.06.2013р. та поновити раніше
видалені відомості, що відповідають
даним податкової звітності ТОВ «БІС
ГРУП» за наступні податкові періоди: з
01.06.2012р. по 28.02.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дій чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують
і доказів в їх обґрунтування
відповідачем не надано.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, п. 1 ч.
1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Московському
районі м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014р.
по справі № 820/12107/13-а залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов
Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська
Н.С. Тацій Л.В.