Справа № 239/1267/13-а (2а/239/57/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6408/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Новогродівського міського суду
Донецької області від 29 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Новогродівці Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новогродівського міського
суду Донецької області від 29 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Новогродівці Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії за період з 01 листопада 2000 року
по 25 травня 2013 року залишено без
розгляду в зв'язку з пропуском строку
звернення до суду та відсутністю
підстав для його поновлення.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду першої та апеляційної інстанції у
справі, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просить судові рішення скасувати,
справу повернути до суду першої
інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Залишаючи без розгляду позовну заяву в
частині вимог про визнання дій
Управління Пенсійного фонду України в
м.Новогродівці Донецької області
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії за період
з 01 листопада 2000 року по 25 травня 2013
року, суди попередніх інстанцій, з
урахуванням подачі позовної заяви 25
листопада 2013 року, обґрунтовано
виходили із пропуску позивачем строку
звернення до адміністративного суду.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Новогродівського
міського суду Донецької області від 29
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Новогродівці Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін