Справа № 812/10771/13-а
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10771/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання:
Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Варакута О.О (довіреність
від 03.02.2014),

Свиридов М.В.
(довіреність від 03.02.2014);

від відповідачів: Долгополова М.Е.
(довіреність від 20.06.2013 №31-08),

Чала Л.П. (довіреність
від 09.01.2014 №12),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Брянківське
управління шахтобудмеханізації» до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Луганській
області, Брянківської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання протиправним та скасування
рішення від 25.10.2013 №43/2, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Брянківське управління
шахтобудмеханізації» до Регіонального
відділення Фонду державного майна
України в Луганській області,
Брянківської міської ради, в якому
позивач просив суд зобов'язати
Регіональне відділення Фонду
державного майна України в Луганській
області вчинити дії спрямовані на
інформування Брянківської міської
ради щодо наявності статусу приватної
власності та нерозповсюдження на це
майно Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» щодо
об'єктів нерухомості, а саме:

- будинок №14, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№1,2,3,5,6,8-16, 19, 20, 22;

- будинок №14-а, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1, 4-15, 17, 20, 21, 24;

- будинок №15, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1-21;

- будинок №21, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1, 2, 5, 6, 8, 11, 14-23, 26, 27, 29-35, 38, 39, 41, 42, 44, 45,
47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 59;

та визнати протиправним та скасувати
рішення Брянківської міської ради від
25 жовтня 2013 року №43/2 «Про перелік
заходів на виконання рішення
Господарського суду Луганської
області від 17.12.12 по справі №29
пд/5014/2654/2012.

В обґрунтування позову позивачем
зазначено, що рішенням Господарського
суду Луганської області від 17.12.2012 у
справі №29 пд/5014/2654/2012 за позовом
Регіонального відділення Фонду
державного майна до ПрАТ «Брянківське
управління шахтобудмеханізація»,
залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 13.03.2013 було
зобов'язано ПрАТ «Брянківське
управління шахтобудмеханізація»
виконати п.11 договору купівлі-продажу
від 12.04.1994, надавши право на
приватизацію квартир мешканцям
житлових будинків, розташованих за
адресами: м. Брянка Луганської області,
вул. Б.Хмельницького №14, №14а, №15,
мікрорайон «Тополь» №21, яким
розподілені квартири в порядку
черговості надання громадянам жилих
приміщень до 10.07.2006.

25 жовтня 2013 року Брянківською міською
радою Луганської області було прийнято
рішення №43/2 «Про перелік заходів на
виконання рішення Господарського суду
Луганської області від 17.12.12 по справі
№29 пд/5014/2654/2012, згідно з яким було
вирішено надати згоду на прийняття
безоплатно на баланс управління
житлово-комунального господарства
Брянківської міської ради житлові
квартири, розташовані у будинках:

- будинок №14, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№1,2,3,5,6,8-16, 19, 20, 22;

- будинок №14-а, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1, 4-15, 17, 20, 21, 24;

- будинок №15, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1-21;

- будинок №21, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1, 2, 5, 6, 8, 11, 14-23, 26, 27, 29-35, 38, 39, 41, 42, 44, 45,
47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 59;

Крім того, під час прийняття
зазначеного рішення було вирішено
створити комісію для
приймання-передачі зазначених квартир,
скласти акт приймання-передачі
зазначених квартир. З метою фактичного
виконання зазначеного рішення
Брянківської міської ради комісією з
приймання-передачі частини квартир 20
листопада 2013 року було проведено
засідання та складено акти
приймання-передачі частини житлового
комплексу з балансу на баланс щодо
кожного з будинків.

Позивач звертає увагу суду на те, що
рішення Брянківської міської ради від
25 жовтня 2013 року №43/2 «Про перелік
заходів на виконання рішення
Господарського суду Луганської
області від 17.12.12 по справі №29
пд/5014/2654/2012» є протиправним та підлягає
скасуванню, оскільки прийнято відносно
об'єктів нерухомості, які на даний час
не можуть вважатися об'єктами
приватизації та є приватною власністю
ПрАТ «Брянківське управління
шахтобудмеханізація», а дії щодо
виконання цього рішення спрямовані на
позбавлення ПрАТ «Брянківське
управління шахтобудмеханізація»
наявного у нього права приватної
власності.

На підставі викладеного, позивач
просив суд задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

В судовому засіданні представники
позивача підтримали адміністративний
позов, надали пояснення аналогічні
викладеному в позові та просили
задовольнити адміністративний позов у
повному обсязі.

Представник відповідача Регіонального
відділення Фонду державного майна
України в Луганській області в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення адміністративного позову,
надала письмові заперечення на
адміністративний позов (а.с. 82), в яких
серед іншого зазначила, що відповідно
до Положення про регіональне
відділення ФДМУ по Луганській області,
регіональне відділення є державним
органом приватизації і здійснює
повноваження власника щодо майна, яке
приватизується відповідно до
прийнятих ним рішень та орендодавця
державного майна. Таким чином, до
повноважень регіонального відділення
не відноситься інформування державних
органів щодо наявності статусу
приватної власності об'єктів
нерухомості.

На підставі викладеного представник
відповідача Регіонального відділення
Фонду державного майна України в
Луганській області просила суд
відмовити у задоволенні
адміністративного позову в повному
обсязі.

Представник відповідача Брянківської
міської ради Луганської області в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення адміністративного позову,
надала письмові заперечення на
адміністративний позов (а.с. 60-63), в яких
серед іншого зазначила, що керівництво
ПрАТ «Брянківське управління
шахтобудмеханізація» на протязі часу
після прийняття судового рішення про
зобов'язання виконати п.11 договору
купівлі-продажу від 12.04.1994, надавши
право на приватизацію квартир
мешканцям житлових будинків,
розташованих за адресами: м. Брянка
Луганської області, вул.
Б.Хмельницького №14, №14а, №15,
мікрорайон «Тополь» №21, яким
розподілені квартири в порядку
черговості надання громадянам жилих
приміщень до 10.07.2006, умисно ухиляється
від його виконання і до теперішнього
часу це рішення не виконане. В рішенні
Брянківської міської ради від 25 жовтня
2013 року №43/2 «Про перелік заходів на
виконання рішення Господарського суду
Луганської області від 17.12.12 по справі
№29 пд/5014/2654/2012» був висловлений тільки
намір на прийняття безоплатно на
баланс управління ЖКГ квартир, воно
стосується тільки структурного
підрозділу ради, виконано у повному
обсязі і вичерпало свою дію.

На підставі викладеного представник
відповідача Брянківської міської ради
Луганської області просила суд
відмовити у задоволенні
адміністративного позову в повному
обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, суд дійшов до такого.

У судовому засіданні встановлено, що 12
квітня 1994 року між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України в Луганській області
(продавець) та організацією орендарів
Брянківського управління
шахтобудмеханізації (покупець)
укладено договір купівлі-продажу
державного майна. (а.с. 92-93)

Рішенням Господарського суду
Луганської області від 17.04.2006 по справі
№16/117пн, яке набрало законної сили, за
ЗАТ «Брянківське управління
шахтобудмеханізація» (в подальшому
було реорганізовано в ПрАТ
«Брянківське управління
шахтобудмеханізація») визнано право
власності на наступні житлові будинки:

будинок №14 (крім житлової квартири №17),
який знаходиться за адресою: місто
Брянка, вул. Б.Хмельницького Луганської
області;

будинки №№14а та 15, які знаходяться за
адресою: місто Брянка, вул.
Б.Хмельницького Луганської області;

будинок №21 (крім житлових квартир №№3,
10, 11, 24, 33, 36, 37, 51 та 52), який знаходиться
за адресою: місто Брянка, мікрорайон
«Тополя» Луганської області. (а.с. 11-15)

Рішенням Господарського суду
Луганської області від 17.12.2012 у справі
№29 пд/5014/2654/2012 за позовом Регіонального
відділення Фонду державного майна до
ПрАТ «Брянківське управління
шахтобудмеханізація», залишеним без
змін постановою Донецького
апеляційного господарського суду від
13.03.2013 було зобов'язано ПрАТ
«Брянківське управління
шахтобудмеханізація» виконати п.11
договору купівлі-продажу від 12.04.1994
(а.с.92-93), надавши право на приватизацію
квартир мешканцям житлових будинків,
розташованих за адресами: м. Брянка
Луганської області, вул.
Б.Хмельницького №14, №14а, №15,
мікрорайон «Тополь» №21, яким
розподілені квартири в порядку
черговості надання громадянам жилих
приміщень до 10.07.2006. (а.с. 16-31)

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу
адміністративного судочинства України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

25 жовтня 2013 року Брянківською міською
радою Луганської області, розглянувши
заяви мешканців будинків розташованих
за адресою: м. Брянка Луганської
області, вул. Б.Хмельницького №14, №14а,
№15, мікрорайон «Тополь» №21, з метою
виконання рішення Господарського суду
Луганської області від 17.12.2012 та
реалізації права на приватизацію
квартир, було прийнято рішення №43/2
«Про перелік заходів на виконання
рішення Господарського суду
Луганської області від 17.12.12 по справі
№29 пд/5014/2654/2012, згідно з яким було
вирішено надати згоду на прийняття
безоплатно на баланс управління
житлово-комунального господарства
Брянківської міської ради житлові
квартири, розташовані у будинках:

- будинок №14, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№1,2,3,5,6,8-16, 19, 20, 22;

- будинок №14-а, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1, 4-15, 17, 20, 21, 24;

- будинок №15, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1-21;

- будинок №21, який знаходиться за
адресою: м. Брянка, вул. Б.Хмельницького
Луганської області разом з квартирами
№№ 1, 2, 5, 6, 8, 11, 14-23, 26, 27, 29-35, 38, 39, 41, 42, 44, 45,
47, 48, 49, 53, 54, 55, 56, 57, 59.

Відповідно до п.2 вказаного рішення №43/2
вирішено Управлінню ЖКГ Брянківської
міської ради створити комісію для
приймання-передачі квартир у житлових
будинках розташованих за адресою: м.
Брянка Луганської області, вул.
Б.Хмельницького №14, №14а, №15,
мікрорайон «Тополь» №21, які
розподілені в порядку черговості
громадянам жилих приміщень до 10.07.2006 і
які виявили бажання приватизувати
займане ними житло згідно поданих заяв.

Згідно з п.3 рішення від 25.10.2013 №43/2
комісії у порядку встановленому КМУ
від 11 жовтня 2002 року №1521 скласти акт
приймання-передачі частини квартир у
житлових будинках, розташованих за
адресою: м. Брянка Луганської області,
вул. Б.Хмельницького №14, №14а, №15,
мікрорайон «Тополь» №21, який направити
голові правління ПАТ «БУШБМ» для
підписання.

Відповідно до п.4 рішення від 25.10.2013 №43/2
Управлінню ЖКГ Брянківської міської
ради на підставі документального
підтвердження місця проживання видати
довідку про склад сімї та займані
приміщення мешканцям житлових
будинків, розташованих за адресою: м.
Брянка Луганської області, вул.
Б.Хмельницького №14, №14а, №15,
мікрорайон «Тополь» №21, які
розподілені в порядку черговості
громадянам жилих приміщень до 10.07.2006 і
які виявили бажання приватизувати
займане ними житло згідно поданих заяв.

Згідно з п. 5 рішення від 25.10.2013 №43/2
організацію виконання цього рішення
покласти на першого заступника
міського голови Федосєєва Д.М.

Рішення від 25.10.2013 №43/2 Брянківської
міської ради Луганської області
прийнято керуючись ст.ст. 124, 140
Конституції України, п. ст.5, п.1 ст.8, п.10
ст.8 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», ст.2, ч.1
ст.59 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні».

Відповідно до ст.124 Конституції України
правосуддя в Україні здійснюється
виключно судами. Делегування функцій
судів, а також привласнення цих функцій
іншими органами чи посадовими особами
не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Судочинство здійснюється
Конституційним Судом України та судами
загальної юрисдикції.

Народ безпосередньо бере участь у
здійсненні правосуддя через народних
засідателів і присяжних.

Судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Згідно з ст.140 Конституції України
місцеве самоврядування є правом
територіальної громади - жителів села
чи добровільного об'єднання у сільську
громаду жителів кількох сіл, селища та
міста - самостійно вирішувати питання
місцевого значення в межах Конституції
і законів України.Особливості
здійснення місцевого самоврядування в
містах Києві та Севастополі
визначаються окремими законами
України.

Місцеве самоврядування здійснюється
територіальною громадою в порядку,
встановленому законом, як
безпосередньо, так і через органи
місцевого самоврядування: сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи.

Органами місцевого самоврядування, що
представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ та
міст, є районні та обласні ради.

Питання організації управління
районами в містах належить до
компетенції міських рад.

Сільські, селищні, міські ради можуть
дозволяти за ініціативою жителів
створювати будинкові, вуличні,
квартальні та інші органи
самоорганізації населення і наділяти
їх частиною власної компетенції,
фінансів, майна.

Відповідно до п.5 ст.5 Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду» кожний громадянин
України має право приватизувати
займане ним житло безоплатно в межах
номінальної вартості житлового чеку
або з частковою доплатою один раз.

Згідно з п.1 ст.8 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» приватизація державного
житлового фонду здійснюється
уповноваженими на це органами,
створеними місцевою державною
адміністрацією, та органами місцевого
самоврядування, державними
підприємствами, організаціями,
установами, у повному
господарському віданні або
оперативному управлінні яких
знаходиться державний житловий фонд.

Відповідно до п.10 ст.8 Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду» органи приватизації,
органи місцевого самоврядування не
мають права відмовити мешканцям
квартир (будинків), житлових приміщень
у гуртожитках у приватизації
займаного ними житла, крім випадків,
передбачених законом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
місцеве самоврядування в Україні - це
гарантоване державою право та реальна
здатність територіальної громади -
жителів села чи добровільного
об'єднання у сільську громаду жителів
кількох сіл, селища, міста - самостійно
або під відповідальність органів та
посадових осіб місцевого
самоврядування вирішувати питання
місцевого значення в межах Конституції
і законів України. Місцеве
самоврядування здійснюється
територіальними громадами сіл, селищ,
міст як безпосередньо, так і через
сільські, селищні, міські ради та їх
виконавчі органи, а також через районні
та обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст.

Згідно з п.1 ст.59 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» рада
в межах своїх повноважень приймає
нормативні та інші акти у формі рішень.

В контексті предмету спору, який виник
між сторонами щодо прийняття
Брянківською міською радою Луганської
області рішення від 25.10.2013 №43/2 «Про
перелік заходів на виконання рішення
Господарського суду Луганської
області від 17.12.12 по справі №29
пд/5014/2654/2012», суд вважає за необхідне
звернути увагу також на норми ч.1 ст.144,
згідно з якою органи місцевого
самоврядування в межах повноважень,
визначених законом, приймають рішення,
які є обов'язковими до виконання на
відповідній території.

Ст.43 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» визначені
повноваження районних та обласних рад,
згідно з п.32 ч.1 якої до повноважень
міської ради належить вирішення
питання надання згоди на передачу
об'єктів з державної власності у
спільну власність територіальних
громад сіл, селищ, міст та прийняття
рішень про передачу об'єктів права
спільної власності територіальних
громад сіл, селищ, міст, що перебувають
в управлінні районних, обласних рад, у
державну власність, а також щодо
придбання об'єктів державної
власності.

Відповідно до ч.2 ст.43 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
районні і обласні ради можуть
розглядати і вирішувати на пленарних
засіданнях й інші питання, віднесені до
їх відання цим та іншими законами.

Виходячи з системного аналізу
вищевказаних правових норм, суд дійшов
висновку, що до повноважень
Брянківської міської ради Луганської
області не належить вирішення питання
щодо надання згоди на прийняття
безоплатно на баланс управління
житлово-комунального господарства
Брянківської міської ради житлових
квартир, які належать на праві
приватної власності ПрАТ «Брянківське
управління шахтобудмеханізація».

Посилання представника відповідача
Брянківської міської ради Луганської
області на те, що рішення Брянківської
міської ради від 25 жовтня 2013 року №43/2
«Про перелік заходів на виконання
рішення Господарського суду
Луганської області від 17.12.12 по справі
№29 пд/5014/2654/2012» стосується тільки
структурного підрозділу ради, виконано
у повному обсязі і вичерпало свою дію,
судом оцінюється критично, так як воно
стосується майна, яке належить на праві
приватної власності ПрАТ «Брянківське
управління шахтобудмеханізація», а
також Брянківською міською радою
вживаються заходи щодо його виконання
шляхом надіслання на адресу позивача
для підписання актів прийому-передачі
частини житлових комплексів з балансу
ПрАТ «Брянківське управління
шахтобудмеханізація» на баланс УЖКГ
Брянківської міської ради.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що рішення суду може бути
виконано в добровільному, або в
примусовому порядку. Примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Таким чином, суд доходить до висновку,
що рішення Брянківської міської ради
від 25 жовтня 2013 року №43/2 «Про перелік
заходів на виконання рішення
Господарського суду Луганської
області від 17.12.12 по справі №29
пд/5014/2654/2012» прийнято не в межах
законодавчо визначених повноважень, а
тому є протиправним та підлягає
скасуванню.

Що стосується позовної вимоги ПрАТ
«Брянківське управління
шахтобудмеханізація» до Регіонального
відділення Фонду державного майна
України в Луганській області, про
зобов'язання вчинити дії спрямовані на
інформування Брянківської міської
ради щодо наявності статусу приватної
власності та нерозповсюдження на це
майно Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» щодо
об'єктів нерухомості, суд не знаходить
підстав для її задоволення, оскільки
Регіональне відділення Фонду
державного майна України в Луганській
області, відповідно до Положення від
16.07.2012 (а.с.9499) є державним органом
приватизації і здійснює повноваження
власника щодо майна, яке
приватизується відповідно до
прийнятих ним рішень та орендодавця
державного майна, до повноважень якого
не відноситься інформування державних
органів щодо наявності статусу
приватної власності об'єктів
нерухомості.

Отже, суд доходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 КАС України якщо
адміністративний позов задоволено
частково, судові витрати, здійснені
позивачем, присуджуються йому
відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем при зверненні до суду з
адміністративним позовом сплачено
судовий збір у сумі 69,00 грн., що
підтверджується квитанцією від 26.12.2013.
(а.с.2)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 17, 18, 94, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства «Брянківське
управління шахтобудмеханізації» до
Регіонального відділення Фонду
державного майна України в Луганській
області, Брянківської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії,
визнання протиправним та скасування
рішення від 25.10.2013 №43/2, задовольнити
частково.

Визнати протиправним та скасувати
рішення Брянківської міської ради від
25.10.2013 №43/2 «Про перелік заходів на
виконання рішення Господарського суду
Луганської області від 17.12.2012 по справі
№29пд/5014/2654/2012».

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Приватного акціонерного
товариства «Брянківське управління
шахтобудмеханізації» судові витрати
зі сплати судового збору в сумі 34 грн. 50
коп. (тридцять чотири гривні 50 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова складена у повному обсязі та
підписана 20 лютого 2014 року.

Суддя
О.О. Цицюра