Справа № 2а-70773/11
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Гапоненко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючий-суддя
Грибан І.О.

судді
Беспалов О.О., Парінов А.Б.

розглянув в судовому засіданні в м.
Києві апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного Фонду України у
Київській області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 24 червня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного Фонду України у Київській
області про зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 24 червня 2011 року позов задоволено:
визнано неправомірними дії
відповідача та зобов'язано провести
перерахунок та виплату додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у
розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.51 ЗУ Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», починаючи
з 07.12.2010 року.

Не погоджуючись з даним рішенням суду,
відповідач подав апеляційну скаргу з
підстав порушення судом першої
інстанції норм матеріального права, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та постановити нову,
якою відмовити в задоволенні позову.

Разом з тим, з матеріалів справи
вбачається, що відповідно до свідоцтва
про смерть від 13.06.2012 року, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
смертей 13.06.2012 року зроблено
відповідний актовий запис за №925.

Відповідно до ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, зокрема,
у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1219 ЦК України до
складу спадщини не входять права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема і право на
пенсію, допомогу або інші виплати,
встановлені законом.

Отже, спірні правовідносини з приводу
перерахунку пенсії нерозривно
пов'язані із особою спадкодавця та не
допускають правонаступництва .

Вирішуючи спір 24.06.2011 року суд першої
інстанції ухвалив законне та
обґрунтоване судове рішення про те, що
позивач має право на додаткову пенсію
за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі
15 % мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.51 ЗУ Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ч.2 ст.203 КАС України якщо
судом першої інстанції ухвалено
законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що провадження по даній
справі підлягає закриттю, а постанова
суду першої інстанції визнанню
нечинною.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 24 червня 2011 року - визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Пенсійного Фонду
України у Київській області про
зобов'язання вчинити дії- закрити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.О.Беспалов

Суддя
А.Б.Парінов

.

Головуючий суддя
Грибан І.О.

Судді:
Беспалов О.О.

Парінов А.Б.