Справа № 157/220/14-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/220/14-а
Провадження №2-а/157/9/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року місто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
оскарження постанови Державної
інспекції сільського господарства у
Волинській області про накладення
адміністративного стягнення,

в с т а н о в и
в :

Заявниця у поданій до суду через
центр поштового зв'язку 31 січня 2014 року
заяві просить суд поновити їй
пропущений з поважних причин строк для
оскарження постанови Державної
інспекції сільського господарства у
Волинській області № 052.1 від 21 червня
2013 року про притягнення її до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ст. 53 ч. 1 КпАП України.

Прохаючи поновити пропущений
строк звернення до суду вказує на те, що
копію оскаржуваної постанови вона
отримала із запізненням 16 грудня 2013
року на подану того ж дня начальнику
Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області
заяву про видачу матеріалів перевірки,
яку додала до матеріалів справи.

Сторони, будучи належним чином
повідомлені про час та місце слухання,
на розгляд заяви не з'явилися,
клопотання про відкладення розгляду не
заявляли, що не перешкоджає розгляду
заяви про поновлення строку.

Вивчивши заяву про поновлення
строків на оскарження, позовну заяву та
додані до неї матеріали, суд вважає, що
підстав для задоволення заява немає.

Згідно ст. 99 ч. 2 абз. 1 КАС України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

В силу ст. 99 ч. 3 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

Відповідно до ст. 289 КпАП України,
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
її винесення. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Постанову про накладення
адміністративного стягнення винесено
заступником начальника
Держсільгоспінспекції у Волинській
області 21 червня 2013 року, а заявницею
оскаржено її 31 січня 2014 року, тобто по
спливу десятиденного строку на її
оскарження з дня її винесення.

Причину пропуску строку для
оскарження названої постанови
заявниця вказала ту, що копію останньої
та копію протоколу отримала 16 грудня 2013
року на підтвердження чого додала
копію заяви про видачу матеріалів
перевірки.

Наведене спростовується ухвалою
Луцького міськрайонного суду від 19
листопада 2013 року якою
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 21
червня 2013 року залишено без розгляду,
оскільки він поданий після закінчення
установлених строків і підстав для
поновлення такого строку не знайдено.

Причину пропуску строку
звернення до суду з 27 грудня 2013 по 31
січня 2014 року заявницею взагалі не
вказано.

Беручи до уваги, що десятиденний строк
для оскарження постанови про
накладення адміністративного
стягнення ОСОБА_1 пропущений, вказані
нею причини його пропуску спростовані
матеріалами адміністративної справи, а
причини пропуску строку в період з 27
грудня 2013 по 31 січня 2014 року в поданій
нею заяві взагалі не вказано, в
поновленні пропущеного процесуального
строку слід відмовити, як в такому, що
пропущений не з поважних причин.

Згідно ст. 155 ч. 1 п. 9 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Керуючись ст. ст. 100 ч. 1, 102, 155 КАС
України, ст. 289 КпАП України, суд -

у х в а л и
в :

У поновленні пропущеного
процесуального строку для оскарження
ОСОБА_1 постанови Державної інспекції
сільського господарства у Волинській
області № 052.1 від 21 червня 2013 року про
притягнення її до адміністративної
відповідальності за ст. 53 ч. 1 КпАП
України відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства у Волинській області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Камінь-Каширський районний суд шляхом
подачі апеляційних скарг протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:
В. М. Гордійчук