Справа № 2а-841/11
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області на
ухвалу Жовтоводського районного суду
Дніпропетровської області від 04 лютого
2013 року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Жовті Води Дніпропетровської області
про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області здійснити перерахунок та
виплату доплати до пенсії у розмірі 30%
відповідно до статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни".

Ухвалою Жовтоводського районного суду
Дніпропетровської області від 04 лютого
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року, у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області про роз'яснення постанови
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 14 лютого
2011 року відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм процесуального права,
просить скасувати зазначені судові
рішення, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
права при вирішенні справи та
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи.

Зміст касаційної скарги та викладені в
ній доводи є необґрунтованими та не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи, оскільки заявник не
наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди попередніх інстанцій
неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області на ухвалу Жовтоводського
районного суду Дніпропетровської
області від 04 лютого 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко