Справа № 805/1085/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі

27 січня 2014 року
Справа № 805/1085/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до
прокуратури Донецької області про
зобов,язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н
О В И Л А :

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до прокуратури Донецької
області про зобов,язання вчинити певні
дії.

Дослідивши подані матеріали позовної
заяви, встановлене наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Як вбачається з позовної заяви,
предметом даного позову є зобов,язання
прокуратури Донецької області
отримати від Державної прикордонної
служби України інформацію щодо
перетинання державного кордону
підсудним ОСОБА_3 з метою перевірки
виконання наведеною особою правового
режиму обраного запобіжного заходу по
кримінальній справі № 255/2417/13к та
зобов,язання змінити запобіжний захід
підсудному ОСОБА_3 на такий, зо не
пов,язаний з позбавленням волі.

Згідно ст. 5 Закону України «Про
прокуратуру» прокуратура України
становить єдину систему, на яку
відповідно до Конституції України та
цього Закону покладаються такі
функції, зокрема, нагляд за додержанням
законів при виконанні судових рішень у
кримінальних справах, а також при
застосуванні інших заходів
примусового характеру, пов'язаних з
обмеженням особистої свободи громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Кримінального
процесуального кодексу України
прокурор, слідчий за погодженням з
прокурором має право звернутися в
порядку, передбаченому статтею 184 цього
Кодексу, до слідчого судді, суду із
клопотанням про зміну запобіжного
заходу, в тому числі про скасування,
зміну або покладення додаткових
обов'язків, передбачених частиною
п'ятою статті 194 цього Кодексу, чи про
зміну способу їх виконання.

В рішенні Конституційного Суду України
№ 6-рп/2001 від 23.05.2001 зазначено, що
кримінальне судочинство - це
врегульований нормами
Кримінально-процесуального кодексу
України порядок діяльності органів
дізнання, попереднього слідства,
прокуратури і суду (судді) щодо
порушення, розслідування, розгляду і
вирішення кримінальних справ, а також
діяльність інших учасників
кримінального процесу - підозрюваних,
обвинувачених, підсудних, потерпілих,
цивільних позивачів і відповідачів, їх
представників та інших осіб з метою
захисту своїх конституційних прав,
свобод та законних інтересів.

Захист прав і свобод людини не може
бути надійним без надання їй
можливості оскаржити до суду окремі
процесуальні акти, дії чи
бездіяльність органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури і
суду. Але таке оскарження може
здійснюватись у порядку, встановленому
Кримінально-процесуальним кодексом
України, оскільки діяльність посадових
осіб органів дізнання, попереднього
слідства, прокуратури, суду (судді) і
процесуальна діяльність має свої
особливості і не належить до
управлінської діяльності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
компетенція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи, що належить вирішувати в
порядку кримінального судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И
Л А:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
прокуратури Донецької області про
зобов,язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.