Справа № 2036/2-а-26/11
Суддя: Слурденко О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2036/2-а-26/2011
Провадження №6а/636/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання постанови
суду по адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області звернувся з клопотанням про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення за
адміністративною справою №2036/2-а-26/11, за
яким Управління праці та соціального
захисту населення Чугуївської
районної державної адміністрації
Харківської області було зобов'язано
здійснити перерахунок та провести
відповідні виплати щорічної допомоги
на оздоровлення ОСОБА_1 за 2009 рік, у
відповідності до положення ч.4 ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та одноразову виплату до
5-го травня у відповідності до ч.5 ст.13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в редакції законів станом на
22.05.2008 року у відношенні до розміру
мінімальної заробітної плати, з
урахуванням фактично виплачених сум у
2009 році.

Державний виконавець обґрунтовуючи
необхідність зміни способу та порядку
виконання рішення суду на користь
ОСОБА_1, вказує на те, що Управління
праці та соціального захисту населення
Чугуївської районної державної
адміністрації зробило перерахунок
разової грошової допомоги, як інваліду
війни та щорічної допомоги, як
«чорнобильцю» і сума до сплати
становить відповідно 3106 гривень та 2330
гривень, але не виплачує вказані суми
посилаючись на відсутність коштів, про
що повідомило виконавчу служби листом
від 08.01.2014 року.

Повідомлені належним чином особи, що
беруть участь у справі, до судового
засідання не з'явилися, тому суд в
порядку ч.2 ст.263 КАС України розглядає
справу по суті без їх участі.

Дослідивши матеріали подання
держвиконавця та адміністративної
справи, суд надходить до наступного.

У відповідності до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення (відсутність коштів
на рахунках, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Як вбачається із обставин справи за
рішенням Чугуївського міського суду
боржника було зобов'язано зробити
перерахунок та провести відповідні
виплати щорічної допомоги на
оздоровлення ОСОБА_1 за 2009 рік, у
відповідності до положення ч.4 ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та одноразову виплату до
5-го травня у відповідності до ч.5 ст.13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» в редакції законів станом на
22.05.2008 року у відношенні до розміру
мінімальної заробітної плати, з
урахуванням фактично виплачених сум у
2009 році. Виконавчий лист був
направлений до відділу державної
виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області. 04.12.2013 року було
відкрито виконавче провадження. 08.01.2013
року Управління праці та соціального
захисту своїм листом повідомило
виконавчу службу про фактичний
перерахунок та визначення суми
підлягаючої сплаті стягувачу, але за
відсутності коштів про неможливість
виплати. Таким чином боржник виконав
рішення суду про перерахунок та
визначення суми до сплати, інших вимог
постанова суду не має. Більш того
постанова Чугуївського міського суду
від 18.05.2012 року не містить положень про
можливе примусове стягнення будь-яких
сум з відповідача на користь позивача,
не заявляв таких вимог і позивач у
своєму позові.

За наведеним вбачається, що вимоги
держвиконавця про зміну порядку та
способу виконання рішення суду у
вигляді примусового стягнення
перерахованих сум - виходять за межи
позовних вимог первинного позову та
постанови суду по адміністративній
справі. В даному випадку позивачу
необхідно звернутися з відповідним
адміністративним позовом до суду про
стягнення певних сум з відповідача на
його користь.

Керуючись ст.ст.160,165,263 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

В поданні головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Чугуївського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання постанови суду по
адміністративній справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського адміністративного
апеляційного суду шляхом подачі у
5-денний строк з дня її ухвалення -
апеляції через суд першої інстанції.

Суддя: