Справа № 2а-2305/1068/12
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-2305/1068/12
Суддя доповідач Файдюк В.В.
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Файдюка В.В.

суддів: Чаку Є.В.

Старової
Н.Е.

При секретарі: Бібко
А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Звенигородського районного
суду Черкаської області від 24 липня 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області, Звенигородської міжрайонної
державної податкової інспекції
Черкаської області ДПС про перерахунок
пенсії, стягнення заборгованості ті
відсотків, стягнення підвищення до
пенсії як дитині війни, стягнення
незаконно утриманої частини пенсії,
зобов'язання проведення індексації
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Звенигородського районного
суду Черкаської області від 24 липня 2012
року адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області, Звенигородської міжрайонної
державної податкової інспекції
Черкаської області ДПС про перерахунок
пенсії, стягнення заборгованості ті
відсотків, стягнення підвищення до
пенсії як дитині війни, стягнення
незаконно утриманої частини пенсії,
зобов'язання проведення індексації
пенсії - залишено без розгляду у зв'язку
з тим, що позивачем був пропущений
строк звернення до адміністративного
суду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
позивач звернувся до суду з
апеляційною скаргою в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні позивач звернувся
до колегії суддів з заявою про відвід
головуючому судді Файдюку Віталію
Васильовичу у зв'язку з недовірою.

Підставою для заявленого відводу
позивач вказує те, що суддя у зв'язку з
технічною помилкою предметом позову
зазначив «стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни"» та не зазначив
питання «про перерахунок пенсії
державного службовця з урахуванням
40-відсоткової винагороди за вислугу
років та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, за період 31 березня
2005 року», які слід розглядати на
підставі постанови Вищого
адміністративного суду України від 30
травня 2012 року по справі № К-10806/10, яка
направлена на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши доводи сторін у справі, суд
вважає доцільним задовольнити заяву
про відвід головуючого судді по справі
з метою уникнення у учасників процесу
сумніву у неупередженості головуючого
по справі при її розгляді.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Файдюку
Віталію Васильовичу - задовольнити.

Прийняти відвід судді Файдюку Віталію
Васильовичу.

Ухвала за наслідками розгляду питання
про відвід (самовідвід) окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Головуючий суддя:

Судді: