Справа № П/811/16/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
Справа № П/811/16/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового
засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача
Коваленко Н.О.

та відповідача Крижановського Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Знам'янська
агропромислова компанія» (далі -
Товариство) до Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів та зборів в Кіровоградській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до
податкового органу про скасування
податкового повідомлення-рішення від 27
серпня 2013 року, яким накладено штрафну
санкцію з податку на додану вартість у
сумі 1812044,12 грн.

У судовому засіданні представник
Товариства підтримала позов.

Стверджувала, що позивач, будучи
суб'єктом спеціального режиму
оподаткування діяльності у сфері
сільського господарства, жодним чином
не порушив умов та цілей використання
сум податку на додану вартість, котрі
не сплачені до бюджету внаслідок
отримання податкової пільги.

Пояснила, що зі спеціального рахунку
оплачувалась вартість виключно
виробничих факторів.

Представник відповідача заперечив
щодо задоволення позову.

Зазначив, що Товариство допустило
порушення умов використання коштів зі
спеціального рахунку, оскільки
оплачувало вартість виробничих
факторів ще до декларування податку на
додану вартість (скорочена декларація).

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, зробив висновок про
задоволення позову з таких підстав.

Встановлені судом обставини, що стали
підставами звернення.

Так, Товариство є суб'єктом
спеціального режиму оподаткування
діяльності в сфері сільського
господарства (Том 1 а.с.8).

У липні 2013 року відповідачем проведено
позапланову виїзну перевірку
діяльності Товариства з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01 липня 2012
року по 31 травня наступного року (Том 1
а.с.28-47).

За наслідками перевірки ревізори
склали акт, в якому описали виявлені
порушення.

Зокрема, встановили, що впродовж липня -
жовтня 2012 року та травня 2013 року
Товариство неправомірно (всупереч умов
і цілей надання) використало кошти
(податок на додану вартість), які не
сплаченні до бюджету внаслідок
отримання податкової пільги, на
загальну суму 1812044,12 грн.

Акт перевірки не містить висновків та
посилання на докази, що ці кошти
використані не для придбання
виробничих факторів.

У судовому засіданні ревізор ОСОБА_3
пояснив, що згадані кошти Товариство
використало виключно для придбання
виробничих факторів.

Ревізори встановили, що упродовж
згаданого періоду Товариство
перераховувало суми податку на додану
вартість на спеціальний рахунок, як
авансові платежі, котрі в подальшому
сплачувались підприємствам за
поставлені товари та надані послуги.

На думку ревізорів, право на
перерахування коштів контрагентам у
Товариства виникло після подання
декларації.

Товариство ж перераховувало кошти до
подання декларації з податку на додану
вартість (скорочена).

Під час перевірки ревізори не виявили
жодного порушення стосовно
декларування податку на додану
вартість (скорочена декларація).

Акт перевірки містить висновок про
порушення Товариством пункту 2 статті
209 Податкового кодексу України.

Керівник податкового органу погодився
із висновком ревізорів та прийняв
податкове повідомлення - рішення від 27
серпня 2013 року, яким на Товариство
накладено штрафну санкцію з податку на
додану вартість у
сумі 1812044,12 грн. (Том 1 а.с.16).

Штрафна санкція застосована
відповідно до приписів пункту 2
статті 123 Податкового кодексу
України.

Юридична оцінка встановлених судом
обставин справи.

Пунктом 2 статті 209 Податкового кодексу
України визначено, що згідно зі
спеціальним режимом оподаткування
суми податку на додану вартість,
нарахована сільськогосподарським
підприємством на вартість поставлених
ним сільськогосподарських
товарів/послуг, не підлягає сплаті до
бюджету та повністю залишається в
розпорядженні такого
сільськогосподарського підприємства
для відшкодування суми податку,
сплаченої (нарахованої) постачальнику
на вартість виробничих факторів, за
рахунок яких сформовано податковий
кредит, а за наявності залишку такої
суми податку - для інших виробничих
цілей.

Зазначені суми податку на додану
вартість акумулюються
сільськогосподарськими
підприємствами на спеціальний рахунок,
відкритих в установах банків та/або в
органах, які здійснюють казначейське
обслуговування бюджетних коштів у
порядку, затвердженому Урядом України.

Перш за все, визначальною обставиною
для вирішення справи є висновок
податкового органу про відсутність
поршень в діях Товариства стосовно
декларування податку на додану
вартість (скорочена декларація).

Таким чином, Товариство правомірно та
вчасно перераховувало кошти на
спеціальний рахунок.

Більше того, суми податку
перераховувались на спеціальний
рахунок ще до їх декларування.

Такі дії не порушують жодну норму
податкового законодавства.

Використання ж цих коштів для сплати
виробничих факторів ще до моменту
декларування також не порушує приписів
пункту 2 статті 209
Податкового кодексу України, оскільки
ця норма не встановлює такої заборони.

Отже, Товариство використало суми
податку на додану вартість, що не
сплачені до бюджет внаслідок отримання
податкової пільги, за призначенням та з
дотриманням умов і цілей їх надання.

А тому, рішення податкового органу є
протиправним та його належить
скасувати, а позов - задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів та
зборів в Кіровоградської області
від 27 серпня 2013 року,
яким на товариство з обмеженою
відповідальністю «Знам'янська
агропромислова компанія» накладено
штрафну санкцію з податку на додану
вартість у сумі 1812044,12 грн.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Знам'янська агропромислова компанія»
судові витрати в сумі 4872 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання її копії.

Повний текст постанови
виготовлено 15 лютого 2014 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей