Справа № 2а-3094/12/2170
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6653/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013 року

у справі № 2а-3094/12/2170

за позовом Приватного підприємства
«Агроекспо»

до Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12.11.2013 року, позов задоволено.
Скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної
податкової служби від 15.06.2012 року №
.

Державною податковою інспекцією у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
подано до суду клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження, в якому надані докази, що
підтверджують поважність підстав
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Перевіривши доводи вказаного
клопотання, суддя-доповідач дійшов
висновку про його обґрунтованість.

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
подала касаційну скаргу на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013 року,
в якій просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволені
позову, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску
касаційного оскарження постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 року
та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013 року.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.08.2012 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.11.2013 року
у справі № 2а-3094/12/2170 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження, разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В.
Сірош