Справа № 801/11315/13-а
Суддя: Панов О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2014 р. (14:45) Справа №801/11315/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Панова О.І., при
секретарі Устіновій І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України у м. Феодосія АРК

до Державного підприємства
"Конструкторсько-технологічне бюро
"Судокомпозит"

про стягнення,

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Управління Пенсійного
фонду України в м. Феодосія Автономної
Республіки Крим звернулося до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з адміністративним позовом про
стягнення з Державного підприємства
«Конструкторсько-технологічне бюро
«Судокомпозит» 17927,26 гривень
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідач всупереч вимог
діючого законодавства не сплачує
заборгованість з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення» та
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату різниці між сумою пенсій
призначених науковим робітникам
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність».

Позивач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
час, дату та місце його проведення
повідомлений належним чином, надіслав
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника

Представник відповідача, в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, причин
неявки не повідомив, клопотань про
відкладення судового розгляду справи
не надав.

Суд, приймаючи до уваги клопотання
позивача про розгляд справи за
відсутності його представника,
керуючись ст. 128 КАС України, вважає
можливим продовжити розгляд справи на
підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
«Конструкторсько-технологічне бюро
«Судокомпозит» зареєстроване в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Феодосія АР Крим як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за реєстраційним №07010166.

Перевіряючи наявність законодавчо
встановленого обов'язку у Державного
підприємства
"Конструкторсько-технологічне бюро
«Судокомпозит» для відшкодування
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення " судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" виплата пенсій
здійснюється за рахунок коштів ПФУ.
Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в частині пенсій,
призначених згідно до ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно з розділом 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

Таким чином, суд зазначає, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п. "а",
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Згідно п. 6.1. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663 (далі Інструкція № 21-1)
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" .

Пунктом 6.2. Інструкції № 21-1 визначено,
що витрати на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах особам, які мають стаж, що дає
право на призначення цих пенсій на
декількох підприємствах, покриваються
цими підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.4. Інструкції №
21-1 розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6.8. Інструкції № 21-1
підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Виходячи з викладеного відповідач
зобов'язаний щомісячно до 25-го числа
здійснювати покриття фактичних витрат
на виплату і доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів, справи
позивачем на адресу відповідача були
направлені розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах з
серпня 2013 року, відповідно до якого у
листопаді 2013 року підлягає
відшкодуванню 16564,93 гривень (зв. бік
а.с.5).

Відповідно до ст. 71 КАС України
відповідач не надав доказів сплати ним
заборгованості в сумі 16564,93 гривень з
фактичних витрат Управління на виплату
та доставку пільгових пенсій, яка також
підлягає стягненню на користь
позивача.

Щодо стягнення з відповідача
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату різниці між сумою пенсій
призначених науковим робітникам
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» та сумою пенсій
встановлених іншими законодавчими
актами суд зазначає наступне.

Розмір пенсії науковим працівникам,
умови її виплати та доставки окрім
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», визначаються також
Законом України від 13.12.1991, № 1977-XII "Про
наукову і науково-технічну
діяльність"(далі Закон № 1977-XII).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону № 1977-XII
держава встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової роботи,
пенсії на рівні, що забезпечує
престижність наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
наукових кадрів.

Пенсії науковим (науково-педагогічним)
працівникам призначаються в розмірі 80
відсотків від сум заробітної плати
наукового (науково-педагогічного)
працівника, яка визначається
відповідно до статті 23 цього Закону та
частини другої статті 40 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та на яку
відповідно до законодавства
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування (внески).

Відповідно до Закону № 1977-XII різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується у тому числі за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

Так, згідно з п.2 Постанови КМ України
від 24.03.2004, № 372 «Про затвердження
Порядку фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних не бюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів», на яку мають право
зазначені особи за рахунок коштів
державного бюджету фінансується 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних не бюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

В Листі Пенсійного фонду України від
02.08.2005, № 9180/03-20 «Щодо відшкодування до
бюджету Фонду фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій та
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
згідно зі статтею 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну
діяльність», та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів» роз'яснено, що пеня
та штрафні санкції, передбачені п. 2 ч. 9
ст. 106 Закону, застосовуються за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків.

Оскільки плата, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій та пенсій,
призначених науковим
(науково-педагогічним) працівникам, не
є страховими внесками в розумінні
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», положення статті 106
Закону щодо нарахування штрафних
санкцій та пені за невнесення
вищевказаної плати не застосовуються.
Стягнення своєчасно не сплачених сум
здійснюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що позивачем на
адресу відповідача було надіслане
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і науково -
технічну діяльність», і сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів від 28.05.2013 року, в
якому визначено суму, що підлягає
відшкодуванню за період з 01.06.2013 року по
31.12.2013 року у розмірі 1362,33 гривень.

У порядку ст. 71 КАС України
відповідачем не надано доказів того,
позивачем невірно визначено суму
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату різниці між сумою пенсії,
призначеною науковим робітникам
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково - технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів за період з 01.06.2013
року по 31.12.2013 року.

Таким чином, станом на день розгляду
справи за відповідачем склалась
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату різниці між сумою пенсії,
призначеною науковим робітникам
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково - технічну
діяльність» та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів у розмірі 1362,33
гривень.

Отже, загальна заборгованість
відповідача складає 17927,26 гривень
(16564,93+1362,33).

Відповідно до ст. 71 КАС України
відповідач не надав доказів сплати ним
зазначеної заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Враховуючи,
що позивач не здійснював судових
витрат по справі, судові витрати
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
«Конструкторсько-технологічне бюро
«Судоуомпозит» (98100, м. Феодосія, вул.
Куйбишева, 14, ЕДРПОУ 14310554) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Феодосія Автономної Республіки Крим
(98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44; р/р
8601, в АБ «Ощадбанк», МФО 324805,
ЕДРПОУ 22300286) заборгованість у сумі 17927,26
гривень, у тому числі:

- заборгованість з відшкодування
витрат на виплату різниці між сумою
пенсій, призначених науковим
робітникам відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність» та сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за період з 01.06.2013
року по 31.12.2013 року у сумі 1362,33 гривень.

- заборгованість з відшкодування
витрат на доставку та виплату
пільгових пенсій в сумі 16564,93 гривень.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.