Справа № 751/858/13-а
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
751/858/13-а Головуючий
у 1-й інстанції: Цибенко І. В.
Суддя-доповідач: Старова Н.Е.
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2014 року

м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Старової Н. Е.

суддів:
Файдюка В. В., Чаку Є. В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської
районної у м. Чернігові ради на
постанову Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 лютого 2013 р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради про визнання дій неправомірними,
перерахунок та виплату допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 лютого 2013 року
позов задоволено частково. Суд визнав
неправомірними дії відповідача та
зобов'язав його нарахувати і виплатити
позивачу недоплачену надбавку до
пенсії за 2012 рік.

На вказану постанову відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати і винести нову про відмову в
задоволенні позову.

Справа розглянута, у відповідності до
вимог п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
встановлено судом першої інстанції, що
позивач є учасником ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії,
що підтверджується копією посвідчення
серії А № 117179, та має право на отримання
щорічної допомоги на оздоровлення,
відповідно до вимог ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Так, відповідно до ст. 48 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», особам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи 1 категорії,
інвалідам ІII групи має виплачуватись
щорічна допомога на оздоровлення в
розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат.

Згідно ст. 19 Конституції України,
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування , їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі і в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Законами України.

Оскільки судом першої інстанції вірно
встановлено, що відповідач незаконно
виплачував позивачу щорічну допомогу
на оздоровлення в меншому розмірі, ніж
передбачено нормами закону, то суд
апеляційної інстанції погоджується з
висновком, що такі дії відповідача
неправомірними та відповідач має
нарахувати та виплатити позивачу таку
допомогу за 2012 рік в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат,
відповідно до вимог ст. 48 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.

Таким чином, згідно ст. 200 КАС України,
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а постанову суду - без
змін, з урахуванням того, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 183-2, 197, 198, 200, 205, 206, 254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Новозаводської районної у м.Чернігові
ради - залишити без задоволення, а
постанову Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 лютого 2013 року -
без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

.

Головуючий суддя
Старова Н.Е.

Судді:
Файдюк В.В.

Чаку Є.В.