Справа № 812/9670/13-а
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

20 лютого 2014 рокуЛуганськСправа №
812/9670/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представник позивача: не з'явився,

представника відповідача: Савкіної
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Виробничо -
комерційна фірма «ЛІА» ЛТД до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення № від 07
листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року за вх. №38109 до
Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю Виробничо -
комерційна фірма "ЛІА" ЛТД до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення № від 07
листопада 2013 року.

Ухвалою судді від 22 листопада 2013 року
було відкрито провадження у справі та
призначено до судового розгляду.

20 лютого 2014 року за вх. №5794 на адресу
суду надійшло клопотання позивача про
відмову від адміністративного позову з
клопотанням про розгляд справи за
відсутністю представника позивача.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти закриття провадження у
справі не заперечував.

Відповідно до статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Подана представником позивача заява
про відмову від позову, заявлена
позивачем у межах його процесуальних
прав та не порушує нічиїх прав та
інтересів. Тому суд вважає за необхідне
прийняти відмову від позову та у
зв'язку з цим закрити провадження у
справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства
з обмеженою відповідальністю
Виробничо - комерційна фірма «ЛІА» ЛТД
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення - рішення № від 07
листопада 2013 року та у зв'язку з цим
закрити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю Виробничо -
комерційна фірма «ЛІА» ЛТД
(ідентифікаційний код 20163224) судовий
збір, сплачений платіжним дорученням №
7920 від 20.11.2013 року в сумі 172,50 гривень.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьої статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.П. Островська