Справа № 805/17000/13-а
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2014 року
Справа № 805/17000/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

представника позивача
Дунди В.І.

представника відповідача
Савенкова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по справі за позовом
Управління пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької
області про стягнення витрат по
виплаті пенсії по особовим справам
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 на суму 1656031,77грн.,-

В С Т А Н О В И В :

27.11.2013р. позивач, Управління пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області, звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
профзахворювань України в м.
Костянтинівці Донецької області про
стягнення витрат по виплаті пенсії по
особовим справам потерпілих ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на суму
1656031,77грн.

13.01.2014 року представником позивача в
судовому засіданні надано клопотання
про зупинення провадження по справі до
16.01.2014 року в зв'язку із необхідністю
надання до суду додаткових доказів по
справі, а саме: письмових пояснень з
приводу причинного зв'язку між
висновками про смерть та витратами на
поховання.

Представник відповідача проти
зупинення провадження по справі не
заперечував.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження по
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони до терміну, встановленого
судом.

Розглянувши клопотання представника
позивача суд вважає його обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №
805/17000/13-а за позовом Управління
пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України в м. Костянтинівці Донецької
області про стягнення витрат по
виплаті пенсії по особовим справам
потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 на суму 1656031,77грн. до
16.01.2014 року.

Ухвала прийнята в нарадчій
кімнаті та проголошено її повний текст
у судовому засіданні 13.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.