Справа № 260/10421/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

19 лютого 2014 р. справа № 260/10421/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В. розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Донецьку ради на постанову
Ленінського районного суду м.Донецька
від 23 грудня 2013 р. у справі №260/10421/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Управління праці
та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа разом
із апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради
на постанову Ленінського районного
суду м.Донецька від 23 грудня 2013 р. у
справі №260/10421/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Донецьку ради про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Законом України " Про судовий збір" зі
змінами внесеними Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 № 590-VII, діючий з 23.10.2013,
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" (в
редакції на дату подання апеляційної
скарги), заявнику за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду необхідно
сплатити 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218,0 грн.

При поданні адміністративного позову
немайнового характеру сплаті підлягає
ставка судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідачем заявлено клопотання про
звільнення від сплати судового збору
на підставі п.20 ч.1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір».

Проте, суддя - доповідач не приймає до
уваги заявлене клопотання, оскільки
Законом України «Про судовий збір»
органи праці та соціального захисту
населення звільнено від сплати
судового збору лише за подання позовів
щодо призначення і виплати всіх видів
державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством.

Враховуючи те, що відповідач
звертається до суду з апеляційною
скаргою, тому апелянту необхідно
сплатити 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати за
наступними реквізитами: отримувач
коштів -Державний бюджет Калінінський
район м.Донецька 22030001, код
отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок
отримувача -1005, банк отримувача
-Головне управління Державної
казначейської служби України в
Донецькій області, код банку
отримувача -834016, код класифікації
доходів бюджету (Державна судова
адміністрація, 050) -22030001, призначення
платежу -судовий збір, за апеляційною
скаргою (найменування установи, ПІБ),
Донецький апеляційний
адміністративний суд.

Крім того, відповідно до вимог частини 2
статті 186 КАС України (в редакції Закону
України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є
чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

В клопотанні про поновлення строку на
апеляційне оскарження відповідач
зазначає, що копію рішення від 23 грудня
2013 року отримав 07 лютого 2013 року, про що
свідчить штамп вхідної кореспонденції
(а.с. 102). Проте доказів, які
підтверджують зазначену обставину
відповідачем не надано.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради
на постанову Ленінського районного
суду м.Донецька від 23 грудня 2013 р. у
справі №260/10421/13-а залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів
фактичного отримання апелянтом
рішення суду першої інстанції.

Встановити Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради
строк для сплати судового збору
протягом семи днів з наступного дня
після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали в
частині зобов'язання надати докази
фактичного отримання апелянтом
рішення суду першої інстанції,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання. В
разі невиконання вимог цієї ухвали в
частині сплати судового збору
апеляційна скарга повертається
апелянтові.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Юрко І.В.