Справа № 819/55/14-а
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/55/14-a

18 лютого 2014 року, Тернопільський
окружний адміністративний суд в
складі:

головуючої судді
Дерех Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні у
м. Тернополі адміністративну справу за
адміністративним позовом Кременецької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільської області до
Дочірнього підприємства «Шумський
торфозавод» Державного підприємства
«Поділляторф» про стягнення
податкового боргу,

в с т а
н о в и в:

Кременецька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільської області ( надалі
позивач, Кременецька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Тернопільської області)
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Дочірнього підприємства
«Шумський торфозавод» Державного
підприємства «Поділляторф» ( надалі
відповідач, ДП «Шумський торфозавод» )
про стягнення податкового боргу в сумі
76943 грн. 94 коп., а саме: частина чистого
прибутку (доходу) господарських
організацій, державних, казенних
підприємств та їх об'єднань, що
вилучається до бюджету на загальну
суму 170,00 грн.; по податку на прибуток
підприємств і організацій, що
перебувають у державній власності в
сумі 3506 грн.00 коп.; по податку на додану
вартість в сумі 13493 грн.89 коп.; по
земельному податку з юридичних осіб в
сумі 53888 грн.74 коп.; по орендній платі за
землю з юридичних осіб в сумі 5884 грн.35
коп., шляхом стягнення коштів з
рахунків у банках, обслуговуючих
відповідача та за рахунок готівки, що
належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що ДП «Шумський
торфозавод» Державного підприємства
«Поділляторф» перебуває на обліку як
платник податків і зобов'язане їх
сплачувати своєчасно та в повному
обсязі, однак за відповідачем виникла
заборгованості в сумі 76943 грн. 94 коп.,
яку відповідач добровільно не погашає,
а тому просить стягнути
заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача Кременецької
ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
про дату час і місце розгляду справи,
повідомлявся належним чином, подав
письмове клопотання про розгляд справи
без участі їх представника. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ДП «Шумський
торфозавод» Державного підприємства
«Поділляторф» в судове засідання не
з'явився, про час, місце розгляду справи
повідомлений належним чином, подав
письмовий відзив на адміністративний
позов, в якому вказав, що визнає позовні
вимоги Кременецької ОДПІ, борги будуть
сплачуватись при відновленні
платіжеспроможності підприємства.
Просить розглядати справу без участі
їх представника.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта. Отже,
враховуючи зазначені вище підстави,
суд вирішив розглянути справу у
письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши подані докази, суд вважає, що
позов підставний і підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

У відповідності до пп. 41.1.1. п. 4.1. ст. 4
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-УІ (далі - ПК України),
органи державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

ДП «Шумський торфозавод»
Державного підприємства «Поділляторф»
зареєстроване як юридична особа
Шумською райдержадміністрацією 20
листопада 2001 року з внесенням запису
про державну реєстрацію №1 000308.

ДП «Шумський торфозавод»
Державного підприємства «Поділляторф»
перебуває на обліку у Шумському
відділенні Кременецької ОДПІ як
платник податків і відповідно до ст. 67
Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
ПК України на нього покладений
обов'язок сплачувати податки і збори в
строки та у розмірах, встановлених
законодавством.

Грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності (пп.
14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк) (пп. 14.1.156. п.
14.1. ст. 14 ПК України).

Судом встановлено, що в порушення
вказаних вище норм, відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував узгоджені суми грошових
зобов'язань, що призвело до виникнення
заборгованості перед бюджетом.

Станом на 30.11.2013 року за ДП «Шумський
торфозавод» Державного підприємства
«Поділляторф» рахується податкова
заборгованість, що виникла за період з
01 жовтня 2012 року по 10 грудня 2013 року та
не погашається платником добровільно,
в сумі 76943 грн. 94 коп., а саме :

- частина чистого прибутку (доходу)
господарських організацій, державних,
казенних підприємств та їх об'єднань,
що вилучається до бюджету на загальну
суму 170,00 грн., підтверджена карткою
особового рахунку платника та
податковим повідомленням-рішенням
№ від 12.07.2012 року;

- податок на прибуток підприємств і
організацій, що перебувають у
державній власності в сумі 3506 грн.00
коп., що підтверджується карткою
особового рахунку платника та
податковою декларацією з податку на
прибуток за 9-ть місяців 2012 року,
податковою декларацією по податку з
податку на прибуток за 2012 рік;

- податок на додану вартість в сумі 13493
грн.89 коп. Заборгованість зі сплати
податку на додану вартість
підтверджена карткою особового
рахунку платника та податковими
повідомленнями-рішеннями № від
21.09.2012 року, № від 09.10.2012 року;
податковими деклараціями по податку з
додану вартість за вересень місяць 2012
року, за листопад місяць 2012 року, за
січень-травень місяць 2013 року, за
серпень - жовтень 2013 року; уточнюючим
розрахунком податкових зобов"язань з
ПДВ у зв"язку з виправленням самостійно
виявлених помилок до декларації за
квітень 2010 року; уточнюючим
розрахунком податкових зобов"язань з
ПДВ у зв"язку з виправленням самостійно
виявлених помилок до декларації за
серпень 2011 року.

- земельний податок з юридичних осіб в
сумі 53888 грн.74 коп. Заборгованість зі
сплати земельного податку на загальну
суму 53888 грн.74 коп. підтверджена карткою
особового рахунку платника та
податковою декларацією №925 від 20.02.2012
року, податковою декларацією №
від 20.02.2013 року.

- по орендній платі за землю з
юридичних осіб в сумі 5884 грн.35 коп. Дана
заборгованість підтверджена
податковою декларацією №919 від 20.02.2012
року, податковою декларацією №
від 20.02.2013 року та розрахунком
заборгованості по данному платежу.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення (п. 59.1. ст. 59 ПК
України).

Згідно пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України,
органи державної податкової служби
мають право, зокрема, звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини (п. 95.3. ст. 95 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 ПК України
визначено, що орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Приймаючи до уваги, що відповідач
станом на день розгляду спору суму
податкового боргу не сплатив, позовні
вимоги визнав в повному обсязі, суд
приходить до переконання, що позов про
стягнення податкового боргу є
підставним, а тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства
«Шумський торфозавод» Державного
підприємства «Поділляторф» (
Тернопільська область , Шумський район,
с. Кути, ) податковий
борг в сумі 76943 ( сімдесят шість тисяч
дев'ятсот сорок три) грн. 94 коп., шляхом
стягнення коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих Дочірнє підприємство
«Шумський торфозавод» Державного
підприємства «Поділляторф» та за
рахунок готівки, що належить
відповідачу.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня постановлення
постанови апеляційної скарги у порядок
і строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо
вона не скасована, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Копію постанови направити сторонам
по справі.

Головуюча суддя
Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя
Дерех Н.В.