Справа № 0870/2412/12
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 лютого 2014 року Справа № 0870/2412/12
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Пекній Т.В.,

представника позивача: Чорної О.Ю.,

відповідач: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м.Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфотех»

про: стягнення 48 334 грн. 34 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2012 Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби звернулася до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфотех» про
стягнення 54 410 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2012 позовну заяву
залишено без руху на підставі ст.108 КАС
України для приведення її у
відповідність до ст.106 КАС України.

Ухвалою суду від 04.04.2012 відкрито
провадження в адміністративній справі
№0870/2412/12, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд на 17.04.2012. Розгляд справи
відкладався до 26.04.2012 у зв'язку із
неявкою сторін.

Провадження у справі зупинялося за
клопотанням позивача для надання
додаткових доказів. 12.06.2012 провадження
у справі поновлено зі стадії судового
розгляду.

Ухвалою суду від 12.06.2012 відкладено
розгляд справи на 19.06.2012 у зв'язку із
неявкою сторін.

У судовому засіданні 19.06.2012 задоволено
клопотання ДПІ у Ленінському районі
м.Запоріжжя про виділення в окреме
провадження вимоги про стягнення з ТОВ
«Інфотекс» суми податкового боргу за
земельні ділянки державної і
комунальної власності у розмірі 48 334
грн. 34 коп., та, за результатами розгляду
позову в цій частині винесено
постанову, якою адміністративний позов
задоволено частково. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інфотех» на користь
Місцевого бюджету Ленінського району
м.Запоріжжя кошти у сумі податкового
боргу з орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності у розмірі 48 242 грн. 22 коп. В
іншій частині в позові відмовлено.

Ухвалою суду від 19.06.2012 провадження у
справі зупинено до набрання законної
сили рішенням по справі №0870/3930/12.

06.02.2014 провадження у справі поновлено.

Позивач у судовому засіданні надав
суду клопотання про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом у зв'язку із
неявкою відповідача та для надання
додаткових доказів.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
позивача, зупинити провадження у
справі до 20.02.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 20
лютого 2014 року на 12:00 .

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий