Справа № 827/237/14
Суддя: Мінько О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2014 рокуСправа №827/237/14м.
Севастополь

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Мінько О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу
Державної податкової інспекції у
Гагарінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Севморконсалтинг"
про стягнення штрафної санкції з
податку на прибуток у розмірі 170,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Гагарінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
звернулась до суду з адміністративним
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Севморконсалтинг"
про стягнення заборгованості перед
бюджетом зі сплати штрафних
(фінансових) санкцій по сплаті податку
на прибуток у розмірі 170,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач у порушення вимог
податкового законодавства України не
сплатив заборгованість перед бюджетом
з податку на прибуток.

Позивач в судове засідання явку
повноважного представника не
забезпечив, про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав клопотання з проханням
розглянути справу за відсутністю
представника в порядку письмового
провадження, на задоволенні позовних
вимог наполягає (а.с. 24).

Відповідач в судове засідання явку
повноважного представника не
забезпечив, про дату та місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку. Про причини
неприбуття в судове засідання або про
поважність причин неприбуття,
відповідач суд не повідомив, письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються
не надав. Повістка про виклик
відповідача повернута до суду
відділенням поштового зв`язку з
позначкою "за закінченням терміну
зберігання" (а.с. 18-23).

Оскільки до повноважень
адміністративних судів не віднесено
встановлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб-
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій, суд вважає, що примірники
повідомлень про вручення
рекомендованої кореспонденції, які
повернуті органами поштового зв'язку з
позначками "за закінченням терміну
зберігання", "адресат не значиться" і
таке інше, можуть вважатися належними
доказами виконання адміністративним
судом обов'язку щодо повідомлення
учасників судового процесу про
вчинення цим судом певних
процесуальних дій.

Частиною четвертою статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Суд, встановивши обставини по справі,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Пунктом 5 частини другої статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України, встановлено, що до юрисдикції
адміністративних судів входить
розгляд спорів за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених Конституцією та законами
України.

Згідно зі статтею 2 закону України "Про
державну податкову службу України"
від 04.12.1990 р. № 509-XII (далі - Закон №
509), завданнями органів державної
податкової служби є здійснення
контролю за додержанням податкового
законодавства, правильністю
обчислення, повнотою і своєчасністю
сплати до бюджетів, державних цільових
фондів податків і зборів (обов'язкових
платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством.

Встановлено, що товариства з обмеженою
відповідальністю "Севморконсалтинг"
(далі - ТОВ "Севморконсалтинг")
зареєстровано Гагарінською районною
державною адміністрацією м.
Севастополя 29.05.2012 р. як юридична особа
та перебуває на обліку у Державній
податковій інспекції у Гагарінському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі (далі ДПІ
Гагарінського району) як платник
податків та зборів з 30.05.2012 р.

Пунктом 15.1 статті 15 Податкового
кодексу України встановлено, що
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16
Податкового Кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

07.12.2012 р. співробітниками податкової
інспекції проведена камеральна
перевірка податкової звітності ТОВ
"Севморконсалтинг" щодо своєчасності
подання податкової звітності.

За результатами перевірки складений
акт № 1575/15-1/38235803 від 07.12.2012 року.

Перевіркою встановлено порушення
підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49
Податкового кодексу України, що
виразилось у порушенні граничного
строку подання податкових декларацій з
податку на прибуток за 3 квартали 2012 р.

На підставі встановлених порушень
податковою інспекцією винесено
податкове повідомлення-рішення про
застосування фінансової санкції від
11.12.2012 р. № про застосування
штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн., яке
було направлено рекомендованим листом
та отримано 17.12.2012 р. директором
підприємства особисто (а.с. 10).

Вищевказане податкове
повідомлення-рішення не оскаржено у
адміністративному та судовому порядку.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46
Податкового кодексу України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України встановлено, що крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 54.3.1 статті 54
Податкового кодексу України,
контролюючий орган зобов'язаний
самостійно визначити суму грошових
зобов'язань, зменшення (збільшення)
суми бюджетного відшкодування та/або
зменшення (збільшення) від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість платника податків,
передбачених цим Кодексом або іншим
законодавством, якщо платник податків
не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Відповідно до підпункту 49.18.2 пункту 49.18
статті 49 Податкового кодексу України,
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 120.1 статті 120 Податкового
кодексу України передбачено, що
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
грн., за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 грн. за
кожне таке неподання або несвоєчасне
подання.

Згідно з пунктом 57.2 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
коли відповідно до цього Кодексу або
інших законів України контролюючий
орган самостійно визначає податкове
зобов'язання платника податків з
причин, не пов'язаних з порушенням
податкового законодавства, такий
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового
зобов'язання протягом 30 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення про
таке нарахування.

ТОВ "Севморконсалтинг" має
заборгованість перед бюджетом
фінансової санкції за несвоєчасне
подання податкової декларації з
податку на прибуток на суму 170,00 грн.,
яка у добровільному порядку не
сплачена.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14
Податкового кодексу України
податковий борг це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Частиною першою статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно з підпунктом 14.1.153 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податкова вимога - письмова вимога
контролюючого органу до платника
податків щодо погашення суми
податкового боргу.

На день розгляду справи відповідачем
доказів погашення заборгованості до
суду не наведено.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41
Податкового кодексу України, органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до статті 95 Податкового
кодексу України, контролюючий орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
закріплено право органів державної
податкової служби застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З врахуванням зазначеного, аналізуючи
законодавство України, оцінюючи у
сукупності встановлені обставини та
перевівши наявні в матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Гагарінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
обґрунтовані, засновані на законі та
підлягають задоволенню, а сума
заборгованості - стягненню з
відповідача.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Гагарінському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Севморкансалтинг"
(вул. Героїв Сталінграду, 29, оф. 320 м.
Севастополь, 99014, , р/р
64, МФО 324742, ПАТ Банк "Морський") з
розрахункових рахунків боржника на
користь Державної податкової
інспекції у Гагарінському районі
Головного управління Міндоходів у
м. Севастополі несплачену
штрафну санкцію з податку на прибуток у
розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (УДК ДКСУ у
м. Севастополі, код платежу 11021000, , р/р 0006, МФО 824509, Державний
бюджет України).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, та може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду у порядок і
строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя
О.В. Мінько