Справа № 2а-5837/12/0170/3
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

Справа № 2а-5837/12/0170/3

13.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Воробйова С.О., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Саках та Сакському районі
АР Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О.) від
02.07.12 у справі № 2а-5837/12/0170/3

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Саках та Сакському районі
АР Крим (вул. Строітельна, 6 А, м.Саки,
Автономна Республіка Крим,96500)

до Відділення виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Саки (вул. Курортна, 4, м.Саки,
Автономна Республіка Крим,96500)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.07.2012 року у
задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Саках та
Сакському районі АР Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Саки про
стягнення відмовлено.

Не погодившись з постановою
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 02.07.2012 року, Управління
Пенсійного фонду України в м. Саках та
Сакському районі АР Крим звернулось з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
02.07.2012 року по справі № 2а-5837/12/0170/3 у
частині щодо відмови про стягнення сум
не відшкодованих на виплату та
доставку пенсії по інвалідності у разі
нещасного випадку на виробництві у
розмірі 24962,87 грн. та винести нову
постанову про задоволення позовних
вимог.

15.01.2012 року набрав чинності
Закон Верховної Ради України від 20.12.2011
року № 4176-VI "Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", яким частина четверта
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України виключена, частини
третя-п'ята статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
викладені в новій редакції.

Відповідно до частини четвертої
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, незалежно від
поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване судове рішення
проголошено судом першої інстанції
02.07.2012 року (а.с.28-30).

06.07.2012 року судом першої інстанції на
адресу сторін надіслані копії
постанови (а.с.31).

Копія постанови отримана
представником позивача 15.08.2012 року, про
що в матеріалах справи мається
відповідна розписка (а.с.34).

З апеляційною скаргою позивач
звернувся лише 07.02.2014 року, тобто після
спливу більш одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Враховуючи наведене, наявні
підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Саках та
Сакському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.07.2012 року, так як
апеляційна скарга подана позивачем
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Керуючись частиною четвертою статті 189,
частиною третьою статті 205, статтею 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.07.2012 року у справі
№ 2а-5837/12/0170/3 - відмовити.

Ухвала набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
її копій сторонам по справі згідно з
частиною п'ятою статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О.
Воробйова