Справа № 804/2612/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. Справа № 804/2612/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Серьогіна О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Дніпропетровський Втормет"
про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року Територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Дніпропетровській області
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Дніпропетровський Втормет"
про застосування заходів реагування.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтями 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження згідно
частини 1 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Також до адміністративного позову
позивачем додано клопотання про
відстрочення сплати судового збору, у
зв`язку з відсутністю видатків у
кошторисі в частині сплати судового
збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплати
судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом судові
витрати не будуть оплачені, позовна
заява залишається без розгляду або
витрати розподіляються між сторонами
відповідно до судового рішення у
справі, якщо оплату судових витрат
розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Також, відповідно до ст. 8 Закону
України «Про судовий збір», враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Зважаючи на те, що Територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Дніпропетровській області є
неприбутковою організацією та на даний
час видатки в кошторисі в частині
сплати судового збору відсутні, суддя
вважає за необхідне клопотання про
відстрочення сплати судового збору
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 88, 104-107, 110, 165, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 8 Закону України «Про
судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі 804/2612/14 за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Дніпропетровський Втормет"
про застосування заходів реагування.

Клопотання Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Дніпропетровській області про
відстрочення сплати судового збору
задовольнити.

Відстрочити Територіальному
управлінню Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Дніпропетровській області сплату
судового збору в сумі 73,08 грн. до
ухвалення судового рішення у даній
справі.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття скороченого провадження та
копій документів, подати заперечення
проти позову та докази, які у нього є,
або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
роз'яснити відповідачу, якщо справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду. У
разі неподання заперечення проти
позову, суд має право розглянути
справу:

-не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
надання заперечень, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, встановленого для надання
заперечень, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
Серьогіною О.В. одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією
про процесуальні права та обов'язки,
невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Серьогіна