Справа № 464/1738/14-а
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/1738/14-а
№ пр.2-а/464/56/14
У Х В А Л А

13.02.2014 року
м.Львів

Суддя Сихівського районного суду
м.Львова Тімченко О.В., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до ДПІ у Сихівському районі
м.Львова Львівської області про
скасування постанови про
адміністративне порушення, -

в с т а н о в и в :

12.02.2014 р. позивач ОСОБА_1
звернулася в суд із позовною заявою до
відповідача ДПІ у Сихівському районі
м.Львова Львівської області в порядку
адміністративного судочинства, в якій
просить скасувати постанову №294880 ДПІ у
Сихівському районі м.Львова від 08.01.2014
р. про накладення на неї стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340 грн. за
порушення п.1 ст.4, аб.4 ч.5, ч.8 ст.8, ст.9
Закону України «Про збір та облік
єдиного соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
страхування».

Дослідивши матеріали позову,
вважаю, що позовну заяву слід залишити
без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
КАС України або іншими законами. Якщо
законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень (ч.4 ст.99 КАС України).

За умовами ст.288 КУАП постанову по
праві про адміністративне
правопорушення іншого органу
(посадової особи), в тому числі ДПІ, про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено - у
вищестоящий орган (вищестоящій
посадовій особі) або в районний,
районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом. Скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати справу (ст.289
КУАП).

За умовами ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Так, оскаржувана постанова винесена
08.01.2014 р. та з наданих матеріалів
вбачається, що така направлена за
місцем праці позивача як головного
бухгалтера - ТзОВ «Караван Україна»,
однак останньою не зазначено, коли саме
нею отримано та не додано відповідних
доказів в підтвердження.

Суддя приймає до уваги наявну в
матеріалах скаргу на адресу ГУ
Міндоходів у Львівській області як
досудовий порядок врегулювання спору
згідно з вимогами ч.4 ст.99 КАС України,
оскільки відсутні належні та допустимі
докази направлення чи отримання
останнім такої.

Відтак позивач звернулась до суду
12.02.2014 р., тобто з пропуском строку, не
вказавши при цьому причини пропуску
строку і такі відомості в
представлених матеріалах відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суддя не
знаходить підстав для висновку про
поважність причин пропуску позивачем
строку для звернення з позовом до
адміністративного суду, а тому позов
залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107, 158, 165 КАС України
та ст.289 КУАП, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ДПІ у
Сихівському районі м.Львова Львівської
області про скасування постанови про
адміністративне порушення - залишити
без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона вправі
повторно звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку з аналогічними вимогами після
усунення підстав, з яких позовна заява
була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
О.В.Тімченко