Справа № 2-1201/10
Суддя: Коротенко Є. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1201/10
Провадження № 22а/782/19/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2014 року
м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області
Коротенко Є.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 28 травня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «Дитині війни»,
-

в с т а н о в и в :

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 28 травня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «Дитині війни»
задоволені повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області звернулось з
апеляційною скаргою на нього, при цьому
апелянтом було пропущено строк на
апеляційне оскарження, який Управління
просило поновити, посилаючись на те, що
вказаний строк пропущений з поважних
причин.

У відкритті апеляційного провадження
слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 28 травня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
повністю. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області здійснити ОСОБА_2 перерахунок
та виплату підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
як дитині війни за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2009 року, з вирахуванням
сум, отриманих за цей період та з 01
січня 2010 року відповідно до діючого
законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи
копія зазначеного рішення суду
представником відповідача була
отримана особисто під розпис 11.06.2010
року (а. с. 15). 13.02.2014 року представник
відповідача звернувся до суду з
апеляційною скаргою, в якій просив
скасувати вищевказане рішення суду.

На обґрунтування причин пропуску
строку для подачі апеляційної скарги
апелянт послався на те, що рішення суду
першої інстанції надійшло із
затримкою, на теперішній час до УПФ
України надійшла значна кількість
позовів про визнання дій посадових
осіб з питання перерахунку та виплати
державної соціальної допомоги
неправомірними, а в юридичному секторі
працює лише два юриста, що позбавляє
можливості у встановлений
законодавством термін подати
апеляційну скаргу.

Так, пропуск строку на оскарження
рішення суду становить більше трьох
років. Будь-яких інших поважних причин
пропуску такого строку апелянтом не
зазначено.

Відповідно до ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя - доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження, якщо апеляційна скарга
прокурора, органу державної влади,
органу місцевого самоврядування чи
іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
28 травня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про стягнення
недоплаченого підвищення до пенсії як
«Дитині війни».

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України.

Суддя:
Є.В. Коротенко