Справа № 821/199/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у внесенні виправлень

18 лютого 2014 р.
Справа
№ 821/199/14 Херсонський
окружний адміністративний суд у складі
головуючої судді Кузьменко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду від 11
лютого 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної фінансової
інспекції у Херсонській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

27 січня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції у Херсонській
області з позовними вимогами про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати незаконними дії посадових
осіб при складанні відповідачем акту
ревізії фінансово-господарської
діяльності в обласному комунальному
медико-фармацевтичному підприємстві
"Херсоноблфармація" за період з 01.01.2009
по 01.01.2011 року №40-30/12 від 07.07.2011 року в
частині наявності майнової шкоди
(збитків) в сумі 165880,00 грн., яка виникла в
результаті перерахування на користь ПП
ОСОБА_1 зазначеної суми, акт в частині
п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23;

- зобов'язати відповідача виключити з
тексту Акту №40-30/12 від 07.07.2011 року
положення про наявність майнової шкоди
(збитків) в сумі 165880,00 грн., яка виникла в
результаті перерахування на користь ПП
ОСОБА_1 зазначеної суми, акт в частині
п.4 аркуш примірника №4-6, абзаци 1-23 та
надіслати вказані зміни до акту (нову
редакцію акту зі змінами), в усі
примірники які раніше були розіслані
до відома та для прийняття рішень.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду 11 лютого 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної фінансової інспекції у
Херсонській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, залишено без розгляду на
підставі вимог ст.ст. 99, 155 КАС України, в
зв'язку з пропуском строку на звернення
до суду.

17 лютого 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі
суду від 11 лютого 2014 року, в зв'язку з
тим, що питання про пропущення строку
подання позовної заяви в аспекті
залишення її без розгляду не
з`ясовувалось, а тому якби, воно
обговорювалось то позивач заявив би
відповідне клопотання.

Суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні (ч.1 ст.169 КАС України).

Для виправлення така описка повинна
бути відображена в тексті ухвали або
постанови суду.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень (ч.2 ст. 169 КАС
України).

Опискою є помилка, що порушує правила
граматики, синтаксису, пунктуації,
нумерації, що мають вплив на зміст
судового рішення та його виконання.

Позивач в даному випадку просить суд
фактично не виправити описку, а
замінити фактичні обставини справи
встановлені в попередньому судовому
засіданні.

Таким чином, суд не вбачає підстав для
задоволення заяви про виправлення
описки в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 169 КАС України,
суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду від 19
липня 2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
Кузьменко Н.А.