Справа № 581/96/14-а
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/96/14-а
Провадження № 2-а/581/16/14
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У
СПРАВІ

20 лютого 2014 року
смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного
суду Сумської області Бутенко Д.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС в Сумській області,
інспектора ДПС прапорщика міліції,
Волкова Романа Павловича про визнання
протиправною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності серії АА2 № 229203 від 09
лютого 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом, особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність; його розгляд належить
провадити в порядку адміністративного
судочинства місцевим адміністративним
судом за правилами предметної
підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).

Позов оформлено з додержанням вимог
ст.ст.105,106 КАС України, підстави для
його повернення, залишення без
розгляду на цій стадії процесу
відсутні.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у даній справи судом також
не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі та
призначити її до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 04
березня 2014 року на 13 годину 50 хв. у залі
Липоводолинського районного суду
Сумської області з участю сторін.

У порядку підготовки даної справи до
судового розгляду витребувати:

1. від позивача докази в підтвердження
обставин, на які він посилається у
поданому до суду позові (матеріали
відео фіксації його руху
сертифікованим автомобільним
відеореєстратором, вказання очевидців
цих подій (свідків) тощо;

2. від відповідачів УДАІ УМВС в Сумській
області та інспектора ДПС, прапорщика
міліції Волкова Р.П. :

- письмові відгуки (заперечення) на
адміністративний позов;

- надати належним чином оформлені,
опечатані та описані матеріали
відеофіксації порушення чи дотримання
Правил дорожнього руху позивачем по
справі, а також будь-які інші докази, що
мають значення для прийняття законного
та обґрунтованого рішення по даній
справі;

3. у разі залучення судом належного
відповідача - УДАІ УМВС в Сумській
області, останньому роз'яснюється
право заявити про заміну відповідача
на належного з вказанням його повного
найменування, юридичної адреси та
засобів зв'язку.

Відповідачам - УДАІ УМВС в Сумській
області та інспектора ДПС, прапорщика
міліції Волкова Р.П. у строк до 28 лютого
2014 року включно подати письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Д. В. Бутенко

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи,
які беруть участь у справі, мають рівні
процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у
справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами
справи;

3) заявляти клопотання і
відводи;

4) давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з
питань, які виникають під час розгляду
справи, задавати питання іншим особам,
які беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення
у частині, що стосується їхніх
інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами наданими їм цим
кодексом;

4. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін:

Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду,
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї -небудь рава, свободи чи
інтереси.