Справа № 820/2570/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

"21" лютого 2014 р.
№ 820/2570/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спірідонова М.О. розглянувши в
приміщенні суду в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області Глазунова Миколи
Петровича, Міністерства доходів і
зборів України в особі Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою, в якій просить суд замінити
сторону (стягувача) у виконавчому
провадженні № 39748704, відкритому
державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Зміївського районного управління
юстиції Глазуновим М.П. по виконанню
вимоги про сплату недоїмки з єдиного
внеску в сумі 1194,03 грн. з ФОП ОСОБА_1;
стороною (стягувачем) у даному
виконавчому провадженні визначити
Міністерство доходів і зборів України
в особі Державної податкової інспекції
у Зміївськму районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області.

В судове засідання, призначене на 21.02.2014
року були викликані заявник,
зацікавлені особи, представник
державної виконавчої служби. Вказані
особи в судове засідання не прибули,
про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву про заміну
сторони виконавчого провадження та
додані до неї документи, прийшов до
висновку про необхідність задоволення
вказаної заяви, з огляду на наступне.

Державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Зміївського районного управління
юстиції постановою від 11.09.2013 року було
відкрито виконавче провадження по
примусовому виконанню Вимоги про
сплату недоїмки № Ф-217У від 09.08.2013 року
відповідно до якої у ФОП ОСОБА_1 наявна
заборгованість зі сплати суми недоїмки
з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у розмірі
1194,03грн.

Судом встановлено, що відповідно до
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративної
реформи" який набрав чинності 11.08.2013
року урегульовано, що питання щодо
передачі функції з адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
Пенсійного фонду України Міністерству
доходів і зборів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного
кодексу України підстави заміни
кредитора у зобов'язанні кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок: 1) передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги)
правонаступництва; виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем (майновим поручителем);
виконання обов'язку боржника третьою
особою.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного
кодексу України правочин щодо заміни
кредитора у зобов'язанні вчиняється у
такій самій формі, що і правочин, на
підставі якого виникло зобов'язання,
право вимоги за яким передається
новому кредиторові.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність заміни первинного
стягувача - Управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області на Державну
податкову інспекцію у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону - стягувача
Управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області у виконавчому провадженні №
39748704 від 11.09.2013 року на Державну
податкову інспекцію у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Спірідонов М.О.