Справа № 450/3475/13-а
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3475/13-а Провадження №
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2013 року суддя
Пустомитівського районного суду
Львівської області, Кукса Д. А.
розглянув матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до Сокільницької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області, відділ
Держземагенства у Пустомитівському
районі Львівської області про
скасування рішення та державних актів
на право власності на земельні ділянки.
, -

в с т а н о в и в :

30 вересня 2013 року позивачка ОСОБА_2
звернулася з позовом в якому просить
суд : скасувати рішення Сокільницької
сільської ради від 05.02.2004 року № 99 в
частині надання безкоштовно у приватну
власність земельних ділянок для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель площею 0,08 га., для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,20 га., та 0,12 га., ОСОБА_3;
скасувати державні акти на право
власності на земельні ділянки які були
видані ОСОБА_3 на підставі рішення від 5
лютого 2004 року № 99 Сокільницької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області. В
своїх позовних вимогах позивачка
просить поновити пропущений нею строк
на звернення до суду з даним
адміністративним позовом.

На підтвердження поважності
пропущення строку на звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав та інтрересів, позивачка
покликається на те, що про
приватизацію земельних ділянок та
існування оскаржуваного рішення від
05.02.2004 року, вона дізналась після
смерті її матері ОСОБА_4, а саме 05.09.2013
року з моменту звернення в районний
архів Пустомитівської
райдержадміністрації Львівської
області.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений
з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений
судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що доводи позивачки на
підтвердження поважності пропущення
строку на звернення до суду з
адміністративним позовом, знайшли своє
підтвердження в представлених доказах,
є поважними та підлягає поновленню.

Поданий адміністративний позов
відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України та підсудна Пустомитівському
районному суду.

А тому, керуючись ст. ст. 99, 102, 107 КАС
України.

у х в а л и в :

Поновити позивачці ОСОБА_2 строк на
звернення до суду з адміністративним
позовом до Сокільницької сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, відділ
Держземагенства у Пустомитівському
районі Львівської області про
скасування рішення та державних актів
на право власності на земельні ділянки.

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, відділ Держземагенства у
Пустомитівському районі Львівської
області про скасування рішення та
державних актів на право власності на
земельні ділянки. .

Призначити судове засідання у справі в
приміщенні суду в м. Пустомити, вул. І.
Кандиби, 3, Львівської області на 28
жовтня 2013 року о 09 год. 30 хв..

Направити відповідачам копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до судового засідання письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Д. А. Кукса