Справа № 815/2992/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р. м. Київ
К/800/709/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Рогачка Павла Олександровича на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року

справа № 815/2992/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Рогачка Павла Олександровича

про скасування рішень та
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Рогачка Павла Олександровича на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 травня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 січня 2014 року вказана
касаційна скарга була залишена без
руху.

Проте, у встановлений судом строк
скаржником було лише частково усунено
недоліки касаційної скарги. Так,
касатором надано документ про сплату
судового збору. Проте, на підтвердження
поважності причин пропуску строку на
касаційне оскарження скаржником
зазначено, що копія ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 надійшла скаржнику лише
20.12.2013.

Але, касатором на підтвердження
вказаних обставин не було надано суду
касаційної інстанції належних доказів,
або зазначення об'єктивних причин
неможливості отримання цих доказів.

Крім того, як убачається з супровідного
листа Одеського апеляційного
адміністративного суду, копія
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції направлена на
адресу скаржника 13.11.2013.

Пункт п'ятий частини третьої статті 49
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначає, що особи, які беруть
участь у справі, мають право подавати
докази.

Частиною другою статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Ураховуючи викладене та на підставі
абзацу другого частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Державному реєстратору прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
Рогачку Павлу Олександровичу у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 21 травня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Конюшко