Справа № 818/348/14
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження та

призначення справи до судового
розгляду

17 лютого 2014 р.
Справа № 818/348/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Мікулінцевої А.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Кондратенко С.Ю.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до голови
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області
Кондратенко Світлани Юріївни,
дисциплінарної палати
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області, третя
особа: ОСОБА_3, про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до суду із позовом, в
якому просить скасувати рішення
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області від 23.01.2014
року про порушення щодо нього
дисциплінарної справи, вважаючи його
протиправним.

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
відкрито провадження у справі за даним
адміністративним позовом.

В попередньому судовому засіданні
позивач позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач, голова
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області, в
попередньому судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог
заперечувала у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 у задоволенні
позовних вимог просив відмовити.

Таким чином, під час попереднього
судового засідання спір до судового
розгляду між сторонами врегулювати не
вдалося.

У попередньому судовому засіданні від
відповідача Кондратенко С.Ю., яка є
головою кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Сумської області,
надійшло клопотання про заміну
неналежних відповідачів у даній справі
(голови кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Сумської області
Кондратенко С.Ю. та дисциплінарної
палати кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Сумської області)
належним відповідачем -
кваліфікаційно-дисциплінарною
комісією адвокатури Сумської області,
оскільки згідно з ч.3 ст.33 Закону
України «Про адвокатуру та адвокатську
діяльність» дисциплінарне провадження
стосовно адвоката здійснюється
кваліфікаційно-дисциплінарною
комісією адвокатури за адресою
робочого місця адвоката, зазначеного в
Єдиному реєстрі адвокатів України.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 50 цього ж
Закону кваліфікаційно-дисциплінарна
комісія адвокатури діє у складі
кваліфікаційної та дисциплінарної
палати.

Отже, саме
кваліфікаційно-дисциплінарна комісія
адвокатури Сумської області як
юридична особа і суб'єкт владних
повноважень повинна бути належним
відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.52 КАС України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи. Якщо позивач
не згоден на заміну відповідача іншою
особою, суд може залучити цю особу як
другого відповідача.

Враховуючи, що позивач не заперечував
проти заміни первинних відповідачів
належним, суд на підставі ч.1 ст. 52 КАС
України вважає необхідним замінити
відповідачів - (голову
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області
Кондратенко С.Ю. та дисциплінарну
палату кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії адвокатури Сумської області)
належним відповідачем -
кваліфікаційно-дисциплінарною
комісією адвокатури Сумської області.

В порядку підготовчого провадження
судом досліджено клопотання позивача
щодо невідкладного розгляду справи,
подане ним разом з позовною заявою
(а.с.29).

Згідно з ч. 3 ст. 110 КАС України за
обґрунтованим клопотанням позивача
суддя вживає заходи щодо невідкладного
розгляду і вирішення справи.

Враховуючи те, що розгляд
дисциплінарної справи стосовно
адвоката ОСОБА_1 призначено на
засідання дисциплінарної палати, яке
відбудеться 20.02.2014 року о 17 год.
00хв.(а.с.8) за адресою: м. Суми, вул.
Петропавлівська,68, суд приходить до
висновку про обґрунтованість
клопотання позивача про невідкладний
розгляд справи.

За таких обставин суд вважає, що
підготовчі дії у справі слід закінчити
та призначити справу до судового
розгляду.

Інших невирішених питань до
призначення справи до її судового
розгляду немає.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача та третьої особи, вивчивши
матеріали справи, вважає можливим
закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 52, ч.3 ст.110, ст.121, ч.2 ст. 158, ст.ст.160, 165
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за
адміністративним позовом

2. Замінити відповідачів у справі
818/348/14 - голову
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області
Кондратенко Світлану Юріївну та
дисциплінарну палату
кваліфікаційно-дисциплінарної комісії
адвокатури Сумської області належним
відповідачем -
кваліфікаційно-дисциплінарною
комісією адвокатури Сумської області
(40030, м. Суми, вул. Петропавлівська,68).

3. Надіслати
кваліфікаційно-дисциплінарній комісії
адвокатури Сумської області (40030, м.
Суми, вул. Петропавлівська,68) копію
ухвали про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду, копію ухвали про
відкриття провадження у справі та
копію позовної заяви з додатками.

4. Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Сумського
окружного адміністративного суду на "19"
лютого 2014 р. о 16:30 год. (за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159,
каб.209).

5. Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

6. Про час і місце розгляду справи
повідомити осіб, які беруть участь у
справі, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.
110 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова