Справа № 763/389/13- а
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 763/389/13- а

17.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя на постанову
Гагарінського районного суду
м.Севастополя (суддя Батурін А.С. ) від
01.07.13 у справі № 763/389/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,99006)

до

Управління праці та соціального
захисту населення Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя (проспект Жовтневої
революції, 8, м. Севастополь,99038)

Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління
соціального захисту населення
виконавчий орган Київської міської
ради (пр-т. Комарова, буд.7, м. Київ 165,03165)

Управління праці та соціального
захисту населення Севастопольської
міської державної адміністрації (вул.
Руднева, 40, м. Севастополь,99053)

про стягнення недоотриманої суми
допомоги особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гагарінського
районного суду м.Севастополя від 01.07.13
адміністративний позов - задоволено.

Визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської державної адміністрації
м. Севастополя протиправними в частині
не донарахування та недоплати
одноразової компенсації учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи на користь ОСОБА_1 у
відповідності до ст. 48 ЗУ "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської державної адміністрації
м. Севастополя нарахувати та виплатити
на користь ОСОБА_1 недоотриману суму
одноразової компенсації учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи у відповідності до ст. 48
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Не погодившись з ухвалою суду,
відповідач - Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя, 21.12.2013
згідно штемпелю установи пошти ( арк. с.
79) повторно звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить постанову суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нову постанову, якою в задоволенні
позову відмовити.

Апеляційна скарга від 07.08.2013 (
арк. с. 51-55) ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013 року ( арк. с. 73) повернута
відповідачу по пункту 1 частини
третьої ст.108 КАСУ, в зв'язку з тим, що
відповідач не усунув недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху.

Вказана ухвала не оскаржена у
встановленому порядку, набрала
законної сили.

Апеляційна скарга від 21.12.2013 підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною шостою статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Частиною другою статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який
набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду становить 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" (в редакції Закону України №590-VІІ
від 19.09.2013, який набрав чинності з
23.10.2013), розмір судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2% розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на
2013 рік затверджено Законом України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" від
06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає
1147,00грн.

Таким чином, при зверненні з
апеляційною скаргою на постанову суду
заявник повинен сплатити судовий збір
в розмірі 34,41грн.: 50%*(1147,00грн.*0,06).

Судовий збір повинен бути сплачений за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Заявником при зверненні з апеляційною
скаргою сплачено судовий збір в сумі 17,
20 грн., як при позові немайнового
характеру, заявник повинен сплатити
судовий збір в розмірі 34,41грн (в
редакції Закону України №590-VІІ від
19.09.2013, який набрав чинності з 23.10.2013),
тому доплаті підлягає судовий збір в
сумі 17,21 грн.

Відповідно до частини третьої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, в апеляційній скарзі
зазначається, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Заявник у порушення зазначених вище
вимог не зазначив чи бажає він взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за його відсутності.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, відповідно до положень якої
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху, у якій
зазначаються її недоліки, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108,
частинами третьою, шостою статті 187,
частиною третьою статті 189, частиною
третьою статті 205, статтями 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя без руху.

2.Встановити заявнику апеляційної
скарги тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків.

3.Запропонувати заявнику апеляційної
скарги усунути в тридцятиденний строк
з моменту отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ доплату
судового збору в розмірі 17, 21 грн.;

- зазначити чи бажає заявник взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за його відсутності.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна
скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
сторонам по справі згідно з частиною
п'ятою статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку
статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з якою
касаційна скарга на судові рішення
подається безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна