Справа № 805/16531/13-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про призначення автомобільно -
товарознавчої експертизи

17 лютого 2014 р.
Справа №805/16531/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Аржанові К.С.

за участю:

представника позивача Гіда О.С.,

представника відповідача Кононенко
В.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд - Схід» до
Східної митниці Міндоходів про
визнання недійсними рішень №
КТ-73-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-75-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-74-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-70-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-72-2013 від 07.11.2013 року, визнання
недійсними карток відмови №
700000002/2013/00249 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00251 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00250 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00248 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00247 від 08.11.2013 року, зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд - Схід»,
звернувся до суду з позовом до Східної
митниці Міндоходів про визнання
недійсними рішень № КТ-73-2013 від
07.11.2013 року, № КТ-75-2013 від 07.11.2013
року, № КТ-74-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-70-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-72-2013 від 07.11.2013 року, визнання
недійсними карток відмови №
700000002/2013/00249 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00251 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00250 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00248 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00247 від 08.11.2013 року, зобов'язання
вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник
позивача надав суду клопотання про
призначення у справі автомобільно -
товарознавчої експертизи, проведення
якої доручити Донецькому
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

В клопотанні представник позивача
просив поставити на вирішення
експертизи наступні питання:

- до якого коду УКТЗЕД відноситься
товар - вантажні автомобілі - самоскиди
IVEKO TRAKKER, модель AD 410 Т 42, 8х4, рік випуску
2013, країна виробник Італія - 2 одиниці
(номер шасі WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857),
вантажні автомобілі - самоскиди IVEKO
TRAKKER, модель AD 380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013,
країна виробник Італія - 3 одиниці
(номер шасі WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS
60 C270433), придбані товариством з
обмеженою відповідальністю «Мегатрейд
- Схід» за зовнішньоекономічним
контрактом № 21 від 14.05.2013 року?

- до якої товарної підкатегорії
(підпозиції) УКТЗЕД відноситься товар -
вантажні автомобілі - самоскиди IVEKO
TRAKKER, модель AD 410 Т 42, 8х4, рік випуску 2013,
країна виробник Італія - 2 одиниці
(номер шасі WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857),
вантажні автомобілі - самоскиди IVEKO
TRAKKER, модель AD 380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013,
країна виробник Італія - 3 одиниці
(номер шасі WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS
60 C270433), придбані товариством з
обмеженою відповідальністю «Мегатрейд
- Схід» за зовнішньоекономічним
контрактом № 21 від 14.05.2013 року?

- яким характеристикам відповідає
товар - вантажні автомобілі - самоскиди
IVEKO TRAKKER, модель AD 410 Т 42, 8х4, рік випуску
2013, країна виробник Італія - 2 одиниці
(номер шасі WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857),
вантажні автомобілі - самоскиди IVEKO
TRAKKER, модель AD 380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013,
країна виробник Італія - 3 одиниці
(номер шасі WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS
60 C270433), придбані товариством з
обмеженою відповідальністю «Мегатрейд
- Схід» за зовнішньоекономічним
контрактом № 21 від 14.05.2013 року згідно з
українським класифікатором товарів
зовнішньоекономічної діяльності?

- чи висунута передня частина кузова
автомобілів - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель
AD 410 Т 42, 8х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 2 одиниці (номер шасі
WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857), вантажні
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 3 одиниці (номер шасі
WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS 60 C270433),
придбані товариством з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд - Схід» за
зовнішньоекономічним контрактом № 21
від 14.05.2013 року над кабіною водія?

- чи використовується у конструкції
наданих для дослідження автомобілів
залежна підвіска осей (axle suspension),
жорстка шасі - рама або шасі з шарнірно -
зчленованою рамою, гідропневматична
або комбінована підвіски незалежних
осей?

- яке співвідношення власної маси
автомобілів (без урахування маси
вантажу) до корисного навантаження?

- чи встановлені на автомобілях,
наданих для експертного дослідження
спеціальні шини для руху по ґрунту або
іншому бездоріжжю?

- якщо спеціальні шини встановлені, то
який індекс швидкості даних шин?

- чи використовуються у конструкції
транспортних засобів наданих для
експертизи полуеліпічні ресори?

- чи використовуються у конструкції
транспортних засобів наданих для
експертизи пневматичні робочі гальма?

- у випадку якщо пневматичні робочі
гальма не використовуються, то які
гальма використовуються у конструкції
даних автомобілів?

- чи складає ширина кабіни водія понад
половини ширини самоскида?

- з якого матеріалу виконаний кузов
автомобілів - самоскидів, наданих для
дослідження?

- в яких умовах можливо використовувати
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
410 Т 42, 8х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 2 одиниці (номер шасі
WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857), вантажні
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 3 одиниці (номер шасі
WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS 60 C270433),
придбані товариством з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд - Схід» за
зовнішньоекономічним контрактом № 21
від 14.05.2013 року, а саме чи можливо їх
використовувати в умовах бездоріжжя?

- чи призначені дані автомобілі для
використання на дорогах загального
користування?

Представник відповідача в судовому
засіданні надав клопотання, відповідно
до якого заперечував проти задоволення
клопотання позивача про призначення у
справі автомобільно - товарознавчої
експертизи, однак вказав, що у разі
призначення у справі автомобільно -
товарознавчої експертизи вважає за
необхідне поставити на вирішення
експертизи наступні питання:

- чи відноситься кузов, що встановлений
на транспортних засобах, до ковшового
типу?;

- чи мають кузови транспортних засобів
борти, що відкриваються?;

- чи піднята задня частина кузова вверх?

- чи піднято все дно кузова вверх?

Згідно із п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до
судового розгляду вживає заходи для
всебічного та об'єктивного розгляду і
вирішення справи в одному судовому
засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до частин першої та другої
статті 81 КАС України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд може призначити
експертизу.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначаються
судом. Суд повинен вмотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Із аналізу зазначених норм вбачається,
що суд не зв'язаний пропозиціями осіб,
які беруть участь у справі, але має
враховувати їх у вирішенні питання про
призначення і проведення судової
експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання представника позивача про
призначення автомобільно -
товарознавчої експертизи.

Враховуючи, що перше та друге питання,
які зазначені в клопотанні позивача за
змістом найбільш повно охоплює
питання, на які потрібна відповідь
експерта, суд вважає за необхідне
визначити наступне питання, за яким має
бути проведена експертиза, а саме: до
якого коду УКТЗЕД та до якої товарної
підкатегорії (підпозиції) УКТЗЕД
відноситься товар - вантажні
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
410 Т 42, 8х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 2 одиниці (номер шасі
WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857), вантажні
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 3 одиниці (номер шасі
WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS 60 C270433),
придбані товариством з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд - Схід» за
зовнішньоекономічним контрактом № 21
від 14.05.2013 року?

Проведення судово-економічної
експертизи доручити Донецькому
науково-дослідному інституту судових
експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна,
1-б).

Згідно із п.3 ч.2 ст. 156 КАС України на час
проведення експертизи провадження у
справі підлягає зупиненню.

З урахуванням викладеного, керуючись
ч.3 ст.129 Конституції України, ст.ст.3, 7, 10,
12-14 Закону України «Про судову
експертизу», ст.ст. 14, 81, 156, 160, 165, 254 КАС
України, суд,-

У Х В А
Л И В:

Призначити в адміністративній справі
№805/16531/13-а за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Мегатрейд
- Схід» до Східної митниці Міндоходів
про визнання недійсними рішень №
КТ-73-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-75-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-74-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-70-2013 від 07.11.2013 року, №
КТ-72-2013 від 07.11.2013 року, визнання
недійсними карток відмови №
700000002/2013/00249 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00251 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00250 від 08.11.2013 року, №
700000002/2013/00248 від 08.11.2013 року, №700000002/2013/00247
від 08.11.2013 року, зобов'язання вчинити
певні дії автомобільно - товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання: до якого
коду УКТЗЕД та до якої товарної
підкатегорії (підпозиції) УКТЗЕД
відноситься товар - вантажні
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
410 Т 42, 8х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 2 одиниці (номер шасі
WJMJ4CSS 60 C270650, WJMJ4CSS 60 C270857), вантажні
автомобілі - самоскиди IVEKO TRAKKER, модель AD
380 Т 42, 6х4, рік випуску 2013, країна
виробник Італія - 3 одиниці (номер шасі
WJME3TSS 60 C270432, WJME3TSS 60 C270536, WJME3TSS 60 C270433),
придбані товариством з обмеженою
відповідальністю «Мегатрейд - Схід» за
зовнішньоекономічним контрактом № 21
від 14.05.2013 року?

Проведення автомобільно -
товарознавчої експертизи доручити
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз (83087, м.
Донецьк, вул. Дубравна, 1-б).

У розпорядження експерта надати
матеріали адміністративної справи
№805/16531/13-а.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за надання завідомо
неправдивого висновку відповідно до
статті 384 Кримінального кодексу
України та за відмову від надання
висновку відповідно до статті 385
Кримінального кодексу України.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача.

Провадження в справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.