Справа № 812/847/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/847/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Пляшкова К.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Стахановського міського відділу
управління державної міграційної
служби України в Луганській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Стахановського міського
відділу управління державної
міграційної служби України в
Луганській області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зокрема, є перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати (ч.3 ст.106
КАС України).

Перевіркою позовної заяви встановлено,
що позовна заява не відповідає вимогам
ст.106 КАС України.

Так, у позовній заяві зазначено перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються до позовної заяви, а саме:
копія позову з додатками, копія
паспорту та коду ОСОБА_1, копія паспорту
та коду ОСОБА_2, копія ордеру на житло,
довідка з місця мешкання, копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копія
позовної заяви до Стахановського
міського суду, копія рішення
Стахановського міського суду від
20.05.2013, копія рішення виконавчого
комітету Ірмінської міської ради від
18.09.2013, копія відповіді Стахановської
МВ УДМС України в Луганської області
від 27.11.2013. разом з тим, позивачем у
порушення ч.2, ч3 ст.106 КАС України
зазначені документи та їх копії,
відповідно до кількості відповідачів,
до позовної заяви не додані.

Згідно зі ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Стахановського міського відділу
управління державної міграційної
служби України в Луганській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути
недоліки позовної заяви у п'ятиденний
строк з дня одержання ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
шляхом надання до суду всіх документів,
перелік яких зазначено у позовній
заяві, а також їх копії, відповідно до
кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
підлягатиме поверненню.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.О. Пляшкова