Справа № 821/1395/13-а
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1395/13-а

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції:
Морська Г.М.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Херсонської області Державної
податкової служби на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Херсонської
області Державної податкової служби до
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Фліппер"
про накладення арешту на кошти та інші
цінності платника податку, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2013р. Державна податкова інспекція у
м. Херсоні Херсонської області
Державної податкової служби
звернулася до суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Фліппер"
про накладення арешту на кошти та інші
цінності, що знаходяться у банках на
суму 28269,36грн.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 20.06.2013р. у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі
судовим рішенням, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
постанову суду скасувати та ухвалити
нову про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
постанови суду в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 87.1.та 87.2 ст.87
Податкового кодексу України джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Сплата грошових зобов'язань
або погашення податкового боргу
платника податків з відповідного
платежу може бути здійснена також за
рахунок надміру сплачених сум такого
платежу (без заяви платника) або за
рахунок помилково та/або надміру
сплачених сум з інших платежів (на
підставі відповідної заяви платника)
до відповідних бюджетів. Джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.п. 20.1.17. п. 20.1 статті 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться в банку, у разі, якщо у
платника податків, який має податковий
борг, відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
податкового боргу.

Податковий орган наділений правом
стягнути податковий борг із платника
протягом наступних 1095 днів з дня
виникнення податкового боргу. (ст.102
Податкового кодексу України)

Судом першої інстанції встановлено, що
податковий борг відповідача виник за
податковим повідомленням - рішенням
від 02.11.2006р. №1/0 та ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2007р.
було узгоджене податкове зобов'язання
з податку на прибуток на загальну суму
34170,65грн.

Крім того, за податковим повідомленням
- рішенням від 27.11.2009р. №
відповідачу обчислено грошове
зобов'язання за штрафними санкціями у
сумі 340грн. за несвоєчасне надання
звітності з податку на прибуток;
податковими повідомленнями - рішеннями
від 12.10.2011р. №№003911501, відповідачу
обчислені грошові зобов'язання за
штрафними санкціями відповідно у сумі
169грн. та 1531грн. за несвоєчасну сплату
податку на прибуток; за декларацією
І-ІІІ кварталів 2012 року позивачем
самостійно задекларовано грошових
зобов'язань з податку на прибуток у
сумі 10грн.; за несвоєчасну сплату
податкових зобов'язань з податку на
прибуток відповідачу нарахована пеня у
сумі 2845,38грн., а всього на суму 4895,38грн.

При цьому, належні до сплати грошові
зобов'язання в сумі 4895,38грн. погашені
підприємством за рахунок переплати у
сумі 10786,67грн. та сплати податку 20.11.2012р.
у сумі 10грн., тому залишок несплачених
зобов'язань з податку на прибуток на
момент звернення до суду становить
28269,36грн.

Разом з тим, строк сплати узгодженого
податкового зобов'язання з урахуванням
1095 днів минув 13.12.2010р.

За приписами ст.101 Податкового кодексу
України списанню підлягає безнадійний
податковий борг, у тому числі пеня та
штрафні санкції, нараховані на такий
податковий борг. Під терміном
"безнадійний" розуміється в тому числі
і податковий борг платника податків,
стосовно якого минув строк давності,
встановлений цим Кодексом.

Таким чином, судом першої інстанції
вірно визначено про відсутність
підстав вжиття заходів щодо
забезпечення погашення податкового
боргу, оскільки сума боргу є
безнадійним боргом.

На підставі викладеного, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
вірно застосував норми матеріального
закону та вирішив справу по суті
правильно, тому постанова суду першої
інстанції в порядку ст.200 КАС України
підлягає залишенню без змін, а
апеляційна скарга - залишенню без
задоволення.

Керуючись, ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області Державної
податкової служби - залишити без
задоволення, а постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
20 червня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: