Справа № 2а-365/12/2670
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7314/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06 березня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації, Київської
міської державної адміністрації -
Головне управління житлового
забезпечення виконавчого органу
Київської міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 березня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року, в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

В касаційній скарзі позивач, не
погоджуючись з постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 березня 2012 року та ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 червня 2012 року та посилаючись на
допущені судами першої та апеляційної
інстанцій порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу суду
апеляційної інстанції та змінити
постанову суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 25
червня 2012 року було відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06 березня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Печерської районної в м. Києві
державної адміністрації, Київської
міської державної адміністрації -
Головне управління житлового
забезпечення виконавчого органу
Київської міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 06 березня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 червня 2012
року в зазначеній справі слід
відмовити, оскільки ухвалою судді
Вищого адміністративного суду України
від 25 червня 2012 року вже було
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ці ж самі судові рішення.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
06 березня 2012 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 червня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації,
Київської міської державної
адміністрації - Головне управління
житлового забезпечення виконавчого
органу Київської міської ради про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко