Справа № 812/9123/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/9123/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Шембелян В.С.;

при секретарі судового засідання:
Козловській А.О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Болдир Є. Г.

від відповідача: Свинаренко О.Г.,
Чорнухи І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
"Білокуракінський" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
"Білокуракінський" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження по справі до
набрання рішенням законної сили по
адміністративній справі № 805/1659/14 за
позовом ВАТ «Білокуракинський» до
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
визнання недійсної постанови про
накладення санкцій від 02.07.2013 року №
340-ДО-1-Е, на підставі якої Донбаське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку просить стягнути з підприємства
заборгованість в сумі 85000,00 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження по справі.

Згідно з ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в
разі:

1) смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, а також
ліквідації органу, злиття, приєднання,
поділу, перетворення юридичної особи,
які були стороною у справі, - до
встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни
законного представника сторони чи
третьої особи - до вступу у справу
законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави - до надходження відповіді на
доручення.

Судом встановлено, що в провадженні
Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 805/1659/14 за
позовом ВАТ «Білокуракинський» до
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
визнання недійсної постанови про
накладення санкцій від 02.07.2013 року №
340-ДО-1-Е

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 812/9123/13-а за позовом
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
"Білокуракінський" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн. до
набрання рішенням законної сили по
адміністративній справі № 805/1659/14 за
позовом ВАТ «Білокуракинський» до
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
визнання недійсної постанови про
накладення санкцій від 02.07.2013 року №
340-ДО-1-Е.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження по справі №
812/9123/13-а за позовом управління
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Відкритого акціонерного товариства
"Білокуракінський" про стягнення суми
штрафних санкцій в розмірі 85000,00 грн.
до набрання рішенням законної сили по
адміністративній справі № 805/1659/14 за
позовом ВАТ «Білокуракинський» до
Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
визнання недійсної постанови про
накладення санкцій від 02.07.2013 року №
340-ДО-1-Е.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України

СуддяВ.С. Шембелян