Справа № 805/786/14
Суддя: Мозговая Н. А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

04 лютого 2014 р.
Справа № 805/786/14

приміщення суду за адресою: 3052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді
Мозгової Н.А.

при секретарі
Проніні Д.С.

за участю

позивача
не з'явився

представника відповідача
не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О
В И В:

16.01.2014р. позивач, ОСОБА_1, звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про
визнання дій протиправними щодо
відмови у включенні періоду роботи з
01.11.1989року по 26.12.1990року в загальний
трудовий стаж та зобов'язання включити
в загальний трудовий стаж період
роботи з 01.11.1989року по 26.12.1990року .

Відповідач, Управління пенсійного
фонду України в м. Сніжне Донецької
області, в судове засідання не з'явився,
надав суду письмові заперечення на
позовну заяву, в яких проти задоволення
позовних вимог заперечував,
посилаючись на ст.18 КАС України
зазначив, що заявлений до управління
позов слід розглядати місцевим
загальним судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Так, предметом розгляду даної справи є
дії Управління пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
щодо відмови у включенні періоду
роботи з 01.11.1989року по 26.12.1990року
(відбування покарання у виді виправних
робіт за основним місцем роботи) в
загальний трудовий стаж. Тобто наявний
спір між сторонами з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 Кодексу
адміністративного судочинства Україна
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про необхідність відповідно до
вищевказаних норм передати дану справу
на розгляд Сніжнянського міського суду
Донецької області.

На підставі викладеного,
керуючисьст.ст. 18, 22, 160, 165, 254 КАС
України, суд -

У Х В А Л
И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Сніжне Донецької області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії
передати до Сніжнянського міського
суду Донецької області.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та
проголошені її вступна та резолютивна
частини у судовому засіданні 04.02.2014р.

Повний текст ухвали у відповідності з
вимогами ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
складений 10.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
адміністративного суду апеляційної
інстанції апеляційної скарги через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мозговая Н. А.