Справа № 820/2097/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

21 лютого 2014 р.
справа №820/2097/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Полях Н.А.,
розглянувши адміністративний позов
Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,-

встановив:

Позивач, Головне управління
Держсанепідслужби у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, у якому просить суд застосувати
заходи реагування у сфері державного
нагляду шляхом зупинення реалізації 6
кілограмів 700 грамів заварного крему,
який не має відповідного маркування,
етикетування та документів, що
підтверджують якість та безпеку
харчових продуктів, виявлених під час
перевірки дотримання санітарного
законодавства (протокол про порушення
санітарних норм від 27.01.2014 року) при
зберіганні кондитерських виробів в
кондитерському цеху ФО-П ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
розташованому у цокольному поверсі
будівлі ДНЗ "ХПТУ №6" за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року зазначений
позов було залишено без руху. Позивачу
було надано строк до 24.02.2014 року для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання оригіналу платіжного
документу про сплату судового збору.

20.02.2014 року через канцелярію суду від
представника позивача надійшло
клопотання в порядку усунення
недоліків разом з оригіналом квитанції
про сплату судового збору у розмірі 73,08
грн.

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З матеріалів адміністративного позову
не вбачається наявності підстав для
залишення позовної заяви без руху, для
залишення позовної заяви без розгляду,
для повернення позовної заяви або для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Розгляд і вирішення адміністративної
справи за даним позовом належить
здійснювати у скороченому провадженні
відповідно до ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
Головного управління
Держсанепідслужби у Харківській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду.

2. Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
та матеріалів адміністративного
позову подати до суду письмові
заперечення проти позову (разом з усіма
доказами, що обґрунтовують доводи
заперечень) або заяву про визнання
позову. В разі якщо місцезнаходження
відповідача розташовано на території
міста Харкова - заперечення проти
позову чи заява про визнання позову
мають бути подані безпосередньо до
канцелярії суду.

3. Розгляд і вирішення справи
здійснювати одноособовим складом суду
в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що справа буде розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом таких строків: 1) не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову; 2) не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч.3
ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача та за
умови, що справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 3) не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС
України, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 4) не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

5. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.А.Полях