Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Київ
В/800/3670/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії: Головчук С.В.
(суддя-доповідач), Ємельянової В.І.,
Олексієнка М.М., Олендера І.Я., Черпака
Ю.К., перевіривши заяву ОСОБА_6 про
перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Львова
про визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2013 року ОСОБА_6 звернулася до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України з заявою
про перегляд постанови Вищого
адміністративного суду України від 18
червня 2013 року у зазначеній справі.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як на підставу неоднакового
застосування одних і тих самих норм
матеріального права судом касаційної
інстанції, посилається на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 19 травня 2011 року №К/9991/4717/11.

З доданої до заяви копії судового
рішення суду касаційної інстанції, про
перегляд якого подана заява видно, що
постановою Вищого адміністративного
суду України від 18 червня 2013 року
скасовано постанову Шевченківського
районного суду м. Львова від 01 вересня
2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 грудня 2010 року та ухвалено нове
судове рішення, яким відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_6 Вищий
адміністративний суд України визнав
правомірними дії пенсійного органу
щодо відмови перерахувати пенсію
позивача відповідно до статей 40, 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із урахуванням його
страхового стажу та показника
середньої заробітної плати за 2008 рік.

Проте, в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 19
травня 2011 року при розгляді справ у
подібних правовідносинах зазначено, що
судами першої та апеляційної інстанцій
при задоволенні позовних вимог
правильно покладено на територіальні
управління Пенсійного фонду України
обов'язок провести перерахунок пенсії
із застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
в галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року
звернення за перерахунком пенсії.

Таким чином вбачається неоднакове
застосування судами касаційних
інстанцій одних і тих самих норм
матеріального права, а саме: статей 40, 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», що відповідно до пункту 1
частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для допуску справи до
провадження у Верховному Суді України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Допустити до провадження у Верховному
Суді України справу за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного фонду України
в Залізничному районі м.
Львова про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
В.І. Ємельянова
М.М. Олексієнко І.Я.
Олендер Ю.К.
Черпак