Справа № 820/317/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про зупинення провадження
№820/317/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової - Вакім
при секретарі судового засідання -
за участі: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Поярко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, Прокуратури Харківської
області про визнання бездіяльності
незаконною та зобов'язання вчинити
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому, з урахуванням
змінених позовних вимог, просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність
відповідачів - Головного управління
Міндоходів у Харківській області та
Прокуратури Харківської області щодоо
розшуку порушеної стосовно позивача
кримінальної справи №16980082 за ч.2 ст.167
- зобов'язати відповідачів - Головне
управління Міндоходів у Харківській
області у Харківській області та
Прокуратуру Харківської області,
встановити місцезнаходження
матеріалів кримінальної справи №16980082
за ч.2 ст.167 КК України, порушеної
- зобов'язати відповідачів - Головне
управління Міндоходів у Харківській
області у Харківській області та
Прокуратуру Харківської області,
письмово повідомити позивача про
місцезнаходження матеріалів
кримінальної справи №16980082 за ч.2 ст.167
КК України, порушеної стосовно ОСОБА_1
Представник відповідача 2 - Прокуратури
Харківської області, у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
Враховуючи положення ч.4 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розпочати розгляд справи без участі
представника відповідача 2.
У судовому засіданні представником
позивач заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі. В
обґрунтування якого представник
позивача зазначив, що 15 лютого 2014 року
останній звернувся до прокурора
Орджонікідзевського району м.Харкова
із письмовою заявою, в якій просив
провести звірку та перевірку щодо руху
матеріалів кримінальної справи №16980082
за ч.2 ст.167 КК України, порушеної
стосовно ОСОБА_1 Враховуючи, що
відповідь на вказане звернення має
безпосереднє значення для вирішення
спору по суті, просив суд зупинити
провадження по справі №820/317/14.
Суд поставив на обговорення питання
про зупинення провадження по справі.
Позивач та його представник підтримали
заявлене клопотання та просили суд
Представник відповідача 1 не
заперечувала проти задоволення
клопотання та віднесла вирішення
даного питання на розсуд суду.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору - до терміну
встановленого судом.
Оскільки для надання відповіді на
звернення позивача до прокурора
Орджонікідзевського району м.Харкова
законом передбачений 15 - денний термін,
а у разі необхідності проведення
прокурорської перевірки 30 - денний, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до 28.03.2014р.
Керуючись п. ч. 2 ст.156 КАС України,
Харківський окружний адміністративний
суд, -
Зупинити провадження у
адміністративній справі №820/317/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Харківській
Прокуратури Харківської області
про визнання бездіяльності незаконною
та зобов'язання вчинити певні дії, до
28.03.2014р. до 14:30.
Зобов'язати сторін повідомити суд про
результати розгляду звернення ОСОБА_1
до прокурора Орджонікідзевського
району м. Харкова від 15.02.2014р.
Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Ізовітова-Вакім О.В.