Справа № 819/220/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/220/14-a

20 лютого 2014 року
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного
адміністративного суду Чепенюк О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове
життя» до державного реєстратора
Реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області Федів Олени
Стефанівни, Реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області про
визнання неправомірними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нове життя»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до державного реєстратора
Реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області Федів Олени
Стефанівни, Реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області про
визнання неправомірними та скасування
рішень державного реєстратора,
зобов'язання провести державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно.

Ухвалою судді Тернопільського
окружного адміністративного суду від 07
лютого 2014 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки вона подана
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), та встановлено строк для
усунення недоліків позовної заяви (із
зазначенням способу їх усунення) до 17
лютого 2014 року. Копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху
позивач одержав 11 лютого 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Відповідно до ухвали про залишення
позовної заяви без руху від 07 лютого 2014
року позивачу необхідно було усунути
недоліки позовної заяви шляхом
подання до суду копій позовної заяви та
всіх документів, що приєднуються до
неї, для вручення відповідачам,
наданням відомостей про представника
позивача, подання копій документів,
засвідчених належним чином, а також
сплати судового збору з поданням суду
належних доказів такої сплати.

Станом на 20 лютого 2014 року будь-яких
документів на усунення недоліків
позовної заяви, зазначених в ухвалі про
залишення позовної заяви без руху від 07
лютого 2014 року, на адресу суду від
позивача не надходило, а також позивач
не звертався до суду з клопотанням про
продовження процесуального строку,
встановленого судом.

Відповідно до частини четвертої статті
107 КАС України питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
суддя вирішує протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
усунення недоліків позовної заяви, у
разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу на підставі пункту 1 частини
третьої статті 108 КАС України, з огляду
на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки
позовної заяви, зазначені в ухвалі
судді Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 лютого 2014
року про залишення позовної заяви без
руху, у встановлений суддею строк
позивачем не усунуті, позивач не заявив
клопотання про продовження
процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви, тому позовну
заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що
відповідно до частини шостої статті 108
КАС України повернення позовної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове
життя» до державного реєстратора
Реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
Тернопільської області Федів Олени
Стефанівни, Реєстраційної служби
Тернопільського районного управління
юстиції Тернопільської області про
визнання неправомірними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити дії
повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя
Чепенюк О.В.