Справа № 801/428/14
Суддя: Кащеєва Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2014 р.Справа № 801/428/14

Окружний адміністративний суд
автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кащеєвої Г.Ю. за
участі секретаря судового засідання
Багдасарян Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної
міграційної служби України в АР Крим

про визнання протиправним та
скасування рішення, спонукання до
виконання певних дій,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_2,
свідоцтво про право на заняття
адвокатською діяльністю НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2;

представника відповідача - Романенко
О.М., посвідчення НОМЕР_3;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Головного управління Державної
міграційної служби України в АР Крим
про визнання протиправним та
скасування рішення, спонукання до
виконання певних дій.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 11.02.2014 року позовні
вимоги задоволені в повному обсязі.

Проте, судом встановлено, що допущена
описка, яка полягає у тому, що у
резолютивній частині постанови
замість "повторно" помилково вказано
"прийняти та".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може за власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 11
ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 11.02.2014 року, де
замість "прийняти та" читати "повторно".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кащеєва Г.Ю.