Справа № 102/1547/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7332/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України у м. Армянськ Автономної
Республіки Крим на ухвалу Армянського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 3 жовтня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Армянськ Автономної Республіки Крим,
за участю: відділу державної
виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим про
нарахування і виплату підвищення до
пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України у
м. Армянськ Автономної Республіки Крим
звернувся з касаційною скаргою на
ухвалу Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 3 жовтня
2013 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року, якими змінено
спосіб і порядок виконання судового
рішення. Стягнуто з управління
Пенсійного фонду України у м. Армянськ
Автономної Республіки Крим на користь
ОСОБА_1 донарахованої суми пенсії у
розмірі 1712,87 грн.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в
задоволенні подання про зміну способу
і порядку виконання судового рішення.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
м. Армянськ Автономної Республіки Крим
на ухвалу Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 3 жовтня
2013 року та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у м. Армянськ Автономної
Республіки Крим, за участю: відділу
державної виконавчої служби
Армянського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим про
нарахування і виплату підвищення до
пенсії дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко