Справа № 751/1386/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1386/14
Провадження №6-а/751/42/14
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді Мороз
при секретарі Шестак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, заінтересовані особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, ОСОБА_2, про зміну способу
та порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-837/09 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,
Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області звернувся до
суду з поданням про зміну способу та
порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-837/09 і просить змінити
спосіб виконання рішення суду по
справі № 2-а-837/09 від 13.04.2009 року в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
здійснити перерахунок та виплату
пенсії за інвалідністю (основну та
додаткову) ОСОБА_2 з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку 6 прожиткових мінімумів
для осіб, що втратили працездатність та
50 % мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення.
Встановити в цій частині наступний
спосіб виконання постанови суду від
13.04.2009 року - стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в м. Чернігові
на користь ОСОБА_2 пенсію за
інвалідністю (основну та додаткову) з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року відповідно до
ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку 6
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність та 50 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення, в
Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце розгляду заяви повідомлено у
встановленому порядку, наявне
клопотання про розгляд заяви без
участі представника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та
представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові в судове
засідання не з'явилися, про дату, час і
місце розгляду заяви було повідомлено
у встановленому порядку. Від
представника Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові надійшли
заперечення, в яких просять відмовити в
задоволенні заяви, розгляд справи
проводити без участі представника
Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття в судове засідання сторін
не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи 2-а-837/09, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 квітня 2009 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково, визнано протиправними дії
Управління пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова з
відмови в перерахуванні ОСОБА_2 пенсії
по інвалідності (основну та додаткову)
відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в Новозаводському районі
м. Чернігова здійснити перерахунок та
виплату пенсії за інвалідністю
(основну та додаткову) ОСОБА_2 з 22.05.2008
року по 31.12.2008 року відповідно до ст. ст.
50, 54 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" із розрахунку шести
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність, та 50 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення. В
задоволенні решти позовних вимог -
Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 13.10.2011 року
постанову Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13 квітня 2009 року
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Листом № 23175/06 від 10.12.2013 року
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові повідомило, що рішення
суду виконано частково, здійснений
перерахунок пенсії і нарахована
доплата в сумі 15466,33 грн. (а.с.85).

Згідно ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є, зокрема, державний орган.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, тому суд
вважає необхідним змінити спосіб та
порядок виконання постанови
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 13.04.2009 року по справі №
2-а-837/09 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Новозаводському районі м.
Чернігова про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії із зобов'язання Управління
пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
здійснити перерахунок та виплату
пенсії за інвалідністю (основну та
додаткову) ОСОБА_2 з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
із розрахунку шести прожиткових
мінімумів для осіб, що втратили
працездатність, та 50 % мінімальної
пенсії за віком, що розраховується з
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідної
категорії населення на: стягнути з
рахунку призначеного для виплати
пенсії згідно вимог ст. ст. 50, 54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові на користь ОСОБА_2 пенсію
за інвалідністю (основну та додаткову)
з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року відповідно
до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із
розрахунку 6 прожиткових мінімумів для
осіб, що втратили працездатність та 50 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення, в
розмірі 15466,33 грн.

Керуючись ст. 263 КАС України, Законом
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» № 4901-VI від 5
червня 2012 року, суд, -

У х в а л
и в :

Подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, заінтересовані особи
Управління Пенсійного фонду України в
м. Чернігові, ОСОБА_2, про зміну способу
та порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-837/09 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13.04.2009 року по
справі № 2-а-837/09 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі м. Чернігова
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії із
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Новозаводському районі
м. Чернігова здійснити перерахунок та
виплату пенсії за інвалідністю
(основну та додаткову) ОСОБА_2 з 22.05.2008
року по 31.12.2008 року відповідно до ст. ст.
50, 54 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" із розрахунку шести
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність, та 50 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення на:
стягнути з рахунку призначеного для
виплати пенсії згідно вимог ст. ст. 50, 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», Управління Пенсійного
фонду України в м. Чернігові на користь
ОСОБА_2 пенсію за інвалідністю (основну
та додаткову) з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року
відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» із
розрахунку 6 прожиткових мінімумів для
осіб, що втратили працездатність та 50 %
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення, в
розмірі 15466,33 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз