Справа № 753/3127/14-а
Суддя: Коренюк А. М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3127/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Радченко
Д.Д.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі за його позовом до Управління
пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про зобов»язання
перерахувати та виплатити щомісячне
підвищення до пенсії як дитині війни та
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа на
підставі постанови Дарницького
районного суду м. Києва від 04 червня 2010
року, частково зміненої постановою
Апеляційного суду м. Києва від 31 травня
2011 року, по справі за його позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
зобов»язання перерахувати та
виплатити щомісячне підвищення до
пенсії як дитині війни, посилаючись на
те, що отриманий оригінал виконавчого
листа був втрачений при виконанні
рішення суду, яке на сьогодні не
виконано. Окрім того він пропустив
строк для пред»явлення виконавчого
листа до виконання з поважних причин.
Просить визнати пропущений ним строк
поважним та поновити його.

В судове засідання заявник,
заінтересовані особи не з»явились,
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду даного подання
рекомендованим листом зі зворотнім
повідомленням, проте суд вважає за
можливе розглянути заяву за їх
відсутності на підставі доказів,
наявних в матеріалах справи та у
відповідності до ч. 2 ст. 260, ч.3 ст. 261 КАС
України.

Так, відповідно до вказаних норм закону
вирішення даного процесуального
питання розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення зазначеного
питання.

Суд, дослідивши матеріали
адміністративної справи № 2а-584/10,
матеріали заяви у їх сукупності,
всебічно та повно з»ясувавши фактичні
обставини, на яких вона ґрунтується,
об»єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для її розгляду і
вирішення по суті, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, відповідно до
частини 1 статті 260 КАС України,
адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів заяви
виконавчий лист був втрачений при
виконанні рішення суду, відзнайти який
державний виконавець/заявник не може, а
рішення суду залишається не виконаним,
що є підставою для задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява ОСОБА_2 є
обґрунтованою та доведеною, й підлягає
задоволенню, підстав для її відмови
судом не встановлено, пропущений ним
строк є поважним, який підлягаю
повноленню.

Підстав для відмови у задоволенні
даної заяви судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката
виконавчого листа по справі за його
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
про зобов»язання перерахувати та
виплатити щомісячне підвищення до
пенсії як дитині війни та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання,
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
2а-584/10 на підставі постанови
Дарницького районного суду м. Києва від
04 червня 2010 року, частково зміненої
постановою Апеляційного суду м. Києва
від 31 травня 2011 року, по справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва про зобов»язання
перерахувати та виплатити щомісячне
підвищення до пенсії як дитині війни.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання.

За видачу дубліката виконавчого листа
заявник згідно ст.5 Закону України «Про
судовий збір» звільнений від сплати
судового збору, який віднести на
рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:

Коренюк А.М.