Справа № 2а-1248/11/0970
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Справа №
9104/50325/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Рибачука А.І., Клюби В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
травня 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державного казначейства України в
Івано-Франківській області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, в квітні 2011 року
звернувся в суд з позовом до Головного
управління Державного казначейства
України в Івано-Франківській області
та просив визнати дії відповідача
неправомірними та зобов'язати його
безспірно списати з рахунків
управління праці та соціального
захисту населення Городенківської
районної державної адміністрації та
перерахувати на рахунок позивача суму
коштів в розмірі 15 мінімальних пенсій
за віком.

В обґрунтування своїх вимог, позивач
вказує на те, що відповідач 04.03.2011 року
отримавши вимогу про безспірне
списання коштів на виконання рішення
Коломийського міськрайонного суду
протиправно відмовився виконати
зазначену вимогу.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
травня 2011 року в справі №2а-1248/11/0970 в
задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 20
травня 2011 року в справі №2а-1248/11/0970 та
прийняти нову постанову, якою позовні
вимоги задовольнити.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги, апелянт посилається на
порушення судом норм матеріального
права, поверхневе вивчення матеріалів
справи.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову без змін. При
цьому колегія суддів виходить з
наступних міркувань.

Яку встановлено судом, постановою
Коломийського міськрайонного суду,
залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 07 лютого 2011 року
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Городенківського району провести
нарахування та виплату на користь
ОСОБА_1 разової грошової допомоги як
учаснику війни.

04 березня 2011 року позивач звернувся до
Управління Державного казначейства
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області та до
доданих документів з заявою від 31
серпня 2010 року долучив ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 07 лютого 2011 року, та
наполягав протягом семи днів безспірно
списати 11250 грн., які просив
перерахувати на картковий рахунок
позивача.

Управління Державного казначейства
України в Городенківському районі
Івано-Франківської області листом від
29.03.2011 року №1-47/222 повідомило позивача,
з посиланням на п. 11 Постанови Кабінету
Міністрів України від 09.07.2008 року №609
«Про затвердження порядку виконання
рішень про стягнення коштів з рахунків,
на яких обліковуються кошти державного
та місцевих бюджетів або державних
установ», що безспірне списання коштів
згідно рішення суду буде проведено при
наявності документів визначених
законодавством України.

Позивач вважає зазначені дії
неправомірними та вважає, що
відповідач зобов'язаний здійснити
списання з рахунків Управління праці
та соціального захисту населення
Городенківського району
Івано-Франківської області коштів в
розмірі 15 мінімальних пенсій в
сукупності.

Відповідно до ст. 255 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, підприємств, установ
та організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб та підлягає
виконанню на всій території України.
Примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України «Про виконавче провадження»
(ст. 257 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 609 від 09.07.2008 р. затверджений Порядок
виконання рішень про стягнення коштів
з рахунків, на яких обліковуються кошти
державного та місцевих бюджетів, або
бюджетних установ, у п.1 якого
зазначено, що він визначає механізм
виконання рішень про стягнення коштів
з рахунків, на яких обліковуються кошти
державного та місцевих бюджетів (далі -
кошти бюджету) або бюджетних установ,
шляхом безспірного списання, у тому
числі з реєстраційних та спеціальних
реєстраційних рахунків розпорядників
та одержувачів бюджетних коштів,
відкритих в органах Державного
казначейства, що прийняті судовими та
іншими державними органами (посадовими
особами), які відповідно до закону
мають право приймати такі рішення.

Пунктами 11 та 12 Порядку встановлено, що
рішення про стягнення коштів, які
належать до загальнодержавних
видатків державного бюджету, подаються
юридичними чи фізичними особами або їх
представниками для виконання органам
державної виконавчої служби та
приймаються до виконання в порядку,
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження». У разі
надходження постанови державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження, виконавчого документа та
оформленої у двох примірниках
платіжної вимоги Державне
казначейство здійснює безспірне
списання коштів, які належать до
загальнодержавних видатків державного
бюджету, в межах бюджетних призначень,
установлених законом про державний
бюджет за відповідною програмою
загальнодержавних видатків.

Суд першої інстанції правильно вказав,
що постанова Коломийського
міськрайонного суду від 03 серпня 2010
року у справі №2-а-3 не є рішенням про
стягнення коштів в розумінні норм
Постанови Кабінету Міністрів України
від 09.07.2008 року №609 «Про затвердження
порядку виконання рішень про стягнення
коштів з рахунків, на яких
обліковуються кошти державного та
місцевих бюджетів або державних
установ», а тому відсутні правові
підстави у органів державного
казначейства здійснювати безспірне
списання коштів на користь позивача на
підставі вказаного рішення суду.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене апеляційні вимоги
ОСОБА_1 є неаргументованими та в їх
задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 20 травня 2011
року в справі №2а-1248/11/0970 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
А.І. Рибачук

В.В. Клюба