Справа № 823/424/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

19 лютого 2014 року справа № 823/424/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
начальника відділу державної
виконавчої служби Пирятинського
районного управління юстиції Коверди
О.Г. про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2014 ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернувся у Черкаський окружний
адміністративний суд з
адміністративним позовом до
начальника відділу державної
виконавчої служби Пирятинського
районного управління юстиції Коверди
О.Г. (далі-відповідач), в якому просить: 1)
визнати дії відповідача
неправомірними; 2) зобов'язати
відповідача повернути гр. ОСОБА_4
трактор колісний John Deer 8400, 1997 р.в. д.н.з.
НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, заводський
НОМЕР_3, що належить позивачу на
підставі свідоцтва про реєстрацію
машин серії НОМЕР_4, виданого
Черкаською міською інспекцією
ДержТехнагляду від 12.02.2007 для
подальшого зберігання.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України
зазначений спір належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Оскільки, згідно з підставами позовної
заяви, позивач просить зобов'язати
відповідача повернути на
відповідальне зберігання ОСОБА_4
належне йому майно, суд дійшов висновку
про необхідність залучення його як
третьої особи на стороні відповідача
без самостійних вимог на предмет спору
на підставі ч.2 ст.53 КАС України.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105-106 КАС
України. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
відсутні.

Керуючись ст. ст. 53, 104-107, 181 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Залучити як третю особу, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_4.

3. Призначити судове засідання на 24
лютого 2014 року о 15 годині 00 хвилин, що
буде проводитись суддею Бабич А.М.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, - із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

4. Зобов'язати відповідача надати до
часу призначеного судового засідання:

- у разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
судом до уваги при прийняті рішення
щодо вчинених дій, допущеної
бездіяльності, з приводу яких подано
позов;

- належним чином завірені копії
виконавчого провадження, в рамках
якого були здійснені оскаржувані дії;

- письмові пояснення (заперечення) щодо
спору.

5. Зобов'язати позивача до часу
призначеного судового засідання
надати:

- копію позовної заяви з додатками
залученій третій особі, а докази
виконання цієї вимоги - суду;

- належним чином завірені копії
установчих документів позивача;

- докази щодо досудової процедури
вирішення спору;

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів (для огляду).

6. Зобов'язати залучену третю
особу надати письмові пояснення
(заперечення) щодо спору.

7. У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі
та не можуть з поважних причин прибути
до суду, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд.

8. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.