overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9778/11
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-9778/11
Провадження №6-а/751/67/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и л а :

Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення заяви, залишення заяви без розгляду - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.263
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И ЛА

Подання Деснянського відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця
Мстиславська, 17) на 03 березня 2014 року на 08 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

1. Представника заявника.

2. Боржника.

3. Стягувача.

Копію ухвали направити учасникам, копію заяви направити боржнику і стягувачу.

Суддя
Л.Б. Філатова
Справа № 732/388/14
Суддя: Карпинська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №732/388/14 провадження №2-а/732/17/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2014 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду
Чернігівської області Карпинська Н.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області лейтенанта міліції Гомоляко Дениса
Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ
УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції Гомоляко Дениса
Володимировича з вимогою скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2014 року серії «АБ2» № 016916 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу 500 грн.

З'ясувавши що позовна заява, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України, належить розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області, подана у строк встановлений законом і відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, керуючись ст.ст.11, 107 КАС України, -

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №1 РДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області лейтенанта міліції Гомоляко Дениса
Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 27 лютого 2014 року о 09-30 год., яке буде проводитись суддею одноособово і відбудеться в приміщенні
Городнянського районного суду за адресою Чернігівська область, м.
Городня, вул. Радянська,67.

Направити невідкладно відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.02.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, роз'яснивши, що відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали та витяг процесуальних прав і обов'язків, встановлених ст.ст.49, 51 КАС України, невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати з Городнянського РВ УМВС
України в Чернігівській області матеріали справи про притягнення 11.02.2014 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП
/постанова та протокол/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Карпинська
Справа № 212/7888/13-а
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/7888/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водоп’янов С.М. розглянувши заяву за адміністративним позовом ,-

ОСОБА_3 до інспектора ДПС РДПС ВДАЇ
Криворізького МУ старшини міліції
Великого Олександра Івановича, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування рішення, суд, -

В С Т А Н О В И
В :

Ухвалою судді від 09 грудня 2013 року, заява ОСОБА_3 до інспектора ДПС РДПС
ВДАЇ Криворізького МУ старшини міліції
Великого Олександра Івановича про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування рішення, була залишена без руху і було надано строк для усунення недоліків, однак недоліки в установлений ухвалою строк не усуненні.

Керуючись ст. 109 КАС України суддя , -

У Х В А Л
И В :

Заяву ОСОБА_3 до інспектора ДПС РДПС
ВДАЇ Криворізького МУ старшини міліції
Великого Олександра Івановича, про визнання протиправними дії суб'єкта владних повноважень та скасування рішення, - вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через
Жовтневый районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя
С. М. Водоп"янов
Справа № 186/128/14-а
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № Номер рядка звіту
Справа № 186/128/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2014 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея С.
С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Васильківського РВ в
Дніпропетровській області в особі
Шляхова Максима Юрійовича про поновлення строку звернення до суду за захистом порушеного права та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л
А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до ВДАІ
Васильківського РВ в
Дніпропетровській області в особі
Шляхова Максима Юрійовича про поновлення строку звернення до суду за захистом порушеного права та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 105 КАС
України.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Васильківського РВ в
Дніпропетровській області в особі
Шляхова Максима Юрійовича про поновлення строку звернення до суду за захистом порушеного права та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти справу до свого провадження і призначити до судового розгляду на 28.01.2014 року о 09:00 годині у приміщенні Першотравенського міського суду.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивачу - копія ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу в зазначений строк подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя С. С. Кривошея
Справа № 214/141/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/141/14-а
Провадження № 2а-214/73/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Криворізького
МУ, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області, старшини міліції Христофорова Руслана
Леонідовича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Криворізького МУ, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, старшини міліції Христофорова Руслана
Леонідовича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 03 лютого 2014 року о 09.30 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 214/102/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/102/14-а
Провадження № 2а-214/66/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора роти дорожньо-патрульної служби відділу
Державної автомобільної інспекції
Криворізького МУ з ОАТ прапорщика міліції Руденка Сергія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105
Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Криворізького
МУ з ОАТ прапорщика міліції Руденка
Сергія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 03 лютого 2014 року о 11.30 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 214/1240/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1240/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" лютого 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до ІДПС РДРС ДАІ Криворізького
МУ старшини міліції Войтюка Романа
Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, встановивши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
ІДПС РДРС ДАІ Криворізького МУ старшини міліції Войтюка Романа
Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 03 березня 2014 року о 15.30 годині у приміщенні
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 215/178/14-а
Суддя: Тарасенко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/178/14-ц
У Х В А Л А

20.02.2014 р.

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС РДПС ДАІ КМУ Касьяна
Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України в зв'язку з порушеннями позивачем вимог ст. 106 КАС України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк до 10.02.2014 року, включно, для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем ухвалу суду не виконано.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС РДПС ДАІ КМУ Касьяна
Олександра Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вважати неподаним та повернути позивачу, з матеріалами, що додавалися.

Ухвала може бути оскаржена до
Адміністративного апеляційного суду
Дніпропетровської області , через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 214/122/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/122/14-а
Провадження № 2а-214/71/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в Кіровоградській області прапорщика міліції Цимбала Сергія
Івановича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу з обслуговування стаціонарного посту роти ДПС в
Кіровоградській області прапорщика міліції Цимбала Сергія Івановича про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 03 лютого 2014 року о 10.30 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 214/112/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/112/14-а
Провадження № 2а-214/67/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" січня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Криворізького МУ, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області, Самчука
Дениса Вікторовича на постанову по справі про адміністративне правопорушення, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 107
КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Криворізького
МУ, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС
України в Дніпропетровській області,
Самчука Дениса Вікторовича на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 03 лютого 2014 року о 11.00 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 214/461/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/461/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" січня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до інспектора РДПС ДАІ КМУ старшини міліції Турівного Андрія
Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, встановивши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора РДПС ДАІ КМУ старшини міліції Турівного Андрія Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху
України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 18 лютого 2014 року о 09.00 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун

______________________________________________
Справа № 214/793/14-а
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/793/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" січня 2014 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до старшого УДНС РДНС ЮАУ КМУ
ГУМВС України в Дніпропетровській області Кацалапа Анатолія
Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановивши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства
України, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого УДНС РДНС ЮАУ КМУ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Кацалапа Анатолія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 19 лютого 2014 року о 12.00 годині у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, другий поверх, зал № 6.

3.Запропонувати відповідачеві подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обов'язковою.

5.Надіслати:

- позивачеві - копію цієї ухвали;

- відповідачеві - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Ковтун
Справа № 221/404/14-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Волноваха 20 лютого 2014р.

Суддя Волновахського районного суду,
Донецької області ГАЛЬЧЕНКО І.В.

розглянувши адміністративно-позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана з дотриманням вимог статей 105-106 України.

До судового розгляду немає необхідності проводити попередню підготовку справи до розгляду.

Керуючись ст. ст.17-19, 107 КАС Украині, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративно-позовною заявою
ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*ання вчинити дію.

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14.03.2014року на 9.00 годину, викликавши на вказаний день і час сторони.

Пропонувати відповідачу до дня попереднього слухання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити сторонам, що вони зобов*язані надати суду усі докази по справі до або під час поперднього судового засідання (після цього докази судом прийняті не будуть).

Копію ухвали направили сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: