Справа № 823/91/14
Суддя: С.О.Кульчицький
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 лютого 2014 року
Справа № 823/91/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Кульчицького С.О.,

при секретарі - Кулик О.О.,

за участю:

представника відповідача - Бондаренка
С.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою звернулась ОСОБА_2 до
реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, в якій просить
скасувати рішення відповідача від
20.12.2013 року № 9287610 та зобов'язати
відповідача повторно розглянути заяву
позивача від 10.12.2013 року за
реєстраційним номером 4434582 у порядку та
в строки, передбачені законодавством,
про що повідомити заявника.

На адресу суду від позивача надійшло
клопотання про відмову від позову та
закриття провадження у справі.

Позивач просив розглянути справу за
його відсутності.

Представник відповідача не
заперечував проти закриття
провадження по справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі підлягає
закриттю, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення клопотання позивача про
прийняття відмови від позову, суд
враховує, що відповідно до статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина
перша статті 51 КАС України закріплює
право позивача відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Одночасно суд враховує, що відповідно
до частини четвертої статті 51 КАС
України суд не приймає відмови
позивача від адміністративного позову,
визнання адміністративного позову
відповідачем і не визнає умов
примирення сторін, якщо ці дії
суперечать закону або порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відмова позивача від
позову не суперечить закону та не
порушує чиї-небудь права, свободи чи
інтереси і є достатньою підставою для
закриття провадження у справі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року №3674, який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем було сплачено судовий збір в
розмірі 73 грн. 08 коп. про що свідчить
квитанція про сплату судового збору №
4553.705.1 від 21.01.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закон України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі закриття провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України,
Черкаський окружний адміністративний
суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Повернути з Державного бюджету України
судовий збір, сплачений ОСОБА_2
відповідно до квитанції № 4553.705.1 від
21.01.2014 року в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп.

Ухвала може бути оскаржена через
Черкаський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий

С.О.Кульчицький