Справа № В/800/837/13
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2013 року м.
Київ В/800/837/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії: Головчук С.В.
(суддя-доповідач), Гаманка В.І.,
Загороднього А.Ф., Заїки М.М., Іваненко
Я.Л., перевіривши заяву ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 звернулася з заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2012 року у
зазначеній справі.

У заяві про перегляд судових рішень
Верховним Судом України з підстави,
установленої пунктом 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_6 просить
скасувати ухвалене у справі судове
рішення Вищого адміністративного суду
України, посилаючись на неоднакове
застосування касаційним судом статей
33,37 Закону України від 16 грудня 1993 року
№ 3723-ХІІ «Про державну службу»(далі -
Закон № 3723-ХІІ) при вирішенні спорів
щодо вимог про включення матеріальної
допомоги до складу заробітної плати та
врахування її при обчисленні розміру
пенсії державного службовця. На
обґрунтування заяви додані копії
рішень Вищого адміністративного суду
України у справах за позовом: Особи 4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
врахування матеріальної допомоги при
нарахуванні пенсії від 21 червня 2012 року
(К-47009/09); Особи 2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про врахування
матеріальної допомоги при нарахуванні
пенсії від 15 листопада 2012 року (К-4465/09).

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно із статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Так, у справі №К-50710/09 за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Харцизьку Донецької області про
перерахунок пенсії, Донецький
апеляційний адміністративний суд
постановою від 15 жовтня 2009 року,
залишеною без змін ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2012 року, змінив постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 13 квітня 2009 року та
відмовив у задоволенні позову в
частині вимог про врахування
матеріальної допомоги при нарахуванні
пенсії.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України з
посиланням на статтю 33 Закону № 3723-ХІІ
погодилась з висновками суду
апеляційної інстанції, що матеріальна
допомога не враховується при
обчисленні пенсії

У справах № К-47009/09, К-4465/09 Вищий
адміністративний суд України з
посиланням на статтю 33 Закону № 3723-ХІІ
зазначив, що матеріальна допомога
враховується при обчисленні пенсії.

Із змісту доданих до заяви копій
судових рішень вбачається неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

Прийняті за результатами розгляду
вказаних справ рішення є різними за
змістом.

З огляду на викладене колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України,

у х в а л и в :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Харцизьку Донецької області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.В. Головчук
О.І. Гаманко А.Ф.
Загородній М.М. Заїка
Я.Л. Іваненко