Справа № 815/1218/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1218/14
УХВАЛА

20 лютого 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Юхтенко Л.Р.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю " 3С АВТО ЕЛІТ" до
Державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21.11.2013
року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю " 3С АВТО
ЕЛІТ" з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 21.11.2013
року.

Вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що позовну заяву необхідно
залишити без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, а також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов
зазначеним вимогам не відповідає.

До позовної заяви не додано докази в
обґрунтування позовних вимог, та не
зазначено причини неможливості їх
надання.

Також, до позовної заяви не додано її
копію для відповідача та документу про
сплату судового збору.

Слід зазначити, що статтею 4 Закону
України "Про судовий збір" № 3674-VI від
08.07.2011 року (із змінами та доповненнями)
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного
суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
встановлюються у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати (1827-4872 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" №3674-VI від
08.07.2011 року (із змінами та доповненнями)
під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

При таких обставинах, адміністративний
позов повинен бути залишений без руху,
а позивачу наданий термін для усунення
недоліків шляхом подання на адресу
суду документу про сплату судового
збору, доказів в обґрунтування
позовних вимог, або зазначити причини
неможливості їх надання, копії
позовної заяви з відповідними
додатками для відповідача.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю " 3С АВТО
ЕЛІТ" до Державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
№ від 21.11.2013 року - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 03.03.2014 року усунути недоліки та
роз'яснити, що в іншому випадку позов
буде визнаний неподаним та повернутий
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки
передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

03.03.14