Справа № 801/7795/13-а
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2014 року Справа № 801/7795/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Трещова О.Р., розглянув у письмовому
провадженні адміністративну справу за
адміністративним позовом

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ника-ОПТ"

до Державна податкова інспекція у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, визнання
неправомірними дій та спонукання до
виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ"
до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
визнання неправомірними дій та
спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами суду від 22.08.2013 року відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
справу призначено до судового
розгляду.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
23.01.2014 року позовні вимоги задоволено
частково, визнано протиправним та
скасувано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м.Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим № від 25 липня 2013 року,
визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції у м.Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим щодо проведення документальної
позапланової невиїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ника-ОПТ» () з питань взаємовідносин з ТОВ
«Компанія Метпром» (), в
інший частині позову -відмовлено.

Однак під час оформлення справи
судом виявлено описку в постанові від
23.01.2014 року, а також во вступній та
резолютивній частині постанови від
23.01.2014 р., а саме не правильно зазначено
рік винесення постанови по справі,
замість 23.01.2014 року вказано 23.01.2013 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити описку допущенну
в постанові від 23.01.2014 року, а також во
вступній та резолютивній частині
постанови від 23.01.2014 р., а саме в
зазначенні назви року винесення
постанови по справі №801/7795/13-а.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України. суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену во
вступній та резолютивній частині
постанови та в постанові Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 23.01.2014 року по
справі №801/7795/13-а.

2. Зазначити, що належною датою
винесення постанови по справі є 23.01.2014
року.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Трещова О.Р.