Справа № 804/14340/13-а
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 р. Справа № 804/14340/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д. П.
розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський експериментальний
ремонтно-механічний завод" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 вересня 2013 року до суду надійшов
даний адміністративний позов, у якому
позивач просить стягнути з товариства
з обмеженою відповідальністю
«Дніпропетровський експериментальний
ремонтно - механічний завод» на користь
управління Пенсійного фонду України в
Краногвардійському районні м.
Дніпропетровська заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених за списком № 1 та № 2 за
серпень - жовтень 2013 року в сумі 8 492,85

Позивач в судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Представник відповідача не
заперечував проти розгляду даної
справи у порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив
розглянути справу у письмовому
провадженні.

Також, у судовому засіданні були
дослідженні письмові докази, а саме:
копія довідки про включення до ЄДРПОУ,
копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи, довідка
розрахунок по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
списком № 1 та № 2 за серпень - жовтень
2013 року, копія листа про відшкодування
витрат по списку №1 та №2, копія
розрахунку фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій список №2 пенсіонер
ОСОБА_2, список № 1 пенсіонер ОСОБА_3,
список № 1 пенсіонер ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини.

Так, товариство з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
експериментальний ремонтно -
механічний завод» (надалі за текстом
відповідач) зареєстровано в управлінні
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районні м.
Дніпропетровська (далі за текстом
позивач) як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до пункту 1 статті 2, пункту 1
статті 4 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування", суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують працю
найманих працівників, незалежно від
форми власності, повинні сплачувати
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100 % розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»,
«б» - «з» ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Відповідно до частини 2 розділу XV
«Прикінцеві положення» Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за Списком №1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за Списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється з окремим законодавчим
актом через професійні та корпоративні
фонди.

Згідно до ст. 100 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" визначено право
на пільгове пенсійне забезпечення
осіб, які працювали до введення в дію
цього Закону (до 01.01.92 р.) на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці,
передбачених раніше діючим
законодавством.

При цьому, відповідно до Порядку
застосування Списків № 1 і № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, затвердженого
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 18
листопада 2005 року №383, зареєстрованого
в Міністерстві юстиції України 01
грудня 2005 року за № 1451/11731,
застосовуються списки, затверджені
постановою Ради Міністрів СРСР № 1173
від 22.08.1956 року. Особі, яка до і після
01.01.92 р. працювали на роботах,
передбачених Списками, пенсія
призначається відповідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Згідно із частиною 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Не сплачені та/або несвоєчасно
сплачені суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
зазначених в абзаці другому пункту 6.1
цієї Інструкції, стягуються з
нарахуванням пені та штрафних санкцій
відповідно до норм Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Відшкодування сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, у
таких випадках здійснюється
підприємством на рахунки органу
Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Позивач протягом серпня - жовтня 2013
року проводило роботу з відповідачем
по відшкодуванню останнім сум
фактичних витрат на доставку та
виплату пенсій, призначених відповідно
до ч.2 прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» в
частині пенсій призначених відповідно
до п. «а», «б-з» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», яка станом на
28.10.2013 року складає 8 492,85 грн.

За списком № 1 сума заборгованості зі
сплати складає: за серпень - жовтень 2013
року - 8 123,04. За списком № 2 сума
заборгованості зі сплати складає за
серпень - жовтень 2013 року - 369,81 грн.

Таким чином, суд доходить
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, цілком правомірними та
відповідають чинному законодавству, і
позивачем було доведено їх
правомірність.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити
повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Дніпропетровський
експериментальний ремонтно -
механічний завод» на користь
управління Пенсійного фонду України в
Краногвардійському районні м.
Дніпропетровська заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених за списком № 1 та № 2 за
серпень - жовтень 2013 року в сумі 8 492,85

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.П. Павловський