Справа № 613/936/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7516/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" на ухвалу Богодухівського
районного суду Харківської області від
11 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Богодухівської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" було подано касаційну скаргу на
ухвалу Богодухівського районного суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Богодухівської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 1712 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більш як на п'ять
днів.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Оскільки рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає,
тому відповідно до пункту 1 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства, а у
відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити.

Керуючись статтями 210, 211, 212, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" на ухвалу Богодухівського
районного суду Харківської області від
11 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Богодухівської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Повернути представнику Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трайгон
Фармінг Харків" Дорошенку Дмитру
Васильовичу судовий збір у розмірі 51,16
грн., сплачений відповідно до квитанції
від 10.02.2014 № D5-6019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга