Справа № 1622/2а-948/12
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р.Справа № 1622/2а-948/12Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду

у складі: головуючого судді

Старостіна В.В.

суддів:
Мінаєвої
О.М.

Бегунца
А.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради на постанову
Октябрського районного суду м. Полтава
від 01.11.2012р. по справі № 1622/2а-948/12

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради , Центр по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області

про перерахунок коштів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 (надалі по тексту позивач),
звернувся до Октябрського районного
суду м. Полтава з позовом до Управління
праці та соціального захисту населення
виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради (надалі по тексту
відповідач-1), Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області (надалі по тексту
відповідач-2), в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Октябрської районної в м. Полтаві ради
та Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області щодо не нарахування
одноразової компенсації ОСОБА_2 при
переході з 3 на 2 групу інвалідності за
шкоду здоров'ю внаслідок
Чорнобильської катастрофи в розмірі,
передбаченому ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Октябрської районної в м.
Полтаві ради та Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області здійснити ОСОБА_2
перерахунок та виплату одноразової
компенсації при переході з 3 на 2 групу
інвалідності за шкоду здоров'ю
внаслідок Чорнобильської катастрофи
відповідно до статті 48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" у розмірі 15
мінімальних заробітних плат, виходячи
з розміру мінімальної заробітної
плати, встановленої на момент виплати,
з урахуванням виплачених сум.

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтави від 01.11.2012 року позов
ОСОБА_2 задоволено.

Визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради та Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області щодо не
нарахування одноразової компенсації
ОСОБА_2 при переході з 3 на 2 групу
інвалідності за шкоду здоров'ю
внаслідок Чорнобильської катастрофи в
розмірі передбаченому ст. 48 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
протиправними.

Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Октябрської районної у м.
Полтаві ради та Центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 одноразову
компенсацію при переході з 3 на 2 групу
інвалідності за шкоду здоров'ю
внаслідок Чорнобильської катастрофи у
розмірах, що передбачені ст. 48 Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідач-1, не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи, просить суд
апеляційної інстанції постанову
Октябрського районного суду м. Полтави
від 01.11.2012 року скасувати, прийняти нову
постанову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
обставин справи, перевіривши рішення
суду першої інстанції, доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, вважає, що вимоги
апеляційної скарги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_2 є учасником ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
1 категорії, інвалід 2 групи згідно
довідки медико-соціальної (експертної)
комісії від 31.08.2000 року.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив з
обґрунтованості позовних вимог.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Основні положення щодо реалізації
конституційного права громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, на охорону їхнього життя і
здоров'я, створення єдиного порядку
визначення категорії зон
радіоактивного забруднення територій,
умов проживання і трудової діяльності
на них, соціального захисту населення
визначені та закріплені в Законі
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської
катастрофи"№796.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону N 796-XII
одноразова компенсація учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та сім'ям, які втратили
годувальника із числа осіб, віднесених
до учасників ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС та смерть
яких пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, виплачується в таких
розмірах:

інвалідам II групи - 45 мінімальних
заробітних плат; інвалідам III групи - 30
мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 2 ст. 48 Закону N 796-XII у разі
встановлення інвалідності вищої групи
інвалідам виплачується різниця у
компенсаціях.

Виплата здійснюється з мінімальної
заробітної плати, яка склалася на
момент встановлення інвалідності чи
втрати годувальника.

Законом України від 28.12.2007 року № 107-VI
"Про Державний бюджет України на 2008 рік
та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України" зі змінами
та доповненнями (подалі Закон № 107-VI),
(підпункт 11 пункту 28 розділу II), стаття 48
Закону № 796-XII викладена у новій
редакції:

"Одноразова компенсація учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та сім'ям, які втратили
годувальника із числа осіб, віднесених
до учасників ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС та смерть
яких пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, щорічна допомога на
оздоровлення виплачується в порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України".

Дані зміни визнані такими, що не
відповідають Конституції України (є
неконституційними), згідно з Рішенням
Конституційного Суду України від 22.05.2008
року № 10-рп/2008 "У справі за
конституційними поданнями Верховного
Суду України щодо відповідності
Конституції України (конституційності)
окремих положень статті 65 розділу I,
пунктів 61, 62, 63, 66 розділу II, пункту 3
розділу III Закону України "Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України" і 101
народного депутата України щодо
відповідності Конституції України
(конституційності) положень статті 67
розділу I, пунктів 1 - 4, 6 - 22, 24 - 100 розділу
II Закону України "Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України"
(справа щодо предмета та змісту закону
про Державний бюджет України)".

Згідно ст. 152 Конституції України
визначено, що закони, інші правові акти
або їх окремі положення, що визнані
неконституційними, втрачають чинність
з дня ухвалення Конституційним Судом
України рішення про їх
неконституційність.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачу при переході з 3 на 2 групу
інвалідності у серпні 2011 р. було
нараховано та виплачено різницю у
компенсаціях між 3 та 2 групами
інвалідності в розмірі передбаченому
постановою Кабінету Міністрів України
№ 836 "Про компенсаційні виплати особам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 26.07.1996р.,
а саме - 94,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно з положенням ч.4 ст.9 КАС України
у разі невідповідності
нормативно-правового акта Конституції
України, закону України, міжнародному
договору, згода на обов'язковість якого
надана Верховною Радою України, або
іншому правовому акту, суд застосовує
правовий акт, який має вищу юридичну
силу.

Отже, за конституційними нормами,
виходячи із пріоритетності законів над
підзаконними актами, колегія суддів
дійшла висновку, що при визначенні
розміру різниці у компенсаціях між 3 та
2 групами інвалідності особам, які
стали інвалідами внаслідок
Чорнобильської катастрофи
застосуванню підлягає ст.48 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
редакції, що діяла станом на 28.12.2007 року,
а не Постанова Кабінету Міністрів
України № 836 "Про компенсаційні виплати
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" від 26.07.1996р.,
яка істотно звужує обсяг встановлених
законом прав.

Типовим положенням про центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, затвердженого наказом
Міністерства праці та соціальної
політики України від 25 квітня 2006 р. N 147,
визначено, що головними завданнями
Центру є зокрема підготовка документів
на виплату всіх видів соціальної
допомоги, житлових субсидій у
готівковій формі на придбання твердого
і рідкого пічного палива та
скрапленого газу, компенсаційних
виплат інвалідам, виплат громадянам,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, інших
грошових виплат (далі - соціальна
допомога, інші грошові виплати) та
здійснення контролю за правильністю
призначення, перерахунку, нарахування
і виплати всіх видів соціальної
допомоги, інших грошових виплат. (пп. 3.2,
3.3 п.3).

Відповідно до пп. 4.1, 4.2 п. 4 вказаного
Положення Центр відповідно до
покладених на нього завдань здійснює
вхідний облік та контроль документів з
питань призначення соціальної
допомоги, інших грошових виплат, які
надходять від органів праці та
соціального захисту населення,
підприємств, організацій та установ та
перевіряє правильність визначення
органами праці та соціального захисту
населення права на призначення
соціальної допомоги, інших видів
грошових виплат. Забезпечує у тижневий
термін оформлення виплатних
документів та їх відправку на виплату
відповідно до узгоджених графіків.

За таких обставин, колегія суддів
переглянувши, у межах апеляційної
скарги, рішення суду першої інстанції,
вважає, що суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,
ретельно дослідив наявні докази, дав їм
належну оцінку та прийняв законне та
обґрунтоване рішення у відповідності з
вимогами матеріального та
процесуального права.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради залишити без
задоволення.

Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 01.11.2012р. по справі №
1622/2а-948/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Старостін
В.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М.
Бегунц А.О.