Справа № 591/961/14-а
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/961/14-а Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного
районного суду м. Суми Сидоренко А.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з вказаною позовною заявою і
просить визнати незаконними дії щодо
відмови в перерахунку пенсії у зв'язку
з підвищенням грошового забезпечення
науковому складу офіцерів військових
навчальних закладів наказом МО України
від 28 липня 2008 року № 377 та зобов'язати
здійснити такий перерахунок з 01 серпня
2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Звертаючись до суду з вказаними
позовними вимогами, позивач посилався
на те, що на початку 2014 року йому стало
відомо про випадки, коли відповідач за
судовими рішеннями робить перерахунок
пенсій колишнім військовим викладачам
Сумського артучилища.

Як вбачається з приєднаних до позову
письмових відповідей Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Сумській області, позивач перебуває на
обліку в головному управлінні як
одержувач пенсії за вислугу років
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб». Одже позивач мав дізнатися про
порушення своїх прав кожного місяця
при отриманні пенсії.

У відповідності до ст. 57 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти, що визначають
права і обов'язки громадян, доводяться
до відома населення у порядку,
встановленому законом. Тобто всі
нормативні акти оприлюднюються та є
загальнодоступними. Таким чином,
позивач мав можливість ознайомитись з
нормативно-правовими актами, знати про
порушення своїх прав та своєчасно
звернутися до суду за їх захистом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позовну заяву
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Враховуючи, що позовна заява подана до
суду 14 лютого 2014 року, позивачем
пропущено 6-місячний строк звернення до
суду, а тому необхідно залишити
зазначену позовну заяву за період з 01
серпня 2008 року по 13 серпня 2013 року без
розгляду.

В іншій частині адміністративний позов
подано з дотриманням вимог ст. 106 КАС
України. Справа підсудна Зарічному
районному суду м. Суми. Підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі в іншій
частині відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про визнання дій незаконними
та зобов'язати вчинити дії в частині
позовних вимог за період з 01 серпня 2008
року по 13 серпня 2013 року залишити без
розгляду.

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язати вчинити дії в частині
позовних вимог за період з 14 серпня 2013
року.

Призначити справу до судового
розгляду на 15 год. 30 хв. 31 березня 2014
року. Засідання відбудеться в
приміщенні Зарічного районного суду м.
Суми вул. Академічна (Першотравнева),13
каб. 508.

Відповідачу подати письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у розгляді справи, разом
з інформацією про їхні процесуальні
права:

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Відповідно до положень ст.ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

- знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами
справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові
пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

- знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

- оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

- користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
КАС України.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім того позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.П. Сидоренко