Справа № 116/365/14-а
Суддя: Берберов Д. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 116/365/14-а

Провадження № 2-а/116/46/14

12.02.2014 року
м.. Сімферополь

Сімферопольський районний суд АР Крим
у складі

головуючого судді Берберова Д.М.,

при секретарі Щербакової Н.С.,

за участю: - позивача - ОСОБА_1;

- представника позивача - ОСОБА_2;

- представника відповідача -
Коваленко Ганни Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим, про визнання
незаконним та скасування рішення про
утримання з пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі
Автономної Республіки Крим, про
визнання незаконним та скасування
рішення про утримання з пенсії. Позов
мотивований тим, що вона отримує
пенсію, проте з боку відповідача було
прийнято рішення про утримання з її
пенсії 1 219 гривень 90 копійок шляхом
утримання з пенсії 20% щомісячно до
повного погашення. Зазначене рішення
пенсійного фонду було прийнято у
зв'язку з тим, що позивачка набуто
працювала під час отримання пенсії,
тоді як пенсія їй сплачувалась як
безробітної. З зазначеним рішенням
вона не згодна, оскільки на час
отримання пенсії ніде не працювала та
прибутку не отримувала.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов
підтримали у повному обсязі,
наполягали на його задоволенні з
підстав, викладених у ньому. Також
позивачка в судовому засіданні
підтвердила що зареєстрована як
фізична особа-підприємець, проте
діяльність призупинена та прибутку
вона не отримувала та діяльність не
здійснювала.

Представник відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим - Коваленко Г.А., в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення позову, оскільки той факт,
що позивачка фактично була
зареєстрована як фізична
особа-підприємець вже свідчить про те,
що вона зайнята особа, толі як розмір
пенсії їй було призначено як
незайнятої особі, у зв'язку з чим дії
пенсійного фонду законні та
обґрунтовані.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні позову виходячи з
наступного.

Рішенням від 12.12.2013 року про утримання
із пенсії сплачений сум було вирішено
утримувати від ОСОБА_1 суму у розмірі 1
219,90 гривень переплати за період з
квітня 2009 року по грудень 2013 року у
розмірі 20 % від розміру пенсії
щомісячно до повної сплати.

Підставою для прийняття зазначеного
вище рішення було те, що ОСОБА_1, як
фізична особа-підприємець була
зареєстрована в Управління як платник
страхових та єдиного внесків
(реєстраційний номер НОМЕР_1) з 06.03.2008
року, проте це не було враховано при
призначенні пенсії з причини ненадання
відомостей про це з боку позивачки.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про зайнятість населення»
№5067-VІ від 05.07.2012 (далі - Закон №5067-VІ)
зайнятість - не заборонена
законодавством діяльність осіб,
пов'язана із задоволенням їх особистих
та суспільних потреб з метою одержання
доходу (заробітної плати) у грошовій
або іншій формі, а також діяльність
членів однієї сім'ї, які здійснюють
господарську діяльність або працюють у
суб'єктів господарювання, заснованих
на їх власності, у тому числі
безоплатно.

Згідно з п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону №5067-VI
працевлаштування - комплекс правових,
економічних та організаційних заходів,
спрямованих на забезпечення
реалізації права особи на працю.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована в Управління як платник
страхових та єдиного внесків
(реєстраційний номер НОМЕР_1) з 06.03.2008
року.

Отже, з 06.03.2008 року відповідач є
працевлаштованим та самостійно
забезпечує себе роботою.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-IV страхувальниками є
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності,
виду діяльності і господарювання;
об'єднання громадян, профспілки,
політичні партії (зокрема філіали,
представництва, відділення і інші
відособлені підрозділи вказаних
підприємств, установ, організацій,
об'єднань громадян, профспілок,
політичних партій, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами), фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності і інші особи включаючи
юридичних і фізичних осіб суб'єктів
підприємницької діяльності тощо.

Згідно ч. 3 ст. 15 Закону № 1058-ІУ
страхувальники набувають статусу
платників страхових внесків з дня їх
реєстрації в територіальному органі
Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 12 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
25.11.2005 № 22-1, яка зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 27 грудня
2005 р. за №1566/11846 передбачено, ідо у разі
працевлаштування (навчання) особи, якій
призначено пенсію, такою особою
протягом 10 днів надається органу, що
призначає пенсію, довідка про
прийняття на роботу (навчання).

Відповідно до п. 3 Порядку
відшкодування коштів, надміру
виплачених за призначеними пенсіями,
та списання сум переплат пенсій та
грошової допомоги, що є безнадійними до
стягнення, затверджений Постановою
правління Пенсійного фонду України
21.03.2003 № 6-4, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 15 травня
2003 р. за №374/7695, повернення коштів,
надміру виплачених за призначеними
пенсіями, проводиться відповідно до
статті 103 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (1788-12) у випадках
виявлення подання громадянами
недостовірних відомостей про
заробітну плату чи інший дохід, стаж
роботи, несвоєчасного подання
відомостей про зміни у складі сім'ї
тощо. У разі припинення виплати пенсії
(внаслідок відновлення здоров'я тощо)
до повного погашення заборгованості
решта заборгованості стягується в
судовому порядку.

Відрахування на підставі рішень
органу, що призначив пенсію,
проводяться в розмірі не більше 20 %
пенсії понад відрахування з інших
підстав. У разі припинення виплати
пенсії до повного погашення
заборгованості решта заборгованості
стягується у судовому порядку.

Статтею 46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV
передбачено, що державна реєстрація
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця проводиться
у разі: прийняття фізичною особою -
підприємцем рішення про припинення
підприємницької діяльності; смерті
фізичної особи - підприємця:
постановлення судового рішення про
оголошення фізичної особи померлою або
визнання безвісно відсутньою;
постановлення судового рішення про
визнання фізичної особи, яка є
підприємцем, недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності:
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Отже, станом на сьогодні Позивач є
фізичною особою-підприємцем. З чого
витікає, що ОСОБА_1 є зайнятою та
працевлаштованою особою.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсії, надміру
виплачені пенсіонерові внаслідок
зловживань з боку пенсіонера (в нашому
випадку неподання відомостей про
працевлаштування) можуть бути
повернені пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що Управління Пенсійного фонду України
в Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим законно винесло
рішення про утримання із пенсії зайво
виплачених сум пенсії, у зв'язку з чим
позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим, про визнання
незаконним та скасування рішення про
утримання з пенсії - залишити без
задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Сімферопольський районний суд АР Крим
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України (проголошення вступної та
резолютивної частини), а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя