Справа № 663/373/14-а
Суддя: Кустов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 663/373/14-а
Провадження № 2-а/663/23/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

17 лютого 2014 року суддя Скадовського
районного суду Херсонської області
Кустов О.Ю., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, старшого лейтенанта міліції
РДПС ДАІ УМВС України в Херсонській
області Селезньова Андрія
Валерійовича про скасування постанови
в справі про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 року позивач звернувся до
відповідачів з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що 23.12.2013 року
постановою по справі про
адміністративне правопорушення його
незаконно притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн.

Відповідно до ст. 289 КУпАП
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

Строк оскарження вказаної
постанови закінчився 08.01.2014 року.

В поданому позові позивач просить
поновити пропущений строк для
оскарження вище вказаної постанови,
оскільки постанову про накладання
адміністративного стягнення від 23.12.2013
року ним отримано 05.02.2013 року у ВДВС
Скадовського РУЮ Херсонської області,
після отримання листа з постановою про
відкриття виконавчого провадження від
04.02.2014 року, чим позбавлено його права
вчасно, в десятиденний строк,
звернутися до суду для оскарження
вказаної постанови, в зв'язку з чим,
просить поновити строк на подачу
позовної заяви на оскарження постанови
від 23.12.2013 року.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків установлених
законом залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з постанови Серії
СА № 257253 від 23.12.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 був присутнім при складанні
постанови та її отримав, про що
свідчить підпис позивача в постанові.
Вищевказані обставини не позбавляли
його можливості своєчасно оскаржити
спірну постанову у період з 23.12.2013 року
по 08.01.2014 року. При цьому суд також
враховує, що позов поданий до суду
тільки 14.02.2014 року, через один місяць
після закінчення строку на оскарження
постанови.

Беручи до уваги зазначене, суд
дійшов висновку про необхідність
відмови ОСОБА_1 в поновленні
пропущеного процесуального строку
звернення до адміністративного суду
через відсутність доказів поважних
причин пропуску строку.

Керуючись ст.100, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
УМВС України в Херсонській області,
старшого лейтенанта міліції РДПС ДАІ
УМВС України в Херсонській області
Селезньова Андрія Валерійовича про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду, через пропуск
строку звернення до адміністративного
суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського адміністративного
апеляційного суду через Скадовський
районний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О. Ю. Кустов