Справа № 812/356/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/356/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

судді - Ушакова Т.С.,

при секретарі - Білоконі Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТП-10907»,
Громадської організації «Незалежна
транспортна спілка» до Луганської
обласної державної адміністрації,
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації, треті особи, які не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українсько-Шведське
АТП 10943, Товариство з обмеженою
відповідальність «Луганська
автотранспортна компанія - 0777»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю АТП «Союз-Авто»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Едельвейс-Авто»,
Приватне підприємство «Люксавто-СДК»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трансвей-ЛТД» про
визнання відсутності компетенції,
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТП-10907»,
Громадської організації «Незалежна
транспортна спілка» до Луганської
обласної державної адміністрації,
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації про визнання
відсутності компетенції, визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року
залучено Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українсько-Шведське
АТП 10943» до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідачів
залучено Товариство з обмеженою
відповідальність «Луганська
автотранспортна компанія - 0777»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю АТП «Союз-Авто»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Едельвейс-Авто»,
Приватне підприємство «Люксавто-СДК»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трансвей-ЛТД».

В судовому засіданні 20 лютого 2014 року
представники сторін надали клопотання
про зупинення провадження у справі до 06
березня 2014 року для примирення сторін.

Представники третьої особи не
заперечували проти задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі для примирення сторін.

Суд, розглянувши клопотання,
вислухавши думку представників сторін
та представників третьої особи,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Оскільки представники сторін просять
суд надати їм час для примирення, суд
вважає за необхідне задовольнити їх
клопотання та зупинити провадження у
справі для примирення сторін до 06
березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156 та 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання
представників сторін.

Зупинити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АТП-10907»,
Громадської організації «Незалежна
транспортна спілка» до Луганської
обласної державної адміністрації,
Управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації, треті особи, які не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідачів -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українсько-Шведське
АТП 10943, Товариство з обмеженою
відповідальність «Луганська
автотранспортна компанія - 0777»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю АТП «Союз-Авто»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Едельвейс-Авто»,
Приватне підприємство «Люксавто-СДК»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Трансвей-ЛТД» про
визнання відсутності компетенції,
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії до 06 березня
2014 року для примирення сторін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков