Справа № 825/113/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 року Чернігів
Справа № 825/113/14

Чернігівський окружний
адміністративний суду складі:

головуючого судді
Лобана Д.В.,

при секретарі
Романенко Л.Л.,

за участю представників сторін

від позивача
Коляди І.В.

від відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 податкового
боргу з податку на доходи фізичних
осіб, що сплачується податковими
агентами, із доходів платника податку у
вигляді заробітної плати в розмірі 1100,44
грн, по адміністративним штрафам та
іншим санкціям в розмірі 510,00 грн, з
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
розмірі 340,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач відповідно до ст. 16
Податкового кодексу України
зобов'язаний сплачувати податки та
збори у строки та в розмірах,
встановлених цим кодексом, однак, має
узгоджений податковий борг у розмірі
1950,44 грн, який у добровільному порядку
не сплачує.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив його
задовольнити в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав, в його задоволенні просив
відмовити.

Дослідивши матеріали справи, доводи
позовної заяви, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) зареєстрований в
якості фізичної особи - підприємця, про
що 07.09.2009 внесено запис до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців від
03.02.2014 № 18077181 (а. с. 36-37), а також з 08.09.2009
перебуває на обліку ДПІ у м. Чернігові
як платник податків, що
підтверджується копією довідки про
взяття на облік платника податків від
08.09.2009 № 1402/д/29-040 (а. с. 7).

Відповідач у відповідності до п. 15.1 ст.
15 Податкового кодексу України (далі - ПК
України) є платником податку та згідно
пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів, сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

В порушення вищезазначених норм,
відповідач має податковий борг в
розмірі 510,00 грн по адміністративним
штрафам та іншим санкціям, а також по
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування в
сумі 340,00 грн, по податку на доходи
фізичних осіб, що сплачуться
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати в розмірі 1100,44 грн, що
підтверджується копіями облікових
карток платника податків (а. с. 19-24).

Згідно п. 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли
сума грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

Так, податковий борг фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 по адміністративним
штрафам та іншим санкціям в сумі 510,00
грн виник внаслідок несплати грошового
зобов'язання, визначеного ДПІ у м.
Чернігові в податковому
повідомленні-рішенні № від 05.12.2012
(а. с. 10).

Податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 340,00 грн
виник внаслідок несплати грошового
зобов'язання, визначеного ДПІ у м.
Чернігові в податковому
повідомленні-рішенні № від 05.12.2012
(а. с. 9).

Податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати в розмірі 1100,44 грн виник
внаслідок несплати грошового
зобов'язання, визначеного ДПІ у м.
Чернігові в податковому
повідомленні-рішенні № від 05.12.2012
(а. с. 8).

У відповідності до п. 58.3 ст. 58 ПК України
податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення. У
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Вказані вище податкові
повідомлення-рішення направлені
відповідачу за місцезнаходженням
останнього, зазначеному у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців та були
вручені під підпис, про що на поштовому
відправленні мається відмітка (а. с. 8-10).

Пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Так, Державної податкової інспекції у
м. Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
була направлена відповідачу податкова
вимога № 448-11 від 25.07.2013 (а. с. 11) на
загальну суму податкового боргу за
узгодженими грошовими зобов'язаннями
на адресу, зазначену в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, та буда
вручена під підпис, про що на поштовому
відправленні мається відмітка (а. с. 11).

У судовому засіданні позивач не
заперечував отримання вищезазначених
податкових повідомлень-рішень та
податкової вимоги, однак не
прореагував на них, через переконання,
що припинив підприємницьку діяльність
ще у 2012 році за поданою ним заявою про
припинення підприємницької
діяльності.

Однак, позивачем не було надано жодних
доказів припинення підприємницької
діяльності.

В свою чергу, позивачем було надано
повідомленні від 30.01.2014 № 63 (а. с. 38)
про наявність заперечень проти
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи
(підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця), оскільки за ФОД
ОСОБА_2 рахується податкова
заборгованість.

Згідно п. 41.5 ст. 41 ПК України органом
стягнення є виключно органи державної
податкової служби - щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
податкової служби.

Контроль за правильністю нарахування,
повнотою і своєчасністю сплати
податків і зборів, у відповідності до
ст. 61 ПК України, покладено на органи
державної податкової служби.

З огляду на встановлене, враховуючи
пункт 95.3 статті 95 Податкового кодексу
України, яким встановлено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини, суд визнає позовні вимоги
про стягнення податкового боргу по
адміністративним штрафам та санкціям,
податкового боргу на доходи фізичних
осіб, що сплачується фізичними особами
за результатами річного декларування,
з податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується податковими агентами, із
доходів платника податку у вигляді
заробітної плати підтвердженими
належними та допустимими доказами і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Державної податкової служби, -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14033):

- податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
податковими агентами, із доходів
платника податку у вигляді заробітної
плати в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн
44 коп. на р/р 0002, код 11010100,
одержувач: УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/11010100, код виду сплати - 147, , банк одержувач: ГУДКС
України у Чернігівській області, МФО
853592,

- податковий борг по адміністративним
штрафам та іншим санкціям в розмірі 510
(п'ятсот десять) грн на р/р 0002, код
21081100, одержувач: УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/21081100, код виду сплати - 147, , банк одержувач: ГУДКС
України у Чернігівській області, МФО
853592,

- податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в розмірі 340
(триста сорок) грн на р/р 0002, код
11010500, одержувач: УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/11010500, код виду сплати - 147, , банк одержувач: ГУДКС
України у Чернігівській області, МФО
853592.

Стягувач: Державна податкова інспекція
у м. Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
(код 38776571, вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів,
14000).

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії. Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
Д.В. Лобан