Справа № 2-а-1711/11
Суддя: Решетнік М. О.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа №2а-7111/11

Провадження
№6/200/16/14

14 лютого 2014 року Бабушкінський райсуд
м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа для виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що постановою
Бабушкінського райсуду
м.Дніпропетровська від 28 березня 2011р.
задоволено його адміністративний
позов, яким визнано протиправною
бездіяльність відповідача щодо
нездійснення перерахунку та виплати
йому підвищення пенсії, зобов'язано УПФ
в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 21 червня 2010р.
у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період. Однак в
прийнятті до провадження виданого на
виконання вищевказаної постанови суду
виконавчого листа йому відмовлено в
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання, а
тому просить поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, як пропущений з поважної
причини.

В дане судове засідання сторони не
з?явились.

Розглянувши заяву суд вважає, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Бабушкінського райсуду
м.Дніпропетровська від 28 березня 2011р.
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1, яким визнано протиправною
бездіяльність відповідача щодо
нездійснення перерахунку та виплати
йому підвищення пенсії, зобов'язано УПФ
в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 21 червня 2010р.
у розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період (а.с.26-27).

Із матеріалів справи вбачається, що
виконавчий лист позивач, за
відповідною заявою від 09.12.2013р., отримав
лише 17.12.2013р., при цьому в ньому
зазначено, що він дійсний до
пред'явлення протягом одного року, а
саме до 26.10.2013р., оскільки судове
рішення набрало законної сили 26.10.2012р.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення;

2) виконання рішень комісій по трудових
спорах - з дня видачі посвідчення на
примусове виконання рішення;

3) інших виконавчих документів з
наступного дня після набрання ними
юридичної сили, якщо інше не
передбачено законом.

Оскільки строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
зазначено в ньому до 26.10.2013р., такий
необхідно поновити відповідно до ст.261
КАС України.

Керуючись ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.261 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого листа по справі №2а-1711/11,
виданого Бабушкінським райсудом
м.Дніпропетровська 17 грудня 2013р.

Строк апеляційного оскарження ухвали -
5 днів.

Суддя