Справа № 805/1101/14
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 року
Справа № 805/1101/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Тарасенко І.М.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративного позову Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних
захворюваннях України у м.
Докучаєвську Донецької області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Данко-Ізол» про
стягнення заборгованості зі сплати
капіталізованих платежів у розмірі
186127,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворюваннях України у м.
Докучаєвську Донецької області
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Данко-Ізол» про
стягнення заборгованості зі сплати
капіталізованих платежів у розмірі
186127,58 грн.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
до висновку, що даний позов не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України,
справа адміністративної юрисдикції
(адміністративна справа) -
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Однією з вимог до позовної заяви, за
умови підпису її представником, є
необхідність додання до позовної заяви
довіреності чи іншого документу, що
підтверджує повноваження такого
представника (ч. 5 ст. 106 КАС України).

Стаття 107 цього ж Кодексу покладає на
суддю обов'язок після одержання
позовної заяви з'ясувати, чи має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником).
При цьому суддя відкриває провадження
в адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви чи
відмови у відкритті провадження у
справі.

За результатами ознайомлення з даною
позовною заявою судом встановлено, що
вона подана без додержання вимог,
передбачених ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки норми зазначеної
статті передбачають, що одночасно з
позовною заявою подається документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

23 січня 2014 року до Донецького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява, за підписом В.о.
начальника відділення ОСОБА_1

У порушення вищезазначених вимог,
позивачем не надано документ, який
підтверджує повноваження В.о.
начальника відділення ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви не надано
докази надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

У відповідності до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно
усунути вказані недоліки шляхом
надіслання до суду поштою або особисто
через канцелярію суду належним чином
оформлену позовну заяву з урахування
вищевикладених обставин, а саме: надати
суду докази надіслання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, а також документ, який
підтверджує повноваження В.о.
начальника відділення ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних
захворюваннях України у м.
Докучаєвську Донецької області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Данко-Ізол» про
стягнення заборгованості зі сплати
капіталізованих платежів у розмірі
186127,58 грн. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків позовної заяви до
10 лютого 2014 року. Якщо у вказаний строк
не буде усунено виявлені недоліки, то
позовна заява буде вважатись
неподаною та буде повернута
позивачеві.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.