Справа № 2-а-656/11
Суддя: ФЕДИШИН І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-656/11
У Х В А Л А

"21" лютого 2014 р.
м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Довгалюк Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду із заявою про заміну
сторони позивача по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
УПФУ в Красилівському районі про
визнання бездіяльності УПФУ в
Красилівському районі щодо невиплати
учаснику ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю з 05.11.2008 у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
його правонаступниками, а саме ними.

На обґрунтування своїх вимог заявники
зазначили, що постановою
Красилівського районного суду
Хмельницької області від 22.03.2011, яка
набрала законної сили 24.04.2011 частково
задоволено позов ОСОБА_3 до УПФУ в
Красилівському районі Хмельницької
області про перерахунок пенсії.
Визнано бездіяльність УПФУ в
Красилівському районі щодо невиплати
ОСОБА_3 додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС протиправною,
зобов'язано зазначене управління
нарахувати та виплатити ОСОБА_3 з 23.08.2010
по день припинення права на таку
допомогу щомісячну додаткову пенсію за
віком, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
відповідно до ст. 51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірі
30% мінімальної мінімальної пенсії за
віком з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
виплачених сум, ст. 97 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», ст. 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Постанова звернута до
негайного виконання. Однак, незважаючи
на викладене, зазначена постанова
відповідачем умисно не виконувалась,
пенсія ОСОБА_3 перерахована не була і
вона не була приведена до визначеного
законом розміру, внаслідок чого
утворилась заборгованість. Таким
чином, ОСОБА_3 за життя мав право на
перерахунок та виплату пенсії з 23.08.2010 у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виплату заборгованості, на захист
такого права судом постановлено
відповідне рішення, однак, внаслідок
протиправної бездіяльності
відповідача, безпідставного
невиконання рішення суду, ОСОБА_3 за
життя не отримав вказаної пенсії, а
тому вважають, що належні йому та
недоотриманні за життя пенсійні
виплати входять до складу його
спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті вони є його єдиними
спадкоємцями за законом, прийняли його
спадщину та поділили її. Крім того, вони
також постійно проживали з ним на час
його смерті та були членами його сім'ї.
Тобто, в даному випадку вони є
належними правонаступниками ОСОБА_3
так, як судовим рішенням визначено його
право на недоотриману пенсію, вказану
пенсію він не отримав за життя лише в
зв'язку з невиконанням рішення суду.
Правонаступництво допускається на
будь-якій стадії судового процесу, в
тому числі на стадії виконання судових
рішень. Таким чином, як спадкоємці
ОСОБА_3 вони мають право на отримання за
судовим рішенням підвищення пенсії,
яку було присуджено їхньому батькові
до його смерті.

У судове засідання заявники не прибули,
надали письмову заяву про залишення
заяви без розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись стст.
155, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну
сторони, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі Хмельницької
області залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву.

На ухвалу через Красилівський районний
суд до Вінницького апеляційного
адміністративного суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, з
одночасним направленням копії
апеляційної скарги до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН