Справа № 0616/2669/12
Суддя: Романюк Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

Справа № 0616/2669/12

провадження в справі 2-а/0285/34/14

05.02.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря
судового засідання Медяної І.В. та осіб,
які беруть участь у справі :

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: Порхун Г.В.,

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на

стороні позивача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про відмову
від частини позовних вимог по справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області,
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області; третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
СТОВ «Айсберг» про визнання рішення
недійсним і зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
відповідачів з позовною заявою про
визнання рішення недійсним і
зобов'язання вчинити певні дії, в якій
просив рішення 13-ї сесії
Новоград-Волинської міської ради 5-го
скликання від 20.12.2007 року № 260 «Про
прийняття нерухомого майна у
комунальну власність територіальної
громади міста», а саме п.2 визнати
недійсним; зобов'язати відповідачів
вчинити певні дії щодо реєстрації
права власності - міську раду та
Новоград-Волинське МБТІ видати йому
свідоцтво про право власності на
нежитлові приміщення за адресою
АДРЕСА_1; стягнути з відповідача
вартість судового збору в сумі 32,19 грн.
та інші витрати.

24 січня 2014 року до суду надійшла заява
позивача про відмову від позовних
вимог в частині про зобов'язання
виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради та
Новоград-Волинського МБТІ вчиняти
певні дії щодо реєстрації права
власності, видати ОСОБА_1 свідоцтво про
право власності на спірне нежитлове
приміщення.

В судовому засіданні позивач підтримав
заяву.

Представник відповідача не заперечила
щодо її задоволення.

Заслухавши у судовому засіданні
думки позивача та представника
відповідача, суд дійшов висновку, що
вказана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмова
прийнята судом.

Заява позивача про відмову від позову у
вказаній частині позовних вимог не
суперечить вимогам чинного
законодавства, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін, третіх осіб
та держави не порушує, а тому,
приймається судом, а відтак,
провадження у справі в цій частині
позовних вимог - слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 1 ст. 157, ст. ст. 158-160, 165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача задовольнити, прийнявши
відмову від позову в частині позовних
вимог.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області,
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області; третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
СТОВ «Айсберг» про визнання рішення
недійсним і зобов'язання вчинити певні
дії в частині позовних вимог про
зобов'язання виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради та
Новоград-Волинське МБТІ вчинити дії
щодо реєстрації права власності та
видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право
власності на нежитлові приміщення за
адресою АДРЕСА_1 - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до
ч. 3 ст. 157 КАС України повторне
звернення до суду з тією самою позовною
завою не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після набрання законної
сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Ю.Г Романюк