Справа № 807/418/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/418/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Комісії з
ліквідації державного підприємства
"Солотвинський солерудник" до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Комісія з ліквідації державного
підприємства "Солотвинський
солерудник" звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Тячівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення від 17.01.2014 року за
№ 000032200.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 06
лютого 2014 року адміністративний позов
було залишено без руху, так як в ньому
недотримані вимоги ст.106 КАС України.

Для усунення недоліків суд зазначив
недоліки позовної заяви та спосіб їх
усунення надавши строк до 17 лютого 2014
року.

Позивачу потрібно було подати суду:
позовну заяву в новій редакції з
зазначенням відомостей щодо номеру
засобу зв'язку та адреси електронної
пошти відповідача; документ на
підтвердження повноважень - Проскура
С.І., як голови ліквідаційної комісії ДП
"Солотвинський солерудник", а також
його підпис на позовній заяві
скріпленою печаткою; докази про
доплату судового збору за подання
адміністративного позову в розмір
передбаченому п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" - в сумі 109,62
грн.

17 лютого 2014 року позивачем на виконання
вимог ухали суду подано: докази про
доплату судового збору - платіжне
доручення № 00019 від 14.02.2014 року в сумі -
109,62 грн.; копію наказу органу
управління від 04.07.2013 року № 412 "Про
ліквідацію ДП Солотвинський
солерудник" з призначенням комісії з
ліквідації підприємства та
повноваженнями голови ліквідаційної
комісії - Проскура С.І.; крім того
повідомлено про поштову адресу Комісії
з ліквідації ДП "Солотвинський
солерудник".

Вимоги ухвали суду від 06 лютого 2014 року
не було виконані позивачем в повному
обсязі, в частині ненадання суду
відомостей щодо номеру засобу зв'язку
та адреси електронної пошти
відповідача.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачу з підстав,
визначених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а
саме: позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108
КАС України, залишення позовної заяви
без руху або повернення позовної заяви
не позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Комісії з
ліквідації державного підприємства
"Солотвинський солерудник" до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскарженою до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Т.В.
Скраль