Справа № 812/663/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/663/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді: Качуріної
Л.С.,

при секретарі: Якимчук
В.В.

в присутності сторін:

від позивача - не
прибув,

від відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Ровеньках
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу з єдиного податку у
сумі 1 833,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
зазначив, що ОСОБА_2 зареєстрований як
фізична особа-підприємець 11 жовтня 2012
року та перебуває у позивача, як
платника податків. Станом на 15.01.2014 за
відповідачем рахується податковий
борг з єдиного податку з фізичних осіб
за період з травня по грудень 2013 року в
суму 1833,87 грн. ДПІ у м. Ровеньках ГУ
Міндоходів у Луганській області була
сформована та надіслана податкова
вимога від 26 червня 2013 року № 59, яку
відповідач отримав 02 липня 2013 року.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути з відповідача
суму податкового боргу у розмірі 1833,87
грн..

У судове засідання не прибув
представник позивача, який був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи належним чином. Від
позивача на адресу суду надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутністю представника позивача.

У судове засідання прибув відповідач,
який визнав позовні вимоги в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 КАС України суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
зареєстрований виконавчим комітетом
Ровеньківської міської ради 11 жовтня
2012 року за № НОМЕР_2 та перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції у м. Ровеньках Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Згідно із п. п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строк та у розмірах,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України передбачено, що орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно п.291.3 ст. 291 Податкового кодексу
України юридична особа чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному главою.

Згідно п.293.1 ст. 293 Податкового кодексу
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року
(далі у цій главі - мінімальна заробітна
плата), та у відсотках до доходу
(відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць: 1) для
першої групи платників єдиного податку
- у межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати; 2) для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати (п.293.2 ст.
293 Податкового кодексу України).

Пунктом 295.1 ст. 295 Податкового кодексу
України встановлено, що платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

У разі якщо сільська, селищна або
міська рада приймає рішення щодо зміни
раніше встановлених ставок єдиного
податку, єдиний податок сплачується за
такими ставками у порядку та строки,
визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3
статті 12 цього Кодексу.

Відповідно до п.300.1 ст. 301 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Відповідно до заяви про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, відповідач обрав
спрощену систему оподаткування з 18
жовтня 2012 року.

Фіксована ставка єдиного податку для
відповідача у 2013 році складала 229,40 грн.
на місяць.

У зв'язку з неповною сплатою єдиного
податку за період з травня по грудень
2013 року за відповідачем утворився
податковий борг у розмірі 1833,87 грн., що
підтверджується обліковою карткою
відповідача (а. с. 26-28).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
в установлені строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених положень
Податкового кодексу України Державною
податковою інспекцією у м. Ровеньках
Головного управління Міндоходів у
Луганській області відповідачу була
виставлена та надіслана податкова
вимога форми «Ф» від 26 червня 2013 року №
59, яку відповідач отримав 02 липня 2013
року, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Вищезазначена вимога відповідачем не
оскаржена та відповідно є чинною.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України визначено,
що джерелами самостійної сплати
грошових зобов'язань або погашення
податкового боргу платника податків є
будь-які власні кошти, у тому числі ті,
що отримані від продажу товарів
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового
кодексу України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином на підставі
вищевикладеного, враховуючи що фізична
особа - підприємець ОСОБА_2 станом на
дату розгляду справи у добровільному
порядку податковий борг зі сплати
єдиного податку у розмірі 1833,87 грн. не
сплатив, визнав податковий борг під час
розгляду справи, тому позовні вимоги є
обґрунтованими, доведеною та такою, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 136, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Ровеньках
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу з єдиного податку у
сумі 1 833,87 грн., - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1,
адреса: 94701, АДРЕСА_1) в доход місцевого
бюджету (р/р 0059, код платежу 18050400,
банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО
804013, отримувач УДКСУм. Ровеньки, код
37953384 (місцевий бюджет) податковий борг
з єдиного податку у сумі 1 833,87 грн. (одна
тисяча вісімсот тридцять три грн. 87
коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова складена та підписана у
повному обсязі 17 лютого 2014 року.

Суддя
Л.С. Качуріна