Справа № 802/4548/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

16 грудня 2013 р.
Справа № 802/4548/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Федчук Тетяни Юріївни

представника позивача:
Федорченко Р.О.

представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницької об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_3

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом за
позовом Вінницької об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області до суб`єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи ОСОБА_3 про стягнення податкового
боргу.

Від представника відповідача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі в зв'язку з неможливістю
розгляду цієї справи до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі №802/4748/13-а.

В судовому засідання представник
відповідача клопотання підтримала.

Представник позивача щодо заявленого
клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд зважає дійшов висновку про
задоволення клопотання та зупинення
провадження з огляду на таке.

Підстави та порядок зупинення
провадження у справі визначені статтею
156 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

В даній справі предметом спору є
вирішення питання щодо стягнення
податкового боргу, який виник
внаслідок прийняття податкових
повідомлень-рішень № від 27.03.2013 р.
та № від 27.03.2013 р.

З програми "Діловодство
спеціалізованого суду вбачається", що
ФОП ОСОБА_3 оскаржив вказані податкові
повідомлення-рішення до Вінницького
окружного адміністративного суду.
Ухвалою від 12.12.2013 р. відкрито
провадження у справі №802/4748/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 до Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень. Також
вказану ухвалу представником
відповідача було надано до матеріалів
справи.

За таких обставин, до набрання законної
сили судовим рішенням у справі №
802/4748/13-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень розгляд
справи №802/4548/13-а неможливий, оскільки
обставини, які будуть встановлені під
час розгляду справи № 802/4748/13-а, можуть
безпосередньо впливати на розгляд та
вирішення справи № 802/4548/13-а.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку що провадження у справі
необхідно зупинити до набрання
законної сили рішенням Вінницького
окружного адміністративного суду у
справі № 802/4748/13-а.

Згідно ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення
провадження в адміністративній справі
зупиняє перебіг усіх процесуальних
строків у цій адміністративній справі.
Перебіг процесуальних строків
продовжується з дня поновлення
провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Вінницької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до суб`єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу зупинити
до набрання законної сили рішенням у
справі №802/4748/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
можливість поновлення провадження у
даній справі після набрання законної
сили судовим рішенням по справі
№802/4748/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович