Справа № 490/7560/13-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа №490/7560/13-а

04 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі

головуючого судді - Прохоров П.А.,

при секретарі - Крикливенко О.І.,

розглянувши заяву про забезпечення
доказів ОСОБА_1 про витребування
доказів, заявлену в рамках провадженн у
адміністаривній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Миколаївському районі
Миколаївської області та Управління
праці та соціального захисту населення
Миколаївського району про перерахунок
пенсії -

встановив:

В провадженні суду перебуває
адміністративна справа ОСОБА_1, що діє в
інтересах ОСОБА_3, до Управління
Пенсійного фонду України у
Миколаївському районі Миколаївської
області та Управління праці та
соціального захисту населення
Миколаївського району в Миколаївській
області про перерахунок пенсії.

В судовому засіданні 27 листопада 2013
року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про витребування доказів по справі -
витребування у відповідача належним
чином завіреної копії пенсійної справи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування
клопотання заявник вказала, що
самостійно вона такі докази для
надання до суду отримати не може, та
вказані відомості є суттєвими для
з'ясування обставин по справі, їх
дослідження необхідне для правильного
вирішення справи по суті.

Представник відповіача в судовому
засіданні відмовилась добровільно
надати вказані докази, заперечувала
проти задоволення клопотання,
посилалась на те, що відомості
пенсійної справи є особистою
інформацією особи, щодо якої ведеться
така справа і підпадають під дію ЗУ "Про
захист персональних даних".

Заява ОСОБА_1 про витребування доказів
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав:

В силу ч.1 ст. 79 КАС України зазначені
ОСОБА_1 докази є письмовими, та в силу
ч.2 ст. 79 КАС України особа, яка заявляє
клопотання перед судом про
витребування від інших осіб письмових
доказів, повинна зазначити: який
письмовий доказ вимагається, орган чи
особу, у яких він знаходиться, та
обставини, які може підтвердити цей
доказ.

Відповідно до ч.5 ст. 11 КАС України Суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України
суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

Відпвідно до ч.3 ст. 71 КАС України про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Одже на підставі вище викладеного суд
доходить висновку про те, що слід
витребувати з Управління пенсійного
фонду Миколаївського району
Миколаївської області належним чином
завіреної копії пенсійної справи
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду
Миколаївського району Миколаївської
області, що в силу ч.2 ст. 158 КАС України
ухвала є формою рішення, та в силу ч.ч. 2,
3, ст. 14 КАС України, ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України, та
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 158 КАС України,
-

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Миколаївському районі
Миколаївської області (м. Миколаїв, вул.
Очаківська, 125-А) надати на адресу суду
належним чином завірену копію
пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
строк до 23.12.2013 року до 15:00 годин.

Копію ухвали для виконання направити
до Управління Пенсійного фонду України
в Миколаївському районі Миколаївської
області для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до суду
апеляційної інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги до Центрального
рпйонного суду протягом 5-ти знів з дня
оголошення цієї ухвали, або протягом
5-ти днів з дня її проголошення, а
особами які не були присутні в судовому
засіданні протягом десяти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про витребування
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва
П.А. Прохоров