Справа № 667/4181/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р. Справа № 667/4181/13-а

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції:
Котьо І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління пенсійного фонду
України в м. Херсоні на ухвалу
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 25 грудня 2013 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
про визнання дій не правомірними та
перерахунок довічного грошового
утримання, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Херсоні про визнання дій не
правомірними та перерахунок довічного
грошового утримання.

Постановою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 13 червня 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_4 до
Управління пенсійного фонду в м.
Херсоні про визнання дій не
правомірними та перерахунок довічного
грошового утримання - задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
здійснити перерахунок щомісячного
довічного утримання судді у відставці -
ОСОБА_4, на підставі довідки
апеляційного суду Херсонської області
№99 від 16 квітня 2013 року про заробітну
плату працюючого судді за відповідною
посадою з січня 2013 року.

Зобов'язано Управління пенсійного
фонду України в м. Херсоні виплатити на
користь судді у відставці за період з 01
січня 2013 року по травень включно, в
розмірі 53178, 40 грн.

Ухвалою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 28 листопада 2013 року
роз`яснено постанову суду від 13 червня
2013 року постановлену в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду
України в м. Херсоні про визнання дій не
правомірними та перерахунок довічного
грошового утримання.

24 грудня 2013 року на адресу
Комсомольського районного суду м.
Херсона надійшла заява від Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
про роз`яснення постанови суду від 13
червня 2013 року.

Суд першої інстанції, своєю ухвалою від
25 грудня 2013 року в задоволенні заяви
Управління пенсійного фонду України в
м. Херсоні про роз'яснення постанови
суду від 13 червня 2013 року - відмовив.

Управління пенсійного фонду України в
м. Херсоні не погодившись з ухвалою
суду першої інстанції, подало
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
ухвалу суду.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги Управління пенсійного фонду
України в м. Херсоні посилається на
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, або у разі відсутності
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали та доводи
апелянта в межах апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу належить залишити
без задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
відповідач вдруге звернулось до
Комсомольського районного суду м.
Херсона з заявою про роз'яснення
постанови суду від 13 червня 2013 року по
вказаній адміністративній справі, в
якій просить роз'яснити рішення в
частині періоду здійснення
перерахунку довічного утримання на
підставі довідки №99 від 16 квітня 2013
року.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Комсомольського районного
суду м. Херсона від 28 листопада 2013 року
була роз'яснена постанова суду щодо
періоду здійснення перерахунку
довічного утримання на підставі
довідки №99 від 16 квітня 2013 року за
заявою позивача.

Крім того, ухвалу Комсомольського
районного суду м. Херсона від 28
листопада 2013 року Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
отримало 06 грудня 2012 року, про що
свідчить повідомлення про вручення її
копії представнику.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про
відмову у задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
про роз'яснення постанови суду від 13
червня 2013 року.

Розглянувши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судова колегія
вважає, що судом першої інстанції повно
і всебічно досліджено обставини
справи, надані сторонами докази,
правильно визначено характер спірних
правовідносин і закон, який їх регулює.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України, -
за наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
залишити апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Отже судова колегія вважає, що доводи
апеляційної скарги не є істотними і не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели або
могли призвести до неправильного
вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні, -
залишити без задоволення.

Ухвалу Комсомольського районного суду
м. Херсона від 25 грудня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду України в м. Херсоні
про визнання дій не правомірними та
перерахунок довічного грошового
утримання, - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан