Справа № 816/309/14
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/309/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Клочко К.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Першого
заступника прокурора міста Полтави в
інтересах держави в особі Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Публічного
акціонерного товариства "Агрохім
Велика Багачка" про стягнення штрафних
санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року Перший заступник
прокурора міста Полтави в інтересах
держави в особі Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Агрохім Велика Багачка" про стягнення
штрафних санкцій у розмірі 5100 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідачем допущено
порушення законодавства у сфері
діяльності на ринку цінних паперів,
внаслідок чого до нього було
застосовано санкцію у вигляді штрафу в
розмірі 5 100 грн за нерозміщення
регулярної річної інформації за 2012 рік
в загальнодоступній інформаційній
базі даних Комісії, неопублікування
регулярної річної інформації за 2012 рік
в одному з офіційних друкованих видань
та неподання регулярної річної
інформації за 2012 рік до Полтавського
територіального управління НКЦПФР.
Публічне акціонерне товариство
"Агрохім Велика Багачка" штрафні
санкції в установленому законом
порядку не сплатило, що є підставою для
звернення Східного ТУ Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до суду про стягнення зазначених
коштів у примусовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи 31
січня 2014 року відповідач отримав копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження, що підтверджується
поштовим повідомленням. Правом надати
до суду заперечення у десятиденний
строк не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

За нерозміщення регулярної річної
інформації за 2012 рік в
загальнодоступній інформаційній базі
даних Комісії, 19.07.2013 у відношенні до
ПАТ "Агрохім Велика Багачка"
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку (надалі - Комісія)
складено акт про порушення на ринку
цінних паперів №65-ПО-1-Е. За це
правопорушення передбачена
відповідальність юридичної особи
згідно п.6 ст. 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні". За результатами
розгляду справи відповідно до
постанови про накладення санкції за
правопорушення на ринку цінних паперів
№68-ПО-1-Е від 29 липня 2013 року на ПАТ
"Агрохім Велика Багачка" накладена
штрафна санкція в розмірі 1700 гривень.

За неопублікування регулярної річної
інформації за 2012 рік в одному з
офіційних друкованих видань НКЦПФР
порушила справу про правопорушення і
склала акт №66-ПО-1-Е від 19 липня 2013 року.
За результатами розгляду справи
відповідно до постанови про накладення
санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів №69-ПО-1-Е від 29 липня 2013
року на ПАТ "Агрохім Велика Багачка"
накладена штрафна санкція в розмірі 1700
грн.

За неподання Товариством регулярної
річної інформації за 2012 рік до
Полтавського ТУ НКЦПФР, що є порушенням
вимог п. 1 глави 1 розділу V та п.1 глави 7
розділу V Положення про розкриття
інформації емітентами цінних паперів,
затвердженого рішенням комісії з
цінних паперів та фондового ринку від
19.12.2006 р., комісія порушила справу про
правопорушення на ринку цінних паперів
№70-ПО-1-Е від 29 липня 2013 року. За
результатами розгляду справи
відповідно до постанови про накладення
санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів №70-ПО-1-Е від 29 липня 2013
року на ПАТ "Агрохім Велика Багачка"
накладена штрафна санкція в розмірі 1700
гривень.

Пунктом 7 частини першої статті 11
Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" передбачено, що Національна
комісія з цінних паперів та фондового
ринку застосовує до юридичних осіб
фінансові санкції, зокрема, за повторне
неподання інформації до Комісії, - у
розмірі від п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідач у добровільному порядку
суму штрафу не сплатив.

Згідно статті 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
таперів в Україні", у разі несплати
штрафу протягом 15 днів примусове
стягнення штрафів здійснюється на
підставі відповідного рішення суду за
позовом Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

Пунктом з розділу XVIII Правил розгляду
справ про порушення вимог
законодавства на ринку цінних паперів
та застосування санкцій, затверджених
рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 16.10.2012
№1470, передбачено, що юридичні особи
сплачують штрафи шляхом перерахування
коштів до Державного бюджету України.

З огляду на вищевикладене суд вважає
вимоги позовної заяви обгрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ПАТ "Агрохім Велика Багачка"
(вул. Жовтнева, 2, смт. Велика Багачка,
Полтавська область, 38300, ) штраф у розмірі 5 100 грн (п'ять
тисяч сто гривень) до Державного
бюджету України на рахунок одержувача:
код за ЄДРПОУ Великобагачанського УК
36744050 на р/р 00013 в ГУДКСУ у
Полтавській області, МФО 831019, по коду
бюджетної класифікації 21081100, символу 106
"Адміністративні штрафи та інші
санкції".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя

К.І. Клочко