Справа № 819/68/14-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/68/14-a

21 лютого 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючого судді
Мартиць О.І.

секретарі судового засідання
Мельник Н.М.

за участю прокурора Ковальчук О.Р.,
службове посвідчення №001015 видане
20.08.2012 року

представника позивача Гусятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
Смільського Р.С., довіреність від 23.07.2013
року №252/19-04-10/04

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за
адміністративним позовом прокурора
Теребовлянського району
Тернопільської області в інтересах
держави в особі Гусятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по сплаті
орендної плати за землю, -

В С Т А Н О В И В:

Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області звернулася до
суду з адміністративним позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу в розмірі
6349,92 грн., а саме по орендній платі за
землю, що підтверджується податковими
деклараціями з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності), довідкою про
наявність податкового боргу та іншими
матеріалами справи.

В судовому засіданні прокурор та
представник позивача позовні вимоги
підтримали повністю, з мотивів
викладених у заяві та просять
задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, заперечень на
адміністративний позов не подав, хоча
про день, час і місце судового
засідання був повідомлений своєчасно і
належним чином у відповідності до
вимог ст.ст.33,35 КАС України, що не є
перешкодою для розгляду справи по суті
у його відсутності за наявності
достатніх документів про права і
обов'язки сторін у відповідності до
вимог чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши подані докази в їх сукупності,
заслухавши прокурора, пояснення
представника позивача, суд встановив
наступні обставини.

Відповідно до вимог ст.67 Конституції
України та ст.36 Податкового кодексу
України на відповідача покладений
обов'язок сплачувати належні суми
податків і зборів (обов'язкових
платежів) у встановлені законами
терміни.

Пунктом 6.1 ст. 6 Податкового кодексу
України визначено, що податком є
обов'язковий, безумовний платіж до
відповідного бюджету, що справляється
з платників податку відповідно до
цього Кодексу.

Виконанням податкового обов'язку
згідно п.38.1 ст.38 Податкового кодексу
України є сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк.

У відповідності до п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 14.1.175, ст.14 Податкового кодексу
України визначено, що податковий борг -
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Так, відповідачем ОСОБА_3 до
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області
(Теребовлянське відділення) подавались
податкові декларації з плати за землю
(земельний податок та/або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2013 рік.

Як підтверджено матеріалами справи,
зокрема довідкою про наявність
податкового боргу по орендній платі за
землю з фізичних осіб станом на 01.01.2014
року за відповідачем рахується
податковий борг по орендній платі за
землю з фізичних осіб в розмірі 6349,92
грн., який не охоплений заходами
примусового стягнення та в
добровільному порядку не погашений.

Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу
визначено, що не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

Виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк. (п.38.1 ст.38
Податкового кодексу України).

ОСОБА_3 виставлялась податкова вимога
№36 від 08.05.2012 року, з часу виставлення
якої податковий борг платника не
переривався.

Згідно п.102.4 ст.102 Податкового кодексу
України податковий борг, що виник у
зв'язку з відмовою у самостійному
погашенні такого грошового
зобов'язання, може бути стягнутий
протягом наступних 1095 календарних днів
з дня виникнення податкового боргу.

Джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь - які
власні кошти. (п.87.1 ст.87 Податкового
кодексу України)

Згідно п.87.11. ст.87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податків -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

За таких встановлених обставин суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення як
обґрунтовано заявлені та підтверджені
документально.

Керуючись ст.ст.2,6,11,122,160-163,186,254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) податковий борг по
орендній платі за землю з фізичних осіб
в розмірі 6349 (шість тисяч триста сорок
дев'ять) грн. 92 коп.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя
Мартиць О.І.