Справа № 228/86/14-а
Суддя: Клименко В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/228/17/2014
відкриття провадження у справі
Суддя Докучаєвського міського суду
Донецької області Клименко В.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ
ДМІ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій
області старшого лейтенанта міліції
Радченко Максима Анатолійовича про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
17.01.2014 року до місцевого суду із
вказаним адміністративним позовом
Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 87, 104 та 106 КАС України.
Керуючись ст. 11, 107 КАС України,
Відкрити провадження за вказаним
Призначити судове засідання на 27 січня
2014 року о 10 год. 30 хв.
На виконання вимог ст. 107 КАС України,
направити відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами та
запропонувати відповідачу до
зазначеного строку подати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
Копію цієї ухвали та інформацію про
права та обов'язки сторін, передбачені
ст. 49 та 51 КАС України, невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________

Сторонам роз"яснюю наступне:

Згідно ст. 49 КАС України особи, які
беруть участь у справі мають право:
знати про дату, час та місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їх інтересів; користуватися іншими
правами. Особи, які беруть участь у
справі, можуть за власний рахунок
додатково замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім цього, відповідно до ст. 51 КАС
України, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач
має право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно
апеляційного чи касаційного розгляду.
Позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.