Справа № 0818/2237/12 (2а/0818/165/12)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 серпня 2013 року м. Київ
К/800/43325/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області на постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27 березня 2012 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області, треті особи: Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України, Головне управління
внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх справ України, про визнання
протиправними дій суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання поновити
виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року представник Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27 березня 2012 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2013 року та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Вивчивши зміст скарги, матеріали,
долучені до неї, суддя приходить до
висновку про залишення касаційної
скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
постановлена у відкритому судовому
засіданні 25 червня 2013 року.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області звернувся з касаційною скаргою
лише 21 серпня 2013 року, тобто з
порушенням строку визначеного
законодавством.

Із заявою про поновлення строків
оскарження Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області не зверталося.

Ураховуючи положення, викладені в
частині четвертій статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу позивача
слід залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії цієї ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків.

Якщо заяву не буде подано особою у
зазначений строк, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області на
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 27
березня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області, треті
особи: Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України, Головне
управління внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України,
про визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання поновити виплату пенсії.

Запропонувати особі, яка подала
касаційну скаргу, протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали звернутись до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строків.

Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк,
суддя-доповідач відмовить у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко