Справа № 821/190/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 р. Справа № 821/190/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Новокаховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

встановив:

Новокаховська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (позивач, Новокаховська ОДПІ)
звернулася до суду з адміністративним
позовом про стягнення з ОСОБА_1
(відповідач) заборгованості по податку
з доходів фізичних осіб в сумі 1354,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються
податковою декларацією про майновий
стан і доходи від 05.04.13 № та
податковою вимогою від 07.08.13 № 53-17. У
зв'язку із не сплатою ОСОБА_1
заборгованості в добровільному
порядку, позивач просить стягнути
несплачений борг в судовому порядку,
справу розглянути в порядку письмового
провадження.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у порядку письмового
провадження, позовні вимоги визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України, суд
здійснює розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку про повне
задоволення позовних вимог, виходячи з
наступного.

Відповідач має узгоджений податковий
борг по податку з доходів фізичних
осіб, що сплачується за результатами
річного декларування. Зазначена
заборгованість виникла у зв'язку із
несплатою відповідачем податкового
зобов'язання, самостійно нарахованого
згідно поданої до Бериславської МДПІ
декларації про майновий стан і доходи
від 05.04.13 № . В даній декларації
відповідач ОСОБА_1 визначила своє
податкове зобов'язання по податку з
доходів фізичних осіб у сумі 1354,55 грн.
згідно отриманої у спадщину у вигляді
1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 що
підтверджується наявним у справі
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом. Дане зобов'язання по сплаті
податку ОСОБА_1 не виконує в
добровільному порядку. Доказів
відсутності боргу суду не надано.

Згідно наданої суду картки платника
вбачається, що станом на липень 2013 року
на рахунку ОСОБА_2 наявна недоїмка в
сумі 1354,55 грн. Дана сума боргу також
підтверджена наданою до справи
довідкою № 14 від 25.11.2013 про стан
заборгованості перед бюджетом.

Таким чином, сума несплаченого
податкового зобов'язання по податку з
доходів фізичних осіб складає 1354,55 грн.,
яка підлягає стягненню в судовому
порядку.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання. Як зазначено в
п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків
зобов'язані сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідачем порушено порядок та
строки сплати податку з доходів
фізичних осіб, передбаченого
положеннями чинного Податкового
кодексу України. Строк для сплати
податкового зобов'язання настав, а
оскільки відповідач не сплачує таке
зобов'язання в повному обсязі, воно
визнається податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України
у разі, коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога про сплату
податкового боргу сформована
Новокаховською ОДПІ (Бериславське
відділення) 07.08.13 за №53-17 на суму 1354,55
грн., яка отримана відповідачем
належним чином. Вимоги податкової
інспекції відповідач визнала. Докази
відсутності боргу у справі відсутні.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Таким чином,
враховуючи дату надіслання
відповідачеві податкової вимоги його
податковий борг підлягає стягненню.

Факт та розмір боргу підтверджується
наявними матеріалами справи.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. номер
НОМЕР_2) до місцевого бюджету
Степнянської сільської ради
заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб у розмірі 1354 (одна тисяча
триста п'ятдесят чотири) грн. 55 коп. на
р/р 0057 в ГУ УДК у Херсонській
області, код ОКПО 37858658, МФО 852010, код
призначення платежу 11010500.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3