Справа № 822/606/14
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/606/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Михайлов О.О.,
ознайомившись з позовною заявою
державного підприємства "Хмельницький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання
незаконним та скасування повідомлення,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Хмельницький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" звернулося до
Хмельницького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому про визнання
незаконним та скасування повідомлення.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позову без руху, враховуючи
наступне.

Згідно зі ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

За практикою Європейського суду з прав
людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яка впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" (у редакції, яка діє з
23.10.2013 року) за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що
позивачем не дотримано вимоги Закону,
щодо сплати судового збору, оскільки
відповідно до платіжного доручення
№2742 від 14.02.2014 року ним сплачено 73,08
грн., натомість як при поданні
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10% розміру
ставки судового збору, але не менше 182,70
грн. та не надано обґрунтування строку
звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, надати
доказ сплати судового збору в повному
обсязі за вимогу майнового характеру
та обґрунтувати строк звернення до
суду.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державного
підприємства "Хмельницький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" до управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання
незаконним та скасування повідомлення,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27 лютого 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з
оригіналом" Суддя