Справа № 2а-5866/11/1070
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Київ

19 лютого 2014 року 2а-5866/11/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Терлецької О.О., при секретарі судового
засідання: Акопян Е.Н.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби

про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- позивач) з позовом до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби (далі - відповідач)
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 19.12.2012 було
зупинено провадження в
адміністративній справі № 2а-5866/11/1070 до
вирішення судом питання про прийняття
до розгляду Господарським судом
Київської області позовної заяви ФОП
ОСОБА_1 до ТОВ "Еспекар" про визнання
недійсним договору №33 від 1 січня 2011
року, а у разі прийняття цієї позовної
заяви до розгляду - до набрання
чинності рішенням суду, винесеного по
суті заявленого позову.

Ухвалою суду від 05.02.2014 було поновлено
провадження у справі та призначено
справу до судового розгляду на 12.02.2014.

12 лютого 2014 року, сторони повідомлені
належним чином про розгляд справи, не
з'явились. Від позивача до суду
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи, у зв'язку із
викраденням у позивача документів.

Протокольною ухвалою суду від 12.02.2014
позивачу було відмолено у задоволенні
клопотання про відкладення судового
засідання та у зв'язку із першою
неявкою позивача розгляд справи було
відкладено на 19.02.2014.

19 лютого 2014 року, сторони, повідомлені
належним чином про розгляд справи, в
судове засідання не з'явились. Від
бухгалтера позивача до суду надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку із дорожніми умовами.

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2014 у
задоволенні вказаного клопотання
судом було відмовлено, оскільки
вказане клопотання підписано не
встановленою особою (не містить
підтвердження повноважень особи, яка
підписала клопотання), а також не
містить документального
підтвердження поважності причин для
відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача до суду
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За вказаних обставин, враховуючи, що
позивач повторно не з'явився у судове
засідання, позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись
пунктом 4 частини першої статті 155,
статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, - залишити без
розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Терлецька О.О.