Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2012 року м. Київ
В/9991/539/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді
Заїки М.М.,

суддів:
Ліпського Д.В.,

Співака В.І.,

Стародуба О.П.,

Юрченка В.В.,

розглянувши заяву Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору виробничого
підприємства про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 25 січня 2012 року у справі за
позовом Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробничого підприємства до
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі міста
Харкова про скасування вимоги,

в с т а н о в и л
а:

Харківське державне авіаційне орденів
Жовтневої Революції та Трудового
Червоного Прапору виробниче
підприємство звернулось 24.02.2012 з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
січня 2012 року у справі за позовом
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапору
виробничого підприємства до
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі міста
Харкова про скасування вимоги.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 жовтня
2010 року, в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 січня 2012 року постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2010
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 12 жовтня 2010 року залишено без змін.

При цьому, судом застосовано положення
статті 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»та норми Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України. Залишаючи
без змін рішення судів попередніх
інстанцій Вищий адміністративний суд
України, посилаючись на зазначені
норми в ухвалі від 25 січня 2012 року
зазначив, що остаточний розрахунок за
базовий звітний період здійснюється
платником страхових внесків не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду незалежно від
виплати заробітної плати (доходу), на
суми яких нараховуються страхові
внески.

До заяви про перегляд судового рішення
суду касаційної інстанції, Харківське
державне авіаційне орденів Жовтневої
Революції та Трудового Червоного
Прапору виробниче підприємство додало
інші рішення Вищого адміністративного
суду України від 16.06.2011 та від 02.06.2011 в
яких має місце неоднакове застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, оскільки в
даних рішеннях Вищий адміністративний
суд України зазначив, що так як позивач
отримував кошти на оплату праці
пізніше 20 числа місяця наступного за
звітним, то він не міг та не мав
обов'язку сплатити страхові внески до
20 числа місяця наступного за звітним.

Так керуючись, при перегляді судових
рішень, статтею 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування »та нормами Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України суд
касаційної інстанції прийняв різні за
змістом судові рішення.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

На підставі викладеного, колегія
суддів допускає справу до провадження
Верховного Суду України для перегляду
рішення суду.

Керуючись статтями 102, 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої Революції та
Трудового Червоного Прапору
виробничого підприємства до
управління Пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі міста
Харкова про скасування вимоги, в
порядку перегляду по цій справі
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 25 січня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді:
Д.В. Ліпський

В.І. Співак

О.П. Стародуб

В.В. Юрченко