Справа № 801/11329/13-а
Суддя: Горошко Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/11329/13-а

13.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Горошко Н.П., перевіривши апеляційну
скаргу Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Ольшанська Т.С. )
від 17.01.14 у справі № 801/11329/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК (вул. Крейзера, 6, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17.01.2014
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій -
задоволено.

Визнано протиправною відмову
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК у реєстрації повідомлення про
початок виконання будівельних робіт,
що оформлено листом від 21.06.2013
№7/1-882п/вих.

Зобов'язано Інспекцію Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК зареєструвати повідомлення про
початок будівельних робіт від 31.05.2013
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий
збір у сумі 68,82 грн. з Державного
бюджету України.

Встановлено Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в АРК строк для надання звіту
про виконання судового рішення в 1
місяць з моменту набуття судовим
рішенням законної сили.

Не погодившись з даною
постановою суду, відповідач -
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК звернувся з апеляційною скаргою, в
якій просить постанову суду першої
інстанції скасувати, та прийняти нову,
якою у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АРК, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом
згідно Суддя Н.П.Горошко