Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2012 року м. Київ
В/9991/414/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пенсійного фонду
України, Головного управління
Пенсійного фонду України у місті Києві,
управління Пенсійного фонду України у
Солом?янському районі м. Києва про
стягнення заборгованості по пенсіях за
період проживання за кордоном та
поновлення їх виплат у майбутньому,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

З наявних матеріалів вбачається, що
подана заява про перегляд судового
рішення не відповідає вимогам статей
236, 239, 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України, у зв'язку з чим
неможливо вирішити питання про допуск
справи до провадження.

Так, всупереч вимогам статті 239 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про перегляд судових рішень не
зазначено конкретні різні за змістом
судові рішення, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах.

Крім того, заявниками не виконано
вимоги статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме до заяви не додані копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Частиною 2 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі встановлення, що
заяву поданої без додержання вимог
статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник
письмово повідомляється про недоліки
заяви та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 листопада 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України у
місті Києві, управління Пенсійного
фонду України у Солом?янському районі
м. Києва про стягнення заборгованості
по пенсіях за період проживання за
кордоном та поновлення їх виплат у
майбутньому - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк до 12
березня 2012 року для усунення недоліків
поданої ними скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі
не усунення ними зазначених недоліків
скарги у встановлений судом термін,
відповідно до вимог частини 4 статті 2392
Кодексу адміністративного судочинства
України заява буде повернута заявнику
та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
М.М. Заїка

суду України