Справа № 613/936/13-а (2а/613/69/13)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7521/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Богодухівського районного суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Богодухівської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 було подано
касаційну скаргу на ухвалу
Богодухівського районного суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Богодухівської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 1712 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами протягом
п'яти днів з дня відкриття провадження
у справі. У виняткових випадках з
урахуванням особливостей розгляду
справи суд ухвалою може продовжити
розгляд справи, але не більш як на п'ять
днів.

Рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Оскільки рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає,
тому відповідно до пункту 1 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства, а у
відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити.

Керуючись статтями 210, 211, 212, 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу
Богодухівського районного суду
Харківської області від 11 листопада 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Богодухівської районної
санітарно-епідеміологічної станції
Міністерства охорони здоров'я України,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трайгон Фармінг
Харків" про скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Повернути ОСОБА_1, що виступає в
інтересах ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 51,16 грн., сплачений відповідно
до квитанції від 10.02.2014 № D5-5989.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга