Справа № 808/1190/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 лютого 2014 року Справа № 808/1190/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Токмаку та Токмацькому
районі Запорізької області до
Публічного акціонерного товариства
«Токмацький ковальсько-штампувальний
завод» про відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Токмаку
та Токмацькому районі Запорізької
області (далі - позивач) до Публічного
акціонерного товариства «Токмацький
ковальсько-штампувальний завод» (далі -
відповідач), в якому позивач просить
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
особам, які працювали або працюють на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №1 за
листопад-грудень 2013 року в розмірі 11735,23
грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом.

Суддею встановлено, що позивачем було
дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Підстави для залишення позовної
заяви без розгляду, повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі судом не
встановлено.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
позивачу - довідку щодо стану
заборгованості відповідача на час
розгляду справи, обґрунтування
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача витрат на виплату та
доставку пенсій пенсіонерам: ОСОБА_1 за
грудень 2013 року в сумі 1998,81 грн., ОСОБА_2
за листопад 2013 року в сумі 2091,95 грн.,
ОСОБА_3 за листопад 2013 року в сумі 929,39
грн. та ОСОБА_4 в сумі 2455,15 грн., в той час,
як у розрахунках позивача за
відповідні періоди зазначені інші суми
до відшкодування; відповідачу -
документи щодо повної або часткової
сплати заборгованості, листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); довіреності на
представників.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність відкрити провадження в
адміністративній справі, закінчити
підготовче провадження та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/1190/14 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Токмаку та Токмацькому районі
Запорізької області до Публічного
акціонерного товариства «Токмацький
ковальсько-штампувальний завод» про
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 04
березня 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 об 11:00
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
позивачу - довідку щодо стану
заборгованості відповідача на час
розгляду справи, обґрунтування
позовних вимог в частині стягнення з
відповідача витрат на виплату та
доставку пенсій пенсіонерам: ОСОБА_1 за
грудень 2013 року в сумі 1998,81 грн., ОСОБА_2
за листопад 2013 року в сумі 2091,95 грн.,
ОСОБА_3 за листопад 2013 року в сумі 929,39
грн. та ОСОБА_4 в сумі 2455,15 грн., в той час,
як у розрахунках позивача за
відповідні періоди зазначені інші суми
до відшкодування; відповідачу -
документи щодо повної або часткової
сплати заборгованості, листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); довіреності на
представників; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 04 березня 2014 року заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль