Справа № 801/10405/13-а
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2014 рокуСправа № 801/10405/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кушнової А.О., за
участю секретаря Богацької А.О.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Державного підприємства
"Феодосійський морський торговельний
порт"

до Державної фінансової інспекції в
АР Крим

про визнання протиправною та
скасування вимоги, визнання висновків
протиправними,

за участю представників сторін:

від позивача - Дударев Д.С., довіреність
№ 3352/01/01-49 від 26.12.2013; Боркунов А.Ю.,
довіреність № 275/02/01-35 від 04.02.2014;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Феодосійський
морський торговельний порт"
звернулось до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративним
позовом до Державної фінансової
інспекції в АР Крим про визнання
частково протиправною та часткове
скасування вимоги про усунення
виявлених порушень Державної
фінансової інспекції в АР Крим від
09.10.2013 року, №01-06-14-14/882, а саме -
скасувати пункти 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 14;
визнання протиправними висновків,
викладених в акті ревізії Державної
фінансової інспекції в АР Крим від 30
серпня 2013 року №06-21/124 стосовно
Державного підприємства
«Феодосійський морський торговельний
порт» щодо порушення тендерного
законодавства, стану відображення
кредиторської заборгованості,
порушення законодавства у
взаємовідносинах з Профкомом Порту,
стану збереження державного майна в
частині приватизації квартир, стану
збереження державного майна в частині
збереження металевих паль, щодо витрат
по взаємовідносинам із ТОВ «Бізнес
Консалтінг Груп Україна», щодо
правомірності віднесення до
капітальних витрат з модернізації
портального крану «Кіровець-12», щодо
порушення законодавства під час
здійснення реконструкції причалів № 1
-3, друга черга будівництва - причал № 2.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
11.11.13р. відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та справу
призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 17.02.2014 року призначено
по справі судову економічну експертизу
документів.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі призначення судом
експертизи - до одержання її
результатів.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
зупинення провадження у справі до
отримання результатів комлексної,
судової, будівельно-техничної та
економічної експертизи документів.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
801/10405/13-а до отримання судом
результатів комлексної, судової,
будівельно-техничної та економічної
економічної експертизи документів.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Кушнова А.О.