Справа № 643/12686/13-а
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

"03" лютого 2014 р. Суддя Московського
районного суду м. Харкова Єрмак Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
роз'яснення постанови Московського
районного суду м. Харкова від 09.09.2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ
в Московському районі м. Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

УПФУ в Московському районі м. Харкова
звернувся до суду з заявою про
роз'яснення постанови Московського
районного суду м. Харкова від 09.09.2013
року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду в Московському районі
м. Харкова про зобов'язання вчинити
певні дії, щодо виплати пенсії,
оскільки в постанові суду зобов'язано
управління здійснити ОСОБА_1
перерахунок пенсії в розмірі 90%
заробітної плати судді, працюючого на
відповідній посаді, виходячи з розміру
20187,20 гривень, згідно довідки
Апеляційного суду Харківської області
№ 02-53/206 від 06.06.2013 року, починаючи з
01.01.2013 року без обмеження максимального
розміру пенсії до надання нової
довідки про підвищення заробітної
плати судді, без зазначення її виплати.

Спірні правовідносини підпадають під
дію ст.183-2 КАС України і їх належить
розглядати у порядку скороченого
провадження.

Суддя, вивчивши доводи поданої заяви,
дослідивши наявні в справі докази в їх
сукупності, виходить з наступних
підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Постановою Московського районного
суду м.Харкова від 09.09.2013 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Московському
районі про зобов'язання вчинити певні
дії задоволені та зобов'язано УПФУ в
Московському районі м.Харкова
здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії в
розмірі 90% заробітної плати судді,
працюючого на відповідній посаді,
виходячи з розміру 20187,20 гривень, згідно
довідки Апеляційного суду Харківської
області № 02-53/206 від 06.06.2013 року,
починаючи з 01.01.2013 року без обмеження
максимального розміру пенсії до
надання нової довідки про підвищення
заробітної плати судді, без зазначення
її виплати.

За таких обставин заява УПФУ підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 183-2 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Московському районі
м.Харкова про роз'яснення постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 09 вересня 2013 року в
адміністративній справі № 643/12686/13-а пр.
2-а/643/382/13 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Московському районі м.Харкова про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Роз'яснити, що перерахунок пенсії
ОСОБА_1 в розмірі 90% заробітної плати
судді, працюючого на відповідній
посаді, виходячи з розміру 20187,20
гривень, згідно довідки Апеляційного
суду Харківської області № 02-53/206 від
06.06.2013 року, починаючи з 01.01.2013 року без
обмеження максимального розміру
пенсії до надання нової довідки про
підвищення заробітної плати судді,
підлягає виплаті починаючи з 01.01.2013
року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
Єрмак Н.В.