Справа № 809/439/14
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.
Справа №
809/439/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Біньковської Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша лісова
компанія" про стягнення податкового
боргу в сумі 1089,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області звернулася
в суд з адміністративним позовом до ТОВ
"Перша лісова компанія" про стягнення
податкового боргу сумі 1089,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у
відповідача заборгованості перед
бюджетом по сплаті податку на прибуток
підприємств в загальному розмірі 1089,00
грн., що виникла внаслідок несплати
узгодженої суми податкового
зобов'язання згідно поданої податкової
декларації з податку на прибуток
підприємства за 2012 рік від 11.02.2013 року
за № .

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи позивач
судом повідомлений належним чином,
проте подав на адресу суду клопотання
про розгляд справи за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився без поважних
причин та без повідомлення ним про
причини неприбуття, хоча відповідач
був повідомлений належним чином про
дату, час та місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що, із
врахуванням положень частини 4 статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України, розгляд справи
можливий за відсутності позивача і
відповідача та розглянув справу в
порядку письмового провадження на
підставі частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Перша лісова
компанія" 27.09.2012 року зареєстроване як
юридична особа, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (а.с.5-6) та перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області як платник
податків.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 9.1.1. пункту 9.1. статті 9
Податкового кодексу України податок на
прибуток підприємств віднесено до
загальнодержавних податків та зборів.

Згідно пункту 15.1. статті 15, підпункту
133.1.1. пункту 133.1. статті 133 Податкового
кодексу України відповідач є платником
податку на прибуток підприємств та у
відповідності до пункту 16.1.4 статті 16
Податкового кодексу України несе
обов'язок по сплаті податків та зборів
у строки та розмірах встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4. пункту 16.1.
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи, що,
у відповідності до статті 36 Кодексу, є
податковим обов'язком. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком, збором та є безумовним і
першочерговим стосовно інших
неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом. Підстави припинення
податкового обов'язку, крім його
виконання, визначені пунктом 37.3. статті
37 Податкового кодексу України. Згідно
пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу
України виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.
Пунктом 38.2. статті 38 Податкового
кодексу України визначено, що сплата
податку та збору здійснюється
платником податку безпосередньо, а у
випадках, передбачених податковим
законодавством, - податковим агентом,
або представником платника податку.

Згідно підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України платники
податків і зборів зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Абзацом 1 пункту 57.1. статті 57
Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 11.02.2013 року ТОВ
"Перша лісова компанія" подано до
позивача податкову декларацію з
податку на прибуток підприємства за №
(а.с.8-9). У вказаній податковій
декларації, відповідач самостійно
визначив податкове зобов'язання з
податку на прибуток підприємств за 2012
рік в розмірі 1089,00 грн.

Відповідно до пункту 56.11. статті 56
Податкового кодексу України
самостійно визначене платником
податків податкове зобов'язання
оскарженню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що самостійно обраховане податкове
зобов'язання відповідача визначене ним
в податковій декларації з податку на
прибуток підприємства за № від
11.02.2013 року є узгодженим з дня подання
такої декларації.

На виконання вимог абзацу 1 пункту 59.1.
статті 59 Податкового кодексу України,
Державною податковою інспекцією у м.
Івано-Франківську надсилалася
відповідачу податкова вимога форми "Ю"
від 21.06.2013 року за № 660-19 (а.с.10). На час
розгляду справи податкова вимога є
неоскаржена та невідкликана.

Підпунктом 14.1.156. пункту 14.1. статті 14
Податкового кодексу України визначено,
що податкове зобов'язання - це сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту
14.1. статті 14 Податкового кодексу
України податковий борг - це сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд
зазначає, що сума узгодженого
податкового зобов'язання з податку на
прибуток підприємства в загальному
розмірі 1089,00 грн. є податковим боргом
відповідача, який ним не сплачено.

Податковий борг відповідача
підтверджується податковою
декларацією з податку на прибуток
підприємства за 2012 рік від 11.02.2013 року
за № (а.с.8-9), податковою вимогою
форми "Ю" від 21.06.2013 року за № 660-19
(а.с.10),довідкою про борг (а.с.12), а також
зворотнім боком облікових карток
платника податків, що містяться в
матеріалах справи.

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості, що є предметом
стягнення або спростування її
наявності, відповідачем суду не надано.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач зобов'язаний
погасити податковий борг з податку на
прибуток підприємств в сумі 1089,00 грн.
Наявність такого обов'язку у
відповідача є визначальною для
вирішення вказаного спору, крім того,
даний обов'язок забезпечується статтею
67 Конституції України.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95
Податкового кодексу України, орган
держаної податкової служби здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи, щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно пункту 95.3. статті 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача про стягнення з ТОВ
"Перша лісова компанія" податкового
боргу в сумі 1089,00 грн. є обґрунтованими,
а позов таким що підлягає до
задоволення.

На підставі статті 124 Конституції
України, керуючись статтями 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша лісова
компанія" (ідентифікаційний код 38331245) в
дохід бюджету податковий борг в сумі 1089
(одна тисяча вісімдесят дев'ять)
гривень 00 копійок з розрахункових
рахунків в банках, які обслуговують ТОВ
"Перша лісова компанія" та за рахунок
готівки, що йому належить.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя

Біньковська Н.В.