Справа № 816/4596/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.
м.Київ К/800/59637/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В. розглянувши
клопотання Приватного акціонерного
товариства «Полімпекс» про зупинення
виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 01
жовтня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року у справі за
позовом Полтавської міської ради до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області Черненка Дмитра Васильовича,
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області Даньшиної Аліни Віталіївни,
Полтавського міського управління
юстиції, треті особи: Приватне
акціонерне товариство «Полімпекс»,
Комунальне підприємство
«Полтава-Сервіс», про визнання
протиправним та скасування рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, визнання недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Полімпекс» звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року у справі
№816/4596/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 грудня 2013 року відкрито
касаційне провадження.

Приватне акціонерне товариство
«Полімпекс» звернулося до суду
касаційної інстанції із клопотанням
про зупинення виконання постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року до закінчення
касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.215 Кодексу
адміністративного судочинства України
в порядку підготовки справи до
касаційного розгляду суддя-доповідач
вирішує питання про зупинення
виконання судових рішень, які
оскаржуються.

Виконання постанови Полтавського
окружного адміністративного суду від 01
жовтня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року повинно бути
зупинено до розгляду касаційної
скарги.

Керуючись ст.215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання постанови
Полтавського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 листопада 2013 року у справі за
позовом Полтавської міської ради до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області Черненка Дмитра Васильовича,
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області Даньшиної Аліни Віталіївни,
Полтавського міського управління
юстиції, треті особи: Приватне
акціонерне товариство «Полімпекс»,
Комунальне підприємство
«Полтава-Сервіс», про визнання
протиправним та скасування рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, визнання недійсним свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
зобов'язання вчинити дії до розгляду
касаційної скарги у Вищому
адміністративному суді України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін