Справа № 812/425/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/425/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко
М.В.

за участю:

представника позивача:
Маліборської К.О.

представника відповідача:
Войшвілло В.М.

представник третьої особи: не
з'явився

при розгляді у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Універмаг
«Росія» до управління Держземагенства
у м.Луганську Луганської області, третя
особа - Луганська міська рада про
визнання протиправними дій,
зобов'язання провести перерахунок
нормативної грошової оцінки земельних
ділянок, скасувати витяги №3179-3185 від
08.11.2013, зобов'язання видати витяг з
технічної документації, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
"Універмаг "Росія" до управління
Держземагенства у м.Луганську
Луганської області, третя особа -
Луганська міська рада про визнання
протиправними дій, зобов'язання
провести перерахунок нормативної
грошової оцінки земельних ділянок,
скасувати витяги №3179-3185 від 08.11.2013,
зобов'язання видати витяг з технічної
документації.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі у
зв'язку з необхідністю певного часу для
надання додаткових доказів по справі,
а саме: засвідченої належним чином
копії Постанови Ленінського районного
суду м. Луганська від 26.12.2008 року по
справі № 2а "505"/08, копій рішень
Луганської міської ради щодо спірних
земельних ділянок, витягів про
нормативну грошову оцінку земельних
ділянок які діяли до видачі спірних
витягів.

Представник відповідача не
заперечувала проти заявленого
клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість
представником позивача заявленого
клопотання, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.156 та 165 КАС
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Універмаг
«Росія» до управління Держземагенства
у м.Луганську Луганської області, третя
особа - Луганська міська рада про
визнання протиправними дій,
зобов'язання провести перерахунок
нормативної грошової оцінки земельних
ділянок, скасувати витяги №3179-3185 від
08.11.2013, зобов'язання видати витяг з
технічної документації до 14 год. 30 хв.
26 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін