Справа № 138/459/14-а
Суддя: Романов П. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2014 року м.
Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області Романов П.Ф. розглянувши заяву
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора про вжиття заходів щодо
забезпечення адміністративного
позову,-

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайонний
прокурор звернувся в
Могилів-Подільський міськрайсуд з
позовом до Могилів-Подільської міської
ради про визнання недійсним п.1.1
рішення Могилів-Подільської міської
ради 33 сесії 6 скликання №804 від 04.07.2013
року «Про затвердження проектів
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок, погодження звітів з
експертної грошової оцінки та
затвердження стартової ціни земельних
ділянок», треті особи , які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Могилів-Подільський
міський голова Бровко П.П., управління
Держземагенства у
Могилів-Подільському районі.

Одночасно з адміністративним позовом
позивач подав до суду письмову заяву
про вжиття заходів щодо забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони Могилів-Подільській
міській раді та державному
підприємству «Вінницький
науково-дослідницький та проектний
інститут землеустрою» проводити
земельні торги у формі аукціону, щодо
продажу у власність земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
по вул.. Ставиській 60-а
м.Могилева-Подільського, площею 0,1000 га.
до розгляду справи по суті.

Свої вимоги щодо забезпечення позову
позивач обґрунтовує тим, що 20.02.2014 року
буде проведено аукціон щодо продажу
земельної ділянки по вул. Ставиській
60-а м.Могилева-Подільського, площею 0,1000
га. для громадської забудови.
Невжиттям заходів забезпечення позову
до вирішення спору по суті буде
завдано шкоду законним правам та
інтересам територіальної громади
міста, ускладнить розгляд спору і
відновлення порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Зважаючи на ті обставини, що існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
інтересам громади до ухвалення рішення
в адміністративній справі, а для
відновлення захисту прав та інтересів
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, вважаю за необхідне вжити
заходів щодо забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони Могилвів-Подільській
міській раді та державному
підприємству «Вінницький
науково-дослідницький та проектний
інститут землеустрою» проводити
земельні торги у формі аукціону, щодо
продажу у власність земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
по вул.. Ставиській 60-а
м.Могилева-Подільського, площею 0,1000 га.
до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити позов
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора до Могилів-Подільської
міської ради про визнання недійсним
п.1.1 рішення Могилів-Подільської
міської ради 33 сесії 6 скликання №804
від 04.07.2013 року «Про затвердження
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок, погодження звітів з
експертної грошової оцінки та
затвердження стартової ціни земельних
ділянок» шляхом заборони
Могилві-Подільській міській раді
та державному підприємству
«Вінницький науково-дослідницький та
проектний інститут землеустрою»
проводити земельні торги у формі
аукціону щодо продажу у власність
земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
по вул. Ставиській 60-а
м.Могилева-Подільського, площею 0,1000 га.,
до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у
Вінницький апеляційний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її вручення сторонам по
справі.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: