Справа № 805/480/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 року
Справа № 805/480/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Голубової Л.Б.,

за участі секретаря судового
засідання: Бойченко К.Ю.,

за участю представників сторін:

представника позивача:
Косолапова М.М.- директор за прот. № 5
від

06.01.2011 року,

представників відповідача:
Чирікіної Н.В., за дов. від 20 вересня
2013 р.,

Владимиренко Н.І., за дов. від 07 лютого
2014р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Макпромбізнес» до Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про витребування
рішення про анулювання реєстрації
платника ПДВ, визнання дій посадових
осіб протиправними,зобов'язання
поновити свідоцтво платника ПДВ,
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № , визнання
протиправним та скасування частково
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № в частині 1312321,25 грн.,
визнання протиправним та скасування
рішення управління Міндоходів у
Донецькій області про результати
розгляду первинної скарги від 27.11.2013
року № 5498/10/05-9910-05-12-1, визнання
протиправним та скасування акту
перевірки від 21.08.2013 року № 7700/05-94-15/36089680
частково,-

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Макпромбізнес» звернулося до суду з
позовом до Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про витребування рішення про
анулювання реєстрації платника ПДВ,
визнання дій посадових осіб
протиправними,зобов'язання поновити
свідоцтво платника ПДВ, визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № , визнання
протиправним та скасування частково
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № в частині 1312321,25 грн.,
визнання протиправним та скасування
рішення управління Міндоходів у
Донецькій області про результати
розгляду первинної скарги від 27.11.2013
року № 5498/10/05-9910-05-12-1, визнання
протиправним та скасування акту
перевірки від 21.08.2013 року № 7700/05-94-15/36089680
частково.

Від представника позивача в судовому
засіданні надійшло клопотання від 13
лютого 2014 року про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши вказане клопотання
позивача по суті, вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача та
зупинити провадження у справі до 04
березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробнича компанія
«Макпромбізнес» до Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області,
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про витребування
рішення про анулювання реєстрації
платника ПДВ, визнання дій посадових
осіб протиправними,зобов'язання
поновити свідоцтво платника ПДВ,
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № , визнання
протиправним та скасування частково
податкового повідомлення-рішення від
18.09.2013 року № в частині 1312321,25 грн.,
визнання протиправним та скасування
рішення управління Міндоходів у
Донецькій області про результати
розгляду первинної скарги від 27.11.2013
року № 5498/10/05-9910-05-12-1, визнання
протиправним та скасування акту
перевірки від 21.08.2013 року № 7700/05-94-15/36089680
частково до 04 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Голубова Л.Б.