Справа № 2а-8048/12/0170/30
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-8048/12/0170/30

14.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Суворова С.В. )
від 20.01.14 у справі № 2а-8048/12/0170/30

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Радуга Трейдінг"
(вул. Центральна,
1а,Лікарственне,Сімферопольський
район, Автономна Республіка Крим,97557)

до Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим (вул. Белова,
2-а,Мирне,Сімферопольський район,
Автономна Республіка Крим,97503)

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.01.14 у справі №
2а-8084/12/0170/30 позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Радуга
Трейдінг" до Сімферопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -
задоволені частково.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
Сімферопольському районі АР Крим ДПС
за № від 24.10.2011 року щодо
зменшення позивачу - ТОВ «Радуга
Трейдінг» суми бюджетного
відшкодування з ПДВ в розмірі 86 380,00
(вісімдесят шість тисяч триста
вісімдесят) гривень, із застосуванням
штрафних санкцій в розмірі 43 190,00 грн.

Також судом вирішено питання щодо
судових витрат.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.01.2014 року та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 17.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом
згідно Суддя Т.М. Дудкіна