Справа № К/9991/84679/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.01.2014
К/9991/84679/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про закриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про зобов'язання підвищити
пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 08
грудня 2011 року відкрито касаційне
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Дубровицькому районі
Рівненської області на ухвалу судді
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2011
року в справі за позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про зобов'язання підвищити
пенсію.

Справу призначено до касаційного
розгляду в порядку письмового
провадження на 29 січня 2014 року.

23 січня 2014 року відповідач звернувся з
клопотанням про закриття провадження у
справі у зв'язку зі смертю позивача.

Розглянувши заяву та додані до неї
матеріали, колегія суддів приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення клопотання.

Статтею 228 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
суд касаційної інстанції скасовує
судові рішення в касаційному порядку і
залишає позовну заяву без розгляду або
закриває провадження у справі з
підстав, встановлених статтями 155 і 157
цього Кодексу.

Суд касаційної інстанції визнає
законні судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

З наведених процесуальних норм
вбачається, що для вирішення питання
про закриття провадження у справі
касаційному суду слід перевірити
законність судових рішень, ухвалених
по справі.

В даній справі рішення суду першої
інстанції не переглядалося в
апеляційному порядку і виходячи з
вимог частини першої статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
відсутні підстави, як для його
оскарження в касаційному порядку, так і
перегляду касаційним судом.

Касаційним судом відкрито касаційне
провадження лише щодо ухвали судді
апеляційного суду, якою апеляційну
скаргу повернуто у зв'язку з пропуском
строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 211, 228 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні клопотання
управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про закриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області про зобов'язання підвищити
пенсію.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г.
Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко
/підпис/