Справа № 2а-9157/11 (6а/247/250/13)
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/5924/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Торезі
Донецької області на ухвалу Торезького
міського суду Донецької області від 12
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
постанови Торезького міського суду
Донецької області від 23 червня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Торезі Донецької області про
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Торезького міського суду
Донецької області від 12 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року, змінено спосіб
виконання постанови Торезького
міського суду Донецької області від 23
червня 2011 року по справі №2-а-9157/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Торезі
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії: з зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м.Торезі Донецької області здійснити
ОСОБА_1 як «дитині війни» нарахування
та виплату підвищення до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком у відповідності до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» з 01 січня по 30 червня 2011 року з
урахуванням виплачених сум, на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м.Торезі Донецької
області за рахунок коштів Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
нарахованої за рішенням суду суми.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в м.Торезі Донецької області
звернулось з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на недотримання норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення,
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні заяви ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Торезі Донецької області на ухвалу
Торезького міського суду Донецької
області від 12 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу
і порядку виконання постанови
Торезького міського суду Донецької
області від 23 червня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Торезі
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін