Справа № 803/171/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Справа № 803/171/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механізатор» про
припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - позивач, Ківерцівська
ОДПІ) звернулась з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механізатор» (далі -
ТзОВ «Механізатор», відповідач) про
припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач як платник податків та
зборів більше одного року не подає до
Ківерцівської ОДПІ податкової
звітності. На момент звернення до суду
у відповідача податковий борг
відсутній. Позивач просить припинити
юридичну особу - ТзОВ «Механізатор».

Відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судовий розгляд
справи здійснювався в порядку
скороченого провадження.

Відповідач заперечень проти позову не
подав, хоча був належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження та про
наслідки неподання заперечень проти
позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення повністю з
таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ
«Механізатор» 18.07.1997 року
зареєстроване як юридична особа
Ківерцівською районною державною
адміністрацією, що підтверджується
спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.19-20).
Відповідач перебуває на обліку у
Ківерцівській ОДПІ як платник податків
та зборів.

ТзОВ «Механізатор» останню податкову
звітність за 2004 рік до Ківерцівської
ОДПІ подало 01.03.2005 року та станом на
21.01.2014 року заборгованість по платежах
до бюджету відсутня, що стверджується
довідками Ківерцівської ОДПІ (а.с.14, 15).

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 ПК України, який набрав
чинності з 01.01.2011 року, платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2
статті 49 ПК України визначено, що
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Пунктом 67.2 статті 67 ПК України
передбачено право контролюючих
органів в установленому законом
порядку звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

Відповідно до частини другої статті 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, є неподання протягом року
органам доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Таким чином, оскільки відповідач не
подавав більше одного року до
Ківерцівської ОДПІ документи
податкової звітності, тому суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» суд,
який постановив рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством юридичної
особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення. Дата
надходження відповідного судового
рішення вноситься державним
реєстратором до журналу обліку
реєстраційних дій.

За таких обставин суд приходить до
висновку про зобов'язання державного
реєстратора реєстраційної служби
Ківерцівського районного управління
юстиції Волинської області здійснити
заходи, спрямовані на припинення
юридичної особи ТзОВ «Механізатор».

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186 КАС України,
на підставі Податкового кодексу
України, Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Механізатор» (45222, Волинська обл.,
Ківерцівський район, село Човниця,
вулиця Село, 1, ).

Зобов'язати державного реєстратора
реєстраційної служби Ківерцівського
районного управління юстиції
Волинської області здійснити заходи,
передбачені Законом України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» та
спрямовані на припинення юридичної
особи - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Механізатор» (45222,
Волинська обл., Ківерцівський район,
село Човниця, вулиця Село, 1, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій