Справа № 2-а-3979/11
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Майбоженко
Суддя-доповідач: Вівдиченко
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Вівдиченко Т.Р.

Суддів:
Бєлової Л.В.

Гром
Л.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційними скаргами Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 22.08.2011 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання дій неправомірними
та зобов'язання нарахувати та
виплатити щорічну грошову допомогу до 5
травня за 2011 рік.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 22.08.2011 року позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду,
відповідачі звернулися з апеляційними
скаргами, в якх просять скасувати
постанову суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є інвалідом війни 3 групи, що
підтверджується посвідченням.

Статтею 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» передбачено, що
щорічно до 5 травня інвалідам війни
виплачується разова грошова допомога у
розмірах: інвалідам I групи - десять
мінімальних пенсій за віком; II групи -
вісім мінімальних пенсій за віком; III
групи - сім мінімальних пенсій за віком.

Однак, позивачу разова грошова
допомога виплачувалась у
відповідності до постанови Кабінету
Міністрів України №341 від 04.04.2011 року,
тобто не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 22 Конституції України
- при прийнятті нових законів або
внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Рішенням Конституційного Суду України
від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 визнано
такими, що не відповідають Конституції
України (є неконституційними),
положення пунктів 20-22 розділу II
«Внесення змін до деяких законодавчих
актів України» Закону України «Про
Державний бюджет України на 2008 рік та
про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» яким
внесено зміни до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Відповідно до частини третьої ст. 22 та
ст. 64 Конституції України - право
громадян на соціальний захист, інші
соціально-економічні права можуть бути
обмежені, у тому числі зупиненням дії
законів (їх окремих положень), лише в
умовах воєнного або надзвичайного
стану на певний строк, що відображено в
Рішенні Конституційного Суду України
від 09 липня 2007 року №6-рп/2007.

За наведених обставин, колегія суддів
дійшла висновку, що доводи викладені в
апеляційних скаргах відповідачів не
знайшли свого підтвердження, постанова
суду першої інстанції прийнята з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, а тому
скасуванню не підлягає.

Відповідно до ч. 10 ст. 183-2 КАС України,
ухвала суду апеляційної інстанції є
остаточною та оскарженню не підлягає,
як така, що постановлена за наслідками
апеляційного перегляду рішення суду
першої інстанції в справах, розгляд
яких передбачено п. 2 ч. 1 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає скаргу
без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 183- 2, 197, 198, 200, 205, 206
КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат - залишити без задоволення.

Постанову Оболонського районного суду
м. Києва від 22.08.2011 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.

Головуючий суддя
Вівдиченко Т.Р.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.