Справа № 827/40/14-а
Суддя: Куімов М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 лютого 2014 року Справа
№827/40/14-аОкружний адміністративний суд
м. Севастополя у складі:

головуючого - судді: Куімова М.В.,

за участю секретаря: Прокопенко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Севастополя
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Нахімовському районі м.
Севастополя про визнання нечинними
вимог про сплату недоїмки №Ф-303 від 06
квітня 2012 року, 10 травня 2012 року, 08
січня 2013 року, 09 січня 2013 року, 21 лютого
2013 року, 14 березня 2013 року та 22
травня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Нахімовському районі м. Севастополя
про визнання нечинними вимог про
сплату недоїмки №Ф-303 від 06 квітня 2012
року, 10 травня 2012 року, 08 січня 2013 року, 09
січня 2013 року, 21 лютого 2013 року, 14
березня 2013 року та 22 травня 2013 року.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Леганькову
Н.О. та Самойлову І.О., дослідивши
матеріали справи дійшов висновку, що
позов підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 100 вказаного Кодексу
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд на
підставі позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не знайде підстав для
визнання причин пропуску звернення
до суду поважними, про що
постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що 25
грудня 2013 року ОСОБА_1 до поштового
відділення зв'язку було здано позовну
заяву до УПФУ в Нахімовському районі м.
Севастополя про визнання нечинними
вимог про сплату недоїмки №Ф-303 від 06
квітня 2012 року, 10 травня 2012 року, 08 січня
2013 року, 09 січня 2013 року, 21 лютого 2013
року, 14 березня 2013 року та 22 травня 2013
року, що підтверджується поштовим
конвертом (а.с.95).

Вказані вимоги УПФУ в Нахімовському
районі м. Севастополя №Ф-303 були
своєчасно отримані позивачем. При
цьому, останню вимогу відповідача від
22 травня 2013 року позивач отримав 30
травня 2013 року (а.с.135-136).

Таким чином, суд дійшов висновку, що
граничний строк звернення ОСОБА_1 до
суду за захистом своїх прав сплинув 30
листопада 2013 року та пропущений без
поважних причин. Позивач про
поновлення вказаного строку суд не
просить та підстав для його
поновлення немає.

Керуючись ст.ст.99-100, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Нахімовському районі м. Севастополя
про визнання нечинними вимог про
сплату недоїмки №Ф-303 від 06 квітня
2012 року, 10 травня 2012 року, 08 січня 2013
року, 09 січня 2013 року, 21 лютого 2013
року, 14 березня 2013 року та 22 травня
2013 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк, з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя
Куімов М.В.