Справа № 811/1376/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року
Справа № 811/1376/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Нагібіної Г.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративної справи
за адміністративним позовом
Кіровоградської об'єднаної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И ЛА:

Кіровоградська об'єднана
державна податкова інспекція
Кіровоградської області Державної
податкової служби звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податковий
борг у розмірі 13633,69 грн., який виник на
підставі рішення РУ ДСАТ ДПС України у
Кіровоградській області від 27.06.2012 року
№ 110056.

Позивач, повідомлений належним чином
про дату, час та місце судового
розгляду справи (а.с. 42), у судове
засідання не прибув, надав клопотання
про розгляд справи без його участі(а.с.
47).

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, час та місце судового
розгляду справи (а.с. 46), у судове
засідання не прибув, причини неявки
суду не повідомив.

Згідно з частиною четвертою статті 128
КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Відповідно до частини шостої цієї ж
статті якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив
розгляд справи здійснити у порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суддя дійшла висновку, що позовну заяву
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
належно залишити без розгляду в
частині стягнення податкового боргу у
розмірі 13600,00 грн. з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої
статті 155 КАС України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до інформації відділу
документального забезпечення суду,
постановою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
29.11.2013 року у адміністративній справі
№1170/2а-2680/12 за позовом Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 13600,00 грн.
позовні вимоги Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
задоволено повністю та присуджено до
стягнення фінансову санкцію у розмірі
13600,00 грн. (а.с. 39-40).

Зазначена постанова судді
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 29.11.2013 року
у адміністративній справі №1170/2а-2680/12
перебуває у Дніпропетровському
апеляційному адміністративному суді
на апеляційному оскарженні, і станом на
час розгляду справи з апеляційної
інстанції не повернулась (а.с. 49).

З огляду на викладене, враховуючи, що у
адміністративній справі №1170/2а-2680/12 за
позовом Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій в
сумі 13600,00 грн. та у даній справі
стягнення фінансової санкції
обґрунтовано рішенням про
застосування фінансової санкції №110056
від 27.06.2012 року, суд вважає що у у
провадженні цього адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, а
тому позовну заяву Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби належно
залишити без розгляду в частині
стягнення податкового боргу у розмірі
13600,00 грн.

Керуючись статтями 155, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду позовну
заяву в адміністративній справі
№811/1376/13-а за позовом Кіровоградської
об'єднаної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в частині стягнення
фінансової санкції в сумі 13600,00 грн.

Копію ухвали про залишення без
розгляду позовної заяви в
адміністративній справі надіслати
Кіровоградської об'єднаної податкової
інспекції Кіровоградської області
Державної податкової служби.

Ухвала суду набирає законної
сили і порядку та строки, визначені
статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу -
в той же строк з дня отримання нею копії
ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна