Справа № 249/6928/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6850/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 10 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шахтарської міської
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання провести перерахунок
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 10 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року, позов ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення
Шахтарської міської ради про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок недоотриманої
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 19 травня 2011 року по 26
березня 2013 року залишено без розгляду в
зв'язку з пропуском строку звернення до
суду та відсутністю підстав для його
поновлення.

Не погоджуючись з судовим рішенням
суду першої та апеляційної інстанції у
справі, ОСОБА_1 звернулась з касаційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, змінити рішення суду першої
інстанції задовольнивши позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Залишаючи без розгляду позовну заяву
про визнання дій Управління праці та
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок недоотриманої
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 19 травня 2011 року по 26
березня 2013 року, суди попередніх
інстанцій, з урахуванням подачі
позовної заяви 22 листопада 2013 року,
обґрунтовано виходили із пропуску
позивачем строку звернення до
адміністративного суду.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шахтарської міської
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання провести перерахунок
недоотриманої щомісячної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін