Справа № 808/932/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 лютого 2014 року Справа № 808/932/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд, у складі головуючого судді
Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь
Д.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні, адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Орджонікідзевського Відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції

третя особа-1: ПАТ "Державний ощадний
банк України",

третя особа-2: ОСОБА_2

про: зобов'язання утриматись від
вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до Орджонікідзевського
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про зобов'язання останнього
утриматись від використання у
виконавчому провадженні звіту про
вартість арештованого та описаного
нерухомого майна, а саме: квартири
АДРЕСА_1, складеного суб'єктом
оціночної діяльності ОСОБА_2 09.10.2013, у
т.ч. від використання з метою
визначення початкової ціни продажу
предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Ухвалою суду від 05.02.2014, відкрито
провадження у адміністративній справі
№808/932/14 та призначено до судового
розгляду на 17.02.2014.

17.02.2014 на адресу суду надійшло
клопотання від ПАТ "Державний ощадний
банк України" про залучення його до
участі у справі у якості третьої
особи.

В судовому засіданні 17.02.2014 позивач та
відповідач не заперечували проти
залучення ПАТ "Державний ощадний банк
України" до участі у справі у якості
третьої особи, з огляду на таке, судом
задоволено клопотання останнього та
залучено до участі у справі у якості
третьої особи.

Крім того, в засіданні 17.02.2014 позивачем
заявлено клопотання про залучення до
участі у справі у якості третьої особи
ОСОБА_2, яка здійснювала оцінку
нерухомого майна, яке є предметом
даного спору.

Разом з тим, позивач просив зупинити
провадження у справі на визначений
термін для залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання позивача
дослідивши матеріали справи, зважаючи,
що рішення у даній справи може суттєво
вплинути на права та законні інтереси
ОСОБА_2, суд визнав його обґрунтованим,
направленим на забезпечення
всебічного з'ясування обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 150 КАС України, суд
відкладає розгляд справи у випадках,
встановлених цим Кодексом, а також у
разі неможливості розгляду справи у
зв'язку з необхідністю заміни судді (в
результаті задоволення заяви про
відвід чи з інших причин) або залучення
до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має
право за обґрунтованим клопотанням
сторони зупинити провадження у справі
до терміну, встановленого судом.

Клопотання позивача мають на меті
всебічне з'ясування обставин справи, є
обґрунтованими та не суперечать
діючому законодавству, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню судом.

Керуючись ч. 2 ст. 53 , ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156,
160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
фізичну особу - підприємця ОСОБА_2
оціночної діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Провадження у справі зупинити до 05.03.2014
до 11-00 год.

Зобов'язати позивача завчасно, до
судового засідання, направити третій
особі копію позову та доданих до нього
матеріалів (докази направлення/
вручення надати суду)

Явку в засідання представників сторін
визнати обов'язковою (забезпечити явку
у судове засідання компетентних
представників (належним чином
оформлені документи, що підтверджують
повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у
відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко