Справа № 607/2353/14-а
Суддя: Братасюк В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 Справа №607/2353/14-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Братасюк В.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Тернополі про зобов'язання вчинити
дії та стягнення заподіяної моральної
шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Тернополі про зобов'язання провести
перерахунок пенсії позивачу з моменту
подання ним заяви та документів про
призначення пенсії по інвалідності, та
стягнення заподіяної моральної шкоди в
сумі 30 000 гривень, завданих незаконними,
на думку позивача, діями УПФ України в
м. Тернополі, котрі полягали у
звинуваченні ОСОБА_1 у зловживаннях, що
призвело до надміру виплаченої пенсії.

У відповідності до ч.1 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, в тому числі,
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Водночас, відповідно ч.2 ст. 18 КАС
України (із змінами внесеними згідно з
Законом України №2453-VI від 07.07.2010 року)
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи в яких
однією із сторін є орган державної
влади , інший державний орган, орган
влади АРК, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особи, крім
випадків, передбачених цим кодексом, та
крім справ з приводу їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним.

За правилами частини другої ст. 21 КАС
України, вимоги про відшкодування
шкоди, заповідної протиправними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно - правовий спір.

Водночас суд зауважує, що оскільки
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України
окрім вимоги про здійснення
перерахунку пенсії, містить окрему
вимогу про стягнення моральної шкоди,
заподіяної відповідачем позивачу,
звинуваченнями останнього у
зловживаннях, суд зауважує, що розгляд
спору щодо стягнення заподіяної шкоди,
котрий виник між фізичної особою та
суб'єктом владних повноважень - органом
державної влади, не підлягає розгляду
місцевим загальним судом, як
адміністративним, оскільки дана
категорія спорів на включена до
переліку в ч.1 ст. 18 КАС України.

Абзац третій ч.1 ст. 21 КАС України,
передбачає, що якщо справа щодо однієї
з вимог підсудна окружному
адміністративному суду, а щодо іншої
вимоги - місцевому загальному суду як
адміністративному суду, таку справу
розглядає окружний адміністративний
суд.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, суд
повертає позовну заяву позивачу в разі,
якщо спір не підсудний даному
адміністративному суду .

Керуючись ст. 18, 21, 108 КАС України
,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Тернополі про зобов'язання вчинити
дії та стягнення заподіяної моральної
шкоди - повернути позивачу для подачі
до Тернопільського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів.

Якщо ухвалу постановлено без участі
особи, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

СуддяВ. М. Братасюк