Справа № 736/1164/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6298/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Корюківського районного
суду Чернігівської області від 4
вересня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
в Куликівському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 4
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій
вказує, зокрема, на те, що відповідач
при нарахуванні його основної пенсії,
як інваліду ІІІ групи І категорії,
повинен керуватись розмірами,
визначеними Законом України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», а не
постановою Кабінету Міністрів України
від 23 листопада 2011 року №1210. Просить
скасувати постанову Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 4 вересня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року і постановити нове рішення про
задоволення позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що пунктом 4
Прикінцевих положень Закону України
«Про Держаний бюджет України на 2013 рік»
встановлено, що у 2013 році норми і
положення статей 20, 21, 22, 23, 30, 31, 37, 39, 48, 50,
51, 52, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» застосовуються у порядку
та в розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2013 рік. При
цьому, Рішенням Конституційного Суду
України від 25 січня 2012 року №3-рп/2012
дано тлумачення, що нормативно-правові
акти Кабінету Міністрів України під
час вирішення справ про соціальний
захист підлягають застосуванню тоді,
коли вони видані у межах його
компетенції, на основі і на виконання
Бюджетного кодексу України, Закону про
Державний бюджет України на
відповідний рік та інших законів
України. Постановою Кабінету Міністрів
України від 23 листопада 2011 року №1210
«Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
яка набрала чинності 1 січня 2012 року,
затверджено Порядок обчислення пенсій
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи. Оскільки
вказаний Порядок визначає механізм
обчислення пенсій відповідно до статті
50, 54 і 57 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», то вимоги позивача
задоволенню не підлягають.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Вищого адміністративного
суду України з цього питання, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 4 вересня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
Куликівському районі Чернігівської
області про визнання дій
неправомірними.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та оскарженню
не

підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський