Справа № 2-2109/10
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року м.
Київ
К/800/6427/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті Смілі
та Смілянському районі Черкаської на
ухвали Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 7
листопада 2012 року та Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Смілі та Смілянському
районі Черкаської про перерахунок
підвищення до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в :

Постановою Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 2 вересня 2010 року, залишеною
без змін ухвалою Апеляційного суду
Черкаської області від 9
березня 2011 року, позов задоволено
частково - визнано відмову відповідача
протиправною та стягнуто на користь
позивача виплату пенсії з підвищенням
її на 30 відсотків мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною першою статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 9 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року
по 31 грудня 2009 року в сумі 2 710,18 гривень.
В решті позовних вимог відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
місті Смілі та Смілянському районі
Черкаської подало до суду заяву про
встановлення порядку виконання
рішення суду.

Ухвалою Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 7 листопада
2012 року в задоволенні заяви про
встановлення порядку виконання
рішення суду відповідачу відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове про
задоволення заяви відповідача -
встановлено порядок виконання рішення
суду шляхом стягнення з відповідача на
користь позивача підвищення до пенсії
як дитині війни на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого частиною першою статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 9 липня 2007 року
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року
по 31 грудня 2009 року в сумі 2 710,18
гривень.

Приймаючи зазначене рішення,
апеляційний суд виходив з того, що
відповідачем соціальні виплати
нараховані, але фактично не виплачені,
у зв'язку з чим, слід змінити спосіб і
порядок їх виконання з зобов'язання
здійснити виплати на їх стягнення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
судові рішення, посилаючись на
неправильне застосування ними норм
процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Смілі та Смілянському районі
Черкаської на ухвали Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 7 листопада 2012 року та
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Смілі та Смілянському районі
Черкаської про перерахунок підвищення
до пенсії як дитині війни, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська