Справа № 804/257/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2014 року
Справа № 804/257/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до відповідача - 1: Управління
Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області, відповідача - 2:
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Державний вищий навчальний
заклад «Національний гірничий
університет» про визнання нечинним
рішення від 17.08.2000 року № 2053, скасування
рішення, визнання неправомірними дії
та зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися з адміністративним позовом
до Управління Держземагенства у
м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області,
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Державний вищий навчальний
заклад «Національний гірничий
університет» та просять:

- визнати нечинним рішення
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
17.08.2000 року № 2053 та скасувати Державний
акт на право постійного користування
землею по АДРЕСА_1, загальною площею 0,2512
га, від 19.09.2000 року, номер державної
реєстрації 001156, виданий Національній
гірничій академії України на підставі
рішення Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
17.08.2000 року № 2053, в результаті чого
повернути земельну ділянку по АДРЕСА_1,
загальною площею 0,2512 га, у комунальну
власність розпоряднику земель
територіальної громади м.
Дніпропетровська, Дніпропетровській
міській раді;

- визнати неправомірними дії
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у наданні
погодження проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність, замовниками якого є ОСОБА_2
та ОСОБА_1, по фактичному розміщенню
нежитлової будівлі кафе у АДРЕСА_1,
площею 0,0429 га;

- зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області погодити, у
відповідності до норм ст. 186-1
Земельного кодексу України, проект
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, замовниками якого
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, по фактичному
розміщенню нежитлової будівлі кафе у
АДРЕСА_1, площею 0,0429 га, та надати
висновок про його погодження;

- визнати неправомірними дії
Управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровської
області з приводу відмови у здійсненні
державної реєстрації земельної
ділянки на підставі проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, замовниками якого
є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, по фактичному
розміщенню нежитлової будівлі кафе у
АДРЕСА_1, площею 0,0429 га;

- зобов'язати Управління
Держкомагенства у м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області
зареєструвати земельну ділянку на
підставі проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність, замовниками якого є ОСОБА_2
та ОСОБА_1, по фактичному розміщенню
нежитлової будівлі кафе по АДРЕСА_1,
площею 0,0429 га, на підтвердження чого
надати витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку у
АДРЕСА_1, площею 0,0429 га, з зазначенням
права комунальної власності.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/257/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 29 січня 2014 року
о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу 1, 2 - до судового засідання
надати докази права власності чи
перебував у користуванні (оренді) у
позивачів спірної земельної ділянки,
обґрунтувати позовні вимоги з
урахуванням ч. 3 ст. 2, ст. 71 КАСУ України.

Відповідачу 1, 2 - до судового
засідання надати письмові заперечення
на позов та докази в обґрунтування
заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС
України; надати копію основного
рішення.

Третій особі - надати письмові
пояснення на позов та докази в
обґрунтування пояснень; надати докази
права власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1.

Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва