Справа № 283/547/14-а
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/547/14-а
Провадження № 2-а/283/18/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року
м. Малин

Суддя Малинського районного суду
Житомирської області Міхненко С.Д. ,
розглянув справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області про визнання незаконним
рішення державного виконавця Луцюк А.В.
від 31 січня 2014 року про відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання ,
скасувати постанову державного
виконавця Луцюк А.В. від 31 січня 2014 року
та зобов'язати відділ примусового
виконання рішень відкрити виконавче
провадження та провести дії, зазначені
у виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 18 лютого 2014 року звернулась
до суду з адміністративним позовом .

Вважаю , що у відкриття провадження
повинно бути відмовлено з підстав ,
передбачених п.1. ч1 ст.109 КАС України,
оскільки заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства з наступних підстав.

Так відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС
України , місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Стаття 181 КАС України передбачає , що
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Однак як видно з матеріалів справи
виконавчий лист, виданий відповідно до
рішення Малинського районного суду від
18 квітня 2013 року, яке прийнято в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до статті 381 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Враховуючи викладене , керуючись
ст.ст. 109,158 КАС України - ,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області про визнання незаконним
рішення державного виконавця Луцюк А.В.
від 31 січня 2014 року про відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання,
скасувати постанову державного
виконавця Луцюк А.В. від 31 січня 2014
року, зобов'язати відділ примусового
виконання рішень відкрити виконавче
провадження та провести дії, зазначені
у виконавчому листі - оскільки заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може бути
подана апеляційна скарга до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Малинський районний суд .

Суддя: С. Д. Міхненко