Справа № 815/1212/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1212/14
УХВАЛА

19 лютого 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємства «Прогресфарм» до
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Служба
безпеки України, про визнання
протиправними дії та скасування п.2
додатку до наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов приватного підприємства
«Прогресфарм» до Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Служба безпеки
України, про визнання протиправними
дії щодо винесення наказу № 32 від 14.01.2014
року в частині застосування до
приватного підприємства «Прогресфарм»
спеціальної санкції - індивідуального
режиму ліцензування та скасування п.2
додатку «Переліку суб'єктів
зовнішньоекономічної діяльності
України, до яких застосовано
спеціальну санкцію - індивідуальний
режим ліцензування
зовнішньоекономічної діяльності» до
наказу № 32 від 14.01.2014 року «Про
застосування спеціальної санкції -
індивідуального режиму ліцензування
зовнішньоекономічної діяльності - до
суб'єктів зовнішньоекономічної
діяльності України».

Позов підсудний Одеському окружному
адміністративному суду. Позов подано
та оформлено відповідно до вимог
статті 106 КАС України. Підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд
вважає можливим відкрити провадження у
справі, надіслати копії ухвали
сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, доповнити чи пояснити
певні обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.

Частиною 1 ст. 122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи,
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6,
17, 23, 71, 106, 107, 110, 121, 122, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Прогресфарм» до
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Служба
безпеки України, про визнання
протиправними дії та скасування п.2
додатку до наказу.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового
розгляду зобов'язати відповідача,
у разі заперечення проти позову, подати
у строк до 05 березня 2014 року письмові
заперечення та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ними до уваги при
вчиненні дій та прийнятті рішення, з
приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до судового розгляду
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі разом з
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі, крім того,
направити копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься колегією у
складі трьох суддів.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на
13 березня 2014 року на 14 год. 30
хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду за адресою: місто Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі
мати документи, що підтверджують їх
особу та повноваження з ксерокопіями
для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Білостоцький О.В.

13 березня 2014 року 14:30