Справа № 307/680/14-а
Суддя: Ляшко С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/680/14-а
Провадження № 2-а/307/33/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі

головуючого: судді Ляшко
С.М.

при секретарі:
Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
начальника Тячівського районного
відділу ДРАЦС Руснак А.В. про визнання
дій незаконними та зобов'язання внести
зміни в актову запис про народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до начальника Тячівського
районного відділу ДРАЦС Руснак А.В. про
визнання дій незаконними та
зобов'язання внести зміни в актову
запис про народження.

В своєму позові позивачка просить суд
визнати незаконною відмову начальника
Тячівського районного відділу ДРАЦСу
Руснак А.В. у внесенні виправлень у
актовий запис про її народження за № 57
від 07 липня 1971 року.

Зобов'язати начальника Тячівського
районного відділу ДРАЦСу Руснак А.В.
внести виправлення у актовий запис № 57
від 07 липня 1971 року про її, ОСОБА_1,
народження, складеного виконкомом
Грушівської сільської ради,
Тячівського району та виправити дату
народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона,
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Грушево, Тячівського району,
Закарпатської області в сім"ї ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Однак, відділом реєстрації актів
цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції 04 лютого
2014 року їй було видано повторне
свідоцтво про її народження, в якому з
невідомої їй причини дату народження
вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 (вісімнадцятого
червня тисяча дев'ятсот сімдесят
першого року) замість ІНФОРМАЦІЯ_1
(вісімнадцятого травня тисяча
дев'ятсот сімдесят першого року). При
цьому в книгу записів актів
громадянського стану про її народження
було зроблено запис, як свідчить
свідоцтво про народження, 07 липня 1971
року.

Вона зверталася до начальника відділу
Тячівського ДРАЦСу Руснак А.В. з заявою
про внесення змін до актового запису
про її народження, однак, 21 січня 2014
року їй надали письмовий висновок про
неможливість внесення виправлень у
актовий запис про народження із-за
недостатності пред'явлених документів
з подальшим розглядом справи в суді.

Про те, що дійсно народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 стверджено паспортом
громадянина України, довідкою
Грушівської АЗПСМ, що дійсно вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та даний факт
може засвідчити її мати ОСОБА_5, яка
буде присутня в судовому засіданні як
свідок.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю та просить
суд позов задовольнити.

Представник відповідача надіслав до
суду заяву в якій просить суд дану
справу розглянути у відсутності
представника відділу РАЦСу
Тячівського районного управління
юстиції. Проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 14
жовтня 1995 року.

Згідно паспорту громадянина України,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №18 від 24.01.2014 року
виданої Грушівською амбулаторією
загальної практики сімейної медицини,
ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, дійсно
народилася в с.Грушево, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку про внесення
змін, доповнень до актового запису
цивільного стану позивачка звернулася
із заявою до відділу реєстрації актів
цивільного стану Тячівського
районного управління юстиції
Закарпатської області про внесення
змін до актового запису № 57 від 07.07.1971
року про виправлення дати її
народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_1, та керівником державного
відділу реєстрації актів цивільного
стану їй було відмовлено у внесенні
змін за недостатністю пред'явлених
документів з подальшим розглядом
справи в суді.

Приймаючи до уваги наведене, суд
вважає, що дії Тячівського РАЦСу щодо
відмови у внесенні змін у актову запис
про народження позивачки слід визнати
неправомірними, так як позивачка
довела те, що її народження дійсно
відбулося 17 травня 1971 року, про що
свідчить вище перераховані документи,
також слід визнати неправильність
запису у акті цивільного стану про
народження позивачки як безпідставну
та зобов'язати відповідача внести
виправлення у актову запис про
народження позивачки ОСОБА_1 за № 57 від
7 липня 1971 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 4, 9, 71, 159-163 КАС України,
п.п. 1.1, 1.18 "Положення про порядок зміни,
доповнення, поновлення та анулювання
актових записів цивільного стану",
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 26 вересня 2002 року,
№ 86/5, - суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати незаконною відмову начальника
Тячівського районного відділу ДРАЦСу
Руснак А.В. у внесенні виправлень у
актовий запис про народження за № 57 від
07 липня 1971 року.

Зобов'язати начальника Тячівського
районного відділу ДРАЦСу Руснак А.В.
внести виправлення у актовий запис № 57
від 07 липня 1971 року про народження
ОСОБА_1, складеного виконкомом
Грушівської сільської ради,
Тячівського району та виправити дату
народження з ІНФОРМАЦІЯ_2 на
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Тячівського районного
відділу ДРАЦСу на користь ОСОБА_1 73,08
грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі апеляційної скарги до
Тячівського районного суду
Закарпатської області у 10-денний строк
з дня її проголошення, а відповідачем з
дня отримання копії постанови з
подачею її копії до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко