Справа № 812/9548/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження

19 лютого 2014 р. справа №812/9548/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суду у складі
колегії:

судді-доповідача:
Компанієць І.Д.,

суддів:
Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву державного
підприємства «Іванівське
лісомисливське господарство» про
поновлення строків апеляційного
оскарження постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2013 року по адміністративній
справі №812/9548/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в Луганській
області до державного підприємства
«Іванівське лісомисливське
господарство» про зобов'язання
виконати вимогу.-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року Луганським окружним
адміністративним судом проголошено
постанову по справі № 812/9548/13-а за
позовом Державної фінансової
інспекції в Луганській області до
державного підприємства «Іванівське
лісомисливське господарство» про
зобов'язання виконати вимогу.

23.01.2014 року державним підприємством
«Іванівське лісомисливське
господарство» була подана апеляційна
скарга на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2013 року по адміністративній
справі №812/9548/13-а.

Разом з апеляційною скаргою державного
підприємства «Іванівське
лісомисливське господарство» подало
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження зазначеної
постанови, в якій вказує, що строк
апеляційного оскарження був
пропущений з поважних причин.

Колегія суддів заслухала доповідь
судді-доповідача, перевірила матеріали
справи, вважає необхідним задовольнити
заяву державного підприємства
«Іванівське лісомисливське
господарство» про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини 3 ст. 160
цього Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

З матеріалів справи вбачається, що
судом першої інстанції 16.12.2013 року
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови. Повний текст
постанови складено 23.12.2013 року.

Копія постанови Луганського окружного
адміністративного суду отримана
державним підприємством «Іванівське
лісомисливське господарство» згідно
штампу вхідної кореспонденції
підприємства 27 грудня 2013 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк
встановлений законом, може бути
поновлений, за клопотанням особи, яка
бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
доводи, викладені в заяві про
поновлення строку, відповідають
дійсності, причина пропуску строку
оскарження є поважною, підтверджується
відповідними документами, в зв'язку з
чим є наявними підстави для поновлення
даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 102, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В
:

Заяву державного підприємства
«Іванівське лісомисливське
господарство» - задовольнити.

Поновити державному підприємству
«Іванівське лісомисливське
господарство» строк на апеляційне
оскарження постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 16
грудня 2013 року по адміністративній
справі №812/9548/13-а за позовом Державної
фінансової інспекції в Луганській
області до державного підприємства
«Іванівське лісомисливське
господарство» про зобов'язання
виконати вимогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д.Компанієць

Cудді
В.А. Шальєва

М.В. Бишов