Справа № 2-а-111/11
Суддя: Шимон Л. С.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 2-а-111/11
Провадження № 6-а/280/5/14
Коростишівський районний суд
Житомирської області
головуючого судді Шимон Л.С.
секретарі Добровольській Г.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Коростишівського РУЮ
про зміну способу та порядку виконання
рішення , -

В
С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду
надійшло подання державного виконавця
ВДВС Коростишівського РУЮ про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду шляхом заміни зобов'язання
виплатити кошти на стягнення з
управління Пенсійного фонду України у
Коростишівському районі на користь
ОСОБА_1 недоплачених коштів державної
соціальної допомоги, як дитині війни. В
обґрунтування подання державний
виконавець зазначає, що згідно
відповіді УПФ у Коростишівському
районі стягувачу ОСОБА_1 здійснено
перерахунок та визначено розмір
недоплаченої допомоги у сумі 888,20 грн.
Проте, виконати рішення суду в частині
виплати нарахованої державної
соціальної допомоги неможливо у
зв'язку з відсутністю фінансування,
відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік».
Зазначає, що перерахунки та
нарахування недоплачених сум пенсій
проводяться УПФ України у
Коростишівському районі за
додатковими відомостями, що
фінансуються Пенсійним фондом України
за рахунок призначень державного
бюджету. Проте, на теперішній час
відсутнє фінансування додаткових
відомостей для виплат за рішеннями
суду, а їх проведення з інших фондів є
неможливим. Враховуючи, що є складнощі
у виконанні рішення суду державний
виконавець просить змінити спосіб його
виконання.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, в адресованому
суду клопотанні просить провести
розгляд справи без участі представника
ВДВС.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляд справи належним чином
повідомлялись. Відповідно до ч.2 ст.263
КАС України неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи , не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
подання державного виконавця з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Коростишівського районного суду від
04.03.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Коростишівському районі про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату пенсії у встановленому законом
порядку, забезпечення в подальшому
виплату соціальної допомоги у розмірі,
передбаченому Законом України «Про
соціальний захист дітей війни» позовні
вимоги задоволено, а саме зобов'язано
відповідача управління Пенсійного
фонду України у Коростишівському
районі провести нарахування та виплату
ОСОБА_1 доплату у встановленому Законом
України «Про соціальний захист дітей
війни» порядку, починаючи з 21.07.2010 року
по 31.12.2010 року. Постанова набрала
законної сили. На виконання постанови
суду від 04.03.2011 року державним
виконавцем ВДВС Коростишівського РУЮ
було відкрито виконавче провадження
07.06.2013 року. Як вбачається з матеріалів
справи, боржником - управлінням
Пенсійного фонду України у
Коростишівському районі, на виконання
рішення суду проведено нарахування
недоотриманих коштів у розмірі 888,20
грн., що підтверджується листом УПФ
України у Коростишівському районі
№611/02 від 28.01.2014 року. Проте, дане
рішення суду частково залишається
невиконаним через відсутність
фінансування.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України,
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь в справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб , інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.
Відповідно до ч.2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган. Водночас
судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат , не належать
до зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни порядку та способу їх
виконання.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України , за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутись до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення, які повинні
забезпечити виконання конкретного
судового рішення і не поширюватись на
відносини, які виникли після його
ухвалення. У даній категорії справ,
пов'язаних із соціальними виплатами,
зміна способу і порядку виконання
рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Як вбачається з матеріалів справи сума,
яка підлягає виплаті, нарахована і не є
спірною; виконавче провадження
відкрито.

Виходячи з вищезазначеного, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення подання і
зміни порядку і способу виконання
рішення суду, що набрало законної сили,
шляхом стягнення з боржника
нарахованої державної допомоги, як
дитині війни.

Керуючись ст.ст. 255, 263 КАС України,
Законом України «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень», суд,-

У Х
В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС
Коростишівського РУЮ про зміну способу
та порядку виконання рішення суду
задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Коростишівського районного
суду № 2-а-111/11 від 04.03.2011 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Коростишівському районі про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату пенсії у встановленому законом
порядку, забезпечення в подальшому
виплату соціальної допомоги у розмірі,
передбаченому Законом України «Про
соціальний захист дітей війни» шляхом
стягнення з управління Пенсійного
фонду України у Коростишівському
районі на користь ОСОБА_1 888 грн. 20 коп.
донарахованої державної соціальної
допомоги, як дитині війни у
відповідності до Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Л.С.Шимон