Справа № 250/3406/13-а (2а/250/167/13)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7444/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ясинуватського міськрайонного суду
від 21 листопада 2013 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються
судові рішення, що оскаржуються, та
вимоги особи, що подає касаційну
скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 дану касаційну скаргу подає на
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року про часткове задоволення позовних
вимог та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року про залишення
частини позову без розгляду, однак
просить суд касаційної інстанції
скасувати постанову Ясинуватського
міськрайонного суду від 21 листопада 2013
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року і ухвалити нове
рішення про задоволення позовних вимог
у повному обсязі.

Таким чином, позивачеві необхідно
уточнити вимоги до суду касаційної
інстанції із зазначенням того, які
судові рішення оскаржуються.

Крім того, ОСОБА_1 додано до касаційної
скарги квитанцію № 14262.13.1 від 07
лютого 2014 року про сплату судового
збору в розмірі 15 гривень, що не
відповідає ставці цього збору,
передбаченої Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з
01 листопада 2011 року, з урахуванням
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19 вересня 2013
року.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 70%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, тобто судовий збір має
бути сплачений в розмірі 51,16 гривня.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
позивачеві термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ясинуватського міськрайонного суду
від 21 листопада 2013 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити
без руху та встановити строк для
усунення зазначених в мотивувальній
частині даної ухвали недоліків до 07
березня 2014 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман