Справа № 2а-7269/09/2670
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4303/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., перевіривши
заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від 12
лютого 2013 року, ухваленої за
результатами розгляду справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління внутрішніх
військ Міністерства внутрішніх справ
України, Командувача внутрішніх військ
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 у порядку
статті 239-1 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
звернувся з заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 12 лютого 2013 року у справі №К/9991/17196/11
з підстав неоднакового застосування
судами касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 листопада 2013 року справу
допущено до перегляду Верховним Судом
України.

Проте, рішенням судді Верховного Суду
України від 29 листопада 2013 року
зазначену ухвалу та заяву ОСОБА_1 з
доданими до неї матеріалами повернуто
Вищому адміністративному суду України
для повторного вирішення питання про
допуск справи до провадження
Верховного Суду України з урахуванням
вимог статті 238 КАС України, якою
визначено строки подання заяви про
перегляд судових рішень.

Вивчивши зміст заяви, матеріали,
долучені до неї, суддя приходить до
висновку про залишення заяви без
розгляду з підстав пропуску строків,
передбачених статтею 238 КАС України.

Відповідно до положень частин першої
та третьої цієї статті заява про
перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

У разі пропущення строку,
встановленого частинами першою, другою
цієї статті, з причин, визнаних
поважними, суд за клопотанням особи,
яка подала заяву про перегляд судового
рішення, може поновити цей строк. Заява
про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено. Питання
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд судового рішення
або про залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
перегляд судових рішень, в якій просив
переглянути рішення ухвалене 12.02.2013
року. При цьому посилався на судове
рішення, в якому, на його думку, по
іншому застосовані одні і ті ж самі
норми матеріального права,
постановлене 13.06.2013 року номер справи
К/9991/49323/11.

Зазначені обставини свідчать, що заяву
про перегляд судових рішень подано
поза межами строку, передбаченого
статтею 238 КАС України.

Питання про поновлення строку
заявником не порушується, тому
відповідно до частини третьої цієї
статті, заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись
статтями 238, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови
Вищого адміністративного суду України
від 12 лютого 2013 року залишити без
розгляду у зв'язку з пропуском строку
подання такої заяви.

Суддя
М.М. Олексієнко