Справа № 812/6806/13-а
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/6806/13-а

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

судді: Пляшкової
К.О.,

при секретарі:
Вороніній Г.М.,

за участю представників:

позивача: Маркєлова О.Ю.
(довіреність 280 від 14.10.2013),

відповідача: Калініна
А.І. (довіреність № 1422 від 01.10.2013),

при розгляді у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративної справи за позовом
приватного акціонерного товариства
«Кондрашівський піщаний кар'єр» до
Державної податкової інспекції у
Станично-Луганському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 31.05.2013,
№ від 24.07.2013, № від 24.07.2013, №
від 24.07.2013, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 812/6806/13-а за позовом приватного
акціонерного товариства
«Кондрашівський піщаний кар'єр» до
Державної податкової інспекції у
Станично-Луганському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 31.05.2013,
№ від 24.07.2013, № від 24.07.2013, №
від 24.07.2013.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
надання йому часу для ознайомлення з
матеріалами адміністративної справи
та зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Вирішуючи питання про зупинення
провадження у справі, суд виходить з
такого.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, у
зв'язку з необхідністю надання
представнику позивача часу для
ознайомлення з матеріалами
кримінальної справі та підготовки
копій первинних документів з
матеріалів кримінальної справи для
долучення їх до матеріалів
адміністративної справи, з метою
дотримання строків розгляду
адміністративних справ, визначених
ст.122 КАС України, суд прийшов до
висновку про зупинення провадження у
справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, - до 24 березня 2014 року.

Відповідно до ч.3 та ч.7 ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства України
у судовому засіданні 17 лютого 2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали. Складення ухвали у
повному обсязі відкладено до 18 лютого
2014 року, про що згідно вимог ч.4 ст.167
Кодексу адміністративного судочинства
України повідомлено після
проголошення вступної та резолютивної
частин ухвали у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 812/6806/13-а
зупинити, - до 24 березня 2014 року.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, справу №
812/6806/13-а призначити до розгляду у
судове засідання на 24 березня 2014 року о
15 годині 30 хвилин.

Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено та
підписано 18 лютого 2014 року.

СуддяК.О. Пляшкова