Справа № 705/164/14-а
Суддя: Мельничук Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№705/164/14-а
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючого по справі -
при секретарі - Хитрук К.М.
розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Черкаського обласного
військкомату про визнання незаконним
та скасування рішення комісії
Черкаського обласного військкомату з
питань розгляду матеріалів про
визначення учасників бойових дій від
15.11.2013 року та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним
позовом до Черкаського обласного
військкомату про визнання незаконним
та скасування рішення комісії
Черкаського обласного військкомату з
питань розгляду матеріалів про
визначення учасників бойових дій від
15.11.2013 року протокол №10, що стосується
відмови позивачу у видачі дублікату
посвідчення учасника бойових дій та
зобов'язання відповідача видати йому
дублікат посвідчення учасника бойових
До судового засідання представник
відповідача по справі ОСОБА_3
звернулася до суду із клопотанням про
направлення даної адміністративної
справи для розгляду до Черкаського
окружного адміністративного суду на
підставі ч.2 ст.18 КАС України, оскільки
Черкаський обласний військкомат який є
відповідачем по даній справі, є
суб'єктом владних повноважень, тому при
відкритті провадження у справі судом
були порушені правила підсудності.
Представник відповідача підтримала
клопотання про направлення вказаної
вище адміністративної справи за
підсудністю до Черкаського окружного
адміністративного суду.
Позивач заперечував проти
задоволення клопотання представника
відповідача про передачу
адміністративної справи за
підсудністю до Черкаського окружного
адміністративного суду.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, вважає, що
для усунення тяганини при розгляді
даної справи та постановлення
об'єктивного та законного рішення,
клопотання представника відповідача
про зміну підсудності та направлення
справи для розгляду по суті до
Черкаського окружного
адміністративного суду за підсудністю,
згідно ч.2 ст.18, ст.22 ч.1 п.3 КАС України,
підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, а також у
відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.18
КАС України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні
справи, у яких однією зі сторін є
орган державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.
На підставі вищевикладеного суд
вважає, що дана адміністративна справа
належить до предметної підсудності
Черкаського окружного
адміністративного суду, а не до
Уманського міськрайонного суду
Керуючись ст.22 ч.1 п.3, ст.ст. 160,165 КАС
України, суд, -
Клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 про зміну підсудності та
направлення справи для розгляду по
суті до Черкаського окружного
адміністративного суду за підсудністю
Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Черкаського обласного
військкомату про визнання незаконним
та скасування рішення комісії
Черкаського обласного військкомату з
питань розгляду матеріалів про
визначення учасників бойових дій від
15.11.2013 року та зобов'язання вчинити дії
направити для розгляду по суті до
Черкаського окружного
адміністративного суду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського адміністративного
апеляційного суду, шляхом подачі в 5-ти
денний строк апеляційної скарги, з дня
проголошення ухвали або з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
Ю.В. Мельничук