Справа № 102/1739/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7342/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.Армянськ
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 20 листопада 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року за поданням Відділу
державної виконавчої служби
Армянського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення у справі №101/1739/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Армянську
Автономної Республіки Крим про
зобов'язання проведення перерахування
та виплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20
листопада 2013 року, яку залишено без
змін ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 02 вересня 2011 року
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в м.Армянську
Автономної Республіки Крим на користь
ОСОБА_1 донарахованої суми пенсії у
розмірі 789,86 грн.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України у
м.Армянськ Автономної Республіки Крим,
в якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м.Армянськ Автономної Республіки Крим
на ухвалу Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року за поданням Відділу державної
виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі №101/1739/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Армянську Автономної
Республіки Крим про зобов'язання
проведення перерахування та виплати
пенсії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко