Справа № 110/591/14
Суддя: Шевченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 110/591/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

"21" лютого 2014 р.

Суддя Красноперекопського
міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Шевченко О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ВДАІ
Красноперекопського МВ ГУМВС України
АР Крим - Іващенка Олександра
Вікторовича про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
інспектора ДПС ВДАІ
Красноперекопського МВ ГУМВС України
АР Крим - Іващенка Олександра
Вікторовича про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення.

Вважаю за необхідне залишити його без
руху, оскільки позов не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України.

1. Так позивач надав суду квитанцію зі
сплатою судового збору у сумі 73,10 грн.,
як за адміністративний позов
немайнового характеру. Але
адміністративний позов про визнання
протиправною та не чинною постанови
про притягнення винного до
адміністративної відповідальності зі
сплатою штрафу у розмірі 255 грн.,
являється вимогою майнового характеру,
тому судовий збір повинен бути
сплачений у розмірі як за
адміністративний позов майнового
характеру.

Крім того якщо позивач звільнений від
сплати судового збору, про це повинно
бути зазначено у заяві, із
обґрунтуванням та підтверджено
документально.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014
року встановлена мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі - 1218 грн..

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання протиправною та не чинною
постанови (спір майнового характеру).

Відповідно до вимог підпункту 1 п.3 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
судовий збір сплачується із позовних
заяв майнового характеру у розмірі 2
відсотки від розміру майнових витрат,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
(від 1827 до 4872 грн.)

Таким чином, позивач при подачі позову
повинен був сплатити судовий збір: за
вимогу майнового характеру в сумі 1827
грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору, тобто
182,7 грн (1827 грн.*10%= 182,70 грн.).

Решта суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

При подачі позову позивачем сплачено
судовий збір в сумі 73,10 грн., таким чином
позивач повинен доплатити судовий збір
в сумі 109,62 грн. (182,70 грн. - 73,10 грн.), який
необхідно сплатити на р/р 0020 -
Державний бюджет м. Красноперекопськ
код отримувача 37786055 ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь, код банку 824026, код
класифікації доходів 22030001 "Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України 050), призначення
платежу: Судовий збір, за позовом
________(ПІБ чи назва установи, організації
заявника), Красноперекопський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим, .

2. Крім того, в позові відповідачем
вказаний інспектор ДПС ВДАІ
Красноперекопського МВ ГУМВС України
АР Крим - Іващенко Олександр
Вікторович. Проте звертаючись до суду
із позовом про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, хоча і винесеною
інспектором ДПС групи ДПС ВДАІ
Красноперекопського МВ ГУМВС України
АР Крим - Іващенко Олександром
Вікторовичем, по суті його вимоги
стосуються самого органу в якому
працює Іващенко О.В., а тому також по
даній справі належним відповідачем є
Красноперекопське МВ ГУ МВС України в
АР Крим.

У зв'язку з чим необхідно залишити
позовну заяву без руху та надати
позивачу строк (достатній) до 04.03.2014
року для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ВДАІ
Красноперекопського МВ ГУМВС України
АР Крим - Іващенка Олександра
Вікторовича про скасування постанови в
справі про адміністративне
правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04.03.2014 року для
усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві, що в разі
невиконання вимог ухвали, дана позовна
заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд
АР Крим шляхом подачі протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Шевченко