Справа № 1319/8767/12; 2а/1319/395/12
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м.
Львів Справа
№ 9104/162752/12

Львівський апеляційний
адміністративний суду складі колегії
суддів:

головуючого судді - Рибачука А.І.,

суддів - Клюби В.В., Яворського І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Сихівського районного
суду м. Львова від 13.09.2012 року по справі
№ 1319/8767/12 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.08.2012 року звернулася до суду з
адміністративним позовом, в якому
просила зобов'язати відповідача
здійснити нарахування та виплату
підвищення до пенсії як дитині війни в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 01.03.2012 року по 31.08.2012 року та в
подальшому.

Постановою Сихівського районного суду
м. Львова від 13.09.2012 року в задоволенні
вказаного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням позивач подала апеляційну
скаргу, в якій покликається на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.
Просить скасувати постанову суду
першої інстанції і прийняти нову, якою
задовольнити позов. В обґрунтування
вимог апеляційної скарги вказує на те,
що суд першої інстанції не врахував, що
вона має право на підвищення до пенсії
як дитині війни в розмірі 30%
мінімальної пенсії, оскільки вказані
виплати належать до державних гарантій
та не можуть бути обмежені чи скасовані
жодним нормативно-правовим актом.

Будучи належним чином повідомленими
про дату, час та місце апеляційного
розгляду справи, особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явились, а тому відповідно до пункту 2
частини 1 статті 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає справу в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, суд приходить до
висновку, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову - без змін з
наступних підстав.

Позивач належить до числа осіб на яких
поширюються державні соціальні
гарантії встановлені Законом України
«Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих
положень Закону України «Про Державний
бюджет України на 2012 рік» у 2012 році
норми і положення статті 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» застосовуються у порядку та
розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України виходячи з наявних
фінансових ресурсів Державного
бюджету України та бюджету Пенсійного
фонду України на 2012 рік.

Тобто, у 2012 році повноваження визначати
порядок та розміри виплат зазначеної
категорії громадян делеговано
Кабінету Міністрів України.

На виконання вимог вказаної норми
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2012 рік» 28.12.2011 року Кабінетом
Міністрів України було прийнято
постанову № 1381 «Про підвищення рівня
соціального захисту найбільш
вразливих верств населення», яка
набрала чинності 01.01.2012 року.

Згідно з пунктом 4 постанови Кабінету
Міністрів України від 28 грудня 2011 року
№ 1381 «Про підвищення рівня
соціального захисту найбільш
вразливих верств населення» дітям
війни (крім тих, на яких поширюється дія
Законів України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» і «Про жертви нацистських
переслідувань») до пенсії або
щомісячного довічного грошового
утримання чи державної соціальної
допомоги, що виплачується замість
пенсії, підвищення, встановлене
статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
провадиться у розмірі 7 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
законом, для осіб, які втратили
працездатність.

Таким чином, у 2012 році підвищення до
пенсії як дитині війни встановлене
статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
нараховується та виплачується у
розмірі 7 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого законом, для
осіб, які втратили працездатність.

Отже, суд першої інстанції прийшов до
вірного висновку про те, що викладені в
позовній заяві доводи позивача щодо
здійснення нарахування та виплати
підвищення до пенсії як дитині війни у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
починаючи з 01.03.2012 року є
безпідставними, а відтак, задоволенню
не підлягають.

За наведених обставин суд приходить до
висновку, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, що відповідно до
ч. 1 ст. 200 КАС України є підставою для
залишення апеляційної скарги без
задоволення, а постанови суду - без
змін.

Керуючись ст. ст.160, 195, 197, 198, 200, 205, 207, 254,
256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 13.09.2012 року
у справі № 1319/8767/12 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м. Львова про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату підвищення до пенсії - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили,
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий:
А.І. Рибачук

Судді
В.В. Клюба

І.О. Яворський