Справа № 227/559/14-а
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м.
Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Любчик В.М. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату одноразової компенсації при
встановленні інвалідності.

З матеріалів справи вбачається, що 24
січня 2013 року позивачу було сплачено
одноразову компенсацію у розмірі 189
грн. 60 коп. як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, інваліду 3 групи I категорії.

За частинами 1, 2 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду
суб'єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня виникнення підстав,
що дають суб'єкту владних повноважень
право на пред'явлення передбачених
законом вимог

Положення частин другої та четвертої
статті 99 КАС України щодо скорочення
процесуальних строків звернення
громадян до суду, визнано такими, що
відповідають Конституції України (є
конституційними), згідно з рішенням
Конституційного суду України від 13
грудня 2011 року № 17-рп/2011).

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач не звертався до суду із заявою
про поновлення строку.

Враховуючи, що позивач звернувся до
суду з позовом 13 лютого 2014 року, із
заявою про поновлення строку не
звертався, приходжу до висновку, що
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії необхідно залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії,- залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам
по справі..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.М. Любчик

14.02.2014