Справа № 820/2562/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
19 лютого 2014 р. Справа № 820/2562/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об"єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Харківської області Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення, -
Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Індустріальної об"єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Харківської області Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, в якому просив суд визнати
протиправним податкове
р. про сплату ТОВ "Кабельні системи"
1976107,00 грн. податку на прибуток
приватних підприємств та 197651,00 грн.
штрафних (фінансових) санкцій (загалом
2173758,00 грн.), застосованих за порушення
п.4.1 ст.4, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5
Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" № 334 від 28.12.1994 р.,
п.п.14.1.27 п.14.1 ст.14, п.135.1 ст.135, п.137.1 ст. 137,
п. 138.2 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.138.1.1
п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139
Податкового кодексу України.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя приходить до наступного.
Відповідно до системи "Документообіг
адміністративних судів", в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду у судді
Сліденка А.В. знаходиться справа
№820/2407/14 про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, що підтверджується
наявною в матеріалах справи ухвалою
про відкриття провадження у справі від
14.02.2014 року у справі №820/2407/14.
Відповідно п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об"єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Харківської області Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення - повернути
Копію даної ухвали направити позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бідонько А.В.