Справа № 825/178/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2014 року
Чернігів Справа
№ 825/178/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Смірнової О.Є.,

за участю секретаря
Прокіної А.С.,

представника позивача
Соловей Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
адміністративним позовом Бахмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О
В И В:

14.01.2014 Бахмацька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Бахмацька ОДПІ)
звернулась до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.). В ході
судового розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги та остаточно
просить стягнути з відповідача
заборгованість по єдиному податку в
розмірі 1185,20 грн. Свої вимоги мотивує
тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом, та платник
податку несе відповідальність за
правильність обчислення, своєчасність
сплати податку та дотримання вимог
податкового законодавства. Однак
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі вносить податки до бюджету,
внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку,
заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов належить задовольнити повністю,
зважаючи на таке.

ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1) зареєстрована в якості
фізичної особи-підприємця 17.12.2007 та
взята на податковий облік як платник
податків до Бахмацької ОДПІ з 18.12.2007 за
№ 852, що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серії НОМЕР_2 та
довідкою про взяття на облік платника
податків від 18.12.2007 № 187 (а.с. 5,6).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом, та платник
податку несе відповідальність за
правильність обчислення, своєчасність
сплати податку та дотримання вимог
податкового законодавства.

ФОП ОСОБА_2 має заборгованість по
єдиному податку в розмірі 1185,20 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості та даними облікової
картки платника податків (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а у разі їх
недостатності-шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що податковий борг
по єдиному податку у відповідача виник
на підставі самостійно поданої заяви
про застосування спрощеної системи
оподаткування від 16.01.2012, в якій
зазначено обрані види діяльності
згідно з КВЕД ДК, а саме: допоміжна
діяльність у сфері страхування та
пенсійного забезпечення, інша
допоміжна діяльність у сфері
страхування, діяльність страхових
агентів і брокерів, роздрібна торгівля
з лотків на ринку, надання в оренду й
експлуатацію власного майна, роздрібна
торгівля косметичними товарами.
Відповідачка відноситься до третьої
групи платників єдиного податку (а.с. 7).

Відповідно до ст. 293 Податкового
кодексу України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного), та у
відсотках до доходу (відсоткові
ставки). Відсоткова ставка становить
для 3 групи платників єдиного податку 5 %
до розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно із п. 296.3 ст. 296 Податкового
кодексу України Платники єдиного
податку третьої - шостої груп подають
до контролюючого органу податкову
декларацію платника єдиного податку у
строки, встановлені для квартального
податкового (звітного) періоду.

Відповідно до п. 295.3 ст.295 Податкового
кодексу України Платники єдиного
податку третьої - шостої груп сплачують
єдиний податок протягом 10 календарних
днів після граничного строку подання
податкової декларації за податковий
(звітний) квартал.

Так, відповідач повинен був сплатити
нараховану суму по єдиному податку за 2
квартал 2013 року - 1358,30 грн. до 19.08.2013.

У зв'язку з тим, що у відповідача
рахувалась переплата в розмірі 173,10
грн., яка виникла 30.05.2013, залишок
несплаченої суми податкового
зобов'язання по єдиному податку
становить 1185,20 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 300.1 ст. 300 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цього Кодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу
України податкова вимога надсилається
не раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу
направлено податкову вимогу від 05.09.2013
№ 52-17, яка не отримана відповідачем з
підстав «за зазначеною адресою не
проживає», про що свідчить відмітка на
конверті (а.с. 14,15).

Станом на день розгляду справи
податковий борг в розмірі 1185,20 грн.
відповідачем не сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи,
податкова вимога відповідачем в межах
подальшої процедури адміністративного
оскарження чи в судовому порядку не
оскаржувалась.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги Бахмацької ОДПІ про стягнення
податкового боргу належить
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1,
АДРЕСА_1):

- податковий борг по єдиному податку в
розмірі 1185 (одну тисячу сто вісімдесят
п'ять) грн. 20 коп. до місцевого бюджету,
на р/р 0083, код 37440968, УК у
Борзнянському районі/с.
Шаповалівка/18050400, банк: ГУДКСУ у
Борзнянському районі Чернігівської
області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова