Справа № 805/259/14
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі у
якості другого відповідача

12 лютого 2014 р.
Справа №805/259/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у письмовому провадженні

розглянувши позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Будьоннівському районі м.Донецька
Донецької області

про скасування вимог

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі - позивач) звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі
м.Донецька Донецької області (надалі -
відповідач) про скасування вимог.

Відповідач надав до канцелярії суду
клопотання (вх.№5247/14 від 12.02.2014),
відповідно до якого просить залучити в
якості другого відповідача Державну
податкову інспекцію у Будьоннівському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Суд зазначає, адміністрування єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове соціальне
страхування передано Пенсійним фондом
України органам Міністерства доходів і
зборів України з 1 жовтня 2013 року.

У судове засідання від 12.02.2014 позивач не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання від 12.02.2014 не з'явився, про час
та місце судового розгляду
повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи нормативні приписи
ст.128 КАС України, вважає за можливе
розглянути вказане клопотання в
порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1,4 ст.52 КАС України
передбачено, що суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої
особи, що заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, залучення другого
відповідача розгляд адміністративної
справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо наявності підстав для
залучення до участі у справі у якості
відповідача-2 Державної податкової
інспекції у Будьоннівському районі
м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
другого відповідача Державну
податкову інспекцію у Будьоннівському
районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

2. У разі заперечення проти позову
Державній податковій інспекції у
Будьоннівському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області подати письмові
заперечення на позовну заяву та докази,
якими вони обґрунтовуються.

3. Розгляд справи відкласти на 20 лютого
2014 року 10 год.- 30 хв.

4. Повідомити сторін про час та дату
судового розгляду.

5. Явку сторін у справі у судове
засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала прийнята та підписана 12 лютого
2014 року.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Буряк І. В.