Справа № 823/369/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 лютого 2014 року справа № 823/369/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову, поданого
ОСОБА_1 до Монастирищенського
районного суду Черкаської області в
особі голови суду Бурлаки М.В. про
визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1, в якому просить:

- скасувати довідки №8087 від 21.07.2009р. та
№5157/12вих від 19.06.2012р., видані головою
Монастирищенського районного суду
Черкаської області Бурлакою Миколою
Васильовичем;

- визнати неправомірними дії голови
Монастирищенського районного суду
Черкаської області Бурлаки М.В., що
полягають у нереєстрації факту
надходження матеріалів кримінальної
справи № за обвинуваченням
ОСОБА_1, в журналі вхідної
кореспонденції суду у день її
фактичного надходження.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014р.
позовну заяву ОСОБА_1 до
Монастирищенського районного суду
Черкаської області в особі голови суду
Бурлаки М.В. в частині скасування
довідок Монастирищенського районного
суду Черкаської області №8087 від
21.07.2009р., №5157/12вих від 19.06.2012р., залишено
без розгляду.

Даний спір виник з публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Монастирищенського
районного суду Черкаської області в
особі голови суду Бурлаки М.В. про
визнання неправомірними дій.

2. Справу призначити до судового
розгляду Черкаського окружного
адміністративного суду на 11 год. 30 хв. 04
березня 2014 року. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати до суду
до 04.03.2014р. письмові пояснення щодо часу
отримання копії сторінки книги обліку
документів, відправлених кур'єром, в
якій міститься інформація про
направлення матеріалів кримінальної
справи № прокуратурою району до
суду, розпис про її одержання; докази на
підтвердження цих обставин; у разу
пропуску строку звернення до суду -
надати письмові пояснення щодо причин
пропуску строку звернення до суду,
встановленого ч. 2 ст. 99 КАС Україн, та
докази та їх підтвердження.

4. Зобов'язати відповідача надати в
судове засідання інформацію про повну
назву судового реєстраційного журналу,
в якому фіксується час і дата
надходження до суду матеріалів
кримінальних справ і кореспонденції до
неї.

5. Відповідачу в разі невизнання
адміністративного позову подати до 04
березня 2014 року письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

7. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяВ.І. Орленко

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.