Справа № 807/2050/13-а
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/2050/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гебеш С. А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
Виконавчого комітету Пилипецької
сільської ради Міжгірського району
Закарпатської області, Комунального
підприємства Міжгірське бюро
технічної інвентиризації про визнання
недійсним рішення суб'єкта владних
повноважень, третя особа - Приватне
підприємство "Затишок", -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Виконавчого комітету
Пилипецької сільської ради
Міжгірського району Закарпатської
області, Комунального підприємства
Міжгірське бюро технічної
інвентиризації визнання недійсним
рішення суб'єкта владних повноважень,
третя особа - Приватне підприємство
"Затишок".

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 05.06.2013 року
було відмовлено у відкритті
провадження по даній адміністративній
справі на підставі ч.1 ст. 109 КАС України
в частині позовних вимог щодо
скасування свідоцтва про право
власності видане Пилипецькою
сільською радою від 18.11.2009 року
підставі рішення виконавчого комітету
Пилипецької сільської ради
Міжгірського району від 16.11.2009 року №41
та скасування державної реєстрації
права власності приватного
підприємства Затишок» на нижню станцію
з канатно-крісельною дорогою та верхню
станцію гірськолижного витягу,
загальною площею 317,50 кв.м.,
реєстраційний номер об'єкта 23778305, яка
розташована за адресою: Закарпатська
область, Міжгірський район, с. Пилипець,
вул. без назви, буд. 350.

Також даною ухвалою у частині позовних
вимог щодо визнання протиправним та
скасування рішення виконавчого
комітету Пилипецької сільської ради
Міжгірського району Закарпатської
області №41 від 16.11.2009 року на підставі
п.6 ч. З ст. 108 КАС України позовну заяву
повернуто позивачу згідно
супровідного листа від 06.06.2013 року.

Непогоджуючись із вказаною ухвалою
Закарпатського окружного
адміністративного суду, позивач 25.06.2013
року, оскаржив вищезазначену ухвалу в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

За наслідками розгляду вказаної
апеляційної скарги Львівським
апеляційним адміністративним судом
05.02.2014 року винесено ухвалу, якою
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
задоволено, скасовано ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 05.06.2013 року ,
а справу №807/2050/13-а направлено до
Закарпатського окружного
адміністративного суду для
продовження розгляду.

Відповідно до ст.105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.

Відповідно до ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства у
позовній заяві зазначаються:
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частиною третьою статті
105 цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо; перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

В даному ж випадку на підставі ухвали
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 05.06.2013 року
матеріали позовної заяви разом з
оригіналом про оплату судового збору
були повернуті на адресу позивача
відповідно до супровідного листа від
06.06.2013 року № 807/2050/13-а/4481/13 , а тому на
даний час вказаний адміністративний
позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
усунення вказаних недоліків, шляхом
подачі до суду оригіналу позовної
заяви з додатками та копії позовних
заяв разом з додатками відповідно до
кількості відповідачів та третіх осіб
у справі, а також оригінал квитанції
про сплату судового збору, як це
вимагає ст.106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 104-106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до Виконавчого
комітету Пилипецької сільської ради
Міжгірського району Закарпатської
області, Комунального підприємства
Міжгірське бюро технічної
інвентиризації визнання недійсним
рішення суб'єкта владних повноважень,
третя особа - Приватне підприємство
"Затишок" - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" строк до 12 березня 2014
року для усунення вищезазначених
недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя
C.А. Гебеш