Справа № 253/13250/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 лютого 2014 р. справа №253/13250/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Міронова Г.М., розглянувши апеляційну
скаргу Центрально-Міського управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 23
грудня 2013 року у справі № 253/13250/13-а
(суддя І інстанції Зайченко С.В.) за
позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради, третя особа: Державна
казначейська служба України про
визнання дій неправомірними та
стягнення недоотриманої щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 23 грудня 2013 року у справі №
253/13250/13-а адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року вищевказану апеляційну скаргу
було залишено без руху з огляду на те,
що апеляційна скарга не була сплачена
судовим збором.

Зазначеною ухвалою встановлено
скаржнику термін для усунення
недоліків апеляційної скарги в строк 7
днів з дати отримання копії ухвали для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія зазначеної ухвали апелянтом
отримана 07 лютого 2014 року, про що
свідчить поштове повідомлення, але
станом на 24 лютого 2014 року вимоги
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року про залишення апеляційної скарги
без руху виконані не були (а.с. 63).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС
України ухвали про повернення
апеляційної скарги або відмову у
відкритті апеляційного провадження
можуть бути оскаржені в касаційному
порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє особу права на апеляційне
оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при
наявності поважних причин його
пропущення може бути поновлений судом
апеляційної інстанції за заявою
скаржника.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 23
грудня 2013 року у справі № 253/13250/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради, третя особа: Державна
казначейська служба України про
визнання дій неправомірними та
стягнення недоотриманої щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку -
повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяті днів безпосередньо
до Вищого

адміністративного суду України.

Суддя
Міронова Г. М.