Справа № 9101/194411/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" квітня 2013 р.справа № 1170/2а-1842/12м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області,
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області державної податкової служби,
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Кіровоградській області, третя особа
управління Державної казначейської
служби України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2012
року задоволено адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, 17 квітня 2013 року
територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області електронною
поштою подало апеляційну скаргу
безпосередньо до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
справа розглянута в порядку письмового
провадження, без участі представників
сторін, третьої особи.

Копію постанови отримано
територіальним управлінням Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області 23 листопада 2012
року, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.
105), апеляційну скаргу подано 17 квітня
2013 року, тобто з пропуском
десятиденного строку встановленого
частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області не порушує
питання про поновлення строку
звернення з апеляційною скаргою.

Згідно частини 1 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга подається
до адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Також, статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлені вимоги до апеляційної
скарги.

Частиною 1 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга
подається у письмовій формі.

Згідно частини 5 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або їх представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частин 1, 5, 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки подана не у письмовій
формі, апеляційна скарга підписана
представником управління, проте
документ про повноваження особи, яка
підписала скаргу не оформлений
належним чином, апеляційна скарга не
містить дати підписання, до
апеляційної скарги не додано її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі та документ про
сплату судового збору.

Відповідно частини 1 статті 1 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється зокрема за подання
до суду апеляційної скарги на судове
рішення.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання позовної заяви майнового
характеру 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи розмір позовних вимог та
ставку судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру (1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат), розмір судового збору
за подачу апеляційної скарги на
рішення суду складає 255 гривень 22
копійки.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Кіровоградській області на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2012
року необхідно залишити без руху та
запропонувати територіальному
управлінню Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області упродовж
тридцяти днів з дня отримання ухвали
зазначити підстави для поновлення
строку звернення з апеляційною
скаргою, а також подати апеляційну
скаргу в письмовій формі, із
зазначенням дати підписання скарги,
додати до апеляційної скарги,
оформлений належним чином документ про
повноваження особи, яка її підписала;
копії апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі та документ про сплату судового
збору.

Також необхідно зазначити причини і
правові підстави подання апеляційної
скарги безпосередньо до суду
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 186, 189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2012
року -залишити без руху.

Запропонувати територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області упродовж
тридцяти днів з дня отримання ухвали
зазначити підстави для поновлення
строку звернення з апеляційною скаргою
та усунути виявлені недоліки.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко