Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 липня 2013 року м. Київ
В/800/3128/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді
Заїки М.М.,

суддів:
Пасічник С.С.

Рецебуринського Ю.Й.

Стародуба О.П.

Черпака Ю.К.

розглянувши заяву Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 20 червня 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Єнакієве Донецької області
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Єнакієве Донецької області про
стягнення суми витрат на виплату та
доставку пенсій,

в с т а н о в и л
а:

У липні 2013 року Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області звернулось з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20
червня 2013 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Єнакієве Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м.Єнакієве
Донецької області про стягнення суми
витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року позов задоволено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2012
року рішення суду першої інстанції
скасовано в частині стягнення з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання в м.
Єнакієве Донецької області суми витрат
щодо ОСОБА_4 в розмірі 63,91 грн. і в цій
частині позову відмовлено. У решті
рішення суду першої інстанції залишено
без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2013 року постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2012
року в частині відмови стягнути
витрати на виплату і доставку пенсії
ОСОБА_4 в розмірі 63,91 грн. в даній справі
скасовано, залишивши в силі у цій
частині постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 04
липня 2012 року.

Як вбачається зі змісту заяви та
доданих до неї матеріалів, Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області в обґрунтування
своїх вимог посилається на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 20 червня 2013 року при ухваленні якої,
на його думку, Вищий адміністративний
суд України допустив неоднакове
застосування одних і тих самих норм
матеріального права, а саме в межах
однієї справи виніс дві різні за
змістом ухвали.

Однак, з такими доводами колегія суддів
погодитись не може.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2013 року, на яку
посилається заявник як на неоднакове
застосування одних і тих самих норм
матеріального права, постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 04 липня 2012
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2012 року в частині
стягнення витрат на виплату і доставку
пенсій у розмірі 903,57 грн. в даній справі
залишено без змін.

Неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах може
мати місце в разі, коли суд (суди)
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за тотожних предмета
спору, підстав позову та за аналогічних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов (дійшли)
протилежних висновків щодо заявлених
позовних вимог.

Таким чином, перевіривши матеріали
заяви Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Єнакієве Донецької області, дослідивши
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2013 року, щодо якої
подана заява, ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 20
червня 2013 року, на яку посилається
заявник, колегія суддів встановила, що
відсутнє неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що
необхідно відмовити в допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області про стягнення суми
витрат на виплату та доставку пенсій.

Керуючись статтями 237, 239, 2391, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалила :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Єнакієве Донецької області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Єнакієве
Донецької області про стягнення суми
витрат на виплату та доставку пенсій, в
порядку перегляду по цій справі
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 20 червня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді:
С.С. Пасічник

Ю.Й. Рецебуринський

О.П. Стародуб

Ю.К. Черпак