Справа № 205/9933/13-а
Суддя: Шавула В. С.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/9933/13-а
Справа № 2а/205/282/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
Шавула В.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року позивач звернувся
до Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з адміністративним
позовом до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року
адміністративний позов було залишено
без руху для усунення зазначених в
ухвалі недоліків, надавши строк
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

У встановлений законом п'ятиденний
строк зазначені в ухвалі недоліки
позовної заяви позивачем усунуто.

У відповідності до ч.2 ст.107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Суд не вбачає підстав для поновлення
пропущеного строку, оскільки заявник
будучи отримувачем пенсії, з
урахуванням оприлюднених у
встановленому порядку законодавчих
актів та Рішень Конституційного Суду
України, мав можливість впродовж
поточного 2013 року отримати від
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Дніпропетровській області як
роз'яснення з приводу розрахунку
нарахованих пенсійних виплат, так і
оскаржити прийняті управлінням
рішення до суду.

В іншій частині позовна заява
відповідає вимогам, викладеним у
статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 100, ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, - в
частині позовних вимог періоду із
01.01.2013 року по 01.04.2013 року - залишити без
розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви
без розгляду не є перешкодою для
повторного звернення до суду після
усунення обставин, що стали підставою
для залишення заяви без розгляду.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в
порядку скороченого провадження.

Копію ухвали негайно надіслати
сторонам по справі, відповідачу
надіслати копію позову з копіями
доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний у десятиденний
строк з дня одержання ухвали подати
суду у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при вчинені дій, з
приводу яких подано позов.

Ухвалу суду першої інстанції може бути
оскаржено в частині залишення заяви
без розгляду протягом п'яти днів з дня
отримання її копії шляхом подання
апеляційної скарги через Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська до
апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області.

Суддя
Шавула В.С.