Справа № 808/1181/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 лютого 2014 року Справа № 808/1181/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
державного реєстратора Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Тимченко Ольги
Олександрівни, державного реєстратора
Реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області Білаш Наталії
Іванівни, за участю третьої особи
товариства з обмеженою
відповідальністю «Коменерго-Комп» про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до державного
реєстратора Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Тимченко Ольги Олександрівни,
державного реєстратора Реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області Білаш Наталії Іванівни, за
участю третьої особи товариства з
обмеженою відповідальністю
«Коменерго-Комп», у якому позивач
просить суд:

- зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Тимченко
Ольгу Олександрівну зняти з обліку
товариство з обмеженою
відповідальністю «Коменерго-Комп» (), яке змінило свою юридичну
адресу на: 69008, м. Запоріжжя, вул.
Тролейбусна, буд. 10 та реєстраційну
справу направити до державного
реєстратора Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області Білаш
Наталії Іванівни, за адресою: 39600, м.
Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 1 для
взяття його на облік за попередньою
юридичною адресою підприємства;

- зобов'язати державного реєстратора
Реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області Білаш Наталю
Іванівну скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів стосовно місцезнаходження
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Коменерго-Комп» (), яке
змінило свою юридичну адресу на: 69008, м.
Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 10.

За правилами статті 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких сторони є суб'єктами
владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був
дотриманий передбачений строк
звернення до суду, визначений статтею 99
КАС України.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до державного реєстратора
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Тимченко
Ольги Олександрівни, державного
реєстратора Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області Білаш
Наталії Іванівни, за участю третьої
особи товариства з обмеженою
відповідальністю «Коменерго-Комп» про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 04 березня 2014 року о 15:00 ., яке буде
проводитися суддею Татариновим Д.В.
одноособово, в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

3. Зобов'язати позивача надати у судове
засідання: письмові пояснення стосовно
протиправності внесення змін
відомостей про ТОВ «Коменерго-Комп»
щодо зміни місцезнаходження; докази
виконання позивачем вимог п. 12.2
«Порядку обліку платників податків і
зборів», затвердженого 09 грудня 2011 року
наказом Міністерства фінансів України
№ 1588, щодо розшуку ТОВ
«Коменерго-Комп», довідку про
встановлення фактичного
місцезнаходження (місця проживання)
платника податків; довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
відповідача на день розгляду справи;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачам до
судового засідання: правоустановчі
документи (Статут, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку
статуправління, тощо); довіреність на
представника; у разі невизнання
адміністративного позову надати до 03
березня 2014 року письмові заперечення
на позов та документи на обґрунтування
заперечень; належним чином засвідчені
копії витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати:
правоустановчі документи; довіреність
на представника; письмові пояснення по
суті спору.

6.Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

7.В судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Д.В. Татаринов

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.