Справа № 238/2573/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/66318/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області на постанову Новоазовського
районного суду Донецької області від
12 листопада 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новоазовському районі
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 30
грудня 2013 року відповідачу встановлено
строк для усунення недоліків
касаційної скарги - запропоновано
додати копії оскаржених судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вимог цієї ухвали
відповідачу надіслав копії оскаржених
судових рішень.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та
додані матеріали, приходжу до висновку
про необхідність відмовити у відкритті
касаційного провадження з огляду на
таке.

Постановою Новоазовського районного
суду Донецької області від 12 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 грудня 2013
року, позов задоволено частково -
визнано протиправним та скасовано
рішення відповідача про відмову в
перерахунку пенсії від 16 жовтня 2013
року; зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок державної
пенсії по заяві позивача від 29
серпня 2013 року з 1 вересня 2013 року, з
врахуванням відомостей про зарплату за
період з 21 серпня 1986 року по 19 вересня
1986 року у зоні відчуження ЧАЕС та за
основним місцем роботи. В решті
позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій відповідач просить скасувати
зазначені рішення судів, посилаючись
на неправильне застосування ними норм
матеріального та процесуального
права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити не лише посилання на
помилкове застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та порушення судами норм
процесуального права, а і пояснення,
яким чином такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржених судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області на постанову Новоазовського
районного суду Донецької області від 12
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новоазовському районі
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії, а додані до
касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф.
Весельська