Справа № 820/4568/13-а
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

20 лютого 2014 р.
№ 820/4568/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Мороко
А.С., розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
звернулось до Харківського окружного
адміністративного суду із заявою, в
якій просить суд замінити сторону
виконавчого провадження у
адміністративній справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви заявник
зазначив, що постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
27.06.2013 року по справі № 820/4568/13-а позовні
вимоги управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
задоволено у повному обсязі та
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2012 рік в
розмірі 1166 (одна тисяча сто шістдесят
шість) грн. 43 коп. У зв'язку із набранням
чинності 11.08.2013 року Закону України від
04.07.2013 року №406-VII "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку із проведенням
адміністративної реформи", яким
урегульовано питання щодо передачі
функцій з адміністрування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України Міністерству доходів і
зборів України. З огляду на зазначене,
заявник просить задовольнити заяву та
замінити сторону виконавчого
провадження.

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи..

Відповідно до частини 2 статті 264 КАС
України, суд розглядає питання про
заміну сторони виконавчого
провадження в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або
заінтересованої особи, що звернулися з
поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись
положеннями статей 41, 128 КАС, вважає за
можливе розглянути заяву про заміну
сторони виконавчого провадження без
участі осіб, які викликались в судове
засідання, про дату, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши норми права, що
регулюються правовідносини, дійшов
висновку про обґрунтованість
заявленого клопотання про заміну
сторони виконавчого провадження,
виходячи з наступного.

Матеріалами даної адміністративної
справи підтверджено, що постановою
Харківського окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 року
по справі № 820/4568/13-а позовні вимоги
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
задоволено у повному обсязі та
стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за 2012 рік в
розмірі 1166 (одна тисяча сто шістдесят
шість) грн. 43 коп.

03 вересня 2013 року Харківським окружним
адміністративним судом видано
управлінню Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
виконавчий лист по справі
№ 820/4568/13-а, на підставі якого відкрито
виконавче провадження ВП № 39792772 від
11.09.2013 року.

Проте, 11.08.2013 року набрав чинності Закон
України від 04.07.2013 року № 406-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України у зв'язку із проведенням
адміністративної реформи", яким
врегульовано питання щодо передачі
функцій з адміністрування єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України до Міністерства доходів
і зборів України.

Відповідно до статті 12 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, відповідно
до покладених на нього завдань
забезпечує збір та ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску.

Як вбачається із пункту 7 частини 1
статті 13 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" органи доходів
і зборів мають право стягувати з
платників несплачені суми єдиного
внеску.

Крім того відповідно до пункту 3
Перехідних положень Закону України
"Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку із
проведенням адміністративної реформи"
процедури адміністрування, які
здійснюють органи доходів і зборів
поширюються на періоди до набрання
чинності цього Закону.

Частиною 1 статті 264 КАС України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що державна податкова інспекція у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області є правонаступником управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова в частині прав та
обов'язків щодо адміністрування
єдиного внеску.

Таким чином, суд вважає за необхідне
замінити сторону виконавчого
провадження -управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова на державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні ВП № 39792772, а саме:
стягувача - управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова на державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області (61002,
Харківська обл., місто Харків, вул.
Чернишевська, буд. 41, ідентифікаційний
код 38773151).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
А.С. Мороко