overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/852/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.справа № 2а/0470/12050/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу документу про сплату судового збору не надано та апеляційна скарга подана лише в одному примірнику.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 березня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак
Справа № 9101/143241/2012
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. справа № 2а-6675/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів: Сафронової С.В.
Чепурнова Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області

на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

На адресу суду надійшла заява відповідача про визнання постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 19 квітня 2011 року нечинною та закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача 10.09.2013 року. Дана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Новенської селищної ради
Кіровського району м. Кіровограда про те що ОСОБА_1 дійсно помер 10 вересня 2013 року про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2013 рік, актовий запис № 51 від 10.09.2013 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною по справі - суд закриває провадження.

Відповідно до ч.2 ст.203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 198, ч. 2 ст.203 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2011 року нечинною.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов
Справа № 9101/144452/2012
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2013 р.справа № 2а-13877/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів:
Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України м.
Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.
Кіровограді про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду, оскільки вона винесена з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні в апеляційній інстанції встановлено, що 10 липня 2012 року позивач помер, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання за №2 від 11 липня 2012 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 157 КАС України у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною по справі - суд закриває провадження.

Відповідно до ч.2 ст.203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.198, ч. 2 ст.203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Визнати постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 жовтня 2011 року нечинною.

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України м.
Кіровограді про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги дітям війни - закрити у зв'язку із смертю
ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов
Справа № 9101/192043/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" червня 2013 р. справа № 2а-6254/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали справи № 2-а-6254/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року у справі
№2-а-6254/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2012 року апеляційне провадження у справі № 2-а-6254/2011 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2012 року відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 червня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 197 КАС
України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС
України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 11, ч.2 ст. 197 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити справу №2-а-6254/2011 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2014 року на 13:10 год.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.І.
Ясенова
Справа № 632/3947/13-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2014 р.Справа № 632/3947/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2014р. по справі № 632/3947/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Первомайському районі
Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2014р. задоволено позов
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2014р. по справі № 632/3947/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Дюкарєва С.В.
Справа № 9101/145138/2011
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2014 рокусправа № 1170/2а-1260/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Поплавського В.Ю.

суддів:
Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року по справі за позовом
Світловодської об`єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1170/2а-3547/12.

У зв'язку з тим, що була винесена ухвала по справі №1170/2а-3547/12, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним поновити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 03 квітня 2014 р. о 12:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Поплавського В.Ю.
(головуючий), суддів - Сафронової С.В.,
Чепурнова Д.В.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Судді:
С.В. Сафронова

Д.В. Чепурнов
Справа № 592/74/14-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2014 р.Справа № 592/74/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2014р. по справі № 592/74/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії .

На зазначену постанову Головним управлінням Пенсійного фонду України в
Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.01.2014р. по справі № 592/74/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в
Сумській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Дюкарєва С.В.
Справа № 617/1495/13-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2014 р.Справа № 617/1495/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вовчанського районного суду
Харківської області від 29.01.2014р. по справі № 617/1495/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Вовчанської міської ради
Харківської області

про скасування рішень органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2014р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вовчанського районного суду
Харківської області від 29.01.2014р. по справі № 617/1495/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Дюкарєва С.В.
Справа № 457/118/14-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/118/14-а провадження №2-а/457/14/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до попереднього розгляду

14 лютого 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до
Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, у справі необхідно провести попереднє судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 100, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Трускавецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити попереднє судове засідання 25.02.2014 року на 16 год. 15 хв.

Справу розглядатиме суддя Василюк Т.В. одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати суду у строк до 25.02.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні постанови, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя: Т. В. Василюк
Справа № 457/1986/13-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/1986/13-а
Провадження №2-а/457/12/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2014 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про скасування постанови від 23.11.2013 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління ДАІ ГУ МВС України у
Львівській області про скасування постанови від 23.11.2013 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити пропущений із поважних причини строк на оскарження постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На стадії відкриття провадження у справі підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що поданих позивачем доказів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 100, 107 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління
ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови від 23.11.2013 року.

Призначити судове засідання на 05.03.2014 року о 11 год. 00 хв.

Справу розглядатиме суддя Василюк Т.В. одноособово.

Зобов'язати Управління ДАІ ГУ МВС
України у Львівській області в строк до 05.03.2014 року надати суду належним чином засвідчену копію постанови від 23.11.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати подати суду у строк до 05.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя: Т. В. Василюк