Справа № 9101/177579/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" листопада 2012 р.справа № 2а/1118/928/12м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Богданенко І.Ю.,
ознайомившись із апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 05 вересня 2012 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського
міського голови, першого заступника
Олександрійського міського голови з
питань діяльності виконавчих органів
Олександрійської міської ради,
заступника Олександрійського міського
голови з питань діяльності виконавчих
органів Олександрійської міської ради,
керуючого справами виконавчого
комітету Олександрійської міської
ради, заступника Олександрійського
міського голови з питань діяльності
виконавчих органів Олександрійської
міської ради - начальника управління
житлово-комунального господарства,
архітектури та містобудування
Олександрійської міської ради,
заступника Олександрійського міського
голови з питань діяльності виконавчих
органів Олександрійської міської ради
- начальника управління економіки
Олександрійської міської ради про
визнання протиправною бездіяльності
посадових осіб місцевого
самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 05 вересня 2012 року
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір»
№3674-VІ, який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється зокрема за подання
до суду апеляційної скарги на судове
рішення.

Розмір ставки судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
встановлений статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» та складає у разі
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду 0,05 розміру мінімальної заробітної
плати.

Враховуючи наведене, розмір судового
збору за подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду складає 53 гривні 65 копійок.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, її слід залишити без руху та
надати ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних недоліків: надання документу
про сплату судового збору в розмірі 53
гривень 65 копійки за реквізитами суду:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Керуючись статтями 108, 187,189, 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 05 вересня
2012 року - залишити без руху та
запропонувати у 30 денний строку з
моменту отримання ухвали усунути
вказані недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для
виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду протягом
двадцяти днів.

Суддя
І.Ю. Богданенко