Справа № 117/202/14-а
Суддя: Дмитрієв Т. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 117/202/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 лютого 2014 року
смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим Дмитрієв
Т.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
начальника Совєтського РВ ГУ МВС
України в АР Крим - Уграка Андрія
Миколайовича про скасування постанови
про адміністративне правопорушення
від 10 лютого 2014 року,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
начальника Совєтського РВ ГУ МВС
України в АР Крим - Уграка А.М. про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення від 10
лютого 2014 року. Позовні вимоги
мотивовані тим, що зазначеною
постановою його було притягнуто
адміністративної відповідальності за
ст. 192 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 85 гривень. Позивач
вважає прийняту постанову
противоправною, тому просить її
скасувати, провадження у справі
закрити.

Враховуючи, що указаний
адміністративний позов подано особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам ст. 106
КАС України, позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства, вона
підсудна Совєтському районному суду і
інших підстав для повернення позовної
заяви або відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається,
вважаю за можливе відкрити провадження
у справі та призначити попереднє
судове засідання.

При цьому, суд приймаючи до уваги, що у
відповідності до ст. 18 КАС України
відповідачем у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності
є суб'єкт владних повноважень, а
позивач ОСОБА_1 оскаржує постанову про
адміністративне правопорушення, яка
винесена начальником Совєтського РВ ГУ
МВС України в АР Крим - Уграк А.М., суд
вважає за необхідне на підставі ст. 52
КАС України для повного та всебічного
розгляду справи, залучити у якості
відповідача - Совєтський РВ ГУ МВС
України в АР Крим, що не потягне за
собою зміну підсудності
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 106, 107 КАС України,
суддя

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 117/202/14-а року
за позовом ОСОБА_1 до начальника
Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим
- Уграка Андрія Миколайовича про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення від 10
лютого 2014 року.

Залучити в якості відповідача
Совєтський РВ ГУ МВС України в АР Крим
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до начальника Совєтського РВ ГУ
МВС України в АР Крим - Уграка Андрія
Миколайовича про скасування постанови
про адміністративне правопорушення
від 10 лютого 2014 року.

Призначити судове засідання на 17
лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин у
приміщенні Совєтського районного суду
Автономної Республіки Крим, за адресою:
смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги,
б. 19, каб. 8.

Розглядати справу суддею одноособово.

Позивачу у судовому засіданні мати при
собі паспорт та ідентифікаційний
номер.

Відповідачам пропонується в строк до
розгляду справи представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, а також надати
матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 192
КУпАП.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі з копією позовної заяви та
копіями прикладених до неї документів
направити відповідачам, копію ухвали -
позивачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки, а
також мають право знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів, крім того, особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідачі, окрім викладених вище
прав та обов'язків, мають право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.М.Дмитрієв