Справа № 826/20395/13-а
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Власенкової О.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)до
відповідачаСолом'янського РУ ГУ МВС
України в м.Києві (далі - відповідач) про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача, в якій просить
визнати протиправною бездіяльність
Солом'янського РУ ГУ МВС України в
м.Києві щодо ненадання інформації на її
запит від 09 грудня 2013 року та
зобов'язати надати відповідь.
Позов вмотивовано тим, що відповідач не
розглянув згаданий інформаційний
запит позивача та не надав на нього
відповідь в порядку та строки,
встановлені Законом України "Про
доступ до публічної інформації".
Відповідач у письмовому запереченні
зазначив про необґрунтованість
позовних вимог та необхідність
відмовити у їх задоволенні.
Ознайомившись із матеріалами справи,
оцінивши докази, що містяться у справі,
суд прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог з
09 грудня 2013 року позивач звернулася до
Солом'янського РУ ГУ МВС України в
м.Києві з інформаційним запитом про
надання їй копій протоколу виклику та
пояснень людей, які знаходилися 08
грудня 2013 року в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно з доводами позивача вказаний
запит зареєстровано 09 грудня 2013 року №
ш-66і/з, про що свідчить проставлена
Таким чином, звернувшись до
відповідача, позивач намагалася
реалізувати надане їй законодавством
право як на звернення з інформаційним
запитом, так і на одержання письмової
відповіді про результати його
Законом України "Про доступ до
публічної інформації" (далі - Закон)
визначено порядок здійснення та
забезпечення права кожного на доступ
до інформації, що знаходиться у
володінні суб'єктів владних
повноважень, інших розпорядників
публічної інформації, визначених цим
Законом, та інформації, що становить
За змістом статті 14 закону
розпорядники інформації зобов'язані:
1) оприлюднювати інформацію про свою
діяльність та прийняті рішення;
2) систематично вести облік документів,
що знаходяться в їхньому володінні;
3) вести облік запитів на інформацію;
4) визначати спеціальні місця для
роботи запитувачів з документами чи їх
копіями, а також надавати право
запитувачам робити виписки з них,
фотографувати, копіювати, сканувати їх,
записувати на будь-які носії
5) мати спеціальні структурні
підрозділи або призначати
відповідальних осіб для забезпечення
доступу запитувачів до інформації;
6) надавати достовірну, точну та повну
інформацію, а також у разі потреби
перевіряти правильність та
об'єктивність наданої інформації.
Відповідно до частини 1 статті 20 Закону
розпорядник інформації має надати
відповідь на запит на інформацію не
пізніше п'яти робочих днів з дня
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Частиною 2 указаної статті КАС України
також встановлено, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
З огляду на те, що відповідно до
приписів частини 2 статті 71 КАС України
відповідачем не спростовано доводи
позивача про відсутність відповіді на
її запит, а також не надано доказів про
надання відповіді на цей запит по суті,
суд прийшов до висновку про
необхідність задовольнити вимоги
позивача у повному обсязі.
Разом з тим, задовольняючи вимогу
позивача про зобов'язання відповідача
надати їй запитувану інформацію суд,
керуючись частиною 2 статті 11 КАС
України, вважає за доцільне вийти за
межі позовних вимог та зобов'язати
відповідача розглянути інформаційний
запит позивача від 09 грудня 2013 року в
установлений Законом п'ятиденний
строк, а саме протягом п'яти днів з дня
набрання законної сили цим судовим
рішенням.

Беручи до уваги викладене, керуючись
статтями 183-2, 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії
Солом'янського РУ ГУ МВС України в
м.Києві щодо ненадання інформації на
інформаційний запит ОСОБА_1 від 09
грудня 2013 року.

Зобов'язати Солом'янське РУ ГУ МВС
України в м.Києві розглянути
інформаційний запит позивача від 09
грудня 2013 року протягом п'яти днів з дня
набрання законної сили цим судовим
рішенням.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 68 грн. 82 коп.

Суддя
О.О. Власенкова