Справа № 2а-1870/5104/12
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2014 р.Справа № 2а-1870/5104/12

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Старостін В.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
державної служби охорони при УМВС
України в Сумській області на ухвалу
Сумського окружного адміністративного
суду від 26.12.2013р. по справі №
2а-1870/5104/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління державної служби
охорони при УМВС України в Сумській
області третя особа Начальник
Управління Державної служби охорони
при УМВС України в Сумській області

про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі, стягнення грошового
забезпечення та відшкодування
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013р.
заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної служби охорони
при УМВС України в Сумській області
третя особа Начальник Управління
Державної служби охорони при УМВС
України в Сумській області про
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення грошового забезпечення та
відшкодування моральної шкоди
задоволено.

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 26.12.1013 р.
адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Державної служби охорони
при УМВС України в Сумській области про
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення грошового забезпечення та
відшкодування моральної шкоди
задоволено частково.

До Харківського апеляційного
Адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
державної служби охорони при УМВС
України в Сумській області на ухвалу
Сумського окружного адміністративного
суду від 26.12.2013 року по
адміністративній справі № 2а-1870/5104.

З матеріалів справи вбачається, що
такий процесуальний документ, як
ухвала Сумського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013 р. ,
яку просить скасувати відповідач,
Сумським окружним адміністративним
судом не приймався .

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду належної
апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
державної служби охорони при УМВС
України в Сумській області на ухвалу
Сумського окружного адміністративного
суду від 26.12.2013р. по справі №
2а-1870/5104/12 за позовом ОСОБА_1 до
Управління державної служби охорони
при УМВС України в Сумській області
третя особа Начальник Управління
Державної служби охорони при УМВС
України в Сумській області про
визнання протиправними та скасування
наказів, поновлення на роботі,
стягнення грошового забезпечення та
відшкодування моральної шкоди -
залишити без руху.

Надати Управлінню державної служби
охорони при УМВС України в Сумській
області строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги до 15.02.2014р.

Роз'яснити Управлінню державної служби
охорони при УМВС України в Сумській
області, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Старостін В.В.

.