Справа № 638/15947/13-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-А/638/106/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 р.
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря
Долгової К.С.,

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
Шарої Н.М.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради про стягнення
недоотриманої допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дзержинського
районного суду м. Харкова з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Адміністрації
Дзержинського району Харківської
міської ради, в якому просить стягнути
недоотриману щорічну допомогу до 9
травня 2013 року в сумі 4095 грн.

До суду надійшла заява від
представника відповідача про
залучення до участі у справі в якості
співвідповідача Департамент
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, оскільки Департамент
являється розпорядником коштів
виплати даного виду допомоги. Крім
того, також просили залучити до участі
у справі в якості співвідповідача
Харківський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, оскільки безпосередньо мають
розрахунковий рахунок, з якого
перераховують кошти одержувачам
разової грошової допомоги до 5 травня.

В судовому засіданні позивач, проти
заявленого клопотання не заперечувала,
також просила залучити до участі у
справі у якості співвідповідача
Харківський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав клопотання, просив
його задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши
матеріали справи, дійшов наступних
висновків.

Головним розпорядником коштів,
призначених для виплати одноразової
допомоги до 9 травня є Департамент
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації, на розрахунковий
рахунок якого держказначейство
перераховує кошти, та в подальшому
кошти перераховуються Харківському
обласному центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат, які він
безпосередньо перераховує отримувачу
допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи
Харківським обласним центром по
нарахуванню і виплаті допомоги
Харківської обласної державної
адміністрації була надана позивачу
довідка №6968 від 19.07.2013 року, згідно якої
ОСОБА_1 нарахована одноразова допомога
до 9 травня 2013 року в сумі 375,00 грн.,
розмір якої оскаржує позивач.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої
інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо
позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Враховуючи думку позивача, який вважав
за необхідне залучити до участі у
справі у якості співвідповідачів
Департамент соціального захисту
населення Харківської обласної
державної адміністрації, Харківський
обласний центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
52, 158,160,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
Шари Н.М. задовольнити у повному обсязі.

Залучити Департамент соціального
захисту населення Харківської
обласної державної адміністрації,
Харківський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат до участі у справі у якості
співвідповідачів за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Адміністрації Дзержинського району
Харківської міської ради про стягнення
недоотриманої щорічної допомоги до 9
травня 2013 року в сумі 4095 грн.

Надіслати співвідповідачам копію
даної ухвали разом із копією
адміністративного позову та доданими
до неї матеріалами.

Запропонувати відповідачам надати
письмовий відзив на позовну заяву з
вказівкою на визнання або не визнання
позову, виклад заперечень та доказів на
підтвердження наведених аргументів.

Розгляд справи відкласти до 11:00 години
17 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Цвірюк