Справа № 2а-2542/09/2170
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Київ
К/9991/37848/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.05.2010 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2011

у справі № 2-а-2542/09/2170

за позовом Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Херсонській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Старт»

про стягнення штрафних санкцій,
-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України у
Херсонській області звернулось до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Старт» про
стягнення штрафних санкцій.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.05.2010 у
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2011
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.05.2010
залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеним рішеннями
суду першої та апеляційної інстанції,
позивач оскаржив їх в касаційному
порядку. В скарзі просить скасувати
оскаржувані рішення, ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Касаційна скарга вмотивована тим, що
судами першої та апеляційної інстанцій
при вирішення спору по даній справі
порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
розглянувши надані письмові докази в
їх сукупності, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційну
скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, що 04.10.2007 року посадовими
особами регіонального управління
Департаменту САТ ДПА України в
Херсонській області проведено
перевірку складських приміщень, які
розташовані за адресою: Херсонська
область, Бериславський район, с. Веселе,
на автошляху Рені -Одеса -Мелітополь -
Новоазовськ (на Таганрог) 266 км, на
території ринку що належить ТОВ
«Старт».

За результатами перевірки
складено акт № 210026 від 04 жовтня 2007 року,
в якому зафіксовано порушення вимог
ст.11 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», а саме: зберігання у
складських приміщеннях алкогольних
напоїв не маркованих марками акцизного
збору встановленого зразка, та вимог
ст.15 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», а саме: складські приміщення,
в яких зберігаються алкогольні напої,
не внесені до Єдиного державного
реєстру місць зберігання.

Рішенням начальника
регіонального управління Департаменту
САТ ДПА України у Херсонській області
№ -21 від 16.10.2007 року до
відповідача за вказане порушення
застосовано штраф у розмірі 16980 грн.

Судами попередніх інстанцій
встановлено та вбачається з матеріалів
справи, що постановою Господарського
суду Херсонської області від 02.04.2008, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2009 рішення начальника
регіонального управління Департаменту
САТ ДПА України у Херсонській області
№ -21 від 16.10.2007 скасоване.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
погоджується з висновком судів першої
та апеляційної інстанцій, стосовно
того, що оскільки предметом позову є
стягнення штрафних санкцій за рішенням
начальника регіонального управління
Департаменту САТ ДПА України у
Херсонській області № -21 від
16.10.2007, яке скасоване, то позовні вимоги
про стягнення суми фінансових санкцій
визначені вказаним рішенням є
необґрунтованими та не підлягають
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що касаційну скаргу
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України у Херсонській
області на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від
21.05.2010 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2011 у
справі № 2-а-2542/09/2170 слід відхилити, а
судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації
України у Херсонській області
відхилити.

Постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 21.05.2010 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2011 у
справі № 2-а-2542/09/2170 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е.
Острович О.І. Степашко