Справа № 2-а-466/11
Суддя: Заболотний В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-466/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді

Заболотний В.М.,

при секретареві

Ткаченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні подання ВДВС
Комсомольського районного управління
юстиції в м. Херсоні, про зміну способу
і порядку використання рішення, -

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Комсомольського районного
управління юстиції в м. Херсоні
звернувся до суду з поданням про заміну
способу та порядку виконання рішення
суду, посилаючись на ті обставини, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у місті
Херсоні знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-466 виданого
12.07.2013 року. Дніпровським районним
судом м. Херсона про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Херсона
здійснити перерахунок та виплату
Пенсії ОСОБА_1 з 13.07.2010 року по 07.02.2011
року з урахуванням доплат,
передбачених ст.. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Згідно повідомлення управління
пенсійного фонду України в місті
Херсоні на виконання постанови про
відкриття виконавчого провадження від
04.10.2013 року № 40056012 по виконавчому листу
№2а-466 від 12.07.2013 року відносно ОСОБА_1,
управлінням Фонду проведене
перерахунок надбавка до пенсії згідно
з ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», в порядку,
встановленому судовим рішенням, за
період з 13.07.2010 року по 07.02.2011 року, з
урахуванням виплачених сум, доплату по
перерахунку загальною сумою 1149,24грн.,
постанова суд виконана лише в частині
перерахунку пенсії. У зв'язку з
викладеним, заявник звернувся до суду з
заявою про заміну способу виконання
рішення суду.

Представник ВДВС Комсомольського
районного управління юстиції в м.
Херсоні в судове засідання не з'явився,
про час та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив його неявка не
перешкоджає розгляду даного питання.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Херсоні в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надав письмову заяву, згідно якої
заперечив проти подання у повному
обсязі посилаючись на його
необґрунтованість, просив суд
відмовити в задоволені подання та
розглянути справу за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про час та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив його неявка не
перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вказане
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у місті Херсоні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-466
виданого 12.07.2013 року. Дніпровським
районним судом м. Херсона про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Херсона здійснити перерахунок та
виплату Пенсії ОСОБА_1 з 13.07.2010 року по
07.02.2011 року з урахуванням доплат,
передбачених ст.. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни».

Згідно повідомлення управління
пенсійного фонду України в місті
Херсоні від 20.12.2013 року на виконання
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 04.10.2013 року № 40056012 по
виконавчому листу №2а-466 від 12.07.2013 року
відносно ОСОБА_1, управлінням Фонду
проведене перерахунок надбавка до
пенсії згідно з ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни», в
порядку, встановленому судовим
рішенням, за період з 13.07.2010 року по
07.02.2011 року, з урахуванням виплачених
сум, доплату по перерахунку загальною
сумою 1149,24грн.

Постанова суду виконана лише в частині
перерахунку пенсії. Виплату коштів
боржником не проведено.

Відповідно до Статтею 7 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» визначено, що фінансове
забезпечення державних соціальних
гарантій, передбачених Законом,
здійснюється за рахунок коштів
Державного бюджету України, який
затверджує Верховна Рада України.

Відповідно до пункту 4 постанови
Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 №
1381 встановлено, що дітям війни (крім
тих, на яких поширюється дія Законів
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" і "Про
жертви нациських переслідувань» до
пенсії підвищення встановлене ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», проводиться у розмірі 7%
прожиткового мінімуму, визначеного
законом, для осіб, які втратили
працездатність.

Пенсійний фонд України за рахунок
коштів Державного бюджету реалізує
бюджетну програму «Дотація на виплату
пенсій, надбавок та підвищень до
пенсій, призначених за різними
пенсійними програмами», згідно з якою
Пенсійному фонду виділені бюджетні
асигнування для виплати пенсій у
розмірах, визначених законодавством.

Постановою Кабінету Міністрів від
03.08.2011 № 845 затверджений Порядок
виконання рішень про стягнення коштів
з державного та місцевих бюджетів або
боржників (у редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №
45), пунктом 3 якого передбачено, що
рішення про стягнення коштів
державного та місцевого бюджетів або
боржників виконуються на підставі
виконавчих документів виключно
органами Казначейства у порядку
черговості надходження таких
документів, що відповідає 4.2. ст.3 Закону
України «Про виконавче провадження».

Статтею 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що у разі, якщо рішення
суду не виконано протягом двох місяців
з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження,
крім випадків, коли стягувач
перешкоджає провадженню виконавчих
дій, державний виконавець зобов'язаний
звернутись до суду із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження» за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутись до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно вимог ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що неможливість виконання
судового рішення яке вступило в
законну силу у зв'язку із його
зобов'язальним характером, є підставою
для зміни способу виконання цього
судового рішення, оскільки кінцевим
результатом його виконання у даній
справі є виплата позивачеві належних
йому коштів державним органом.

Крім цього відмова у задоволенні заяви
про зміну способу виконання судового
рішення буде суперечити змісту цього
рішення, оскільки призведе до
подальшого порушення прав стягувача.

За викладених обставин суд вважає, що
подання з приводу заміни способу та
порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, ч. 1, ст. 6,
ст. 11, 36 Закону України "Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Комсомольського
районного управління юстиції в м.
Херсоні, про зміну способу і порядку
використання рішення - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
шляхом заміни з «зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Херсона
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з 13.07.2010 року по 07.02.2011
року з урахуванням доплат,
передбачених ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» на
"стягнення виплат у розмірі 1149,24грн.,
які нараховані управлінням Пенсійного
фонду України в місті Херсоні
відповідно до рішення суду".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через Дніпровський районний суд міста
Херсона, шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Заболотний В.М.