Справа № 801/11512/13-а
Суддя: Пакет Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12 лютого 2014 р.Справа № 801/11512/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання -
Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим, Управління Пенсійного
фонду України у м. Судак Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправною відмову щодо нарахування
пенсії за віком, спонукання до
виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Автономній Республіці
Крим, Управління Пенсійного фонду
України у м. Судак Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправною відмову Головного
управління Пенсійного фонду України в
Автономній Республіці Крим щодо
нарахування пенсії за віком, визнання
протиправною відмову Управління
Пенсійного фонду України у м. Судак
Автономної Республіки Крим щодо
нарахування пенсії за віком,
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у м. Судак Автономної
Республіки Крим нарахувати позивачу
пенсію за віком з урахуванням роботи на
підприємстві та роботи у
виправно-трудових установах загальним
строком 20 років 8 місяців 25 днів.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 13 січня 2014 року
відкрито провадження у справі та після
закінчення підготовчого провадження
справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник
відповідача Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим Сергєєва І.В. заявила
клопотання про направлення справи за
підсудністю до Судацького міського
суду АР Крим.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 вирішення заявленого
клопотання поклав на розсуд суду.

У судове засідання представник
Управління Пенсійного фонду України у
м. Судак Автономної Республіки Крим не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Заслухавши думки представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що дану
адміністративну справу необхідно
передати на розгляд іншого
адміністративного суду, з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг

З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що предметом
спору у даній справі є відмова
відповідачів призначити позивачу
пенсію за віком.

З урахуванням вищевикладеного, при
розгляді і вирішенні даного спору
мають бути застосовані загальні
правила предметної підсудності, які
встановлені ч. 1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 22 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" місцевий загальний суд є судом
першої інстанції і розглядає справи,
віднесені процесуальним законом до
його підсудності, місцеві загальні
суди розглядають цивільні,
адміністративні та кримінальні справи,
а також справи про адміністративні
правопорушення.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України №2 від
06.03.2008 «Про практику застосування
адміністративними судами окремих
положень Кодексу адміністративного
судочинства України під час розгляду
адміністративних справ» зазначено, що
судам необхідно розрізняти правові
наслідки недотримання правил
предметної і територіальної
підсудності.

Так, у разі відкриття провадження в
адміністративній справі без
дотримання правил предметної
підсудності суд повинен передати
справу на розгляд адміністративного
суду, якому вона підсудна, незалежно
від того, на якій стадії розгляду
справи виявлено порушення правил цієї
підсудності, оскільки суд, який відкрив
провадження у справі з таким
порушенням, не є компетентним у її
розгляді (пункт 2 частини першої статті
22 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Таким чином, дана справа не підсудна
Окружному адміністративному суду АР
Крим та підлягає передачі на розгляд до
Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим, який є місцевим
загальним судом.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №801/11512/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим, Управління Пенсійного
фонду України у м. Судак Автономної
Республіки Крим про визнання
протиправною відмову щодо нарахування
пенсії за віком, спонукання до
виконання певних дій передати на
розгляд до Судацького міського суду
Автономної Республіки Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Т.В.Пакет