Справа № 805/425/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

19 лютого 2014 р.
Справа №805/425/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучко
В.М., розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державного відкритого
акціонерного товариства «Торезьке
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин»
дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства «Державна
холдингова компанія
«Спецшахтобуріння» до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
зобов'язання звільнити активи з
податкової застави та подання
інформації до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна заяви про
припинення обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне відкрите акціонерне
товариство «Торезьке
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин»
дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства «Державна
холдингова компанія
«Спецшахтобуріння» (далі - ДВАТ
«Торезьке ШПУ» ДП ВАТ «ДХК «СШБ»,
позивач) звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (далі -
Торезька ОДПІ, відповідач) про
зобов'язання звільнити активи з
податкової застави та подання
інформації до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна заяви про
припинення обтяжень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Позивач через
канцелярію суду 12.02.2014 року подав до
суду клопотання про відкликання
позовної заяви.

Представник відповідача Мочкаєв Ю.І.
(довіреність від 08.01.2014 року у судовому
засіданні 20.02.2014 року подав заяву про
розгляд справи у порядку письмового
провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 122 та ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд визнав можливим
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що зазначена заява ДВАТ
«Торезьке ШПУ» ДП ВАТ «ДХК «СШБ»
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 122, ч. 6 ст. 128, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
Державного відкритого акціонерного
товариства «Торезьке
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин»
дочірнього підприємства відкритого
акціонерного товариства «Державна
холдингова компанія
«Спецшахтобуріння» до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
зобов'язання звільнити активи з
податкової застави та подання
інформації до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна заяви про
припинення обтяжень.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Чучко В.М.