Справа № 2518/2-а-19673/11
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/743/8/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд
Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Ріпкинської районної державної
адміністрації Чернігівської області -
про визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом про визнання
за нею права на отримання одноразової
компенсації, передбаченої ч.1 ст.48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
(в редакції чинній станом на 26.03.1996
року); про визнання протиправною
відмови відповідача нарахувати і
виплатити компенсацію та про
зобов'язання відповідача здійснити їй
одноразову виплату, в розмірі 45
мінімальних заробітних плат.

ОСОБА_2 вказує, що вона має право на
отримання компенсації, так як редакція
ст.48 Закону "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
чинна на день встановлення позивачеві
інвалідності, передбачала виплату всім
інвалідам, а не лише учасникам
ліквідації аварії на ЧАЕС.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав вимоги ОСОБА_2,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіславши
заперечення на позов, суть яких
зводиться до того, що виплата
компенсації, передбаченої ч.1 ст. 48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
передбачена виключно для учасників
ліквідації наслідків аварії, які стали
інвалідами та сім'ям, які втратили
годувальника із числа осіб, віднесених
до учасників ліквідації наслідків
аварії, смерть яких пов'язана з
Чорнобильською катастрофою. Позивач
перебуває на обліку у відповідача, як
інвалід ІІ групи, захворювання якої
пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, її
захворювання пов'язане із впливом
аварії на ЧАЕС, що підтверджується
довідкою МСЕ № 116665 від 26.03.1996 року.

Інвалідність позивачеві встановлена
безстроково, однак вона не пов"язана з
участю в ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС.

Порядок нарахування і виплати
компенсації затверджено Постановою
КМУ № 936 від 20.09.2005 року.

Пунктом 3 "Порядку використання коштів
державного бюджету для виконання
програм, пов"язаних із соціальним
захистом громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильскої катастрофи"
передбачено, що призначення і виплата
компенсацій і допомог здійснюється
органами соціального захисту
населення, на підставі заяви громадян.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 зверталась до відповідача із
заявою про виплату компенсації 10.08.2011
року.

Крім того, позивач перебуває на обліку
у відповідача з 31.10.2001 року.

Згідно ч.1 ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", в редакції
чинній як на момент постановлення
ОСОБА_2 на облік до УПСЗН Ріпкинської
РДА, так і на момент звернення її із
заявою про виплату компенсації,
вказані виплати передбачались
виключно учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, які стали інвалідами та сім'ям, які
втратили годувальника із числа осіб,
віднесених до учасників ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, смерть яких пов'язана з
Чорнобильською катастрофою.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги ОСОБА_2 не грунтуються на
положеннях закону.

У відповідності до ст.94 КАС України,
судові витрати необхідно віднести на
рахунок держави.

Керуючись ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Ріпкинської районної державної
адміністрації Чернігівської області,
про визнання дій відповідача
протиправними та зобов'язання його
вчинити певні дії - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляція на постанову може бути подана
до Київського апеляційного
адміністративного суду, через
Ріпкинський районний суд, протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 19.02.2014
року.

Суддя
Є.А. Жовток