Справа № 9101/139680/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" грудня 2013 р.справа № 2а-586/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П.
Малиш Н.І. розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області на постанову
Петрівського районного суду
Кіровградської області від 16 серпня 2011
року, прийняту у порядку скороченого
провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Петрівський районний суд
Кіровградської області своєю
постановою від 16 серпня 2011 р. в
адміністративній справі № 2а-586/11позов
задовольнив частково.

Визнав бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України протиправною.

Зобов'язав Управління Пенсійного
фонду України в Петрівському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату пенсії Позивачу
за період з 18.01.2011 року по 18.06.2011 року
включно, з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період, у розмірі 30
% мінімальної пенсії за віком.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі, Управління Пенсійного фонду
України в Петрівському районі
Кіровоградської області вказує на
порушення норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Фінансове забезпечення державних
соціальних гарантій, передбачених цим
Законом, здійснюється за рахунок
коштів Державного бюджету України.
Кошти на вказані виплати з державного
бюджету не виділялись.

Законодавством України не дано
визначення поняття «мінімальна пенсія
за віком» як розрахункової величини
для підвищення пенсії згідно до статті
6 Закону N 2195-IV.

Просить постанову суду скасувати. У
позові відмовити.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області надійшло клопотання
відповідно до якого направлена копія
Свідоцтва про смерть.

Просить суд вирішити питання про
закриття провадження у справі № 2а-586/11.

Як вбачається з вищевикладеного, суд
першої інстанції зобов'язав Управління
Пенсійного фонду України в
Петрівському районі Кіровоградської
області здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу за період з
18.01.2011 року по 18.06.2011 року включно, з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період, у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Однак, Позивач помер, про що
свідчить актовий запис 16 травня 2011 року
№25. Свідоцтво видане
Новостародубською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області.

З огляду на приписи пункту 5
частини 1 статті 157 КАС України суд
закриває

провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
1219 Цивільного кодексу України, не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема: права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

Зазначена обставина не допускає ані
правонаступництва, ані спадкування.

Частина 2 статті 203 КАС України
передбачає, що якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 203, п. 5 ч. 1
205 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Постанову Петрівського районного суду
Кіровградської області від 16 серпня 2011
року - визнати нечинною.

Провадження у справі закрити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш