overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2220/14
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
Про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
№ 820/2220/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МІКО" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області при проведенні планової виїзної перевірки
ТОВ «КОМПАНІЯ «МІКО» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011 по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2011 по 31.12.2012 року - протиправними; Скасувати податкові повідомлення-рішення 04.09.2013р., як незаконні.
Ухвалою суду від 11 лютого 2014року було відкрито провадження по адміністративній справі та надано строк до 17 лютого 2014 року для надання письмових заперечень проти позову та доказів в обґрунтування заперечень.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 111, 121,
Кодексу адміністративного судочинства 1. Закінчити підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "МІКО" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Призначити розгляд адміністративної справи на 26.02.2014 о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 „Б-3", 1-й поверх, каб. № 14. 3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу. 4 Копію ухвали суду направити сторонам по справі. 5 Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/2225/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

13 лютого 2014 р.
№ 2а- 820/2225/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Харківського міжрайонного прокурора до Харківської районної ради, за участю Прокурора м. Харкова про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський міжрайонний прокурор , звернувся до суду із адміністративним позовом до
Харківської районної ради, за участю
Прокурора м. Харкова, в якому просить суд визнати незаконним рішення виконавчого комітету Харківської районної ради від 18.04.1995року №228.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора до Харківської районної ради, за участю Прокурора м.
Харкова про визнання незаконним рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Харківського міжрайонного прокурора до Харківської районної ради. за участю Прокурора м. Харкова про визнання незаконним рішення.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 25 лютого 2014 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.
Справа № 812/944/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/944/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Пігмент» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень - грудень 2013 року в сумі 23947,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської області до публічного акціонерного товариства «Пігмент» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень - грудень 2013 року в сумі 23947,74 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, зала судового засідання №4 о 10 год. 10 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 820/2500/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2014 р. № 820/2500/14 Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_1 до реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

17 лютого 2014 року до суду через канцелярію надійшло клопотання позивача про повернення позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справ подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
А.С. Мороко
Справа № 822/596/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/596/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., ознайомившись з позовною заявою державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2).

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивачем не подано доказів на підтвердження позовних вимог
(відповідачем визначено ОСОБА_1, при цьому на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги, до позову додано докази на ОСОБА_1).

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 лютого 2014 року шляхом подання доказів: реєстрації ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем станом на момент звернення з позовом до суду; неподання
ОСОБА_1 протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; відсутності в
ОСОБА_1 заборгованості по податках та зборах до бюджету.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк
Справа № 820/2585/14
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2014 р.
Справа № 820/2585/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Начальника Жовтневого районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в
Харківській області полковник міліції
Меша Олександр Георгійович про визнання дій незаконними,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати бездіяльність відповідача, що полягає у ненаданні інформації на запит протиправною; визнати бездіяльність відповідача, що пролягає у не направленні запиту на отримання публічної інформації належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це заявника протиправною; визнати посилання відповідача на те, що заявник може особисто ознайомитися з запитуваним документом через систему громадських бібліотек або через мережу Інтернет на офіційному порталі ВРУ www.rada.gov.ua неправомірною відмовою в наданні інформації; визнати дії відповідача, що полягають у порушенні терміну надання інформації на запит протиправними; зобов'язати відповідача надати інформацію за запитом від 16.10.2013 року № 26із у термін, передбачений Законом
України "Про доступ до публічної інформації".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС
України.

Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд

ухвалив

Відкрити провадження у даній справі.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання письмові заперечення на адміністративний позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання запит від 16.10.2013 року та лист від 22.10.2013 року № 65/6992зі

Призначити справу до розгляду на 27 лютого 2014 року о 14:30 м. Харків, вул.
Мар'їнська,18-Б-3, каб.34

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати копію адміністративного позову разом із долученими до нього матеріалами

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зоркіна Ю.В.
Справа № П/811/371/14
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року
Справа № П/811/371/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов
Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про припинення діяльності як підприємця.

Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.1).

Відповідач заперечення проти позову або заяву про його визнання суду не надала, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Відповідач зареєстрована як фізична особа - підприємець 06 червня 2008 року (а.с.21).

З цієї ж дати ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку позивача (а.с.6).

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації фізичних осіб - підприємців, регулює
Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Положеннями частини 2 статті 46 згаданого Закону визначено, що підставою припинення підприємницької діяльності є неподання фізичною особою - підприємцем протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 останню податкову звітність подано 27 липня 2011 року (акт перевірки 28 січня 2014 року) та у неї відсутня заборгованість перед державними бюджетами всіх рівнів
(а.с.8, 19).

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного і ст.46 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», керуючись ст.ст.161-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Р.І.Брегей
Справа № 812/1001/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/1001/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Є.О. Кисельова, перевіривши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про визнання дій неправомірними та стягнення виплаченої пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві в розмірі 1059,31 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську про визнання дій неправомірними та стягнення виплаченої пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві в розмірі 1059,31 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, о 10 год. 30 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 812/5130/13-а
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

18 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/5130/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» до Луганської митниці, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду з
Вищого адміністративного суду України на новий розгляд надійшла адміністративна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Алчевський коксохімічний завод» до
Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, судя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Алчевський коксохімічний завод» до
Луганської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 03 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, о 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Ірметова