Справа № 825/649/14
Суддя: Д'яков В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
Чернігів Справа №
825/649/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Д'яков В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
неправомірним та скасування наказу,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання неправомірним та
скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу (пункт 3
частини першої). Суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі (частина друга).

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є. У позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Відповідно до частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

В силу частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов
до висновку, що її подано без
додержання вимог, встановлених
частиною другою та третьою статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до позовної заяви не
додано її копію для відповідача, в
позовній заяві не вказано номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти
позивача, якщо такі є; в позовній заяві
не вказано адресу електронної пошти
відповідача, якщо така відома; до
позовної заяви не додано доказів на
підтвердження обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги, та не
зазначено причини неможливості
надання таких доказів, зокрема, листа №
609/т/04-205 від 24.12.2013, копії наказу №224-о
від 20.12.2013, копії конверту, в якому
надійшли вказані документи.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивачі можуть
усунути у строк протягом п'яти днів з
моменту отримання копії ухвали суду
шляхом подання до суду: 1) належним
чином оформленої позовної заяви (та її
копії) з додержанням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України; 2) доказів на підтвердження
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої позовні вимоги, (в двох
примірниках) або зазначення причин
неможливості подання таких доказів.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106, 107, 108, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання неправомірним та
скасування наказу, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу -
залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали суду
для усунення недоліків, поданої
позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом строк, відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява буде
повернута позивачу та вважатись
неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно.

Суддя
В.І. Д'яков