Справа № 801/11394/13-а
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 рокуСправа № 801/11394/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Суворової С.В., за
участю секретаря судового засідання
Жилич О. М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Прибережне"

до Євпаторійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим за участю третьої
особи, яка не заявляє вимог на предмет
спору на стороні позивача:

- Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євпаторійський
винзавод"

про визнання недійсним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

за участю представників:

представник позивача, Савенко Євгеній
Євгенійович, довіреність № б/н від
01.08.2013, ;

представник відповідача, Ліпницька
Ганна Юріївна, довіреність № 95/10/10-0 від
18.07.2013, ;

представник третьої особи, Шабанова
Дар'я Григорівна, довіреність № б/н від
02.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим розглядається
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Прибережне" до Євпаторійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євпаторійський
винзавод" про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 02.12.2013
року.

В судовому засіданні обговорювалося
питання про виклик свідка у судове
засідання.

Відповідач пояснив. що для цього
необхідний певний час.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Вислухавши думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. ст.160, 165 КАС
України

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у
адміністративній справі № 801/11394/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Сільськогосподарське підприємство
"Прибережне" до Євпаторійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євпаторійський
винзавод" про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 02.12.2013
року до 12.03.2014 року, призначивши
наступне судове засідання на 12 березня
2014 року о 15 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-ти денного строку від дати
її прийняття у разі неподання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду протягом 5-ти
денного строку від дати її прийняття
шляхом подання апеляційної скарги
через Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим та в копії
Севастопольському апеляційному
адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику
сторін або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Суворова С.В.