overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 286/568/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/568/14-а
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 17.11.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання провести нарахування та виаплату коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

27.01.2014 року позивачу по даній справі був виданий виконавчий лист.

29.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що участі в судовому засіданні не приймала, про постановлене рішення суду їй було невідомо. На її звернення до канцелярії суду її повідомили, що справа знаходиться на перегляді в апеляційному суді, а повідомлень з апеляційного суду про розгляд справи вона не отримувала. Про постановлене рішення по вказаній справі та про те, що воно набрало законної сили позивачка дізналася з виконавчого листа, який отримала 27.01.2014 року.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання провести нарахування та виаплату коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» №2а-14445/11 вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду не була подана, відповідно справа не була направлена до апеляційного суду.

Відповідно необізнаність заявника з наслідками розгляду справи, суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 27.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання провести нарахування та виаплату коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» №2а-14445/11 до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 286/663/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/663/14-а
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 11.08.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

20.02.2013 року позивачу по даній справі був виданий виконавчий лист.

31.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що він участі в судовому засіданні не приймав та про результат розгляду справи його не було повідомлено.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
№2а-11981/11 вбачається, що копію постанови
Овруцького районного суду від 11.08.2011 позивачеві було направлено, однак, підтвердження про те, що він її отримав в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно необізнаність заявника з наслідками розгляду справи, суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 20.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
№2а-11981/11 до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 286/8279/13-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8279/13-а
У Х В А Л А

19.02.2014 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді
Вачко В.І. із секретарем Першко А.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судовому рішенні по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, про зобов'язання скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 23.03.2011 року та відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-5735/10, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області від 21.12.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 18.02.2014 року у справі № 286/8279/13а позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено.

Однак, при виготовленні тексту постанови за допомогою комп'ютерної програми «Документообіг загальних судів» у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови від 18.02.2014р. було допущено описки, а саме:

1. у вступній частині замість найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - «
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області» помилково вказано
«Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області» ;

2. в першому абзаці описової частини постанови замість по батькові позивача «Іванівна» помилково вказано
«Михайлівна»;

3. в кінці мотивувальної частини постанови замість статті «48» помилково вказано стаття «39».

А відтак, такі описки слід виправити.
Виправлення описок не зачіпає суті постанови.

Тому керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови Овруцького районного суду
Житомирської області від 18.02.2014 року у справі № 286/8279/13а наступним чином.

1. у вступній частині постанови помилкове найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
« Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області» замінити правильно вказним
«Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області».

2. замінити в абзаці першому описової частини постанови помилково вказане по батькові позивача «Михайлівна» на правильне «Іванівна».

3. замінити в кінці мотивувальної частини постанови помилково вказану статтю «39» на правильну «48».

Суддя
В. І. Вачко
Справа № 2-а-15971/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа № 2а-15971/10 до виконання.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.02.2014 року о 15:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/1056/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1056/14-а
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа № 2а-743/10 до виконання.

Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС
України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст. ст.107, 261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.02.2014 року о 15:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-14979/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-14979/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-14979/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.03.2014 року о 18:00.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-13595/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-13595/11 від 06.02.2014 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, до виконання. Боржник - управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, стягувач - ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

04.03.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 2-а-8962/11
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-8962/11
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-8962/11 від 17.01.2014 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області, до виконання. Боржник - управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної держадміністрації, стягувач - ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

04.03.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/1077/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1077/14-а
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-7670/09 від 16.06.2009 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, стягувач - ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

04.03.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/1059/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1059/14-а
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2а-1419/09 від 21.09.2009 року, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області. Боржник - управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної держадміністрації, стягувач - ОСОБА_1.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області.

Керуючись ст.260 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву та призначити її розгляд у судовому засіданні на

04.03.2014 року о 15:00.

Викликати в судове засідання боржника та стягувача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 623/684/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/684/14-а
Номер провадження 2-а/623/71/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/616/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 19 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д.
Бєссонова
Справа № 640/1181/14-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 січня 2014 р. м. Харків

Cуддя Київського районного суду м.
Харкова Бородіна Н.М, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ ВДАІ ХМУ ст. сержанта міліції Фидоркана Станіслава
Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1,звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора
ДПС ДАІ ВДАІ ХМУ ст. сержанта міліції
Фидоркана С.С., про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд вважає їх такими, що відповідають вимогам ст.106
КАС України та достатніми для відкриття провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання є не доцільним.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 11 лютого 2014 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити судовий розгляд на 13 лютого 2014 р. о 11:40 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м.
Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію позовної заяви та додані до неї документи .

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бородіна Н.М.
Справа № 638/11040/13-а
Суддя: Цвірюк Д. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/638/107/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста
Харкова у складі:

Головуючого-судді: Цвірюка
Д.В.,

за участю секретаря: Долгової
К.С.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова, третя особа: державна установа «Інститут охорони здоров'я дітей та підлітків національної академії медичних наук
України» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, третя особа: державна установа «Інститут охорони здоров'я дітей та підлітків національної академії медичних наук України», в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.09.2013 року за клопотанням позивача було призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експертам
Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора С.М. Бокаріуса.

17 лютого 2014 року вищезазначена справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова з висновком судово-економічної експертизи №9182 від 10.01.2014 року.

У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Приймаючи до уваги, те, що судом одержано висновок експерта по справі, суд вважає необхідним провадження у справі № 638/11040/13-А поновити, справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова, третя особа: державна установа «Інститут охорони здоров'я дітей та підлітків національної академії медичних наук
України» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - поновити, призначивши судове засідання на 19 березня 2014 року на 10-30 год., у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.В. Цвірюк
Справа № 640/23082/13-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"06" лютого 2014 р.

Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Шабатько Л.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
ДАІ ГУМВС України у Харківській області, ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області, в особі інспектора майора міліції Борщ Вадима
Леонідовича про скасування акту індивідуальної дії, -

постановив :

В задоволені позову ОСОБА_1 - відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Бородіна Н.М.