Справа № 668/160/14-а
Суддя: Головко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №668/160/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014 року Суворовський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді Головко О. В.

при секретарі: Дровосєкової
В. М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні про зміну способу і
порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні звернувся до суду з
заявою в якій просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення
Суворовського районного суду м.Херсона
шляхом зміни з зобов'язання УПФ України
в Суворовському районі м.Херсона
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та вимог ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком за період часу з 19.03.2011
по 23.07.2011 за рахунок коштів Державного
бюджету України з урахуванням фактично
сплачених сум у цей період, на
стягнення виплати у розмірі 738,99грн.,
які нараховані управлінням Пенсійного
фонду України в м.Херсоні відповідно до
рішення суду.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України, неявка у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, судом
встановлено наступне.

Суворовським районним судом м.Херсона
17.10.2011року розглянуто справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Суворовському районі
м.Херсона про зобов'язання вчинити
певні дії. 05.02.2013року ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
постанову Суворовського районного
суду м.Херсона залишено без змін.

24.06.2013року Суворовським районним судом
м.Херсона видано виконавчий лист по
справі №2а-6431/11.

24.05.2013року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання вищезазначеного виконавчого
документу, копії якої направлено
сторонам виконавчого провадження.

17.06.2013року надійшов лист від УПФУ в
м.Херсоні яким повідомлено, що на
виконання постанови про відкриття
виконавчого провадження від 24.05.2013року
№38077149 по виконавчому листу від
24.06.2013року №2а-6431/11 відносно ОСОБА_1
управлінням Фонду нарахована надбавка
до пенсії згідно зі ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» в
порядку встановленому судовим
рішенням, за період з 19.03.2011року по
23.07.2011року з урахуванням виплачених
сум. Доплату по перерахунку нараховано
загальною сумою738,99грн.

Таким чином, судом встановлено, що
фактичну виплату присуджених сум
ОСОБА_1 не здійснено, а здійснено лише
перерахунок сум, що необхідно сплатити
та включено дану суму до додаткових
відомостей про виплату, що вказує на
виконання рішення лише в частині
зобов'язання УПФУ в м.Херсоні здійснити
нарахування пенсії ОСОБА_1, а в частині
виплати нарахованої суми пенсії
залишається не виконаним.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

З листа Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013року вбачається, що в
даній категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати та стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

На підставі наведеного, суд вважає, що
заява державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м.Херсоні про зміну способу і
порядку виконання рішення суду
задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
рішення Суворовського районного суду
м.Херсона №2а-6431/11 шляхом зміни з
зобов'язання УПФ України в
Суворовському районі м.Херсона
здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та вимог ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком за період часу з 19.03.2011
по 23.07.2011 за рахунок коштів Державного
бюджету України з урахуванням фактично
сплачених сум у цей період, на
стягнення виплати у розмірі 738,99грн.,
які нараховані управлінням Пенсійного
фонду України в м.Херсоні відповідно до
рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк з дня проголошення.

СуддяО. В. Головко