Справа № В/9991/2522/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року м. Київ
В/9991/2522/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Мойсюка М.І.,

Бутенко В.І.,Весельської Т.Ф.,

Гаманка О.І.,Головчук С.В.,

в порядку вирішення питання про допуск
до провадження Верхового Суду України
справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства "Видавництво
"Навчальна книга" про стягнення
заборгованості, для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 2 червня 2011 року, -

у с т а н о в и л а :

У липні 2012 року Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська звернулось з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 2
червня 2011 року в зазначеній справі на
підставі статей 236-2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАС).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31 липня 2012 року поновлено
строк для подання заяви та допущено
дану справу до провадження Верховного
Суду України.

Ухвалою від 9 серпня 2012 року Верховний
Суд України відмовив у відкритті
провадження в справі, а заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
та додані до неї матеріали повернув для
повторного вирішення питання про
допуск до провадження з урахуванням
вимог статті 238 КАС України.

Враховуючи вимоги статті 244-2 КАС
України та перевіривши матеріали
заяви, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що така не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності з частиною 1 статті 238
КАС України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

За змістом частини 1 статті 238 КАС
України встановлений річний строк
звернення із вказаною заявою є
обмежувальним і після його спливу
поновленню не підлягає.

У разі якщо протягом року з моменту
ухвалення рішення не виникло підстав
для його перегляду -не ухвалено
рішення, яким судом (судами) касаційної
інстанції неоднаково застосовано одні
й ті самі норми матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, таке рішення не
підлягає перегляду Верховним Судом
України. Також воно не підлягає
перегляду в разі, якщо й було протягом
року ухвалено інше рішення, але
упродовж указаного строку не подано
заяву про його перегляд Верховним
Судом України.

За таких обставин, коли Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська подало
заяву про перегляд судового рішення з
пропуском встановленого законом
річного строку, підстав для допуску
справи до провадження Верховного Суду
України немає.

Керуючись статтями 236 -240 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження
Верхового Суду України справи за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі
м. Дніпропетровська до
Приватного підприємства "Видавництво
"Навчальна книга" про стягнення
заборгованості, для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 2 червня 2011 року,.

Ухвала оскарженню не підлягає.