Справа № 801/10019/13-а
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/10019/13-а

05.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Воробйова С.О., розглянувши апеляційну
скаргу Територіальної державної
інспекції з питань праці в АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Циганова Г.Ю. ) від 05.12.13 у справі №
801/10019/13-а

за позовом Білогірського районного
центру зайнятості (вул.
Нижньогірська/Миру, 3/7, м.Білогірськ,
Автономна Республіка Крим,99600)

до Головного державного інспектора
праці Територіальної державної
інспекції з питань праці в АР Крим
Русенко Тетяни Володимирівни (вул. 30
років Перемоги, буд.15, смт.Совєтський,
Автономна Республіка Крим,97200),

Територіальної державної інспекції
праці в АР Крим (вул. Київська, 81,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95034),

про визнання протиправними дій та
скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
05.12.2013 року адміністративний позов
Білогірського районного центру
зайнятості до Головного державного
інспектора праці Територіальної
державної інспекції з питань праці в АР
Крим Русенко Т.В., Територіальної
державної інспекції праці в АР Крим про
визнання протиправними дій та
скасування припису задоволено
частково. Визнано протиправним та
скасовано припис Територіальної
державної інспекції з питань праці в АР
Крим № 01-13-23/599 від 04.10.2013 року. В
задоволенні решти частини позову
відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, Територіальна
державна інспекція з питань праці в АР
Крим звернулась з апеляційною скаргою,
в якій просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 05.12.2013 у
справі № 801/10019/13-а та ухвалити нове
рішення по справі, яким позовні вимоги
позивача залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги,
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 189 КАС України
адміністративна справа реєструється у
день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Однак, заявником апеляційної скарги
при зверненні з апеляційною скаргою до
суду не було надано доказів на
підтвердження сплати судового збору
згідно з Законом України "Про судовий
збір".

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013
року, змінено розміри ставок судового
збору.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви.

У даному випадку заявнику апеляційної
скарги необхідно сплатити судовий
збір в розмірі 34,41 грн. (1147*0,06*50%=34,41 грн.)

Реквізити рахунку, відкриті у
Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108,187,189,205,206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Територіальної державної інспекції з
питань праці в АР Крим без руху.

Встановити заявнику апеляційної
скарги тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 34,41 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О.
Воробйова