Справа № 801/10882/13-а
Суддя: Котарева Г.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2014 рокуСправа № 801/10882/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим
у складі головуючого судді Котаревої
Г.М., за участю секретаря судового
засідання Бездушної І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом

Управління житлово-комунального
господарства Алуштинської міської
ради АР Крим

до Ялтинської об'єднаної державної
фінансової інспекції,

при залученні третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Алуштинської
міської ради АР Крим, Приватного
підприємства «Стройтехнологія»,
Дочірнього підприємства «Віллір»,

про визнання незаконними та часткового
скасування акту № 24-21/48 від 25.09.13р.,
часткового скасування письмової
вимоги,

за участю представників:

позивача - Донець С.В., посвідчення №431;

Таран Н.Є., довіреність
№476/21.1-03 від 10.01.14р.;

відповідача - Дружкова О.А., довіреність
№24-28-13/920;

третьої особи (Алуштинської міської
ради АР Крим) - Таран Н.Є., довіреність
№02-13/1849 від 11.12.13р.; Храмова Н.О.,
довіреність №478/21.1.-03 від 10.01.14р.;

третьої особи (Приватного підприємства
«Стройтехнологія») - Чупріна Г.М.,
довіреність №б/н від 14.11.13р.;

третьої особи (Дочірнього підприємства
«Віллір») - Чупріна Г.М., довіреність
№б/н від 08.01.14р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного
адміністративного суду АР Крим
знаходиться справа за позовом
Управління житлово-комунального
господарства Алуштинської міської
ради АР Крим до Ялтинської об'єднаної
державної фінансової інспекції, при
залученні третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Алуштинської міської
ради АР Крим, Приватного підприємства
«Стройтехнологія», Дочірнього
підприємства «Віллір», про визнання
незаконними та часткового скасування
акту № 24-21/48 від 25.09.13р., часткового
скасування письмової вимоги.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17.02.14р. по справі
призначено судову будівельно-технічну
експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.

За таких обставин, провадження по
справі слід зупинити до одержання
Окружним адміністративним судом АР
Крим результатів судової
будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні, яке відбулось
17.02.2014р. оголошено вступну та
резолютивну частини ухвали.

Відповідно до вимог ст. 165 КАС України
ухвала оформлена та підписана 18.02.2014р.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №801/10882/13-а до
одержання Окружним адміністративним
судом Автономної Республіки Крим
результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Котарева Г.М.