Справа № 271/5136/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6971/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької обл. від 29 жовтня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у справі № 271/5136/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про стягнення недоотриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

в с т а н о в и в :

Постановою Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
обл. від 29 жовтня 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
відповідача відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління праці та соціального
захисту населення Червоногвардійської
районної адміністрації Макіївської
міської ради, в якій, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Червоногвардійської
районної адміністрації Макіївської
міської ради на постанову
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької обл. від 29 жовтня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у справі № 271/5136/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Червоногвардійської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про стягнення недоотриманої
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко