Справа № 269/5235/13-а (2а/269/152/13)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6001/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 18 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області, третя особа -
Управління Державної казначейської
служби України в м.Макіївці про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Совєтського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
18 листопада 2013 року, позов задоволено.
Визнано дії Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради Донецької
області неправомірними. Зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області здійснити
нарахування та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету на користь
ОСОБА_1 державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідно до положень статті 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років за
період з 23 вересня 2013 року до дати
досягнення її сином трирічного віку, з
урахуванням фактичних виплат, але не
більше ніж на період дії статті 15
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми».

Оскільки, постанова
Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької

області від 18 листопада 2013 року не
переглядалась Донецьким апеляційним
адміністративним судом в апеляційному
порядку, то, відповідно до пункту 2
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в частині оскарження
зазначеної постанови суду першої
інстанції відповідачу необхідно
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Ухвалою судді Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2012 року апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області залишено без
руху та запропоновано усунути
зазначені в ухвалі недоліки.

Ухвалою судді Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу
повернуто через не усунення недоліків.

Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 18 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктами 2, 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 18 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради Донецької області, третя особа -
Управління Державної казначейської
служби України в м.Макіївці про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський