Справа № 808/9977/13-а
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року , о 09-50 годині,Справа №
808/9977/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд у
складі: головуючого-судді
Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

Ухвалою суду від 23.12.2013 було відкрито
скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на
адресу відповідача, що вказана у витязі
з Єдиного державного реєстру юридичних
та фізичних осіб-підприємців, проте
03.02.2014 кореспонденція повернулася до
суду з відміткою «за закінченням
терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо
повістка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази у
їх сукупності, вирішив продовжити
розгляд справи у порядку скороченого
провадження і встановив наявність
достатніх підстав для прийняття
законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 21.09.1998 ОСОБА_1 був
зареєстрований як фізична
особа-підприємець виконавчим
комітетом Бердянської міської ради.

Згідно з довідкою ДПІ, ОСОБА_1 не надає
до органів державної податкової служби
передбачені законодавством документи
податкової звітності за три останні
роки, заборгованість перед бюджетом у
нього відсутня.

Згідно з пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України, платники податків і
зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Оскільки відповідач не звітував до
органів державної податкової служби
протягом трьох останніх років, суд
вважає, що є підстави для задоволення
позову й постановлення судового
рішення щодо припинення його
підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.17,158-162,183-2 КАС України,
п.3 ч.2 ст.46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена у
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Запорізький окружний адміністративний
суд у десятиденний строк з дня
отримання постанови шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш