Справа № 814/447/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2014 р.
№ 814/447/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Желєзний І. В.,
ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

доНачальника Управління у справах
захисту прав споживачів у
Миколаївській області Дашевського В.В.,
(вул. Шевченко,58, м. Миколаїв, 54001)
Начальника Ленінського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області
Голобля Л.М., (вул. 12 Поздовжня, 42-А, м.
Миколаїв, 54034) Начальника Ленінського
РВ ММУ УМВСУ в Миколаївській області
Марчук А.І., (вул. 12 Поздовжня, 42-а, м.
Миколаїв, 54030) Дільничного інспектора
міліції Ленінського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області Ніку
С.А., (вул. 12 Поздовжня, 42-А, м. Миколаїв,
54034)

провстановлення відсутності
компетенції і повноважень на порушення
приписів чинного законодавства,
зобов'язання утриматися від порушення
вимог законодавства, зобов'язання
вжиття заходів щодо запобігання
правопорушень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
начальника Інспекції у справах захисту
прав споживачів у Миколаївській
області Дашевського В.В., начальника
Ленінського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Голобля Л.М.,
начальника Ленінського РВ ММУ УМВС
України в Миколаївській області
Марчука А.І., дільничного інспектора
Ленінського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області Ніку С.А. про
встановлення відсутності компетенції
і повноважень на порушення приписів
чинного законодавства, зобов'язання
утриматися від порушення вимог
законодавства, зобов'язання вжиття
заходів щодо запобігання
правопорушень.

Вказана позовна заява подана з
порушенням вимог, передбачених ст. 106
КАС України, що є підставою для
залишення її без руху з наданням строку
для усунення недоліків позовної заяви,
зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; про звільнення від
оплати правової допомоги і
забезпечення надання правової
допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні правової
допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів;
про виклик свідків; заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї документів, заявником в
порушення ч. 3 ст. 106 КАС України при
зверненні до суду не додано документу
про сплату судового збору та не надано
доказів про звільнення від його сплати.

Крім того, заявником не долучено копії
позовної заяви з додатками відповідно
до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна
заява подана з порушенням вимог ст. 106
КАС України, підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаного недоліку.

У разі неусунення недоліків позовної
заяви у строк, встановлений судом
позовна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108
КАС України повертається позивачеві.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 25.02.14 р.
для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний