Справа № 801/1199/14
Суддя: Авдєєв М.П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2014 року Справа №801/1199/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Авдєєва М.П.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом Феодосійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовною заявою до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, в якому просить
припинити підприємницьку діяльності
фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АРК від 05 лютого 2014 року по справі
було відкрито скорочене провадження
та відповідачу запропоновано в строк,
не більш ніж 10 днів з дня отримання
копії ухвали надати письмові
заперечення проти позову або письмову
заяву про визнання позову.

Копія ухвали була направлена,
відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України за
місцезнаходженням відповідача, яке
зазначено в Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, але
повернуто до суду без вручення з
відміткою посадових осіб пошти "за
закінченням терміну зберігання", а отже
вважається врученою належним чином.
(а.с. 12).

Оскільки відповідачем не надано суду
письмових заперечень, які б
унеможливлювали ухвалення рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд вважає можливим розглянути
справу в скороченому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, які є у справі, дійшов
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 було проведено 27.05.1994 (а.с.6).
Відповідач згідно з довідкою від 20.01.2014
взятий на облік як платник податків з
27.05.1994 за №, однак, відповідно до
даних програми АРМ "Бест-Звіт" з моменту
введення в промислову експлуатацію(2003
р.) відповідачем податкова звітність не
надавалась. (а.с.4).

Відповідно до п. 16.1.3. ст. 16 Податкового
кодексу України, платник податків, в
тому числі, зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно ч. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України, громадянин-підприємець
зобов'язаний, крім іншого:

вести облік результатів своєї
підприємницької діяльності відповідно
до вимог законодавства;

своєчасно надавати податковим органам
декларацію про майновий стан і доходи
(податкову декларацію), інші необхідні
відомості для нарахування податків та
інших обов'язкових платежів;
сплачувати податки та інші обов'язкові
платежі в порядку і в розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців" від 15.05.2003 року №
755-ІV, державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця проводиться у разі
постановлення судового рішення з цього
питання. Підставами для ухвалення
такого рішення є неподання протягом
року органам доходів і зборів
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Згідно п.п. 20.1.37 ПК України контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач більше ніж протягом року не
надавав звітності відповідно до
закону, порушив правила здійснення
господарської діяльності, а тому суд
вважає, що пред'явлений податковою
інспекцією позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а
відповідачем-фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.
Оскільки позивач є звільненим від
сплати судових витрат, вони не
підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.256 КАС України,
негайно виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах про припинення
підприємницької діяльності фізичних
осіб-підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ст.
158-161, ч.1 ст. 162, 163, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) -
припинити.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Копію цієї постанови направити
державному реєстратору для негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її отримання у разі
неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя М.П. Авдєєв