Справа № 2-1765/10
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 2-1765/10
Cуддя Сумського окружного
адміністративного суду Воловик С.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2-1765/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Конотопському районі про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,-
ОСОБА_1 звернулась до Сумського
окружного адміністративного суду із
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2-1765/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Конотопському районі про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги.
Перевіривши матеріали заяви, суд
вважає за необхідне повернути її
ОСОБА_1, з огляду на наступне.
Як вбачається зі змісту заяви, 27 липня
2010 року Конотопським міськрайонним
судом Сумської області прийнято
рішення, яким зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Конотопському районі здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року, 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31
травня 2010 року включно з урахуванням
проведених виплат.

11.11.2013 року Конотопським міськрайонним
судом, з урахуванням постанови
Апеляційного суду Сумської області від
28 серпня 2012 року, видано виконавчий
лист по справі №2-1765/2010.

Частиною другою статті 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Як вбачається з матеріалів заяви,
виконавчий лист виданий Конотопським
міськрайонним судом Сумської області,
як адміністративним.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
дії провадяться державним виконавцем
за місцем проживання, перебування,
роботи боржника або за
місцезнаходженням його майна. У разі
якщо боржник є юридичною особою, то
виконання провадиться за
місцезнаходженням його постійно
діючого органу або майна.

Отже, враховуючи вказані норми, місцем
виконання є м. Конотоп, вул. Соборна, 23.

З огляду на положення вказаних норм,
суд доходить висновку, що в даному
випадку, ОСОБА_1 про захист своїх прав,
свобод та інтересів повинна звертатись
до Конотопського міськрайонного суду
Сумської області, як
адміністративного, оскільки саме цей
суд видав виконавчий документ та
знаходиться за місцем виконання
судового рішення.

Враховуючи положення ст.ст. 9, 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному, суд вважає за
необхідне повернути заяву ОСОБА_1, як
таку, що не підсудна Сумському
окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі №2-1765/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Конотопському районі про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги -
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя
С.В. Воловик