Справа № 645/1146/14-а
Суддя: Шарко О. П.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1146/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Шарко О.П.

розглянув адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м.Харкова до
Фрунзенського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
скасування постанови про накладення
штрафу, -

в с т а н о в и в:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі
м.Харкова звернувся до Фрунзенського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови про
накладення штрафу у розмірі 680 гривень
за невиконання без поважних причин
рішення суду по виконавчому
провадженню ВП №27006893.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд приходить до висновку, що заява не
підсудна Фрунзенському районному суду
м.Харкова, а підсудна Харкіському
окружному адміністративному суду,
виходячи з наступного.

Із частини другої статті 18 КАС України
випливає, що справи, у яких однією зі
сторін є орган державної влади, інший
державний орган, їх посадова чи
службова особа, підсудні окружним
адміністративним судам.

У відповідності до п.9 Постанови
Пленуму Вищого адміністративного суду
України від 13.12.2010 року №3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства з приводу оскарження дій
чи бездіяльності державної виконавчої
служби», позовні заяви стосовно рішень,
дій або бездіяльності державних
виконавців та посадових осіб районних
у містах відділів державної виконавчої
служби відповідних управлінь юстиції,
підсудні окружним адміністративним
судам, оскільки відповідачем у таких
справах є відповідний орган державної
виконавчої служби, незалежно від того,
чи оскаржуються рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби. У зв'язку з цим
правила частини третьої статті 18 КАС
для визначення предметної підсудності
зазначеної категорії справ не
підлягають застосуванню.

У відповідності до п.6 ч.3 ст. 108 позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Фрунзенському районі
м.Харкова до Фрунзенського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про скасування постанови про
накладення штрафу - повернути
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
шляхом подачі протягом п'яти днів
апеляційної скарги з дня проголошення
ухвали та одночасним направленням
копії апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує ,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, у разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду
О. П. Шарко