Справа № 825/384/14
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року Чернігів
Справа №
825/384/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Лобана Д.В.

при секретарі
Романенко Л.Л.

за участю представників сторін

від позивача
Малая А.В.

від відповідача
Осмоловської Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до дочірнього
підприємства національної акціонерної
компанії «Надра України
«Чернігівнафтогазгеологія» про
надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом про надання дозволу на
погашення податкового боргу у сумі
4829595,91 грн за рахунок майна дочірнього
підприємства національної акціонерної
компанії «Надра України
«Чернігівнафтогазгеологія», що
перебуває у податковій заставі.

Представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
рішенням у справі № 825/636/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія»
«Надра України» до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, третя особа на
стороні позивача - дочірнє
підприємство Національної акціонерної
компанії «Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у судовому засіданні
заперечував щодо задоволення даного
клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі у випадку
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Також, згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин -
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Ухвалю Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014
відкрито провадження у справі № 825/636/14
за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія»
«Надра України» до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, третя особа на
стороні позивача - дочірнє
підприємство Національної акціонерної
компанії «Надра України»
«Чернігівнафтьогазгеологія» про
визнання протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області, щодо складання
актів опису майна у податкову заставу
№ 3 від 29.07.2013 та № 17 від 23.01.2014, що
знаходяться у користуванні дочірнього
підприємства Національної акціонерної
компанії «Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія»,
зобов'язання Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області звільнити майно публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія» «Надра України»,
що знаходиться у користуванні
дочірнього підприємства Національної
акціонерної компанії «Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія».

Крім того, у відзиві дочірнього
підприємства Національної акціонерної
компанії «Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія» на позовну
заяву Державної податкової інспекції у
м. Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
зазначалося, що описане майно
зазначене у актах опису майна у
податкову заставу від 29.07.2013 та від
23.01.2014 є власністю публічного
акціонерного товариства «Національної
акціонерної компанії» «Надра України».

Зважаючи на вказане та вимоги чинного
законодавства, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили рішенням у
справі № 825/636/14 за позовом публічного
акціонерного товариства «Національна
акціонерна компанія» «Надра України»
до Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області,
третя особа на стороні позивача -
дочірнє підприємство Національної
акціонерної компанії «Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія» про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дочірнього підприємства
Національної акціонерної компанії
«Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія», -
задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили рішенням у
справі № 825/636/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, які стали підставою
для зупинення провадження у справі, а
саме про набрання законної сили
рішенням у справі № 825/636/14.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки, передбачені
статтями 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.В. Лобан