Справа № 316/354/14-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/354/14-а
Провадження № 2-а/316/29/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.
м.
Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Ткаченко І.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
заступника начальника державного
закладу «Спеціалізована медико -
санітарна частина № 1» з поліклінічної
роботи Оверко Олександра Івановича про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, у якому просить визнати
дії протиправними та зобов'язати
вчинити певні дії.

Зазначений адміністративна позов
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач просить визнати відмову
лікарсько - консультативної комісії в
особі заступника начальника
«Спеціалізованої медико - санітарної
частини № 1» з поліклінічної роботи
Оверко О.І. в оформленні належним чином
медичної документації формою 026/о
незаконною, та зобов'язати відповідача
завершити оформлення належним чином
медичної документації.

Відповідно до ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

3) усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

4) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією із сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган.

Враховуючи те, що «Спеціалізована
медико - санітарна частини № 1» є
державним органом, тому
адміністративний позов з такими
вимогами підсудний окружному
адміністративному суду.

Крім того, в порушення вимог ст. 106 КАС
України, позивачем не підписаний
адміністративний позов.

Так, відповідно з п. 6 ч.3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачу, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Таким чином, суд вважає, що
адміністративний позов необхідно
повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2
ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
заступника начальника державного
закладу «Спеціалізована медико -
санітарна частина № 1» з поліклінічної
роботи Оверко Олександра Івановича про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то ухвала може
бути оскаржена протягом 5 днів з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя І.
М. Ткаченко