Справа № 820/197/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про залишення позовної заяви без
№ 820/197/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Позивач, Державна податкова інспекція
у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд: припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
З автоматизованої системи Діловодство
спеціалізованого суду судом
встановлено, що суддею Котеньовим О.Г.
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності. Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
09.01.2014 року адміністративний позов
задоволено. Припинено підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав заяву про
розгляд справи за відсутністю
уповноваженого представника Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.
Відповідач, в судове засідання свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином та своєчасно, про
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за його відсутністю
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо: у провадженні
цього або іншого адміністративного
суду є адміністративна справа про спір
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вище наведене, суд
знаходить позов таким, що підлягає
залишенню без розгляду, оскільки в
провадженні Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 155, ст.ст. 186, 254 КАС
України, суд -
Адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
М.О. Лук'яненко