Справа № 816/648/14
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/648/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Соколенко Ф.Ф.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області про відшкодування
витрат по виплаті пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві звернулось до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області про відшкодування
витрат по виплаті пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за січень 2014 року в
розмірі 461,68 грн.

Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Відповідно частини другої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У позовній заяві позивач,
обгрунтовуючи позовні вимоги зазначає
про те, що Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві не прийнято до заліку 2
особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які отримують
пенсії по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, а також не
враховано суми витрат на виплату
допомоги на поховання, оскільки смерть
потерпілого не пов'язана із страховим
випадком державного соціального
страхування на 1 особу ОСОБА_3

Позивачем надано також відповідні
докази на підтвердження вище
зазначених обставин.

Разом з тим, у прохальній частині
позовної заяви позивач просить
відшкодувати витрати по виплаті пенсії
по інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання за січень 2014 року.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивачем не зазначено виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги щодо відшкодування витрат
по виплаті пенсії у зв'язку із втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та не додано
жодних доказів на підтвердження даного
факту.

Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтаві до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Полтаві
Полтавської області про
відшкодування витрат по виплаті пенсії
по інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 05 березня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду уточненої
позовної заяви із зазначенням змісту
позовних вимог і викладу обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а також доказів надіслання відповідачу
копії уточненої позовної заяви та
доданих до неї документів (опис
вкладення рекомендованого
відправлення з відміткою поштового
відділення, оригінал розрахункового
документу /касовий чек, розрахункова
квитанція, тощо/).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Ф.Ф. Соколенко