Справа № 2а/2370/8192/2011
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

17 лютого 2014 року
Справа № 2а/2370/8192/2011

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Мишенка В. В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву старшого
державного виконавця Центрального
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого листа в
адміністративній справі за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 19200 грн. 00
коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського окружного
адміністративного суду 12.02.2014р.
надійшла заява від старшого державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а/2370/8192/2011 за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 19200 грн. 00
коп., у зв'язку з втратою виконавчого
листа під час пересилки поштою.

Представник заявника 17.02.2014р. надав до
суду заяву про здійснення розгляду
справи без його участі.

Позивач та відповідач в судове
засідання не з'явилися, своїх
представників не направили, причини
неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи судом встановлено наступне.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 13.12.2011р. по
адміністративній справі № 2а/2370/8192/2011,
позовні вимоги Черкаського міського
центру зайнятості були задоволені
повністю та стягнуто з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штраф у
розмірі 19200 (дев'ятнадцять тисяч двісті)
грн. 00 коп.

Оскільки, постанова суду не була
оскаржена у відповідності до ст. 186 КАС
України, тому згідно 254 КАС України
постанова або ухвала суду першої
інстанції, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

В подальшому, як вбачається з
матеріалів справи, на виконання
постанови Черкаського окружного
адміністративного суду 16.05.2012р.
представником Черкаського міського
центру зайнятості - головним
спеціалістом - юрисконсультом Чумак
В.В. було отримано виконавчий лист
відповідно до заяви про видачу
виконавчого листа, яка надійшла до суду
03.04.2012р.

Нормою ст. 260 КАС України передбачено,
що замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про
видачу дубліката в десятиденний строк
у судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що заява про видачу дубліката
виконавчого листа по адміністративній
справі № 2а/2370/8192/2011 за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 19200 грн. 00 коп.
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по
адміністративній справі № 2а/2370/8192/2011
за позовом Черкаського міського центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 19200 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити особам які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в порядку
ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя
В.В. Мишенко