Справа № 1570/6147/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2014 року
м. Київ
К/800/4754/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Білгород-Дністровського прикордонного
загону на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
16.05.2013р. та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Білгород-Дністровського
прикордонного загону про визнання
звільнення незаконним та поновлення на
посаді,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 16.05.2013р.,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013р., частково задоволено позов
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського
прикордонного загону про визнання
звільнення незаконним та поновлення на
посаді. Скасовано наказ
Білгород-Дністровського прикордонного
загону Південного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України від 02.07.2012р. № 889 в
частині п. 5.1, щодо оголошення
дисциплінарного стягнення «догана»
позивачу, скасовано наказ
Білгород-Дністровського прикордонного
загону Південного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України від 19.09.2012р. № 1343 «Про
проведення службового розслідування»
в частині п.1 щодо притягнення до
дисциплінарної відповідальності та
оголошення суворої догани позивачу,
скасовано наказ
Білгород-Дністровського прикордонного
загону Південного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України від 20.08.2012р. № 165-ос в
частині п.п.2.2. п.2 щодо припинення
(розірвання контракту) та звільнення з
військової служби за ст.26 ч.6 п. «и» (у
зв'язку з систематичним невиконанням
умов контракту військовослужбовцем) у
запас старшини ОСОБА_1, скасовано наказ
Білгород-Дністровського прикордонного
загону Південного регіонального
управління Державної прикордонної
служби України від 27.09.2012 р. № 193-ос в
частині п.п. 1.2 п. 1 щодо виключення зі
списків особового складу
прикордонного загону та всіх видів
забезпечення старшини ОСОБА_1 та
поновлено позивача на посаді
дільничного інспектора прикордонної
служби 2 категорії відділення
дільничних інспекторів прикордонної
служи відділу прикордонної служби
«Яськи» ІІІ категорії (тип В). В решті
позову відмовлено.

Суди виходили з того, що відповідачем
не доведено правомірність видання
оскаржуваних наказів про притягнення
позивача до дисциплінарної
відповідальності у вигляді оголошення
догани та суворої догани, а також не
доведено систематичність порушення
позивачем умов контракту.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Білгород-Дністровського прикордонного
загону з пропуском строку,
встановленого процесуальним законом.

Надані скаржником докази свідчать про
те, що строк на касаційне оскарження
пропущений з поважних причин, а тому є
підстави для поновлення строку на
касаційне оскарження.

У касаційній скарзі відповідач
посилається на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Визнати підстави пропуску
Білгород-Дністровським прикордонним
загоном строку касаційного оскарження
поважними та поновити строк на
касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Білгород-Дністровського прикордонного
загону на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
16.05.2013р. та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Білгород-Дністровського
прикордонного загону про визнання
звільнення незаконним та поновлення на
посаді.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
В.М.
Кочан