Справа № 253/290/14-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/290/14-а
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі: головуючої судді
Румілової Н.М., при секретарі
Цибуліної Н.М., за участю представника
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м.Горлівки Павленко О.Г. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці Донецької
області заяву Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-міському
районі м.Горлівки про відстрочку
виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрально-Міського
районного суду м.Горлівки від 24 жовтня
2013 року задоволенні вимоги ОСОБА_3 та
зобов'язано УПФУ перерахувати їй
пенсію з урахуванням матеріальної
допомоги та надбавки за вислугу років з
4.07.2013 року.

Відповідач Управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі м.Горлівки звернулось 14.01.2014р. до
суду з заявою про відстрочку виконання
рішення суду, мотивуючи свої вимоги
тим, що виконання рішення потребує
значних коштів , кошти на виконання
рішень суду у справах за позовами
державних службовців будуть
передбачені в бюджеті тільки на 2014р., що
ускладнює виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась , про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причина неявки суду невідома.

Заінтересована особа
Центрально-міський відділ державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явилась , про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, причина неявки суду
невідома.

Вислухавши пояснення
представника УПФУ, що приймали участь у
розгляді справи, суд приходить до
наступного.

Завданням адміністративного
судочинства відповідно до частини
першої статті 2 КАС України є захист
прав, свобод та інтересів, зокрема,
фізичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Згідно до ст..263 КАСУ за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Посилання заявника Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Горлівки,
відповідача по справі, на необхідність
значних грошових витрат, як на підставу
своїх вимог про відстрочку виконання
рішення , суд не приймає до уваги,
оскільки не може вважатися
обставиною, що ускладнює здійснення
перерахунку пенсії ОСОБА_3

Тому суд відмовляє у
задоволенні вимог про відстрочку
виконання рішення суду.

Керуючись ст. 263 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
про відстрочку виконання рішення суду
за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання дій
протиправними , зобов'язання вчинити
певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Румілова Н.М.