Справа № 2а/1770/2625/2012
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а/1770/2625/2012

29 січня 2014 року
м.
Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Махаринця Д. Є., за участю секретаря
судового засідання Деркач Н.А. та
сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом:

Володимирецького районного центру
зайнятості населення доКомунального
закладу "Володимирецька центральна
районна лікарня" Володимирецької
районної ради Рівненської області
про стягнення заборгованості в сумі
6040,06 грн., ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Володимирецького
районного центру зайнятості населення
до Комунального закладу
"Володимирецька центральна районна
лікарня" Володимирецької районної ради
Рівненської області

Позивач відмовився від
адміністративного позову, подавши
заяву про відмову від
адміністративного позову. У заяві
йдеться, що на підставі ч.1, ч. 2 ст.112 КАСУ
від позовних вимог у справі за №
2а/1770/2625/2012 за позовом Володимирецького
районного центру зайнятості населення
до Комунального закладу
"Володимирецька центральна районна
лікарня" Володимирецької районної ради
Рівненської областіпро стягнення
виплаченої допомоги по безробіттю
ОСОБА_1 в сумі 6040,06 грн., позивач
відмовляється. На даний час громадянка
ОСОБА_1 на роботі не поновлена і
допомогу по безробіттю в сумі 6040,06
отримала законно. Дана відмова не
суперечить закону, не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідач подав заяву про розгляд
справи без його участі.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41
КАС України, повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмова
прийнята судом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою до Рівненського
окружного адміністративного суду не
допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Махаринець Д. Є.