Справа № 2а-6518/09/0870
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6518/09/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2014 року м. Київ К/800/5602/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року у справі №2а-6518/09/0870 за позовом Бердянської районної ради до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, треті особи - Бердянська районна державна адміністрація, фінансове управління Бердянської районної державної адміністрації, Відділ освіти Бердянської районної державної адміністрації, Бердянське міськрайонне управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління статистики у Запорізькій області, про скасування окремих положень вимоги щодо усунення порушень, виявлених ревізією, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року в задоволенні позову Бердянської районної ради до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, треті особи - Бердянська районна державна адміністрація, фінансове управління Бердянської районної державної адміністрації, Відділ освіти Бердянської районної державної адміністрації, Бердянське міськрайонне управління юстиції у Запорізькій області, Головне управління статистики у Запорізькій області, про скасування окремих положень вимоги щодо усунення порушень, виявлених ревізією – відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Державна фінансова інспекція в Запорізькій області із посиланнями на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просила скасувати вказане вище судове рішення апеляційного суду та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

Згідно з абз.3 ч.4 ст. 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 №4176-VI) незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, апеляційним судом 03.04.2012 справа розглянута у відкритому судовому засіданні. Касаційна скарга направлена до Вищого адміністративного суду України 30.01.2014.

Оскільки відповідачем подано касаційну скаргу більш ніж через рік після набрання законної сили рішенням апеляційного суду, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч.4 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2012 року у справі №2а-6518/09/0870.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар