Справа № 812/290/14
Суддя: О.О. Цицюра
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/290/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Цицюри О.О.,

при секретарі судового засідання:
Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Копилова Т.П. (довіреність
від 09.01.2014 №01-02/20),

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Брянці Луганської
області до ліквідаційної комісії
Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» про стягнення
заборгованості з капіталізованих
платежів в сумі 51828,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Брянці Луганської
області до ліквідаційної комісії
Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» про стягнення
заборгованості з капіталізованих
платежів в сумі 51828,29 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідно до повідомлення державного
реєстратора про реєстраційну дію від
17.05.2013, стосовно того, що КП
«Брянкатеплосервіс» прийнято рішення
про ліквідацію та призначено
ліквідаційну комісію з 16.05.2013.
Публікацію про ліквідацію юридичної
особи було здійснено 27.05.2013, відповідно
до якої претензії кредиторів
приймаються до 27.07.2013. Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Брянці Луганської
області були призначені та проводяться
страхові виплати ОСОБА_2, яка ушкодила
здоров'я під час виконання трудових
обов'язків на Комунальному
підприємстві «Брянкатеплосервіс» -
нещасний випадок стався 05.03.2008, про що
було складено акт за формою Н-1 №1 від
07.08.2008. Потерпілій позивач сплачує
щомісячні страхові виплати відповідно
висновку МСЕК про встановлення 10%
втрати працездатності з 01.08.2010 довічно.
Посилаючись на ст.ст. 112 та 1205
Цивільного кодексу України позивач
вважає що, при ліквідації юридичної
особи на підставі процесу проведення
спрощеної процедури припинення
юридичної особи, у першу чергу повинні
виконуватись зобов'язання по
відшкодуванню шкоди заподіяної
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смерті потерпілого, тобто
капіталізація. Також зазначає, що для
покриття витрат Фонду потерпілим на
виробництві які працювали на
підприємствах, що ліквідовані (якщо
вони не мають правонаступника) кошти до
Фонду сплачуються страхувальником
згідно з Порядком капіталізації
платежів, що виникли із зобов'язань
підприємства, що ліквідується перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим
постановою КМУ від 06.05.2000 №765.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, надав пояснення
аналогічні викладеному в
адміністративному позові, просив
задовольнити його повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав заяву в якій
просив розглянути справу без їх участі.
В раніше поданих запереченнях
відповідач зазначив, що ліквідаційна
комісія Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» не відмовляла
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Брянці Луганської
області в поверненні капіталізації
платежів у сумі 51829,28 грн., а керуючись ч.
1 ст. 45 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» віднесла до
ІІ черги виконання.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
повідомлення державного реєстратора
про реєстраційну дію від 17.05.2013,
стосовно того, що КП
«Брянкатеплосервіс» прийнято рішення
про ліквідацію та призначено
ліквідаційну комісію з 16.05.2013.
Публікацію про ліквідацію юридичної
особи було здійснено 27.05.2013, відповідно
до якої претензії кредиторів
приймаються до 27.07.2013.

Громадянка ОСОБА_2 працювала на
підприємстві відповідача, що
підтверджується копіями трудових
книжок. (а.с.40-46)

Вказана особа отримала пошкодження
здоров'я внаслідок нещасного випадку
на виробництві що підтверджується
відповідним актом форми Н-1.

Так, Актом форми Н-1 від 07.03.2008
зафіксовано факт нещасного випадку на
виробництві що стався з ОСОБА_2
внаслідок чого останньою отримано
пошкодження здоров'я (а.с.14-15).

Відповідно до виписок з актів огляду
МСЕК ОСОБА_2 встановлено 10% втрати
працездатності у зв'язку з травмою від
05.03.2008. Зокрема, відповідно до виписки з
акту огляду МСЕК, ОСОБА_2 потребує у
медикаментозному лікуванні, лікуванні
у реабілітаційних центрах щодо
показників по отриманій травмі від
05.03.2008 (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою від 29 березня 2013 року
№1205/141/141/152 Відділення Фонду
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань України в м.Брянці
призначено потерпілій ОСОБА_2
перераховану щомісячну грошову суму
виплат в розмірі 189,02 грн., з 01 березня 2013
року безстроково (а.с.17).

В зв'язку з визначенням Фондом розміру
страхових виплат що призначені
вказаній громадянки внаслідок
отримання нею ушкодження здоров'я від
нещасного випадку на виробництві,
відділенням було проведено розрахунок
сум капіталізації коштів КП
«Брянкатеплосервіс», з урахуванням
даних визначених у довідці Державної
служби Статистики України про
тривалість життя чоловіків та жінок в
Україні за 2011 рік. Вказаним розрахунком
визначено сума загальної потреби в
капіталізації коштів для розрахунку з
потерпілими в розмірі 51828,29 грн.
(а.с.13,18-19).

Вирішуючи даний спір, суд виходить з
наступного.

Згідно ст.ст. 15, 46 Закону України № 1105
від 23.09.1999 «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»
Фонд соціального страхування від
нещасних випадків - некомерційна
самоврядна організація, що діє на
підставі статуту, яка провадить
акумулювання страхових внесків, має
автономну, незалежну від будь-якої
іншої, систему фінансування.

Відповідно до ст.46 цього Закону
фінансування Фонду соціального
страхування від нещасних випадків
здійснюється за рахунок, зокрема:

- внесків роботодавців: для підприємств
- з віднесенням на валові витрати
виробництва, для бюджетних установ та
організацій - з асигнувань, виділених
на їх утримання та забезпечення;

- капіталізованих платежів, що надійшли
у випадках ліквідації страхувальників
у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Статтею 1205 Цивільного Кодексу України
передбачено, що у разі ліквідації
юридичної особи платежі, належні
потерпілому або особам, визначеним
статтею 1200 цього Кодексу, мають бути
капіталізовані для виплати їх
потерпілому або цим особам у порядку,
встановленому законом або іншими
нормативно-правовими актами.

Це правило закріплено в ст.112
Цивільного Кодексу України.

Так, відповідно до ст.112 Цивільного
кодексу України у разі ліквідації
платоспроможної юридичної особи
вимоги її кредиторів задовольняються у
такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги
щодо відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю, та вимоги кредиторів,
забезпечені заставою чи іншим
способом;

2) у другу чергу задовольняються вимоги
працівників, пов'язані з трудовими
відносинами, вимоги автора про плату за
використання результату його
інтелектуальної, творчої діяльності;

3) у третю чергу задовольняються вимоги
щодо податків, зборів (обов'язкових
платежів);

4) у четверту чергу задовольняються всі
інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються
пропорційно сумі вимог, що належать
кожному кредитору цієї черги.

У разі відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимог кредитора або
ухилення від їх розгляду кредитор має
право до затвердження ліквідаційного
балансу юридичної особи звернутися до
суду із позовом до ліквідаційної
комісії. За рішенням суду вимоги
кредитора можуть бути задоволені за
рахунок майна, що залишилося після
ліквідації юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після
спливу строку, встановленого
ліквідаційною комісією для їх
пред'явлення, задовольняються з майна
юридичної особи, яку ліквідовують, що
залишилося після задоволення вимог
кредиторів, заявлених своєчасно.

Пунктом 4.17 Інструкції про порядок
перерахування, обліку та витрачання
страхових коштів Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, затвердженої
Постановою правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України від 12.07.2007 № 36,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 1 серпня 2007 р. за № 867/14134,
передбачено, що при ліквідації
страхувальник зобов'язаний провести
повний розрахунок з Фондом на день
закінчення процедури банкрутства
(ліквідації).

Згідно з п. 5.9 Інструкції, для покриття
витрат Фонду потерпілим на
виробництві, які працювали на
підприємствах, що ліквідовані (якщо
вони не мають правонаступника), кошти
до Фонду сплачуються страхувальником
згідно з Порядком капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань
підприємства-банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю, затвердженим
постановою Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 року N 765.

Порядок капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань суб'єкта підприємницької
діяльності - банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
№ 765 від 6 травня 2000 року «Про порядок
капіталізації платежів для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства - банкрута
перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю».

Відповідно до п.1 Порядку № 765
здійснюється капіталізація платежів
для задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань підприємства-банкрута
відшкодувати шкоду, заподіяну життю і
здоров'ю громадян, у тому числі
застрахованих у Фонді соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань. Капіталізація платежів
здійснюється щодо кожної особи з
урахуванням заборгованості за
попередні роки та необхідності виплати
майбутніх платежів. Під час розрахунку
сум цих платежів повинні враховуватися
заробітна плата потерпілого, відсоток
втрати професійної працездатності,
витрати по догляду за потерпілим, на
реабілітацію, протезування, придбання
транспортних засобів та види
соціальної допомоги відповідно до
медичного висновку, необхідність
сплати одноразової допомоги у зв'язку з
травмою або професійним захворюванням,
які можуть призвести до смерті
потерпілого, а також інших виплат,
передбачених законодавством.

Пунктом 2 Порядку № 765 передбачено, що
розрахунок щодо кожного платежу, що
підлягає капіталізації, для
задоволення вимог, що виникли із
зобов'язань суб'єкта підприємницької
діяльності - банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю або перед
членами їх сімей, здійснюється таким
чином:

1) щомісячні виплати втраченого
заробітку - з урахуванням
середньомісячного заробітку та
ступеня втрати професійної
працездатності;

2) витрати по догляду за потерпілим
відповідно до медичного висновку -
згідно з нормами, встановленими
нормативно-правовими актами;

3) витрати на придбання інвалідами або
Фондом спеціальних засобів
пересування, запасних частин до них, а
також витрати на придбання палива,
ремонт і технічне обслуговування
транспортних засобів - згідно з
нормами, встановленими
нормативно-правовими актами;

4) витрати на оздоровлення - з
розрахунку середньої вартості
санаторно-курортної путівки - для
інвалідів I групи щороку, іншим
інвалідам - один раз на три роки;

5) витрати на пенсійне забезпечення -
виходячи з основного розміру пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання на підставі
даних Фонду;

6) витрати на професійну
переорієнтацію, професійне навчання
або перекваліфікацію потерпілого за
індивідуальною програмою реабілітації
інваліда (якщо з часу встановлення
інвалідності минуло не більше одного
року) - з розрахунку середньомісячного
заробітку протягом терміну,
визначеного програмою реабілітації;

7) одноразова допомога у разі стійкої
втрати професійної працездатності або
смерті потерпілого - у розмірах, що
встановлюються відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності».
Нарахування такої виплати
здійснюється на підставі висновку
лікувального закладу щодо можливості
настання стійкої втрати професійної
працездатності або смерті потерпілого.

Капіталізація платежів, передбачених
підпунктами 1 - 5 пункту 2 цього Порядку,
розраховується на період, що
визначається як різниця між середньою
тривалістю життя для чоловіків і жінок
у країні та їх віком на момент
здійснення капіталізації (п.3 Порядку №
765).

До суми платежів, що підлягають
капіталізації, включається
заборгованість суб'єкта
підприємницької діяльності - банкрута
з виплат, пов'язаних з його
зобов'язаннями відшкодувати шкоду,
заподіяну життю і здоров'ю громадян, а
саме суми одноразової допомоги,
щомісячних виплат втраченого
заробітку, витрат по догляду за
потерпілим та виплат за листками
непрацездатності (п.4 Порядку № 765).

Відповідно п.5-1 Порядку № 765 у вимогах
Фонду до суб'єкта підприємницької
діяльності, щодо якого порушено справу
про банкрутство, зазначається сума,
визначена з урахуванням кожного
платежу, що підлягає капіталізації.
Суми платежів, капіталізованих
відповідно до зазначених вимог у
процесі ліквідації суб'єкта
підприємницької діяльності - банкрута,
перераховуються ліквідатором
(арбітражним керуючим) робочому органу
виконавчої дирекції Фонду, у якому
суб'єкт підприємницької діяльності
перебуває на обліку.

Судом встановлено, що позивачем
здійснено розрахунок потреби в
капіталізації коштів Комунального
підприємства «Брянкатеплосервіс» у
відповідності до Порядку № 765.

За таких обставин, системним аналізом
положень Закону України № 1105 від 23.09.1999
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності»,
Цивільного кодексу України
встановлено, що законодавець
зобов'язав страхувальника проводити
капіталізацію страхових виплат у разі
ліквідації, із застосуванням порядку,
який передбачений постановою Кабінету
Міністрів України № 765 від 6 травня 2000
року «Про порядок капіталізації
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань підприємства -
банкрута перед громадянами внаслідок
заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю».

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Брянці
Луганської області щодо стягнення з
Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» сум коштів на
капіталізацію в розмірі 51828,29 грн., є
обґрунтованим та таким що підлягає
задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 71, 94, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Брянці Луганської
області до ліквідаційної комісії
Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» про стягнення
заборгованості з капіталізованих
платежів в сумі 51828,29 грн. задовольнити
повністю.

Стягнути з Комунального підприємства
«Брянкатеплосервіс» (94100, Луганська
область, м.Брянка, вул.Балтійська,1, код
34970460) на користь Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Брянці
Луганської області капіталізовані
кошти в сумі 51828,29 грн. (п'ятдесят одна
тисяча вісімсот двадцять вісім гривень
29 копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Повний текст постанови складено та
підписано 24 лютого 2014 року.

Суддя
О.О. Цицюра