Справа № 2а-9344/12/0170/30
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 лютого 2014 рокуСправа № 2а-9344/12/0170/30

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Суворової С.В., за
участю секретаря судового засідання
Жилич О.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Приватного акціонерного товариства
" Кримський ТИТАН"

до Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим, Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області

за участю третіх осіб, які не заявляють
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів АР Крим;
Республіканського комітету АР Крим з
охорони навколишнього природного
середовища; Державної екологічної
інспекції України в АР Крим,

про визнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень,

за участю представників:

від позивача - Панасюк Олег
Олександрович, діє на підставі
довіреності № 01-02-15/63 від 02.01.2014 року;

від позивача, Матяш Сергій Федорович,
довіреність № 01-02-15/262 від 09.01.2014 ;

від відповідача (Красноперекопська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів АР
Крим) - Безверха Юлія Анатоліївна,
службове посвідчення НОМЕР_1 від 25.02.2010
року, діє на підставі довіреності №
7793/10 від 26.07.2013 року;

від відповідача (Скадовська державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області) - не з'явився;

від третьої особи (Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів АР Крим) - не
з'явився;

від третьої особи (Республіканського
комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища) -
Гончаров Владислав Миколайович,
посвідчення НОМЕР_2, діє на підставі
довіреності № 08/1 від 15.10.2013 року;

від третьої особи (Державна екологічна
інспекція України в АР Крим ) - не
з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим розглядається
адміністративна справа за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Кримський ТИТАН" до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим та Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів АР Крим; Республіканського
комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища;
Державної екологічної інспекції
України в АР Крим, про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень.

У судовому засіданні 17 лютого 2014 року
представник відповідача заявив усне
клопотання про зупинення провадження у
справі, для надання додаткових
документів та пояснення. Позивач
погодився з заявленим клопотанням.

Розглянувши заявлене клопотання суд
вважає його обґрунтованим, яке
належить задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
враховуючи обґрунтованість заявленого
клопотання, суд приходить до висновку,
що клопотання представника позивача
підлягає задоволенню, а провадження у
справі - зупиненню.

Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС
України, суд -

п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
- задовольнити.

2. Зупинити провадження у
адміністративній справі № 2а-9344/12/0170/30
за позовом Приватного акціонерного
товариства "Кримський Титан" до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим та Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області, за участю третіх
осіб, які не заявляють вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів АР Крим; Республіканського
комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища;
Державної екологічної інспекції
України в АР Крим, про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень до
24.03.2014 року, призначивши наступне
судове засідання на 24.03.2014 року о 11 год.
30 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-ти денного строку від дати
її прийняття у разі неподання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду протягом 5-ти
денного строку від дати її прийняття
шляхом подання апеляційної скарги
через Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим та в копії
Севастопольському апеляційному
адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику
сторін або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Суворова С.В.