Справа № 101/699/14-а
Суддя: Скісов Є. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна
Справа № 101/699/14-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2014 року суддя Алуштинського
міського суду Автономної Республіки
Крим Скісов Є.М., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Алуштинської
міської ради про визнання дії
протиправними та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до Виконавчого комітету Алуштинської
міської ради про визнання дії
протиправними та зобов'язання виконати
певні дії.

Згідно п. 1 ч. ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема: спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Частина 1 статті 6 КАС України
встановлено, що кожна особа має право, в
порядку встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду.

Статтею 106 КАС України встановлені
вимоги до позовної заяви, що подається
до суду. П. 3, 5 ч.1 ст. 106 КАС України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються: ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі; у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; тощо.

Частинами 2, 3 статті 106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів. До позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно п. 3 частини 1 статті 107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви
встановлено, що вона не відповідає
вимогам встановленим ст. 106 КАС України,
а саме до позовної заяви не надано
документ про сплату судового збору.

Доводи позивача про те, що судовий збір
сплачувати не потрібно, оскільки даний
позов слід об'єднати з іншим позовом,
суд до уваги не бере, оскільки це
питання вирішується в судовому
засіданні за клопотанням сторін.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно
усунути вказані судом недоліки шляхом
подання до суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 17, 108, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Алуштинської
міської ради про визнання дії
протиправними та зобов'язання виконати
певні дії,- залишити без руху, надавши
строк для усунення недоліків п'ять днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Алуштинський міський суд АРК шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала
набирає законної сили після закінчення
строку на її оскарження.

Суддя Алуштинського

міського суду
Є.М.Скісов