Справа № 804/965/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
28 січня 2014 р. Справа № 804/965/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Луніна О.С. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перша міськдрукарня"
про стягнення заборгованості , -
У січня 2014 року позивач звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до ТОВ «Перша
міськдрукарня», в якому просив
стягнути з відповідача на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області (далі
- УПФУ) заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по списку №2
в сумі 7537,48 грн. за грудень 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що внаслідок того, що
відповідач не вніс до Пенсійного фонду
кошти на виплату і доставку пільгових
пенсій ним було порушено вимоги Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року №1058-IV, у зв`язку з чим у нього
утворилась недоїмка у сумі 7537,48 грн. за
Позивач про відкриття скороченого
провадження повідомлений належним
чином шляхом направлення ухвали
рекомендованим листом з повідомленням,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення ухвали суду.
Відповідач про відкриття скороченого
провадження повідомлений належним
чином шляхом направлення ухвали
рекомендованим листом з повідомленням,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення ухвали суду. Надав до суду
письмові заперечення.
Згідно з п.3 ч.5 ст. 183-2 КАС України,
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
доводи позовної заяви та письмові
докази, суд вважає, що адміністративний
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ТОВ «Перша
міськдрукарня» є юридичною особою та
перебуває на обліку в УПФУ.
Порядок сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
передбачено Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року(далі
- ЗУ №1058) та Інструкцією «Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №
64/8663 (далі - Інструкція), відповідно до
яких на відповідача покладено
обов'язки по нарахуванню, обчисленню і
сплати в установлені строки та в
повному обсязі внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень ЗУ №1058, відповідач
зобов'язаний вносити з коштів,
призначених на оплату праці, плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій застрахованим особам,
які працювали або працюють на роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком №2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів, та
за результатами атестації робочих
місць, на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років.
Згідно п.6.4, п.6.5 Інструкції розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Ці розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії. На
підставі п.6.8. Інструкції підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
Не сплачені та/або несвоєчасно
сплачені суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
вважаються боргом (недоїмкою), та
стягуються відповідно до норм Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
Відповідно до наданих позивачем
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень ЗУ №1058 в частині
пенсій призначених відповідно до
пунктів «б»-«з» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення», УПФУ нараховано
відповідачу таких витрат за грудень 2013
року у сумі у сумі 7537,48 грн.
Заборгованість у сумі 7537,48 грн. не
сплачена. Доказів сплати такої
заборгованості відповідач до суду не
Таким чином, відповідач не відшкодував
у встановлений законом строк фактичні
витрати на виплату та доставку
Відповідно до статті 23 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» спори, що
виникають із правовідносин за цим
Законом, віршуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна, довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позивачем доведено
наявність заборгованості у
відповідача зі сплати фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій по списку №2 за вересень 2013 року
в сумі 7537,48грн., а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись 158-163, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Перша
міськдрукарня» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Перша міськдрукарня»
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій на пільгових умовах по
списку №2 за вересень 2013 року у сумі
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
отримання копії постанови апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя О.С. Луніна