Справа № 802/532/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

21 лютого 2014 р.
Справа № 802/532/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Сало Павло
Ігорович, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до управління
соціального захисту населення
Шаргородської районної державної
адміністрації Вінницької області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання здійснити нарахування і
виплату недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2014 року на адресу Вінницького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1, у якому позивач просить визнати
протиправною відмову управління
соціального захисту населення
Шаргородської районної державної
адміністрації Вінницької області у
нарахуванні та виплаті щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня,
як інваліду війни І групи, у розмірі
десяти мінімальних пенсій за період з
01.01.2006 року по 2013 рік включно та
зобов'язати відповідача нарахувати і
виплатити у повному обсязі таку
грошову допомогу в сумі 40 955 грн.

Ознайомившись з вказаною позовною
заявою і доданими до неї матеріалами,
доходжу висновку, що вона не підсудна
окружному адміністративному суду, а
тому підлягає поверненню позивачу з
огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви. Крім того,
частиною 2 цієї статті визначено, що
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви
ОСОБА_1 і заявлених ним позовних вимог,
предмет публічно-правового спору у
даній адміністративній справі
пов'язаний з нарахуванням та виплатою
позивачу органами соціального захисту
населення щорічної одноразової
грошової допомоги до 5 травня, як
інваліду війни І групи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
витрат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Заявлений ОСОБА_1 адміністративний
позов стосується нарахування і виплати
йому державної соціальної допомоги
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Таким чином, дана справа підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду, а не окружному
адміністративному суду, що відповідно
до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою
для повернення поданої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 165, 186, 254 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
соціального захисту населення
Шаргородської районної державної
адміністрації Вінницької області про
визнання відмови протиправною та
зобов'язання здійснити нарахування і
виплату недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни разом
з доданими до неї матеріалами
повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити позивачу його право на
звернення з відповідним
адміністративним позовом до місцевого
загального суду як адміністративного
суду.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сало Павло Ігорович