Справа № 816/639/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/639/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області про
скасування рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області про
скасування рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 19.09.2013 №6034061, зобов'язання
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області зареєструвати
договір оренди земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :15:006:0380,
укладений між орендодавцем
Полтавською міською радою та орендарем
громадянином ОСОБА_1.

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також положеннями статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачена необхідність зазначення у
позовній заяві переліку документів та
інших матеріалів, що додаються, та
додання до позовної заяви її копій та
копій всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Зі змісту позову слідує, що ОСОБА_1
окрім вимог про скасування рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 19.09.2013 №6034061, просить
також зобов'язати Реєстраційну службу
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області
зареєструвати договір оренди
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:15:006:0380, укладений між
орендодавцем Полтавською міською
радою та орендарем громадянином
ОСОБА_1.

При цьому, позивач не визначає
Реєстраційну службу Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області в якості другого
відповідача у справі та не надає для
останньої копії позовної заяви з
доданими до неї матеріалами.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовну заяву подано без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області про скасування
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 05 березня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовної заяви
з доданими до неї матеріалами та їх
копій у відповідності до кількості
відповідачів, із залученням в якості
другого відповідача у справі
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
О.В. Гіглава