Справа № 807/327/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого
провадження i призначення справи до
судового розгляду

13 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/327/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б.
провівши у порядку письмового
провадження підготовку справи до
судового розгляду за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачевому та
Мукачівському районі Закарпатської
області до Мукачівська центральна
районна лікарня про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Мукачівська центральна районна
лікарня про стягнення заборгованості

При підготовці справи до судового
розгляду були проведені наступні
підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та
додані до нього матеріали справи;

запропоновано відповідачеві надати
суду заперечення проти позову та інші
докази, які у нього є;

У попереднє судове засідання 13 лютого
2014 року сторони не з'явилися.

Однак від представника позивача
надійшло клопотання про розгляд
справи без участі представника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області. Вказавши, що
заявлений позов підтримують повністю
та просять його задовольнити.

У відповідності до ст. 122 КАСУ
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею 111 КАСУ встановлено , що
попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи або
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку. 2. Попереднє судове
засідання проводиться суддею, який
здійснює підготовку справи до судового
розгляду, за участю сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. 3. Для
врегулювання спору суд з'ясовує, чи не
відмовляється позивач від
адміністративного позову, чи не визнає
відповідач адміністративний позов, і
роз'яснює сторонам можливості щодо
примирення. 4. Якщо спір не врегульовано
у порядку, визначеному частиною
третьою цієї статті, суд: 1) уточнює
позовні вимоги та заперечення
відповідача проти адміністративного
позову; 2) з'ясовує питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі; 3)
визначає факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які
належить доказувати; 4) з'ясовує, якими
доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення, та встановлює строки для
їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні
для підготовки справи до судового
розгляду. 5.. За заявою однієї зі сторін
про неможливість прибуття до суду
попереднє судове засідання може бути
відкладено, якщо причини неприбуття
будуть визнані судом поважними.

Отримавши клопотання позивача , суд
робить висновок, що позивач не
відмовився від позову .

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин. Про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Кореспонденція
направлена на адресу відповідача
повернулася з відмітками " за
закінченням терміну зберігання
".Згідно ч.11 ст.35 КАСУ у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суд у при чин, вважається , що така
по вістка вручена належним чином (
а.с.65).

До суду також не надійшла заява про
визнання позову або про розгляд
справи у відсутності відповідача, а
тому суд робить висновок, що
відповідача необхідно виликати в
судове засідання для розгляду справи
по суті.

Суд прийшов до висновку про можливість
проведення попереднього судового
засідання у порядку письмового
провадження на підставі ч.6 ст. 128 КАС
України.

Також судом визначено коло осіб, що
будуть приймати участь у розгляді
справи;- визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які
належить доказувати;- з'ясовано, якими
доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення та встановлено строк для
їх надання.

За наслідками підготовчого
провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165
КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області до Мукачівська
центральна районна лікарня про
стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду
на 21 лютого 2014 року на 11:40 год. засідання
відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею
Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
З.Б. Плеханова