Справа № 121/1485/14-а
Суддя: Леонов А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 121/1485/14-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2014 року суддя Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим Леонов А.А., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, Начальника
відділу державної виконавчої служби
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
Кльонова Юрія Євгеновича про визнання
дій та бездіяльності протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 року позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
відповідачів у якому просить визнати
протиправною дії та бездіяльність
відповідачів про передачу для розгляду
його скарги від 16.01.2014 року «на
порушення та не виконання посадовими
особами відділу державної виконавчої
служби Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим вимог нормативно -
правових актів при реєстрації його
скарги» на розгляд посадовій особі, дії
якого оскаржувались; невиконання
обов'язків об'єктивно та всесторонньо
провести перевірку фактів викладених
у скарзі ОСОБА_1 від 16.01.2014 року «на
порушення та не виконання посадовими
особами відділу державної виконавчої
служби Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим вимог нормативно -
правових актів при реєстрації його
скарги».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї
статті;адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України. Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи:однією зі
сторін в яких є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень,
дій чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам;про
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням;щодо підтвердження
обґрунтованості вжиття суб'єктами
владних повноважень заходів
реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю) у сфері
господарської діяльності.

Згідно з ч. 6 ст. 181 КАС України,
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо: справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Оскільки, ОСОБА_1 подав позовну заяву до
відділу державної виконавчої служби
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
начальника відділу державної
виконавчої служби Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, який не є
органом місцевого самоврядування; про
скасування рішення, що не зводиться до
спору з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг; а також не з
приводу дій та рішень державного
виконавця щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 КАС України,
з таких підстав зазначений позов не
підсудний Ялтинському міському суду
АРК як адміністративному суду і
підлягає поверненню позивачу.

Адміністративні справи, у яких однією з
сторін є орган державної влади, їх
посадова чи службова особа
розглядаються окружними
адміністративними судами (ч. 2 ст. 18
КАС України), у зв'язку з чим з даною
позовною заявою ОСОБА_1 належить
звертатись до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 18,108,160,165,181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
державної виконавчої служби
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
начальника відділу державної
виконавчої служби Ялтинського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим Кльонова
Юрія Євгеновича про визнання дій та
бездіяльності протиправною - повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
Севастопольського Адміністративного
Апеляційного суду через Ялтинський
міський суд АР Крим. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя:
А.А.Леонов