Справа № 812/1017/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/1017/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Прокуратури
міста Сєвєродонецька в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю спільне
підприємство «Укрзовніштрейдінвест»
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокуратури міста Сєвєродонецька в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м.
Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю спільне підприємство
«Укрзовніштрейдінвест» про стягнення
коштів.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.

Відповідно до ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити
вказану позовну заяву без руху для
усунення недоліків, оскільки вона не
відповідає в повній мірі вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, з матеріалів адміністративного
позову вбачається, що замість сторін
«позивач» та «відповідач» зазначено:
заявник та боржник відповідно. Крім
того, заявником зазначено ДПІ у м.
Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів в
Луганській області, але позов
підписано прокурором м.
Сєвєродонецька, що є порушенням вимог
ч. 1 ст. 50 та ч. 1 ст. 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Також позивачем в порушення вимог ч.3
ст.106 КАС України до адміністративного
позову не додано доказу надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До матеріалів
адміністративного позову надано
опис-вкладення направлення
адміністративного позову на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для залишення
позовної заяви без руху.

Згідно зі ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Прокуратури
міста Сєвєродонецька в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю спільне
підприємство «Укрзовніштрейдінвест»
про стягнення коштів залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у строк до 03
березня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надіслання до
суду позову, складеного відповідно до
ст.ст. 50, 105, 106 КАС України, з урахуванням
вищезазначених вимог, надання до суду
доказу надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в іншому
випадку позовну заяву буде повернуто
позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова