Справа № 818/155/14
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2014 р.Справа № 818/155/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Русанова В.Б.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 23.01.2014р. по справі № 818/155/14

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в м. Ромни та Роменському
районі Сумської області

до Відділу державної виконавчої
служби Роменського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 23.01.2014р.
задоволено позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромни та
Роменському районі Сумської області
до Відділу державної виконавчої
служби Роменського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Відділом
державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору .

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" при поданні апеляційної
скарги або заяви про приєднання до
апеляційної скарги на постанову суду у
справі за позовом з вимогами
немайнового характеру розмір судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви. За подання позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» з 1 січня 2014 року встановлено
мінімальну заробітну плату в сумі 1218
гривень.

Виходячи із відсоткової ставки,
встановленої Законом України "Про
судовий збір", розміру мінімальної
заробітної плати, апелянт має надати
докази сплати судового збору на суму 36,
54 грн.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього кодексу, - апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення недоліків наданої скарги.

Спеціальних пільг для органів ДВС
за подання апеляційної скарги на
рішення суду в адміністративній справі
Законом України "Про судовий збір" не
передбачено, доказів сплати судового
збору в установленому законом розмірі
апелянтом не подано, а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 23.01.2014р. по справі № 818/155/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромни та Роменському
районі Сумської області до
Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області про
скасування постанови - залишити без
руху.

Надати Відділу державної виконавчої
служби Роменського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
строк для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги у 10 днів з моменту
отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, що у разі не усунення
недоліків апеляційної скарги, скарга
буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Русанова В.Б.