Справа № 2014/967/2012
Суддя: Овдієнко В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем
України

18 лютого 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

головуючий суддя Овдієнко В.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву начальника
головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області Ачкасова
В.М. про роз'яснення постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 12.12.2011 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою Зміївського районного
суду Харківської області від 12.12.2011
року задоволено позовну заяву ОСОБА_2;
постановлено: Визнати протиправною
бездіяльність Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області щодо не проведення ОСОБА_2
підвищення пенсії на 30% мінімальної
пенсії за віком у відповідності до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 14.04.2011
року по 22.07.2011 року. Зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області здійснити ОСОБА_2
доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», відповідно до
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 14.04.2011
року по 22.07.2011 року. Стягнути з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_2 витрати зі сплати судового
збору в розмірі 3 (три) грн. 40 коп.
Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області виконати
постанову негайно.

Ухвалою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.07.2013 року
апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області залишено без
задоволення, постанову Зміївського
районного суду Харківської області від
12.12.2011 року по справі 2014/2а-8140/11 залишено
без змін.

27.01.2012 року начальник головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області Ачкасова В.М.
звернувся до суду з заявою, в якій
просив роз'яснити постанову
Зміївського районного суду
Харківської області від 12.12.2011 року по
справі № 2014/2а-8140/11 в частині негайного
виконання постанови, посилаючись на
незрозумілість постанови в цій
частині, оскільки є не зрозумілим, чи
повністю має бути виконана постанова,
чи в межах платежу за один місяць.

Розгляд заяви призначений на
18.02.2014 року після того, як справа була
повернута із суду апеляційної
інстанції.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК
України не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення, та
відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України дало
підстави для розгляду заяви у
письмовому провадженні.

Ознайомившись з поданою заявою
про роз'яснення рішення та матеріалами
справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Зі змісту заяви про роз'яснення
судового рішення не вбачається, що воно
є не зрозумілим, а фактично йдеться про
те, що відповідач не згоден з висновком
суду щодо негайного виконання судового
рішення.

За таких обставин, роз'яснення
судового рішення не допускається,
оскільки в заяві про роз'яснення
рішення фактично ставиться питання про
зміну його змісту.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити начальнику головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області Ачкасову В.М. про
роз'яснення постанови Зміївського
районного суду Харківської області від
12.12.2011 року по справі № 2014/2-а-8140/11.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зміївський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: