Справа № 124/9576/13-а
Суддя: Гулевич Ю. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/9576/13-а

21.02.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя в складі:

головуючого судді
Гулевича Ю.Г.

при секретарі
Макаренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву
начальника Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим про зміну
способу та порядку виконання постанови
Центрального районного суду м.
Сімферополя за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Центральної
районної ради м. Сімферополя про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Начальник відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим звернувся до
суду з заявою про зміну способу та
порядку виконання постанови
Центрального районного суду м.
Сімферополя за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Центральної
районної ради м. Сімферополя про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії,
мотивуючи тим, що боржник здійснивши
нарахування стягувачу належної
грошової допомоги, зазначену
нараховану суму не виплатив,
посилаючись на те, що не може виконати
рішення суду про виплату допомоги з
незалежних від нього причин, а саме:
через відсутність виділених на ці цілі
коштів з Державного бюджету України.
Також, заявник подання обґрунтовує тим,
що 01.01.2013 р. набрав чинності ЗУ «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», вказавши, що
відповідно до п. 1 ст. З вказаного Закону
виконання рішень про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу. На підставі викладеного
просить змінити порядок та спосіб
виконання постанови суду шляхом
стягнення з боржника перерахованої
суми з урахуванням фактично виплачених
сум.

Сторони у судове засідання не
з,явились, що не є перешкодою для
вирішення заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне подання задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції МЮ України в АРК
знаходиться виконавчий лист №2-а-113/09,
виданий Центральним районним судом м.
Сімферополя АРК від 17.05.2010 року про
зобов,язання Управління праці та
соціального захисту населення
Центральної районної ради м.
Сімферополя нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 недоплачену державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною, віком
до 3 років за період з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року в сумі 2520,98 грн.

Статтею 263 КАС України
передбачено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції із поданням, а особа, яка бере
участь у справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядаючи питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Порядок виконання рішення - це
визначена законодавством
послідовність і зміст виконавчих дій
державним виконавцем, а також права і
обов'язки суб'єктів виконавчого
провадження під час їх вчинення.

В частині зобов'язання виплатити дану
суму постанова суду боржником не
виконана з незалежних від боржника
причин, а саме у зв'язку з відсутністю
відповідних бюджетних асигнувань.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень» Держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є державний орган. При цьому
судові рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення виплат, не належать до
зазначених у ст.2 вказаного Закону
рішень.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду із поданням про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Таким чином, судом встановлено, що
боржником, який є державним органом,
виконана зобов'язальна частина
постанови суду про нарахування
соціальних виплат, також встановлено
існування обставин, що роблять
неможливим виконання боржником в
повному обсязі виконавчого листа
№2-а-113/09, виданого Центральним районним
судом м. Сімферополя АРК від 17.05.2010 року
про зобов,язання Управління праці та
соціального захисту населення
Центральної районної ради м.
Сімферополя нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 недоплачену державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною, віком
до 3 років за період з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року в сумі 2520,98 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду шляхом зміни
зобов'язання боржника здійснити
виплати на стягнення цих виплат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160,165, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити. Змінити спосіб і
порядок виконання виконавчий лист
№2-а-113/09, виданий Центральним районним
судом м. Сімферополя АРК від 17.05.2010 року
про зобов,язання Управління праці та
соціального захисту населення
Центральної районної ради м.
Сімферополя нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 недоплачену державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною, віком
до 3 років за період з 22.05.2008 року по
31.12.2008 року в сумі 2520,98 грн. шляхом зміни
зобов'язання на стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Центральної районної ради м.
Сімферополя (вул. 60 років Жовтня,13/64 м.
Сімферополя, АР Крим, ) на
користь ОСОБА_1 недоплачену державну
соціальну допомогу по догляду за
дитиною, віком до 3 років за період з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 2520,98 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя:
Ю. Г. Гулевич