Справа № 805/1795/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2014 року
Справа № 805/1795/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бєломєстнов
О.Ю., ознайомившись з позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кушать подано» до
територіальної державної інспекції з
питань праці у Донецькій області про
визнання протиправними дій, скасування
припису та зобов'язання вчинити певні
дії,

В С Т А
Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кушать подано»
звернулося до суду з позовом до
територіальної державної інспекції з
питань праці у Донецькій області про
визнання протиправними дій, скасування
припису та зобов'язання вчинити певні
дії.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку, що дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як вбачається з позовної заяви,
остання підписана директором
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кушать подано» - Л.М.
Бєлкіним.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником.

Частиною 7 статті 56 КАС України
визначено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, установлена законом,
положенням, статутом.

Згідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначається ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження керівника.

В порушення зазначених вимог позивачем
не додано до позовної заяви документів,
підтверджуючих повноваження особи, яка
її підписала (рішення уповноваженого
органу, тощо).

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України,
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав законної чинності
Закон України «Про судовий збір».

Передбачені цим законом ставки збору
залежать від характеру
адміністративного позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову є вимоги немайнового
характеру, а саме: визнання
протиправним дії, скасування припису
та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому відношенні до ціни та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що розмір судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати та немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 5 ст. 38 Бюджетного
кодексу України розмір мінімальної
заробітної плати визначається у Законі
про Державний бюджет на відповідний
рік.

Статтею 22 Закону України «Про
Державний бюджет в Україні на 2013 рік»
визначено, що розмір мінімальної
заробітної плати станом на 1 грудня 2013
року складає 1218,00 грн.

Таким чином, при поданні даної позовної
заяви з немайнових вимог необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 73 грн. 08
коп., чого не зроблено позивачем.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кушать подано» до
територіальної державної інспекції з
питань праці у Донецькій області про
визнання протиправними дій, скасування
припису та зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 лютого 2014 р.
для усунення недоліків позовної заяви,
шляхом надання до суду документу про
сплату судового збору; документів,
підтверджуючих повноваження особи, яка
її підписала.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення недоліків позовна заява
буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.