Справа № 712/9989/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а/712/357/13
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

28 листопада 2013 року
м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Соснівського
районного суду м. Черкаси від 16 серпня
2013 року за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної інспекції
сільського господарства в Черкаській
області про скасування Постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м.
Черкаси від 16 серпня 2013 року позовну
заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Позивачем подано апеляційну
скаргу, в якій він просить рішення суду
першої інстанції скасувати та
повернути справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Згідно із частинами першою та дев'ятою
статті 103 Кодексу адміністративного
судочинства України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок; строк не
вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до частини третьої ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із супровідного листа
суду першої інстанції (а.с. 9), копію
оскаржуваної Ухвали надіслано ним
Позивачу 14 жовтня 2013 року. Позивачем в
апеляційній скарзі зазначено, що копію
оскаржуваної Ухвали ним отримано 25
жовтня 2013 року, проте, як вбачається із
зворотнього рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 10), копію
оскаржуваної Ухвали отримано
Позивачем особисто 24 жовтня 2013 року.
Апеляційну скаргу подано ним 30 жовтня
2013 року, що підтверджується відбитком
поштового штемпелю на конверті, тобто,
з порушенням встановленого
процесуального законом строку для її
подачі, тому, як останнім днем
апеляційного оскарження є 29 жовтня 2013
рік (вівторок), в зв'язку з чим,
суддя-доповідач дійшов висновку, що
вказані Позивачем підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження є неповажними.

Згідно із частиною четвертою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Заяву про поновлення строків
апеляційного оскарження із
зазначенням підстав для їх поновлення
Позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 189, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 16 серпня 2013 року залишити без руху.

Повідомити, що протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків із зазначенням в ній підстав
для їх поновлення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач

Бабенко К.А.