Справа № 2а-196/10/1070
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому
листі

10 лютого 2014 року
2а-196/10/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі по
адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доУправління
Пенсійного фонду України в Печерському
районі м. Києва пропоновлення
пропущеного строку та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни",

в с т а н о в и в:

05 лютого 2014 року до суду надійшло
клопотання ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі по справі
№2а-196/10/1070, допущеної при його
оформленні, та зазначити
ідентифікаційний номер стягувача
НОМЕР_1.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 06.02.2014
призначено судове засідання на 10.02.2014
по розгляду заяви про виправлення
помилки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог частини третьої
статті 259 Кодексу адміністративного
судочинства України суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу.
Неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

У судове засідання, призначене на
10.02.2014, особи, які беруть участь у
справі, не з'явились.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених статтею, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин, судом визнано за
можливе розглянути заяву про
виправлення помилки у виконавчому
листі за відсутністю сторін у порядку
письмового провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу
адміністративного судочинства України
за кожним судом рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавчий лист був виданий
представнику позивача 25.12.2013.

Статтею 259 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що
виконавчий лист має відповідати
вимогам виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до вимог статті 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначається,
зокрема, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника.

Судом встановлено, що при видачі
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-196/10/1070 було помилково не
зазначено ідентифікаційний номер
стягувача НОМЕР_1.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку про наявність підстав внести
виправлення до виконавчого листа №
2а-196/10/1070.

Керуючись статтями 160, 165, 258, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 2а-196/10/1070, яка була допущена при його
оформленні та зазначити
ідентифікаційний номер стягувача -
ОСОБА_1 НОМЕР_1.

У решті виконавчий лист № 2а-196/10/1070, -
залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви про виправлення помилки у
виконавчому листі може бути оскаржено
в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
Балаклицький А. І.