Справа № 810/913/14
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 лютого 2014 року
810/913/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Балаклицький А.
І., перевіривши виконання вимог статей
105, 106 КАС України

позовної
заявиОСОБА_1доПереяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській
областіпростягнення невиплаченої
заробітної плати та сум належних
працівникові при звільнені та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
стягнення коштів в сумі 16786,94 грн., у
тому числі: премії за серпень 2013 року
320,62 грн., недоплаченої надбавки у
розмірі 10% за липень 2013 року в сумі 172,58
грн., недоплаченої надбавки у розмірі 40%
за серпень 2013 року в сумі 598,56 грн.,
середньомісячної заробітної плати за
затримку виплати розрахункових з 28
серпня 2013 року по 28 січня 2014 року у сумі
13695,15 грн. та моральної шкоди у розмірі
2000,00 грн.

Позивачем також заявлено клопотання
про відстрочення від сплати судового
збору щодо вимоги про стягнення з
відповідача моральної шкоди.

Так, відповідно до норм частини 1
статті 8 Закону України "Про судовий
збір", частини 2 статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, оцінюючи доводи позивача
щодо скрутного матеріального
становища у зв'язку із звільненням, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для відстрочення сплати судового збору
за подання даного позову в частині
розміру моральної шкоди.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104 -
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, перешкоди для
відкриття провадження в
адміністративній справі, що
передбачені статтями 108 - 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені статтею 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема, приймає рішення про
витребування документів та інших
матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми
для прийняття позовної заяви до
розгляду та відкриття провадження у
справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
стягнення невиплаченої заробітної
плати та сум належних працівникові при
звільнені та відшкодування моральної
шкоди.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Балаклицьким А.І.

Призначити справу до судового розгляду
на 20 лютого 2014 року о 10:00.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

Зобов'язати відповідача в разі
невизнання адміністративного позову у
строк до 20 лютого 2014 року подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення та вчиненні дій, з приводу яких
подано позов.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу -
копію позовної заяви та додані до неї
документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Балаклицький А. І.