Справа № 815/510/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/510/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Приватної
виробничо-комерційної фірми
«Вікторія» не з'явився. Надіслав до
суду клопотання (вхід.№3389/14 від 12.02.2014р.)
про розгляд справи за відсутності
представника позивача.

Від відповідача: Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Бриленко К.Б. - за
довіреністю від 03.02.2014р. №47.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача -
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області (вхід.№3535/14 від
13.02.2014р.), за підписом повноважного
представника Інспекції Бриленко К.Б.,
щодо зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготування та надання суду
додаткових доказів по справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Приватної
виробничо-комерційної фірми
«Вікторія», в якому позивач просить суд
визнати неправомірними дії Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області щодо
проведення 03.12.2013р. позапланової
перевірки дотримання вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил,
складання акта перевірки дотримання
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
03.12.2013р., та винесення припису про
усунення порушень вимог законодавства
у сфері містобудівної діяльності від
03.12.2013р., визнати протиправними та
скасувати Припис Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про усунення порушень
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
03.12.2013р., та Постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
накладення штрафу у розмірі 109620грн., за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності від 17.12.2013р. №322.

13.02.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання відповідача - Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області
(вхід.№3535/14), за підписом повноважного
представника Інспекції Бриленко К.Б., в
якому останній просить суд зупинити
провадження у справі, до терміну
встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготування та надання суду
додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе клопотання
відповідача - Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області (вхід.№3535/14),
задовольнити, та зупинити провадження
по справі №815/510/14, до 12.03.2014р. до 10год.
30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області (вхід.№3535/14
від 13.02.2014р.), за підписом повноважного
представника Інспекції Бриленко К.Б.,
щодо зупинення провадження у справі, до
терміну встановленого судом, з підстав
необхідності надання можливості та
часу підготування та надання суду
додаткових доказів по справі,
задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №
815/510/14, за адміністративним позовом
Приватної виробничо-комерційної фірми
«Вікторія» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
неправомірними дій щодо проведення
03.12.2013р. позапланової перевірки,
складання акта перевірки та винесення
припису про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності від 03.12.2013р., визнання
протиправними та скасування Припису
про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
03.12.2013р., Постанови про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 17.12.2013р.
№322, до 12.03.2014р. до 10год. 30хв., для надання
повноважному представнику відповідача
- Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області можливості та часу
підготувати та надати суду додаткові
докази по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою