Справа № 812/1115/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/1115/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ушаков Т.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у
м.Сєвєродонецьку Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю спільного
підприємства «Укрзовніштрейдінвест»
про стягнення коштів за податковим
боргом в загальні сумі 971 924,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

З адміністративного позову вбачається,
що сторонами у справі є Державна
податкова інспекція у м.Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області та Товариство з
обмеженою відповідальністю спільне
підприємство «Укрзовніштрейдінвест»,
які всупереч вимог Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені як заявник та боржник,
замість необхідного - позивач та
відповідач. Даний позов підписано
прокурором м.Сєвєродонецька, а не
позивачем.

Крім того, позивачем зазначено у
додатках до позовної заяви, однак не
надано докази надіслання
адміністративного позову та доданих до
нього документів відповідачу.

Згідно ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного
суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої
вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків

тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх
осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної
заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами в адміністративному процесі
є позивач та відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу
адміністративного судочинства України
з метою представництва інтересів
громадянина або держави в
адміністративному суді прокурор в
межах повноважень, визначених законом,
звертається до суду з
адміністративним позовом (поданням).

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищезазначеного, суддя
дійшов висновку, що дану позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю спільного
підприємства «Укрзовніштрейдінвест»
про стягнення коштів за податковим
боргом в загальні сумі 971 924,00 грн.
залишити без руху.

Надати строк до 05 березня 2014 року для
усунення недоліків шляхом надання
адміністративного позову, оформленого
відповідно до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України, та доказів надіслання
адміністративного позову та доданих до
нього документів відповідачу.

У разі невиконання зазначених вимог
позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.С. Ушаков