Справа № 338/2458/13-а
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/2458/13-а

12 лютого 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :
головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря
Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі в якому
поставив питання про визнання
неправомірними дій відповідача, який
відмовив йому у зарахуванні на
пільгових умовах в півтора кратному
розмірі загального стажу роботи в
районах Крайньої Півночі та
місцевостях прирівняних до районів
Крайньої Півночі та просить суд
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок його стажу роботи із
розрахунку один рік роботи в районах
Крайньої Півночі за один рік і шість
місяців за період роботи з 07.04.1980 року
по 01.12.1994 року та з 01.12.1994 року по 04.02.1997
рік, а також просив зобов'язати
виплатити йому недоотримані кошти,
починаючи з часу призначення пенсії з
травня 2005 року.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
вимоги в повному об'ємі, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнала, просить
залишити його без розгляду через
пропуск позивачем строку для звернення
до суду за захистом своїх інтересів.

Суд, вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України
передбачає, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС Україн
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99
КАС України, а також те, що позивач,
звернувшись до суду з позовом 31.12.2013
року, пропустив строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
своїх прав, свобод та інтересів за
період з травня 2005 року по червень 2013
року включно і доказів поважності
пропуску строку звернення до суду не
надав, вбачається, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду в
частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі про визнання
неправомірними дій щодо не включення
пільгового обчислення стажу роботи в
районах Крайньої Півночі і в
місцевостях, які прирівнюються до
районів Крайньої Півночі - залишити без
розгляду за період з травня 2005 року по 30
червня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий

О.А.Шишко