Справа № 212/12862/2012
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/48/14
09 листопада 2012 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року
м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Борисюк І.
Е.,

за участю: секретаря Жовтун М. А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Івасика О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій.

Представником відповідача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
зупинення провадження по даній
адміністративній справі. Заява
обґрунтована тим, що постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 16.08.2012 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 щодо перерахунку розміру премії
з 10 % до 90 % відмовлено. Проте на
сьогоднішній день дана постанова не
набула законної сили. Відповідно до ч. 2
ст. 255 КАС України обставини, які були
встановлені постановою, що набрала
законної сили, в одній
адміністративній справі не можуть
оспорюватися в іншій судовій справі за
участю тих самих сторін.

Позивач при вирішенні даного питання
поклався на думку суду.

Суд, розглянувши клопотання,
дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, приходить
до висновку, що клопотання про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 16.08.2012 року ОСОБА_1 в задоволенні
позовних вимог до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області щодо перерахунку
розміру премії з 10 % до 90 % відмовлено.

Вище зазначена постанова суду не
набула законної сили, оскільки
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду.

Визначаючи наявність передбаченої п. 3
ч. 1 ст. 156 КАС України підстави, за якої
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі, судом враховано, що
завданнями адміністративного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд
адміністративних справ з метою
захисту прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, згідно ст. 2 КАС України.

Суд прийшов до висновку, що судове
рішення в адміністративній справі №
212/10224/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії має суттєве значення для
вирішення даної справи, може вплинути
на законність прийняття рішення судом.
Тому, суд вважає, що наявні підстави для
зупинення провадження по даній справі,
в зв'язку з неможливістю розгляду цієї
справи до вирішення адміністративної
справи № 212/10224/2012.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі,
оскільки дане клопотання є
обґрунтованим.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
212/12862/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій до набрання законної сили
судовим рішенням по адміністративній
справі № 212/10224/2012 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: