Справа № 801/8163/13-а
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про змінення способу та порядку
виконання судового рішення

17 лютого 2014 року Справа № 801/8163/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Трещової О.Р., при
секретарі Габовій Н.Г., за участю
представників відповідача -
Альмухаметова В.Р. та Немтінова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адмінстративну справу за
позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Експансія" в
особі Сімферопольської філії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Експансія"

до Управління державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АРК

за участю третьої особи яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Головного
Управління Державної
санітарно-епідеміологічної служби в АР
Крим

про стягнення 158 033 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим звернулося
з позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю «Експансія» в особі
Сімферопольської філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експансія» до Управління державної
казначейської служби України у
м.Сімферополі АР Крим про стягнення
158033 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
20.08.2013 року відкрито провадження по
справі, закінчено підготовче
провадження та справу призначено до
судового розгляду.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 09.09.13 р. позовні
вимоги задоволено, повернуто з
Державного бюджету України на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експансія» в особі
Сімферопольської Філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експансія» () помилково
перераховані грошові кошти у сумі 158033
(сто п'ятдесят вісім тисяч тридцять три)
гривни 00 копійок згідно платіжного
доручення № 1768613 від 28.01.2013 року до
Сімф.держ. СЕС ГУ ДКСУ МОЗУ на
рахунковий рахунок 0001 в ГУ ДКСУ в
АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, за
призначенням платежу "збір на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства 22012500".

04 листопада 2013 року Окружний
адміністративний суд в АР Крим видав
виконавчий лист про стягнення на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експансія» в особі
Сімферопольської Філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експансія» () суму
сплаченого ним судового збору у
розмірі 1580,33 гривень з Державного
бюджету України шляхом її безспірного
списання із рахунку Управління
Державної казначейської служби
України в м. Сімферополі АР Крим.

Ухвалою Севастопоьського апеляційного
адміністративного суду від 14.01.2014 року
відмовлено Управлінню державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АР Крим у задоволенні
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження, відмовлено у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
державної казначейської служби
України у м. Сімферополі АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
09.09.13 у справі № 801/8163/13-а .

11 лютого 2014 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим від
Управління державної казначейської
служби України у м. Сімферополі АРК
надійшла заява про змінення способу та
порядку виконання судового рішення, а
саме шляхом повернення з Державного
бюджету України (Управління державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АРК, , МФО 824026
банк - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополі)
на користь ТОВ "Експансія" судовий збір
у сумі 1580,33 грн., сплачений згідно
платіжного доручення №2014464 від 12.05.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АРК від 12.02.2014 року призначено
судове засідання по справі для
розгляду заяви про змінення способу та
порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст.263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Судом встановлено, що стягнення
судового збору з рахунків Державної
казначейської служби України не
передбачено кошторисом.

Згідно зі ч. 4 ст.48 Бюджетного кодесу
України зобов'язання, взяті учасником
бюджетного процесу без відповідних
бюджетних асигнувань або з
перевищенням повноважень,
встановлених цим Кодексом та законом
про Державний бюджет України (рішенням
про місцевий бюджет), не вважаються
бюджетними зобов'язаннями (крім витрат,
що здійснюються відповідно до частини
шостої цієї статті) і не підлягають
оплаті за рахунок бюджетних коштів.
Взяття таких зобов'язань є порушенням
бюджетного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим замінити спосіб та порядок
виконання постанови Окружного
аміністративного суду АР Крим від
09.09.2013 року шляхом повернення з
Державного бюджету України (Управління
державної казначейської служби
України у м. Сімферополі АРК, , МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АР Крим
м.Сімферополі) на користь ТОВ
"Експансія" (08132, Київська область,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, 5, ) судовий
збір у сумі 1580,33 грн., сплачений згідно
платіжного доручення №2014464 від 12.05.2013 р.

Керуючись ст. ст. 263 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити спосіб та порядок виконання
постанови Окружного аміністративного
суду АР Крим від 09.09.2013 року шляхом
повернення з Державного бюджету
України (Управління державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АРК, , МФО 824026
банк - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополі)
на користь ТОВ "Експансія" (08132, Київська
область, Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Промислова, 5, )
судовий збір у сумі 1580,33 грн., сплачений
згідно платіжного доручення №2014464 від
12.08.2013 р.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Трещова О.Р.