Справа № 820/2561/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 р.
Справа № 820/2561/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Заічко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправними дії
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Харківської області Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо складання податкового
повідомлення-рішення № від 16.01.2014
року, яким підприємству донараховано
податку на прибуток у розмірі 1976107,0 грн.
та 197651,0 грн. штрафних (фінансових)
санкцій, винесеного на підставі Акту
про результати планової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2011 року по
31.12.2012 року, валютного та іншого
законодавства за період 01.01.2011 року по
31.12.2012 року від 27.12.2013 р.
№2301/20-36-22-01-07/32947947.

Відповідно до частини 3 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху відповідно до ч.1
ст.108 КАС України, оскільки подана з
порушенням ст.106 КАС України з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Суд звертає увагу, що
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Суд зазначає, що 23 жовтня 2013 року набрав
чинності Закон України від 19 вересня 2013
року № 590-УІІ "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору", яким, зокрема,
змінено ставки судового збору.

Відповідно до п. 3.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", з врахуванням
зазначених змін за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлено ставку судового
збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що з дня набрання
чинності цього Закону становитиме з 1
грудня 2013 року - 73,08 грн.

Суддею після одержання
адміністративного позову з'ясовано, що
до позовної заяви взагалі не наданий
документ про сплату судового збору.

За правилом ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, для усунення
вказаних вище недоліків, позивачу
необхідно додати до матеріалів
позовної заяви оригінал документу про
сплату судового збору в порядку та
розмірі, що встановлені Законом
України "Про судовий збір", із змінами
та доповненнями, а саме: доплатити
судовий збір у розмірі 73,08 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 03.03.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
03.03.2014 р.

Суд роз'яснює позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадження або без виклику особу яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.