Справа № 808/1175/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ
РІШЕННІ

18 лютого 2014 рокуСправа № 808/1175/14 м.
Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Киселя Р.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про внесення
виправлень в ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду про
залишення позовної заяви без руху від
17.02.2014 по адміністративній справі
№808/1175/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Тимченко
Ольги Олександрівни, Державного
реєстратора реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області Білаш
Наталі Іванівни, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Феном», про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Тимченко Ольги Олександрівни
(далі - відповідач 1), Державного
реєстратора реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області Білаш
Наталі Іванівни (далі - відповідач 2),
третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Феном», в якому
позивач просить: зобов'язати
відповідача 1 зняти з обліку третю
особу, яка змінила свою юридичну адресу
на: 69067, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна,
буд. 34, та реєстраційну справу
направити відповідачу 2, за адресою: 39600,
м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 1,
для взяття його на облік за попередньою
юридичною адресою підприємства;
зобов'язати відповідача 2 скасувати
державну реєстрацію змін до установчих
документів стосовно місцезнаходження
третьої особи, яка змінила свою
юридичну адресу на: 69067, м.Запоріжжя,
вул. Тролейбусна, буд. 34.

Ухвалою суду від 17.02.2014
адміністративний позов, через його
невідповідність вимогам ст. 106 КАС
України, був залишений без руху,
наданий позивачу строк для усунення
недоліків позову.

Судом встановлено, що в тексті ухвали
суду від 17.02.2014 була допущена описка у
визначенні строку, до якого позивачу
необхідно усунути недоліки позову,
замість 05 березня 2014 року зазначено 05
лютого 2014 року.

За приписами ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Зазначена описка була допущена під час
набору тексту зазначеного судового
рішення, при цьому внесення до
комп'ютерної програми «Діловодство
спеціалізованого суду», через яку
роздруковуються всі процесуальні
документи суду, дати відбувається у
арабськими цифрами, а у роздрукованому
тексті місяць відображається текстом.

Оскільки наведена вище описка не
впливає на зміст судового рішення та
висновки суду щодо підстав для
залишення позову без руху, то, суд
вважає за необхідне виправити допущену
в ухвалі суду описку, змінити у тексті
ухвали від 17.02.2014 дату, до якої позивачу
необхідно усунути недоліки позову, з 05
лютого 2014 року на 05 березня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали про
залишення позовної заяви без руху від
17.02.2014 по адміністративній справі
№808/1175/14 за позовом Державної
податкової інспекції у Заводському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Тимченко
Ольги Олександрівни, Державного
реєстратора реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області Білаш
Наталі Іванівни, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Феном», про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, змінивши у
тексті зазначеного судового рішення
дату, до якої позивачу необхідно
усунути недоліки позову, з 05 лютого 2014
року на 05 березня 2014 року.

Копію ухвали надіслати Державній
податковій інспекції у Заводському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль