Справа № 310/13874/13-а
Суддя: Парій О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.,

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Соломенної Катерини
Володимирівни про зміну способу і
порядку виконання судового рішення,
заінтересовані особи ОСОБА_2 та
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Соломенна К.В.
звернулася до суду з заявою, в якій
просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 19 вересня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання виконати
певні дії. Зазначила, що на виконанні
перебуває виконавчий документ, виданий
на підставі вказаної постанови.
Боржник повідомив про неможливість
виконання рішення суду у повному
обсязі у зв'язку із відсутністю
відповідних асигнувань. Перерахунок
належних стягувачу сум проведений та
складає 4838,00 грн.. У зв'язку з тим, що
резолютивна частина виконавчого листа
містить необхідність виконати дії
зобов'язального характеру, без
зазначення конкретної суми до
стягнення з боржника на користь
стягувача, державний виконавець не має
можливості арештувати відповідний
реєстраційний рахунок УПСЗН в органі
Держказначейства із подальшим
списанням коштів і погашення
заборгованості перед стягувачем.

В судове засідання заявник не
з'явився. Повідомлений. Заяв про
відкладення розгляду справи не
надходило.

Позивач у справі - стягував у
виконавчому провадженні - ОСОБА_2 в
судове засідання надав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
підтримання подання державного
виконавця, суму стягнення просить
встановити в розмірі станом на дату
виплати.

Представник відповідача у справі -
боржника у виконавчому провадженні -
ОСОБА_3 в судове засідання надала заяву
про розгляд справи за її відсутності.
На задоволенні подання заперечує, в
зв'язку з відсутністю кошторисних
призначень на виконання рішень суду в
попередні роки.

Дослідивши заяву та додані до неї
копії документів, суддя приходить до
наступного.

Судом встановлено, що постановою
Бердянського міськрайонного суду від 19
вересня 2011 року зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_2 щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня, передбаченої ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» за 2011 рік у розмірі 7
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
встановленої законом мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням різниці,
яка була виплачена в цей період. На
підставі постанови виданий виконавчий
лист, який перебуває на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області. Постанова суду
виконана боржником в частині
проведення перерахунку щорічної
разової грошової допомоги, розмір якої
становить 4838,00грн.. В частині виплати
вказаної суми постанова суду не
виконана.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, який
видав виконавчий документ, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Судове рішення у справі має
зобов'язальний характер щодо
проведення соціальних виплат та не
належить до зазначених у вказаній
статті вищезазначеного Закону видів
рішень, що унеможливлює його виконання
без зміни його способу.

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим задовольнити заяву та змінити
спосіб виконання постанови
Бердянського міськрайонного суду від 19
вересня 2011 року в цій частині шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат.

Керуючись ст.ст. 17, 109 ч.1 п. 1), 160, 165, 185,
186, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Соломенної Катерини
Володимирівни про зміну способу і
порядку виконання судового рішення,
заінтересовані особи ОСОБА_2 та
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бердянської міської ради
Запорізької області, - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 19 вересня
2011 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання виконати певні дії.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Запорізької області на
користь ОСОБА_2 щорічну разову грошову
допомогу до 5 травня, передбачену ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» за 2011 рік у розмірі 7
мінімальних пенсій за віком виходячи
із встановленої законом мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням різниці,
яка була виплачена в цей період, в сумі
4838 гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій

Повний текст ухвали виготовлений 15
січня 2014 року.

Суддя: О.В.Парій