Справа № 2а-3309/10/0770
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Справа №
28097/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської
З.М.,

за участі секретаря судового засідання
Белкіної Н.А.,

та за участі осіб:

від відповідача - Ліуш Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Закарпатнафтопродукт - Мукачево» на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2011 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Закарпатнафтопродукт - Мукачево» до
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року позивач відкрите
акціонерне товариство
«Закарпатнафтопродукт - Мукачево»
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції, в
якрму просив скасувати рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій № від 18.05.2010 р.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2010 року у задоволенні позову
відкритого акціонерного товариства
«Закарпатнафтопродукт - Мукачево» до
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції про скасування
рішення № від 18.05.2010 року про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій відмовлено повністю.

Не погодившись із таким рішеннням суду,
його оскаржив позивач, який в поданій
апеляційній скарзі, покликаючись на те,
що висновки суду першої інстанції не
відповідають дійсним обставинам
справи, просить таку скасувати та
ухвалити нову, якою задовольнити позов
в повному обсязі. В обгрунтування вимог
апеляційної скарги зазначає, що судом
першої інстанціїх проігноровано
надані ним пояснення, не надано
належної оцінки зібраним доказам по
справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
працівниками Державної податкової
адміністрації в Київській області на
підставі направлень на перевірку від 20
квітня 2010 року №3122, 3123 проведено
перевірку господарської одиниці
магазинуАЗС, який знаходиться за
адресою: Бориспільський район, с.
Щасливе, вул. Харківське шосе, 1, що
належить відкритому акціонерному
товариству "Закарпатнафтопродукт -
Мукачево".

За результатами перевірки складено акт
перевірки від 20 квітня 2010 року
№0190/07/09/23/1540, згідно якого
встановлено невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення
розрахунків (4441,2 грн.) сумі коштів, яка
зазначена у денному звіті реєстратора
розрахункових операцій (4445,98 грн.), яка
склала 4,78 грн. Крім цього, перевіркою
встановлено, що з початку робочого дня
20 квітня 2010 року згідно денного "X" звіту
від 20 квітня 2010 року №0047 реалізовано
товару на загальну суму 4245,98 грн. з
видачею документів не встановленої
форми (фіскальних звітних чеків),
надрукованих на реєстраторі
розрахункових операцій Г&Т Р08.10
заводський №ТН 01110025. фіскальний
№. у фіскальному чеку від 20 квітня
2010 року №0044 та денному "Х" звіті від 20
квітня 2010 року №0047 відсутня назва
господарської одиниці ВАТ
"Закарпатнафтопродукт Мукачево", а саме
АЗС (як вказано в реєстраційному
посвідченні від 29 березня 2007 року
№). Фіскальний чек від 20 квітня 2010
року №0044 містить назву суб'єкта
господарської діяльності - ВАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево", назва
господарської одиниці відсутня.

Згідно реєстраційного посвідчення від
29 березня 2007 року № Мукачівською
ОДПІ здійснено реєстрацію реєстратора
розрахункових операцій Т&Т РО5.10
заводський №ТН 01110025, фіскальний
№, що належить ВАТ
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" (код за
) та призначений для
використання в господарській одиниці:
назва господарської одиниці АЗС,
адреса господарської одиниці
Бориспільський район, с. Щасливе, вул.
Харківське шосе, 1.

За результатами перевірки рішенням
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції від 18 травня 2010
року № застосовано до відкритого
акціонерного товариства
«Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
штрафні (фінансові) санкції у
загальному розмірі 21253,8 грн. у тому
числі 23,9 грн. (4.78 грн. х 5) за
невідповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті. 21229,9 грн. (4245,98 грн. х 5) на
нероздрукування відповідного
розрахункового документа, що
підтверджує виконання розрахункової
операції.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване
рішення Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
прийняте у відповідності з чинним
законодавством, виходячи з таких
підстав.

Згідно ст. 2 Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" із змінами та доповненнями,
передбачено, що місце проведення
розрахунків - місце, де здійснюються
розрахунки із покупцем за продані
товари (надані послуги) та зберігаються
отримані за реалізовані товари (надані
послуги) готівкові кошти, а також місце
отримання покупцем попередньо
оплачених товарів (послуг) із
застосуванням платіжних карток,
платіжних чеків, жетонів тощо.

Відповідно до п. 1, 13 ст. 3 Закону України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" передбачено, що субєкта
підприємницької діяльності, які
здійснюють розрахункові операції в
готівковій та або в безготівковій
формі (із застосуванням платіжних
карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні послуг) у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг зобов'язані:
проводити розрахункові операції на
повну суму покупки (надання послуги)
через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку та переведені;
фіскальний режим роботи реєстратори
розрахунковій операцій з
роздрукуванням відповідних
розрахункових документів, що
підтверджують виконання розрахункових
операцій, забезпечувати відповідність
сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів,
яка зазначена в денному звіті
реєстратора розрахункових операцій, а
у випадку використання розрахункової
книжки - загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня.

Згідно п. 1 Положення про форму та зміст
розрахункових документів (затверджене
наказом ДПА України від 01.12.2000 р. №614 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 05.02.2001 р. за №105/5296) у
Положенні терміни вживаються у такому
значенні: господарська одиниця -
стаціонарний або пересувний обєкт, у т.
ч. транспортний засіб, де реалізуються
товари чи надаються послуги та
здійснюються розрахункові операції.

Згідно п. 2.1 Положення про форму та
зміст розрахункових документів
визначено, що установлені в даному
Положенні вимоги до змісту
розрахункових документів визначають
обов'язкові реквізити розрахункових
документів. У разі відсутності хоча б
одного з обов'язкових реквізитів, а
також недотримання сфери призначення,
документ не с розрахунковим. Назва
господарської одиниці - назва, яка
зазначена в дозволі на розміщення
господарської одиниці (договорі
оренди, іншому документі на право
власності або користування
господарською одиницею).

Відповідно до п.п. 3.1. 3.2 Положення про
форму та зміст розрахункових
документів фіскальний касовий чек на
товари (послуги) (далі - касовий чек) - це
розрахунковий документ, надрукований
реєстратором розрахункових операцій
при проведенні розрахунків за продані
товари (надані послуги); касовий чек
повинен містити обов'язкові реквізити,
зокрема, назву господарської одиниці,
адресу господарської одиниці.

Згідно з п. 1 ст. 17 зазначеного Закону до
субєктів підприємницької діяльності,
які здійснюють розрахункові операції
за товари (послуги), за рішенням
відповідних органів державної
податкової служби України
застосовуються фінансові санкції,
зокрема, у п'ятикратному розмірі
вартості проданих товарів (наданих
послуг), па які виявлено
невідповідність, у разі не
роздрукування відповідного
розрахункового документа, що
підтверджує виконання розрахункової
операції, або проведення її без
використання розрахункової книжки.

Згідно з ст. 22 Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у ефірі
торгівлі, громадського харчування та
послуг" зі змінами та доповненнями, у
разі невідповідності суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті, а у випадку використання
розрахункової книжки - загальній сумі
продажу за розрахунковими квитанціями,
виданими з початку робочого дня, до
суб'єктів підприємницької діяльності
застосовується фінансова санкція у
п'ятикратному розмірі суми, на яку
виявлено невідповідність.

Відтак, суд першої інстанції дійшов
вірного висновку про правомірність
винесеного відповідачем рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій та безпідставність заявлених
позовних вимог публічного
акціонерного товариства
«Закарпатнафтопродукт - Мукачево».

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків рішення суду, а
тому підстав для скасування постанови
колегія суддів не вбачає і вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ч. 3 ст. 160, ст.ст. 195, 198, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200,
п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Закарпатнафтопродукт - Мукачево»
залишити без задоволення, а постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2011 року у справі № 2а-3309/10/0770 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська

Повний текст ухвали виготовлений 18.02.2014