Справа № 678/5/14-а
Суддя: Ходоровський І. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 678/5/14-а
№ 2-а-678-6/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Хмари Н.В.,

розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС України в Тернопільській
області про зміну постанови в справі
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви вбачається, що
постановою у справі про
адміністративне правопорушення від
15.01.2014 року, яка винесена інспектором
ДПС ВДАІ МГБ ТМВ України в
Тернопільській області Осадца В.І.,
позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 грн. у зв'язку з тим,
що 15.01.2014 року, керуючи автомобілем у м.
Тернополі не виконав вимогу дорожнього
знака 3.2 «Рух механічних транспортних
засобів заборонено».

При винесенні постанови не враховано
того, що правопорушення є незначним,
факт правопорушення позивач визнав, на
даний час не працює, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, тому просить
постанову змінити і обмежитись усним
зауваженням.

До суду надійшла заява позивача в якій
просить справу розглядати у його
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
повідомив, заперечення проти
адміністративного позову до суду не
надано.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при
малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган (посадова особа), уповноважений
вирішувати справу, може звільнити
порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Так, факт вчинення позивачем
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АА2 №134986 від 15.01.2014 року згідно якого о 10
год. 25 хв. 15.01.2014 року по вул. Руська 23-27 в
м. Тернополі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Шевроле Авео»,
д.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього
знака «Рух механічних транспортних
засобів заборонено», а саме виїхав в
зону дії даного знака, що є порушенням
вимоги п. 3.2. додаток №1 Правил
дорожнього руху.

Позивачем не оспорюється факт вчинення
правопорушення за яке на нього
накладено адміністративне стягнення у
виді штрафу.

Відповідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи те, що значних збитків від
правопорушення не наступило, з
матеріалів справи

не вбачається, що позивач раніше
притягувався до адміністративної
відповідальності, має на утриманні
двох малолітніх дітей, тому суд вважає
за можливе визнати вчинене
правопорушення малозначним і
звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 122, 289, 293 КУпАП,
ст.ст. 71, 128, 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити.

Постанову в справі про
адміністративне правопорушення серія
ВО1 №209504 від 15.01.2014 року про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення
на нього адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень - змінити.

ОСОБА_1 вважати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та за
малозначністю вчиненого
правопорушення звільнити його від
адміністративної відповідальності,
обмежитись усним зауваженням,
провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський