Справа № 805/17752/13-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 лютого 2014 року
Справа № 805/17752/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Шинкарьової І.В.,

при секретарі
Заднепровській В.О.

за участю

представника позивача
Комиша О.І.

представника відповідача
Корчевця Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Приватного підприємства "Акрілат -
Хімконтракт" до Державної
казначейської служби України
Управління Державної казначейської
служби України у Київському районі
м.Донецька, Державної казначейської
служби України Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог про зобов'язання
вчинити дії щодо перерахування коштів
у розмірі 793848,40 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Державної
виконавчої служби Київського
управління юстиції у м.Донецьку в
рамках виконавчого провадження №38651410
від 03 липня 2013 року по примусовому
виконанню наказу №5006/4/203/2012 від 28
травня 2013 року, виданого Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ "Торговий дім "Седа" на користь ПП
"Акрілат-Хімконтракт"; зобов'язання
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області вчинити дії шляхом
винесення розпорядчого документа
управлінню Державної казначейської
служби України у Київському районі
м.Донецька Донецької області щодо
перерахування належних ПП
"Акрілат-Хімконтракт" коштів у розмірі
793848,40 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Державної
виконавчої служби Київського
управління юстиції у м.Донецьку в
рамках виконавчого провадження №38651410
від 03 липня 2013 року по примусовому
виконанню наказу №5006/4/203/2012 від 28
травня 2013 року, виданого Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ "Торговий дім "Седа" на користь ПП
"Акрілат-Хімконтракт",-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство
"Акрілат - Хімконтракт" до Державної
казначейської служби України
Управління Державної казначейської
служби України у Київському районі
м.Донецька, Державної казначейської
служби України Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог про зобов'язання
вчинити дії щодо перерахування коштів
у розмірі 793848,40 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Державної
виконавчої служби Київського
управління юстиції у м.Донецьку в
рамках виконавчого провадження №38651410
від 03 липня 2013 року по примусовому
виконанню наказу №5006/4/203/2012 від 28
травня 2013 року, виданого Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ "Торговий дім "Седа" на користь ПП
"Акрілат-Хімконтракт"; зобов'язання
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області вчинити дії шляхом
винесення розпорядчого документа
управлінню Державної казначейської
служби України у Київському районі
м.Донецька Донецької області щодо
перерахування належних ПП
"Акрілат-Хімконтракт" коштів у розмірі
793848,40 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Державної
виконавчої служби Київського
управління юстиції у м.Донецьку в
рамках виконавчого провадження №38651410
від 03 липня 2013 року по примусовому
виконанню наказу №5006/4/203/2012 від 28
травня 2013 року, виданого Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ "Торговий дім "Седа" на користь ПП
"Акрілат-Хімконтракт".

Представник позивача надав клопотання
про зупинення провадження по справі
для примирення сторін.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання про зупинення провадження
по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі для надання часу
для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156, 160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х
В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Приватного підприємства
"Акрілат - Хімконтракт" до Державної
казначейської служби України
Управління Державної казначейської
служби України у Київському районі
м.Донецька, Державної казначейської
служби України Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог про зобов'язання
вчинити дії щодо перерахування коштів
у розмірі 793848,40 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Державної
виконавчої служби Київського
управління юстиції у м.Донецьку в
рамках виконавчого провадження №38651410
від 03 липня 2013 року по примусовому
виконанню наказу №5006/4/203/2012 від 28
травня 2013 року, виданого Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ "Торговий дім "Седа" на користь ПП
"Акрілат-Хімконтракт"; зобов'язання
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області вчинити дії шляхом
винесення розпорядчого документа
управлінню Державної казначейської
служби України у Київському районі
м.Донецька Донецької області щодо
перерахування належних ПП
"Акрілат-Хімконтракт" коштів у розмірі
793848,40 грн., які знаходяться на
депозитному рахунку Державної
виконавчої служби Київського
управління юстиції у м.Донецьку в
рамках виконавчого провадження №38651410
від 03 липня 2013 року по примусовому
виконанню наказу №5006/4/203/2012 від 28
травня 2013 року, виданого Господарським
судом Донецької області про стягнення
з ТОВ "Торговий дім "Седа" на користь ПП
"Акрілат-Хімконтракт", для надання часу
для примирення сторін до 11години 00
хвилин 18лютого 2014 року.

Ухвала суду про зупинення провадження
у справі може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали

суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.