Справа № 801/9179/13-а
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/9179/13-а

14.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., розглянувши апеляційну
скаргу Держспоживінспекції в АР Крим
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. ) від
24.10.13 у справі № 801/9179/13-а

за позовом Держспоживінспекції в АР
Крим (вул. Київська,
буд.150,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95034)

до Приватного підприємства
"Сучасник-сервіс" (пр. Перемоги,
15,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95017)

про вжиття заходів реагування шляхом
вилучення продукції з обігу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24.10.13 у справі №
801/9179/13-а у задоволенні
адміністративного позову
Держспоживінспекції в АР Крим до
Приватного підприємства
"Сучасник-сервіс" про вжиття заходів
реагування шляхом вилучення продукції
з обігу, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24.10.2013 року та
прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 16.01.2014 залишено апеляційну скаргу
Держспоживінспекції в АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
24.10.13 у справі № 801/9179/13-а без руху з
підстав несплати судового збору.

Встановлено строк до 14 лютого 2014 року
усунути вказані недоліки, а саме:
надати суду апеляційної інстанції
оригінал квитанції про сплату судового
збору у зазначеному розмірі.

Роз'яснено, що в іншому разі,
відповідно до частини третьої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга буде
повернута заявнику без розгляду.

Станом на 14.02.2014 заявник
апеляційної скарги вимоги ухвали суду
від 16.01.2014 не виконав, зазначені в ній
недоліки апеляційної скарги в строк,
встановлений судом, не усунув.

З матеріалів справи
вбачається, що 27.01.2014 заявником
апеляційної скарги отримана копія
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 16.01.2014.

15.01.2012 року набрав чинності Закон
Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI
"Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", яким частина
четверта статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
виключена, частини третя-п'ята статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України викладені в новій редакції,
відповідно до яких:

До апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

На підставі викладеного, апеляційна
скарга Держспоживінспекції в АР Крим
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 24.10.13 у справі №
801/9179/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє заявника права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини
третьої статті 108, частинами третьою,
шостою статті 187, частиною третьою
статті 189, частиною третьою статті 205,
статтею 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Держспоживінспекції в АР
Крим апеляційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 24.10.13 у
справі № 801/9179/13-а.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна

З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна