Справа № 809/549/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про забезпечення позову
Справа № 809/549/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
М.І.Кишинський, розглянувши у порядку
письмового провадження клопотання
позивача про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
за позовом прокурора Рожнятівського
району до Рожнятівської районної ради
третя особа: Голова Рожнятівської
районної державної адміністрації
Філіпович Микола Ярославович про
визнання протиправним та скасування
рішення 24 позачергової сесії 6
демократичного скликання
Рожнятівської районної ради №502-24/2014
від 28.01.2014 року "Про недовіру голові
Рожнятівської районної державної
адміністрації Філіповичу Миколі
Ярославовичу",-

В С Т А
Н О В И В:

Рожнятівський районний прокурор 12
лютого 2014 року звернувся в суд з
адміністративним позовом до
Рожнятівської районної ради третя
особа: Голова Рожнятівської районної
державної адміністрації Філіпович
Микола Ярославович про визнання
протиправним та скасування рішення 24
позачергової сесії 6 демократичного
скликання Рожнятівської районної ради
№502-24/2014 від 28.01.2014 року "Про недовіру
голові Рожнятівської районної
державної адміністрації Філіповичу
Миколі Ярославовичу".

12 лютого 2014 року судом відкрито
провадження у даній адміністративній
справі та призначено розгляд справи по
суті в судовому засіданні на 27 лютого
2014 року о 11:00 год.

Необхідність забезпечення позову
шляхом зупинення рішення
Рожнятівської районної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення 24 позачергової сесії 6
демократичного скликання
Рожнятівської районної ради №502-24/2014
від 28.01.2014 року "Про недовіру голові
Рожнятівської районної державної
адміністрації Філіповичу Миколі
Ярославовичу" прокурор в своєму
клопотанні обґрунтовує тим, що звіт
голови районної державної
адміністрації до порядку денного сесії
не включався, не заслуховувався, голова
РДА участі у засіданні районної ради
28.01.2014 року не приймав, розгляд питання
щодо висловлення недовіри та включення
вказаного питання у порядок денний
засідання районної ради здійснювались
із порушенням Регламенту
Рожнятівської районної ради та Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні", тому рішення про недовіру
голові Рожнятівської РДА є незаконним.

Згідно статті 117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидним є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Приймаючи рішення по даному
клопотанню, суд виходить із того, що
оскаржуване рішення прийнято з
очевидними порушеннями закону, а тому
клопотання про зупинення дії цього
рішення підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

Клопотання прокурора про
забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію рішення 24 позачергової
сесії Рожнятівської районної ради,
шостого скликання від 28.01.2014 року "Про
недовіру голові Рожнятівської
районної державної адміністрації
Філіповичу Миколі Ярославовичу" до
набрання законної сили рішення в даній
адміністративній справі.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Відповідно до статті 186 КАС України
апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Суддя
Кишинський М.І.