Справа № 811/2365/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

22 липня 2013 року
Справа № 811/2365/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Нагібіна Г.П.,
перевіривши матеріали позовної заяви
управління Пенсійного фонду України в
м.Кіровограді до комунального закладу
"Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи ", третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_1, про визнання
протиправними дій та скасування
рішення,

ВСТАНОВИЛА:

УПФУ в м. Кіровограді звернулось
до Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
комунального закладу "Кіровоградське
обласне бюро медико-соціальної
експертизи", третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача ОСОБА_1, в якому
просить суд визнати протиправними дії
Кіровоградського обласного бюро
медико-соціальної експертизи щодо
видачі витягів актів огляду МСЕК
громадянину ОСОБА_1, скасувати
експертне рішення КЗ "Кіровоградського
обласного бюро медико - соціальної
експертизи" щодо визнання захворювання
громадянину ОСОБА_1 в частині
встановлення причини інвалідності
внаслідок виконання робіт по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській атомній
електростанції, яке викладене в акті
огляду МСЕК № 19/1 на підставі якого
видана виписка з акту огляду МСЕК серія
2-18 ВБ №071067 від 02.02.2004 року.

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Пунктом 5 частини 4 статті 50 КАС України
визначено, що громадяни України,
іноземці чи особи без громадянства, їх
об'єднання, юридичні особи, які не є
суб'єктами владних повноважень, можуть
бути відповідачами лише за
адміністративним позовом суб'єкта
владних повноважень: в інших випадках,
встановлених законом.

З наведеного слідує, що суб'єкт владних
повноважень може бути позивачем у
адміністративному процесі лише у
випадках, встановлених законом, а
відтак суддя пропонує уточнити
прохальну частину адміністративного
позову з урахуванням вищевикладеного.

Вважаючи, що даний позов підсудний
Кіровоградському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення або відмови у
відкритті провадження у справі немає,
суддя визнала подані матеріали
достатніми для відкриття провадження в
адміністративній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 104-107, 110, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 811/2365/13-а за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді до комунального закладу
"Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи", третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача ОСОБА_1, про визнання
протиправними дій та скасування
рішення.

2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 09 серпня 2013 року о 09:30 год.
у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40, 6 поверх в залі
судового засідання № 6 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Нагібіною Г.П. одноособово.

4. Запропонувати позивачу уточнити
прохальну частину адміністративного
позову з урахуванням вимог пункту 5
частини 2 статті 17 КАС України, пункту 5
частини 4 статті 50 КАС України.

5. Зобов'язати позивача надати суду
інформацію щодо строків звернення до
суду (6 місяців), а саме: коли позивач
дізнався або повинен був дізнатися про
підстави для звернення до суду.

6. Залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

7. Сторони, учасники або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П.
Нагібіна