Справа № 827/1368/13-а
Суддя: Мінько О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2013 року м. Севастополь
Справа №827/1368/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Мінько О.В.,
розлянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м.
Севастополя Державної податкової
служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Нахімовському районі м. Севастополя
Державної податкової служби
звернулась до суду з адміністративним
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач зареєстрований в Державній
податковій інспекції у Нахімовському
районі м. Севастополя як платник
податків та зборів з 20.02.2003 р., проте з 4
кварталу 2009 р. не надає податкову
звітність.

Ухвалою від 29.05.2013 р. відкрито скорочене
провадження по адміністративній
справі, запропоновано відповідачеві
подати у строк до 25.06.2013 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачем ухвалу від 29.05.2013 р. про
відкриття скороченого провадження по
адміністративній справі виконано не
було. Копія зазначеної ухвали
повернута до суду відділенням
поштового зв`язку з позначкою "за
закінченням терміну зберігання".

Оскільки до повноважень
адміністративних судів не віднесено
встановлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб-
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій, суд вважає, що примірники
повідомлень про вручення
рекомендованої кореспонденції, які
повернуті органами поштового зв'язку з
позначками "за закінченням терміну
зберігання", "адресат не значиться" і
таке інше, можуть вважатися належними
доказами виконання адміністративним
судом обов'язку щодо повідомлення
учасників судового процесу про
вчинення цим судом певних
процесуальних дій.

Частиною 4 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя розглядає справу
в порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення.

Суд, встановивши обставини по справі,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований у Нахімовській
районній державній адміністрації м.
Севастополя та перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у
Нахімовському районі м. Севастополя
ДПС як платник податків з 20.02.2003 р.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно з пунктом 8 статті 19
Господарського кодексу України всі
суб'єкти господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) і
бухгалтерський облік результатів
своєї роботи, складати статистичну
інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову
звітність і статистичну інформацію
щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків та зборів
зобов'язані подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно з підпунктом 41.1.1 пункту 41.1
статті 41 Податкового кодексу України
контролюючими органами є: органи
державної податкової служби - щодо
податків, які справляються до бюджетів
та державних цільових фондів, крім
зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Відповідно до пункту 49.1 статті 49
Податкового кодексу України податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Вказаний обов'язок відповідачем не
виконується, податкова звітність до
позивача не надається з 4 кварталу 2009 р.,
що підтверджується довідкою № 5423 від
23.10.2012 р.

Таким чином, у порушення законодавства
про оподаткування відповідач більше
року не надає до органів державної
податкової служби декларації,
бухгалтерську звітність та інші
документи та відомості, пов`язані з
обчисленням та сплатою податків,
зборів (обов`язкових платежів).

Згідно частини першої статті 33 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV (далі
- Закон № 755) юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.

Відповідно до частини 2 статті 38 Закону
№ 755 підставами для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, зокрема
є: визнання судом недійсною державної
реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути, а також в інших
випадках, встановлених законом;
провадження нею діяльності, що
суперечить установчим документам, або
такої, що заборонена законом;
невідповідність мінімального розміру
статутного капіталу юридичної особи
вимогам закону; неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону; наявність в
Єдиному державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо: припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців;
відміни державної реєстрації
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців; скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Відповідно до довідки Державної
податкової інспекції у Нахімовському
районі м. Севастополя ДПС
заборгованість у відповідача перед
бюджетом станом на 22.10.2012 року відсутня.

За таких обставин позовні вимоги
Державної податкової інспекції у
Нахімовському районі міста
Севастополя ДПС підлягають
задоволенню, а підприємницька
діяльність Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 158-163, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Нахімовському
районі м. Севастополя
Державної податкової служби,
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Проведення ліквідаційних заходів для
державної реєстрації припинення
підприємницької діяльності покласти
на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Надіслати копію постанови державному
реєстратору Нахімовської районної
державної адміністрації м. Севастополя
після набрання постановою законної
сили, для внесення до Єдиного
державного реєстру відповідного
запису.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, та може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду у порядок і
строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя
О.В. Мінько