Справа № 392/255/14-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/255/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області в
складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Кісіль О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про звернення
до негайного виконання постанови суду,-

В
С Т А Н О В И В :

Постановою Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області від 14.02.2014 року позовну заяву
ОСОБА_1 задоволено та визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області, щодо не
зарахування періоду роботи ОСОБА_1 в
ООО старательская артиль «Энтузиасты»
(мовою оригіналу) з 01.12.1995 року по 03.03.1998
року на посаді горно робочого очисного
забою (підземного зварювальника) до
пільгового сажу за Списком № 1
виробництв, робіт, професій , посад і
показників на підземних роботах, на
роботох з особливо небезпечними і
особливо тяжкими умовами праці,
зайнятість яких дає право на пенсію за
віком на пільгових умовах ,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003 року № 36.
Зобов»язано зарахувати до пільгового
стажу за Спиком № 1 виробництв, робіт,
професій , посад і показників на
підземних роботах, на роботох з
особливо небезпечними і особливо
тяжкими умовами праці, зайнятість яких
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, період роботи ОСОБА_1
в ООО старательская артиль
«Энтузиасты» (мовою оригіналу) з 01.12.1995
року по 03.03.1998 року на посаді горно
робочого очисного забою (підземного
зварювальника) та зобов»язано
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
врахуванням до пільгового стажу
період його роботи в ООО старательская
артиль «Энтузиасты» (мовою оригіналу)
з 01.12.1995 року по 03.03.1998 року на посаді
горно робочого очисного забою
(підземного зварювальника) .

В своїй заяві позивач просить суд
звернути зазначену постанову до
негайного виконання в повному обсязі
,посилаючись на те, що відповідачем по
справі винесена судом постанова буде
оскаржуватись, тому з метою
недопущення затягування здійснення
йому перерахунку пенсії просить її
задовольнити.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з"явилися ,
направили заяви з проханням вирішити
питання про звернення постанови суду
до негайного виконання без їх участі.

Неприбуття в судове засідання
зазначених осіб , які належним чином
повідомлені про час слухання заяви ,не
перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд
вважає необхідним відмовити в її
задоволенні, оскільки відповідно до п.1
ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсії, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів у межах суми
стягнення за один місяць, також негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Частиною 2 ст. 256 КАС України
передбачено, що суд, який прийняв
постанову, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи може звернути постанову до
негайного виконання у разі стягнення
всієї суми боргу при присудженні
платежів, визначених п.п.1, 2 ч.1 ст. 256 КАС
України.

Як вбачається з приписів вказаної
норми, вона є бланкетною та відсилає до
п.1, 2 ч.1 ст. 256 КАС України, де в п.1 ч.1
статті 256 КАС України зазначено, що
негайно виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

Відповідно до резолютивної
частини постанова суду першої
інстанції від 14.02.2014 року є рішенням
зобов'язального характеру, а тому на
нього не поширюються правила ч. 2. ст. 256
КАС України, оскільки не визначена сума
боргу, що підлягає стягненню.

Тому, керуючися ст.ст. 186, 256 КАС
України ,суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
звернення до негайного виконання
постанови - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п»яти
днів через Маловисківський районний
суд з дня проголошення ухвали.

Суддя
Т.А.Бугайченко