Справа № 5/1097-21/107А
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
щодо поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до
№ 5/1097-21/107А
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Кухар Н.А.
секретар судового засідання
за участі представника заявника -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Золочівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за № 0025039 від 29.08.2011 року по
справі № 5/1097-21/107А,
Золочівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за № 0025039 від 29.08.2011 року по
справі № 5/1097-21/107А.
Представник заявника у судовому
засіданні підтримала заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Просила задоволити.
Постановою Господарського суду
Львівської області від 23.11.2007 року
позов Струтинського державного
спиртового заводу до Державної
податкової інспекції у Золочівському
районі Львівської області, Головного
управління Державного казначейства
України у Львівській області про
стягнення бюджетної заборгованості
задоволено частково. Ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 липня 2008
року вищезазначену постанову залишено
Постановою Вищого адміністративного
суду України від 12.05.2011 року касаційну
скарну Державної податкової інспекції
у Золочівському районі Львівської
області задоволено частково, а
постанову господарського суду
Львівської області від 23.11.2007 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.07.2008 року
скасовано в задоволенні позову
Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 18.08.2011 року
задоволено заяву Державної податкової
інспекції у Золочівської районі
Львівської області № 6505/8/10-025/667 від
20.06.2011 року про поворот виконання
судового рішення, зобов'язано
Струтинський державний спиртовий
завод повернути 117364,00 грн. суми
бюджетної заборгованості з податку на
додану вартість через Головне
управління Державного казначейства
України у Львівській області за
виконаним згідно постанови
Господарського суду Львівської
області від 23.11.2007 року виконавчим
листом № 5/1097-21/107А від 04.12.2007 року.
Господарським судом Львівської
області видано ДПІ у Золочівському
районі виконавчий лист від 29.08.2011 року
№ 5/1097-21/107А про стягнення з
Струтинського державного спиртового
Золочівського району, Львівської
області) 117364,00 грн.
Струтинським державним спиртовим
заводом оскаржено ухвалу
Господарського суду Львівської
області від 18.08.2011 року про поворот
виконання судового рішення, проте
Львівським апеляційним
адміністративним судом 13.08.2013 року
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, що унеможливлювало
повторного подання виконавчого листа
до виконання у межах зазначеного у
ньому строку - до 26.08.2012 року.
Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання, зокрема, виконавчі листи, що
видаються судами - протягом року, якщо
інше не передбачено законом.
Згідно ч. 2 ст. 24 цього ж Закону,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
Цей строк встановлюється для виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню -
з наступного дня після його
постановлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
заявником пропущено з поважних причин,
які не залежали від волі заявника, а
тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.165, 258, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Золочівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області - задовольнити.

Поновити Золочівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області пропущений з
поважних причин строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 5/1097-21/107А про стягнення з
Струтинського державного спиртового
заводу (,
місцезнаходження: 80743, село Струтин,
Золочівського району, Львівської
області) 117364,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її отримання
повного тексту до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2014
року.