Справа № 2а-2981/12/1470
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7562/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Первомайському
районі Миколаївської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року, в задоволенні позовних вимог про
зобов'язання прийняти до заліку та
включти в акти щомісячної звірки суми
витрат, пов'язаних з виплатою та
доставкою пенсії по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на
виробництві громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 за період з листопада 2011 року
по березень 2012 року включно на загальну
суму 11495,15 грн. відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення про задоволення позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній обставини і зміст оскаржуваних
судових рішень не дають підстав для
висновку про те, що судами першої та
апеляційної інстанцій допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську та Первомайському
районі Миколаївської області на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 20 липня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську та Первомайському районі
Миколаївської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Первомайському
районі Миколаївської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко