Справа № 9101/122492/2011
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р.
справа № 2а-1480/11 Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів: головуючого
судді Поплавського В.Ю.

суддів:
Сафронової С.В. Чепурнова Д.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області

на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14 червня 2011 року в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Світловодському районі
Кіровоградської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2011 року позивач звернувся до
суду першої інстанції з
адміністративним позовом до УПФУ в
Світловодському районі
Кіровоградської області, в якому
просив зобов'язати відповідача
передати ОСОБА_1 грошові суми
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з
урахуванням положення ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 01.01.2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_1
року, для чого здійснити належне
перерахування зазначеного підвищення,
яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
року чоловіку ОСОБА_2.

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14 червня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 грошової суми підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», з урахуванням положення ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01 січня 2009
року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для чого
здійснити належні перерахунки
зазначеного підвищення, яке належало
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіку
ОСОБА_2.

Управління Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області не
погодившись із рішенням суду першої
інстанції, подало апеляційну скаргу, в
якій просило скасувати оскаржувану
постанову суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 05 травня 2011
року ОСОБА_1 було подано
адміністративний позов до Управління
Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області про
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» (а.с.2-3).

В адміністративному позові позивач
посилався на те, що після смерті
чоловіка ОСОБА_2, за ним залишились
недоотримані соціальні виплати, що
пов'язано з порушенням його соціальних
прав як дитини війни за його життя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 17 лютого 2011 року серії НОМЕР_1. (а.с.6)

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14 червня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1 щодо
виплати надбавки до пенсії як дитині
війни, яка належала її померлому
чоловікові після його смерті,
задоволено.

Колегія суддів з таким висновком суду
першої інстанції не погоджується,
виходячи з наступного.

Статтею 52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що сума
пенсії, що належала пенсіонерові і
залишилася недоотриманою у зв'язку з
його смертю, виплачується - по місяць
смерті включно членам його сім'ї, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, у тому числі
непрацездатним членам сім'ї,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом з померлим
пенсіонером чи не проживали. Однак
положення вказаної статті стосуються
нарахованих сум пенсії, але не
виплачених саме у зв'язку зі смертю їх
отримувача.

Згідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1219 ЦК України до
складу спадщини не входять права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті
немайнові права; 2) право на участь у
товариствах та право членства в
об'єднаннях громадян, якщо інше не
встановлено законом або їх установчими
документами; 3) право на відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я; 4) права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом; 5) права
та обов'язки особи як кредитора або
боржника, передбачені статтею 608 цього
Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що
статус «дитина війни» наданий ОСОБА_2 у
відповідності до вимог ст. 1 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та нарахування підвищення до
його пенсії, що призначена самим
відповідачем, на підставі вказаного
Закону, здійснювалося Управлінням
Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області, а тому такі
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне апеляційну скаргу
задовольнити, постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 14 червня
2011 року скасувати, виходячи з того, що
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва,

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст. 198, п.4 ч.1 ст. 202, ст.ст. 205, 206 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Світловодському районі
Кіровоградської області - залишити без
задоволення.

Постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14 червня 2011 року -
скасувати.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова

Суддя:
Д.В. Чепурнов