Справа № 2а-9405/10/0170/26
Суддя: Петренко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

23 січня 2014 р. Справа №2а-9405/10/0170/26

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Петренко В.В.,
суддів Кисельової О.М., Москаленко С.А.,
за участю секретаря судового засідання
Коваленко Х.С., розглянувши у порядку
письмового провадження заяву
Державної судової адміністрації
України

про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами у справі за
позовом

ОСОБА_1

до Державного казначейства України
(відповідач-1), Державної судової
адміністрації України (відповідач-2),
Міністерства фінансів України
(відповідач-3), Головного
управління Державного казначейства
України в АР Крим (відповідач-4)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів Апеляційний суд АР Крим

про скасування постанови,

за участю сторін:

позивач - не з'явився;

представник відповідача 1- не з'явився;

представник відповідача 2- не з'явився;

представник відповідача 3- не з'явився;

представник відповідача 4- не з'явився;

представник третьої особи - не
з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до Державної
судової адміністрації України,
Міністерства фінансів України,
Головного управління Державного
казначейства України при Міністерстві
фінансів України про визнання
незаконною бездіяльності Державної
судової адміністрації України по
виконанню з 03.12.2007 року постанови
Кабінету міністрів України від 03.09.2005
року № 865 «Про оплату праці та
щомісячне грошове утримання суддів»
щодо нарахування позивачу посадового
окладу судді у відповідності до
мінімальної заробітної плати,
встановленої законодавчими актами
України; стягнення з Державної судової
адміністрації України на користь
позивача недоплачену заробітну плату
за період з 03.12.2007 року по 31.05.2010 року
включно без урахування податків і
обов'язкових платежів в розмірі 160196,60
гривень.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
27.10.2010 року адміністративний позов
задоволено частково; зобов'язано
Державне казначейство України
провести фінансування видатків з
Державного бюджету України за
бюджетною програмою «Виконання рішень
судів на користь суддів» у сумі 160196 (сто
шістдесят тисяч сто дев'яносто шість)
гривень 60 копійок для виплати коштів
ОСОБА_1; стягнено з Державної судової
адміністрації України на користь
ОСОБА_1 недоплачену суму посадового
окладу за період з 03.12.2007 року по 31.05.2010
року в розмірі 160196 (сто шістдесят тисяч
сто дев'яносто шість) гривень 60 копійок
(без урахування утримання податків та
обов'язкових платежів); в іншій частині
позовних вимог відмовлено

Ухвалою Севастопольського
апеляційного суду від 14.03.2011 року
апеляційну скаргу ДСА України залишено
без задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду від 27.10.2010 року
залишено без змін.

28.03.2012 року Державна судова
адміністрація України звернулась до
Окружного адміністративного суду АР
Крим із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 27.10.2010 року у справі №
2а-9405/10/10/0170.

У судове засідання, яке відбулося 23.01.2014
року представники сторін та третьої
особи не з'явилися, про час, дату та
місце слухання справи повідомлені
належним чином.

Розглянувши заяву Держаної судової
адміністрації України про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 28.03.2012 року за
нововиявленими обставинами суд дійшов
висновку про те, що у її задоволені слід
відмовити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 245 КАС України
встановлено, що постанова або ухвала
суду, що набрала законної сили, може
бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Із наведеної норми слідує, що за
нововиявленими обставинами може бути
переглянуто лише рішення суду яке
набрало законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи,
постанова Окружного адміністративного
суду АР Крим від 27.10.2010 року, скасована
постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
03.10.2013 року та у задоволенні позову
відмовлено повністю (а.с.45-46).

Постанова Окружного адміністративного
суду АР Крим від 03.10.2013 року набрала
законної сили 25.10.2013 року.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України з набранням
законної сили новим судовим рішенням в
адміністративній справі втрачають
законну силу судові рішення інших
адміністративних судів у цій справі.

Таким чином, на час розгляду заяви ДСА
України від 28.03.2012 року про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 27.10.2010 року вказана
постанова втратила законну силу.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що заява Державної судової
адміністрації України про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 27.10.2010 року у
адміністративній справі №2а-9405/10/10/0170
за нововиявленими обставинами не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 253 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації
України від 28.03.2012 про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 27.10.2010 року у
адміністративній справі №2а-9405/10/10/0170
за нововиявленими обставинами
залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
В.В.Петренко

Суддя підпис
О.М.Кисельова

Суддя підпис
С.А.Москаленко