Справа № 1504/553/12
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Київ
К/800/55824/13

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги відділом
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області на ухвалу судді
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області,
управління Пенсійного фонду України у
Березнівському районі Одеської
області про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Ухвалою судді Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

03 листопада 2013 року, з пропуском
встановленого законом строку, відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській подав касаційну скаргу без
заяви про поновлення строку
касаційного оскарження, зазначивши, що
копію оскаржуваної ухвали судді
апеляційного суду отримав 15 жовтня 2013
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції у зв'язку з чим,
процесуальний строк не пропущено.

Проте таке твердження є помилковим,
оскільки відповідно до вимог закону,
перебіг процесуального строку в даному
випадку розпочинається з дня
постановлення ухвали, тобто з 09 жовтня
2013 року.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

До касаційної скарги потрібно додати
заяву про поновлення строку
касаційного оскарження з
обґрунтуванням поважності причин його
пропуску.

Крім того, у порушення вимог статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України у касаційній скарзі не
зазначено ім'я (найменування), поштову
адресу відповідача - управління
Пенсійного фонду України у
Березнівському районі Одеської
області, його номер засобу зв'язку,
адресу електронної пошти, якщо такі є;
не додано копій касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Оскільки касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити
ім'я (найменування), поштову адресу
управління Пенсійного фонду України у
Березнівському районі Одеської
області, його номер засобу зв'язку,
адресу електронної пошти, якщо такі є;
надати копію касаційної скарги для
управління Пенсійного фонду України у
Березнівському районі Одеської
області.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

Невиконання ухвали у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Є. Амєлін