Справа № 804/1470/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2014 р. Справа № 804/1470/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя - Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у адміністративній справі
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірма "Зоряна" до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зоряна" звернулось
до суду з адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Новомосковської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області форми "Р" від 19 грудня 2013 року №
.

Дніпропетровським окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у справі № 804/1470/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю агрофірма "Зоряна" до
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення та
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Зоряна" 18 лютого 2014
року подано уточнений
адміністративний позов, відповідно до
якого позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області форми "Р" від
19.12.2013 року № ;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області форми "С" від
19.12.2013 року № ;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Новомосковської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області форми "Р" від
18.12.2013 року № .

Також, представником позивача 18 лютого
2014 року заявлене клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну,
встановленого судом.

Вирішуючи клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд доходить висновку про
можливість задоволення клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
№ 804/1470/14 у зв'язку з необхідністю
надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
804/0470/1470/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірма
"Зоряна" до Новомосковської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до 05
березня 2014 року для надання додаткових
доказів Товариством з обмеженою
відповідальністю агрофірма "Зоряна".

Призначити розгляд справи № 804/1470/14 у
судовому засіданні на 05 березня 2014 року
о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б.
Ляшко