Справа № 2а-3643/11
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Справа №
9104/122640/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Рибачука А.І., Клюби В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 15 липня
2011 року про залишення позовної заяви
без розгляду в справі за позовом ОСОБА_1
до інспектора ДПС ОР ДПС для
обслуговування доріг державного
значення ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області старшого
прапорщика міліції Колодія І.Є. про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовом в
суд до інспектора ДПС ОР ДПС для
обслуговування доріг державного
значення ВДАІ УМВС України в
Тернопільській області старшого
прапорщика міліції Колодія І.Є. та
просив скасувати постанову в справі
про адміністративне правопорушення
серії ВО №142930 від 20.06.2010 року.

Ухвалою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 15 липня
2011 року в справі №2а-3643/11 позовну заяву
було залишено без розгляду з мотивів
пропущення строку звернення до суду.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 15 липня
2011 року в справі №2а-3643/11.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги апелянт зазначає, що при
винесенні ухвали судом були порушені
норми матеріального та процесуального
права. Позивач вважає, що таким чином не
забезпечено його право на судовий
захист.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у матеріалах
справи. Справу може бути вирішено на
основі наявних у ній доказів.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану ухвалу без змін. При цьому
колегія суддів виходить з наступних
міркувань.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до статті 289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. Тобто цією нормою
встановлено саме такий строк звернення
до адміністративного суду в цій
категорії справ, і застосування цього
строку дозволяється за приписами
статті 99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскаржувана постанова винесена
інспектором ДАІ 20.06.2010 року, а про
оскаржувану постанову позивач
дізнався ще включно до 29.06.2011 року,
оскільки в матеріалах справи є ухвала
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 29.06.2011
року за цим же позовом, який залишено
без розгляду з підстав відкликання
позовної заяви.

Таким чином колегія суддів вважає за
правильне залишити оскаржувану ухвалу
суду першої інстанції в силі.

Керуючись, ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.199, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Долинського
районного суду Івано-Франківської
області від 15 липня 2011 року в справі
№2а-3643/11 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
А.І. Рибачук

В.В. Клюба