Справа № 802/307/14-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

19 лютого 2014 р.

Справа № 802/307/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Крапівницька Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадження
адміністративний позов

управління Пенсійного фонду України в
м. Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі
Вінницької області

до відкритого акціонерного товариства
"Сулятицьке кар'єроуправління по
виробництву вапнякового борошна"

про стягнення заборгованості
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах в сумі 5 936,53 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі
Вінницької області звернулось з
позовом до відкритого акціонерного
товариства "Сулятицьке
кар'єроуправління по виробництву
вапнякового борошна" про стягнення
заборгованості фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах в сумі 5936,53 гривень.

Позов мотивовано тим, що за
відповідачем утворилась
заборгованість з невідшкодованих до
Пенсійного фонду України витрат на
виплату пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до Списку
№2, пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за період з
грудня 2013 року по січень 2014 року в
розмірі 5936,53грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в порядку
письмового провадження, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча про час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Повно, всебічно, об'єктивно дослідивши
надані у справу докази, надавши їм
юридичну оцінку, суд прийшов до
висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Сулятицьке
кар'єроуправління по виробництву
вапнякового борошна" зареєстровано в
управлінні Пенсійного фонду України в
м.Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі
Вінницької області, як платник внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

За відповідачем рахується
заборгованість з невідшкодованих до
Пенсійного фонду України фактичних
витрат на виплату пенсій за віком
призначених на пільгових умовах за
період з грудня 2013 року по січень 2014
року 5936,53 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
вказана пенсія призначена за Списком
№2 громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 відповідно до п. "б" - "з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону №1058- IV, абз.4 п.1 ст.2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 р. № 400/97-ВР, ч.1 п.6.1 п.6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі -
Інструкція), відшкодуванню підлягають
фактичні витрати Пенсійного фонду
України на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, відповідно до пп. "б" - "з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у розмірі 100 відсотків.

Згідно п.6.8 Інструкції підприємства та
організації зобов'язані щомісяця до
25-го числа вносити до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Водночас, за відповідачем рахується
заборгованість за період з серпня по
листопад 2013 року по невідшкодованих до
Пенсійного фонду України витрат на
виплату пенсій, призначених відповідно
до п. "б" - "з" ст. 13 вказаного Закону
зазначеним громадянам.

Заборгованість підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату, призначених відповідно до
частини 2 прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
держане пенсійне страхування" в
частині пенсій, призначених відповідно
до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідач є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
забезпечення (страхових внесків)
відповідно до п. 1, 2 ст. 1 Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №
400/97-ВР.

Згідно з абзацом четвертим п. 1 ст. 2
Закону України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" для
платників збору, визначених п. 1 та 2 ст. 1
цього Закону, об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 цього Закону.

На час розгляду адміністративної
справи відповідач не надав суду
доказів погашення заборгованості
перед позивачем, крім того, не надав до
суду заперечень проти стягнення
заборгованості на користь управління
Пенсійного фонду по виплаті та
доставці пенсій за віком на пільгових
умовах у сумі 5936,53 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які
є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що на день розгляду справи
відповідач доказів в спростування
позовних вимог не надав, боргу, який
підтверджується матеріалами справи, не
сплатив, суд дійшов висновку, що позов є
обґрунтованим, а тому наявні всі
правові підстави для його задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз,
відповідно до положень ст. 94 КАС
України, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Сулятицьке
кар'єроуправління по виробництву
вапнякового борошна" (,
Вінницька область,
Могилів-Подільського район, с. Юрківці,
вул. Леніна, 115) на користь управління
Пенсійного фонду України в м.
Могилеві-Подільському та
Могилів-Подільському районі
Вінницької області (,
Вінницька обл., м. Могилів - Подільський,
вул. 3-тя Гвардійська, 19, р/р 0103 в
Філії - ВОУ AT "Ощадбанк", МФО 302076)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за Списком №2, що
утворилася за період грудень 2013
року-січень 2014 року в загальній сумі
5936,53 гривень (п'ять тисяч дев'ятсот
тридцять дев'ять гривень 53 коп.).

Постанова суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Вінницький окружний адміністративний
суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк,
з дня її проголошення, апеляційної
скарги у порядок і строки, передбачені
статтями 186 і 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної
сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя
Крапівницька Н. Л.