Справа № 247/5842/13-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/5842/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді

Чапланової О.М.

при секретарі
Семенцовій
І.В.

за участю: позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Тзіфа
О.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торезі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в місті Торезі Донецької
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом до Управління пенсійного фонду
України в місті Торезі Донецької
області про скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії. Свої
вимоги мотивувала тим, що згідно
посвідчення вона є учасником
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,
категорія - 2, має право на пільги як
громадянка, яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи. 27 серпня 2013
року вона звернулась до Управління
пенсійного фонду України в місті
Торезі із заявою про призначення
пенсії зі зниженням пенсійного віку
відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». У призначенні пенсії їй
було відмовлено на підставі того, що
зібрані нею документи не є первинним
документом. Вважає, що діями
відповідача порушено її права.

Просила скасувати рішення
Управління пенсійного фонду України в
місті Торезі від 30 серпня 2013 року про
відмову в призначенні пенсії;
зобов'язати відповідача зарахувати час
роботи з 11.08.1986 року по 09.09.1986 року в
пільговий стаж при призначенні пенсії,
як період роботи з ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС з 27.08.2013 року,
провести нарахування та виплату їй
пенсії з 27.08.2013 року.

Позивачка неодноразово змінювала
позовні вимоги (а.с.28,55), згідно
остаточної редакції заяви про зміну
позовних вимог позивачка просить суд
визнати неправомірним і скасувати
рішення Управління пенсійного фонду
України в місті Торезі від 30.08.2013 року №
33 про відмову в призначенні їй пенсії
за віком із зниженням пенсійного віку
відповідно до ст.55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи»; визнати
неправомірним і скасувати доповнення
від 18.12.2013 року до указаного рішення;
зобов'язати відповідача зарахувати час
роботи з 11.08.1986 року по 11.09.1986 рік в
пільговий стаж, який дає право на
пенсію за віком зі зниженням
пенсійного віку відповідно до ст.55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», та призначити їй пенсію
відповідно до ст.55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи» з 27.08.2013
року (а.с.67).

Позивачка в судовому засіданні
29.01.2014 року позовні вимоги, викладені у
позовній заяві, та підстави, на яких
вони ґрунтуються, підтримала у повному
обсязі, просила позов задовольнити.

Представник відповідача - УПФУ в
м.Торезі Тзіфа О.В., позовні вимоги не
визнала за їх безпідставністю та
просила відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

19.02.2014 року позивачка надала письмову
заяву про відкликання її
адміністративної позовної заяви до
Управління пенсійного фонду України в
місті Торезі Донецької області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії. В заяві зазначила, що вимоги ст. 155
КАС України їй зрозумілі. Судове
засідання просила провести за її
відсутності.

Представник відповідача - УПФУ в
м.Торезі Тзіфа О.В., надала письмову
заяву про проведення судового
засідання 19.02.2014 року за її
відсутності.

Згідно ст.155 КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивач надала
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд дійшов висновку, що позовну
заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України в місті Торезі Донецької
області про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, необхідно залишити
без розгляду, роз'яснити позивачу, що
вона має право звернутися до суду
повторно, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись: ст.ст. 155, 158,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2
до Управління пенсійного фонду України
в місті Торезі Донецької області про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті
та проголошено вступну та резолютивну
частини в судовому засіданні 19 лютого
2014 року.

Ухвала буде виготовлена в повному
обсязі 21 лютого 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги у Апеляційний адміністративний
суд Донецької області через Торезький
міський суд. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Чапланова