Справа № 111/611/14-а
Суддя: Шувалов М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 111/611/14-а
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецової М.О.

розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві
виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в:

На виконанні у державного виконавця
відділу ДВС Ленінського РУЮ АР Крим
Мустафаєвої А.А. знаходиться
виконавчий лист, виданий Окружним
адміністративним судом АР Крим
№2а-2070/11/0170, про стягнення з ТД
«Мітрідат» на користь управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі АР Крим 1683 грн. 05 коп. Боржником
рішення добровільно суду не
виконується, у зв'язку з чим державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
громадянки ОСОБА_1, як директора ТД
«Мітрідат», в праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язання.

Державний виконавець подання
підтримав. Виклик в судове засідання
інших осіб процесуальним законом не
передбачений.

Дослідивши матеріали, які були
надані заявником, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадку
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи), - до виконання
зобов'язань

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Державним виконавцем не надано
суду доказів того, що громадянка ОСОБА_1
є керівником ТД «Мітрідат» і що вона
ухиляється від виконання рішення суду.
Суду не надано також паспортних даних
ОСОБА_1 та ії ідентифікаційного номеру,
не підтверджена вірність написання
П.І.Б. керівника боржника - юридичної
особи українською мовою, не надано
даних щодо зареєстрованого місця
проживання ОСОБА_1, що унеможливлює
винесення ухвали про ії обмеження в
праві виїзду за кордон, оскільки в
даному випадку в ухвалі суду може бути
зроблена помилка щодо даних фізичної
особи, яка може привести до
неможливості ідентифікації такої
особи робітниками прикордонної служби,
порушення конституційних прав самої
ОСОБА_1 або інших громадян.

За таких підстав у задоволенні
подання слід відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 377-1 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду АР
Крим через Ленінський районний суд АР
Крим протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя М.В. Шувалов