Справа № 816/536/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/3236/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства
внутрішніх справ України на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Придніпровській залізниці, треті
особи - Міністерство внутрішніх справ
України, Управління Міністерства
внутрішніх справ України на Південній
залізниці про скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано наказ Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Придніпровській залізниці № 11 о/с
від 21 січня 2013 року, яким позивача
понижено в спеціальному званні.

Міністерством внутрішніх справ
України 16 січня 2014 року подано
касаційну скаргу на рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
порушено питання про поновлення строку
на касаційне оскарження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 17
січня 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
подачі заяви про поновлення строку на
касаційне оскарження із зазначенням
причин його пропуску та підстав для
його поновлення з доданням
підтверджуючих цьому доказів -
тридцять днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Як вбачається з наявного в матеріалах
касаційної скарги повідомлення про
вручення поштового відправлення
№783, Міністерство внутрішніх
справ України отримало зазначену
ухвалу судді 24 січня 2014 року.

На виконання вимог ухвали судді від 17
січня 2014 року Міністерством внутрішніх
справ України 07 лютого 2014 року подано
до Вищого адміністративного суду
України заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження.

Як зазначає скаржник, оскаржуване
рішення суду апеляційної інстанції,
яке постановлено у відкритому судовому
засіданні, було отримано Міністерством
внутрішніх справ України в суді першої
інстанції за його заявою від 27 грудня
2013 року лише 10 січня 2014 року, що і стало
причиною пропуску строку на касаційне
оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Вказані скаржником причини пропуску
строку на касаційне оскарження та
підстави для його поновлення не є
поважними, а тому, з огляду на приписи ч.
4 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства внутрішніх справ України
на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 28 серпня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Придніпровській залізниці, треті
особи - Міністерство внутрішніх справ
України, Управління Міністерства
внутрішніх справ України на Південній
залізниці про скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко