Справа № 760/7474/13-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
760/7474/13-а Головуючий
у 1-й інстанції: Українець В.В.
Суддя-доповідач: Міщук М.С.
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддів:
Міщука М.С. Бєлової Л.В., Гром Л.М.
розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4
на постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 29 квітня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про визнання дій протиправними
та зобов'язання провести перерахунок і
виплату підвищення до пенсії як
інваліду війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся у суд із позовом, в
якому просив визнати неправомірними
дії відповідача та зобов'язати
останнього провести перерахунок та
виплату доплати до пенсії як інваліду
війни, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що згідно Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» має право на
отримання такого підвищення виходячи
мінімальної пенсії за віком, проте
зазначена доплата виплачується у
значно меншому розмірі.

Постановою Солом'янського районного
суду м. Києва від 29 квітня 2013 року позов
залишено без задоволення.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, в постанова суду - без
змін з наступних підстав.

Колегією суддів встановлено, що
позивач перебуває на обліку у
відповідача, є інвалідом ІІ групи та
має право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів
війни - інвалідів війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у редакції від
23 листопада 1995 року інвалідам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи
- у розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 04.07.2002 року
52-IV, статтю 13 зазначеного Закону
доповнено новою частиною, у зв'язку із
чим частину третю слід вважати
частиною четвертою.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту»» від 05.10.2005 року №2939-IV, який
набрав чинності 01.01.2006 року, внесені
зміни, зокрема, частину четверту статті
13 викладено в такій редакції:

«Інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються:
інвалідам I групи - у розмірі 50
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, II
групи - 40 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, III групи - 30 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність».

Отже, положення ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у
вищезазначеній редакції, які діють з 01
січня 2006 року та по теперішній час,
передбачають підвищення до пенсії
інвалідам війни ІІ групи на 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, а не на 350
процентів мінімальної пенсії за віком,
як це було встановлено судом першої
інстанції.

Проведення відповідачем виплат
усупереч вищезазначеній юридичній
нормі позивачем не спростовується, а
тому колегія суддів приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення позовних вимог.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі
не спростовують вищевикладене та
висновків суду першої інстанції, а отже
така задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 160, 195, 196, 197, 200, 205, 206
КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а постанову
Солом'янського районного суду м. Києва
від 29 квітня 2013 року - без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

.

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.