Справа № 401/703/14-а
Суддя: Мельничик Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

копія Справа № 401/703/14-а Провадження №
2-а/401/56/14

14 лютого 2014 року Суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Мельничик Ю.С., перевіривши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Начальника Держспоживінспекції у
Кіровоградській області Волканова В.А.
про визнання дії протиправними та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом в
якому просить визнати дії начальника
Держспоживінспекції у Кіровоградській
області Волканова В.А. щодо планової
перевірки 30 серпня 2013 року
господарської діяльності позивача
протиправними та скасувати постанови
начальника Держспоживінспекції у
Кіровоградській області Волканова В.А.
№ 455 від 22 жовтня 2013 року та № 314 від 22
жовтня 2013 року по справі про
адміністративне правопорушення,
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та
накладення адміністративного
стягнення.

Проте, позов подано з порушенням вимог
ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до
позовної заяви не додано документ про
сплату судового збору за подання
даного позову до суду.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», - за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується ставка судового
збору 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що складає 73,08 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, -
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Оскільки до позовної заяви не додано
документ про сплату судового збору,
тому з підстав ч. 1 ст. 108 КАС України
позовну заяву належить залишити без
руху.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Начальника Держспоживінспекції у
Кіровоградській області Волканова В.А.
про визнання дії протиправними та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -
залишити без руху, та надати позивачеві
дводенний строк з часу отримання копії
даної ухвали для усунення вказаного
недоліку, а саме:додати до позовної
заяви документ, що підтверджує сплату
судового збору в сумі 73,08 грн..

Судовий збір сплачується на рахунок
утримувача 0012 Світловодське
УДКСУ, МФО 823016, код 22030001, ,
ГУДКСУ в Кіровоградській області

Роз`яснити позивачеві, що у разі
невиконання вимог суду в зазначений
строк позов буде вважатися неподаним і
буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Світловодський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик