Справа № 2а-21/11/0109
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4668/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі: Стародуб О.П. (доповідач),
Головчук С.В., Ємельянова В.І.,
Загородній А.Ф., Заїка М.М.

вирішуючи питання про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_6 до Державної
податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації в
Автономній Республіці Крим, Державної
податкової інспекції в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про визнання дій
протиправними та спонукання до
вчинення дій, -

в с т а н о в и л а:

Головне управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим звернулося
до суду із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 26.09.2013р. у зазначеній справі, яку
мотивує неоднаковим застосуванням
касаційним судом пункту 1 статті
Порядку та умов виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті) або інвалідності працівника
міліції, податкової міліції,
затвердженого постановою КМ України
від 12.05.2007р. №707, у правовідносинах щодо
виплати одноразової грошової допомоги.

В обґрунтування заяви посилається на
рішення Вищого адміністративного суду
України від 06.11.2012р. у справі №К/9991/43952/12.

Заслухавши доповідача по справі,
перевіривши доводи заяви та додані до
неї матеріали, колегія суддів
приходить до висновку, що справа
підлягає допуску до провадження
Верховного Суду України, з наступних
мотивів та передбачених законом
підстав.

Так, відповідно до пункту 1 статті 237 КАС
України підставою для подання заяви
про перегляд судового рішення є
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалюючи постанову від 26.09.2013р., про
перегляд якої подано заяву, касаційний
суд частково погодився з висновками
суду першої інстанції щодо
правомірності виплати позивачу
одноразової грошової допомоги у
розмірі чотирирічного грошового
забезпечення згідно ч. 1 п.п. 2 п. 1
Порядку та умов виплати одноразової
грошової допомоги у разі загибелі
(смерті) або інвалідності працівника
міліції, податкової міліції за
отримані внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди під час
прямування з місця службового
відрядження травми, у зв'язку з чим йому
було встановлено ІІ групу
інвалідності.

В свою чергу, постановляючи ухвалу від
06.11.2012р. у справі №К/9991/43952/12 касаційний
суд у подібних правовідносинах
погодився із висновками судів першої
та апеляційної інстанцій про
відсутність підстав виплати позивачу
одноразової грошової допомоги згідно
ч. 1 п.п. 2 п. 1 Порядку та умов виплати
одноразової грошової допомоги у разі
загибелі (смерті) або інвалідності
працівника міліції, податкової міліції
за отримані внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди під час
прямування з місця відрядження травми,
у зв'язку з чим йому було встановлено
ІІІ групу інвалідності, оскільки така
інвалідність настала не внаслідок
виконання службових обов'язків,
пов'язаних з безпосередньою участю в
охороні громадського порядку та
боротьбі зі злочинністю.

Враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку, що внаслідок
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права має місце
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах, а
тому справу слід допустити до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Державної податкової адміністрації
України, Державної податкової
адміністрації в Автономній Республіці
Крим, Державної податкової інспекції в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про визнання дій
протиправними та спонукання до
вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.П. Стародуб

С.В. Головчук

В.І. Ємельянова

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка