Справа № 523/1843/14-а
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1843/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. суддя Суворовського
районного суду м. Одеси Бузовський В.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання
бездіяльності неправомірною,
скасування розпорядження про
прийняття в експлуатацію житлового
приміщення, -

встановив:

Позивака 07.02.2014 року звернулася до суду
з зазначеним адміністративним позовом
та просила визнати бездіяльність
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради щодо відмови у
скасуванні розпорядження № 1331 від
10.12.2002 року «Про прийняття в
експлуатацію реконструйованої
квартири» та розпорядження № 74 від
28.01.2005 року «Про укладання з ОСОБА_1,
окремого договору найму житлового
приміщення» неправомірною. Зобов'язати
Суворовську районну адміністрацію
Одеської міської ради скасувати
розпорядження № 1331 від 10.12.2002 року «Про
прийняття в експлуатацію
реконструйованої квартири» та
розпорядження № 74 від 28.01.2005 року «Про
укладання з ОСОБА_1, окремого договору
найму житлового приміщення». Підставою
позову зазначає те, що АДРЕСА_1 є
двокімнатною, а розпорядження
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради № 1331 від 10.12.2002
року «Про прийняття в експлуатацію
реконструйованої квартири» зазначає,
що прийнято до експлуатації
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Зазначена обставина відома позивачці з
02.10.2007р., що підтверджується складеним
КП «ОМБТІ та РОН» технічним паспортом,
який позивачка отримала в 2007 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Частиною 2 ст. 100 КАС України визначено,
що позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Так встановлено, що рішення суб'єкта
владних повноважень прийнято 10.12.2002
року, невідповідність рішення з
технічним паспортом на квартиру
виявлено позивачкою в 2007 році, а із
позовом про скасування розпорядження
позивачка звернулася 07.02.2014 року.

Із позовної заяви, доданих матеріалів
підстав для поновлення строку на
звернення до суду не вбачається. В
матеріалах відсутні докази на
підтвердження будь-яких поважних
причин, які б заслуговували на увагу,
щодо поновлення пропущеного позивачем
строку на звернення до суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що
рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 11.06.2011 року, яке набрало
законної сили 19.01.2012 року на підставі
рішення апеляційного суду Одеської
області, у вимогах ОСОБА_1, про
скасування розпорядження Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради № 1331 від 10.12.2002 року «Про
прийняття в експлуатацію
реконструйованої квартири» -
відмовлено.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 122 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_5 про визнання
бездіяльності неправомірною,
скасування розпорядження про
прийняття в експлуатацію житлового
приміщення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: