Справа № 497/2273/13-а (2-а/497/55/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ
К/800/5069/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
на постанову Болградського районного
суду Одеської області від 10 вересня 2013
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Болградському районі
Одеської області про перерахунок
довічного щомісячного грошового
утримання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
про перерахунок довічного щомісячного
грошового утримання у відповідності з
Законом України "Про судоустрій і
статус суддів".

Постановою Болградського районного
суду Одеської області від 26 квітня 2012
року позов задоволено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
щомісячного грошового утримання судді
у відставці у розмірі 90 відсотків
починаючи з 3 червня 2013 року, в решті
позову відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області
про перерахунок довічного щомісячного
грошового утримання, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Болградському районі
Одеської області на постанову
Болградського районного суду Одеської
області від 10 вересня 2013 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк