Справа № 825/510/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
м. Чернігів
Справа № 825/510/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним
позовом Чернігівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.02.2014р. звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з
відповідача податковий борг з податку
на доходи фізичних осіб, що сплачується
фізичними особами за результатами
річного декларування в сумі 1083,48 грн.,
мотивуючи тим, що відповідач належні
платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому
клопотанні просив розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в письмовому колопотанні
просив розглянути справу без його
участі позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що працівниками
Чернігівської ОДПІ було проведено
документальну позапланову невиїзну
позапланову перевірку ОСОБА_1 з питань
своєчасності, повноти нарахування та
сплати належних сум податків до
бюджету за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012
року, за результатами якої було
складено акт № 42/17-НОМЕР_2 від 26.07.2013
року.

В ході проведення перевірки було
використано відомості, що містяться в
центральниій базі даних Державного
реєстру фізичних осіб про суми
виплачених доходів, а також податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого
(сплаченого) на користь платників
податку і сум утриманого з них податку
за формою № 1-ДФ, поданої ПАТ КБ
«Правекс-банк» за 1 квартал 2012р.

Відповідно до отриманих з вказаних
джерел відомостей ОСОБА_1 отримала
дохід від ПАТ КБ «Правекс-банк» за
укладеним цивільно-правовим договором,
по якому у І кварталі 2012р. минув строк
позовної давності, в сумі 5746,85 грн.

В ході проведеної перевірки було
встановлено, що ОСОБА_1 сума доходів у
розмірі 5746,85 грн. до загального річного
оподатковуваного доходу не включена,
податкова декларація за 2012 рік не
подана та до бюджету не сплачено
податок на доходи фізичних осіб в
розмірі 862,03 грн.

Згідно до п.п. 164.2.7 п. 164.2 ст. 164 ПК України
до загального місячного (річного)
оподатковуваного доходу платника
податку включаються сума
заборгованості платника податку за
укладеним ним цивільно-правовим
договором, за якою минув строк позовної
давності та яка перевищує суму, що
становить 50 відсотків місячного
прожиткового мінімуму, діючого для
працездатної особи на 1 січня звітного
податкового року, крім сум податкової
заборгованості, за якими минув строк
позовної давності згідно з розділом II
цього Кодексу, що встановлює порядок
стягнення заборгованості з податків,
зборів і погашення податкового боргу.
Фізична особа самостійно сплачує
податок з таких доходів та зазначає їх
у річній податковій декларації;

Відповідно до п.п. 168.2.1 п. 168.2 ст. 168 ПК
України платник податку, що отримує
доходи від особи, яка не є податковим
агентом, та іноземні доходи,
зобов'язаний включити суму таких
доходів до загального річного
оподатковуваного доходу та подати
податкову декларацію за наслідками
звітного податкового року, а також
сплатити податок з таких доходів.

Згідно із п.п. 168.4.8 п. 168.4 ст. 168 ПК України
відповідальність за своєчасне та повне
перерахування сум податку до
відповідного бюджету несе фізична
особа у випадках, визначених цим
розділом.

Підпунктом 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 ПК України
передбачено, що контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію;

На підставі акту перевірки
Чернігівською ОДПІ було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
від 13.8.2013 року, яким до
відповідача також застосовано штрафні
санкції в розмірі 215,50 грн.

Також відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
ПК України після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. На підставі
зазначеного відповідачу було
нараховано пеню в сумі 5,95 грн.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі сплачував податкові
зобов'язання, внаслідок чого утворився
податковий борг з податку на доходи
фізичних осіб в сумі 1083,48 грн.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу з метою погашення податкового
боргу податковим органом направлено
відповідачу податкову вимогу від 15.10.2013
року № 114-17, яка отримана відповідачем
17.10.2013 року.

Передбачені Податковим кодексом
України заходи не привели до погашення
податкового боргу.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1)
податковий борг по податку на доходи
фізичних осіб в сумі 1083,48 грн. на р/р
0560, одержувач - УК у
Чернігівському районі/с.Слобода/, код
платежу 11010500, банк ГУДКСУ в
Чернігівській області, МФО 853592, код
отримаувача: 38053813.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.В. Кашпур