Справа № В/9991/4417/12
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 грудня 2012 року м. Київ
В/9991/4417/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого-судді
Заїки М.М.,

суддів
Амєліна С.Є.

Білуги С.В.

Пасічник С.С.

Тракало В.В.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Харківського апеляційного
адміністративного суду, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій
незаконними,

ВСТАНОВИЛА :

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернувся з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 Харківського апеляційного
адміністративного суду, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій
незаконними.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Перевіривши наведені позивачем доводи,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для допуску справи
до провадження.

Ухвалою судді Полтавського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2010 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року, відмовлено у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_4 до
Харківського апеляційного
адміністративного суду, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій
незаконними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01 серпня 2012 року залишено
без змін ухвалу Полтавського
окружного адміністративного суду від 23
вересня 2010 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Тобто, пунктом першим вказаної
правової норми визначено, що судові
рішення в адміністративних справах
можуть бути переглянуті виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права.

В даному випадку скаржник посилається
на неоднакове застосування судами
касаційної інстанції саме норм
процесуального права, що не дає підстав
для допуску справи до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2012 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Харківського апеляційного
адміністративного суду, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій
незаконними.

Керуючись статтями 237, 239, 2391, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Харківського апеляційного
адміністративного суду, треті особи:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій
незаконними, в порядку перегляду по
цій справі ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді
С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

С.С. Пасічник

В.В. Тракало