Справа № 812/440/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/440/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді: Качуріної
Л.С.,

при секретарі: Якимчук
В.В.

в присутності сторін:

від позивача - не
прибув,

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Лутугинському
районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СХІД-НАДРА" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу у розмірі 59 952, 50 грн.
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов позов
Державної податкової інспекції у
Лутугинському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СХІД-НАДРА" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу у розмірі 59 952, 50 грн.
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі, в
обґрунтування якого позивач зазначив
наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «СХІД-НАДРА»
перебуває на обліку ДПІ у
Лутугинському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області як платник окремого податку, а
саме: орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Станом на 22 січня 2014 року за
відповідачем рахується податкова
заборгованість з орендної плати за
земельні ділянки, яка виникла за період
з 30 жовтня 2012 року по 22 січня 2014 року у
загальній сумі 59 952, 50 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3 ПКУ ДПІ в
Лутугинському районі здійснено заходи
щодо стягнення коштів з рахунків ТОВ
«СХІД-НАДРА» у банках, обслуговуючих
боржника, а саме направлені інкасові
доручення від 21 березня 2013 року № 223,
від 22 березня 2013 року № 228, від 10 червня
2013 року № 233, від 12 червня 2013 року № 239,
від 05 грудня 2013 року №№ 146-151. Про те
зазначені інкасові доручення були
повернені банками без виконання у
зв'язку:

- з відсутністю грошових коштів на
рахунку платника (інкасові доручення №
№ 147, 150, 151, 223, 228);

- з накладанням арешту на рахунок
на виконання іншого судового рішення
(інкасові доручення № № 146, 148, 149, 211, 239).

Позивач у позові вказує, що з метою
стягнення податкового боргу ДПІ у
Лутугинському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області у відповідності зі ст. 59
Податкового кодексу України
відповідачу було надіслано податкову
вимогу № 94 від 31 травня 2012 року. На
підставі ст. 89 Податкового кодексу
України активи платника податків
зареєстровано в Держаному реєстрі
обтяжень рухомого майна.

ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської
області Державної податкової служби
просило надати дозвіл на погашення
податкового боргу в розмірі 59 952, 50 грн.
за рахунок майна, що перебуває у
податковій заставі.

У судове засідання сторони не прибули,
були повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи належним чином. Від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутністю
представника ДПІ.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов
до такого.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «СХІД-НАДРА»,
зареєстроване виконавчим комітетом
Луганської міської ради 12 жовтня 2005
року.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «СХІД-НАДРА»
перебуває на обліку у Лутугинському
районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області як
платник окремого податку, а саме:
орендної плати за земельні ділянки
державної і комунальної власності.

Станом на 22 січня 2014 року відповідач
має податкову заборгованість з
орендної плати за земельні ділянки у
сумі 59 952 грн. 50 коп., яка складається:

- 7011,90 грн. - залишок суми про стягнення
якої з розрахункових рахунків
боржника, Луганським окружним
адміністративним судом прийнято
постанову від 20 грудня 2012 року по
справі № 2а/1270/9722/2012.

- 20997,32 грн. - сума про стягнення якої з
розрахункових рахунків боржника,
Луганським окружним адміністративним
судом прийнято постанову від 10 червня
2013 року по справі № 812/4314/13-а;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.05.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.06.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.07.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.08.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.09.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.10.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.11.13;

- 3992,91 грн. - сума податкового
зобов'язання визначена платником
самостійно, згідно податкової
декларації від 06.02.13 № . Граничний
термін сплати - 30.12.13.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач має
податковий борг, який ним у
добровільному порядку не погашений.

Судом встановлено, що позивачем вжито
заходів для погашення податкового
боргу. Так, відповідачу виставлена
податкова вимога від 31 травня 2012 року №
94, яка вручена отримана уповноваженою
особою відповідача 01 червня 2012 року (а.
с. 15).

Податкова вимога є чинною (сторонами не
надано суду доказів відкликання
податкової вимоги).

Крім того, ДПІ у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області направлено
інкасові доручення до банків,
обслуговуючих боржника:

- інкасове доручення № 228 від 22.03.2013 року
в ПАТ „СП Банк";

- інкасове доручення № 223 від 21.03.2013 року
в ПАТ „СП Банк";

- інкасове доручення № 239 від 12.06.2013 року
в ПАТ „СП Банк";

- інкасове доручення № 233 від 10.06.2013 року
в ПАТ „СП Банк";

- інкасове доручення № 146 від 05.12.2013 року
в ПАТ „СП Банк", які були повернуті без
виконання.

Предметом позову є надання судом
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу в розмірі 59 952,50 грн.
за рахунок майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"СХІД-НАДРА", що перебуває у податковій
заставі.

Так, судом встановлено, що майно
відповідача знаходиться у податковій
заставі згідно акту опису від 27
листопада 2013 року № 12-20-15/75-01, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна від 29.11.2013 року
(аркуш справи 18).

01 січня 2011 року набув чинності
Податковий кодекс України від 02.12.2010
№2755-VI, який встановлює перелік
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні"
від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної
податкової служби наділені функціями з
контролю за додержанням законодавства
про податки та правильністю їх
обчислення і сплати до бюджету.

Згідно п. п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України Платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Статтею 20 Податкового кодексу України
встановлені права податкового органу,
зокрема п. 20.1.18 кодексу встановлено
право податкового органу звертатися до
суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини. Також п. п. 20.1.28
п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України
встановлено, що стягувати до бюджетів
та державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Згідно з п.95.1 ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби звертається до суду щодо
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу.

З аналізу норм ст. 95 Податкового
кодексу України вбачається, що
підставою для звернення до суду щодо
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі, є недостатність
коштів платника податку, які
перебувають у його власності.

З систематичного аналізу
зазначених норм вбачається, що дозвіл
на погашення усієї суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі, надається судом у разі
дотримання наступних умов: наявність
податкового боргу, направлення
податкової вимоги, сплив 60 календарних
днів з дня надіслання такому платнику
податкової вимоги; недостатність
коштів платника податку, які
перебувають у його власності.

Оскільки матеріалами справи
підтверджено наявність податкового
боргу у сумі 59 952,50 грн., податковим
органом було дотримання винесення
податкової вимоги та її надіслання на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю «СХІД-НАДРА»,
відповідачем у встановленому законом
порядку не оскаржено податкову вимогу
та на день звернення до суду не
сплатило податковий борг, суд дійшов до
висновку, що є усі законні підстави для
стягнення податкового боргу за рахунок
майна боржника, яке перебуває у
податковій заставі.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71, 87, 94,
105, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Лутугинському
районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СХІД-НАДРА" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу у розмірі 59 952, 50 грн.
за рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі, -
задовольнити в повному обсязі.

Надати Державній податковій інспекції
у Лутугинському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу з орендної плати за
земельні ділянки державної і
комунальної власності Товариства з
обмеженою відповідальністю
«СХІД-НАДРА» (, адреса:
91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 109 А) у
розмірі 59 952, 50 грн. (п'ятдесят дев'ять
тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 50
коп.) за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова складена та підписана у
повному обсязі 17 лютого 2014 року.

Суддя
Л.С. Качуріна