Справа № 2-а-4595/10/0270
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

17 лютого 2014 р.
Справа № 2-а-4595/10/0270

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Дмитрука Віктора Володимировича

представника позивача: не
з"явився

представника відповідача:
Боценко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест"

до: Головного управління Державного
казначейства України у Вінницькій
області

про: визнання дій протиправними

В СТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест" до
Головного управління Державного
казначейства України у Вінницькій
області про визнання дій
протиправними.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року розгляд
справи призначено на 27.01.2014 року.

Однак, 27.01.2014 року позивач в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутність до
суду не подав. Про час розгляду справи
позивач був повідомлений завчасно та
належним чином. (а.с 99)

У зв'язку з вищевикладеним, розгляд
справи відкладено на 06.02.2014 року, про що
сторони було повідомлено завчасно та
належним чином, та підтверджується
матеріалами справи.

Однак, позивач в судове засідання
призначене на 06.02.2014 року також не
з'явився, про поважність причин
неприбуття суд не повідомив, не надав
суду заяви чи клопотання про розгляд
справи у його відсутність.

В зв'язку із неявкою позивача в судове
засідання розгляд справи відкладено на
17.02.2014 року, позивач був завчасно та
належним чином повідомлені, про що
свідчить відмітка поштовому
повідомленні від 10.02.2014р. про отримання
повістки суду.

Однак позивач в судове засідання
призначене на 17.02.2014 року також не
з'явився, про поважність причин
неприбуття суд не повідомив, не надав
суду заяви чи клопотання про розгляд
справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Як зазначено вище, позивач належним
чином повідомлявся про час та місце
судового розгляду даної справи, проте,
двічі не з'явився в судове засідання.

В силу пункту 4 частини 1 статті 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Зважаючи на вищенаведене та
враховуючи, що строк розгляду справи
обмежений, а позивач повторно не
з'явився в судове засідання, заяв,
клопотань про поважність причин неявки
та про розгляд справи у відсутність
останнього суду не надав, відтак,
позовну заяву слід залишити без
розгляду. Зазначене не позбавляє права
позивача, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Барлінек Інвест" до
Головного управління Державного
казначейства України у Вінницькій
області про визнання дій протиправними
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Жданкіна
Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: