Справа № 242/5841/13-а (2а/242/274/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6496/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 02 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії у відповідності зі
статтею 37 Закону України "Про державну
службу" з урахуванням заробітної плати
при призначенні пенсії з включенням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально - побутових
питань, сум індексації заробітної
плати за роботу на державній службі.

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 02 грудня 2013
року позов задоволено та зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально - побутових
питань, сум індексації заробітної
плати за роботу на державній службі з 24
жовтня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 02 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк