Справа № 161/7637/13-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/7637/13-а
Провадження № 2-а/161/8/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі :

головуючої - судді
Крупінської С.С.

при секретарі
Бакай Г.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Луцького МВ
старшого лейтенанта міліції Довганюка
Андрія Мирославовича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до
відповідача про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності

Свій позов обґрунтовує тим, що
постановою серії АА2 № 826304 від 24.04.2013
року його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 6 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 170 грн., а саме,
що він, керуючи транспортним засобом -
автомобілем Рено, транзитний номер Т2
РО 0733 по пр. Волі в м. Луцьку не
зареєстрованим в установленому
законом порядку в органах ДАІ, чим
порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху
України.

Вважає, постанову неправомірною, так як
він має право керувати транспортним
засобом на тимчасових номерах протягом
двох місяців, тому просив скасувати
оскаржувану постанову.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав з підстав, наведених в
позовній заяві і просить задовольнити
їх.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про день і час
розгляду справи, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов до
задоволення не підлягає.

З наданої суду постанови від 24 квітня
2013 року вбачається, що ОСОБА_1 17 квітня
2013 року о 15 год. 15 хв. керував
автомобілем Рено, тимчасовий номер
НОМЕР_1 по пр.. Волі в м. Луцьку, який не
зареєстрований в установленому
порядку в органах Державної
автомобільної інспекції.

Обов'язок державної реєстрації
транспортного засобу передбачений п.
30.1 Правил дорожнього руху України,
покладено на власників механічних
транспортних засобів і причепів до них
повинні зареєструвати
(перереєструвати) їх у
Державтоінспекції незалежно від
їхнього технічного стану протягом 10
діб з моменту придбання (отримання),
митного оформлення або переобладнання
чи ремонту, якщо необхідно внести зміни
до реєстраційних документів.

П. 6 Порядку державної реєстрації
(перереєстрації), зняття з обліку
автомобілів,

автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів, мотоколясок,
інших прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів передбачено, що
транспортні засоби реєструються за
юридичними та фізичними особами в
реєстраційно-екзаменаційних
підрозділах

Державтоінспекції (далі -
підрозділи Державтоінспекції).
Транспортні засоби, що належать
декільком фізичним або юридичним
особам (співвласникам), за їх
письмовою заявою реєструються за
однією з таких осіб.

П. 7 зазначеного порядку
визначено, що власники транспортних
засобів та особи, що експлуатують такі
засоби на законних підставах, або їх
представники (далі - власники)
зобов'язані зареєструвати
(перереєструвати) транспортні засоби
протягом десяти діб після придбання
(одержання) або митного оформлення, або
тимчасового ввезення на територію
України, або виникнення обставин, що
є підставою для внесення змін до
реєстраційних документів. Строк
державної реєстрації продовжується у
разі подання документів, які
підтверджують відсутність можливості
своєчасного її проведення
власниками транспортних засобів
(хвороба, відрядження або інші поважні
причини). Експлуатація транспортних
засобів, що не зареєстровані (не
перереєстровані) у підрозділах
Державтоінспекції (крім транспортних
засобів, зареєстрованих до набрання
чинності цим Порядком) та без
номерних знаків, що відповідають
державним

стандартам, а також ідентифікаційні
номери складових частин яких не
відповідають записам у реєстраційних
документах або знищені чи підроблені,
забороняється.

Так як позивачем не було надано
працівникам ВДАІ документа про
державну реєстрацію транспортного
засобу, яким він керував, то
відповідачем правомірно було винесено
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Посилання позивача на наявність у
нього транзитного номера не позбавляє
його обов'язку зареєструвати керований
ним автомобіль згідно встановленого
законом порядку.

Так як підстав для скасування
постанови серії АА2 № 826304 від 24.04.2013
року суд не вбачає, а тому в задоволені
позову ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 71,158,159,161,162,163,171-2 КАС України, на
підставі п. 15.3 Правил дорожнього руху
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Луцького МВ старшого лейтенанта
міліції Довганюка Андрія
Мирославовича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності -
відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська