Справа № 812/638/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження у справi

19 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/638/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання:
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що виникла за період з
01.01.2010 по 31.12.2010 в сумі 1320,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по страховим
внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, що
виникла за період з 01.01.2010 по 31.12.2010 в
сумі 1320,80 грн.

11 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від позивача про
закриття провадження у справі
відповідно до змісту якої управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
відмоляється від адміністративного
позову про стягнення з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 1320,80 грн., у
зв'язку з її добровільною сплатою
боржником. Також позивач у заяві
зазначив , що з наслідками відмови від
адміністративного позову
ознайомлений.

Відповідач у судове засідання не
прибув, відповідно до частини 11 статті
35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач
належним чином був повідомлений про
розгляд справи, причини неявки суду не
повідомив.

Частиною 1 ст. 51 КАС України
передбачено, що позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 136 КАС України
передбачено, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а відповідач - визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця
заява приєднується до справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАСУ, суд
закриває провадження по справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

З наслідками відмови від позову
позивач ознайомлений.

Враховуючи, що дії позивача не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
приймає відмову позивача від позову, та
вважає за необхідне закрити
провадження по справі.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст.157, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що виникла за період з
01.01.2010 по 31.12.2010 в сумі 1320,80 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.О. Кисельова