Справа № 826/1825/14
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
12 лютого 2014 року м.
Київ № 826/1825/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Аблов Є.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову державного
підприємства «Редакція газети «Голос
України» до Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві, старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Мороз Л.Є. про
скасування постанови, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось державне підприємство
«Редакція газети «Голос України» до
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Мороз Л.Є. про
скасування постанови.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.
Частиною 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюються на всі публічно - правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Судом встановлено, що спірні
правовідносини виникли під час
примусового виконання виконавчого
листа у цивільній справі № 204/604/2013-ц,
виданого Апеляційним судом
Дніпропетровської області про
поновлення ОСОБА_2 на посаді власного
кореспондента у Дніпропетровській
області відділу кореспондентської
мережі державного підприємства
«Редакція газети «Голос України» з
05.01.13 р.

Відповідно до частини 1 статті 181
Кодексу адміністративного судочинства
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 383 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони виконавчого провадження мають
право звертатися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Згідно з вимогами статті 384 цього
Кодексу зазначена скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.
Статтею 368 зазначеного Кодексу також
передбачено, що питання, пов'язані із
зверненням судового рішення до
виконання, вирішує місцевий суд, який
розглянув справу.

П. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України передбачено, що
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи те, що у даному випадку
законом встановлений інший порядок
судового оскарження рішення органу
державної виконавчої служби, суд
приходить до висновку, що даний позов
не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства. Дані
правовідносини підлягають розгляду с
порядку цивільного судочинства.

Також суд роз'яснює, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не
допускаються.

Керуючись ст. ч.1 ст. 109 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
державного підприємства «Редакція
газети «Голос України» до Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві, старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві Мороз Л.Є. про
скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Є.В. Аблов