Справа № 820/2550/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2014 р. Справа № 820/2550/14

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, в якому просить
суд:

1) визнати протиправною бездіяльність
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, що
виразилася у нездійсненні скасування
наступних записів щодо ТОВ "Енігма
Терра" () в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців:

а) записів про вчинення реєстраційних
дій, які були вчинені на виконання
скасованого судом апеляційної
інстанції рішення господарського суду
Харківської області по справі №5023/5244/11
від 25.07.2011 р., а саме записів про такі
реєстраційні дії:

- реєстраційна дія від 01.09.2011 р. -
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах;

б) усіх записів про вчинення
реєстраційних дій, які були вчинені
після реєстраційних дій, вчинених на
виконання скасованого судом
апеляційної інстанції рішення
господарського суду Харківської
області по справі №5023/5244/11 від 25.07.2011 р.,
а саме записів про такі реєстраційні
дії:

- реєстраційна дія від 28.09.2011 р. -
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах;

- реєстраційна дія від 18.04.2012 р. -
державна реєстрація змін до установчих
документів юридичної особи;

- реєстраційна дія від 18.04.2012 р. -
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах;

- реєстраційна дія від 24.04.2013 р. -
внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи в
результаті ліквідації;

- реєстраційна дія від 03.06.2013 р. -
внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу або
державного органу про відміну рішення
про припинення юридичної особи;

- реєстраційна дія від 16.09.2013 р. -
внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи в
результаті ліквідації;

2) зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції здійснити скасування записів
щодо ТОВ "Енігма Терра" () в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про вчинення наступних
реєстраційних дій:

- реєстраційна дія від 01.09.2011 р. -
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах;

- реєстраційна дія від 28.09.2011 р. -
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах;

- реєстраційна дія від 18.04.2012 р. -
державна реєстрація змін до установчих
документів юридичної особи;

- реєстраційна дія від 18.04.2012 р. -
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах;

- реєстраційна дія від 24.04.2013 р. -
внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи в
результаті ліквідації;

- реєстраційна дія від 03.06.2013 р. -
внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу або
державного органу про відміну рішення
про припинення юридичної особи;

- реєстраційна дія від 16.09.2013 р. -
внесення рішення засновників
(учасників) юридичної особи або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи в
результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Через канцелярію від позивача надійшла
заява, в якій було зазначено, що ОСОБА_1
відкликає позовну заяву до відкриття
провадження у справі та просить суд
повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
В.В.Сагайдак