Справа № 820/2218/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2218/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. м. Харків Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бездітко Д.В.,
розглянувши адміністративний позов та
додані матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ "МІКО"

до Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про визнання дій протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ "МІКО",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд:

- визнати дії Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області при
проведенні планової виїзної перевірки
ТОВ «КОМПАНІЯ «МІКО» з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.07.2011 року по
31.12.2012 року, валютного та іншого
законодавства за період 01.07.2011 року по
31.12.2012 року - протиправними;

- скасувати податкові
повідомлення-рішення № , № ,
№ та № від 04.09.2013 р. як
незаконні.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ
"МІКО" до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень залишено без руху.

Представником позивача 13.02.2014 року було
подано через канцелярію суду
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає,
що відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач до відкриття
провадження в адміністративній справі
подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву
позивачу.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ "МІКО" до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
додатками.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко