Справа № 680/127/14-а
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/127/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

17.02.2014 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі Фурман Г.П. ,

з участю представника відповідача
Кравчука О.А.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Новоушицькому районі про
визнання дій неправомірними та
призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі про визнання дій
неправомірними та призначення
пільгової пенсії , мотивуючи тим, що в
1973 році вступив до Говорівського о СПТУ
Віньковецького району, закінчив
навчання у 1976 році та отримав професію
тракториста-машиніста з присвоєнням
кваліфікації «тракториста-машиніста»
третього класу.

01.07. 1976 року розпочав трудову
діяльність в колгоспі ім.Кірова
Вільховецької сільської ради
Новоушицького району трактористом, з
05.05.1977 року по 23.04.1979 року проходив
службу в Радянській Армії, після
звільнення з 23.04.1979 року продовжив
працювати у тому ж колгоспі
трактористом до 31.12.1998 року.

Пільговий стаж роботи на посаді
тракториста становить 20 років 6
місяців.

Проте відповідач відмовив у
зарахуванні до пільгового стажу
періоди з 01.07.1976 року по 31.12.1978 року та з
01.01.1997року по 31.12.1997 року мотивуючи не
підтвердженням первинними документами
роботу на посаді тракториста.

Просить визнати дії відповідача
неправомірними, зобов'язати
відповідача зарахувати до трудового
стажу, що дає право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
періоди з 01.07.1976року по 31.12.1978 року та з
01.01.1997 року по 31.12.1997 року; зобов'язати
відповідача призначити пенсію на
підставі п. «в» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з 28 січня
2013 року , тобто з дня звернення із
заявою про призначення пенсії.

Позивач та його представник у судовому
засіданні позов підтримали,
посилаючись на викладені в ньому
обставини.

Представник відповідача позов не
визнав , посилаючись на те, що позивачу
відмовлено у призначені пенсії на
пільгових умовах через те, що
первинними документами не
підтверджено роботу на посаді
тракториста, при цьому також
пославшись на дані відомостей про
нарахування йому заробітної плати, що
містяться в пенсійній справі,
відповідно до яких в 1997 році позивач
займав посаду завідуючого ремонтною
майстернею, про що зроблено запис лише
20.01.1998 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали пенсійної справи, наявні у
справі докази , прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.13 ч. 2 п. "в" Закону
України "Про пенсійне забезпечення" на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи трактористи-машиністи,
безпосередньо зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

27 січня 2013 року позивачу виповнилось
55 років, про що свідчать паспортні дані.
27 березня 2013 року він звернувся до
відповідача із заявою про призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
відповідно до ст.13 п. "в" Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Рішенням комісії при головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Хмельницькій області позивачу
відмовлено у зарахуванні до пільгового
стажу роботи періоди:

-з 01.07.1976року по 31.12.1978 року та з 01.01.1997
року по 31.12.1997 року оскільки робота на
посаді тракториста не підтверджена
первинними документами;

Листом управління Пенсійного фонду
України в Новоушицькому районі від 10
липня 2013 року, який позивач одержав 29
липня 2013, що відповідач не заперечив,
відмовило позивачу у призначенні
пільгової пенсії з тих самих підстав,
що зазначила комісія з питань
підтвердження стажу роботи при
Головному управлінні ПФУ в
Хмельницькій області.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" основним
документом, що підтверджує стаж роботи
є трудова книжка. Згідно п.1 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637,
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка. Крім
цього, пунктом 20 згаданої Постанови
Кабінету Міністрів України,
передбачено, що в тих випадках, коли в
трудовій книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників .

Оскільки порядок підтвердження
наявного трудового стажу роботи для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній поширюється саме на
випадки відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній, тому при
визначення наявності у позивача
спеціального стажу, необхідного для
призначення пенсії, слід виходити із
записів, наявних у трудовій книжці, тим
більше відповідач в судовому
засіданні не ставив записи в трудовій
книжці позивача під сумнів.

Отже, з трудової книжки позивача ,
архівних довідок про стаж та
заробіток, військового квитка судом
встановлено, що останній з :

- 01.07.1976 року по 31.12.1998 року працював в
колгоспі ім.Кірова Вільховецької
сільської ради Новоушицького району
трактористом, в тому числі з 05.05.1976 року
по 23.04.1979 року проходив службу в
Радянській Армії та має пільговий стаж
не менше 20 років.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт
роботи позивача трактористом протягом
спірних періодів та безпосередню
зайнятість у виробництві
сількогосподарської продукції.

Оскільки позивач має право на
призначення пенсії на пільгових умовах
після досягнення 55 років, працював
трактористом не менше 20 років, має
загальний трудовий стаж 27 років 9
місяців 29 днів, який представник
відповідача в судовому засіданні
визнав, був безпосередньо зайнятим у
виробництві сільськогосподарської
продукції, це дає йому право для
призначення пенсії відповідно до п.»в»
ч.2 ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Суд не приймає до уваги посилання
відповідача на дані відомостей про
нарахування позивачу заробітної плати,
що містяться в пенсійній справі,
відповідно до яких в 1997 році він займав
посаду завідуючого ремонтною
майстернею, про що зроблено запис
20.01.1998 року, оскільки записи в трудовій
книжці, які ним під сумнів не
ставляться, свідчать про роботу
позивача в 1997 році на посаді
тракториста із 293 вироблених
трудоднів. Аналогічні трудовій книжці
містяться і дані в архівній довідці №101
від 14.01.2013 року.

Крім того, навіть без врахування роботи
на посаді тракториста за 1997 рік,
позивач має понад 20 років пільгового
стажу.

Відповідно до вимог ст. 45 Закону
України "Про загальнообовязкове
державне пенсійне страхування" пенсія
призначається з дня звернення за
пенсією, крім таких випадків, коли
пенсія призначається з більш раннього
строку: 1) пенсія за віком призначається
з дня, що настає за днем досягнення
пенсійного віку, якщо звернення за
пенсією відбулося не пізніше трьох
місяців з дня досягнення особою
пенсійного віку. Так, як позивач
звернувся про призначення пенсії в
межах трьохмісячного терміну - 25
березня 2013 року , тому суд приходить до
висновку, що позивач має право на
призначення пільгової пенсії з 28 січня
2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України ,
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує
всі здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 122, 158-163, 167,
186, 256 КАС України, п. "в" ст.13, 62 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного
фонду України в Новоушицькому районі
Хмельницької області в призначенні
пенсії на пільгових умовах ОСОБА_2 -
неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Новоушицькому районі
Хмельницької області зарахувати до
пільгового стажу роботи ОСОБА_2
періоди 01.07.1976 року по 31.12.1978 року та з
01.01.1997 року по 31.12.1997 року на посаді
тракториста.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Новоушицькому районі
призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію
на пільгових умовах відповідно до
вимог п. "в" ч. 2 ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з 28 січня 2013
року.

Присудити з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 73,08 гривень
понесених судових витрат по сплаті
судового збору.

Допустити негайне виконання постанови
у межах виплати пенсії за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через
Новоушицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови, з одночасним направленням
копії апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя: О. В. Шуригіна