Справа № 2а-9503/12/0170/27
Суддя: Іщенко Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-9503/12/0170/27

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у місті Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від
14.01.14 у справі № 2а-9503/12/0170/27

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної податкової інспекції у
місті Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим (вул. Мати Залки, буд.1/9,
місто Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95053)

про про визнання протиправними та
скасування наказу і податкових
повідомлень-рішень, визнання
протиправними дій,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.01.2014
адміністративний позов задоволено:
визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції в місті
Сімферополі Автономної Республіки
Крим Державної податкової служби №
від 23.08.2012 та № від 23.08.2012;
стягнуто з Державного бюджету України
на користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
суму сплаченого судового збору у
розмірі 1115,00 грн. та 11040,00 грн. сплачених
витрат, пов'язаних із проведенням
судової економічної експертизи.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Державна податкова інспекція у місті
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим звернулась з апеляційною скаргою,
в якій просить постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 14.01.2014 скасувати та
прийняте нове рішення, яким у
задоволені позову відмовити у повному
обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у місті Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у місті
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом
згідно Суддя Г.М. Іщенко