Справа № 812/970/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/970/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Шембелян В.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Луганській області до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про скасування постанови
№41778095 від 29.01.2014 року та зобов'язання
вчини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов

Відповідно до ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5) подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків; заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Згідно з ч.2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства у
позовній заяві зазначається ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

Згідно з ч.4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати його підписання.

Згідно з ч.5 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

В порушення ч.2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
в позовній заяві не повністю
зазначенідані про позивача, а саме
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є.

01 листопада 2011 року набув чинності
Закон України "Про судовий збір" від 08
липня 2011 року №3674-VI, який визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону №3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 5 Закону України №3674-VI
встановлений вичерпний перелік
фізичних та юридичних осіб, які
звільняться від сплати судового збору
за подання позову до суду.

Позивач - Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Луганській області не відноситься до
юридичний осіб, які відповідно до ст. 5
Закону України №3674-VI звільнені від
сплати судового збору.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить
скасувати постанову головного
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції від 29.01.2014 року № 41778095,
зобов'язати відкрити виконавче
провадження та забезпечити виконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 16.12.2013 року,
що є вимогами немайнового характеру.

Згідно Закону України "Про судовий
збір" за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та становить - 73,08 грн.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 N 3674-VI судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Суддя перевіривши матеріали позовної
заяви встановив, що позивачем не додано
до позовної заяви доказів сплати
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної
заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суддею встановлено що, позивачем при
подані адміністративного позову не
додано доказу надіслання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. Відповідно до Листа Вищого
адміністративного суду від 16.11.2011 №
2091/11/13-11 "Щодо визначення належного
доказу надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу і третім
особам" з урахуванням вимог частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
належним доказом надіслання суб'єктом
владних повноважень відповідачу і
третім особам у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів може
бути опис вкладення разом з
розрахунковим документом. Крім того,
будь-яким іншим доказом може бути
письмове підтвердження відповідача
(розписка, штамп про отримання, тощо),
або третіх осіб про отримання позовної
заяви та доданих до неї документів.

З огляду на викладене, суддею
встановлено, що позивачем не надано
належного доказу надіслання
відповідачу у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів, що є
недоліком позовної заяви, а саме
порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України.

Зазначений недолік позовної заяви може
бути усунуто шляхом надання до суду
доказів надіслання відповідачу у
справі копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Отже, суддею встановлено, що позовну
заяву подано без додержання вимог ст. 106
КАС України, а тому вона підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 106-108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Луганській області до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління
юстиції про скасування постанови
№41778095 від 29.01.2014 року та зобов'язання
вчини певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали надати до
суду уточнену позовну заяву відповідно
до вимог ч.2 та ч.5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, документ про сплату судового
збору у розмірі, встановленому ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру та належний доказ надіслання
відповідачу у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву
повернути позивачу зі всіма доданим до
неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяВ.С. Шембелян