Справа № 812/991/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/991/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в м. Ровеньки Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2014 позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа-підприємець Виконавчим
комітетом Ровеньківської міської ради
Луганської області 02.04.2007, та взятий на
податковий облік у ДПІ в м. Ровеньки
04.04.2007 за № НОМЕР_3.

Згідно висновку Державної податкової
інспекції в м. Ровеньки Головного
управління Міндоходів у Луганській
області, відповідач не надає податкову
звітність з 03.05.2012.

У зв'язку з чим позивач просить
припинити підприємницьку діяльність
відповідача.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження. Однак, 18.02.2014
конверт повернувся до суду з відміткою
пошти: "за зазначеною адресою не
проживає". Відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, відповідач
зареєстрований за вищезазначеною
адресою та відомості про зміну свого
місця знаходження не надавав.
Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАС України) вважається, що юридична
особа повідомлена про час та місце
слухання справи, якщо судова повістка
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру.

З огляду на вищезазначене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.(а.с.17,18).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_1, ід. номер
НОМЕР_1, зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа-підприємець Виконавчим
комітетом Ровеньківської міської ради
Луганської області 02.04.2007 за № НОМЕР_2
та знаходиться на податковому обліку у
у ДПІ в м. Ровеньки ГУ Міндоходів у
Луганській області з 04.04.2007 за № НОМЕР_3
(а.с. 6-8, 12).

Висновком ДПІ в м. Ровеньки Головного
управління Міндоходів у Луганській
області підтверджується, що податкову
звітність відповідач не надає з 03.05.2012.
Заборгованості по податках, зборах і
обов'язкових платежах немає.(а.с. 5, 9-11).

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003 р. № 755 - IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Пунктом 49.2. ст. 49 Податкового кодексу
України встановлено, що платники
податків зобов'язані за кожний звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, незалежно від
того, чи проводив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Підпунктом 20.1.37 ст. 20 Податкового
кодексу України передбачено, що органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду щодо щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності.

Оскільки відповідач більше року не
подає органам державної податкової
інспекції документів фінансової
звітності, то це є підставою припинення
його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції в м. Ровеньки Головного
управління Міндоходів у Луганській
області задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
ОСОБА_1, ід. номер 281912109, зареєстрованого
як суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа-підприємець Виконавчим
комітетом Ровеньківської міської ради
Луганської області 02.04.2007 за № НОМЕР_2,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Копію постанови, після набрання нею
законної сили, направити Реєстраційній
службі Ровеньківського міського
управління юстиції (94700, Луганська
область, м. Ровеньки, вул. Чехова, 14) для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
поданням її копії до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Т.В. Смішлива