Справа № 2н/1270/730/2012
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27.03.2012№ 2н/1270/730/2012 Суддя
Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А. А.,
розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від
06.11.2008 року по справі № 2а-21868/08 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловськ Луганської області про
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 06.11.2008 року
позовні вимоги позивача було
задоволено.

07 лютого 2012 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява управління Пенсійного
фонду України в м. Свердловську
Луганської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 06.11.2008 року
по справі № 2а-21868/08 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловськ Луганської області про
перерахунок пенсії

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 08 лютого 2012
року вищезазначену заяву було залишено
без руху, та запропоновано заявнику
протягом тридцяти днів з моменту
отримання даної ухвали надати суду
заяву про поновлення строку звернення
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами із
зазначенням підстав для такого
поновлення.

21 лютого 2012 року на адресу суду було
повернуто повідомлення про вручення
поштового відправлення, з згідно якого
копія ухвали суду про залишення заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без руху
отримано уповноваженою особою
позивача 15 лютого 2012 року.

Заявником у встановлений строк та
спосіб недоліки заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами усунуті не були.

За таких підстав, суд вважає, що
заявнику надавався достатній строк для
усунення недоліків заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, були вжиті всі необхідні
заходи щодо належного його
повідомлення про необхідність
усунення недоліків заяви, а також, були
роз'яснені наслідки не усунення
недоліків.

Відповідно до ст. 250 КАС України, до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтями 9, 108, 158, 160, 245, 247, 250
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Свердловську
Луганської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 06.11.2008 року
по справі № 2а-21868/08 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловськ Луганської області про
перерахунок пенсії, повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін