Справа № 2-а-3953/11
Суддя: Батурін А. С.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

унікальний № 2-а-3953/11
провадження № 2-а/2702/241/12
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2012
Гагарінський районний суд м.
Севастополя

у складі:

головуючого - судді -
Батуріна А.С.

при секретарі
Рудюм М.Р.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до інспектора дізнання
УДАІ УМВС України в м. Севастополі
Веретешкіна Олександра Володимировича
про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року позивач звернувся до
суду з вищеназваним позовом до
інспектора дізнання УДАІ УМВС України
в м. Севастополі Веретешкіна
Олександра Володимировича про
скасування постанови.

Сторони у судове засідання не з'явились
Про час і місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає залишенню
без розгляду виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому
засіданні дана адміністративна справа
знаходиться у провадженні суду з 06.06.2011
року, яка неодноразово була призначена
до слухання. Однак сторони на виклики
суду на 08.08.2012 та 02.10.2012 не з'являлись,
хоча про час і місце судового засідання
були повідомлені належним чином.

01.11.2012 сторони повторно у судове
засідання не з'явились, будучи належним
чином повідомлені про час і місце
судового засідання.

Відповідно до ст. 33 КАС України, судовий
виклик або судове повідомлення осіб,
які беруть участь у справі, свідків,
експертів, спеціалістів, перекладачів
здійснюється рекомендованою
кореспонденцією (листом, телеграмою),
кур'єром із зворотною розпискою за
адресами, вказаними цими особами, або
шляхом надсилання тексту повістки,
складеного відповідно до статті 34
цього Кодексу факсимільним
повідомленням (факсом, телефаксом),
електронною поштою, телефонограмою,
опублікування у друкованому засобі
масової інформації.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
поштової адреси судовий виклик або
судове повідомлення надсилаються
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України,
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони були повідомлені про слухання
справи рекомендованим листом.

Таким чином, в силу ст. 35 КАС
України, суд визнає, що сторони не
з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України, суд постановлює ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст. 33, 35, 155 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора
дізнання УДАІ УМВС України в м.
Севастополі Веретешкіна Олександра
Володимировича про скасування
постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали, а якщо
особа яка її оскаржує не була присутня
у судовому засіданні, з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Гагарінського районного

суду міста Севастополя А.С. Батурін