Справа № 521/2124/14-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/2124/14-а
№пр.2а/521/172/14
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2014 року Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Буран О.М.,
дослідивши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
визнання дій неправомірними та
зобов*язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду міста
Одеси з адміністративним позовом, в
якому просить суд визнати
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси,
зобов'язати відповідача зробити
перерахунок недоплачених йому
соціальних надбавок до пенсії та
виплатити на її користь суму
недоплаченої (невиплаченої) державної
соціальної допомоги за період з 01
вересня 2011 року, відповідно до ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ч.1,2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав чи інтересів.

Згідно з ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.08.2013 року було зобов*язано
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси вчинити
дії щодо належного нарахування
щомісячної державної соціальної
допомоги відповідно до ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни»,
визначивши, що перерахунок та виплата
державної соціальної допомоги повинні
застосовуватись ОСОБА_1 з 01.11.2010 року до
23.07.2011 року.

Не погоджуючись з правильністю та
виплатою надбавки дітям війни згідно
рішення суду, позивач звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси.

Згідно відповіді Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси №5918/71-1
від 09.12.2011 року, загальна суму боргу за
проведеним переахунком складає 451,89
грн., яку буде виплачено за умови
наявності у бюджеті відповідних
фінансових ресурсів.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачу стало відомо про порушення
його прав та інтересів 09.12.2011 року, але
фактично він звернувся до суду з
позовом 17.02.2014року.

Таким чином у позивача виникло право на
звернення до суду саме з того року, коли
йому виплачувалась щомісячна допомога,
однак він вказаним правом не
скористався, гроші отримував, тобто
погоджувався на той період часу з
зазначеними сумами.

Крім того, у матеріалах справи відсутні
підтвердження, щодо звернення позивача
до виконавчої служби з приводу
примусового виконання Постанови
Малиновського районного суду м.Одеси
від 14.06.2011 року, ухвали від 19.08.2011 року по
справі №1519/2а-2805/11, ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.08.2013 року.

Відповідно до ч.4 ст. 99 КАС України Якщо
законом передбачена можливість
досудового порядку вирішення спору і
позивач скористався цим порядком, то
для звернення до адміністративного
суду встановлюється місячний строк,
який обчислюється з дня, коли позивач
дізнався про рішення суб'єкта владних
повноважень за результатами розгляду
його скарги на рішення, дії або
бездіяльність суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач з такою заявою не звертався та
не просив суд поновити йому строк
позовної давності звернення до суду.

За таких підстав суд приходить до
висновку, що позивачем пропущено строк
звернення до суду.

Відповідно до ч.2 ст.100 КАС України,
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Суд вважає необхідним залишити без
розгляду вимоги позивача у зв'язку з
пропуском строку звернення до суду з
адміністративним позовом.

Згідно до п. 5 ч.1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення).

Відповідно ч.2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Малиновському районі м. Одеси про
визнання дій неправомірними та
зобов*язання здійснити перерахунок
пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду.

Суддя:

Буран О.М.