Справа № 588/244/14-а
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/244/14-а
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.02.2014 року

Суддя Тростянецького райсуду
Сумської області Линник О.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
інспектор ВДАІ Тростянецького РВ УМВС
України в Сумській області
ст.лейтенант Пахненко Віталій Іванович
про визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
інспектор ВДАІ Тростянецького РВ УМВС
України в Сумській області
ст.лейтенант Пахненко Віталій Іванович
про визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, в якій
зазначає, що 04.02.2014 року близько 15-00
години в м.Тростянець Сумської області
біля приміщення Тростянецького
відділення Охтирської ОДПІ, керуючи
своїм автомобілем ВАЗ 21213, д.н. НОМЕР_1,
вона виїздила зі спеціально
облаштованого паркувального
майданчику в напрямку м.Суми. Під час
виїзду на автодорогу вона
переконалась, що своїми діями нікому з
учасників дорожнього руху не заважає
та не створює перешкод у русі та що
немає зустрічного транспорту. Крім
того, жодних забороняючи знаків на
вказаній ділянці дороги не було. Після
виконання даного маневру, проїхавши ще
близько 100-150 м в напрямку м.Суми, її
запинив інспектор ВДАІ та вказав, що
вона пересікла суцільну лінію
дорожньої розмітки. Позивачка вказує,
що на той час дорожнє полотно було
вкрите шаром снігу та льоду, і самої
дорожньої розмітки не було видно та
взагалі неможливо перевірити, чи вона
там існує, інших забороняючи знаків
робити поворот в даному місці немає.
Незважаючи на пояснення позивачки,
інспектор склав протокол про
адмінправопорушення. Крім того, вона
внесла свої пояснення до протоколу, але
його їй на руки не видали, лише
роз'яснили її право оскаржити
постанову в судовому порядку. Вказаною
постановою на неї було накладено
адмінстягнення у розмірі 255 грн., з чим
позивачка не згодна, а тому звернулась
до суду та просить скасувати постанову
про накладення на неї адмінстягнення, а
провадження по справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до інспектор ВДАІ
Тростянецького РВ УМВС України в
Сумській області ст.лейтенант Пахненко
Віталій Іванович про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення.

Призначити справу до розгляду в
приміщенні Тростянецького райсуду
(м.Тростянець, Миру, 9) на 18.02.2014 року на
09-00 годин.

Справа буде розглянута одноособово
суддею.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та запропонувати подати до або
під час судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є (суб'єкт владних повноважень
зобов'язаний надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчинення дії, допущення
бездіяльності, з приводу яких подано
позов).

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С.Линник