Справа № 9101/6260/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. справа 2а-24/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В.
Ясенова Т.І.

при секретарі Троянові
А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Першотравенську на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 14.07.2011 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Першотравенську про
зобов'язання призначити пенсію по
втраті годувальника; третя особа
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Першотравенську.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.10.2010 звернулась до
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Першотравенську, в якому просить
зобов'язати призначити з 08.12.2009 пенсію
по втраті годувальника в розмірі 50
відсотків пенсії за віком померлого
чоловіка ОСОБА_2 (ас3).

Ухвалою Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 14.07.2011 позовні вимоги позв
межами шестимісячного строку,
передбаченого статтею 99 КАС України,
залишені без розгляду (ас51).

Постановою Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 14.07.2011 позов задоволений.
Визнана протиправною відмова
Управління Пенсійного фонду в
призначенні з 20.04.2010 пенсії по втраті
годувальника відповідно до статей 36, 37
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та зобов'язано призначити
ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника
відповідно до статей 36, 37 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» (ас53).

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду просить постанову
суду скасувати та відмовити в
задоволенні позовних вимог.
Посилається на те, що ОСОБА_2 помер в
зв'язку з професійним захворюванням.
Відповідно до частини 8 статті 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування», пенсії у зв'язку
з втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, призначаються
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності». Позивачці призначена
пенсія по втраті годувальника, який
помер внаслідок професійного
захворювання (ас57).

Перевіривши законність і
обгрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» (далі
Закон), пенсія в зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Відповідно до частини 1 статті 37 Закону,
пенсія в зв'язку з втратою годувальника
призначається в розмірі: на одного
непрацездатного члена сім'ї - 50
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника; на двох та більше
непрацездатних членів сім'ї - 100
відсотків пенсії за віком померлого
годувальника, що розподіляється між
ними рівними частками.

Відповідно до частини 1 статті 38 Закону,
пенсія в зв'язку з втратою годувальника
призначається на весь період, протягом
якого член сім'ї померлого
годувальника вважається
непрацездатним згідно із частиною
другою статті 36 цього Закону, а членам
сім'ї, які досягли пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону, -
довічно.

Задовольняючи позов, місцевий суд
обгрунтовано керувався абзацом 2
частини 9 статті 34 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності», відповідно до якого
причинний зв'язок смерті потерпілого з
одержаним каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я має
підтверджуватися висновками
відповідних медичних закладів.

За відсутності такого висновку, суд
першої інстанції правильно зобов'язав
призначити пенсію по втраті
годувальника відповідно до статей 36, 37
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування».

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
не проводилось.

Керуючись пунктом 1 статті 198, статтями
200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Першотравенську залишити без
задоволення, а постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 14.07.2011 -
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
Т.І. Ясенова