Справа № 3/18
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6588/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області на постанову Господарського
суду Чернівецької області від 14 жовтня
2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 грудня 2011 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Глибоцькому
районі Чернівецької області про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Господарського суду
Чернівецької області від 14 жовтня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 22 грудня 2011
року, в задоволенні позовних вимог про
зобов'язання вчинити дії по включенню
громадянина ОСОБА_1 в акти
помісячної звірки витрат за особовою
справою потерпілого, якому виплачено
пенсію по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання в період з березня 2006 року
по вересень 2008 року в сумі 4896,57 грн.
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку про те, що судами
першої та апеляційної інстанцій
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області на постанову Господарського
суду Чернівецької області від 14 жовтня
2011 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 22 грудня 2011 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Герцаївському районі Чернівецької
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Глибоцькому
районі Чернівецької області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко