Справа № 270/6597/13-а (2а/270/183/13)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7121/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 11
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду

від 29 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області

від 11 грудня 2013 року позов задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі

м. Макіївки Донецької області про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових потреб
та матеріальної допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати неправомірними.

Скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі

м. Макіївки Донецької області від 15
листопада 2013 року в частині відмови у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням матеріальної допомоги на
вирішення соціально-побутових потреб
та матеріальної допомоги на
оздоровлення та індексації заробітної
плати.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі

м. Макіївки Донецької області
здійснити перерахунок пенсії
державного службовця, призначеної
ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових потреб та
матеріальної допомоги на оздоровлення
та індексації заробітної плати

з 01 листопада 2013 року в сумі 19403, 33 грн.
за період з 01 липня 2009 року

по 30 червня 2011 року.

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському
районі

м. Макіївки Донецької області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1

з 01 листопада 2013 року відповідно до
статті 37 Закону України «Про державну
службу» в редакції від 12 жовтня 2009 року,
виходячи з 90 % заробітної плати.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року постанову Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 11 грудня 2013 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі

м. Макіївки Донецької області просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Макіївки
Донецької області на постанову
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області

від 11 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду

від 29 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко