Справа № 456/209/14-а
Суддя: Пак В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/209/14-а
Провадження № 6-а/456/3/2014
УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого- судді
Пака В.М.

при секретарі
Лещишин З.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за поданням
відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції про заміну вибулої сторони у
виконавчому провадженні, суд

Встановив:

13 січня 2014 року повторно в суд
надійшло подання ВДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції,
зацікавлені особи управління
пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі, ОСОБА_1 про заміну
вибулої сторони так як боржником по
виконавчому листі є управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию, а
згідно постанови Кабінету Міністрів
України від 27 липня 2011 року створено
управління Пенсійного фонду України в
м. Стрию та Стрийському районі.

В обґрунтування подання
покликається на те, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Стрийського
МРУЮ знаходиться виконавчий лист
№2-а-139/11 від 29.04.2011 року про зобов'язання
УПФУ в м. Стрий провести нарахування і
виплатити ОСОБА_1 пенсію по
інвалідності з розрахунку 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, право на
яку надано ст. 50, 54 «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 21 січня 2011
року з урахуванням проведених
нарахувань та боржником за цим
виконавчим листом є управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию.
Згідно постанови КМ від 27 липня 2011 року
№803 «Про утворення територіальних
органів Пенсійного фонду України»
шляхом злиття на базі управління
Пенсійного фонду України в Стрийському
районі та управління Пенсійного фонду
в м. Стрию створено управління
Пенсійного фонду України в м. Стрию та
Стрийському районі, яке діє з 28.10.2011
року та є правонаступником
вищевказаних управлінь. Просить
подання задовольнити.

В суді державний виконавець
Мацюпа А.А. просив у поданні відмовити,
оскільки вдруге таке подав, а перше
подання подано 10 жовтня 2013 року та було
винесено ухвалу 21 жовтня 2013 року, де в
поданні задоволено.

Заслухавши державного виконавця,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що слід закрити провадження по
справі з тих підстав, що згідно ст. 157 ч.1
п. 4 КАСУ України вказано, що якщо є такі,
що набрали законної сили, постанова чи
ухвала суду з того самого спору і між
тими сторонами, то суд закриває
провадження по справі.

Як вбачається, що ухвалою від 21
жовтня 2013 року Стрийський
міськрайонний суд задовольнив подання
відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції про заміну вибулої сторони у
виконавчому провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2а-139 від 29 квітня 2011 року, а тому
слід закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 157 ч.1 п.4 КАС
України

Ухвалив:

Провадження по справі за поданням
відділу Державної виконавчої служби
Стрийського МРУЮ про заміну сторони
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2а-139/11 від 29 квітня 2011 року
закрити, оскільки таке вирішено
Стрийським міськрайонним судом.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного
суду Львівської області протягом 5-ти
днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий-суддя В. М. Пак