Справа № В/800/385/13
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2013 року м. Київ
В/800/385/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді
Заїки М.М.,

суддів:
Іваненко Я.Л.,

Кочана В.М.,

Лиски Т.О.,

Малиніна В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
червня 2012 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

21 січня 2013 року ОСОБА_4 подав до Вищого
адміністративного суду України заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 червня 2012 року у даній
справі з підстав неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих же норм
матеріального права. На обґрунтування
своїх вимог заявником додано копії
ухвал Вищого адміністративного суду
України від 09 березня 2011 року у справі
№ К/9991/1329/11 та від 29 березня 2011 року у
справі № К/9991/3606/11.

Відповідно до частини 1 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

З моменту прийняття Вищим
адміністративним судом України ухвали,
щодо якої порушено питання про її
перегляд, до звернення до суду з заявою
про перегляд Верховним Судом України
судового рішення минуло більше ніж три
місяці (перебіг строку, встановленого
частиною першою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, почався з 15 червня 2012 року та
закінчився 15 вересня 2012 року).

В своїй заяві ОСОБА_4 посилається на
неоднакове застосування норм
матеріального права в рішеннях, що
постановлені Вищим адміністративним
судом України 09 березня 2011 року у
справі К/9991/1329/11 та 29 березня 2011 року у
справі К/9991/3606/11, тобто на рішення які
були ухвалені судом касаційної
інстанції раніше ніж те, щодо якого
ОСОБА_4 порушує питання про його
перегляд, і з моменту їх ухвалення до
звернення до суду з заявою про перегляд
Верховним Судом України судового
рішення також минуло більше трьох
місяців.

Частиною третьою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Звертаючись до суду із зазначеною
заявою, ОСОБА_4 не порушував питання про
поновлення цього строку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 09 жовтня 2012 року та ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 26 грудня 2012 року заява ОСОБА_4 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 червня 2012 року були
залишені без розгляду на підставі
частини 3 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З огляду на те, що заява ОСОБА_4 від 21
січня 2013 року про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
червня 2012 року подана із пропуском
строку встановленого частиною 1 статті
238 Кодексу адміністративного
судочинства України, клопотання про
поновлення цього строку не заявлено,
заява підлягає залишенню без розгляду
відповідно до приписів частини 3 статті
238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 15
червня 2012 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
перерахунок пенсії залишити без
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя
М.М. Заїка

Судді:
Я.Л. Іваненко

В.М. Кочан

Т.О. Лиска

В.В. Малинін