Справа № 286/643/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/643/14-а
У Х В А Л А

20.02.2014
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Вачко В.І., з секретарем Першко А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-4388/10 від 14.02.2013 року, виданого
Овруцьким районним судом Житомирської
області, мотивуючи тим, що даний
виконавчий лист отримав із запізненням
у зв'язку з тим, що Апеляційним судом
Житомирської області було із
запізненням винесено ухвалу при
виправлення описки, допущеної в
постанові суду від 01.02.2010 року, а тому
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання вже ним пропущений.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засіданні не з'явились. Згідно з
ч.3 ст.261 КАС України неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 08.09.2010 року
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі про
зобов'язання провести нарахування та
виплату коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
задоволено частково, стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі на його користь
кошти, передбачені ст..ст.54,50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в загальній сумі 34086,65грн. Постановою
Апеляційним судом Житомирської
області від 01.02.2012 року рішення
Овруцького районного суду
Житомирської області від 08.09.2010 року в
частині стягнення коштів, передбачених
ст..ст.50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» скасовано та в цій частині
ухвалено нову постанову, якій
зобов'язано УПФУ в Овруцькому районі
нарахувати позивачу кошти,
передбачені ст..ст.50, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
12.05.2009 року по 31.03.2009 року. ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
виправлення описки в постанові суду та
відповідно 17.07.2013 року ухвалою
Апеляційного суду Житомирської
області було виправлено опису, а саме, в
резолютивній частині виправлено
період нарахування коштів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд вважає причину пропуску строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання поважною та дійшов висновку
про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.261 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа №2-4388/10 від 14.02.2013
року, виданого Овруцьким районним
судом Житомирської області у справі №
2-4388/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про зобов'язання провести
нарахування та виплату коштів,
передбачених Законом України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» до
виконання протягом одного року з дня
набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В. І. Вачко