Справа № 539/4776/13-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2014 р.Справа № 539/4776/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області на
ухвалу Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 13.01.2014р.
по справі № 539/4776/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Лубенської міської ради
Полтавської області, Центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області

про перерахунок невірно виплачених
компенсаційних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 13.01.2014р.
задоволено заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за позовом
ОСОБА_1 о Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про перерахунок невірно
виплачених компенсаційних виплат
повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду Управлінням
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а саме: до
апеляційної скарги не додано документ,
що підтверджує сплату судового збору у
розмірі встановленому законодавством,
а тому апеляційна скарга, відповідно до
вимог ч. 1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" від 14.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року
N 590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 6
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду розмір судового збору
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
становить 60 грн. 90 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом
не надано доказів сплати судового
збору за подання апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно зі ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Посилання апелянта на те, що управління
праці та соціального захисту населення
на підставі положень п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI звільнені від сплати судового
збору є помилковими, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються Законом.

За змістом пункту 20 частини 1 статті 5
Закону України "Про судовий збір"
органи праці та соціального захисту
населення звільняються від сплати
судового збору лише у конкретних
випадках, а саме - за подання позовів
щодо призначення і виплати всіх видів
державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством.

Враховуючи наведене, органи праці та
соціального захисту населення не
звільнені від сплати судового збору за
подачу апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції, в зв'язку з чим,
повинні сплачувати судовий збір на
загальних підставах.

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області на
ухвалу Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 13.01.2014р.
по справі № 539/4776/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області,
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про перерахунок невірно
виплачених компенсаційних виплат -
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Лубенської міської ради
Полтавської області для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
десятиденний строк з моменту отримання
копії даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Лубенської
міської ради Полтавської області , що
у разі не усунення зазначених
недоліків апеляційної скарги,
відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.