Справа № В/9991/3016/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 вересня 2012 року м.
Київ В/9991/3016/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Мойсюка М.І., Кобилянського М.Г., Лиски
Т.О.,Ситникова О.Ф., Юрченка В.В., -

в порядку вирішення питання про допуск
справи за позовом ОСОБА_6 до
Міністерства оборони України про
визнання наказу незаконним до
провадження Верховного Суду України
для перегляду ухвали судді
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 21
лютого 2011 року, ухвали Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 06 червня 2011 року,
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2012 року, ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 09
квітня 2012 року, ухвал Вищого
адміністративного суду України від 26
липня 2012 року і 10 серпня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
09.04.2012р. у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_6 на ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 06.06.2011р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2012р. у
справі за вищезазначеним позовом
відмовлено на підставі п.5 ч.5 ст.214
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26 липня 2012 року відмовлено
у допуску до провадження Верховного
Суду України справи за позовом ОСОБА_6

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 серпня 2012 року
відмовлено у допуску до провадження
Верховного Суду України за позовом
ОСОБА_6

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вищезазначених судових рішень,
ОСОБА_6 просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та прийняти
рішення у відповідності до вимог
Закону.

Відповідно до положень ст.2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом ст.ст.2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно ст.235 Кодексу адміністративного
судочинства України Верховний Суд
України переглядає судові рішення в
адміністративних справах виключно з
підстав і в порядку, встановлених цим
Кодексом.

Частиною 1 ст.236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Пунктом 1 ч.1 ст.237 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Відповідно до ч.4 ст.24 Кодексу
адміністративного судочинства України
перегляд судових рішень в
адміністративних справах у
касаційному порядку здійснюється
колегією у складі не менше трьох
суддів.

З наведеного вбачається, що ухвала
судді Вищого адміністративного суду
України про відмову у відкритті
касаційного провадження, у тому числі і
з підстав, встановлених п.5 ч.5 ст.214
Кодексу адміністративного судочинства
України, не може вважатися такою, що
постановлена за наслідками перегляду
судових рішень у касаційному порядку,
оскільки зазначеною ухвалою
оскаржувані судові рішення до
касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Крім цього, суддя-доповідач суду
касаційної інстанції не є касаційним
судом, оскільки суд касаційної
інстанції переглядає судові рішення у
касаційному порядку виключно у
колегіальному, не менше трьох суддів,
складі.

Враховуючи викладене, ухвала
судді-доповідача про відмову у
відкритті касаційного провадження у
справі відповідно до положень п.5 ч.5
ст.214 Кодексу адміністративного
судочинства України, не може бути
предметом перегляду Верховним Судом
України з підстав, встановлених п.1 ч.1
ст.237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім того, ОСОБА_6 подав заяву про
перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України від 26
липня 2012 року та 10 серпня 2012 року якими
вирішено питання допуску судових
рішень суду касаційної інстанції для
перегляду їх Верховним Судом України.

За приписами ч. 1 ст.236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

За змістом цієї норми, Верховний Суд
України переглядає лише судові рішення
в адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку, тобто
такі, що постановлені за наслідками
касаційного провадження.

Оскільки, судові рішення суду першої і
апеляційної інстанцій по суті не
переглядались в касаційному порядку, а
рішення Вищого адміністративного суду
України постановлені в порядку допуску
справи до перегляду судових рішень
Верховним Судом України, тому правових
підстав для допуску їх до перегляду
Верховним Судом України немає.

Керуючись ст.ст.236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_6 в допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за його позовом до Міністерства
оборони України про визнання наказу
незаконним, -для перегляду ухвали судді
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 21
лютого 2011 року, ухвали Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 06 червня 2011 року,
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2012 року, ухвали судді Вищого
адміністративного суду України від 09
квітня 2012 року, ухвал Вищого
адміністративного суду України від 26
липня 2012 року і 10 серпня 2012 року.

Копію ухвали разом із копією заяви
повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: