Справа № 2а-12033/12/2670
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Київ
В/800/594/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В.,
Кошіля В.В., Моторного О.А., Приходько
І.В., перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
20.01.2014 року

у справі № 2а-12033/12/2670 (К/800/3207/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Зернопром»

до Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі м. Києва
Державної податкової служби

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20.01.2014 року відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
у справі № 2а-12033/12/2670.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України Державна податкова інспекція у
Дніпровському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
20.01.2014 року та просила допустити справу
до провадження по перегляду судового
рішення Верховним Судом України.

Колегія суддів не вбачає підстав для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
заяву про перегляд судових рішень в
адміністративних справах після їх
перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах з
неоднаковим застосуванням норм
матеріального права.

Питання щодо відкриття касаційного
провадження вирішується на підставі
норм процесуального, а не
матеріального права. Зокрема, ухвала
про відмову у відкритті касаційного
провадження, щодо якої подана заява про
перегляд, постановлена в результаті
застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, що виключає можливість
допуску справи до провадження.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі немає.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві у допуску справи для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
20.01.2014 року у справі № 2а-12033/12/2670
(К/800/3207/14 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Підпис І.О.
БухтіяроваСудді Підпис І.В.
Борисенко Підпис В.В. Кошіль
Підпис О.А. Моторний Підпис
І.В. ПриходькоЗ оригіналом згідно