Справа № 2-а-414/11
Суддя: Ковальова О. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-414/11УХВАЛА
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді -
при секретарі - Соловйовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Олександрії заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
м.Олександрії Кіровоградської області
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
13.02.2014 року заявник звернулась до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого відповідно до постанови
Олександрійського міськрайонного суду
від 06.05.2011 року № 2-а-414/11 р.
Заяву мотивує тим, що нею було
пропущено строк на пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання, оскільки постанова
Олександрійського міськрайонного суду
від 06.05.2011 року у справі №2-а-414/11 набрала
законної сили 27.09.2012 року. Рішення судів
першої та апеляційної інстанцій вона
отримала із пропуском встановленого
процесуального строку, що
підтверджується матеріалами справи, а
виконавчий лист їй видано 05.12.2013 року, в
зв'язку з чим, нею пропущений річний
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання, встановлений ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження». А
тому посилаючись на ст.261 КАС України
просить її заяву задовольнити.
Сторони на розгляд справи не явилися,
про дату, час і місце судового розгляду
повідомлені належним чином. Суд
ухвалив провести розгляд справи у
відсутність сторін та ухвалити рішення
на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчий документ може бути
пред'явлено до виконання в річний
строк. На даний час строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання
закінчився. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
Крім того, згідно ч. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутись із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ».
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України
«Про виконавче провадження» до
виконавчих документів, які підлягають
виконанню державною виконавчою
службою, відносяться виконавчі листи,
що видаються судами та судові накази.
Судом встановлено наступне:
Згідно постанови Олександрійського
міськрайонного суду від 06.05.2011 року
(справа № 2-а-414/11) за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України
в м.Олександрії Кіровоградської
області було визнано неправомірними
дії відповідача та зобов'язано
останнього здійснити перерахунок та
провести виплату підвищення пенсії
позивачу як особі, яка має статус
дитини війни, відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком з урахуванням виплат, що вже
були здійснені, починаючи з 23.05.2010 року
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного суду від 27.09.2012 року
постанову Олександрійського
міськрайонного суду від 06.05.2011 року
було залишено без змін.
Вищевказану ухвалу було направлено
поштою з рекомендованим зворотнім
повідомленням на адресу заявника, про
що свідчить супровідний лист від 26.10.2012
року (а.с.20), але у справі відсутнє
зворотне поштове повідомлення, яке б
свідчило про отримання копії ухвали
27.02.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду першої інстанції з заявою, де
просить видати їй копію рішення суду
від 06.05.2011 року, та зазначено, що
постанову отримано 05.12.2013 року.
05.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про видачу їй виконавчого
листа на виконання рішення
Олександрійського міськрайонного суду
від 06.05.2011 року у справі №2-а-414/11, який
нею отримано 19.12.2013 року та зазначено,
що він може бути пред'явлений до
виконання протягом одного року.
Законом України від 4 листопада 2010
року № 2677-VI «Про внесення змін до
Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» зменшено
строк пред'явлення до виконання
судових документів, виданих судами, з
трьох років до одного.
При цьому перебіг строку
пред'явлення виконавчих документів на
виконання судових рішень залишився
незмінним, а саме: з наступного дня
після набрання рішенням законної сили;
з наступного дня після закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення; з наступного дня після
постановлення судового рішення в разі,
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню.

Таким чином, відповідно до
зазначеної норми - виконавчі документи,
видані на виконання судових рішень,
ухвалених після 9 березня 2011 року,
підлягають пред'явленню до виконання
упродовж одного року, в даному випадку
по 27.09.2013 року, з врахуванням того, що
ОСОБА_1 було видано виконавчий лист
лише 19.12.2013 року, що є поважною причиною
пропуску строку, суд вважає, що їй
необхідно поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Даних про те, що постанова суду
виконана в матеріалах справи немає.

Керуючись ст.261 КАС України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, виданого їй 19.12.2013 року на
підставі постанови Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06.05.2011 року по справі №
2-а-414/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: