Справа № 2а-15944/12/2670
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 лютого 2014 року м. Київ№ 2а-15944/12/2670

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Гарник К.Ю.,
ознайомившись з адміністративною
справою

за позовом ОСОБА_1 доІнспекції
державного архітектурно-будівельного
контрою у Київській області
провизнання протиправною та
скасування постанови №119 від 06.11.2012

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області (далі -
відповідач), в якому просить суд
визнати протиправними та скасувати
постанови від 06.11.2012 року №117,118,119,120 про
накладення штрафів за порушення у
сфері містобудівної діяльності.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 січня 2013 року позов ОСОБА_1
задоволено. Визнано протиправними та
скасовано постанови Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Київській області від
06.11.2012р. № 117,118,119,120.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2013 року апеляційну скаргу
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області задоволено.
Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 21 січня
2013 року скасовано. В задоволенні позову
ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання
протиправними та скасування рішень
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
країни від 28 січня 2014 року Касаційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року скасовано. Постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
січня 2012 року в частині задоволення
позовних вимог про визнання
протиправними та скасування постанови
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області від 06
листопада 2012 року №№117,118,120 залишено
без змін. Постанову окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
січня 2012 року в частині задоволення
позовних вимог про визнання
протиправною та скасування постанови
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області від 06.11.2012 р. №119
скасовано та направлено справу на
новий судовий розгляд до суду першої
інстанції в цій частині.

За результатом автоматичного
розподілу, адміністративну справу №
2а-15944/12/2670 та передано на розгляд судді
Гарнику К.Ю.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №
2а-15944/12/2670 до провадження.

2. Призначити судове засідання на 03
березня 2014 року на 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, каб. № 51.

Суддя
К.Ю. Гарник

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.