Справа № 813/1292/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
18 лютого 2014 року № 813/1292/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Ланкевич
Андрій Зіновійович, перевіривши
матеріали адміністративного позову
Малого приватного підприємства
«Перспектива» до Відділу державної
виконавчої служби Бориславського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними, скасування
постанов та зобов'язання вчинити дії,-
Львівським окружним адміністративним
судом отримано позовну заяву, в якій
позивач просить визнати протиправними
(незаконними) дії начальника відділу
державної виконавчої служби
Бориславського міського управління
юстиції Бачинського А.В. щодо винесення
12.02.2014 року у виконавчому провадженні №
34020511 (яке закінчене (завершене) 05.09.2013
року) постанов про скасування
процесуального документа, якими
скасовується документ «Постанова про
звільнення майна боржника з-під
арешту» від 02.12.2013 року, ВП № 34020511, що
видав ОСОБА_2 керуючись ч.1 ст.50 та ст.60
Закону України «Про виконавче
провадження» при примусовому
виконанні виконавчого листа №
2а-8414, виданого Львівським окружним
адміністративним судом 16.12.2011 року;
визнати протиправними (незаконними,
неправомірними) та скасувати постанови
від 12.02.2014 року про скасування
процесуального документа; визнати
протиправними дії відповідача щодо
направлення на виконання органу
(установи), якому були надіслані
постанови про звільнення майна
боржника з-під арешту; зобов'язати
відповідача відкликати з відповідних
органів (установ), яким були надіслані
постанови про звільнення майна
боржника з-під арешту та дві постанови
від 12.02.2014 року про скасування
процесуального документа, також
зобов'язати відповідача надати звіт
про виконання судового рішення по
даній адміністративній справі.
Спір виник з публічно-правових
відносин, належить до компетенції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду. Позовна заява
відповідає вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
А відтак, суд, з урахуванням характеру
справи та поданих доказів, не вбачає
необхідності проведення попереднього
судового засідання.
Одночасно сторонам повідомляється
зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно яких кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
цього Кодексу. Якщо особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів.
Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
1. Відкрити провадження у справі за
позовом Малого приватного
підприємства «Перспектива» до Відділу
державної виконавчої служби
Бориславського міського управління
юстиції про визнання дій
протиправними, скасування постанов та
зобов'язання вчинити дії.
2. Справа розглядатиметься суддею
Ланкевичем А.З. одноособово.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття
провадження у справі особам, які беруть
участь у справі, та копії позовної
заяви з доданими до неї документами -
4. Запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення проти позову в
разі заперечення такого, зобов'язати
надати до дня судового засідання всі
матеріали з приводу даного спору та
копію виконавчого провадження ВП
№34020511.
5. Учасникам процесу при поданні до суду
письмових доказів, представити їх
копії у відповідній кількості.
6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України,
сторонам повідомляється інформація
про їхні процесуальні права та
обов'язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59
Кодексу адміністративного судочинства
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ланкевич А. З.

.