Справа № 2а-1496/12/2170
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/430/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області

на постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 16.11.2012 року

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2013 року

у справі № 2-а-1496/12/2170

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрохолдінг»

до Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Державною податковою інспекцією у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
06.01.2014 року вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику
строк для усунення встановлених
недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали,
усунув вказані недоліки касаційної
скарги.

Строк на касаційне оскарження судових
рішень пропущено відповідачем з
причин, які є поважними.

У касаційній скарзі Державна податкова
інспекція у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області просить скасувати постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 16.11.2012 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2013 року
у справі № 2-а-1496/12/2170, ухвалити нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити у повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції,
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції, позов задоволено, визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення від 05.04.2012 року №
та № .

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити обґрунтування щодо
помилкового та/або неправильного
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - аргументацію того, яким чином
такі порушення вплинули на
правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
є підстави для висновку, що касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області задовольнити та поновити строк
на касаційне оскарження судових рішень
у справі № 2-а-1496/12/2170.

2. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 16.11.2012 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27.11.2013 року
у справі № 2-а-1496/12/2170 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І.
Цвіркун