Справа № 826/1507/14
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/1507/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Васильченко І.П.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Служби безпеки
України про визнання протиправним
рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Служби безпеки України про
визнання протиправним рішення,
зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини першої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем заявлено вимогу немайнового
характеру.

Водночас, позивачем за пред'явлення
позовних вимог немайнового характеру
сплачено 36, 54 грн., в той час як належить
сплатити 73, 08 грн. Таким чином позивачу
слід доплатити судовий збір у розмірі
36, 54 грн.

Крім того, в прохальній частині позову
ОСОБА_1 просить зобов'язати Головне
управління Пенсійного фонду України в
місті Києві провести перерахунок
пенсії та зобов'язати нарахувати і
виплатити недоплачену різницю пенсії.
Проте, Головне управління Пенсійного
фонду України в місті Києві не
зазначено в якості відповідача, а тому,
враховуючи приписи пункту 3, 4 частини 1
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позивачу слід
уточнити склад відповідачів у справі.

Одночасно звертаю увагу на
приписи пункту 4 частини 1 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з якої Місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд залишає
позовну заяву без руху до 18 лютого 2014
року та пропонує позивачу направити до
суду документ (квитанцію) про сплату
судового збору у розмірі 36,54 грн.
Зазначений документ слід надіслати до
Окружного адміністративного суду
міста Києва на адресу: місто Київ, вул.
Хрещатик, 10.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу у строк до 18 лютого 2014 року
усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.П. Васильченко