Справа № 872/1982/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2014 рокусправа № 2а-96/11/0408

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на ухвалу Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 листопада 2012 року по
адміністративній справі

за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, 3-ої особи:
Міністерства праці та соціальної
політики України про визнання
протиправною бездіяльність та
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 17.11.2011 року звернувся до
суду з адміністративним позовом до
відповідача Управління пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області (далі по тексту - УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу),
3-ої особи: Міністерства праці та
соціальної політики України (далі по
тексту - Мінпраці та соцполітики
України), в якому просив суд визнати
неправомірними дії УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
щодо відмови перерахувати йому розмір
пенсії за 2010 рік; зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити основну та додаткову пенсію
у відповідності з вимогами ст.ст. 50, ч.4
ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» і виходячи з розміру
прожиткового мінімуму, для осіб, які
втратили працездатність, встановлених
Законом України «Про Державний бюджет
України», з урахуванням сум, отриманих
ним з 01.01.2010 року та зобов'язати
відповідача виплачувати на його
користь пенсію у відповідності з
вимогами, встановленими ст.50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
та 50 % мінімальної пенсії за віком з дня
винесення постанови у справі.

Відповідач УПФУ в Дзержинському районі
м. Кривого Рогу заперечував проти
позову та просив суд в задоволенні
позову відмовити.

Постановою Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 29.04.2011 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволені, зобов'язано УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 із
врахуванням сплаченої державної та
додаткової пенсії не донараховану з
17.05.2010 року у відповідності зі ст.ст. 50,
64, 67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», державну пенсію у розмірі
восьми прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб та додаткову
пенсію у розмірі 50% прожиткового
мінімуму для непрацездатних осіб як
інваліду третьої групи першої
категорії, постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26.11.2012 року у текст
резолютивної частини постанови
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 29.04.2011 року внесено
виправлення в частині розміру
державної пенсії: замість «восьми
прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб» - зазначено
«шість прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб».

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, УПФУ в Дзержинському районі
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області подано апеляційну скаргу, в
якій відповідач просить скасувати
ухвалу суду першої інстанції.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно ст.41 КАС України, не
здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що
позивач ОСОБА_2 є особою, що постраждала
внаслідок ліквідації наслідків
катастрофи на ЧАЕС та має статус
учасника ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС у 1986 році 1-ї
категорії, що підтверджується
посвідченням НОМЕР_1 та є інвалідом 3-ої
групи, що підтверджується пенсійним
посвідченням НОМЕР_2.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, позивач
ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділі
пенсійного забезпечення УПФУ в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу,
отримує пенсію по інвалідності від
захворювання, пов'язаного з роботами по
ліквідації аварії на ЧАЕС, згідні
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування».

Статтею 49 Закону «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждалі внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (далі по тексту - Закон)
передбачено, що пенсії особам,
віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4
встановлюються у вигляді: а) державної
пенсії; б) додаткової пенсії з шкоду,
заподіяну здоров'ю, яка призначається
після виникнення права на держави;
пенсію.

Відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону, яка
визначає підстави та умови призначення
державних пенсій особам, віднесеним до
категорії 1 та у зв'язку з втратою
годувальника, в усіх випадках розміри
пенсії для інвалідів, щодо яких
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою, не можуть бути нижчими по
3-й групі інвалідності - 6 мінімальних
пенсій за віком.

Ухвалою суду від 26.11.2012 року в текст
постанови від 29.04.2011 року судом першої
інстанції обґрунтовано внесено
виправлення в текст резолютивної
частини в частині розміру державної
пенсії, належної для виплати позивачу
17.11.2011 року через наявність описки.

Доводами апеляційної скарги зазначені
обставини не спростовуються.

В силу викладеного суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне залишити
ухвалу Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26.11.2012 року без змін.

Керуючись ст. ст.199, 200, 206 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Ухвалу Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 листопада 2012 року -
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
виготовлення в повному обсязі.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова