Справа № 825/612/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року
Чернігів Справа №
825/612/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Смірнова О.Є.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Юнікс-Трейд» до Бахмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення, визнання
незаконним та скасування рішення про
результати розгляду скарги,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.02.2014 позивач звернувся до суду з
позовом до Бахмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення від 16.05.2013 №
, визнання незаконним та
скасування рішення про результати
розгляду скарги від 22.08.2013 № 974/10/10-215.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

З адміністративного позову вбачається,
що він містить одночасно вимоги
майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» (зі змінами) з 01.01.2014 за
подання до суду адміністративного
позову майнового характеру
справляється судовий збір в розмірі 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (4872,00 грн.).

Згідно із ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
адміністративного позову немайнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Позивач до адміністративного позову
додає квитанцію від 10.02.2014 № 6715097-1 про
сплату судового збору в розмірі 1827,00
грн., тобто лише за подання до суду
адміністративного позову майнового
характеру, що не відповідає
вищевказаним вимогам.

Таким чином, при отриманні
адміністративного позову з'ясовано, що
він не відповідає вищевикладеним
вимогам, а саме: в поданих позивачем
документах відсутні належні докази
сплати судового збору за вимоги
немайнового характеру в розмірі,
передбаченому вимогами Закону України
«Про судовий збір».

Тому адміністративний позов має бути
залишено без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання ухвали суду для
усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 73-75, 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Юнікс-Трейд» до Бахмацької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення-рішення, визнання
незаконним та скасування рішення про
результати розгляду скарги залишити
без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання ухвали суду для
усунення недоліків поданого
адміністративного позову шляхом
подання оригіналу квитанції або
платіжного доручення про сплату
судового збору відповідно до вимог,
встановлених Законом України «Про
судовий збір».

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява буде вважатися такою, що
не подана до суду, та повернута
позивачу.

Ухвалу про залишення
адміністративного позову без руху
надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова