Справа № 815/307/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/307/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши в скороченому провадженні
справу за адміністративним позовом
Арцизької об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Арцизької
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Відповідач копію ухвали про відкриття
скороченого провадження у справі від 15
січня 2014 року отримав 07 лютого 2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, проте
жодних заяв про визнання позовних
вимог чи заперечень на
адміністративний позов до суду не
надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено судом, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (НОМЕР_1)
зареєстрований Тарутинською районною
державною адміністрацією Одеської
області 03 травня 2006 року (а.с. 6).

Згідно довідки форми 4-ОПП від 05 травня
2006 року №690, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (НОМЕР_1) узятий на облік в
Арцизькій МДПІ Одеської області 05
травня 2006 року за №1180 (а.с. 9).

Як вбачається з акту про неподання
податкової звітності №1618/15-28-17 від 06
грудня 2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (НОМЕР_1) не
подає податкову звітність з ІІ
кварталу 2007 року (а.с. 12).

Згідно довідки №1625/10-15-28-17 від 06 грудня
2013 року, у відповідача станом на 06
грудня 2013 року не має заборгованості зі
сплати податків та зборів (а.с. 11).

У відповідності з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України, контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Частиною 2 статті 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» визначено,
що підставами для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця є, зокрема, неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, у тому
числі рішення про визнання фізичної
особи - підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця (ч. 1 ст. 49
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» ).

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо припинення за зверненням
суб'єкта владних повноважень юридичних
осіб чи підприємницької діяльності
фізичних осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Суд може розглядати в порядку
скороченого провадження
адміністративні справи щодо вимог,
передбачених пунктами 1-4 частини
першої цієї статті, якщо такі вимоги не
стосуються прав, свобод, інтересів та
обов'язків третіх осіб (ч. 2 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне
судове рішення (ч. 3 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Згідно з приписами п. 2 ч. 5 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження протягом таких строків - не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 14, 23, 183-2 КАС
України, Податковим кодексом України
від 02.12.2010 року № 2755-VI, Законом України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» від
15.05.2003 року №755-ІV, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Арцизької
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Копію постанови направити відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Тарутинського
районного управління юстиції Одеської
області для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.
Глуханчук

Адміністративний позов Арцизької
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(НОМЕР_1, АДРЕСА_1)