Справа № 805/9044/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кравченко Т.О.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року справа №805/9044/13-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів
Гімона М.М. Старосуда М.І.,

секретар судового засідання
Білоцерковець Д.О.

з участю представника відповідача
Синявської Л.Р.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Відділу
освіти Димитровської міської ради
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 2 грудня 2013
року у справі № 805/9044/13-а за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області до Відділу освіти
Димитровської міської ради Донецької
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 2 грудня 2013
року позов Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області до Відділу освіти
Димитровської міської ради Донецької
області задоволений у повному обсязі, а
саме: зобов'язано Відділ освіти
Димитровської міської ради вимоги
приписів Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про усунення
порушення вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил від
29 листопада 2012 року №329, №330, №332, №333,
№335, №336, №37 шляхом приведення фасадів
будівель ЗОШ №1 по пров. Шкільному, 21 у
м. Димитрові, ЗОШ №4 по вул. Щербакова, 92
у м. Димитрові, ЗОШ № 9 у м-ні Західному у
м. Димитрові, ЗОШ № 10 у м-ні Молодіжному
у м. Димитрові, будівлі української
гімназії у м-ні Восточний у м.
Димитрові, дитячого садку № 4 у м-ні
Молодіжний у м. Димитрові, дитячого
садку № 9 у м-ні Західний у м. Димитрові
у первинний стан шляхом демонтажу
пінополістирольних плит (а. с. 165-169).

Відділ освіти Димитровської міської
ради Донецької області на вказане
судове рішення подав апеляційну
скаргу.

Представник відповідача в судовому
засіданні надала письмове клопотання
про продовження розгляду справи, в
зв'язку з наданням додаткових доказів,
а саме: декларацій про початок
виконання будівельних робіт
відповідно до яких позивач дозволив
відповідне виконання робіт з утеплення
стін фасадів шкільних та дошкільних
закладів пінополістирольними плитами,
такого ж типу, як застосовані при
виконанні ремонтних робіт
загальноосвітніх шкіл № 1, № 4, № 9, № 10 у
м. Димитрові, будівлі української
гімназії у м-ні Восточний у м.
Димитрові, дитячих садків № 4, № 9 у м.
Димитрові.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Колегія суддів, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, оскільки
предметом розгляду справи є
правомірність дій позивача вимагати
виконання приписів від 29.11.2012 року № 329,
№ 330, № 332, № 333, № 335, № 336, № 337 щодо
демонтування пінополістирольних плит,
якими були утеплені фасади шкільних та
дошкільних закладів. А представником
відповідача надані декларації про
початок будівельних робіт, якими за
твердженням відповідача наданий
дозвіл на використання
пінополістирольних плит, які позивач
на виконання приписів вимагає
демонтувати.

З огляду на викладене колегія суддів,
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи і продовжити строки розгляду, в
зв'язку з необхідністю виклику в судове
засідання представників позивача для
надання обґрунтованих пояснень з цього
приводу.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Відділу освіти Димитровської
міської ради Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 2 грудня 2013
року у справі № 805/9044/13-а відкрито 20
січня 2014 року.

Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України
встановлено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції має
бути розглянута протягом одного місяця
з дня постановлення ухвали про
відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України
продовжити строк розгляду справи на 15
днів, починаючи з 20.02.2014 року (тобто
після закінчення місячного строку
розгляду справи).

Керуючись ст.165, ст.1951, ст.196 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк апеляційного
розгляду справи № 805/9044/13-а за позовом
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області до Відділу освіти
Димитровської міської ради Донецької
області про зобов'язання вчинити певні
дії на 15 днів і призначити наступне
судове засідання на 4 березня 2014 року на
11:00 год.

Визнати обов'язковою явку інспектора
державного архітектурно-будівельного
контролю у Донецькій області в судове
засідання 4 березня 2014 року о 11:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Л.А.Василенко

Судді
М.М. Гімон

М.І. Старосуд