Справа № 752/974/14-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/974/14-а
Провадження по справі № 6-а/752/60/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду; заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України
в Голосіївському районі м.Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою
Голосіївського районного суду
м.Києва від 10.02.2011 року по справі
№2-а-135/11 зобов'язано УПФ України в
Голосіївському районі м.Києва
нарахувати та виплатити йому у
повному обсязі щомісячне 30%
підвищення до пенсії , як дитині війни,
відповідно до положення ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», починаючи з 07.06.2010 року по
31.12.2010 року.

Рішення суду на сьогоднішній день
не виконано.

01.01.2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень»,
відповідно до якого виконання рішень
суду про стягнення коштів, боржником
за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Просить змінити спосіб виконання
рішення Голосіївського районного
суду м.Києва від 10.02.2011 року по справі
№ 2а-135/11 шляхом стягнення з УПФ
України Голосіївського району
м.Києва на його користь нарахованих
за рішенням суду коштів.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги і пояснив, що у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
не прийняли виконавчий лист, в
зв'язку з чим він був поданий до
Управління пенсійного фонду і
знаходиться там на даний час.

Просить задовільнити його заяву.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, про день
розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, заслухавши заявника, та
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
постановою Голосіївського районного
суду м.Києва від 10.02.2011 року
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Голосіївському
районі м.Києва нарахувати та
виплатити йому у повному обсязі
щомісячне 30% підвищення до пенсії , як
дитині війни, відповідно до положення
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», починаючи з
07.06.2010 року по 31.12.2010 року. Ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду м.Києва від
17.05.2011 року постанову Голосіївського
районного суду м.Києва залишено без
змін.

З копії листа УПФ України в
Голосіївському районі м.Києва №1379/12
від 28.01.2014 року вбачається, що різниця
недоотриманої пенсії в результаті
проведеного перерахунку відповідно
до постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 10.02.2011 року
по справі № 2а-135/11 за період з 07.06.2010
року по 31.12.2010 року становить 1122 грн 90
коп.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення (
відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою
суду.

Враховуючи, що виконавчий лист по
справі № 2а-135/11 не перебуває на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби, і жодних
виконавчих дій щодо виконання
рішення суду не вчинено, подання
заяви про зміну способу та порядку
виконання рішення суду є передчасним,
а тому суд в задоволенні заяви
відмовляє.

Враховуючи наведене,та, керуючись
ст.263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду; заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва протягом п'яти днів з
моменту проголошення.

Суддя: