Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2013 року м. Київ
В/800/2302/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді
Заїки М.М.

суддів:
Амєліна С.Є.

Білуги С.В.

Бутенко В.І.

Штульман І.В.

розглянувши заяву Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській про скасування наказу
про звільнення з посади,

в с т а н о в и л
а:

У травні 2013 року Головне Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській області звернулось із
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Головного Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Харківській про скасування наказу
про звільнення з посади.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно зі статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 20 вересня
2012 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2012
року скасовано постанову Харківського
окружного адміністративного суду від 20
вересня 2012 року та прийнято нове
рішення про задоволення позовних
вимог. Скасовано наказ Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
"Про покарання працівників
Чугуївського районного відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області" від 12 липня 2012 року №861 в
частині накладення дисциплінарного
стягнення у вигляді звільнення ОСОБА_4
із займаної посади начальника сектору
карного розшуку Чугуївського
районного відділу Головного
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 березня 2013 року постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2012
року залишено без змін.

При цьому судом застосовано положення
пункту 16 Закону України «Про
Дисциплінарний статут органів
внутрішніх справ України».

Залишаючи без змін постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2012
року, Вищий адміністративний суд
України, посилаючись на вищенаведену
норму в ухвалі 06 березня 2013 року,
зазначив, що дисциплінарне стягнення
на осіб рядового і начальницького
складу не може бути накладене у період
тимчасової непрацездатності або
перебування у відпустці.

До заяви про перегляд судового рішення
суду касаційної інстанції Головне
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
додало ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 16
жовтня 2012 року та ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 18
квітня 2013 року, в яких має місце
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, оскільки в даних
рішеннях Вищий адміністративний суд
України, посилаючись на положення
пункту 16 Закону України «Про
Дисциплінарний статут органів
внутрішніх справ України» зазначив, що
Дисциплінарний статут не містить
застережень щодо можливості
накладення дисциплінарних стягнень у
вигляді звільнення з органів
внутрішніх справ, на осіб рядового і
начальницького складу, які тимчасово
непрацездатні.

Таким чином, керуючись при перегляді
судових рішень пунктом 16 Закону
України «Про Дисциплінарний статут
органів внутрішніх справ України», суд
касаційної інстанції прийняв різні за
змістом судові рішення.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 102, 235-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а
л и л а :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_4
до Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
про скасування наказу про звільнення з
посади, в порядку перегляду по цій
справі ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.М. Заїка

Судді

С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

В.І. Бутенко

І.В. Штульман