Справа № 816/590/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

24 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/590/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Чеснокова А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Полтавській області до Комунального
підприємства "Ремліфт" Полтавської
міської ради про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року позивач Територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Полтавській області звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Комунального підприємства
"Ремліфт" Полтавської міської ради про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, а саме:
зупинення виконання робіт, пов'язаних з
експлуатацією пасажирських ліфтів
житлового фонду м. Полтави в кількості
125 одиниць.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
року позовну заяву залишено без руху, у
зв'язку з невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 26
лютого 2014 року.

У встановлений строк позивачем
частково усунуті недоліки позовної
заяви, що визначені ухвалою
Полтавського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
року.

На усунення недоліків позовної заяви
Територіальним управлінням Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Полтавській області надано клопотання
про відстрочення сплати судового
збору, вмотивоване недостатністю
коштів на казначейських рахунках.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

З огляду на те, що відсутність коштів
для сплати судового збору підтверджена
позивачем документально, а також
враховуючи, що справа має бути
розглянута у найкоротший термін задля
усунення небезпеки людському життю
шляхом застосування заходів
державного нагляду, суд вважає
можливим задоволення клопотання
позивача. Відповідно
до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 88, 106, 107, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі № 816/590/14 за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Полтавській області до Комунального
підприємства "Ремліфт" Полтавської
міської ради про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду.

Задовольнити клопотання позивача та
надати позивачу відстрочку зі сплати
судового збору до 12 березня 2014 року.

Зобов'язати позивача надати до суду у
строк до 7 березня 2013 року завірені
належним чином копії: наказу № 156 від
17.12.2013 року; витягу з графіку проведення
планових перевірок суб'єктів
господарювання та їх виробничих
об'єктів на січень 2014 року, відносно
відповідача, який затверджений
вищезазначеним наказом.

Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26).

Роз'яснити відповідачу, що справа
буде розглянута в порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення десятиденного строку, якщо
до суду не буде подано заперечення
відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
А.О. Чеснокова