Справа № 810/1029/14
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2014 року 810/1029/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Леонтович А.М.,
перевіривши виконання вимог статей 105,
106 Кодексу адміністративного
судочинства України за позовною заявою
Управління Державтоінспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області до Старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Соломенної Катерини
Володимирівни, виконуючого обов'язки
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Тимофєєва Ольги Геннадіївни
про визнання протиправним та
скасування рішення, визнання
протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державтоінспекції
Головного управління міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області (далі - позивач) звернулось до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Соломенної
Катерини Володимирівни (далі -
відповідач 1), виконуючого обов'язки
начальника відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Тимофєєва Ольги Геннадіївни
(далі - відповідач 2) про визнання
протиправним рішення старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Соломенної
Катерини Володимирівни, про накладення
штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста
шістдесят гривень) Постановою №1777/6 від
8 листопада 2013 року; визнання
протиправними дій старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Тимофєєва Ольги Геннадіївни по
направлення вимоги державного
виконавця за вих. №12920-6/11 від 28 жовтня
2013 року каналами електронної пошти на
адресу УДАІ ГУМВС України в
Запорізькій області; визнання
протиправними дій в.о. начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Тимофєєвій Ольги
Геннадіївни по затвердженні
оскаржуваної постанови; скасування
постанови старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області Соломенної Катерини
Володимирівни №1777/6 від 8 листопада 2013
року про накладення штрафу на
управління Державної автомобільної
інспекції ГУМВС України в Запорізькій
області штрафу у розмірі 1360 (одна
тисяча триста шістдесят гривень).

Згідно із пунктом 6 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Частиною 2 статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства
встановлено, що адміністративні справи
з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів,
місцезнаходженням відповідача 1 є м.
Запоріжжя, проспект Металургів,
будинок 6, місцезнаходження
відповідача 2 є місто Запоріжжя,
проспект Металургів, будинок 6. Позивач
перебуває за адресою місто Запоріжжя,
вулиця 40 років Радянської України,
будинок 57-А.

Указом Президента України від 16
листопада 2004 року № 1417/2004 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі» утворено Київський окружний
адміністративний суд, юрисдикція якого
поширюється на Київську область.

З вищенаведеного слідує, що позовну
заяву подано з порушенням правил
територіальної підсудності.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Згідно з частиною шостою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
правил територіальної підсудності
позивач має право звернутися з даною
позовною заявою до Запорізького
окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління
Державтоінспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області до
Старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Соломенної
Катерини Володимирівни, виконуючого
обов'язки начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області Тимофєєва Ольги
Геннадіївни про визнання протиправним
та скасування рішення, визнання
протиправними дій- повернути позивачу
разом із усіма доданими до неї
матеріалами.

Повернути Управлінню
Державтоінспекції Головного
управління міністерства внутрішніх
справ України в Запорізькій області
судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три
гривні) 08 копійок, сплачений відповідно
квитанції №k10/B/70 від 11 лютого 2014 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Леонтович А.М.