Справа № 742/3683/13-а
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/16/14
Єдиний унікальний № 742/3683/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді
Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О.
розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області Петренка Сергія
Вікторовича про зміну способу та
порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В :

Чинною постановою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 01.08.2011 року задоволено
адміністративний позов комунального
закладу медико-соціального захисту
"Прилуцький обласний будинок дитини
"Надія" в інтересах своїх утриманців до
управління праці та соціального
захисту населення Прилуцької міської
ради, дії управління праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради в частині
відмови у продовженні виплати
державної допомоги при народженні
конкретних дітей, які перебувають на
вихованні та повному державному
утриманні в комунальному закладі
медико-соціального захисту "Прилуцький
обласний дитячий будинок "Надія" -
визнано неправомірними та зобов"язано
управління праці та соціального
захисту населення Прилуцької ради
нарахувати і виплатити державну
допомогу за конкретними
індивідуальними рахунками в
банківській установі, наданими
комунальним закладом
медико-соціального захисту "Прилуцький
обласний дитячий будинок дитини "Надія"
для таких його вихованців: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Головний державний виконавець в своїх
поданнях просить суд змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області №2-а/742/173/13
(єдиний унікальний № 742/3683/13-а) від 01.08.2011
року на підставі якої було видано
виконавчі листи від 25 грудня 2011 року
шляхом стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради Чернігівської
області на користь комунального
закладу медико-соціального захисту
"Прилуцький обласний дитячий будинок
дитини "Надія", нараховану, але не
виплачену суму грошової допомоги
інтересах його вихованців: ОСОБА_5, в
розмірі 7560,00грн.; ОСОБА_2, в розмірі
22500,00грн.; ОСОБА_1, в розмірі 9240,00грн.;
ОСОБА_4, в розмірі 26250,00грн.; ОСОБА_3, в
розмірі 7560,00грн.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, але в своєму
поданні просив провести справу без
його участі; представник позивача до
суду не з'явився також, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду подання, а представник
боржника надіслав суду письмове
заперечення, в якому просив відмовити у
задоволенні цих вимог за їх
безпідставністю, але суд вважає
необхідним задовольнити розглядуване
подання з таких підстав.

Виданий судом виконавчий лист надає
державному виконавцю право відповідно
до положень ст.17 ЗУ "Про виконавче
провадження" на виконання рішення суду,
згідно положень ст.2 ЗУ "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
держава гарантує виконання рішень суду
про стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна боржником,
яким є зокрема державний орган.

Дане судове рішення пов'язане із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер, щодо
проведення таких виплат не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Тому відповідно до положень ч.1 ст.263
КАС України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо ), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням - про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Ця норма не
містить виключного переліку обставин,
що є підставою для вирішення питання
про зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення,
але визначальним по цій справі є
неможливість виконання такого через
його зобов"язувальний характер, що
нерівнозначно імперативному стягненню
по суду.

За таких обставин суд вважає
необхідним задовольнити всі 5 подань
держвиконавця про зміну зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат, оскільки боржник виконав
зобов'язальну частину рішення про
нарахування конкретних соціальних
виплат, щодо кожної дитини, які і
підлягають стягненню з боржника на
користь комунального закладу
медико-соціального захисту "Прилуцький
обласний дитячий будинок дитини
"Надія", в інтересах кожного з цих п'яти
дітей, що забезпечить в повній мірі
виконання даного судового рішення.

Тому, керуючись ст. 263 КАС України
суд,-

У Х В А Л И В :

Дане подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Петренка Сергія Вікторовича -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області №2-а/742/173/13
(єдиний унікальний № 742/3683/13-а) від 01.08.2011
року, на підставі якої було видано
виконавчі листи від 25 грудня 2011 року
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради Чернігівської
області нарахувати і виплатити на
користь комунального закладу
медико-соціального захисту "Прилуцький
обласний дитячий будинок дитини
"Надія", в інтересах його вихованців:
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, грошову державну
допомогу, шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Прилуцької міської
ради на користь комунального закладу
медико-соціального захисту "Прилуцький
обласний дитячий будинок дитини
"Надія", нараховану, але не виплачену
суму грошової допомоги в інтересах:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 7560 (сім
тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00коп.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 22500
(двадцять дві тисячі п'ятсот) грн. 00коп.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 9240
(дев'ять тисяч двісті сорок) грн. 00коп.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 26250
(двадцять шість тисяч двісті п'ятдесят)
грн. 00коп., ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 7560 (сім тисяч п'ятсот шістдесят)
грн. 00коп.

На ухвалу може бути апеляційна скарга
до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд.

Суддя
А. Кантур