Справа № 808/10063/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 лютого 2014 року Справа № 808/10063/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній
В.С., за відсутності представників
сторін, розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Вільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, в якому просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення
відповідача № від 10.12.2013.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились.

Позивачем до суду подане письмове
клопотання (вх.№4192 від 03.02.2014) про
зупинення провадження у справі, до
строку встановленого судом. Клопотання
обґрунтоване неможливістю прибуття в
судове засідання у зв'язку з хворобою,
що підтверджується копією довідки
установи лікарні.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечує, про що свідчить його запис
на клопотанні позивача.

Оскільки у судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
засобу не здійснюється згідно ч. 1 ст. 41
КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на викладене, зважаючи на
обов'язок суду з'ясувати всі обставини
по справі, суд вважає клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі обґрунтованим, вважає можливим
це клопотання задовольнити та зупинити
провадження у адміністративній справі
№808/10063/13-а.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 03 лютого 2014
року про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі
№808/10063/13-а до 20 лютого 2014 року.

Призначити наступне судове
засідання на 20 лютого 2014 року о 12:00 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Нестеренко