Справа № 815/6456/13-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 листопада 2013 р.Справа № 815/6456/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Потапчук В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013 р.
по справі № 815/6456/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач керівник апарату
Київського районного суду м.Одеси
Савицький Віталій Анатолійович ,
голова Київського районного суду
м.Одеси Чванкін Сергій Анатолійович

про визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 09.10.2013 р.
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
керівник апарату Київського
районного суду м.Одеси Савицький
Віталій Анатолійович , голова
Київського районного суду м.Одеси
Чванкін Сергій Анатолійович про
визнання протиправними дії.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу.

Повний текст судового рішення,
виготовлений 14 жовтня 2013 року, та
отриманий 25 жовтня 2013 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Апеляційна скарга подана
безпосередньо до суду першої інстанції
11 листопада 2013 року (в матеріалах
справи відсутній поштовий конверт),
тоді як, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС
України, останнім днем подання
апеляційної скарги є 06 листопада 2013
року.

Одночасно з апеляційною скаргою
апелянт надав заяву про поновлення
строку на . апеляційне оскарження, яку
обґрунтовує тим, що в період з 23 вересня
по 20 листопада 2013 року апелянт
знаходився у черговій відпустці та
перебував за межами міста Одеси, а
копію оскарженої постанови отримав
лише 04 листопада 2013 року.

Зазначені апелянтом причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження є неповажними, оскільки
апелянт не надав доказів перебування
за межами м. Одеси та у матеріалах
справи міститься рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, відповідно до якого,
повний текст постанови отримано
апелянтом 25 жовтня 2013 року.

Також апелянт не надав доказів
неможливості його повноваженого
представника подати апеляційну скаргу
у встановлений законом строк, оскільки,
відповідно до довіреності (а.с. 25)
ОСОБА_4 уповноважений здійснювати
представництво позивача, в тому числі й
в апеляційній інстанції, та йому надано
право на оскарження судових рішень.

Таким чином, суд апеляційної
інстанції не приймає посилання
апелянта на отримання ним копії
оскаржуваної постанови 04 листопада 2013
року.

Відповідно до ст 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
186, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з
дня отримання ухвали для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.189
КАС України суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Потапчук В.О.