Справа № 682/542/14-а
Суддя: Воробченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/542/14-а
Провадження № 2-а/682/32/2014
У Х В А Л А

18.02.2014 року Суддя Славутського
місьткрайонного суду Хмельницької
області Воробченко Л.А.ознайомившись з
адміністративним ОСОБА_1 до Державного
реєстратора Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2,
третя особа на стороні відповідача
ОСОБА_3 про скасування рішення
державного реєстратора та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Славутський міськрайонний суд з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_3 про скасування
рішення державного реєстратора та
зобов'язання вчинити дії.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності;
усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат
за загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін в яких є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позову відповідачем є
Державний реєстратор Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_2, яка не посадовою особою органу
місцевого самоврядування, а є
посадовою особою центрального органу
виконавчої влади з питань державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно, тому на дані правовідносини не
поширюється ч.1 ст.18 КАС України і даний
адміністративний позов підсудний
Хмельницькому окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.108 КАС України
суддя повертає позовну заяву
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

За таких обставин вказаний
адміністративний позов підлягає
поверненню ОСОБА_1, як не підсудний
Славутському міськрайонному суду, для
подання адміністративного позову до
належного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державного реєстратора Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_3 про скасування
рішення державного реєстратора та
зобов'язання вчинити дії повернути
позивачці ОСОБА_1 для подання його до
належного суду.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Суддя
Воробченко Л. А.