Справа № 668/2187/13
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ
К/800/23607/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Суворівського
районного суду м. Херсона від 25 лютого
2013 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 25 березня 2013
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
діяльність слідчого під час досудового
розслідування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася з
касаційною скаргою на ухвали
Суворівського районного суду м.
Херсона від 25 лютого 2013 року,
Апеляційного суду Херсонської області
від 25 березня 2013 року, якими відмовлено
у відкритті провадження в
адміністративній справі.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судового рішення судів
попередніх інстанцій та направлення
справи до суду першої інстанції для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвала Апеляційного суду Херсонської
області постановлена у відкритому
судовому засіданні 25 березня 2012 року.

ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою
лише 24 квітня 2013 року, тобто з
порушенням строку визначеного
законодавством.

Клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження не заявлено.

Ураховуючи положення, викладені в
частині четвертій статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційну скаргу позивача
слід залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії цієї ухвали
звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків.

Крім того, відповідно до частини п'ятої
статті 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, документ про сплату
судового збору.

Позивачем до скарги не додано документ
про сплату судового збору або про
наявність пільг звільнення від сплати
збору, що свідчить про невідповідність
касаційної скарги вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху, одночасно роз'яснити, що у
разі не виконання ухвали про усунення
недоліків у строк, встановлений судом,
вона буде повернута з підстав,
передбачених пунктом 1 частини третьої
статті 108 КАС України.

З урахуванням наведеного,
керуючись статями 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Суворівського районного суду м.
Херсона від 25 лютого 2013 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області
від 25 березня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала
касаційну скаргу, протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали звернутись до суду касаційної
інстанції із заявою про поновлення
строків.

До касаційної скарги додати документ
про сплату судового збору.

Одночасно роз'яснити, що якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк,
суддя-доповідач відмовить у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко