Справа № 816/512/14
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

07 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/512/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Довгопол М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Полтавській області до Кобеляцького
комунального підприємства "Міська
сервісна служба" про застосування
заходів реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року позивач Територіальне
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Полтавській області звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Кобеляцького комунального
підприємства "Міська сервісна служба"
про застосування заходів реагування
під час здійснення державного нагляду
(контролю) шляхом зупинення виконання
робіт, пов'язаних з експлуатацією
компресорної установки, яка
встановлена в боксі гаража, автовишки
телескопічної ТВГ-15, се НОМЕР_1, на базі
автомобіля ГАЗ 52, д.н.з. НОМЕР_2 та
автопідйомника ВС-18 на базі автомобіля
ЗИЛ 433512, д.н.з НОМЕР_3, до усунення
порушень, які стали підставою для
зупинення та відновлення робіт,
заборону виконувати роботи.

Позивачем до матеріалів позовної заяви
додано клопотання про відстрочення
сплати судового збору із посиланням на
те, що Територіальне управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Полтавській області є бюджетною
організацією, що фінансується з
Державного бюджету, і коштів по КЕКВ 2800
("інші видатки") недостатньо для оплати
судового збору за подання
адміністративного позову.

Вирішуючи дане клопотання, суд
виходить з наступного.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень частини 2 статті
4 Закону України "Про судовий збір"
розмір судового збору за подання до
адміністративного суду позовних заяв
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік" на
2014 рік мінімальна заробітна плата у
місячному розмірі з 1 січня складає 1218,00
грн.

З матеріалів адміністративного позову
слідує, що предметом позову є
застосування до Кобеляцького
комунального підприємства "Міська
сервісна служба" заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),
тобто позов має немайновий характер.

Виходячи з положень частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" при
зверненні з даним адміністративним
позовом розмір судового збору, що
підлягає сплаті, становить 73,08 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Позивач у своєму клопотанні вказує, що
затвердженим тимчасовим кошторисом на
І квартал 2014 року передбачено кошти по
КЕКВ 2800 "Інші видатки", згідно якого
здійснюється сплата судового збору, в
розмірі 100,00 грн., що не дозволяє
позивачу сплатити судовий збір,
оскільки залишок коштів станом на
04.02.2014 становить 31,28 грн., що недостатньо
для сплати судового збору за подання
адміністративного позову.

За таких обставин, враховуючи майновий
стан позивача, суддя вважає за можливе
відстрочити сплату ним судового збору
до ухвалення рішення у справі.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та поданий у строк, встановлений
законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа підлягає розгляду в
порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 88, 106, 107, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі № 816/512/14 за
позовом Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Полтавській області до Кобеляцького
комунального підприємства "Міська
сервісна служба" про застосування
заходів реагування під час здійснення
державного нагляду (контролю).

Відстрочити Територіальному
управлінню Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Полтавській області сплату судового
збору до ухвалення рішення у справі.

Зобов'язати позивача надати до
суду у строк до 18 лютого 2014 року
належним чином завірені копії
технічної (реєстраційної) документації
на механізми (устаткування), відносно
яких необхідне застосування заходів
реагування, а саме:

- компресорної установки, яка
встановлена на боксі гаража;

- автовишки телескопічної ТВГ -15,
се НОМЕР_1, на базі автомобіля ГАЗ 52,
д.н.з.НОМЕР_2;

-автопідйомника ВС-18 на базі
автомобіля ЗИЛ 433512, д.н.з. НОМЕР_3.

Запропонувати відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову безпосередньо до канцелярії
суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26.).

Роз'яснити відповідачу, що справа
буде розглянута в порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення десятиденного строку, якщо
до суду не буде подано заперечення
відповідача.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
М.В. Довгопол