Справа № 4572/11/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 лютого 2014 р. Справа № 4572/11/1527

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Погрібний Микола Олексійович

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Милосердного М.М.

- Бітова А.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі міста
Одеси на ухвалу Суворовського
районного суду міста Одеси від 15 жовтня
2013 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області звернувся до суду із
заявою про зміну способу виконання
постанови Суворовського районного
суду м. Одеси у справі № 2-А-4572/11 від 06
червня 2011 року.

Ухвалою Суворовського районного суду
міста Одеси від 15 жовтня 2013 року заяву
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Булахевіча С.В. про
заміну способу та порядку виконання
Постанови суду - задоволено. Змінено
спосіб виконання Постанови
Суворовського районного суду м. Одеси
від 06 червня 2011р., у справі № 2-А-4572/11 з:
«зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Суворовському районі м.
Одеси здійснити ОСОБА_2 перерахунок
пенсії по інвалідності з урахуванням
ст. ст. 49, 50 Закону України «Про статус і
соціальний захисту громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» починаючи з 26 жовтня 2010
року та провести відповідні виплати, з
урахуванням фактично виплачених та
отриманих особою сум стягнути з
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси на
користь ОСОБА_2 нараховану суму пенсії
в розмірі 13 941 (тринадцять дев'ятсот
сорок одна) гривень 25 копійок.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси
ставиться питання про скасування
судового рішення (ухвали) в зв'язку з
тим, що воно постановлено з порушенням
норм матеріального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси,
перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Вирішуючи питання про заміну способу
виконання судового рішення, суд першої
інстанції виходив з того, що постанова
Суворовського районного суду м. Одеси у
справі № 2-А-4572/11 від 06 червня 2011 року в
добровільному порядку в повному об'ємі
не виконана.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Оскільки, підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення можуть бути
лише конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у строк
встановлений судом, тому всі ці
обставини повинні бути доведені
заявником.

В свою чергу, як вбачається з
матеріалів справи, постановою
Суворовського районного

суду м. Одеси від 06 червня 2011року
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси частково
виконано рішення суду та здійснено
перерахунок відповідно до вимог
закону. Але в частині виплати
нарахованої суми в розмірі 13941 грн.49
коп.. не виконано, що підтверджується
розпорядженням УПФ України в
Суворовському районі №213266 від 01
листопада 2012 року, наданого до суду
першої інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія
суддів вважає висновок суду першої
інстанції про задоволення заяви про
заміну способу виконання судового
рішення таким, який відповідає вимогам
закону та встановленим обставинам
справи, оскільки наведенні в
апеляційній скарзі доводи не є
підставами для відмови в виконанні
судового рішення в розумінні наведених
положень ст.263 КАС України.

Доводи апеляційної скарги про
відсутність бюджетного фінансування
на виплату, передбаченої Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
допомоги, як на поважну причину
невиконання рішення суду, колегія
суддів вважає необґрунтованими,
оскільки як правильно зазначено судом
першої інстанції з посиланням на
практику Європейського суду з прав
людини - реалізація особою права, що
пов'язане з отриманням бюджетних
коштів, яке базується на спеціальних та
чинних на час виникнення спірних
правовідносин нормативно-правових
актах національного законодавства, не
може бути постановлена у залежність
від бюджетних асигнувань.

Враховуючи все вищевикладене,
колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції порушень матеріального та
процесуального права при вирішенні
справи не допустив, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують. За таких обставин,
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 199;
ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі міста Одеси
залишити без задоволення, а ухвалу
Суворовського районного суду міста
Одеси від 15 жовтня 2013 року залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: