Справа № 520/10066/13-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6-а/520/30/14
УХВАЛА

20.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової
І.М.

за участю секретаря Єгорової
Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі міста Одеси про встановлення
способу і порядку виконання рішення у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
зобов'язання здійснити перерахунок та
доплату довічного грошового
утримання,-

ВСТАНОВИВ :

Представник управління Пенсійного
фонду України у Київському районі
міста Одеси звернувся до суду з заявою
про встановлення способу і порядку
виконання рішення у адміністративній
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси
про зобов'язання здійснити перерахунок
та доплату довічного грошового
утримання.

Учасники процесу до суду не з'явилися.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду.

Суд вважає, що надана заява задоволенню
не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що
постановою Київського районного суду
м. Одеси від 06 вересня 2013 р. визнано дії
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси щодо відмови
ОСОБА_1 у перерахунку і доплаті
довічного грошового утримання судді у
відставці протиправними та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси вчинити дії
щодо нарахування і виплати ОСОБА_1
довічного грошового утримання судді у
відставці без обмеження граничного
розміру щомісячного грошового
утримання, - у розмірі 90 % грошового
утримання працюючих суддів, починаючи
з 1 січня 2013 року. У частині позовних
вимог про зобов'язання відповідача
здійснити зазначені дії у майбутньому,
в разі зміни розміру заробітної плати
працюючих суддів, - відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року постанову Київського районного
суду м. Одеси від 06 вересня 2013 р.
залишено без змін.

09 січня 2014 року Київським районним
судом міста Одеси видано виконавчий
лист у вказаній адміністративній
справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд не вбачає підстав для встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду шляхом зміни відсоткової
складової грошового утримання
заробітної плати ОСОБА_1, оскільки
доводи, на які посилається заявник, не є
винятковими підставами, що утруднюють
виконання рішення; вимоги заявника не
доведені та не обґрунтовані.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі міста Одеси про встановлення
способу і порядку виконання рішення у
адміністративній справі за № 520/10066/13-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Одеси про
зобов'язання здійснити перерахунок та
доплату довічного грошового утримання
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Пучкова І. М.