Справа № 815/736/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/736/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову приватного
підприємства «Агроальянс-2007» до
державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень в
До суду надійшов адміністративний
позов приватного підприємства
«Агроальянс-2007» до державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними скасування
від 21.01.2014 року в частині сплати
грошового зобов'язання з податку на
прибуток приватних підприємств у сумі
частині сплати грошового зобов'язання
з податку на додану вартість у сумі 154
Поданий адміністративний позов не
відповідав вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвалою суду від 31.01.2014 року позовна
заява була залишена без руху та
позивачу було надано строк до 14.02.2014
року включно для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали 07.02.2014
року позивач усунув зазначені судом
недоліки, надавши уточнений
адміністративний позов, відповідно до
якого приватного підприємства
«Агроальянс-2007» до державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
вищезазначених податкових
повідомлень-рішень в частині
Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Враховуючи викладене, позов подано і
оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС
України. Справа підсудна Одеському
окружному адміністративному суду,
підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.
Відповідно до ст.107 КАС України суд
вважає можливим відкрити провадження у
справі, надіслати копії ухвали
Згідно зі ст.114 КАС України суд може
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, доповнити чи пояснити
певні обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.
Частиною 1 ст. 122 КАС України
встановлено, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.
На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи,
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6,
17, 23, 71, 106, 107, 110, 121, 122, 160, 165 КАС України,
суд, -
Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Агроальянс-2007» до
державної податкової інспекції у м.
Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень в
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
В ході підготовки справи до судового
розгляду зобов'язати відповідача,
у разі заперечення проти позову, подати
у строк до 28 лютого 2014 року письмові
заперечення та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ними до уваги при
прийнятті рішення, з приводу якого
Копію ухвали про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до судового розгляду
невідкладно надіслати особам, які
беруть участь у справі разом з
інформацією про їхні процесуальні
Відповідачу, крім того, направити копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
Справа розглядатиметься суддею
Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на
06 березня 2014 року на 10 год. 00
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду за адресою: місто Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 14.
Сторонам та їх представникам при собі
мати документи, що підтверджують їх
особу та повноваження з ксерокопіями
для залучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Білостоцький О.В.

06 березня 2014 року 10:00