Справа № 763/5519/13-а
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 763/5519/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Воробйової С.О.,

суддів Курапової З.І. ,

Кобаля М.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи №
763/5519/13-а

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99053),

до Управління Пенсійного фонду України
в Гагарінському районі м. Севастополя
(пр. Гер. Сталінграду, 56, м. Севастополь,
99059)

про визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугою років та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 23.09.2013 року
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
про визнання неправомірними дій щодо
обмеження під час перерахунку розміру
пенсії за вислугою років та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволений частково.

Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
щодо обмеження під час перерахунку
розміру пенсії ОСОБА_2 за вислугу років.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Гагарінському районі м.
Севастополя провести перерахунок
пенсії ОСОБА_2 з 27.06.2013 року на підставі
довідки Прокуратури Кримського
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
№06/34-12 від 23.10.2012 року, відповідно до
статті 50-1 Закону України «Про
прокуратуру», виходячи з розрахунку 90%
від середнього заробітку та здійснити
відповідні виплати.

В іншій частині позову відмовлено.

Судом першої інстанції справа
розглянута в порядку скороченого
провадження відповідно до частини 1
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Не погодившись із вищевказаною
постановою суду, Управління Пенсійного
фонду України в Гагарінському районі м.
Севастополя звернулось з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 23.09.2013 року та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні адміністративного позову
відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2014 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя на
постанову Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 23.09.2013 року у
справі №763/5519/13-а залишено без
задоволення. Постанову Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 23.09.2013
року у справі №763/5519/13-а залишено без
змін.

При друкуванні вступної та
резолютивної частини зазначеної
ухвали допущено описку.

При друкуванні вступної та
резолютивної частини ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2014 року
у резолютивній частині ухвали невірно
зазначено порядок набрання судовим
рішенням законної сили та порядок його
оскарження, а саме: "Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України" замість вірного
"Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі
згідно з частиною п'ятою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України. Ухвала є остаточною та
оскарженню не підлягає в порядку
частини десятої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України".

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

З урахуванням викладеного, судова
колегія вважає за необхідне виправити
описку в ухвалі Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2014 року в порядку письмового
провадження, тобто без виклику сторін.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній
частині ухвали Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.01.2014 року по справі №763/5519/13-а,
вказавши правильний порядок набрання
судовим рішенням законної сили та
порядок його оскарження, а саме: "Ухвала
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі згідно з
частиною п'ятою статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала є остаточною та
оскарженню не підлягає в порядку
частини десятої статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України" замість помилково зазначеного
"Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Ухвалу може бути
оскаржено безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі
згідно з частиною п'ятою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, передбачені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя підпис
С.О. Воробйова

Судді підпис
З.І.Курапова

підпис М.І. Кобаль

З оригіналом згідно

Суддя
С.О. Воробйова