Справа № 2а-748/09
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 травня 2013 року
К/800/23701/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у м. Києві , третя особа: Служба
безпеки України про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року позивач звернувся в
суд з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2013
року, якою скасовано додаткову
постанову Дарницького районного суду
м. Києва.

Вивчивши зміст скарги, матеріали,
долучені до неї, суддя приходить до
висновку про залишення касаційної
скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Київського апеляційного
адміністративного суду ухвалена в
порядку письмовго провадження 16 січня
2013 року.

Позивач звернувся з касаційною
скаргою лише 30 квітня 2013 року, тобто з
порушенням строку визначеного
законодавством.

Позивач звернувся з клопотанням про
поновлення строку оскарження, проте не
навів поважних причин пропуску такого
строку. Тому до касаційної скарги, яка
подана з порушенням строків її подання
слід застосувати положення частини
четвертої статті 214 КАС України про
залишення такої скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення.

Виходячи з наведеного, касаційну
скаргу слід залишити без руху та надати
особі, яка її подала, строк для усунення
недоліків. Зокрема, запропонувати
скаржнику у тридцятиденний строк з
моменту отримання цієї ухвали подати
докази отримання постанови суду
апеляційної інстанції у вказані ним
строки або вказати інші підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження та роз'яснити, що
недоведення поважності причин
пропуску строку є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись
статями 211, 212, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2013
року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання цієї
ухвали вказати підстави для поновлення
строку касаційного оскарження та
роз'яснити, що у випадку не доведення
поважності причин пропуску строку
касаційного оскарження, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовленою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.М. Олексієнко