Справа № 624/113/14-а
Суддя: Куст Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/113/14-а
№ провадження 2-а/624/1/14
У Х В А Л А

про зупинення адміністративного
провадження

смт. Кегичівка
17 лютого 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської
області у складі головуючої судді Куст
Н.М., за участю секретаря Сліпко Л.В., у
відсутність осіб, які беруть участь у
справі, під час розгляду позову ОСОБА_1
в особі представника ОСОБА_2 до
Чапаєвської селищної ради
Кегичівського району Харківської
області про визнання протиправним і
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії, третя особа ОСОБА_3,-

В С Т А
Н О В И В:

04.02.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом про визнання протиправним і
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії, в якому просить визнати
протиправним і скасувати рішення
Чапаєвської селищної ради №93 від 25.10.2011
року "Про продовження терміну дії
договору оренди ФОП ОСОБА_3", припинити
дію договору оренди землі №8 від 28.03.2006
року укладений між ОСОБА_3 та
Чапаєвською селищною радою та
зобов'язати Чапаєвську селищну раду
укласти з позивачем договір оренди
землі, на якій розташована 1/2 частина не
житлової будівлі, що належить позивачу
на праві приватної власності.

Ухвалою судді від 05.02.2014 року
провадження у справі відкрите,
призначене судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явились, надали
заяви про розгляд справи без їх участі,
причини неявки не повідомили,
представник позивача ОСОБА_2 надав до
суду клопотання про зупинення розгляду
справи. В обґрунтування якого
повідомив, що на даний час в
провадженні Кегичівського районного
суду також перебуває цивільна справа
№624/922/13-ц про виділення в натурі та
визначення за ОСОБА_1 права приватної
власності на 1/2 частину не житлової
будівлі магазину, розташованої по вул.
50 років Жовтня, 20"Б" та припинення права
спільної часткової власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 на зазначену не житлову будівлю
магазину. Вважає, що даний
адміністративний позов підлягає
зупиненню до вирішення зазначеної
цивільної справи, оскільки приватна
власність на 1/2 частину не житлової
будівлі магазину не виділена позивачу
в натурі та магазин перебуває у
спільній частковій власності позивача
та третьої особи.

Розглянувши дане клопотання суд
вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.4 ст.156 КАС
України, в разі неможливості розгляду
справи до вирішення іншої справи, що
розглядається, зокрема, і в порядку
цивільного судочинства, суд зупиняє
провадження у справі до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1,ч.4 ст.156, ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
в особі представника ОСОБА_2 до
Чапаєвської селищної ради
Кегичівського району Харківської
області про визнання протиправним і
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії, третя особа ОСОБА_3 до
вирішення цивільної справи № 624/922/13-ц
про виділення в натурі та визначення за
ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину не
житлової будівлі магазину та
припинення права спільної часткової
власності, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Кегичівський районний суд Харківської
області, шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів із дня її
проголошення, з одночасним
направленням копії скарги до суду
апеляційної інстанції.

0 неможливості розгляду цієї справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства

Суддя
Н.М. Куст