Справа № 642/1111/14-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1111/14а
Провадження № 2а/642/18/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 р. Суддя Ленінського
районного суду м. Харкова Лазарєв А.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області про зобов»язання
надати їй письмову відповідь стосовно
отримання пенсії її покійним чоловіком
і про можливість ознайомлення з
матеріалами пенсійної справи, -

ВСТАНОВИВ:

6 лютого 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до
Ленінського районного суду
м. Харкова з адміністративним позовом,
в якому просила зобов»язати управління
пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області надати їй письмову відповідь /
довідку/ щодо пенсійного забезпечення
її померлого чоловіка ОСОБА_2, а саме:
про суми одержаної пенсії та на
підставі яких документів,
нормативно-правових актів було
розраховано пенсію її чоловіку за
період часу з листопаду 2011 р. та день
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1., а також надати
можливість ознайомитися з матеріалами
його пенсійної справи.

Із позовних матеріалів вбачається, що
чоловік позивачки ОСОБА_2 в управлінні
пенсійного фонду України Харківського
району Харківської області отримував
пенсії як ліквідатор Чернобильської
катастрофи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1
виданого УПСЗН Харківського району
Харківської області 10 квітня 2013 р.
ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені
законодавством для сімей загиблих
/померлих/ ветеранів війни.

4 липня 2013 р. ОСОБА_1 звернулася до
управління пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області з заявою про надання
інформації щодо пенсійного
забезпечення її померлого чоловіка
ОСОБА_2 та ознайомлення з матеріалами
його пенсійної справи.

Листом управління пенсійного
фонду України в Харківській області
№184/с-14 від 11 липня.2013 р. ОСОБА_1 у
наданні такої інформації було
відмовлено з посиланням на ст..21 Закону
України «Про інформацію». Одночасно їй
було роз»яснено, що у разі незгоди вона
має право звернутися до вищого органу
Пенсійного фонду України або до суду.

Після чого ОСОБА_1 в порядку
досудового вирішення спору щодо
пенсійного забезпечення померлого
чоловіка звернулася до Головного
управління пенсійного фонду України в
Харківській області, яке, посилаючись
на конфіденційність інформації,
листом від 10 жовтня 2013 р. №2506/С-14 також
відмовило ОСОБА_2 у задоволенні її
звернення.

Після цього, 6 лютого 2014 р.,
ОСОБА_2 звернулася до суду з
адміністративним позовом про
зобов»язання надати їй письмову
відповідь щодо пенсійного
забезпечення її померлого чоловіка.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася
до суду більше ніж через 6 місяців після
отримання відповіді від УПФУ в
Харківському районі Харківської
області і більш ніж через 3 місяці після
отримання відповіді від ГУПФУ в
Харківській області.

Згідно ст..99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим кодексом.

Для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи,
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів. Якщо законом
передбачена можливість досудового
вирішення спору і позивач скористався
цим порядком, то для звернення до
адміністративного суду встановлюється
місячний строк, який обчислюється з
дня, коли позивач дізнався про рішення
суб»єкта владних повноважень за
результатами розгляду його скарги на
рішення, дії або бездіяльність
суб»єкта владних повноважень.

Відповідно до ст..100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

На підставі викладеного вважаю,
що адміністративний позов ОСОБА_1 було
подано після закінчення строку
звернення до адміністративного суду, а
тому цей позов підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.. ст.. 99, 100 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського адміністративного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд м. Харкова протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В.Лазарєв