Справа № К/9991/89097/11-С
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/89097/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Кобиляського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за касаційною
скаргою управління праці та
соціального захисту населення
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області на ухвалу судді
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 вересня
2009 року в справі за позовом ОСОБА_4 до
управління праці та соціального
захисту населення Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 вересня
2009 року залишено без руху апеляційну
скаргу управління праці та соціального
захисту населення Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області на
постанову Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 21 січня
2009 року у зв'язку з несплатою судового
збору та надано строк для усунення
недоліків до 31 травня 2010 року.

У касаційній скарзі, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
відповідач ставить питання про
скасування ухвали судді апеляційного
суду.

Перевіривши правильність застосування
норм процесуального права колегія
суддів приходить до висновку про те, що
касаційна скарга підлягає задоволенню
частково з таких підстав.

Згідно з пунктом 7 статті 4 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито», чинного на час
вирішення питання апеляційним судом,
органи соціального забезпечення
звільняються від сплати державного
мита за позовами про стягнення
неправильно виплачених допомоги та
пенсій.

У даному випадку судом вирішувався
спір щодо неправильно виплаченої
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку і
виходячи з приведених вимог
законодавства орган соціального
захисту звільнено від сплати судового
збору по даній справі.

Суддя апеляційного суду помилково
прийшов до висновку про те, що несплата
судового збору є недоліком апеляційної
скарги та незаконно поклав на
відповідача обов'язок по його сплаті. У
зв'язку з цим оскаржувану ухвалу не
можна визнати такою, що відповідає
вимогам статті 159 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Разом з тим, постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 02 червня 2010 року рішення суду
першої інстанції від 21 січня 2009 року
скасовано та ухвалено нове, яким позов
задоволено частково, а тому підстав для
направлення справи на новий судовий
розгляд з мотивів відмови у допуску до
апеляційного провадження через
несплату судового збору не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 222, 223, 227, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області задовольнити
частково.

Ухвалу судді Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 вересня
2009 року скасувати.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь, у справі і
оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г.
Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко
/підпис/