Справа № 815/909/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/909/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року о 15 год. 40 хв.
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Соколенко О.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилається на те, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 не подає
передбачену податковим законодавством
фінансову звітність та податкові
декларації більше одного року, що є
підставою для припинення
підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
позивачем надіслано відповідачу копію
позовної заяви та доданих до неї
документів. Згідно з п.3 ч.1
ст. 183-2 КАС України судом 07.02.2014 року
винесено ухвалу про відкриття
скороченого провадження по справі, яку
направлено відповідачу для надання
заперечення по справі або заяви про
визнання позову.

19.02.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду від фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла
заява про визнання позовних вимог
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області в повному обсязі. Згідно
вказаної заяви відповідач просить суд
задовольнити позовні вимоги
податкового органу та припинити його
підприємницьку діяльність

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута не
пізніше наступного дня з дня
надходження до суду заяви відповідача
про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи в порядку
скороченого провадження, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець виконавчим
комітетом Одеської міської ради 28.11.2008
року за №0075853, що підтверджується
копією свідоцтва про державну
реєстрацію (а.с.3) та спеціальним
витягом з ЄДР, який наявний в
матеріалах справи (а.с.11-12).

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться
на обліку в державній податковій
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області з 01.12.2008 року за №
11001/29, що підтверджується, наявною в
матеріалах справи, довідкою про взяття
на облік платника податків від 18.11.2013
року №257 (а.с. 4).

У відповідача відсутня заборгованість
з податків і зборів, про що свідчить
довідка державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № 10626/17-02 від 12.11.2013
року (а.с.5) та згідно акту державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області №838/17-02
від 08.11.2014 року відповідач не має
відкритих розрахункових рахунків у
банківських установах (а.с. 6).

Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України (який діє з 01.01.2011 року)
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п. 49.2. ст. 49 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Відповідно до акту державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області № 838/17-02
від 08.11.2013 року відповідач не подавав до
державної податкової інспекції
податкову звітність з 01.01.2012 року (а.с.6).

Тобто встановлено, що відповідач
більше року не надавав до державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
податкові декларації та документи
бухгалтерської звітності згідно
законодавства, що є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Згідно п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право, у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою - підприємцем та/або про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи,
начальником державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області прийнято
розпорядження № 29-р від 26.12.2013 року про
звернення до суду із позовними заявами
про припинення підприємницької
діяльності фізичних осіб-підприємців,
зокрема, ФОП ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Вирішуючи питання про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця, суд керується ч.2 ст. 46
Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV,
відповідно до якої однією з підстав для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, є
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

При цьому, як вже зазначено судом, 19.02.2014
року до Одеського окружного
адміністративного суду від фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла
заява про визнання позовних вимог
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України крім
прав та обов'язків, визначених у статті
49 цього Кодексу, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Частиною першою статті 136 КАС України
встановлено, що позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а відповідач - визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.

Визнання позову відповідачем - це
одностороннє вільне волевиявлення
відповідача, спрямоване на припинення
спору з позивачем. Визнати позов може
відповідач або його уповноважений
представник.

Так, частиною третьої статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що судове рішення у
зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС
України, у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом, останнім
приймається постанова про задоволення
адміністративного позову.

Згідно ч.4 ст.112 КАС України суд не
приймає визнання адміністративного
позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, виключно якщо
такі дії відповідача суперечать закону
чи порушують чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Оскільки судом не виявлено підстав,
передбачених ч.4 ст.112 КАС України, та
встановлено, що визнання відповідачем
адміністративного позову не
суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи та інтереси,
суд вважає, що визнання відповідачем
адміністративного позову підлягає
прийняттю судом та є підставою для
постановлення судового рішення про
задоволення адміністративного позову.

Згідно з частиною четвертою статті 70
Кодексу адміністративного судочинства
України обставини, які за законом
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Так, частиною третьою статті 72 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що обставини, які визнаються
сторонами, можуть не доказуватися
перед судом, якщо проти цього не
заперечують сторони і в суду не виникає
сумніву щодо достовірності цих
обставин та добровільності їх
визнання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області є обґрунтованими,
відповідають обставинам, матеріалам
справи та чинному законодавству, і
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців"
суд, який постановив рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, в день
набрання таким рішенням законної сили
направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 112, 136, 158 -
163,183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судову постанову про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги на постанову
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Суддя
О.М.Соколенко

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).