Справа № 592/11273/13-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р.Справа № 592/11273/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання
Павленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 18.12.2013р. по справі № 592/11273/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах

про стягнення нарахованої, але не
виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим,
що вона є ліквідатором аварії на ЧАЕС 1
категорії, їй встановлена третя група
інвалідності. На підставі постанови
Ковпаківського районного суду від
30.08.2010 року, яка ухвалою Апеляційного
суду в Сумській області була залишена в
силі, їй проведено перерахунок пенсії
за період з 01.10.2009 р. Крім того,
постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 26.09.2011 року відповідач
зобов'язаний був провести перерахунок
її пенсії, починаючи з 01.03.2011 року по
22.07.2011 року. За результатами
перерахунку загальна сума нарахованої,
але невиплаченої пенсії, становить 58
427,77 грн. Донарахована сума доплати до
пенсії відповідачем не виплачується,
тобто рішення суду відповідачем не
виконується. Позивач просить суд
стягнути на її користь нараховану, але
не виплачену основну та додаткову
пенсію в сумі 58427грн.77коп.

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 18.12.2013р. відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
М.Сумах про стягнення нарахованої, але
не виплаченої пенсії.

ОСОБА_1, не погоджуючись з вказаним
рішенням суду, в апеляційній скарзі
вказує, що постанова суду першої
інстанції була ухвалена з порушенням
діючого законодавства практики Вищого
адміністративного суду, просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 18.12.2013р. та прийняти
нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомлені належним
чином.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, фіксування судового засідання
по справі за допомогою
звукозаписувального пристрою згідно
ст. 41 КАС України не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, правильність
застосування судом першої інстанції
норм чинного законодавства, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову суд
першої інстанції виходив з того, що
позовні вимоги є необґрунтованими,
недоведеними, а тому не підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Колегія суддів погоджується з вказаним
висновком суду першої інстанції щодо
відмови в задоволенні позову, виходячи
з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено та
підтверджено судом апеляційної
інстанції, що позивач ОСОБА_1 є
ліквідатор аварії на ЧАЕС 1 категорії,
їй встановлена третя група
інвалідності (а.с.3,4). На підставі
постанови Ковпаківського районного
суду м. Суми від 30.08.2010 року по справі
№2-а1153/10, яке ухвалою Апеляційного суду
в Сумській області залишено в силі, та
виконавчого листа Копаківського
районного суду м.Суми від 26.09.2011 року по
справі №2-а-8094/11 Управління Пенсійного
фонду України в м.Сумах провело
перерахунок основної та додаткової
пенсії ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 року по
22.07.2011 року. Загальна сума нарахованої
доплати становить 58424 грн. 77 коп., що
підтверджується листом Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
(а.с.5).

Як вбачається із змісту пред'явленого
позову, ОСОБА_1 просить стягнути з
відповідача суму заборгованості з
пенсії в розмірі 58 424,77 грн., що виникла
внаслідок невиконання УПФУ у м. Сумах
постанови Ковпаківського районного
суду м. Суми від 30.08.2010 року та постанови
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 26.09.2011 року.

Відповідно до листа Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах від
31.10.2013р за № 30092/15-15 виплата зазначених
коштів буде проведена за наявності
фінансування з Державного бюджету
України, які на даний час відсутні.

Згідно з порядком виконання судових
рішень в адміністративних справах, що
передбачений ст.257 КАС України, судове
рішення, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, є
підставою для його виконання,
примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Позивач посилається на можливість
зміни способу виконання судового
рішення шляхом стягнення цих виплат,
але така зміна здійснюється відповідно
до ст.263 КАС України, а не шляхом
пред`явлення нового позову до суду.

Згідно з ст.6 КАС Україна особа має
право звернутися до адміністративного
суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Фактично спір між сторонами вирішено
судовим рішенням Ковпаківського
районного суду м. Суми від 30.08.2010 року.

За таких обставин, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо відмови у задоволенні
позову та зазначає, що доводи
апеляційної скарги не впливають на
правомірність висновків суду. Підстави
для скасування рішення суду першої
інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, ст. 198, ст.200,
ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу залишити без
задоволення.

Постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 18.12.2013р. по справі №
592/11273/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку протягом
двадцяти днів з дня складання ухвали у
повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Григоров
А.М.Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г.
Тацій Л.В. Повний текст ухвали
виготовлений 10.02.2014 р.