Справа № 806/252/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 р.
Житомир справа №
806/252/14

категорія 8.4.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні
у м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця,

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулася до
суду з позовом. Просила припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 за неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності, посилаючись при
цьому на статтю 46 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців".

Відповідач заперечення проти позову
суду не надіслав. Про розгляд справи у
скороченому провадженні, відповідно до
частини 4 статті 33, частини 11 статті 35
КАС України, вважається повідомленим
належним чином.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з абзацом 3 частини 2 статті 46
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року
№ 755-ІV із змінами та доповненнями,
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Право контролюючих органів у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
визначене підпунктом 20.1.37 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідач не подає податкову
звітність з 01 січня 2011 року і не має
заборгованості із сплати податків
(зборів).

Дані обставини є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької
діяльності відповідача.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
державному реєстратору за
місцезнаходженням відповідача для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Допустити постанову до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
С.В. Черноліхов