Справа № 809/272/13-а
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
справа № 809/272/13-а
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді Чуприни О.В.
за участю секретаря судового засідання
представників позивача: приватного
підприємства виробничо-комерційна
фірма "Промтехінвест" - Мельника В.М.,
представника відповідача: Калуської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області - Мельника Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
приватного підприємства
виробничо-комерційна фірма
"Промтехінвест" до Калуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання відсутності компетенції щодо
визнання операцій фіктивними і
нікчемними, визнання дій
протиправними, висновки акта перевірки
від 26.07.2012 року такими, що не
відповідають вимогам чинного
законодавства України, та про заборону
06.08.2013 року ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
призначено до розгляду
адміністративну справу за позовом
приватного підприємства
виробничо-комерційна фірма
"Промтехінвест" до Калуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання відсутності компетенції щодо
визнання операцій фіктивними і
нікчемними, визнання дій
протиправними, висновки акта перевірки
від 26.07.2012 року такими, що не
відповідають вимогам чинного
законодавства України, та про заборону
12.02.2014 року представник позивача -
директор приватного підприємства
виробничо-комерційна фірма
"Промтехінвест" Мельник В.М., в судовому
засіданні подав письмове клопотання
про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача щодо
задоволення клопотання поклався на
розсуд суду.
Частина 3 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що кожна особа, яка
звернулась за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
З урахуванням вказаного, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
клопотання представника позивача та
вважає, що позов слід залишити без
Враховуючи вищевикладене, керуючись
частиною 3 статті 11, пунктом 5 частини 1
статті 155 та статтею 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву приватного підприємства
виробничо-комерційна фірма
"Промтехінвест" до Калуської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання відсутності компетенції щодо
визнання операцій фіктивними і
нікчемними, визнання дій
протиправними, висновки акта перевірки
від 26.07.2012 року такими, що не
відповідають вимогам чинного
законодавства України, та про заборону
до вчинення дій, - залишити без
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/
Чуприна О.В.