Справа № 161/109/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/109/14-а
Номер провадження: 2-а/161/79/14
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого- судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Ківерцівського РВ
Кардаша Володимира Миколайовича про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом
до інспектора ВДАІ Ківерцівського РВ
Кардаша Володимира Миколайовича про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Свої вимоги мотивує тим, що
15.06.2013 року позивача притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у
вигляді 330 грн.

Вважає, що не порушував Правил
дорожнього руху, а тому просить
постанову скасувати, а провадження у
справі закрити.

Відмовляючи у поновленні строку
на звернення до суду з
адміністративним позовом у
встановленому законом термін суд,
приймає до уваги ту обставину, що строк
оскарження встановлюється ст. 289 КпАП
України, тобто протягом десяти днів з
дня винесення постанови.

З поданого до суду адміністративного
позову вбачається, що 15 червня 2013 року
інспектором ВДАІ Ківерцівського РВ
УМВС України у Волинській області було
винесено постанову в справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, відповідно до якої
його притягнуто до адміністративної
відповідальності на підставі ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Позивач звернувся до суду з вимогами
про скасування вищезазначеної
постанови 08.01.2014 року та просить суд
поновити строк для оскарження
постанови, посилаючись на те, що від
Волинської філії ДП «Інформаційний
центр» він отримав витяг про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна та 27.12.2013 року
звернувся до другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції з заявою про видачу
виконавчих документів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для звернення до суду у
справах щодо прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби
встановлюється місячний строк.

З наданого суду адміністративного
позову та доданих до нього матеріалів
вбачається, що позивачу було відомо про
складання відносно нього протоколу від
15.06.2013 року за перевищення швидкості в
с. Озерце Ківерцівського району.

Витяг з Державного реєстру про арешт
майна позивача другим відділом
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції було
отримано ним 13.11.2013 року. З наданої суду
на а.с. 7 заяви про звернення до
виконавчої служби не вбачається, що
позивач подавав таку заяву у
відповідний орган і вона була
зареєстрована та ним отримано офіційну
відповідь.

Між тим, надана суду постанова по
справі від 15.06.2013 року містить
інформацію, що вона надіслана позивачу
18.06.2013 року рекомендованим листом,
однак заявником дана обставина не
спростована.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними не знайдено, а тому позовна
заява підлягає залишенню без розгляду
на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 160, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Ківерцівського РВ
Кардаша Володимира Миколайовича про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

С.С.Крупінська