overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/133552/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"25" вересня 2012 р.справа № 2а/0470/7718/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 р.

у справі № 2а/0470/7718/12

за позовом ОСОБА_1

до суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Терещев В.В.

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав звільнення від його сплати, якщо такі є.

За таких обставин, апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 27 грудня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 р. у справі № 2а/0470/7718/12 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 27 грудня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко
Справа № 9101/93057/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"19" червня 2012 р.справа № 1170/2а-1807/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 р.

у справі № 1170/2а-1807/11

за позовом ОСОБА_1

до Начальника відділу
Держкомзему у Світловодському районі
Гоменюк Тетяни Дмитрівни

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач перерахував судовий збір за подання апеляційної скарги на інший розрахунковий рахунок.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 15 серпня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2011 р. у справі № 1170/2а-1807/11 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 15 серпня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

15 серпня 2012 р.
Справа № 9101/114220/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"28" серпня 2012 р.справа № 2а/0470/5817/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 р.

у справі № 2а/0470/5817/12

за позовом ОСОБА_1

до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, заступника голови
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська Бібік М.М, управління
Державного Казначейства у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати .

Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 25 жовтня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 р. у справі № 2а/0470/5817/12 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 25 жовтня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012; призначення платежу:
"Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко
Справа № 9101/127681/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"19" вересня 2012 р.справа № 2а/0470/8118/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 р.

у справі № 2а/0470/8118/12

за позовом ОСОБА_1

до Апеляційного суду
Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у відкриті провадження у справі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати .

Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір.

За таких обставин, апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 27 грудня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2012 р. у справі № 2а/0470/8118/12 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 27 грудня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

27 листопада 2012 р.
Справа № 9101/140984/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2013 р. справа № 2а-51/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М.

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання
Чепурко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011 р. у справі № 2а-51/11

за позовом ОСОБА_2

до Дібровської сільської ради
Синельніковського району
Дніпропетровської області,

треті особи - ОСОБА_1, відділ
Держкомзему у Синельниківському районі,

про визнання протиправним рішення та скасування державних актів, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2011 р. у справі № 2а-51/11 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/113255/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"14" вересня 2012 р.справа № 2а-9296/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р.

у справі № 2а-9296/08/0470

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року відпмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати .

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 15 лютого 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2011 р. у справі № 2а-9296/08/0470 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

15 лютого 2013 р.
Справа № 9101/25845/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"03" квітня 2012 р. справа № 2а-2187/10

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Католікяна М.О.,
Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання
Мамалат І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 17.08.2010 р. у справі № 2а-2187/10 (головуючий в першій інстанції - Кочева І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до виконавчого комітету
Дніпрорудненської міської ради,

треті особи - Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області, Комунальне підприємство
"Дніпрорудненський міський ринок"
Дніпрорудненської міської ради,
Місцева громадська організація "Союз кіоскерів м. Дніпрорудне",

про визнання недійсним та скасування регуляторного акта,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Василівського районного суду Запорізької області від 17.08.2010 р. у справі № 2а-2187/10 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
М.О. Католікян

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/127745/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"23" жовтня 2012 р. справа № 2а/0470/10030/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко
В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання -
Мамалат І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року по справі № 2а/0470/10030/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Красногвардійського відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського управління юстиції

третя особа: Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "КОНКОРД"

про: скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року по справі № 2а/0470/10030/11 - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/74684/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" жовтня 2013 р. справа № 2а/0470/15690/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.,

суддів: Уханенка С.А. Дадим
Ю.М. ,

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

за участю представників:

позивача: - ОСОБА_1 (довіреність від 26 вересня 2013 року),

відповідача: - Туркіної А.С.
(довіреність від 30 серпня 2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року

у справі № 2а/0470/15690/11

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим
Справа № 9101/59502/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"28" лютого 2012 р. справа № 2а-7720/10/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко
О.М. (доповідач),

суддів: Католікяна М.О.,
Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання:
Мамалат І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-7720/10/0470

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Дніпропетровської обласної державної адміністрації

треті особи - Дніпропетровська районна державна адміністрація,
Дніпропетровський районний відділ земельних ресурсів

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-7720/10/0470 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Головуючий суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
М.О. Католікян

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/27867/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

"11" червня 2013 р.

справа № 2а-1972/10

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченко В.Є., Коршуна А.О.,

при секретарі судового засідання: Чепурко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Завод «Дніпропластмас»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року по справі № 2а-1972/10/0470

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська

до: Закритого акціонерного товариства Завод «Дніпропластмас»

про: стягнення заборгованості, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Завод «Дніпропластмас» – залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2010 року по справі № 2а-1972/10/0470 – залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун