Справа № 746/78/14
Суддя: Цигура Н. А.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/78/ 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Жмаці - Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
при виконавчому комітеті
Харитонівської сільської ради про
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності

В С
Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, повязаного з
потребою у обгрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини.

Згідно ч.3 ст.160 КАС України
складання повного тексту постанови
відкласти до 19 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 158-163, 171-2 КАС
України , ст. 293 КУпАП ,

суд

П О
С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Харитонівської сільської ради про
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
задовольнити.

Постанову адміністративної
комісії виконавчого комітету
Харитонівської сільської ради від 28
січня 2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ст. 152 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 850 гривень скасувати
.

Справу відносно ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 152 КУпАП
закрити .

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 746/78/ 14

2-а/746/1/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Цигури Н.А.

при секретарі - Жмаці - Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Срібне
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
при виконавчому комітеті
Харитонівської сільської ради про
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності

В С
Т А Н О В И В :

Позивач у позовній заяві зазначає ,
що постановою адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Харитонівської сільської ради
Срібнянського району Чернігівської
області № 1 від 28 січня 2014 року його
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 152 КУпАП за
порушення правил благоустрою села, а
саме: безприв»язне тримання собаки
та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу розміром 850 (
вісімсот п»ятдесят ) гривень.

Вважає вказану постанову незаконною з
наступних підстав.

Постановою адміністративної
комісії згідно ст. 152 КУпАП на нього
накладено штраф в розмірі 850 гривень ,
тобто притягнуто до відповідальності
за порушення правил благоустрою села
як посадову особу , але той факт , що він
є суб»єктом підприємницької
діяльності не має відношення і ніяк не
впливає на те , що його собака порушує
благоустрій села. Також вважає
незаконною постанову з тих причин , що
порушення правил тримання собак і
котів передбачено ст. 154 КУпАП, за що
передбачене адміністративне
стягнення у виді попередження або
накладення штрафу на громадян від
одного до трьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян .

Протокол про адміністративне
правопорушення йому не вручали. На
засіданні адміністративної комісії
він присутній не був. Постанову
адміністративної комісії йому
принесли додому і вручили 28.01.2014 року.

Просить постанову адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Харитонівської сільської ради № 1 від 28
січня 2014 року про накладення
адміністративного стягнення щодо
нього скасувати, а справу про
адміністративне правопорушення
закрити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив
суд постанову адміністративної
комісії виконавчого комітету
Харитонівської сільської ради від 28
січня 2014 року про притягнення його до
адміністративної відповідальності
по ст. 152 КУпАП та накладення
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 850 гривень скасувати,
а справу закрити.

Представник відповідача
Харитонівської сільської ради в
судове засідання не з»явився , але в
заяві до суду зазначає , що позовні
вимоги ОСОБА_1 не визнає , справу
просить розглянути без його участі.

Cуд , заслухавши позивача, враховуючи
думку відповідача, викладену у заяві до
суду, дослідивши матеріали справи та
наявні в справі докази, приходить
до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав .

Як встановлено в судовому
засіданні , у постанові про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст. 152 КУпАП від 28.01.2014 року зазначено
, що ОСОБА_1 порушив правила благоустрою
села , а саме : безприв»язно тримав
собаку.

Постанова від 28.01.2014 року винесена
на підставі протоколу про
адміністративне правопорушення серії
ЧН № 0440033 від 20.01.2014 року, де
інспектором Срібнянського РВ УМВС
лейтенантом міліції Кисляком А.М.
зафіксовано порушення громадянином
ОСОБА_1 правил тримання собаки, про що
складено протокол про адміністративне
правопорушення , який розглянула
адміністративна комісія.

Статтею 152 КУпАП передбачена
адміністративна відповідальність за
порушення державних стандартів, норм і
правил у сфері благоустрою населених
пунктів, правил благоустрою територій
населених пунктів та передбачено
адміністративне стягнення у виді
штрафу на громадян від двадцяти до
вісімдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян і на
посадових осіб, громадян - суб'єктів
підприємницької діяльності - від
п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Відповідальність за порушення
правил тримання собак і котів у місцях,
де це заборонено відповідними
правилами, чи понад установлену
кількість, чи незареєстрованих собак,
або приведення в громадські місця, або
вигулювання собак без повідків і
намордників (крім собак, у
реєстраційних свідоцтвах на яких
зроблено спеціальну відмітку) чи в
невідведених для цього місцях
передбачена ч.1 ст.154 КУпАП і тягне за
собою попередження або накладення
штрафу на громадян від одного до трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян і попередження або накладення
штрафу на посадових осіб - від трьох до
п'яти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Отже, суд приходить до висновку, що
постанова адміністративної комісії
виконавчого комітету Харитонівської
сільської ради від 28 січня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 по ст. 152
КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 850 гривень є
незаконною, тому підлягає скасуванню, а
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 158-163, 171-2 КАС
України , ст. 293 КУпАП ,

суд

П О
С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної
комісії при виконавчому комітеті
Харитонівської сільської ради про
визнання незаконною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
задовольнити.

Постанову адміністративної комісії
виконавчого комітету Харитонівської
сільської ради від 28 січня 2014 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 по ст. 152
КУпАП та накладення адміністративного
стягнення у виді штрафу в розмірі 850
гривень скасувати .

Справу відносно ОСОБА_1 про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 152 КУпАП
закрити .

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: