Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2012 року м. Київ
В/9991/414/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пенсійного фонду
України, Головного управління
Пенсійного фонду України у місті Києві,
управління Пенсійного фонду України у
Солом?янському районі м. Києва про
стягнення заборгованості по пенсіях за
період проживання за кордоном та
поновлення їх виплат у майбутньому,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Пенсійного фонду
України, Головного управління
Пенсійного фонду України у місті Києві,
управління Пенсійного фонду України у
Солом?янському районі м. Києва про
стягнення заборгованості по пенсіях за
період проживання за кордоном та
поновлення їх виплат у майбутньому.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 листопада 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України у
місті Києві, управління Пенсійного
фонду України у Солом?янському районі
м. Києва про стягнення заборгованості
по пенсіях за період проживання за
кордоном та поновлення їх виплат у
майбутньому була залишена без руху, з
огляду на те, що скаржником не виконано
вимог статтей 239 та 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, так, всупереч вимогам статті 239
Кодексу адміністративного судочинства
України у заяві про перегляд судових
рішень не зазначено конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах. Крім того,
заявником не виконано вимоги статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до заяви не додані копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24 листопада 2011 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено строк до
12 березня 2012 року для усунення
недоліків поданої заяви. У вказаний
строк вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 24
листопада 2011 року в повній мірі не
виконано.

Відповідно до статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 235, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 24 листопада 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України у
місті Києві, управління Пенсійного
фонду України у Солом?янському районі
м. Києва про стягнення заборгованості
по пенсіях за період проживання за
кордоном та поновлення їх виплат у
майбутньому - повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
М.М. Заїка