Справа № 2а/0470/5250/11
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
К/800/8003/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Криворізької центральної об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2012 по справі № 2а/0470/5250/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХайдельбергБетон
Україна"

до Центральної міжрайонної
державної податкової інспекції у
м.Кривому Розі

про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.07.2011, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2012,
позов задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, Криворізька центральна
об'єднана Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області 08.02.2014
(згідно штампу на поштовому конверті)
подала касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.07.2011 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2012, що містить клопотання про
поновлення строку касаційного
оскарження, пропущеного з поважних
причин.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

З огляду на викладене, враховуючи, що
рішення суду апеляційної інстанції
було прийнято у відкритому судовому
засіданні 05.12.2012, у зв'язку з чим набрало
законної сили з моменту проголошення
та незважаючи на умови, що зумовили
пропуск строку на оскарження, у
відкритті касаційного провадження має
бути відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Криворізької центральної об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.07.2011 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2012 по справі № 2а/0470/5250/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась