overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/31889/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" червня 2011 р.справа № 2а-237/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі Кіровоградської області на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.01.2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі про виплату додаткової пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду
Кіровоградської області від 31.01.2011 задоволений позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі. Зобов'язано виплатити позивачу додаткову пенсію відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду просить постанову суду скасувати.

Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України.
Позивач не викладає вимоги до суду апеляційної інстанції щодо оскаржуваної постанови. А саме, заявляючи про скасування постанови, на вказує яке рішення має прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 3, 4, 6 статті 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати постанову та прийняти нову постанову суду; скасувати постанову суду і залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження у справі; скасувати постанову суду і направити справу на новий розгляд.

Для усунення недоліків
Управлінню Пенсійного фонду в апеляційній скарзі слід чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС
України.

Керуючись частиною 5 статті 189 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області залишити без руху.

Надати строк до 01 листопада 2011 р. для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя
А.В.Суховаров
Справа № 9101/11759/2011
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" лютого 2011 р.справа № 2а-463/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Уханенко С.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по щорічній разовій допомозі до 5 травня як учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 20 грудня 2010 року відповідач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, апелянтом не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту „з" п.1 ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, саме: сплатити судовій збір в розмірі 1,70 грн. (3,40 ? 0,5%) за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р/р 0004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

код 22090100 та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, ч.6 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2010 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 16 травня 2011 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.А. Уханенко
Справа № 9101/7397/2011
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.справа № 2а-4272/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Уханенко С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Дніпропетровській області про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 31 грудня 2010 року позивач подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, апелянтом не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту „з" п.1 ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України
„Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, саме: сплатити судовій збір в розмірі 1,70 грн. (3,40 ? 0,5%) за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р/р 0004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

код 22090100 та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, ч.6 ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 16 травня 2011 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.А. Уханенко
Справа № 25863/10
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" березня 2011 р.справа № 2а-682/2009

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 08 грудня 2009 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 08 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області 15 січня 2010 року подав заяву про апеляційне оскарження та 26 січня 2010 року апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

В порушенні п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором в повному обсязі за ставками
Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 року „Про державне мито".

Враховуючи вищевикладене апелянту слід сплатити судовий збір у відповідності до п. „з" ст.. 3 Декрету
КМУ „Про державне мито" в розмірі 1,70 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, саме: сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ 24245686

р/р 0004

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

код 22090100 та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Енергодарської міської ради
Запорізької області на постанову
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 08 грудня 2009 по справі № 2а-682/09 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 травня 2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко
Справа № 9101/137703/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р.справа № 2а-3750/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2011 року у справі № 2а-3750/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська

про: визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання зробити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2011 року у справі № 2а-3750/11 возовні вимоги задоволено частково.

Позивач - ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною постановою суду 24.05.2011 року подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2011 року у справі № 2а-3750/11 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повинна бути підписана особою яка її подає, або її представником.

Враховуючи вищевикладене заявнику слід надіслати до апеляційного суду апеляційну скаргу підписану особою, яка подає апеляційну скаргу

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 23 грудня 2011р. для усунення недоліків а саме: зазначити в апеляційній скарзі чи бажає він взяти участь у судовому засіданні суду підписати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 18 травня 2011 року у справі № 2а-3750/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Семененко Я.В.
Справа № 9101/33706/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"04" квітня 2011 р. справа № 2а-2997/10

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Суховаров А.В.,

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 18.11.2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької області про перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 18.11.2010 задоволений позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької області. Зобов'язано здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачці.

На дану постанову Управлінням
Пенсійного фонду України подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга підписана заступником начальника Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької області - начальником відділу обліку надходження коштів без прикладення підтвердження повноважень на підписання апеляційної скарги.

Для усунення недоліків Управлінню
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької області необхідно надати оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження заступника начальника Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі
Запорізької області - начальника відділу обліку надходження коштів
ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Василівському районі Запорізької області на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 18.11.2010 залишити без руху.

Надати строк до 10 травня 2011 р. для усунення недоліків.

Попередити, що в разі неусунення недоліків в зазначений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя

А.В.Суховаров
Справа № 9101/161113/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р.справа № 1170/2а-2109/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року у справі №2а-1170/2а-2109/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Бобринецької районної державної адміністрації

за участю третьої особи: відділу
Держкомзему в Бобринецькому районі
Кіровоградської області

про: визнання протиправною відмови в прийнятті рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року у справі №1170/2а-2109/11 адміністративний позов задоволено частково.

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 28 жовтня 2011 року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року у справі №1170/2а-2109/11 вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, яку беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене заявнику слід надіслати до апеляційного суду копії апеляційнрої скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 27 січня 2012 р. для усунення недоліків а саме: надіслати до апеляційного суду копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..

Керуючись ст. 108, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року у справі №1170/2а-2109/11 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 січня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Семененко Я.В.
Справа № 9101/168618/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. справа № 2а-1768/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областівід 14 червня 2011 року по справі
№ 2а-1768/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

За формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята у порядку скороченого провадження, що є підставою, відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області .

Призначити справу № 2а-1768/11 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 08 лютого 2013 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка
Я.В.(головуючий),

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 33802/10
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" травня 2011 р.справа № 2-6383/10

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Дадим Ю.М.
Уханенка С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -

в с т а н о в и л а:

05 жовтня 2010 року Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області в порядку
КАС України оскаржило постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 29 вересня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі та призначено до апеляційного розгляду на 19 травня 2011 року в порядку письмового провадження.

Проте, колегією суддів при розгляді даної справи встановлено, що в матеріалах справи знаходяться документи, які не належать позивачці, а саме копія пенсійного посвідчення
(а.с.12), заява (а.с.18), а також процесуальні документи, складені судом першої інстанції, а саме протокол судового засідання (а.с.14, а.с.19), постанова (а.с.20).

Враховуючи, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовані дії суду при допущенні вищевказаної помилки, колегія суддів на підставі приписів п.7 ст. 9 КАС
України про застосування закону, що регулює подібні правовідносини аналогія закону , вважає за можливе вирішити дане питання у відповідності до вимог ч.4 ст. 297 ЦПК України, п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, тобто, зупинити апеляційне провадження, направивши справу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення.

Керуючись п.7 ст.9, п.4 ч.2 ст.156, ст. 189 КАС
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни».

Справу повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий:
Л.М.Нагорна

Судді:
Ю.М. Дадим

С.А. Уханенко
Справа № 9101/1411/2012
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" січня 2012 р. справа № 2а-783/10/1111

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області

на постанову Ленінського районного суду м. Кіровоградавід 30 березня 2010 року по справі № 2а-783/10/1111

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області

про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

За формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відсутні клопотання від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд за їх участю.

За таких обставин вважаю, що наявні підстави передбачені ст. 197 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області.

Призначити справу № 2а-783/10/1111 до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 22 березня 2013 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка
Я.В.(головуючий),

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко