Справа № 2-а/618/299/12
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р.
Справа № 2-а/618/299/12

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Бучик А.Ю.,
розглядаючи апеляційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "30" жовтня 2013
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області, Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 30 жовтня 2013
року подання відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області залишено без руху.

На вказану ухвалу відділом примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області подано апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду
справи по суті від відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області надійшла письмова заява
відповідно до ст.193 КАС України про
відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції, а друга сторона
має право визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині. При відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Враховуючи вищевикладене та те, що
заява про відкликання подана до
початку апеляційного розгляду справи
по суті, апеляційну скаргу слід
повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 193, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про відкликання апеляційної
скарги задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "30" жовтня 2013
р. у справі № 2-а/618/299/12 у зв'язку із її
відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області
вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Жито
мирська область,11002 Управління праці
та соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002

4 - ВПВР УДВС ГУЮ у Житомирській області,
м.Житомир, м-н Соборний 1