Справа № 2а-2117/09/0114
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

Справа № 2а-2117/09/0114

03.02.2014 м. Севастополь Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Єланської О.Е.,

суддів Кучерука О.В. ,

Кукти М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
роз'яснення постанови від
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.10 року у
справі № 2а-2117/09/0114

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Нижньогірському районі АР Крим (вул.
Лісова, 5, смт.Нижньогірський, Автономна
Республіка Крим, 97100)

про нарахування та виплату підвищення
до пенсії "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим (суддя Чернецька В.В.) від 11.12.2009 у
справі № 2а-2117/09/0114 адміністративний
позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного
фонду України в Нижньогірському районі
АР Крим про нарахування та виплату
підвищення до пенсії "Дітям війни",
було задоволено частково.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі АР Крим
провести донарахування та виплату на
користь ОСОБА_2, щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 25.11.2008 року по 01.10.2009 року у
розмірі 996 грн. 00 коп.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі АР Крим
виплачувати ОСОБА_2, щомісячну державну
соціальну допомогу, як дитині війни,
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
В задоволенні решти позовних вимог,
було відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, представник відповідача подав на
адресу суду апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 11.12.2009
р., та прийняти нову постанову.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.10 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі АР Крим на
постанову Нижньогірського районного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Чернецька В.В.) від 11.12.09 року у справі №
2а-2117/09/0114 залишено без задоволення.

Постанову Нижньогірського районного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Чернецька В.В.) від 11.12.09 року у справі №
2а-2117/09/0114 змінено, виключивши абзац
третій та виклавши абзац другий
резолютивної частини в наступній
редакції:

"Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Нижньогірському районі
Автономної Республіки Крим нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 недоплачене
підвищення до пенсії, передбачене
статтею 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком встановленого частиною першою
статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за період з листопада 2008
року по жовтень 2009 року в сумі 1195,20 грн.
з урахуванням виплаченого. "

В іншій частині постанову
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Чернецька В.В.) від 11.12.09 року у справі №
2а-2117/09/0114 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заяві від
позивача про роз'яснення вказаного
рішення.

У судове засідання 03.02.2014 сторони,
їх представники не з'явились, про дату,
час та місце апеляційного розгляду
заяви повідомлені в встановленому
законом порядку, представник
відповідача до початку судового
засідання надав клопотання про розгляд
заяви у його відсутність.

Судова колегія, керуючись
положеннями пункту 2 частини першої
статті 197 Кодексу адміністративного
судочинства України, визнає за можливе
перейти до письмового провадження по
справі.

Заява Управління Пенсійного
фонду України в Нижньогірському районі
Автономної Республіки Крим мотивована
тим, що з резолютивної частини
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2010 неможливо визначити, чи
зазначена сума, що підлягає виплаті з
листопаду 2008 року по жовтень 2009 року в
сумі 1195,20 грн. з урахуванням раніше
сплаченої суми 597,60 грн. (49,80х12 мес = 597,60),
чи від суми 1195,20 грн. необхідно
відійняти 597,60 грн. та сума, що належить
до виплати складатимете 597,60 грн.

Правові положення, які
передбачають соціальні виплати,
встановлені статтею 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" №
2195-IV від 18.11.2004 року, є чинними, тобто не
скасовані, не змінені, і позивач є
дитиною війни, згідно приписів якої
пенсія або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна
допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищуються на 30% мінімальної
пенсії за віком.

За даними позивача
відповідачем за 2006, 2007 роки позивачу
підвищення до пенсії або щомісячного
довічного грошового утримання чи
державної соціальної допомоги, що
виплачується замість пенсії, у розмірі
30% мінімальної пенсії за віком, не
виплачувалось, а в 2008, 2009 роках -
виплачувалось не в повному обсязі: 10%, а
саме в сумі 49,80 грн. щомісячно.

З мотивувальної частини
постанови та розрахунку, який у ній
наведений, сума 1439,40 грн. за період з
листопада 2008 року по жовтень 2009 року
складає 20% підвищення, а не 30%, так як 10%
вже виплачені позивачу, а тому сума, що
підлягає до виплати позивачу становить
1195,40грн., що відображено у резолютивній
частині постанови, яке вже розрахована
без 10% виплачених позивачу.

Згідно зі статтею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Суд розглядає заяву
про роз'яснення судового рішення
протягом десяти днів із повідомленням
заявника (особи, яка бере участь у
справі, державного виконавця, які
звернулися із заявою про роз'яснення
судового рішення) та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

На підставі викладеного,
судова колегія дійшла висновку, що
заява Управління Пенсійного фонду
України в Нижньогірському районі
Автономної Республіки Крим про
роз'яснення постанови
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2010 року
у справі № 2а-2117/09/0114 підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 160, 170,
частиною третьою статті 205, статтями 206,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим про роз'яснення
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 21.12.2010 у справі № 2а-2117/09/0114.

2. Роз'яснити, що Управління
Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі Автономної
Республіки Крим зобов'язано нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 недоплачене
підвищення до пенсії, передбачене
статтею 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", за
період з листопада 2008 року по жовтень
2009 року в сумі 1195,20 грн., що складає 20 %
мінімальної пенсії за віком виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком
встановленого частиною першою статті 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення ухвали
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис
О.Е.Єланська

Судді підпис
О.В.Кучерук

підпис М.В. Кукта

З оригіналом згідно

Головуючий суддя
О.Е.Єланська