Справа № 2а-13282/12/0170/7
Суддя: Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-13282/12/0170/7

16.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Омельченко В.А., перевіривши апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим на додаткову постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. )
від 26.11.13 у справі № 2а-13282/12/0170/7

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Кримопт" (вул.
Індустріальна, буд.16, м.Білогірськ,
Автономна Республіка Крим,97600)

до Сімферопольської міжрайонної
державної податкової інспекції АР
Крим Державної податкової служби (вул.
Бєлова, 2 а, с.Мирне, Сімферопольський
район, Автономна Республіка Крим,97503)

про визнання нечинним та скасування
наказу, визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 26.11.13 по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Кримопт" до
Сімферопольської міжрайонної
державної податкової інспекції АР
Крим Державної податкової служби про
визнання нечинним та скасування
наказу, визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень прийнято додаткову
постанову.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Кримопт"
судові витрати на проведення судової
економічної експертизи у розмірі 23
584,00 грн.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
26.11.13 та прийняти нове рішення по
справі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 12.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом
згідно Суддя В.А.Омельченко