Справа № 2а/2605/505/12
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Сорочко Є.О.,
суддів: Горбань Н.І. та
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Оболонського районного
суду м.Києва від 11.10.2012 у справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення
Київської міської державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Київської міської
державної адміністрації про
перерахунок і виплату щорічної
допомоги до 5 травня,-
Постановою Оболонського
районного суду м.Києва від 11.10.2012 в
задоволенні позову відмовлено.
На вказану постанову позивач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
її скасувати та ухвалити нову
постанову, якою позов задовольнити,
посилаючись порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 183-2 КАС України, справа
підлягає розгляду в порядку письмового
Судом першої інстанції
встановлено, що позивач є інвалідом
війни 1 групи та має право на пільги
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».
Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»
щорічно до 5 травня інвалідам війни
виплачується разова грошова допомога у
розмірах: інвалідам 1 групи - 10
мінімальних пенсій за віком.
Розмір мінімальної пенсії за
віком встановлений Законом України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».
Всупереч вказаним нормам,
відповідач при визначенні позивачу
розміру щорічної допомоги за 2012 рік
керувався Законом України "Про
Державний бюджет України на 2012 рік" та
постановою Кабінету Міністрів України
"Про підвищення рівня соціального
захисту найбільш вразливих верств
населення" від 28.12.2011 №1381, що позивач
вважає протиправним.
При цьому, Конституційний Суд
України в рішенні від 25.01.2012 №3-рп/2012
зазначив, що відповідно до
конституційних повноважень Верховна
Рада України як єдиний орган
законодавчої влади в Україні виключно
законами України закріплює права і
свободи людини і громадянина, гарантії
цих прав і свобод, основи соціального
захисту, форми і види пенсійного
забезпечення, а також встановлює, що
виключно законом про Державний бюджет
України визначаються будь-які видатки
держави на загальносуспільні потреби,
розмір і цільове спрямування цих
видатків (пункти 1, 6 частини першої
статті 92, частина друга статті 95
Конституції України).
Верховною Радою України 22.12.2011
прийнято Закон України "Про Державний
бюджет України на 2012 рік" №3491-VI, який
набрав чинності 01.01.2012, пунктом 3
Прикінцевих положень якого
передбачено, що у 2012 році норми ст.ст. 12,
13, 14, 15 та 16 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального статусу" застосовуються у
порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України виходячи з
наявних фінансових ресурсів
Державного бюджету України та бюджету
Пенсійного фонду України на 2012 рік.
На виконання зазначеної норми
Кабінетом Міністрів України 28.12.2011
прийнято постанову "Про підвищення
рівня соціального захисту найбільш
вразливих верств населення" №1381,
відповідно до якої у 2012 році виплата
щорічної разової грошової допомоги до 5
травня інвалідам війни 1-ої групи
здійснюється у розмірі 2200,00 грн.
Тобто, з 01.01.2012 при нарахуванні
належних позивачу виплат застосуванню
підлягає постанова Кабінету Міністрів
України "Про підвищення рівня
соціального захисту найбільш
вразливих верств населення" від 28.12.2011
№1381, яка прийнята на реалізацію Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2012 рік", а тому вимоги про здійснення
після цієї дати щорічної допомоги в
розмірі встановленому ст. 13 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» не
підлягають задоволенню.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують правильності висновків
суду першої інстанції.
На підставі викладеного,
враховуючи, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, керуючись ст.ст.
183-2, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову
Оболонського районного суду м.Києва
від 11.10.2012 - без змін.
Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та відповідно до
ст. 183-2 КАС України є остаточною і
оскарженню не підлягає.

головуючий суддя
Сорочко Є.О.

судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.