Справа № 2а-16008/11/2670
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.02.2014
В/800/493/14

Суддя Вищого
адміністративного суду України
Стрелець Т.Г., розглянувши заяву
представника юридичної особи
Великобританії компанії Vuldi (Uk) Limited
Мороза Дмитра Анатольовича про
продовження строку виконання ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 03 лютого 2014 року

за матеріалами заяви представника
юридичної особи Великобританії
компанії Vuldi (Uk) Limited Мороза Дмитра
Анатольовича про перегляд Верховним
судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 30
жовтня 2013 року

за касаційним

провадженням № К/9991/76112/12

у справі № 2а-16008/11/2670

за позовом юридичної особи
Великобританії компанії Vuldi (Uk) Limited

до Державної служби
інтелектуальної власності України,

треті особи: 1) патентний повірений
ОСОБА_2,

2) Товариство з
обмеженою відповідальністю "Відіван"

про визнання протиправним
рішення про відмову в реєстрації знаку
та рішень про видачу свідоцтв на знаки
для товарів і послуг,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року представник юридичної
особи Великобританії компанії Vuldi (Uk)
Limited Мороз Дмитро Анатольович
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з заявою перегляд
Верховним судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 30
жовтня 2013 року у справі № 2а-16008/11/2670.

Під час розгляду матеріалів зазначеної
заяви, встановлено, що заява подана без
додержання вимог статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, до заяви не додано
документ про сплату судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року заявника
повідомлено про необхідність усунення
вищезазначених недоліків, для чого
надано строк до 18 лютого 2014 року.

07 лютого 2014 року від заявника надійшла
заява про роз'яснення ухвали Вищого
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року, у задоволенні якої ухвалою Вищого
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року відмовлено.

Відповідно до частини 4 статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, подання заяви про роз'яснення
судового рішення зупиняє перебіг
строку, встановленого судом для
виконання судового рішення, а так само
строку, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Виходячи з наведеного, слід вважати, що
виконання ухвали Вищого
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року зупинялось з 07 лютого 2014 року по 11
лютого 2014 року, тому час її виконання
має бути збільшений на чотири дні.

Керуючись положеннями статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника юридичної особи
Великобританії компанії Vuldi (Uk) Limited
Мороза Дмитра Анатольовича про
продовження строку виконання ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 03 лютого 2014 року - задовольнити.

Встановлений ухвалою Вищого
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року строк для усунення недоліків
продовжити - до 24 лютого 2014 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т. Г.
Стрелець

(підпис)

З оригіналом згідно: помічник судді
Р. О. Зорін