Справа № 2а-10923/12/0170/8
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-10923/12/0170/8

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Кушнова А.О. ) від 19.11.2013 у справі №
2а-10923/12/0170/8

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим (вул.
Долгоруківська, 16, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95006)

Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
(вул. Долгоруківська, 16, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

Центральний відділ Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим
(вул. 60 років Жовтня, 21, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

Філія Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Надра"
Кримське регіональне управління (вул.
Кечкеметська, 198, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95000)

Приватне підприємство "Нива-В.Ш." в
особі Філії 01 Приватного підприємства
"Нива-В.Ш." (вул. Трубаченко, буд. 23-А,
оф. 301, м. Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95000)

представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про визнання протиправними дій та
постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.11.13 у справі №
2а-10923/12/0170/8 позовні вимоги задоволені
частково.

Визнано протиправною та скасовано
постанову Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим від 01.06.12
про передачу виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-241/11 Центрального районного
суду м. Сімферополя АРК про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ
КБ «Надра» у розмірі 1481503,10 грн.
(один мільйон чотириста вісімдесят
одна тисяча п'ятсот три гривні 10 коп.) з
Центрального ВДВС Сімферопольського
міського управління юстиції на
виконання до ВПВР УДВС Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим.

В іншій частині в задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою
суду, представник позивача звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та прийняти нове про
задоволення позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 12.12.2013 залишено апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.11.13 у справі №
2а-10923/12/0170/8 - без руху, встановлено строк
до 10.01.2014 для усунення вказаних
недоліків, запропоновано в строк 10.01.2014
усунути вищезазначені недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати суду
апеляційної інстанції оригінал
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 27,21 грн., також роз'яснено, що в
іншому разі, відповідно до частини
третьої статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга буде повернута
заявникам без розгляду.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26.12.2013 продовжено ОСОБА_1 строкдо
25.01.2014 для усунення вказаних недоліків,
запропоновано в строк 25.01.2014 усунути
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме: надати суду апеляційної
інстанції оригінал квитанції про
сплату судового збору у розмірі 27,21 грн.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 08.01.2014 продовжено представнику
ОСОБА_1 (ОСОБА_2) строк до 30.01.2014 для
усунення вказаних недоліків,
запропоновано в строк 30.01.2014 усунути
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме: надати суду апеляційної
інстанції оригінал квитанції про
сплату судового збору у розмірі 27,21 грн.

29.01.2014 на адресу суду
представником позивача надіслано
оригінал квитанції про сплату судового
збору у розмірі 27,21 грн., тобто усунути
недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2) до
розгляду Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 (ОСОБА_2), про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 05.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом
згідно Суддя С.Ю. Яковенко