Справа № 208/742/14-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/742/14-а
№ провадження 2-а/208/60/14
УХВАЛА

про відкриття
провадження в справі

07 лютого 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Похваліта С.М., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС
взводу № 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ
ГУМВС України в Київській області
Дудар О.І. про поновлення строку
оскарження постанови про
адміністративне правопорушення,
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення ПДР України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся із адміністративним
позовом до Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області до старшого
інспектора ДПС взводу № 5 роти ДПС ДАІ з
ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській
області Дудар О.І. про поновлення
строку оскарження постанови про
адміністративне правопорушення,
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення ПДР України.

Адміністративний позов
відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС
України і підлягає прийняттю до
провадження у Заводському районному
суді м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України,
представник відповідача має
можливість у строк до судового
засідання подати письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 112 КАС України,
позивач може відмовитися від позову
повністю або частково, а відповідач -
визнати позов повністю або частково.
Відмова від позову має бути викладена в
адресованій суду письмовій заяві.

Відповідно до ст. 114, 119 КАС України,
позивач має право надати до суду
додаткові докази до позову, можете
знайомитися з матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 112, 114, 119 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
старшого інспектора ДПС взводу № 5 роти
ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в
Київській області Дудар О.І. про
поновлення строку оскарження
постанови про адміністративне
правопорушення, визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення ПДР України.

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС
взводу № 5 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ
ГУМВС України в Київській області
Дудар О.І. про поновлення строку
оскарження постанови про
адміністративне правопорушення,
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення за
порушення ПДР України, призначити до
судового засідання на 27 лютого 2014 року
о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у
приміщенні Заводського районного суду
м.Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, вул. Губи, № 5, каб. № 12,
викликавши сторони.

Поновити пропущений з поважних причин
процесуальний строк звернення до
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Направити сторонам копію ухвали суду
про відкриття провадження в
адміністративній справі, витяг про
їхні права та обов'язки, встановлені ст.
49, 51 КАС України та запропонувати
представнику відповідача подати
письмові заперечення проти
адміністративного позову та докази,
якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Похваліта С. М.