Справа № 2-а-140/11
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 07.02.2014 Справа № 2-а-140/11 У
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Гольник Л.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Полтави заяву начальника
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про зміну порядку і способу
виконання рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району м. Полтави про зобов'язання
здійснити нарахування державної
соціальної допомоги дитини війни, -
30 січня 2014 року начальник Октябрського
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Полтавській області звернувся до суду
з заявою про зміну порядку і способу
виконання рішення суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району м. Полтави
про зобов'язання здійснити нарахування
державної соціальної допомоги дитини
Державний виконавець у судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
Судом розглядається заява у
відсутність державного виконавця.
Судом встановлено, постановою
Октябрського районного суду м. Полтави
від 23.03.2011 року частково задоволено
позовні вимоги позивача, згідно якої
дії УПФУ Октябрського району м. Полтави
визнано неправомірними та зобов'язано
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком та провести відповідні
виплати за період з 25.01.2010 р. по 01.01.2011 р.,
з урахуванням проведених виплат.
Постановою відділу примусового
виконання рішень управління від 22.08.2013
року відкрите виконавче провадження по
виконавчому листу № 2а-140/11, виданого
16.07.2013 року Октябрським районним судом
Боржнику надано строк для самостійного
виконання рішення суду в семиденний
термін з моменту винесення постанови
про відкриття виконавчого провадження.
Боржник повідомив Октябрський відділ
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про те, що виплати по рішенню
суду не проведені в зв'язку з
відсутністю відповідного фінансового
Рішенням суду боржника зобов'язано
особисто вчинити дії по виплаті
нарахованих коштів стягувану. Дії по
виплаті нарахованих коштів боржником
не проведено в зв'язку з відсутністю
відповідного фінансування. В зв'язку з
виконанням рішення немайнового,
зобов'язального характеру підстави для
накладення арешту на кошти боржника
відсутні.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійного лиха), державний
виконавець може звернутися до суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, та у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши
матеріали справи, вважає, що в
задоволенні заяви необхідно відмовити,
оскільки державний виконавець в своїй
заяві не зазначив, як саме необхідно
змінити спосіб виконання виконавчого
листа № 2-а-140/11 від 16.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 14, 158, 165, 186, 263 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви
начальника Октябрського відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про зміну порядку і способу
виконання рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району м. Полтави про зобов'язання
здійснити нарахування державної
соціальної допомоги дитини війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до суду першої інстанції
протягом 5 днів з дня проголошення,
особами, що не були присутні в судовому
засіданні, з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення 5 денного строку на
подачу апеляційної скарги, якщо така
скарга не буде подана.

СуддяЛ.В. Гольник