Справа № 2а-983/11
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р.
Справа № 152574/11/9104
Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Кухтея Р.В.,

за участю секретаря судового засідання
Лемцьо І.В.,

голови ОСББ ім. І.Богуна - Федорчука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу ОСББ ім. І.Богуна за дорученням
жителів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на ухвалу Бродівського районного суду
Львівської області від 16 листопада 2011
року про повернення скарги ОСББ ім.
І.Богуна за дорученням жителів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на відповідь
начальника Бродівського РВ УМВС
України у Львівській області І.М.
Яцківа за №10560 від 17.10.2011 року,

в с т а н о в и в:

ОСББ ім. І.Богуна за дорученням жителів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 15.11.2011
року звернулося в суд зі скаргою на
відповідь начальника Бродівського РВ
УМВС України у Львівській області І.М.
Яцківа за №10560 від 17.10.2011 року.

Ухвалою Бродівського районного суду
Львівської області від 16 листопада 2011
року скаргу повернуто скаржнику.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції ОСББ ім. І.Богуна за
дорученням жителів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржило його в
апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі просить рішення суду першої
інстанції скасувати. Вимоги за
апеляційною скаргою обґрунтовує тим,
що судом першої інстанції були
недостатньо досліджені докази та
обставини справи, рішення постановлено
з порушенням норм процесуального
права.

При апеляційному розгляді представник
позивача вимоги апеляційної скарги
підтримав з зазначених в ній підстав.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з»явилися, що
відповідно до ч.4 ст.196 КАС України не
перешкоджає розгляду справи за їх
відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні в справі матеріали та доводи
апеляційної скарги у їх сукупності,
колегія суддів приходить до
переконання, що подану апеляційну
скаргу слід задовольнити частково,
ухвалу суду першої інстанції скасувати
і справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду з
таких підстав.

Повертаючи позовну заяву суд першої
інстанції виходив з того, що скаржники
звернулися з скаргою на неправомірні
дії посадової особи державного органу,
то дана справа не підсудна
Бродівському районному суду
Львівської області за предметною
підсудністю, з чим колегія суддів не
погоджується і вважає, що дане рішення
не відповідає нормам процесуального
права та фактичним обставинам справи,
зважаючи на наступне.

Як видно з матеріалів справи позивачем
оскаржується відповідь начальника
Бродівського РВ УМВС України у
Львівській області І.М. Яцківа за №10560
від 17.10.2011 року, тобто місцевого органу
виконавчої влади.

Відповідно до вимог статті 18 КАС
України, а саме частини третьої, справи
щодо оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Таким чином, колегія суддів вважає,
безпідставним повернення позовної
заяви позивачу, так як останній має
право звернутися з таким позовом за
своїм вибором до місцевого загального
суду як адміністративного суду або
окружного адміністративного суду.

Згідно ст.204 ч.1, 4 КАС України підставами
для скасування ухвали суду, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції є: неповне з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи;
порушення норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до
неправильного вирішення питання.

Підсумовуючи викладене колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції,
вирішуючи даний спір, невірно
встановив фактичні обставини справи та
ухвалив незаконне рішення з порушенням
норм процесуального права, доводи
апеляційної скарги спростовують
висновки суду і така підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 199 п.3, 204 п.1, 4,
205 ч.1 п.6, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСББ ім. І.Богуна за
дорученням жителів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу Бродівського районного суду
Львівської області від 16 листопада 2011
року у справі №2а-983/11 скасувати і
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Д.М. Старунський

Судді
В.М. Багрій

Р.В. Кухтей

Ухвала у повному обсязі складена 11.02.2014
року.