Справа № 807/419/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/419/14 Суддя
Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Комісії з ліквідації державного
підприємства "Солотвинський
солерудник" до Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Комісія з ліквідації державного
підприємства "Солотвинський
солерудник" звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі у Закарпатській
області № від 17.01.2014 року .

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
враховуючи наступне.

Відповідно до положень статті 106,
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до статті 56 КАС
України, сторона, а також третя особа в
адміністративній справі можуть брати
участь в адміністративному процесі
особисто і (або) через представника.
Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом. Однак особа, яка підписала
позовну заяву не надала документів, які
б підтверджували його повноваження на
звернення та представництво в судових
органах, а саме, адміністративний позов
підписав Голова комісії з ліквідації
ДП "Солотвинський Солерудник". Також,
суд звертає увагу позивача на те, що у
відповідності до п.2 ст. 50 КАСУ
позивачем в адміністративній справі
можуть бути громадяни України,
іноземці чи особи без громадянства,
підприємства, установи, організації
(юридичні особи), суб'єкти владних
повноважень. Відтак, при зверненні до
суду із позовною заявою, слід вказати
ту особу (юридичну особу) яка є
позивачем.

Окрім того, відповідно до статті 106
частини 1 п.2 КАС України у позовній
заяві зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, а також згідно до
статті 106 частини 1 п.3 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Однак, позивач не вказав номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти
жодної з сторін.

Отже, для усунення недоліків позовної
заяви необхідно усунити розбіжності,
зазаначені вище, а саме: надати суду
підвердження повноважень представника
позивача та вказати особу (юридичну
особу) яка є позивачем по справі.

Законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом, а у разі подання позовної
заяви представником на основі
договору, на підтвердження його
повноважень повинна бути надана
довіреність. Окрім того, слід надати
позовну заяву із зазначенням адрес
електронної пошти та номерів засобу
зв'язку позивача та відповідача, якщо
такі йому наявні та відомі. Позовну
заяву з усунутими недоліками надати
суду для суду та копію позовної заяви у
відповідності до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків..

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комісії з ліквідації
державного підприємства
"Солотвинський солерудник" до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення -
залишити без руху.

Надати Комісії з ліквідації державного
підприємства "Солотвинський
солерудник" строк до 17 лютого 2014 року
для усунення вищезазначених недоліків.

Попередити Позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя

Ю.Ю. Дору