Справа № 252/483/14-а
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 252/483/14-а
12 лютого 2014 року суддя Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області Дубовик Р.Є., розглянувши у
скороченому провадженні в м. Горлівка
справу адміністративного судочинства
за позовом ОСОБА_2 до Микитівського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради про визнання дій неправомірними
та зобов'язання вчинити певні дії, -
22.01.2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить: визнати неправомірним дії
Микитівського УПСЗН Горлівської
міської ради щодо призначення,
нарахування та виплати їй не в повному
обсязі допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку за
період з 01 серпня 2013 року по 31 грудня 2013
року у розмірі, меншому за встановлений
ст. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням»; зобов'язати Микитівське
УПСЗН Горлівської міської ради
здійснити перерахунок та виплату за
рахунок коштів Державного бюджету на
її користь допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до шести років за
період з 01 серпня 2013 року по 31 грудня 2013
року згідно до ст. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» з урахуванням виплачених
сум та підвищення виплат відповідно до
прожиткового мінімуму, посилаючись на
те, що відповідач протягом спірного
періоду часу неправомірно виплачував
їй допомогу по догляду на дитину в
неналежному розмірі, чим порушив її
права на гарантовану державою
матеріальну підтримку материнства та
належний соціальний захист.
Відповідач у строк, передбачений п.2 ч.5
ст.183-2 КАС України, не надав суду
заперечення проти позову.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
Судом встановлено, що позивач має на
утриманні малолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
та перебуває на обліку в Микитівському
УПСЗН Горлівської міської ради з
квітня 2012 року як одержувач допомоги
при народженні дитини та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку в розмірі 130,00 грн. на
місяць та як особа застрахована у
загальнообов'язкового державного
соціального страхування.
Микитівське УПСЗН Горлівської міської
ради на підставі заяви ОСОБА_2 та Наказу
ПП «Бель» № 21/к-1 від 10.4.2012 року «Про
надання відпустки по догляду за
дитиною» призначило ОСОБА_2 до виплати
суми за період з 10.04.2012 року по 14.02.2015
року в розмірі 130,00 грн. щомісячно.
22 січня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
УПСЗН за перерахунком допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
сім'ї. Допомога призначена у розмірі: з
01.01.2013р. по 30.06.2013р. - 635,61 грн. (130,00 грн. +
505,61 грн. доплата з урахуванням доходів
15 липня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
УПСЗН за перерахунком допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
сім'ї. Допомога призначена у розмірі: з
01.07.2013р. по 30.11.2013р. - 599,99 грн. (130,00 грн. +
469,99 грн. доплата з урахуванням доходів
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України
від 21.11.1992р. «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» (зі змінами в редакції
Закону від 22.03.2001р.) - допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається у розмірі
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років.
З 01.01.2008 року Верховною Радою України
внесені зміни до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
виклавши частину першу статті 15 в такій
редакції: «Допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається у розмірі, що дорівнює
різниці між прожитковим мінімумом,
встановленим для працездатних осіб, та
середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менше 130
гривень» (пункт 23 розділу 11 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» 28.12.2007р. №
Статтею 1 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» встановлено,
що порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми та
перелік документів, необхідних для
призначення допомоги за цим Законом,
встановлюється Кабінетом Міністрів
До 01 січня 2008 року - дати набрання
чинності Законом України від 28.12.2007р. №
107-VІ «Про державний бюджет України на
2008 рік та про внесення змін до деяких
законодавчих актів України» (далі -
Закон № 107-VІ) - правовідносини щодо
виплати допомоги регулювалися Закону
України від 21 листопада 1992 року №
2811-ХІІ «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» (далі - Закон № 2811-XII), дія якого
поширювалася на осіб незастрахованих в
системі загальнообов'язкового
державного соціального страхування
(стаття 13) та Законом № 2240-ІІІ, який
поширював свою дію на застрахованих у
зазначеній системі осіб. Розмір
допомоги також визначався цими
Законами. Зокрема, статтею 43 Закону
України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» (далі Закон № 2240-ІІІ), було
передбачено, що допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається застрахованій особі у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.
Пунктами 23, 25 розділу II Закону № 107-VІ
були внесені відповідні зміни до
Закону № 2811-ХІІ та Закону № 2240-ІІІ.
Зокрема, змінами до статті 13 Закону №
2811-XII його дію поширено на
застрахованих осіб, а із Закону №
2240-ІІІ було виключено статті 40-44.
Конституційний Суд України рішенням
від 22.05.2008р. № 10-рп/2008 визнав
неконституційними низку положень
Закону № 107-VІ, в тому числі й пункт 25
розділу II Закону № 107-VІ щодо виключення
статей 40-44 Закону № 2240-ІІІ.
Пунктом 2 розділу ІІІ Закону № 107-VІ було
передбачено, що розділ II цього Закону
діє до 31 грудня 2008 року.
Таким чином, з часу проголошення
Рішення № 10-рп/2008 Конституційним Судом
України відновили свою дію
вищезазначені положення Закону №
2240-ІІІ, а з 01 січня 2009 року - статті 13, 15
Закону № 2811 -XII.

Порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми був
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України 27.12.2001р. № 1751 саме на
виконання Закону № 2811-ХІІ (пункт 1).
Новий акт уряду на виконання статті 45
Закону № 2154-VІ не приймався.

Розміри і порядок виплати допомоги
відповідно до Закону № 2240-ІІІ на
виконання статті 45 Закону № 2154-VІ
Кабінетом Міністрів України не
визначалися.

Порядок призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми був
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України 27.12.2001р. № 1751 на
виконання Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми».

Згідно п. 17-24 вказаного Порядку,
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується у розмірі, що дорівнює
різниці між: з 01 січня 2008 р. - 50
відсотками, з 01 січня 2009 р. - 75
відсотками, з 01 січня 2010 р. - 100
відсотками прожиткового мінімуму,
встановленого для працездатних осіб,
та середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менш як
130,00 гривень. Для призначення допомоги в
розмірі, який перевищує мінімальний,
заявник надає в установленому порядку
довідку про склад сім'ї і декларацію
про доходи і майновий стан
(заповнюється на підставі довідок про
доходи всіх членів сім'ї). Форма заяви
затверджена Наказом Міністерства
праці і соціальної політики України
від 08.06.2006р. № 215. Сукупний дохід
розраховується згідно Методиці
обчислення сукупного доходу сім'ї для
всіх видів соціальної допомоги,
зареєстрованої в Міністерстві Юстиції
України 07.02.2002р. за № 112/6400. Згідно
Методиці, в дохід входять нарахована
заробітна платня, інші грошові виплати,
які мають систематичний характер у
тому числі і доходи від
підприємницької діяльності. В сукупний
дохід не включається відповідна
допомога, для призначення якої
обчислюється сукупний дохід.

Відповідно до ст.19 Конституції України,
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
України та Законами України.

Оскільки судом встановлено, що спір між
позивачем та відповідачем щодо виплати
допомоги виник з 23 січня 2013 року, а
позивач ОСОБА_2 є застрахованою особою
у системі соціального
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, то за таких
обставин суд приходить до висновку, що
на відносини щодо виплати допомоги
такій особі у зазначеному періоді
поширюються норми спеціального Закону
(яким є Закон № 2240-ІІІ), відповідно до
статті 43 якого, допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку надається застрахованій особі у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Така правова позиція також
підтверджена Верховним Судом України у
його постановах від 11 грудня 2012 року у
справі за позовом фізичної особи до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Золотонінської міської ради
Черкаської області (номер ЄДРСР 28332586)
та від 25 грудня 2012 року у справі за
позовом фізичної особи до Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінської районної ради у місті
Донецьку (номер ЄДРСР 28332590), які
відповідно до приписів ст.244-2 КАС
України, є обов'язковими для всіх судів
України.

Таким чином, з огляду на аналіз
наведених норм законів, з урахуванням
судової практики, суд вважає, що
позивач має право на отримання
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років за період з 01
серпня 2013 року по 31 грудня 2013 року,
тобто за який, підтверджено отримання
позивачем допомоги в меншому розмірі,
ніж встановлено законом, внаслідок
протиправних дій відповідача.

За таких обставин позов слід
задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 94 КАС України на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 73,08 грн. з місцевого
бюджету Микитівського району м.
Горлівки.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

П О С Т
А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірним дії
Микитівського УПСЗН Горлівської
міської ради щодо призначення,
нарахування та виплати ОСОБА_2 сум
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку з 01
серпня 2013 року по 31 грудня 2013 року нижче
прожиткового мінімуму встановленого
для дітей віком до шести років.

Зобов'язати Микитівське управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради здійснити
перерахунок та виплату за рахунок
коштів Державного бюджету України на
користь ОСОБА_2 щомісячної грошової
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 01 серпня 2013 року по 31 грудня 2013
року у розмірі прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років з урахуванням
фактично виплачених сум.

Стягнути з місцевого бюджету
Микитівського району м. Горлівки на
користь ОСОБА_2 судові витрати зі
сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

На постанову до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Микитівський районний суд м.
Горлівки може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя:

Р.Є.Дубовик