Справа № 804/1830/14
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2014 року Справа № 804/1830/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Павлоградвугілля" до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля" звернулось до суду з
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів, в
якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.09.2013 р. № 000612500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.09.2013 р. № 000622500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.09.2013 р. № 000632500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення від
12.12.2013 р. № 000842500 Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
Головного Управління Міндоходів.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення позовної заяви без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні. Справа
може бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/1830/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13 лютого 2014 року
о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 11.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати суду письмові заперечення проти
позову та докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов'язати позивача надати до
судового засідання належним чином
засвідчені копії первинних документів
з фінансово- господарських
взаємовідносин з підприємствами ТОВ
"Менеджмент Сістем Консалтінг", ТОВ
"Контактенерго", ТОВ "Гранд Альтеза", ПП
"Еласт", ТОВ "Індустріал Сервіс", ТОВ
"РЕСУРС ІНВЕСТ-ГРУП", МП ВКП "АПРЕЛЬ", ТОВ
"Укрінвест", ТОВ "Укрдонсервіс", ТОВ "ТК
"Імперіал", ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" за період
з 01.12.2010 р. по 30.06.2013 р.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, надати в судове засідання
належним чином засвідчені копії
письмових доказів, на які вони
посилаються, для долучення до
матеріалів справи та їх оригінали для
огляду.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Неклеса О.М.

Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.
Неклеса