Справа № 490/10890/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 грудня 2013 р.Справа № 490/10890/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Стас Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрального районного суду
м.Миколаєва від 14.10.2013 р. по справі №
490/10890/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Територіальна державна
інспекція з питань праці у
Миколаївській області , Управління
державної виконавчої служби
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції

про оскарження постанови,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Центрального районного
суду м.Миколаєва від 14.10.2013 р. залишено
без розгляду адміністративний позов
ОСОБА_1 до Територіальної державної
інспекції з питань праці у
Миколаївській області , Управління
державної виконавчої служби
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції про
оскарження постанови.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: по справі не в повному
обсязі сплачено судовий збір (державне
мито) за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір (державне мито) за подачу
апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду
повинно бути перераховано або внесено
на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./
22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в
сумі 57,35 грн., код ЄДПРОУ Одеського
апеляційного адміністративного суду
34380461, згідно з п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону
України "Про судовий збір" сплачується
через банківські установи чи поштові
відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового
збору повинен вказати слова "судовий
збір", обов'язково вказатикод суду, до
якого він звертається та номер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що апелянтом було подано
апеляційну скаргу з пропуском строку,
встановленого ст. 186 КАС України. В
апеляційній скарзі апелянтом не
порушується питання щодо поновлення
пропущеного строку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1
має бути залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків - сплати
судового збору та надання заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження із зазначенням підстав
пропуску строку на подання апеляційної
скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі не
сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику. Не подання особою
заяви про поновлення строку в
зазначений строк або визнання підстав
для поновлення строку апеляційного
оскарження неповажними, є підставою
для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Стас Л.В.