Справа № 9101/182984/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/6959/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року у справі №2а/0470/6959/12 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року в задоволенні позовних
вимог Управлінню Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач
подав апеляційну скаргу з порушенням
строку її подання, встановленого
статтею 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія постанови суду від 10 вересня 2012
року отримана позивачем 02 жовтня 2012
року, що зазначено у поштовому
повідомленні (а.с. 19).

Враховуючи вищезазначені обставини та
норми чинного процесуального
законодавства, апеляційну скаргу на
постанову суду від 10 вересня 2012 року
подано з пропуском строку встановленим
частиною 2 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тільки 15 жовтня 2012 року, а
встановлений законом десятиденний
строк подання апеляційної скарги на
зазначену постанову, який
обліковується з дня отримання копії
оскаржуваної постанови, сплинув 12
жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме, надати заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження, в якій вказати поважні
підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Інгулецькому районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2012 року у справі №2а/0470/6959/12
залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
А.В.
Шлай