Справа № 9101/103295/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" липня 2012 р.справа № 412/2906/2012 (2а/412/161/201)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на постанову: Жовтневого районного
суду м.Дніпропетровська від 27.04.2012 року
у справі №2а/412/161/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Генеральних прокурорів України,
Президента України

про: зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою від 27.04.2012 року Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська в
задоволенні позову відмовлено. Не
погодившись з висновками суду першої
інстанції, позивач оскаржив постанову
в апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, та «Інструкцією
про порядок обчислення та справляння
державного мита», затвердженої наказом
№15 від 22.04.1993р. ДПА України.

Як свідчать отримані судом матеріали
апеляційної скарги, позивач не надав до
суду оригіналу квитанції про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції. Окрім того, матеріали
апеляційної скарги не містять копій
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість апелянту у строк до 06
вересня 2012 р. привести у відповідність
до ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційну
скаргу, а саме: направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору, сплаченого в установленому
порядку та розмірі, а також копії
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська від
27.04.2012 року у справі №2а/412/161/2012 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 06.09.2012
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі, а
також копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. При цьому суд
зазначає апелянту реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 3798274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко