Справа № 9101/102412/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2013 р. справа № 8а/0807/246/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Шлай
А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Енергодарі Запорізької області

на ухвалу Енергодарського міського
суду Запорізької області від 16.03.2012
року у справі № 8а/0807/246/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Енергодарі Запорізької області

про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 12.02.2010р. Енергодарського
міського суду Запорізької області
позовні вимоги позивача задоволено
частково.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від
24.05.2011 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

08.02.2012р. на адресу Енергодарського
міського суду Запорізької області
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м. Енергодарі
Запорізької області про перегляд
постанови Енергодарського міського
суду Запорізької області від 16.03.2012
року за нововиявленими обставинами.
Обґрунтовуючи заяву, відповідач
посилається на рішення
Конституційного Суду України від
26.12.2011р. №20-рп/2011 та зазначає, що у 2011
році положення ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» мають
застосовуватись у порядку та розмірах,
встановлених Кабінетом Міністрів
України, виходячи із наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Заявник наполягає на тому, що з
прийняттям 26.12.2011р. рішення
Конституційного Суду України у справі
№20-рп/2011 виникли істотні для даної
справи обставини, що не були та не могли
бути відомі заявнику.

Ухвалою суду першої інстанції від
16.03.2012 року заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Енергодарі
Запорізької області про перегляд
постанови Енергодарського міського
суду Запорізької області від 16.03.2012
року за нововиявленими обставинами у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Енергодарі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити певні дії
залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу суду від
16.03.2012 року та постановити нову ухвалу
якою задовольнити заяву відповідача.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Порядок перегляду судових рішень за
нововиявленими обставинами визначений
ст.245-253 КАС України. Так, за приписами п.1
ч.2 ст.245 КАС України підставами для
перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Відповідно ч.5 ст.245 КАС України однією з
підстав для перегляду судового рішення
за нововиявленими обставинами є
встановлення Конституційним Судом
України неконституційності закону,
іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано. Норми ст.245 КАС України не
містять такої підстави як визнання
конституційними закону або іншого
правового акта, застосованого судом.

Апеляційна скарга Управління праці та
соціального захисту населення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області не містить
доводів, які спростували б висновки
суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та прийняв рішення у відповідності до
норм чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 205, 206, 245, 247
Кодексу адміністративного судочинства
України Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Енергодарі Запорізької області на
ухвалу Енергодарського міського суду
Запорізької області від 16.03.2012 року у
справі № 8а/0807/246/12 залишити без
задоволення.

Ухвалу Енергодарського міського суду
Запорізької області від 16.03.2012 року у
справі № 8а/0807/246/12 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України,
оскарженню не підлягає, оскільки не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна

Суддя:
А.В. Шлай