Справа № 805/18267/13-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 січня 2014 року
Справа № 805/18267/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Череповського Є.В.,

при секретарі судового засідання
Демішеві А.О.

з участю сторін:

представника позивача - Полякова К.М.,

представника відповідача - Остапенко
Д.І.,

представника третьої особи - Іващенко
Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антрацит" до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювань України в
Калінінському районі м. Донецька за
участю третьої особи Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області про визнання протиправним та
скасування повідомлення Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька про заміну класу
професійного ризику виробництва від
30.09.2013 року № 5378, -

В С Т А Н
О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Антрацит" звернулося
до суду з позовною заявою до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька за участю третьої
особи Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецький області про визнання
протиправним та скасування
повідомлення Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька про заміну класу
професійного ризику виробництва від
30.09.2013 року № 5378.

Ухвалою суду від 21 січня 2014 року за
заявою представника позивача позов в
частині зобов'язання Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області змінити з 67 класу професійного
ризику виробництва на 41 клас для
розрахунків податкового нарахування з
02.10.2013 року - залишено без розгляду.

Представник позивача у судовому
засіданні надав клопотання, в якому
просив зупинити провадження у справі
для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Третя особа у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання представника позивача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження в
справі.

На підставі керуючись
ст.ст.133,160,156,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антрацит" до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювань України в
Калінінському районі м. Донецька за
участю третьої особи Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області про визнання протиправним та
скасування повідомлення Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька про заміну класу
професійного ризику виробництва від
30.09.2013 року № 5378.

Викликати сторін у судове засідання на
05 лютого 2014 року о 11 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.