Справа № 812/10547/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/10547/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

за участю

позивача: ОСОБА_1 (паспорт
НОМЕР_1),

представника позивача: ОСОБА_2
(довіреність від 16.01.2014 № 80),

представника відповідача:
Хорольського О.О. (довіреність від
18.12.2013 № 4/5/1671),

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, визнання протиправною
бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року ухвалою Луганського
окружного адміністративного суду
відкрито провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора виконавчого
комітету Луганської міської ради
Немкова Дмитра Володимировчиа,
Управління з питань регуляторної
політики та підприємництва Луганської
міської ради про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною бездіяльності.

Ухвалою суду від 27.01.2014 у справі
замінено відповідача належним
відповідачем.

12 лютого 2014 року у судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про надання йому часу для
ознайомлення з матеріалами справи та
додаткового часу для підготовки
письмових заперечень на позовну заяву
з відповідними доказами на
підтвердження їх обґрунтованості.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні проти задоволення
клопотання представника відповідача
не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним надати
представнику відповідача час для
ознайомлення з матеріалами справи та
підготовки письмових заперечень на
позовну заяву з відповідними доказами
на підтвердження їх обґрунтованості та
у зв'язку з цим, зупинити провадження у
справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України до 21 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Луганського міського управління
юстиції про визнання протиправними
дій, визнання протиправною
бездіяльності до 21 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко