Справа № 807/4526/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/4526/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у Тячівському районі головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: Міжгосподарський відділ
капітального будівництва, представник
- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Міжгосподарського відділу
капітального будівництва про
стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Тячівському районі звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Міжгосподарського відділу
капітального будівництва про
стягнення податкового боргу за рахунок
коштів платника податків у розмірі 2210,00
грн.

Позов мотивовано тим, що станом на
момент звернення позивача до суду з
позовною заявою Міжгосподарський
відділ капітального будівництва не
сплатив належні суми податків у
встановлені законодавством терміни, в
результаті чого виник податковий борг
в сумі 2210,00 грн. У зв'язку з тим, що за
відповідачем рахується несплачена
податкова заборгованість, яка станом
на день розгляду справи становить 2210,00
грн. позивач просить задовольнити
заявлені позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явку свого
представника, проте надав суду заяву,
якою просив розгляд даної справи
провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не забезпечив явку свого
представника, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, а за таких обставин у
відповідності до ст. 35 КАС України,
сторона вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, а відтак у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що
Міжгосподарський відділ капітального
будівництва є юридичною особою та
зареєстроване Тячівською районною
державною адміністрацією
Закарпатської області 14.02.1992 року, та
знаходиться за адресою: 90500,
Закарпатська область, м. Тячів, вул.
Леніна, 30, код 00726553 (а.с.4).

Відповідно до довідки про взяття на
облік платника податків форми №4-ОПП №
207 від 16.12.2013 року
Міжгосподарський відділ капітального
будівництва взяте на облік 14.02.1992 року в
державній податковій інспекції у
Тячівському районі (а.с.5).

Судом встановлено, що позивачем було
проведено невиїзну документальну
перевірку, за результатами якої було
складено акт за № 975/15-30/00726553 від 13
грудня 2010 року про результати
невиїзної документальної перевірки
своєчасності подання податкової
звітності (а.с.8).

Згідно вищевказаного акта перевірки за
№ 975/15-30/00726553 від 13 грудня 2010 року
перевіркою встановлено порушення
термінів подання податкової звітності
з податку на прибуток. На підставі
вказаного акта перевірки позивачем
було прийнято податкове
повідомлення-рішення від 30.12.2010 року №
/0/1550, яким відповідачу нараховано
штрафні (фінансові) санкції з податку
прибуток приватних підприємств в сумі
2210,00 грн. (а.с.7).

Станом на день звернення до суду за
відповідачем рахується податковий
борг на загальну суму 2210,00 грн., що
підтверджується обліковою карткою
платника податків (а.с.10).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом .

З метою ліквідації заборгованості ДПІ
у Тячівському районі відповідачу було
вручено податкову вимогу від 12.01.2011 р.
за № 1/16, яка була отримана відповідачем
про, що свідчить його підпис (а.с.6)

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України, якою передбачені
обов'язки платника податків, одним із
обов'язків є обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу
України визначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами, відповідачем не
спростовані та підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 160-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у
Тячівському районі до
Міжгосподарського відділу
капітального будівництва про
стягнення податкового боргу за рахунок
коштів платника податків у розмірі 2210,00
грн. - задовольнити.

Стягнути з Міжгосподарського відділу
капітального будівництва (90500,
Закарпатська область, м. Тячів, вул.
Леніна, 30, код 00726553) податковий борг в
сумі 2210,00 грн. (дві тисячі двісті десять
гривень) за рахунок коштів, що належить
йому на праві власності.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяП.П. Микуляк