Справа № 730/174/2014-а
Суддя: Затєєва С. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.:
Справа №730/174/2014-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2014 р.
м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Затєєва С.Д.,
розглянувши адміністративний позов
головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої суми пенсії,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення надміру виплаченої суми
пенсії по втраті годувальника,
посилаючись на те, що відповідачка
перебувала на обліку в головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Чернігівській області і їй
виплачувалася пенсія по втраті
годувальника. Згідно з ч.6 ст.20 Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» - право на пенсію
в разі втрати годувальника мають
непрацездатні члени сім'ї, які
перебували на їх утриманні.
Непрацездатним дітям пенсія в разі
втрати годувальника призначається
незалежно від перебування їх на
утриманні годувальника. Вихованці,
учні, студенти, курсанти, слухачі (крім
курсантів і слухачів військово-
навчальних закладів), стажисти мають
право на пенсію в разі втрати
годувальника до закінчення навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23-річного віку.
Відповідно до довідки Борзнянського
державного сільськогосподарського
технікуму Чернігівської області
відповідачка з 01.09.2013 року була
студентом 1 курсу денної форми навчання
по 28 лютого 2017 року. Відповідно до даної
довідки відповідачці головним
управлінням проводилася виплата
пенсії по 30 листопада 2013 року. В той же
час ОСОБА_1 відрахована з навчального
закладу за власним бажанням з 23 жовтня
2013 року. Оскільки відповідачка не
повідомила позивача про своє
відрахування з навчального закладу,
виникла переплата пенсії за період з
01.11.2013 року по 30.11.2013 року в сумі 1212 грн. 27
коп., яку і просять стягнути з
відповідача, оскільки остання в
добровільному порядку відмовляється
її повернути.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що дана справа не підсудна
Борзнянському районному суду
Чернігівської області, як місцевому
адміністративному суду.

Так, згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України -
справи пов'язані з обчисленням,
призначенням, перерахуванням,
наданням, одержанням пенсійних виплат
... , підсудні місцевим загальним судам,
як адміністративним судам, виключно
щодо спорів за зверненням фізичних
осіб до суб'єктів владних повноважень,
а не навпаки, й іншому розширеному
тлумаченню дана правова норма не
підлягає. На це вказують зокрема й
приписи ч.2 ст.18 КАС України, де
зазначено, що окружним
адміністративним судам предметно
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

Відповідно до Положення про Пенсійний
фонд України останній є центральним
органом виконавчої влади, діяльнісь
якого спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Віце-прем'єр-міністра України -
Міністра соціальної політики України.

Пенсійний фонд України входить до
системи органів влади і забезпечує
реалізацію державної політики з питань
пенсійного забезпечення та збору,
ведення обліку надходжень від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Виходячи з вищевикладеного Пенсійний
фонд України є суб'єктом владних
повноважень, а тому справа за позовом
головного управління Пенсійного фонду
України в Чернігівській області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої пенсії по втраті
годувальника предметно не підсудна
Борзнянському районному суду
Чернігівської області, як місцевому
адміністративному суду, а підсудна
Чернігівському окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.18, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов головного
управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
пенсії по втраті годувальника -
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Борзнянський районний суд протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва