Справа № В/9991/2682/12
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 серпня 2012 року м. Київ
В/9991/2682/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Бухтіярова І.В.

Кошіля В.В.

Моторного О.А.

Приходько І.В.

перевіривши заяву Шосткінської
об'єднаної державної податкової
інспекції

Сумської області
Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
травня 2012

року

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Харківенергоремонт"

до Шосткінської
об'єднаної державної податкової
інспекції

Сумської області
Державної податкової служби

за участю: прокуратури
Харківської області

про визнання дій та
рішень суб'єкта владних повноважень

протиправними

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 03 травня 2012 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Шосткінська
об'єднана державна податкова інспекція
Сумської області
Державної податкової служби
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права пп.
11.3.5 п. 11.3 ст. 11 Закону України „Про
оподаткування прибутку підприємств".

На підтвердження своїх доводів
Шосткінською об'єднаною державною
податковою інспекцією Сумської
області Державної податкової служби
додано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
06.11.2007 у справі №АС-03/567-05 за позовом
Науково-дослідного і
проектно-конструкторського інституту
промислових гідроприводів та
гідроавтоматики у формі товариства з
обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова про
визнання нечинними податкових
повідомлень -рішень; постанову Вищого
господарського суду України у справі №
23/43-04-862 за позовом Комунального
підприємства „Одесатеплоенерго" до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції в Одеській області про
визнання недійсним податкового
повідомлення -рішення.

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Шосткінська
об'єднана державна податкова інспекція
Сумської області Державної податкової
служби для обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права відмінна.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Вищого
адміністративного суду України як
приклад не свідчить про неоднаковий
розгляд справ, відсутній приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а в
наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
травня 2012 року відсутні.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Шосткінській
об'єднаній державній податковій
інспекції
Сумської області Державної податкової
служби в допуску справи для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 03
травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді І.О.
Бухтіярова В.В. Кошіль О.А. Моторний
І.В. Приходько