Справа № 821/4762/13-а
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 р. Справа № 821/4762/13-а

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Варняка С.О.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до приватного підприємства
"Сара-СХ" про стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач в обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що згідно особових
рахунків ПП „Сара-СХ", станом на 28.11.2013
обліковується податковий борг на суму
1352,02 грн., в т. ч.: податковий борг по
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) - 1352,02 грн.

Просить стягнути кошти з рахунків
приватного підприємства „Сара-СХ" у
банках, що його обслуговують та кошти
за рахунок готівки в рахунок погашення
боргу по податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) у сумі - 1352,02 грн.

Представник позивача розгляд справи
просив проводити в порядку письмового
провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не надав,
про розгляд справи був повідомлений
належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд вважає за
можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі обставини.

Платник податків приватне
підприємство „Сара-СХ",
здійснює господарську діяльність на
підставі Статуту, зареєстрованого
розпорядженням Херсонського
виконавчого комітету міської ради
10.08.2005 № 0003431, взято на облік до ДПІ
у м. Херсоні 28.09.2005 № 7299.

Згідно особових рахунків ПП „Сара-СХ",
станом на 28.11.2013 обліковується
податковий борг на суму 1352,02 грн., в т. ч.:
податковий борг по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) - 1352,02 грн., який
виник 31.05.2013 за рахунок:

1) несплати нарахувань згідно акту
перевірки від 16.01.2013 № 440/15.3/33725543 про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість.
В результаті податковою інспекцією
прийнято податкове
повідомлення-рішення (форми „Р") від
25.02.2013 № - 515,00 грн. (штрафна
санкція), яке направлено по пошті 19.04.2013,

2) несплати нарахувань згідно акту
перевірки від 30.07.2013 № 219/21-03-15- 02/33725543
про результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість.
В результаті податковою інспекцією
прийнято податкове
повідомлення-рішення (форми „Р") від
20.08.2013 № - 1020,00 грн. (штрафна
санкція), яке направлено по пошті 02.09.2013,

3) згідно пп. 129.1.1 п. 1 ст.129
Податкового кодексу України від 02
грудня 2010 року № 2755-УІ за несвоєчасну
сплату узгоджених грошових зобов'язань
нарахована пеня в сумі 3,26 грн.

За рахунок погашення боргу 13.08.2013 в сумі
186,24 грн. залишок несплачених
податкових зобов'язань становить 1352,02
грн.

До боржника застосовувалися заходи
стягнення визначені Податковим
кодексом України від 02 грудня 2010 року №
2755-VІ.

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПКУ Боржнику
вручено податкову вимогу від 12 червня
2013 року № 960-19 на суму 515,00 грн.

Згідно статті 89 ПКУ податковим органом
прийнято Рішення від 12 червня 2013 року №
344/19.1-08 про опис майна в податкову
заставу.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні
підприємство ПП "Сара-СХ", код ЄДР 33725543
має відкриті розрахункові рахунки в
установах банків, а саме:

- МФО 320735, ПАТ "Інтеграл-банк", р/р 01,
УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ, дата відкриття
17.10.2011, взято на облік 19.10.2011.

Відповідно до Закону України "Про
державну податкову службу в Україні"
контроль за повнотою і своєчасністю
сплати до бюджетів, державних цільових
фондів податків і зборів (обов'язкових
платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством
здійснюють органи державної
податкової служби.

Крім цього, відповідно до п. 41.5 ст. 41
Податкового кодексу України (далі по
тексту -ПК України) органи державної
податкової служби є органами стягнення
та уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень.

Відповідно до пп. 14.1.175, ст. 14 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 203 ПКУ Податкова
декларація подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно п. 95.2, ст. 95 ПКУ стягнення коштів
та продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги. Виходячи з того, що строк,
передбачений п. 95.2, ст. 95 ПКУ з моменту
надіслання платнику податків
податкової вимоги сплив, а податковий
борг такого платника після цього
збільшився, податковий борг КП з
податку на додану вартість підлягає
стягненню.

Також, п. 95.3 ст. 95 передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що податкове зобов'язання з
податку на додану вартість є
податковим боргом, який підлягає
стягненню, заходи, вжиті ДПІ, не
призвели до погашення податкового
боргу, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19,158-163, 167 КАС
України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків приватного
підприємства „Сара-СХ" (), у банках, що його обслуговують та
кошти за рахунок готівки в рахунок
погашення боргу по податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів (робіт, послуг) у сумі 1352 (одна
тисяча триста п'ятдесят дві) грн. 02 коп.,
код платежу 14010100, до державного
бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській
області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Варняк
С.О.

кат. 8.2.3