Справа № 801/62/14
Суддя: Алексєєва Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2014 р. (13:14) Справа №801/62/14

Окружний адміністративний суд
автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Алексєєвої Т.В., при
секретарі судового засідання
Могильної А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Феодосійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Приватного акціонерного
товариства "Приморець"

про стягнення

за участі:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

Обставини справи: Феодосійська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Приморець" про стягнення податкової
заборгованості з податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 220954 грн. 59 коп.,
яка склалася станом на 16.12.2013 року.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце його проведення
був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечення на позов до суду
не надав, про дату, час та місце його
проведення був повідомлений належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 46, 49), про причини
неявки суд не повідомив.

Суд, приймаючи до уваги ненадання
відповідачем доказів неможливості
участі представника у судовому
засіданні з поважних причин,
відсутність у матеріалах справи його
клопотання про неможливість розгляду
справи без участі його представника,
керуючись ч.6 ст. 71 та ч.4 ст. 128 КАС
України, вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Приморець" зареєстроване як юридична
особа, що підтверджується витягом з
Державного реєстру юридичних та
фізичних осіб (а.с. 5-6).

Відповідач знаходиться на обліку як
платник податків в Феодосійській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до положень ст. 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми
податкових зобов'язань з податку, що
підлягає утриманню та сплаті
(перерахуванню) до бюджету в разі
нарахування/виплати доходу на користь
платника податку - фізичної особи,
вважається узгодженим податковим
агентом або платником податку, який
отримує доходи не від податкового
агента, в момент виникнення
податкового зобов'язання, який
визначається за календарною датою,
встановленою розділом IV цього Кодексу
для граничного строку сплати податку
до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач має заборгованість з
податку на доходи фізичних осіб у
розмірі 220954,59 грн.

Судом встановлено, що заборгованість
відповідача виникла за наступних
обставин.

Феодосійською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів в АР Крим
проведено позапланову виїзну
перевірку ПрАТ "Приморець" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2012 року по
31.03.2013 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.01.2012 року по
31.03.2013 року.

За результатами перевірки складено акт
№ 74/221/25134285 від 06.08.2013 року (а.с. 13-39).

Згідно висновків акту перевірки
відповідачем не перераховано до
бюджету нарахованого податку на доходи
фізичних осіб у сумі 166571,38 грн., у саме:
за 2012 рік у сумі 138822,09 грн., за 1 квартал
2013 року у сумі 27749,29 грн.

Згідно статті п. 127.1 ст. 127 Податкового
кодексу України ненарахування,
неутримання та/або несплата
(неперерахування) податків платником
податків, у тому числі податковим
агентом, до або під час виплати доходу
на користь іншого платника податків
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 25 відсотків суми податку, що
підлягає нарахуванню та/або сплаті до
бюджету.

На підставі п. 127. ст. 127 Податкового
кодексу України позивачем проведено
розрахунок суми штрафних санкцій у
розмірі 53844,60 грн. (а.с. 40).

На підставі висновків акту перевірки
позивачем відносно ПрАТ "Приморець"
винесене податкове
повідомлення-рішення № від 22.08.2013
року на загальну суму 220415,98 грн., у тому
числі за основним платежем з податку на
доходи фізичних осіб у сумі 166571,38 грн.
та штрафними санкціями у розмірі 53844,60
грн.

Вказане повідомлення - рішення
направлено на адресу відповідача та
отримано останнім 22.08.2013 року.

Податкове повідомлення-рішення №
від 22.08.2013 року відповідачем не
оскаржена, сума податку з урахуванням
штрафних санкцій не сплачена.

Згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового
кодексу України після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Згідно вимог ст. 129 Податкового кодексу
України відповідачу нарахована пеня у
сумі 538,61 грн.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України відповідачу Феодосійською
об'єднаною державною податковою
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим направлена
податкова вимога про сплату боргу №9
від 29.01.2013 року, яка була отримана
відповідачем 24.05.2013 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 41).

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу
встановлює, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач має податковий борг з податку
на доходи фізичних осіб на загальну
суму 220954,59 грн., який до цього часу не
сплачений.

Відповідачем, у порядку ч. 1 ст. 71 КАС
України не надано доказів сплати
заборгованості.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Аналізуючи всі зазначені положення
Податкового кодексу, суд вважає, що
податкові органи мають право
звертатися до суду про стягнення
коштів за податковим боргом виключно
після дотримання всіх умов, визначених
ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України,
яких дотримано позивачем.

За таких обставин, приймаючи до уваги
вищевикладене, суд вважає, що позовні
вимоги про стягнення з відповідача
220954,59 грн. належить задовольнити.

Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Приморець" (98176, Ар Крим, м.
Феодосія, вул. Десантників, 1, ) кошти у розмірі 220954,59 грн. в
рахунок погашення податкової
заборгованості.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.