Справа № 0670/1323/12
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Київ
В/800/4613/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого-судді
Білуги С.В.,

суддів
Кобилянського М.Г.

Олендера І.Я.

Черпака Ю.К,

Штульман І.В.

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_4
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 червня 2013 року у справі
за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Радомишльському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и л а:

20 листопада 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
червня 2013 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

З моменту прийняття Вищим
адміністративним судом України ухвали,
щодо якої порушено питання про її
перегляд, до звернення до суду з заявою
про перегляд Верховним Судом України
судового рішення минуло більше ніж три
місяці (перебіг строку, встановленого
частиною першою статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, почався з 11 червня 2013 року та
закінчився 11 вересня 2013 року).

Відповідно до частини 3 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі пропущення строку,
встановленого частинами 1 та 2 цієї
статті, з причин, визнаних поважними,
суд за клопотанням особи, яка подала
заяву про перегляд судового рішення,
може поновити цей строк. Заява про
перегляд судового рішення залишається
без розгляду, якщо особа, яка її подала,
не порушує питання про поновлення
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Звертаючись до суду із зазначеною
заявою, ОСОБА_4 не порушував питання про
поновлення цього строку.

З огляду на те, що заява ОСОБА_4 від 20
листопада 2013 року про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
червня 2013 року подана із пропуском
строку встановленого частиною 1 статті
238 Кодексу адміністративного
судочинства України, клопотання про
поновлення цього строку не заявлено,
колегія суддів приходить до висновку,
що заява підлягає залишенню без
розгляду відповідно до приписів
частини 3 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 237, 238, 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 11 червня 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
С.В. Білуга

Судді
М. Г. Кобилянський

І.Я. Олендер

Ю.К. Черпак

І.В. Штульман