Справа № 9101/193279/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа № 2а/414/14/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від
14.08.2012 року у справі №2а/414/14/2012

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного
фонду України в м.Жовті Води

третя особа: Державне підприємство
«Східний гірничозбагачувальний
комбінат»

про визнання незаконним та скасування
рішення комісії при головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
підтвердження періодів роботи, що дає
право на призначення пенсії на
пільгових умовах, покладення обов'язку
на управління Пенсійного фонду України
в м.Жовті Води призначити позивачу
пенсію за віком на пільгових умовах та
стягнення моральної шкоди,

встановив:

Постановою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від
14.08.2012 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись з висновками суду
першої інстанції, позивач оскаржив
постанову в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, та «Інструкцією
про порядок обчислення та справляння
державного мита», затвердженої наказом
№15 від 22.04.1993р. ДПА України.

Як свідчать отримані судом матеріали
апеляційної скарги, позивач надав до
апеляційної скарги оригінал квитанції
про сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції (а.с.163), проте,
сплаченого не на той розрахунковий
рахунок.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 20.02.2013р. привести
у відповідність до ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 14.08.2012 року у справі
№2а/414/14/2012 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 20.02.2013
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі. При
цьому суд зазначає апелянту реквізити
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги:

Одержувач: УДКСУ в Бабушкінському
районі 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір,
код 34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити
апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Суддя:
О.А.Проценко

20 лютого 2013 р.