Справа № 802/192/14-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

04 лютого 2014 р.
Справа № 802/192/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Вільчинський
Олександр Ванадійович, розглянувши в
порядку скороченого провадження
матеріали справи за позовом: першого
заступника прокурора м. Вінниці в
інтересах держави - в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до :
приватного акціонерного товариства
"Опал" про: стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
першого заступника прокурора м.
Вінниці в інтересах держави в особі
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
приватного акціонерного товариства
"Опал" про стягнення штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем, в порушення
законодавства України про цінні папери
та фондовий ринок, не сплачено штраф в
сумі 17 000 гривень.

Судом встановлено, що дана категорія
справ підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження, на підставі
статті 183-2 КАС України. У зв'язку з чим,
ухвалою суду від 24.01.2014р. відкрито
скорочене провадження у справі та
встановлено відповідачу 10-денний строк
з дня одержання ухвали через відділ
прийому суду або через відділення
поштового зв'язку подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Відповідач у строк, передбачений
частиною третьою статті 183-2 КАС
України, заперечень суду не направив,
ухвалу суду не отримав, адже на адресу
суду повернувся конверт з відміткою
поштового відділення "за закінченням
терміну зберігання".

Відповідно до положень частини 11
статті 35 КАС України, у разі не вручення
повістки адресату з незалежних від
суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Таким чином, судом вжито всіх
необхідних заходів для повідомлення
відповідача про строк подання
заперечення проти позову, порядок його
подання, а також наслідки неподання
такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, оцінивши подані
докази, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.01.2013р.
Центральним територіальним
департаментом Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
винесено акт про правопорушення на
ринку цінних паперів за № 1646-ЦД-2-Е.
Даним актом встановлено, що
відповідачем порушено вимоги статті 40
Закону України "Про цінні папери та
фондовий ринок", пункт 1 глави 7 розділу V
"Положення про розкриття інформації
емітентами цінних паперів", зокрема
неподання товариством регулярної
річної інформації за 2012 рік до
територіального органу Комісії за
місцезнаходженням емітента в
електронній та паперовій формах.

У зв'язку з чим, 12.07.2013р. уповноваженою
особою Комісії було винесено постанову
про розгляд справи про правопорушення
на ринку цінних паперів, якою
повідомлено відповідача, що розгляд
даної справи відбудеться 24.07.2013р. о 11
год. 34 хв.

Враховуючи факт неявки відповідача на
розгляд справи про правопорушення на
ринку цінних паперів, 24.07.2013р.
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку винесено постанову
№ 1595-ЦД-2-Е про накладення санкцій за
правопорушення на ринку цінних
паперів, якою до відповідача
застосовано штрафну санкцію у розмірі
1000 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 17 000 грн. Дане
рішення, згідно до реєстру від 29.07.2013р.,
направлено відповідачу для відома та
виконання.

Визначаючись щодо заявлених
позовних вимог, суд виходив з того, що
державне регулювання ринку цінних
паперів здійснює Національна комісія з
цінних паперів та фондового ринку.
Інші державні органи здійснюють
контроль за діяльністю учасників ринку
цінних паперів у межах своїх
повноважень, визначених чинним
законодавством (частина 1 статті 5
Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні").

Частиною 1 статті 40 Закону України
"Про цінні папери та фондовий ринок в
Україні" передбачено, що регулярна
інформація про емітента - річна та
квартальна звітна інформація про
результати фінансово-господарської
діяльності емітента, яка розкривається
на фондовому ринку, в тому числі шляхом
подання до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

Звітним періодом для складання
річної інформації про емітента є
календарний рік. Річна інформація про
емітента є відкритою і в обсязі,
встановленому Національною комісією з
цінних паперів та фондового ринку,
підлягає оприлюдненню емітентом не
пізніше 30 квітня року, наступного за
звітним, шляхом: розміщення у
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів; опублікування в одному
з офіційних друкованих видань
Верховної Ради України, Кабінету
Міністрів України або Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку; розміщення на власному веб-сайті
(частина 2, 4 статті 40 Закону України "Про
цінні папери та фондовий ринок в
Україні").

Пунктом 8 частини 1 статті 11 Закону
України "Про державне регулювання
ринку цінних паперів в Україні"
встановлено, що за невиконання або
несвоєчасне виконання рішень
державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку або розпоряджень,
постанов або рішень уповноважених осіб
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку щодо усунення порушень
законодавства на ринку цінних паперів
Національна комісія з цінних паперів
та фондового ринку застосовує до
юридичних осіб фінансові санкції в
розмірі від тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

У відповідності до розділу XVIII Правил
розгляду справ про порушення вимог
законодавства на ринку цінних паперів
та застосування санкцій, затверджених
рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку від 11.12.2007р.
№ 2272 та зареєстрованих в Міністерстві
юстиції України 12.02.2008р. за № 120/14811,
штраф, застосований Комісією, має бути
сплачений юридичною особою не пізніше
як через 15 днів з дати отримання нею
постанови. Юридичні особи сплачують
штрафи шляхом перерахування коштів до
Державного бюджету. Документ, який
підтверджує сплату штрафу, протягом
п'яти робочих днів надсилається до
уповноваженого підрозділу
центрального апарату Комісії
(відповідного підрозділу
територіального органу Комісії).

Згідно частини 3 статті 11 Закону
України "Про державне регулювання
ринку цінних паперів в Україні" у разі
несплати штрафу протягом 15 днів
примусове стягнення штрафів
здійснюється на підставі відповідного
рішення суду за позовом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Таким чином, беручи до уваги
вищезазначені факти, позовні вимоги
щодо стягнення штрафу визнаються судом
такими, що підлягають задоволенню,
оскільки відповідач не спростував
жодних фактів з приводу
необґрунтованості позовних вимог та
жодних доказів про сплату штрафу суду
не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що позовні вимоги є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення позову.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ПрАТ "Опал" (,
м. Могилів-Подільський, вул. Проспект
Незалежності, 315, Вінницька область)
штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч)
гривень на користь Держави (код
бюджетної класифікації 21081100, символ
звітності 106, банк одержувач: УДКСУ у
Вінницькій області, р/р 0009, МФО
802015, , державний бюджет -
м. Могилів-Подільський).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя /підпис/
Вільчинський Олександр
Ванадійович

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: