Справа № 805/16062/13-а
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2013 року
Справа № 805/16062/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ушенко С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Прокурора Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.
Маріуполя в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя
звернувся до суду з позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного внеску в
розмірі 8 485,74 грн.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу; подано адміністративний позов
у строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати єдиного
внеску, проте у порушення зазначеної
норми позивачем в обґрунтування
позовних вимог до суду не надано рішень
Пенсійного фонду, якими відповідачу
нараховані фінансові санкції у
загальному розмірі 1 054,24 грн.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вказані
вимоги, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду, інакше заява буде вважатися не
поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачеві строку для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Жовтневого
району м. Маріуполя в інтересах держави
в особі Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
єдиного внеску залишити без руху і
встановити десятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви.

Позивачу надати до суду рішення про
застосування фінансових санкції, якими
відповідачу нараховані фінансові
санкції у загальному розмірі 1 054,24 грн..

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
зазначена позовна заява буде
повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
то апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.