Справа № 461/4381/13-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/4381/13-а
Провадження № 2а/461/34/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження

12 лютого 2014 року

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.,

представника позивача - Бабух А.Б.,

представника відповідачів - Піскун А.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за адміністративним позовом
Приватного підприємства «Лорелея» до
Львівського міського голови Садового
Андрія Івановича про визнання
протиправною бездіяльності та
зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебуває цивільна
справа № 461/4381/13а за позовом ПП
«Лорелея» до Львівського міського
голови Садового А.І., в якому позивач,
згідно уточнень, просить визнати
протиправною бездіяльність
відповідача в частині не вчинення дій,
спрямованих на продовження договору
оренди (нова редакція) земельної
ділянки площею 92,0 кв.м. за адресою: м.
Львів, пл. Підкови, 3, укладеного 24
травня 2002 року між ПП «Лорелея» та
Львівською міською радою та договору
оренди (нова редакція) земельної
ділянки площею 99,0 кв.м.за адресою: м.
Львів, пр. Шевченка, 7-9, вчиненого 24
травня 2002 року між ПП «Лорелея» та
Львівською міською радою та
зобов'язати відповідача винести на
порядок денний сесії Львівської
міської ради питання про продовження
вказаних договорів.

Представник позивача Бабух А.Б. подав
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до набрання законної сили
кінцевим судовим рішенням за
результатами розгляду справи № 1304/5026/12
(провадження № 2а/461/41/13) за позовом ПП
«Лорелея» до Львівської міської ради
про визнання недійсним рішення
виконавчого комітету Львівської
міської ради від 25 травня 2007 року №327
«Про скасування наказу директора
Департаменту землеустрою та
планування забудови міста від 10 жовтня
2000 року №1610/424-07 та розпоряджень голови
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради від 27 лютого 2006
року №227 та від 16 березня 2006 року №320».

В обґрунтування внесеного клопотання
покликається на те, що питання
продовження договорів оренди, котре є
предметом спору в рамках справи №
461/4381/13а, перебуває у нерозривному
системному зв'язку і залежності від
чинності рішення виконавчого комітету
Львівської міської ради від 25 травня 2007
року №327.

Представник відповідача при вирішенні
клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням і іншій
справі.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, враховуючи те, що судове
рішення по справі за позовом ПП
«Лорелея» до Львівської міської ради
про визнання недійсним рішення матиме
істотне значення для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, суд приходить до висновку, що
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

у х в а л и в :

зупинити провадження по справі №
461/4381/13а за позовом Приватного
підприємства «Лорелея» до Львівського
міського голови Садового Андрія
Івановича про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання до
вчинення дій до набрання законної сили
рішенням Галицького районного суду м.
Львова по справі № 1304/5026/12 за позовом
Приватного підприємства «Лорелея» до
Львівської міської ради про визнання
недійсним рішення виконавчого
комітету Львівської міської ради від 25
травня 2007 року №327 «Про скасування
наказу директора Департаменту
землеустрою та планування забудови
міста від 10 жовтня 2000 року №1610/424-07 та
розпоряджень голови Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради від 27 лютого 2006 року №227 та
від 16 березня 2006 року №320».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.