Справа № 9101/65078/2012 (9101/126287/2012)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р.справа № 6а-3/11Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвали Токмацького районного суду
Запорізької області від 25 серпня 2011
року та від 26.08.2011 року у справі №6а-3/11
за позовом Головного управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 простягнення
суми ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Токмацького районного
суду Запорізької області від 25 серпня
2011 року в задоволені клопотання
представника ОСОБА_1 діючого на
підставі доручення, про зупинення
провадження у справі відмовлено.

Ухвалою від 26 серпня 2011 року заяву
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації заяву задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації
кошти у розмірі 1770 грн. 30 коп. в порядку
повороту виконання судорвого рішення.

01 вересня 2011 року відповідач, не
погодившись з ухвалами Токмацького
районного суду Запорізької області від
25.08.2011, та від 26.08.2011 звернувся до суду з
апеляційною скаргою у даній справі.

При цьому, вказана апеляційна
скарга подана з порушенням норм
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ст. 185 КАС України сторони, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обовязки мають
право оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків
встановлених КАС України.

Таким чином, право на апеляційне
оскарження виникає у сторони у
випадках встановлених КАС України та
щодо кожного процесуального документа
окремо

Апяляційні скарги на ухвалу від 25.08.2011
року та ухвалу від 26.08.2011 року повинні
відповідати вимогам передбачених
статтею 187 КАС України, тобто містити
обгрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлених обставин у справі та
застосування норм права.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме: надати апеляційні
скарги на кожну вищевказану ухвалу
окремо, обгрунтувавши в чому порушення
та яких норм права допущених судом
першої інстанції під час ухвалення
кожної ухвали.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Токмацького районного суду
Запорізької області від 25 серпня 2011
року та від 26 серпня 2011 року у справі
№6а-3/11 залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко