Справа № 2а/2711/11/1522
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. м. Київ
К/800/5393/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого - судді Ліпського Д.В.

суддів: Винокурова К.С.,

Головчук С.В.

розглянувши у попередньому
судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Одеси про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі міста Одеси про
перерахунок пенсії.

Ухвалою Приморського районного суду
міста Одеси від 13 грудня 2011 року
провадження у справі закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 грудня 2012
року у відкритті апеляційного
провадження відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням
апеляційної інстанцій позивач
звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати оскаржуване судове
рішення та справу направити на новий
розгляд.

Перевіривши доводи касаційної
скарги, правильність застосування
судами норм процесуального права,
правової оцінки обставин у справі, у
межах, визначених ст. 220 КАС України,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає залишенню без
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Частиною 4 статті 189 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що у судовому засіданні 13
грудня 2011 року Приморським районним
судом міста Одеси проголошено вступну
та резолютивну частину рішення. Повний
текст оскаржуваного позивачем рішення
ним отримано 06 квітня 2012 року. 14 квітня
2012 року на зазначене рішення позивачем
подано апеляційну скаргу з клопотанням
про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

У зв'язку з тим, що в клопотанні про
поновлення строку на апеляційне
оскарження позивачем не наведені
поважні причини пропуску строку,
ухвалою судді Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2012 року апеляційну скаргу залишено без
руху, для надання інших доказів для
поновлення строку.

24 грудня 2012 року на адресу
Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від ОСОБА_2, в якій він зазначає про те,
що не порушив строки подачі
апеляційної скарги.

Враховуючи те, що позивач на
виконання вимог ухвали судді Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2012 року не вказав
поважних причин пропуску строку на
апеляційне оскарження, судом
апеляційної інстанції обґрунтовано
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного колегія суддів
приходить до висновку, що оскаржуване
судове рішення постановлено з
дотриманням норм процесуального права,
тому касаційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а судове
рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі міста
Одеси про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді:
К.С. Винокуров

С.В. Головчук