Справа № 812/810/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

10 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/810/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Свергун І.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Успенський
кар'єр» до Лутугинської районної
державної адміністрації Луганської
області, третя особа - Відділ
Держземагенства у Лутугинському
районі Луганської області, про
скасування розпорядження від 11 червня
2004 року № 388,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року ПАТ «Успенський
кар'єр» звернулося до Луганського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Лутугинської районної державної
адміністрації Луганської області,
третя особа - Відділ Держземагенства у
Лутугинському районі Луганської
області, в якому просить скасувати
розпорядження голови Лутугинської
районної державної адміністрації від 11
червня 2004 року № 388 «Про передачу у
власність земельних ділянок 3-м
громадянам для ведення особистого
селянського господарства із земель
державного запасу Волнухинської
сільської ради».

Розглянувши матеріали позову, суд
дійшов наступного.

Частиною першою статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до частини другої
статті 99 Кодексу адміністративного
судочинства України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Так, згідно з матеріалами позову
позивачем оскаржується розпорядження
голови Лутугинської районної
державної адміністрації від 11 червня
2004 року № 388 «Про передачу у власність
земельних ділянок 3-м громадянам для
ведення особистого селянського
господарства із земель державного
запасу Волнухинської сільської ради»,
відповідно до якого гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було передано земельні
ділянки у власність, площею по 2,0 га
кожному, угіддя-пасовища для ведення
особистого сільського господарства із
земель державного запасу
Волнухинської сільської ради.

При цьому, ПАТ «Успенський кар'єр» в
адміністративному позові не зазначено,
коли позивач дізнався про існування
розпорядження голови Лутугинської
районної державної адміністрації від 11
червня 2004 року № 388, та, відповідно, про
порушення своїх прав.

Суд зазначає, що поважними причинами
пропуску строку звернення до суду з
позовом визнаються лише такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, яка звертається
до суду, та пов'язані з дійсними
істотними перешкодами чи труднощами
для своєчасного звернення до суду та
підтверджені належними доказами.

Позивачем не зазначено про причини
пропуску строку звернення до суду, не
наведено жодних фактичних обставин,
які перешкодили своєчасному зверненню
до суду з позовом.

Таким чином, суд робить висновок, що,
звернувшись до суду з адміністративним
позовом 06 лютого 2014 року, позивачем
пропущено строк звернення на
оскарження розпорядження від 11 червня
2004 року № 388.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За таких обставин суд дійшов висновку
про залишення адміністративного
позову без розгляду. Повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторно звернутися до суду з
позовом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 99, 100, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства «Успенський
кар'єр» до Лутугинської районної
державної адміністрації Луганської
області, третя особа - Відділ
Держземагенства у Лутугинському
районі Луганської області, про
скасування розпорядження від 11 червня
2004 року № 388 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун