Справа № 9101/55869/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2012 р. справа № 0827/2а-8371/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В.
Суховарова А.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської районної державної
адміністрації Запорізької міської
ради на постанову Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 01 липня
2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної державної адміністрації
Запорізької міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А
Н О В И В :

В червні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської
районної державної адміністрації
Запорізької міської ради (далі -
відповідач), в якому просив зобов'язати
відповідача нарахувати та сплатити
грошову щорічну допомогу на
оздоровлення за 2007-2011 роки.

Відповідач позов не визнав та просив в
задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 01 липня 2011 року
позовні вимоги за період з 2007-2009 року
залишено без розгляду.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 01 липня 2011 року
позов задоволено частково. Зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити на
користь позивача щорічну разову
грошову допомогу на оздоровлення як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС за 2010 рік в розмірі,
встановленому ст. 48 „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій посилаючись на не повне з'ясування
судом обставин справи, просив
постанову суду скасувати та відмовити
в задоволенні потворних вимог.

Перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду,
дослідивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Позивач є учасником ліквідації
наслідків Чорнобильської катастрофи
та є інвалідом ІІІ групи.

Згідно ст.48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» позивачу передбачена
щорічна допомога на оздоровлення.

При цьому, згідно абзацу 7 ч.4 ст.48 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
розмір мінімальної заробітної плати
визначається на момент виплати.

Щорічна допомога на оздоровлення за 2010
рік була виплачена позивачу у розмірі,
що встановлений Постановою Кабінету
Міністрів України від 12 липня 2005 року №
562.

Оскільки Верховною Радою України дія
статті 48 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не призупинялась,
відповідачем безпідставно проводилась
виплата щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірах менших ніж
передбачено ч.4 ст.48 даного Закону.

Таким чином, висновки суду першої
інстанції щодо часткового задоволення
позовних вимог є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без задоволення, постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.198,ст.200, ст.205,206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної державної
адміністрації Запорізької міської
ради - залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 01 липня
2011 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
А.В. Суховаров