Справа № 2а-259/11
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-259/11
Провадження № 6/201/31/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Браги А.В.,

при секретарі - Обоянської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по
адміністративній справі №2а-259/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року постановою Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління праці і соціального
захисту населення Жовтневої районної у
місті Дніпропетровську ради про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії та
присуджено визнати дії Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради щодо
нарахування ОСОБА_1 одноразової
компенсації учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
згідно ст. 48 Закону України «Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не в повному обсязі, -
неправомірними; зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Жовтневої районної у
м.Дніпропетровську ради здійснити та
виплатити ОСОБА_1 одноразову
компенсацію учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
згідно ст. 48 Закону України «Про статус
і соціального захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням фактично
виплачених у цей період коштів (а.с. 22).

28 травня 2013 року ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м.Дніпропетровську ради було залишено
без задоволення, постанову Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська від
24 січня 2011 року було залишено без змін
(а.с. 31).

18 листопада 2013 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська ОСОБА_1 було
видано виконавчого листа № 2-259/11 по
справі.

20 січня 2014 року до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська надійшла
заява ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа, у зв'язку з втратою
останнього.

29 січня 2014 року сторони в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Неявка сторін в судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат. Суд розглядає
заяву (подання) про видачу дубліката в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
(подання) про видачу дубліката
виконавчого листа може бути оскаржено
в загальному порядку. За видачу
стягувачу дубліката виконавчого листа
справляється судовий збір у розмірі,
встановленому законом.

Перевіривши матеріали справи та
поданої ОСОБА_1, суд вважає можливе її
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа № 2-259/11, оскільки
оригінал виконавчого листа, виданого
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська, був втрачений, а отже
наявна, передбачена ст. 260 КАС України,
підстава для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 41, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по адміністративній
справі №2а-259/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці і соціального захисту
населення Жовтневої районної у місті
Дніпропетровську ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні ді, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа № 2-259/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Жовтневої районної у
м. Дніпропетровську ради здійснити та
виплатити ОСОБА_1 одноразову
компенсацію учасникам ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
згідно ст. 48 Закону України «Про статус
і соціального захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням фактично
виплачених у цей період коштів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
заяви про апеляційне оскарження
протягом 5 днів з дня її отримання і
апеляційної скарги протягом наступних
10 днів з дня подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
А.В. Брага