Справа № 287/5/14-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/5/14-а
У Х В А Л А

іменем України

"06" лютого 2014 р.
м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Волощук В.В.,
розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання
незаконними дій державного виконавця
та скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
зобов'язання вчинити дії по відкриттю
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року позивачка звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання
незаконними дій державного виконавця
та скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
зобов'язання вчинити дії по відкриттю
провадження.

Відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з ст. 383 ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Виходячи з матеріалів справи,
позивачка оскаржує постанову
державного виконавця в зв'язку з не
виконанням виконавчого документу,
винесеного в порядку цивільного
судочинства, а тому позивач має право
оскаржити до суду дії державного
виконавця, подавши відповідну скаргу в
порядку цивільного судочинства, отже
даний позов не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Отже, оскільки вказана позовна заява не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, слід
відмовити у відкритті провадження у
справі.

На підставі наведеного та
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 181 КАС
України, -

У Х В А
Л И В:

У відкритті провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про визнання
незаконними дій державного виконавця
та скасування постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження та
зобов'язання вчинити дії по відкриттю
провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами без виклику
яких було постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В. В. Волощук