Справа № 803/279/14
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2014 року Справа № 803/279/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Ковальчук В.Д.,
вивчивши позовну заяву Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Волинській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафу за порушення законодавства про
рекламу,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Волинській області
звернулася з адміністративним позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафу за порушення
законодавства про рекламу у розмірі
1700,00 грн.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачеві на підставі пункту 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 19
КАС України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач у позовній заяві зазначає
місцезнаходження відповідача: м. Луцьк,
вул. Сенаторки Левчанівської, 2,
проте із додатків до позовної заяви, а
саме із копії свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії В03 №243388 слідує, що місце
проживання фізичної особи-підприємця
наступне: 13420, Житомирська область,
Андрушівський район, село Івниця,
вулиця Шевченка, будинок 7.

Оскільки Інспекція з питань захисту
прав споживачів у Волинській області
звернулася з адміністративним позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
місцезнаходженням якого є територія,
на яку, з урахуванням частини першої
статті 19 КАС України, поширюється
територіальна підсудність
Житомирського окружного
адміністративного суду, тому позовна
заява підлягає поверненню позивачу.

Зважаючи на вищевикладене, даний
адміністративний позов у
відповідності до частини першої статті
19 КАС України повинен вирішуватися
судом за місцезнаходженням
відповідача, тобто Житомирським
окружним адміністративним судом.

Керуючись пунктом 6 частини третьої
статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Волинській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення штрафу за
порушення законодавства про рекламу
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно з
частиною 6 статті 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.Д. Ковальчук