Справа № 872/17832/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. справа № 811/2940/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2013 року у справі №811/2940/13-а

за позовом Знам'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області

до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 23
жовтня 2013 року адміністративний позов
Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області задоволено.

Відповідач - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подав апеляційну
скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, а
саме:

- в порушення п.5 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
в апеляційній скарзі не зазначено дату
її подання;

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга

не оплачена судовим збором за ставками
Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів
справи, предметом позову є стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
боргу у сумі 10288,10 грн.

Позов щодо стягнення
заборгованості є позовом майнового
характеру, оскільки реалізація такого
рішення може призводити до зменшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Відповідно до положень частини 2
статті 5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

На час подання апеляційної скарги
та вирішення питання
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом про прийняття
апеляційної скарги, Закон України "Про
судовий збір" діє в редакції Закону від
19.09.2013р. №590-VII, яким змінено розміри
ставок судового збору з 23.10.2013р.

Так, Законом України "Про судовий
збір", відповідно до положень якого,
ставки судового збору встановлено у
таких розмірах: за подання апеляційної
скарги до адміністративного суду
заявник сплачує 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми. Ставка складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
(пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону).

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1147,00 грн..

Таким чином, враховуючи те, що
адміністративний позов носить
майновий характер, розмір судового
збору, який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 860,25 грн., що
становить 50 відсотків від 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків, а
саме: надати апеляційну скаргу із
зазначенням дати її подання та
сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001", та надати оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 23 жовтня 2013
року у справі №811/2940/13-а залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 27 січня 2014 року

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Семененко Я.В.