Справа № 872/3117/13
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.справа № 2а-9102/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
на постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 11.11.2011 року у справі № 2а-
9102/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу

про зобов'язання здійснити
перерахунок недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2012 року Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
подало апеляційну скаргу на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 11.11.2011 року у справі № 2а-
9102/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
про зобов'язання здійснити перерахунок
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених ст. 186 цього Кодексу, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні докази
отримання відповідачем копії
постанови.

Таким чином, відповідачем пропущено
строк апеляційного оскарження,
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження не заявлено,
жодних документальних доказів щодо
поважності пропуску строку суду не
надано.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено право подання до суду
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
на постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 11.11.2011 року у справі № 2а-
9102/11 залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати
отримання цієї ухвали для усунення
недоліків шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду:

- клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження та надати
документальне підтвердження поважних
підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження;

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
І. Ю. Добродняк