Справа № 752/21735/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/36/14
У Х В А Л А

31.01.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м.Києві Нечай Г.П.
про зміну способу виконання рішення
суду у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, 3-тя особа: Головне
управління Пенсійного фонду України в
м.Києві про визнання дій протиправними
та зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н
о в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходилась
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Київського міського центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, 3-тя особа: Головне
управління Пенсійного фонду України в
м.Києві про визнання дій протиправними
та зобов»язання здійснити нарахування
та виплату суми щорічної до 5 травня
грошової допомоги у розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком у
відповідності до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Старший державний виконавець
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві Нечай Г.П. звернувся до суду з
поданням про зміну порядку і способу
виконання рішення суду у даній справі
шляхом стягнення з Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат на користь позивача
коштів в сумі 2172 гривень, які
нараховані відповідно до рішення суду.

В обґрунтування подання
державний виконавець посилався на
положення Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень».

В судове засідання сторони не
з»явились, про місце і час судового
розгляду повідомлялись належним чином,
з заявами про відкладення розгляду
справи не звертались, в зв»язку з чим на
підставі ст.263 КАС України суд вважає за
можливе провести розгляд справи у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 03.11.2011 р., яка залишена без змін
згідно з ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14.01.2013 р., суд визнав дії Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
протиправними та зобов»язав здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної
разової допомоги до 05 травня за 2011 рік
відповідно до ст.14 Закону України «Про
статус ветеранів війни і гарантії їх
соціального захисту» в розмірі 3
мінімальних пенсій за віком, що
визначається відповідно до ст.28 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням проведених виплат.

На підставі постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 03.11.2011 р. судом був виданий
виконавчий лист, який позивач отримав
і пред»явив до виконання.

В ході виконання судового
рішення старший державний виконавець
Нечай Г.П. звернувся до суду з поданням
про зміну порядку і способу виконання
рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

З матеріалів справи
вбачається, що позивач у даній справі
звертався до Голосіївського районного
суду м.Києва з заявою про зміну порядку
і способу виконання рішення суду від
03.11.2011 р. і відповідно до ухвали суду від
23.12.2013 р. зазначена заява була
задоволена, змінено спосіб та порядок
виконання постанови Голосіївського
районного суду м.Києва, стягнуто з
відповідача на користь позивача
щорічну разову допомогу до 5 травня за
2011 рік в розмірі 2172 гривні.

Тобто, на момент розгляду
подання старшого державного виконавця
Нечай Г.П..про зміну способу та порядку
виконання постанови Голосіївського
районного суду м.Києва від 03.11.2011 р.
зазначене питання вже вирішено по суті
і повторного вирішення не потребує.

Враховуючи викладені
обставини суд вважає, що подання про
зміну порядку і способу виконання
рішення суду не підлягає задоволенню,
оскільки на момент його розгляду дане
питання вирішено по суті.

Керуючись ст.263 КАС України,
суд

у х в а л и в:

подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м.Києві Нечай Г.П. про зміну способу
виконання рішення суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, 3-тя особа: Головне управління
Пенсійного фонду України в м.Києві про
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Голосіївський районний суд
м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: