Справа № 227/6959/13-а
Суддя: Тітова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової
За участю представників
відповідача Біблі В.М., Крамаренко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Добропільської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов»язання провести перерахунок
та виплату допомоги по догляду за
дитиною до досягнення неї трирічного
9 грудня 2013 року в суд з даним
адміністративним позовом до
відповідача звернулась позивач
ОСОБА_3 і просить визнати
протиправними дії управління праці та
соціального захисту населення( надалі
УПСЗН) Добропільської міської ради
щодо нарахування допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, зобов»язати
нарахувати і виплатити допомогу по
догляду за дитиною ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,
за період з 19 листопада 2010 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відповідності до
ст. 15 Закону України « Про державну
допомогу сім»ям з дітьми» в розмірі
прожиткового мінімуму для дітей віком
Вказує на те, що вона перебуває
на обліку в УПСЗН , яким їй призначена
і виплачена допомога в розмірі 130 грн.
ОСОБА_3 заявою, доданою до
позовної заяви, просить поновити
строк на подання адміністративного
позову , вказуючи на те, що , на її
думку, відповідач , виходячи із судових
рішень по іншим аналогічним справам,
знав про порушення її права. Їй стало
відомо про звернення матерів з
позовами про перерахунок та доплату
допомоги на підставі рішень
Конституційного Суду України за 2007-2008
роки , Законів України про державний
бюджет на відповідні роки. Вона
звернулась до відповідача з заявою
здійснити перерахунок та отримала
В судове засідання позивач
ОСОБА_3 не прибула. Згідно письмовій
заяві просить розглянути справу за її
Представник відповідача Бібля
В.М. вважає, що позивач ОСОБА_3 не навела
поважної причини пропуску строку
звернення до суду щодо виплат у період
за межами 6- місячного строку до часу
звернення з позовом.
Відповідно до ст. 99 ч. 1 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення
до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
Згідно ч. 2 цієї статті для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється 6 місячний строк
, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
У відповідності до ч. 1 ст. 100
КАС України в редакції Закону України
№ 4054-У1 від 17.11.2011 , який є чинним з
31.12.2011, адміністративний позов, поданий
після закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду ,
якщо суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Частиною 2 цієї статті визначено ,
що позовна заява може бути залишена
без розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Позивач ОСОБА_3 оспорює дії
суб»єкта владних повноважень щодо
розміру допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
, які виплачувались їй щомісячно в
період з 19 листопада 2010 року.

Таким чином, позивачем ОСОБА_3
заявлені вимоги щодо виплат в період
до 9 червня 2013 року поза межами
встановленого законом 6 місячного
строку звернення до суду. В разі
незгоди з розміром нарахування
щомісячної виплати ОСОБА_3 про
порушення свого права мала дізнатися
одразу, коли такі виплати проведені.

Із позовної заяви та доданих до
неї матеріалів не вбачається
поважної причини пропуску позивачем
ОСОБА_3 строку звернення до суду щодо
виплат, які здійснені в період до 9
червня 2013 року.

Тому відповідно до ст. 100 КАС
України подану ОСОБА_3 після
закінчення строків, установлених
законом, позовну заява щодо виплат
допомоги по догляду за дитиною за
період з 19 листопада 2010 року до 9
червня 2013 року слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України
суд

У
х в а л и в :

Залишити без розгляду
позовні вимоги ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Добропільської
міської ради щодо перерахунку та
виплати допомоги по догляду за дитиною
до досягнення трирічного віку за
період з 19 листопада 2010 року до 9
червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
Донецький апеляційний
адміністративний суд через даний суд
протягом 5 днів.

Суддя
Тітова Т.А.

06.02.2014