Справа № 808/973/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 лютого 2014 року Справа № 808/973/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Горобцова Я.В.,
розглянувши у м. Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

за заявою Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку

до Приватного акціонерного товариства
«СП Континент»

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Дніпровського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
Приватного акціонерного товариства
«СП Континент», в якому позивач просить
стягнути з останнього штраф за
порушення законодавства на ринку
цінних паперів у розмірі 340,00 грн.

Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачає, що суддя, вирішуючи питання
щодо відкриття провадження в
адміністративній справі, з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 106 КАС України визначено
вимоги до позовної заяви, а саме, у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, її подано
без додержання вказаних вимог.

Так, до позову не надано доказів на
підтвердження зазначеного
найменування відповідача, адрес -
витягів або довідок з ЄДР тощо; докази
розміщення повідомлення про
проведення загальних зборів
акціонерів ПрАТ «СП Континент»,
призначених на 25.03.2013 у газеті
«Відомості Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку» від
12.02.2013 №29.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України
позивачем не додано до позовної заяви
документ про сплату судового збору,
натомість позивач надав до суду
клопотання про звільнення його від
сплати судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Клопотання обґрунтовано тим, що
фінансування Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку та її
територіальних органів здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету
України. Згідно Наказу Міністерства
фінансів України від 26.12.2011 №1738 сплата
судового збору органом державної влади
здійснюється за КЕКВ 2800 «Інші випадки».
Станом на 04.02.2014 річний кошторис ДТУ
НКЦПФР на 2014 рік відсутній. Відповідно
до тимчасового кошторисі ДТУ НКЦПФР на
І квартал 2014 року асигнувань на
зазначений КЕКВ на І квартал 2014 року не
заплановано. Водночас, суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання
позивача про звільнення його від
сплати судового збору з огляду на те, що
наданий суду Тимчасовий кошторис на І
квартал 2014 року від 10 січня 2014 року б/н
не може вважатись належним доказом
його важкого матеріального стану,
оскільки він складений самим
позивачем. Крім того, у спірних
відносинах позивач виступає як орган
державної влади, тобто як представник
держави, через якого вона набуває і
здійсню свої права та обов'язки. За
таких умов, неналежне фінансування
державою позивача, як представника у
спірних відносинах, не може вважатись
підставою для звільнення від сплати
судового збору.

Згідно пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності з 01.11.2011, за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно ж до ч. 1 ст. 4 вказаного
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 4 вищевказаного
Закону визначено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Тобто, позивачу необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 182,70 грн. за
наступними реквізитами: отримувач
коштів ДКСУ у Ленінському районі м.
Запоріжжя, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у
Запорізькій області, код банку
отримувача (МФО) 813015, рахунок
отримувача 4006, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу «судовий збір», за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа).

Таким чином, позивач має сплатити
судовий збір з урахуванням вказаних
вимог та надати суду квитанцію про
сплату судового збору.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ст. 108 КАС України, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Зазначені недоліки позовної заяви
повинні бути усунуті шляхом подання до
суду квитанції про сплату судового
збору; доказів на підтвердження
зазначеного найменування відповідача,
адрес - витягів або довідок з ЄДР;
доказів розміщення повідомлення про
проведення загальних зборів
акціонерів ПрАТ «СП Континент»,
призначених на 25.03.2013 у газеті
«Відомості Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку» від
12.02.2013 №29 з додержанням всіх вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо Позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви в порядку та у
спосіб, зазначений в мотивувальній
частині цієї ухали, з урахуванням
поштового перебігу, до 03
березня 2014 року

Попередити Позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
/підпис/ Я.В.
Горобцова

Ухвала не
набрала законної сили.

Суддя
Я.В.
Горобцова