Справа № К/9991/21651/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. м.
Київ К/9991/21651/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т. Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами адміністративну справу за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.12.2011р. у справі № 2а-1246/11 за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду
України в Христинівському районі
Черкаської області про зобов'язання
нарахувати та сплатити щомісячну
державну соціальну допомогу "Дітям
війни", -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Христинівського районного
суду Черкаської області від 10.03.2011р.
позов задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції відповідач оскаржив
її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2011р.
апеляційну скаргу повернуто у зв'язку з
пропуском строку на апеляційне
оскарження та відсутністю клопотання
про його поновлення.

На ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2011р.
надійшла касаційна скарга Управління
Пенсійного Фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області, в якій скаржник посилаючись на
порушення норм процесуального права
ставить питання про її скасування.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом апеляційної
інстанції норм процесуального права,
колегія суддів приходить до висновку,
що касаційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу суд
апеляційної інстанції виходив з того,
що апеляційну скаргу на рішення суду
першої інстанції від 10.03.2011р., яке було
надіслано сторонам 20.04.2011р., було подано
05.05.2011р., тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження за відсутності
клопотання про його поновлення.

Однак, колегія суддів з таким висновком
суду апеляційної інстанції не може
погодитися виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Христинівського районного
суду Черкаської області від 10.03.2011р.
прийнята в порядку скороченого
провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України (в
редакції станом на 2011 рік) апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Частиною восьмою ст. 1832 КАС України
також передбачено, що строк для подання
апеляційної скарги стороною або іншою
особою, яка брала участь у справі,
обчислюється з моменту отримання копії
постанови.

Скаржником в апеляційній скарзі
зазначено дату отримання рішення суду
першої інстанції - 29.04.2011р. Також до
касаційної скарги було додано
ксерокопію супровідного листа суду
першої інстанції з вхідним штампом
Управління - 29.04.2011р.

Таким чином, суд апеляційної інстанції
при вирахуванні строку допустив
помилку при застосуванні норм
процесуального права, оскільки у разі
прийняття рішення в порядку
скороченого провадження строк на його
оскарження розпочинається з часу його
отримання сторонами.

Отже, судова колегія вважає, що судом
апеляційної інстанції не взято до
уваги всіх обставин справи при
прийнятті ухвали про повернення
апеляційної скарги, чим суд
припустився порушень норм
процесуального закону.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Христинівському районі Черкаської
області задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2011р.
скасувати, а справу направити до суду
апеляційної інстанції для вирішення
питання про прийняття апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути переглянута в порядку
ст.ст.235-2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: