Справа № 801/11182/13-а
Суддя: Панов О.І.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 грудня 2013 р.Справа №801/11182/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Панов О.І., перевіривши виконання вимог
статей 99, 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Південного оперативного
командування Сухопутних військ
Збройних Сил України

про визнання протиправними наказу і
бездіяльності, спонукання до виконання
певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Південного оперативного командування
Сухопутних військ Збройних Сил
України, в якому просить: визнати наказ
Командувача Південного оперативного
командування № 153 від 05.07.2013 р. "Про
виплату військовослужбовцям
Південного оперативного командування
грошової премії та винагороди за
червень 2013 р." в частині 1 пункті 7 про
виплату генерал-майору ОСОБА_1
додаткової грошової винагороди в
розмірі 100 % місячного грошового
забезпечення по 07.06.2013 р. протиправним;
визнати бездіяльність Командувача
Південного оперативного командування
при виданні наказу № 180 від 07.08.2013 р. "Про
виплату військовослужбовцям
Південного оперативного командування
грошової премії та винагороди за
липень 2013 р." в частині положень п. 7 щодо
не призначення генерал-майору ОСОБА_1
додаткової грошової винагороди в
розмірі 100 % місячного грошового
забезпечення по 15.07.2013 р. протиправною;
винести рішення, яким зобов'язати
Командувача Південного оперативного
командування Сухопутних військ ЗС
України призначити та виплатити
належну позивачу, генерал-майору
ОСОБА_1, грошову винагороду в розмірі 100
% місячного грошового забезпечення за
період з 07.06.2013 р. по 15.07.2013 р. та провести
відповідні розрахунки грошового
забезпечення при звільнені.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до
положень ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову
порушень строків, передбачених статтею
99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
та інформацію про їхні процесуальні
права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 14.01.14 надати
письмові заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься одноособово
суддею Окружного адміністративного
суду АР Крим Пановим О.І.

Час, дата та місце судового розгляду
адміністративної справи буде вказано в
ухвалі про закінчення підготовчого
провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено,
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
постанову чи ухвалу суду, прийняту за
наслідками розгляду справи.

Суддя
Панов О.І.