Справа № 127/30314/13-а
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

14 лютого 2014 року
м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Совгира Д. І., перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову
Вінницького міського суду Вінницької
області від 29 січня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
заступника начальника Вінницької
митниці УБК та МП Барабаша Степана
Івановича про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького
міського суду Вінницької області від 29
січня 2013 року залишено без задоволення
адміністративний позов ОСОБА_2.

Не погоджуючись із судовим рішенням
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Вінницького міського суду Вінницької
області від 29 січня 2013 року та прийняти
нове рішення, яким задовольнити
вищевказаний адміністративний позов .

Перевіривши апеляційну скаргу,
приходжу до висновку, що у відкритті
апеляційного провадження має бути
відмовлено, з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності встановлені статтею
171-2 КАС України.

Відповідно до частини 2 цієї статті
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке
не може бути предметом апеляційного
оскарження відповідно до статті 172-2 КАС
України, ця обставина є підставою для
постановлення ухвали про відмову у
відкритті апеляційного провадження, за
аналогією із процесом у суді першої
інстанції.

Таким чином, Вінницький апеляційний
адміністративний суд не має
повноважень на апеляційний розгляд
зазначеної скарги.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
випадках:

1) справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного
провадження у зв`язку з відмовою особи
від апеляційної скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст.
189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 постанову Вінницького міського
суду Вінницької області від 29 січня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до заступника
начальника Вінницької митниці УБК та
МП Барабаша Степана Івановича про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Совгира Д. І.