Справа № 826/20114/13-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року 09:00
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Скочок Т.О., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу, провадження у
якій відкрито відповідно до ухвали
суду від 23.12.2013 року,
за позовомДержавної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві доСуб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця,вимога про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ґрунтується
на: викладених у позовній заяві
обставинах; довідці від 18.11.2013 року
№4509/В/26-56-17-04-12 про відсутність
заборгованості перед бюджетом; довідці
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 03.09.2013 року; витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
03.09.2013 року; копії свідоцтва про
державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованого
25.08.1999 року за №385-2073; копії довідки про
присвоєння ідентифікаційного номера;
копії декларації про доходи, отримані
від зайняття підприємницькою
діяльністю за 2001 рік; копії корінця
(громадян, у т.ч. громадян - суб'єктів
підприємницької діяльності) від 20.11.2008
Керуючись положеннями: пп. 20.1.12 п. 20.1 ст.
20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України, ст. 59 Господарського кодексу
України, ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
розглянувши виходячи з вищенаведених
приписів законодавства подані
позивачем документи і матеріали,
з'ясувавши фактичні обставини,
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, враховуючи те, що відповідачем у
встановлений судом строк не надано
заперечень проти позову, не
спростовано доводів позивача, на
підставі яких заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності
відповідача (копія ухвали про
відкриття скороченого провадження, яка
направлялась відповідачу за вказаною у
матеріалах справи адресою: АДРЕСА_1,
повернута органом поштового зв'язку та
не вручена відповідачу з незалежних
від суду причин у зв'язку з довідкою
працівника поштового відділення з
відміткою: «за закінченням
встановленого строку зберігання», з
огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3
ст. 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, судове рішення
вважається врученим, у тому числі у
разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин),
суд прийшов до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та законними,
надані позивачем докази та повідомлені
ним обставини є достатніми для
прийняття рішення по справі в порядку
скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм
законодавства та керуючись вимогами
ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167,
ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
3. Копію постанови надіслати
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Подільського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві для вчинення дій, передбачених
чинним законодавством.
4. Постанова підлягає негайному
Постанова набирає законної сили в
строк і порядку, передбачені ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст.
ст. 185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Т.О.
Скочок