Справа № 803/123/14
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Справа № 803/123/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Приватного підприємства
«Трансавто-Луцьк» про припинення
юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулася з позовом до Приватного
підприємства «Трансавто-Луцьк» про
припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідач не
подає податкову звітність більше
одного року, а саме з 18.01.2011 року.

Ухвалою Волинського окружного
адміністративного суду від 22.01.2014 року
відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі № 803/123/14
відповідно до статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України).

30.01.2014 року ухвала судді від 22.01.2014 року
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі, направлена
на адресу державної реєстрації
відповідача, повернулася з відміткою
відділення зв'язку «за закінченням
терміну зберігання».

Згідно із частиною 11 статті 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Таким чином, відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи в
порядку скороченого провадження та про
наслідки неподання заперечень проти
позову.

Дослідивши подані суду письмові
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити повністю.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство «Трансавто-Луцьк» взяте
на облік як платник податків Луцькою
ОДПІ 21.06.2007 року за № 4849, що
стверджується довідкою позивача від
18.11.2013 року № 415.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 ПК України подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України
визначено, Платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Однак, всупереч цьому відповідач
більше року не подавав звітності до
контролюючого органу та станом на
18.11.2013 року заборгованість по платежах
до бюджету відсутня, що
підтверджується довідкою про подання
останньої звітності та відсутності
заборгованості по платежах до бюджету
від 18.11.2013 року № 197, наданою позивачем.

Згідно пункту 67.2. статті 67 Податкового
кодексу України контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно частини 2 статті 38 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» підставою для
постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язано з банкрутством юридичної
особи, зокрема є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Частиною 1 статті 38 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» визначено,
що суд, який постановив рішення щодо
припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством юридичної
особи, у день набрання таким рішенням
законної сили направляє його копію
державному реєстратору за
місцезнаходженням юридичної особи для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Так як відповідач звітності не подає
більше одного року, суд дійшов висновку
про необхідність винесення рішення про
припинення юридичної особи -
Приватного підприємства
«Трансавто-Луцьк».

Керуючись статтею 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
та на підставі п. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців»,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне
підприємство «Трансавто-Луцьк» (43000,
Волинська область, місто Луцьк, вулиця
Шопена, будинок 4, квартира 11, ).

Зобов'язати державного реєстратора
провести дії, передбачені пунктами 3, 6
ст. 38 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців» та спрямовані на
припинення юридичної особи -
Приватного підприємства
«Трансавто-Луцьк» (43000, Волинська
область, місто Луцьк, вулиця Шопена,
будинок 4, квартира 11, ).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий - суддя
О. О. Андрусенко