Справа № 9101/152034/2012
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/11975/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1
офіційного спостерігача від
Дніпропетровської обласної
громадської організації "Народний
контроль" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 жовтня 2012
року у справі №2а/0470/11975/12 за позовом
ОСОБА_1 офіційного спостерігача від
Дніпропетровської обласної
громадської організації "Народний
контроль" до Окружної виборчої комісії
№31 м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправною
бездіяльності,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 09
жовтня 2012 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

11 жовтня 2012 року позивач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

Вказана апеляційна скарга подана без
додержання вимог, встановлених ст.187
КАС України.

В порушення частини 1 статті 187 КАС
України апеляційна скарга подана не в
письмовому вигляді, а електронною
поштою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору, проте
заявником апеляційної скарги до
апеляційної скарги додано копію
квитанції про сплату судового збору, а
не оригінал.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, заява про
апеляційне оскарження та апеляційна
скарга підписуються особою, яка їх
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

З роздрукованих судом першої інстанції
матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що апеляційна скарга не
підписана.

Також, в порушення частини 6 статті 187
КАС України, до апеляційної скарги не
додані її копії та копії документів
долучених до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність поданої скарги
вимогам, встановленим статтею 187 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість усунути вказані недоліки
апеляційної скарги, а саме надати суду
апеляційну скаргу у письмовому
вигляді, підписану, оригінал документу
про сплату судового збору, копії
апеляційної скарги відповідно до
кількості сторін та доданих до неї
документів.

Враховуючи, що строки розгляду справ,
пов'язаних з виборчим процесом
скорочені, а надіслані електронною
поштою документи мають у заявника в
наявності та не потребують додаткових
дій для усунення недоліків апеляційної
скарги, то суд надає строк для усунення
недоліків достатній для її доставки до
суду апеляційної інстанції до 14 години
30 хвилин 12 жовтня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 офіційного
спостерігача від Дніпропетровської
обласної громадської організації
"Народний контроль" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 жовтня 2012
року у справі №2а/0470/11975/12 залишити без
руху та надати строк до 14 години 30
хвилин 12 жовтня 2012 року для усунення
вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко