Справа № 805/18051/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

13 лютого 2014 р. справа № 805/18051/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну
скаргу Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_2
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а (головуючий І
інстанції Лазарєв В.В.) за позовом
ОСОБА_3 до Державної реєстраційної
служби України , Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України ОСОБА_2 Реєстраційна
служба Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
про визнання протиправним та
скасування рішення від 11.11.2013 року №
7798517, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 805/18051/13-а з
апеляційною скаргою Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України ОСОБА_2 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року по адміністративній справі №
805/18051/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Апелянт в апеляційній скарзі вказує
про отримання копії оскаржуваного
ріщення 29.01.2014 року, але з матеріалів
справи вбачається, що копію
оскаржуваного рішення отримано
апелянтом 28.01.2014 року відповідно до
поштового повідомлення № 572
(а.с.79).

Згідно частини 1 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається, зокрема, документ про сплату
судового збору.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону
України "Про судовий збір"№ 3674-VI від 8
липня 2011 року, який набув чинності з 1
листопада 2011 року, ставки судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру встановлені в
розмірі 2 відсотка розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (на 2014 рік
-1827 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (на 2014 рік
-4872 грн.), немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом взагалі не сплачено судовий
збір за подання апеляційної скарги.

Таким чином сума судового збору, яку
потрібно сплатити для подачі
апеляційної скарги складає 36,54 грн.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України ОСОБА_2 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року по адміністративній справі №
805/18051/13-а - залишити без руху.

Встановити Державному реєстратору
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_2
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів
поважності пропуску строку звернення
до суду з апеляційною скаргою та докази
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Ястребова Л.В.