Справа № 805/718/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 лютого 2014 р.
Справа №805/718/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді - Кошкош О.О., при
секретарі судового засідання Олійник
А.І., за участю представника позивача
Федосєєва К.В., представників
відповідачів Рашевської І.М., Роговец
А.П., Сороки С.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Курахівська» про зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості звернулось
до суду з позовною заявою до Державного
підприємства «Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Курахівська» про зобов'язання вчинити
певні дії.

Представник позивача у судовому
засіданні надав клопотання про
відкликання позовної заяви, в якому
просив залишити позовну заяву без
розгляду, у зв'язку з усуненням
відповідачем недоліків, вказаних в
акті перевірки.

Представник відповідача у судовому
засіданні зазначив, що недоліки,
вказані в акті перевірки, усунено в
повному обсязі, про що складено акт
№022/3-06/21 від 05.02.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог
п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишає дану
позовну заяву без розгляду.

Крім того, суд зазначає, що ст. 106
Кодексом адміністративного
судочинства України та ст. 3 Законом
України «Про судовий збір»
передбачений обов'язок позивача
сплатити судовий збір у належному
розмірі під час подання
адміністративного позову.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року судом задоволено клопотання
позивача про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення рішення по
справі. На момент ухвалення рішення
судовий збір залишається несплаченим.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Таким чином, судовий збір у розмірі 73,08
грн. підлягає стягненню з позивача на
користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Курахівська» про зобов'язання вчинити
певні дії залишити без розгляду.

Стягнути з Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості () на користь Державного бюджету
України (Донецьк.УК/Калінінськ.р-н/22030001,
р/р 4005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Донецькій області, МФО банку - 834016,
ЄДРПОУ отримувача - 38034015) судовий збір у
сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.