Справа № 9101/168297/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" березня 2012 р.справа № 0827/2-а-7163/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 14 червня 2011 р. у
справі № 0827/2-а-7163/11 (категорія
статобліку - )

за позовом: ОСОБА_1

до: Старшого лейтенанта Різніченко
Олександра Олександровича заступника
командира взводу Дорожньо патрульної
служби ВС Управління державною
автомобільною інспекцією м.Запоріжжя

про: скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м.Запоріжжя від 14 червня 2011 р.
адміністративний позов ОСОБА_1
повернуто позивачу

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 05.07.11р. подано апеляційну скаргу
ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.03.12р. ОСОБА_1 поновлено строк
апеляційного оскарження зазначеної
ухвали.

Згідно п.3 ч.2 ст.187 КАС України, в
апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 КАС України, в
апеляційній скарзі зазначаються
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

Як свідчить подана апеляційна скарга,
позивач просить скасувати ухвали по
справам №0827/2-а-7163/11, №0827/2-а-8346/11,
№0827/2-а-9513/11.

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційна
скарга позивача надійшла в матеріалах
справи №0870/2а-7163/11, яка містить
оригінали судових документів по справі
№0827/2-а-7163/11.

Кодексом адміністративного
судочинства не передбачено оскарження
однією апеляційною скаргою декількох
судових рішень по різним справам.

Зважаючи на те, що з поданої
апеляційної скарги неможливо
встановити, яке саме судове рішення
позивач вважає за необхідне оскаржити.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, оскільки позивачем не
зазначено, в чому полягає
неправильність застосування норм
права саме по справі №0870/2-а-7163/11.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги - надати до суду апеляційну
скаргу, яка б містила обгрунтування
вимог і вимоги саме по справі
№0870/2-а-7163/11..

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 14 червня 2011 р. у справі
№ 0827/2-а-7163/11 - залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

належним чином оформлену апеляційну
скаргу, з обґрунтуванням вимог та
вимогами стосовно судових документів
по справі №0827/2-а-7163/11 із доданням її
копії

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська