Справа № 251/12963/13-а(2а/251/181/13)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6583/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі міста Горлівки
Донецької області на постанову
Калінінського районного суду міста
Горлівки Донецької області від
23 грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі міста Горлівки
Донецької області про визнання
неправомірними дій щодо перерахунку
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Калінінського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 23 грудня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня
2014 року, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення №100 від 16 жовтня 2013 року
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі міста Горлівки
Донецької області про відмову в
перерахунку пенсії із заробітку ОСОБА_1
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Калінінському районі
міста Горлівки Донецької області
здійснити ОСОБА_1 перерахунок
призначеної пенсії державного
службовця з урахуванням фактично
сплачених сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та матеріальної допомоги
для вирішення соціально-побутових
потреб і суми індексації грошових
доходів з 01 жовтня 2013 року. В іншій
частині позовні вимоги залишено без
задоволення.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі міста
Горлівки Донецької області,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Калінінського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 23 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі міста Горлівки
Донецької області на постанову
Калінінського районного суду міста
Горлівки Донецької області від 23
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі міста
Горлівки Донецької області про
визнання неправомірними дій щодо
перерахунку пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман