Справа № 872/6544/13
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. справа № 804/2286/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Малиш Н.І.

суддів: Щербака А.А.
Баранник Н.П.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровськ
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2013
року у справі №804/2286/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013р. до суду з позовом
звернулась Державна податкова
інспекція у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
коштів за податковим боргом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач має узгоджений податковий борг
по самостійно задекларованим
зобов'язанням по деклараціям з ПДВ з
30.07.2011р. та узгоджені податкові
повідомлення-рішення.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27 лютого 2013р. позов було задоволено.

Не погодившись з постановою суду
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову постанову,
якою в задоволенні позовних вимог
відмовити.

У зв'язку з неявкою сторін фіксування
судового засідання не здійснювалось,
відповідно ч.1 ст. 41 КАС України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що
відповідач зареєстрована Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської
ради 14.12.2005 року та взята на облік як
платник податків Державною податковою
інспекцією у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, що підтверджується
довідкою Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби, яка міститься в
матеріалах справи.

Станом на 27.02.2013 року Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 має
заборгованість перед бюджетом у сумі 11
178,97 грн. яка утворилась з підстав
несплати самостійно задекларованих
зобов'язань з ПДВ: декларації за період
2011-2012р.р. за №№39606, 45913, 47102, 51034, 55051, 55743,
59600, 1662, 2171, 9049, 9666, 19127, 23246, 23919 та
узгоджені податкові
повідомлення-рішення № від 18.03.2011,
від 08.06.12, від 26.10.2012.

Вказані податкові
повідомлення-рішення відповідачем не
оскаржені.

Дані обставини сторонами не
спростовуються.

Отже сума узгодженого податкового
зобов'язання складає 11768 грн. 50 коп.
(одинадцять тисяч сімсот шістдесят
вісім гривень п'ятдесят копійок).

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно п.95.1. ст. 95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України встановлено, що стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

В силу п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку щодо наявності
у податкового органу підстав для
стягнення податкового боргу з
відповідача.

При цьому суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне зазначити, що
доводи апеляційної скарги фактично
стосуються правомірності визначення
суми боргу, проте відповідач податкові
повідомлення-рішення не оскаржував,
інша сума боргу утворилась з підстав
несплати самостійно нарахованих
податкових зобов'язань.

За таких обставин суд апеляційної
вважає, що підстави для задоволення
апеляційної скарги та скасування
постанови суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27 лютого 2013 року у справі №804/2286/13-а за
позовом Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
коштів за податковим боргом залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Відповідно до ст. 254 КАС
України ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Головуючий:
Н.І. Малиш

Суддя:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник