Справа № 2а-845/10/2770/1
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 січня 2014 року м. Київ
К/800/66703/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Приватного підприємства «Калина»

на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 08.04.2010 р.

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2013 р.

у справі № 2-а-845/10/2270/1

за позовом Приватного підприємства
«Калина»

до Державної податкової адміністрації
у Житомирській області, Державної
податкової інспекції у Полонському
районі Хмельницької області

про скасування рішень про застосування
фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Калина»
звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 08.04.2010 р. та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2013 р. у
справі № 2-а-845/10/2270/1.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

З 01.11.2011 р. набрав чинності Закон
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№3674-VI, який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 р. місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 147,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№ 3674-VI за подання адміністративного
позову майнового характеру ставка
становить 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону за
подання до суду касаційної скарги на
рішення суду у разі подання позовної
заяви майнового характеру сплачується
70 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано квитанцію
№ 69/70 від 20.12.2013 р., з якої вбачається, що
судовий збір сплачено у розмірі 48,18
грн., в той час, як у даній справі
предметом розгляду спору є вимоги про
визнання незаконними рішень №
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 7 332 грн., та № про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 14 496, 25 грн., тобто вимоги
майнового характеру.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 213 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків до 03.02.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного
підприємства «Калина» залишити без
руху.

2. Встановити Приватному підприємству
«Калина» строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 03.02.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Приходько