Справа № 826/18736/13-а
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відмову щодо вжиття заходів
28 січня 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Погрібніченка І.М., суддів Аблова Є.В.,
Шулежка В.П., при секретарі судового
засідання Хилі І.В., за участю
позивача - Лазебної М.В.,
відповідача - Кукайло М.О., Жежери В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Державної служби
зайнятості України про вжиття заходів
забезпечення адміністративного позову
у адміністративній справі
за позовомДержавної служби зайнятості
Українидо Державної інспекції України
з питань праціпро визнання
протиправними дій та скасування
припису від 04 листопада 2013 року №
28-26-22/02/71-57, - В С Т А Н О В И Л А:
27 листопада 2013 року до Окружного
адміністративного суду м. Києва
звернулась Державна служба зайнятості
України (далі - позивач) з
адміністративним позовом (з
урахуванням заяви про уточнення
позовних вимог) про визнання
протиправними дій Державної інспекції
України з питань праці (далі -
відповідач) відносно складання Акту
перевірки № 28-26-22/02/71 від 04.11.2013 р. та
винесення Припису № 28-26-22/02/71-57 від
04.11.2013 р. про усунення порушень вимог
законодавства про працю та визнання
протиправним та скасування Припису №
28-26-22/02/71-57 від 04.11.2013 р. про усунення
порушень вимог законодавства про
19 грудня 2013 року на адресу суду від
позивача надійшла заява про
забезпечення позову.
В обґрунтування заяви позивач вказує
на те, що в результаті дії
оскаржуваного припису існує реальна
небезпека заподіяння шкоди правам та
інтересам позивача, захист цих прав,
свобод та інтересів стане неможливим, а
на відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд за клопотанням позивача або з
власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
Згідно з ч. 3 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання адміністративного позову, а
також відкриття провадження в
адміністративній справі не зупиняють
дію оскаржуваного рішення суб'єкта
владних повноважень, але суд у порядку
забезпечення адміністративного позову
може відповідною ухвалою зупинити дію
рішення суб'єкта владних повноважень
чи його окремих положень, що
оскаржуються. Ухвала негайно
надсилається до суб'єкта владних
повноважень, що прийняв рішення, та є
обов'язковою для виконання.

Виходячи із системного аналізу норм
чинного законодавства України,
дослідивши подане клопотання,
матеріали адміністративної справи,
колегія суддів приходить висновку про
те, що позивачем не наведено доводів в
обґрунтування поданого клопотання, які
б свідчили про наявність очевидної
небезпеки заподіяння шкоди його правам
та інтересам до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями ст. ст. 117, 118, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. У задоволенні клопотання Державної
служби зайнятості України про вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову відмовити.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

Головуючий суддя
І.М. Погрібніченко

Судді:
Є.В. Аблов

В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 03.02.2014 р.