Справа № 816/7377/13-а
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7377/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Серга С.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2013 року Державна податкова
інспекція у м.Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

03.02.2014 конверт повернувся до суду з
ухвалою, яка не вручена відповідачу з
незалежних від суду причин, а тому
згідно з приписами частини 3 статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України останній вважається
повідомленим належним чином.

Відтак, суд приходить до висновку, що
спір підлягає вирішенню на підставі
наявних у матеріалах справи доказів,
оскільки вони повно та всебічно
висвітлюють обставини спірних
правовідносин.

Розглянувши подані позивачем
документи, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
(реєстраційний номер облікової картки
НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа 19.10.2001 виконавчим комітетом
Октябрської районної у м. Полтаві ради,
про що зроблено запис 16.10.2001 у журналі
обліку реєстраційних справ.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Абзацом 4 частини 2 статті 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" передбачено, що неподання
суб'єктом підприємницької діяльності
протягом року до органів доходів і
зборів декларацій, документів
фінансової звітності є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення його підприємницької
діяльності.

Згідно з довідкою Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області відповідач не подає до органів
державної податкової служби
декларацій, документів фінансової
звітності більше трьох років - остання
податкова звітність від 14.01.2011.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача щодо припинення
підприємницької діяльності є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний
номер облікової картки НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1), який
зареєстрований 19 жовтня 2001 року
виконавчим комітетом Октябрської
районної у м. Полтаві ради, про що
зроблено запис 16 жовтня 2001 року у
журналі обліку реєстраційних справ.

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем державної
реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
НОМЕР_1) для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
направленням копії скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Серга