Справа № 2а-6787/11/0170/19
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-6787/11/0170/19

03.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Ялті Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кузнякова С.Ю.) від 22.11.13 у справі №
2а-6787/11/0170/19

за позовом Приватного акціонерного
товариства клінічний санаторій "Парус"
(вул. Алупкінське шосе, 4, смт. Гаспра, м.
Ялта, Автономна Республіка Крим,98660)

до Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
АР Крим (вул. Васильєва,
16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.11.13 задоволено
адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства клінічний
санаторій "Парус" до Державної
податкової інспекції у м. Ялті
Головного управління Міндоходів в АР
Крим про визнання недійсними
податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Ялта АР Крим
ДПС від 27 травня 2011 року №,
прийняте стосовно Закритого
акціонерного товариства Клінічний
санаторій «Парус», про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
прибуток на загальну суму 273283(двісті
сімдесят три тисячі двісті вісімдесят
три) гривень 00 копійок.

Визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Ялта АР Крим
ДПС від 27 травня 2011 року №,
прийняте стосовно Закритого
акціонерного товариства Клінічний
санаторій «Парус», про збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму
219126(двісті дев'ятнадцять тисяч сто
двадцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Державного бюджету
України на користь Закритого
акціонерного товариства Клінічний
санаторій «Парус» судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 3 (три)
гривень 40 копійок.

Не погодившись з даною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22.11.13 та прийняти
нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною
скаргою, апелянт подав клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції, але з матеріалів справи
вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Ялті Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 10.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом
згідно Суддя А.С. Цикуренко