Справа № 2а-892/11
Суддя: Петрик І.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-892/11
Суддя доповідач Петрик І.Й.
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Петрик І.Й.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації на постанову
Деснянського районного суду м. Києва
від 11 лютого 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
зобов`язання здійснення перерахунку і
виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
перерахунок пенсії особі, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 11 лютого 2011 позов було
задоволено частково.

На вказану постанову Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
ухвалити нову постанову, якою в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального права, та просить
поновити строк на апеляційне
оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2011 року апеляційну скаргу залишено без
задоволення, а постанову суду першої
інстанції без змін.

Перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації, вважаю, що у відкритті
апеляційного провадження по даній
апеляційній скарзі належить відмовити
з наступних підстав.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Відповідно до матеріалів справи
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Києві державної
адміністрації звернулося до суду з
апеляційною скаргою лише 27.04.2012 року,
тобто після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті
апеляційного провадження в
адміністративній справі необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації на постанову
Деснянського районного суду м. Києва
від 11 лютого 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві
державної адміністрації, Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
зобов`язання здійснення перерахунку і
виплати пенсії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
порядку та строки передбачені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Петрик
І.Й.