Справа № 808/1017/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 лютого 2014 року Справа № 808/1017/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Запорізької
обласної дирекції «Райффайзен Банк
Аваль» до Бердянського управління
Державної казначейської служби
України Запорізької області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Відділ державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» (далі - позивач)
до Бердянського управління Державної
казначейської служби України
Запорізької області (далі - відповідач),
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - Відділ
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області (далі - третя особа), в якому
позивач просить:

- визнати незаконною бездіяльність
відповідача при виконанні платіжних
доручень №2681 та №2682 від 04.09.2013 щодо
перерахування грошових коштів,
отриманих під час виконання
виконавчого листа №2-360/10, виданого
Бердянським міськрайонним судом
Запорізької області 02.11.2010;

- зобов'язати відповідача здійснити
перерахування коштів згідно платіжних
доручень №2681 та №2682 від 04.09.2013, наданих
третьою особою;

- судові витрати у розмірі 73,08 грн.
стягнути з відповідача.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/1017/14 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Запорізької обласної дирекції
«Райффайзен Банк Аваль» до
Бердянського управління Державної
казначейської служби України
Запорізької області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Відділ державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, про визнання
незаконною бездіяльності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 25
лютого 2014 року о 14:15 ,яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Зобов'язати позивача до початку
судового засідання надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; документ, що посвідчує
особу (паспорт/посвідчення); нормативне
та документальне обґрунтування
заявлених вимог; докази
неправомірності оскаржуваної
бездіяльності; копію статуту та
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи позивача; листування
між сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - суду для огляду;

Зобов'язати відповідача до початку
судового засідання надати: у разі
невизнання адміністративного позову
подати до 24 лютого 2014 року письмові
заперечення проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення;
належним чином оформлену довіреність
на представника; документ, що посвідчує
особу (службове посвідчення); докази
правомірності оскаржуваної
бездіяльності; платіжні доручення №2681
та №2682 від 04.09.2013 із зазначеним вхідним
номером, за яким платіжні доручення
були отримані казначейством;
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду;

Зобов'язати третю особу до початку
судового засідання надати: належним
чином оформлену довіреність на
представника; документ, що посвідчує
особу (паспорт/посвідчення);
пояснення/відзив на адміністративний
позов та докази на обґрунтування цього
пояснення/відзиву, всі матеріали, що
були або мали бути взяті до уваги при
прийнятті рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); всі документи, що
можуть бути використані судом для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу та третій особі - копію
позовної заяви та додані до неї
документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.
Шара

Витяг про процесуальні права
та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.