Справа № 801/8715/12
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
К/800/5963/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня
2013 року та постанову Бердянського
окружного адміністративного суду від 3
грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області про
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах,-

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху внаслідок наявності перешкод
для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною п'ятою статті 254 КАС України
передбачено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 квітня 2013 року була розглянута в
порядку письмового провадження та
набрала законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
брали участь у справі .

Касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня
2013 року та постанову Бердянського
окружного адміністративного суду від 3
грудня 2012 року подана до суду 4 лютого
2014 року, тобто після закінчення строку
касаційного оскарження.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області заявило
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження, мотивуючи його
несвоєчасним отриманням копії
судового рішення суду апеляційної
інстанції, а саме 4 грудня 2013 року.

Вказана відповідачем причина пропуску
строку не може бути визнана поважною,
оскільки ним не зазначено ніяких
обставин, які б перешкоджали
звернутись із скаргою до суду
принаймні в двадцятиденний строк після
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Отримання копії судового рішення із
запізненням не давало приводу для
подачі касаційної скарги через
будь-який довільний строк, що
перевищував межі розумного, тобто
необхідного для підготовки цього
процесуального документа, тому не є
безумовною підставою для визнання
поважною причини пропуску строку
касаційного оскарження.

У зв'язку з цим зазначена відповідачем
причина пропуску строку не може бути
визнана поважною.

З огляду на зазначене, для
підтвердження поважності причин
пропуску строку касаційного
оскарження скаржнику необхідно
зазначити інші підстави для поновлення
пропуску та надати докази на їх
підтвердження.

Частиною четвертою статті 214 КАС
України встановлено, що касаційна
скарга залишається без руху також у
випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 КАС
України,

у х в
а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську та Бердянському районі
Запорізької області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 квітня
2013 року та постанову Бердянського
окружного адміністративного суду від 3
грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області про
зобов'язання призначити пенсію за
віком на пільгових умовах - залишити
без руху, надавши строк для усунення
недоліків касаційної скарги, вказаних
в ухвалі, протягом тридцяти днів з
моменту її отримання.

У разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я.Олендер

З оригіналом згідно

Помічник судді
Маліновський О.О.

Суддя
І.Я. Олендер