Справа № 815/1033/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1033/14
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду - Потоцька Н.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського
окружного адміністративного суду із
позовом до управління ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області, в якому
просить зобов'язати УДАІ ГУМВС України
в Одеській області видалити з бази
даних АІС «Адмінпрактика» УДАІ ГУМВС
України в Одеській області інформацію
відносно ОСОБА_1 як про особу, яка має
несплачені штрафні санкції, а саме, що у
ОСОБА_1 не було вилучено посвідчення
водія.

Також, позивач просить в якості
забезпечення доказів по справі
витребувати з УДАІ ГУМВС України в
Одеській області інформацію, яка
міститься в базах даних АІС
«Адмінпрактика» та АІС «Посвідчення
водія», відносно ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношення до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду
заяви про забезпечення доказів або
позову ставка судового збору становить
0,1 відсоток розміру мінімальної
заробітної плати станом на 01 січня 2014
року.

Відповідні процесуальні дії за які
передбачено сплату судового збору,
суди здійснюють тільки після
пред'явлення платником платіжного
документа про сплату належної суми
судового збору з підтвердженнями
зарахування суми судового збору на
казначейський рахунок згідно виписки з
казначейського рахунку.

Отже, докази сплати ОСОБА_1 судового
збору щодо заявленого клопотання про
забезпечення доказів, у встановленому
Законом України «Про судовий збір»
порядку не надані.

З урахуванням викладеного, суддя
приходить до висновку, що подане
клопотання не відповідає приписам КАС
України.

Позивачу необхідно у встановленому КАС
України порядку, надати квитанцію про
сплату судового збору щодо заявленого
клопотання про забезпечення доказів.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Оскільки, приписами ст. 3 Закону
України «Про судовий збір»,
встановлені об'єкти справлення
судового збору, а саме, подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, то суддя вважає за
доцільне скориставшись аналогією з
приписами статті 108 КАС України
залишити зазначене клопотання без
руху.

При таких обставинах клопотання
повинно бути залишено без руху, а
позивачу наданий термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до
25 лютого 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї
ухвали клопотання буде вважатись
неподаним і буде повернуте позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя

Потоцька Н.В.

-інше.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - залишити без руху.