Справа № 257/13831/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Рассуждай Я.М.
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року справа №257/13831/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова
О.О.,

секретар Запорожцева Г.В.,

за участю сторін : представника
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області Каратиш
Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області на ухвалу
Київського районного суду м. Донецька
від 13 січня 2014 р. у справі № 257/13831/13-а за
позовом ОСОБА_3 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області , заявник - Головний
державний виконавець Управління
державної виконавчої служби відділу
примусового виконання рішень
Донецького обласного управління
юстиції про зобов'язання до
нарахування щомісячної надбавки до
пенсії,-

В С Т А
Н О В И В :

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 13 січня 2014 р. у справі №
257/13831/13-а заяву Головного державного
виконавця Управління державної
виконавчої служби відділу примусового
виконання рішень Донецького обласного
управління юстиції про заміну способу
виконання рішення - задоволено.

Змінено спосіб виконання рішення
Київського районного суду м.Донецька
по справі № 2а-9777/11 про зобов'язання
ГУПФУ в Донецькій області здійснити
ОСОБА_3 як дитині війни нарахування та
виплату підвищення до пенсії в розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком за
рахунок коштів Державного бюджету
України за період з 04 січня 2011 року до 22
липня 2011 року включно, вказавши -
стягнути з ГУ ПФУ в Донецькій області
за рахунок коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_3
заборгованість по виплаті пенсії в
сумі 265,52 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
боржник (відповідач) - Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області, подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
вищевказану ухвалу та відмовити в
задоволенні заяви про заміну способу
та порядку виконання рішення суду.

Мотивами апеляційної скарги особа, яка
її подала, зазначає порушення судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, а також
невідповідність висновків суду
обставинам справи та неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Київського районного суду
м. Донецька від 29 липня 2011 2014 р. у справі
№ 2а-9777/11/0523, яка залишена без змін в
частині задоволених вимог постановою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2012
року, задоволено адміністративний
позов ОСОБА_3 та зобов'язано Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області здійснити позивачу,
як дитині війни, нарахування та виплату
щомісячного підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи із встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
за період з 04.01.2011 року до 22.07.2011 року
включно з урахуванням фактично
здійснених виплат.

На підставі зазначеної постанови 25.12.2012
р. Київським районним судом м. Донецька
видано виконавчий лист.

Згідно довідки Головного Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області від 28.08.2013 року № 02-1065 та від
01.10.2013 № 7896/05 встановлено, що постанова
Київського районного суду м. Донецька
від 29 липня 2011 2014 р. у справі №
2а-9777/11/0523 року виконана частково,
здійснено нарахування підвищення до
пенсії у розмірі 265,52 грн. Виплата буде
здійснена за умови відповідного
фактичного фінансування з Державного
бюджету України.

Колегія суддів зазначає, що з 1 січня 2013
року набрав чинності Закон України №
4901, відповідно до статті 3 якого
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
державного органу, а в разі відсутності
у зазначеного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Таким чином, за нормами вказаного
Закону судове рішення у відповідних
спорах може бути виконано лише при
зазначенні судом про стягнення з
державного органу конкретної суми
грошових коштів.

Виходячи з положень Закону України №
4901 та приписів Порядку затвердженого
на виконання цього Закону постановою
Кабінету Міністрі України від 3 серпня
2011 року № 845, органи Казначейства на
теперішній час не мають повноважень
для зобов'язання іншого органу вчинити
певні дії та можливості прийняти до
виконання виконавчий документ без
зазначення про стягнення з державного
органу конкретної суми коштів.

З огляду на зазначене колегія суддів
вважає, що з урахуванням приписів ст.263
КАС України, виконання постанови
Київського районного суду м. Донецька
від 29 липня 2011 2014 р. у справі №
2а-9777/11/0523 року можливе на сьогодні лише
шляхом зміни способу виконання
судового рішення про стягнення цієї
суми, яка складає 265,52 грн. ( двісті
шістдесят п'ять гривень 52 коп. ) та не є
спірною між сторонами.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку, що судом першої
інстанції правильно встановлені
обставини справи , рішення прийнято з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду першої інстанції, тому
підстав для задоволення апеляційної
скарги та скасування рішення суду не
вбачається.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 199, 200, 205, 206, 211, 212,
263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області - залишити без
задоволення.

Ухвалу Київського районного суду
м. Донецька від 13 січня 2014 р. у справі №
257/13831/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі складена та
підписана колегією суддів 11.02.2014 р.

Колегія суддів :
В.В. Попов

І.В.Сіваченко

О.О.Шишов