Справа № 233/7556/13-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7033/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 22 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року у справі за заявою відділу
державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій області
про зміну та встановлення способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області, третя особа
відділ державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій області
про зобов'язання здійснити нарахування
та виплату пенсії,

в с т а н о
в и л а :

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року, задоволено заяву відділу
державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій області
про зміну та встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.
Змінено спосіб та порядок виконання
постанови Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11 жовтня 2011 року № 2-а-18663/2011/0527, яка
набрала законної сили, в частині
стягнення з управління Пенсійного
фонду України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на користь ОСОБА_1 підвищення
до пенсії у розмірі 665 грн. 52 коп.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало