Справа № 815/1020/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1020/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді
Самойлюк Г.П. розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
поданням державної податкової
інспекції у Суворовському районі
міста Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
відкритого акціонерного товариства
«Медлабортехніка» про стягнення суми
податкової заборгованості з податку на
додану вартість у розмірі 106 039,51 грн.
та по земельному податку з юридичних
осіб в розмірі 16 919,33 грн. з рахунків у
банках, обслуговуючих ВАТ
«Медлабортехніка»,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду надійшло подання державної
податкової інспекції у Суворовському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, в якому заявник просить суд
винести рішення про стягнення з
рахунків у банках, обслуговуючих ВАТ
«Медлабортехніка» суму податкової
заборгованості з податку на додану
вартість у розмірі 106 039,51 грн. та по
земельному податку з юридичних осіб в
розмірі 16 919,33 грн.

В обґрунтування подання заявник
зазначив, що відповідач на даний час є
боржником перед бюджетом та має
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 106 039,51 грн. та по
земельному податку з юридичних осіб в
розмірі 16 919,33 грн..

Вказана заборгованість
підтверджується розрахунком
податкового боргу ВАТ
«Медлабортехніка» станом на 10.02.2014р.,
податковою вимогою №286-15 від 03.12.2013р. та
обліковою карткою платника податків.

Представник позивача в судовому
засіданні просив розглядати справу в
пордку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином та завчасно з
урахуванням скорочених термінів
розгляду даної категорії справ.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши надані учасниками судового
процесу докази в їх сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.1994 року виконавчим
комітетом Одеської міської ради
зареєстровано відкрите акціонерне
товариство «Медлабортехніка» (а.с.8).

ВАТ «Медлабортехніка» взято
на податковий облік 10.01.1995 року за
номером 326 (а.с.7).

Відповідно до довідки про
наявність рахунків у платника
податків, відповідач має відкриті
рахунки в банківських установах.

Згідно довідки ДПІ у
Суворовському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області відкрите акціонерне
товариство «Медлабортехніка» станом
на 10.02.2014р. має податковий борг перед
бюджетом з податку на додану вартість
у розмірі 106 039,51 грн. та по земельному
податку з юридичних осіб в розмірі 16
919,33 грн. (а.с.6).

Враховуючи, що відповідачем у
добровільному порядку не сплачено
заборгованість, позивач звернувся до
суду з відповідним поданням.

Відповідно до ст. 19
Конституції України органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15
Податкового кодексу України
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1
ст.16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Пунктом 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПКУ
визначено поняття органу стягнення -
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПКУ
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Також, згідно п. 95.3. ст. 95
Податкового кодексу України, стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що
податковий борг по податку на додану
вартість у розмірі 106 039,51 грн. виник у
зв'язку з несплатою відповідачем
грошового зобов'язання згідно
податкового повідомлення-рішення
№ивід 20.11.2012 року.

Відповідно п. 57.3. ст. 57 ПКУ, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що відповідачем
оскаржено податкове
повідомлення-рішення № від 20.11.2012
року до Одеського окружного
адміністративного суду та постановою
Одеського окружного адміністративного
суду від 27.03.2013 року по справі
№1570/7274/2012, залишеною в силі ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 року
адміністративний позов ВАТ
«Медлабортехніка» до ДПІ у
Суворовському районі міста Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень № № ;
ивід 20.11.2012 року залишено без
задоволення.

Окрім того, судом встановлено, що
податковий борг по земельному податку
з юридичних осіб в розмірі 16 919,33 грн.
виник в результаті несплати самостійно
визначеного податкового зобов'язання
згідно поданого розрахунку № від
19.11.2013р.

Відповідно п. 54.1 ст. 54 ПК України
крім випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно п. п. 95.1-95.3 ст. 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги. Стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем 13.12.2013 року було
надіслано відповідачу податкову
вимогу №286-15 від 03.12.2013р. (а.с.10).

Таким чином процедура
стягнення податкового боргу з рахунків
платника податків може бути
ініційована шляхом внесення подання в
порядку ст. 183-3 КАС України.

Враховуючи вищевикладене,
подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі місnа
Одеси ГУ Міндоходів Одеській області
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 183-3 КА
України у постанові суду зазначаються,
серед іншого, порядок вчинення дій,
передбачених постановою.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що кошти в рахунок погашення
податкового боргу в сумі 176 958,84 грн. на
виконання постанови стягуються з
банківських рахунків, які обслуговують
відповідача.

Враховуючи наведене, суд
дійшов висновку про законність та
обґрунтованість подання, в зв'язку з
чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128,
159-164,167,183-3 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної податкової
інспекції у Суворовському районі
міста Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
-задовольнити.
Стягнути з відкритого
акціонерного товариства
«Медлабортехніка» (,
місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул.
Церковна,19) податковий борг по податку
на додану вартість у розмірі 106 039, 51
грн. (сто шість тисяч тридцять дев'ять
гривень 51 копійку) на рахунок №
0009, код 14010100 до ГУДКСУ в Одеській
області банку отримувача ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, код 37607526;

- суму по земельному податку з
юридичних осіб у розмірі 16 919, 33
(шістнадцять тисяч дев'ятсот
дев'ятнадцять гривень 33 копійки) грн.
на бюджетний рахунок р/р 0009, код
бюджетної класифікації 13050100, банк
отримувача ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011, отримувач - ГУДКСУ в Одеській
області код 37607526;

з рахунків у банках, обслуговуючих ВАТ
«Медлабортехніка»: МФО 328599 АТ
«Фінростбанк» рр 0556; МФО 351055
АТ «УкрСиббанк» рр 9800; МФО 351005
АТ «УкрСиббанк» рр
9801;МФО 351005 АТ «УкрСиббанк» рр
9800; МФО 351005 АТ
«УкрСиббанк» рр 9800; МФО 351005
АТ «УкрСиббанк» рр 9800; МФО
351005 АТ «УкрСиббанк» р/р
9800; МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ
«Приватбанк» м. Одеса р/р 1001;
МФО 328135 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса
р/р 5274; МФО 328135 Філія ПАТ ПІБ
в м. Одеса рр 5274; МФО 305062 АКБ
«Новий» р/р 1602.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги.

Суддя:
Г.П. Самойлюк