Справа № 2034/14180/2012
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р.Справа № 2034/14180/2012Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Харківського
районного суду від 18.09.2013р. по справі
№ 2034/14180/2012

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Покотилівської селищної ради
Харківського району Харківської
області, третя особа ОСОБА_2

про визнання нечинними рішень
Покотилівської селищної ради від 22.12.2006
року та від 21.09.2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

17.12.2012 року Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Покотилівської селищної ради
Харківської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_2, в якому, з
врахуванням уточнення позовних вимог,
просила визнати нечинними пункт 1
рішення VІІ сесії V скликання
Покотилівської селищної ради
Харківської області від 22.12.2006 року
«Про продовження терміну дії рішення
ХІІІ сесії Покотилівської селищної
ради ІV скликання від 31.08.2005 року «Про
надання СПДФО ОСОБА_2 дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
торгівельного павільйону по АДРЕСА_1»
та про надання дозволу на проведення
експертно грошової оцінки», рішення
ХХІ сесії VІ скликання Покотилівської
селищної ради Харківської області від
21.09.2012 року «Про внесення уточнень до
рішень VІІ сесії V скликання
Покотилівської селищної ради
Харківської області від 22.12.2006 року та
про продовження терміну дії рішення
ХІІІ сесії Покотилівської селищної
ради ІV скликання від 31.08.2005 року
стосовно надання дозволу СПДФО ОСОБА_2
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки по АДРЕСА_1.

Постановою Харківського районного
суду від 18.09.13 року в задоволенні
адміністративного позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Покотилівської селищної ради
Харківського району Харківської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання нечинним пункту 1 рішення VІІ
сесії V скликання Покотилівської
селищної ради Харківського району
Харківської області від 22.12.2006 року,
визнання нечинним рішення XXI сесії VI
скликання Покотилівської селищної
ради Харківського району Харківської
області від 21.09.2012 року - відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, подав апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції скасувати оскаржувану
постанову та прийняти нову постанову,
якою задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги зазначив, що постанову винесено
з порушенням норм процесуального та
матеріального права.

04.02.2014 року подано заяву, в якій сторони
просять суд апеляційної інстанції
закрити провадження у справі у зв'язку
з примиренням сторін, мотивуючи це тим,
що Покотилівська селищна рада
Харківського району Харківської
області визнає той факт, що спірні
рішення є не чинними та втратили свою
силу внаслідок спливу строку їх дії та
погоджується з тим, що за
нижченаведеними рішеннями не може бути
розроблено та затверджена
землевпорядна документація.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши письмові
докази, вважає, що заява позивача про
закриття провадження у справі у зв'язку
з примиренням сторін підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 203 КАС
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява
залишається без розгляду або
провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
сторони досягли примирення.

Враховуючи те, що сторонами подано
заяву про закриття провадження у
справі у зв'язку з примиренням сторін,
колегія суддів вважає за необхідне
закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 113, 157, 160, 167, 194, 196, 205, 206, 209,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити провадження у справі за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Покотилівська селищна
рада Харківського району Харківської
області, третя особа ОСОБА_2 про
визнання нечинними рішень
Покотилівської селищної ради від 22.12.2006
року та від 21.09.2012 року в зв'язку з
примиренням сторін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді
П’янова Я.В. Чалий І.С.