Справа № 711/651/14-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/651/14-а
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика
Р.В.

при секретарі
Гладун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області про зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі № 6а/711/80/2013, -

встановив:

Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області звернувся в суд з
заявою про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі № 6а/711/80/2013.

Свою заяву обґрунтовують тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Черкаській
області знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа Придніпровського районного суду
м. Черкаси № 6а/711/80/2013 від 18 вересня 2013
року про зобов'язання УПФУ в
Придніпровському районі м. Черкаси
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, потерпілому
внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ї категорії,
пенсії по інвалідності в розмірі
восьми мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75% мінімальної
пенсії відповідно до ст. 50,54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
статті 8 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 1 грудня 2008
року по 31 грудня 2009 року.

Боржником рішення суду у строк
встановлений для самостійного
виконання не виконано в цілому. Тобто
боржником виконано рішення лише в
частині здійснення перерахунку
доплати до пенсії нараховано 45825 грн. 45
коп., але зазначені грошові кошти не
виплачені.

В заяві просить, змінити спосіб і
порядок виконання постанови суду на
підставі якої, 18 вересня 2013 року
Придніпровським районним судом м.
Черкаси виданий виконавчий лист №
6а/711/80/2013 про зобов'язання УПФУ в
Придніпровському районі м. Черкаси
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, потерпілому
внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ї категорії,
пенсії по інвалідності в розмірі
восьми мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75% мінімальної
пенсії відповідно до ст. 50,54 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
статті 8 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 1 грудня 2008
року по 31 грудня 2009 року. шляхом
винесення рішення про стягнення
нарахованої Управлінням ПФУ суми
перерахунку 45825 грн. 45 коп. на користь
стягувача.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, заяву просив
розглянути в його відсутність.

Представник УПФУ в м. Черкасах
Черкаської області в судове засідання
не з'явився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України,
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява не підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з постанови про
відкриття виконавчого провадження від
19 вересня 2013 року, на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа Придніпровського
районного суду м. Черкаси № 6а/711/80/2013
від 18 вересня 2013 року про зобов'язання
УПФУ в Придніпровському районі м.
Черкаси здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1, як інваліду 2 групи,
потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС
1-ї категорії, пенсії по інвалідності в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю в розмірі 75%
мінімальної пенсії відповідно до ст.
50,54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» статті 8 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 1
грудня 2008 року по 31 грудня 2009 року.

Як вбачається з листа УПФ України в м.
Черкасах від 17 жовтня 2013 року,
розпорядженням перераховано пенсію за
період 1 грудня 2008 року по 31 грудня 2009
року в сумі 45825 грн. 45 коп. Виплата
донарахованої суми, яка перевищує
бюджетні призначення на поточний рік,
буде здійснена за наявності
відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яке бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Невиплата суми боргу стягувачу в
зв'язку з ненадходженням коштів
державного бюджету на такі витрати не
може бути підставою зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення, яке
набрало законної сили, оскільки
реалізація особою права, що пов'язане з
отриманням бюджетних коштів, яке
базується на спеціальних та чинних на
час виникнення спірних правовідносин
нормативно - правових актів
національного законодавства, не може
бути поставлена в залежність від
бюджетних асигнувань.

Таким чином, посилання суб'єктів
владних повноважень на відсутність
коштів, як на причину невиконання своїх
зобов'язань, судом до уваги не
приймаються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.263 КАС України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Черкаській області про зміну способу і
порядку виконання рішення суду у
справі № 6а/711/80/2013 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Київський
адміністративний апеляційний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий суддя: Р. В. Демчик