Справа № 805/1003/14
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
Справа № 805/1003/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Голубової Л.Б.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції

Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості зі сплати штрафних
(фінансових)

санкцій з податку
на доходи фізичних осіб у сумі 169,00
гривень

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати штрафних (фінансових) санкцій з
податку на доходи фізичних осіб у сумі
169,00 гривень.

В обґрунтування вимог позивач
зазначив, що відповідач - ОСОБА_1
знаходиться на податковому обліку в
Орджонікідзевському відділенні
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області. У відповідача наявна
заборгованість в сумі 169,00 гривень зі
сплати штрафних (фінансових) санкцій з
податку на доходи фізичних осіб, яка
після закінчення терміну її
добровільної сплати не погашена, а
саме: 15.09.2013 року донараховано 170,00
гривень штрафних (фінансових) санкцій
відповідно до податкового
повідомлення-рішення № від
08.07.2013, відповідачем сплачено 1,00
гривень Станом на теперішній час
податкова заборгованість погашена не
була, тому просить суд стягнути з
відповідача зазначену суму боргу.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року було відкрито скорочене
провадження в адміністративній справі
№ 805/1003/14 за позовом Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з податку
на доходи фізичних осіб у сумі 169,00
гривень.

Поштове відправлення з ухвалою суду
про відкриття скороченого провадження
на адресу відповідача, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, повернуто до
суду у зв'язку із закінченням терміну
зберігання (а.с. 17). Згідно з частиною 11
статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі повернення
поштового відправлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне судове
рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
документи, надані позивачем, суд дійшов
висновку про достатність повідомлених
позивачем обставин та про можливість
розгляду справи в порядку скороченого
провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України суд розглядає справу у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
документи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) зареєстрована як фізична
особа-підприємець 04 серпня 2008 року
виконавчим комітетом Маріупольської
міської ради Донецької області, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію та витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с. 3,
4). Як платник податків відповідач
перебуває на обліку в Маріупольській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області з 05
серпня 2008 року за № 12559, що
підтверджується довідкою форми № 4-ОПП
від 05 серпня 2008 року № 848 (а. с. 5).

Позивач є органом державної влади,
уповноваженим здійснювати функцію
контролю за визначенням та сплатою
платником податків, повноваження якого
на звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

Згідно з підпункту 16.1.4. пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 54.1 статті 54
зазначеного Кодексу крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

08 липня 2013 року на підставі акту
перевірки № 702/1700/НОМЕР_2 від 12 квітня 2013
року (а.с. 8) позивачем прийняте
податкове повідомлення-рішення №
(а.с. 8), яким донараховано
штрафних (фінансових) санкцій в сумі
170,00 гривень (а.с. 12), яке направлено
відповідачу поштою рекомендованим
листом з повідомленням (а.с. 13).

Документи, які свідчать про оскарження
або сплату відповідачем штрафних
(фінансових) санкцій, нарахованих
зазначеним податковим
повідомленням-рішенням в матеріалах
справи відсутні.

За відповідачем у зв'язку з частковою
сплатою обліковується заборгованість
зі сплати штрафних (фінансових) санкцій
з податку на доходи фізичних осіб у
сумі 169,00 гривень, що підтверджується
зворотнім боком облікової картки
відповідача (а.с. 15).

Згідно з пунктом 59.1. статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога не надсилається (не
вручається), якщо загальна сума
податкового боргу платника податків не
перевищує двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

З огляду на викладене вище, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заявлених позивачем вимог
у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з абз. 12 частини 1 статті 256 КАС
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5
частини першої статті 183-2 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями Податкового кодексу
України та статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254
Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з податку
на доходи фізичних осіб у сумі 169,00
гривень задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь місцевого
бюджету Орджонікідзевського району м.
Маріуполя заборгованість зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з податку
на доходи фізичних осіб у сумі 169 (сто
шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок на
розрахунковий рахунок № 0054, код
платежу: 11010500, отримувач: Маріуп.
УК/Орджон. р-н/11010500, код отримувача:
37989721, банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Донецькій області, МФО одержувача: 834016.

Постанова прийнята 12 лютого 2014 року.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку, є
остаточною.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Голубова Л.Б.