Справа № К/9991/10593/12-С
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/10593/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ТОВ "Паллада" до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Миколаївської області,
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
визнання дій протиправними та
стягнення надмірно сплачених
страхових внесків за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську
Миколаївської області на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2011 року позивач звернувся в
суд із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Миколаївської області,
Головне управління Пенсійного фонду
України в Миколаївській області про
визнання дій протиправними та
стягнення надмірно сплачених
страхових внесків.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 29 червня 2011
року позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, відповідач звернувся
зі скаргою до суду апеляційної
інстанції щодо скасування зазначеного
вище рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року апеляційну скаргу відповідача
повернуто.

Не погоджуючись із ухвалою суду
апеляційної інстанції, відповідач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати судове
рішення, справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Судом встановлено, що апеляційна
скарга на постанову суду від 29.06.2011р.
подана УПФУ в м. Первомайську
Миколаївської області 12.08.2011р.

Оскільки, заява про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Миколаївського
окружного адміністративного суду від
29.06.2011р. апелянтом не подана, в самій
скарзі таке прохання не зазначено, тому
казана апеляційна скарга підлягає
поверненню.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України,
суддя-доповідач повертає апеляційну
скаргу. Подану після закінчення
строків апеляційного оскарження,
особі, яка її подала, якщо вона не
порушує питання про поновлення цього
строку.

З огляду на викладене, ухвала суду
апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи наданим доказам та
нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Миколаївської області
залишити без задоволення, ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді