Справа № 2а/1770/2986/12
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2013 р.
К/800/37275/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року

у справі № 2а/1770/2986/2012

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 18 червня 2013 року у справі №
2а/1770/2986/2012.

Проте, подана касаційна скарга не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір"
від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1
січня календарного року, в якому
відповідна скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2013 року місячний
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1147,00 грн. (ст.8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013 рік"
від 06 грудня 2012 року №
5515-VI).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08 липня
2011 року № 3674-VI за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка становить 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону
передбачено, що за подання до суду
касаційної скарги на рішення суду у
разі подання позовної заяви майнового
характеру сплачується 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, оскаржувана
сума становить 829804,99 грн. - ставка за
подання касаційної скарги становить
1605,80 грн.

До касаційної скарги додано
квитанцію № 1732.516.2 від 12 липня 2013 року
про сплату судового збору в сумі 1503,00
грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної
скарги не додано документу про сплату
судового збору у встановленому
розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у встановленому порядку у сумі
102,80 грн.

В разі невиконання вимог даної ухвали,
касаційна скарга буде повернута
скаржнику, у відповідності до вимог
закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Встановити Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 07
серпня 2013 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя
А.О. Рибченко