Справа № 810/700/14-а
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

11 лютого 2014 року 810/700/14-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний
суду у складі: головуючий суддя
Журавель В.О., при секретарі судового
засідання Ігнатко Ю.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
виконавчої служби Згурівського
районного управління юстиції, третя
особа: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю,
про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної
виконавчої служби Згурівського
районного управління юстиції, третя
особа: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю,
про скасування постанови.

Позивач подав заяву про розгляд справи
без його участі. Суд зазначає, що
ухвалою суду від 04.02.2014 від відповідача
витребувано докази, які до суду на цей
час не надано. Представник відповідача
11.02.2014 подав письмове клопотання про
зупинення провадження у справі до
надання ним додаткових доказів.

Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи та повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи (ч.2
ст.69 КАС України).

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі у
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Ураховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне повторно
зобов'язати відповідача надати суду до
12.03.2014 докази, які витребувано судом, а
також зупинити провадження у справі до
отримання цих доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити до
12.03.2014 у зв'язку з наявністю інших
причин - необхідністю надання
сторонами додаткових доказів - за
обґрунтованим клопотанням сторони.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі 12 березня 2014 р. об 11:30 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

3. Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.