Справа № 2а/1670/1485/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Миргородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Полтавській області на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Полтавській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аморелі", Державного
реєстратора у Великобагачанському
районі Великобагачанської районної
державної адміністрації, третя особа -
Державний реєстратор Шевченківської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання недійсними
установчих документів, зобов'язання
вчинити дії

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 18
грудня 2013 року касаційну скаргу
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Полтавській області в
порядку, передбаченому статтею 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, залишено без руху для
виправлення недоліків з її оформлення.

Оскільки строк на подання касаційної
скарги пропущено без поважних причин
Миргородській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Полтавській області
роз'яснено право протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення касаційної скарги без руху
звернутися до суду касаційної
інстанції з повторною заявою про
поновлення строків, в якій необхідно
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Однак, скаржник у встановлений термін
недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.

Так, скаржником була подана заява про
поновлення строків касаційного
оскарження в якій зазначені підстави
та надано докази в підтвердження
поважності причин пропуску даного
строку, які визнані неповажними.

Тому, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статтею
214 Кодексу адміністративного
судочинства України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Полтавській області
на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом
Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України у Полтавській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аморелі", Державного
реєстратора у Великобагачанському
районі Великобагачанської районної
державної адміністрації, третя особа -
Державний реєстратор Шевченківської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання недійсними
установчих документів, зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя