Справа № 815/597/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/597/14
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -
Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання -
Цікаловій Ю.І.,

за участю сторін:

представника позивача - Романова В.В.,
за довіреністю

представника відповідача - Яковчука
Д.С., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Одеського
окружного адміністративного суду
питання про закриття провадження по
справі за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії
"Одеське Регіональне Управління"
Публічного Акціонерного Товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" до Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про зобов'язання
зняти арешт з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Одеське Регіональне
Управління" Публічного Акціонерного
Товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
зобов'язання зняти арешт з квартири.

Ухвалою суду від 25 січня 2014 року
відкрито провадження по справі з
призначенням її до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні судом
поставлено на обговорення питання про
можливість закриття провадження по
справі з підстав того, що цей позов не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Представник позивача залишив
вирішення зазначеного питання на
розсуд суду.

Представник відповідача не
заперечував проти закриття
провадження у справі.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову суд, вважає, що справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, з
наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Відповідно ч.2 ст.4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Частиною 1 статті 181 цього Кодексу
передбачено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч.4 ст.82 Закону України
"Про виконавче провадження" від 21
квітня 1999року №606-XIV, рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Судом встановлено та підтверджується
наявними у матеріалах справи
документами, що спірні правовідносини
між позивачем - Публічним акціонерним
товариством "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі Філії "Одеське регіональне
управління" Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та
відповідачем - Першим Малиновським
відділом Державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
виникли в межах виконавчого
провадження за виконавчим листом №
1519/2-481/11, виданим Малиновським районним
судом м. Одеси 22.05.2012 року про стягнення
з боржника ОСОБА_3 суми боргу 410372, 47 грн.
на користь стягувача - ПАТ «Фінанси та
Кредит» на підставі заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 14.06.2011 року по цивільній справі №
1519/2-481/11 за позовом ПАТ «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості.

Отже, ПАТ «Фінанси та Кредит» є
стороною (стягувачем) в виконавчому
провадженні, яке відкрито за
виконавчим листом, виданим
Малиновським районним судом м. Одеси за
результатами розгляду цивільної
справи, відповідно, рішення, дії та
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
вказаного судового рішення підлягають
розгляду місцевим загальним судом в
порядку ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст.ст.181, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії "Одеське
Регіональне Управління" Публічного
Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про зобов'язання зняти арешт з квартири
- закрити.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися з таким позовом до
місцевого загального суду, в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, передбачені ст. 254 КАС
України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 07.02.2014 року.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

Провадження по адміністративній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі філії "Одеське
Регіональне Управління" Публічного
Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" до Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про зобов'язання зняти арешт з квартири
- закрити..