Справа № 2а-1549/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

03 червня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-1549/10/0770

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., розглянувши матеріали справи про
поновлення розгляду по
адміністративній справі за позовною
заявою Комунального підприємства
"Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції в м.
Ужгороді Закарпатської області про
визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство
"Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода"
звернулося у Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до Державної податкової інспекції в м.
Ужгороді Закарпатської області, якою
просить визнати недійсними податкові
повідомлення-рішення.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 13 вересня
2010 року за клопотанням представника
позивача було зупинено провадження у
справі до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства в
Закарпатському окружному
адміністративному суді - до набрання
законної сили рішенням по справі № 2а -
4793/09/0770 за позовом Комунального
підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції в м.
Ужгороді Закарпатської області про
визнання недійсними податкових
повідомлень - рішень.

01 грудня 2011 року постановою
Закарпатського окружного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 2а - 4793/09/0770
за позовом Комунального підприємства
"Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції в м.
Ужгороді Закарпатської області про
визнання недійсними податкових
повідомлень - рішень від 20.04.2006 року,
23.06.2006 року та від 10.08.2006 року в
задоволенні позовних вимог відмовлено.
Дана постанова була оскаржена
позивачем.

22 травня 2013 року постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 13990/12/9104 за
позовною заявою Комунального
підприємства "Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції в м.
Ужгороді Закарпатської області про
визнання недійсними податкових
повідомлень - рішень про застосування
штрафних (фінансових) санкцій за
порушення граничного строку сплати
узгодженого зобов'язання із податку на
додану вартість апеляційну скаргу
Комунального підприємства "Виробниче
управління водопровідно -
каналізаційного господарства міста
Ужгорода" задоволено, а постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 01.12.2011 року
скасовано та прийнято нову, якою позов
Комунального підприємства "Виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода"
задоволено. Дана постанова була
оскаржена Державною податковою
інспекцією у місті Ужгороді
Закарпатської області до Вищого
адміністративного суду України.

21 січня 2014 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2013 року
у справі № 2а-4793/09/0770 (13990/12/9104) залишено
без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії на якій воно
було зупинено.

З огляду на викладене вище, суд вважає,
що обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі
відпали, а тому, провадження у справі №
2а-4793/09/0770 підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ч.5
ст.156, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Комунального підприємства
"Виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства міста Ужгорода" до
Державної податкової інспекції в м.
Ужгороді Закарпатської області про
визнання недійсними податкових
повідомлень - рішень.

Копію ухвали про поновлення
провадження в адміністративній справі
надіслати сторонам, разом з витягом про
їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя
Д.В.
Іванчулинець