Справа № 521/4082/13-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 521/4082/13-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції:
Целух А.П.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,судді
-Градовського Ю.М.,судді -Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_4 про
встановлення судового контролю за
виконанням рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 липня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
признання юридичного факту та
призначення коду пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2013 року
апеляційну скаргу УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси -
задоволено частково. Постанову
Малиновського районного суду м. Одеси
від 05.06.2013 року - скасовано, винесено по
справі нову постанову, якою позовні
вимоги ОСОБА_4 - задоволено частково.
Визнано неправомірними дії УПФ України
в Малиновському районі м. Одеси щодо
відмови в перерахунку пенсії.
Зобов'язано УПФ України в
Малиновському районі м. Одеси провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_4
пенсію, як льотчику-випробувачу, з
19.09.2012 року відповідно до ч.3 ст.53 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з
урахуванням вже виплачених сум.
Провадження в частині визнання ОСОБА_4
членом льотного екіпажу цивільної
авіації України - закрито, в решті
позовних вимог - відмовлено.

03.12.2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з
заявою про встановлення судового
контролю за виконанням вищевказаного
рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.267 КАС України суд,
який ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення.

Листом Вищого адміністративного суду
України №28/12/13-13 від 09.01.2013 року дано
роз'яснення по застосуванню ч.1 ст.267 КАС
України в якому зазначено, що цій нормі
кореспондують положення абз.7 п.4 ч.1
ст.163, абз.5 п.4 ч.1 ст.207 КАС України,
згідно з якими у резолютивній частині
постанови суду першої чи апеляційної
інстанції зазначається встановлений
судом строк для подання суб'єктом
владних повноважень - відповідачем до
суду першої інстанції звіт про
виконання постанови, якщо вона вимагає
вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за
виконанням рішення суб'єктом владних
повноважень - відповідачем у справі суд
першої чи апеляційної інстанції може
під час прийняття постанови у справі.

У разі звернення позивача із заявою про
зобов'язання відповідача подати звіт
про виконання судового рішення після
прийняття постанови у справі суд
ухвалою відмовляє у задоволенні такої
заяви.

Як вже було зазначено, постанова
Одеського апеляційного
адміністративного суду була прийнята
30.07.2013 року, позивач звернувся з заявою
про встановлення судового контролю за
виконанням рішення суду 03.02.2013 року,
тобто після винесення постанови суду.

На підставі наведеного колегія суддів
вважає, що в задоволені заяви ОСОБА_4
про встановлення судового контролю за
виконанням рішення суду слід
відмовити.

Керуючись ст.195, ст.197, ст.267 КАС України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про встановлення
судового контролю за виконанням
рішення Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 липня 2013
року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко Суддя:
Суддя: Ю.М. Градовський А.Г. Федусик