Справа № 2а-4240/11/1270
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
2а-4240/11/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-4240/11/1270 за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Свердловську Луганської області до
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» про стягнення пені в
сумі 304 726, 50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Свердловську Луганської області
звернулось до Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» про стягнення пені в
сумі 304 726, 50 грн.

15 червня 2011 року постановою
Луганського окружного
адміністративного суду у справі №
2а-4240/11/1270 адміністративний позов
задоволено повністю, стягнуто з
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підприємства «Шахта
«Центроспілка» (ідентифікаційний код
32355669, місцезнаходження: 94800, Луганська
область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1)
на користь відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Первомайську
Луганської області (ідентифікаційний
код 25926833, місцезнаходження: 94800,
Луганська область, м. Свердловськ, вул.
Ленінського комсомолу, буд. 1) пеню в
сумі 304 726, 50 грн. (триста чотири тисячі
сімсот двадцять шість гривень 50 коп.) .

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року проведено заміну боржника у
справі державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» (, 94800,
Луганська область, м. Свердловськ, вул.
Енгельса, 1) на правонаступника
товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» (, 94800,
Луганська область, м. Свердловськ, кв. 50
років жовтня, 21).

06 лютого 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-4240/11/1270 за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Свердловську Луганської області до
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» про стягнення пені в
сумі 304 726, 50 грн. Заявник посилаючись у
заяві на те, що ТОВ «ДТЕК
Свердловантрацит» є правонаступником
ДП «Свердловантрацит» тільки за
майновими та немайновими правами та
обов'язками, що утворились до 01.12.2011 та
передані за зведеним актом та
відповідно не є правонаступником ДП
«Свердловантрацит» в частині сплати
страхових внесків просив замінити
боржника у виконавчому провадженні ВП
№28645495 з ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» на
державне підприємство
«Свердловантрацит».

12 лютого 2014 року від товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» надійшла заява про
відкликання заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, відповідно до
змісту якої заявник просить залишити
без розгляду заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-4240/11/1270 за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Свердловську Луганської області до
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» про стягнення пені в
сумі 304 726, 50 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
слухання справи повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
заявника підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що заява представника заявника про
відкликання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Згідно ч. 7 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу
адміністративного судочинства України
та на підставі того, що Кодексом
адміністративного судочинства України
не врегульоване питання щодо залишення
без розгляду заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, однак
врегульоване питання щодо залишення
без розгляду позовної заяви, суд вважає
за необхідне застосувати аналогію
закону та залишити без розгляду заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-4240/11/1270 за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Свердловську Луганської області до
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» про стягнення пені в
сумі 304 726, 50 грн., у зв'язку з її
відкликанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.
9, п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
заявника.

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Свердловантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-4240/11/1270 за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Свердловську Луганської області до
Державного підприємства
«Свердловантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Центроспілка» про стягнення пені в
сумі 304 726, 50 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви
без розгляду не перешкоджає зверненню
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суддя Є.О. Кисельова