Справа № 2а-5560/09/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 січня 2014 року
№ 2а-5560/09/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Григоровича П.О.,
при секретарі судового засідання
Легейді Я.А., розглядаючи у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Магістраль-Україна"до Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києвіпровизнання
нечинним рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10.12.2013 прийнято до
провадження та призначено справу до
розгляду в судовому засіданні на 27.12.2013,
яке в подальшому було відкладено на
21.01.2014 у зв'язку із відсутністю, станом
на 27.12.2013, доказів належного
повідомлення позивача про дату час та
місце проведення судового засідання.

В судові засідання 27.12.2013, 21.01.2014 та
30.01.2014 представник позивача не прибув,
хоча про дату час та місце проведення
судових засідань був повідомлений
належним чином, докази чого наявні в
матеріалах справи. З
заявами/клопотаннями про розгляд
справи за його відсутності до суду не
звертався.

Так, ухвала суду від 10.12.2013 про
прийняття до провадження та
призначення справи до судового
розгляду в судовому засіданні на 27.12.2013
була направлена рекомендованою
поштовою кореспонденцією на адресу
представника позивача (вул. Ілліча, 12,
к.35, м. Київ, 03115), однак повернулась до
суду з відміткою відділення поштового
зв'язку "не вірно вказана адреса".

Повістка про виклик позивача в судове
засідання 21.01.2014, надіслана на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Магістраль-Україна», вказану в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних-осіб підприємців (03115,
м. Київ, Святошинський район, ВУЛ.
УЛІТІНА, будинок 43) повернулась до суду
з відміткою відділення поштового
зв'язку "за закінченням терміну
зберігання".

Згідно з інформацією Інтернет сайту
УДППЗ «Укрпошта», поштове відправлення
№421 з повісткою про виклик
позивача в судове засідання 30.01.2014,
станом на 30.01.2014 не вручене та має
відмітку засобу поштового зв'язку "за
закінченням терміну зберігання".

При цьому, за номерами телефонів ТОВ
«Магістраль-Україна», які містяться в
позовній заяві та Єдиному державному
реєстрі юридичних та фізичних
осіб-підприємців, а саме: ,
, , ніхто не відповідає, що
підтверджується телефонограмою
секретаря судового засідання від
15.01.2014.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Як вже було зазначено вище,
заяв/клопотань про розгляд справи за
відсутності позивача до Окружного
адміністративного суду м. Києва не
надходило.

Враховуючи повторне неприбуття
позивача в судові засідання,
відсутність в матеріалах справи
доказів поважності причин
неприбуття/неможливості прибуття
позивача в судові засідання 27.12.2013,
21.01.2014 та 30.01.2014 або доказів направлення
до суду повідомлень про поважність
причин неприбуття, за умови неподання
позивачем заяви про розгляд справи за
його відсутності, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись
пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
П.О. Григорович