Справа № 804/97/14
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2014 р. Справа № 804/97/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у сумі 20001,05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у сумі
20001,05 грн.

Судовою повісткою від 09.01.2014р. позивача
та відповідача було викликано в судове
засідання, оскільки справу призначено
до розгляду на 28.01.2014р.

28.01.2014р. позивач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Розгляд справи призначений на 28.01.2014р.,
відкладено у зв'язку з першою неявкою
позивача на 06.02.2014р.

В судове засідання 06.02.2014р., позивач
повторно не з'явився, хоча повідомлявся
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи. Заяви про
перенесення розгляду справи на іншу
дату та заяви про розгляд без його
участі від позивача до суду не
надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи те, що позивач в судове
засідання не з'явився два рази
поспіль, не повідомляв суд про причини
неприбуття, не просив розглянути
справу за його відсутності, не заявляв
будь-яких клопотань, суд вважає за
необхідне позовну заяву залишити без
розгляду.

Керуючись п.4.ч.1.ст.155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу у сумі
20001,05 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до суду в порядку встановленому
законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги відповідно до ст. 186
КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя О.В. Врона