Справа № 2а-1670/4352/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2013-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2013 року
К/800/31311/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді
Полтавської області на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської
області, начальника Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді
Полтавської області Неводничого
Валерія Васильовича про визнання
протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в :

Від Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської
області надійшла касаційна скарга на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2012 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Миргороді Полтавської області
пропустило строк на подання касаційної
скарги на судові рішення, але заяви про
поновлення строку з обгрунтуванням
поважності причин його пропуску не
надало.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді
Полтавської області на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 вересня
2012 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської
області, начальника Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді
Полтавської області Неводничого
Валерія Васильовича про визнання
протиправним та скасування рішення
залишити без руху та надати Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Миргороді
Полтавської області строк тридцять
днів для усунення недоліків, перебіг
якого починається з моменту отримання
даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Миргороді Полтавської
області, що не подання заяви про
поновлення строку або визнання судом
неповажними причин пропуску строку на
подання касаційної скарги є підставою
для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Головний консультант
C.О. Гайдай