Справа № 822/14/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/14/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року 10 год. 20 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Тарновецького І.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Волочиському районі до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення безпідставно
виплаченої пенсії в розмірі 2497,96 грн.

В обґрунтування своїх позовний вимог
позивач посилається на те, що у період з
01.07.2009 р. по 31.10.2013 р. у відповідача
виникла переплата пенсійних коштів у
розмірі 2497,96 грн., а тому просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Волочиському районі безпідставно
виплачену пенсію в розмірі 2497,96 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, 03 лютого 2014 року
подав до суду клопотання, в якому
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, заперечень, клопотань про
відкладення розгляду справи чи про
розгляд справи за його відсутності
суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася
обов'язковою, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу в письмовому
провадженні відповідно до вимог ч.4 та
ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку
в Управлінні Пенсійного фонду України
в Волочиському районі з 10.01.1994 року та
отримує пенсію за віком відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-4 від 09.07.2003 року.

Закон України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
розроблений відповідно до Конституції
України та Основ законодавства України
про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, визначає
принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду, що формуються за рахунок
страхових внесків роботодавців,
бюджетних та інших джерел,
передбачених цим Законом, а також
регулює порядок формування
Накопичувального пенсійного фонду та
фінансування за рахунок його коштів
видатків на оплату договорів
страхування довічних пенсій або
одноразових виплат застрахованим
особам, членам їхніх сімей та іншим
особам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 64 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що Виконавча дирекція
Пенсійного фонду та її територіальні
органи мають право проводити планові
та позапланові перевірки у порядку,
передбаченому законом.

Судом встановлено, що відповідно до ст.
64 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" з метою контролю за
цільовим використанням коштів та
правильністю призначення (перерахунку)
пенсій, головним спеціалістом відділу
з контролю за цільовим використанням
коштів Управління Пенсійного фонду
України в Волочиському районі Нагорною
А.В. 12 серпня 2013 року проведено
зустрічну перевірку достовірності
видачі довідки про заробітну плату для
призначення пенсії в Волочиському
районному трудовому архіві за період з
01.01.1989 року по 31.12.1993 рік в ДП
"Волочиськ-цукор".

За результатом проведеної перевірки
складено акт № 540 від 12.08.2013 року, у
відповідності до якого виявлено
розходження в заробітній платі з
первинними документами, а саме:

- у 1990 році: в серпні на 0,00042 грн.
занижено заробітну плату, в вересні
завищено заробітну плату на 0,00186 грн., в
жовтні завищено заробітну плату на 0,00017
грн., в листопаді занижено заробітну
плату на 0,00049 грн., в грудні завищено
заробітну плату на 0,0006 грн.;

- у 1991 році: в січні занижено заробітну
плату на 0,00048 грн., в лютому завищено
заробітну плату на 0,00004 грн., в березні
завищено заробітну плату на 0,00078 грн., в
серпні занижено заробітну плату на 0,00005
грн.;

- у 1992 році: в листопаді завищено
заробітну плату на 0,0002 грн.;

- у 1993 році: в серпні завищено заробітну
плату на 0,0004 грн., в грудні завищено
заробітну плату на 0,00043 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється: якщо пенсія призначена
на підставі документів, що містять
недостовірні відомості.

Після проведеної перевірки, пенсію
ОСОБА_1 приведено у відповідність, у
результаті чого виникла переплата за
період з 01.07.2009 р. по 31.10.2013 р. в розмірі
2497,96 грн.

Стаття 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачає, що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язанні діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
України та Законами України.

В силу ст. 9 КАС України, суд при
вирішенні справи керується принципом
законності, відповідно до якого органи
державної влади, органи місцевого
самоврядування, їхні посадові і
службові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією
України та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу, а
суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи,
отримані кошти підлягають поверненню
державі, як безпідставно набуте майно,
а тому наявні підстави для задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" ст.ст. 79, 86, 94,112,
158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Волочиському районі безпідставно
виплачену пенсію в розмірі 2497 (дві
тисячі чотириста дев'яносто сім) грн. 96
коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький