Справа № 805/18046/13-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

11 лютого 2014 року
Справа № 805/18046/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Голубова Л.Б.,
ознайомившись з позовною заявою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області про
визнання незаконними та скасування
вимог Управління Пенсійного фонду
України в м. Краматорську Донецької
області про сплату недоїмки зі сплати
єдиного внеску № Ф 1300 від 20 травня 2013
року № Ф 2340 від 09 серпня 2013 року, № Ф 1300
від 01 серпня 2013року № Ф 1300 У від 01
серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області про
визнання незаконними та скасування
вимог Управління Пенсійного фонду
України в м. Краматорську Донецької
області про сплату недоїмки зі сплати
єдиного внеску № Ф 1300 від 20 травня 2013
року № Ф 2340 від 09 серпня 2013 року, № Ф 1300
від 01 серпня 2013року № Ф 1300 У від 01
серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року позов
був залишений без розгляду через
пропуск процесуального строку
звернення до суду без поважних причин,
оскільки позивач зазначила, що
дізналася про спірні вимоги лише 09
грудня 2013 року з повістки про виклик
державного виконавця, фактично ввівши
суд в оману.

Судом встановлено, що позивач двічі - в
жовтні та листопаді 2013 року вже
оскаржувала спірні вимоги в суді, про
що свідчать відповідні ухвали суду про
повернення позову від 31 жовтня 2013 року
у справі № 808/14752/13-а та про залишення
позовної заяви без розгляду від 21
листопада 2013 року у справі № 805/16608/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року було скасовано ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 19
грудня 2013 року, а справу направлено для
продовження розгляду, оскільки позивач
пояснила, що не отримувала спірних
вимог Пенсійного фонду, дізналася про
їх існування тільки від державного
виконавця 09 грудня 2013 року, не
звертаючи уваги на звернення позивача
в жовтні та листопаді 2013 року з
позовами про оскарження цих же вимог, і
ці пояснення, як зазначив апеляційний
суд не спростовуються матеріалами
справи. Разом з цим, апеляційний суд
вважає, що позивачу стало відомо про
порушення його прав 07 жовтня 2013 року,
хоча в справі відсутні докази
отримання спірних вимог № Ф 1300 від 20
травня 2013 року № Ф 2340 від 09 серпня 2013
року, № Ф 1300 від 01 серпня 2013року № Ф 1300 У
від 01 серпня 2013 року.

Позовна заява підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18,
104,105, 106 КАС України. Позовну заяву
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає. Заява
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х
В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області про
визнання незаконними та скасування
вимог Управління Пенсійного фонду
України в м. Краматорську Донецької
області про сплату недоїмки зі сплати
єдиного внеску № Ф 1300 від 20 травня 2013
року № Ф 2340 від 09 серпня 2013 року, № Ф 1300
від 01 серпня 2013року № Ф 1300 У від 01
серпня 2013 року.

Справу призначити до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на
25 лютого 2014 року об 11:00
год. в приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської
дивізії, 17.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно
ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням
права вчинення кожної окремої
процесуальної дії;

- пояснення стосовно умов призначення
пенсії за віком (на пільгових умовах, як
інваліду, тощо);

- оригінали (для огляду) всіх
документів, копії яких приєднані до
позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно
ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням
права вчинення кожної окремої
процесуальної дії;

- докази направлення позивачу спірних
вимог № Ф 1300 від 20 травня 2013 року № Ф 2340
від 09 серпня 2013 року, № Ф 1300 від 01 серпня
2013року № Ф 1300 У від 01 серпня 2013 року;

- документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення
проти позову, докази, які підтверджують
заперечення.

Явка сторін у судове засідання є
обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик
до суду.

Адміністративну справу
розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Голубова Л.Б.