Справа № 398/10135/13-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"06" лютого 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі: головуючого - судді
Петрової О.Ф. при секретарі Мосулезі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС при УМВС
України в Кіровоградській області
Шаповала Миколи Івановича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
інспектора ДПС Шаповала М.І. про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 27
листопада 2013 р., відповідно до якої на
нього, позивача, накладено
адміністративне стягнення за ч.2 ст.122
КУпАП у виді штрафу на суму 425 грн. за
те, що він, керуючи автомобілем, на
ділянці дороги, яка має дві смуги руху
в одному напрямку, рухався в лівій
смузі при вільній правій.
Позивач вважає, що з його боку
відсутнє порушення Правил дорожнього
руху, оскільки права смуга дороги на
цій ділянці знаходиться в
незадовільному стані (має ями), що
змушує водія маневрувати. Фото,-
кінозйомки чи відеозапису не
здійснювалося, а тому доказів його
В судовому засіданні позивач
підтримав свої вимоги та пояснив, що 27
листопада 2013 р. він рухався з міста
Олександрії в бік сел. Перемога ,
долаючи підйом дороги. З правого боку в
напрямку руху на дорозі були ями,
тому він зайняв ліву смугу. Інспектор
Шаповал М.І. не демонстрував йому
фотозйомку, склав протокол та виніс
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, яка має виправлення в
частині розміру штрафу.
Відповідач надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
зазначивши, що позов він не визнає, а на
підтвердження правомірності своїх дій
- фото таблиці до протоколу про
адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення позивача,
свідка ОСОБА_3 дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов не
підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 27 листопада 2013 р.
відповідачем на позивача накладено
адміністративне стягнення за ч.2 ст.122
КУпАП у виді штрафу на суму 425 грн. за
те, що позивач того ж дня об 11 год. 31 хв.
, керуючи автомобілем ВАЗ, державний
номер НОМЕР_1, по вул. Героїв
Сталінграда м. Олександрії, на ділянці
дороги, яка має дві смуги руху в одному
напрямку, рухався в крайній лівій
смузі при вільній правій, допустивши
порушення п. 11.5 Правил дорожнього руху,
відповідальність за яке передбачене
Винність особи у вчиненні
правопорушення має бути доведена
доказами, передбаченими ст.251 КУпАП,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення,
поясненнями особи, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
потерпілих, свідків, показаннями
технічних приладів та технічних
засобів, що мають функції фото - і
кінозйомки, відеозапису чи засобів
фото - і кінозйомки, відеозапису, які
використовуються при нагляді за
виконанням правил, норм і стандартів,
що стосуються забезпечення безпеки
На підтвердження винності позивача
у вчиненні адміністративного
правопорушення в якості доказу
відповідачем надано фото таблиці.
Переглянуті в судовому засіданні
фототаблиці надають можливість
встановити дату та час події,
ідентифікувати вид транспортного
засобу та його номер, а також свідчить
про те, що водій ОСОБА_1 на ділянці
дороги, яка має дві смуги руху в одному
напрямку, при вільній правій смузі
рухався в лівій смузі. Причому, жодних
перешкод для руху у вигляді ям чи
вибоїн не вбачається .
Показання свідка ОСОБА_3,
допитаної за клопотанням позивача щодо
обставин справи, про те, що дорога мала
ями, не спростовують висновків суду
про правомірність притягнення
останнього до адміністративної
На підставі викладеного,
керуючись п.2 ч.1 ст.18, ч.2 ст. 71, ст. ст.
160-163, ст.171 - 2 КАС України,-
В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти
ДПС при УМВС України в Кіровоградській
області Шаповала Миколи Івановича
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 27
листопада 2013 р. відмовити.
Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя