Справа № 816/5196/13-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

28 січня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/5196/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пехоти
М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
в Полтавській області про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду від 03 жовтня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Полтавській області,
Кременчуцького міського управляння
УМВС в Полтавській області про
визнання незаконним та скасування
наказу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Полтавській області
про визнання незаконним та скасування
наказу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди.

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 03 жовтня 2013
року позовні вимоги задоволено
частково.

14 листопада 2013 року Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України
в Полтавській області звернувся до
суду із заявою про встановлення
способу виконання рішення суду в
частині поновлення ОСОБА_1 на службі в
органах внутрішніх справ на посаді
начальника сектору розкриття злочинів
проти особи відділу карного розшуку
Кременчуцького МУ УМВС.

27 січня 2014 року до суду надійшла заява
відповідача про залишення без розгляду
заяви про встановлення способу
виконання рішення суду.

Згідно з частиною сьомою статті 9
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на вищезазначене, суд вважає
за можливе застосувати до даних
правовідносин положення пункту 5
частини першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
та залишити без розгляду заяви
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Полтавській області
про встановлення способу виконання
рішення суду в частині поновлення
ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх
справ на посаді начальника сектору
розкриття злочинів проти особи відділу
карного розшуку Кременчуцького МУ
УМВС.

Керуючись статтями 9, 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Полтавській
області про встановлення способу і
порядку виконання рішення суду від 03
жовтня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства Внутрішніх
Справ України в Полтавській області,
Кременчуцького міського управляння
УМВС в Полтавській області про
визнання незаконним та скасування
наказу, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної
шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.С. Бойко