Справа № 810/133/14-а
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року 810/133/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панова Г.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Управління
Пенсійного Фонду у
Києво-Святошинському районі Київської
області

до Державного
Українського науково-дослідного
інституту фарфоро-фаянсової
промисловості

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного Фонду у
Києво-Святошинському районі Київської
області з позовом до Державного
українського науково-дослідного
інституту фарфоро-фаянсової
промисловості про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
наукових пенсій у розмірі 4022,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем не відшкодовано витрати
Пенсійного фонду України на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені
особи за період з 01.10.2013 по 25.10.2013 грн.,
яка визначена у відповідному
повідомлені, отриманому відповідачем.

Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 15.01.2014
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження і
призначено справу до судового розгляду
на 28.01.2014.

У судове засідання 28.01.2014 уповноважені
представники сторін не з'явились.

Від позивача до суду надійшло
клопотання, в якому позивач підтримав
позовні вимоги і просив суд
здійснювати розгляд справи без участі
представників Управління Пенсійного
фонду України у Києво-Святошинському
районі Київської області.

Оскільки у суду станом на 28.01.14 були
відсутні докази повідомлення позивача
про дату, час та місце судового
розгляду, керуючись приписами пункту
першого частини першої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України суд відклав розгляд справи на
11.02.2014.

У подальшому до суду повернулось
поштове повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення відповідачу за № 522.

У судове засідання 11.02.2014 уповноважені
представники сторін не з'явились.

Відповідач належним чином
повідомлений судом про дату, час і
місце судового розгляду, що
підтверджується даними наявного в
матеріалах справи повідомлення про
вручення телеграми.

Від відповідача заперечень на
адміністративний позов, будь-яких заяв
або клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Згідно з частиною шостою статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на приписи вказаної статті,
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Державний український
науково-дослідний інститут
фарфоро-фаянсової промисловості
зареєстровано Києво-Святошинською
районною державною адміністрацією
Київської області і є державною
організацією, форма власності -
державна.

Відповідно до довідки Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області Державний український
науково-дослідний інститут
фарфоро-фаянсової зареєстрований
платником страхових внесків до
Пенсійного фонду 01.01.1991.

Управлінням Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області 02.10.2013 надіслано відповідачу
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за 2013 рік,
відповідно до якого відповідачу
необхідно відшкодувати різницю
виплати наукової пенсії особам,
зазначеним у повідомленні у сумі 4022,56
грн.

Надаючи правову оцінку відносинам, які
виникли між сторонами, суд виходить з
наступного.

Відповідно до частини восьмої статті 24
Закону України від 13 грудня 1991 року
№1977-XII «Про наукову і науково-технічну
діяльність» пенсія науковому
(науково-педагогічному) працівнику
призначається за наявності страхового
стажу, необхідного для призначення
пенсії за віком у мінімальному розмірі,
передбаченого абзацом першим частини
першої статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», після досягнення
чоловіками віку 62 роки за наявності
стажу наукової роботи не менш як 20
років, жінками - пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за наявності
стажу наукової роботи не менш як 15
років. До досягнення віку,
встановленого цим абзацом, право на
пенсію за віком мають чоловіки -
наукові (науково-педагогічні)
працівники 1955 року народження і старші
після досягнення ними такого віку.

Різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;

для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів

Згідно з пунктом 5 «Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» і сумою пенсії, обчисленою
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені
особи», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24
березня 2004 року № 372 (далі Порядок),
розмір витрат на фінансування різниці
у розмірі пенсії за рахунок коштів
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III-IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до пункту 8 Порядку № 372 у
разі порушення строку сплати коштів,
які спрямовуються на фінансування
різниці у розмірі пенсії, органи
Пенсійного фонду стягують відповідні
суми у порядку, визначеному
законодавством.

Згідно з Положенням про Пенсійний фонд
України, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 №
1261, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
який здійснює свої повноваження
безпосередньо та через утворені в
установленому порядку головні
управління Фонду в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, управління в районах,
містах і районах у містах. Кошти
Пенсійного фонду України, що
зараховуються на єдиний рахунок Фонду
і зберігаються на окремих рахунках
його органів в уповноваженому банку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України, обслуговують органи
Державного казначейства.

Таким чином, територіальні органи
Пенсійного фонду України у відносинах
із страхувальниками та застрахованими
особами з приводу виплати пенсій або
стягнення заборгованості власної
правосуб'єктності не мають, а діють від
імені Пенсійного фонду України в межах
повноважень, які поширюються на
територію відповідної
адміністративної одиниці.

Як було зазначено, позивачем на адресу
відповідача надіслано повідомлення
про необхідність сплати відповідачем
суми витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність»
і сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів за 2013.

З огляду на те, що відповідачем не
сплачено заборгованість з
відшкодування витрат Пенсійного фонду
України на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
«Про наукову і науково-технічну
діяльність» і сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мають право зазначені
особи за період з 01.10.2013 по 25.10.2013 у сумі
4022,56 грн. суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи викладене адміністративний
позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 128, 158 - 163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного Українського
науково-дослідного інституту
фарфоро-фаянсової промисловості () на користь Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області заборгованість з
відшкодування наукових пенсій у сумі
4022 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 56
коп.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною другою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Панова Г. В.