Справа № 824/3166/13-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Чернівці
Справа №824/3166/13-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю секретаря судового
засідання Кіщук О.І.,

представників управління
агропромислового розвитку Хотинської
районної державної адміністрації
Дороша В.В. та Босого О.Д., представників
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області Ганевича А.І. та
Решетника В.Ф.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
управління агропромислового розвитку
Хотинської районної державної
адміністрації до Державної фінансової
інспекції в Чернівецькій області про
визнання незаконною та скасування
вимоги в частині,

В С Т А Н О В И В:

Управління агропромислового розвитку
Хотинської районної державної
адміністрації звернулось до
Чернівецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної фінансової інспекції в
Чернівецькій області про визнання
незаконною та скасування пунктів 1 та 3
вимоги Кельменецької об'єднаної
державної фінансової інспекції «Про
усунення виявлених ревізією недоліків
і порушень» від 23 липня 2013 року
№24-25-13/858.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача мале приватне
підприємство «Зелена липа».

В обґрунтування заявленого клопотання
вказував про те, що судове рішення у
даній справі може вплинути на права та
обов'язки зазначеного підприємства.

Представники відповідача проти
задоволення заявленого клопотання не
заперечували.

Відповідно до частини другої статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши думку осіб, які з'явились в
судове засідання та перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про наявність підстав для
його задоволення.

Так, судове рішення у даній справі може
вплинути на права та обов'язки малого
приватного підприємства «Зелена липа»,
адже одна з вимог контролюючого
органу, яка є предметом розгляду
справи, стосується проведення
позивачем претензійно-позовної роботи
з указаною юридичною особою.

Керуючись статтями 53, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Залучити до участі у даній справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача мале приватне
підприємство «Зелена липа».

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає. Заперечення проти ухвали
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду, прийняте за
результатами розгляду справи.

Суддя
О.П.
Лелюк