Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 серпня 2012 року м. Київ
В/9991/2732/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Приходько І. В. Суддів: Борисенко І.
В. Бухтіярової І. О. Вербицької О. В.
Муравйова О. В. перевіривши Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі м. Києва Державної податкової
служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.07.2012 р.

у справі №2а-18031/11/2670 (К/9991/38221/12 -номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом приватного акціонерного
товариства «Деко»

до Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі м. Києва
Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у
Дніпровському районі м. Києва
Державної податкової служби до
Верховного Cуду України через Вищий
адміністративний суд України подано
заяву про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.07.2012 р. у справі №2а-18031/11/2670 (К/9991/38221/12).

Згідно ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Cуду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом ст. 2392 та
ст. 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Приписами статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено вичерпні підстави
звернення із заявою про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах, зокрема, неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.07.2012 р. у справі №2а-18031/11/2670 (К/9991/38221/12)
заявник посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Разом з тим, ухвала Вищого
адміністративного суду України від
12.07.2012 року про перегляд якої ставиться
питання, не може вважатися такою, що
постановлена за наслідками перегляду
судових рішень у касаційному порядку,
оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження та, відповідно,
оскаржувані судові рішення до
касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Заяви про перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України (суду
касаційної інстанції), постановлених
із процесуальних питань з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах, може бути подана за
наявності двох умов: ухвала
перешкоджає провадженню у справі;
судом (судами) касаційної інстанції
неоднаково застосовано одні й ті самі
норми матеріального права.

З огляду на викладене, ухвала про
відмову у відкритті касаційного
провадження відповідно до положень ч. 5
ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, не може бути
предметом перегляду Верховним Судом
України з підстав, встановлених п. 1 ч. 1
ст. 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Дніпровському районі м.
Києва Державної податкової служби у
допуску справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
12.07.2012 р. у справі №2а-18031/11/2670 (К/9991/38221/12
-номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І. В. Приходько
Судді підпис І. В. Борисенко Помічник
судді підпис І. О. Бухтіярова О. В.
Вербицька О. В. Муравйов З
оригіналом згідно Т. Давидовська