Справа № 808/1021/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 лютого 2014 року Справа № 808/1021/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Промінструмент»

до: Державної податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання дій протиправними

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Промінструмент» звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними дій
при проведенні зустрічної звірки, за
результатами якої оформлено довідку
від 29.11.2013 №380/08-29-22-1308/23852237.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), виходячи з
наступного:

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Позовна заява підписана представником
позивача ОСОБА_1, який діє на підставі
довіреності від 15.01.2014, яка, в свою
чергу, підписана директором
підприємства позивача - ОСОБА_2

Проте, до позовної заяви не додано
доказів на підтвердження повноважень
особи, що підписала зазначену вище
довіреність (Статут, свідоцтво про
державну реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, наказ про
призначення, тощо).

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху.

Згідно частини 2 статті 108 КАС України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Промінструмент» до Державної
податкової інспекції в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправними дій при
проведенні зустрічної звірки, за
результатами якої оформлено довідку
від 29.11.2013 №380/08-29-22-1308/23852237, - залишити
без руху.

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Компанія
Промінструмент» у строк до 28 лютого 2014
року (з урахуванням поштового перебігу)
усунути недоліки позовної заяви, а саме
надати докази на підтвердження
повноважень особи, що підписала
довіреність на представника позивача -
ОСОБА_1, (Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, наказ про
призначення, тощо). Зазначені документи
надіслати до суду супровідним листом з
посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий