Справа № 808/478/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 лютого 2014 року Справа № 808/478/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Татаринов Дмитро Вікторович,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Приватного підприємства
«Агропромислова фірма «Алекс» до
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного підприємства
«Агропромислова фірма «Алекс» (далі -
позивач) до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
Управління юстиції у Запорізькій
області (далі - відповідач), у якому
позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої державної служби
Головного управління юстиції в
Запорізькій області;

- визнати протиправними та скасувати
постанови відповідача: постанову
державного виконавця від 13 грудня 2013
року про відкриття виконавчого
провадження ВП № 41168572 і постанову від 23
грудня 2013 року відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Запорізькій
області, про стягнення з боржника
виконавчого збору по виконавчому
провадженню № 41168572.

Ухвалою суду від 22 січня 2014 року
позовна заява залишена без руху,
позивачеві надано строк до 04 лютого 2014
року для усунення недоліків позовної
заяви шляхом фактичного отримання
судом:

- уточненого адміністративного позову
із уточненням першої позовної вимоги, а
саме зазначенням які саме дії
відповідача є протиправними (у двох
примірниках).

- доручення (додаток № 4) та квитанція
про сплату судового збору (додаток № 5)
у двох примірниках (один примірник для
направлення відповідачу);

- докази сплати судового збору;

- докази перебування ОСОБА_1 на посаді
директора ПП «Агропромислова фірма
«Алекс».

Позивачем отримано ухвалу суду 28 січня
2014 року. Ухвалою від 22 січня 2014 року
позивачу надано строк для усунення
недоліків до 04 лютого 2014 року.

У наданий строк позивач не виконав
вимоги суду.

Крім того, у період з 03 лютого 2014 року по
08 лютого 2014 року включно суддя
перебував у відпустці (що
підтверджується довідкою вих. № 02-35/14/19
від 03 лютого 2014 року).

І навіть, до 10 лютого 2014 року позивач не
виконав вимоги ухвали від 22 січня 2014
року, оскільки до суду не надходило
жодних документів від позивача.

Судом було встановлено, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
передбачених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та ухвалою від 22 січня 2014 року суд
надавав заявнику можливість привести у
відповідність до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовну заяву.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
«Агропромислова фірма «Алекс» до
Відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання дій
протиправними та скасування рішень -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов