Справа № 2а-2582/10/0970
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2a-2582/10/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Маковійчук С.М.,
представника стягувача - Карканова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
відділу державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа у адміністративній
справі за позовом
Головавтотрансінспекції в особі
територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.,
05.02.2014 року до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
надійшло подання державного виконавця
- відділу державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції про видачу дублікату
виконавчого листа, у зв'язку із втратою
оригіналу виконавчого листа при
пересиланні, у адміністративній справі
за позовом Головавтотрансінспекції в
особі територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.
Судом, у відповідності до вимог статей
33, 35, частини 2 статті 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове засідання призначено на 14.02.2014
Представник виконавчої служби в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.63).
В судове засідання з'явився
представник правонаступника
стягувача, який підтримав подання
виконавчої служби про видачу дубліката
В судове засідання не з'явився
відповідач, який про дату, час та місце
судового розгляду подання
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду невідомі.
Суд, керуючись вимогами частини 2
статті 260 Кодексу адміністративного
судочинства України продовжив судовий
розгляд подання про видачу дублікату
виконавчого листа без участі
представника виконавчої служби та
відповідача, оскільки їх неявка, не
перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши подання державного
виконавця та матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини з
приводу втрати оригіналу виконавчого
листа, дослідивши докази, судом
встановлено наступне.
Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
18.08.2010 року у справі №2a-2582/10/0970
задоволено адміністративний позов
Головавтотрансінспекції в особі
територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 510,00 грн
У відповідності до вимог статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України вказана постанова суду набрала
За заявою Головавтотрансінспекції в
особі територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Івано-Франківській області від 05.04.2011
року Івано-Франківським окружним
адміністративним судом 08.04.2011 року
видано виконавчий лист за постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 18.08.2010 року
у справі №2a-2582/10/0970, про що свідчить
запис представника стягувача на
поданій заяві (а.с.52).
23.01.2014 року на адресу суду надійшов лист
відділу державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції від 17.01.2014 року №256/04-23 з
проханням повернути оригінал
виконавчого листа, який помилково
направлений на адресу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду, проте до суду
даний виконавчий лист не надходив, що
підтверджується письмовою відповіддю
відділу документального забезпечення -
канцелярії Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
29.01.2014 року (а.с.55).
З цих підстав, відділ державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції
звернувся до суду з поданням про видачу
виконавчого листа, оскільки оригінал
виконавчого листа був втрачений при
З урахуванням вказаного, суд вважає, що
доводи державної виконавчої служби про
втрату оригіналу виконавчого листа у
справі № 2a-2582/10/0970 є переконливими.
За змістом частини 1 статті 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
Питання про видачу дубліката
виконавчого листа замість втраченого
оригіналу, розглядається судом залежно
від того, хто його втратив.
Беручи до уваги факт втрати відділом
державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
юстиції оригіналу виконавчого листа у
справі №2a-2582/10/0970, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
подання державного виконавця та про
необхідність видачі його дубліката.
Вирішуючи питання про видачу дубліката
виконавчого листа, суд керуючись
вимогами частини четвертої статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, підпунктом 2 пункту 4 частини
другої статті 4 Закону України «Про
судовий збір» повинен вирішити питання
щодо сплати судового збору за видачу
дублікату виконавчого листа.
Так, за змістом частини 4 статті 260
Кодексу адміністративного судочинства
України дублікат виконавчого листа
видається за умови попереднього
внесення плати за це у розмірі
встановленому Законом України «Про
судовий збір».
Оскільки виконавчий лист втрачено
відділом державної виконавчої служби
та саме від імені виконавчого органу
звернено до суду подання про видачу
дублікату виконавчого листа, обов'язок
щодо сплати судового збору за видачу
дубліката виконавчого листа покладено
на відділ державної виконавчої служби
Тисменицького районного управління
У відповідності до приписів частини 2
статті 4 Закону України «Про судовий
збір», за видачу дубліката виконавчого
листа сплачується судовий збір в сумі 3
Враховуючи наведене, керуючись
статтями 160, 165 та 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Подання державного виконавця
Видати відділу державної виконавчої
служби Тисменицького районного
управління юстиції дублікат
виконавчого листа у справі №2a-2582/10/0970
Головавтотрансінспекції в особі
територіального управління
Головавтотрансінспекції в
Івано-Франківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
фінансових санкцій в сумі 510,00 грн.
Дублікат виконавчого листа у справі
№2a-2582/10/0970 видати відділу державної
виконавчої служби Тисменицького
районного управління юстиції після
сплати судового збору за видачу
дубліката виконавчого листа в сумі 3
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.