Справа № 0870/4888/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2014 року м. Київ
К/800/64778/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

розглянувши клопотання Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про продовження процесуального строку
для усунення недоліків касаційної
скарги

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12.09.2012 р.

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013 р.

у справі № 0870/4888/12

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2013 р. (згідно штампу на поштовому
конверті) Токмацька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області направила поштою до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій.

Однак, у зв'язку із тим, що касаційна
скарга не відповідала вимогам ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України (не додано копії оскаржуваного
судового рішення апеляційної
інстанції) остання була залишена без
руху із встановленням строку до
24.01.2014р., про що постановлено ухвалу від
24.12.2013 р., яку було направлено скаржнику.

При цьому в межах встановленого строку
наданого для виправлення недоліків
скаржник звернувся з клопотанням про
продовження цього строку.

У клопотанні про продовження строку
скаржник посилається на те, що копія
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013 р. на адресу податкового
органу не надходила.

Залишення касаційної скарги без руху -
це тимчасовий захід, який
застосовується судом з метою усунення
скаржником недоліків касаційної
скарги та дотримання порядку її
подання.

Тривалість строку для усунення
недоліків визначається з урахуванням
необхідного часу для повідомлення
заявника про залишення заяви без руху у
зв'язку з допущеними недоліками та їх
виправлення. Цей строк за клопотанням
скаржника може бути продовжено судом.

Суд поновлює або продовжує
процесуальний строк, якщо визнає
поважною причину пропуску даного
строку.

З огляду на зазначене, посилання
скаржника у клопотанні про продовження
строку з підстав не направлення на
адресу податкового органу копії
оскаржуваного судового рішення судом
касаційної інстанції як поважні
причини не приймається, оскільки
жодних доказів неможливості отримання
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції відповідачем
суду касаційної інстанції не надано, що
дає підстави стверджувати про
зволікання часу відкриття касаційного
провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі невиконання ухвали суду
про залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга
повертається особі, яка її подала.

В силу положень ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

При цьому повернення касаційної скарги
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом, після
усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 108, ст. 213, ч. 6 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання
Токмацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про продовження строку
усунення недоліків касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Токмацької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 12.09.2012 р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013 р. по справі № 0870/4888/12
повернути скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення
касаційної скарги разом з доданими до
скарги матеріалами направити особі,
яка подавала касаційну скаргу, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
І.В. Приходько

суду України