Справа № 6-а-103/11
Суддя: Григор'єва А. О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-А/638/9/14
УХВАЛА

21 січня 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого
Григор'євої А.О.

секретаря
Виставной А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в приміщенні суду в місті
Харкові заяву представника Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання вчинити певні
дії,

Встановив:

Постановою Дзержинського районного
суду м.Харкова від 02.09.2011 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Харківській області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.02.2013 року
постанова Дзержинського районного
суду міста Харкова від 02.09.2011 року в
частині відмови в задоволенні та в
частині задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання здійснити
перерахунок, нарахування та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни за
період з 01.01.2011 року до 26.01.2011 року
скасована, позовна заява в даній
частині залишена без розгляду.
Постанову Дзержинського районного
суду міста Харкова від 02.09.2011 року в
частині зобов'язання відповідача з
23.07.2011 року та у подальшому здійснювати
перерахунок та сплачувати позивачу, як
дитині війни, підвищення до пенсії
відповідно до змін діючого
законодавства - скасовано, в цій
частині у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовлено. В іншій частині
постанову Дзержинського районного
суду міста Харкова від 02.09.2011 року
залишено без змін.

12.12.2011 року до суду надійшла заява
представника Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та дату розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.170 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
викладені обставини, вважає, що заява
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 259 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Так, суду не надано доказів про те,
що виконавчий лист був прийнятий до
виконання, у зв'язку з чим суд прийшов
до висновку про відмову у задоволенні
заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.259 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
Харківській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Харківській
області про зобов'язання вчинити певні
дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський районний суд міста
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк
з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ: