Справа № 872/15168/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. справа № 811/2500/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.,
перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу
Комунального підприємства
«Теплокомуненерго» Олександрійської
міської ради Кіровоградської області
на ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 року
у справі №811/2500/13-а за поданням
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
кіровоградській області до
Комунального підприємства
«Теплокомуненерго» Олександрійської
міської ради Кіровоградської області
про стягнення коштів за податковим
боргом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 року
відмовлено в задоволенні заяви КП
«Теплокомуненерго» Олександрійської
міської ради Кіровоградської області
про відстрочення виконання рішення
суду.

Відповідач - КП «Теплокомуненерго»
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області, не
погодившись з вищезазначеною ухвалою
суду, 06.10.2013 року подало до суду
апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною
скаргою відповідача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з
наступного.

Апеляційна скарга підписана
начальником юридичного відділу КП
«Теплокомуненерго» ОСОБА_1, проте
оформленого належним чином документу
щодо повноважень ОСОБА_1 до апеляційної
скарги не додано, відсутні вказані
документи і в матеріалах справи.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, вважаю необхідним
апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Теплокомуненерго»
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області на ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 року
у даній справі залишити без руху та
надати заявнику строк до 01.12.2013 року для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Теплокомуненерго»
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області на ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 року
у справі №811/2500/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати Комунальне підприємство
«Теплокомуненерго» Олександрійської
міської ради Кіровоградської області у
строк до 01 грудня 2013 року усунути
недоліки апеляційної скарги, надавши
до суду апеляційної інстанції:

- оформлений належним чином документ на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Лукманова О.М.