Справа № 2а-5557/10/1670
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2013 року м.
Київ В/800/1078/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Моторного О.А.Суддів: Борисенко
І.В. Вербицької О.В. Кошіля В.В.
Приходько І.В.,

перевіривши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Джі-Ем-Бі
Індастриз»про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2013 у справі № 2а-5557/10/1670 (№ К/9991/33718/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Джі-Ем-Бі Індастриз"

до 1. Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції у
Полтавській області,

2. Головного управління Державного
казначейства України у Полтавській
області,

третя особа Міністерство фінансів
України

про визнання нечинним рішення,
протиправними дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Джі-Ем-Бі
Індастриз»звернулося із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2013 по даній справі, якою касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Джі-Ем-Бі
Індастриз»залишено без задоволення, а
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 23.12.2010 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.06.2011 -без
змін.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ
«Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2013 заявник посилається не
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм права, а саме пп. 7.7.4, пп. 7.7.5, пп. 7.7.6,
пп. 7.7.10 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість».

В обґрунтування своїх вимог заявник
додає копії ухвали Вищого
адміністративного суду України від
03.11.2011 у справі № 2а-5842/10/1670 та постанови
Вищого адміністративного суду України
від 15.10.2012 у справі № 2а-6308/10/1670, в яких,
на його думку, згадані норми права
застосовано інакше, ніж у даній справі.

Подібність правовідносин, про яке
зазначається в пункті 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України, означає, зокрема,
тотожність суб'єктного складу
учасників відносин, об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду (судів) касаційної
інстанції визначається обставинами
кожної конкретної справи.

Між тим, як вбачається зі змісту заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Джі-Ем-Бі
Індастриз»та приєднаних до неї
додатків, обставини справи, що
розглядається, відмінні від тих, на які
посилається заявник в обґрунтування
наявності підстав для перегляду
справи.

Таким чином, відсутні підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення у даній
адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Джі-Ем-Бі
Індастриз»в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17.01.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)підписМоторний
О.А.Судді (підпис)Борисенко І.В.
(підпис)підписВербицька О.В.
(підпис)підписКошіль В.В.
(підпис)підписПриходько І.В.