Справа № 806/3885/13-а
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
Житомир Справа № 806/3885/13-a

Категорія 10

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа В.А.,
розглянувши у письмову провадженні в м.
Житомирі з власної ініціативи питання
про виправлення описки в ухвалі суду
від 03.02.2014 року по адміністративній
справі № 806/3885/13-а за позовом Компанії
Дельти Кепітал С.А. до Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області, завідувача
сектору по роботі з юридичними особами
відділу по контрольно-перевірочній
роботі за нарахуванням та сплатою
платежів Пенсійного фонду України в м.
Житомирі Житомирської області
Войтенко Ірини Костянтинівни про
визнання дій неправомірними,
скасування довідки від 10.03.2011 р. № 4140/04,

в с т а н о в и в:

27 січня 2014 року представником Компанії
Дельта Кепітал С.А. Алєксєєвою С.А. було
подано заяву про відвід судді Липи В.А.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року заяву про відвід судді
Житомирського окружного
адміністративного суду Липи В.А. по
справі № 806/3885/13-а задоволено. Відведено
суддю Житомирського окружного
адміністративного суду Липу В.А. від
розгляду справи № 806/3885/13-а за позовом
Компанії Дельта Кепітал С.А. до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області,
завідувача сектору по роботі з
юридичними особами відділу по
контрольно-перевірочній роботі за
нарахуванням та сплатою платежів
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області Войтенко Ірини
Костянтинівни про визнання дій
неправомірними, скасування довідки від
10.03.2011 р. № 4140/04.

При цьому з технічних причин у
резолютивній частині ухвали від 03.02.2014
року було допущено описку, а саме:
зазначено № справи 0670/8659/11 замість №
справи 806/3885/13-а.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З огляду на викладене, суддя вважає за
необхідне виправити допущену в ухвалі
суду від 03 лютого 2014 року описку.

Керуючись статтями 158, 160, 169, 186, 254 КАС
України, суддя,

у х в а л и в:

Виправити допущену в резолютивній
частині ухвали суду від 03 лютого 2014
року описку.

Вважати правильним у резолютивній
частині ухвали від 03 лютого 2014 року №
справи 806/3885/13-а.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Липа