Справа № 872/13969/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"27" вересня 2013 р.справа № 804/6877/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

відповідність вимогам КАС України
апеляційну ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровської окружного
адміністративного суду від 12 липня 2013
року у справі № 804/6877/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровська Державної
податкової служби про скасування
податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду 12
липня 2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Відповідач - не погодившись з
вищезазначеною постановою суду подав
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, а
саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором за ставками Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності
01.11.2011 року.

Відповідно до положень частини 2
статті 5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів
справи, предметом даного позову є
стягнення заборгованості.

Позов щодо скасування
податкового повідомлення-рішення є
позовом майнового характеру, оскільки
реалізація такого рішення може
призводити до зменшення майна особи.
Відповідно оскарження такого рішення
спрямоване на захист порушеного права
у публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
апеляційної скарги до
адміністративного суду заявник
сплачує 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Ставка складає 1 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальної
заробітної плати (пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону).

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2013 рік становить 1147,00грн..

Таким чином, враховуючи те, що
адміністративний позов носить
майновий характер, розмір судового
збору, який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 1087, 73 грн.,
що становить 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з розміру
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем при зверненні до суду
з апеляційною скаргою не сплачено
судовий. Таким чином, позивачу
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 1087, 73 грн.

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків а саме: сплатити судовій збір
за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001", та надати оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 12
липня 2013 року у справі № 804/6877/13-а
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 11 листопада 2013
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Я.В.
Семененко

11 листопада 2013 р.