Справа № В/9991/4612/12
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Київ
В/9991/4612/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І. В. Борисенко
І. В. Вербицької О. В. Кошіля В. В.
Муравйова О. В., перевіривши заяву
Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_6

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
23.02.2012 р.

у справі № 2-а-2328/2008 (К-60240/09 -номер справи
у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_6

до Державної податкової інспекції у м.
Чернігові

про скасування рішення щодо
застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.01.2013 року заяву про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду від 23.02.2012 року
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 31.01.2013 року.

04 лютого 2013 року позивачем
вищезазначені недоліки були усунуті.

Приписами ч. 1 ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що заява про перегляд
судових рішень подається протягом
трьох місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд.

При цьому за змістом ч. 3 ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі пропущення строку,
встановленого частинами першою, другою
цієї статті, з причин, визнаних
поважними, суд за клопотанням особи,
яка подала заяву про перегляд судового
рішення, може поновити цей строк. Заява
про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено. Питання
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд судового рішення
або про залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

Заявником в обґрунтування поважності
причин пропуску встановленого строку
зазначається, що Вищий
адміністративний суд України копію
ухвали від 23.02.2012 року позивачу не
направив, і заявник отримав
вищезазначену ухвали лише в
Чернігівському окружному
адміністративному суді. Будь-яких
інших причин пропуску строку заявником
не зазначається.

Відновлення процесуального строку
може відбуватися як виняток за умови
поважності причин пропуску строку та є
правом суду, яким останній
користується виходячи із поважності
причин пропуску строку.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що законодавчо
встановлений термін подання заяви про
перегляд судових рішень пропущений
заявником без поважних причин і
підстав для його поновлення не
вбачається.

Керуючись ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в задоволенні клопотання
Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_6 про поновлення
строку на подання заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23.02.2012 року у справі №
2-а-2328/2008.

2. Заяву Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_6 про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
23.02.2012 року у справі № 2-а-2328/2008
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І. В. Приходько
Судді підпис І. В. БорисенкоПомічник
судді О. В. Вербицька В. В. Кошіль
О. В. Муравйов З оригіналом згідно
Т.Давидовська