Справа № 872/15549/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"01" листопада 2013 р. справа №
205/7482/13-а(6а/205/182/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

< Довідник >< Дата >

< Текст > < Текст >

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 24.09.2013 в
адміністративній справі № 205/7482/13-а за
поданням Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м.
Дніпропетровська

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська від 24.09.2013 на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська в адміністративній
справі № 205/7482/13-а за поданням
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддею встановлено, що 24 вересня 2013
року судом першої інстанції винесено
ухвалу.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу
подана 18 жовтня 2013 року, проте доказів
на підтвердження дати отримання копії
ухвали апелянтом не надано, відсутні
такі докази й в матеріалах справи.
Також апелянтом не подано, в разі
потреби, клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження судового рішення із
зазначенням поважності причин його
пропуску.

Також суддею встановлено, що
апеляційна скарга подавалася на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська, проте в прохальній
частині апеляційної скарги апелянт
просить «скасувати ухвалу
Дніпропетровського окружного
адмістративного суду від 24.04.2013», що є
неможливим в даній адміністративній
справі.

Зазначені обставини унеможливлюють
вирішення суддею питання про відкриття
апеляційного провадження у справі, а
тому згідно з частиною 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська від 24.09.2013 на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська в адміністративній
справі № 205/7482/13-а за поданням
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду документи, які
підтверджують дату отримання ухвали
суду першої інстанції або подати заяву
про поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням поважності
причин його пропуску.

Також апелянт має уточнити зміст вимог
апеляційної скарги та подати її з
урахуванням уточнень в кількості,
достатній для доручення до матеріалів
справи та направлення особам, які
беруть участь у справі.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
О.В. Головко