Справа № 257/14148/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чудопалова
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
справа №257/14148/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді Старосуда
М.І., суддів Чебанова О.О., Гайдара А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 10 грудня 2013 р. у справі № 257/14148/13-а
за позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька про стягнення
заборгованості по пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому зазначив, що
на підставі постанови Донецького
окружного адміністративного суду від
27 серпня 2008 року йому виплачувалася
пенсія згідно ст.ст.50, 54 ч.4 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Але з 01 листопада 2011 року відповідачем
проведено новий перерахунок пенсії, за
яким її обчислення перестало
відповідати вказаним нормам.

Позивач вважає такі дії
відповідача протиправними та просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість по зазначеній пенсії з
01.11.2011 року по 01.10.2013 року на його
користь у розмірі 24 559 грн.

Постановою Київського районного
суду м. Донецька від 10 грудня 2013 р.
позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Донецька про стягнення
заборгованості по пенсії залишено без
задоволення.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне апеляційну
скаргу залишити без задоволення, а
постанову суду першої інстанції без
змін з наступних підстав.

Як встановлено судом першої
інстанції та підтверджено матеріалами
справи, ОСОБА_2 віднесений до першої
категорії як особа, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1
від 06 червня 1994 року, є інвалідом 2
групи , перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька та
отримує пенсію по інвалідності
відповідно до Закону України від 28.02.1991
року №796- XII «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 27 серпня
2008 року визнана протиправною відмова
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька в
перерахунку пенсії по інвалідності
ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 50, 54, п. 4
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», зобов'язано відповідача
провести позивачу перерахунок пенсії
по інвалідності, відповідно до ст. ст. 50,
54 п. 4 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.04.2008 року із розрахунку
восьми мінімальних пенсій за віком та
75% мінімальної пенсії за віком, що
розраховується залежно від розміру
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб.

Отже, з 01.04.2008 року до 01.11.2011 року
виплата пенсій позивачу проводилась в
розмірі, встановленому за рішенням
суду.

Однак, Законом України «Про
внесення змін до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2011 рік»,
Законами України «Про Державний бюджет
України на 2012 рік», «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» та
постановами КМУ № 745 від 06.07.2011 року
«Про встановлення деяких виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету» та № 1210 від 23.11.2011
року «Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
не передбачені видатки на виплату
пенсій у розмірах, що встановлені за
рішенням суду, виплата цих пенсій
проводиться у розмірах, передбачених
та профінансованих за рахунок
Державного бюджету України.

На виконання зазначених Законів та
постанов КМУ відповідачем
виплачується пенсія позивачу з 01.11.2011
року відповідно до вказаних нормам.

Рішенням Конституційного Суду
України від 25.01.2012 року визнано, що
Кабінет Міністрів України регулює
порядок та розміри соціальних виплат
та допомоги, які фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, відповідно до Конституції та
законів України.

Отже, відповідач, перераховуючи
пенсію позивачу з 01.11.2011 року, діяв в
межах повноважень та у спосіб,
передбачений Законами та Конституцією
України.

З огляду на наведене, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає, а тому відсутні підстави для
скасування постанови суду першої
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 195, 197, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 10 грудня 2013 р. у справі № 257/14148/13-а -
залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м.
Донецька від 10 грудня 2013 р. у справі №
257/14148/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили.

Головуючий
М.І. Старосуд

Судді
О.О.Чебанов

А.В.Гайдар