Справа № 805/1091/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 р.
Справа № 805/1091/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття постанови: 11 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового
провадження позовну заяву
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (надалі - позивач,
Маріупольська ОДПІ) звернулась до суду
з адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення
податкового боргу у розмірі 340,00 грн.

Позов мотивовано наявністю у
відповідача податкового боргу зі
сплати штрафних санкцій з податку з
доходів фізичних осіб, що підлягає
стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання від 14.02.2014р. не з'явився, не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
надав заяву щодо розгляду справи без
його участі.

Відповідач письмових заперечень на
позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від
14.02.2014р. не з'явився, про дату, час й
місце судового розгляду справи був
повідомлений, не повідомив суд про
причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи адміністративного
позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1)
зареєстрована у якості фізичної
особи-підприємця, про що зазначено у
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №17851146.

Відповідач знаходиться на обліку в
Маріупольській ОДПІ, про що вбачається
із наданої копії довідки про взяття на
облік платника податків від 19.11.2007р.
№1087.

Податковим органом прийнято податкове
повідомлення-рішення № від
21.05.2013р., яким на підставі акта
перевірки №687/1700/НОМЕР_1 від 10.04.2013р.
відповідачу визначене грошове
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) на
суму 340,00 грн.

Вказане податкове
повідомлення-рішення було надіслане на
адресу відповідача, але повернуто
УКРПОШТОЮ.

Згідно розрахунку заборгованості,
наданого позивачем, станом на 14.11.2013р.
сума податкового боргу відповідача з
штрафних санкцій з податку на доходи
фізичних осіб, на підставі податкового
повідомлення-рішення № від
21.05.2013р., складає 340,00 грн.

Наявність у відповідача податкового
боргу у заявленому розмірі позовних
вимог, підтверджується витягом з
системи «Податковий блок».

Статтею 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною
сплатою штрафних санкцій з податку з
доходів фізичних осіб у відповідача
виник податковий борг у заявленому
розмірі позовних вимог.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Таким чином, податковий борг
відповідача з податку з доходів
фізичних осіб підлягає стягненню у
примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та вбачає наявність
достатніх підстав для задоволення
адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) суму
податкового боргу у розмірі 340 (триста
сорок) гривень 00 копійок (код платежу -
11010500, рахунок №0054, одержувач -
Маріуп. УК/Орджон. р-н./111010500, ЄДРПОУ -
37989721; МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій
області).

Постанова прийнята у порядку
письмового провадження, складена та
підписана у повному обсязі 14 лютого 2014
року.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Куденков К.О.