Справа № 802/4947/13-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

31 січня 2014 р.
Справа № 802/4947/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Комара
Павла Анатолійовича, розглянувши у
порядку письмового провадження
матеріали справи за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі з
адміністративним позовом про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованості по сплаті
єдиного внеску в сумі 2286,03 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач у строк визначений Законом
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", не сплатив у
повному обсязі суму єдиного внеску в
розмірі 2286,03 грн., що і стало підставою
для звернення з цим позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи за
його відсутності (вх.№1192 від 22.01.2014 р.).
Одночасно зазначив, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
завчасно та належним чином, шляхом
направлення ухвали та судових повісток
на адресу внесену до державного
реєстру. Проте, до суду повернулися
конверти з відміткою поштового
відділення зв'язку: "за зазначеною
адресою не проживає".

Положенням частини 11 статті 35 КАС
України передбачено, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Крім того, відповідно до положень
частини 1 статті 18 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

А тому, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача належним чином про час і
місце розгляду судової справи з його
участю для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Частиною 6 статті 128 КАС України
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод у
розгляді справи та потреби у виклику
свідків чи експерта, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження. При цьому,
відповідно до положень статті 41 КАС
України технічна фіксація судового
процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд
встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована в управлінні Пенсійного
фонду України в Ямпільському районі і є
платником єдиного внеску відповідно до
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов"язкове
державне соціальне страхування".

Відповідно до статті 1 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов"язкове державне
соціальне страхування" (далі - Закон)
єдиний внесок на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (далі
- єдиний внесок) - консолідований
страховий внесок, збір якого
здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту
у випадках, передбачених
законодавством, прав застрахованих
осіб та членів їхніх сімей на отримання
страхових виплат (послуг) за діючими
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування.

Положеннями статті 4 Закону
передбачено, платниками єдиного внеску
є фізичні особи - підприємці, зокрема
ті, які використовують працю інших
осіб на умовах трудового договору
(контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством про
працю, чи за цивільно-правовим
договором (крім цивільно-правового
договору, укладеного з фізичною особою
- підприємцем, якщо виконувані роботи
(надавані послуги) відповідають видам
діяльності відповідно до відомостей з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців).

Платники єдиного внеску, крім
платників, зазначених у пунктах 4 і 5
частини першої статті 4 цього Закону,
зобов'язані сплачувати єдиний внесок,
нарахований за календарний місяць, не
пізніше 20 числа наступного місяця, крім
гірничих підприємств, які зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за календарний місяць, не пізніше 28
числа наступного місяця (частина 8
статті 9 Закону).

В силу частини 4 статті 25 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" територіальні
органи Пенсійного фонду за формою і у
строки, встановлені Пенсійним фондом
за погодженням з центральним органом
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, надсилають
платникам єдиного внеску, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.
Протягом десяти днів із дня
надходження вимоги про сплату
недоїмки, платник єдиного внеску
зобов'язаний сплатити суму недоїмки та
фінансових санкцій.

На виконання даної норми, позивачем
сформовано та надіслано відповідачу
вимогу №Ф-66 від 26.03.2013 р. про сплату
заборгованості в сумі 2286,03 грн. Однак,
боржником, в порушення вимог Закону
борг не погашено, при цьому, вимогу не
оскаржено.

Таким чином, за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати єдиного
внеску в сумі 2286,03 грн., що
підтверджується картками особового
рахунку відповідача та вимогою про
сплату боргу №Ф-66 від 26.03.2013 р.

Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (стаття 86 КАС України).

Доказів, які б свідчили про погашення
заборгованості на день розгляду справи
суду не надано.

На підставі викладеного, враховуючи, що
позов підтверджений матеріалами
справи, відповідачем не спростований,
тому підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовільнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Ямпільському районі (вул.
Піонерська, 9, м.Ямпіль, Вінницька обл.,
р/р 0226 - 34,7% в ГУДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015, код 24903178)
заборгованість в сумі 2286,03 грн. (дві
тисячі двісті вісімдесят шість грн. 3
коп.).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Комар Павло
Анатолійович