Справа № 872/16917/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"02" грудня 2013 р. справа № 202/32216/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська

на ухвалу Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська в
адміністративній справі № 202/32216/13-а за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська про поворот
виконання судового рішення в справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська

про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська на ухвалу
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська в адміністративній
справі № 202/32216/13-а.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддею встановлено, що 20 вересня 2013
року судом першої інстанції винесено
ухвалу.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу
подана 22 жовтня 2013 року. При цьому
апелянт в апеляційній скарзі просить
поновити строк апеляційного
оскарження та зазначає, що ухвала суду
отримана 18 жовтня 2013 року, проте
доказів на підтвердження вказаних
обставин Управлінням Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі
м. Дніпропетровська не
надано, відсутні такі докази й в
матеріалах справи.

Зазначені обставини унеможливлюють
вирішення суддею питання про відкриття
апеляційного провадження у справі, а
тому згідно з частиною 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська на ухвалу
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська в адміністративній
справі № 202/32216/13-а за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про поворот
виконання судового рішення в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії залишити
без руху.

Запропонувати апелянту протягом
30 днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
подати до суду документи, які
підтверджують дату отримання ухвали
суду першої інстанції - 18.10.2013, або
письмові пояснення із зазначенням
поважності причин пропуску строку
апеляційного оскарження, з
підтвердженням таких обставин
належними доказами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
О.В.
Головко