Справа № 9101/152018/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р.справа № 2а-11973/12/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу
офіційного спостерігача ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.10.2012 року у справі №2а-11973/12/0470 за
позовом офіційного спостерігача
ОСОБА_1 до кандидата в депутати в
одномандатному виборчому округу №32
ОСОБА_2, Дніпропетровської обласної
державної адміністрації про визнання
дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
09.10.2012 року у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Позивач -офіційний спостерігач ОСОБА_1,
не погодившись з вищезазначеною
постановою суду, 11.10.2012 року подала
апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України.

Так, ст. 187 КАС України передбачено, що
апеляційна скарга подається у
письмовій формі; в апеляційній скарзі
вказується перелік матеріалів, які
подаються; в апеляційній скарзі
зазначається, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності;
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше; до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Встановлено, що апеляційна скарга
подана з вищевказаними порушеннями, а
саме:

- апеляційна скарга подана не в
письмовій, а в електронній формі, не
підписана особою, яка її подала, до
апеляційної скарги не доданий належним
чином оформлений документ, який би
засвідчував про те, що позивач є
офіційним спостерігачем (є не завірена
фотокопія посвідчення);

- до апеляційної скарги не доданий
оригінал документу про сплату судового
збору (є фотокопія квитанції);

- не додано дві копії апеляційної
скарги підписаної апелянтом для
відповідачів;

- в апеляційній скарзі не
зазначено чи бажає особа взяти участь
у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто апеляційна скарга
повинна бути залишена без руху.

Враховуючи швидкоплинність виборчого
процесу, вважаю за необхідне надати
апелянту строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до 14 години 30 хвилин
12.10.2012 року.

Текст даної ухвали направити апелянту
за електронною адресою: e-mail:

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу офіційного
спостерігача ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09.10.2012 року
у справі №2а-11973/12/0470 -залишити без руху.

Зобов'язати офіційного спостерігача
ОСОБА_1 у строк до 14 години 30 хвилин 12
жовтня 2012 р. усунути недоліки
апеляційної скарги, а саме:

- апеляційну скаргу подати в
письмовій формі, підписати особою, яка
її подала, до апеляційної скарги додати
належним чином оформлений документ,
який би засвідчував про те, що позивач є
офіційним спостерігачем;

- до апеляційної скарги додати
оригінал документу про сплату судового
збору;

- додати дві копії апеляційної
скарги в письмовій формі підписаної
апелянтом для відповідачів;

- в апеляційній скарзі зазначити
чи бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Текст даної ухвали направити апелянту
за електронною адресою: e-mail:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Лукманова