Справа № 2а-4848/11/1170
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2014 р. м. Київ
К/800/19924/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І.,
Приходько І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства
«Пересувна механізована колона № 37»

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
16.12.2011 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.02.2013 року

у справі № 1170/2-а-4848/11

за позовом публічного акціонерного
товариства «Пересувна механізована
колона № 37»

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16.12.2011 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.02.2013 року,
адміністративний позов задоволено
частково: визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення № від 20.10.2011
року, винесене Кіровоградською ОДПІ,
яким ПАТ «Пересувна механізована
колона № 37» збільшено грошове
зобов'язання з податку на прибуток у
сумі 43 163,00 гривні основного платежу та
10 791,00 гривня штрафних (фінансових)
санкцій в частині збільшення грошового
зобов'язання в сумі 1770,00 гривень
основного платежу та 442,50 гривні
штрафних (фінансових) санкцій: визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення № від 20.10.2011
року, винесене Кіровоградською ОДПІ,
яким ПАТ «Пересувна механізована
колона № 37» збільшено грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 34 531,00 гривня основного
платежу та 8633,00 гривні штрафних
(фінансових) санкцій в частині
збільшення грошового зобов'язання 1417,00
гривень основного платежу та 354,25
гривні штрафних (фінансових) санкцій. У
задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими
рішеннями, позивач звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позовні вимоги задовольнити
повністю. Вважає, що рішення судів
першої та апеляційної інстанцій були
прийняті з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Заперечення на касаційну скаргу не
надходили.

Справу розглянуто в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами відповідно до статті 222
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Кодексу
адміністративного судочинства України
судові рішення суду апеляційної
інстанції ухвалюються, проголошуються,
видаються або надсилаються особам, які
беруть участь у справі, в порядку,
встановленому статтями 160 і 167 цього
Кодексу.

Проте ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.02.2013 року не відповідає вимогам
ст. 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки повний
текст оскаржуваної ухвали не
підписаний одним із суддів складу
колегії.

Колегія суддів вважає, що у
відповідності ст. 227 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвала апеляційного адміністративного
суду підлягає скасуванню, а справа
направленню на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції, оскільки
відсутність підпису на оскарженій
ухвалі свідчить про її неприйняття.

Керуючись ст. ст. 220, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Пересувна
механізована колона № 37» -
задовольнити частково.

Ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.02.2013 року у справі № 1170/2-а-4848/11 -
скасувати.

Справу направити на новий розгляд до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
І.О. Бухтіярова

Судді:
М.І. Костенко

І.В. Приходько