Справа № 801/10580/13-а
Суддя: Дадінська Тамара Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/10580/13-а

03.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Ялті Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим
(головуючого судді Кононова Ю. С. ) від
17.12.13 у справі № 801/10580/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Ратон" (вул.
Горького, буд.4, кв.18, смт.Гаспра, м. Ялта,
98660)

до Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
АР Крим (вул. Васильєва, 16, м.Ялта,
Автономна Республіка Крим, 98600)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17.12.2013
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Ратон" до Державної податкової
інспекції у м. Ялті Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-
задоволено.

Визнані протиправними та
скасовані податкові
повідомлення-рішення, винесені
Державною податковою інспекцією у
м.Ялті ГУ Міндоходів в АР Крим: №
від 06.11.2013 року про визнання ТОВ Фірма
"Ратон" штрафних санкцій в сумі 510
гривень; № від 07.11.2013 року про
визнання ТОВ Фірма "Ратон" штрафних
санкцій в сумі 1020 гривень.

Також судом вирішено
питання щодо розподілу судових витрат
по справі.

Не погодившись з даною постановою суду,
Державна податкова інспекція у м. Ялті
Головного управління Міндоходів в АР
Крим звернулася з апеляційною скаргою,
в якій просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 17.12.2013
та прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м. Ялті Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 20.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом
згідно Суддя Т.В. Дадінська