Справа № 591/336/14-а
Суддя: Янголь Є. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/336/14-а Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі
головуючого-судді Янголя Є.В., при
секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши в
порядку скороченого провадження
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми про
визнання дій неправомірними та
спонукання до перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми щодо
відмови йому у перерахунку раніше
призначеної на підставі ст. 37 Закону
України „Про державну службу" пенсії з
урахуванням довідки Сумської митниці
Міндоходів від 12.08.2013 року за № 7.1/1.1-05/1549
та зобов'язати відповідача здійснити
йому з 01.12.2013 року перерахунок раніше
призначеної на підставі ст. 37 Закону
України „Про державну службу" пенсії з
урахуванням довідки Сумської митниці
Міндоходів від 12.08.2013 року за №
7.1/1.1-05/1549. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначив, що з 01.02.2008 року
йому була призначена пенсія державного
службовця відповідно до ст. 37 Закону
України „Про державну службу", але при
нарахуванні і призначенні пенсії не
була врахована доплата за суміщення по
роботі (військовий облік). 04.12.2013 року
він звернувся до відповідача із заявою
про перерахунок раніше призначеної
пенсії однак йому було відмовлено.
Вважає відмову в перерахунку пенсії
неправомірною та зазначає, що такою
відмовою відповідачем порушені ст.ст.
33, 37, 37-1 Закону України „Про державну
службу", ст.ст. 1, 2, 33 Закону України „Про
оплату праці", ст.66 Закону України „Про
пенсійне забезпечення", ст. 41 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", також
зазначає, що такі дії відповідача
суперечать правовій позиції,
висловленій в постанові Верховного
Суду України від 20.02.2012 року (справа №
21-430а11).

З наданих письмових доказів
вбачається, що з 01.02.2008 року ОСОБА_1 була
призначена пенсія державного
службовця відповідно до ст. 37 Закону
України „Про державну службу", але при
нарахуванні і призначенні пенсії не
була врахована доплата за суміщення по
роботі (військовий облік). 04.12.2013 року
позивач звернувся до відповідача із
заявою про перерахунок раніше
призначеної пенсії та надав довідку
Сумської митниці Міндоходів від 12.08.2013
року за № 7.1/1.1-05/1549. Однак листом від
12.12.2013 року за № 734/С позивачу було
відмовлено в перерахунку пенсії.

Правовідносини, що склалися між
сторонами, врегульовані ст.ст. 33, 37
Закону України „Про державну службу",
ст.ст. 1, 2 Закону України „Про оплату
праці", ст.66 Закону України „Про
пенсійне забезпечення", ст.ст. 41, 45, 48
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", правовою позицією,
висловленою в постанові Верховного
Суду України від 20.02.2012 року (справа №
21-430а11).

Тому суд вважає, що позовні вимоги в
частині визнання дій неправомірними та
спонукання до перерахунку пенсії
підлягають задоволенню.

Окрім того, у відповідності до вимог ч.1
ст. 94 КАС України, позивачу за рахунок
Державного бюджету України належить
повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2 КАС
України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми щодо
відмови у перерахунку раніше
призначеної на підставі ст. 37 Закону
України „Про державну службу" пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням довідки Сумської
митниці Міндоходів від 12.08.2013 року за №
7.1/1.1-05/1549.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Суми здійснити з
01.12.2013 року перерахунок раніше
призначеної на підставі ст. 37 Закону
України „Про державну службу" пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням довідки Сумської
митниці Міндоходів від 12.08.2013 року за №
7.1/1.1-05/1549.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України сплачений нею при подачі
позову судовий збір в розмірі 73 гривні
08 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10 днів в
порядку, передбаченому ч.2 ст. 186 КАС
України, з подачею копії скарги до суду
апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Є.В.Янголь