Справа № П/805/35/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 лютого 2014 року
Справа № П/805/35/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Железняк
Ю.О.,

з участю представника позивача
Золотара В.М., представника відповідача
Стребань З.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з додатковою
відповідальністю «Сініат» до
Артемівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,

в с т а н о
в и в:

Товариство з додатковою
відповідальністю «Сініат» (далі - ТДВ
«Сініат») звернулося до суду з вказаним
адміністративним позовом, в якому
просило визнати протиправним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Артемівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області від 24
жовтня 2013 року №.

В судовому засідання представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у вказаній
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №805/17225/13 за
позовом ТДВ «Сініат» до Артемівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, яка перебуває в
провадженні Донецького окружного
адміністративного суду.

Представник відповідача підтримав
заявлене клопотання та пояснив, що
дійсно вказані справи є
взаємопов'язаними, оскільки стосуються
одного і того ж податку і одного і того
ж податкового періоду.

Судом встановлено, що ухвалою
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року відкрито провадження в
адміністративній справі №805/17225/13 за
позовом ТДВ «Сініат» до Артемівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, предметом спору
в якій є правомірність податкового
повідомлення-рішення від 25 червня 2013
року № на загальну суму 4363328 грн.,
яке винесено на підставі акту планової
виїзної перевірки ТДВ «Сініат» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01 квітня 2012
року по 31 грудня 2012 року (акт від 04
червня 2013 року №740/22/00290601).

Предметом спору в даній справі - справі
№П/805/35/14 є правомірність податкового
повідомлення-рішення від 24 жовтня 2013
року №, яке винесено на підставі
акту позапланової невиїзної перевірки
ТДВ «Сініат» з питань дотримання вимог
податкового законодавства за період з
01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року (акт
від 17 жовтня 2013 року №283/22/00290601).

Оскарженим податковим
повідомленням-рішенням від 24 жовтня 2013
року № згідно з пп.54.3.2 п.54.3 ст.54 та
п. 123.1 ст.123 Податкового кодексу України
за порушення п. 141.2 ст. 141 вказаного
Кодексу платнику податків збільшено
суму грошового зобов'язання з податку
на прибуток на загальну суму 226 530 грн., з
них основний платіж - 181 224 грн., штрафні
(фінансові) санкції - 45 306 грн.

Суму основного грошового зобов'язання
з податку на прибуток 181224 грн. органом
доходів і зборів розраховано наступним
чином: з суми 3671886 грн., на яку згідно з
актом перевірки позивачем занижено
податок на прибуток за 2012 рік,
вирахувано 3490662 грн. - суму основного
грошового зобов'язання з податку на
прибуток, що визначена попереднім
податковим повідомленням рішенням від
25 червня 2013 року № (3 671 886 грн. - 3 490
662 грн. = 181 224 грн.).

Отже вказані справи є
взаємопов'язаними.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання, яке
підтверджено відповідними доказами,
суд приходить до висновку про
необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

у х в а л
и в:

Зупинити провадження у справі за
позовом товариства з додатковою
відповідальністю «Сініат» до
Артемівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення - до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №805/17225/13 за позовом товариства з
додатковою відповідальністю «Сініат»
до Артемівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування податкового
повідомлення-рішення, яка перебуває в
провадженні Донецького окружного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
Логойда Т. В.