Справа № 821/4531/13-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний
суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 лютого 2014 р.Справа № 821/4531/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Дудар Є.І.,

за участю: представника ПрАТ
"Южмормонтаж" - Кривого І.В.

представників УДСНС у Херсонській
області - Дейберт Ю.В., Яськович О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ПрАТ "Южмормонтаж" про
відстрочення виконання постанови від
27.01.2014 р. в адміністративній справі за
позовом Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Херсонській області до приватного
акціонерного товариства "Южмормонтаж"
про вжиття заходів реагування під
час здійснення державного нагляду у
сфері господарської діяльності,

встановив:

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 27.01.2014 р. у
справі № 821/4531/13-а задоволено позовні
вимоги Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Херсонській області до ПрАТ
"Южмормонтаж" про вжиття заходів
реагування під час здійснення
державного нагляду у сфері
господарської діяльності. Застосовано
заходи реагування у вигляді повного
зупинення роботи приватного
акціонерного товариства "Южмормонтаж".
Постанову суду звернуто до негайного
виконання.

29.01.2014 р. приватне акціонерне
товариство "Южмормонтаж" звернулося до
суду із заявою про відстрочення
виконання постанови від 27.01.2014 р. у
справі № 821/4531/13-а.

30.01.2014 р. за заявою УДСНС у Херсонській
області видано виконавчий лист.

У судовому засіданні представник ПрАТ
"Южмормонтаж" просив відстрочити
виконання постанови суду, посилаючись
на існування обставин, які ускладнюють
її виконання, зокрема, підприємством
укладено договори на виконання
комплексу ремонтних робіт із
нерезидентами, на виконання вимог яких
працівники Товариства знаходяться у
відрядженні в Грузії та Азербайджані.
На території Товариства знаходиться
артезіанська скважина, яку необхідно
утримувати в належному технічному
стані. Крім того, зупинення діяльності
підприємства призведе до звільнення
працівників та несплати податків до
бюджету.

Представники УДСНС у Херсонській
області заперечували проти
відстрочення виконання рішення суду,
мотивуючи тим, що Товариством не надано
доказів існування обставин, які
ускладнюють виконання постанови суду.

Заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що в задоволенні
клопотання слід відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну або
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд відмічає, що постановою від 27.01.2014 р
вжито заходів реагування шляхом
зупинення діяльності підприєства у
зв'язку із існуванням загрози життю та
здоров'ю людей. Саме ці обставини стали
підставою для допущення судом
негайного виконання рішення суду на
підставі пункту 10 частини 1 статті 256
КАС України.

Оскільки позивачем не надано доказів
усунення ним встановлених під час
перевірки УДСНС у Херсонській області
порушень, суд не вбачає підстав для
відсточення виконання постанови від
27.01.2014 р.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити приватному акціонерному
товариству "Южмормонтаж" в задоволенні
заяви про відстрочення виконання
постанови від 27.01.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи

Суддя

Кисильова О.Й.