Справа № 827/2359/13-а
Суддя: Дугаренко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 827/2359/13-а

10.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Гавура О.В. ) від
18.12.13 у справі № 827/2359/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амаранта" (вул.
Партизанська, 4а оф. 32,м.Севастополь,99011)

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
(вул. Кулакова, буд.37,м.Севастополь,99011)

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 18.12.13 адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амаранта" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії-
задоволено: визнано протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі ГУ Міндоходів у
М.Севастополі щодо внесення змін до
централізованої інформаційної бази
даних "Податковий блок" Акту
№9/27-02-22-01/35418239 від 09.07.2013 "Про результати
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
"АМАРАНТА" та коригування податкових
зобов'язань з податку на прибуток за
період з 01.01.2010 по 31.12.2011, з податку на
додану вартість за період з 01.01.2010 по
31.12.2012, визнано протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі ГУ Міндоходів у
М.Севастополі щодо внесення змін до
централізованої інформаційної бази
даних "Податковий блок" Акту
№3/27-02-22-01/35418239 від 09.07.2013 "Про результати
позапланової невиїзної перевірки ТОВ
"АМАРАНТА" та коригування податкових
зобов'язань з податку на прибуток за
період з 01.01.2012 по 31.12.2012, з податку на
додану вартість за період з 01.01.2012 по
31.12.2012, зобов'язано Державну податкову
інспекцію у Ленінському районі ГУ
Міндоходів у М.Севастополі відновити в
централізованій інформаційній базі
даних "Податковий блок" суми
податкового кредиту включену ТОВ
"АМАРАНТА" з податку на додану вартість
за період з 01.01.2010 по 31.01.2012 таза період з
01.01.2012 по 31.12.2012, стягнуто з Державного
бюджету України на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
"АМАРАНТА" судовий збір у розмірі 34
(тридцять чотири) гривні 41 копійку.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 18.12.2013, та ухвалити
нову постанову, якою у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 25.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом
згідно Суддя О.В.Дугаренко