Справа № 872/17042/13
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" січня 2014 р.справа № 2а-54/09(6а/211/125/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Коршуна А.О.

суддів: Панченко
О.М. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської областіна ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07.10.2013р. у справі №2а-54/09
(6а/211/125/13)за позовом:ОСОБА_1до:
про:Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07.10.2013р. у справі №2а-54/09
(6а/211/125/13) відмовлено у задоволенні
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області (далі - УПФУ у Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу) про поворот
виконання постанови Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 16.06.2009р.
у справі №2а-54/09 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії /а.с. 97-98/.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу / а.с. 100/, у якій
посилаючись на те, що вищезазначена
ухвала прийнята судом з порушення норм
процесуального права, просив її
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким задовольнити заяву УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про поворот
виконання постанови Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 16.06.2009р.
у справі №2а-54/09.

Представники осіб, які беруть участь у
розгляді даної справи, у судове
засідання не з'явились. Позивач та
відповідач про день, годину та місце
розгляду даної справи повідомлені
судом належним чином / а.с. 106-108/, про
поважність причин не явки своїх
представників у судове засідання або
про можливість розгляду справи у
відсутність їх представників, суд в
установленому законом порядку не
повідомили. За таких обставин колегія
суддів вважає можливим розглянути
справу у відсутність позивача та
представника відповідача.

Перевіривши у судовому засіданні
доводи апеляційної скарги та
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16.06.2009р. у справі №2а-54/09
позовні вимоги задоволено частково,
визнано дії УПФУ в Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу щодо відмови у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2005р. по
01.01.2008р., виходячи з розміру шести
мінімальних пенсій за віком
незаконними, зобов'язано УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
перерахувати та виплатити різницю
пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2005р. по 31.12.2008р.
виходячи із розміру шести мінімальних
пенсій за віком, зобов'язано УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
перерахувати та виплатити ОСОБА_1
різницю додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком згідно ст..
50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чернобильської
катастрофи» за період з січня 2005р. по
грудень 2008р., в іншій частині позовних
вимог відмовлено / а.с. 38-39/.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.01.2010р. у справі №2а-54/09 апеляційну
скаргу УПФУ в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу задоволено частково,
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16.06.2009 р. скасовано, визнати
дії УПФУ в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу щодо відмови у
перерахунку ОСОБА_1 додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі
50% мінімальної пенсії за віком, згідно
ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та п. 1 ст.
28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 22.05.2005 року по
31.12.2008р. неправомірними; зобов'язано
УПФУ в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу перерахувати та виплатити
ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, згідно ст.
50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період
з 22.05.2005 року по 31.12.2008р. з урахуванням
виплачених сум, в іншій частині
позовних вимог відмовлено / а.с. 52-56/

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.01.2012р. у справі №2а-54/09
касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена
частково, постанова
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26.01.2010р. у
справі №2а-54/09 скасована, справу
направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції / а,с. 81-82/.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2012р. у справі №2а-54/09
апеляційну скаргу УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
задоволено частково, постанову
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16.06.2009р. скасовано та
прийнято нову постанову; позовні
вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково;
визнано протиправною відмову УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
відповідно до ст.50 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» про
перерахунок та виплату ОСОБА_1
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю за період з 22.05.2008р.;
зобов'язано УПФУ в Довгинцівському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області відповідно
до ст.50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії
в розмірі 50 процентів мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням раніше
виплачених сум, починаючи з 22.05.2008р. до
зміни чинного законодавства або
статусу позивача; в іншій частині
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено / а.с.
89-90/.

На виконання постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16.06.2009р. у справі №2а-54/09
відповідачем було проведено
перерахунок пенсії та виплачено ОСОБА_1
за період з 01.05.2005р. по 01.08.2013р. 358673,60
грн., і сума зайво сплаченої пенсії
ОСОБА_1 за цей період становить 2188, 61
грн. /а.с. 93-95/.

23.09.2013р. Довгинцівським районним судом
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області зареєстровано заяву УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про поворот
виконання постанови Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 16.06.2009р.
у справі №2а-54/09 шляхом стягнення з
ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої пенсії
у розмірі 2188.16 грн. /а.с. 92/.

Відповідно до ст. 266 Кодексу
адміністративного судочинства України
поворот виконання постанови про
відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих
ним підроблених документах.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції зробив правильний висновок
про відмову у задоволенні заяви УПФУ в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про поворот
виконання постанови Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 16.06.2009р.
у справі №2а-54/09 шляхом стягнення з
ОСОБА_1 суми надмірно виплаченої пенсії
у розмірі 2188,61 грн., оскільки постанова
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16.06.2009р. у справі №2а-54/09 не
була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним
підроблених документах, що є
вичерпними підставами для повороту
виконання постанови про присудження
виплати пенсій, а тому апеляційну
скаргу відповідача необхідно залишити
без задоволення, а ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07.10.2013р. у справі №2а-54/09
(6а/211/125/13) - залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення. Ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07.10.2013р. у справі №2а-54/09
(6а/211/125/13)- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
складення ухвали в повному обсязі
шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено - 24.01.2014р.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко