Справа № 807/284/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/284/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області якою просить:
зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в
Закарпатській області здійснити
перерахунок раніше призначеної йому
пенсії з грудня 2012 року; зобов'язати
Головне управління Пенсійного фонду
України в Закарпатській області
здійснити виплату перерахованої
пенсій з грудня 2012 року; судові витрати
в адміністративній справі покласти на
відповідача.

Відповідно до статті 18 частини 1 пункту
4 КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Отже, дана адміністративна справа не
підсудна Закарпатському окружному
адміністративному суду, а підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту
6 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За таких обставин позовну заяву слід
повернути позивачеві з підстав,
визначених у статті 108 частині 3 пункті 6
КАС України, як не підсудну
Закарпатському окружному
адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 18, 108, 160 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Закарпатській області про
зобов'язання вчинити дії - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу
статті 108 частини 6 КАС України,
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко