Справа № В/9991/3719/12
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2013 року м.
Київ В/9991/3719/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді Ситникова О.Ф.,

суддів: Амєліна С.Є.,

Бутенка В.І.,

Білуги С.В.,

Юрченка В.В.,

перевіривши подану заяву ОСОБА_4 про
допуск до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
липня 2012 року, прийнятої за
результатами касаційного розгляду
справи за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 29
травня 2012 року в порядку статей 236-2391
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно ст.235 Кодексу адміністративного
судочинства України Верховний Суд
України переглядає судові рішення в
адміністративних справах виключно з
підстав і в порядку, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Як вбачається із заяви позивача та
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05 липня 2012 року, про
перегляд якої подана заява, суд
касаційної інстанції залишив без змін
постанову суду апеляційної інстанції,
якою скасовано постанову суду першої
інстанції та ухвалено нове рішення про
відмову в задоволенні позову ОСОБА_4
щодо здійснення перерахунку пенсії,
відповідно до приписів статей 40, 42
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ".

Згідно ч.ч.1, 3 ст.238 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається протягом трьох місяців з дня
ухвалення судового рішення, щодо якого
заявлено клопотання про перегляд, або з
дня ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява. У разі
пропущення строку, встановленого
частинами першою, другою цієї статті, з
причин, визнаних поважними, суд за
клопотанням особи, яка подала заяву про
перегляд судового рішення, може
поновити цей строк.

Заява про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено. Питання
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд судового рішення
або про залишення заяви без розгляду
вирішується судом без виклику осіб, які
беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

Згідно з відтиском поштового штемпеля
на конверті, заява про перегляд ухвали
касаційного суду від 5 липня 2012 року
подана ОСОБА_4 16 жовтня 2012 року, при
цьому судові рішення, надані ним на
обґрунтування заяви ухвалені 9 та 29
березня 2011 року.

Враховуючи те, що питання щодо
поновлення процесуального строку у
заяві не порушено, а додані до заяви
матеріали відповідного клопотання не
містять, подану ним заяву про перегляд
судових рішень слід залишити без
розгляду.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України,-

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
липня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії -залишити без розгляду.

Відмовити ОСОБА_4 в допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за вищезазначеним позовом - для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.Ф. Ситников

Судді
С.Є. Амєлін

В.І. Бутенко

С.В. Білуга

В.В. Юрченко