Справа № В/800/294/13
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2013 року м. Київ
В/800/294/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Карася О.В.

Лосєва А.М.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Ленінської
міжрайонної державної податкової
інспекції в

м. Луганську
Луганської області Державної
податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
листопада

2012 року

у справі № 2а-1490/10/1270

за позовом Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Луганську

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Бріз"

третя особа Управління державної
реєстрації та міського реєстру
Луганської

міської ради

про визнання недійсним запису
про державну реєстрацію та припинення

юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01 листопада 2012 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Ленінська
міжрайонна державна податкова
інспекція в м. Луганську Луганської
області Державної податкової служби
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права
статями 10, 11 і 111 Закону „Про державну
податкову службу".

На підтвердження своїх доводів
Ленінська міжрайонна державна
податкова інспекція в м. Луганську
додало ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
09.07.2009 у справі № 8/54пн-ад за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „СіБ" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганська про визнання
недійсним податкового повідомлення
-рішення; постанову Вищого
адміністративного суду України від
22.07.2008 у справі № 25/84-А за позовом
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Луганську до
приватного підприємства
„Агро-Лат-Інвест" третя особа
державний реєстратор Управління
державної реєстрації та міського
реєстру Луганської міської ради про
визнання недійсним запису про державну
реєстрацію та припинення юридичної
особи.

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Ленінська
міжрайонна державна податкова
інспекція в м. Луганську для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права відмінна.

Оскаржена постанова відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Вищого
адміністративного суду України як
приклад не свідчить про неоднаковий
розгляд справ, відсутній приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а в
наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 01
листопада 2012 року відсутні.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Ленінській міжрайонній
державній податковій інспекції в м.
Луганську в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 01 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді О.В. Карась
А.М. Лосєв С.Е. Острович О.І.
Степашко