Справа № 805/469/14
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2014 р.
Справа №805/469/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кравченко Т.О.,
ознайомившись із адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Державного підприємства Міністерства
внутрішніх справ України
«Донбас-Інформ-Ресурси» про визнання
дій та бездіяльності незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії, а також
з матеріалами, доданими до нього,
перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

встановив:

08 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Державного
підприємства Міністерства внутрішніх
справ України «Донбас-Інформ-Ресурси»,
в якому просила:

- визнати незаконними дії та
бездіяльність посадових осіб
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області;

- визнати незаконними дії посадових
осіб Управління Державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
Григоренко С.С., Шаргородського О.І.,
Духнич Є.В., Коноваленко В.В., які
виразилися у незаконному вилученні
автомобіля форд-транзит, жовтого
кольору з коричневою смугою, номер
НОМЕР_1 та незаконному переданні
невстановленим особам;

- визнати незаконними дії посадових
осіб Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
"Донбас-Інформ-Ресурси", які виразилися
у незаконному утриманні автомобіля
форд-транзит, жовтого кольору з
коричневою смугою, номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1;

- зобов'язати Управління Державної
автомобільної інспекції Головне
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області
негайно безоплатно повернути ОСОБА_1
незаконно вилучений автомобіль
форд-транзит, жовтого кольору з
коричневою смугою, номер НОМЕР_1;

- зобов'язати Державне підприємство
Міністерства внутрішніх справ України
"Донбас-Інформ-Ресурси" припинити
перешкоду у користуванні автомобіля
форд-транзит, жовтого кольору з
коричневою смугою, номер НОМЕР_1 та
негайно безоплатно повернути ОСОБА_1
незаконно вилучений автомобіль.

Ухвалою від 13 січня 2014 року позовна
заява залишена без руху із наданням
позивачу строку до 07 лютого 2014 року для
усунення її недоліків шляхом надання
оригіналу квитанції про сплату
судового збору, яка міститься у
переліку додатків до позовної заяви
від 23 грудня 2013 року б/н.

Згадана ухвала отримана позивачем
особисто 18 січня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

За правилами ч.2 ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Станом на 14 лютого 2014 року недоліки
позовної заяви позивачем не усунені,
оригінал документа про сплату судового
збору не наданий.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
у разі, якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1
ст.6, ч.2 ст.49, п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165, ст.185,
ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, Державного підприємства
Міністерства внутрішніх справ України
«Донбас-Інформ-Ресурси» про визнання
дій та бездіяльності незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

2. Роз'яснити особі, яка звернулась із
позовною заявою, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом із адміністративним
позовом і всіма доданими до нього
матеріалами, невідкладно надіслати
особі, яка звернулася із позовною
заявою.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Кравченко Т.О.