Справа № 2а/0470/11506/11
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6884/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.10.2012

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2013

у справі № 2а/0470/11506/11

за позовом Приватного підприємства
«Будівельна пропозиція»

до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2013 у справі № 2а/0470/11506/11.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що у відкритті касаційного
провадження слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні касаційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
15.01.2014 Державній податковій інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013 у
справі № 2а/0470/11506/11, - у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.10.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.11.2013 у справі № 2а/0470/11506/11.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області залишити у суді касаційної
інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
І.В.
Борисенко