Справа № 9101/21923/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р.справа № 2а-10487/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
21.12.2011 року у справі №2а-10487/11/0870 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області, Головного
державного податкового
ревізора-інспектора відділу контролю
за виробництвом та обігом спирту,
спиртовмісної продукції, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області -Лапшичева
Костянтина Юрійовича, Головного
державного податкового
ревізора-інспектора відділу контролю
за виробництвом та обігом спирту,
спиртовмісної продукції, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Запорізькій області -Дідуленка Сергія
Миколайовича про визнання дій
неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.12.2011 року
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без
розгляду.

Позивач -фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 не
погодившись з ухвалою суду першої
інстанції 30.12.2011 року подав на пошту
апеляційну скаргу, яка була
зареєстрована судом 03.01.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів
справи, клопотання позивача про
поновлення строку звернення до суду
було розглянуто у відкритому судовому
засіданні за участю представників
позивача та відповідача.

Копію ухвали суду першої
інстанції від 21.12.2011 року представник
позивача отримав 22.12.2011 року, тому
останнім днем подання апеляційної
скарги є 27.12.2011 року, однак представник
позивача апеляційну скаргу подав на
пошту лише 30.12.2011 року, яка була
зареєстрована судом 03.01.2012 року. Тобто
позивач подав апеляційну скаргу з
пропуском п'ятиденного строку,
встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна
скарга подана з пропуском
процесуального строку, а причини
пропуску строку є неповажними,
апеляційну скаргу слід залишити без
руху та запропонувати заявнику навести
поважні підстави для поновлення
строку.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.12.2011 року
-залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху навести поважні
підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя:
О.М. Лукманова