Справа № 562/3252/13-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"13" лютого 2014 р.
Справа № 562/3252/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Іваненко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області на постанову Здолбунівського
районного суду Рівненської області від
"26" грудня 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському
районі Рівненської області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно супровідного листа копія
постанови відповідачу направлялася
08.01.2014 року. Дату її отримання з
матеріалів справи неможливо
встановити.

Відповідачем заявлено клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якому вказується, що
копію постанови отримано 15.01.2014 року та
додається копія поштового
повідомлення про вручення. Проте
додане повідомлення про вручення
поштового відправлення не відповідає
встановленим вимогам, зокрема відсутні
будь-які поштові відмітки та
ідентифікатор поштових відправлень.

Отже, заявлені в клопотанні причини
пропуску строку є неповажними, а тому
апеляційну скаргу слід залишити без
руху для надання доказів отримання
копії оскаржуваної постанови або
зазначення інших поважних причин.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Здолбунівському районі Рівненської
області залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області 30-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі
Рівненської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Здолбунівському
районі Рівненської області вул.
Мазепи, 2,м.Здолбунів,Рівненська
область,35705