Справа № 2-а-3587/10
Суддя: Кондратенко М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3587/10
Провадження № 2-аво/592/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Кондратенко
М.В., при секретарі - Безкровній К.Г.,
розглянувши у судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові суду, -

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою
про виправлення описки щодо написанні
її прізвища в постанові Ковпаківського
районного суду м. Суми від 17.05.2010 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ковпаківському районі м. Суми
про поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, визнання дій
протиправними, зобов'язання виплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни ( №
2-а-3587/10) та в ухвалі колегії суддів з
розгляду справ адміністративного
судочинства Апеляційного суду
Сумської області від 08.05.2012 року, а саме:
з «ОСОБА_1» на «Худолей». Свої вимоги
обґрунтовує тим, що при зверненні до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах з метою виконання
вищезазначених судових рішень,
отримала письмову відмову, оскільки не
вірно зазначено в них її прізвище.

Встановлено, що при зверненні до суду з
адміністративним позовом ОСОБА_1 було
надано слідуючи документи:

- копія паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого Ковпаківським ВМ
СМВ УМВС України в Сумській області
05.01.2007 року на «ОСОБА_1»;

- копія пенсійного посвідчення серії
НОМЕР_2 і виданого 12.03.2008р. на «ОСОБА_1»;

- довідка Управління Пенсійного фонду
України в Ковпаківському районі м. Суми
від 15.02.2010 року за № 276 і яка видана гр.
ОСОБА_1 про розмір призначеного та
виплаченого підвищення до її пенсії як
«дитині війни». З урахуванням
вищезазначених документів судом по
даній справі постановлено рішення,
яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Крім того, суд вважає за
необхідне зазначити, що в заяві про
виправлення описки від 10.01.2014 року
заявницею власноручно зазначено її
прізвище як «ОСОБА_1».

А тому суд вважає, що підстав для
виправлення описки в постанові
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.05.2010 року не має.

Також заявниця просить виправити
описку в написанні її прізвища в ухвалі
колегії суддів з розгляду справ
адміністративного судочинства
Апеляційного суду Сумської області від
08.05.2012 року.

Однак зазначену в ухвалі апеляційного
суду Сумської області від 08.05.2012 року
описку може виправити лише суд, який
виніс цю ухвалу.

Керуючись ст. 169 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 17.05.2010 року - відмовити.

В частині виправлення описки в ухвалі
колегії суддів з розгляду справ
адміністративного судочинства
Апеляційного суду Сумської області від
08.05.2012 року - відмовити, роз'яснивши
право звернення з відповідною заявою
до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко