Справа № 2-а-1272/10
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1272/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Зазначав, що пропустив строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, у зв'язку з тим, що дублікати
виконавчих листів отримав лише 10 січня
2014 року.

Посилаючись на те, що термін дії
виконавчого листа пропущено з поважних
причин, просив поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився,
від його представника надійшла заява у
якій він вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглядати справу за
відсутністю заявника та представника
(а.с. 144).

Представники Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районі м.
Києва, Управління праці та соціального
захисту населення Подільського району
м. Києва, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у судове засідання не з'явилися,
про дату та час судового засідання були
повідомлені належним чином.

Оскільки неявка сторін у судове
засідання не перешкоджає розгляду
даної заяви, суд дійшов висновку про
розгляд заяви за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до
постанови Подільського районного суду
м. Києва від 29 листопада 2010 року позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Подільського району
м. Києва, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання дій відповідачів
неправомірними, перерахунок пенсії,
перерахунок та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення задоволено
частково (а.с. 39-42).

На виконання зазначеної постанови
Подільського районного суду м. Києва 7
вересня 2011 року ОСОБА_1 було
видано виконавчі листи (а.с. 68, 133-134).

10 січня 2014 року ОСОБА_1 було видано
дублікати виконавчих листів
(а.с. 128, 136-137).

Обґрунтовуючи заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
посилався на те, що пропустив строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, у зв'язку з тим, що дублікати
виконавчих листів він отримав 10 січня
2014 року (а.с. 128), а тому він з поважних
причин пропустив строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

З урахуванням встановлених обставин
справи, суд дійшов висновку про те, що
ОСОБА_1 з поважних причин пропустив
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, а тому є
підстави для поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання, виданих Подільським
районним судом м. Києва на виконання
постанови Подільського районного суду
м. Києва від 29 листопада 2010 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Подільському районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Подільського району
м. Києва, Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання дій відповідачів
неправомірними, перерахунок пенсії,
перерахунок та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи. шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СуддяС. С. Захарчук