Справа № 9101/17685/2012
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" лютого 2012 р.справа № 1170/2а-1755/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Світловодської об`єднаної державної
податкової інспекції

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
10 листопада 2011 р. у справі № 1170/2а-1755/11
(категорія статобліку - 8.2)

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до: Світловодської об`єднаної
державної податкової інспекції

про: визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2011 р. задоволено позов Фізичноїособи -
підприємця ОСОБА_1

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 26.12.11р. подано апеляційну скаргу
Світловодською об`єднаної державної
податкової інспекцією .

У відповідності до ч.2 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови..

Як свідчать матеріали справи, копію
судового рішення особою, апеляційну
скаргу подано до суду першої інстанції
26.12.11 р.В апеляційнії скрзі позивач
просить поноити строк для подачі
апеляційної скарги, але не зазначає
причини пропуску строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги - надання клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням належних
підстав для поновлення строку на
подання апеляційної скарги з
обґрунтуванням зазначених підстав
належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Світловодської
об`єднаної державної податкової
інспекції на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10
листопада 2011 р. у справі № 1170/2а-1755/11 -
залишити без руху.

Світловодській об`єднаній державній
податковій інспекції протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху надати до суду
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням належних підстав для
поновлення строку на подання
апеляційної скарги з обґрунтуванням
зазначених підстав належними та
допустимими доказами.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська