Справа № 1328/5779/12
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6593/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
постанову Шевченківського районного
суду міста Львова від 01 листопада 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання дій державного
виконавця Шостака О.В. незаконними,
скасування постанови про закриття
виконавчого провадження від 27 червня
2012 року і відновлення виконавчого
провадження щодо виконання ухвали
Шевченківського районного суду міста
Львова від 03 травня 2012 року про
забезпечення доказів шляхом
витребування в управлінні архітектури
департаменту містобудування
Львівської міської ради погодження
проектно-кошторисної документації від
10 вересня 2009 року, рішення про
погодження будівництва будинку
АДРЕСА_1, та погодження від 16 серпня 2006
року надання у приватну власність
земельної ділянки за вказаною адресою
площею 0,0209 га родині ОСОБА_3

Постановою Шевченківського районного
суду міста Львова від 01 листопада 2013
року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на постанову Шевченківського
районного суду міста Львова від 01
листопада 2013 року у даній справі
визнано неподаною та повернуто.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись
на неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просять скасувати постанову
Шевченківського районного суду міста
Львова від 01 листопада 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року і направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга в частині оскарження
у касаційному порядку постанови
Шевченківського районного суду міста
Львова від 01 листопада 2013 року не
відповідає положенням статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки вказане рішення суду
першої інстанції не переглядалося в
апеляційному порядку, що виключає
можливість його перегляду в
касаційному порядку.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги і
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявники не наводять підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктами 2, 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Шевченківського районного суду міста
Львова від 01 листопада 2013 року та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман