Справа № 2а-2471/11/1370
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Справа №
876/14952/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючого судді - Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С., Матковської
З.М.,

за участі секретаря судового засідання
Гелецького П.В.,

та за участі осіб:

позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3, представника
третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року про залишення позовної заяви
без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1
до відділу Держземагенства у м. Львові,
третя особа - ОСОБА_3 про визнання
протиправними дії та нечинним акту,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2011 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з адміністративним
позовом до Львівського міського
управління земельних ресурсів (в
подальшому відділу Держземагенства у
м. Львові), в якому просила визнати дії
відповідача по видачі державного акту
на право власності на земельну ділянку
Серії ЯЗ № 308572 від 06.07.2009 року
протиправними; визнати нечинним
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯЗ № 308572 від
06.07.2009 року.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства у м. Львові, третя
особа - ОСОБА_3 про визнання
протиправними дії та нечинним акту
залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду першої інстанції позивач подала
апеляційну скаргу, в якій просить
оскаржувану постанову скасувати та
направити її до суду першої інстанції
для продовження розгляду справи по
суті. В обґрунтування вимог
апеляційної скарги зазначає, що строк
позовної давності в даному випадку
фактично не був пропущений.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
апеляційної скарги, в межах викладених
в ній доводів, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В силу вимог ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, на
розгляді у Франківському районному
суді м. Львова перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення розміру земельних часток та
поділ земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1. До даної справи 24.09.2009 року
додано пояснення ОСОБА_3, в яких
повідомлено про скасування державного
акту на землю від 17.08.2006 року та
винесено нові. Крім того, з позовної
заяви вбачається, що позивачу станом на
день звернення до суду 03.03.2011 року було
відомо про видачу Львівським міським
управлінням земельних ресурсів 06.07.2009
року ОСОБА_3 державного акта на
земельну ділянку розміром 0,0107 га за
адресою АДРЕСА_1 серії ЯЗ № 308572.

Відтак, зважаючи на те, що позовну заяву
позивачем подано із пропуском
встановленого Законом строку, жодних
підстав для поновлеення такого строку
колегія суддів не вбачає, суд першої
інстанції дійшов вірного висновку про
необхідність залишення такої позовної
заяви без розгляду, прийнявши законне
та обґрунтоване рішення з дотриманням
норм процесуального права. Апеляційна
скарга висновків суду першої інстанції
не спростовує, відтак задоволенню не
підлягає.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись
ч. 3 ст. 160, ст. ст. 195, 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200,
п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2013 року про залишення
позовної заяви без розгляду у справі №
2а-2471/11/1370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя
В.М.
Каралюс

суддя
В.С. Затолочний

суддя
З.М. Матковська

Повний текст ухвали виготовлений 11.02.2014