Справа № 9101/105081/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" липня 2012 р.справа № 2а-6422/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Відділення Виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Кривому Розі Дніпропетровської
області

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
25.02.2011р. у справі №2а-6422/10/0470

за позовом: Відділення Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі
Дніпропетровської області

до: Головного контролера-ревізора
Контрольно-ревізійного відділу в
м.Кривому Розі Дніпропетровській
області Черноусько Ірини Леонідівни,
Контрольно-ревізійного управління в
Дніпропетровській області

про: зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою від 25.02.2011р.
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в задоволенні
адміністративного позову відмовив. Не
погодившись з висновками суду першої
інстанції, позивач оскаржив постанову
суду в апеляційному порядку. Разом з
тим, апеляційна скарга Відділення
Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі
Дніпропетровської області не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. До апеляційної скарги додаються
її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

За приписами ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги копії доданих до
неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

З матеріалів справи вбачається, що
справу розглянуто у відкритому
судовому засіданні 25.02.2011 року, в якому
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови, та роз'яснено
порядок і строки її оскарження; в
повному обсязі постанову складено та
підписано 01.03.2011р. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подана
позивачем 27.04.2012р., тобто з пропуском
строку на апеляційне оскарження
судового рішення, встановленого ч.2
ст.186 КАС України.

Враховуючи вищезазначені обставини та
норми чинного процесуального
законодавства, яке встановлює строки
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції, апеляційну скаргу на
постанову у даній справі подано з
пропуском встановленого строку;
апелянтом клопотання про поновлення
строку не заявлено. Разом з тим,
апеляційна скарга та її копії не
містять додатків, зазначених в
оригіналі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 186 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01 листопада 2012 р.
привести у відповідність до ст.186,187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
звернутись із заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
зазначивши причини пропуску строку
апеляційного оскарження судового
рішення та підстави для поновлення
цього строку, а також направити до суду
додатки до апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
Відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
25.02.2011р. у справі №2а-6422/10/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 01.11.2012
року направити до суду клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду від 25.02.2011р.
із зазначенням поважності причин
пропуску строку звернення до суду
апеляційної інстанції з апеляційною
скаргою та підстави для поновлення
цього строку; а також направити до суду
додатки до апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко