Справа № 805/18267/13-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

21 січня 2014 р.
Справа №805/18267/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Череповського Є.В.,

при секретарі судового засідання
Демішеві А.О.

з участю сторін:

представника позивача - Полякова К.М.,

представника позивача - Білоконь О.П.,

представника відповідача - Остапенко
Д.І.,

представника третьої особи - Іващенко
Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антрацит" до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювань України в
Калінінському районі м. Донецька за
участю третьої особи Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області про визнання протиправним та
скасування повідомлення Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька про заміну класу
професійного ризику виробництва від
30.09.2013 року № 5378, зобов'язання Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області змінити з 67 класу професійного
ризику виробництва на 41 клас для
розрахунків податкового нарахування з
02.10.2013 року,-

В С Т А Н О
В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Антрацит" звернулося
до суду з позовною заявою до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька за участю третьої
особи Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецький області про визнання
протиправним та скасування
повідомлення Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювань України в Калінінському
районі м. Донецька про заміну класу
професійного ризику виробництва від
30.09.2013 року № 5378, зобов'язання Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області змінити з 67 класу професійного
ризику виробництва на 41 клас для
розрахунків податкового нарахування з
02.10.2013 року.

У судовому засіданні представник
позивача надав заяву в якій просив
залишити 3 пункт прохальної частині:
про зобов'язання Державної податкової
інспекції у Калінінському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецький області змінити
з 67 класу професійного ризику
виробництва на 41 клас для розрахунків
податкового нарахування з 02.10.2013 року -
без розгляду.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Третя особа у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання представника позивача.

Суд своєю ухвалою, згідно із п.5 ч.1 ст.155
КАС України, залишає позовну заяву
без розгляду, якщо, зокрема, надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду в частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антрацит" до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювань України в
Калінінському районі м. Донецька за
участю третьої особи Державної
податкової інспекції у Калінінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецький
області в частині: зобов'язання
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецький області змінити з 67 класу
професійного ризику виробництва на 41
клас для розрахунків податкового
нарахування з 02.10.2013 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.