Справа № 9101/133015/2011
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" січня 2012 р.справа № 2а-0870/6430/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Прокопчук Т.С.
Божко Л.А.

при секретарі - Рябоченкові
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
арматурний завод»

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 вересня
2011 року

у справі №2а-0870/6430/11

про залишення без розгляду заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами

постанови Господарського суду
Запорізької області від 24 лютого 2009
року

у справі № 17/18/09-АП

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький арматурний завод»

про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду
Запорізької області від 24 лютого 2009
року, яка набрала чинності,
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя задоволено,
стягнуто з відповідача на користь
позивача 7217,74 грн. витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій стосовно
пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за період із липня 2008 року по
грудень 2008 року включно (том 1, а.с.156-158).

27.07.2011 року 2011 року відповідач
звернувся до суду з заявою про перегляд
зазначеної постанови за
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 вересня
2011 року заяву ВАТ «Запорізький
арматурний завод»про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами залишено без розгляду у
зв'язку з пропуском строку на звернення
до суду з заявою про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
та тим, що у судовому засіданні
представник відповідача відкликав
клопотання про поновлення строку на
звернення до суду з заявою про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами (том 2, а.с.48, 49).

Відповідач, не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, звернувся до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 05
вересня 2011 року та направити справу до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Як вбачається з заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Господарського суду Запорізької
області від 24 лютого 2009 року у справі №
17/18/09-АП підставою для перегляду за
нововиявленими обставинами зазначеної
постанови є постанова Запорізького
окружного адміністративного суду від 21
червня 2011 року у справі №2а-0870/3869/11 (том
2, а.с.6-8), яка оскаржується в іншому
апеляційному провадженні. Справу
№2а-0870/3869/11 призначено до розгляду в
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суді на 08.02.2012 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства.

Отже, колегія суддів приходить до
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі №
2а-0870/6430/11 до вирішення справи
№2а-0870/3869/11 та набрання законної сили
постанови суду по цій справі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
О.М. Лукманова

Судді:
Л.А. Божко

Т.С. Прокопчук