overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4122/12/2070
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
№ 2а- 4122/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов
Харківського обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач, Харківське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача 1390, 12 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2012р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-2034/807/2012 за позовом ОСОБА_1 до посадових осіб
Фрунзенської районної виконавчої дирекціїХарківське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Постановою від 11.04.2013 року Харківський апеляційний адміністративний суд скасував рішення про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності від 02.02.2012 року № 01-01-5-09.

Постанова набрала законної сили.

Приймаючи до уваги те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України, Харківський окружний адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№2а- 4122/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2014 о 11:30 у приміщенні
Харківського окружного адміністративного суду.

3. Справа розглядається судом у складі головуючого судді Зінченко А.В.

4. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя
Зінченко А.В.
Справа № 820/2244/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 р.
Справа № 820/2244/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд:

- припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код
ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС
України.

На підставі ст. 183-2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії зазначеної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову
(разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову безпосередньо через канцелярію суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м.
Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа не розглядається судом за місцем знаходження відповідача.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.О.Супрун
Справа № 2а-14465/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді секретар судового засідання представника позивача - ОСОБА_1 представника відповідача - не розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи
ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування державної реєстрації
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування державної реєстрації
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі; - запропоновано відповідачу надати суду до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зобов"язався подати запити для отримання доказів реєстрації на ім"я позивача вказаного транспортного
Відповідач явки повноважного предтавника не забезпечив, причин неявки не повідомив, заперечень не
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 26 лютого 2014 року о 14:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, 2, зал судових засідань
№7,поверх5). 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді Карп'як Оксана
Орестівна одноособово. 5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана
Орестівна
Справа № 2а-10886/11/1370
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді при секретарі судового засідання представник позивача - не з'явився представника відповідачів - не розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління
Державної автомобільної інспекції
ГУМВС України у Львівській області про визнання протиправними дій .
Сторони в судове засідання не з'явився причин неявки не повідомили.
В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження по справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Також було запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти позову.
Інших клопотань від сторін не
Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст. 111, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 26 лютого 2014 року о 16:00 год. в залі судових засідань №7 Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, поверх 5). 4. Судовий розгляд буде здійснюватись судом у складі судді
Карп'як Оксани Орестівни одноособово.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 824/60/14-а
Суддя: Ковтюк Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/60/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Ковтюк В.О.,

секретаря судового засідання
Бурковської Ю.Т.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Дяченко З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернівецької області ,-

В с т а н о в и в :

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що йому необхідний час для ознайомлення із запереченнями відповідача та подання додаткових доказів. Представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене з метою повного і всебічного розгляду справи суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Поновити провадження у справі 12 березня 2014 р.

4. Призначити справу до судового розгляду на 10:00год. 12 березня 2014 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (м. Чернівці, вул. Садова, 1 "І").

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ковтюк В.О.
Справа № 812/835/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/835/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду В.В. Матвєєва, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора
Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Луганського управління механізованих робіт
Дочірнього підприємства Луганського
Відкритого акціонерного товариства
"Подряд Агро" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат н авиплату та доставку пільгових пенсій за Списком
№2 в розмірі 7001,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора
Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до Луганського управління механізованих робіт
Дочірнього підприємства Луганського
Відкритого акціонерного товариства
"Подряд Агро" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат н авиплату та доставку пільгових пенсій за Списком
№2 в розмірі 7001,78 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10 год. 30 хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Зобов"язати УПФУ в Жовтневому районі м.
Луганська надати докази направлення на адресу Луганського управління механізованих робіт ДП ВАТ "Подряд
Агро" розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.11.2013 по 31.12.2013 та докази їх отримання останнім, належним чином завірену копію звіду розрахунків за період з 01.11.2013 по 31.12.2013.
В разі неможливості надання витребуваних доказів - надати письмові пояснення.

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду В.В.
Матвєєва.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

СуддяВ.В. Матвєєва
Справа № 825/185/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 року
Чернігів Справа № 825/185/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Соломко І.І.,

за участю секретаря
Розмовенко А.О.,

представника позивача
Миколаєнка Р.В.,

представника третьої особи
Костіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Наташа-Агро" до Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору -
Приватне підприємство "Ада-Сервіс",
Головне управління Держземагенства
України у Чернігівській області, про визнання протиправним, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку зі складністю справи та керуючись статтями 158, 163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд відкладає виготовлення повного тексту постанови не більше як п'ять днів.

Сторони можуть одержати копію постанови в повному обсязі 19.02.2014 після 15:00 години.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
"Наташа-Агро", - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 12.11.2013 № 387.

В задоволенні решти позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України
(р/р 4002 в ГУДКС України в
Чернігівській області, МФО 853592, код 38254398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" () судові витрати в сумі 34,41 грн.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя
І.І. Соломко
Справа № 818/489/14
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д про відкриття провадження та призначення справи до судового
Справа №818/489/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області до комунального закладу
"Тростянецька центральна районна лікарня" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної
Позивач просить надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії комунального закладу
"Тростянецька центральна районна
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/489/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до комунального закладу "Тростянецька центральна районна лікарня" про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії. 2. Призначити справу до судового розгляду на "27" лютого 2014 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні 7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя
Справа № 812/934/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/934/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 596,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до
Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 596,87 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до
Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 596,87 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1, на 14 год.20хв.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні; вимогу про сплату боргу відносно ФОП ОСОБА_1, докази її направлення відповідачу та отримання останньою вказаної вимоги.

Відповідачу - у разі невизнання позову надати письмові заперечення та документи, якими вони обґрунтовуються;.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Смішливою Т.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива
Справа № 813/323/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 20 січня 2014 року № 813/323/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити дії, - в с т а н о в и л а:
На розгляд суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Львівській області про визнання протиправними дій та рішення щодо відмови у затвердженні проекту відведення у власність позивачу земельної ділянки в урочищі
«Діл» на території Топільницької сільської ради - 1,5043 га, зобов'язати відповідача у 10-денний термін прийняти рішення про затвердження проекту відведення у власність позивачу земельної ділянки в урочищі «Діл» на території Топільницької сільської ради - 1,5043 га.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Братичак Уляни
Володимирівни одноособово.

3.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

4.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Братичак У.В.