Справа № 9101/289/2011
Суддя: Мірошниченко М.В.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" травня 2011 р.справа № 2а-8970/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мірошниченко
М.В.

перевіривши відповідність апеляційної
скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11 грудня 2009 р. у справі № 2а-8970/09/0470
(категорія статобліку - 9.2)

за позовом: Прокуратури Жовтневого
районну м.Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Північної міжрайонної
державної податкової інспекції м.
Кривого Рогу

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості у
вигляді штрафних (фінансових) санкцій ,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
11.12.2009р. у справі № 2а-8970/09/0470 позов
задоволено.

Не погодившись, з зазначеною
постановою суду першої інстанції у
справі № 2а-8970/09/0470, відповідач -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05.05.2011р. строк на апеляційне
оскарження відповідачу поновлено.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
відповідача на постанову суду у справі
№ 2а-8970/09/0470, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано доказів сплати судового
збору у встановленому законодавством
порядку та розмірі.

Відповідно до п.п. 1,3 ч.3 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення"КАС
України до набрання чинності законом,
який регулює порядок сплати і розміри
судового збору судовий збір
сплачується у порядку, встановленому
законодавством для державного мита;
розмір судового збору щодо майнових
вимог про стягнення грошових коштів
становить один відсоток від розміру
таких вимог, але не більш 1700 гривень.

Відповідно до п. "з"ч. 1 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про
держане мито", ставки державного мита
із апеляційних скарг на рішення судів і
скарг на рішення, що набрали законної
сили встановлюються 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
заяви, іншої заяви і скарги, а з
майнових спорів - ставки обчисленої
виходячи з оспорюваної суми. Таким
чином, розмір судового збору за подання
апеляційної скарги по даній справі
становить 09 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 у даній справі
залишити без руху та надати заявнику
строк до 01.08.2011р. для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 грудня
2009 р. у справі № 2а-8970/09/0470 - залишити
без руху.

Зобов'язати Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 у строк до
01.08.2011 року усунути недоліки
апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового
збору у встановленому законодавством
порядку та розмірі (в оригіналі).

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
М.В. Мірошниченко