Справа № 826/1726/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2014 року м. Київ
№ 826/1726/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовомФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 доІнспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві проскасування постанови
про накладення штрафу,ВСТАНОВИВ:
11.02.2014 року до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(надалі - позивач/ФО-П ОСОБА_1) до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві (надалі -
відповідач/Інспекція), в якому просить
суд:
1. Відновити строк на оскарження
постанови Інспекції №73/12 від 23.04.2012 р.;
2. Визнати протиправною та
скасувати постанову №73/12 від 23.04.2012 р.,
винесену заступником начальника
Інспекції Алєксєєнко І.О.
Розглянувши поданий адміністративний
позов, суд вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з огляду на
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст.106 цього Кодексу.
При цьому, згідно із ч.2 ст.106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Так, позивачем не була виконана
вищевказана вимога, а саме, в частині
надання доказів, або зазначення причин
неможливості подання таких доказів,
зокрема позивачем не надано: копії акту
Інспекції від 18.04.2012 р.; копії протоколу
про вчинення правопорушення у сфері
містобудівної діяльності від 23.04.2012 р.;
докази спроби відчужити належний
позивачу автомобіль.
З огляду на зазначене, при усуненні
недоліків позовної заяви, необхідно
надати суду документи, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги разом
із копіями для відповідача.
Водночас, згідно із ч.5 ст.107 КАС України
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
З огляду на подану ФО-П ОСОБА_1 позовну
заяву, вона підписана представником
позивача за довіреністю від 28.01.2014 р. гр.
ОСОБА_3. При цьому, доданою до
адміністративного позову довіреністю
від 28.01.2014 р. ОСОБА_1 уповноважив гр.
ОСОБА_3 представляти його інтереси як
фізичної особи, однак, суд звертає
увагу на те, що позов подано від
фізичної особи-підприємця.
Таким чином, позивач при усунені
недоліків адміністративного позову
має надати довіреність, яка
підтверджує повноваження гр. ОСОБА_3 на
здійснення представництва та ведення
справи в адміністративному суді саме
від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Відповідно до ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки повинні бути усунуті
позивачем шляхом надання через
канцелярію суду (або надіслання поштою)
з посиланням на реквізити даної ухвали
(№826/1726/14 від 12.02.2014 р.), зокрема, надати:
ь документи, на які позивач
посилається в позовній заяві (або
зазначити причини неможливості їх
надання) разом із їх копіями для
ь оригінал (або засвідчену
належним чином копію) довіреності від
ФО-П ОСОБА_1, яка підтверджує
повноваження представника гр. ОСОБА_3
на підписання адміністративного
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС
України, суддя
1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
2. Позивачу усунути недоліки
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ухвали №826/1726/14 від 12.02.2014
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулась із
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України та
може бути оскаржена у порядку і строки,
встановлені ст.ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно.

Суддя
Б.В. Санін