Справа № 817/225/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/225/14

30 січня 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Щербаков В. В.,
розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доІнспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про
скасування постанови, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області про
скасування Постанови №843-Ф від 03.12.2013
року по справі про адміністративне
правопорушення.

Дана позовна заява підлягає поверненню
з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів, вбачається, що позивач
просить скасувати постанову першого
заступника начальника Інспекції ДАБК у
Рівненській області Вижевського О.В. по
справі про адміністративне
правопорушення від 03.12.2013 року за №843-Ф,
відповідно до якої ОСОБА_1 визнано
винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.7 ст.96
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення у вигляду штрафу у розмірі 6800
грн.

Тобто, предметом спору є рішення
відповідача про притягнення позивача
до адміністративної відповідальності.

Пунктом 2 ч.1 ст.18 КАС України
встановлено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Таким чином, позовна заява про
скасування Постанови №843-Ф від 03.12.2013
року по справі про адміністративне
правопорушення підлягає розгляду
Корецьким районним судом Рівненської
області і не підсудна Рівненському
окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
суддя повертає позовну заяву, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Рівненській області про
скасування Постанови №843-Ф від 03.12.2013
року по справі про адміністративне
правопорушення повернути позивачу
разом з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Щербаков В. В.