Справа № 872/14505/13
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р.справа № 804/10906/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2013
року у справі №804/10906/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
адміністративним позовом, в якому
просив зобов'язати Дніпропетровський
окружний адміністративний суд видати
судову повістку про виклик у судове
засідання на 21 травня 2013 року у справі
№2а/0470/11414/11 з відміткою на ній дати,
часу явки та часу залишення приміщення
суду 21 травня 2013 року із посвідченням
цього запису підписом секретаря
судового засідання та відбитком
відповідного штампу суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2013
року у відкритті провадження ОСОБА_1
відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, ОСОБА_1 оскаржив його в
апеляційному порядку.

Частиною 3 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія ухвали суду від 14 серпня 2013 року
отримана позивачем 02 вересня 2013 року.
(а.с.4) Апеляційна скарга направлена до
Дніпропетровського окружнго
адміністративного суду 11 вересня 2013
року через поштове відділення зв'язку,
надійшла до суду 12 вересня 2013 року
(вх.59099/13)

Таким чином, апеляційна скарга на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2013
року подана позивачем після закінчення
строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Зважаючи на те, що апелянт не порушує
питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали,
апеляціна скарга підлягає залишенню
без руху із вказаних вище підстав.

Крім того, відповідно до частини 6
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, який, з урахуванням
Закону України "Про судовий збір", має
складати у даному випадку 57,35 грн.
Апелянтом квитанції про сплату
судового збору не подано взагалі.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу та постановляється ухвала про
залишення її без руху.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
усунені шляхом надання суду оригіналу
документу про сплату судового збору у
вказаній сумі за наступними
реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до частини 3 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, в апеляційній скарзі
зазначається, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглядати справу за її відсутності.
Апелянтом не зазначено про бажання
взяти участь у судовому засіданні чи
про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
надати заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження, в якій
вказати поважні підстави для
поновлення строку; надати суду
оригінал доказів сплати судового збору
на суму 57,35 грн. на відповідний рахунок;
зазначити про участь у судовому
засіданні чи про розгляд справи за
відсутності апелянта.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2013
року у справі №804/10906/13-а залишити без
руху та надати тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Шлай