Справа № 2а-14733/11/2070
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2014 р.Справа № 2а-14733/11/2070

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Сіренко О.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
додаткову постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
18.06.2013р. по справі № 2а-14733/11/2070

за позовом Заступника прокурора
Фрунзенського району м. Харкова в
інтересах держави в особі
Індустріальної міжрайонної Державної
податкової інспекції м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
18.06.2013р. задоволено заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття
додаткової постанови до постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 11.04.2013 року
по справі № 2а-14733/11/2070 за
адміністративним позовом Заступника
прокурора Фрунзенського району м.
Харкова в інтересах держави в особі
Індустріальної міжрайонної Державної
податкової інспекції м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 треті особи
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості.

На зазначену додаткову постанову суду
Харківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
додаткова постанова Харківським
окружним адміністративним судом була
ухвалена 18 червня 2013року, а заявником
апеляційної інстанції - Харківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
подано апеляційну скаргу на додаткову
постанову суду першої інстанції
19.12.2013р., тобто з порушенням
встановленого КАС України
десятиденного строку на її оскарження,
клопотання про поновлення цього строку
до суду подано не було.

Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи викладене, подана
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: подана з порушенням
строку на апеляційне оскарження
постанови суду , а тому апеляційна
скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження додаткової постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 18 червня 2013
року по справі №2а-14733/11/2070 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.4 ст. 189, ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
додаткову постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
18.06.2013р. по справі № 2а-14733/11/2070 за
позовом Заступника прокурора
Фрунзенського району м. Харкова в
інтересах держави в особі
Індустріальної міжрайонної Державної
податкової інспекції м.Харкова
Харківської області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 треті особи
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Надати Харківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
30 днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Роз'яснити Харківській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Сіренко О.І.

Поміяник судді
Цюпак
О.П.