Справа № 872/1171/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" січня 2013 р.справа № 412/14363/2012
(2а/412/529/2012)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровська від 19.12.2012р. у справі
№412/14363/2012(2а/412/529/2012)

за позовом: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3

до: Управління-служби у справах дітей
Жовтневої районної у
м.Дніпропетровську ради

про: скасування висновку,

встановив:

Ухвалою від 19.12.2012р. Жовтневий районний
суд м.Дніпропетровська закрив
провадження у справі
№412/14363/2012(2а/412/529/2012).

ОСОБА_1 оскаржила ухвалу суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга позивача не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Кодексом адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено порядок перегляду судових
рішень в адміністративних справах. За
приписами ч.2 ст.20 КАС України
апеляційні адміністративні суди
переглядають судові рішення місцевих
адміністративних судів (місцевих
загальних як адміністративних судів та
окружних адміністративних судів), які
знаходяться у межах їхньої
територіальної підсудності, в
апеляційному порядку як суди
апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст.184 КАС України судом
апеляційної інстанції в
адміністративних справах є
апеляційний адміністративний суд, у
межах територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний
суд (місцевий загальний суд як
адміністративний суд чи окружний
адміністративний суд), що ухвалив
рішення.

За правилами ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються,
зокрема, найменування
адміністративного суду апеляційної
інстанції. Окрім того, до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір» та
«Інструкцією про порядок обчислення та
справляння державного мита»,
затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р.
ДПА України. За приписами Закону
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
судовий збір сплачується в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної платні,
тобто 53,65грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач
звернулась до суду з апеляційною
скаргою в порядку КАС України,
адресованою Апеляційному суду
Дніпропетровської області; окрім того,
до апеляційною скарги апелянт долучила
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції,
сплаченого не на той розрахунковий
рахунок (а.с.106). Зазначене суперечить
правилам, встановленим нормами КАС
України.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 30.04.2013р. привести
у відповідність до ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
звернутись з апеляційною скаргою,
адресованою належному
адміністративному суду апеляційної
інстанції, а також направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору в установленому порядку та
розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного
суду м.Дніпропетровська від 19.12.2012р. у
справі №412/14363/2012 (2а/412/529/2012) без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 30
квітня 2013 р. звернутись з апеляційною
скаргою, адресованою належному
адміністративному суду апеляційної
інстанції, а також направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору в установленому порядку та
розмірі.

При цьому суд зазначає заявнику
апеляційної скарги реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко