Справа № 826/1555/14
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/1555/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Катющенко В.П.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, -
Державна податкова інспекція у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому просить суд припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.
Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачає, що
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, чи має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником), чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
чи належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними), чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Частиною другою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Письмовими доказами є документи, які за
змістом ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 79, п. 6 ч. 1 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України подаються в оригіналах або
належним чином засвідчених копіях.
Так в позовній заяві позивач просить
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Разом з тим, як вбачається з доданих до
позовної заяви документів, зокрема,
акту № 590/17-144 від 03 липня 2013 року,
довідки № 448/9/17-341 від 03 липня 2013 року,
листа № 399/9/17-341 від 03 липня 2013 року,
відомостей з адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМСє, УДМС України в м.
Києві, свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця,
копії паспорту, картки фізичної
особи - платника податків, звіту
суб'єкта мілого підприємництва -
фізичної особи - платника єдиного
податку за другий квартал 2011 року,
заяви для фізичних осіб, останні
стосуються фізичної особи - підприємця
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Зазначені недоліки позовної заяви
повинні бути усунуті шляхом подання до
суду документів, не доданих до позовної
заяви, з додержанням всіх вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовну Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві слід залишити без руху, надавши
строк для усунення вказаних недоліків
до 21 лютого 2014 року, але не більше ніж 3
дні з моменту отримання ухвали.
Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1.Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до 21
лютого 2014 року, але не більше ніж 3 дні з
моменту отримання ухвали.
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
4.Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.П. Катющенко