Справа № 2а-3578/09/0470
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6024/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
касаційної скарги Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції у Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
червня 2009 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 квітня 2011
року по справі №2-а-3575/09/0470 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Розмай» до
Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Кривому Розі
про скасування рішення, -

встановив :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
червня 2009 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 квітня 2011 року позов задоволено.
Скасовано рішення Південної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м.Кривому Розі № від 27
жовтня 2008 року.

Не погоджуючись з рішеннями суду
апеляційної інстанції, Криворізька
південна об'єднана державна податкова
інспекція у Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій та
прийняття нового, яким відмовити у
задоволенні позову.

Також, скаржником було подано
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження оскаржуваного
судового рішення.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Приймаючи до відома, що ухвала суду
апеляційної інстанції набрала
законної сили 20 квітня 2011 року, а згідно
відбитку календарного штемпеля на
конверті касаційну скаргу подано 01
лютого 2014 року, тобто після спливу
одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили, тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч.2 ст.212, абз.3 ч.4 та ч.6 ст.214
КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції у
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 17
червня 2009 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 квітня 2011
року по справі №2-а-3575/09/0470 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Розмай» до
Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Кривому Розі
про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.Маринчак

Суддя
Н.Є.
Маринчак