Справа № К/9991/7323/12-С
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/7323/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Суддів:Черпіцької Л.Т. Розваляєвої Т.С.
Маслія В.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами адміністративну справу за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області на ухвалу
Апеляційного суду Закарпатської
області від 11.11.2011р. у справі № 2а-77/09 за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області про
нарахування недоплаченої соціальної
державної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Тячівського районного суду
Закарпатської області від 23.04.2009р.
позов задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 11.11.2011р.
відмовлено Управлінню Пенсійного
Фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області в поновленні
пропущеного строку на апеляційне
оскарження, а апеляційну скаргу
залишено без розгляду.

На ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 11.11.2011р.
надійшла касаційна скарга Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області, в якій
скаржник посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права
ставить питання про її скасування та
прийняття нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги,
проаналізувавши правильність
застосування судом апеляційної
інстанції норм процесуального права,
колегія суддів приходить до висновку,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України (в
редакції станом 2009 рік) заява про
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному
обсязі. Якщо постанову було
проголошено у відсутності особи, яка
бере участь у справі, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне
оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).

Заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала (ч. 6 ст. 186 КАС
України).

Як вбачається з клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження (а.с. 20), копію рішення суду
першої інстанції Управлінням було
отримано 17.06.2009р., отже відповідно
останнім днем для подання апеляційної
скарги, згідно приписів ст.ст. 103, 186 КАС
України, є 29.06.2009р.

Залишаючи без розгляду апеляційну
скаргу, суд апеляційної інстанції
виходив з того, що апеляційну скаргу
було подано до суду першої інстанції
30.06.2009р., тобто за межами строків,
встановлених для їх подання, за
відсутності поважних причин для його
поновлення.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду апеляційної інстанції.

Таким чином, судова колегія вважає, що
при вирішенні справи апеляційним судом
вірно застосовані норми
процесуального права. Доводи
касаційної скарги висновків суду не
спростовують. За таких обставин
підстав для задоволення касаційної
скарги судова колегія не вбачає.

Згідно із ст. 220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області залишити
без задоволення, а ухвалу Апеляційного
суду Закарпатської області від 11.11.2011р.
- без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути переглянута в порядку ст.ст.
235-2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: