Справа № 361/215/13-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 361/215/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Корнієнко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Шостака О.О.,

Мамчура Я.С.,

розглянувши в приміщенні суду в
порядку письмового провадження
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 30 травня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання провести перерахунок та
провести виплату підвищення до пенсії
з 01.01.2008 року, як інваліду війни 2 групи у
розмірі 350% мінімальної пенсії,
виходячи із законодавчо визначеного
розміру мінімальної пенсії за віком.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 30 травня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції, як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п. 5 ст.157 КАС України у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємств, установи,
організації, які були стороною у
справі, провадження у справі
закривається.

Згідно до п. 2 ст. 203 КАС України якщо
судом першої інстанції ухвалено
законне та обгрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

З огляду на те, що судом першої
інстанції не допущено порушень норм
матеріального чи процесуального права,
а обставина для закриття провадження
була відсутня на момент ухвалення
постанови суду першої інстанції,
прийняте ним судове рішення не
скасовується, а визнання його нечинним
означає, що воно не набирає законної
сили і виконанню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність закриття провадження у
справі та визнання постанови
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 30 травня 2013 року
нечинною.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 157,197,198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 30 травня 2013 року визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, - закрити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуюча:

Судді:

.

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Мамчур Я.С

Шостак О.О.