Справа № 9101/103316/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" липня 2012 р.справа № 6а/1111/7/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Ленінського районного суду
м.Кіровограда від 07.06.2012р. за заявою
Кіровоградської міської ради про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню у справі №2а-508/07
(6а/1111/7/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: Кіровоградської міської ради,
ОСОБА_2

про: визнання протиправними дій,
скасування розпорядження,

,

встановив:

Ухвалою від 07.06.2012р. Ленінський
районний суд м.Кіровограда заяву
Кіровоградської міської ради
задовольнив, визнав таким, що не
підлягає виконанню виконавчий лист,
виданий Ленінським районним судом
м.Кіровограда 14.05.2012р. у справі №2а-508/07.
Не погодившись з висновками суду
першої інстанції, ОСОБА_1 (позивач у
справі №2а-508/07) оскаржив ухвалу суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір»та
«Інструкцією про порядок обчислення та
справляння державного мита»,
затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р.
ДПА України. За приписами Закону
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
судовий збір сплачується в розмірі 50%
від 0,05 розміру мінімальної заробітної
платні.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1
додав до апеляційної скарги оригінал
квитанції про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
від 07.06.2012р., проте сплаченого не на той
розрахунковий рахунок (а.с.46 т.3).

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01 листопада 2012 р.
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду м.Кіровограда від 07.06.2012р. у справі
№2а-508/07 (6а/1111/7/12) без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 01.11.2012
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку.
При цьому суд зазначає апелянту
реквізити оплати судового збору за
подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко