Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Київ
К/800/23550/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Державної митної служби України
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 28
березня 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної митної служби України,
Дніпропетровської митниці про
скасування наказів про припинення
перебування на державній службі,
поновлення на роботі та стягнення
середнього місячного заробітку за час
вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, Державна митна
служба України подала касаційну
скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до неї не
додано документ про сплату судового
збору або документ, який би
підтверджував наявність пільг щодо
сплати такого збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду позову розмір
судового збору за вимоги майнового
характеру складає 1 % розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за вимоги
немайнового характеру 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно із підпунктом 3 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
розмір судового збору складає 70 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70 %
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Із змісту рішень суду вбачається, що
предметом спору були 2 вимоги
(поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу).

Таким чином, розмір судового збору за
подання касаційної скарги складає 70 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви за вимогу немайнового
характеру і 70 % ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми за вимогу
майнового характеру.

За таких обставин, у відповідності з
частиною третьою ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими вона підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Державної митної
служби України залишити без руху.

2. Надати Державній митній службі
України строк до 29 травня 2013 року для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків.

3. Повідомити Державну митну
службу України про необхідність сплати
судового збору в розмірі ставок
встановлених Законом України «Про
судовий збір» за реквізитами:
отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
р-ні, рахунок отримувача: 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)", символ звітності 255 та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

4. Попередити Державну митну
службу України, що в разі не усунення
недоліків скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук

Суддя
С.В. Головчук