Справа № 2а-2202/43/12
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2013 року
К/800/37434/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги Управління
Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області на постанову Віньковецького
районного суду Хмельницької області
від 05 квітня 2013 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області про визнання протиправною
ьездіяльність

в с т а н о в и в :

Від Управління Пенсійного Фонду
України у Віньковецькому районі
Хмельницької області надійшла
касаційна скарга на постанову
Віньковецького районного суду
Хмельницької області від 05 квітня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 12 червня 2013 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

До касаційної скарги не долучено копії
оскаржуваних рішень суду першої та
апеляційної інстанцій, що не
відповідає вимогам частини п'ятої
статті 213 КАС України.

Також, відповідно до частини четвертої
статті 214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Управління Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області пропустило строк на подання
касаційної скарги на судові рішення,
але заяви про поновлення строку з
обгрунтуванням поважності причин його
пропуску не надало.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області на постанову Віньковецького
районного суду Хмельницької області
від 05 квітня 2013 року та постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12 червня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Віньковецькому районі Хмельницької
області про визнання протиправною
ьездіяльність залишити без руху та
надати Управлінню Пенсійного Фонду
України у Віньковецькому районі
Хмельницької області строк тридцять
днів для усунення недоліків, перебіг
якого починається з моменту отримання
даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного Фонду
України у Віньковецькому районі
Хмельницької області, що не подання
заяви про поновлення строку або
визнання судом неповажними причин
пропуску строку на подання касаційної
скарги є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя