Справа № 808/1000/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 лютого 2014 року Справа № 808/1000/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Мінаєва К.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою товариства з
обмеженою відповідальністю «Універсал
інвест мінус»

до реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції, Державної
реєстраційної служби України

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсал інвест
мінус» до реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, Державної реєстраційної
служби України, в якому позивач просить
суд:

- визнати дії державного
реєстратора Запорізького міського
управління юстиції в Запорізькій
області Рябошапка Ірини Петрівни та
Цукіло Наталья Олександрівна і
державного реєстратора Держаної
реєстраційної служби України Дахно
Артема Миколайовича - неправомірними;

- скасувати рішення державного
реєстратора Держаної реєстраційної
служби України Дахно Артема
Миколайовича від 20.08.2013року №5149450 на
приміщення 170 М.Запоріжжя пр. Леніна 105 і
№5150814 на приміщення 210 М.Запоріжжя пр.
Леніна 105;

- скасувати запис в Державному
реєстрі речових прав на нерухому майно
про реєстрацію права власності №2180609
внесений 21.08.2013 року, реєстраційний
номер об'єкта нерухомого майна №798223101 -
приміщення 170 М.Запоріжжя пр. Леніна 105
та запис в Державному реєстрі речових
прав на нерухому майно про реєстрацію
права власності №2181458 внесений
21.08.2013року, реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна №853523101- приміщення 210
М.Запоріжжя пр. Леніна 105 за ТОВ «Наш
Дім»;

- зобов'язати Державну
реєстраційну служби України поновити
записи державної реєстрації прав про
речові права на нерухоме майно про
реєстрацію права власності за ТОВ
«Універсал інвест мінус» № 10831
приміщення 170 реєстраційний номер
об'єкта №798223101 М.Запоріжжя пр. Леніна 105
та № 11554 приміщення 210 реєстраційний
номер об'єкта №853523101 М.Запоріжжя пр.
Леніна 105 відповідно до рішення
Господарського суду Запорізької
області №10/307/09 від 17.07.2009 р.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

30 січня 2014 року суддею Запорізького
окружного адміністративного суду
Черновою Ж.М. відкрито провадження в
адміністративній справі №808/732/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсал інвест
мінус» до реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, Державної реєстраційної
служби України про скасування рішення
та зобов'язання вчинити певні дії та
призначено попереднє судове засідання
на 18.02.2014 р.

Враховуючи вищевикладене та те, що
провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсал інвест
мінус» до реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, Державної реєстраційної
служби України про скасування рішення
та зобов'язання вчинити певні дії
повернути.

Повернути з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Універсал інвест
мінус» сплачену суму судового збору в
розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08
коп.).

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу разом із
позовною заявою і усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви, згідно ч.6 ст.108 КАС
України, не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва