Справа № 612/107/14-а
Суддя: Мороз О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №612/107/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р.
смт. Близнюки

Близнюківський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді Мороза О.І., за
участю секретаря Коняєвої Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області заяву державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області про зміну
способу виконання постанови
Близнюківського районного суду
Харківської області №2003/169/2012
2-а/2003/50/2012 від 10 лютого 2012 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Близнюківському районі
Харківської області про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії відповідно до Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»,

В С Т А Н О В И В
:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області звернувся
до суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення, посилаючись
на наступне.

На виконанні у ВДВС знаходиться
виконавчий лист №2003/169/2012 2-а/2003/50/2012 від
10 лютого 2012 року, виданий
Близнюківським районним судом
Харківської області про зобов'язання
УПФУ у Близнюківському районі
Харківської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 07 вересня 2009 року по
22 липня 2011 року включно, у рахуванням
виплачених сум.

Державним виконавцем було відкрите
виконавче провадження 10.01.2014 року.
17.01.2014 року, за повідомленням УПФУ в
Близнюківському районі, ОСОБА_1
перерахунок проведено, нараховано
надбавку до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" в порядку, встановленому
судовим рішенням, за період з 07 вересня
2009 року по 22 липня 2011 року включно з
урахуванням виплачених сум на загальну
суму 2136,27 грн. Проте в частині виплати
суми боргу боржником не було виконано у
зв'язку з відсутністю відповідного
фінансування.

Виходячи з викладеного, ВДВС
Близнюківського РУЮ Харківської
області просив замінити спосіб
виконання судового рішення шляхом
стягнення з УПФУ в Близнюківському
районі на користь ОСОБА_1 грошові кошти
в сумі 2136, 27 грн., шляхом списання коштів
з рахунків Управління Державної
казначейської служби України у
Близнюківському районі, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не
з'явились, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
розгляду подання. ВДВС надав
клопотання про розгляд заяви без їх
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути заяву за
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяви суд
встановив наступне.

Постановою Близнюківського районного
суду Харківської області №2003/169/2012
2-а/2003/50/2012 від 10 лютого 2012 року
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Близнюківському районі
Харківської області здійснити ОСОБА_1
перерахунок пенсії з підвищенням її на
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за період з 22 травня по 31 грудня
2008 року та з 1 січня 2009 року по 22 липня
2011 року включно, у рахуванням
виплачених сум.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05 липня 2013 року постанову
Близнюківського районного суду
Харківської області від 10 лютого 2012
року в частині про визнання
протиправною бездіяльності щодо не
нарахування та невиплати доплати до
пенсії у відповідності до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 22.05.2008 року по 06.09.2009
року скасовано, та прийнято ухвалу,
якою в задоволенні позовних вимог за
період з 22.05.2008 року по 06.09.2009 року -
залишено без розгляду. В іншій частині
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

На підставі вищевказаних рішень 30.12.2013
року Близнюківським районним судом
Харківської області було видано
виконавчий лист по справі №2003/169/2012
2-а/2003/50/2012.

10 січня 2014 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Близнюківського РУЮ Харківської
області винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.

Боржником по справі було виконано
рішення в частині здійснення
перерахунку пенсії, проте в частині
виплати суми боргу не було виконано, у
зв'язку з відсутністю відповідного
фінансування.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи заміну
способу і порядку виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З аналізу вищенаведених норм
вбачається, що суд може змінити спосіб
виконання рішення лише у виняткових
випадках, за наявності обставин, що
ускладнюють його виконання за умови
надання достатніх доказів наявності
таких обставин. Заміна способу або
порядку виконання може відбуватися у
заміні одного заходу примусового
виконання судового рішення іншим.

Статтею 2 Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
передбачено, що держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

У цій категорії справ, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заяви щодо заміни
способу виконання постанови
Близнюківського районного суду
Харківської області від 10.02.2012 року, а
тому заява і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В
:

Заяву відділу державної виконавчої
служби Близнюківського районного
управління юстиції Харківської
області про зміну способу і порядку
виконання постанови суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Близнюківському районі
Харківської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни"
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
Постанови Близнюківського районного
суду Харківської області від 10 лютого
2012 року по адміністративній справі
№2003/169/2012 2-а/2003/50/2012 шляхом стягнення з
боржника на користь ОСОБА_1 відповідні
виплати у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 07 вересня 2009
року по 22 липня 2011 року, в сумі що
нарахована боржником - 2136,27 грн.

Копію ухвали направити заявнику та
сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
О.І. Мороз