Справа № 804/15598/13-а
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"15" січня 2014 р.
справа № 804/15598/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Суховаров А.В., ознайомившись з
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27.11.2013 у справі за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі до
Відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції про скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження та
зобов'язання відкрити виконавче
провадження

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27.11.2013 частково задоволений
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровському районі до Відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції про скасування
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження та
зобов'язання відкрити виконавче
провадження.

На дану постанову відповідачем
подана апеляційна скарга, яка не
відповідає статті 187 КАС України.

Відповідно до статті 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду сплачується судовий в
розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а в разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання позовної заяви
немайнового характеру сплачується
судовий збір 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Доказів сплати судового збору не
представлено.

В апеляційній скарзі відповідач
не викладає вимоги до суду апеляційної
інстанції щодо оскаржуваної постанови.
А саме, заявляючи про скасування
постанови, не вказує яке рішення має
прийняти суд апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 3, 4 статті 198
КАС України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції має право: скасувати
постанову та прийняти нову постанову
суду; скасувати постанову суду і
залишити позовну заяву без розгляду
або закрити провадження у справі.

Крім того, апеляційна скарга підписана
заступником начальника Відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Шевченко С.І. без
прикладення доказів повноважень.

Для усунення недоліків
відповідачу необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 34,41грн. за
наступними реквізитами: отримувач
УДКСУ в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська, рахунок отримувача
1004, КБКД 22030001, , банк
отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській
області, МФО 805012;

- надати оригінал документа на
підтвердження сплати судового збору;

- чітко зазначити вимоги до суду
апеляційної інстанції за правилами
статті 198 КАС України з наведенням
відповідного обґрунтування;

- надати оформлений належним чином
документ, який підтверджує
повноваження заступника начальника
Відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Шевченко С.І.
підписувати апеляційну скаргу.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції залишити без руху.

Надати строк протягом одного
місяця з дня отримання цієї ухвали для
усунення недоліків.

Попередити що в разі не
усунення недоліків в названий строк
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя

А.В.Суховаров