Справа № 826/16952/13-а
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
перегляді рішення за нововиявленими
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Федорчук А.Б.,
розглянувши заяву і додані до неї
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РКК" до третя особа
заявник Комунального підприємства
"Київське міське бюро технічної
інвентаризації" ОСОБА_1 Головне
управління юстиції у м. Києві
ОСОБА_1про скасування державної
реєстраціїВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РКК" до КП "Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна", треті особи
без самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_1, Головне управління юстиції у м.
Києві про визнання недійсним
реєстраційного напису від 30.09.2009
записаного в реєстрову книгу №д6з-196
№983, скасування державної реєстрації
та реєстраційного напису від 18.10.2010
записаного в реєстрову книгу №д6з-196
№983-з, позовні вимоги було задоволено
ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд
вищезазначеної Постанови від 12.12.2013
нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13.01.2014 р. було
залишено без руху заяву ОСОБА_1 про
перегляд вищезазначеної Постанови від
нововиявленими обставинами.
На адресу Окружного адміністративного
суду міста Києва надійшло клопотання
від ОСОБА_1 про продовження строку на
усунення недоліків, які зазначені в
Ухвалі Окружного адміністративного
суду міста Києва від 13.01.2014 р.
У відповідності до бази Діловодства
спеціалізованих судів (ДСС) справа за
Київського апеляційного
адміністративного суду, отже,
Постанова Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12.12.2013 року не
набрала законної сили.

Відповідно до ст. 245 КАС України,
Постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

В Постанові Верховного Суду України
від 12 лютого 2008 року зазначено , що за
змістом ст. 245 КАС України право суду на
цей перегляд стосується лише тих
рішень, якими закінчено розгляд справи
та які набрали законної сили. Якщо ж
судові рішення не є такими, їх перегляд
на підставі статті 245 КАС виключається.
Він неможливий, наприклад, щодо ухвали
касаційного суду, якою скасовано всі
ухвалені у справі судові рішення і
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції, оскільки під час
такого розгляду суд повинен установити
всі необхідні для вирішення спору
фактичні обставини справи, а сторони
спору мають права, реалізація яких може
забезпечити повноту встановлення цих
обставин.

Враховуючи вищевикладене, Судом
встановлено, що Постанова Окружного
адміністративного суду міста Києва від
12.12.2013 року не набрала законної сили, а
отже, заява не підлягає розгляду в
порядку провадження за нововиявленими
обставинами, оскільки оскаржуване
судове рішення не набрало законної
сили, а матеріали справи відсутні в
Окружному адміністративному суді
міста Києва.

У відповідності до ч. 1 ст. 247 КАС
України, Заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
може бути подано протягом одного
місяця після того, як особа, яка
звертається до суду, дізналася або
могла дізнатися про ці обставини. При
цьому заява про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
з підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 245 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше ніж через
три роки з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до адміністративного
суду після закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Суд звертає увагу, що Заявник не
позбавлений права звернутися до суду з
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами після
набрання законної сили Постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 12.12.2013 року.

Керуючись положеннями ст.ст. 108, 245-247
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження надіслати ОСОБА_1 негайно.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
А.Б. Федорчук