Справа № 827/337/14
Суддя: Мінько О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 лютого 2014 рокуСправа №827/337/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Мінько О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Севастопольської міської Ради про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Севастопольської міської Ради про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

Відповідно до частини другої статті 53
Кодексу адміністративного судочинства
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси та
обов`язки. Якщо адміністративний суд
при прийнятті позовної заяви,
підготовці справи до судового розгляду
або під час судового розгляду справи
встановить, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки осіб, які
не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у справі може
вплинути на права, обов`язки та
інтереси Управління містобудування і
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації, суд вважає за
необхідне залучити останнього до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні підстави для
повернення позовної заяви та відмови у
відкритті провадження у справі, що
відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для відкриття провадження
в адміністративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до
Севастопольської міської Ради про
визнання протиправним та скасування
рішення, зобов'язання вчинити певні
дії.

2. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
містобудування і архітектури
Севастопольської міської державної
адміністрації.

3. Запропонувати відповідачеві подати у
строк до 20.02.2014 письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядатиметься суддею
Мінько О.В.

5. Зобов'язати сторони надати суду для
огляду у судовому засіданні наступні
документи:

Позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

-документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси позивача у судовому
засіданні, (належним чином засвідчена
копія документа в матеріали справи,
оригінал для огляду);

Відповідача:

- письмові пояснення щодо предмету
позову з наданням документів у
підтвердження в них зазначеного
(належним чином засвідчені копії
документів в матеріали справи,
оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують юридичний
статус особи (належним чином
засвідчена копія документа в матеріали
справи, оригінал для огляду);

-документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси відповідача у судовому
засіданні, (належним чином засвідчена
копія документа в матеріали справи,
оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Держстандарту України
№4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

6. Копію ухвали направити
сторонам у справі та третьої особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Мінько