Справа № 827/2828/13-а
Суддя: Дугаренко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 827/2828/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Нахімовському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Куімов М.В. ) від
06.12.13 у справі № 827/2828/13-а

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Стівідорна компанія
"Авліта" (вул. Приморська,
буд.2-Г,м.Севастополь,99016)

до Державної податкової інспекції у
Нахімовському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
(вул. Гер. Севастополя,
буд.74,м.Севастополь,99001)

про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 06.12.13 позовні вимоги
Приватного акціонерного товариства
"Стівідорна компанія "Авліта" до
Державної податкової інспекції у
Нахімовському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання неправомірним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - задоволено:
Податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в
Нахімовському районі Головного
управління Міндоходів в м. Севастополі
від 13 червня 2013 року № про
збільшення суми грошового зобов'язання
Акціонерному товариству «Стівідорна
компанія «Авліта» з податку на додану
вартість в розмірі 1.700 гривень, -визнано
неправомірним та скасовано. Стягнуто з
Державного бюджету України на користь
Приватного акціонерного товариства
«Стівідорна компанія «Авліта» судові
витрати в сумі 1.720 гривень 50 копійок.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 06.12.2013, та ухвалити
нову постанову, якою у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Також разом з апеляційною
скаргою, заявник апеляційної скарги
подав клопотання про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Нахімовському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Нахімовському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 18.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом
згідно Суддя О.В.Дугаренко