Справа № 9101/98371/2012
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" червня 2012 р.справа № 2а-7971/0818/11Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1
постанову Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 12 серпня
2011 року у справі №2а-7971/0818/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити
певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м.Запоріжжя від 12 серпня
2011 року позовні вимоги задоволено
частково.

09 листопада 2011 року позивач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

Вказана апеляційна скарга подана без
додержання вимог, встановлених ст.187
КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, проте заявником апеляційної
скарги не сплачено судовий збір в
розмірі 1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дні її
проголошення. Згідно з ч. 8 ст. 183-2 КАС
України, якщо постанова прийнята за
результатами скороченого провадження,
то строк для подання апеляційної
скарги обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі позивачем не
зазначено дату отримання рішення суду
першої інстанції. Питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження заявником апеляційної
скарги не порушується.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати суду оригінал
документу про сплату судового збору,
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження, в якій
вказати дату отримання оскаржуваного
рішення та інші поважні причини для
поновлення строку та надати докази на
їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 постанову
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 12 серпня 2011 року у
справі №2а-7971/0818/11 залишити без руху та
надати тридцятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко