Справа № 812/446/14
Суддя: Р.С. Твердохліб
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/446/14

Луганський окружний адміністративний
суд

у складі головуючого судді
Твердохліба Р.С.,

за участю

секретаря судового засідання
Андріасяна Е.А.,

та

представників сторін:

від позивача - не
прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до публічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська» про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість, з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків у
розмірі 2998982,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до публічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська» про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість, з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків у
розмірі 2998982,00 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що ПАТ «Шахта
«Білоріченська» зареєстровано
Лутугинською районною державною
адміністрацією Луганської області
18 квітня 1997 року за реєстраційним №
0000243, перебуває на обліку у
спеціалізованій державній податковій
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів.

Станом на 30 грудня 2013 року за
відповідачем утворився податковий
боргу з податку на додану вартість у
розмірі 2998982,00 грн., який виник у зв'язку
з несплатою самостійно визначених
податкових зобов'язань згідно
декларації з податку на додану
вартість за листопад 2013 року від 19
грудня 2013 року № .

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» на адресу відповідача
надіслано першу податкову вимогу від 17
жовтня 2001 року № 1/3, другу податкову
вимогу від 30 листопада 2001 року № 2/179.

Враховуючи наявність податкового
боргу, рухоме майно і майнові права ПАТ
«Шахта «Білоріченська» передані у
податкову заставу, що підтверджується
витягами від 26 лютого 2013 року № 40000427,
від 23 травня 2013 року № 40738361.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить суд стягнути з відповідача з
рахунків у банках, обслуговуючих
платника податків податковий борг з
податку на додану вартість у розмірі
2998982,00 грн.

Представник позивача у судове
засіданні не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, надіслав клопотання
про розгляд справи без його участі (арк.
справи 50).

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, надав заяву про розгляд
справи без його участі (арк. справи
35).

З огляду на положення ст. 128 КАС України,
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності належним чином
повідомлених сторін.

Відповідно до ч.6 ст.71 КАС України суд
вирішує справу на основі наявних в
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню, з
таких підстав.

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює
Податковий кодекс України.

Статтею 14 Податкового кодексу України
наведено перелік основних понять, які
використовуються у Податковому
кодексі України, зокрема:

- грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.39 п.14.1);

- податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк) (п.п.14.1.156 п.14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція,
штраф) - плата у вигляді фіксованої суми
та/або відсотків, що справляється з
платника податків у зв'язку з
порушенням ним вимог податкового
законодавства та іншого законодавства,
контроль за дотриманням яких покладено
на контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності
(п.п.14.1.265 п.14.1);

- пеня - сума коштів у вигляді відсотків,
нарахованих на суми грошових
зобов'язань, не сплачених у встановлені
законодавством строки (п.п.14.1.162 п.14.1);

- податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1).

Згідно із ст.16 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний:
вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів (п.п.16.1.2 п.16.1);
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів (п.п.16.1.3 п.16.1); сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи (п.п.16.1.4 п.16.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності із пунктом 49.18 статті 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця
(підпункт 49.18.1);

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя)
(підпункт 49.18.2);

- календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.3);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним, крім
випадків, передбачених розділом IV
цього Кодексу (підпункт 49.18.4);

- календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року (підпункт 49.18.5).

Платник податків відповідно до пункту
57.1 статті 57 Податкового кодексу
України зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
«Шахта «Білоріченська» зареєстровано
Лутугинською районною державною
адміністрацією Луганської області 18
квітня 1997 року, знаходиться на
податковому обліку у спеціалізованій
державній податковій інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів з 18 квітня 1997
року за № б/н, є платником податку на
додану вартість (арк. справи 6-9).

Відповідачем подано до
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів податкову декларацію з
податку на додану вартість від 19 грудня
2013 року за листопад 2013 року, якою
самостійно визначено суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість у розмірі 2998982,00 грн. (арк.
справи 21-22.

Заборгованість відповідача з податку
на додану вартість у розмірі 2998982,00 грн.
підтверджується карткою особового
рахунку відповідача та актом звірки
від 30 грудня 2013 року № 297/11 (арк. справи
23, 53).

Розділом V Податкового кодексу України
врегульовані питання, пов'язані з
обчисленням та сплатою податку на
додану вартість.

У відповідності із пунктом 202.1 статті 202
Податкового кодексу України звітним
(податковим) періодом по податку на
додану вартість є один календарний
місяць, а у випадках, особливо
визначених цим Кодексом, календарний
квартал, з урахуванням таких
особливостей:

а) якщо особа реєструється як платник
податку з іншого дня, ніж перший день
календарного місяця, першим звітним
(податковим) періодом є період, який
розпочинається від дня такої
реєстрації та закінчується останнім
днем першого повного календарного
місяця;

б) якщо податкова реєстрація особи
анулюється в інший день, ніж останній
день календарного місяця, то останнім
звітним (податковим) періодом є період,
який розпочинається з першого дня
такого місяця та закінчується днем
такого анулювання.

Податкова декларація з податку на
додану вартість згідно з пунктом 203.1
статті 203 Податкового кодексу України
подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку у відповідності із
пунктом 203.2 статті 203 Податкового
кодексу України зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідно до статті 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право визначати у визначених цим
Кодексом випадках суми податкових та
грошових зобов'язань платників
податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1);
застосовувати до платників податків
передбачені законом фінансові
(штрафні) санкції (штрафи) за порушення
податкового чи іншого законодавства,
контроль за додержанням якого
покладено на контролюючі органи;
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України; стягувати суми
недоїмки із сплати єдиного внеску;
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єктів
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитами (позиками), залученими
державою (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державні (місцеві) гарантії, а також
за кредитами із бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом та іншими
законами України (підпункт 20.1.19 пункту
20.1); звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини
(пункт 20.1.34 пункту 20.1).

До набрання чинності Податковим
кодексом України спеціальним законом з
питань оподаткування, який
установлював порядок погашення
зобов'язань юридичних або фізичних
осіб перед бюджетами та державними
цільовими фондами з податків і зборів
(обов'язкових платежів), включаючи збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування та внески на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, нарахування і
сплати пені та штрафних санкцій, що
застосовуються до платників податків
контролюючими органами, у тому числі за
порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, та
визначав процедуру оскарження дій
органів стягнення був Закон України
від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Відповідно до статті 6 Закону України
від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» у разі
коли платник податків не сплачує
узгоджену суму податкового
зобов'язання в установлені строки,
податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.

Податкові вимоги також надсилаються
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суму податкових зобов'язань у
встановлені законом строки, без
попереднього направлення (вручення)
податкового повідомлення.

Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше
першого робочого дня після закінчення
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання. Перша
податкова вимога містить повідомлення
про факт узгодження податкового
зобов'язання та виникнення права
податкової застави на активи платника
податків, обов'язок погасити суму
податкового боргу та можливі наслідки
непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше
тридцятого календарного дня від дня
направлення (вручення) першої
податкової вимоги, у разі непогашення
платником податків суми податкового
боргу у встановлені строки. Друга
податкова вимога додатково до
відомостей, викладених у першій
податковій вимозі, може містити
повідомлення про дату та час
проведення опису активів платника
податків, що перебувають у податковій
заставі, а також про дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

На виконання вищезазначених положень
Закону України від 21 грудня 2000 року
№ 2181-III «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» позивачем відповідачу було
вручено першу податкову вимогу від 17
жовтня 2001 року № 1/3 та другу податкову
вимогу від 30 листопада 2001 року № 2/179
(арк. справи 18, 18 на звороті).

Оскільки перша податкова вимога вимогу
від 17 жовтня 2001 року № 1/3 та друга
податкова вимога від 30 листопада 2001
року № 2/179 є чинними (доказів про
відкликання податкових вимог суду не
надано), суд прийшов до висновку, що
органом державної податкової служби
при зверненні до адміністративного
суду з позовом про стягнення коштів за
податковим боргом дотримані вимоги
пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу
України.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України регламентовано, що
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового
кодексу України визначено, що
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, провадиться
не раніше ніж через 60 календарних днів
з дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги та
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини
(пункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового
кодексу України).

Внаслідок того, що відповідач станом на
дату розгляду та вирішення позову
податкового органу про стягнення
коштів за податковим боргом у
добровільному порядку податковий борг
з податку на додану вартість у розмірі
2998982,00 грн. не сплатив, вимоги
податкового органу про стягнення
коштів за податковим боргом з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків та вказаних у позові
визнаються судом обґрунтованими,
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню повністю.

Крім того, суд вважає за необхідне
зазначити, що представником подано
заяву про встановлення порядку
виконання рішення суду шляхом
розстрочення погашення податкового
боргу на 60 (шістдесят) календарних
місяців згідно графіка погашення
розстрочених сум заборгованості
починаючи з 25 лютого 2014 року по 25 січня
2019 року включно, з 25 лютого 2014 року по 25
січня 2014 року по 1000,00 грн., з 25 лютого 2016
року по 25 грудня 2018 року по 82638,00 грн.,
січень 2019 року - 82652,00 грн. (а.с.36-37, 47-48).

В обґрунтування заявленого клопотання
зазначено, що ПАТ «Шахта
«Білоріченська» не має фінансової
можливості здійснити погашення суми
заборгованості у повному обсязі,
відповідач має заборгованість перед
бюджетом за зборами державних фондів у
розмірі 77680828,00 грн.

ПАТ «Шахта «Білоріченська» є місто
утворюючим підприємством, діяльність
якого обумовлює економічний і
соціальний розвиток смт.
Білоріченський Лутугинського району
Луганської області, на території якого
розміщена шахта. Воно забезпечує
занятістю більшу части населення смт.
Білоріченський Лутугинського району
Луганської області, формує районний
бюджет і підтримує соціальну
інфраструктуру селища. Примусове
стягнення суми податкового боргу
викладає затримки з виплати заробітної
подати на невизначений термін, в
наслідок чого помітно знизиться рівень
життя населення не тільки смт.
Білоріченський, а також Лутугинського
району Луганської області.

У зв'язку вищевикладеним, відповідач
просить суд встановити строк та
порядок виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду, шляхом
розстрочення терміну виконання на 60
календарних місяців згідно графіку
розстрочення податкового боргу.

На підтвердження наявності обставин,
зазначених у заяві, представником
відповідача надано: довідки, баланс
(звіт про фінансовий стан) на 30 вересня
2013 року, звіт про фінансові результати
за 9 місяців 2013 року, звіт про рух
грошових коштів за 9 місяців 2013 року
(а.с. 38-46).

Представник позивача проти
задоволення заявленого клопотання не
заперечував, про що подав заяву від 12
лютого 2014 року № 1799/10/28-05-10-13 (а.с. 51).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлене
клопотання про встановлення порядку та
способу виконання рішення суду є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню, з огляду на таке.

Вищевикладені обставини, на думку суду,
свідчать про те, що наявні обставини, що
ускладнюють виконання судового
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України у
разі необхідності спосіб, строки і
порядок виконання можуть бути
визначені у самому судовому рішенні.

З урахуванням клопотання представника
відповідача, а також, у зв'язку із
наявністю обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, суд вважає
за необхідне, відповідно до ч.1 ст.257 КАС
України встановити строк та порядок
виконання судового рішення шляхом
розстрочення виконання постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі № 812/446/14 за
адміністративним позовом
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до публічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська» про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість, з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків у
розмірі 2998982,00 грн. на 60 (шістдесят)
календарних місяців згідно графіка
погашення розстрочених сум
заборгованості починаючи з 25 лютого 2014
року по 25 січня 2019 року включно, з 25
лютого 2014 року по 25 січня 2014 року по 1000,00
грн., з 25 лютого 2016 року по 25 грудня 2018
року по 82638,00 грн., січень 2019 року - 82652,00
грн.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, а також те, що позивач
відповідно до статті 5 Закону України
від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий
збір» від сплати судового збору
звільнений, судові витрати у цій справі
не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87,
94, 105, 158-163, 167, 257 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська»
(ідентифікаційний код 00176897,
місцезнаходження: 92016, Луганська
область, Лутугинський район, смт.
Білоріченський) з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків,
податковий борг з податку на додану
вартість у розмірі 2998982,00 грн.
(два мільйона дев'ятсот дев'яносто
вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві
гривні нуль копійок) в на р/р 9002,
відкритий в ГУДКСУ в Луганській
області, МФО 804013, одержувач УДКСУ у м.
Луганську, і.к. 37991503.

Встановити строк та порядок виконання
судового рішення шляхом розстрочення
виконання постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 12
лютого 2014 року у справі № 812/446/14 за
адміністративним позовом
спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до публічного акціонерного
товариства «Шахта «Білоріченська» про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість, з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків у
розмірі 2998982,00 грн. на 60 (шістдесят)
календарних місяців згідно графіка
погашення розстрочених сум
заборгованості, починаючи з 25 лютого 2014
року по 25 січня 2019 року включно, з 25
лютого 2014 року по 25 січня 2014 року по 1000,00
грн. (одна тисяча гривень нуль копійок),
з 25 лютого 2016 року по 25 грудня 2018 року по
82638,00 грн. (вісімдесят дві тисячі
шістсот тридцять вісім гривень нуль
копійок), січень 2019 року - 82652,00 грн.
(вісімдесят дві тисячі шістсот
п'ятдесят дві гривні нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
Р.С. Твердохліб