Справа № 591/10889/13-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді
- КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Суми

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Суми і свої вимоги мотивує тим, що
03.04.2013 року йому було призначено пенсію
державного службовця відповідно до ст.
37 Закону України «Про державну службу»,
але при нарахуванні та призначенні
пенсії йому не була врахована
матеріальна допомога на оздоровлення,
матеріальна допомога на вирішення
соціально-побутових питань. 03.07.2013 року
він звернувся до відповідача із заявою
про перерахунок раніше призначеної
пенсії, однак йому було відмовлено.
Вважає відмову в перерахунку пенсії
неправомірною, а тому просить суд
визнати дії відповідача протиправними
та зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок раніше призначеної пенсії
на підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» з урахуванням довідки
Головного управління Міндоходів в
Сумській області від 20.06.2013 року № 08/05 з
01 липня 2013 року, а також відшкодувати
понесені витрати по сплаті судового
збору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свій позов підтримав повністю.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнала в повному обсязі,
просить відмовити в задоволенні
позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали даної справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивач працював в Державній
податковій службі у Сумській області
та звільнився на пенсію.

03.04.2013 року йому було призначено пенсію
державного службовця, але при
нарахування та призначенні пенсії йому
не було враховано матеріальна допомога
на оздоровлення та матеріальна
допомога на вирішення
соціально-побутових питань в сумі 51695
грн. 33 коп..

03.07.2013 року позивач звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми із заявами про перерахунок
раніше призначеної пенсії з
урахуванням довідки Головного
управління Міндоходів у Сумській
області від 20.06.2013 року № 08/05.

Листом від 12.07.2013 року за №444/п, та
листом від 03.12.2013 року за №32684/07-06 ОСОБА_1
було відмовлено в перерахунку пенсії.

На думку суду, відмова відповідача у
врахуванні до призначеної пенсії
матеріальної допомоги та надбавок
суперечить чинному законодавству,
зокрема ст. ст. 33, 37 Закону України «Про
державну службу», ст. ст. 1,2 Закону
України «Про оплату праці», ст. 66 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. ст. 41, 45, 48 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зазначена позиція узгоджується з
висновками Верховного Суду України,
зазначеними в остаточному рішенні,
прийнятому в порядку виключного
провадження за аналогічним спором 20
лютого 2012 року по справі № 21-430а11.

Відповідно до ст. 46 Конституції
України громадяни мають право на
соціальний захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

В силу ч.4 ст.45 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», перерахунок
призначеної пенсії, провадиться в такі
строки: у разі виникнення права на
підвищення пенсії - з першого числа
місяця, в якому пенсіонер звернувся за
перерахунком пенсії, якщо відповідну
заяву з усіма необхідними документами
подано ним до 15 числа включно, і з
першого числа наступного місяця, якщо
заяву з усіма необхідними документами
подано ним після 15 числа. Нараховані
суми пенсії, не отримані з вини органу,
що призначає і виплачує пенсію,
виплачуються за минулий час без
обмеження будь-яким строком з
нарахуванням компенсації втрати
частини доходів (ч.2 ст.46 Закону).

В супереч ч. 2 ст. 71 КАС України
відповідачем не надано жодного
переконливого доказу чи доводу на
спростування зазначених обставин, так
само на підтвердження відсутності для
задоволення позову.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України,
позивачу належить повернути понесені
ним витрати по сплаті судового збору в
сумі 68 грн. 82 коп..

Керуючись ст. ст. 33, 37 Закону України
«Про державну службу», ст. ст. 1, 2 Закону
України «Про оплату праці», ст.ст. 45, 66
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст. ст. 41,45,48 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», ст.ст.
2, 6, 7-9, 11,17-19, 69-71, 94, 159-163, 256 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми щодо відмови у здійсненні
перерахунку раніше призначеної на
підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» пенсії державного
службовця ОСОБА_1 з урахуванням довідки
Головного управління Міндоходів у
Сумській області від 20.06.2013 року № 08/05.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Суми
здійснити з 01 липня 2013 року перерахунок
раніше призначеної на підставі ст. 37
Закону України «Про державну службу»
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення
та матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань на загальну
суму - 51695 грн.33 коп. за довідкою
Головного управління Міндоходів у
Сумській області від 20.06.2013 року № 08/05
та здійснити виплати.

Стягнути з держави на користь
ОСОБА_1 68 грн. 82 коп. в рахунок
повернення судового збору.

Постанову суду може бути
оскаржено відповідно до ст. 186 КАС
України до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми протягом 10-ти днів
з дня проголошення постанови, або
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії постанови.

СУДДЯ
А.Я. КЛИМЕНКО