Справа № 808/7817/13-а
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

з питань розстрочення виконання
судового рішення

30 січня 2014 рокуСправа № 808/7817/13-а м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Прасова
О.О. при секретарі Шаповаловій К.І.,
розглянувши у м.Запоріжжі у відкритому
судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного
товариства «Теплогазмонтаж» про
розстрочення виконання судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2013 з
Приватного акціонерного товариства
«Теплогазмонтаж» (надалі - ПрАТ
«Теплогазмонтаж») на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя стягнуто 21872 грн. 35 коп.
заборгованості з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії за віком,
призначеної відповідно до п.«б» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» пенсіонерам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
за період червень-серпень 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

У заяві про розстрочення виконання
судового рішення зазначено, що: «… ЗАТ
«Теплогазмонтаж» шукає заходи для
погашення основного боргу на користь
стягувача. Оформив кредит і спрямовує
кошти в першу чергу на погашення боргів
перед бюджетом. Але на рахунку немає
коштів, про що, як доказ додається
довідка банку…».

У заяві ПрАТ «Теплогазмонтаж» просить
затвердити графік виконання постанови
Запорізького окружного
адміністративного суду та виконавчого
листа по справі №808/7817/13-а на суму 21872
грн. 35 коп., рівними частинами щомісяця
по 2003 грн. 00 коп. з березня 2014 року.

Судом з'ясовано, що адміністративна
справа №808/7817/13-а на день подачі Заяви
про розстрочення виконання судового
рішення знаходиться у
Дніпропетровському апеляційному
адміністративному суді з апеляційною
скаргою ПрАТ «Теплогазмонтаж» на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2013.
Доказів набрання постановою
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23.10.2013 у
справі №808/7817/13-а законної сили
учасники адміністративного процесу до
суду - не надали. Виконавчий лист по
справі №808/7817/13-а - не видавався.

Отже, підстав для розстрочення
виконання судового рішення,
передбачених ст.263 КАС України, немає.
Необхідність вжиття вказаних заходів
заявником не доведено.

У зв'язку із наведеним, керуючись
статтями 160, 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства
«Теплогазмонтаж» про розстрочення
виконання постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від
23.10.2013, затвердження графіку погашення
заборгованості - відмовити у повному
обсязі.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О.
Прасов