overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/10233/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10233/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової
Є.О.

при секретарі
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до управління Пенсійного фонду
України в м. Ровеньки Луганської області про скасування рішення від 24.07.2013 №1001 про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про скасування рішення від 24.07.2013 №1001 про застосування штрафних санкцій.

Ухвалою від 27 грудня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

11 лютого 2014 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі витребуваних ухвалою суду від 27 січня 2014 року.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшло клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до управління
Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області про скасування рішення від 24.07.2013 №1001 про застосування штрафних санкцій до 04 березня 2014 року 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 812/198/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/198/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чиркіна С.М.

при секретарі: Барашко М.В.

за участю:

представника позивача: Волкової Т.В.

представника відповідача: Селіхова
В.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Державного підприємства
«Луганськвугілля» про стягнення коштів в сумі 307754,94 грн. за податковим боргом , який виник із земельного податку, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Державного підприємства
"Луганськвугілля" про стягнення коштів в сумі 295970,57 грн. за податковим боргом , який виник із земельного податку, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю певного часу для надання контррозрахунку пені, що була нарахована на суму розстроченого податкового боргу.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Державного підприємства
«Луганськвугілля» про стягнення коштів в сумі 290796,37 грн. за податковим боргом , який виник із земельного податку, з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих боржника до 14 год.30 хв. 18 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін
Справа № 812/856/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/856/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Кравцова, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора м.
Антрацита в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТТТ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 25 076,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора м.
Антрацита в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТТТ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 25 076,87 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10:15.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В.
Кравцова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 812/601/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

12 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/601/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича впроваджувальна комерційна фірма
«Бріг» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 03 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду належних доказів надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опису про поштове вкладення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів, що приєднується до фіскального чеку.

11 лютого 2014 року позивач усунув недоліки, тому матеріали адміністративного позову можуть бути призначені до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС
України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича впроваджувальна комерційна фірма
«Бріг» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 лютого 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду. У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № П/805/201/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 року
Справа № П/805/201/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Вітязь Х. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі

м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» (м. Донецьк)

про стягнення заборгованості, -

за участю представників сторін:

від позивача: Голобородько О. О.

від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 3486,93 грн. за період з 01.09.2013 року по 30.11.2013 року.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року відкрито провадження по адміністративній справі № П/805/201/14 та призначено судове засідання на 12.02.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: оригіналів супровідних листів, розрахунків фактичних витрат, фіскального чеку про направлення позову та витягу з ЄДР на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не надав суду заяв чи клопотань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 26 лютого 2014 року

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.
Справа № 760/2310/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-165/14
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

06 лютого 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106
Кодексу адміністративного судочинства
України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства
України, та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу(ам).

Роз'яснити відповідачу(ам) - про їх право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Солом'янського районного суду міста
Києва за адресою: місто Київ, вулиця
Полковника Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу(ам), що в разі неподання ними заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.Кізюн
Справа № 805/1345/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 року
Справа № 805/1345/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання
Вітязь Х. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного

управління Міндоходів у Донецькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(м. Харцизськ)

про стягнення податкового боргу, -

за участю представників сторін:

від позивача: Крамаренко Л. В.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 694,90 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2014 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/1345/14 та призначено судове засідання на 12.02.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: копії витягу з ЄДР та оригіналів довідок УЗР, МРЕВ ДАІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився та представника не направив, не надав суду заяв чи клопотань.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 26 лютого 2014 року

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 26 лютого 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м.
Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської
Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.
Справа № 805/951/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 року
Справа № 805/951/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді
Зеленова А.С.

при секретарі
Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача
Кондратенка О.В.,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття до
ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування
України на випадок безробіття звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до
ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 19 лютого 2014 року для доказів на підтвердження відправлення акту розслідування відповідачу.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі до 19 лютого 2014 року для доказів на підтвердження відправлення акту розслідування відповідачу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 19 лютого 2014 року для доказів на підтвердження відправлення акту розслідування відповідачу.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі №805/951/14 за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у сумі 8877,45грн. до 19 лютого 2014 року до 14 години 00 хвилин для доказів на підтвердження відправлення акту розслідування відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя
Зеленов А. С.