Справа № 805/1018/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2014 року
Справа № 805/1018/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи

ОСОБА_1

до відповідача Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та

Добропільському районі Донецької
області

про визнання незаконною та скасування
вимоги

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про визнання незаконною та
скасування вимоги від 01.08.2013 року № 691/1д
про сплату недоїмки з єдиного внеску.

Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

В порушення зазначеної норми Закону
позивачем до позовної заяви не додані
копії всіх документів, що приєднуються
до позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Оскільки позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вона підлягає залишенню без
руху для надання позивачу часу для
усунення недоліків позовної заяви
шляхом надання суду копій позовної
заяви та документів, що приєднуються до
позовної заяви, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 185, ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
незаконною та скасування вимоги від
01.08.2013 року № 691/1д про сплату недоїмки з
єдиного внеску - залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14.02.2014
року (з урахуванням строку поштового
перебігу) на усунення недоліків
позовної заяви шляхом надання суду
копій позовної заяви та документів, що
приєднуються до позовної заяви,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Ухвала Донецького окружного
адміністративного суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Давиденко Т.В.