Справа № 2а-5559/12/1370
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про виправлення описки
Справа № 2а-5559/12/1370
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна розглянувши в порядку
письмового провадження питання щодо
виправлення описки в постанові суду
від 28.11.2012 року у справі № 2а-5559/12/1370 за
позовом Відкритого акціонерного
товариства Львівського меблевого
комбінату до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень №
до Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Відкритого акціонерного
товариства Львівського меблевого
комбінату до Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Львівської області Державної
податкової служби про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень №
28.11.2012 року згідно з постановою
Львівського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов задоволено
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення №
Державною податковою інспекцією у
Сихівському районі м.Львова
Львівської області Державної
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі м. Львова
Львівської області Державної
року в частині збільшення Відкритому
акціонерному товариству Львівського
меблевого комбінату суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 1351911,00 грн.
Разом з тим, судом встановлено
наявність описки у резолютивній
частині постанови суду від 28.11.2012 року,
а саме у даті прийняття податкових
повідомлень-рішень, замість - « 13.06.2012
року» вказано - « 23.06.2012 року».
Положеннями ч.1 ст. 169 КАС України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущену в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У розумінні вказаної статті, описки - це
помилки, зумовлені неправильним
написанням слів (прізвищ та імен, адрес,
найменувань спірного майна, зазначення
дат та строків).

У відповідності до норми ч. 2 ст. 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

З огляду на викладене, допущена у
постанові суду від 28.11.2012 року описка є
технічною помилкою, яка не впливає на
зміст встановлених обставин та
висновків суду, а тому така підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

виправити в резолютивній частині
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 28.11.2012 року
у справі №2а-5559/12/1370 допущену описку,
вказавши дату прийняття податкових
повідомлень-рішень - « 13.06.2012 року».

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
(підпис) Мричко Н.І.

Згідно з оригіналом

Суддя Мричко Н.І.