Справа № 2-а-1316/508/11
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1316/508/11 Провадження №
У Х В А Л А

судового засідання

"08" жовтня 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пустомити справу за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Звенигородської
сільської ради, Пустомитівського
району Львівської області, третя особа
: ОСОБА_4 про встановлення відсутності
компетенції (повноважень) та
скасування акту Комісії
Звенигородської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області від 11.03.2011 року.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться справа за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Звенигородської сільської ради,
Пустомитівського району Львівської
області, третя особа : ОСОБА_4 про
встановлення відсутності компетенції
(повноважень) та скасування акту
Комісії Звенигородської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області від 11.03.2011 року.

В судовому засіданні представник
позивача звернулася до суду з
клопотанням про зупинення провадження
по справі до вирішення по суті
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Звенигородської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, яка знаходиться на
розгляді Пустомитівського районного
суду Львівської області

Свої вимоги представник відповідача
мотивує тим, що розгляд справи про
встановлення відсутності компетенції
(повноважень) та скасування акту
Комісії Звенигородської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області від 11.03.2011 року є
неможливим до вирішення по суті
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Звенигородської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку, а тому просить суд,
провадження по даній справі зупинити.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 156 ЦПК України, суд
зобов"язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Звенигородської сільської
ради, Пустомитівського району
Львівської області, третя особа :
ОСОБА_4 про встановлення відсутності
компетенції (повноважень) та
скасування акту Комісії
Звенигородської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області від 11.03.2011 року, слід зупинити в
зв'язку з неможливістю розгляду цієї
справи до вирішення по суті цивільної
справи яка знаходиться на розгляді
Пустомитівського районного суду
Львівської області за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4, Звенигородської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області про визнання права
власності на земельну ділянку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Звенигородської сільської ради,
Пустомитівського району Львівської
області, третя особа : ОСОБА_4 про
встановлення відсутності компетенції
(повноважень) та скасування акту
Комісії Звенигородської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області від 11.03.2011 року -
зупинити, до вирішення по суті
цивільної справи яка знаходиться на
розгляді Пустомитівського районного
суду Львівської області за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Звенигородської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
права власності на земельну ділянку.

На ухвалу можна подати апеляційну
скаргу до адміністративного
апеляційного суду Львівської області
через Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса