Справа № 9101/185190/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2012 р.справа № 2а/0470/8735/12

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.10.2012р. у справі №2а/0470/8735/12

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Інгулецькому районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою від 10.10.2012р.
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд адміністративний
позов задоволений. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач оскаржив постанову суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору,
порядок обчислення та справляння якого
визначений Законом України «Про
судовий збір».

За приписами Закону України «Про
судовий збір», який набув чинності
01.11.2011 року, за подання апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції у справі за позовом
майнового характеру судовий збір
сплачується в розмірі 0,5% розміру
майнових вимог, але не менше 53,65грн. та
не більше розміру мінімальної
заробітної платні, а саме: 1073грн.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач додав до апеляційної скарги
оригінал квитанції про сплату судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції, проте
сплаченого без врахування майнового
характеру спору (а.с.35).

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 20 лютого 2013 р.
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
10.10.2012р. у справі №2а/0470/8735/12 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 20.02.2013
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі. При
цьому суд зазначає апелянту реквізити
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко