Справа № 2а-1279/10/0770
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

04 липня 2013 рокум. Ужгород№ 2а-1279/10/0770

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., розглянувши матеріали справи про
поновлення розгляду по
адміністративній справі за позовною
заявою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної
Державної податкової інспекції
Закарпатської області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський
окружний адміністративний суд з
позовною заявою до Ужгородської
міжрайонної Державної податкової
інспекції Закарпатської області, якою
просить скасувати податкові
повідомлення-рішення № 23/17-2/НОМЕР_1 і
№24/17-2/НОМЕР_1 від 24 березня 2010 року
винесені на підставі акту перевірки №
14/17-2 від 16 березня 2010 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2010 року за
клопотанням позивача зупинено
провадження у справі № 2а-1279/10/0770 до
вирішення іншої справи між тими самими
сторонами, що розглядається в порядку
адміністративного судочинства в
Закарпатському окружному
адміністративному суді - до розгляду
Закарпатським окружним
адміністративним судом справи №
2а-728/10/0770 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської
міжрайонної Державної податкової
інспекції Закарпатської області про
скасування податкових повідомлень -
рішень.

13 вересня 2010 року постановою
Закарпатського окружного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 2а-728/10/0770 за
позовною заявою фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської
міжрайонної Державної податкової
інспекції Закарпатської області про
скасування податкових повідомлень -
рішень позов задоволено. Постанова
була оскаржена в апеляційному порядку.

13 червня 2013 року постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу залишено без задоволення а
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду - без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії на якій воно
було зупинено.

З огляду на викладене вище, суд вважає,
що обставини, які були підставою для
зупинення провадження у справі
відпали, а тому, провадження у справі №
2а-1279/10/0770 підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ч.5
ст.156, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в
адміністративній справі №2а-1279/10/0770 за
позовною заявою фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської
міжрайонної Державної податкової
інспекції Закарпатської області про
скасування податкових повідомлень -
рішень.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в залі
судового засідання Закарпатського
окружного адміністративного суду (вул.
Загорська, 30, м. Ужгород) на 16 серпня 2013
року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення
провадження в адміністративній справі
надіслати сторонам, разом з витягом про
їхні процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В.
Іванчулинець