Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року м. Київ
В/9991/761/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Нечитайло О.М.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі м. Києва

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2012 р.

у справі № 2а-1436/09/2670 (К-30620/10 -номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом Державної податкової
інспекції у Святошинському районі м.
Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВПФ Метапродакшн»

та Приватного підприємства «Рембуд
БМП»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Святошинському районі м. Києва
звернулась до Верховного Суду України
із заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2012 р. у названій справі.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 19.03.2012 р. заяву Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі м. Києва було залишено без руху
та надано заявнику строк до 02.04.2012 р. для
усунення недоліків заяви у спосіб,
визначений у названій ухвалі, а саме
-зобов'язано надати копії різних за
змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Державною податковою інспекцією у
Святошинському районі м. Києва 02.04.2012 р.
(згідно відбитка поштового штемпеля на
конверті) було надіслано заяву про
усунення недоліків поданої заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2012 р.

Проте, як вбачається зі змісту поданої
заяви про усунення недоліків та
доданих до неї документів, вимоги
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.03.2012 р. заявником виконані
не були, оскільки надано копії судових
рішень суду апеляційної інстанції, а
саме ухвал Київського апеляційного
адміністративного суду від 07.09.2010 р. та
від 14.04.2009 р., що не відповідає
приписам п. 3 ч. 1 ст. 2391 КАС України.

Між тим, заявником не надано копії
різних за змістом судових рішень, в
яких має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява повертається заявнику,
якщо заявник не усунув її недоліки
протягом установленого строку.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із
невиконанням вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від
19.03.2012 р., суддя-доповідач приходить до
висновку про наявність підстав для
повернення названої заяви.

Керуючись ст.ст. 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції
у Святошинському районі м. Києва про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 17.01.2012 р. у справі №
2а-1436/09/2670 (К-30620/10 -номер справи у Вищому
адміністративному суді України)
повернути.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
О.М. Нечитайло