Справа № 295/537/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/537/14-а
УХВАЛА

03.02.2014 р.
Іменем України
м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста
Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1,

адреса реєстрації: АДРЕСА_2,

адреса проживання: 10005, АДРЕСА_1,

до адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Житомирської
міської ради,

10003, м. Житомир, м-н ім. С.П. Корольова,
буд. 4/2,

про визнання незаконною та скасування
постанови № 714 від 26.12.2013 р. щодо

притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ст. 152 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищенаведеним позовом у порядку
адміністративного судочинства, в якому
просить визнати незаконною та
скасувати постанову № 714 від
26.12.2013 р. щодо вчинення позивачем
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 152 КУпАП та
накладення адміністративного
стягнення, у вигляді штрафу у сумі 850
грн.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач оспорює дії посадових осіб
адмінкомісії при виконкомі
Житомирської міськради, адреса
місцезнаходження якої: м. Житомир, м-н
ім. С.П. Корольова, буд. 4/2.

Крім того, відповідно отриманої судом
28.01.2014 р. відповіді із адресно -
довідкового підрозділу ГУ ДМС України
у Житомирській області, адреса
реєстрації ОСОБА_1:
АДРЕСА_2.

Так, згідно абз. 3 ч. 3 ст. 107 КАС України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву позивачу.

За таких обставин, даний
адміністративний позов ОСОБА_1 не
підсудний Богунському районному суду
м. Житомира, а тому згідно п. 6 ч. 3 ст. 108
КАС України, позовну заяву необхідно
повернути позивачу.

Крім того, згідно норм п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 р., сплачений позивачем судовий
збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 19, 107, 108, 159, 165 КАС
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
адміністративної комісії при
виконкомі Житомирської міської ради
щодо визнання незаконною та скасування
постанови за № 714 від 26.12.2013 р. -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у місті
Житомирі Житомирської області
(ідентиф. код 38035726, МФО 811039, р/р №
0003) повернути ОСОБА_1 сплачений
нею згідно квитанції № 003800731 від 30.12.2013
р. судовий збір у сумі 230 (двісті
тридцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не була
подана.

Суддя
В.О.
Корицька