Справа № 872/14642/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" жовтня 2013 р. справа № 2а-1523/11/0408

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду м.Кривого Рогу від 19 травня 2011 року
у справі № 2а-1523/11/0408 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправною бездіяльності
неправомірною та визнання права на
отримання соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Частиною 2 статті 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

24 вересня 2013 року відповідач звернувся
до суду з апеляційною скаргою, тим
самим пропустивши строк апеляційного
оскарження постанови Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 19
травня 2011 року .

В матеріалах справи відсутні докази
отримання відповідачем копії
оскаржуваної постанови суду першої
інстанції.

Пенсійним фондом не надано до суду
доказів на підтвердження отримання
копії оскаржуваної постанови 09 серпня
2013 року, на які посилається відповідач
в клопотанні про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови
Дзержинського районного суду м.Кривого
Рогу від 19 травня 2011 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 19
травня 2011 року з наведенням підстав для
поновлення строку, та надати докази на
підтвердження отримання копії
оскаржуваної постанови, на які
посилається відповідач в клопотанні
про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду м.Кривого Рогу від 19 травня 2011 року
у справі № 2а-1523/11/0408 залишити без руху
та надати строк тридцять днів з моменту
отримання відповідачем копії ухвали
про залишення апеляційної скарги без
руху для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
Т.І.Ясенова