Справа № 9101/102515/2012 (9101/104859/2012)
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" липня 2012 р.справа № 2а/0470/3743/11

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.05.2012 року у справі №2а/0470/3743/11
(2а-7685/10/0470)

за позовом: ОСОБА_1

до: Керівника Секретаріату
Конституційного Суду України

про: визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Ухвалою від 23.05.2012 року
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1 надано
додатковий строк для усунення
недоліків адміністративного позову та
зобов'язано у строк до 13.06.2012 року
надати до суду докази сплати судового
збору у розмірі 11,90грн. (за вимоги
немайнового характеру -3,40грн. та за
вимоги щодо стягнення моральної шкоди
-8,50грн.). Не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції від 23.05.2012р., позивач
оскаржив її в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС
України до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, та «Інструкцією
про порядок обчислення та справляння
державного мита», затвердженої наказом
№15 від 22.04.1993р. ДПА України.

За приписами п.13 ч.2 ст.3 Закону України
«Про судовий збір»судовий збір не
справляється за подання позовної заяви
про відшкодування шкоди, заподіяної
особі незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їх посадовою або
службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури або
суду.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи, позивачем не надано копії
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також оригіналу квитанції
про сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції.

При цьому, в якості обґрунтування
ненадання доказів сплати судового
збору апелянт посилається на п.13 ч.2 ст.3
Закону України «Про судовий збір»,
проте, такі доводи апелянта є
необґрунтованими; з матеріалів справи
вбачається, що позивачем заявлено
декілька позовних вимог, в тому числі і
немайнового характеру.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість апелянту у строк до 06
вересня 2012 р. привести у відповідність
до ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційну скаргу,
а саме: направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі, а також копії апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.05.2012 року у справі №2а/0470/3743/11
(2а-7685/10/0470) без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 06.09.2012
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі, а
також копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. При цьому суд
зазначає апелянту реквізити оплати
судового збору за подання апеляційної
скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 3798274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко