Справа № 383/19/14-а
Суддя: Хрусталенко І. П.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/19/14-а
Провадження № 2-а/383/3/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м. Бобринець

Бобринецький районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І.П.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача -
Холодовського С.В.,

представника третьої особи - ОСОБА_4,

третіх осіб на стороні позивача -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради,
треті особи на стороні позивача -
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_7, ОСОБА_11, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_12,
про визнання протиправним та
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовними вимогами до Бобринецької
міської ради, треті особи на стороні
позивача - ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_12, про визнання
протиправними та скасування рішення
тридцять четвертої сесії Бобринецької
міської ради Кіровоградської області
шостого скликання "Про надання дозволу
на складання проекту землеустрою щодо
відведення у власність, безкоштовно,
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
гр.ОСОБА_12" від 05.03.2013 року № 1157 та
рішення тридцять п'ятої сесії
Бобринецької міської ради
Кіровоградської області шостого
скликання "Про передачу безоплатно у
власність, земельної ділянки для
ведення особистого селянського
господарства гр. ОСОБА_12" від 25.03.2013
року № 1200.

В судовому засіданні судом
встановлено, що третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_12 є власником
земельної ділянки площею 0,4236 га,
розташованої у АДРЕСА_1, кадастровий
номер :50:087:0025. Зазначена земельна
ділянка передана у власність ОСОБА_12
рішенням Бобринецької міської ради від
25.03.2013 року № 1200 про визнання
протиправним та скасування якого, в
тому числі заявлено вимоги в
адміністративному позові (а.с. 12, 123).

Верховний Суд України 09.04.2012 р. прийняв
постанову № 21-291а11, якою сформулював
обов'язкову для всіх суб'єктів
правозастосування правову позицію, яка
раніше неодноразово наводилась в його
судових актах, відповідно до якої при
здійсненні повноважень власника землі
рада є не суб'єктом владних повноважень
у тому значенні цього терміна, в якому
його вжито у пункті 1 частини першої
статті 17 КАС, а рівноправним суб'єктом
земельних відносин, дії якого
спрямовані на реалізацію свого права
розпоряджатися землею. Аналогічна
позиція наведена у постанові
Верховного Суду України 14.02.2012 р. №
21-1041во10, розглянутої за винятковими
обставинами.

Відтак, враховуючи, що позовні вимоги
стосуються інтересів ОСОБА_12 стосовно
її права власності на земельну ділянку,
той факт, що Бобринецька міська рада у
цих правовідносинах не є суб'єктом
владних повноважень у розумінні ст. 17
КАСУ а є рівноправним суб'єктом
земельних відносин, дії якого
спрямовані на реалізацію свого права
розпоряджатися землею, суд прийшов до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі оскільки дана
справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради,
треті особи на стороні позивача -
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_7, ОСОБА_11, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_12,
про визнання протиправним та
скасування рішень суб'єкта владних
повноважень.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до
суду з аналогічним позовом до
співвідповідачів - Бобринецької
міської ради та ОСОБА_12 в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
І.П.
Хрусталенко