Справа № 556/192/14-а
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 556/192/14-а

Рядок статзвіту № 2

10 лютого 2014 року

Суддя Володимирецького районного суду
Рівненської області Іванків О.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за заявою УПФУ в
Володимирецькому районі про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови суду від 17.06.2011 року у справі
№2-а-2424/11,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 17.06.2011
року частково задоволено позов ОСОБА_1
до управління ПФУ у Володимирецькому
районі, та зобов'язано відповідача
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до ст.51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як потерпілому від наслідків
Чорнобильської катастрофи 3 категорії -
в розмірі 25% мінімальної пенсії за
віком, з 12 листопада 2010 року по 17 червня
2011 року, включно.

Також зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України у
Володимирецькому районі Рівненської
області провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії,
відповідно до ст..39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
у зоні гарантованого добровільного
відселення - в розмірі двох мінімальних
заробітних плат, з 01 січня 2011 року по 17
червня 2011 року, включно.

Вказана постанова набрала законної
сили 24.04.2012 року.

Відповідач у справі - управління ПФУ у
Володимирецькому районі - звернувся до
суду з заявою про перегляд постанови
суду за нововиявленими обставинами на
підставі п.1) ч.1 ст.245 КАС України, а саме
за наявності істотних для справи
обставин, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Вказана заява подана в межах
встановленого чинним законодавством
строку, відповідає вимог ст.248 КАС
України, і прийнята судом до розгляду.

В судове засідання для розгляду заяви
про перегляд постанови суду за
нововиявленими обставинами сторони та
їх представники не з'явились.
Представник управління ПФУ надав суду
клопотання про розгляд справи без
участі представника. За відсутності
учасників судового розгляду, справу
розглянуто в порядку письмового
провадження без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Враховуючи, що обставини, пов'язані із
вирішенням спору про виплату ОСОБА_1
підвищення до пенсії, відповідно до
ст..39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як непрацюючому
пенсіонеру сторонами не оспорюються, у
відповідності до вимог ст.252 ч.4 КАС
України вказані обставини при
перегляді постанови судом не
досліджувались.

З приводу виплати ОСОБА_1 пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно
до ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», судом встановлено
наступне.

Так, у відповідності до ст.51 Закону
України «Про статус та соціальний
захист громадян, що постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
громадянам, які віднесені до категорії
3, призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров»ю, у
розмірі 25% мінімальної пенсії за віком.

Виплата додаткових пенсій
здійснюється територіальними органами
Пенсійного Фонду України.

Із наданих суду письмових доказів
вбачається, що з 09.03.2011 року ОСОБА_1
отримує пенсію по інвалідності та
надбавку до пенсії відповідно до ст.50
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, що підтверджується
довідкою №135 від 27.01.2014 виданою
управлінням ПФУ в Володимирецькому
районі.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що в період з 09.03
по 17.06.2011 року виплата ОСОБА_1 пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю на підставі
ст.51 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за цей період є
безпідставним.

Разом з тим, дана обставина не була
відома і не могла бути відома
відповідачу на час розгляду справи
судом першої інстанції, оскільки
розгляд справи проведеного у порядку
письмового провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що факт встановлення
інвалідності ОСОБА_1 є істотнотною
обставиною, яка суттєво впливає на
вирішення спору, керуючись ст.ст.245-253
КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача -
управління ПФУ у Володимирецькому
районі - про перегляд постанови
Володимирецького районного суду від
17.06.2011 року у справі №2-а-2424/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Володимирецькому районі -
задовольнити.

Скасувати за нововиявленими
обставинами постанову
Володимирецького районного суду від
17.06.2011 року у справі №2-а-2424/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Володимирецькому районі в частині
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як потерпілому від
наслідків Чорнобильської катастрофи 3
категорії - в розмірі 25% мінімальної
пенсії за віком, з 12 листопада 2010 року
по 17 червня 2011 року, включно.

Прийняти в цій частині нову постанову,
якою позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково. Зобов'язати
Управління Пенсійного Фонду України у
Володимирецькому районі Рівненської
області провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як потерпілому від
наслідків Чорнобильської катастрофи 3
категорії - в розмірі 25% мінімальної
пенсії за віком, з 12 листопада 2010 року
по 08 березня 2011 року, включно.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя:
Іванків О.В.