Справа № 2а-25855/09/1270
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 лютого 2014 рокуЛуганськСправа №
2а-25855/09/1270

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області до державного
підприємства "Ровенькиантрацит" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
№ 81 Київська" про стягнення суми
заборгованості по страховим внескам, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» звернулося до суду
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження з примусового
виконання постанови Луганського
окружного адміністративного суду від
28.09.2009 по справі № 2а-25855/09/1270.

13 лютого 2014 року від заявника надійшло
клопотання про залишення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
адміністративним позовом Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області до державного
підприємства "Ровенькиантрацит" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
№ 81 Київська" про стягнення суми
заборгованості по страховим внескам
без розгляду у зв'язку з її
відкликанням.

У судове засідання представники сторін
не прибули, причини неявки суду не
повідомили, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128
КАС України суд вважає за можливе
розглянути дану справу в порядку
письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представника
заявника про залишення заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження без розгляду суд розцінює
його як клопотання про відкликання
раніше поданої заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Застосовуючи аналогію права суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню так як подано
повноважним представником сторони,
відповідає вимогам чинного
законодавства та не порушує будь-чиїх
прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» про заміну сторони
виконавчого провадження по справі №
2а-25855/09/1270 за Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Ровеньки
Луганської області до державного
підприємства "Ровенькиантрацит" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
№ 81 Київська" про стягнення суми
заборгованості по страховим внескам у
зв'язку з її відкликанням.

Залишення без розгляду вказаної заяви
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення. Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива