Справа № 825/572/14
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року Чернігів
Справа № 825/572/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Тихоненко О.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства «Мост-Ріал» до Державної
податкової інспекції у м. Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області про визнання
протиправною відмови, протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Приватне підприємство «Мост-Ріал»
звернулось до суду з адміністративними
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправною
відмову відповідача прийняти
податкову декларацію з податку на
додану вартість позивача за листопад
2013 року, що оформлена листом від 20.12.2013
№ 4662/10/25-26-15-01-17, а податкову декларацію
з податку на додану вартість за
листопад 2013 року з додатками № 1, № 2, № 5
та реєстром отриманих та виданих
податкових накладних вважати такою, що
подана платником податків у день її
фактичного отримання органом
Міністерства доходів і зборів України,
тобто 18.12.2013, визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення відповідача №
від 28.01.2014.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

При отриманні позовної заяви судом
з'ясовано, що вона не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: позивачем не надано
додатків до позовної заяви для
відповідача та оригіналу платіжних
доручень про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява має бути залишена без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків протягом 5 днів з
моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л
А:

Позовну заяву Приватного підприємства
«Мост-Ріал» до Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області про визнання протиправною
відмови, протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству
«Мост-Ріал» 5-денний строк з моменту
отримання ухвали для усунення
недоліків шляхом надання додатків до
позовної заяви для відповідача та
оригіналу платіжних доручень про
сплату судового збору.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява буде вважатися такою, що
не подана до суду, та повернута
позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Тихоненко О.М.