Справа № 872/5559/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.справа № 0870/12342/12

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м.Запоріжжя
Запорізької області ДПС

на постанову: Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.01.2013р. у
справі №0870/12342/12

за позовом: Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Запоріжжя Запорізької області ДПС

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Артлайн», м.Запоріжжя

за участю третьої особи: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи,

встановив:

Постановою від 24.01.2013р. Запорізький
окружний адміністративний суд
відмовив у задоволенні позову. Не
погодившись з висновками суду першої
інстанції, позивач оскаржив постанову
суду в апеляційному порядку. Разом з
тим, апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Запорізької області ДПС не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Матеріалами справи підтверджено, що
справу розглянуто у відкритому
судовому засіданні 24.01.2013р., в якому
проголошено оскаржуване судове
рішення та роз'яснено порядок і строки
його оскарження. Копію постанови від
24.01.2013р. отримано позивачем 29.01.2013р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.33).
Апеляційна скарга подана 27.02.2013р., тобто
з пропуском встановленого строку на
апеляційне оскарження. Клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови від 24.01.2013р.
матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст.186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 12.07.2013 року
привести у відповідність до ст.186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
звернутись із заявою про поновлення
строку апеляційного оскарження
постанови суду першої інстанції,
зазначивши причини пропуску строку
апеляційного оскарження судового
рішення та підстави для поновлення
цього строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
Запорізької області ДПС на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.01.2013р. у
справі №0870/12342/12 без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 12 липня 2013 р. надати
до суду клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження
постанови Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.01.2013р. у
справі №0870/12342/12 із зазначенням
поважності причин пропуску строку
звернення до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою та
підстави для поновлення цього строку.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко