Справа № 2н-182/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р.справа № 2а-501/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07.12.10 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали цього ж суду від
07.12.10 р.

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Статтею 248 Кодексу адміністративного
судочинства України визначені вимоги
до заяви про перегляд судового рішення
за ново виявленими обставинами, яких
повинен дотримуватись заявник при
зверненні до адміністративного суду.
Так, у заяві про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
зазначаються, у тому числі, обставини,
що могли вплинути на судове рішення,
але не були відомі та не могли бути
відомі суду та особі, яка звертається
із заявою, під час вирішення справи;
обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин; перелік
документів та інших матеріалів, які
додаються. До заяви також додаються
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі, та
документ про сплату судового збору.
Особа, яка подає заяву, може додати до
неї документи або їхні копії, що мають
значення для правильного вирішення
судової справи і не були відомі на час
ухвалення судового рішення у справі.

У заяві не зазначені обставини, що
могли вплинути на судове рішення, але
не були

відомі та не могли бути відомі суду та
особі, яка звертається, із заявою, під
час вирішення справи; не зазначені
обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин.

Також ОСОБА_1 повідомляє суд, що він
звільнений від сплати судових витрат
відповідно до п.13 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір».

Судовий збір відповідно до
вказаної норми не справляється за
подання до суду заяви про
відшкодування шкоди, заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їх посадовою або
службовою особою, а так само
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органів дізнання,
досудового слідства, прокуратури або
суду.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1,
вимоги позовного характеру
пред'являлись ним до Комунального
підприємства «Дніпропетровська
обласна клінічна психіатрична
лікарня», яке за своїм правовим
статусом не входить до вказаного вище
кола осіб.

Таким чином, за подачу заяви про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами ОСОБА_1 має
сплатити судовий збір на підставі
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір»у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру -70
відсотків сставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми за наступними
реквізитами: одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 37989274, р/р
1004, МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,
призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до частини 1 статті 245
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з нововиявленими
обставинами може бути переглянута
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили.

У заяві ОСОБА_1 не вказано, чи набрало
законної сили судове рішення, на
перегляді якого він наполягає, та чи
скористався заявник правом на його
оскарження у встановленому Кодексом
адміністративного судочинства України
порядку.

Також, суд вважає за необхідне
запропонувати заявнику додати до заяви
копії судових рішень, на які він
посилається, обґрунтовуючи своє
звернення до суду.

Згідно з частиною 3 статті 250 Кодексу
адміністративного судочинства України
до заяви про перегляд судового рішення
за ново виявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а саме -заява підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 07.12.10 р
-залишити без руху, запропонувавши
заявнику протягом десяти днів з дня
отримання копії цієї ухвали виконати
вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати
ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя
А.В. Шлай