Справа № 2а/2370/7934/11
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року. м.
Київ К/800/48514/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 21.02.2013р. та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2013р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Голови
комітету Верховної Ради України з
питань правосуддя Ківалова Сергія
Васильовича , Міністра юстиції України
Лавриновича Олександра Володимировича
, Голови Вищої Ради Юстиції
Колісниченка Володимира Миколайовича
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається, у разі
необхідності клопотання особи, що
подає касаційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її було подано з пропуском
строку на касаційне оскарження рішення
суду апеляційної інстанції, однак
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження не обґрунтоване
та не надано належних доказів
поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Судовий збір за подачу касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесено або
перераховано на розрахунковий рахунок
0007, отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)". Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору
подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
ст. 212 цього Кодексу, і особа яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
не поважними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Таким чином, особі, яка подала
касаційну скаргу, необхідно надати
заяву про поновлення процесуального
строку на касаційне оскарження і
належні докази, якими вона обґрунтовує
заяву про поновлення процесуального
строку і докази поважності причин його
пропуску, надати документ, що
підтверджує сплату судового збору, або
докази, які надають право на звільнення
від сплати судового збору, відповідно
до закону, а також копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Крім того, при усуненні недоліків
скаржнику слід врахувати, що згідно з
вимогами ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства
України, обов'язок щодо доведення
поважності причин пропуску
процесуального строку покладається
саме на особу, яка звертається до суду
зі скаргою.

У випадку неусунення недоліків в
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали ОСОБА_1 буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Черкаського окружного
адміністративного суду від 21.02.2013р. та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04.06.2013р. в
справі за позовом ОСОБА_1 до Голови
комітету Верховної Ради України з
питань правосуддя Ківалова Сергія
Васильовича , Міністра юстиції України
Лавриновича Олександра Володимировича
, Голови Вищої Ради Юстиції
Колісниченка Володимира Миколайовича
про зобов'язання вчинити дії залишити
без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для
усунення недоліків касаційної скарги у
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан