Справа № 752/20413/13-а
Суддя: Колдіна О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/752/16/14
У Х В А Л А

05.02.2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого -
судді Колдіної О.О.

з участю секретаря -
Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про зміну
способу виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
зобов»язання вчинити дії,-

в с т а н о
в и в:

в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходилась
справа за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у Голосіївському
районі м.Києва про зобов»язання
вчинити дії щодо перерахунку і виплати
надбавки до пенсії як «дитині війни».

Позивач звернувся до суду з
заявою про зміну порядку і способу
виконання рішення суду від 01.07.2009 р. у
даній справі шляхом стягнення з
відповідача на його користь суми
нарахованої до виплати надбавки, як
«дитині війни», на підставі Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» відповідно до рішення суду.

В обґрунтування заяви позивач
посилався на положення Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень».

В судовому засіданні позивач
підтримав подану заяву та просив її
задовольнити для забезпечення
реального виконання рішення суду.

Представник відповідача в
судове засідання не з»явився, надавши
письмові заперечення.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 01.07.2009 р., суд зобов»язав УПФ
України у Голосіївському районі
м.Києва здійснити нарахування та
виплату позивачу щомісячного
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком згідно
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», починаючи з 09.07.2007 р. по
31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. з
урахуванням індексу інфляції за
відповідні періоди. В решті позовних
вимог було відмовлено.

Згідно з ухвалою
Апеляційного суду м.Києва від 14.06.2011 р.
постанова Голосіївського районного
суду м.Києва від 01.07.2009 р. залишена без
змін.

На підставі постанови
Голосіївського районного суду м.Києва
від 01.07.2009 р. судом був виданий
виконавчий лист, який пред»явлений до
виконання.

Позивач звернувся з заявою
про зміну про зміну порядку і способу
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

З матеріалів справи
вбачається, що відповідачем було
виконано рішення суду у даній справі в
межах компетенції Управління щодо
здійснення перерахунку пенсії і
нарахована сума до виплати в розмірі
1419,10 гривень за період з 09.07.2007 р. по
31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.

Виплата зазначених коштів
здійснюється в порядку, передбаченому
Законом України «Про Державний бюджет
України» на відповідний рік і в зв»язку
з відсутністю бюджетних фінансових
ресурсів зазначені кошти виплачені
позивачу не були.

Статтею 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень» визначено особливості
надання державою гарантій щодо
виконання рішень суду та в частині 1
зазначено, що держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким,
зокрема, є державний орган.

Зміни у правовому регулюванні
порядку виконання судових рішень,
боржником за якими є державний орган,
яким не передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного
Закону у разі якщо рішення суду,
зазначені в частині першій цієї статті,
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Оскільки, в даному випадку,
рішення суду в частині зобов»язання
відповідача здійснити перерахунок
щомісячної надбавки на підставі Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» виконано, то суд вважає за
можливе змінити спосіб і порядок
виконання рішення шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат.

Враховуючи викладене, суд
вважає за неможливе задовольнити заяву
позивача.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про зміну способу
виконання рішення суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
зобов»язання вчинити дії задовольнити.

Змінити спосіб виконання
постанови Голосіївського районного
суду м.Києва від 01.07.2009 р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва про
зобов»язання вчинити дії.

Стягнути з Управління
Пенсійного фонду України у
Голосіївському районі м.Києва на
користь ОСОБА_1 щомісячне підвищення до
пенсії як «дитині війни» відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 09.07.2007 р. по
31.12.2007 р. та з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р. в сумі
1419 гривень 10 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Голосіївський районний суд
м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: