Справа № 9101/56486/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р.справа № 2а/0470/8250/11Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 15
вересня 2011 року у справі №2а/0470/8250/11 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Нікополь Дніпропетровської
області до ОСОБА_1 про зобов'язання
вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 15
вересня 2011 року позовні вимоги
задоволено.

14 жовтня 2011 року відповідач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

При цьому, вказана апеляційна
скарга подана з порушенням строку її
подання, встановленого ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та без дотримання вимог встановлених
ст. 187 Кодексу адміністративного
судочинства.

Так відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
в апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі зазначено, що
оскаржується постанова
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19 серпня 2011
року, проте в матеріалах справи
будь-які судові рішення від цієї дати
відсутні. Постанова по справі прийнята
в порядку письмового провадженя 15
вересня 2011 року.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. .

Враховуючи зазначені обставини
та норми чинного процесуального
законодавства, апеляційну скаргу на
постанову суду від 15 вересня 2011 року
подано з пропуском встановленого ч. 2
ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України строку, оскільки
апеляційна скарга подана 14 жовтня 2011
року, а доказів отримання копії
оскаржуваної постанови 10 жовтня 2011
року, як це зазначено у апеляційній
скарзі, відповідач не наводить.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Частиною 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме зазначити, яке судове
рішення оскаржує апелянт та надати
заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження, в якій
вказати поважні підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 15 вересня
2011 року у справі №2а/0470/8250/11 залишити
без руху та надати тридцятиденний
строк з дня отримання копії даної
ухвали для усунення вищезазначених
недоліків.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
А.В. Шлай