Справа № 2а-25856/09/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
2а-25856/09/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання:
Козловській А.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Ровеньки
Луганської області до Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" про
стягнення заборгованості по страховим
внескам,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Ровеньки
Луганської області до Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" про
стягнення заборгованості по страховим
внескам

11 лютого 2014 року від представника
заявника ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»
надійшло клопотання про залишення без
розгляду заяви про заміну сторони
виконавчого провадження (а.с. 96).

Частиною 7 ст. 9 КАС України,
встановлено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

КАС України не визначено наслідків
подання заявником заяви про залишення
без розгляду заяви про виправлення
описки у рішенні суду, тому суд за
аналогією закону керується правилами
статей 155 КАС України щодо наслідків
подання позивачем клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суддя залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З огляду на вище викладене, суд вважає
за необхідне залишити заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Ровеньки
Луганської області до Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" про
стягнення заборгованості по страховим
внескам, без розгляду.

Керуючись ст. 9, п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 264 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Ровенькиантрацит" про заміну сторони
виконавчого провадження по справі за
позовом Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Ровеньки
Луганської області до Державного
підприємства "Ровенькиантрацит" про
стягнення заборгованості по страховим
внескам, залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя В.С. Шембелян