Справа № 812/7407/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/7407/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.

при секретарі: Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську заяву
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про виправлення
описки в постанові суду від 18 вересня
2013 року у справі №812/7407/13-а за
адміністративним позовом Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міндоходів в Луганській
області до дочірнього підприємства
«Луганськоблтурист» приватного
акціонерного товариства «Укрпрофтур»
про стягнення суми податкової
заборгованості з орендної плати за
земельні ділянки у розмірі 274078,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів в
Луганській області до дочірнього
підприємства «Луганськоблтурист»
приватного акціонерного товариства
«Укрпрофтур» про стягнення суми
податкової заборгованості з орендної
плати за земельні ділянки у розмірі
274078,16 грн

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року адміністративний позов
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів в
Луганській області до дочірнього
підприємства «Луганськоблтурист»
приватного акціонерного товариства
«Укрпрофтур» про стягнення суми
податкової заборгованості з орендної
плати за земельні ділянки у розмірі
274078,00 грн., - задоволено повністю.

Стягнуто кошти з дочірнього
підприємства «Луганськоблтурист»
приватного акціонерного товариства
«Укрпрофтур» (, 91047, м.
Луганськ, вул. Оборонна, 112а) з рахунків
у банках, обслуговуючих платника
податків на суму податкового боргу з
орендної плати за земельні ділянки у
розмірі 99334,16 грн. (дев'яносто дев'ять
тисяч триста тридцять чотири гривні 16
копійок) в доход місцевого бюджету
Ленінського району у м. Луганську, з
податку на додану вартість у розмірі
174744,00 грн. (сто сімдесят чотири тисячі
сімсот сорок чотири гривні 00 копійок) в
доход Державного бюджету України.

27 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
виправлення описки в постанові суду
від 18 вересня 2013 року, в якій заявник
просить винести виправлення до
постанови вказавши замість
задоволених позовних вимог у розмірі
274078,00 грн. вірну суму, яку ним було
заявлено у позові до стягнення - 274078,16
грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час і місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні
вступної та резолютивної частини
постанови та повного тексту постанови
було допущено описку у вступній,
резолютивній та мотивувальній
частинах постанови, а саме: замість
суми податкової заборгованості яка
підлягає стягненню зазначено 274078,00
грн., а необхідно - 274078,16 грн.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті
постанови заява позивача про
виправлення описки в постанові
Луганського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року підлягає задоволенню, а описка
відповідно підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та
резолютивній частинах постанови та
повному тексті постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 18
вересня 2013 року описку, а саме: замість
вказаної суми податкової
заборгованості яка підлягає стягненню
- 274078,00 грн., зазначити - 274078,16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 11 лютого 2014 року.

Суддя Є.О. Кисельова