Справа № 801/10148/13-а
Суддя: Щепанська Ольга Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/10148/13-а

07.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Щепанська О.А., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту Ялтинської міської ради
Автономної Республіки Крим (вул.
Ломоносова, буд. 27, м. Ялта, Автономна
Республіка Крим, 98604) на ухвалу
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Шкляр Т.О. ) від 12.12.13 у справі №
801/10148/13-а,

за позовом Департаменту соціальної
політики Ялтинської міської ради (вул.
Ломоносова, буд.27, місто Ялта, Автономна
Республіка Крим, 98604)

до Ялтинської міської виконавчої
дирекції Відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності в Автономній
Республіці Крим (вул. Леніна, буд.17,
місто Ялта, Автономна Республіка Крим,
98600)

про визнання протиправним та
скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 12
грудня 2013 року у справі №801/10148/13-а
позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Управління праці та соціального
захисту Ялтинської міської ради
Автономної Республіки Крим звернулось
з апеляційною скаргою, в якій просить
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 12
грудня 2013 року скасувати.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа реєструється у
день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із
змінами та доповненнями, внесеними
Законами України від 19 вересня 2013 року
№ 590-V11.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року №
590-VII внесено зміни до Закону України
"Про судовий збір".

Таким чином, відповідно до п.п. 6 п. 3 ч. 2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання апеляційної
скарги на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
складає 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на
2013 рік затверджено Законом України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік" від
06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає
1147,00грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, при
зверненні з апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту Ялтинської міської ради
Автономної Республіки Крим не надало
належних та допустимих доказів щодо
сплати судового збору, а саме оригіналу
квитанції.

Таким чином, заявнику апеляційної
скарги необхідно сплатити судовий збір
в розмірі 57,35 грн. (1147*0,05=57,35).

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління
Державної казначейської служби
України в

м. Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Отже, апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту
Ялтинської міської ради Автономної
Республіки Крим на ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12.12.2013 у справі
№801/10148/13-а без руху.

Встановити заявнику апеляційної
скарги тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявнику апеляційної
скарги усунути в тридцятиденний строк
з моменту отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату судового
збору в розмірі 57,35грн.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна
скарга буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, передбачені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя
О.А.Щепанська