Справа № 241/1538/13-а (2а/241/67/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6403/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області на постанову Першотравневого
районного суду Донецької області від 2
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Першотравневого районного
суду Донецької області від 2 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано незаконною відмову управління
Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1
з урахуванням нарахованих та
виплачених сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та індексації
заробітної плати. Скасовано рішення
управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі Донецької
області № 760/468 від 26 вересня 2013 року про
відмову в перерахунку пенсії та
зобов"язано відповідача здійснити
перерахунок та виплачувати ОСОБА_1
пенсію відповідно до Закону України
«Про державну службу» в редакції, яка
діяла на час призначення пенсії,
починаючи з 1 жовтня 2013 року, відповідно
до довідки про складові заробітної
плати з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та індексації
заробітної плати, з яких сплачено
страхові внески, з урахуванням
фактично отриманих сум. В решті позову
відмовлено.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в Першотравневому районі
Донецької області на постанову
Першотравневого районного суду
Донецької області від 2 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало