Справа № 115/6670/13-а
Суддя: Асанов Е. Н.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 115/6670/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2013 р.
м.
Саки

Суддя Сакського міськрайонного
суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі за скаргою
ОСОБА_1 і Громадської організації
«Наукове товариство студентів та
аспірантів «МІСТЕПС», Громадської
організації «Наукове товариство
студентів та аспірантів-юристів
«ЮСТІС*С» в інтересах ОСОБА_1 про
визнання незаконними дій та
бездіяльності Відділу Державної
виконавчої служби Сакського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа - начальник відділу ДВС
Сакського МРУЮ Балахнічов С.В., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, і Громадська організація
«Наукове товариство студентів та
аспірантів «МІСТЕПС» (далі - ГО «НТСА
«МІСТЕПС»), Громадська організація
«Наукове товариство студентів та
аспірантів-юристів «ЮСТІС*С» (далі - ГО
«НТСАЮ «ЮСТІС*С») в інтересах ОСОБА_1
звернулися до суду зі скаргою, в якій
просять суд визнати незаконними дії
Відділу Державної виконавчої служби
Сакського міськрайонного управління
юстиції (далі - відділ ДВС) щодо не
винесення постанов у виконавчих
провадженнях по примусовому виконанню
виконавчих документів, виданих
Сакським міськрайонним судом АР Крим
29.11.2011 та 30.08.2013 у справі №2а- 0117-3440/2011.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Згідно з частиною 1 статті 181 КАС
України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Положенням частини 3 та 4 статті 106 КАС
України визначено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

ГО «НТСА «МІСТЕПС» та ГО «НТСАЮ
«ЮСТІС*С» звернулися до суду зі
скаргою в інтересах ОСОБА_1, у зв'язку з
чим зазначили, що мають пільги щодо
сплати судового збору. Проте,
документів, що підтверджують членство
ОСОБА_1 в цих організаціях, до позовної
заяви не додано. Також до позовної
заяви не додано копій статутних
документів, які б підтверджували
повноваження громадських організацій
на правовий захист її засновників
та/або членів.

Наведене перешкоджає вирішенню
питання щодо звільнення осіб, які
звернулася до суду зі скаргою, від
сплати судового збору, встановити
повноваження громадських організацій
на представництво у суді інтересів
особи, на захист якої подано позов.

Відтак, скаргу слід залишити без руху.
Позивачі протягом визначеного нижче
строку може усунути зазначені недоліки
шляхом подання позовної заяви, яка за
змістом та формою відповідає вимогам
статям 105,106 КАС України, наданням
документів, що підтверджують
повноваження ГО «НТСА «МІСТЕПС» та ГО
«НТСАЮ «ЮСТІС*С» на правовий захист
ОСОБА_1, а уразі відсутності таких,
сплатою судового збору у розмірі 68,82
гривень, за ставками встановленими
Законом України «Про судовій збір» у
чинній редакції.

Зазначені судові витрати підлягають
зарахуванню на р/р 0021, одержувач
Сакське УДКСУ АРК, , МФО 824026,
банк одержувача ГУДКС України в АР
Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 105,106, 108,181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 і Громадської
організації «Наукове товариство
студентів та аспірантів «МІСТЕПС»,
Громадської організації «Наукове
товариство студентів та
аспірантів-юристів «ЮСТІС*С» в
інтересах ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачам п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
суду для усунення наведених в її
мотивувальній частині недоліків
шляхом виконання вимог статей 105, 106
КАС України

В цей ж строк, у разі відсутності
документів, що підтверджують пільги
щодо сплати судового збору, ОСОБА_1
зазначені недоліки також можуть бути
усунені, шляхом надання до суду
оригіналів документів, що
підтверджують сплату судового збору у
сумі 68,82 гривень на реквізити,
зазначені у мотивувальній частини
ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали шляхом подання
через Сакський міськрайонний суд АР
Крим апеляційної скарги з одночасним
направленням її копії до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Е.Н.Асанов