Справа № 821/1053/13-а
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/1053/13-а

Категорія: 8.3.7 Головуючий в 1 інстанції:
Дубровна В.А. Колегія суддів
Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
судді - Коваля М.П.,

суддів
- Потапчука В.О.,

- Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу Новокаховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року по справі за адміністративним
позовом Комунального підприємства
«Наше місто» до Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні позивача
- Новокаховської міської ради
Херсонської області, про скасування
податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Комунальне підприємство «Наше місто»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Нова Каховка про скасування
податкового повідомлення-рішення від 15
січня 2009 року № /0.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду
від 02 липня 2010 року, залишеною
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2011 року, в задоволені
вказаних позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 21 лютого 2013 року скасовано
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 02 липня 2010
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду
від 25 жовтня 2011 року та справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 06 червня
2013 року позовні вимоги
задоволено та скасовано податкове
повідомлення - рішення від 15.01.2009 року №
/0.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням суду першої інстанції
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення про відмову у задоволенні
адміністративного позову, наголошуючи,
зокрема, на правомірності винесення
оскаржуваного податкового
повідомлення-рішення.

У зв'язку із неприбуттям жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання суду апеляційної інстанції,
хоча вони були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, справа, відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України, розглянута
в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу
необхідно залишити без задоволення,
оскаржувану постанову - визнати
нечинною, а провадження у справі
закрити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 15
грудня 2010 року було порушено справу про
банкрутство боржника Комунальне
підприємство «Наше місто».

Постановою Господарського суду
Херсонської області від 20 травня 2011
року боржника - Комунальне
підприємство «Наше місто» визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 17 вересня 2013
року затверджено звіт та ліквідаційний
баланс банкрута, юридичну особу -
Комунальне підприємство «Наше місто»
ліквідовано.

Згідно вимог ч. 6 ст. 39 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців» 27
вересня 2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи -
Комунальне підприємство «Наше місто»,
що підтверджується витягом від 14
жовтня 2013 року.

За правилами, встановленими ч. 2 ст.104
Цивільного кодексу України, юридична
особа є такою, що припинилася, з дня
внесення до єдиного державного реєстру
запису про її припинення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі у разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

У відповідності із ст. 203 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду або провадження у справі
закривається з підстав, встановлених
відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу. Якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що
спірні правовідносини не передбачають
правонаступництва, колегія суддів
вважає, що є всі підстави для закриття
провадження у даній справі.

В процесі судового розгляду колегією
суду встановлено, що судом першої
інстанції вірно застосовано норми
матеріального та процесуального права,
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, у зв'язку із чим
колегія суддів вважає, що відповідно до
ч. 2 ст. 203 КАС України постанова суду
першої інстанції має бути визнана
нечинною, а провадження у даній справі
закрито.

Керуючись ст.ст. 157, 197, 198, 203, 205, 206, 212, 254
КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Новокаховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Херсонській області на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 06 червня 2013
року - залишити без задоволення.

Постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 06 червня
2013 року по справі за
адміністративним позовом Комунального
підприємства «Наше місто» до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, на стороні
позивача - Новокаховської міської ради
Херсонської області, про скасування
податкового повідомлення - рішення -
визнати нечинною.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Комунального
підприємства «Наше місто» до
Новокаховської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, на стороні
позивача - Новокаховської міської ради
Херсонської області, про скасування
податкового повідомлення - рішення -
закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності через 5 днів після направлення
її копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом 20 днів
після набрання чинності безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий суддя:
/М.П. Коваль/

Суддя:
/В.О. Потапчук/

Суддя:
/Г.В. Семенюк/