Справа № 22381/10
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" березня 2012 р.
справа № 2а-1644/10

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Проценко
О.А.

суддів: Туркіної Л.П.
Мельника В.В.

при секретарі судового засідання:
Пасічнику Т.В.,

при розгляді апеляційної скарги
Дніпропетровського обласного
відділення фонду соціального захисту
інвалідів

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
29.10.2007р. у справі №2а-1644/10

за позовом: прокурора Жовтневого
району м.Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровського
обласного відділення фонду
соціального захисту інвалідів

до: Міського комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі»

про: про стягнення
адміністративно-господарських
санкцій,

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до суду з позовом в
інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
про стягнення з Міського комунального
підприємства «Дніпропетровські міські
теплові мережі»
адміністративно-господарських санкцій
за невиконання нормативу
працевлаштування інвалідів в сумі
273066грн.

В обґрунтування вимог прокурор
посилався на положення ст.ст.19,20 Закону
України «Про основи соціальної
захищеності інвалідів в Україні»,
зазначаючи при цьому, що відповідач не
працевлаштував інвалідів у 2006 році
відповідно до встановленого нормативу.
Прокурор стверджує, що порушення норм
Закону підтверджується звітом Форми
10-ПІ від 22.01.2007р., наполягає на стягненні
з відповідача вищезазначених сум у
судовому порядку у зв'язку з несплатою
адміністративно-господарських санкцій
та пені відповідачем добровільно.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.10.2007
року задоволено позов прокурора в
інтересах держави в особі
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про стягнення з Міського
комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі»адміністративно-господарських
санкцій за невиконання нормативу
працевлаштування інвалідів.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2009р. рішення суду першої
інстанції скасовано, в задоволенні
позову відмовлено.

Судові рішення господарського суду
Дніпропетровської області та
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду скасовані
Вищим адміністративним судом України з
направленням справи на новий розгляд.

За результатом нового розгляду даної
справи Дніпропетровським окружним
адміністративним судом прийнято
постанову від 02.06.2010р., якою в
задоволенні позовних вимог відмовлено.
Зазначена постанова оскаржується
позивачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга знаходиться в
провадженні колегії
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Проценко О.А.,
суддів: Туркіної Л.П., Мельника В.В.

В процесі розгляду справи суддями
Проценко О.А. і Туркіною Л.П. заявлено
самовідводи у зв'язку з тим, зазначені
судді приймали участь у розгляді даної
справи при апеляційному перегляді
постанови господарського суду
Дніпропетровської області від 29.10.2007р.
у даній справі. З урахуванням вимог
ст.ст.27,28 КАС України судді просять
задовольнити самовідводи.

При розгляді заяв про самовідводи,
колегія суддів виходить з наступного.

Нормами ст.27 КАС України визначено
підстави для відводу (самовідводу)
судді. Згідно з вимогами частини 2 ст. 27
КАС України судя відводиться також за
наявності обставин, встановлених
статтею 28 цього Кодексу, за яких
повторна участь судді в розгляді
адміністративної справи недопустима.

Враховуючи участь суддів Проценко О.А.
і Туркіною Л.П. у розгляді даної справи
при апеляційному перегляді постанови
господарського суду Дніпропетровської
області від 29.10.2007р., застосовуючи норми
ст.ст.27,28 КАС України, колегія суммів
вважає за необхідне задовольнити
самовідводи суддів Проценко О.А. і
Туркіною Л.П.

Керуючись ст.ст. 27,28,31 КАС України,
колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити заяви суддів Проценко О.А.
і Туркіною Л.П. про самовідводи.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та
окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О.А.Проценко

Судді
Л.П.Туркіна

В.В.Мельник