Справа № 805/15201/13-а
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 року
Справа № 805/15201/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ушенко С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» до Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів про визнання дій щодо
нарахування в картці особового рахунку
платника податків пені у сумі 132 444,51
грн. із збору за забруднення
навколишнього природного середовища,
сплата якого розстрочена,
протиправними, зобов'язання відновити
на особовому рахунку неправомірно
списані суми пені, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» звернулось до суду
з позовом до Добропільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів про
визнання дій щодо нарахування в картці
особового рахунку платника податків
пені у сумі 132 444,51 грн. із збору за
забруднення навколишнього природного
середовища, сплата якого розстрочена,
протиправними, зобов'язання відновити
на особовому рахунку неправомірно
списані суми пені.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу; подано адміністративний позов
у строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Позивачем в порушення вимог зазначеної
статті позовна заява оформлена
неналежним чином, а саме не зазначено
повне найменування відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Частиною 5 ст. 106 КАС передбачено, що
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява подана представником
позивача Ретівовим І.О., проте доказів в
підтвердження подання позовної заяви
уповноваженою особою, а саме
документів, що підтверджують факт
правонаступництва позивача, позивачем
до суду не надано, у зв'язку з чим у суду
немає можливості зробити висновок щодо
підписання позовної заяви
уповноваженою особою.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
позивач просить визнати дії
відповідача щодо нарахування в картці
особового рахунку платника податків
пені у сумі 132 444,51 грн. із збору за
забруднення навколишнього природного
середовища, сплата якого розстрочена,
протиправними та зобов'язати відновити
на особовому рахунку неправомірно
списані суми пені.

Проте у порушення зазначеної норми
позивач не надав суду рішень
Донецького окружного
адміністративного суду про
розстрочення, відстрочення терміну
сплати боргу, на які він посилається у
позовній заяві.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вказані
вимоги, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду, інакше заява буде вважатися не
поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачеві строку для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» до Добропільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів про визнання дій щодо
нарахування в картці особового рахунку
платника податків пені у сумі 132 444,51
грн. із збору за забруднення
навколишнього природного середовища,
сплата якого розстрочена,
протиправними, зобов'язання відновити
на особовому рахунку неправомірно
списані суми пені залишити без руху і
встановити десятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви.

Позивачеві надати до суду
належним чином оформлену позовну заяву
з додатками у двох екземплярах, докази
в підтвердження факту
правонаступництва позивача, рішення
Донецького окружного
адміністративного суду про
розстрочення, відстрочення терміну
сплати боргу, на які позивач
посилається у позовній заяві.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
зазначена позовна заява буде
повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
то апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.