Справа № 808/1059/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 лютого 2014 року Справа № 808/1059/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали

за позовом Бердянської міської
ради Запорізької області

до Податкового керуючого
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області Каролицького Сергія
Михайловича

Бердянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

третя особа Комунальне
шляхово-експлуатаційне підприємство
Бердянської міської ради

про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року Бердянська міська рада
Запорізької області звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Податкового керуючого
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області Каролицького Сергія
Михайловича та до Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області,
третя особа Комунальне
шляхово-експлуатаційне підприємство
Бердянської міської ради в якій
просить суд визнати протиправними дії
відповідача 1 та зобов'язати
відповідача 2 вчинити певні дії.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/1059/14 за позовом Бердянської міської
ради Запорізької області до
Податкового керуючого Бердянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
Каролицького Сергія Михайловича та до
Бердянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, третя особа Комунальне
шляхово-експлуатаційне підприємство
Бердянської міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 05 березня 2014
року , яке відбудеться за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 14:15
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Зобов'язати позивача надати суду:
належне нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
посиланням на конкретні норми права,
які, на Вашу думку, порушив відповідач
та документальні докази, які
підтверджують ці порушення (при
наявності додаткових пояснень);
документальні докази набрання
законної сили рішенням Господарського
суду Запорізької області від 15.01.2014 по
справі №908/3751/13; інші документи та
відомості, які мають значення для
вирішення справи по суті; довіреність
на представника; належним чином
засвідчені копії усіх витребуваних
документів - у справу, оригінали - для
огляду.

4. Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні факти та
документальні докази; відомості щодо
оскарження рішення Господарського
суду Запорізької області від 15.01.2014 по
справі №908/3751/13 (при наявності);
належним чином оформлену довіреність
на представників; інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати
письмові пояснення по суті заявлених
вимог; належним чином оформлену
довіреність на представників; інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко