Справа № 822/3375/13-а
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3375/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

16 грудня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Матущак В.В.,
розглянувши матеріали справи за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до
Товариства з додатковою
відповідальністю "Завод Адвіс" про
стягнення безпідставно виплаченої
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького окружного
адміністративного суду надійшов позов
управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення безпідставно
виплаченої пенсії.

Одночасно надійшли і інші позови цього
ж позивача до цього ж відповідача з
однорідними позовними вимогами.

Відповідно до статті 116 КАС України, суд
може своєю ухвалою об'єднати в одне
провадження кілька однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того ж позивача до того ж відповідача
чи різних відповідачів або за
позовними заявами різних позивачів до
одного й того самого відповідача, а
також роз'єднати одну чи декілька
поєднані в одне провадження позовні
вимоги у самостійні провадження, якщо
їхній спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Адміністративні позови подано з
дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовних заяв
або відмови у відкритті провадження у
справах, встановлених КАС України
немає. Правила підсудності позовних
вимог Хмельницькому окружному
адміністративному суду дотримані.

З метою всебічного та оперативного
розгляду справи суд вважає за
необхідне об'єднати в одне провадження
позовні вимоги, викладені у
адміністративних позовах №822/3375/13-а,
№822/3382/13-а, №822/3384/13-а, №822/3387/13-а,
№822/3394/13-а, №822/3396/13-а, №822/3404/13-а,
№822/3407/13-а та №822/3410/13-а, поданих
управлінням Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення безпідставно
виплаченої пенсії.

Також суд вважає необхідним
зобов'язати позивача надати в судове
засідання додатки до адміністративних
позовів по справам №822/3375/13-а, №822/3382/13-а,
№822/3384/13-а, №822/3387/13-а, №822/3394/13-а,
№822/3396/13-а, №822/3404/13-а, №822/3407/13-а та
№822/3410/13-а, які зазначені у відповідних
позовах.

Керуючись ст.ст. 104-107, 116, 160, 165 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Хмельницькому до Товариства з
додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення безпідставно
виплаченої пенсії.

Об'єднати в одне провадження позовні
вимоги у адміністративних справах
№822/3375/13-а, №822/3382/13-а, №822/3384/13-а,
№822/3387/13-а, №822/3394/13-а, №822/3396/13-а,
№822/3404/13-а, №822/3407/13-а та №822/3410/13-а та
присвоїти об'єднаній справі спільний
номер - № 822/3384/13-а.

Призначити судове засідання на 25.12.2013 р.
о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького
окружного адміністративного суду за
адресою м. Хмельницький, вул. Козацька,
42.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому надати
суду до початку судового засідання
додатки до адміністративних позовів по
справам №822/3375/13-а, №822/3382/13-а, №822/3384/13-а,
№822/3387/13-а, №822/3394/13-а, №822/3396/13-а,
№822/3404/13-а, №822/3407/13-а та №822/3410/13-а, які
зазначені у відповідних позовах.

Представникам, що беруть участь у
справі, необхідно мати належним чином
оформленні відповідні довіреності в
оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження.

Сторони мають право надати в судове
засідання додаткові письмові докази.

Копію ухвали та інформацію про їх
процесуальні права та обов'язки
надіслати сторонам, відповідачу - копію
позовної заяви та додані до неї
документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Матущак