overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/312/14
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

25 січня 2014 року
Житомир

справа № 806/312/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1738,80 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №806/312/14.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк, з дня одержання копії даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до
Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову.

4. Адміністративну справу розглядати Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді
Горовенко А.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом строків, встановлених ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Горовенко
Справа № 804/2172/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2014 року Справа № 804/2172/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю"Дніпроклінер" до
Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
№№ , від 23.01.2014 року, -

в с т а н о в и в:

05.02.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпроклінер" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позвом до Лівобережної об'єднаної
Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№ , від 23.01.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2172/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 лютого 2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 15.

Відповідачу надати вмотивоване письмове заперечення на позов та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицька
І.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.
ЛозицькаЗ оригіналом згідно Суддя І.О.
Лозицька
Справа № 804/2000/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2014 р.Справа №804/2000/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Ніколайчук С.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" до державної податкової інспекції у
Печерському районі головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03.02.2014року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 25.02.2014 року.

07.02.2014 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" надійшло клопотання в якому він просить повернути адміністартивний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України суд своєю ухвалою повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Толк" до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, виготовленої у повному обсязі.

Суддя С.В. Ніколайчук
Справа № 808/848/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

06 лютого 2014 року Справа № 808/848/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 1 302 грн. 17 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165, 1832 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №808/848/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.142

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В..

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали, подати до Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя
А.В.Сіпака
Справа № 804/2770/13-а
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року Справа № 804/2770/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства
"Дніпродзержинська теплоцентраль" до
Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2770/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2014 року о 13:20 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 11.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турова О.М.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Згідно ч.4 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі.
Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області для огляду у судовому засіданні:

- виконавче провадження №34171552 з примусового виконання виконавчого напису №3639, виданого 26.12.2003 року приватним нотаріусом Кулініч С.А.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.
Турова
Справа № 809/481/14
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/481/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський
Т.І., розглянувши матеріали позову Приватної торгово-виробничої до Управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання вчинити дію,- 06.02.2014 року Приватна торгово-виробнича фірма "Флоріада" звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання вчинити дію.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Приватної торгово-виробничої фірми
"Флоріада" до Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання утриматись від вчинення дій, зобов'язання вчинити дію. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"20" лютого 2014 р. о 15:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Боршовським Т.І., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, 3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2. 4. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "24" лютого 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 5. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Подати суду оригінал матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні та докази направлення позивачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад-грудень 2013 року.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Боршовський Т.І.
Справа № П/805/73/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2014 р.
Справа № П/805/73/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мальцевої Н.Г.

за участю секретаря судового засідання
Ростова Я.С.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2, діє за договором б/н про надання правової допомоги від 19.12.2013 року на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2279

представника відповідача
Пантіної М.В., діє за дов. №1245/10/10-013-4 від 28.08.2013 року

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, яка мешкає в м.Донецьк,

до Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області,м.Донецьк

про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-14У від 02.12.2013 року,-

у х в а л и в:

Визнати причини пропуску строку звернення фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1 до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги поважними.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті в нарадчій кімнаті 05 лютого 2014 року, та проголошені в присутності позивача та представників сторін.

Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя
Мальцева Н.Г.
Справа № 805/16811/13-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 січня 2014 року
Справа № 805/16811/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.
Донецька про визнання постанови від 27.04.2010 року ВП № 16171606 не чинною та такою, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.
Донецька про визнання постанови від 27.04.2010 року ВП № 16171606 не чинною та такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено провадження за клопотанням позивача для надання додаткових доказів, а саме: доказів отримання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 27.04.2010 року.

Відповідно до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки суд зупиняв провадження до відповідної дати, встановленої судом.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України,суд -

У Х В
А Л И В:

Поновити провадження у справі
№805/16811/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька про визнання постанови від 27.04.2010 року ВП № 16171606 не чинною та такою, що не підлягає виконаннюта призначити справу до судового розгляду на 13 січня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Тарасенко І.М.
Справа № 806/307/14
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі)

25 січня 2014 року
Житомир

справа № 806/307/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1738,80 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №806/307/14.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк, з дня одержання копії даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до
Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: 10014, м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову.

4. Адміністративну справу розглядати Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді
Горовенко А.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом строків, встановлених ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В. Горовенко
Справа № 813/408/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/408/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лейко-Журомської секретар судового засідання Сільник за участю представника позивача
П’ятковського А.П., представника відповідача Рождественської Л.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельграф» до Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ельграф» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.10.2013 року № 20 січня 2014 року провадження у справі
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив, подав письмові заперечення.
Уточнивши позовні вимоги, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу № 813/408/14 до судового
Судовий розгляд справи відбудеться 19 лютого 2014 року о 10:45 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Справа розглядатиметься суддею
Лейко-Журомською М.В. одноособово.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В.
Лейко-Журомська