Справа № 9101/139901/2012
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/7477/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного від 09
липня 2012 року у справі №2а/0470/7477/12

за позовом ОСОБА_1

до судді Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська Трещева В.В.,
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, третя особа суддя
Апеляційного суду Дніпропетровської
області без прізвища, ім'я та
по-батькові

про визнання протиправної
відмови, зобов'язання вчинити певні
дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного від 09
липня 2012 року адміністративний позов
ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивач не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду подав
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного від 09
липня 2012 року вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором за ставками Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності
01.11.2011 року.

В апеляційній скарзі заявник
посилається на п.13 ст.3 Закону України
«Про судовий збір»відповідно до якої,
судовий збір не справляється за
подання позовної заяви про
відшкодування шкоди, заподіяної особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу державної влади,
зокрема суду.

Проте, зі змісту позовної заяви
не вбачається, що предметом даного
позову є відшкодування шкоди,
заподіяної особі незаконними
рішеннями, діями чи бездіяльністю суду.
Позивачем заявлено вимоги про визнання
неправомірними дії відповідачів щодо
ненадання відповіді на інформаційний
запит, просив обов'язати відповідачів
надати відповідь на запит від 18.04.2012
року і як наслідок порушення його прав,
передбачених Законом України «Про
доступ до публічної
інформації»просить стягнути на
користь позивача моральну шкоду.

Таким чином, за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції, заявником має бути
сплачено судовий збір відповідно до
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6, п.3, ч.2, ст. 4
Закону України «Про судовий збір»за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду заявник сплачує 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної
плати станом на 01.01.2012 рік становить
1073,00 грн.

Враховуючи вищевикладене
заявнику апеляційної скарги слід
сплатити судовий збір у відповідності
до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України «Про
судовий збір»в розмірі 53,65грн. (1073,00 ?
0,05).

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків а саме: сплатити судовій збір
за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу
22030001», та надати оригінал документу
про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного від 09 липня 2012 року у
справі №2а/0470/7477/12 залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків до
14 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Я.В. Семененко

14 листопада 2012 р.