Справа № 821/105/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 р. Справа № 821/105/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, ДПІ) звернулась
до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості по земельному податку в
сумі 64309,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач має
заборгованість з земельного податку у
розмірі 64309,57 грн., яка виникла у зв'язку
з несплатою узгоджених сум згідно
податкового повідомлення-рішення від
04.04.2013 року. Приймаючи до уваги факт
несплати ОСОБА_1 суми заборгованості у
строк, встановлений чинним
законодавством України, позивач
просить стягнути наведені суми у
судовому порядку.

Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень проти
позову не надав, у судове засідання не
прибув, причини неявки суду не
повідомив, клопотань про відкладення
розгляду справи не заявляв. Разом з тим,
на адресу відповідача було відправлено
копію ухвали про відкриття провадження
та закінчення підготовчого
провадження, яка відповідно до
поштового повідомлення про вручення
22.01.2014 р. отримана відповідачем.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Підпунктом 147 п. 14.1 ст. 14 ПК України
визначено, що плата за землю - це
загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Відповідно до ст. 288 ПК України
Підставою для нарахування орендної
плати за земельну ділянку є договір
оренди такої земельної ділянки.
Платником орендної плати є орендар
земельної ділянки. Об'єктом
оподаткування є земельна ділянка,
надана в оренду. Розмір та умови
внесення орендної плати
встановлюються у договорі оренди між
орендодавцем (власником) і орендарем.

ОСОБА_1 із Скадовською РДА укладено
договір оренди земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
від 05.08.2012 р. щодо оренди земельної
ділянки загальною площею (рілля) 102,595
га. на території Скадовської міської
ради Скадовського району Херсонської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п.9 договору, орендна
плата становить 64860, 39 грн. на рік, що
становить 3% від нормативної грошової
оцінки земельної ділянки. На момент
укладання договору підставою для
визначення орендної плати визначена
нормативно грошова оцінка земельної
ділянки у сумі 2 162 013 грн. ( п.4 договору).

Відповідно до п.13 даного договору
розмір орендної плати переглядається
раз на три роки у разі: зміни умов
господарювання; зміни розмірів
земельного податку, підвищення цін,
тарифів у т.ч. внаслідок інфляції;
погіршення стану орендованої
земельної ділянки не з вини орендаря,
що підтверджено документально; в інших
передбачених законом випадках.

Згідно п.286.5 ст.286 ПКУ нарахування
фізичним особам сум податку
проводиться органами державної
податкової служби, які видають
платникові до 1 липня поточного року
податкове повідомлення рішення про
внесення податку за формою,
встановленою у порядку визначеному
ст.58 цього Кодексу.

ДПІ у Скадовському районі Херсонської
області прийнято податкове
повідомлення рішення № від
29.04.2013 року про визначення орендної
плати з фізичних осіб у розмірі 64860,39
грн., яке особисто отримано
відповідачем. Зазначене податкове
повідомлення - рішення відповідачем не
оскаржене, а отже згідно ст.56
Податкового кодексу Україні грошове
зобов'язання вважається узгодженим та
підлягає сплаті у визначені
законодавством строки.

З урахуванням часткової сплати сума
заборгованості складає 64309,57 грн.

Оскільки узгоджена сума грошового
зобов'язання у повному обсязі
платником податків в установлені
строки сплачена не була, Скадовська
ОДПІ направила податкову вимогу № 243-17
від 04.09.2013 року суму 64309,57 грн., яка
особисто отримана відповідачем.

Вжиті Скадовською ОДПІ заходи до
погашення податкової заборгованості
не призвели.

Згідно витягу з облікової картки
платника податків станом на 31.08.2013р.
заборгованість з орендної плати за
землю складає 64309,57 грн.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений
Податковим кодексом України строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пункт 290.1 ст. 290 Податкового кодексу
України передбачає, що плата за землю
зараховується до відповідних місцевих
бюджетів у порядку, визначеному
Бюджетним кодексом України для плати
за землю.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Положенням ст. 20.1.18 Податкового кодексу
України передбачено право органу
податкової служби звертатися до суду з
позовом про стягнення податкового
боргу.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідач не виконав обов'язку
платника податку, передбаченого
податковим законодавством, не сплатив
у добровільному порядку
заборгованість з орендної плати з
фізичних осіб за землю в сумі 64309,57 грн.
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 - 167, 128 КАС
України, суд,

постановив:

Задовольнити позовні вимоги
Скадовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості з орендної
плати за землю.

Стягнути з ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_2)
заборгованість по земельному податку
за 2013 рік в сумі 64309 (шістдесят чотири
тисячі триста дев'ять) 57 коп в дохід
місцевого бюджету Скадовської міської
ради. код платежу -13050500;бюджетний
рахунок - № 0268; банк одержувача
ГУДКСУ в Херсонській області, МФО - 852010;
код банка одержувача ОКПО 3 7888409;
одержувач -Місцевий бюджет Скадовська
міська рада.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Морська Г.М.

кат. 8.2.3