Справа № 821/181/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р. Справа № 821/181/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Бездрабка О.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

встановив:

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач, Генічеська
ОДПІ) звернулася з адміністративним
позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), у
якому просить стягнути з відповідача
податковий борг в загальній сумі 50533,10
грн., з яких: борг з орендної плати за
землю у сумі 50512,50 грн.; борг з
земельного податку з фізичних осіб в
сумі 20,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
має податковий борг в загальній сумі
50533,10 грн. Податкова заборгованість
ОСОБА_1 виникла за рахунок несплати
грошових зобов'язань за податковим
повідомленням-рішенням від 27.05.2013 р. №
на суму 51762 грн. та податкової
вимоги від 02.12.2013 р. № 2494-21 на суму 50533,14
грн. Відповідач добровільно не сплатив
узгоджений податковий борг, а тому
Генічеська ОДПІ просить стягнути
заборгованість в судовому порядку.

У адміністративному позові позивач
просив розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Від відповідача до суду надійшла заява
про розгляд справи в порядку
письмового провадження, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Згідно із ч.4 ст.122 КАС України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про
обґрунтованість позовних вимог
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.08.2007 р. між
Іванівською районною державною
адміністрацією та ОСОБА_1 укладено
договір оренди земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
(далі - Договір).

Відповідно до п.2 Договору в оренду
передається земельна ділянка площею
158,3571 га ріллі багарної із земель
резервного фонду Іванівської селищної
ради.

Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки становить 1566591,64 грн. (п.5
Договору).

Договір укладено на 5 років (п.8
Договору).

Пунктом 9 Договору встановлено орендну
плату в розмірі:

в перший рік використання - 0,1%
нормативної грошової оцінки ріллі
богарної;

в другий рік використання - 0,5%
нормативної грошової оцінки ріллі
богарної;

в третій рік та послідуючі роки
використання - 1% нормативної грошової
оцінки ріллі богарної.

Орендна плата сплачується рівними
частками до 15 серпня і 15 листопада:

2007 рік: до 15 серпня - 326,38 грн. та до 15
листопада - 326,37 грн.;

2008 рік: до 15 серпня - 2088,80 грн. та до 15
листопада - 2088,79 грн.;

2009 рік: до 15 серпня - 5548,36 грн. та до 15
листопада - 5548,36 грн.;

2010 рік: до 15 серпня - 7832,96 грн. та до 15
листопада - 7832,96 грн.;

2011 рік: до 15 серпня - 7832,96 грн. та до 15
листопада - 7832,96 грн.;

2012 рік: до 15 серпня - 9138,45 грн.

31.10.2011 р. Кабінетом Міністрів України
прийнято постанову № 1185, відповідно до
якої нормативна грошова оцінка гектара
ріллі окремої земельної ділянки,
проведеної станом на 01.07.1995 р.,
застосовується з коефіцієнтом 1,756. У
зв"язку із зазначеними обставинами
сторони внесли зміни до договору
оренди земельної ділянки.

Так п.5 Договору викладено в наступній
редакції: нормативна грошова оцінка
орендованої земельної ділянки ріллі
богарної, розташованої на території
Іванівської селищної ради за межами
населеного пункту площею 158,3571 га з
урахуванням коефіцієнту 1,756 становить
3450800,32 грн.

Положеннями пп.14.1.147 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України визначено,
що плата за землю - загальнодержавний
податок, який справляється у формі
земельного податку та орендної плати
за земельні ділянки державної і
комунальної власності.

Згідно з вимогами п.286.5 ст.286
Податкового кодексу України
нарахування фізичним особам сум
податку проводиться контролюючими
органами, які видають платникові до 1
липня поточного року податкове
повідомлення-рішення про внесення
податку за формою, встановленою у
порядку визначеному статтею 58 цього
Кодексу.

Так, позивачем 27.05.2013 р. сформовано
податкове повідомлення-рішення №
на суму 51762 грн., яке ОСОБА_1
отримав 26.06.2013 р.

Положеннями п.287.5 ст.287 ПК України
визначено, що податок фізичними
особами сплачується протягом 60 днів з
дня вручення податкового
повідомлення-рішення.

Як вбачається з облікової картки
платника земельного податку
відповідач не виконав свій обов'язок
щодо сплати податку, а тому у нього
виникла заборгованість в сумі 20,60 грн.

Положеннями п.288.7 ст.288 ПК України
передбачено, що податковий період,
порядок обчислення орендної плати,
строк сплати та порядок її зарахування
до бюджетів застосовується відповідно
до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Із дослідження облікової картки
платника податків вбачається, що
ОСОБА_1 має узгоджену податкову
заборгованість по орендній платі з
юридичних осіб в сумі 50512,50 грн.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. При
цьому, у разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається) (п.59.5 ст.59 ПК України).

02 грудня 2013 року Генічеською ОДПІ
сформовано та надіслано податкову
вимогу № 2494-21 на суму 50533,14 грн. Вказану
вимогу відповідач отримав 02.12.2013 р.

За приписами ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Відповідачем грошове зобов"язання в
загальній сумі 50533,10 грн. не сплачено та
відповідно до заяви ОСОБА_1 не
заперечує проти задоволення позовних
вимог щодо стягнення вказаного боргу.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд вважає вимоги
Генічеської ОДПІ обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
податковий борг в загальній сумі 50533
(п'ятдесят тисяч п'ятсот тридцять три)
грн. 10 коп., з яких:

- з орендної плати за землю у сумі 50512
(п'ятдесят тисяч п'ятсот дванадцять)
грн. 50 коп. до місцевого бюджету
Іванівської селищної ради на р/р
0171*;147; код платежу 13050500, ГУДКСУ у
Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010;

- борг з земельного податку з фізичних
осіб в сумі 20 (двадцять) грн. 60 коп. до
місцевого бюджету Іванівської
селищної ради на р/р 0171*;147; код
платежу 13050300, ГУДКСУ у Херсонській
області, м.Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Бездрабко О.І.

кат. 8.2.3