Справа № 802/144/14-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

11 лютого 2014 р.
Справа № 802/144/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Жданкіна
Наталія Володимирівна, розглянувши
матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.01.2014 року відкрито
провадження у адміністративній справі.

Представник позивача 11.02.2014 року у
судове засідання не з'явився, проте
подав до суду заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
судового розгляду повідомлений
завчасно та належним чином. Причини
неявки відповідача в судове засідання
суду не відомі.

Частиною 6 статті 128 КАС України
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

При цьому, відповідно до положень
статті 41 КАС України технічна фіксація
судового процесу не здійснюється.

Враховуючи відсутність перешкод у
розгляді справи та потреби у виклику
свідків чи експерта, суд вважає за
можливе розглянути клопотання
представника позивача про залишення
позовної заяви без розгляду в порядку
письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 КАС
України передбачено, що позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Таким чином, суд розглянувши
клопотання представника позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про обґрунтованість даного
клопотання та про залишення позовної
заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України у
Вінницькій області про зобов'язання
вчинити дії залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Жданкіна Наталія Володимирівна