Справа № 2-а-459/11
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/13/14
Справа № 2-а-459/11
У Х В А Л А

Іменем України

10.02.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря - Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву позивача про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій протиправними щодо
перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Деснянського районного суду м. Києва із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Подану заяву
мотивує тим, що 27.01.2011 року прийнято
постанову по справі. На виконання ст. 258
КАС України було видано виконавчий
лист. Однак при його оформленні, на
зворотному боці листа була допущена
помилка у назві боржника, ухвалою
Деснянського районного суду м. Києва
від 17.12.2013 року помилку у виконавчому
листі було виправлено, 26.12.2013 року було
видано виконавчий лист з урахуванням
виправлень, строк пред'явлення до
виконання якого сплив.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату,ч ас і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувача, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаний
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено,
що 27.01.2011 року постановою Деснянського
районного суду м. Києва
адміністративний позов ОСОБА_1 був
задоволений.

Додатковою постановою від 22 лютого 2011
року у задоволені позовних вимог
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
про здійснення перерахунку
(нарахування) та проведення виплат
пенсій з урахуванням індексації та
звернення стягнення до негайного
виконання постанови - відмовлено.

Вказані постанови суду першої
інстанції залишені без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.07.2011 року
та ухвалою від 14.11.2013 року Вищого
Адміністративного Суду України.

З письмових матеріалів справи
вбачається, що на підставі ст. 258 КАС
України 01.08.2011 року було видано
виконавчий лист, в якому на зворотному
боці помилково вказано назву боржника.
У зв'язку із чим, ухвалою Деснянського
районного суду м. Києва від 17.12.2013 року
до виконавчого листа були внесені
виправлення. 26.12.2013 року було видано
виконавчий лист з урахуванням
виправлень, однак строк пред'явлення до
виконання до 13.07.2012 року.

Правилами ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
виконавчі документи, видані на
виконання судових рішень можуть бути
пред'явлені протягом року з наступного
дня після набрання цими рішеннями
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення. Право стягувача, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку пред'явлення
передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Оскільки судом встановлено поважність
причин пропуску ОСОБА_1 встановленого
законом строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
примусовому порядку, а відтак
пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого 26.12.2013 року по справі за
№ 2а-459/2011 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Деснянському районі м. Києва
про визнання дій протиправними щодо
перерахунку пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом пяти днів з дня її
проголошення.

Головуючий: