Справа № 279/663/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/663/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", -

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа.

При цьому зазначає, що постановою
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 3 вересня 2012
року його позовні вимоги задоволено
частково та зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області нарахувати та
виплатити щомісячну грошову допомогу в
зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого
виробництва та особистого підсобного
господарства, відповідно до ст.37 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" у
розмірі 40 відсотків мінімальної
заробітної плати за період з 1 липня 2010
року по 30 листопада 2010 року з
урахуванням виплачених сум, виходячи з
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленого Законом України "Про
державний бюджет України на 2010 рік" на
відповідний час. 22 січня 2014 року він на
підставі даної постанови тримав
виконавчий лист, строк пред'явлення
якого вже було пропущено. Вважає, що з
поважних причин пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа,
оскільки його вчасно не було
повідомлено про результати розгляду
справи, так як копії постанови суду не
отримував.

У зв'язку з цим, просив поновити строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, як то передбачено ст.261 КАС
України.

Заявник, представники відповідача та
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явились, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені
належним чином.

За таких обставин, у відповідності до
ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, в їх
сукупності з копією виконавчого листа,
суд вважає, що заява ОСОБА_1
безпідставна та заявнику слід
відмовити в її задоволені виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що постановою
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 3.09.2012 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково та 20.11.2012 року за вихідним №31791
дану постанову направлено до відома
позивачу (а.с.11), яку він отримав 29.11.2012
року, що вбачається з поштового
повідомлення (а.с.12).

За таких обставин, суд вважає, що
заявником безпричинно пропущено строк
пред'явлення виконавчого листа,
оскільки в матеріалах справи є
відомості щодо повідомлення позивача
про наслідки розгляду його справи, а
тому, вимога про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання не підлягає задоволенню.

А тому, керуючись ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк