Справа № 872/14450/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2013 рокусправа № 808/5376/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.,
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 02 липня 2013
р. у справі № 808/5376/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гамма-Центр"

до: Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції
Запорізької області ОСОБА_1

про: визнання протиправним та
скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02 липня 2013 року
Запорізький окружний адміністративний
суд позов задовольнив. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
відповідач-1 оскаржив постанову суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області не може бути призначена до
розгляду, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи,
апеляційна скарга від відповідача-1
підписана головним спеціалістом
(державним реєстратором) відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції ОСОБА_1. Документу на
підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо
підписання апеляційної скарги
матеріали апеляційної скарги не
містять; відсутні копії додатків до
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб.

За приписами ч.5 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше, також
в апеляційній скарзі зазначається дата
її подання. Згідно ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги копії доданих до
неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Матеріалами справи підтверджено,
відповідачем-1 надано документ про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції, але неналежним чином
оформленим документу про сплату
судового збору (в документі про сплату
судового збору відсутні реквізити, на
які перераховані кошти за подання
апеляційної скарги).

Перегляд судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України. Частиною 6 ст.187 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 15.12.2013 року
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду належним чином
оформлений документ про підтвердження
повноважень особи, що підписала
апеляційну скаргу; направити оригінал
квитанції про сплату судового збору за
встановленими реквізитами.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Запорізької
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 02
липня 2013 р. у справі № 808/5376/13-а -
залишити без руху.

Запропонувати заявнику апеляційної
скарги у строк до 15.12.2013 року направити
до суду належним чином оформлений
документ про підтвердження
повноважень особи, що підписала
апеляційну скаргу; направити оригінал
квитанції про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку.
При цьому суд зазначає реквізити
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А. Проценко