Справа № 9101/1104/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" липня 2012 р.справа № 2-0817/1300/11

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області

на постанову: Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
07 липня 2011р. у справі №2а/0817/1300/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного Управління Пенсійного
фонду України в Запорізькій області

про: визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 07 липня 2011 року
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області позов задоволено.
Дана постанова оскаржується
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не була призначена
до розгляду у зв'язку з її
невідповідністю вимогам ч.2 ст.186 КАС
України. Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.2012р. апеляційна скарга була
залишена без руху, апелянту надано
строк для усунення недоліків
апеляційної скарги, а саме: апелянта
зобов'язано надати до суду апеляційної
інстанції заяву про поновлення строку
апеляційного оскарження постанови від
07.07.2011р., зазначивши підстави для
поновлення пропущеного процесуального
строку.

Разом з тим, в ухвалі від 13.01.2012р. було
допущено описку у вступній та
резолютивній частині рішення щодо
апелянта, яку було виправлено ухвалою
від 10.07.2012р. -апелянтом у даній справі є
Головне Управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області.

Частиною 2 ст.186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

З матеріалів даної адміністративної
справи вбачається, що справу
розглянуто у відкритому судовому
засіданні 07.07.2011 року, в якому
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови, та роз'яснено
порядок і строки її оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подана Головним
Управлінням Пенсійного фонду України в
Запорізькій області 19.07.2011р., тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції, встановленого ч.2 ст.186 КАС
України.

Відповідно до ч.4 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 186 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини, вважаю необхідним
відповідно до ст.102 КАС України
продовжити встановлений ухвалою від
13.01.2012р. строк на усунення недоліків
апеляційної скарги та зобов'язати
апелянта до 06 вересня 2012 р. надати заяву
про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції, зазначивши підстави для
поновлення пропущеного процесуального
строку звернення до суду з апеляційною
скаргою.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Продовжити встановлений
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13.01.2012р. у справі №2а/0817/1300/11 строк на
усунення недоліків апеляційної скарги
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Запорізькій області на
постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
07 липня 2011р. у справі №2а/0817/1300/11.

Зобов'язати відповідача у строк до
06.09.2012 року усунути недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції, зазначивши підстави
для поновлення пропущеного
процесуального строку звернення до
суду з апеляційною скаргою

Копію ухвали направити
відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена в касаційному порядку
згідно з 212 КАС України.

Суддя
О.А.
Проценко