Справа № П/811/238/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № П/811/238/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Пасічника Ю.П. за
участі секретаря судового засідання
Побочій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_6, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 (надалі -
позивач) до Відділу реєстрації актів
цивільного стану по Новоукраїнського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області (надалі -
відповідач) про протиправною відмови у
несенні змін до актового запису та
зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача про:
- визнання неправомірною відмову
Новоукраїнського районного відділу
РАЦС від 27.11.2013 року про внесення змін
до актового запису про народження
ОСОБА_3 за №47, проведеного 09 жовтня 1996
року Рівнянською сільською радою
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, змінивши
- зобов'язання Новоукраїнського
районного відділу РАЦС
Новоукраїнського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
внести в актовий запис про народження
ОСОБА_3, проведенного Рівнянською
сілською радою 09 жовтня 1996 року за №47 в
написанні прізвища, вказавши "ОСОБА_3"
- зобов'язання Новоукраїнського
районного відділу РАЦС
Новоукраїнського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
внести зміни в актовий запис про
реєстрацію шлюбу за №32, проведеного 31
жовтня 1992 року Рівнянською сільською
радою Новоукраїнського району, вказати
прізвища на українській мові чоловіка
та дружини - ОСОБА_5.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що після народження сина
ОСОБА_3, в актовому записі про його
народження прізвище українською мовою
було записано як «ОСОБА_3», в той час як
прізвища батьків та рідного брата,
українською мовою в паспортах записано
як «ОСОБА_3», а тому вказані розбіжності
у написанні прізвищ, можуть створити
перешкоди у подальшій реалізації
цивільних прав сина ОСОБА_3. Крім того,
позивач вказує, що в актовому записі
про реєстрацію шлюбу за №32,
проведеного 31 жовтня 1992 року
Рівнянською сільською радою
Новоукраїнського району, також невірно
здійснено запис прізвищ батьків
ОСОБА_3, а саме, зазначено «ОСОБА_5», в
той час, як українською мовою має бути
зазначено, як «ОСОБА_5», що підтверджено
записами в паспортах.
В судовому засіданні позивач вимоги
підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засіданні не
з'явився подавши до суду клопотання про
розгляд справи здійснити без участі
представника відповідача, а також
надано пояснення які фактично свідчать
про визнання позову (а.с. 21).
В судовому засіданні 06.02.2014 р. на
підставі ст. 160 КАС України було
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови. Складення постанови
в повному обсязі відкладено до 11.02.2014 р.
Розглянувши позовну заяву,
долучені до справи документи і
матеріали, заслухавши пояснення
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до п. 1.1. Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання,
затвердженого наказом Мін'юсту України
від 12.01.2011 р. №96/5 внесення змін до
актових записів цивільного стану, які
складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних управлінь юстиції (далі -
відділи державної реєстрації актів
цивільного стану) у випадках,
передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до
актових записів цивільного стану у
висновку відділу державної реєстрації
актів цивільного стану вказуються
причини відмови та зазначається про
можливість оскарження його у судовому
Згідно п. 1.5. вказаних Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання
заяви про внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання приймаються
відділами державної реєстрації актів
цивільного стану в порядку,
визначеному цими Правилами.
Згідно п. 2.1. Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання заява про
внесення змін до актового запису
цивільного стану за формою, наведеною в
додатку 1, подається до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем проживання заявника, а
у випадках, передбачених статтею 53
Сімейного кодексу України, також до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем зберігання
першого примірника актового запису про
шлюб при пред'явленні паспорта або
паспортного документа.
Відповідно до абз. 2 п. 2.12 Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання у разі відмови у внесенні
змін до актового запису цивільного
стану у висновку мають бути чітко
вказані причини відмови та зазначено
про можливість її оскарження в
судовому порядку.
Згідно п. 1.16 вказаних Правил відмова
органів державної реєстрації актів
цивільного стану у внесенні змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновленні та анулюванні може бути
оскаржена в судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що
09.10.1996р. Рівнянською сільською радою
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, відповідно до
актового запису актів громадського
стану про народження №47, видано
свідоцтво про народження ОСОБА_3, при
цьому прізвище народженого зазначено
українською мовою як «ОСОБА_3» (а.с. 10).
Згідно вказаного свідоцтва батьками
народженого записано: батько - ОСОБА_5,
мати ОСОБА_6, що також підтверджено
довідкою про склад сім'ї від 18.09.2013р.
виданою виконкомом Рівнянської
сільської ради (а.с. 9).
Разом з тим, матеріали справи містять
ксерокопії паспортів батьків, у яких
прізвища українською мовою зазначено
як «ОСОБА_5» (а.с. 3, 4). Оригінали вказаних
паспортів оглянуто судом в судовому
Також, матеріали справи містять
ксерокопію паспорта старшого сина
вищевказаних осіб - ОСОБА_7, прізвище
якого українською мовою записано як
Досліджені в судовому засіданні
документи свідчать про відмінність у
написанні українською мовою прізвищ
батьків у їх паспортах та у свідоцтві
про народження їх сина - ОСОБА_3 -
Крім того, судом досліджено свідоцтво
про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 виданого 31.10.92р. у якому прізвища
чоловіка та дружи записано в
українському перекладі, як - «ОСОБА_6»,
що також не відповідає записам
прізвища українською мовою у паспортах
вказаних осіб (а.с. 5).
Вищевказані обставини можуть в
подальшому створити перешкоди у
реалізації вказаними особами свої
З метою усунення розбіжностей у
написанні прізвищ українською мовою у
свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_3 та свідоцтві про укладення
шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позивач
звертався до відповідача з відповідною
заявою, але отримав Висновок про
відмову у внесенні змін до актового
запису цивільного стану (а.с. 14).
З урахуванням зібраних у справі
доказів суд приходить до висновку про
неправомірність дій відповідача щодо
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану, оскільки з
документів наданих позивачем
вбачається, що правильним написанням
прізвища українською мовою ОСОБА_3 у
свідоцтві про народження слід вважати
«ОСОБА_3», а правильним написанням
прізвищ українською мовою ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у свідоцтві про укладення шлюбу
слід вважати «ОСОБА_5».
Помилка у написанні прізвищ у вказаних
документах сталася через помилковий
переклад прізвища з російської мови на
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159-163,167 КАС
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати неправомірною відмову
Новоукраїнського районного РАЦС від
27.11.2013 року про внесення змін до
актового запису про народження ОСОБА_3
за №47, проведеного 09 жовтня 1996 року
Рівнянською сільською радою
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, змінивши
Зобов'язати Новоукраїнський
районний відділ РАЦС Новоукраїнського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області внести в
актовий запис про народження ОСОБА_3,
проведенного Рівнянською сілською
радою 09 жовтня 1996 року за №47 в
написанні прізвища, вказавши "ОСОБА_3"
Внести зміни в актовий запис про
реєстрацію шлюбу за №32, проведеного 31
жовтня 1992 року Рівнянською сільською
радою Новоукраїнського району, вказати
прізвища на українській мові чоловіка
Присудити позивачеві судові
витрати з державного бюджету шляхом
зобов'язання Державної казначейської
служби України безспірно списати з
рахунку Відділу реєстрації актів
цивільного стану Новоукраїнського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області грошові кошти
в розмірі 74,00 грн.
Постанова відповідно до ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 07.02.2014
р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Пасічник
Ю.П.