Справа № 152/228/14-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/228/14-а
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року
м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Строгий І.Л.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Шаргородському районі
Вінницької області про визнання
протиправними та незаконними дій
управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі про відмову у
перерахунку та виплаті щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.02.2014 року звернувся до
Шаргородського районного суду
Вінницької області із
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької
області про визнання протиправними та
незаконними дій управління Пенсійного
фонду України у Шаргородському районі
про відмову у перерахунку та виплаті
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим ст. 106 цього кодексу, чи
належить розглядати позовну заяву в
порядку адміністративного
судочинства, чи подано позовну заяву у
строк установлений законом, чи немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Вивчивши матеріали позовної заяви та
перевіривши її відповідність вимогам
ст. ст. 105, 106 КАС України, вважаю, що
справа підлягає розгляду в суді у
порядку адміністративного
судочинства. Підстав для відмови у
відкриті провадження у справі,
передбачених ст. 109 КАС України не має.

Справа підсудна Шаргородському
районному суду на підставі ст. 18 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України,
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 18, 99, 105, 106, 107, 109 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької
області про визнання протиправними та
незаконними дій управління Пенсійного
фонду України у Шаргородському районі
про відмову у перерахунку та виплаті
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці.

Судове засідання призначити на 25
лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. в
приміщенні Шаргородського районного
суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали про відкриття провадження
у справі надіслати сторонам.

Відповідачу надіслати також копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Запропонувати відповідачу подати
протягом десяти днів з дня отримання
копії ухвали письмові заперечення
проти позову та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до вимог ст. 107 КАСУ
сторонам роз'яснити їх процесуальні
дії та обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51
КАС України, зокрема: робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії із матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень, оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів, додатково за власний
рахунок замовляти і отримувати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них; позивач має право до розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову; відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Л.Строгий