Справа № 812/359/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

10 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/359/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Козловській А.О.,

за участю:

позивача: не
з'явився

представника позивача: не
з'явився ,

представника першого відповідача:
Стельмаха М.В.,

представника другого відповідача: не
з'явився.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління МВС
України в Луганській області про
поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Головного управління МВС
України в Луганській області про
поновлення на роботі.

Ухвалою від 24 січня 2013 року відкрито
провадження по справі та призначено до
судового розгляду.

10 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суд від
позивача надійшла заява про зупинення
провадження по справі у зв'язку з
зайнятістю адвоката ОСОБА_3 на
проведені слідчих дій у прокуратурі
Луганської області.

Позивач, представник позивача та
представник другого відповідача у
судове засідання не з'явились про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Представник першого відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача
та перевіривши матеріали справи,
вважає заявлене клопотання таким що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача та
зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/359/14 за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
МВС України в Луганській області про
поновлення на роботі до 24 лютого 2014
року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяВ.С. Шембелян