Справа № 761/28278/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/761/16/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву Київського міського
військового комісаріату про заміну
сторони виконавчого провадження на
виконання постанови суду у
адміністративній справі №2а/761/57/2013, -

в с т а н о в и в:

Боржник Київський міський військовий
комісаріат звернувся до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження на виконання постанови
суду у адміністративній справі
№2а/761/57/2013 і свої вимоги обґрунтовує
тим, що він не є належним боржником і не
може виконати вказану постанову суду
від 06.03.2013 року про його зобов»язання
підготувати документи, необхідні для
призначення пенсії з наданням довідки
про розрахунок вислуги років для
призначення пенсії.

Належним боржником у цій справі
повинен бути відповідно до п.2.12 наказу
Міністра оборони України №407 від 13.08.2008
року - Департамент фінансів
Міністерства оборони України або
фінансово-економічне управління
Сухопутних військ Збройних Сил
України, оскільки Київський міський
військовий комісаріат не має права на
складання розрахунку вислугу років на
пенсію. Вказані обставини ускладнюють
виконання рішення суду і є підставою
для заміни заявника на Департамент
фінансів Міністерства Оборони України.

В судове засідання представник
заявника не з»явився, але в заяві до
суду просив розглядати справу у його
відсутність, про дату і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Представник стягувача в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення вказаної заяви, вважаючи
доводи заявника необґрунтованими та
зазначив, що Київський міський
військовий комісаріат є належним
боржником у цій справі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали адміністративної справи №
2а/761/57/2013, вважає, що подана заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За таких обставин вбачається, що
законом передбачено надання суду
повноважень на заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником тільки у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження.

В той же час, заявник - Київський
міський військовий комісаріат є
боржником у справі №2а/761/57/2013, і ніяких
даних про наявність у нього
правонаступника, вибуття його із
виконавчого провадження у цій справі
суду надано не було, а тому його заява
про заміну сторони виконавчого
провадження задоволенню не підлягає.

Крім того, в судовому засіданні,
результатом якого було винесення
постанови від 06.03.2013 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2,
останній оскаржувалась до суду відмова
саме - Київського міського військового
комісаріату щодо неможливості
зарахування позивачу періоду навчання
до вислуги років на пільгових умовах
(а.с.9). При цьому, відповідач про дату,
час і місце розгляду справи
повідомлявся, отримав постанову суду
від 06.03.2013 року та оскаржував її
апеляційному порядку.

Також, відповідно п.3.1 наказу Міністра
Оборони України №407 від 19.08.2008 року «Про
затвердження Положення про
організацію в Міністерстві Оборони
України роботи з обчислення вислуги
років для призначення пенсій
військовослужбовцям і соціального
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та членів їх сімей»
оформлення та подання до органів
Пенсійного фонду України документів
для призначення пенсії особам,
звільненим з військової служби,
здійснюється уповноваженими органами
Міністерства Оборони України -
обласними військовими комісаріатами
згідно постанови правління Пенсійного
фонду України від 30.01.2007 року №3-1.

Також, Київський міський військовий
комісаріат безпосередньо відноситься
і підпорядковується Міністерству
Оборони України, а тому є належним
боржником у адміністративній справі,
щодо якого винесено постанову від
06.03.2013 року за №2а/761/57/2013.

Зважаючи на викладене, суд
позбавлений можливості замінити
сторону виконавчого провадження з
Київського міського військового
комісаріату на Департамент фінансів
Міністерства оборони України, а тому
заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 165, 167, 181, 186, 264 КАС України; ст. ст. 41, 124
Конституції України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Київського міського військового
комісаріату про заміну сторони
виконавчого провадження на виконання
постанови суду у адміністративній
справі №2а/761/57/2013 з Київського міського
військового комісаріату на
Департамент фінансів Міністерства
оборони України - залишити без
задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

Суддя: /пі: