Справа № 2а-43/09/0121
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року м. Київ
В/800/404/14

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:
Штульман І.В., суддів:
Олендера І.Я., Рецебуринського Ю.Й.,
Ситникова О.Ф., Черпака Ю.К., -

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до Міністра оборони України про
визнання протиправним наказу про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності,-

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
листопада 2013 року у справі за його
позовом до Міністра оборони України
про визнання протиправним наказу про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 листопада 2013 року
відмовлено ОСОБА_6 у допуску до
провадження Верховного Суду України
даної справи для перегляду ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 7 жовтня 2013 року.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

З наведеного вбачається, що ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 14 листопада 2013 року про відмову у
допуску до провадження Верховного Суду
України даної справи не може вважатися
такою, що постановлена за наслідками
перегляду судового рішення у
касаційному порядку, а тому вона не
може бути переглянута Верховним Судом
України у порядку, встановленому
главою 3 розділу IV Кодексу
адміністративного судочинства
України. Аналогічна правова позиція
викладена в пункті 3 постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 13 грудня 2010 року № 2 «Про судову
практику застосування статей 235 - 240
Кодексу адміністративного судочинства
України».

За таких обставин в допуску справи до
провадження Верховного Суду України
слід відмовити.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження
Верховного Суду України справи за
позовом ОСОБА_6 до Міністра оборони
України про визнання протиправним
наказу про притягнення до
дисциплінарної відповідальності, - для
перегляду ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
листопада 2013 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та
доданими до неї матеріалами направити
особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Олендер І.Я.

Рецебуринський Ю.Й.

Ситников О.Ф.

Черпак Ю.К.