Справа № 2а-657/12/1470
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 листопада 2012 року
К/9991/74198/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги Жовтневої
міжрайонної державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року у справі за позовом Жовтневої
міжрайонної державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби до
Приватного підприємства «Тісона»,
третя особа - Жовтнева районна державна
адміністрація Миколаївської області
про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

в с т а н о в и в :

Від Жовтнева міжрайонна державна
податкова інспекція Миколаївської
області Державної податкової служби
надійшла касаційна скарга на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Жовтнева міжрайонна державна
податкова інспекція Миколаївської
області Державної податкової служби
пропустила строк на подання касаційної
скарги на судові рішення, подала заяву
про поновлення строку, але в заяві не
навела поважних причин пропуску такого
строку та не додано доказів, якіб могли
бути визнані поважними.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Жовтневої
міжрайонної державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 07 травня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року у справі за позовом Жовтневої
міжрайонної державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби до
Приватного підприємства «Тісона»,
третя особа - Жовтнева районна державна
адміністрація Миколаївської області
про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів залишити
без руху та надати Жовтневій
міжрайонній державній податковій
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби строк
тридцять днів для усунення недоліків,
перебіг якого починається з моменту
отримання даної ухвали.

Роз'яснити Жовтневій міжрайонній
державній податковій інспекції
Миколаївської області Державної
податкової служби, що не подання заяви
про поновлення строку або визнання
судом неповажними причин пропуску
строку на подання касаційної скарги є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя