Справа № 872/15011/13
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" жовтня 2013 р. справа № 804/8681/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу
Комунального підприємства «Міський
тролейбус»

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі

за позовом Комунального підприємства
«Міський тролейбус»

до Територіальної державної інспекції
з питань праці у Дніпропетровській
області

про визнання протиправними та
скасування акту, припису, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Комунального
підприємства «Міський тролейбус» на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі № 804/8681/13-а.

При перевірці апеляційної скарги
суддею встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Апелянтом в додатках до апеляційної
скарги зазначено квитанцію про сплату
судового збору, яка фактично відсутня,
що підтверджується Актом від 20.08.2013,
складеним та підписаним посадовими
особами Дніпропетровського окружного
адміністративного суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4
Закону України «Про судовий збір», (в
редакції, чинній на час подання
апеляційної скарги) за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду, заяви про
приєднання до апеляційної скарги на
рішення суду ставка судового збору
встановлюється у розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків від ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми. За подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору, що
підлягає сплаті становить 0,03
мінімальної заробітної плати,
встановленої Законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Законом України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» встановлено розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01 січня 2013 року, який становить 1147 грн. 00
коп.

Таким чином, розмір судового збору, що
підлягає сплаті за подання апеляційної
скарги, становить 17 грн. 20 коп.

Крім того частиною 5 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Суддею встановлено, що апеляційна
скарга підписана директором
Комунального підприємства «Міський
тролейбус» ОСОБА_1 проте апелянтом не
надано доказів на підтвердження
займаної посади керівника
підприємства, відсутні такі докази й
матеріалах справи.

Зазначені обставини вказують на
невідповідність апеляційної скарги
вимогам процесуального законодавства,
а тому згідно з частиною 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України вона підлягає залишенню без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального
підприємства «Міський тролейбус» на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду в
адміністративній справі № 804/8681/13-а за
позовом Комунального підприємства
«Міський тролейбус» до Територіальної
державної інспекції з питань праці у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
акту, припису залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25
листопада 2013 року для усунення
недоліків апеляційної скарги шляхом
надання до суду документу про сплату
судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп. за
реквізитами: одержувач УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, КБКД 22030001, , р/р
1004, МФО 805012, банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська, а також надання
документів, що підтверджують зайняття
ОСОБА_1 посади директора Комунального
підприємства «Міський тролейбус».

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

О.В. Головко