Справа № 9101/36361/2012
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" березня 2012 р.справа № 2а-7733/11Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Головного
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації на
постанову Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 20 червня 2011 року у
справі №2а-7733/11 за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хортицького
районного суду м.Запоріжжя від 20 червня
2011 року позовні вимоги задоволено
частково.

01 серпня 2011 року відповідач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

При цьому, вказана апеляційна
скарга подана з порушенням строку її
подання, встановленого ст.186 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України,
якщо постанова прийнята за
результатами скороченого провадження,
то строк для подання апеляційної
скарги обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Копія постанови суду від 20 червня 2011
року отримана відповідачем 13 липня 2011
року, що підтверджується відміткою на
копії супровідного листа, який
міститься в матеріалах справи (а.с.23).

Враховуючи вищезазначені
обставини та норми чинного
процесуального законодавства,
апеляційну скаргу на постанову суду
від 20 червня 2011 року подано з пропуском
встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України
строку, оскільки апеляційна скарга
подана тільки 01 серпня 2011 року, а
встановлений законом десятиденний
строк подання апеляційної скарги на
зазначену постанову, який
обліковується з дня отримання копії
оскаржуваної постанови, сплинув 25
липня 2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і якщо
підстави, вказані особою, яка її подала,
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції та вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати заяву про
поновлення строку, в якій вказати
підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного
управління праці та соціального
захисту населення Запорізької
обласної державної адміністрації на
постанову Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 20 червня 2011 року у
справі №2а-7733/11 залишити без руху та
надати тридцятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко