Справа № 2а-9570/11/1023
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-9570/11/1023
Головуючий у 1-й інстанції: Орел А.С.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради на
постанову Славутицького міського суду
Київської області від 05 грудня 2011 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради про перерахунок щорічної
допомоги на оздоровлення,-

встановив:

30 червня 2011 року позивач звернулась до
Славутицького міського суду Київської
області з позовом до Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради про визнання
бездіяльності відповідача по
відношенню до перерахунку щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
протиправною; зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення за
2011 рік відповідно до ч.4 ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 5 мінімальних заробітних плат
та здійснювати такі виплати.

Постановою Славутицького міського
суду Київської області від 05 грудня 2011
року позовні вимоги позивача до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради про
перерахунок щорічної допомоги на
оздоровлення задоволено, а саме:
визнано неправомірною відмову
відповідача у перерахунку позивачу
щорічної допомоги на оздоровлення за
2011 рік; зобов'язано відповідача
перерахувати та виплатити щорічну
допомогу на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ст.48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», як особі,
що відносить до категорії 2 у розмірі 5-х
мінімальних заробітних плат,
встановлених законом на момент
проведення виплати, з урахуванням
фактично виплачених сум.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради подало апеляційну скаргу,
в якій просить скасувати постанову
суду першої інстанції як таку, що
постановлена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційні скарги підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду - без змін з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини першої статті 46
Конституції України громадяни мають
право на соціальний захист, що включає
право на забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач віднесена до 2 категорії осіб,
що мають статус учасників ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, що
підтверджується копією посвідчення
серії А № 139777 виданого 30 листопада 1992
року.

Відповідно до статті 48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" громадяни,
що мають статус учасників ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії,
мають право на отримання щорічної
допомоги на оздоровлення у розмірі 5
мінімальних заробітних плат.

Всупереч ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" позивачу
допомога на оздоровлення проведена в
розмірі, визначеному постановою
Кабінету Міністрів України від 12 липня
2005 року №562, а саме: виплачено у травні
2011 році - в сумі 100 грн.

За таких обставин, враховуючи
положення ч. 4 ст. 9 КАС України та
застосовуючи правовий акт, який має
вищу юридичну силу, колегія суддів
приходить до висновку, що позивач має
право на призначення та виплату
щорічної допомоги на оздоровлення в
розмірі, передбаченому ст. 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування постанови
суду.

Керуючись ст.ст.183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради - залишити без
задоволення.

Постанову Славутицького міського суду
Київської області від 05 грудня 2011 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

І.О.Лічевецький

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Лічевецький І.О.

Грищенко Т.М.