Справа № 9101/126641/2012
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" вересня 2012 р.справа № 2а/0470/3270/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу
Науково-виробничого центру інвалідів
"Септіма" Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України"

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
серпня 2012 року у справі №2а/0470/3270/12

за позовом Науково-виробничого
центру інвалідів "Септіма"
Всеукраїнської організації інвалідів
"Союз організації інвалідів України"

до Південна міжрайонна державна
податкова інспекція м. Кривого Рогу

про скасування податкових
повідомлень -рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
серпня 2012 року у задоволенні
адміністративного позову
Науково-виробничому центру інвалідів
"Септіма" Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України"- відмовлено.

Позивач - Науково-виробничий
центр інвалідів "Септіма"
Всеукраїнської організації інвалідів
"Союз організації інвалідів України",
не погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подав апеляційну
скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, а
саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором за ставками Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності
01.11.2011 року.

Відповідно до положень частини 2
статті 5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів
справи, предметом позову є скасування
податкового повідомлення -рішення
Південної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Кривого Рогу №
від 19.10.2011 року у сумі 337986,43 грн.

Позов щодо скасування податкових
повідомлень-рішень є позовом майнового
характеру, оскільки реалізація такого
рішення може призводити до зменшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір»за подання
апеляційної скарги до
адміністративного суду заявник
сплачує 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру -50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. Ставка складає 1 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальної
заробітної плати (пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону).

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір»судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати
станом на 01.01.2012 рік становить 1073,00грн..

Таким чином, враховуючи те, що
адміністративний позов носить
майновий характер, розмір судового
збору, який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 1073,00 грн.,
що становить 50 відсотків від 2-х
розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів
справи, при подачі апеляційної скарги,
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 17,00 грн. Таким чином,
недоплачені суми судового збору
становлять 1056,00 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків а
саме: сплатити судовій збір за
реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001», та надати оригінал документу
про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Науково-виробничого центру інвалідів
"Септіма" Всеукраїнської організації
інвалідів "Союз організації інвалідів
України" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2012
року у справі №2а/0470/3270/12 залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 31 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Я.В. Семененко

31 жовтня 2012 р.