Справа № 807/156/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

16 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/156/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., розглянувши матеріали позовної
заяви сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Завидівське» до
управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю «Завидівське»
звернулося у Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до управління Пенсійного фонду України
в м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області, якою просить:

1) визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м.
Мукачевому та Мукачівському районі
щодо здійснення нарахувань в частині
відшкодування сільськогосподарським
товариством з обмеженою
відповідальністю "Завидівське"
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до пункту "ж" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
громадянкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

2) зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Мукачевому
та Мукачівському районі припинити
здійснення нарахування
сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю
"Завидівське" витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно пункту "ж" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
громадянкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

3) стягнути з відповідача всі судові
витрати.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 106-108, 110, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Завидівське» до
управління Пенсійного фонду України в
м. Мукачевому та Мукачівському районі
Закарпатської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання
на 30 січня 2014 року о 14:30 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Зобов'язати відповідача надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 30 січня
2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя Д.В.
Іванчулинець