Справа № 820/9030/13-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р.Справа № 820/9030/13-а

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014р. по
справі за апеляційною скаргою Фонду
загальнообов`язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі робочого
органу Харківського міського центру
зайнятості на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
06.11.2013р. по справі № 820/9030/13-а

за позовом Фонду
загальнообов`язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі робочого
органу Харківського міського центру
зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення суми,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014р. по
адміністративній справі №820/9030/13-а
апеляційну скаргу Фонду
загальнообов`язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі робочого
органу Харківського міського центру
зайнятості залишено без задоволення.
Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2013р. по
справі 820/9030/13-а залишено без змін.

У вступній частині вказаної ухвали
суду колегією суддів помилково
вказано, що розгляд справи проводився в
порядку письмового провадження та без
участі представників сторін по справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
розгляд апеляційної скарги Фонду
загальнообов`язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі робочого
органу Харківського міського центру
зайнятості проводився у відкритому
засіданні в залі № 9 та за участю
представника позивача - Карамишевої
Л.Є. та відповідача - ОСОБА_1, що
підтверджується журналом судового
засідання (а.с. 115-116).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У відповідності ч.2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
відповідні виправлення в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня
2014 року по справі № 820/9030/13-а.

У вступній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня
2014 року замість фрази "… розглянувши
порядку письмового провадження у
приміщенні Харківського апеляційного
адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційної
скаргою Фонду загальнообов`язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
робочого органу Харківського міського
центру зайнятості на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2013р. по
справі № 820/9030/13-а", слід читати "....
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі №9 Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційної
скаргою Фонду загальнообов`язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
робочого органу Харківського міського
центру зайнятості на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 06.11.2013р. по
справі № 820/9030/13-а за участю
представника позивача - Карамишевої
Л.Є. та відповідача - ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.