Справа № 2а-1435/12/0970
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2014 року
К/800/6576/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України А.Ф. Загородній, перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за позовом
прокурора м. Коломиї
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в м. Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області до ПАТ
"Прикарпаття" про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року позовні вимоги про
стягнення заборгованості задоволено
частково.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

На зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м. Коломиї
та Коломийському районі
Івано-Франківської області , в якій
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
ставить питання про скасування рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняття нового рішення, яким
позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті - пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди першої та
апеляційної інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі
Івано-Франківської області на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 23
січня 2014 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за позовом
прокурора м. Коломиї
Івано-Франківської області в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в м. Коломиї та
Коломийському районі
Івано-Франківської області до ПАТ
"Прикарпаття" про стягнення
заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
А.Ф. Загородній

суду України