Справа № 2а-491/13
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-491/13
Суддя доповідач Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Коротких А.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м. Києва
від 18 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського РУ ГУМВС
України в м. Києві, старшого інспектора
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського РУ ГУМВС
України в м. Києві Горбачевського Юрія
Олексійовича про визнання
бездіяльність протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського РУ ГУМВС
України в м. Києві, старшого інспектора
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського РУ ГУМВС
України в м. Києві Горбачевського Юрія
Олексійовича, в якому просив визнати
неправомірною бездіяльність старшого
інспектора відділу державної
автодорожньої інспекції Деснянського
РУ ГУМВС України в м. Києві
Горбачевського Юрія Олексійовича по
нескладанню протоколу про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП, визнати неправомірною відмову
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського району м. Києва
в складанні протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_3, визнати неправомірною
бездіяльність відділу державної
автодорожньої інспекції Деснянського
РУ ГУМВС України в м. Києві по
нескладанню протоколу про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП та
зобов'язати відділ державної
автодорожньої інспекції Деснянського
РУ ГУМВС України в м. Києві скласти
протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.
124 КУпАП за фактом
дорожньо-транспортної пригоди.

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 18 грудня 2013 року в
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нову, якою
позов задовольнити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що у відкритті апеляційного
провадження має бути відмовлено з
наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

З урахуванням того, що оскарження
постанови місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає, що є перешкодою
для відкриття апеляційного
провадження, підстав для відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2, 185, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 18 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського РУ ГУМВС
України в м. Києві, старшого інспектора
відділу державної автодорожньої
інспекції Деснянського РУ ГУМВС
України в м. Києві Горбачевського Юрія
Олексійовича про визнання
бездіяльність протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Суддя
Коротких А.Ю.