Справа № 0870/7848/12
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 0870/7848/12м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Дуляницької С.М., за
участю секретаря судового засідання
Федорук І.В., та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі, розглянувши
заяву ФГ "Франц" про залишення без
розгляду заяви фермерського
господарства "Франц" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Запорізького окружного
адміністративного суду від 02.10.2012
№0870/7848/12 у справі за позовом:

фермерського господарства "Франц"

до Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Запорізької області

про скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.08.2012 р. №
,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла заява
фермерського господарства "Франц" про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Запорізького
окружного адміністративного суду від
02.10.2012 №0870/7848/12 у справі за позовом
фермерського господарства "Франц" до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.08.2012 р. №
.

29.01.2014 на адресу суду надійшла заява
позивача про залишення без розгляду
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами. Вказану
заяву заявник просив розглянути без
участі його представника.

Відповідач подав до суду клопотання
про розгляд справи без участі його
представника.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Суд вважає за можливе
застосувати дану норму до заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача, заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
залишити без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 9, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства
"Франц" про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Запорізького
окружного адміністративного суду від
02.10.2012 №0870/7848/12 у справі за позовом
фермерського господарства "Франц" до
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області про скасування податкового
повідомлення-рішення від 01.08.2012 р. №
- залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Дуляницька