Справа № 801/7862/13-а
Суддя: Петренко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 січня 2014 р.Справа № 801/7862/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Петренко В.В., за
участю секретаря Коваленко Х.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Приватного акціонерного товариства
"М'ясокомбінат Сімферопольський"

до Державної реєстраційної служби
України Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Дурицьку Марію Євгеніївну

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Південьстальмонтаж"

про визнання протиправним та
скасування рішення, спонукання до
виконання певних дій

за участю представників сторін:

від позивача - Харманська Діна
Олександрівна, довіреність № б/н від
05.08.13, паспорт серії НОМЕР_1;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2- не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"М'ясокомбінат Сімферопольський"
звернулось до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративнім
позовом до Державної реєстраційної
служби України та просить:

- визнати протиправним та скасування
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обмежень"3427498" від
25.06.2013 року, винесене Державною
реєстраційною службою України;

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу України здійснити державну
реєстрацію права власності Приватного
акціонерного товариства "М'ясокомбінат
Сімферопольський" на об'єкт
незавершеного будівництва - нежитлові
приміщення загальною площею 170,6кв.м.,
розташованих на першому поверсі
будівлі літер"А", в тому числі: №1 -
торговий зал площею 61,2 кв.м., №2 - бар
площею 12,9 кв.м., №3 - бар площею 6,3кв.м., №4
- моєчна площею 6,8 кв.м., №16 - комора
площею 5,2 кв.м., №17 - кабінет площею
10,8кв.м., №18- коридор площею 7,4кв.м., №19 -
компресорна площею 5,1 кв.м., №20 - комора
площею 6,2 кв.м., №21 - холодильник площею
5,3 кв.м., №22- коридор площею 20,9кв.м., №23 -
умивальник площею 1,1 кв.м., №24 - туалет
площею 1,1 кв.м., №25- душова площею 2,5
кв.м., №26 - роздягальна площею 6,2 кв.м.,
№27 - моєчна площею 9,2 кв.м., I - коридор
площею 2,4 кв.м.

31.10.2013 року від позивача до суду
надійшла заява про залучення другого
відповідача та уточнення позовних
вимог (а.с.203-204), у якій позивач просить:

- залучити до участі в справі другого
відповідача - державного реєстратора
прав на нерухоме майно Дурицьку Марію
Євгеніївну (АДРЕСА_1);

- визнати протиправним та скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень №3427498
від 25 червня 2013 року, винесене
Державним реєстратором прав на
нерухоме майно Дурицькою Марією
Євгеніївною;

- зобов'язати Державну реєстраційну
службу України та державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Дурицьку Марію Євгеніївну здійснити
державну реєстрацію права власності
Приватного акціонерного товариства
"М'ясокомбінат Сімферопольський" на
об'єкт незавершеного будівництва -
нежитлові приміщення загальною площею
170,6 кв.м., розташованих на першому
поверсі будівлі літер «А1», в тому
числі: №1 - торговий зал площею 61,2кв.м.,
№2 - бар площею 12,9 кв.м., №3 - бар площею 6,3
кв.м., №4 - моєчна площею 6,8 кв.м., №16 -
комора площею 5,2 кв.м, №17 - кабінет
площею 10,8 кв.м., №18 - коридор площею 7,4
кв.м., №19 - компресорна площею 5,1 кв.м.,
№20 - комора площею 6,2 кв.м., №21 -
холодильник площею 5,3 кв.м., №22 - коридор
площею 20,9 кв.м., №23 - умивальник площею
1,1 кв.м. №24 - туалет площею 1,1 кв.м., №25 -
душова площею 2,5 кв.м., №26 - роздягальня
площею 6,2 кв.м., №27 - моєчна площею 9,2
кв.м., І - коридор площею 2,4 кв.м.

У судовому засіданні, яке відбулося
09.01.2014 року представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв'язку із залучення до участі
у справі другого відповідача та
третьої особи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд, з урахуванням клопотання,
приходить до висновку, що з метою
повного та всебічного з'ясування
обставин справи, необхідності другому
відповідачу та третій особі надати
заперечення та додаткові докази, з
метою не перетинання строків розгляду
справи, провадження у даній справі
вважає за можливе зупинити.

За таких обставин, провадження по
справі підлягає зупиненню до 10:30 год.
06.02.2014 року .

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
№801/7862/13-а до 10:30 год. 06.02.2014 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
В.В. Петренко