Справа № 0870/10722/12
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2013 року м.
Київ К/800/62902/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Прокуратури Запорізької області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокурора
Запорізької області, третя особа:
ОСОБА_3 про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання вчинити
певні дії та скасування наказу,

в с т а н о в и в :

Прокуратурою Запорізької області 05
грудня 2013 року подано касаційну скаргу
на рішення суду апеляційної інстанції.

Одночасно відповідачем в касаційній
скарзі порушено питання про поновлення
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
строку касаційного оскарження.

В обґрунтування причини несвоєчасного
подання касаційної скарги Прокуратура
Запорізької області посилається на
отримання оскаржуваної постанови 25
листопада 2013 року та на підтвердження
зазначеного додає копію супровідного
листа Прокуратури Дніпропетровської
області про направлення копії
оскаржуваної постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року.

В той же час з доданої до касаційної
скарги копії постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року, суд апеляційної інстанції
розглянув справу у відкритому
судовому засіданні. Повний текст
судового рішення складений 08 листопада
2013 року.

Згідно приписів частини 2 статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними.

Згідно з частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Зважаючи на наведене, підстави, вказані
Прокуратурою Запорізької області у
заяві про поновлення строку
касаційного оскарження, визнаються
неповажними, а тому відповідач має
право вказати інші підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження з доданням підтверджуючих
цьому доказів.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Прокуратури
Запорізької області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року -залишити без руху.

Роз'яснити Прокуратурі Запорізької
області право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою із
зазначенням причин пропуску строку на
касаційне оскарження та належним
підтвердженням цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга