Справа № 127/4149/13-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4149/13-а
Провадження №2-а/127/89/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2013 р. Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Курутіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Вінницької міської ради за участю
третьої особи без самостійних вимог на
стороні відповідача ОСОБА_3 про
визнання нечинними та скасування
рішення Вінницької міської ради №556
від 27.07.1995 р. та рішення Вінницької
міської ради №723 від 02.10.1995 р. про
передачу у постійне користування
ОСОБА_3 земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1. ОСОБА_2 до Вінницької міської
ради, третя особа без самостійних вимог
на стороні відповідача ОСОБА_3 про
визнання протиправним та скасування
рішення Вінницької міської ради №556
від 27.07.1995 р. та рішення Вінницької
міської ради №723 від 02.10.1995 р. про
передачу у постійне користування
ОСОБА_3 земельних ділянок площею 365 кв. м
і 365 кв. м.

Представник третьої особи ОСОБА_3
звернулась до суду із клопотанням про
зупинення провадження в цій
адміністративній справі до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі №127/17738/13-ц за позовом ОСОБА_3 до
Вінницької міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись з позовом про
визнання нечинними та скасування
рішення Вінницької міської ради №556
від 27.07.1995 року та №723 від 02.10.1995 року
щодо передачі у постійне користування
ОСОБА_3 земельної ділянки, що
розташована по АДРЕСА_1.

Дана адміністративна справа
нерозривно пов'язана з вирішенням
спору та ухваленням судом остаточного
рішення за позовом ОСОБА_3 до
Вінницької міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання протиправним та
скасування в частині рішення
Вінницької міської ради №2500 від 04.09.2009
року 39 сесії 5 скликання, який
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, а також
винесення судом остаточного рішення за
позовом ОСОБА_3 до управління
Держкомзему у м. Вінниці, ОСОБА_2 про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №575283, виданого Вінницькою
міською радою 15 лютого 2010 року, який
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

У проваджені Вінницького міського суду
Вінницької області знаходиться
цивільна справа № 127/17738/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до Вінницької міської ради,
третя особа без самостійних вимоги
ОСОБА_2 про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
третьої особи ОСОБА_3 підтримала
клопотання про зупинення провадження в
справі.

ОСОБА_2, представник ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заперечили проти задоволення
клопотання.

Належним чином повідомлений про
розгляд справи представник Вінницької
міської ради в судове засідання не
з»явився.

Заслухавши пояснення представника
третьої особи ОСОБА_3, позивача ОСОБА_2,
представника позивачів, оглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про зупинення провадження в справі з
наступних підстав.

Справа №127/4149/13-а за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Вінницької міської ради за
участю третьої особи без самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_3
про визнання нечинними та скасування
рішення Вінницької міської ради №556
від 27.07.1995 р. та рішення Вінницької
міської ради №723 від 02.10.1995 р. про
передачу у постійне користування
ОСОБА_3 земельних ділянок, в якій ОСОБА_2
виступає власником земельної ділянки
по АДРЕСА_2 пов»язана з цивільною
справою №127/17738/13-ц за позовом ОСОБА_3
до Вінницької міської ради, третя особа
ОСОБА_2 про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Відтак від вирішення
цивільної справи №127/17738/13-ц залежить
вирішення адміністративної справи
№127/4149/13-а.

Відповідно до пункту 3 частини І статті
156 КАС України суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі вищенаведеного та
керуючись п. 3 ч. І ст. 156 КАС України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника третьої особи
ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вінницької міської
ради за участю третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_3 про визнання
нечинними та скасування рішення
Вінницької міської ради №556 від 27.07.1995
р. та рішення Вінницької міської ради
№723 від 02.10.1995 р. про передачу у постійне
користування ОСОБА_3 земельних ділянок
до набрання законної сили судовим
рішенням в справі №127/17738/13-ц за позовом
ОСОБА_3 до Вінницької міської ради,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
проголошення.

Суддя :