Справа № 805/1084/14
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2014 року
Справа № 805/1084/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Зеленов А.С. ,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Центральна
збагачувальна фабрика «Шахтарська» до
Виконавчої дирекції Донецького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності України про
скасування рішення №419 від 25.12.2013, -

В С Т А
Н О В И В:

Державне підприємство
«Шахтарськантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Центральна
збагачувальна фабрика «Шахтарська»
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Виконавчої дирекції
Донецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності України про
скасування рішення №419 від 25.12.2013.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з ч.4 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

У порушення зазначених вимог,
позивачем не зазначено дату
підписання позовної заяви.

Так, адміністративний позов містить
дату реєстрації позовної заяви та
вихідний номер у лівому верхньому куті,
що не є датою підписання позовної
заяви.

Частиною 5 ст. 106 КАС України визначено,
що якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову позовну
заяву від імені Державного
підприємства «Шахтарськантрацит»
підписано її представником за
довіреністю від 02.01.2014 №6 Лапик О.В. без
зазначення у позовній заяві імені
представника, його поштової адреси, а
також номеру засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є, що є
порушенням вимог частини 5 ст.106 КАС
України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» в особі
Відокремленого підрозділу «Центральна
збагачувальна фабрика «Шахтарська» до
Виконавчої дирекції Донецького
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності України про
скасування рішення №419 від 25.12.2013 -
залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17 лютого 2014
року включно для усунення недоліків
позовної заяви, роз'яснивши при цьому,
що у разі не усунення недоліків позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 186 КАС
України.

Суддя
Зеленов А. С.