Справа № 801/746/14
Суддя: Кащеєва Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

11 лютого 2014 р. Справа № 801/746/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кащеєва Г.Ю., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Протезно-Ортопедичний центр
Ортоспайн-Дніпро",
Реєстраційної служби Кременчуцького
міського управління юстиції

про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим звернулась до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Протезно-Ортопедичний центр
Ортоспайн-Дніпро", Реєстраційної
служби Кременчуцького міського
управління юстиції про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду; немає інших
підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 27 січня 2014 року позовну
заяву Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим залишено без руху,
надано строк для усунення недоліків,
визначено спосіб їх усунення.

10 лютого 2014 року на виконання ухвали
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 27 січня 2014 року від позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, однак позивачем не виконано
вимоги ухвали, зазначені позовні
вимоги тільки відносно Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Протезно-Ортопедичний центр
Ортоспайн-Дніпро" та не вказані позовні
вимоги щодо Реєстраційної служби
Кременчуцького міського управління
юстиції, що є порушенням норм Кодексу
адміністративного судочинства.

Позовна заява не відповідає п. 4 ч.1
статті 106 КАС України, відповідно до
якого у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з частиною
4 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів. Ч. 2 ст. 106
КАС України передбачено, що на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Суд зазначає, що позивачем у позовній
заяві зазначено відповідачами
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Протезно-Ортопедичний центр
Ортоспайн-Дніпро" та Реєстраційну
службу Кременчуцького міського
управління юстиції.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України
зобов'язують позивача зазначати зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Суд зазначає, що строк для усунення
недоліків належить до процесуальних
строків, тривалість яких встановлює
суд. При цьому суддя має врахувати
зміст конкретної дії, яку повинен
вчинити позивач для усунення недоліку.
У разі необхідності строк для усунення
недоліків може бути продовжений.

Таким чином суд вирішив продовжити
строк для усунення недоліків позовної
заяви Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим та надати позивачу
строк до 18.02.14 року для усунення
недоліків позовної заяви для чого
позивач повинен уточнити позовні
вимоги, із зазначенням конкретних
вимог, згідно з положеннями ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України в межах юрисдикції
адміністративних судів, щодо кожного з
відповідачів, а не тільки до одного чи
іншого відповідача.

На підставі викладеного відповідно до
ст.102 КАС України, суд вважає за можливе
продовжити строк для усунення всіх
недоліків вказаних в ухвалі Окружного
адміністративного суду АР Крим від
27.01.2014 р. у позовній заяві до 18.02.2014 р., а
саме для надання позивачем позовної
заяви з датою її підписання та з
позовними вимогами щодо кожного з
відповідачів.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України,
суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення
недоліків у позовній заяві.

2. У строк до 18.02.2014 р. усунути недоліки
позовної заяви вказані в ухвалі
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 27.01.2014 р., а саме надати
позивачем позовну заяву з датою її
підписання та з позовними вимогами
щодо кожного з відповідачів.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/746/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кащеєва Г.Ю.