Справа № 106/118/14-а
Суддя: Володарець Н. М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 106/118/14-а
провадження № 6а/106/2/2014
УХВАЛА

10 січня 2014 року
м.
Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського
суду АР Крим Володарець Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2а-1553/2010, виданого Євпаторійським
міським судом 18.01.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м.
Євпаторії про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
щомісячну соціальну допомогу до
пенсії, як дитині війни за період з
09.05.2010 року по 01.11.2010 року та забезпечити
її виплату у 2010 році до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2а-1553/2010, виданого
Євпаторійським міським судом 18.01.2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в м. Євпаторії про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
щомісячну соціальну допомогу до
пенсії, як дитині війни за період з
09.05.2010 року по 01.11.2010 року та забезпечити
її виплату у 2010 році до виконання.

Зазначена заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам чинного
законодавства.

Так, виходячи з роз'яснень, викладених у
п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 26.12.2003 № 14 «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження » скарги, заяви, подання
учасників виконавчого провадження,
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями чинного
законодавства.

Відповідно до ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

У порушення вимог діючого
законодавства заявник не надав суду
копії заяви та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, відповідно до
кількості учасників розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Із заяви вбачаються
вимоги про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, проте заявником не
вказано з яких причин ним був
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Отже заявнику необхідно надати суду
копії заяви та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, відповідно до
кількості учасників виконавчого
провадження, а також зазначити причини
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху.

Виходячи з наведеного , керуючись
ст.ст. 106, 108 ч.1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2а-1553/2010 виданого
Євпаторійським міським судом 18.01.2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ
України в м. Євпаторії про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати та виплатити недоплачену
щомісячну соціальну допомогу до
пенсії, як дитині війни за період з
09.05.2010 року по 01.11.2010 року та забезпечити
її виплату у 2010 році до виконання, -
залишити без руху, надавши заявнику
термін до 20 січня 2014 року, для
виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін
недоліки заяви не будуть усунені,
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Володарець