Справа № 807/485/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

11 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/485/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Чопської митниці Міндоходів про
поновлення на роботі та виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Чопської
митниці Міндоходів про визнання
протиправним та скасування наказу
Чопської митниці Міндоходів від 21.01.2014
року № 24-о "Про звільнення ОСОБА_1",
поновлення з 22.01.2014 року на займаній
посаді? зобов'язання відповідача
нарахувати та виплатити визначену
судом суму заробітної плати за весь час
вимушеного прогулу з 22.01.2014 року по дату
постановлення судового рішення із
утриманням із цієї суми обов'язкових
податків та зборів до Державного
бюджету України, допустити негайне
виконання судового рішення в частині
поновити ОСОБА_1 на роботі та виплаті
заробітної плати за час вимушеного
прогулу в межах суми стягнення за один
місяць.

Форма і зміст поданої заяви
відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, а також з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду справи, слід
провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 105-107, 111, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Чопської митниці Міндоходів про
поновлення на роботі та виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Призначити попереднє судове засідання
на 19 лютого 2014 року на 09:00 год. засідання
відбудеться за адресою: 88017,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, буд. 30.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення проти позову та
інші докази, які в нього є в термін до 19
лютого 2014 року.

Витребувати від Чопської митниці
Міндоходів наступні документи, а саме:

- довідку про середню заробітну плату
позивача;

- копії звітів, які подавались до
Ужгородського районного центру
зайнятості населення щодо наявності
вакантних посад в Чопській митниці в
жовтні, листопаді, грудні 2013 року та
січні 2014 року за формою 3 - ПН;

- завірену копію штатного розпису
Чопської митниці Міндоходів до
реорганізації та на час звільнення
позивача.

Справу буде розглянуто суддею Скраль
Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

СуддяТ.В. Скраль