Справа № 804/16386/13-а
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2014 р. Справа №
804/16386/13-а Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Златіна Станіслава
Вікторовича розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративний позов Приватного
підприємства "Стратос" до Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у
якому просить скасувати податкові
повідомлення - рішення відповідача від
05.03.2010 року № /1 та № /1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05.11.2013 року справу
направлено на новий розгляд.

Ухвалою суду від 03.12.2013 року справи
прийнято до провадження суддею
Златіним С.В.

Позивач у судове засідання повторно не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Клопотання про розгляд справи без
участі позивача не подавав.

Судова кореспонденція направлена
позивачу за адресою місцезнаходження,
зазначеною в витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
повернулась на адресу суду з відміткою
Укрпошти за відсутністю адресата.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, через відділ діловодства суду
надав письмові заперечення на позов.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Стратос" до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м.Дніпропетровська про
скасування податкових повідомлень -
рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ
оригіналом згідно Ухвала не набрала
законної сили станом на 24.01.2014 року
Перевірено. Відповідає оригіналу
Помічник судді С.В. Златін Ричка Р.Ю.