Справа № 827/341/14
Суддя: Кириленко О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

10 лютого 2014 рокуСправа № 827/341/14місто
Севастополь

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Кириленко О.О.,
перевіривши адміністративний позов
територіального управління
Держгірпромнагляду в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Восход" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю),

в с т а н о в и в:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя із зазначеним
адміністративним позовом.

Одночасно позивач звернувся з
клопотанням про відстрочку сплати
судового збору до ухвалення рішення у
справу та затвердження постійного
кошторису витрат територіального
управління Держгірпромнагляду в
Автономній Республіці Крим та місті
Севастополі на 2014 рік.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно
з випискою з Єдиного Державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців серії ААБ № 445599,
довідкою головного управління
статистики в Автономній Республіці
Крим серії АА № 683748, територіальне
управління Держгірпромнагляду в
Автономній Республіці Крим та місті
Севастополі є юридичною особою з
організаційно - правовою формою - орган
державної влади. Рішенням державної
податкової інспекції в місті
Сімферополі Автономною Республіки
Крим від 26 січня 2012 року № 22/15-4
територіальне управління внесено до
Реєстру неприбуткових установ та
організацій. Листом Міністерства
фінансів України від 31 січня 2013 року №
31-07210-320-28/3019 зазначено, що
Держгірпромнагляд України є бюджетною
установою і утримується за рахунок
коштів Державного бюджету України.
Згідно з тимчасовим кошторисом витрат
територіального управління на 2014 рік
по видаткам КЕКВ 2800 коштів не виділено.

Відповідно до частини першої статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України суд враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Згідно з частиною першою статті 8
Закону України "Про судовий збір"
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Отже, підставою для відстрочення
сплати судового збору є незадовільний
майновий стан сторони.

Позивач не надав суду належних доказів,
що підтверджують його
неплатоспроможність або неможливість
здійснення платежів по сплаті судового
збору. Зокрема, не підтвердив доказом
посилання на те, що згідно з тимчасовим
кошторисом витрат територіального
управління на 2014 рік по видаткам КЕКВ
2800 коштів не виділено.

За таких обставин підстав, що
передбачені законом для відстрочення
сплати судового збору, судом не
встановлено, а тому клопотання
територіального управління
Держгірпромнагляду в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
про відстрочку сплати судового збору
задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 88, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання
територіального управління
Держгірпромнагляду в Автономній
Республіці Крим та місті Севастополі
про відстрочку сплати судового збору
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку
встановленому частинами першою,
третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) О.О. Кириленко

Згідно з оригіналом

Суддя
О.О. Кириленко