Справа № 826/1042/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

12 лютого 2014 року м.
Київ №
826/1042/14

Окружний адміністративний суд м. Києва
у складі головуючого судді Саніна Б. В.
при секретарі судового засідання
Борисовій Т. М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного
товариства «Українська автомобільна
корпорація»доМіжрегіонального
головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування
великих платниківпровизнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішенняза
участю представників:

від позивачаГодзула В. Ф.
(довіреність)від відповідачівМанікало
І. М. (довіреність)

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Публічного акціонерного товариства
«Українська автомобільна корпорація»
(надалі - позивач/ПАТ «Українська
автомобільна корпорація») з позовом до
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників
(надалі-відповідач), в якому просить
суд:

1. Визнати протиправним та
скасувати податкові
повідомлення-рішення Міжрегіонального
головного управління Міндоходів -
Центрального офісу з обслуговування ВП
від 27.12.2013 р. №, №, №,
№, № та рішення
Міністерства доходів і зборів України
про результати розгляду скарги
№864/99-99-10-01-02-15 від 20.01.2014 р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30.01.2014 р. було відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
розгляду.

Водночас, в судовому засіданні було
встановлено, що адміністративний позов
не відповідає положенням ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), а саме заявлено
позовну вимогу про скасування рішення
Міністерства доходів і зборів України
про результати розгляду скарги
№864/99-99-10-01-02-15 від 20.01.2014 р. без
фіксування в самому позові
найменування відповідача, його поштову
адресу.

В зв'язку із вказаним, в судовому
засіданні протокольною ухвалою було
зобов'язано привести адміністративний
позов у відповідність положень ст.106
КАС України, та роз'яснено наладки не
усунення недоліків адміністративного
позову.

В судовому засіданні представником
Позивача було надано клопотання про
залишення позовної заяви про визнання
протиправним та скасування рішення
Міністерства доходів і зборів України
про результати розгляду скарги
№864/99-99-10-01-02-15 від 20.01.2014 р. без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись,
п.5 ч.1 ст.155, ст.158, ст.160, ст.165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника Публічного акціонерного
товариства «Українська автомобільна
корпорація» про залишення позовної
заяви без розгляду, в частині позовних
вимог про скасування рішення
Міністерства доходів і зборів України
про результати розгляду скарги
№864/99-99-10-01-02-15 від 20.01.2014 р.

2. Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Українська
автомобільна корпорація», в частині
позовних вимог про скасування рішення
Міністерства доходів і зборів України
про результати розгляду скарги
№864/99-99-10-01-02-15 від 20.01.2014 р. - залишити без
розгляду.

3. Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і
строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС
України відповідно.

Суддя
Б .В.
Санін