Справа № 9101/93844/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" червня 2012 р.справа № 1170/2а-3410/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши на відповідність
вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційної
скарги Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2012 року у справі №1170/2а-3410/11 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування рішення
про накладння фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

5 березня 2012 року Кіровоградським
окружним адміністративним судом
прийнято постанову якою
адміністративний позов Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 до Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України в
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування рішення
про накладння фінансових санкцій -
залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеним рішенням
суду, після отримання 13 квітня 2012 року
його копії (а.с.134), заявник 05 травня 2012
року подав апеляційну скаргу (здавши її
на пошту). Посилання позивача на
отримання копії оскаржуємого рішення
суду 24 квітня 2012 року не
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 та частини 2
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Згідно частини 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Приймаючи до уваги, що заявник,
пропустивши строк подання апеляційної
скарги, не порушує питання про
поновлення цього строку, суд вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та пропонує заявнику
звернутися до суду апеляційної
інстанції із заявою про поновлення
цього строку на протязі тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України,
суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 05 березня
2012 року у справі №1170/2а-3410/11 - залишити
без руху та запропонувати протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
статті 212 КАС України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко