Справа № 349/154/14-а
Суддя: Лошак О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/154/14-а
Провадження № 6-а/349/4/14
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді
Лошак О.О.

з участю секретаря
Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, по
справі № №2а-740/10 за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Рогатинському районі про визнання
дій суб'єкта владних повноважень
протиправними та зобов'язання
нарахувати та виплатити підвищення до
пенсії, як дитині війни.

У судове засідання заявниця не
з'явилася, направила на адресу суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Заяву підтримує у повному
обсязі.

Управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області 12 лютого 2014
року направило на адресу суду
заперечення щодо заяви про поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання з тих
підстав, що відповідно до постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 27.06.2012 року рішення суду виконано. У
судове засідання представника не
направило.

Згідно ч.3 ст.261КАС України неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали,
які долучені до заяви, суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ч. 1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 23
березня 2012 року Рогатинським районним
судом Івано-Франківської області
видано виконавчий листа по справі №
2а-740/10 про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області
нараховувати та виплачувати на користь
ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно
до ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 19
квітня 2010 р. до припинення чи обмеження
права на таке у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком з урахуванням ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та виплачених сум.

Виконавчий лист знаходився на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Рогатинського районного управління
юстиції.

Відповідно до ч.3 ст.49 Закону України
«Про виконавче провадження» про
закінчення виконавчого провадження
державний виконавець виносить
постанову з обов'язковим мотивуванням
підстав її винесення, яка
затверджується начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. Копія постанови у
триденний строк надсилається сторонам
і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим
Законом.

27 червня 2012 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Рогатинського районного управління
юстиції Сенишиним О.В. винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2а-740 від 23 березня
2012 року.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова про закінчення виконавчого
провадження стягувачем по справі не
оскаржувалася.

Оскільки, виконавче провадження по
даному судовому рішенні закінчено, а
тому немає правових підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Рогатинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 - денний
строк з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

О.О.Лошак