Справа № К/9991/12653/12-С
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року м.
Київ К/9991/12653/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі

суддів: Мороз Л.Л.,

Калашнікової О.В.,

Заяць В.С.,

розглянула у порядку попереднього
розгляду касаційну скаргу ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт" на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року у справі за позовом ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт" до
Відділу Держкомзему у Бериславському
районі, Бериславського районного
відділу Херсонської регіональної
філії ДП "Центр державного земельного
кадастру", про визнання протиправними
дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Югтранзитсервіс-Агропродукт"
звернулось до суду із адміністративним
позовом до відділу Держкомзему у
Бериславському районі, Бериславського
районного відділу Херсонської
регіональної філії ДП "Центр ДЗК", в
якому (з урахуванням уточнень) просить
визнати протиправними дії
відповідача-1 щодо складання довідки
від 19.10.2010 року про кількісну
характеристику земельних ділянок,
відповідача-2 щодо внесення до АС ДЗК та
Поземельної книги інформації про
припинення договору оренди, скасувати
відповідний запис та зобов'язати
відповідача-1 внести до Поземельної
книги інформацію про скасування запису
про припинення договору оренди,
повернути статистичну звітність 6-зем у
попередній стан та видати довідку про
загальну кількість зрошувальних
земель.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 травня 2011
року позов задоволено. Визнано
протиправними дії відділу Держкомзему
у Бериславському районі щодо складання
довідки від 19.10.2010 року № 05-28/2-9829 про
кількісну характеристику земельних
ділянок. Визнано протиправними дії
Бериславського районного відділу
Херсонської регіональної філії ДП
"Центр ДЗК" щодо внесення до АС ДЗК та
Поземельної книги інформації про
припинення договору оренди землі від
08.10.2004 року, який зареєстровано у
Державному реєстрі земель 23.12.2004 року
за № 22. Зобов'язано відділ
Держкомзему у Бериславському районі
внести до АС ДЗК та Поземельної книги
інформацію про скасування запису про
припинення договору оренди від 08.10.2004
року. Зобов'язано відділ Держкомзему у
Бериславському районі повернути
статистичну звітність 6-зем у
попередній стан, включивши до складу
орендованих земель земельні ділянки за
договором оренди від 08.10.2004 року та
видати довідку про загальну площу
зрошувальних земель.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2012
року постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 11 травня 2011
року скасовано. Прийнято нову
постанову, якою у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт" подало
до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу у якій,
посилаючись на порушення норм
процесуального та матеріального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Перевіривши і обговоривши доводи
касаційної скарги, проаналізувавши
правильність застосування судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів дійшла висновку, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що 08.10.2004 року між 16
громадянами, які отримали державні
акти на право спільної часткової
власності на земельні ділянки та СТОВ
"Оксамит" укладено договір оренди землі
строком на 10 років. Даний договір
зареєстрований у Бериславському
районному відділу Херсонської
регіональної філії ДП "Центр ДЗК", про
що у Державному реєстрі земель вчинено
запис від 23.12.2004 року № 22.

Засновниками СТОВ "Оксамит" 21.10.2008 року
прийнято рішення про проведення
реорганізації Товариства шляхом
приєднання до ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт".

Відповідно до Статуту товариства з
обмеженою відповідальністю
"Югтранзитсервіс-Агропродукт",
затвердженого загальними зборами
учасників Товариства 17.02.2009 року, зміни
до якого зареєстровано 03.03.2009 року, ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт" є
правонаступником
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Оксамит",
всі майнові права та обов'язки якого з
дня внесення в Єдиний державний реєстр
відомостей про припинення юридичної
особи - СТОВ "Оксамит" переходять до ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт".

Державним реєстратором Бериславської
РДА 12.01.2010 року вчинено реєстраційну
дію щодо внесення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (далі ЄДРПОУ)
запису про припинення юридичної особи
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Оксамит",
що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ
від 25.10.2010 року.

05.10.2010 року позивач звернувся до
відповідача-1 із заявою про надання
довідки про загальну площу
зрошувальних земель відповідно до
статистичної звітності 6-зем, що
перебувають в оренді у ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт".

Виконуючим обов'язки начальника
відділу Держкомзему у Бериславському
районі позивачу видано довідку від
19.10.2010 року № 05-28/2-9829 про кількісну
характеристику земельних ділянок, зі
змісту якої слідує, що ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт"
незаконно використовує земельні
ділянки загальною площею 919,958 га,
оскільки СТОВ "Оксамит" відповідно до
витягу з ЄДРПОУ припинило свою
діяльність у зв'язку з ліквідацією, а
тому згідно із п. 37 договору оренди
землі від 08.10.2004 року дія даного
договору припиняється в зв'язку з
ліквідацією СТОВ "Оксамит".

29.10.2010 року відповідач-1 надіслав
відповідачу-2 лист-інформацію про
припинення договору оренди землі від
08.10.2004 року в зв'язку з ліквідацією
Орендаря для внесення даних до АС ДЗК
та до Поземельної книги по
Томаринській сільській раді.

Бериславський районний відділ
Херсонської регіональної філії ДП
"Центр ДЗК" 13.12.2010 року надав
відповідачу-1 відповідь за № 05-75 про
внесення до Поземельної книги
інформації про припинення дії договору
оренди землі від 08.10.2004 року,
зареєстрованого 23.12.2004 року за №
22.

Позивач не погодився із зазначеними
діями відповідачів та звернувся до
суду.

Колегія суддів погоджується із
висновком суду апеляційної інстанції
про відмову у позові у зв'язку з таким.

Статтею 104 Цивільного кодексу України
визначено: юридична особа припиняється
в результаті передання свого майна,
прав та обов'язків іншим юридичним
особам правонаступникам (злиття,
приєднання, поділу, перетворення) або
ліквідації.

Згідно зі статтею 59 Господарського
кодексу України припинення діяльності
суб'єкта господарювання здійснюється
шляхом його реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення) або
ліквідації - за рішенням власника
(власників) чи уповноважених ним
органів, за рішенням інших
осіб-засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників.
У разі приєднання одного або кількох
суб'єктів господарювання до іншого
суб'єкта господарювання до цього
останнього переходять усі майнові
права та обов'язки приєднаних суб'єктів
господарювання.

Колегія суддів погоджується із
висновком суду апеляційної інстанції
відносно того, що із припиненням СТОВ
"Оксамит" припинено орендні відносини
із цією юридичною особою.

Відповідно до статті 126 Земельного
кодексу України право оренди земельної
ділянки освідчується договором оренди
землі, зареєстрованим відповідно до
закону.

ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" не
було переукладено договори оренди.

За таких обставин, позовні вимоги є
необґрунтованими, у зв'язку з чим суд
апеляційної інстанції дійшов
правильного висновку про відмову у
позові.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують, підстави для
призначення справи до розгляду в
судовому засіданні відсутні.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді
справи судом допущено неправильне
застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права,
які передбачені ст.ст. 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України
як підстави для зміни, скасування
судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ТОВ
"Югтранзитсервіс-Агропродукт"
відхилити, постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2012 року у цій справі
залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Судді: