Справа № 812/947/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/947/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Тихонов І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовом
Луганського виробничого підприємства
«ВОСТОК» Українського товариства
глухих до управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська про скасування вимоги № Ю-152
від 08.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Луганське виробниче підприємство
«ВОСТОК» Українського товариства
глухих звернулося до Луганського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська, у якому просить
скасувати вимогу № Ю-152 від 08.01.2014 року.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність вимогам ст. ст. 105 - 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
даний адміністративний позов подано з
порушенням вимог закону.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу
адміністративного судочинства
України, здатність особисто
здійснювати свої адміністративні
процесуальні права та обов'язки, у тому
числі доручати ведення справи
представникові (адміністративна
процесуальна дієздатність), належить
органам державної влади, іншим
державним органам, органам влади
Автономної Республіки Крим, органам
місцевого самоврядування, їхнім
посадовим і службовим особам,
підприємствам, установам, організаціям
(юридичним особам).

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

За приписами ч. 2 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.

У позовній заяві зазначено підписанта -
директора Луганського виробничого
підприємства «ВОСТОК» Українського
товариства глухих ОСОБА_1, від імені
юридичної особи. Проте, документів на
підтвердження посади особи, якою
подано позов, а саме: наказу про
призначення на посаду директора,
витягу із статуту, інших доказів, до
матеріалів адміністративного позову
не надано.

Також адміністративний позов не
містить дати підписання, як це вимагає
положення ч. 4 ст. 106 КАС України.

Крім того, позивачем не наведено
обґрунтування позовних вимог, тобто
не вказано, у чому полягає порушення
його прав, свобод чи інтересів
управлінням Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються, зокрема
зміст позовних вимог згідно з частиною
четвертою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст.40 Бюджетного кодексу
України розмір мінімальної заробітної
плати визначається в Законі про
Державний бюджет на відповідний рік.

Розмір мінімальної заробітної плати в
2014 рік складає 1218,00 гривень.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про
судовий збір» (в редакції Закону
України № 590-/ІІ від 19.09.2013 року, яка діє
з 23 жовтня 2013 року) за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Так, позивач просить скасувати вимогу
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
сплату боргу № Ю-152 від 08.01.2014 року на
загальну суму 103736,56 грн.

Отже, сума судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру складає 1827,00 грн. (10 відсотків
розміру ставки судового збору - 182,70
грн.).

Позивачу слід надати суду платіжний
документ про судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру до розміру, встановленого
ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, адміністративний позов
поданий без дотримання вимог ст..ст. 105,
106 КАС України та підлягає залишенню
без руху.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Луганського
виробничого підприємства «ВОСТОК»
Українського товариства глухих до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська про
скасування вимоги № Ю 152 від 08.01.2014 року
- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути
недоліки позовної заяви у п'ятиденний
строк з дня одержання ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
шляхом надання до суду доказів на
підтвердження особи та повноваження
підписанта, адміністративного позову
відповідно до кількості позивачів та
відповідачів у справі із зазначенням
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, дати підписання позову, а
також документу про сплату судового
збору відповідно до розміру,
встановленого ст.4 Закону України «Про
судовий збір», за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру, за такими банківськими
реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській
області

Рахунок 4006

Код платежу 22030001

Символ звiтностi банку 206.

У разі невиконання зазначених вимог
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Тихонов