Справа № 815/3688/13-а
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3688/13-а
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Одеського
міського центру зайнятості про
виправлення помилки у виконавчому
листі по адміністративній справі за
позовом Одеського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, витрачених на професійне
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 року до Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Одеського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів, витрачених на
професійне навчання.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 23.07.2013 року
по справі № 815/3688/13-а адміністративний
позов Одеського міського центру
зайнятості - задоволено повністю,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського
міського центру зайнятості кошти,
витрачені на професійне навчання, у
сумі 556,67 грн.

29 січня 2014 року на адресу суду від
Одеського міського центру зайнятості
надійшла заява про виправлення
допущеної у виконавчому листі помилки
у зазначені дати видачі виконавчого
листа, для можливості стягнення
вищевказаних коштів у примусовому
порядку на рахунок Одеського міського
центру зайнятості, а саме: суд зазначив,
що виконавчий лист по адміністративній
справі виданий 16 січня 2013 року,
замість:"виконавчий лист по
адміністративній справі виданий 16
січня 2014 року".

Заявник повідомлявся судом про дату,
час та місце судового розгляду заяви у
встановленому законом порядку, надав
заяву, згідно якої просив розглядати
справу у його відсутності.

ОСОБА_1 повідомлялась судом про дату,
час та місце судового розгляду заяви у
встановленому законом порядку, про
поважність причини неявки до суду не
повідомила.

Згідно приписів ч.1 ст. 41 КАС України,
справа розглядається за відсутності
сторін без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Частиною 1 ст. 259 КАС України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

З урахуванням вищезазначеного, суд
приходить до висновку щодо
необхідності виправлення помилки у
зазначенні дати видачі виконавчого
листа від 16 січня 2014 року, для
можливості стягнення з ОСОБА_1 коштів,
витрачених на професійне навчання у
сумі 556,67 грн. у примусовому порядку на
рахунок Одеського міського центру
зайнятості

Керуючись ст.259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеського міського центру
зайнятості - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у
виконавчому листі № 815/3688/13-а, виданому
Одеським окружним адміністративним
судом по справі за адміністративним
позовом Одеського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, витрачених на професійне
навчання, зазначивши дату видачі
виконавчого листа замість " 16 січня 2013
року" - " 16 січня 2014 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасною подачею
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
буде подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.Андрухів

виправлення описки