Справа № 816/176/14
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/176/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мандрика Х.С.,

представника позивача - Риля В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м.Кременчуці Полтавської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю " Будівельна фірма "
Центр ЛТД " про відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
списком №2, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року позивач Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю " Будівельна фірма "
Центр ЛТД " про відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за списком №2 в сумі 51 868,75 грн.

Ухвалами Полтавського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2013
року провадження у справі відкрито та
призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У судовому засіданні 13 лютого 2014 року
від представника відповідача надійшло
клопотання про витребування від
позивача додаткових доказів на
підтвердження обґрунтованості
позовних вимог та зупинення
провадження у справі для надання часу
на отримання судом витребуваних
документів.

Зважаючи на стислі строки розгляду
адміністративної справи, встановлені
законом, та тривалий час, необхідний
для надання витребуваних доказів, суд
вважає необхідним зупинення
провадження у справі на строк,
достатній для надходження до суду
витребуваних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Зобов"язати позивача надати суду
у строк до 06 березня 2014 року
документальне підтвердження наявності
у осіб, на користь яких стягується
пільгова пенсія, трудового стажу,
достатнього для нарахування такої
пенсії, а також документальні докази
реальності сплати таких пенсій та
понесення пов"язаних з цим витрат.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці Полтавської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Будівельна фірма "
Центр ЛТД " про відшкодування витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
сипском№2 зупинити до 10:15 06 березня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.С. Шевяков