Справа № 801/9258/13-а
Суддя: Євдокімова О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 рокуСправа № 801/9258/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Євдокімової О.О.,
при секретарі судового засідання
Шукаковій М.Є. розглянувши за участю
представника відповідача Зигар Т.В.,
довіреність № 10-19/47 від 30.12.2013 року у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2; ОСОБА_3

до Державної інспекції сільського
господарства в АР Крим

про визнання незаконними та скасування
приписів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з адміністративним позовом до
Державної інспекції сільського
господарства в АР Крим про визнання
незаконними та скасування приписів.

Позивачі у судове засідання, яке
відбулося 12.02.2014 року не з'явилися, про
час, дату та місце судового засідання
повідомлені належним чином, надіслали
до суду клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду
Сімферопольським районним судом АР
Крим цивільної справи № 116/7199/2013-ц за
позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОК СТ
"Поляна" про скасування виписки з
протоколу зборів.

Представник відповідача, у судовому
засіданні яке відбулося 12.02.2014 року, не
заперечував проти клопотання
позивачів.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що предметом позову у
справі Сімферопольського районного
суду АР Крим № 116/7199/2013-ц (провадження
№2/116/3284/13) є скасування виписки з
протоколу зборів, яким зафіксовано
прийняття позивачів до членів садового
товариства ОК СТ "Поляна", в свою чергу
оскаржувані Приписи, як зауважують
позивачі засновані на Рішенні ОК СТ
"Поляна".

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши клопотання позивачів про
зупинення провадження у справі,
враховуючи обґрунтованість заявленого
клопотання, суд дійшов висновку, що
клопотання позивачів підлягає
задоволенню, а провадження по справі
зупиненню- до набрання законної сили
рішенням у справі № 116/7199/13-ц
(провадження №2/116/3284/13), що
розглядається Сімферопольським
районними судом АР Крим.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №
801/9258/13-а до набрання законної сили
рішенням в цивільній справі №
116/7199/2013-ц (провадження №2/116/3284/13), що
розглядається Сімферопольським
районними судом АР Крим.

2. Зобов'язати позивачів повідомити суд
про набрання законної сили рішенням в в
цивільній справі № 116/7199/2013
(провадження №2/116/3284/13), що
розглядається Сімферопольським
районними судом АР Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, або
згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Євдокімова О.О.