Справа № 806/8525/13-а
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
Житомир

Справа № 806/8525/13-a

Категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні суду за
адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала
Бердичівська, 23, заяву управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про відкликання його позовної
заяви до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1540,80 грн., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2013
року відкрито провадження у справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1540,80 грн.

Позивачем 14.01.2014 р. через канцелярію
суду була подана заява, в якій просить
залишити його позовну заяву без
розгляду у зв'язку зі сплатою боргу
відповідачем на підставі п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи позивач
повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Причин неявки суду не
повідомила, заяв про відкладення
розгляду справи не надсилала.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За наведених обставин суд вважає за
можливе розглянути справу у порядку
письмового провадження на підставі
наявних у ній доказів, та зважаючи на
те, що це не порушує процесуальні права
відповідача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про задоволення заяви
позивача про залишення без розгляду
його позовної заяви до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі розміром 1540,80
грн.

Позивачу слід мати на увазі, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє його права, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 14, 23, 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Житомирський окружний
адміністративний суд, -

у х в а л и в :

Заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області про відкликання його позовної
заяви до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1540,80 грн., -
задовольнити.

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1540,80 грн., -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Горовенко