Справа № 2а-0870/2557/11
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ
В/800/236/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Бившевої Л.І.

Костенка М.І.

Островича С.Е.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Енергодарської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій областіпро
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
листопада 2013 року

у справі 2а-0870/2557/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Буденергомонтаж»

до Енергодарської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного

управління Міндоходів у
Запорізькій області

про скасування податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 листопада 2013 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Енергодарської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права
пп..7.2.1, 7.2.6. п. 7.2.,п. 7.4, п. 7.5, ст. 7 Закону
України "Про податок на додану
вартість".

На підтвердження своїх доводів
Енергодарська об'єднана державна
податкова інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області додала постанову Верховного
суду України від 21.01.2011 у справі за
позовом ТОВ «СІБ» до ДПІ у Жовтневому
районі м. Луганська про скасування
податкових повідомлень-рішень; ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 20.12.2012 року у справі № 2а-19364/10/2670 за
позовом ТОВ «Креатин Логістик» до ДПІ
у Оболонському районі м. Києва третя
особа ТОВ «Бізнес Алвінет ЛТД» про
скасування податкових
повідомлень-рішень; постанову Вищого
адміністративного суду від 16.02.2012 у
справі № 28/41-А за позовом ЗАТ
«Разнобитпродукт» до ДПІ про
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Енергодарська
об'єднана державна податкова інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області для обґрунтування
наявності підстав для перегляду справи
з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права
відмінні.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надані рішення Верховного суду України
та Вищого адміністративного суду
України як приклади не свідчать про
неоднаковий розгляд справ, відсутній
приклад неоднакового застосування
судом одних і тих самих норм
матеріального права, а в наведених
прикладах інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
листопада 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Енергодарській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області в
допуску справи № 2а-0870/2557/11для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді Л.І.
Бившева М.І. Костенко С.Е. Острович О.І.
Степашко