Справа № 1423/7217/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/7217/2011

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду, у
складі:

головуючого судді - Запорожана
Д.В.,

судді - Яковлева
Ю.В.,

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на
постанову Центрального районного суду
м. Миколаєва від 30 січня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
зобов'язання нарахування підвищення до
пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

8 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до УПФ України в
Центральному районі м. Миколаєва про
зобов'язання нарахування підвищення до
пенсії, як «Дитині війни».

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 30 січня 2013 року
вищенаведений позов було задоволено.
Зобов'язано відповідача здійснити
спірні дії за період з 8 грудня 2010 року
по 22 липня 2011 року.

В апеляційній скарзі відповідач
просить скасувати вищенаведену
постанову, як таку, що прийнята з
помилковим застосуванням норм
матеріального та процесуального права
і прийняти нову постанову, якою
відмовити у задоволенні даного позову
у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи та перевіривши
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
позивач є «Дитиною війни», протягом
вищенаведеного строку звернення до
адміністративного суду отримував
зазначене підвищення до пенсії (пенсія
за віком) не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» вiд
18.11.2004 року № 2195-IV (редакція чинна на час
виникнення спірних правовідносин),
дітям війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються на 30
відсотків мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком, у
спірних правовідносинах,
використовується той, що встановлений
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" вiд 09.07.2003 року № 1058-IV.

Крім того, з норм діючого законодавства
не вбачається, що нерозмірність об'ємів
соціальних пільг з можливостями
державного бюджету може бути підставою
для невиконання обов'язку по їх виплаті
розпорядником коштів таких пільг.

Отже, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
обґрунтованість даного позову та
наявність підстав для його
задоволення.

Частиною 1 ст. 200 КАС України
передбачено, що суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову або
ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
правильно ухвалив судове рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права. Доводи
апеляційної скарги, колегія суддів,
вважає не суттєвими та такими, що не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва -
залишити без задоволення.

Постанову Центрального районного суду
м. Миколаєва від 30 січня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
зобов'язання нарахування підвищення до
пенсії - залишити без змін.

Судове рішення є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Головуючий
/Д.В.
Запорожан/

Судді
/Ю.В.
Яковлев/

/С.І. Жук/