Справа № 2а-2313/10/2770
Суддя: Кириленко О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

05 лютого 2014 рокуСправа № 2а-2313/10/2770місто
Севастополь

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі колегії суддів:

головуючого судді -
Кириленко О.О.

суддів: Водяхіна
С.А.

Кравченка
М.М.

секретар судового засідання Самойлова
М.С.,

за участю представника відповідача -
Державної судової адміністрації
України - Лашкевич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про заміну сторони
виконавчого провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України про стягнення
недоотриманого грошового
забезпечення,

в с т а н о в и в :

15 січня 2014 року відділ примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України надав суду заяву про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником, а
саме просить замінити боржника
Державне казначейство України його
правонаступником - Державною
казначейською службою України.

Заява обґрунтована тим, що Державна
казначейська служба України є
правонаступником прав та обов'язків
Державного казначейства України.

Вивчивши заяву, суд вважає що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У липні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з позовом до
Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства
України про стягнення недоотриманого
грошового забезпечення.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя від 26 серпня 2010 року, позов
ОСОБА_3 задоволено, стягнуто з
Державної судової адміністрації
України на користь судді військового
місцевого суду Севастопольського
гарнізону ОСОБА_3 частину несплаченого
грошового забезпечення (без урахування
утримання податку з доходів фізичних
осіб та інших обов'язкових платежів) у
розмірі 67 510 (шістдесят сім тисяч
п'ятсот десять) гривень 66 копійок,
зобов'язано Державне казначейство
України провести видатки з Державного
бюджету України, передбачені Державній
судовій адміністрації України за
бюджетною програмою "Виконання рішень
судів на користь суддів" у сумі 67 510
(шістдесят сім тисяч п'ятсот десять)
гривень 66 копійок для виплати судді
військового місцевого суду
Севастопольського гарнізону ОСОБА_3.

Постанова набрала законної сили 14
вересня 2010 року.

Після набрання постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя від 26 серпня 2010 року
законної сили, позивачу видано
виконавчий лист та постановою від 26
грудня 2013 року відкрито виконавче
провадження, в якому боржником вказане
Державне казначейство України.

Відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України "Про виконавче
провадження" у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами питання про
заміну сторони виконавчого
провадження може бути оскаржено у
загальному порядку.

Указом Президента України "Про
оптимізацію системи центральних
органів виконавчої влади" від 09 грудня
2010 року № 1085/2010, з метою оптимізації
системи центральних органів
виконавчої влади, усунення дублювання
їх повноважень, забезпечення
скорочення чисельності управлінського
апарату та витрат на його утримання,
підвищення ефективності державного
управління, утворено Державну
казначейську службу України, поклавши
на цю Службу функції у сфері
казначейського обслуговування
державного бюджету.

Відповідно до Указу Президента України
"Про Положення про Державну
казначейську службу України" від 13
квітня 2011 року № 460/2011, Державна
казначейська служба України є
правонаступником прав та обов'язків
Державного казначейства України -
урядового органу державного
управління, що діяв у системі
Міністерства фінансів України.

Державне казначейство України
ліквідовано постановою Кабінету
Міністрів України від 28 березня 2011 року
№ 346 "Про ліквідацію урядових органів".

Оскільки обов'язковість судових рішень
є одним з основних положень
адміністративного процесу і закріплює
її значення як принципу
адміністративного судочинства,
виконання судового рішення є кінцевою
метою судового захисту, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження, а саме:
замінити боржника у виконавчому
провадженні щодо примусового
виконання постанови суду від 26 серпня
2010 року у справі № 2а-2313/10/2770 - Державне
казначейство України на Державну
казначейську службу України.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому
провадженні щодо примусового
виконання постанови суду від 26 серпня
2010 року у справі № 2а-2313/10/2770 - Державне
казначейство України на Державну
казначейську службу України.

Ухвала може бути оскаржена у строки і
порядку встановленими частинами
першою, третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Головуючий суддя(підпис)О.О.
КириленкоСудді(підпис)С.А. Водяхін
(підпис)М.М. Кравченко Згідно з
оригіналом

Суддя
О.О. Кириленко