Справа № 2а-17131/11/2670
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

10 лютого 2014 року м. Київ№
2а-17131/11/2670Суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва
Кармазін О.А., ознайомившись з позовною
заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києвіпровизнання недійсним
висновку службового розслідування від
28.05.2010,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання факту загибелі слідчого
Шевченківського райуправління
лейтенанта міліції Надаховської А.М. у
період проходження служби в ОВС і при
виконанні службових обов'язків та про
визнання недійсним у зв'язку з цим
висновку службового розслідування за
фактом загибелі слідчого
Шевченківського райуправління
лейтенанта міліції Надаховської А.М.
від 28.05.2010.

Ухвалою судді Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.11.2011 року було відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі
на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.03.2012 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а ухвалу судді від 22.11.2011
року - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.01.2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково,
ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.11.2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15.03.2012 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві про
визнання недійсним висновку
службового розслідування - скасовано.
Справу направлено до суду першої
інстанції для вирішення питання щодо
відкриття провадження у справі.

З урахуванням висновків ВАС України
суд визнав подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

Крім того, беручи до уваги обставини
справи та встановлені строки розгляду,
вбачається за можливе провести
підготовче провадження без проведення
попереднього судового засідання та
прийняти рішення про призначення
справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 2а-17131/11/2670 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві про визнання недійсним
висновку службового розслідування від
28.05.2010, яка буде розглядатись
одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
сторін документи та матеріали,
перелічені нижче. Закінчити підготовче
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду.

3. Призначити судовий розгляд справи на
06 березня 2014 року о 08:45 год.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал
судового засідання № 35.

4. Викликати сторін у судове засідання.

5. Зобов'язати позивача надати суду за
три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які
на думку позивача мають значення для
розгляду даної справи, крім тих, що вже
надані з позовною заявою, зокрема
наявні судові рішення щодо обставин
викладених у позові та інформацію щодо
оскарження таких рішень.

6. Зобов'язати відповідача надати суду
за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за
наявності) та всі матеріали і
пояснення, що на думку відповідача
матимуть значення для розгляду даної
справи;

- надати суду всі наявні матеріали
службового розслідування за фактом
загибелі слідчого Шевченківського
райуправління лейтенанта міліції
Надаховської А.М.;

- (за наявності) надати суду належним
чином засвідчені копії матеріалів
об'єднаної кримінальної справи, на яку
міститься посилання в оскаржуваному
висновку, а також, за наявності,
належним чином засвідчені копії
судових рішень у даній справі із
відмітками про набрання ними законної
сили;

- надати копії внутрішньовідомчих
актів, які регламентували порядок
виконання слідчим Шевченківського
райуправління лейтенанта міліції
Надаховською А.М. своїх функціональних
обов'язків;

- надати відомості щодо виконання
Надаховською А.М. доручень, вказівок,
завдань тощо, в контексті покладених на
неї обов'язків, у період включаючи
20.05.2010 року;

- документально підтверджені відомості
щодо робочого графіку Надаховської А.М.
у період включаючи 20.05.2010 року;

- письмові пояснення із зазначенням
кола функціональних обов'язків
Надаховської А.М. у період включаючи
20.05.2010 року;

- пояснення щодо форми одягу
Надаховської А.М. (форма працівника
внутрішніх справ чи цивільний одяг), в
якому остання була одягнута 20.05.2010 року
під час здійснення на неї нападу;

- надати пояснення щодо наявності у
Надаховської А.М. табельної
вогнепальної зброї, боєприпасів і
спеціальних засобів, зокрема у період
включаючи 20.05.2010 року під час
здійснення на неї нападу.

Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст.
114 КАС України у разі несвоєчасного
надання витребуваних судом доказів та
пояснень (без поважних причин),
зазначені докази (пояснення) судом не
приймаються та справу може бути
вирішено на підставі наявних доказів
відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача -
позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.