Справа № 823/1017/13-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/1017/13-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного Фонду
України в м. Каневі та Канівському
районі Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 квітня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Каневі та Канівському
районі Черкаської області про визнання
протиправними і скасування
повідомлення розрахунку та вимоги,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И
В:

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 квітня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Каневі та Канівському районі
Черкаської області про визнання
протиправними і скасування
повідомлення розрахунку та вимоги,
зобов'язання вчинити дії задоволено
частково, визнано дії Управління
Пенсійного Фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
щодо винесення вимоги по сплаті
недоїмки №Ф-147 від 15 лютого 2013 року
неправомірними; визнано протиправною
та скасовано вимогу про сплату
недоїмки №Ф-147 від 15 лютого 2013 року в
сумі 4699,07 грн. В іншій частині позову
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим
рішенням, Управління Пенсійного Фонду
України в м. Каневі та Канівському
районі Черкаської області подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Каневі та Канівському районі
Черкаської області залишено без руху
для усунення недоліків, з наданням
строку протягом 30 днів з моменту
отримання зазначеної ухвали, шляхом
подачі оформленого належним чином
документу про повноваження особи, яка
підписала апеляційну скаргу та заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення.

Копія ухвали Управління Пенсійного
Фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без
руху та надання строку для усунення
недоліків апелянтом отримана 03 січня
2014 року, що підтверджується зворотнім
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Однак станом на 05 лютого 2014 року
недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом
не усунуті, а саме: не надано
оформленого належним чином документу
про повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу та заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк, або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі від 19 грудня 2013 року, до суду
апеляційної інстанції не надано,
оформленого належним чином документу
про повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу та заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення, а тому у
відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у
відкритті апеляційного провадження
має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в м. Каневі та
Канівському районі Черкаської області
на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 19 квітня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Каневі та Канівському
районі Черкаської області про визнання
протиправними і скасування
повідомлення розрахунку та вимоги,
зобов'язання вчинити дії.

Копію апеляційної скарги з
доданими до неї матеріалами повернути
Управлінню Пенсійного Фонду України в
м. Каневі та Канівському районі
Черкаської області.

Касаційну скаргу на ухвалу може
бути подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
В.Е.
Мацедонська