Справа № 0707/8536/2012
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0707/8536/2012
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н. Л.

при
секретарі Ільчак Р. М.

за участю:
представника позивача ОСОБА_1

третіх осіб
на б/позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

третіх осіб
на б/відповідача: ОСОБА_5

представник
ОСОБА_5 адвокат - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Мукачеві, заяву про забезпечення
доказів по адміністративній справі за
позовною заявою ОСОБА_7 до Івановецької
сільської ради Мукачівського району,
треті особи які не заявляють
самостійних вимог на стороні позивача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на
стороні відповідача: ОСОБА_5 про
визнання протиправним та скасування
рішення органу місцевого
самоврядування,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати
протиправним та скасувати Рішення
Івановецької сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області (3 сесія 5 скликання) від 19
травня 2010 року «Про передачу у
власність земельної ділянки» гр.
ОСОБА_5 площею 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку в
АДРЕСА_1 району та площею 0,2876 га для
ведення особистого селянського
господарства в АДРЕСА_1 району;
зобов'яза Івановецьку сільську раду
переглянути своє рішення (3 сесія 5
скликання) від 19 травня 2010 року «Про
передачу у власність земельної
ділянки» гр. ОСОБА_5 та вподальшому
проводити державну реєстрацію всіх
своїх рішень в Територіальному
управлінні юстиції.

Після з'ясування всіх обставин у справі
та перевірки їх доказами,
представником позивача заявлено
клопотання про оголошення перерви у
розгляді справи з метою надання ним
додаткових доказів. При цьому, 05.02.2014 р.
представник позивача, через канцелярію
суду подав до суду заяву про
забезпечення доказів у справі та
просить забезпечити докази шляхом
витребування: - від Управління
Держземагенства у Мукачівському
районі Закарпатської області Технічну
документацію із землеустрою щодо
складання документів, що посвідчують
право власності на земельну ділянку гр.
ОСОБА_5 для ведення особистого
селянського господарства АДРЕСА_1 на
території Івановецької сільської ради;
- від Управління Держземагенства у
Мукачівському районі Закарпатської
області Технічну документацію із
землеустрою щодо складання документів,
що посвідчують право власності на
земельну ділянку гр. ОСОБА_5 для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд у
АДРЕСА_1 на території Івановецької
сільської ради; - від Івановецької
сільської ради оригінал протоколу 35
сесії 5 скликання Івановецької
сільської ради від 19.05.2010 року з
додатками до нього; - від Івановецької
сільської ради оригінал по
господарської книги з інформацією
реєстру даних земельних ділянок
громадян села за 1996-2010 роки та
картографічний матеріал з планом с.
Старе Давидково; - викликати в судове
засідання свідків - спеціалістів
Управління Держземагенства у
Мукачівському районі Закарпастької
області: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; -
спеціалістів ДП
«Закарпатгеодезцентр»: ОСОБА_11,
ОСОБА_12, -секретаря Івановецької
сільської ради 6 ОСОБА_13, голову
Земельної комісії Івановецької
сільської ради -ОСОБА_14

Представник позивача в судовому
засіданні заяву про забезпечення
доказів підтримав, при цьому не пояснив
поважності причин несвоєчасного
подання доказів та потребу у
витребуванні додаткових доказів, з
обґрунтуванням причин неможливості їх
подання своєчасно у процесі розгляду
справи судом. Треті особи на стороні
позивача заяву підтримали.

Треті особи на стороні відповідача,
заперечили проти задоволення заяви про
забезпечення доказів, посилаючись, що
стадія судового процесу подання
доказів закінчена, а тому таке
клопотання сторони позивача є
затягування розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, заслухавши
позицію сторін. вважає, що дане
клопотання не підлягає до задоволення,
із наступних підстав.

Відповідно до статті 151 КАС України,
після з'ясування всіх обставин справи
та перевірки їх доказами, головуючий у
судовому засіданні надає сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, можливість дати додаткові
пояснення та додаткові докази.

Відповідно до ст. 73 ч. 1 КАС України
особи, яку беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує
докази допитом свідків, призначенням
експертизи, витребуванням та оглядом
письмових або речових доказів, у тому
числі за місцем їх знаходження.

Як вбачається із ч. 1 ст. 75 КАС України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, вказана норма закону
регламентує порядок забезпечення
доказів, а не забезпечення додаткових
доказів на стадії після з'ясування
обставин справи та перевірки їх
доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 73, 74, 75 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про
забезпечення доказів відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області, протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий
Морозова Н. Л.