Справа № 9101/132242/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.справа № 1170/2а-1658/12

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ДП Державного відкритого
акціонерного товариства Трест
"Олександріярозрізобуд" Державної
холдингової компанії
"Олександріявугілля"

на постанову: Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
09.07.2012р. у справі № 1170/2а-1658/12

за позовом: Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів

до: ДП Державного відкритого
акціонерного товариства Трест
"Олександріярозрізобуд" Державної
холдингової компанії
"Олександріявугілля"

про: про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою від 09.07.2012р. Кіровоградський
окружний адміністративний суд позов
задовольнив частково. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
позивач та відповідач оскаржили
постанову суду в апеляційному порядку.
Разом з тим, апеляційна скарга
відповідача не може бути призначена до
розгляду, виходячи з наступного.

За правилами ч.5,6 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подала, або її представником,
який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження. До
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір»та
«Інструкцією про порядок обчислення та
справляння державного мита»,
затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р.
ДПА України. За приписами Закону
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції у справі за позовом
майнового характеру судовий збір
сплачується в розмірі 0,5% суми майнових
вимог, але не менше 53,65грн. та не більше
1073грн. (розміру мінімальної заробітної
платні).

Як свідчать матеріали справи,
відповідач не надав до суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції. Окрім
того, апеляційна скарга не містить
належного документа про підтвердження
повноважень В.о.директора -ОСОБА_1 на
підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 03 січня 2013 р.
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору в
установленому порядку і розмірі та
належним чином оформлений документ про
підтвердження повноважень ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу ДП
Державного відкритого акціонерного
товариства Трест
"Олександріярозрізобуд" Державної
холдингової компанії
"Олександріявугілля" на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 09.07.2012р. у
справі № 1170/2а-1658/12 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 03.01.2013
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку і розмірі та
належним чином оформлений документ про
підтвердження повноважень ОСОБА_1 При
цьому суд зазначає апелянту реквізити
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко