Справа № 9101/152845/2012
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/12662/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної державної адмінстрації

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13 грудня 2011 р. у справі № 2а/0470/12662/11
(категорія статобліку - 10.3.3)

за позовом: Управління праці та
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адмінстрації

до: ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2011
р. справу за позовом Управління праці
та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністраці передано до
місцевого загального суду як
адміністративного суду за
місцезнаходженням відповілача, тобто
до Верхньодніпроввського районного
суду.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 10.07.11р. подано апеляційну скаргу
Управлінням праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
.

У відповідності до ч.3 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали..

Як свідчать з апеляційної скарги, копію
судового рішення особою, що звернулась
з апеляційною скаргою отримано 12.06.12 р.,
апеляційну скаргу подано до суду
першої інстанції 10.07.12 р.

Доказів направлення сторонам копії
судового рішення, доказів отримання
особою, що звернулась з апеляційною
скаргою оскаржуваного рішення
матеріали справи не містять.

Дати отримання постанови суду першої
інстанції в апеляційній скарзі не
вказано. Питання, щодо поновлення
пропущеного строку в скарзі не
порушується.

Таким чином, відповідно до викладених
обставин, очевидно, що подання
скаржником апеляційної скарги на
рішення здійснено в порушення
передбачених ст.186 КАС України строків

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги - надання клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням належних
підстав для поновлення строку на
подання апеляційної скарги з
обґрунтуванням зазначених підстав
належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці
та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адмінстрації на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 грудня
2011 р. у справі № 2а/0470/12662/11 - залишити
без руху.

Управлінню праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної державної адмінстрації
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження із
зазначенням належних підстав для
поновлення строку на подання
апеляційної скарги з обґрунтуванням
зазначених підстав належними та
допустимими доказами.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська