Справа № В/9991/2571/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2012 року м. Київ
В/9991/2571/12

УХВАЛА

06 серпня 2012 року
№В/9991/2571/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Костенка М.І., Островича С.Е.,
Степашка О.І., Федорова М.О.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у м. Черкаси

про допуск до перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
червня 2012 року

у справі № 2-а-2969/08

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінніс, ЛТД"

до Державної податкової інспекції у м.
Черкаси

про визнання протиправними рішень про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
м. Черкаси звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
26 червня 2012 року у справі № 2-а-2969/08
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сінніс, ЛТД" до
Державної податкової інспекції у м.
Черкаси про визнання протиправними
рішень про застосування штрафних
(фінансових) санкцій.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(із змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 7 липня 2010 року №
2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»),
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 2392 та 240
Кодексу адміністративного судочинства
України перевіряє відповідність заяви
вимогам цього Кодексу та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно п.1 ст.237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.239-1 КАС України
передбачено, що до заяви мають бути
додані копії різних за змістом судових
рішень, в яких має місце неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах.

В обґрунтування вимог заяви про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
червня 2012 року Державна податкова
інспекція у м. Черкаси вказує на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції п.п.1, 2, 3 ст.3
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".

На підтвердження мотивів перегляду
вказаної ухвали суду касаційної
інстанції Державна податкова
інспекція у м. Черкаси посилається на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 11 червня 2012 року (К-19364/10),
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 21 червня 2012 року (К-25396/10) та
ухвалу Вищого адміністративного суду
України від 25 червня 2012 року (К-17898/10) в
яких, на її думку, інакше застосовані
спірні норми матеріального права у
подібних правовідносинах.

Проте, колегія суддів дослідивши
згадані вище рішення Вищого
адміністративного України, яке
оскаржується та на які посилається
скаржник в заяві, дійшла висновку про
відсутність неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

Таким чином, підстави для допуску
справи до провадження для перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 26
червня 2012 року відсутні.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства України
-

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Черкаси в допуску справи
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 26 червня 2012 року у справі
№2-а-2969/08.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
___________________Н.Є. Маринчак

___________________М.І. Костенко

___________________С.Е. Острович

___________________О.І. Степашко

___________________М.О. Федоров