Справа № 805/283/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 року
Справа № 805/283/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Зінченко О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Будьоннівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу від 18 листопада
2013 року № 63, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у
Будьоннівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - відповідач)
про скасування вимоги про сплату боргу
від 18 листопада 2013 року № 63.

Згідно статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

В порушення зазначених вимог позивач
не надав суду копії документів, що
приєднані до позовної заяви, які
необхідні для направлення відповідачу
- суб'єкту владних повноважень.

Також, як свідчать матеріали
адміністративного позову, позивачем в
порушення частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви долучено
документ про сплату судового збору у
розмірі меншому, ніж встановлено
законом.

Так, позивачем до позовної заяви додана
квитанція про сплату судового збору у
розмірі 68,82 грн.

Водночас, згідно вимог частини 2 статті
87 КАС України розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Правові засади справляння судового
збору платники, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлюється Законом
України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08
липня 2011 року, який набрав чинності 01
листопада 2011 року.

Законом України «Про судовий збір»
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

При цьому, відповідно до частини 3
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» передбачено, що під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи.

З огляду на викладене
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
вимог про сплату боргу платників
єдиного внеску, рішень про стягнення
штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування вимоги відповідача
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Отже, судовий збір повинен бути
сплачений за ставкою передбаченою за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру, обчисленого за правилами
статті 4 Закону України «Про судовий
збір», а саме в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно з нормами частини 2 статті 41
Бюджетного кодексу України до набрання
чинності законом про Державний бюджет
на поточний період діють норми Закону
про Державний бюджет України на
попередній бюджетний рік.

Пунктом 4 частини 2 статті 41 зазначеного
Кодексу встановлено, що соціальні
стандарти та соціальні гарантії, у тому
числі прожитковий мінімум, рівень його
забезпечення, мінімальна заробітна
плата, надання пільг, компенсацій і
гарантій населенню, у поточному
бюджетному періоді застосовуються у
розмірах та на умовах, що діяли у грудні
попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 01 грудня 2013 року мінімальна
заробітна плата встановлена у розмірі 1
218,00 грн.

Зважаючи на викладене, суд зазначає, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі станом на 01 січня 2014 складає 1
218,00 гривень, від розміру якої й
справляється судовий збір.

У позовній заяві позивач просить суд
скасувати вимогу про сплату боргу № 63
від 18 листопада 2013 року у сумі 3 582,09 грн.

За даних обставин, 2 відсотки розміру
майнових вимог (71,64 грн.) є меншими ніж 1,5
розміру мінімальної заробітної плати (1
827,00 грн.), та не перевищують 4 розмірів
мінімальної заробітної сплати (4 872,00
грн.), тому позивачеві необхідно
сплатити 10 відсотків розміру ставки
судового збору від 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
182,70 грн.

Суд звертає увагу, що решта суми
судового збору стягується з позивача
або відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Таким чином, позивачу під час усунення
недоліків позовної заяви необхідно
надати до суду оригінал квитанції про
сплату судового збору у розмірі 113,88
грн. (182,70 грн. - 68,82 грн.), який необхідно
сплачувати за наступними реквізитами:
отримувач: - Держбюджет Калінінського
району м. Донецька, код ЕДРПОУ - 38034015,
рахунок - 4005, банк - ГУКСУ у
Донецькій області, МФО банку - 834016,
призначення платежу - «Судовий збір,
код 35099148, п.3.1».

Підсумовуючи вищезазначене, позивачу
під час усунення недоліків позовної
заяви необхідно надати до суду копії
всіх документів, що приєднані до
позовної заяви, які необхідні для
направлення відповідачу - суб'єкту
владних повноважень, а також надати
суду оригінал квитанції про сплату
судового збору у розмірі 113 грн. 88 коп.,
який необхідно сплачувати за
вищевказаними реквізитами.

Враховуючи вищевикладене, подана
позивачем позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 статті 108 КАС України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у
Будьоннівському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
вимоги про сплату боргу від 18 листопада
2013 року № 63 - залишити без руху і
встановити строк до 03 лютого 2014 року
для усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
зазначена позовна заява буде
повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення з
позовом до суду у випадках,
передбачених законом.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху в адміністративній справі
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання через Донецький
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зінченко О.В.