Справа № П/808/286/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 лютого 2014 рокуСправа № П/808/286/14 м.
Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, м.
Запоріжжя

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Електроінтерсервіс», м.
Запоріжжя

відповідача 2: Державного реєстратора
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Мельничук
Ганни Сергіївни, м. Запоріжжя

відповідача 3: ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про: скасування державної реєстрації
змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя) звернулась із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Електроінтерсервіс» (далі -
відповідача 1), Державного реєстратора
Реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції Мельничук
Ганни Сергіївни (далі - відповідач 2),
ОСОБА_2 (відповідач - 3), в якому позивач
просить суд скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів юридичної особи Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Електроінтерсервіс» від 17.07.2013 за №
07029064.

За приписами ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 16.01.2014
позовну заяву Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю позовної заяви
вимогам КАС України, та позивачеві був
наданий строк для усунення недоліків
до 06.02.2014.

Згідно резолютивної частини
вищезазначеної ухвали, з метою
усунення недоліків позовної заяви
позивачу необхідно було надати у строк,
встановлений судом, уточнену позовну
заяву із зазначенням правильної адреси
місцезнаходження відповідача 2; змісту
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів та обставин, якими
обґрунтовуються заявлені позовні
вимоги, зокрема щодо відповідача 3;
докази направлення рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
копії уточненої позовної заяви на
адресу відповідачів, а на адресу
відповідача 2 крім уточненої позовної
заяви також додані до неї документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України,
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

06.02.2014 на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду від позивача
надійшло клопотання (вх. № 4937) про
продовження процесуального строку для
усунення недоліків позовної заяви. В
обґрунтування заявленого клопотання
позивач посилається на те, що наданий
судом строк виявився недостатнім для
усунення недоліків у зв'язку із значною
кількістю відповідачів та
необхідністю надсилання уточненого
адміністративного позову на їх адресу.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України,
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З огляду на викладені обставини, суд
вважає за необхідне продовжити
процесуальний строк наданий
позивачеві для усунення недоліків
позовної заяви до 21.02.2014 року.

При усуненні недоліків позовної заяви
позивачу необхідно врахувати вимоги п.
4 «Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів», затверджених
наказом Міністерства транспорту та
зв'язку України № 1149 від 12.12.2007.

Керуючись ст. ст. 102, 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області, -
задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк
наданий Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області для
усунення недоліків позовної заяви до 21
лютого 2014 року .

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу
для виконання.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я.
Максименко