Справа № 252/471/14-а
Суддя: Родіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 252/471/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Микитівський районний
суд міста Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Родіної Н.В.,
при секретарі Золкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Горлівці
заяву Микитівського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
управління юстиції про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
-

В С Т А Н О В И В:

До Микитівського районного суду м.
Горлівки з заявою звернувся
Микитівський відділ державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції в якій
просить: змінити порядок і спосіб
виконання виконавчого документу за
рішенням Микитівського районного суду
м. Горлівки №2а-54 від 15.09.2011р., а саме
сплатити УПСЗН Горлівської міської
ради України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області доплату
ОСОБА_1 за 2000-2005, 2007-2008,2009 роки в розмірі
14335,80 грн. .пеосилаючись нк те ,що на
виконанні в Микитівському відділі
державної виконавчої служби
Горлівського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№2а-54 від 15.09.2011р., виданий Микитівським
районним судом м. Горлівки Донецької
області про зобов'язання УПСЗН
Горлівської міської ради в
Микитівському районі м. Горлівки у
відповідності зі ст.48 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» провести ОСОБА_1 доплату
сум щорічної компенсації на
оздоровлення за 2000-2005, 2007-2008,2009 роки в
розмірі чотирьох заробітних плат
встановлених в момент виплати, в сумі
14335,80 грн.

13.12.2011 року державним виконавцем
було винесено постанову «Про відкриття
виконавчого провадження», копію
постанови спрямовано сторонам
виконавчого провадження в порядку
ст.ст.17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче
провадження».

Добровільно рішення суду
боржником не виконується. Згідно листа
№29.01/18/6102 від 08.10.2013р. сума щорічної
допомоги на оздоровлення за 2000-2005,
2007-2008,2009 роки в розмірі 14335,80 грн. на
користь ОСОБА_1 нарахована, але не
виплачена. Відповідно до Бюджетного
кодексу України видатки Державного
бюджету України включають бюджетні
призначення, встановлені законом про
Державний бюджет України на конкретні
цілі, пов'язані з реалізацією програм
та заходів згідно із статтею 87 цього
Кодексу. Зазначена стаття Бюджетного
кодексу не містить інформації щодо
видатків по виконавчим документам, а
також таких видів видатків не містить
Державний бюджет України.

У зв'язку з тим, що рішення суду
боржником добровільно виконано лише
частково, а державний виконавець
позбавлений засобів примусового
виконання рішення у спосіб, визначений
вказаною постановою, з метою
подальшого виконання рішення суду
необхідно змінити спосіб та порядок
виконання рішення суду.

Представник заявника - ВДВС
Микитівського району Горлівського
міського управління юстиції Сенько
Д.В.в судовому засіданні підтримав
заяву з наведених у ній підстав, просив
задовольнити.

Стягувач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні не
заперечували проти задоволення заяви
ВДВС Микитівського району м. Горлівки.

Микитівське Управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи , не забезпечило
участі свого представника в судове
засідання, що не перешкоджає судовому
розгляду.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника та стягувача, суд
дійшов висновку, що заява ВДВС
Микитівського району Горлівського
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Микитівського районного суду м.
Горлівки від 15 січня 2010 року були
визнані протиправними дії
Микитівського УПСЗН Горлівської
міської ради щодо відмови в
перерахунку та виплаті на користь
ОСОБА_1 недоотриманої суми допомоги на
оздоровлення за 2000-2005, 2007-2009 роки ;
Зобов'язано УПСЗН Горлівської міської
ради Донецької області згідно ст.48 ЗУ
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» провести
доплату ОСОБА_1 сум щорічної
компенсації на оздоровлення за 2000-2005
роки та за 2007-2008 роки в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат,
встановлених на момент виплати, за 2009
рік - в розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат, встановлених на
момент виплати, а всього 14335,80 грн.

Вказана постанова набула чинності,
виконавчий лист для примусового
виконання був виданий 01.12.2011 р.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

13.12.2011 року державним виконавцем
було винесено постанову «Про відкриття
виконавчого провадження», копію
постанови спрямовано сторонам
виконавчого провадження в порядку
ст.ст.17,19,20,25 ЗУ «Про виконавче
провадження».Добровільно рішення суду
боржником не виконується.

Згідно листа Микитівського УПСЗН
Горлівської міської ради №29.01/18/6102 від
08.10.2013р. сума щорічної допомоги на
оздоровлення за 2000-2005, 2007-2008,2009 роки в
розмірі 14335,80 грн. на користь ОСОБА_1
нарахована, але не виплачена.
Відповідно до Бюджетного кодексу
України видатки Державного бюджету
України включають бюджетні
призначення, встановлені законом про
Державний бюджет України на конкретні
цілі, пов'язані з реалізацією програм
та заходів згідно із статтею 87 цього
Кодексу. Зазначена стаття Бюджетного
кодексу не містить інформації щодо
видатків по виконавчим документам, а
також таких видів видатків не містить
Державний бюджет України.

На підставі вищевикладеного, оскільки
судом встановлено наявність обставин,
що унеможливлюють виконання судового
рішення, суд вважає доцільним вжити
заходи для реалізації рішення,
змінивши спосіб та порядок його
виконання шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на сплату цих виплат.

Керуючись ст.263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Микитівського відділу державної
виконавчої служби Горлівського
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Микитівського районного
суду м. Горлівки від 15 січня 2011 року,
шляхом зміни:

" Зобов'язати Микитівське управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради Донецької
області згідно ст.48 ЗУ «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» провести доплату ОСОБА_1
сум щорічної компенсації на
оздоровлення за 2000-2005 роки та за 2007-2008
роки в розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат, встановлених на
момент виплати, за 2009 рік - в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат,
встановлених на момент виплати, а
всього 14335 (чотирнадцять тисяч триста
тридцять п'ять) грн.. 80 коп..»,

на

"Сплатити Микитівському управлінню
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради України
Донецької області доплату ОСОБА_1 за
2000-2005 роки та за 2007-2008 роки, за 2009 рік в
розмірі 14335 (чотирнадцять тисяч триста
тридцять п'ять) грн.. 80 коп. ».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Микитівський районний суд м.
Горлівки шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний термін з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: