Справа № 2а-588/2011
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Іваненко Т.В.
УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2014 року Справа № 2а-588/2011

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на
ухвалу Чуднівського районного суду
Житомирської області від 28 жовтня 2013
року про відмову в задоволенні заяви
про роз'яснення судового рішення за
заявою Житомирського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у справі за позовом
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Чуднівської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат звернувся до суду з заявою, в
якій просив роз'яснити постанову
Чуднівського районного суду від 07.06.2011
року. Заяву мотивовано тим, що відсутня
методика та програма нарахування
виплати на підставі рішення суду.

Ухвалою Чуднівського районного суду
Житомирської області від 28.10.2013 р. в
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, Житомирський
обласний центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм процесуального права, просить її
скасувати.

В судове засідання представники
сторін не з'явилися. Про час, дату та
місце судового засідання повідомлені
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження у відповідності до
приписів п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, перевіривши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, прийшла до висновку, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, що постановою
Чуднівського районного суду
Житомирської області від 07.06.2011 р.
позов задоволено частково, в тому
числі, зобов'язано Житомирський
обласний центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат (далі -
Центр) нарахувати та виплатити ОСОБА_4
щорічну грошову допомогу до 5 травня за
2011 рік відповідно до ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" у
розмірі десяти мінімальних пенсій за
віком з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2012 р.
апеляційну скаргу Центру залишено без
задоволення, а постанову Чуднівського
районного суду від 07.06.2011 року - без
змін.

22.08.2013 року Житомирський обласний
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат звернувся до
Чуднівського районного суду з заявою
про роз'яснення постанови від 07.06.2011 р.
Заяву мотивовано тим, що відсутні
методика та програми нарахування
соціальних виплат за рішеннями судів.

Ухвалою Чуднівського районного суду
від 28.10.2013 року в задоволенні заяви
відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 Кодексу
адміністративного судочинства України
слідує, що якщо судове рішення є
незрозумілим суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

Із змісту цієї норми випливає, що
постанова потребує роз'яснення у тому
випадку, коли без такого роз'яснення її
не можливо виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення. У разі незгоди з
мотивацією судового рішення особи, які
беруть участь у справі, можуть
оскаржити судове рішення в
апеляційному порядку.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
постанова від 07.06.2011 р. по даній справі
роз'яснення не потребує, оскільки її
резолютивна частина викладена чітко і
зрозуміло.

Відсутність належного програмного
забезпечення для обрахунку грошової
допомоги не є підставою для роз'яснення
рішення.

Суд приходить до висновку, що доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду і не впливають на
правильність прийнятого судового
рішення. Ухвалу прийнято з додержанням
вимог матеріального та процесуального
права, підстави для її скасування
відсутні.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат залишити
без задоволення, а ухвалу
Чуднівського районного суду
Житомирської області від 28 жовтня 2013
року про відмову в задоволенні заяви
про роз'яснення судового рішення без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.В. Іваненко

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3
АДРЕСА_1,10029

3- відповідачу/відповідачам:
Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат вул.Черняховського,105,
м.Житомир,10005

4- Головне управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації вул.Черняховського, 105,
м.Житомир,10005

5- Управління праці та соціального
захисту населення Чуднівської
районної державної адміністрації
Житомирської області вул.Житомирська,
15,смт. Чуднів, Житомирська область,13200