Справа № 812/9426/13-а
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/9426/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Тихонов І.В.,
розглянувши клопотання представника
позивача про відкликання заяви про
виправлення описки у судовому рішенні
в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області про
стягнення невідшкодованої суми пенсії
у сумі 69556,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2014 року постановою
Луганського окружного
адміністративного суду позовні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області задоволено
повністю. Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області невідшкодовану суму
основоного розміру пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання у сумі 69556, 74 грн.
(шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот
п'ятдесят шість гривень 74 коп.).

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області залишено без
задоволення, постанову суду першої
інстанції у справі № 812/9426/13-а без змін.

06 лютого 2014 року на адресу суду від
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області надійшла
заява про виправлення описки у
судовому рішенні.

06 лютого 2014 року на адресу суду від
відповідача надійшло клопотання про
відкликання заяви про виправлення
описки у судовому рішенні в
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Лутугинському
районі Луганської області про
стягнення невідшкодованої суми пенсії
у сумі 69556,74 грн.

Частиною 7 ст. 9 КАС України,
встановлено, що у разі відсутності
закону, що регулює відповідні
правовідносини, суд застосовує закон,
що регулює подібні правовідносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого закону суд виходить із
конституційних принципів і загальних
засад права (аналогія права).

КАС України не визначено порядку
повернення заяви про виправлення
описки у судовому рішенні, тому суд за
аналогією закону керується правилами
ст.108 КАС України щодо повернення
адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що
заява про виправлення описки у
судовому рішенні підлягає поверненню,
у зв'язку із поданням позивачем заяви
про її відкликання до призначення її до
розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
відкликання заяви про виправлення
описки у судовому рішенні -
задовольнити.

Заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Лутугинському районі Луганської
області про виправлення описки у
судовому рішенні - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви про виправлення описки у
судовому рішенні невідкладно
надіслати особі, яка її подала, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Повернення заяви про виправлення
описки у судовому рішенні не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя І.В.Тихонов