Справа № 872/15138/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. справа № 811/2007/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Лукманова О.М., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013 року
у справі №811/2007/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013 року
у задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі відмовлено.

Позивач - Управління Пенсійного фонду
України в Новоукраїнському районі, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, 10.10.2013 року подало до
суду апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративний позов було
розглянуто у відкритому судовому
засіданні у присутності сторін,
зокрема представника позивача
Свірщевської А.Є., крім того, згідно
поштового повідомлення, відповідач
отримав копію постанови від 17.09.2013 року
- 25.09.2013 (а.с.63), а з апеляційною скаргою
звернувся до суду 10.10.2013 року, не
надавши при цьому клопотання про
поновлення строку для подачі
апеляційної скарги з обґрунтуванням
поважності підстав його поновлення.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, вважаю
необхідним апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013 року
у даній справі залишити без руху та
надати заявнику строк до 01.12.2013 року для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 17.09.2013 року
у справі №811/2007/13-а - залишити без руху.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Новоукраїнському
районі у строк до 01 грудня 2013 року
усунути недоліки апеляційної скарги,
надавши до суду апеляційної інстанції:

- клопотання про поновлення строку
для подачі апеляційної скарги з
посиланнями на докази поважності
пропуску строку подачі апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів з
дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
Лукманова О.М.