Справа № К/9991/80574/11-С
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/80574/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого - судді суддівТракало
В.В., Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Херсонського слідчого ізолятора
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Херсонській області про зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и
л а :

У липні 2011 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом.

Ухвалою Херсонського
окружного адміністративного суду від 5
серпня 2011 року залишено без розгляду на
підставі ст. 99 КАС України у зв'язку із
пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2011
року апеляційну скаргу повернуто
позивачу в зв'язку із пропуском строку
на апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати вказане судове рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі у межах доводів
касаційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України (в
редакції, чинній на час постановлення
ухвали судом першої інстанції)
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Згідно ч. 3 ст. 189 цього Кодексу (в
редакції, чинній на час постановлення
ухвали судом першої інстанції)
суддя-доповідач повертає апеляційну
скаргу, подану після закінчення
строків апеляційного оскарження,
особі, яка її подала, якщо вона не
порушує питання про поновлення цього
строку.

Як вбачається із матеріалів справи
судом першої інстанції справу
розглянуто 5 серпня 2011 року за
участю позивача, ухвалу оголошено в
судовому засіданні, роз'яснено строк та
порядок її оскарження. Позивачем
отримано копію ухвали 8 серпня 2011 року,
проте апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції подано лише 31 серпня
2011 року, тобто з пропуском
встановленого законом п'ятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Повертаючи апеляційну скаргу суд
апеляційної інстанції обґрунтовано
виходив з того, що позивач пропустив
п'ятиденний строк подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції,
заяву про поновлення такого строку не
подавав.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду
апеляційної інстанції, викладених у
судовому рішенні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 220
КАС України суд касаційної інстанції
не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

За правилами статті 224 цього Кодексу
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення -без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанції не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Тому колегія суддів, перевіривши у
межах доводів касаційної скарги
правильність застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
приходить до висновку, що касаційну
скаргу необхідно залишити без
задоволення, а судове рішення - без
змін.

Керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 231
Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: В.В.
Тракало Я.Л. Іваненко М.І. Мойсюк