Справа № 807/4439/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/4439/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у Тячівському районі головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліщани", представник
- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ліщани"
про стягнення податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Тячівському районі звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліщани» про
стягнення податкового боргу у розмірі
2061,00 грн.

Позов мотивовано тим, що станом на
момент звернення позивача до суду з
позовною заявою ТОВ «Ліщани» не
сплатило належні суми податків по
самостійно поданій декларації по
податку на прибуток у встановлені
законодавством терміни, в результаті
чого виник податковий борг в сумі 2061,00
грн. У зв'язку з тим, що за відповідачем
рахується несплачена податкова
заборгованість, яка станом на день
розгляду справи становить 2061,00 грн.
позивач просить задовольнити заявлені
позовні вимоги.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явку свого
представника, проте надав суду заяву,
якою просив розгляд даної справи
провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та не забезпечив явку свого
представника, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, а за таких обставин у
відповідності до ст. 35 КАС України,
сторона вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, а відтак у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксація судового процесу технічними
засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, ТОВ «Ліщани» є
юридичною особою та зареєстроване
Тячівською районною державною
адміністрацією Закарпатської області
25 січня 2010 року, та знаходиться за
адресою: 90561, Закарпатська область,
Тячівський район, с. Бедевля, код 36594642
(а.с.4).

Відповідно до довідки про взяття на
облік платника податків форми № 4-ОПП
за № 7/29-00/10 від 27.01.2010 року ТОВ «Ліщани»
взяте на облік 26.01.2010 року в державній
податковій інспекції у Тячівському
районі (а.с.7).

Станом на 06.12.2013 року за відповідачем
рахується податковий борг на загальну
суму 2061,00 грн., який виник на підставі
самостійно поданої відповідачем
декларації з податку на прибуток № 9062
від 10.05.2012 року у сумі 21,00 грн. (а.с.10).

ДПІ у Тячівському районі проведено
камеральну перевірку податкової
звітності з податку на прибуток. За
результатами проведеної перевірки
складено акт № 705/15-30/36594642 від 28.11.2011
року про порушення термінів подання
податкової звітності з податку на
прибуток (а.с.14). За наслідками
проведеної перевірки та складеного
акта прийнято податкове
повідомлення-рішення від 28.11.2011 року за
№ /905, яким відповідачу визначено
штраф у розмірі 2040,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом .

З метою ліквідації заборгованості ДПІ
у Тячівському районі відповідачу було
вручено першу податкову вимогу від
25.02.2011 р. за № 95, яка була отримана
відповідачем, про що свідчить підпис
представника (а.с.9).

Відповідно до статті 16 Податкового
кодексу України, якою передбачені
обов'язки платника податків, одним із
обов'язків є обов'язок сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно ст. 95 Податкового кодексу
України визначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Заборгованість ТОВ «Ліщани» крім
іншого підтверджується обліковою
карткою (а.с.16).

Зважаючи на вказані норми Закону,
враховуючи обставини, встановлені
судом, позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 112, 160-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у
Тячівському районі до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ліщани»
про стягнення податкового боргу у
розмірі 2061,00 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків ТОВ "Ліщани"
(90561, Закарпатська область, Тячівський
район, с. Бедевля, код 36594642) податковий
борг в сумі 2061,00 грн. (дві тисячі
шістдесят одна гривня) за рахунок
коштів, що належить йому на праві
власності, в томі числі тих, які
знаходяться на розрахункових рахунках.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4 КАС
України десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяП.П. Микуляк