Справа № 805/1012/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2014 року
Справа № 805/1012/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Волгіна Н.П.,
розглянувши адміністративний позов
Костянтинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, Костянтинівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернулася до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Дослідивши позовну заяву, а також
долучені до неї документи, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без руху керуючись
наступним.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у позовній заяві
зазначається перелік документів та
інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення вимог вищевказаних статей
до позовної заяви не додані зазначені у
позовній заяві як додатки до позову
довідка про взяття на облік платника
податків та довідка про присвоєння
ідентифікаційного номеру відповідачу.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу
необхідно надати суду: довідку про
взяття на облік платника податків та
довідку про присвоєння
ідентифікаційного номеру відповідачу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу по
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
108, 160, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В АЛ И
В:

Позовну заяву Костянтинівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом семі
днів, починаючи з наступного дня після
отримання цієї ухвали, в продовж якого
позивач повинен надати суду довідку
про взяття на облік платника податків
та довідку про присвоєння
ідентифікаційного номеру відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадження або без виклику особу яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волгіна Н.П.