Справа № 827/2806/13-а
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 827/2806/13-а

10.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Єланська О.Е., перевіривши апеляційну
скаргу Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Севастополь (суддя Майсак
О.І. ) від 26.12.13 у справі № 827/2806/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"ТВОЄ ТБ" (пр. Ген. Острякова,
192-В/З,Севастополь,99055)

до Національної ради України з питань
телебачення і радіомовлення (вул.
Прорізна, 2,Київ 34,01034)

про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 26.12.13 у справі №
827/2806/13-а адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Телерадіокомпанія
"ТВОЄ ТБ" до Національної ради України
з питань телебачення і радіомовлення
про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії - задоволено
частково.

Визнано протиправним та
скасовано рішення Національної ради
України з питань телебачення і
радіомовлення № 2037 від 23.10.2013 року «Про
телебачення і радіомовлення» було
прийнято рішення № 2037 «Про заяву ТОВ
«ТРК «ТВОЄ ТБ», м. Севастополь, щодо
переоформлення ліцензії провайдера
програмної послуги (НР № 0947-п від 17.08.2011
року» протиправним в частині
затвердження ресурсу багатоканальної
мережі та загальної концепції підбору
програм (переліку програм) (додаток до
рішення № 2037 від 23.10.2013 року) без
програм «КИНОХИТ», «ПРЕМЬЕРА», «НАШЕ
НОВОЕ КИНО», «КИНО ПЛЮС», «РЕН-ТВ»,
«ТНТ», «НТВ ПЛЮС ТЕННИС» підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову постанову,
якою в задоволенні позовних вимог
відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Національної ради України з
питань телебачення і радіомовлення до
розгляду Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Національної ради України з питань
телебачення і радіомовлення, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 05.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.Е.Єланська З оригіналом
згідно Суддя О.Е.Єланська