Справа № 2-а-5931/11
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5931/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області:

у складі: головуючого судді -
Мигович О.М.

секретаря -
Гладенької Л.Ф.

з участю : заявника - ОСОБА_1

представника відповідача
Савчій П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
невиконання посадовими особами
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
постанови Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
06.10.2011 року по справі № 2-а-5931/2011р., яка
зобов"язує відповідача до виконання
постанови від 29.08.2011 року в окремій її
частині,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Калуського
міськрайонного суду із заявою про
невиконання посадовими особами
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
постанови Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
06.10.2011 року по справі № 2-а-5931/2011р., яка
зобов"язує відповідача до виконання
постанови від 29.08.2011 року в окремій її
частині, накладення на керівника УПФУ в
м.Калуші та Калуському районі
відповідального за її виконання штрафу
у розмірі десяти мінімальних
заробітніх плат, втановлення нового
строку подання УПФУ в м.Калуші та
Калузькому районі звіту про виконання
постанови Калуського міськрайонного
суду від 06.10.2011 року.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримав, підтвердив вищенаведене та
просить заяву задоволити, оскільки
вважає, що даний звіт не відповідає
вимогам закону.

Представник УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі вимоги заяви ОСОБА_1
не визнав, просить у її задоволенні
відмовити з наведених підстав у
запереченні.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду та дослідивши матеріали
справи вважає, що дана заява не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
06.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.07.2013 року
частково задоволено заяву ОСОБА_1 про
визнання протиправних дій на виконання
рішення суду, а саме: визнано
протиправними дії Управління ПФУ в
м.Калуші щодо невиконання постанови
Калуського міськрайонного суду від
29.08.2011 року в частині проведення
обчислення пенсії без обмеження
заробітку (доходу) у 5,6 разів розміру
середньої заробітної плати в Україні
на день отримання зазначених сум та
максимальним розміром заробітної
плати (доходу) , з якої сплачувались
внески на державне соціальне
страхування або збір на обов»язкове
пенсійне страхування відповідно до
довідок про заробітну плату( дохід ) від
20.08.2007р. № №13,14,15,16,17,18 для розрахунку
пенсій; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у місті
Калуші Івано-Франківської області в
строк десять днів з часу набрання
законної сили даної постанови надати
Калуському міськрайонному суду звіт
про її виконання.

Постанова від 06.10.2011 року зобов»язує
відповідача до виконання частини
позовних вимог постанови Калуського
міськрайонного суду від 29.08.2011 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.08.2013 року, скасовано
постанову Калуського міськрайонного
суду від 29.08.2011 року з направленням
справи на новий розгляд.

Оскільки постанова від 06.10.2011 року є
похідною після винесення постанови від
29.08.2011 року, яка Ухвалою Вищого
адміністративного суду України
скасована, то суд вважає, що вимоги про
невиконання постанови від 06.10.2011 року є
безпідставними.

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду від 03.12.2013 року закрито
провадження у справі у частині позову
ОСОБА_1 до УПФУ в м.Калуші та Калуському
районі про вимога позивача проведення
обчислення пенсії без обмеження
заробітку (доходу) у 5,6 разів розміру
середньої заробітної плати в Україні
на день отримання зазначених сум та
максимальним розміром заробітної
плати (доходу) , з якої сплачувались
внески на державне соціальне
страхування або збір на обов»язкове
пенсійне страхування відповідно до
довідок про заробітну плату( дохід ) від
20.08.2007р. № №13,14,15,16,17,18 для розрахунку
пенсій. Дана Ухвала набула законної
сили.

Згідно ч.2 ст.267 КАС України за
наслідками розгляду звіту суб'єкта
владних повноважень про виконання
постанови суду або в разі неподання
такого звіту суддя своєю ухвалою може
встановити новий строк подання звіту,
накласти на керівника суб'єкта владних
повноважень, відповідального за
виконання постанови, штраф у розмірі
від десяти до тридцяти мінімальних
заробітних плат.

Посилання заявника ОСОБА_1 на неподання
звіту в частині невиконання постанови
від 06.10.2013 року, а саме: проведення
обчислення пенсії без обмеження
заробітку (доходу) у 5,6 разів розміру
середньої заробітної плати в Україні
на день отримання зазначених сум та
максимальним розміром заробітної
плати (доходу) , з якої сплачувались
внески на державне соціальне
страхування або збір на обов»язкове
пенсійне страхування відповідно до
довідок про заробітну плату( дохід ) від
20.08.2007р. № №13,14,15,16,17,18 для розрахунку
пенсій, суд не приймає до уваги,
оскільки УПФУ в м.Калуші та Калуському
районі звіт в даній частині постанови
подало, що підтверджується звітом від
13.01.2014 року.

Що стосується вимоги про накладення
штрафу на винну посадову особу то
відповідно до ч.2 ст.267 КАС України
штраф, застосовується у разі неподання
звіту суб»єктом владних повноважень
про виконання постанови суду. Оскільки
звіт подано у строк виконання
постанови суду, суд не вбачає підстав
для винесення ухвали про накладення
штрафу на посадову особу.

На підставі викладеного ст.267 КАС
України, керуючись ст.ст. 158,165 КАС
України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
невиконання посадовими особами
управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
постанови Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
06.10.2011 року по справі № 2-а-5931/2011р., яка
зобов"язує відповідача до виконання
постанови від 29.08.2011 року в окремій її
частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Калуський міськрайонний суд протягом
5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: