Справа № 9101/176372/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2013 р.справа № 416/1483/12 (2а/416/120/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П.
Дурасової Ю.В.

при секретарі судового засідання:Комар
Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Інгулецької районної у місті
ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

на ухвалу Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 02.03.2012 року у справі №№
416/1483/2012 (пр.2а/416/120/2012)

за позовом Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

до ОСОБА_2

про стягнення надміру перерахованої
(виплаченої) суми субсидії на
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернувся
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_2 надміру перерахованої
(виплаченої) суми субсидії на
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг.

Одночасно позивач просив суд поновити
строк звернення до адміністративного
суду за захистом порушеного права.

Ухвалою від 02.03.2012 року Інгулецький
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області залишив
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області залишив без
розгляду з посиланням на ст.100 КАС
України, зазначивши при цьому, що
причини пропуску строку звернення до
суду, зазначені в позові, не поважні, що
виключає можливість поновлення строку,
встановленого законом.

Не погодившись з висновками суду
першої інстанції, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу від 02.03.2012р. та
поновити строк звернення до суду. В
обґрунтування апеляційних вимог
зазначалось, що оскаржувана ухвала
прийнята судом з невірним
застосуванням норм процесуального
права. Апелянт вважає, що строк
позовної давності ним не пропущено,
оскільки на той час згідно ст.99 КАС
України процесуальний строк для
звернення до суду з адміністративним
позовом складав один рік, тому у суду не
було підстав залишенні позову без
розгляду.

Із змісту оскаржуваного судового
рішення вбачається, що судом першої
інстанції адміністративний позов
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Інгулецької районної у місті
ради м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області залишено без розгляду з
посиланням на ст.100 КАС України.

Разом з тим, на адресу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 10.12.2012 року
надійшла заява від Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про відмову
від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи з
урахуванням заяви відповідача про
відмову від апеляційної скарги,
колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від неї
повністю або частково.

Враховуючи відсутність доказів
апеляційного оскарження ухвали від
02.03.2012р. іншими особами або приєднання
до апеляційної скарги, колегія суддів
вважає за можливе прийняти відмову
позивача від апеляційної скарги та
закрити провадження за апеляційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
02.03.2012 року у справі №№ 416/1483/2012
(пр.2а/416/120/2012).

Керуючись ст.195, 196, ч.4 ст.193 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд

ухвалив:

Прийняти відмову Управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого комітету Інгулецької
районної у місті ради м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області від
апеляційної скарги на ухвалу
Інгулецького районного суду м.Кривого
Рогу Дніпропетровської області від
02.03.2012 року у справі №№ 416/1483/2012
(пр.2а/416/120/2012).

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України та
може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС
України.

Головуючий:
О.А. Проценко

Суддя:
Л.П. Туркіна

Суддя:
Ю.В. Дурасова