Справа № 913/48/12, 2а-913/18/12
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р. Справа № 135702/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого- судді-
Мікули О.І.,

суддів-
Курильця А.Р., Кушнерика М.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_3 на постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 22
травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Перегінської селищної ради
Рожнятівського району Івано-
Франківської області, треті особи-
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
неправомірною бездіяльності, -

в с т а
н о в и в:

15 листопада 2011 року позивач- ОСОБА_3
звернувся в суд з позовом до
відповідача- Перегінської селищної
ради Рожнятівського району Івано-
Франківської області, третіх осіб-
ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить визнати
неправомірною бездіяльність
Перегінської селищної ради щодо
невирішення поданої заяви від 30 грудня
2010 року про надання дозволу на
приватизацію земельної ділянки площею
0,0664 га для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд по
АДРЕСА_1, визнати неправомірною
бездіяльність Перегінської селищної
ради щодо невчинення дій за поданною
заявою від 23 лютого 2011 року про видачу
державного акту на право власності на
земельну ділянку площею 0,0664 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1,
зобов'язати Перегінську селищну раду
розглянути подану заяву від 30 грудня 2010
року та вирішити питання щодо надання
дозволу на приватизацію земельної
ділянки загальною площею 0,0664 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1 на
підставі рішень Перегінської селищної
ради від 27 грудня 2003 року про передачу
ОСОБА_3 у власність земельної ділянки
площею 0,0464 га та від 28 липня 1998 року про
передачу ОСОБА_4 у власність земельної
ділянки площею 0,02 га по АДРЕСА_1,
зобов'язати Перегінську селищну раду
вчинити передбачені Порядком
безоплатних оформлення та видачі
громадянам України державних актів на
право власності на земельні ділянки,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 21 жовтня 2009 року
№1112 дії щодо оформлення та видачі
ОСОБА_3 державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
0,0664 га для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд по
АДРЕСА_1.

Постановою Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 22
травня 2012 року позов задоволено
частково. Визнано неправомірною
бездіяльність Перегінської селищної
ради щодо невирішення поданої ОСОБА_3
заяви від 30 грудня 2010 року про надання
дозволу на приватизацію земельної
ділянки площею 0,0664 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1.
Визнано неправомірною бездіяльність
Перегінської селищної ради щодо
невчинення дій за поданною ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 заявою від 23 лютого 2011 року про
видачу державного акту на право
власності на земельну ділянку площею
0,0664 га для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд по
АДРЕСА_1. Зобов'язано Перегінську
селищну раду розглянути заяву від 30
грудня 2010 року ОСОБА_3 щодо надання йому
дозволу на приватизацію земельної
ділянки загальною площею 0,0664 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд по АДРЕСА_1 на
підставі рішень Перегінської селищної
ради від 27 грудня 2003 року про передачу
ОСОБА_3 у власність земельної ділянки
площею 0,0464 га та від 28 липня 1998 року про
передачу ОСОБА_4 у власність земельної
ділянки площею 0,02 га по АДРЕСА_1. В решті
частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, позивач- ОСОБА_3 оскаржив його в
апеляційному порядку. Вважає, що
оскаржувана постанова прийнята з
неповним з'ясуванням обставин, що мають
значення для справи, з помилковим
застосуванням норм матеріального та
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню з підстав викладених у
апеляційній скарзі. Просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову, якою позов задовольнити
в повному обсязі.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не прибули, про дату,
час і місце апеляційного розгляду
повідомлені належним чином,
представник відповідача подав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутності, а тому суд відповідно до
положень ч.1 ст.197 КАС України вважає
можливим проведення розгляду справи в
їхній відсутності в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами та на основі наявних у ній
доказів.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційне
провадження у справі необхідно закрити
з наступних підстав.

Апелянт ОСОБА_3 подав до Львівського
апеляційного адміністративного суду
заяву про відмову від апеляційної
скарги на постанову Рожнятівського
районного суду Івано-Франківської
області від 22 травня 2012 року у даній
справі та просить закрити провадження
у справі.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи усі вищенаведені обставини,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність будь-яких перешкод у
задоволенні заяви про відмову від
апеляційної скарги, а тому таку
необхідно задовольнити та апеляційне
провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 205, 206, 254 КАС
України, суд -

у
х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від
апеляційної скарги на постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 22
травня 2012 року та апеляційне
провадження у справі № 135702/12/9104 за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
постанову Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 22
травня 2012 року у справі № 913/48/2012,
2-а/913/18/2012 закрити у зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
О.І. Мікула

Судді
А.Р. Курилець

М.П. Кушнерик