Справа № 820/506/14
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 лютого 2014 р.
№ 820/506/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі судді Зінченко А.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова до Державного
науково-дослідного інституту
організації і механізації шахтного
будівництва про відшкодування
сплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова, звернувся до суду з позовом до
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва в якому після
зменшення позовних вимог просив суд
стягнути з відповідача на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова у
розмірі 9851,58 грн. - відшкодування
наукової пенсії колишнім працівникам
відповідача, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за
період з травня 2013р. по жовтень 2013 року.

В судове засідання представник
позивача не прибув, але надав до суду
клопотання, в якому підтримав позовні
вимоги в повному обсязі, просив суд їх
задовольнити та розглядати справу за
його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, а тому суд
приходить до висновку про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд
відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив
проводити судовий розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини справи.

Державний науково-досліиіий інститут
організації і механізації шахтного
будівництва зареєстровано як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування до
Пенсійного фонду України в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
працювали в Державному
науково-дослідному інституті
організації і механізації шахтного
будівництва та їм було призначено
пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність".

Відповідно до вимог абз. 3 ст. 24 Закону
України № 1977 від 13.12.1991 року, різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку мав право науковий
працівник, фінансується: - для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації -за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ- ІV
рівнів акредитації -за рахунок коштів
цих підприємств, установ, організацій
та закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом.

Згідно п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
„Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок
коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно п. 5 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
„Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України „Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається. Зазначені підприємства,
установи, організації та заклади
самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Згідно з ч. 9 Порядку №372 від 24.03.2004 року
різниця у розмірі пенсій наукових
(науково педагогічних) працівників
недержавних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації
фінансується за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів
згідно з пунктами 3-8 цього Порядку.

Державний науково-дослідний інститут
організації і механізації шахтного
будівництва відноситься до інших
державних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації на
яких розповсюджуються вимоги Порядку
№372 від 24.03.2004 року.

Судом встановлено, що Державному
науково-дослідному інституту
організації і механізації шахтного
будівництва позивачем були направлені
повідомлення, за період з травня 2013
року по жовтень 2013 року.

Керуючись абз.2 ч. 5 Порядку №372 від
24.03.2004 року, відповідач повинен
самостійно зараховувати та щомісячно
до 25 числа перераховувати Управлінню
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова (за
місцем свого знаходження) відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії.

Згідно з Порядком №372, різниця між
сумою пенсії призначеною на підставі
Закону України "Про наукову та
науково-технічну діяльність"і сумою
пенсії, обчисленою на загальних
підставах відшкодовується
підприємством на якому працівник набув
науковий стаж з урахуванням розподілу
фінансування за рахунок державного
бюджету та за рахунок господарських
договорів.

Розмір різниці, що підлягає
відшкодуванню підприємством залежить
від форми фінансування цього
підприємства протягом всього періоду
його діяльності.

Відповідно до Порядку №372 частка
різниці в розмірі пенсії, що підлягає
відшкодуванню Державним
науково-дослідним інститутом
організації і механізації шахтного
будівництва за період з травня 2013р. по
жовтень 2013 року складає 9851,58 грн.

З таких підстав, відповідач
зобов'язаний відшкодовувати
Управлінню Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
виплачену наукову пенсію.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 9, 11, 71, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова до
Державного науково-дослідного
інституту організації і механізації
шахтного будівництва про
відшкодування сплаченої наукової
пенсії - задовольнити.

Стягнути з Українського Державного
науково-дослідного інституту
організації і механізації шахтного
будівництва (61045, м. Харків, вул. Отакара
Яроша, 18, р/р 1003, УДК в
Дзержинському районі м.Харкова, ГУДКУ в
Харківській області , МФО 851011, ) на користь Управління
Пенсійного Фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова (код
22655247, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 40) 9851
(дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одна)
грн. 58 коп. відшкодування виплаченої
наукової пенсії.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня отримання копії
постанови апеляційної скарги.

Суддя
А.В. Зінченко