Справа № 2а-12364/11/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 лютого 2014 року№ 14638/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмово
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 28
грудня 2011 року про відмову у
роз'ясненні судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 до начальника
Галицького районного відділу
Львівського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області Іваночко Івана Степановича про
визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 02.12.2011 року
відмовлено в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1, яка зверталася в суд із
позовом до Іваночко І.С. - начальника
Галицького районного відділу
Львівського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області та просила визнати
неправомірними дії щодо перевищення
службових повноважень і надання
письмової інформації ОСОБА_3, ОСОБА_4,
яка не відповідає дійсності і призвела
до безпідставного приниження честі,
гідності і ділової репутації її
чоловіка ОСОБА_5; також просила
стягнути завдану ОСОБА_1 моральну шкоду
в розмірі 50 000 грн.

Разом з тим, на адресу окружного суду
надійшла спільна заява позивача ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_5 про
роз'яснення рішення щодо оцінки дій
відповідача на відповідність чинному
законодавству і встановленим законом
службовим обов'язкам та повноваженням,
в якій покликання маються на те, що
вищезгадана постанова від 02.12.2011 року, в
частині оцінки дій начальника
Галицького районного відділу
Львівського міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області Іваночка І.С. є не зрозумілою.

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 28.12.2011 року
відмовлено в задоволенні заяви про
роз'яснення. Суд виходив з того, що
встановивши відсутність факту
порушення прав та інтересів позивачки
у публічних правовідносинах, має місце
й відсутність підстав для задоволення
позову, відтак недоцільно робити
висновки щодо правомірності дій
начальника Галицького районного
відділу Львівського міського
управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області Іваночка І.С,
оскільки такі висновки повинен робити
суд, що розглядає спір між належними
сторонами публічно-правового спору.
Отже, підстав для роз'яснення постанови
суду немає.

Не погодившись із вказаним судовим
рішенням, сторона позивача подала
апеляційну скаргу, з якої, із-за
порушення норм матеріального права,
невідповідності висновків суду
обставинам справи, просить його
скасувати та направити заяву на
повторний розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27.01.2011 року
по вказаній справі відкрито апеляційне
провадження, закінчено підготовку
справи та призначено таку станом на
сьогоднішній день.

Разом з тим, до Львівського
апеляційного адміністративного суду
поступила заява ОСОБА_1, про
відкликання апеляційної скарги, в якій
просить повернути таку.

У разі неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС
України із змінами і доповненнями,
внесеними згідно із Законом України
від 07.07.2010 року № 2453-VI), що є достатнім
для розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній мірі.

Нормами ч. 3 згаданої вище статті
встановлено, що при відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Відтак, проаналізувавши вищевикладене,
апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 193, 196 ч.4, 197, 199, 205, 206 КАС
України, Львівський апеляційний
адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання
апеляційної скарги задоволити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 28 грудня 2011
року про відмову у роз'ясненні судового
рішення по справі № 12364/11/1370 за позовом
ОСОБА_1 до начальника Галицького
районного відділу Львівського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області
Іваночко Івана Степановича про
визнання дій неправомірними -
повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення
копій особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

суддів
Н.Г.
Левицька

В.П. Сапіга