Справа № 180/2311/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6803/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області від 22 серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального закладу
"Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І.Мечникова", Департаменту
охорони здоров'я Дніпропетровської
обласної державної адміністрації,
Прокуратури Жовтневого району
м.Дніпропетровська про визнання дій та
бездіяльності протиправними,
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Марганецького міського суду
Дніпропетровської області від 22 серпня
2013 року позов ОСОБА_1 було повернено
позивачу, як такий що не підсудний
Марганецькому районному суду
Дніпропетровської області .

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року рішення суду першої
інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не
погоджуючись з рішеннями судів першої
та апеляційної інстанції, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанції та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області від 22 серпня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального закладу
"Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І.Мечникова", Департаменту
охорони здоров'я Дніпропетровської
обласної державної адміністрації,
Прокуратури Жовтневого району
м.Дніпропетровська про визнання дій та
бездіяльності протиправними,
відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга