Справа № 804/2189/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 р.
справа № 804/2189/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Лозицька І.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, Відділу
державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору:
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ»
про зняття арешту із заставленого
майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, Відділу
державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору:
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ», в
якій просить зняти арешт із
заставленого майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 106 КАС України
встановлено, що у позовній заяві
зазначаються, ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем не зазначено
засобів зв'язку позивача, відповідачів
та третьої особи.

Враховуючи, що у позовній заяві не
зазначено засобів зв'язку позивача,
відповідачів та третьої особи, позовна
заява подана без додержання вимог
передбачених ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області, Відділу
державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору:
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ»
про зняття арешту із заставленого
майна - залишити без руху.

Позивачеві в строк до 20.02.2014 р. усунути
недоліки позовної заяви, а саме: надати
до суду виправлений адміністративний
позов з відповідними копіями,
складений у відповідності до вимог,
встановлених ст. ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, де зазначити засоби зв'язку
позивача, відповідачів та третьої
особи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
І.О.
Лозицька

Ухвала не набрала законної сили 07.02.14р.

Відповідає оригіналу

Помічник судді
Рагімов
Ф.В.