Справа № 805/1803/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 лютого 2014 року
Справа № 805/1803/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Чучко В.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автотехнотранс» до Добропільської
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Донецькій області
про скасування податкового
повідомлення-рішення від 28 січня 2014
року № /918, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автотехнотранс»
(далі - ТОВ «Автотехнотранс», позивач)
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Добропільської державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Донецькій області (далі -
Добропільська ОДПІ у Київському районі
м. Донецька, відповідач) про визнання
недійсними та скасування податкових
повідомлень-рішень від 22 листопада 2013
року № та № .

Спір виник з публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із
ст. 104 Кодексу адміністративного
судочинства та відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та
призначити справу до судового
засідання на 04 березня 2014 року о 10 год. 30
хв. в приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17. Справа розглядатиметься суддею
Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- Витяги з Єдиного державного реєстру
юридичний осіб та фізичних
осіб-підприємців на ТОВ
«Автотехнотранс», ТОВ
«Донецьквуглезбачення», ТОВ «ЦЗФ
«Селідовська», ТОВ «ЦЗФ
«Пролетарська», ПП «Лана Ойл» та ТОВ
«ЦЗФ «Торезька» станом на дату
судового засідання;

- довідку про взяття на податковий
облік (за формою 4-ОПП), свідоцтво про
державну реєстрацію, свідоцтво
платника податків;

- докази оплати придбаного дизпалива
продукції по договору від 01.09.2011 року №
01/09/1, а також докази оплати по договорам
зберігання дизпалива від 31.12.2012 року №
02/12/12хр, від 30.12.2011 року № 02/12/11хр, від
15.08.2011 року № 02/08/11хр, від 08.04.2013 року №
02/04/13хр: засвідчені банком платіжні
доручення, або роздруківки з системи
«Клієнт-Банк»;

- акти звірки станом на липень та
серпень 2013 року з ТОВ «Автотехнотранс»,
ТОВ «Донецьквуглезбачення», ТОВ «ЦЗФ
«Селідовська», ТОВ «ЦЗФ
«Пролетарська», ПП «Лана Ойл» та ТОВ
«ЦЗФ «Торезька»;

- акти списання дизпалива, придбаного у
ТОВ «Донецьквуглезбачення»;

- податкові декларації з податку на
додану вартість за липень-серпень 2013
року разом з усіма додатками, з податку
на прибуток за ІІІ квартал 2013 року,
реєстри виданих та отриманих
податкових накладних за липень-серпень
2013 року;

- штатний розклад ТОВ «Автотехнотранс»
станом на липень та серпень 2013 року;

- довідку про основні засоби ТОВ
«Автотехнотранс» станом на липень та
серпень 2013 року, рахунок 10 «Основні
засоби»;

- договори на перевезення товару, у разі
наявності;

- відображення руху дизпалива по
складу, придбаного у ТОВ
«Донецьквуглезбачення» протягом
липня-серпня 2013 року за договором від
01.09.2011 року № 01/09/1;

- оборотно-сальдові відомості за
липень-серпень 2013 року по рахункам: 23
«Виробництво», 63 «Розрахунки з
постачальниками та підрядниками», 91
«Загальновиробничі витрати», 203
«Паливо», 372 «Розрахунки з підзвітними
особами», 641 «Розрахунки за податками»,
946 «Втрати від знецінення запасів».

- оригінали копій документів, що додані
до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідку ДПІ у Будьонівському районі м.
Донецька від 21.10.2013 року № 168/05-61-22-01/36887724
«Про результати проведення зустрічної
звірки ТОВ «Донецьквуглезбачення»
щодо підтвердження господарських
відносин з ТОВ «Триест-Дон» за липень
2013 року;

зустрічні звірки по взаємовідносинам
ТОВ «Автотехнотранс» з ТОВ
«Автотехнотранс», ТОВ
«Донецьквуглезбачення», ТОВ «ЦЗФ
«Селідовська», ТОВ «ЦЗФ
«Пролетарська», ПП «Лана Ойл» та ТОВ
«ЦЗФ «Торезька» - у разі наявності;

- картки облікового рахунку ТОВ
«Автотехнотранс» по податку на додану
вартість та податку на прибуток;

- витяг з бази співставлення
податкового зобов'язання та
податкового кредиту між ТОВ
«Автотехнотранс» та ТОВ
«Автотехнотранс», ТОВ
«Донецьквуглезбачення», ТОВ «ЦЗФ
«Селідовська», ТОВ «ЦЗФ
«Пролетарська», ПП «Лана Ойл» та ТОВ
«ЦЗФ «Торезька».

Запропонувати відповідачу в разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову, та
докази на обґрунтування цих заперечень
(копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Чучко В.М.