Справа № 2н-24/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р.справа № 2а-11/11

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01 вересня
2011 року у справі № 2а-11/11

за позовом ОСОБА_1

до Комунального закладу
«Дніпропетровська клінічна
психіатрична
лікарня»Дніпропетровської обласної
ради»

про визнання дій протиправними та
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01 вересня 2011 року
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду задоволено
частково апеляційну скаргу позивача та
задоволено частково апеляційну скаргу
відповідача на постанову Жовтневого
районного суду м.Дніпропетровська від
07.06.2011 року у даній справі; постанову
суду першої інстанції скасовано,
провадження у справі закрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду, позивач подав
заяву про перегляд ухвали від 01.09.2011
року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, та документ про сплату
судового збору.

Згідно ч.1 ст..89 КАС України особа, яка
звертається до адміністративного суду
із позовною заявою, апеляційною чи
касаційною скаргою, заявою про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України, заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами, повинна
сплатити судовий збір. Згідно з ч.2 ст.87
КАС України визначено розмір судового
збору, порядок його сплати і звільнення
від сплати встановлюються законом. За
приписами п.3 розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення»Кодексу
адміністративного судочинства України
до набрання чинності законом, який
регулює порядок сплати і розміру
судового збору (а на момент звернення
позивача із заявою про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами -30.09.2011 року -такий закон ще
не набрав чинності) розмір судового
збору визначається відповідно до
підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито», крім випадків,
встановлених підпунктом 3 цього пункту.
Згідно з підпунктом 3 пункту третього
Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства
України розмір судового збору щодо
майнових вимог про стягнення грошових
коштів становить один відсоток від
розміру таких вимог, але не більше 1700
грн.

Проте, як свідчать отримані судом
матеріали, позивач не надіслав копії
заяви про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами у
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також не надав документ про
сплату судового збору.

З огляду на вищевикладене, заява
позивача про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами не
відповідає ст.248 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Згідно з ч.3 ст. 250 КАС України
до заяви про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. З урахуванням вищезазначеного
та норм ст.108, ч.3 ст.250 КАС України заяву
позивача про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами слід
залишити без руху та надати позивачу
строк до 15 грудня 2011 року для усунення
зазначених недоліків, а саме: направити
до суду оригінал квитанції про сплату
судового збору в установленому порядку
та розмірі, а також копії заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 89, 108, ч.4 ст.248, ч.3 ст.250 та
ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Залишити заяву позивача про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 01 вересня
2011 року у справі № 2а-11/11 без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 15
грудня 2011 р. направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі, а
також копії заяву позивача про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України та
може бути оскаржена в касаційному
порядку згідно зі ст..212 КАС України.

Суддя
О.А.
Проценко