Справа № 872/8951/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"31" травня 2013 р.справа № 2а-3859/10/1170

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
02 червня 2011 року у справі №2а-3859/10/1170

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури
України

третя особа: заступник начальника
управління - начальник відділу
організації участі прокурорів у
кримінальному судочинстві Генеральної
прокуратури України Пап М.Ф. та
Державне казначейство України

про визнання дій (бездіяльності)
незаконними та стягнення коштів на
відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
02 червня 2011 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1
відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду 01.05.2013
року подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача на постанову вважаю,
що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором за ставками Закону України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Відповідно до положень частини 2 статті
5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

На момент подачі апеляційної скарги
позивачем діють норми Закону України
"Про судовий збір", відповідно до
положень якого, ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на постанову суду,
ставка судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, яка складає
0,03 розміру мінімальної заробіткої
плати (ставка за подання позову
немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду,- у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1147,00 грн..

Таким чином розмір судового збору,
який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги у відповідності до
п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про
судовий збір" складає 17,21 грн.
(1147,00?0,03?50%).

Як вбачається з матеріалів справи,
при подачі апеляційної скарги,
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 6,00 грн. Таким чином,
недоплачена сума судового збору
становить 11,21 грн.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати заявнику строк до 22 липня 2013
року для усунення недоліків а саме:
сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу
22030001", та надати оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 02 червня 2011
року у справі №2а-3859/10/1170 залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 22 липня 2013 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя

Семененко Я.В.