Справа № 812/822/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/822/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О. В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Керуюча
компанія «Коменерго-Свердловськ» до
Державної податкової інспекції в м.
Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
вищезазначений адміністративний
позов.

Відповідно до частини 1 статті 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна
заява особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними; 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 2 відсотки розміру майнових
вимог, а але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірі мінімальної
заробітної плати

Станом на 01.01.2014 встановлено розмір
мінімальний заробітної плати в сумі
1218,00 грн.

З матеріалів позовної заяви
встановлено, що позивачем сплачено
судовий збір в сумі 418,38 грн.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви
встановлено, що позивачем сплачено
судовий збір в сумі 68,82 грн.

Таким чином позивачем сплачено судовий
збір не в повному обсязі.

Також, позовна заява підписана
виконуючим обов'язки директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Коменерго-Свердловськ» А.Г.Попковою. В
порушення ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач не надав документ, який
підтверджує повноваження А.Г.Попкової
на підписання позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких підстав, відповідно до
положень статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачу необхідно надати
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Керуюча
компанія «Коменерго-Свердловськ» до
Державної податкової інспекції в м.
Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у строк до 26
лютого 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надання суду
документу, який підтверджує
повноваження А.Г.Попкової на
підписання позовної заяви (довідка з
ЄДРПОУ) та оригінал документу про
сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова