Справа № 826/1284/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
12 лютого 2014 року м. Київ№ 826/1284/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Кобилянський К.М.,
ознайомившись з позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФЕРКО» до1)
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві 2)
Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Кравчук Ганни
Миколаївнипро визнання незаконними
дій, зобов'язання вчинити дії,
скасування рішення, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФЕРКО» звернулось
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовною заявою, в якій
- визнати незаконною реєстраційну
дію Державного реєстратора Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві Кравчук Ганни Миколаївни,
- скасувати запис в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців про
відсутність підтвердження відомостей
про юридичну особу ТОВ «ФЕРКО»,
вчинений Відділом державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві від
- скасувати рішення Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
про анулювання реєстрації ТОВ «ФЕРКО»
платником податку на додану вартість №
8/18 від 07.10.2013;
- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві поновити реєстрацію ТОВ
«ФЕРКО» як платника податку на додану
вартість з 07.10.2013, у зв'язку з чим
відновити суми податкового кредиту та
скасувати нараховані суми податкових
зобов'язань у зв'язку із анулюванням
реєстрації платника податку на додану
вартість, що обліковується за ТОВ
«ФЕРКО» у відповідних автоматизованих
системах обліку, за період з 07.10.2013 до
моменту набрання рішення законної
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 05.02.2014 позовну
заяву залишено без руху. Позивач усунув
недоліки позовної заяви у встановлений
зазначеною ухвалою строк.
Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та подана особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність, позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду. Інші підстави для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
Враховуючи викладене, суд визнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатись під головуванням судді
2. Запропонувати відповідача подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідачів.
3. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права і
4. Надіслати відповідачам копію
позовної заяви з доданими до неї
Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.