Справа № 2а-4798/11/0101
Суддя: Кучерук Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2а-4798/11/0101

08.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кучерук О.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Гордейчик Т.Ф. ) від 20.04.12 у
справі № 2а-4798/11/0101

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Державної податкової інспекції у
м.Алушті АР Крим (вул. Леніна
22-а,Алушта,Автономна Республіка
Крим,98500)

Алуштинської міської ради АР Крим (пл.
Радянська, 1,Алушта,Автономна
Республіка Крим,98500)

треті особи:

Відділу державної виконавчої служби
Алуштинського міського Управління
юстиції АР Крим (вул. 60 років СРСР,
3-А,Алушта,Автономна Республіка
Крим,98500)

Прокуратура м.Алушти АР Крим (вул.
Леніна 44,Алушта,Автономна Республіка
Крим,98500)

про визнання бездіяльності
неправомірною, спонукання до виконання
певних дій та стягнення моральної
шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського
суду Автономної Республіки Крим від
20.04.12 адміністративний позов -
повернено позивачу.

Не погодившись з ухвалою
суду, ОСОБА_1 звернувся до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20.04.12,
прийняти нову ухвалу.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 18.12.2013 апеляційна скарга залишена
без руху, запропоновано скаржнику
строк в тридцять днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху усунути
недоліки.

Копія ухвали від18.12.2013 про залишення
апеляційної скарги без руху отримана
заявником апеляційної скарги та його
представником 25.12.2013.

Заявник апеляційної скарги вимоги
ухвали суду від 18.12.2013 не виконав,
зазначені в ній недоліки апеляційної
скарги в строк, встановлений судом, не
усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна
скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню
заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє заявника права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу
на ухвалу Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 20.04.12 у
справі № 2а-4798/11/0101.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення згідно з частиною
п'ятою статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук