Справа № 805/1238/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 р.
Справа № 805/1238/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Час прийняття постанови: 12 год. 20 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового
провадження позовну заяву Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (надалі - позивач, Макіївська
ОДПІ) звернулась до суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення
боргу з плати за землю у розмірі 16 602,24
грн.

Позов мотивовано наявністю у
відповідача податкового боргу з
орендної плати за земельні ділянки
державної або комунальної власності у
розмірі 16 602,24 грн., у тому числі,
штрафних санкцій та пені, що підлягає
стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання від 14.02.2014р. не з'явився, не
з'явився, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
надав заяву щодо розгляду справи в
письмовому провадженні.

Відповідач письмових заперечень на
позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від
14.02.2014р. не з'явився, про дату, час й
місце судового розгляду справи був
повідомлений, не повідомив суд про
причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи адміністративного
позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1)
зареєстрований у якості фізичної
особи-підприємця, про що зазначено у
наданій до суду копії відповідного
свідоцтва про державну реєстрацію та
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №17378726.

Відповідач знаходиться на обліку в
Макіївській ОДПІ, про що вбачається із
наданої копії довідки про взяття на
облік платника податків.

ФОП ОСОБА_1 подано до позивача
податкову декларацію від 26.01.2012р.
№ з плати за землю (орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2012 рік, а
також уточнюючу податкову декларацію
від 29.03.2012р. № з плати за землю
(орендна плата за земельні ділянки
державної або комунальної власності)
за 2012 рік.

Податковим органом прийняті податкові
повідомлення-рішення:

- № від 21.12.2012р., яким відповідачу
визначено суму штрафу з орендної плати
за земельні ділянки державної або
комунальної власності у розмірі 216,91
грн.;

- № від 21.12.2012р., яким відповідачу
визначено суму штрафу з орендної плати
за земельні ділянки державної або
комунальної власності у розмірі 631,90
грн.;

- № від 18.03.2013р., яким відповідачу
визначено суму штрафу з орендної плати
за земельні ділянки державної або
комунальної власності у розмірі 170,00
грн.

Вказані податкові
повідомлення-рішення отримані
відповідачем 21.12.2012р. та 27.03.2013р.
відповідно, про що наявні відмітки
відповідача на корінцях зазначених
повідомлень-рішень.

Також, позивачем надані розрахунки
штрафних санкцій до вказаних
податкових повідомлень-рішень.

Згідно розрахунку позивача, станом на
10.12.2013р. сума податкового боргу
відповідача з орендної плати складає 16
602,24 грн.

Наявність у відповідача податкового
боргу у заявленому розмірі позовних
вимог підтверджується зворотним боком
облікової картки платника -
відповідача та витягом з системи
«Податковий блок».

Відповідачу була надіслана податкова
вимога від 09.11.2012р. №160, про що у
матеріалах справи наявна копія
відповідного корінця податкової
вимоги із рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення 19.12.2012р.

Статтею 67 Конституції України
встановлено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

За приписами п.287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України встановлено, що
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України, після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п.131.1 ст.131
Податкового кодексу України,
нараховані контролюючим органом суми
пені самостійно сплачуються платником
податків.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв'язку із несвоєчасною
сплатою грошових зобов'язань з
орендної плати за земельні ділянки
державної або комунальної власності, у
тому числі штрафних санкцій та пені, у
відповідача виник податковий борг у
заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України передбачено, що орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи викладене, податковий борг
відповідача з орендної плати за
земельні ділянки державної або
комунальної власності підлягає
стягненню у примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає
позовні вимоги законними,
обґрунтованими та вбачає наявність
достатніх підстав для задоволення
адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163,
167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задовольнити
повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) суму
податкового боргу у розмірі 16 602
(шістнадцять тисяч шістсот дві) гривні
24 (двадцять чотири) копійки (код платежу
- 13050500, рахунок №0069, ЄДРПОУ - 37990227;
МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області).

Постанова прийнята у порядку
письмового провадження, складена та
підписана у повному обсязі 14 лютого 2014
року.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Куденков К.О.