Справа № 2а-5213/12/6/0170
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23.12.2013
К/800/64246/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Керченської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.12.2012 та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013 по
справі № 2а-5213/12/6/0170

за позовом Державної податкової
інспекції в м. Керчі Автономної
Республіки Крим

до Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м.Керчі"

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 (згідно штампу на поштовому
конверті) Керченська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим подала
касаційну скаргу на судові рішення
першої та апеляційної інстанцій.

Разом з касаційною скаргою позивачем
подано заяву про поновлення строку
оскарження рішень судів попередніх
інстанцій, пропущеного з поважних
причин.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що наведені скаржником у
заяві про поновлення строку
касаційного оскарження підстави не є
поважними з огляду на їх
непідтвердженість щодо дати отримання
ухвали суду касаційної інстанції.

З огляду на зазначене вище скаржнику
слід надати суду касаційної інстанції
інші належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження рішень суду першої та
апеляційної інстанцій.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення
значених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 213, ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Керченської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.12.2012 та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013 по
справі № 2а-5213/12/6/0170 залишити без руху.

Надати скаржнику строк - протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась