Справа № 801/692/14
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2014 р. Справа №801/692/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Суворової С.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця,

Суть спору: До Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим 21.01.2014 року надійшов
адміністративний позов Керченської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідачем податкові декларації,
документи фінансової звітності не
надавались більше року.

З урахуванням неявки сторін,
відповідно до вимог статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності
потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований фізичною
особою-підприємцем 22.03.2010 року, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.4-5) та з
23.03.2010 року перебуває на обліку в
Керченській ОДПІ (а.с.6).

Згідно довідки №2357/14/20.0 від 09.12.2013 року
відповідач заборгованості зі сплати
податків та зборів станом на 06.12.2013 року
не має (а.с.6).

Крім того, згідно довідки №5024/10/18.3 від
09.12.2013 року у відповідача відсутні
відкриті рахунки у банках (а.с.6).

Відповідно до акту про перевірку
подання звітності, ФОП ОСОБА_1 не надав
податкової звітності з дати
реєстрації, тобто з 22.03.2010 року по 09.12.2013
року (а.с.7).

З 01.01.2011 року набрав чинності
Податковий кодекс України. Відповідно
до п.п.49.2, 49.3 ст.49 ПК України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Відповідно до частини 1 статті 51 ГК
України підприємницька діяльність
припиняється на підставі рішення суду
у випадках, передбачених Кодексом та
іншими законами.

Згідно зі ст. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб -підприємців» державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення з цього питання,
підставами для ухвалення такого
рішення є неподання протягом року
органам державної податкової служби
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 ПК
України, органи державної податкової
служби мають право у випадках,
встановлених законом, звертатися до
суду щодо припинення юридичної особи
та підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи
до уваги ненадання відповідачем більш
ніж протягом року звітності до
державної податкової інспекції, суд
дійшов висновку про наявність підстав
з припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав
суду доказів оформлення податкових
декларацій, іншої звітності та
відправлення цих матеріалів позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (юридична
адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), зареєстрованої 22.03.2010 року -
припинити.

Копію цієї постанови, після набрання
нею законної сили, направити
Реєстраційній службі Керченського
міського управління юстиції (98300,
Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул.
Кірова, 5).

У разі неподання апеляційної скарги,
постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення (у разі
проголошення відповідно до ст. 160 КАС
України вступної та резолютивної
частини постанови в судовому засіданні
, або, у разі проголошення постанови у
відсутності особи, яка бере участь у
справі - з дня отримання нею копії
постанови).

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Суворова С.В.