Справа № 810/927/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/927/13-а
Головуючий у 1- й інстанції Волков
Суддя - доповідач: Кучма
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді:
Кучми А.Ю.

суддів:
Аліменка В.О., Безименної Н.В.

при секретарі:
Козловій І.І.

розглянувши за відсутності осіб, які
беруть участь в справі, без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ст. 41
КАС України у відкритому судовому
засіданні в залі суду питання про
виправлення описки в ухвалах
Київського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження у справі та
про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного
розгляду від 22.08.2013 та в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013 за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 24.07.2013 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державного агенства
земельних ресурсів України, Головного
управління Держземагенства у
Київській області та Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про скасування
наказів про звільнення, поновлення на
роботі зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державного агенства земельних
ресурсів України, Головного управління
Держземагенства у Київській області та
Управління Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про скасування
наказів про звільнення, поновлення на
роботі зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 24.07.2013 у
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції як
таку, що постановлена з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
та прийняти нове рішення про
задоволення позову у повному обсязі.

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.08.2013
відкрито апеляційне провадження у
справі та закінчено підготовку і
призначено справу до апеляційного
розгляду

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, постанову Київського
окружного адміністративного суду від
24.07.2013 залишено без змін.

При постановлені вищезазначених ухвал
судом апеляційної інстанції було
допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена Київським
апеляційним адміністративним судом
описка в ухвалах Київського
апеляційного адміністративного суду
про відкриття апеляційного
провадження у справі та про закінчення
підготовки та призначення справи до
апеляційного розгляду від 22.08.2013 та в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013
підлягає виправленню виходячи з
наступного.

Встановлено, що в ухвалах Київського
апеляційного адміністративного суду
про відкриття апеляційного
провадження у справі та про закінчення
підготовки та призначення справи до
апеляційного розгляду від 22.08.2013 та в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013
допущено описку, зокрема помилково
надруковано найменування суду першої
інстанції «Окружний адміністративний
суд м. Києва» замість «Київський
окружний адміністративний суд», тому з
огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку, не змінюючи зміст вищевказаних
ухвал.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 211 КАС України,
суд

У Х В А Л И Л
А :

В ухвалах Київського апеляційного
адміністративного суду про відкриття
апеляційного провадження у справі та
про закінчення підготовки та
призначення справи до апеляційного
розгляду від 22.08.2013 та в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013 за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 24.07.2013 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державного агенства
земельних ресурсів України, Головного
управління Держземагенства у
Київській області та Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області про скасування
наказів про звільнення, поновлення на
роботі зобов`язання вчинити певні дії,
виправити допущену описку при
зазначенні суду першої інстанції:
«Окружний адміністративний суд м.
Києва» на «Київський окружний
адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.02.2014.

Головуючий-суддя:
А.Ю. Кучма

Судді:
В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя
Кучма А.Ю.

Судді:
Безименна Н.В.

Аліменко В.О.