Справа № 801/838/14
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 рокуСправа № 801/838/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Суворова С.В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТІМПЕТ ШІППІНГ"

до Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим 27.01.2014 року
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТІМПЕТ ШІППІНГ" до
Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим, про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

В адміністративному позові позивачем
заявлено вимоги про:

- визнання протиправними та скасування
податкових повідомленнь-рішеннь
Державної податкової інспекції у м.
Керч ГУ Міндоходов АР Крим від 17.01.2014
року № , , , якими ТОВ
"Тімпет Шиппінг" донараховано грошове
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 83 603,00 грн., з податку на
прибуток на суму 113 526, 00грн., та штрафні
санкції.

12 лютого 2014 року до канцелярії
Окружного адміністративного суду
надійшло клопотання від представника
відповідача зі змісту якого вбачається
про необхідність зупинення
провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявлене відповідачем
клопотання про зупинення провадження з
метою надання документів до справи, які
повинні бути дослідженні судом, суд
визнає клопотання обґрунтованим та
зупиняє провадження у справі.

Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
відповідача - задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі
до 17.03.2014 року, призначивши наступне
судове засідання на 17.03.2014 року о 10:45.

Явку представників сторін у судове
засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-ти денного строку від дати
її прийняття у разі неподання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду протягом 5-ти
денного строку від дати її прийняття
шляхом подання апеляційної скарги
через Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим та в копії
Севастопольському апеляційному
адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику
сторін або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Суворова С.В.