Справа № 819/80/14-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході
розгляду справи

Справа № 819/80/14-a

"13" лютого 2014 р.
м.Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Осташа А.В.

при секретарі
Костецькій Н.Т.

за участю:

представника позивача - Свірської А.О.;

представників відповідача - Мельника
О.А. та Коваля А.Б.;

розглянувши клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Лізинг»

до Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013
року №, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Лізинг» (далі
по тексту - ТОВ «Мрія-Лізинг» або
позивач) звернулося до
адміністративного суду з позовом до
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
15 жовтня 2013 року №.

Під час судового розгляду справи
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
вищенаведеній справі до вирішення
іншої адміністративної справи, а саме
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Лізинг» до
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень від 7 серпня 2013
року.

Дане клопотання обґрунтовується тим,
що вирішення даної справи буде не
можливим без набрання законної сили
постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року у справі №819/3222/13-а, оскільки саме
оспорюване податкове
повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013
року винесене на підставі висновків
акту перевірки на підставі якого були
винесені податкові
повідомлення-рішення від 7 серпня 2013
року, що були предметом оскарження в
адміністративній справі №819/3222/13-а.

Представник відповідача заперечив
проти задоволення даного клопотання,
вказавши, що перевірка уже проведена і
її результати оформлені, а тому
пов'язувати вирішення даної справи з
оскарженням ППР в іншій справі немає
підстав.

Розглянувши клопотання про зупинення
провадження, дослідивши матеріали
адміністративної справи, вислухавши
думку представника відповідача, суд
вважає за доцільне зупинити
провадження в адміністративній справі
№ 819/80/14-а до набрання законної сили
постановою суду в адміністративній
справі № 819/3222/13-а з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що постановою
Тернопільського окружного
адмінстративного суду від 10 січня 2014
року у справі №819/3222/13-а було задоволено
позов ТОВ «Мрія-Лізинг» та визнано
протиправними і скасовано податкові
повідомлення-рішення від 7 серпня 2013
року №, № та №.

Вищенаведена постанова відповідно до
ст.254 КАС України не набрала законної
сили, оскільки оскаржена відповідачем
в апеляційному порядку і на даний час
знаходиться на розгляді у Львівському
апеляційному адміністративному суді.

Враховуючи те, що оспорюване податкове
повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013
року винесене на підставі висновків
акту перевірки на підставі якого були
винесені податкові
повідомлення-рішення від 7 серпня 2013
року, що були предметом оскарження в
адміністративній справі №819/3222/13-а, суд
приходить до висновку, що не набрання
законної сили постановою суду в
адміністративній справі №819/3222/13-а,
унеможливлює розгляд адміністративної
справи №819/80/14-а, а тому є всі підстави
для зупинення провадження з підстав
визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №819/80/14-а за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Лізинг» до
Гусятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 15
жовтня 2013 року №, до набрання
законної сили судовим рішенням у
справі №819/3222/13-а за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Мрія-Лізинг» до Гусятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 7 серпня 2013
року..

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги ухвала якщо
її не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Тернопільський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня постановлення
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копій відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 14 лютого 2014 року.

Головуючий суддя
Осташ А. В.

копія вірна

Суддя
Осташ А. В.