Справа № 827/229/14
Суддя: Александров О.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

13 лютого 2014 рокуСправа №827/229/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Александров
О.Ю., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у місті Севастополі, про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовом до Головного
управління Держземагенства у місті
Севастополі, про: визнання
протиправними дій щодо відмови в
задоволенні клопотання щодо надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою для отримання у власність
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
на території Орлинівської сільської
ради поблизу села Колхозне
Балаклавського району міста
Севастополя АР Крим; зобов'язання
розглянути вищевказане клопотання у
відповідності до норм чинного
законодавства із прийняттям
аргументованого рішення, наказу чи
іншого документу, яким передбачено
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою чи в його відмові.

Ухвалою від 30.01.2014 позов залишений без
руху, запропоновано позивачу у строк до
11.02.2014 усунути недолік позову шляхом
надання документу про сплату судового
збору у належному розмірі.

12.02.2014 до суду поштою надійшла заява
позивача про усунення недоліків
позову, до якої додано квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 73,08
грн., тобто, у належному розмірі. Згідно
відбитку штемпелю на поштовому
конверті, поштову кореспонденцію
позивачем відправлено 09.02.2014. Таким
чином, встановлений судом строк для
усунення недоліку позову позивачем
дотриманий, а недолік позову усунутий.

Позов поданий з додержанням вимог
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду, відмови у
відкритті провадження у справі, що
відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для відкриття провадження
в адміністративній справі.

Відповідно до статті 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо адміністративний суд при прийняті
позовної заяви встановить що судове
рішення може вплинути на права та
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі у справі у якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Приймаючи до уваги, що рішенням у
справі може бути вирішено питання щодо
прав та обов'язків Севастопольської
міської Ради суд вважає необхідним
залучити її до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Керуючись статями 53, 105-107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у місті Севастополі, про визнання
протиправними дій, зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, Севастопольську
міську Раду (99011, м. Севастополь, вул.
Леніна, 3).

3. Зобов'язати позивача направити на
адресу третьої особи копію позову з
усіма додатками до нього; докази
направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачеві подати у
строк до 25.02.2014 письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

5. Справа розглядатиметься суддею
Александровим О.Ю.

6. Направити відповідачеві копію позову
з копіями доданих до нього документів.

7. Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
«Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів», і подаються з супровідним
листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і не може бути оскаржена
окремо, заперечення на ухвалу можуть
бути викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Суддя
О.Ю. Александров