Справа № 2а-5193/10/1470
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6657/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

на постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 13.12.2010

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2011

у справі № 2а-5193/10/1470

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області

про визнання протиправним та
скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 звернувся з
позовом про визнання протиправним та
скасування рішення Державної
податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 28.07.2010 № .

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 13.12.2010, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.11.2011, позов задоволено частково:
визнано протиправним та скасовано
рішення Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Одеської області про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 28.07.2010
№ частково в сумі - 42 838,00 грн.

Державна податкова інспекція у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від
13.12.2010 та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний