Справа № 9101/102499/2011
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р.справа № 2а-0870/2144/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.

перевіривши відповідність апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецізоляція»

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року

у справі №2а-0870/2144/11

за позовом Виконуючого обов'язки
прокурора Жовтневого району м.
Запоріжжя

в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецізоляція»

про стягнення податкової
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року задоволено адміністративний
позов Виконуючого обов'язки прокурора
Жовтневого району м. Запоріжжя в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Запоріжжя до ТОВ
«Спецізоляція»про стягнення
податкової заборгованості.

Відповідач -ТОВ «Спецізоляція», не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подав до суду
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
відповідача на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 01
червня 2011 року у даній справі, вважаю,
що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч.5 ст.187 КАС України апеляційна
скарга підписується особою, яка її
подає, або її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга підписана ОСОБА_1,
проте оформленого належним чином
документу про повноваження ОСОБА_1 не
надано.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецізоляція»на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року у даній справі залишити без руху
та надати заявнику строк до 25 жовтня 2011
року для усунення недоліків
апеляційної скарги, а саме - подання
оформленого належним чином документу
про повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецізоляція»на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 01 червня 2011
року у справі №2а-0870/2144/11 -залишити без
руху.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Спецізоляція»у
строк до 25 жовтня 2011 року усунути
недоліки апеляційної скарги, а саме
надати до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
оформлений належним чином документ про
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
О.М. Лукманова

25 жовтня 2011 р.