Справа № 812/9847/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/9847/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Кисельова Є.О.,
розглянувши заяву управління
Пенсійного фонду України в
Лутугинському районі Луганської
області про виправлення описки в
постанові суду по справі №812/9847/13-а за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України у
Лутугинському районі Луганської
області до державної податкової
інспекції у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про стягнення суми
надмірно виплаченої пенсії громадянці
ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 по 30.09.2013 в
розмірі 3934,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2013 року на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України у
Лутугинському районі Луганської
області до державної податкової
інспекції у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про стягнення суми
надмірно виплаченої пенсії громадянці
ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 по 30.09.2013 в
розмірі 3934,62 грн.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року уточнений адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України у
Лутугинському районі Луганської
області до державної податкової
інспекції у Лутугинському районі
Луганської області про стягнення суми
надмірно виплаченої пенсії громадянці
ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 по 30.09.2013 у сумі
4058 (чотирьох тисяч п'ятдесят восьми )
грн. 22 коп. - задоволено.

Стягнуто з державної податкової
інспекції у Лутугинському районі
Луганської області суму надмірно
виплаченої пенсії гр. ОСОБА_1 за період
з 01.02.2008 по 30.09.2013 у 2013 у сумі 4058
(чотирьох тисяч п'ятдесят восьми ) грн. 22
коп. на користь управління Пенсійного
фонду України у Лутугинському районі
Луганської області.

11 лютого 2014 року на адресу суду
надійшла заява управління Пенсійного
фонду України в Лутугинському районі
Луганської області про виправлення
описки в постанові суду по справі
№812/9847/13-а за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України у
Лутугинському районі Луганської
області до державної податкової
інспекції у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про стягнення суми
надмірно виплаченої пенсії громадянці
ОСОБА_1 за період з 01.02.2008 по 30.09.2013 в
розмірі 3934,62 грн.

Ухвалою від 12 лютого 2014 року призначено
до розгляду в порядку письмового
провадження заяву про виправлення
описки в постанові суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Встановлено, що при викладенні
вступної та резолютивної частини
постанови та повного тексту постанови
було допущено описку, а саме зазначено
найменування відповідача - державна
податкова інспекція у Лутугинському
районі Луганської області, а необхідно
- державна податкова інспекція у
Лутугинському районі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області.

Оскільки описка не змінює суті
постанови суддя дійшов висновку про
необхідність її виправлення в
постанові суду.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та
резолютивній частинах постанови та
повному тексті постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 20
січня 2014 року описку, а саме: замість
вказаного найменування відповідача -
державна податкова інспекція у
Лутугинському районі Луганської
області, зазначити - державна податкова
інспекція у Лутугинському районі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Є.О. Кисельова