Справа № 2а-1397/12/0170/19
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-1397/12/0170/19

03.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну
скаргу Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. )
від 20.12.13 у справі № 2а-1397/12/0170/19

за позовом Дочірнього підприємства
"Краншип" (вул. Вишнева, буд.1 кв.78, м.
Керч, Автономна Республіка Крим,98318)

до Державної податкової інспекції в м.
Керчі АР Крим (вул. Борзенко 40, м. Керч,
Автономна Республіка Крим,98300)

заявник апеляційної скарги Керченська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління міндоходів в АР
Крим (вул. Борзенко 40, м. Керч, Автономна
Республіка Крим,98300)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.12.13 задоволено
позовні вимоги Дочірнього
підприємства "Краншип" до Державної
податкової інспекції в м. Керчі АР Крим
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції в м.
Керчі АР Крим від 26.09.2011 р. № .

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції в м.
Керчі АР Крим від14.12.2011 р. № .

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Дочірнього підприємства
"Краншип" (код за , АР Крим, м.
Керч, вул Вишнева, б.1, кв 78) судовий збір
в розмірі 976,60 грн. та витрати, пов'язані
з розглядом справи щодо проведення
судово- економічної експертизи в
розмірі 25024,00 грн.

Не погодившись з даною постановою суду,
Керченська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління міндоходів в АР Крим
звернулась з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 20.12.13 та
прийняти нове рішення по справі.

Також разом з апеляційною
скаргою, апелянт подав клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції, але з матеріалів справи
вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 10.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом
згідно Суддя А.С. Цикуренко