Справа № 801/1015/14
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2014 року о 10:50 Справа №801/1015/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Циганової Г.Ю., при
секретарі судового засідання Лоза М.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Суть спору: Феодосійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим (далі позивач) звернулась року до
Окружного адміністративного суду АР
Крим із позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Позов мотивовано ненаданням
відповідачем у податкову інспекцію
передбаченої законом звітності з
моменту реєстрації, положеннями
частини другої статті 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців".

Ухвалами суду від 31.01.2014 року відкрито
провадження у справі, після закінчення
підготовчого провадження справу
призначено до судового розгляду.

Представник позивача надіслав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надіслав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити.

Відповідачу було надіслано
повідомлення про судовий розгляд
справи рекомендованою
кореспонденцією за адресою, вказаною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців, але
конверт був повернутий з відміткою
поштового відділення про причини
невручення "за закінченням терміну
зберігання".

Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України
судовий виклик або судове
повідомлення осіб, які беруть участь у
справі, свідків, експертів,
спеціалістів, перекладачів
здійснюється рекомендованою
кореспонденцією (листом, телеграмою),
кур'єром із зворотною розпискою за
адресами, вказаними цими особами.

Згідно з ч. 4 ст.33 КАС України у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх поштової
адреси судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються юридичним
особам та фізичним особам-підприємцям -
за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином.

Суд на підставі ч.4 ст.33 КАС України
вважає, що судовий виклик був вручений
відповідачу належним чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
з'ясування обставин по справі, суд
вважає можливим на підставі статей 122,
128 КАС України розглядати справу за
відсутності представника позивача і
відповідача.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у справі в їх
сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований Виконавчим
комітетом Феодосійської міської ради
АРК, як фізична особа-підприємець 22.07.1994
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1.

Згідно із довідкою податкового органу
(а.с.4), відповідач не надає документів
податкової звітності більше одного
року. Заборгованості по платежам, що
контролюють податкові органи, перед
бюджетом відповідач не має (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 16.1.3, 16.1.7 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, інформацію в порядку, у строки
та в обсягах, встановлених податковим
законодавством.

Відповідно до п.49.2 статті 49 ПК України
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив
такий платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п.49.18.5 п.49.18 статті 49 ПК
України податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Згідно з ч.2 статті 46 Закону України від
15.05.2003 року №755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців" неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для
прийняття судом рішення про припиненні
підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця.

Згідно із підпунктом 20.1.12 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем та/або
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 49 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців" суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі
рішення про визнання фізичної
особи - підприємця недієздатною або
про обмеження її цивільної
дієздатності, в день набрання таким
рішенням законної сили направляє
його копію державному реєстратору за
місцем реєстрації фізичної особи -
підприємця для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Відповідно до частини четвертої
статті 94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

В судовому засіданні 13.02.2014 року
оголошено вступну і резолютивну
частини постанови, постанову у повному
обсязі складено 14.02.2014 року.

Керуючись статтями 158 - 163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2.Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
зареєстрованої Виконавчим комітетом
Феодосійської міської ради АРК як
фізична особа-підприємець 22.07.1994 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1.

3. Копію постанови в день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору Реєстраційної служби
Феодосійського міського управління
юстиції АР Крим для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
її проголошення. У разі оголошення в
судовому засіданні вступної і
резолютивної частини постанови, а
також прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.