Справа № 522/31354/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про виправлення описки у рішенні

29 січня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові по адміністративній
справі № 522/31354/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання неправомірними дій щодо
відмови в перерахунку та призначенні
пенсійних виплат, зобов'язання
відновити порушене право,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року за результатами
розгляду справи № 522/31354/13-а на підставі
ч. 3 ст. 160 КАС України
Приморським районним судом м. Одеси
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови, відповідно до якої
адміністративний позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання неправомірними дій щодо
відмови в перерахунку та призначенні
пенсійних виплат, зобов'язання
відновити порушене право задоволено у
повному обсязі.

При складанні повного тексту постанови
судом виявлено описка в п'ятому абзаці
резолютивної частини, а саме
відсутність зазначення підстав для
негайного виконання рішення
(постанови) суду в частині виплати
пенсії ОСОБА_1 згідно ч. 1 та ч. 6 Закону
України «Про державну службу» в межах
суми пенсії за один рік.

Відповідно до п. 1 ст. 256 КАС
України негайно виконуються постанови
суду про присудження виплати пенсій,
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів - у
межах суми стягнення за один місяць.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Приморського районного суду м. Одеси
від 29 січня 2014 року по справі № 522/31354/13-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про
визнання неправомірними дій щодо
відмови в перерахунку та призначенні
пенсійних виплат, зобов'язання
відновити порушене право.

Абзац п'ятий резолютивної частини
постанови викласти в наступній
редакції:

«У відповідності до ч. 1 ст. 256 КАС
України - допустити негайне виконання
рішення (постанови) суду в частині
виплати пенсії ОСОБА_1 згідно до ч. 1 та
ч. 6 ст. 37 Закону України "Про державну
службу" в межах суми пенсії за один
місяць».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя