Справа № 148/108/14-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/108/14-а
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі:
головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Тульчина заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, в якій посилається на те, що
постановою Тульчинського районного
суду від 26.11.2010 року по справі №2а-831/10
було задоволено її позовні вимоги до
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області. Постанову було допущено до
негайного виконання. Дану постанову
було оскаржено.

30.09.2011 року справу було розглянуто
Вінницьким апеляційним
адміністративним судом без виклику
сторін. Постанова суду їй не надходила.
30.12.2013 року вона звернулася до суду з
питанням про розгляд справи за її
позовом і їй повідомили, що справа
розглянута. За її заявою 30.12.2013 року їй
було видано копію даної постанови суду
та видано виконавчий лист. Але звернути
його до примусового виконання вона не
може, так як у виконавчому листі
вказано, що строк пред'явлення листа до
примусового виконання - до 30.09.2012 року.
Тобто нею пропущено строк звернення
виконавчого листа до примусового
виконання.

Однак, так як їй не було відомо
про винесення постанови по справі за її
позовом, отримати та пред'явити
виконавчий лист для виконання вона не
могла, а тому пропустила строк,
встановлений законом для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
поважної причини. В зв'язку з цим
просить поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявниця не
з'явилася. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Заявлені вимоги
підтримує.

Третя особа-представник
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі в судове
засідання не з'явився. Направив суду
заяву в якій просить справу розглянути
в їх відсутність.

Дослідивши заяву, матеріали
справи, суд вважає заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Як встановлено судом, постановою
Тульчинського районного суду від 26.11.2010
року по справі №2а-831/10 (а.с.8-9) було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької
області про зобов'язання здійснити
перерахунок додаткової Чорнобильської
пенсії, виплатити різницю між
перерахованою та виплаченою пенсією.
Постанову було допущено до негайного
виконання. Дану постанову було
оскаржено.

30.09.2011 року справу було розглянуто
Вінницьким апеляційним
адміністративним судом без виклику
сторін, що підтверджується постановою
№2а-831/10/0226 (а.с.16-17).

Згідно довідки від 03.02.2012 року
(а.с.18) у зв'язку з відсутністю
матеріально-технічного забезпечення
та коштів на відправку поштової
кореспонденції, копії рішень за
результатами справи сторонам не
направлялися.

30.12.2013 року за заявою ОСОБА_1
(а.с.27) їй було видано копію постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду та видано
виконавчий лист, в якому вказано, що
строк пред'явлення листа до
примусового виконання - до 30.09.2012 року.

Основною умовою для поновлення
строку на пред'явлення виконавчого
документу на виконання являється
поважність причин.

Приймаючи до уваги, що заявник про
винесену постанову дізналася лише
30.12.2013 року, отримала виконавчий лист
також 30.12.2013 року і ніяк не могла до
30.09.2012 року пред'явити виконавчий
документ до виконання, а в матеріалах
справи відсутні відомості про
отримання нею постанови суду раніше,
тому суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 пропустила строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Поновити строк ОСОБА_1 для
пред'явлення виконавчого листа
№2-а-831/10/0226, виданого 30.12.2013 року
Тульчинським районним судом на
виконання постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 30.09.2011 року по справі 2-а-831/10/0226.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії через
Тульчинський районний суд Вінницької
області.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області

А.П.
Карнаух