Справа № 2-а-692/2009
Суддя: Сеник Р.П.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

12 лютого 2014 р.Справа № 1681/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Сеник Р.П.,
розглянувши апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 06.10.2009р. в справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Самборі та
Самбірському районі Львівської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги,-

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області від 06.10.2009р. позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги задоволено
частково.

Не погодившись із вказаною
постановою суду, її в апеляційному
порядку оскаржив відповідач УПФУ в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області, зареєструвавши
03.01.2014р. в суді першої інстанції
апеляційну скаргу на неї разом із
клопотанням про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Згідно абз.3 ч.4 ст.189 КАС України
незалежно від поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого субўєкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення. (наведена редакція
цієї статті діє з 15.01.2012р.)

Апелянт звернувся до суду із
апеляційною скаргою на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 06.10.2009р. лише
03.01.2014р., тобто під час дії вказаної
норми процесуального закону.

Окрім цього, слід підкреслити, що
безпідставним поновленням строків
апеляційного оскарження після спливу
значного проміжку часу порушується
принцип юридичної визначеності, що
призводить до незаконного продовження
судового провадження, що суперечить
практиці Європейського суду з прав
людини.

З огляду на вищевикладене та з
врахуванням пропуску апелянтом
(субўєктом владних повноважень)
річного строку подання апеляційної
скарги, підстави для розгляду поданої
апеляційної скарги та постановлення
ухвали про відкриття апеляційного
провадження щодо оскарження
вищевказаної постанови суду першої
інстанції є відсутніми, через що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити з наведених мотивів.

Керуючись ч.4 ст.189, ст.ст. 206, 211 КАС
України, -

У Х В
А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області на постанову
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 06.10.2009р. в справі
№ 2а-692/09 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Самборі та Самбірському районі
Львівської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги.

Копію ухвали надіслати особі, яка
подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Р.П. Сеник