Справа № 807/17/14
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/17/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Плеханова З.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до приватне підприємство
"Селія" про припинення юридичної особи
, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція
у Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулась до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до приватне підприємство
"Селія" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
підприємством за період 01.01.2012 року по
02.12.2013 року в податкову інспекцію не
подано жодної декларації, розрахунку
чи іншого документа, який свідчив би
про проведення
фінансово-господарської діяльності.

Ухвалою суду від 11 січня 2014 року
прийнято рішення про проведення
розгляду справи в порядку скороченого
провадження, у відповідності до ст. 183 - 2
КАС України.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч. 1 ст. 183-2
КАСУ на підставі наявних у справі
доказів.

Як вбачається з поштового повідомлення
16 січня 201 року було вручено
відповідачу ухвалу про відкриття
скороченого провадження та в зазначені
терміни не подано заперечення.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 183-3 КАСУ справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів з дня закінчення строку
передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом не за
місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької
діяльності- юридичної особи та Довідки
про включення до ЄДР підприємств та
організацій України, приватне
підприємство "Селія" зареєстроване за
адресою : Закарпатська
область,Рахівський район, м. Рахів,вул.
Вербник,67,ідентифікаційний код : 30545804 (
а.с. 5-6).

Згідно довідки виданої начальником
відділу оподаткування та контролю
обєктів і операцій Державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області від
02.12.2013 року, приватне підприємство
"Селія" не звітується до податкового
органу починаючи з 01.01.2012 року по 02.12.2013
року ( а.с. 4).

Як вбачається з довідки відповідач
податкової заборгованості немає ( а.с.
7).

Згідно ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування" передбачено, що
платники податків зобов'язані подавати
в податкову інспекцію бухгалтерську
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків в
строки, визначені законом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 ст. 16 Податкового
Кодексу Украйни платник податків
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів;

Статтею 38 ( ч.2 абз.4-5) Закону України "
Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців"
передбачено що неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності в єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням
відповідно до закону є підставою для по
становлення судового рішення про
припинення юридичної особи.

На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового
Кодексу Украйни, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо: припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

З'ясувавши повно та всебічно обставини
в адміністративній справі,
підтверджені належними та допустимими
доказами в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем юридична особа, то в силу
ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з
відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАСУ
Постанова суду прийнята у порядку
скороченого провадження підлягає до
негайного виконання.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 160-163, 183-2, ч.1 ст. 256 КАС України ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Державна податкова
інспекція у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до приватне
підприємство "Селія" про припинення
юридичної особи - задоволити повністю.

2.Припинити юридичну особу приватне
підприємство "Селія"( Закарпатська
область,Рахівський район, м. Рахів,вул.
Вербник,67,ідентифікаційний код : 30545804)
за неподання протягом року до ДПІ у у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області податкової декларації,
документів бухгалтерської звітності ,
встановлених чинним законодавством.

3.Відповідачу у відповідності до ч. 5 ст.
49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців" здійснити
заходи для державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

4.Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею
законної сили відповідно до частини 1
статті 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

5. Постанова підлягає негайному
виконанню відповідачем.

6. Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови, прийня
тої у скороченому провадженні,
ухвала суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточною і оскарженню
не підлягає.. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом
десяти днів з моменту отримання
постанови до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд.

СуддяЗ.Б. Плеханова