Справа № 9101/5021/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" січня 2012 р.справа № 2а-921/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 14.04.2011р. у справі №2а-921/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Новомиргородському районі
Кіровоградській області

про перерахунок пенсії та стягнення
сум недоплати до пенсії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 14.04.2011 року
Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області позов
задовольнив частково. Дана постанова
оскаржується позивачем в апеляційному
порядку.

Разом з тим, апеляційна скарга не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.3 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності. Приписами ч.5 ст.187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше, також в апеляційній
скарзі зазначається дата її подання. До
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі (ч.6 ст.187 КАС України).

Як свідчать отримані судом матеріали
апеляційної скарги, апеляційну скаргу
не підписано, не зазначено чи бажає
особа взяти участь в розгляді
апеляційної скарги, чи розглянути дану
апеляційну скаргу у письмовому
провадженні, не надано копії
апеляційної скарги, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
визначених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 10.06.2012 року
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
надати до суду оригінал апеляційної
скарги підписаний уповноваженою
особою, копії апеляційної скарги, а
також копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області від 14.04.2011р. у
справі №2а-921/2011 без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 10
червня 2012 р. надати до суду оригінал
апеляційної скарги підписаний
уповноваженою особою, копії
апеляційної скарги, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, зазначивши, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А.
Проценко