Справа № 392/149/14-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/149/14-а
Провадження № 6-а/392/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
Маловисківський районний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Березія Ю.А.,

при секретарі Красній
Г.Г.,

з участю стягувача ОСОБА_1,

представника боржника Гурін І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
поданням відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Красна А.О. звернулась до суду з цим
поданням, вимагаючи змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 4 липня 2011
року по справі № 2а-1905/11, посилаючись на
те, що 29 листопада 2013 року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження і
боржникові надано строк для
самостійного виконання рішення суду.
Листом від 9 грудня 2013 року боржник
повідомив, що витрати, які пов'язані з
виплатою стягувачеві коштів, не
передбачені Державними бюджетами
України за період 2011-2013 років, тому
боржник не має можливості виконати
рішення суду. Державний виконавець
вважає, що боржник не виконав рішення
суду з поважних причин, а тому не має
підстав для застосування штрафних
санкцій, але є підстави для зміни
порядку і способу виконання рішення
суду шляхом стягнення коштів з
боржника на користь стягувача.

В судовому засіданні стягувач
підтримав подання державного
виконавця, посилаючись на те, що
боржник не виконує рішення суду.

Представник боржника не визнала
подання державного виконавця,
посилаючись на неможливість
проведення перерахунку та виплати
щомісячної разової допомоги до 5 Травня
у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком
стягувачеві ОСОБА_1 через виплату такої
допомоги виключно у відповідності з
постановами Кабінету Міністрів
України, якими визначено сталий розмір
виплати на відповідний рік, враховуючи,
що кошти на вказані цілі у кошторисі
відсутні і списання коштів в
зазначених сумах можливе лише після
затвердження таких видатків Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік".

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд дійшов до висновку
про те, що подання державного виконавця
не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно
постановою Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від 4
липня 2011 року по справі № 2а-1905/11
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_1, визнано протиправною
бездіяльність Управління праці та
соціального захисту населення
Маловисківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
і зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату стягувачеві щорічної разової
допомоги до 5 Травня за 2011 рік у розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Таким чином, в рішенні суду
йдеться про дві частини зобов'язань
відповідача-суб'єктом владних
повноважень: 1) обов'язку здійснити
перерахунок коштів ОСОБА_1 щорічної
разової допомоги до 5 Травня за 2011 рік у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком; 2) обов'язку виплати стягувачеві
кошти у зазначеному розмірі.

Державний виконавець не надала
докази про те, що боржник - Управління
праці та соціального захисту населення
Маловисківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
здійснив перерахунок коштів
стягувачеві ОСОБА_1 за рішенням суду
від 4 липня 2011 року.

Виконання зазначеного обов'язку
не залежить від відсутності коштів для
цієї мети в кошторисі Управління праці
та соціального захисту населення
Маловисківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, тому на день розгляду справи
питання про зміну способу і порядку
виконання судового рішення від 4 липня
2011 року є передчасним.

Керуючись ст.ст. 160, 165, ч. 1 ст. 263 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області відмовити в задоволенні
подання про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий

суддя