Справа № 711/10858/13-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/711/24/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

04 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.
Г.

при секретарі:
Лісовенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси в залі суду
справу за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої
соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої соціальної допомоги,
вказуючи, що згідно заяви ОСОБА_1, яка
зареєстрована на житловій площі за
адресою АДРЕСА_1 отримувала державну
соціальну допомогу по догляду за
дитиною до 3-х років (по доходах), з 01.01.2013
по 07.08.2013.

15.04.2013 управлінням отримано наказ від
08.04.2013р. №179 про призначення ОСОБА_1 в
порядку переведення на посаду
головного спеціаліста секретаріату
прокуратури Черкаської області з
08.04.2013.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Порядку
призначення і виплати тимчасової
державної допомоги сім»ям з дітьми,
затвердженою постановою КМУ від 27.12.2001
№1751 якщо непрацююча особа, яка отримує
в органах праці та соціального захисту
населення допомогу по догляду за
дитиною по досягнення нею трирічного
віку, виявила бажання працювати,
виплата цієї допомоги припиняється з
дня працевлаштування.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім»ям з
дітьми, затвердженою постановою КМУ
від 27.12.2001 №1751 особи, яким виплачується
державна допомога сім»ям з дітьми, у
разі виникнення обставин, які
призводять до припинення виплати
допомоги, зобов'язані у десятиденний
термін повідомити про це органи праці
та соціального захисту населення.

Про факт переривання відпустки
громадянка ОСОБА_1 у зазначений термін
не повідомила.

Оскільки, громадянкою ОСОБА_1 не було
вчасно повідомлено про те, що вона
переривала відпустку, це і призвело до
надмірної виплати бюджетних коштів у
вигляді державної допомоги по догляду
за дитиною до трьох років за період з
08.04.2013р. по 30.04.2013р., сума якої після її
перерахування становить 848 грн. 13 коп.

06.09.2013 відповідачем сплачено суму у
розмірі 200 грн.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім»ям з
дітьми, затвердженою постановою КМУ
від 27.12.2001 №1751, суми державної допомоги
сім»ям з дітьми, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім»ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягується
згідно із законом.

ОСОБА_1 29.08.2013 року була повідомлена про
надміру виплачену соціальну допомогу,
де термін погашення встановлено до
05.09.2013 року, повторно повідомлена 23.10.2013
року.

Відповідачка до цього часу належну до
повернення на рахунок департаменту
суму в розмірі 648 грн. 13 коп. не
повернула.

Враховуючи те, що щомісячна державна
соціальна допомога здійснюється з
метою забезпечення рівня прожиткового
мінімуму громадян і кошти виділяються
з державного бюджету, надмірна виплата
цих коштів безпосередньо зачіпає
інтереси держави та призводить до
зменшення державного бюджету, на
підставі вищевказаного просять суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в
особі департаменту перераховану суму в
розмірі 648 грн. 13 коп., виплачену надміру
у вигляді державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, оскільки до
початку судового засідання надав суду
заяву про розгляд справи без
представника. Також, вказали, що
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
відомі, хоча про день, час та місце
судового засідання була завчасно
повідомлена.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно заяви
ОСОБА_1, яка зареєстрована на житловій
площі за адресою АДРЕСА_1, остання
отримувала державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною до 3-х
років (по доходах), з 01.01.2013 по 07.08.2013.
15.04.2013 управлінням отримано наказ від
08.04.2013р. №179 про призначення ОСОБА_1 в
порядку переведення на посаду
головного спеціаліста секретаріату
прокуратури Черкаської області з
08.04.2013.

Якщо непрацююча особа, яка отримує в
органах праці та соціального захисту
населення допомогу по догляду за
дитиною по досягнення нею трирічного
віку, виявила бажання працювати,
виплата цієї допомоги припиняється з
дня працевлаштування - абз. 2 п. 23
Порядку призначення і виплати
тимчасової державної допомоги сім»ям з
дітьми, затвердженою постановою КМУ
від 27.12.2001 № 1751.

Відповідно до п. 46 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім»ям з
дітьми, затвердженою постановою КМУ
від 27.12.2001 № 1751, особи, яким
виплачується державна допомога сім»ям
з дітьми, у разі виникнення обставин,
які призводять до припинення виплати
допомоги, зобов'язані у десятиденний
термін повідомити про це органи праці
та соціального захисту населення.

Про факт переривання відпустки
громадянка ОСОБА_1 у зазначений термін
не повідомила. Оскільки, ОСОБА_1 не було
вчасно повідомлено про те, що вона
переривала відпустку, це і призвело до
надмірної виплати бюджетних коштів у
вигляді державної допомоги по догляду
за дитиною до трьох років за період з
08.04.2013р. по 30.04.2013р., сума якої після її
перерахування становить 848 грн. 13 коп.
06.09.2013 відповідачем сплачено суму у
розмірі 200 грн.

Згідно п. 49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім»ям з
дітьми, затвердженою постановою КМУ
від 27.12.2001 № 1751, суми державної допомоги
сім»ям з дітьми, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім»ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і виплату
державної допомоги тощо), стягується
згідно із законом.

29.08.2013 року ОСОБА_1 була повідомлена про
надміру виплачену соціальну допомогу,
де термін погашення встановлено до
05.09.2013 року, повторно повідомлена 23.10.2013
року. Відповідачка до цього часу
належну до повернення на рахунок
департаменту суму в розмірі 648 грн. 13
коп. не повернула.

Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна правова
оцінка вказують на наявність підстав
для повного задоволення даного позову.

До стягнення з ОСОБА_1 підлягає на
користь держави, в особі департаменту
перерахована сума в розмірі 648 грн. 13
коп., виплачену надміру у вигляді
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Також, на підставі ст. 94 КАС
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 17, 18, 19, 70, 94, 159, 160, 161, 162, 163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Департаменту
соціальної політики Черкаської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої соціальної
допомоги - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в
особі департаменту перераховану суму в
розмірі 648 грн. 13 коп., виплачену надміру
у вигляді державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток
держави судовий збір в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржене в
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб