Справа № 2а-1670/3688/11
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м.
Київ К/9991/79633/11

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя Костенко М.І. - головуючий,
судді Ланченко Л.В., Степашко О.І.,

розглянув у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції у Полтавській
області (далі -Кременчуцька ОДПІ)

на постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 16.06.2011

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.10.2011

у справі № 2а-1670/3688/11

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна фірма
"Центр ЛТД" (далі - Товариство)

до Кременчуцької ОДПІ

про стягнення суми надмірно сплаченого
податку.

За результатами розгляду касаційної
скарги Вищий адміністративний суд
України

ВСТАНОВИВ:

Позов подано про стягнення з рахунків,
відкритих у відділенні Державного
казначейства у м. Кременчук надміру
сплаченого податку на прибуток у сумі
329 217 грн.

Справа розглядалася судами
неодноразово. Так, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
31.03.2011 ухвалені у справі судові акти
попередніх інстанцій було скасовано, а
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції з метою
ретельної перевірки наявності у
платника переплати з названого виду
податку у відповідній сумі, а також
дотримання Товариством строку,
встановленого підпунктом 15.3.1 пункту 15.3
статті 15 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами".

За наслідками нового розгляду справи
постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 16.06.2011,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 26.10.2011,
позов задоволено частково; з
Державного бюджету України на користь
Товариства стягнуто 282 865,23 грн. надміру
сплаченого податку на прибуток; в решті
позову відмовлено. У прийнятті цих
судових актів попередні судові
інстанції виходили з того, що наявність
у позивача переплати з податку на
прибуток у вказаній сумі
підтверджується документально.

Посилаючись на невідповідність
висновків судів положенням підпункту
15.3.1 пункту 15.3 статті 15 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами",
Кременчуцька ОДПІ звернулася до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати судові акти обох попередніх
інстанцій та прийняти нове рішення по
суті спору, яким у позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
відповідність висновків судів наявним
у матеріалах справи доказам,
правильність застосування судами норм
матеріального права та дотримання ними
процесуальних норм, обговоривши доводи
касаційної скарги, Вищий
адміністративний суд України не вбачає
підстав для задоволення касаційних
вимог з урахуванням такого.

Попередніми судовими інстанціями у
розгляді справи встановлено, що у
зв'язку з участю позивача в
інвестуванні будівництва житла для
військовослужбовців та членів їх
сімей, Товариству, починаючи з 2003 року,
зменшувалося податкове зобов'язання з
податку на прибуток на суму проведених
фактичних витрат в порядку пункту 22.3
статті 22 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств»,
що мало наслідком виникнення у
позивача переплати з цього податку
(внаслідок сплати позивачем як
емітентом корпоративних прав, на які
нараховуються дивіденди, авансових
внесків з податку на прибуток).

Станом на 01.01.2007 переплата податку
складала 329229,95 грн., а станом на 22.11.2007 -
329230,23 грн., що підтверджується даними
облікової картки платника.

Судами було належним чином перевірено
підстави відтворення в обліковій
картці інформації щодо переплати
шляхом отримання необхідних пояснень
від податкової інспекції.

Крім того, наявність у Товариства
станом на 05.06.2006 переплати з податку на
прибуток у сумі 329 230,11 грн.
підтверджується актом звірки,
підписаним з Кременчуцькою ОДПІ.

Наведені обставини у поданій
касаційній скарзі скаржником не
заперечуються.

Згідно з підпунктом 15.3.1 пункту 15.3
статті 15 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" заяви на повернення
надміру сплачених податків, зборів
(обов'язкових платежів) або на їх
відшкодування у випадках, передбачених
податковими законами, можуть бути
подані не пізніше 1095 дня, наступного за
днем здійснення такої переплати або
отримання права на таке відшкодування.

Судами було встановлено факт подання
позивачем заяви на одержання
оспорюваної суми переплати з податку
на прибуток у межах цього строку, а саме
- 13.02.2007.

А відтак суди, встановивши, що на час
розгляду справи зазначена переплата
складає 282 865,23 грн. цілком правомірно
задовольнили позовні вимоги
Товариства у відповідній частині.

Доводи податкового органу, викладені у
касаційній скарзі, не спростовують
висновки судів, покладені в основу
прийняття рішень зі спору. Зазначені
доводи є відтворенням правової позиції
Кременчуцької ОДПІ по справі, ці доводи
отримали належну правову оцінку під
час вирішення цього спору по суті.

Оскільки висновки судів відповідають
нормам чинного законодавства та
фактичним обставинам спору,
установленим на підставі повного та
об'єктивного дослідження доказів у
справі, то процесуальних підстав для
скасування оскаржуваних постанови та
ухвали судів першої та апеляційної
інстанцій зі спору не вбачається.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції у Полтавській області
відхилити, а постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
16.06.2011 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.10.2011 у справі № 2а-1670/3688/11 залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута
Верховним Судом України в порядку
статей 236-238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя: М.І.
Костенкосудді:Л.В. Ланченко О.І.
Степашко