Справа № 286/20/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/20/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до управління праці і
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про стягнення вартості
зданого житлового будинку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача
на його користь компенсацію вартості
зданого житлового будинку у АДРЕСА_1 в
сумі 163229,24 грн., мотивуючи тим, що з
квітня 2013 року він перебуває на черзі у
відповідача для виплати грошової
компенсації за домоволодіння в сумі
163229,24 грн., однак до даного часу
грошової компенсації не отримав.

Відповідач - управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області в
судове засідання не з»явився, не
повідомивши про причини неявки, хоча
своєчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить розписка в
матеріалах справи .

Дослідивши докази, суд вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

З листа управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації №07-Б-110/07/11 від 15.08.2011 року
вбачається, що на виконання постанови
про відкриття виконавчого провадження
від 12.04.2007 року №3103/7 23.04.2007 року ОСОБА_1
було поставлено на чергу для виплати
грошової компенсації за втрачене
домоволодіння АДРЕСА_1 на суму 83251,00
грн..

Судом встановлено, що постановою
Овруцького районного суду від 19.03.2013
року в адміністративній справі
№286/862/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту
населення Овруцької районної
державної адміністрації про
зобов'язання провести донарахування
компенсації за втрачене домоволодіння
з урахуванням коефіцієнтів індексації
житла, було зобов'язано управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації здійснити перерахунок
ОСОБА_1 грошової компенсації вартості
зданого домоволодіння в АДРЕСА_1 з
урахуванням коефіцієнтів індексації
житлового фонду 1,24, 1,18 та 1,34.

Відповідно до ст. 254 КАС України
постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Вказане судове рішення набрало
законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

На виконання виконавчого листа
№286/862/13-а, виданого 05.04.2013 року на
підставі постанови Овруцького
районного суду від 19.03.2013 року було
відкрито виконавче провадження. Згідно
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 08.07.2013 року зобов'язано
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької
райдержадміністрації здійснити
перерахунок ОСОБА_1 грошової
компенсації вартості зданого
домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням
коефіцієнтів житлового фонду 1,24, 1,18 та
1,34 .

З листа №07-05/3181 від 01.06.2013 року
вбачається, що ОСОБА_1 проведено
перерахунок вартості зданого
житлового будинку в АДРЕСА_1 з
урахуванням індексів 1,24, 1,18 та 1,34 та
збільшено розмір компенсації до 163229,24
грн..

Згідно повідомлення управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації від 18.10.2013 року №07-04/5815 на
виконання постанови про відкриття
виконавчого провадження від 12.04.2007 року
ОСОБА_1 поставлено на чергу для
отримання компенсації в розмірі 83251,00
грн.. На виконання постанови про
відкриття виконавчого провадження від
16.04.2013 року позивачу збільшено суму
компенсації з врахуванням індексів 1,24,
1,18 та 1,34 до 163229,24 грн.. Станом на 01.10.2013
року номер її черги 74 ( з врахуванням 26
громадян, яких було поновлено в черзі
згідно рішення суду для отримання
компенсації (індексації) в повному
обсязі). Без врахування поновлених
громадян номер його черги 48.
Перерахування компенсації за втрачене
майно буде здійснено управлінням праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації на особистий рахунок
позивача у порядку черги при
надходженні коштів на ці цілі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що права, свободи та інтереси
позивача в даному випадку не порушені,
а тому в задоволенні позову слід
відмовити за безпідставністю.

Позивача звільнено від сплати судового
збору на підставі п.9 ст.5 Закону України
«Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8-11, 18, 71, 99, 122, 160, 161,
162, КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про стягнення
компенсації вартості зданого
житлового будинку відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову може
бути подана через Овруцький районний
суд в Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 10 днів з
дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. Л. Гришковець