Справа № 9101/75398/2012
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2012-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" травня 2012 р.справа №
0827/1083/12(0827/8а-67/12)Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області на ухвалу
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 26 січня 2012 року у справі
№0827/1083/12(0827/8а-67/12) за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області про
зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 26 січня
2012 року у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами по справі
за по позовом ОСОБА_1 відмовлено .

16 лютого 2012 року позивач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

При цьому, вказана апеляційна
скарга подана з порушенням строку її
подання, встановленого ст.186 КАС
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні, або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи , яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія ухвали суду від 26
січня 2012 року отримана відповідачем 10
лютого 2012 року.

Враховуючи вищезазначені
обставини та норми чинного
процесуального законодавства,
апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26
січня 2012 року подано з пропуском
встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України
строку, оскільки апеляційна скарга
подана тільки 16 лютого 2012 року, а
встановлений законом строк подання
апеляційної скарги на зазначену
ухвалу, який обліковується з дня
отримання копії оскаржуваної ухвали
сплинув 15.02.2012 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати заяву про
поновлення строку апеляційного
оскарження, в якій вказати поважні
підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області на ухвалу
Шевченківського районного суду
м.Запоріжжя від 26 січня 2012 року у справі
№0827/1083/12(0827/8а-67/12) залишити без руху та
надати тридцятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко