Справа № 814/241/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.02.2014 р. Справа № 814/241/14
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Желєзний І. В. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомУправління ПФУ в
Баштанському районі Миколаївської
області, (вул. Ювілейна,
84,Баштанка,Баштанський район,
Миколаївська область,56100)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1)

простягнення заборгованості зі сплати
єдиного внеску в сумі 6960 гривень 48
копійок, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості по сплаті єдиного
внеску за 2012 рік, І-ІІ квартали 2013 року
в сумі 6960 гривень 48 копійок.

На обгрунтування вимог позивач
зазначив, що відповідач зареєстрований
в Управлінні Пенсійного фонду як
платник єдиного внеску. Відповідачем
має прострочену заборгованість зі
сплати єдиного внеску, яка підлягає
сплаті за 2012 рік, І-ІІ квартали 2013 року в
сумі 6960 гривень 48 копійок, що
підтверджується повідомленнями -
розрахунками контролюючого органу.

До суду не надійшло заперечень проти
позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позову і можливість
його задоволення, виходячи з
наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані
Законом України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування» від
08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464),
Положенням про Пенсійний фонд України,
затвердженого Указом Президента
України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464
платники єдиного внеску зобов'язані
нараховувати, обчислювати і сплачувати
суми єдиного внеску в установлені
строки та повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України від 01.03.2001р.
№121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058
передбачено право органу ПФУ на
звернення до суду з позовом про
стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом
встановлено, що відповідач є суб'єктом
господарювання та зареєстрований в
Управлінні Пенсійного фонду України як
платник єдиного внеску.

За результатами господарської
діяльності за 2012 рік, І-ІІ квартали 2013
року відповідач має заборгованість по
сплаті єдиного внеску в сумі 6960
гривень 48 копійок, що підтверджується
розрахунком платника єдиного внеску та
карткою особового рахунку
страхувальника.

В зв'язку з порушенням відповідачем
законодавства у сфері
загальнообов'язкового державного
страхування шляхом несвоєчасної
сплати єдиного внеску, позивачем були
надіслані відповідачу вимоги про
сплату боргу від 20.02.2013р. №Ф-45, від 16.05.2013
року №Ф-191, від 12.08.2013 року №Ф-326.
Зазначені вимоги були надіслані на
адресу відповідача, проте повернулись
з відміткою поштової установи про
неможливість вручення у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

Оскільки матеріалами справи
підтверджено правомірність
нарахування відповідачу
заборгованості зі сплати єдиного
внеску, вищенаведене є підставою для
задоволення позову.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь УПФУ в Баштанському районі
Миколаївської області 6960 гривень 48
копійок.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний