Справа № 801/738/14
Суддя: Кисельова О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2014 р. Справа № 801/738/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кисельова О.М., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" в
інтересах ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим,
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції МЮ
України в АРК Аверіної М. А.

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшов адміністративний позов
Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС" в
інтересах ОСОБА_1 до Відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим,
Державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції МЮ
України в АРК Аверіної М. А. про
скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 24.01.2014 року позовну
заяву залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам пп. 2, 3 ч. 1, ч. 3 ст. 106
КАС України, а саме: ОСОБА_1 звернувся до
адміністративного суду зі скаргою на
невиконання судового рішення, тоді як
відповідно до ст. 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
здійснюється шляхом подачі позову. У
поданій скарзі не визначено позивача
та відповідача, а визначено стягувача
та суб'єкт оскарження та в порушення ч.
3 ст. 106 КАС України позивачем до
матеріалів поданої скарги не надано
документу про сплату у встановленому
порядку та розмірі судового збору.

10 лютого 2014 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим
надійшли документи для усунення
недоліків, а саме: позовна заява із
визначенням позивача та відповідача у
адміністративному позові, але в іншій
частині ухвалу суду про залишення
позовної заяви без руху позивачем не
виконано, а саме: в порушення ч. 3 ст. 106
КАС України до позову не додано
доказів сплати судового збору за
подання до адміністративного суду
позову не майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Громадській
організації НТСАЮ "ЮСТІС" в інтересах
ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кисельова О.М.