Справа № 2а-3283/10/2570
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4774/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

перевіривши заяву Прилуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
вересня 2013 року

у справі № 2а-3283/10/2570

за позовом Закритого акціонерного
товариства «Маслозавод «Прилуки»

до Прилуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Чернігівської
області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Прилуцька ОДПІ ГУ
Міндоходів у Чернігівській області)
звернулась до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 05 вересня 2013 року у справі
№ 2а-3283/10/2570 за позовом
Закритого акціонерного товариства
«Маслозавод «Прилуки» до Прилуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Чернігівської області про
скасування рішення.

В заяві про перегляд судового
рішення у даній справі Прилуцька ОДПІ
ГУ Міндоходів у Чернігівській області
посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції статті 2 Закону України від 23
вересня 1994 року № 185/94-ВР «Про порядок
здійснення розрахунків в іноземній
валюті».

На підтвердження своїх доводів
Прилуцькою ОДПІ ГУ Міндоходів у
Чернігівській області додано ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 05 грудня 2012 року № К/9991/21676/12,
в якій, на її думку, інакше застосовано
вказану норму матеріального права у
подібних правовідносинах, ніж в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 05 вересня 2013 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Так, в ухвалі від 05 вересня 2013 року
у справі № 2а-3283/10/2570, про перегляд якої
поставлено питання, та в ухвалі від 05
грудня 2012 року № К/9991/21676/12, яку
заявником додано на підтвердження
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах, Вищий
адміністративний суд України дійшов
однакового висновку про те, що датою
імпорту товару слід вважати не дату
оформлення вантажно-митної декларації,
а дату фактичного перетину товаром
митного кордону.

З огляду на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05 вересня 2013 року не
вбачається.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Прилуцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області в допуску справи
№ 2а-3283/10/2570 для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 05
вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.