Справа № 210/9396/13-а
Суддя: Костенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/9396/13-а

Провадження № 2-а/210/59/14

"11" лютого 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді
Костенко В.В.

при секретарі
Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ДПС відділу ДАІ
Криворізького МУ старшого сержанта
міліції Пасічник Юрія Петровича про
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2013 року позивач ОСОБА_2
звернувся з позовом до суду до
інспектора ДПС відділу ДАІ
Криворізького МУ старшого сержанта
міліції Пасічник Юрія Петровича про
скасування постанови.

Ухвалою судді від 14 грудня 2013 року було
відкрито провадження по справі та
призначено справу до розгляду на 09.01.2014
року.

14.12.2013 року судом було надіслано запит
до адресного бюро та 16.01.2014 року
отримано відповідь, у якій зазначено,
що позивач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає, що
дана справа не підсудна Дзержинському
районному суду м. Кривого Рогу з
наступних підстав.

Вимогами ст. 19 КАС України передбачено,
що адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання (перебування, знаходження)
позивача.

Із довідки, наданої адресним бюро
убачається, що позивач по справі
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що
не відноситься до території
Дзержинського району м. Кривого Рогу.
Крім того, з протоколу про
адміністративне правопорушення від
06.12.2013 Року також вбачається те, що
позивач мешкає в АДРЕСА_1. В позовній
заяві позивач зазначив місце свого
проживання: АДРЕСА_2, що фактично
відноситься до території
Дзержинського району м. Кривого Рогу,
однак жодного доказу про підтвердження
фактичного місця його проживання в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу до
суду не надав.

З урахуванням вище наведено суд вважає,
що провадження у справі відкрито без
дотримання правил територіальної
підсудності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що провадження у справі
відкрито без дотримання правил
територіальної підсудності, у зв'язку
з чим, суд вважає, що вищезазначену
справу необхідно надіслати на розгляд
до Криворізького районного суду
Дніпропетровської області.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України
суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 210/9396/13-а, № 2-а/210/59/14
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
інспектора ДПС відділу ДАІ
Криворізького МУ старшого сержанта
міліції Пасічник Юрія Петровича про
скасування постанови, на розгляд до
Покровськрого районного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до апеляційного адміністративного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу.

Суддя:
В. В. Костенко