Справа № 279/749/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/749/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та стягнення
невиплачених коштів передбачених,
Законом України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи",-

ВСТАНОВИВ
:

30 січня 2014 року до суду
надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення
строку на пред'явлення виконавчих
документів до виконання.

В обґрунтування заяви
ОСОБА_1 зазначила, що постановою суду
від 19.03.2010 року її позовні вимоги до
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області були
задоволені, на підставі даної
постанови вона отримала 13.04.2010 року
виконавчі листи, які направила на
виконання до виконавчої служби, однак
9.05.2012 року постановами державного
виконавця її виконавчі листи повернуто
стягувачеві та оскільки її робота
пов'язана з постійними відрядженнями
на залізниці, а тому заявниця не мала
можливості пред'явити в строк
виконавчі листи.

На підставі викладеного просила
поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявник та представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явились, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені
належним чином.

За таких обставин, у відповідності до
ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою суду
від 19.03.2010 року ОСОБА_1 позовні вимоги до
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області були
задоволені, на підставі даної
постанови їй видано 13.04.2010 року
виконавчі листи, які вона звернула на
виконання до виконавчої служби, 9.05.2012
року постановами державного виконавця
її виконавчі листи повернуто
стягувачеві. Оскільки ОСОБА_1 працює на
залізниці та її робота пов'язана з
постійними відрядженнями, тому
заявниця не мала можливості пред'явити
в строк виконавчі листи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Закон України "Про виконавче
провадження" від 21.04.1999 року № 606-ХІV
визначає умови і порядок виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), що відповідно до
закону підлягають примусовому
виконанню у разі невиконання їх у
добровільному порядку.

Частиною 1 ст. 22 Закону визначено, що
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом. В
зазначеній редакції Закон України "Про
виконавче провадження" почав діяти з
09.03.2011 року.

Частиною 2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Суд вважає, що ОСОБА_1 з незалежних від
неї причин, було пропущено строк
пред'явлення виконавчих документів до
виконання та в свою чергу позбавило
можливості виконати рішення суду.

Тому, враховуюче надану законодавством
можливість поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
пред'явлення виконавчих листів по
справі №2-а-7482/10 року за рішення
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 19.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк