Справа № 2н-43/11/1270
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
13 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 2н-43/11/1270
адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Ушакова Т.С.,
Суддів - Смішливої Т.В., Ципко О.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву територіального
управління Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 17 серпня 2010
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду Луганської
області про визнання бездіяльності
незаконною, стягнення заборгованості
по заробітній платі у розмірі 271062,97
грн., стягнення заборгованості по
щомісячному грошовому утриманню у
розмірі 244719,56 грн. та зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати і щомісячного
грошового утримання та виплачувати їх
у визначеному законом розмірі, щодо
розгляду питання про ухвалення
додаткового судового рішення, -
14 червня 2011 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява територіального
управління державної судової
адміністрації України в Луганській
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 17
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду Луганської
області про визнання бездіяльності
незаконною, стягнення заборгованості
по заробітній платі у розмірі 271062,97
грн., стягнення заборгованості по
щомісячному грошовому утриманню у
розмірі 244719,56 грн. та зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати і щомісячного
грошового утримання та виплачувати їх
у визначеному законом розмірі, у якій
заявником заявлено вимогу про
скасування постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 17
серпня 2010 року та постановлення нового
рішення, яким відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Разом із зазначеною заявою заявник
надав клопотання про звільнення його
від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 23 січня 2014 року заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 17
серпня 2010 року по справі № 2а-27750/09/1270
залишено без задоволення.

Однак, судом не було розглянуто
клопотання заявника про звільнення від
сплати судового збору, тобто судом не
вирішено питання про судові витрати.

Представник заявника, позивач та
представники відповідачів у судове
засідання не з'явилися, причини неявки
суду не повідомили, про дату, час та
місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази,
чи одного з клопотань не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до сплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Як вбачається з довідки від 30 травня 2011
року № 1030 вих-11 територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в Луганській
області є неприбутковою організацією
та фінансується виключно за рахунок
коштів Державного бюджету У кошторисі
територіального управління на 2011 рік
по КПКВ 0501010 «Організаційне
забезпечення діяльності судів та
установ судової системи» по КЕКВ 1135
«Інші видатки» кошти не передбачені.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за можливим звільнити територіальне
управління Державної судової
адміністрації України від сплати
судового збору за подачу до суду заяви
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 17
серпня 2010 року по справі № 2а-27750/09/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду Луганської
області про визнання бездіяльності
незаконною, стягнення заборгованості
по заробітній платі у розмірі 271062,97
грн., стягнення заборгованості по
щомісячному грошовому утриманню у
розмірі 244719,56 грн. та зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати і щомісячного
грошового утримання та виплачувати їх
у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 88, 94, 158-163, 168, 245, 252,
253 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти додаткову ухвалу у справі за
заявою територіального управління
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 17
серпня 2010 року по справі № 2а-27750/09/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду Луганської
області про визнання бездіяльності
незаконною, стягнення заборгованості
по заробітній платі у розмірі 271062,97
грн., стягнення заборгованості по
щомісячному грошовому утриманню у
розмірі 244719,56 грн. та зобов'язання
провести перерахунок розміру
заробітної плати і щомісячного
грошового утримання та виплачувати їх
у визначеному законом розмірі.

Звільнити заявника від сплати судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя Т.С. Ушаковсуддя суддя
Т.В. Смішлива О.В. Ципко