Справа № 2004/2а-1686/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 р.Справа № 2004/2а-1686/11

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22.07.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області на постанову
Богодухівського районного суду
Харківської області від 10.08.2011р. по
справі № 2004/2а-1686/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Богодухівському районі
Харківської області

про про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.07.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області - залишено без задоволення.

Постанову Богодухівського районного
суду Харківської області від 10.08.2011р. по
справі № 2004/2а-1686/11 залишено без змін.

У вказаній ухвалі колегії суддів
помилково зазначено суд першої
інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом першої інстанції є
Богодухівський районний суд
Харківської області.

Проте, в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22.07.2013 року помилково зазначено в
вступній, описовій та резолютивній
частині суд першої інстанції -
Білопільський районний суд Сумської
області.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що допущена в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.07.2013 року
описка підлягає виправленню, оскільки
не впливає на висновки суду та не
змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22.07.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області на постанову Богодухівського
районного суду Харківської області
від 10.08.2011р. по справі № 2004/2а-1686/11
за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Богодухівському районі Харківської
області про про перерахунок
пенсії - .

Замінити по тексту ухвали в вступній,
описовій та резолютивній частині суд
першої інстанції, вказавши замість
Білопільського районного суду
Сумської області - Богодухівський
районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання
законної сили.

Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді
Водолажська Н.С. Тацій Л.В.