Справа № 2а-3157/10/0770
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у
адміністративній справі

08 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 2а-3157/10/0770

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі Пирожук Н.П.,

за участю:

позивача: Хустської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Закарпатської області , - представник
не з'явився;

відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кромо піелмо
Україна" , - не з'явилася;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у справі за позовною
заявою Хустської об'єднаної Державної
податкової інспекції Закарпатської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кромо піелмо
Україна" про стягнення заборгованості
в сумі 58166 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - суб'єкт владних повноважень
Хустська об'єднана Державна податкова
інспекція Закарпатської області 18.08.2010
року звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кромо
піелмо Україна" про стягнення
заборгованості в сумі 58166 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 21.09.2010 року
було зупинено провадження у справі до
розгляду Закарпатським окружним
адміністративним судом
адміністративної справи №2а-3139/10/0770 та
набрання законної сили відповідним
рішенням.

У відповідь на усний запит канцелярією
Закарпатського окружного
адміністративного суду було надано
копію постанови Закарпатського
окружного адміністративного суду від
08.11.2010 року, яка 11.12.2013 року набула
законної сили за результатами
апеляційного розгляду.

Оскільки відпала обставина, яка була
підставою для зупинення провадження у
даній справі, слід поновити
провадження та продовжити його зі
стадії, на якій воно було зупинено.

Сторони у судове засідання для
вирішення питання про поновлення
провадження у справі не з'явилися.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Згідно ч.5 ст.156 провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу. З дня поновлення провадження у
справі перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
2а-3157/10/0770 за позовом Хустської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Закарпатської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кромо піелмо
Україна" про стягнення заборгованості
в сумі 58166 грн.

2. Справу призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 18 лютого 2014 року о 11 год. 00
хв. за київським часом; засідання
відбудеться в залі судового засідання
Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м.
Ужгород, вул.. Загорська, 30.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Ю. Дору