Справа № 2а-380/11/0970
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2a-380/11/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Грицюка П.П.
при секретарі Ткачук І.М.
за участю представника позивача Джоган
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву про
відстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі

за позовом управління Пенсійного фонду
України в Рожнятівському районі

до відповідача: відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Рожнятівському районі

про зобов'язання прийняти до
відшкодування виплачені пенсії
внаслідок нещасного випадку,-

В С Т А
Н О В И В:

04.03.2011 року постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі № 2а-380/11/0970
зобов'язано відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Рожнятівському районі
прийняти до відшкодування витрати
управління пенсійного фонду в
Рожнятіському районі на виплату пенсій
по інвалідності особам, які отримали
каліцтво внаслідок нещасних випадків
на виробництві на території колишнього
СРСР за період з серпня 2007 року по
серпень 2008 року в сумі 18823, 41 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2013 року,
апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Рожнятівському районі
залишено без задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 04.03.2011 року
по справі №2а-380/11/0970- без змін.

27.01.2014 року відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області звернулось
до суду із заявою про відстрочення
виконання даного судового рішення (а.с.
234-235).

Заява мотивована тим, що
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України на
постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
04.03.2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року в цій справі. Крім того,
на рахунку відділення Фонду відсутні
кошти, які б призначались для виплати
присуджених судом виплат. Вважає дані
обставини поважними і такими, що
ускладнюють виконання судового
рішення. Просить відстрочити виконання
постанови від 04.03.2011 року
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду та ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
до розгляду касаційної скарги Вищим
адміністративним судом України.

Представник заявника в судове
засідання не прибув, хоча про дату, час
та місце розгляду заяви належним чином
повідомлений (а.с. 237). Будь-яких заяв,
клопотань про відкладення розгляду
заяви чи про причини неявки в судове
засідання не подав.

В даному випадку, відповідно до
вимог ч. 2 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
Рожнятівському районі щодо
задоволення заяви про відсторчення
судового рішення заперечила, вказавши,
що Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в січні 2014
року відшкодовано витрати
управління пенсійного фонду в
Рожнятіському районі на виплату пенсій
по інвалідності особам, які отримали
каліцтво внаслідок нещасних випадків
на виробництві на території колишнього
СРСР за період з серпня 2007 року по
серпень 2008 року в сумі 18823, 41 грн. Однак,
будь-яких доказів на підтвердження
відшкодування суду не представив.

Розглядаючи заяву про
відсторчення судового рішення,
вивчивши матеріали на обґрунтування
даної заяви, та заслухавши думку
представника стягувача, судом
встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Згідно частини 2 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

З аналізу зазначеної норми
вбачається, що з заявою (поданням) про
відстрочення та розстрочення
виконання судового рішення може
звернутися державний виконавець та
сторона виконавчого провадження, тобто
на стадії виконання судового рішення.

Докази того, що постанова від
04.03.2011 року Івано-Франківського
окружного адміністративного суду та
ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
знаходяться на стадії виконавчого
провадження в матеріалах справи
відсутні. Відповідно до матеріалів
адміністративної справи виконавчий
лист не видавався.

Крім того, заявником не надано
жодних доказів щодо підтвердження
відсутності коштів на рахунку
відділення Фонду, які б призначались
для виплати присуджених судом виплат.

Також, суд звертає увагу на те, що
у відповідності до вимог ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України
на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
04.03.2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року в цій справі, не є
підставою для відстрочення виконання
рішення.

З урахуванням наведеного вище,
суд приходить до висновку, що заявником
не надано доказів наявності обставин,
які ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, а тому суд
вважає, що заява про відстрочення
виконання рішення не підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В
А Л И В:

В задоволенні заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Рожнятівському районі
Івано-Франківської області про
відстрочення виконання рішення суду в
адміністративній справі №2а-380/11/0970 -
відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Грицюк
П.П.