Справа № 816/3182/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/3182/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Приватного підприємства
"Євроспецсервіс" до Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Полтавської області Державної
податкової служби про скасування
податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2013 року позивач Приватне
підприємство "Євроспецсервіс"
звернулося до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Полтавської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення - рішення від 19.04.2013
№.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 01.06.2013
провадження у справі відкрито.

18.07.2013 ухвалою суду провадження у
справі зупинено до надання позивачем
первинної документації по
господарським взаємовідносинам ПП
"Євроспецсервіс" зі своїм контрагентом
ТОВ "Старт-Д".

У зв'язку з ненаданням позивачем
вказаної первинної документації
протягом тривалого часу, 09.01.2014 судом
були направлені відповідні запити на
адресу Приватного підприємства
"Євроспецсервіс" та начальника
Диканського районного відділу УМВС
України в Полтавській області. Проте
жодної відповіді від адресатів до суду
не надійшло.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014
провадження у справі поновлено,
призначено справу до судового
розгляду.

Відповідно до частини другої
статті 69 Кодексу адміністративного
судочинства України докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Згідно з частинами четвертою та п'ятою
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребує названі
документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної
ініціативи.

З огляду на відсутність жодної
відповіді на запити від 09.01.2014 суд
вважає за необхідне витребувати від
Диканського районного відділу УМВС
України в Полтавській області усю
наявну первинну документацію (завірені
копії), якою відображено господарські
взаємовідносини ПП "Євроспецсервіс" із
ТОВ "Старт-Д", що була вилучена згідно з
протоколом обшуку від 19.04.2013 ст.
оперуповноваженого ДСБЕЗ Диканського
районного відділу УМВС України в
Полтавській області Кабачок С.С.

Відповідно до частин другої та
третьої статті 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне
за собою відповідальність, встановлену
законом.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 69, 71, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Диканського районного
відділу УМВС України в Полтавській
області усю наявну первинну
документацію (завірені копії), якою
відображено господарські
взаємовідносини ПП "Євроспецсервіс" із
ТОВ "Старт-Д", що була вилучена згідно з
протоколом обшуку від 19.04.2013 ст.
оперуповноваженого ДСБЕЗ Диканського
районного відділу УМВС України в
Полтавській області Кабачок С.С.

Зазначені документи надати у
строк до 18.02.2014.

Копію ухвали направити
Диканському районному відділу УМВС
України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Є.Б.
Супрун