Справа № 9101/165028/2012
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р.справа № 2а-3291/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами справи №
2а-3291/11 за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовтих Водах Дніпропетровської
області на постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області від 06 січня 2012 р. у справі №
2а-3291/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 р. у справі № 2а-3291/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області на
постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 06
січня 2012 р. у справі № 2а-3291/11 задоволено
частково. Постанову Жовтоводського
міського суду Дніпропетровської
області частково скасовано.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом допущено описку в вступній та
резолютивній частині ухвали від 30
квітня 2013 року по справі № 2а-3291/11 р, а
саме помилково вказано ім'я по батькові
позивача замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті судового рішення
по справі, зважаючи на те, що наявними в
справі документами, копією паспорту та
посвідченням, підтверджується вірне
ім'я по батькові позивача по справі,
колегія суддів вважає за необхідне
вирішити в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки та виправити описку у вступній
частині ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 квітня 2013 р. у справі № 2а-3291/11,
зазначивши замість помилково
вказаного ім'я по батькові позивача
«ОСОБА_2» , вірне - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в вступній та
резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
р. у справі № 2а-3291/11 зазначивши замість
помилково вказаного ім'я по батькові
позивача «ОСОБА_2» , вірне - «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко