Справа № 1915/5517/2012
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 Справа №1915/5517/2012 Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Стельмащук П.Я.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення у зв»язку з
нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
перегляд постанови Тернопільського
міськрайонного суду від 06.07.2012року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до голови Чернихівської
сільської ради Кіпибіди М.Є., третя
особа Чернихівська сільська рада, про
визнання протиправною діяльність
голови Чернихівської сільської ради по
ненаданню дозволу місця розташування
земельної ділянки для ведення
індивідуального городництва і
садівництва інваліду війни у
визначеному Земельним кодексом
України порядку; зобов'язати голову
сільської ради надати повну графічну
інформацію щодо земель державної форми
власності на території Чернихівської
сільської ради; зобов'язати виконавчий
комітет Чернихівської сільської ради
розглянути разом з ОСОБА_1 вибір місця
розташування і погодження земельної
ділянки державної форми власності для
індивідуального садівництва і
городництва на території
Чернихівської сільської ради, у
зв»язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із вимогами ч.4 ст.248 КАС України,
до заяви додаються копії заяви
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, та документ про сплату
судового збору.

Відповідно до вимог ч.3 ст.249 КАС
України, до заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно із вимогами ст.4 Закону України
«Про судовий збір», ставка судового
збору за подання заяви про перегляд
судового рішення у зв»язку з
нововиявленими обставинами становить
50% ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Дана заява не відповідає вимогам ст.248
КАС України, зокрема, заявником не
сплачено судовий збір за подання заяви.
Крім того, заявник керується вимогами
статей ЦПК, хоча розгляд справи
проводився згідно КАС України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог
встановлених статтею 106 цього кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
способу їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За вказаних обставин, заяву слід
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення вищевказаних
недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 108, 248, 249 КАС України, ст.4 Закону
України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
у зв»язку з нововиявленими обставинами
- залишити без руху і надати заявнику
строк до 03 березня 2014 року для усунення
недоліків.

У випадку виконання заявником
вищевказаних вимог ухвали у визначений
термін, заява буде вважатись поданою у
день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та
повертається заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
П.Я.Стельмащук