Справа № 521/10554/13-а
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження№2а/521/34/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 11» лютого 2014 року Малиновський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Одеси клопотання
представника Державного підприємства
«Одеська залізниця» про витребування
доказів у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП «Одеська
залізниця» про визнання нечинним та
скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовною заявою до ДП
«Одеська залізниця» про визнання
нечинним та скасування наказу.

У судовому засіданні представник
відповідача ДП «Одеська залізниця» за
довіреністю Павалакі О.Ю., надала до
суду клопотання про витребування
документів, в якому просить суд
витребувати в Реєстраційній службі
Головного управління юстиції в
Одеській області документи, за
допомогою яких можливо визначити за
ким закріплено спірне майно:
двохквартирний будинок, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та
складається із: квартири №1, що
належить ОСОБА_1, та квартири №2, яка
належить ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 за
довіреністю не заперечував проти
задоволення клопотання відповідача, та
додатково пояснив що більш достовірні
відомості стосовно спірного майна
можливо отримати від КП „Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об`єктів нерухомості",
оскільки майно знаходилось на балансі
відповідача до 2012 року.

Позивач ОСОБА_2 також не заперечувала
проти задоволення клопотання
відповідача про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що відповідно до ст. 73 КАС України з
метою повного з'ясування обставин
справи слід витребувати вказані
докази, оскільки вони мають істотне
значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника
відповідача ДП «Одеська залізниця» про
витребування документів.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Головного управління юстиції в
Одеській області, надати Малиновському
районному суду м. Одеси до 21 березня 2014
року відомості стосовно
двоквартирного будинку, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
складається із: квартири №1, яка
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
квартири №2, яка належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, для визначення за ким
закріплено майно.

Зобов'язати КП „Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об`єктів нерухомості "
надати Малиновському районному суду м.
Одеси до 21 березня 2014 року відомості
стосовно двоквартирного будинку, який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, який
складається із: квартири №1, яка
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
квартири №2, яка належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, для визначення за ким
закріплено майно.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Одеській області
та КП „Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об`єктів
нерухомості " для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язаний повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню,
але може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Малиновський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає розгляду
справи.

.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ