Справа № 107/11791/13-а
Суддя: Щепанська Ольга Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 107/11791/13-а

11.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Щепанська О.А., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в місті Керч Автономної
Республіки Крим на постанову
Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Короткова Л.М. )
від 22.01.14 у справі № 107/11791/13-а,

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Управління Пенсійного фонду України
в місті Керч Автономної Республіки
Крим (вул.Шосе Героїв Сталінграду,
буд.60/1, місто Керч, Автономна
Республіка Крим, 98329)

Головного Управління Пенсійного фонду
України в Автономній Республіці Крим
(вул. Долгоруковська, буд.3, місто
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95000)

про визнання незаконними дій та
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим від 22.01.2014 у
справі №107/11791/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Керч Автономної Республіки Крим,
Головного Управління пенсійного фонду
в Автономній Республіці Крим про
визнання незаконними дій та спонукання
до виконання певних дій позов
задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Керчі від 5 липня 2013 року
про відмову ОСОБА_2 в призначенні
пенсії за вислугою років.

Визнати неправомірним рішення Комісії
при Головному Управлінні Пенсійного
фонду України в АР Крим від 17 червня 2013
року № 151/1819 щодо відмови ОСОБА_2 в
підтвердженні пільгового стажу, який
дає право на призначення пенсії за
вислугою років з 20 червня 1984 року по 20
вересня 2000 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Керч Автономної
Республіки Крим призначити ОСОБА_2
пенсію за вислугу років на пільгових
умовах з моменту звернення з 8 квітня 2013
року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Керч Автономної
Респбліці Крим встановити, що
пільговий стаж в період праці з 20
червня 1984 року по 20 вересня 2000 року в
ВПП «Південрибпошук» ОСОБА_2 складає 9
років 1місяць 3 дні.

Стягнуто з Державного бюджету України
(рахунок № 0019 за кодом бюджетної
класифікації доходів 22030001 банк -
Головне управління Державної
казначейської служби України в АР Крим,
м. Сімферополь, м. Керч,вул.. Свердлова,
21, МФО 824026, ) на користь
ОСОБА_2, судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.
(тридцять чотири грн. 41 коп.) сплачений
у ПАТ Банк «Морський» за
квитанцією № ПН 7162 від 9 грудня 2013 року.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Управління Пенсійного фонду України в
місті Керч Автономної Республіки Крим
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить постанову Керченского
міського суду Автономної Республіки
Крим від 22.01.2014 скасувати та прийняте
нове рішення, яким у позові відмовити у
повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в
місті Керч Автономної Республіки Крим
просить поновити строк на апеляційне
оскарження, однак з матеріалів справи
вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в місті Керч Автономної
Республіки Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Керч Автономної Республіки Крим,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом
згідно Суддя О.А.Щепанська