Справа № 9101/136802/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/9097/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.08.2012 року у справі №2а/0470/9097/12

за позовом ОСОБА_1

до Апеляційного суду
Дніпропетровської області

про визнання протиправною відмови в
наданні інформації та стягнення
моральної шкоди,

встановив:

Постановою від 28.08.2012 року
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов залишено без
задоволення. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
позивач оскаржив постанову в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Частиною 2 ст.186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
скороченому провадженні, апеляційна
скарга подається протягом 10-ти днів з
дня отримання копії постанови.

За приписами ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Як свідчать матеріали справи, справу
розглянуто в порядку скороченого
провадження, постанову винесено 28.08.2012
року, в якій роз'яснено порядок і строки
її оскарження. Копію постанови
отримано позивачем 05.09.2012р., що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.17).
Апеляційна скарга заявлена 27.09.2012р.,
згідно з відбитком поштового штемпелю
відповідної дати.

Враховуючи вищезазначені обставини,
апеляційну скаргу на постанову у даній
справі подано з пропуском
встановленого строку; особою, яка
звернулась із апеляційною скаргою,
клопотання про поновлення строку не
заявлено. Окрім того, позивачем не
надано до суду докази сплати судового
збору за подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч.5 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що
апеляційну скаргу подано без
додержання вимог, встановлених статтею
187 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд
дає можливість у строк до 20.02.2013 р.
привести у відповідність до ст.186,187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
звернутись із заявою про поновлення
строку апеляційного оскарження,
зазначивши причини пропуску строку
звернення до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою та
підстави для поновлення цього строку, а
також направити оригінал квитанції про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції, сплаченого в
установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.08.2012 року
у справі №2а/0470/9097/12 без руху.

Зобов'язати особу, яка
звернулась із апеляційною скаргою у
строк до 20.02.2013 року направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору, сплаченого в установленому
порядку, а також клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження, зазначивши причини
пропуску строку звернення до суду
апеляційної інстанції з апеляційною
скаргою та підстави для поновлення
цього строку. При цьому суд зазначає
заявнику апеляційної скарги реквізити
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 37989274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко

20 лютого 2013 р.