Справа № 1601/2а-13213/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2014 р.Справа № 1601/2а-13213/11

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Жигилій С.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
29.08.2011р. по справі № 1601/2а-13213/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Автозаводського району в м.
Кременчуці Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 29.08.2011р. позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни" задоволено.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області
подано апеляційну скаргу з пропуском
строку встановленого ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху також у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку. Якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи,
оскаржувана постанова суду першої
інстанції прийнята 29 серпня 2011 року.
Матеріали справи не містять даних про
отримання відповідачем копії
оскаржуваної постанови. Відповідач не
наводить причин пропуску строку на
апеляційне оскарження зазначеної
постанови суду першої інстанції.

Враховуючи, що процесуальний строк
на апеляційне оскарження постанови
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
29.08.2011 року відповідачем пропущено,
останньому необхідно надати до
Харківського апеляційного
адміністративного суду заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 29.08.2011 року, із
зазначенням поважності причин
пропуску строку та обґрунтованих
підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці на постанову
Автозаводського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
29.08.2011р. по справі № 1601/2а-13213/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м. Кременчуці
Полтавської області про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги "Дітям
війни" - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Кременчуці строк для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги протягом 30 днів з
моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Кременчуці, що якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, відповідно до п. 2
ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Жигилій С.П.