Справа № 824/2388/13-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 824/2388/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Боднарюк О.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
власника кафетерію з кулінарним цехом
при продовольчому магазині ОСОБА_2 на
постанову Чернівецького окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом начальника Головного
управління Держсанепідслужби у
Чернівецькій області Гопко Н.В. до
власника кафетерію з кулінарним цехом
при продовольчому магазині ОСОБА_2 про
застосування заходів реагування , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року Головне управління
Держсанепідслужби у Чернівецькій
області звернулось до суду з позовом
до власника кафетерію з кулінарним
цехом при продовольчому магазині
ОСОБА_2, в якому просило застосувати
заходи реагування у сфері державного
нагляду до приватного підприємця
ОСОБА_2

Відповідно до постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду від 06
грудня 2013 року позов задоволено
частково .

Не погоджуючись із судовим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення суду І
інстанції та прийняти нову постанову,
якою відмовити в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи

27 січня 2014 року власник кафетерію з
кулінарним цехом при продовольчому
магазині ОСОБА_2 подав до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
заяву про відмову від апеляційної
скарги на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від
06.12.2013 року.

Представники сторін в судове засідання
не з"явились, будучи належним чином
повідомлені про місце, день та час
розгляду справи в суді, однак Головне
управління Держсанепідслужби у
Чернівецькій області просило суд
слухати справу без участі їхнього
представника.

Відповідно до п.4 ст.196 КАС України
неприбуття в судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь в
справі, належним чином повідомлених
про дату, час та місце апеляційного
розгляду не перешкоджає судовому
розгляду справи.

В зв"язку з цим, суд в порядку
письмового провадження розглядає
питання про відмову від апеляційної
скарги позивача, та приходить до
висновку про її прийняття на підставі
наступного.

Відповідно до частини 1 статті 193 КАС
України, особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити її до
закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої
інстанції не були оскаржені іншими
особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної
скарги, суд апеляційної інстанції
своєю ухвалою закриває апеляційне
провадження (частина 2 статті 193 КАС
України).

Оскільки апелянт відмовився від
апеляційної скарги, колегія суддів
приймає таку відмову та вважає, що слід
закрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі власника кафетерію
з кулінарним цехом при продовольчому
магазині ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 197, 199, 203, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від апеляційної
скарги власника кафетерію з кулінарним
цехом при продовольчому магазині
ОСОБА_2 на постанову Чернівецького
окружного адміністративного суду від
06 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом начальника
Головного управління
Держсанепідслужби у Чернівецькій
області Гопко Н.В. до власника
кафетерію з кулінарним цехом при
продовольчому магазині ОСОБА_2 про
застосування заходів реагування.

Апеляційне провадження по справі
за позовом начальника Головного
управління Держсанепідслужби у
Чернівецькій області Гопко Н.В. до
власника кафетерію з кулінарним цехом
при продовольчому магазині ОСОБА_2 про
застосування заходів реагування,
закрити.

Відповідно до ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили через
п"ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі у
відповідності з ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий
Граб Л.С.

Судді
Драчук Т. О.

Смілянець Е. С.