Справа № 9101/56104/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р.справа № 2а-112/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на постанову Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 16.05.2011
року у справі №2а-112/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 16.05.2011
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

Відповідач -Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області не
погодившись з постановою суду першої
інстанції 27.10.2011 року подав до суду
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів
справи, адміністративний позов
позивача було розглянуто у відкритому
судовому засіданні за участю позивача.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився.

Копію постанови суду першої
інстанції від 16.05.2011 року відповідач
отримав 15.06.2011 року, тому останнім днем
подання апеляційної скарги є 27.06.2011
року, однак відповідач апеляційну
скаргу подав лише 27.10.2011 року, тобто з
пропуском десятиденного строку,
встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна
скарга подана з пропуском
процесуального строку, а причини
пропуску строку в апеляційній скарзі
не зазначає, апеляційну скаргу слід
залишити без руху та запропонувати
заявнику навести поважні підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16.05.2011 року -залишити без
руху.

Запропонувати відповідачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху навести поважні
підстави для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя:
О.М. Лукманова