overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/17851/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. справа № 404/10266/13-а(2а/404/759/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21.11.2013 року у справі
№404/10266/13-а (2а/404/759/13) за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС
Кіровоградського МВ Корнілова Михайла
Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС
Кіровоградського МВ Корнілова Михайла
Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 02.12.2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57 грн. 35 коп.), між тим, заявником не сплачено судовий збір взагалі, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21.11.2013 року у справі
№404/10266/13-а (2а/404/759/13)- залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 19 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
О.М.
Лукманова
Справа № 872/5836/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" січня 2014 р.справа № 2а-9400/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Семененка Я.В.

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року, яку прийнято за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 28 листопада 2011 року по справі № 2а-9400/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом при винесенні ухвали від 12 квітня 2013 року по справі
№2а-9400/11, за результатами розгляду апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області допущено описку у прізвищі позивача, а саме: замість вірного прізвища «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1».

Приймаючи до уваги той факт, що дана описка, не змінює суті постанови, та керуючись ст. 169 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

ухвалиВ :

Виправити допущену в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року описку, правильно вказавши позивача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:
Я.В. Семененко

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк
Справа № 872/17068/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" січня 2014 р.справа № 403/962/13-а(2а/403/31/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Устинівського районного суду
Кіровоградської області від 20 листопада 2013 р. по справі № 403/962/13-а(2а/403/31/13) за позовом ОСОБА_1 до сержанта міліції Доренко Євгенія
Олексійовича ІДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області, про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 08:50 годин 30 січня 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/17884/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" січня 2014 р.справа № 2а/326/43/2013

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2013 р. по справі № 2а/326/43/2013 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Приморської міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб -
Колективного сільськогосподарського підприємства "Надія-2008", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний",
Голови ліквідаційної комісії ДП
"Сільськогосподарське підприємство"Надія" про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:50 годин 04 лютого 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/147/14
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2014 року справа № 335/11966/13-а(2а/335/313/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжявід 25 листопада 2013 року по справі № 335/11966/13-а(2а/335/313/2013)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

За формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята у порядку скороченого провадження, що є підставою, відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Призначити справу № 335/11966/13-а(2а/335/313/2013) до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 24 січня 2014 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка
Я.В.(головуючий),

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 804/10609/13-а
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2014 р. справа № 804/10609/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 р. по справі № 804/10609/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Ради міністрів Автономної
Республіки Крим

про визнання притоправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 лютого 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 408/746/12
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2014 р. Справа № 408/746/12(2а/210/5/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2013 р. по справі № 408/746/12(2а/210/5/13)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області,

треті особи - Комунальне підприємство
Дніпропетровської обласної Ради
"Криворізьке бюро технічної інвентарізації", Реєстраційна служба
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання протиправними дій, скасування рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради
Дніпропетровської області в частині внесення змін в додаток до рішення
Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній справі, подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтоване тим, що позивачка має чотирьох дітей, у зв'язку з чим в неї скрутне матеріальне становище, тому вона не має можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, вважаю клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 25 грудня 2013 р. по справі № 408/746/12(2а/210/5/13) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, треті особи - Комунальне підприємство
Дніпропетровської обласної Ради
"Криворізьке бюро технічної інвентарізації", Реєстраційна служба
Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення
Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в частині внесення змін в додаток до рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради
Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Семененко Я.В.
Справа № 872/17909/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" січня 2014 р. справа № 212/10104/13-а(2а/212/300/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 листопада 2013 року у справі № 212/10104/13-а(2а/212/300/13)

за позовом ОСОБА_1,

до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області,

про утримання переплати пенсійних виплат та його скасування,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 13 листопада 2013 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі (крім апелянта) своєчасно надати письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати сторони надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.М. Нагорна
Справа № 804/15850/13-а
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2014 р. справа № 804/15850/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги
Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні
Кабельні Мережі" Кулаков Володимир
Валерійович

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. по справі № 804/15850/13-а

за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Національні Кабельні Мережі" Кулакова
Володимира Валерійовича

до Державної виконавчої служби у
Кіровському районі м.Дніпропетровська
Дніпропетровського міського управління юстиції

за участю третьої особи - Дочірнє підприємство "Ітон Електрик"

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Національні
Кабельні Мережі" Кулакова Володимира
Валерійовича.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06 лютого 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/17653/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р.справа № 811/3147/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 р. по справі № 811/3147/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області, про про скасування податкового повідомлення-рішення від . . №,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:00 годин 13 лютого 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 2а-1368/2011
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2014 р. справа № 2а-1368/2011(6а/204/93/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2013 р. по справі № 2а-1368/2011(6а/204/93/2013) за поданням
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

про про визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11 лютого 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 337/4990/13-а(2а/337/130/2013)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2014 р. справа № 337/4990/13-а(2а/337/130/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району

на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17 грудня 2013 р. по справі
№ 337/4990/13-а(2а/337/130/2013)

за позовом Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району

до ОСОБА_1

про стягнення надмірно перерахованих бюджетних коштів,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Хортицькому району.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11 березня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко