Справа № 2а-725/12
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6139/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м.Києві , Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва, третя особа: Громадська
організація Київська міська спілка
споживачів "Світоч" про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 13 листопада 2012 року
позов ОСОБА_1 було залишено без
задоволення.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
було скасовано та ухвалено нове
рішення, яким позовні вимоги
задоволено частково.

У касаційній скарзі Відділ державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції не
погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
допущені судом порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судове рішення
апеляційної інстанції, а рішення суду
першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права
в касаційній скарзі не зазначено та
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення
не дає підстав для висновку, що судом
попередньої інстанцїї при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м.Києві , Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Солом'янського району м.
Києва, третя особа: Громадська
організація Київська міська спілка
споживачів "Світоч" про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка