Справа № В/9991/3531/12
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2012 року м. Київ
В/9991/3531/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

перевіривши заяву Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2012 року

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Еколайф"

до Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської

області,

Головного управління
Державного казначейства України

у Київській області

про стягнення
заборгованості та зобов'язання вчинити
певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 липня 2012 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Васильківська
об'єднана державна податкова інспекція
Київської області Державної
податкової служби посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права пп. 7.7.2 п. 7.7 Закону
України „Про податок на додану
вартість".

На підтвердження своїх доводів
Васильківська об'єднана державна
податкова інспекція Київської
області Державної податкової служби
додала постанову Вищого
адміністративного суду України від
16.06.2011 у справі № 2-а-11098/08 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю „Донвнешторг" до
Державної податкової інспекції,
Головного управління Державного
казначейства України у Донецькій
області про визнання недійсним
рішення.

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Васильківська
об'єднана державна податкова інспекція
Київської області Державної
податкової служби для обґрунтування
наявності підстав для перегляду справи
з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права
відмінна.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Вищого
адміністративного суду України як
приклад не свідчить про неоднаковий
розгляд справ, відсутній приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а в
наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
липня 2012 року відсутні.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Васильківській
об'єднаній державній податковій
інспекції Київської області Державної
податкової служби в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 11 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Федоров М.О.

Судді
Острович С.Е.

Степашко
О.І.

Костенко
М.І.

Маринчак Н.Є.