overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1804/2а-368/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2013-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 р.Справа № 1804/2а-368/11Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бартош Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2011р. по справі № 1804/2а-368/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Глухові Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Глухові
Сумської області - задоволено частково

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2011р. по справі № 1804/2а-368/11 скасовано в частині задоволення позову. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині залишено без розгляду.

Як вбачається з ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року не вірно вказано ім'я позивача по справі.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2011р. по справі № 1804/2а-368/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - .

Замінити по тексту ухвали ім'я позивача з "ОСОБА_1" на вірне ім'я позивача "ОСОБА_1" у відповідному відмінку. .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання законної сили.

Головуючий суддя Філатов Ю.М.Судді
Водолажська Н.С. Бартош Н.С.
Справа № 2027/2а-15023/11
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2014 р.Справа № 2027/2а-15023/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2011р. по справі № 2027/2а-15023/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2011р. по справі № 2027/2а-15023/11 скаржником не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2011р. по справі № 2027/2а-15023/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Курило Л.В.
Справа № 2027/2а-13476/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27 січня 2014 р.м. ХарківСуддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський
В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2011р. по справі № до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м. про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .
На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова подало
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2011р. по справі № тому дана заява судом до уваги не
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 01.08.2011р. по справі №
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Калиновський В.А.
Справа № 2027/2а-7230/11
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2014 р. Справа № 2027/2а-7230/11Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011р. по справі № 2027/2а-7230/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова року 19.09.2011 року подано апеляційну скаргу.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки
Харківським апеляційним адміністративним судом вже розглянуто апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова від 08.07.2011 року на постанову Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011р. по справі № 2027/2а-7230/11 та за результатами розгляду прийнято постанову від 20.02.2012 р. Постанова
Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2012 р. набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і с тих саме підстав є така, що набрала законної сили постанова (ухвала) суду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2011р. по справі № 2027/2а-7230/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Курило Л.В.
Справа № 2027/2а-13263/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2014 р. Справа № 2027/2а-13263/11Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011р. по справі № 2027/2а-13263/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки
Харківським апеляційним адміністративним судом вже була розглянута апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011р. по справі № 2027/2а-13263/11 .

За результатами розгляду була прийнята ухвала від 10.12.2012 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і с тих саме підстав є така, що набрала законної сили постанова (ухвала) суду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 р. набрала законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.2 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2011р. по справі № 2027/2а-13263/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Філатов Ю.М.
Справа № 592/12212/13-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2013 р.Справа № 592/12212/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2013р. по справі № 592/12212/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Сумського міського центру зайнятості

про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2013р. повернуто позивачу позов ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 57,35 грн., або докази звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.12.2013р. по справі № 592/12212/13-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського центру зайнятості про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.
Справа № 627/1595/13-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 627/1595/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі Харківської області на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 26.12.2013р. по справі № 627/1595/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Краснокутському районі
Харківської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 26.12.2013р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Краснокутському районі
Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі Харківської області на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 26.12.2013р. по справі № 627/1595/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Краснокутському районі Харківської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Курило Л.В.
Справа № 548/1640/13-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 р.Справа № 548/1640/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Курило Л.В.

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2013р. по справі № 548/1640/13-а

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Новачиської сільської ради
Хорольського району Полтавської області , третя особа - фермерське господарство "Фаворит - Агро плюс"

про визнання рішення сільської ради недійсним і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2013р. відмовлено в задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Новачиської сільської ради
Хорольського району Полтавської області, третя особа - фермерське господарство "Фаворит - Агро плюс" про визнання рішення сільської ради недійсним і зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 19.11.2013р. по справі № 548/1640/13-а.

Під час постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження помилково зазначено прізвище позивача
"Малініч", замість - "Манилич" та по- батькові "Ципріянович", замість
"Циприянович".

З огляду на викладене, ухвала
Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 року про відкриття апеляційного провадження підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення до ухвали судді
Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013 р. по справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Хорольського районного суду
Полтавської області від 19.11.2013р. по справі № 548/1640/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Новачиської сільської ради
Хорольського району Полтавської області , третя особа - фермерське господарство "Фаворит - Агро плюс" про визнання рішення сільської ради недійсним і зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши прізвище позивача -
"Манилич" та по - батькові "Циприянович".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді
Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.
Справа № 820/11145/13-а
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 820/11145/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Куп'янського міського голови Харківської області
ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі № 820/11145/13-а

за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області

до Куп'янського міського голови
Харківської області ОСОБА_1

про визнання дій протиправними, зобов'язаня вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. задоволено позов
Куп'янського міжрайонного прокурора
Харківської області до
Куп'янського міського голови
Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язаня вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Куп'янський міський голова Харківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Куп'янського міського голови Харківської області
ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі № 820/11145/13-а за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області до
Куп'янського міського голови
Харківської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, зобов'язаня вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Курило Л.В.