Справа № 2а-18/10
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2013 року м. Київ
К/800/41804/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 25 січня
2010 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 30 липня
2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Тернівської міської
Ради про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала
касаційну скаргу з пропуском строку
касаційного оскарження. В
обґрунтування поважності причин
пропуску строку скаржник зазначає, що
справу апеляційним судом розглянуто
без її участі. Вказувала, що
неодноразово зверталась до
апеляційного суду з проханням видати
копію рішення суду, яку отримала лише 08
серпня 2013 року.

Проте, зазначені мотиви пропуску
строку касаційного оскарження не можна
визнати поважними, враховуючи
наступне.

Частиною другою статті 214 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів доданих до касаційної
скарги видно, що 30 липня 2010 року
апеляційним судом проголошено
оскаржувану ухвалу суду.

У заяві про поновлення строку
касаційного оскарження позивач
зазначає, що з заявою про видачу копії
рішення апеляційного суду звернувся
лише 29 липня 2013 року, тобто тільки через
3 роки.

Позивач не зазначив обставин, які
ускладнили отримання ним копії рішення
апеляційного суду та не надав
відповідних доказів.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Крім того, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до неї не додано
документ про сплату судового збору або
документ, який би підтверджував
наявність пільг щодо сплати такого
збору.

За таких обставин, у відповідності з
частиною 3 статті 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими вона підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з
моменту отримання ухвали для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
сплати судового збору в розмірі 24,08 грн
за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ
у Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності 255 та
надання до суду оригіналу документу
про його сплату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Головчук