Справа № 808/1062/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 лютого 2014 рокуСправа № 808/1062/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Татаринов
Дмитро Вікторович, перевіривши
матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інком-ВП"до:Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій
областіпро:визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 06 листопада
2013 року за № ,та виконання вимог
статей 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інком-ВП"
(далі -позивач) до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
-відповідач), у якому позивач просить
суд визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 06 листопада 2013 року, винесене
відповідачем.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позивачем не додержано вимоги статті 106
КАС України, оскільки подано позовну
заяву, яка оформлена неналежним чином.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

У поданому позивачем
адміністративному позові відсутні
додатки для надіслання відповідачу. Це
вбачається із позову, у якому позивачем
зазначено, що копії додатків до позову
тільки для суду.

З даного приводу, суд вважає необхідним
зазначити, що наявність у відповідача
додатків не позбавляє позивача
обов'язку їх подання при зверненні до
суду.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без дотримання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інком-ВП" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від 06
листопада 2013 року за № - залишити
без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інком-ВП" строк для
усунення недоліків позовної заяви до 24
березня 2014 року.

3. Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інком-ВП" необхідно у
строк, встановлений судом для усунення
недоліків позовної заяви, надати суду
усі додатки до позову, для направлення
відповідачу.

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1
частини 3 статті 108 КАС України, якщо у
встановлений судом строк, позивач не
усуне недоліки позовної заяви, її буде
повернуто позивачу з усіма доданими до
неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Інком-ВП".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Татаринов Дмитро Вікторович