Справа № 808/10120/13-а
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 лютого 2014 року 13:00Справа №
808/10120/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., розглянувши у порядку
письмового провадження заяву
прокурора про відмову від позову в
адміністративній справі за позовною
заявою прокурора Пологівського району
Запорізької області до Пологівської
міської ради Запорізької області, за
участю ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення № 31
від 09 лютого 2012 року,

за участю представників: від прокурора:
не прибув, від відповідача: не прибув,
від третьої особи: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
прокурора Пологівського району
Запорізької області до Пологівської
міської ради Запорізької області, за
участю ОСОБА_1, у якому позивач просить
суд визнати протиправним та скасувати
рішення Пологівської міської ради № 31
від 09 лютого 2012 року «Про розгляд заяви
ОСОБА_1 щодо надання земельної ділянки
по АДРЕСА_1 для розташування
торговельного майданчика».

Прокурор про місце, час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином 03 лютого 2014 року, про що
свідчить поштове повідомлення. 10
лютого 2014 року до суду (факсимільним
зв'язком) надійшла заява прокурора
Пологівського району Запорізької
області про відмову від позову. В
обґрунтування заяви зазначено, що 07
лютого 2014 року Пологівською міською
радою шостого скликання на сороковій
сесії прийнято рішення № 36 «Про
скасування рішень № 31 від 09 лютого 2012
року «Про розгляд заяви ОСОБА_1 щодо
надання земельної ділянки по АДРЕСА_1
для розташування торговельного
майданчика». Враховуючі викладене,
керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157
КАС України, просить суд закрити
провадження у справі.

В судове засідання з'явилась старший
прокурор відділу прокуратури міста
Запоріжжя Соловйова Олена Сергіївна
(службове посвідчення № 010828 від 23
жовтня 2012 року), проте не була допущена
до судового засідання, оскільки не мала
документа, підтверджуючого
повноважень, для представлення
інтересів у суді від імені (в інтересах)
прокуратури Пологівського району
Запорізької області.

Представник відповідача та третьої
особи у судове засідання не з'явились.
Про місце, час та дату судового
засідання повідомлені належним чином,
04 лютого 2014 року, про що свідчать
поштові повідомлення.

Відповідно до частини 6 статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами статті 41 КАС
України, суд розглянув клопотання
прокурора та питання щодо закриття
провадження у справі на підставі
наявних доказів у порядку письмового
провадження, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 КАС України суд закриває провадження
у справі якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Враховуючи викладені вище обставини,
провадження у справі слід закрити,
оскільки відмовитись від позову - це
право прокурора, передбачене статтею 112
КАС України.

Керуючись статтями 112, 157, 160, 165 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
№ 808/10120/13-а за позовом прокурора
Пологівського району Запорізької
області до Пологівської міської ради
Запорізької області, за участю ОСОБА_1
про визнання протиправним та
скасування рішення № 31 від 09 лютого 2012
року - закрити.

Копію ухвали направити сторонам по
справі та прокуратурі міста Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов