Справа № 9101/163592/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.справа № 2а-1223/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є. Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Чередниченко В.Є., перевіривши
відповідність вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області на постанову Приморського
районного суду Запорізької області від
10 травня 2011 року у справі № 2а-1223/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2011 року Приморським районним
судом Запорізької області прийнято
постанову, якою адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі
Запорізької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії задоволено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, управлінням Пенсійного фонду
України в Приморському районі
Запорізької області 31 травня 2011 року
здано на пошту апеляційну скаргу,
згідно якої відповідач вважає, що строк
на апеляційне оскарження не пропущено,
оскільки копію постанови отримано
20.05.2011 року.

Відповідно до частини 1 та частини 2
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає необґрунтованими посилання
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області на своєчасне подання
апеляційної скарги по вказаній справі,
у зв'язку з отримання копії
оскаржуваної постанови 20.05.2011 року,
оскільки, враховуючи, те, що копію
постанови відповідачем отримано 20
травня 2011 року, то десятиденний строк
подачі апеляційної скарги
закінчується 30 травня 2011 року (включно).

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 186 цього Кодексу, і якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків вказавши поважні підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Приймаючи до уваги, що відповідач
не порушує питання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, суд
вважає за необхідне апеляційну скаргу
залишити без руху, та протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
запропоновувати управлінню Пенсійного
фонду України в Приморському районі
Запорізької області звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків вказавши поважні
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі Запорізької
області на постанову Приморського
районного суду Запорізької області від
10 травня 2011року у справі № 2а-1223/11 -
залишити без руху та запропонувати
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків вказавши
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити особі, яка
подала апеляційну скаргу - для
виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
статтею 212 КАС України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко