Справа № 2-а-926/09
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-926/09

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "29" листопада
2013 р. за поданням державного виконавця
управління державної виконавчої
служби відділу примусового виконання
рішень головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подана після
закінчення визначених законом строків.

Так, згідно ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу судом прийнято 29
листопада 2013 року без виклику сторін.
Відтак, у відповідності до приписів ч.3
ст. 186 КАС України, строк для подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання копії ухвали. Згідно
повідомлення про вручення поштової
кореспонденції копію судового рішення
апелянт отримав 26.12.2013 року, тому строк
для оскарження ухвали сплинув 31.12.2013
року. Відповідно реєстраційного штампу
суду апеляційну скаргу подано 10.01.2014
року.

Наведені в апеляційній скарзі причини
пропуску строку не є поважними, тому, у
відповідності до приписів ч.4 ст.189 КАС
України, особі, яка подала апеляційну
скаргу слід надати 30-денний термін з
моменту отримання копії цієї ухвали
для подання заяви про поновлення
строку на оскарження судового рішення
з посиланням на інші поважні причини
його пропуску та доказів на їх
підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Житомирській
області залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Житомирській
області 30-денний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали для
подання заяви про поновлення строку на
оскарження судового рішення з
посиланням на інші поважні причини
його пропуску та доказів на їх
підтвердження.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

заявнику - відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Житомирській
області, м.Житомир, майд.Соборний, 1