Справа № 804/12683/13-а
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2013 року

804/12683/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Дочірнього
підприємства «Турфірма «САМ» м.
Дніпропетровськ» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення, -

в с т а н о в и в :

Дочірнє підприємство «Турфірма
«САМ» м. Дніпропетровськ» звернулося
до суду з адміністративним позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області з позовними вимогами про: -
скасування Акта перевірки дотримання
законодавства про захист прав
споживачів №002429 від 09.08.2013р., виданий
Інспекцією з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів; -
скасування постанови Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області №642 від
11.09.2013р. про накладення стягнень,
передбачених статтею 23 Закону України
«Про захист прав споживачів».

Щодо позовних вимог в частині
скасування Акта перевірки дотримання
законодавства про захист прав
споживачів №002429 від 09.08.2013р., виданий
Інспекцією з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів, суд
зазначає, що сам акт не породжує для
відповідного суб'єкта настання
будь-яких юридичних наслідків, не
впливає на його права та обов'язки, а
також не є обов'язковим для виконання і
його оцінювати у вказаних
правовідносинах належить з
врахуванням ч.1 ст.79 КАС України, якою
передбачено, що письмовими доказами є
документи, акти, листи, телеграми,
будь-які інші письмові записи, що
місять в собі відомості про обставини
які мають значення для справи, лише як
носія доказової інформації.

У відповідності до вимог ч.2 п.1 ст.17
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема : спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом, владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства України
- суд закриває провадження у справі
якщо справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що підлягає закриттю
провадження у справі в частині
позовних вимог про скасування Акта
перевірки дотримання законодавства
про захист прав споживачів №002429 від
09.08.2013р., виданий Інспекцією з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області Державної
інспекції України з питань захисту
прав споживачів.

Керуючись ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження в адміністративній
справі за позовом Дочірнього
підприємства «Турфірма «САМ» м.
Дніпропетровськ» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
рішення в частині позовних вимог про
скасування Акта перевірки дотримання
законодавства про захист прав
споживачів №002429 від 09.08.2013р., виданий
Інспекцією з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів, -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В.
Турлакова