Справа № 238/377/14-а
Суддя: Китаєв А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/238/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А И Н И

05 лютого 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
Нуйкіній В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Новоазовськ заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області про поворот виконання судового
рішення по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поворот виконання судового рішення в
зазначеній справі, зазначаючи, що
постановою Новоазовського райсуду
Донецької області від 20.04.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії
задоволені частково, а саме: визнані
протиправними дії відповідача у
здійсненні перерахунку пенсії та
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату позивачеві пенсії за віком
відповідно до вимог ст.42 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», виходячи з
показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачено страхові внески та яка
враховується для обчислення пенсії, за
календарний рік, що передує року
перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік з
01.02.2011 року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2011 року
постанова Новоазовського районного
суду від 20.04.2011 року залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 05.12.2013 року постанова
Новоазовського райсуду Донецької
області від 20.04.2011 року та ухвала
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10.06.2011 року
скасовані, в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Представник заявника в судове
засідання надала заяву про розгляд
заяви про поворот виконання судового
рішення на підставі ч.4 ст.122 КАС
України.

ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленою про розгляд заяви, до суду
не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії вважає,
що заява задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.266 КАС України поворот
виконання постанови про відшкодування
шкоди, завданої суб'єктом владних
повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів, а також постанови про
присудження виплати заробітної плати
чи іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби
допускається, якщо скасована постанова
була обгрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

З матеріалів справи вбачається, що такі
підстави відсутні.

Даних про те, що скасована постанова
суду була обгрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах не має.

Керуючись ст.ст.265, 266 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Новоазовському районі
Донецької області в задоволенні заяви
про поворот виконання судового рішення
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Новоазовському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

На ухвалу може бути подано апеляцію
до апеляційного адміністративного
суду Донецької області протягом 5 днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -