Справа № 9101/93864/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" червня 2012 р.справа № 2а-1980/10/1170

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.04.2012р. про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2н-1980/10

за позовом: Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області

до: суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.04.2012р.
поновлено Олександрійській об'єднаній
державній податковій інспекції
Кіровоградської області пропущений
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання згідно постанови суду від
08.09.2010р. у справі №2а-1980/10/1170. Не
погодившись з даним судовим рішенням,
відповідач оскаржив ухвалу від 18.04.2012р.
в апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга відповідача не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір»та
«Інструкцією про порядок обчислення та
справляння державного мита»,
затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р.
ДПА України. За приписами Закону
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
судовий збір сплачується в сумі 0,05
розміру мінімальної заробітної платні.

Як свідчать матеріали справи,
відповідач не надав до суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 06 вересня 2012 р.
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.04.2012р. про
поновлення пропущеного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2н-1980/10 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 06.09.2012
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі. При
цьому суд зазначає апелянту реквізити
оплати судового збору за подання
апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 3798274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001».

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко