Справа № 405/10915/13-а
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2014 р. справа № 405/10915/13-а(6-а/405/61/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області

на ухвалу Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 26 листопада 2013
року у справі №405/10915/13-а (6-а/405/61/13) за
поданням старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Костяного О.Ю. про зміну
способу і порядку виконання рішення у
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградської області про
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 26 листопада 2013
року подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Костяного О.Ю. про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду - задоволено. Змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 27 грудня 2010 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградської області про визнання
неправомірною бездіяльність
останнього та зобов'язання суб'єктів
владних повноважень нарахувати та
виплатити 30 відсоткову надбавку до
пенсії як дитині війни, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, на
підставі якої видано виконавчий лист
№2а-8968/10 від 22.06.2012 року Ленінського
районного суду м. Кіровограда про
зобов'язання Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградської області нарахувати та
виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну
соціальну 30 відоткову надбавку до
пенсії як дитині війни, у відповідності
до ст..6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» за період з 03.06.2010
року по 03.12.2010 року шляхом стягнення з
Головного управління Пенсійного фонду
України в Кіровоградської області на
користь ОСОБА_2 кошти в сумі 528,77 грн.

30.12.2013 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області, не
погодившись з ухвалою суду від 26.11.2013
року подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 26 листопада 2013 року у
справі №405/10915/13-а (6-а/405/61/13), вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам КАС України, з огляду на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою суду першої інстанції змінено
спосіб і порядок виконання постанови
суду шляхом стягнення з Головного
управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградської області на користь
ОСОБА_2 кошти в сумі 528,77 грн. Ухвалою
суду від 26.11.2013 року не вирішувалось
питання про права та обов'язки
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської
області.

У зв'язку з чим, заявнику
апеляційної скарги слід обґрунтувати
підстави для звернення до суду з
апеляційною скаргою.

За таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків, а саме: зазначити яким чином
оскаржуване рішення стосується
інтересів заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
на ухвалу Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 26 листопада 2013 року
у справі №405/10915/13-а (6-а/405/61/13) залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків до 04 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Семененко Я.В.