Справа № 812/430/14
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/430/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Чернявської Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання
Ігнатович О.А.

та

представників сторін:

від позивача - не
прибув

від відповідача - не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську

справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрбелойл»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі
м. Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрбелойл» про
припинення юридичної особи.

11 лютого 2014 року через відділ
діловодства та обліку звернень
громадян суду за вхідним реєстраційним
номером 4502 від Державної податкової
інспекції в Артемівському районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області
надійшло клопотання від 11 лютого 2014
року б/н про залишення позовної заяви
без розгляду (арк. справи 17).

Фактично за своєю суттю клопотання
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області надійшло
клопотання від 11 лютого 2014 року б/н про
залишення адміністративного позову
без розгляду є заявою про відкликання
позовної заяви.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час і
місце судового розгляду повідомлений
належним чином (арк. справи 10, 14).

Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату, час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином
(арк. справи 11). 04 лютого 2014 року за
закінченням терміну зберігання на
адресу Луганського окружного
адміністративного суду повернулось
поштове відправлення із судовою
повісткою, направлене на адресу
відповідача (арк. справи 15-16).
Відповідно до частини 11 статті 35
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 155, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції в Артемівському районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрбелойл» про
припинення юридичної особи залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Чернявська