Справа № 826/4/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/4/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1доДержавної
податкової інспекції в Оболонському
районі ГУ Міндоходів у м. Києвіпро
визнання нечинними та скасування
податкового повідомлення-рішення від
застосування фінансових санкцій від
ОСОБА_1 звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві про визнання
нечинними та скасування податкового
повідомлення-рішення від 06.09.2013 р. №
фінансових санкцій від 06.09.2013 р. №
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 06.01.2014 р. позовну заяву
ОСОБА_1 залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви до 15.01.2014 р.
Згідно відмітки служби діловодства,
07.02.2014 р. Окружний адміністративний суд
м. Києва одержав документи на усунення
недоліків позовної заяви.
Однак, суд повторно ознайомившись з
позовною заявою позивача, встановив, що
вона не відповідає вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України з огляду на нижченаведене.
Відповідно до частини 4 та 5 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Цивільного
кодексу України довіреністю є
письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочину
представником може бути надана особою,
яку представляють (довірителем),
безпосередньо третій особі.
Відповідно до ч. 4 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
довіреність фізичної особи на ведення
справи в адміністративному суді
посвідчується нотаріусом або
посадовою особою, якій відповідно до
закону надано право посвідчувати
Як вбачається з наданої позивачем
позовної заяви, останню підписано
представником позивача ОСОБА_2 Однак, в
позовній заяві відсутні відомості про
представника позивача ОСОБА_2 Тому
позивачу необхідно усунути даний
недолік позовної заяви та оформити її у
відповідності до приписів ч. 5 ст. 106 КАС
України, - зазначити в позовній заяві
відомості про представника позивача.
Крім того позивачем не надано суду
оригіналу довіреності на
представництво в адміністративному
суді.
Отже, з урахуванням вищенаведених
правових норм, позивачу необхідно
надати суду або належним чином
завірену копію довіреності на свого
представника або її оригінал.
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням позивачеві часу для
Керуючись статтями 106-108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити позовну заяву без руху .
2. Встановити позивачу строк до 21
лютого 2014 року для усунення недоліків
3. Попередити позивача про
наслідки недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.
Іщук