Справа № 801/10369/13-а
Суддя: Дадінська Тамара Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/10369/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (головуючого судді
Кисельова О.М. ) від 13.12.13 у справі №
801/10369/13-а

за позовом Держспоживінспекції в АР
Крим (вул. Київська, буд.150, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95034)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2)

представник відповідача: ОСОБА_2
(АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в
розмірі 8500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 13.12.2013 у справі №
801/10369/13-а адміністративний позов
Держспоживінспекції в АР Крим до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі
8500,00 грн., задоволено: стягнуто з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за
порушення законодавства про ринковий
нагляд та контроль нехарчової
продукції штраф відповідно до
постанови №43 від 01.07.2013 до Державного
бюджету України у розмірі 8500,00 гривень.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 13.12.2013 у
справі № 801/10369/13-а, у задоволенні
позовних вимог відмовити у повному
обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги
суд приходить до висновку, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Законом України від 19.09.2013 № 590-VII "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору", який набрав чинності 23 жовтня 2013
року, змінено розміри ставок судового
збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову майнового характеру складає 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- 0,06 розміру мінімальної заробітної
плати.

При зверненні з апеляційною скаргою до
суду, відповідачем додана квитанція
про сплату судового збору у розмірі 57,35
грн., що не відповідає вимогам Закону
України "Про судовий збір".

У даному випадку відповідачу треба
сплатити судовий збір у розмірі 802,90
грн. з розрахунку (860,25 грн. - 57,35 грн.) за
майнові вимоги.

Реквізити рахунку, відкриті у
Головному управлінні Державного
казначейства України у м. Севастополі,
для перерахунку судового збору:

Рахунок: 1001

Одержувач: Державний бюджет міста
Севастополя

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
відповідачу строку для усунення
вищевказаних недоліків до 21.02.2014.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 13.12.13 у
справі № 801/10369/13-а - без руху.

2.Встановити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до 21 лютого 2014 року.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно
до частини третьої статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписТ.В. Дадінська

З оригіналом згідно Суддя Т.В.
Дадінська