Справа № 2а-2334/10
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 грудня 2013 року. м.
Київ К/800/65990/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від
29.10.2010р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10.03.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Дарницького районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її подано з пропуском строку на
касаційне оскарження рішення суду
апеляційної інстанції. Крім того, до
касаційної скарги не додано документ
про сплату судового збору.

Відповідно до положень ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" позивач не
відноситься до кола осіб, звільнених
від сплати судового збору за подання
касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлюється у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 212
цього Кодексу, і особа яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Викладені у касаційній скарзі підстави
для поновлення строку на касаційне
оскарження є не поважними, а тому особі,
яка подала касаційну скаргу, необхідно
надати належні докази, якими вона
обґрунтовує заяву про поновлення
процесуального строку і докази
поважності його пропуску.

Крім того, при усуненні недоліків
скаржнику слід врахувати, що згідно
вимог ст. 102 Кодексу адміністративного
судочинства України, обов'язок щодо
доведення поважності причин пропуску
процесуального строку покладається
саме на особу, яка звертається до суду
зі скаргою.

У випадку неусунення недоліків в
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали ОСОБА_1 буде
відмовлено у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від
29.10.2010р. та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10.03.2011р. в справі за позовом ОСОБА_1
до Дарницького районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
визнання дій протиправними залишити
без руху.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для
усунення недоліків касаційної скарги у
тридцятиденний строк з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Кочан