Справа № 872/13214/13
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"06" вересня 2013 р.справа № 804/10904/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14 серпня 2013 р. у справі № 804/10904/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції

про: визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня 2013
р. відмовлено у відкритті
провадження за позовом ОСОБА_1 до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання
протиправнимидій та зобовязання
вчинити певні дії.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 05.09.13р. подано апеляційну скаргу
ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі. Відповідно до ч.2 ст.87 КАС
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закону України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної і касаційної
скарг на ухвалу суду, заяви про
приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05
розміру мінімальної заробітної
плати.Станом на 05.09.2013 року розмір
мінімальної заробітної плати,
визначеної Законом України "Про
державний бюджет України на 2013 рік"
становить 1 147 грн. Матеріали
апеляційної скарги документу про
сплату судового збору не містять.

Також, всупереч вимогам ч.6 ст. 187 КАС
України до матеріалів апеляційної
скарги скаржником не надано копії
апеляційної скарги з доданими
письмовими матеріалами відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Крім того, в ухвалі суду першої
інстанції роз'яснено порядок та строки
оскарження рішення відповідно до ст. 186
КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, або без виклику особи яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана ухвала винесена 14.08.2013 року

Відповідно до матеріалів справи, копія
ухвали отримана позивачем 19.08.2013 року
(а.с. 4).

Між тим заявник апеляційну скаргу
подав лише 05.09.2013 року.

Питання щодо поновлення строку
апеляційного провадження заявником в
апеляційній скарзі не ставилось.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою вказавши інші
підстави для поновлення строку.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ на
підтвердження сплати судового збору,
не надано копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, що беруть
участь в розгляді справи.

Приймаючи до уваги, що заявник не
порушує питання про поновлення строку,
суд вважає за необхідне апеляційну
скаргу залишити без руху та протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху запропоновувати
відповідачу звернутись з клопотання
про поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
14.08.2013 року, вказавши поважні підстави
для поновлення строку та усунвши
вказані недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 серпня
2013 р. у справі № 804/10904/13-а - залишити без
руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

- належним чином оформлений документ
про сплату судового збору в належному
розмірі. Реквізити для сплати судового
збору:

Одержувач : Бабушкінський район_22030001;

ЄРДПОУ: 24245686;

Рахунок отримувача: 0004;

МФО: 805012,

Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській
області;

Призначення платежу: «Судовий збір,
код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001».

- клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження ухвали,
надавши документальне підтвердженя
підстав для поновлення строку.

- копії апеляційної скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А. Бишевська