Справа № 2-а/2506/12792/11
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/44/14
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Тітовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 08.07.2011
року по адміністративній справі
відповідача суму разової грошової
допомоги в розмірі 4 320 грн.
У судове засідання сторони не
з'явились, від заявника надійшла заява
про розгляд заяви у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 08.07.2011 року зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Чернігові ради
здійснити ОСОБА_1 перерахунок щорічної
допомоги на оздоровлення за 2011 рік
відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5
мінімальних заробітних плат та
здійснити відповідні виплати, за
відрахуванням вже сплаченої суми.
Згідно ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.04.2013 року,
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради залишено без задоволення,
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова - без змін.
Постановою головного державного
виконавця Ващенка А.В. від 18.08.2011 року
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа
Згідно листа управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради здійснено перераховано ОСОБА_1
щорічної допомоги на оздоровлення та
призначено до виплати суму в розмірі 4
320 грн., але не виплачена у зв'язку з
відсутністю бюджетних коштів.
Відповідно до статті 2 Закону України
від 05 червня 2012 року №4901-VI "Про гарантії
держави щодо виконання судові рішень"
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
Водночас судові рішення у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.
Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання.

Така обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Судом встановлено, що відповідачем
здійснено перерахунок щорічної
допомоги на оздоровлення, тому суд
приходить до висновку про можливість
заміни способу виконання вказаної
постанови.

Керуючись ст.263 КАС України, суд; -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
постанови Деснянського районного суду
м. Чернігова від 08.07.2011 року.

Стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради (м. Чернігів, вул. Шевченка, 44, ) на користь ОСОБА_1 (вул.
Червоногвардійська, 17/45, м. Чернігів,
ідентифікаційний код )
нараховану, але не виплачену суму
грошової допомоги в розмірі 4320 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів,
в порядку встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя