Справа № 802/414/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

13 лютого 2014 р.
Справа № 802/414/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Віятик Наталія
Володимирівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

до: Вінницької міської ради

про: зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької міської
ради про зобов'язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено,
що окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідачі звернулися з
адміністративним позовом до
Вінницької міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно положень статті 5 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні"
система місцевого самоврядування
включає:

- територіальну громаду;

- сільську, селищну, міську раду;

- сільського, селищного, міського
голову;

- виконавчі органи сільської,
селищної, міської ради;

- районні та обласні ради, що
представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;

- органи самоорганізації
населення.

Отже, з наведеного вбачається, що
Вінницька міська рада є органом
місцевого самоврядування.

Оскільки, позивачі звернулись з
адміністративним позовом до органу
місцевого самоврядування, то даний
спір, з урахуванням вимог пункту 1
частини першої статті 18 КАС України,
підсудний місцевому загальному суду як
адміністративному.

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108
КАС України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Разом з тим, слід зауважити, що
повернення позовної заяви, не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст.
165, 186, 254 КАС України, Вінницький
окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Вінницької міської ради про
зобов'язання вчинити дії разом з
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна