Справа № 812/713/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

14 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/713/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

судді:
Пляшкової К.О.,

при секретарі: Шибаєвій
Т.В.,

за участю представників

прокурора: Дем'яненко
Т.В. (посвідчення № 024107 від 17.01.2014),

відповідача: не
з'явився,

третьої особи: не
з'явився,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні адміністративної справи за
позовом Попаснянського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Луганської області
до Кремінської міської ради Луганської
області, третя особа - ОСОБА_1 про
визнання протиправними дій органу
місцевого самоврядування, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Попаснянського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Луганської області до
Кремінської міської ради Луганської
області, третя особа - ОСОБА_1 про
визнання протиправними дій органу
місцевого самоврядування, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 06 лютого 2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі за вказаним
адміністративним позовом та справу
призначено до судового розгляду у
відкрите судове засідання.

Представник відповідача та третя особа
у судове засідання не з'явилися, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, на адресу
суду надіслали заяви про розгляд
справи за їх відсутності.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що відповідачем укладено договір №
18-12-13 від 18.12.2013 з ОСОБА_1 про надання
послуг на перевезення на виконання
рішення виконавчого комітету
Кремінської міської ради № 293 від 09.12.2013
про розвиток транспортного
обслуговування населення на території
м. Кремінна, яке є предметом оскарження
в іншій адміністративній справі.

Так, Попаснянський прокурор з нагляду
за додержанням законів у транспортній
сфері Луганської області 03 лютого 2014
року звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з
позовом до виконавчого комітету
Кремінської міської ради Луганської
області про визнання протиправним та
скасування рішення № 293 від 09.12.2013.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року відкрито провадження у справі №
812/701/14 за вказаним адміністративним
позовом та справу призначено до
судового розгляду, що підтверджено
ухвалою про відкриття провадження у
справі № 812/701/14.

Дослідженням позовної заяви у справі №
812/701/14 та позовної заяви у даній
адміністративній справі встановлено,
що позовні вимоги позивача у вказаних
справах є пов'язаними між собою, а отже
розгляд даної адміністративної справи
не можливий до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 812/701/14.

У зв'язку з чим, судом на розсуд
прокурора поставлено питання про
зупинення провадження у справі до
вирішення та набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 812/701/14.

Прокурор проти зупинення провадження у
справі не заперечував.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки судом встановлено, що розгляд
адміністративної справи № 812/713/14 за
позовом Попаснянського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Луганської області
до Кремінської міської ради Луганської
області, третя особа - ОСОБА_1, про
визнання протиправними дій органу
місцевого самоврядування, зобов'язання
вчинити певні дії не можливий до
вирішення іншої справи - № 812/701/14 за
позовом Попаснянського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Луганської області
до виконавчого комітету Кремінської
міської ради Луганської області про
визнання протиправним та скасування
рішення № 293 від 09.12.2013, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 812/713/14, - до вирішення та
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 812/701/14.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
812/713/14 за позовом Попаснянського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері
Луганської області до Кремінської
міської ради Луганської області, третя
особа - ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій органу місцевого
самоврядування, - до вирішення та
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 812/701/14 за позовом
Попаснянського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Луганської області до
виконавчого комітету Кремінської
міської ради Луганської області про
визнання протиправним та скасування
рішення № 293 від 09.12.2013.

Ухвала про зупинення провадження в
адміністративній справі набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не буде
подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про
зупинення провадження у справі
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяК.О. Пляшкова