Справа № 443/264/14-а
Суддя: Сидорак Б. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/264/14-а
Провадження №2-а/443/10/14
УХВАЛА

про відкриття
провадження по справі та призначення
до судового розгляду

11 лютого 2014 року Суддя
Жидачівського районного суду
Львівської області Сидорак Б.Г.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВСУ у Київській області,
інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку
ДПС ДАІ в м.Києві Сологуба Олександра
Володимировича про оскарження
постанови в справі про адміністративне
правопорушення,-

встановив:

08.02.2014 року до Жидачівського районного
суду Львівської області поступив
адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУМВСУ у Київській області, інспектора
ДПС ДПС взводу роти СП полку ДПС ДАІ в
м.Києві про оскарження постанови в
справі про адміністративне
правопорушення від 06.12.2013 року.

Відповідно до ст.288 КУпАП постанову в
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено до
суду у порядку, визначеному КАС
України, з особливостями,
встановленими КУпАП. Згідно із ст.289
КУпАП скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

Статтею 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк
може бути поновлено.

Частиною 1 статті 100 КАС України
встановлено, що адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк
звернення до суду, як такий, що
пропущений з поважних причин та на
підтвердження цього надав належні
докази цього.

За таких обставин приходжу до
висновку про те, що є підстави для
поновлення позивачу ОСОБА_1 строку
звернення до суду.

Враховуючи, що позовна заява подана
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність та з
додержанням вимог встановлених ст.106
КАС України, підсудна та підвідомча
Жидачівському районному суду, підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Керуючись ст.ст.99,100,102,104,107,108,110,111 КАС
України,-

ухвалив:

1.Поновити позивачу ОСОБА_1 строк
звернення до суду, як пропущений
з поважних причин.

2.Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУМВСУ у Київській області,
інспектора ДПС ДПС взводу роти СП полку
ДПС ДАІ в м.Києві Сологуба Олександра
Володимировича про оскарження
постанови в справі про адміністративне
правопорушення

3.Призначити справу до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні в Жидачівському районному
суді Львівської області за адресою: м.
Жидачів, вул.Мудрого,20 Львівської
області на 18 лютого 2014 року о 10
год. 00 хв..

4.Направити відповідачам копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та зобов'язати у разі
заперечення проти позову подати у
строк до судового засідання всі
матеріали, що були або могли бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчинення дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

5.Роз'яснити відповідачу, що в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.
Запропонувати забезпечити явку у
судове засідання свідків по справі .

6.Роз'яснити сторонам права: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитися з
матеріалами справи; заявляти
клопотання і відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання та
подавати письмові зауваження до них;
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими цим Кодексом та ін.
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

7.Справу розглядати і вирішувати суддею
одноособово.

8.Копію ухвали направити сторонам у
справі, відповідачу крім того
направити копію позовної заяви та
додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського адміністративного
апеляційного суду через Жидачівський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня проголошення ухвали лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій її частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя_________________________________________________

11 лютого 2014 року