Справа № 2а-639/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2013 року м. Київ
К/800/66006/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі міста Львова про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду
міста Львова від 30 червня 2011 року позов
задоволено. Визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі міста Львова щодо відмови
ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 1 січня
2011 року із застосуванням показника
середньої заробітної плати в
середньому на одну особу вцілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески за 2009 рік неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі
міста Львова провести ОСОБА_1
перерахунок пенсії з 1 січня 2011 року із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників, зайнятих
у галузях економіки України за 2009 рік
та виплатити різницю між перерахованою
та виплаченою пенсією.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного
суду від 12 листопада 2013 року,
постанову Галицького районного суду
міста Львова від 30 червня 2011 року -
скасовано. Прийнято нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року, а справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції
відмовляючи у задоволенні позову
виходив з того, що перерахунок пенсії
працюючим пенсіонерам може
здійснюватись лише з урахуванням
додатково набутого страхового стажу, а
показник середньої заробітної плати
працівників зайнятих у галузях
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії, є незмінним і не
підлягає коригуванню при перерахунку
пенсії, що відповідає вимогам Закону.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
практиці Верховного Суду України та
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі міста Львова про
перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський