Справа № 531/2467/13-а
Суддя: Жмурко П. Я.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 531/2467/13-а
Провадження № 2-а/531/3/14
УХВАЛА

27 січня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Сімоненко Я.С.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
Моргун Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці справу за
позовом ОСОБА_1 до державного
інспектора сільського господарства в
Полтавській області - головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Моргун
Наталії Антонівни про оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового
засідання спір за позовом ОСОБА_1 до
державного інспектора сільського
господарства в Полтавській області -
головного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства Моргун
Наталії Антонівни про оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення, між
сторонами добровільно не врегульовано.

Позивач в судовому засіданні підтримує
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує, при цьому вона долучила до
матеріалів письмове заперечення та
докази на підтвердження зазначених в
запереченні обставин.

Відповідач також заявила клопотання
про залучення до участі у справі в
якості другого відповідача -
Держсільгоспінспекції в Полтавській
області, оскільки вони є юридичною
особою і мають відповідати за позовом
ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе залучити до участі у
справі другого відповідача.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 52 КАС
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

З урахуванням клопотання відповідача
по справі, суд вважає за можливе
залучити до участі у справі Державну
інспекцію сільського господарства в
Полтавській області, що знаходиться за
адресою: м. Полтава, вул. Міщенка, 2
(поштовий індекс 36011).

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 52 КАС
України, у разі залучення до участі у
справі другого відповідача, розгляд
справи починається спочатку.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1 до державного інспектора
сільського господарства в Полтавській
області - головного спеціаліста
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства Моргун Наталії
Антонівни про оскарження постанови про
накладення адміністративного
стягнення, в якості другого
відповідача - Державну інспекцію
сільського господарства в Полтавській
області.

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного
інспектора сільського господарства в
Полтавській області - головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Моргун
Наталії Антонівни та Державної
інспекції сільського господарства в
Полтавській області про оскарження
постанови про накладення
адміністративного стягнення,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 13.00
год. 26.02.2013 року.

Про час та місце судового засідання
повідомити сторони. Явка сторін в
судове засідання обов'язкова.

Копію цієї ухвали направити сторонам
для відому.

Суддя
Жмурко П.Я.