Справа № 2-а-12932/11
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1004/5707/2012 УХВАЛА
про виправлення описки
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді Тітов М.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксації судового засідання
технічними засобами згідно положень ч.
1 ст. 41 КАС України, матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про визнання неправомірними
дій відповідача та про зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
доплати до пенсії за проживання в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, як непрацюючому пенсіонеру
та про зобов'язання здійснити
перерахунок і виплату додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як
потерпілому від Чорнобильської
Постановою Богуславського районного
суду Київської області від 07 вересня 2011
року було частково задоволено позов
ОСОБА_1 та постановлено визнати
неправомірною відмову управління
Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області у проведенні перерахунку
ОСОБА_1 доплати до пенсії, як
непрацюючому пенсіонеру, що проживає в
зоні посиленого радіоекологічного
контролю та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як особі віднесеній
до категорії 4, згідно положень ст. ст. 39,
51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" і зобов'язано відповідача
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 доплату до пенсії в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати та
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі 15% мінімальної
пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 39,
51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" починаючи з 16 листопада 2010
року по 23 липня 2011 року враховуючи
зміни діючого законодавства щодо
встановлення нових розмірів
мінімальної заробітної плати за цей
Суд, перевіривши матеріали справи,
вбачає, що в даній постанові суду було
допущено описку в написанні прізвища
позивача, яке значиться як "Баціон"
натомість із доданих до позовної заяви
доказів , зокрема копії паспорта,
пенсійного посвідчення, заяви позивача
до УПФ України у Богуславському районі
Київської області, вбачається, що
правильним є прізвище позивача -
У відповідності до ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом при постановлені
рішення була допущена описка в
написанні прізвища позивача як
"Баціон", що перешкоджає виконанню
вищевказаної постанови суду то для
захисту прав позивача необхідно
виправити вказану описку, зазначивши
правильно прізвище позивача як
"Боціон".

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові
Богуславського районного суду
Київської області від 07 вересня 2011 року
№ 2-а-12932/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Богуславському районі Київської
області про визнання неправомірними
дій відповідача та про зобов'язання
здійснити перерахунок і виплату
доплати до пенсії за проживання в зоні
посиленого радіоекологічного
контролю, як непрацюючому пенсіонеру
та про зобов'язання здійснити
перерахунок і виплату додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як
потерпілому від Чорнобильської
катастрофи, а саме вважати у вступній,
описовій та резолютивній частинах
постанови, прізвище - "Баціон" невірним,
а вірним є - "Боціон".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з
моменту її проголошення, а ухвала
постановлена без участі особи, яка її
оскаржує, протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов