Справа № 661/6146/13-а
Суддя: Пилипенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/6146/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Тур О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка,
Херсонської області заяву відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області про встановлення
чи зміну порядку і способу виконання
судового рішення ,

в с та н
о в и в:

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області Кондратюк С.С.
звернувся до суду із заявою, в якій
просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду відповідно до
виконавчого листа № 2-а-69/08, який видав
Новокаховський міський суд
Херсонської області про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області
здійснити ОСОБА_2 перерахунок та
виплату з 01 вересня 2006 року як інваліду
II групи, 1 категорії основної пенсії,
виходячи з розміру восьми мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст. 49, 50, ст.54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» розміру
мінімальної пенсії за віком,
забезпечивши відповідні виплати з
відрахуванням раніше виплачених сум.

У судове засідання сторони не
з'явились, заявник у своєму поданні
просить справу розглядати у
відсутність представника відділу; від
представника управління Пенсійного
фонду України в м. Нова Каховка
Херсонської області надійшло
заперечення, в якому він просить суд
відмовити у задоволенні заяви про
зміну способу та порядку виконання
рішення; стягувач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився надіслав на
адресу суду заяву в якій просив заяву
розглянути за його відсутності в зв'зку
із суттєвим погіршенням стану
здоров'я, вимоги заявлені про зміну
способу виконання судового рішення,
підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області перебуває
виконавчий лист № 22-а-69/08, виданий 08.08.2013
року на виконання постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 08.07.2013 року про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
м. Нова Каховка Херсонської області
здійснити ОСОБА_2 перерахунок та
виплату з 01 вересня 2006 року як інваліду
II групи, 1 категорії основної пенсії,
виходячи з розміру восьми мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст. 49, 50, ст.54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» розміру
мінімальної пенсії за віком,
забезпечивши відповідні виплати з
відрахуванням раніше виплачених сум.

23.08.2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження. Копії
постанов про відкриття провадження
направлено сторонам до відома та
виконання.

На виконання постанови про відкриття
виконавчого провадження управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка своїм листом № 4425/02.1-27 від
30.09.2013 року повідомило про перерахунок
пенсії ОСОБА_2 за період з 19.09.2006 року по
21.05.2008 року.

Вказаний факт також вбачається з
протоколу індивідуального перерахунку
від 23.09.2013 року, згідно якого ОСОБА_2
перераховано пенсію з вересня місяця
2006 року по травень місяць 2008 року та
нараховано до виплати суми в розмірі
36354,59 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України
від 05 червня 2012 року №4901-VI "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган.

Водночас судові рішення у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Судом встановлено, що УПФ України в м.
Нова Каховка здійснено перерахунок
пенсії, тому суд приходить до висновку
про можливість заміни способу
виконання вказаної постанови.

Керуючись ст.263 КАС України, суд; -

у х в а
л и в :

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду за виконавчим листом №
2-а-69/08 виданого Новокаховським міським
судом Херсонської області 08.08.2013 року
щодо зобов'язання управління
Пенсійного фонду України в м. Нова
Каховка Херсонської області здійснити
ОСОБА_2 перерахунок та виплату з 01
вересня 2006 року як інваліду II групи, 1
категорії основної пенсії, виходячи з
розміру восьми мінімальних пенсій за
віком та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.ст. 49, 50, ст.54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» розміру
мінімальної пенсії за віком,
забезпечивши відповідні виплати з
відрахуванням раніше виплачених сум.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка Херсонської
області на користь ОСОБА_2 перераховану
але не виплачену з 19.09.2006 року по 21.05.2008
року як інваліду ІІ групи, 1 категорії
основної пенсії, виходячи з розміру
восьми мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст.ст. 49,
50, ст.54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з встановленого
ч. 1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» розміру мінімальної
пенсії за віком, з відрахуванням раніше
виплачених сум в сумі 36354,59 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Нововкаховський міський суд
Херсонської області протягом п'яти
днів в порядку ст.186 КАС України.

Суддя С. В. Пилипенко