Справа № В/9991/3303/12
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 вересня 2012 року м. Київ
В/9991/3303/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О.

Островича С.Е.

перевіривши заяву Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції

Харківської області
Державної податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
червня 2012

року

у справі № 2а18213/10

за позовом Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Харківської

області

Державної податкової служби

до Українського державного
центру по експлуатації
спеціалізованих вагонів

„Укрспецвагон",

Закритого акціонерного
товариства „Балтсеверстал"

про визнання договорів
недійсними та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 21 червня 2012 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Лозівська об'єднана
державна податкова інспекція
Харківської області Державної
податкової служби посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: ст. 208, 238
Господарського кодексу України, ст.215,
228 Цивільного кодексу України по
відношенню з її застосуванням ВАСУ при
розгляді іншої справи.

На підтвердження своїх доводів
Лозівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Харківської
області Державної податкової служби
додано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
09.07.2012 року у справі №К-/9991/66297/11 за
позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції
Київської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ріверс
ЛТД»та Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес Алвінет
ЛТД»за участю Прокурора Київської
області про стягнення коштів,
отриманих за нікчемним правочином.

Проте колегія суддів зазначає, що
обставини у справі, про перегляд якої
поставлено питання, відмінні від тих,
на які Лозівська об'єднана державна
податкова інспекція Харківської
області Державної податкової служби
посилається для обґрунтування
наявності підстав для перегляду справи
з мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Вищого
адміністративного суду України як
приклад не свідчить про неоднаковий
розгляд справ, відсутній приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а в
наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 21
червня 2012 року відсутні.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Лозівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Харківської області Державної
податкової служби в допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 21 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Федоров М.О.

Судді:
Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Рибченко
А.О.

Острович С.Е.