Справа № 805/624/14
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

24 січня 2014 р.
Справа №805/624/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Аканова О.О. в
порядку письмового провадження
розглянув позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області до Відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міського управління юстиції, третя
особа ОСОБА_1 про визнання
бездіяльності відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міського управління юстиції
неправомірною, зобов'язання
відповідача вжити передбачених
законодавством заходів примусового
виконання виконавчих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міського управління юстиції, третя
особа ОСОБА_1 про визнання
бездіяльності відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міського управління юстиції
неправомірною, зобов'язання
відповідача вжити передбачених
законодавством заходів примусового
виконання виконавчих документів.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області надав до суду заяву про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
письмові заперечення та заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає можливим розглянути справу у
письмовому провадженні.

За приписами ч.1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області до Відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міського управління юстиції, третя
особа ОСОБА_1 про визнання
бездіяльності відділу державної
виконавчої служби Добропільського
міського управління юстиції
неправомірною, зобов'язання
відповідача вжити передбачених
законодавством заходів примусового
виконання виконавчих документів -
залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд
роз'яснює позивачеві, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє особу, позовна заява якої
залишена без розгляду, права після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Аканов О.О.