Справа № 2а/1770/4669/2012
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.
Справа № 2а/1770/4669/2012

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Профспілки
працівників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селищанський
гранітний кар'єр" та його дочірніх
підприємств на ухвалу Рівненського
окружного адміністративного суду від
"04" квітня 2013 р. у справі за позовом
Сарненської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Профспілки працівників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селищанський
гранітний кар'єр" та його дочірніх
підприємств про припинення юридичної
особи ,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року Профспілка
працівників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селищанський
гранітний кар'єр" звернулася до суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
Рівненського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2013
року якою виправлено описку в
постанові суду від 18 січня 2013 року по
справі за позовом Сарненської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Рівненській області про
припинення юридичної особи Профспілки
працівників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селищанський
гранітний кар'єр".

Разом із апеляційною скаргою,
апелянтом подано клопотанням про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

06 лютого 2014 року апеляційним судом в
порядку, визначеному ст.102 КАС України
розглянуто дане питання та відмовлено
Профспілці працівників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Селищанський гранітний кар'єр" у
задоволенні клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
суду від 04.04.2013 року.

У зв"язку з викладеним, коли судом
апеляційної інстанції підстави для
поновлення строку на апеляційне
оскарження визнані неповажними,
відповідно до ч.4 ст. ст.189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Профспілки
працівників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селищанський
гранітний кар'єр" та його дочірніх
підприємств на ухвалу Рівненського
окружного адміністративного суду від 04
січня 2013 року у справі №2а/1770/4669/2012 .

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Сарненська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області
вул.Широка,18,м.Сарни,Рівненська
область,34500

3- відповідачу Профспілка працівників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Селищанський
гранітний кар'єр" та його дочірніх
підриємств вул.
Заводська,1а,с.Селище,Сарненський
район, Рівненська область,34552