Справа № 801/1061/14
Суддя: Кононова Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

13 лютого 2014 року Справа № 801/1061/14 Суддя
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим

Кононова Ю. С., перевіривши виконання
вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом

Територіального управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та
м.Севастополі

до Дочірнього підприємства
Будівельного управління-2 Товариство з
обмеженою відповідальністю УБ "Еталон"

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та м.
Севастополі звернулось до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративним
позовом до Дочірнього підприємства
Будівельного управління-2 Товариство з
обмеженою відповідальністю УБ "Еталон"
про застосування заходів реагування, у
сфері державного нагляду до ДП БУ-2 ТОВ
"Еталон", а саме: заборонити
експлуатацію: грузопідйомних кранів
№5579, №8206 та роботи в діючих
електроустановках в м. Шолкіне
(будівельна база).

Ухвалою суду від 03.02.14 року
адміністративний позов було залишено
без руху, для надання документа, що
підтверджує сплату судового збору, у
строк до 13.02.14 року.

На виконання ухвали суду від 03.02.14 року
на адресу Окружного адміністративного
суду АРК 12.02.14 року надійшли докази
докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до
положень ст. 17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову
порушень строків, передбачених статтею
99 КАС України, не вбачається.

Позов відповідає вимогам, встановленим
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Позов належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства у
скороченому проваджені на підставі п.5
ч.1 ст.183-2 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення позовної заяви без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись
статтею 1832 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
скороченого провадження в
адміністративній справі та інформацію
про їхні процесуальні права і
обов'язки.

3. Відповідачу в строк не більш ніж 10
днів з дня отримання копії ухвали
надати безпосередньо до канцелярії
суду заперечення проти позову, всі
необхідні документи та докази або
заяву про визнання позову.

4. У разі неподання такого заперечення
або заяви про визнання позову, справа
буде розглянута в порядку скороченого
провадження за правилами ст. 183-2 КАС
України за його відсутності не пізніше
трьох днів з дня закінчення
зазначеного строку.

Справа розглядатиметься суддею
Кононовою Ю. С. одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвалу не може бути оскаржено,
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
постанову чи ухвалу суду, прийняту за
наслідками розгляду справи

Суддя
Кононова Ю. С.