Справа № 9101/21483/2012
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" лютого 2012 р.справа № 2а-6960/11/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.
перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги Прокурора Приморського району
Запорізької області на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.11.2011 року
у справі №2а-6960/11/0870 за позовом
Прокурора Приморського району
Запорізької області до Приморської
міської ради Запорізької області, за
участю третьої особи -ОСОБА_1 про
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.11.2011 року
адміністративний позов Прокурора
Приморського району Запорізької
області залишено без розгляду.

Позивач -Прокурор Приморського
району Запорізької області не
погодившись з ухвалою суду першої
інстанції 03.01.2012 року подав до суду
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів
справи, адміністративний позов
позивача було розглянуто у відкритому
судовому засіданні, однак особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явилися.

Копію ухвали суду першої
інстанції від 11.11.2011 року позивач
отримав 19.12.2011 року, тому останнім днем
подання апеляційної скарги є 26.12.2011
року, однак позивач апеляційну скаргу
подав на пошту лише 28.12.2011 року, яка була
зареєстрована судом 03.01.2012 року. Тобто
позивач подав апеляційну скаргу з
пропуском п'ятиденного строку,
встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна
скарга подана з пропуском
процесуального строку, а питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження відповідачем не порушено,
апеляційну скаргу слід залишити без
руху та запропонувати заявнику
звернутися до суду апеляційної
інстанції з відповідною заявою про
поновлення строку апеляційного
оскарження та навести підстави для
поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Прокурора
Приморського району Запорізької
області на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
11.11.2011 року -залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків та навести підстави
для поновлення строку.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
О.М. Лукманова