Справа № 9101/100246/2012
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.справа № 0870/1126/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є. перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2012 року у справі № 0870/1126/12 за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Василівського районного
управління юстиції Запорізької
області про визнання протиправними
дій, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року Запорізьким окружним
адміністративним судом прийнято
постанову, якою в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1
відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, після отримання її копії 12 квітня
2012 року поштовим зв'язком, ОСОБА_1 26
квітня 2012 року подала апеляційну
скаргу, згідно якої вважає, що строк на
апеляційне оскарження не пропустила,
оскільки копію постанови отримала
17.04.2012 року.

Відповідно до частини 1 та частини 2
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає необґрунтованими посилання
ОСОБА_1 на своєчасне подання
апеляційної скарги по вказаній справі,
оскільки, як слідує з матеріалів справи
копію постанови суду від 03.03.2012 року,
позивачем отримано 12 квітня 2012 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с.43).

Згідно частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що позивач не
порушує питання про поновлення строку
на апеляційне оскарження, суд вважає за
необхідне апеляційну скаргу залишити
без руху, та протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
запропоновувати ОСОБА_1 звернутися до
суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків вказавши
поважні підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 102, 186, 189 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 03 березня
2012 року у справі № 2а- 0870/1126/12 - залишити
без руху та запропонувати протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків вказавши поважні
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
статтею 212 КАС України.

Суддя:
В.Є.
Чередниченко