Справа № 9101/168314/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" грудня 2011 р.справа № 2а-1131/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційну
скаргу ОСОБА_1

на постанову Новоархангельського
районного суду Кіровоградської
області від 26 липня 2011 р. у справі №
2а-1131/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Новоархангельської
райдержадміністрації

про визнання дій неправомірними та
стягнення недоплаченої щомісячної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и в:

Постановою від 26 липня 2011 року
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області в задоволенні
позовних вимог відмовлено. Дана
постанова оскаржується позивачем в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного:

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення" КАС
України до набрання чинності законом,
який регулює порядок сплати і розміри
судового збору судовий збір
сплачується у порядку, встановленому
законодавством для державного мита.

В ч.3 розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення»Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено: 1) судовий збір при зверненні
до адміністративного суду сплачується
у порядку, встановленому
законодавством для державного мита; 2)
розмір судового збору визначається
відповідно до підпункту «б»пункту 1 ст.3
Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито», крім випадків,
встановлених підпунктом 3 цього пункту;
3) розмір судового збору щодо майнових
вимог про стягнення грошових коштів
становить один відсоток від розміру
таких вимог, але не більше 1700грн.

Порядок обчислення та справляння
державного мита визначений Декретом
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито»та Інструкцією про
порядок обчислення та справляння
державного мита, затвердженою наказом
Головної державної податкової
інспекції України від 22.04.93 р. N 15, та
зареєстрованою у Мін'юсті України
19.05.93р. за N 50. У відповідності до листа
Головного Управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області №04-19/1289 від
20.04. 2007р. для зарахування до державного
бюджету надходжень зі сплати
адміністративного державного мита
визначено наступні реквізити:
одержувач: УДК у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області код 22090200.

До того ж, згідно з ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додаються її
копії та копії доданих до неї
документів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі. Проте,
як свідчать отримані судом матеріали,
позивач не надіслав копії апеляційної
скарги, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Крім того, позивач не надав
документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 30 березня 2012 року
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору в
установленому порядку та розмірі, а
також копії апеляційної скарги та
копії доданих до неї письмових
матеріалів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 26 липня 2011
р. у справі № 2а-1131/11 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 30
березня 2012 р. направити до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору в установленому порядку та
розмірі, а також копії апеляційної
скарги та копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А.
Проценко