Справа № 2а-4757/09/2670
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 січня 2014 року м. Київсправа №
2а-4757/09/2670приміщення суду за адресою: м.
Київ, вул. Хрещатик, 10

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Соколової О.А.,

суддів Вєкуа Н.Г.,

Васильченкуо І.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
11.03.2011 року по справі № 2а-4757/09/2610

за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8,
ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7

до Президента України,

Кабінету Міністрів України

про визнання неправомірними
та скасування деяких положень
Постанови №45

від 13.02.2009 року та Указу №1234,

встановив:

ОСОБА_2 (далі - заявник) 02.09.2013 року
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від
11.03.2011 року по адміністративній справі
№2а-4757/09/2670, в якій просив суд скасувати
ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11.03.2011 року по
справі №2а-4757/09/2670 та прийняти нову
постанову, якою задовольнити його
позовні вимоги в повному обсязі, а саме,
з урахуванням заяви про зміну позовних
вимог (т.9 а.с.23-29) визнати протиправним
перевищення повноважень Кабінетом
Міністрів України та порушення норм ч.6
ст.92, ст.116 Конституції України при
ухвалені постанови Кабінету Міністрів
України № 45 від 13.02.2008 року, визнати
нечинним п.1 постанови Кабінету
Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року,
яким затверджено Порядок проведення
перерахунку пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» та скасувати Порядок проведення
перерахунку пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» як такий, що суперечить ст.22, п.6
ст.92, п.1 ст.116 Конституції України, ст.1-1,
63 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб» та визнати наявність або
відсутність компетенції (повноважень)
у Кабінету Міністрів України щодо
встановлення розміру пенсійного
забезпечення особам, які мають на нього
право на підставі Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» шляхом внесення в постанови
Кабінету Міністрів України норми, які
передбачають перерахунок розміру
пенсійного забезпечення особам, яким
призначено пенсію на підставі Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» і дані норми
відсутні у вказаному Законі.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач по справі - ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть.

Суд розглянувши питання щодо закриття
провадження у справі в частині
позовних вимог ОСОБА_7 у зв'язку з його
смертю, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

Таким чином, у зв'язку зі смертю одного
із позивачів ОСОБА_7 та оскільки данні
правовідносини не допускають
правонаступництва, суд вважає за
необхідне закрити провадження у справі
в частині позовних вимог ОСОБА_7.

Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається. (ч.3
ст.157 Кодексу адміністративного
судочинства України)

Керуючись ст.ст.157, 159, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

ухвалив:

Провадження у справі № 2а-4757/09/2670 в
частині позовних вимог ОСОБА_7 -
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку за правилами, встановленими ст.
ст. 185-187 цього Кодексу.

Головуючий суддя
О.А. Соколова

Судді
Н.Г. Вєкуа

І.П. Васильченко