Справа № 2а-6239/12/0170/28
Суддя: Калініченко Г.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

27 січня 2014 р.Справа № 2а-6239/12/0170/28

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Калініченко Г.Б., при
секретарі судового засідання Бугаєвій
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства "Кримський
ТИТАН" про проведення заміни сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі за позовом

Приватного акціонерного товариства
"Кримський ТИТАН"

до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "
Кримський ТИТАН" ( далі позивач )
звернулось до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з великими платниками податків
в м. Сімферополі АР Крим (далі
відповідач) про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень №0 від 28.04.2011р.,
№ від 18.10.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 13.06.2012 р. суддею
Аблякимовим Е.Е. відкрито провадження в
адміністративній справі № 2а-6239/12/0170/27.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 09.11.2012 р. позов
задоволено, визнано протиправними та
скасовані податкові повідомлення -
рішення Спеціалізованої Державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Сімферополі № від 28.04.2011 року про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість на суму 252909,00 грн.; № від
18.10.2011 року про зменшення розміру
від'ємного значення суми податку на
додану вартість на суму 163754,00 грн.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 31.10 2012 р. апеляційна скарга
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків в м. Сімферополі АР
Крим залишена без задоволення,
постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 09.11.2012 р. у справі
№2а-6239/12/0170/27 залишено без змін.

02.04.2013 р. по справі № 2а-6239/12/0170/27 виданий
виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим суду від 22.05.2013 замінено
сторону виконавчого провадження -
Спеціалізовану державну податкову
інспекцію по роботі з великими
платниками податків в м. Сімферополі АР
Крим його правонаступником Державну
податкову інспекцію у м. Сімферополі АР
Крим державної податкової служби. (95053,
АР Крим, м. Сімферополь, Київський р-н ,
бул. М. Залки, буд. 1/9).

В порядку, передбаченому ст. 264 КАС
України, 02.01.2014 Приватне акціонерне
товариство "Кримський ТИТАН"
звернулось до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2014 призначено
судове засідання для розгляду питання
про заміну сторони виконавчого
провадження на 27.01.2014 об 11:00.

Судом встановлено, що на виконання
постанови Кабінету Міністрів України
від 20.03.2013 року № 229 Державну податкову
інспекцію у м. Сімферополі АР Крим
державної податкової служби припинено
шляхом перетворення у Державну
податкову інспекцію у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим (), яка є
правонаступником відповідача.

Частиною 2 статті 108 Цивільного кодексу
України передбачено, що у разі
перетворення до нової юридичної особи
переходять усе майно, усі права та
обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки відбулось
вибуття відповідача шляхом його
реорганізації, тобто його права та
обов'язки юридичної особи -
правопопередника перейшли до його
правонаступника, суд вважає, що
клопотання позивача підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження - Державну податкову
інспекцію у м. Сімферополі АР Крим
державної податкової служби її
правонаступником Державною податковою
інспекцією у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим (, вул. Мате Залки, 1/9, м. Сімферополь,
АР Крим, 95053).

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Калініченко Г.Б.