Справа № 0810/328/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5854/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Головне управління
Пенсійного фонду України в Запорізької
області на постанову Запорізького
районного суду Запорізької області від
23 травня 2012 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року у справі № 0810/328/12 за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізької
області, треті особи: Головне
управління МВС України в Запорізькій
області, Головне управління внутрішніх
військ МВС України, про поновлення
виплати пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького районного
суду Запорізької області від 23 травня
2012 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2014 року постанову суду
першої інстанції змінено. Виключено з
резолютивної частини даної постанови
вказівку про стягнення з Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області судових витрат в
сумі 32,19 грн. В решті постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізької області, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізької області на
постанову Запорізького районного суду
Запорізької області від 23 травня 2012
року та постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2014 року у справі № 0810/328/12 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізької
області, треті особи: Головне
управління МВС України в Запорізькій
області, Головне управління внутрішніх
військ МВС України, про поновлення
виплати пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко