Справа № 520/584/14-а
Суддя: Луняченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/584/14-а
Провадження № 6-а/520/21/14
УХВАЛА

03.02.2014 року

Київський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого судді
- Луняченка В.О.,

при секретарі
- Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Костіної В.В. про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання права на одержання
та зобов'язання виплати щорічної
разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.14 року до суду з заявою про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання права на одержання
та зобов'язання виплати щорічної
разової грошової допомоги, звернувся
старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Костіної В.В., в якій
просить змінити спосіб і порядок
виконання рішення Київського
районного суду м.Одеси №2-А-321/08 від
20.05.2008 року з зобов'язання Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради надати грошове доручення
до відповідної установи банку на
одержання належної ОСОБА_2
недоплаченої щорічної грошової
допомоги до Дня Перемоги у розмірі 1163,00
грн. на стягнення 1163,00 грн. на користь
ОСОБА_2 з Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради недоплачену щорічну грошову
допомогу до Дня перемоги. Свою заяву
представник відділу примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції в Одеській області Костіної
В.В. мотивує тим, що на примусовому
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ в
Одеській області знаходиться
виконавче провадження ВП №4078056 з
приводу виконання виконавчого листа,
№2-А-321/08 виданого Київським районним
судом м.Одеси про зобов'язання
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради надати
грошове доручення до відповідної
установи банку та одержання належної
ОСОБА_2 недоплаченої щорічної грошової
допомоги до Дня Перемоги у розмірі 1163,00
грн., відкритого постановою державного
виконавця ДВС 15.11.2013 на підставі заяви
ОСОБА_2 від 14.11.13 року. Боржником в
наданий державним виконавцем строк
вимоги виконавчого листа не виконані.
03.12.13 року від боржника до відділу ДВС
надійшов лист про неможливість
виконання виконавчого листа, у зв'язку
з тим, що Департамент є бюджетною
установою та фінансується за рахунок
коштів бюджету місьа та коштів
Державного бюджету , одночасно
боржником надано перерахунок
недоплаченої суми , яка складає 1163,00
грн., таким чином, рішення суду
боржником виконано частково, а саме в
частині зобов'язання здійснення
перерахунку, в іншій частині
зобов'язання рішення суду не виконано і
виконання цього рішення не може бути
проведено без участі боржника, у
зв'язку з чим просить для повного та
фактичного виконання рішення
Київського районного суду м.Одеси,
необхідно встановити або змінити
порядок виконання рішення суду.

Представник заявника відділу
примусового виконання рішень ГУЮ в
Одеській області в заяві зазначив про
розгляд справи за відсутністю
представника.

ОСОБА_2 та представник боржника в
судове засідання не з'явилися,
повідомлялись належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної
справи №2-а-321/2008 року, суд приходить до
наступного.

Згідно ст. 263 ч.ч.1,2 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до п.3 ст. 7 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» у разі якщо рішення
суду, про зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за якими є
державний орган, державне
підприємство, юридична особа, не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім випадків
коли стягував перешкоджає провадженню
виконавчих дій, державний виконавець
зобов'язаний звернутись до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Суд виходить з того, що під зміною
способу і порядку виконання рішення
слід розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення. У
відповідній категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Така зміна можлива у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат. На сьогоднішній
день зазначена постанова суду виконана
частково, перерахунок виплат
здійснено, але заборгованість не
сплачена.

У зв'язку із сукупно зазначеним, суд
приходить до висновку про задоволення
заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 165, 263 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Головного управління юстиції в
Одеській області Костіної В.В. про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про визнання права на одержання
та зобов'язання виплати щорічної
разової грошової допомоги -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення №2-А-321/08 Київського районного
суду м.Одеси від 20.05.2008року з
зобов'язання Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради надати грошове доручення до
відповідної установи банку на
одержання належної ОСОБА_2
недоплаченої щорічної грошової
допомоги до Дня Перемоги у розмірі 1163,00
грн., на стягнення 1163,00 грн. на користь
ОСОБА_2 з Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради недоплачену щорічну грошову
допомогу до Дня Перемоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Луняченко В. О.