Справа № 9101/175715/2012
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.справа №
408/2243/12(2а/408/590/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Дзержинського районного суду
м.Кривого Рогу від 03 травня 2012 року у
справі № 408/2243/12(2а/408/590/12) за позовом
ОСОБА_1 до Криворізького відділення
судово-медичної експертизи про незгоду
з висновками судово-медичної
експертизи та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду
м.Кривого Рогу від 03 травня 2012 року
адміністративний позов залишено без
розгляду.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись
з вищезазначеною ухвалою суду, 05 червня
2012 року подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.186 КАС апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з ч.3 ст.106 КАС України, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи,
судом проголошено вступну та
резолютивну частини 03 травня 2012 року. В
той же час, позивачем апеляційну скаргу
подано 05 червня 2012 року, тобто з
пропуском процесуального строку

Ознайомившись з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 встановлено, що
апеляційна скарга подана з пропуском
процесуального строку та без
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження, в якому
позивач повинен обґрунтувати підстави
для поновлення строку.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст.186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції.

В апеляційній скарзі позивач не
зазначив вимоги до суду апеляційної
інстанції, щодо оскарженої ухвали.

Також, в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором за ставками Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності з
01.11.2011 року.

Ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу суду,
ставка судового збору складає 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2012 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1073,00 грн..

Враховуючи вищевикладене
заявнику апеляційної скарги слід
сплатити судовий збір у відповідності
до п.п.6,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про
судовий збір" в розмірі 53,65 грн. (1073,00?0,05).

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати заявнику строк для усунення
недоліків а саме: надати до суду
апеляційної інстанції належні
пояснення та докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку апеляційного
оскарження ухвалу Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 03
травня 2012 року, на адресу суду
надіслати апеляційну скаргу, в якій
зазначити свої вимоги до суду
апеляційної інстанції, у відповідності
з вимогами Кодексу адміністративного
судочинства України, а також сплатити
судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: «Судовий
збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу
22030001», та надати оригінал документу
про сплату судового збору.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 185, ст. 186, ст. 187, ст. 188,
ст.189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дзержинського районного суду м.Кривого
Рогу від 03 травня 2012 року у справі №
408/2243/12(2а/408/590/12) - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для сплати
судового збору, надання апеляційної
скарги з зазначенням свої вимоги до
суду апеляційної інстанції, у
відповідності з вимогами Кодексу
адміністративного судочинства
України, та зазначення поважних причин
поновлення строку на подачу
апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Я.В. Семененко

01 січня 2013 р.