Справа № 107/353/14-а
Суддя: Біленко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія № 6.1
Справа 107/353/14ц
Провадження 2а//107/53/14
Керченський міський суд Автономної
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

07 лютого 2014 року

Суддя Керченського міського суду
Автономної Республіки Крим - Біленко
Л.В., розглянувши адміністративний
позов Приватного нотаріуса
Керченського міського нотаріального
округу АР Крим ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Керченської
міської ради про скасування
постанови адміністративної комісії
про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом , в якому
просить скасувати Постанову
адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Керченської
міської ради №13 від 09.01.2014р. згідно до
якої він був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст. 152 КУпАП та на нього був накладений
штраф у розмірі 867,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 288 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
постанову адміністративної комісії по
справі про адміністративне
правопорушення може бути оскаржено у
виконавчий комітет відповідної ради
або в районний, районний у місті,
міський чи міськрайонний суд, у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), з
особливостями, встановленими цим
Кодексом;

Згідно до ст.18 КАС України усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам. У відповідності до ч.1 ст. 11 КАС
України суд розглядає адміністративні
справи не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього кодексу.
Вимоги до форми та змісту
адміністративного позову зазначені в
ст.ст.105-106 КАС України.

Позов поданий з дотриманням правил
підсудності згідно зі ст.19 КАС України.

Ухвалою судді від 23.01.2014р. позовна
заява була залишена без руху,
оскільки не відповідала вимогам
ст.106 КАС України.

06 лютого 2014 року позивач недоліки,
зазначені в ухвалі суду від 23.01.2014
року, усунув та надав суду
відповідну заяву та необхідні
документи .

На теперішній час позовна заява по
формі і змісту відповідає вимогам
ст.105,106 КАС України.

До позовної заяви доданий документ , що
підтверджують сплату судового збору у
порядку та розмірі, відповідно до
Закону України «Про судовий збір» , а
також копія позовної заяви та копії
всіх документів відповідно до вимог
ст.106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху або повернення її відсутні.

Проведення попереднього судового
засідання у цій справі не є необхідним.

Встановлених законом перешкод для
відкриття провадження по справі та для
призначення справи до судового
розгляду не має.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.35 , 107, КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
нотаріуса Керченського міського
нотаріального округу АР Крим ОСОБА_1
до Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Керченської
міської ради про скасування
постанови адміністративної комісії
про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Призначити справу до судового
розгляду на 11 год. 00 хв. "19" лютого 2014
року в залі судового засідання № 6
Керченського міського суду за адресою:
м. Керч, вул. Свердлова, 4.

Для пропуску у приміщення суду
необхідно мати документ, що посвідчує
особу та цю ухвалу. Представники сторін
повинні мати оригінал довіреності та
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій
зобов'язати сторони надати до початку
розгляду справи по суті:

- позивачу - оригінали всіх доданих
до позову документів для огляду в
судовому засіданні, копію паспорту з
відомостями про реєстрацію місця
проживання, а також інші свої докази (за
їх наявності), якими позивач буде
доводити власні вимоги;

- відповідачу - у випадку не
визнання позову свої письмові
заперечення, з додаванням доказів, на
які буде посилання в запереченнях.

Попередити осіб, які беруть участь у
справі позовного провадження, що з
метою обгрунтування своїх вимог або
заперечень вони зобов'язані подати усі
наявні у них докази. Сторони до початку
розгляду справи по суті зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають рівні
процесуальні права та обов'язки,
повинні добросовісно користуватися
належними їм процесуальними правами і
неухильно виконувати процесуальні
обов'язки.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження
по справі надіслати до відома позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження
по справі, копії позовної заяви та
додані до неї документи направити для
відома відповідачу.

Справа буде розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -