Справа № 629/673/14-а
Суддя: Жмуд Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/673/14-а
№ провадження 2-а/629/24/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2014 року Суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Жмуд Н.М., перевіривши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Виконавчого комітета Лозівської
міської ради Харківської області про
визнання протиправною відмовою
суб»єкта владних повноважень, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
відповідача, посилаючись на те, що вона
є власником квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1. 25.11.2013 року вона
звернулася до виконавчого комітету
Лозівської міської ради Харківської
області з заявою про надання дозволу на
відключення від мереж
централізованого опалення та
влаштування в квартирі, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. 10.01.2014 року листом
№ 02-13-4/12 відповідачем було відмовлено
йому в наданні дозволу на відключення
вищевказаної квартири від мережі
централізованого опалення, оскільки
відключення від мереж центрального
опалення та гарячого водопостачання
проводиться тільки для житлових
будинків в цілому, так як згідно вимог
наказу № 4 від 22 листопада 2005 року
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України з внесеними змінами від 06
листолпада 2007 року, не передбачена
можливість відключення окремих
житлових приміщень (квартир) при
відмові споживачів від
централізованого теплопостачання.
Вважає, що відповідач відмовивши в
наданні дозволу на відключення
вищевказаної квартири від мережі
централізованого опалення порушив
вимоги законодавства, оскільки обмежує
її право власника розпоряджатися своїм
майном.

Перевіривши матеріали позовної заяви,
суд вважає за необхідне залишити
вказану позовну заяву без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб»єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Як вбачається з ксерокопії Листа
Виконавчого комітету Лозівської
міськради Харківської області за №
02-13-4/12, документ датований 10.01.2014 року,
тобто з цієї дати обчислюється строк
для звернення до адміністративного
суду за захистом.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою 12 лютого 2014 року, що
підтверджується штампом суду на позові
з відміткою про отримання.

Ч. 1 ст. 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_1 не надано заяви про поновлення
строку для звернення до суду.

Керуючись положенням ст.ст.99, 100, 165,167
КАС України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітета Лозівської міської ради
Харківської області про визнання
протиправною відмовою суб»єкта
владних повноважень - залишити без
розгляду.

Зобов'язати Лозівське управління
Державної казначейської служби
України Харківської області повернути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у
розмірі 73 (сімдесят три) гривень 08
копійки сплачений ОСОБА_3 за квитанцією
№ k12/В/266 від 11 лютого 2014 року у
відділенні № 2012 ПАТ КБ «Надра»
Харківська область, м. Лозова, вул..
Комінтерна, буд. 4.

Роз'яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення її вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Лозівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Н.М. Жмуд