Справа № 804/2079/14
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2014 р. Справа № 804/2079/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Коренев А.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Індустріального відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Індустріального відділу Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дії в частині
порядку виявлення та звернення
стягнення на рухоме майно та цінності
боржника ОСОБА_1 під час виконавчого
провадження 23213708, а також під час
оцінки виявленого майна боржника, а
саме квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1, та
про зобов'язання вчинити певні дії. а
саме виявити, провести оцінку та
звернути стягнення на інше майно
божника ОСОБА_1 провести повторну
оцінку майна боржника. ОСОБА_1. а саме
квартири що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 не праві
приватної власності.

Вирішуючи питання щодо наявності
підстав для відкриття за даним позовом
провадження в адміністративній справі,
суддя виходить з наступних обставин.

Згідно зі ст. 181 КАС України учасники
виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що предметом оскарження є
дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби, вчинені в
рамках виконавчого провадження 23213708,
відкритого старшим державним
виконавцем Моргун О.О. на підставі
виконавчого листа №2-1144, виданого 30.04.10
Печерським районним судом м. Києва,
постановою від 10.12.10, за якою позивач -
ОСОБА_1 має статус боржника, а отже з
огляду на положення Закону України
«Про виконавче провадження» є
учасником виконавчого провадження, а
саме його стороною.

Статтею 383 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу,
порушено їх права чи свободи.

Суддя також враховує і приписи ч.4 ст. 82
Закону України «Про виконавче
провадження», згідно з якими сторони
виконавчого провадження вправі
оскаржити рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення до того суду, який
видав виконавчий документ.

З огляду на наведені процесуальні
положення закону, ОСОБА_1, як сторона
виконавчого провадження 23213708,
відкритого з виконання судового
рішення в цивільній справі, що набрало
законної сили 19.04.10, має право на
оскарження відповідних дій органу
державної виконавчої служби в порядку
цивільного судочинства.

З огляду на викладене суддя приходить
до висновку, що даний позов не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки законодавством
передбачений інший порядок оскарження
учасниками виконавчого провадження
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця під час виконання
рішень судів у цивільних справах, а
саме за правилами цивільного
судочинства.

Положеннями п.1 ч.1 ст.109 КАС України
передбачено, що суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції
України, ст.ст.7-11, ст.109, ст. 160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Індустріального відділу
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 має право
оскаржити спірні дії органу державної
виконавчої служби за правилами
цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку згідно зі ст.186
КАС України до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя А.О. Коренев