Справа № П/805/43/14
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2014 року
Справа № П/805/43/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Дмитрієв В.С.,
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про визнання дій
протиправними та скасування вимоги про
сплату боргу № Ф-3049 від 10.06.2013 в сумі 5
596,45 грн.,-

В С Т А Н О
В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки про визнання дій
протиправними та скасування вимоги про
сплату боргу № Ф-3049 від 10.06.2013 в сумі 5
596,45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Статтею 106 цього Кодексу встановлені
вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Позивачем надано суду два різних
адміністративних позови, зокрема, про
визнання дій протиправними та
скасування вимоги про сплату боргу №
Ф-3049 від 10.06.2013 та про визнання дій
протиправними та скасування листа
Управління Пенсійного фонду України у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки від 12.11.2013 №12934/37-02 на суму 6521,24
грн., замість надання копії позовної
заяви про визнання дій протиправними
та скасування вимоги про сплату боргу
№ Ф-3049 від 10.06.2013 для відповідача, як це
передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, позовна заява
вважається поданою без дотримання
вимог ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України та підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення виявлених недоліків
шляхом надання до суду копії позовної
заяви про визнання дій протиправними
та скасування вимоги про сплату боргу
№ Ф-3049 від 10.06.2013 в сумі 5 596,45 грн. для
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без
руху.

Встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків позовної
заяви - протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

В разі невиконання ухвали позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Дмитрієв В.С.