Справа № 9101/57279/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" квітня 2012 р.справа № 2а-2241/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
05.10.2010р. у справі №2а-2241/10/0470

за позовом: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Знам'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області

про: скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою від 05.10.2010р. Кіровоградський
окружний адміністративний суд в
задоволенні позову відмовив. Не
погодившись з висновками суду першої
інстанції, позивач оскаржив постанову
суду в апеляційному порядку. Разом з
тим, апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як свідчать матеріали справи, позивач
надав до суду оригінал квитанції про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції, проте сплаченого в не
в тому розмірі, тобто без врахування
майнового характеру спору.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

Суд також зазначає, що порядок
обчислення та справляння судового
збору визначений Законом України «Про
судовий збір»та «Інструкцією про
порядок обчислення та справляння
державного мита», затвердженої наказом
№15 від 22.04.1993р. ДПА України. За
приписами Закону України «Про судовий
збір», який набув чинності 01.11.2011 року,
за подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції у
справі за позовом майнового характеру
судовий збір сплачується в розмірі 0,5%
суми майнових вимог, але не менше
53,65грн. та не більше 1073грн. (розміру
мінімальної заробітної платні).

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 06 вересня 2012 р. 06
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
направити до суду оригінал квитанції
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 05.10.2010р. у
справі №2а-2241/10/0470 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 06.09.2012
року направити до суду оригінал
квитанції про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі. При цьому суд зазначає
апелянту реквізити оплати судового
збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач: Бабушкінський район 22030001;

ЄРДПО: 3798274;

Рахунок отримувача: 1004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у
Дніпропетровській області;

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, Пункт*, код платежу 22030001".

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя:
О.А.Проценко