Справа № 801/9567/13-а
Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/9567/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Мунтян О.І., перевіривши апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кисельова О.М.)
від 12.11.13 у справі № 801/9567/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голден-Райс" (вул.
Садова, буд.1-а, с.Почетне,
Красноперекопський район, Автономна
Республіка Крим, 96020)

до Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим (вул. Північна, буд.2,
м.Красноперекопськ, Автономна
Республіка Крим, 96000)

про визнання протиправними та
скасування рішень, спонукання до
виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12.11.2013 року позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Голден-Райс" до
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим про визнання протиправними та
скасування рішень, спонукання до
виконання певних дій - задоволені
частково.

Визнано протиправними дії
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в АР Крим щодо відмови у
прийнятті уточнюючих звітів з податку
на прибуток (№ від 11.05.2013, №,
№ від 12.05.2013, № від 13.05.2013) та
податку на додану вартість (№,
№, №, № від 12.05.2013), яку
викладено у листі від 15.05.2013року №
5538/10/22.0

Визнано протиправними дії
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів в АР Крим щодо присвоєння
уточнюючим звітам з податку на
прибуток (№ від 11.05.2013, №,
№ від 12.05.2013, № від 13.05.2013) та
податку на додану вартість (№,
№, №, № від 12.05.2013)
статусу «не визнана як податкова
звітність», про що повідомлено
позивача у листі від 15.05.2013року №
5538/10/22.0

В іншій частині адміністративного
позову відмовлено.

Стягнуто на користь ТОВ «Голден Рейс» з
Державного бюджету України витрати по
сплаті судового збору в розмірі 34 грн.
41коп.

На зазначене судове рішення від
відповідача надійшла апеляційна
скарга, в якій ставиться питання про
його скасування та ухвалення нового
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Красноперекопської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 21.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом
згідно Суддя О.І. Мунтян