Справа № 673/1778/13-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1778/13-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої - судді
Лукіянець Т.В.,

при секретарі
Ясінській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражня
адміністративну справу за заявою
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Хмельницькій області про зміну способу
і порядку виконання рішення,

встановив:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Хмельницькій області звернувся до
суду з поданням про зміну способу і
порядку виконання рішення суду від 14
грудня 2009 року по справі №2-а-1300/2009, за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області про проведення перерахунку
раніше призначеної державної та
додаткової пенсій, виплата яких
передбачена статтями 50, 54 Закону
України від 28 лютого 1991 року №796-XII "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Сторони по даній справі до суду не
з»явились, про розгляд справи
повідомлені.

Відповідно до ст. 41 КАС України розгляд
даної справи може здійснюватись без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Як видно з постанови Деражнянського
районного суду в справі №2-а-1300/2009 від
14 грудня 2009 року вимоги позивача було
задоволено частково. Дії відповідача,
що порушують право позивача на
отримання в повному обсязі коштів,
визначених ЗУ "Про статус та
соціальний захист громадян, потерпілих
від аварії на ЧАЕС" визнано
неправомірними. Відповідача
зобов"язано вчинити перерахунок
державної (основної) пенсії як інваліду
ІІІ групи, щодо якого встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
не нижчу шести мінімальних пенсій за
віком відповідно до ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю у розмірі п'ятдесяти процентів
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст.50 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" ОСОБА_1 за період з 8
листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та
з 22 травня 2008 року по 14 грудня 2009 року із
наступним перерахунком вказаних
державної (основної) та додаткової
пенсій відповідно до змін законодавчо
встановлених розмірів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за відповідною
заявою, суд може вирішити питання про
зміну способу і порядку виконання
такого рішення. Подана заява містить
зазначення тому, які обставини
утруднюють виконання цього рішення і
є підставою для зміни порядку чи
способу виконання вказаного рішення.

Відповідно до статті 2 цього Закону
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган. Водночас судові
рішення у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд враховує, що підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Вирішуючи це питання, суд звертає
увагу на таке.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У даній справі зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Керуючись ст.ст.41, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання
рішень УДВС ГУЮ у Хмельницькій області
про зміну порядку і способу виконання
рішення Деражнянського районного суду
в справі №2-а-1300/2009 від 14 грудня 2009 року
- задоволити.

Змінити спосіб і порядок виконання
рішення суду від 14 грудня 2009 року по
справі №2-а-1300/2009 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Деражнянському районі Хмельницької
області про проведення перерахунку
раніше призначеної державної та
додаткової пенсій, виплата яких
передбачена статтями 50, 54 Закону
України від 28 лютого 1991 року №796-XII "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Деражнянському районі на
користь ОСОБА_1 пенсію нараховану
згідно даного рішення суду за період з 8
листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та
з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2011 року в
сумі 126533,72 грн.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя: Т. В. Лукіянець