Справа № 2027/2а-17716/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.Справа № 2027/2а-17716/11

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.11.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 30.11.2011р.
по справі № 2027/2а-17716/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 року
частково задоволено апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова.
Постанову Московського районного суду
м. Харкова від 30.11.2011 року по справі №
2027/2а-17716/11 скасовано. Прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Московському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання здійснити перерахунок
основної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю та
провести відповідні виплати, -
задоволено частково. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова щодо
невиконання вимог статей 50, 54 та 67
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1
державної та додаткової пенсій за
період з 01.05.2011 року по 22.07.2011 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Московському районі м.
Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок і
виплату державної пенсії в розмірі 6
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням вимог ст.67 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", за період з
01.05.2011 року по 22.07.2011 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання здійснити перерахунок
основної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю та
провести відповідні виплати, за період
з 01.01.2007 року по 30.04.2011 року - залишено
без розгляду. В задоволенні іншої
частини позовних вимог - відмовлено.

Матеріалами справи підтверджено, що у
вступній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду допущено
помилку, а саме невірно зазначено
найменування судового рішення -
"ухвала" замість "постанова".

Також, у резолютивній частині
постанови після слів "колегія суддів,-"
помилково зазначено "ухвалили" замість
"постановила".

Зазначені описки є технічними
помилками, які не впливають на зміст
встановлених обставин та висновків
суду, тому підлягають виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені у вступній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 року,
вірно зазначивши найменування
судового рішення - "постанова" замість
"ухвала", та у резолютивній частині
постанови, зазначивши після слів
"колегія суддів,-" "постановила", замість
"ухвалила".

Керуючись ст. ст.169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.11.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 30.11.2011р. по справі №
2027/2а-17716/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова , вірно
зазначивши у вступній частині
постанови найменування судового
рішення - "постанова" замість "ухвала",
та зазначивши у резолютивній частині
постанови після слів "колегія суддів,-" -
"постановила" замість "ухвалила".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Перцова
Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В.
Жигилій С.П.