Справа № 816/209/14
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/209/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Христич О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вік Трейд" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2014 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області (далі- позивач,
Кременчуцька ОДПІ) звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вік Трейд" (далі-
відповідач, ТОВ "Вік Трейд" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 3113097,67 грн за рахунок
майна платника податків.

08.02.2014 від представника позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог (а.с. 95-97 Т.1), в якій просив надати
дозвіл на погашення суми податкового
боргу з податку на прибутку у розмірі
1387344,31 грн та з податку на додану
вартість у розмірі 1688685,47 грн за рахунок
майна, що перебуває у податковій
заставі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча у
матеріалах справи наявні докази, що він
належним чином повідомлявся про час та
місце розгляду справи.

Розглянувши подані документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою
Полтавського окружного
адміністративного суду від 24.05.2012
стягнуто з розрахункових рахунків ТОВ
"Вік Трейд" заборгованість з податку на
додану вартість у розмірі 265765,55 грн, з
податку на прибуток - у розмірі 433895,89
грн; постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013
стягнуто з ТОВ "Вік Трейд"
заборгованість з податку на прибуток у
розмірі 953451,02 грн, з податку на додану
вартість у розмірі 1463129,63 грн (а.с.64-67).

З метою виконання судових рішень
Кременчуцькою ОДПІ оформлено інкасові
доручення для примусового стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
боргу, які в повному обсязі не виконано
у зв'язку з відсутністю коштів на
рахунках відповідача (а.с.21-37, 46-61).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 88.1 статті 88
Податкового кодексу України з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу.

Податкова застава - спосіб
забезпечення сплати платником
податків грошового зобов'язання та
пені, не сплачених таким платником у
строк, визначений цим Кодексом
/підпункт 14.1.155 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України/.

За приписами пункту 89.3 статті 89
Податкового кодексу України майно, на
яке поширюється право податкової
застави, оформлюється актом опису. Опис
майна у податкову заставу здійснюється
на підставі рішення керівника органу
державної податкової служби.

Аналогічні положення містяться у
пунктах 2.1, 2.2 Порядку застосування
податкової застави органами державної
податкової служби, затвердженого
наказом Міністерства фінансів України
від 11.10.2011 №1273.

Отже, здійснення передбачених статтею
95 Податкового кодексу України заходів
щодо стягнення податкового боргу
шляхом продажу майна платника податків
можливе за умови, якщо на це майно
поширена податкова застава.

З матеріалів справи суд вбачає, що
заступником голови Комісії з
проведення реорганізації
Кременчуцької ОДПІ, заступником
начальника Кременчуцької ОДПІ
Донченком Є.П. 28.02.2012 прийнято рішення
про опис майна ТОВ "Вік Трейд" у
податкову заставу (а.с.46).

На виконання даного рішення податковим
керуючим Темченком С.І. проведено 28.02.2012
опис майна відповідача:
автонавантажувач, дробарка АВМ 1,5,
дробарка ДКУ-4 та складено акт опису
майна № 29 від 28.02.2012, який підписаний
представником ТОВ "Вік Трейд" (а.с.18).

Податкову заставу зареєстровано в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна 22.03.2012 за №12306761, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.19).

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення контролюючого органу
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою
контролюючого органу. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує,
державну податкову і митну політику.

Зі змісту наведених норм слідує,
що достатньою умовою для звернення до
суду, за яких можливе надання дозволу
на погашення усієї суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, що перебуває у податковій
заставі, - є відсутність на
розрахункових рахунках такого
платника грошових коштів.

Судом встановлено, що оформлені
Кременчуцькою ОДПІ інкасові доручення
для примусового стягнення коштів в
рахунок погашення податкового боргу в
повному обсязі не виконано та
повернуто без виконання у зв'язку з
відсутністю коштів на рахунках
відповідача (а.с. 21-37, 46-61).

Отже, заходи щодо погашення
податкового боргу стосовно
відповідача, вжиті Кременчуцьою ОДПІ,
не призвели до його погашення в повному
обсязі, заборгованість платника
податків перед бюджетом станом на час
розгляду справи становить 3 076 029,78 грн
(1387344,31 грн - податок на прибуток, 1688685,47
грн - податок на додану вартість).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що вимоги позивача про надання дозволу
на погашення суми податкового боргу
відповідача за рахунок майна платника
податків, що перебуває в податковій
заставі, є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вік Трейд" про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків задовольнити.

Надати Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області дозвіл на
погашення суми податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вік Трейд"
(ідентифікаційний код 33435205) з податку
на прибуток у розмірі 1387344 (один
мільйон триста вісімдесят сім тисяч
триста сорок чотири) гривні 31 (тридцять
одна) копійка, з податку на додану
вартість у розмірі 1688685 (один мільйон
шістсот вісімдесят вісім тисяч шістсот
вісімдесят п'ять) гривень 47 (сорок сім)
копійок за рахунок майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вік Трейд",
що перебуває у податковій заставі
згідно з актом опису від 28 лютого 2012
року.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови з одночасним
направленням копії скарги до суду
апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 14
лютого 2014 року.

Суддя
С.М.
Серга