overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19318/10/2670
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м.
Київ К/9991/34565/12

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В розглянувши заяву
ОСОБА_1 про відвід судді Вищого адміністративного суду України Білуги
С.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС
України, Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту МНС України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України, Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту МНС України про зобов'язання вчинити певні дії

28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 надіслав до
Вищого адміністративного суду України заяву про відвід судді-доповідача у справі. Заяву про відвід мотивував тим, що суддею Білугою С.В. ухвалою від 20 червня 2013 року було відмовлено за необґрунтованістю у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України, Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту МНС України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Вивчивши матеріали касаційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про відвід, оскільки підстави відводу судді-доповідачу, передбачені статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Дії судді-доповідача відповідають вимогам процесуального закону та спростовують твердження позивача щодо упередженості чи заінтересованості в результаті розгляду справи.

Керуючись статтями 27, 31 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вищого адміністративного суду
України Білуги С.В. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України, Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту МНС України про зобов'язання вчинити певні дії -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга
Справа № К/9991/21581/11-С
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ
К/9991/21581/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., розглянувши заяву
Державної судової адміністрації
України про відкликання касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду АР Крим про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної судової адміністрації
України на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року.

18 червня 2013 року до суду надійшла заява
Державної судової адміністрації
України про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що постанова Окружного адміністративного суду АР Крим від 22 листопада 2010 року та ухвала
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року не були оскаржені в касаційному порядку іншими особами, заява про відкликання касаційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, подана уповноваженою на те особою, колегія суддів приходить до висновку про можливість повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Заяву Державної судової адміністрації
України про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 22 листопада 2010 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду АР Крим про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої заробітної плати, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К/9991/68658/11-С
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ
К/9991/68658/11

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., розглянувши заяву
Державної судової адміністрації
України про відкликання касаційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 січня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної судової адміністрації
України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року.

24 липня 2013 року до суду надійшла заява
Державної судової адміністрації
України про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що постанова
Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року не були оскаржені в касаційному порядку іншими особами, заява про відкликання касаційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, подана уповноваженою на те особою, колегія суддів приходить до висновку про можливість повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Заяву Державної судової адміністрації
України про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною і стягнення заборгованості по заробітній платі, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № 38146/10
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ
К-38146/10

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., розглянувши клопотання територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про відкликання касаційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про стягнення недоплачених сум заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 листопада 2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року.

02 серпня 2013 року до суду надійшло клопотання територіального управління
Державної судової адміністрації в
Луганській області про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що постанова
Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року не були оскаржені в касаційному порядку іншими особами, клопотання про відкликання касаційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, подана уповноваженою на те особою, колегія суддів приходить до висновку про можливість повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Клопотання територіального управління
Державної судової адміністрації в
Луганській області про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області про стягнення недоплачених сум заробітної плати, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-42833/10-С
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Київ
К-42833/10

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відкликання касаційної скарги на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Севастополя від 02 липня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, територіального управління
Державної судової адміністрації в м.
Севастополі, Державного казначейства
України, треті особи: Кабінету
Міністрів України, Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної судової адміністрації
України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 02 липня 2010 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року.

30 липня 2013 року до суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що постанова Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 02 липня 2010 року та ухвала
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року не були оскаржені в касаційному порядку іншими особами, клопотання про відкликання касаційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, подана уповноваженою на те особою, колегія суддів приходить до висновку про можливість повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Клопотання Державної судової адміністрації України про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Севастополя від 02 липня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, територіального управління
Державної судової адміністрації в м.
Севастополі, Державного казначейства
України, треті особи: Кабінету
Міністрів України, Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К/9991/50905/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ
К/9991/50905/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за касаційною скаргою Сихівського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 2 червня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № К/9991/63043/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ
К/9991/63043/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Червоногвардійської районної державної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 1 червня 2011 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко
Справа № К/9991/53540/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ
К/9991/53540/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Єнакіївської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 12 лютого 2014 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Юрченко В.В.
Справа № К/9991/50913/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ
К/9991/50913/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 5 липня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 12 лютого 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Юрченко В.В.
Справа № К/9991/52829/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ
К/9991/52829/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2010 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 12 лютого 2014 року о 11 год. 35 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Юрченко В.В.
Справа № К/9991/63088/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ
К/9991/63088/11

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., провівши підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення за касаційною скаргою управління праці та соціального захисту населення
Артемівської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 квітня 2011 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 жовтня 2011 року відкрито касаційне провадження у справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,

у х в а л и в:

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 лютого 2014 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко