Справа № П/805/185/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2014 р.
Справа №П/805/185/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Кан О.А.

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Пашкарьової
Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 16.12.2013 року № Ф-857-17, -

В С Т А Н О В И
В:

08 січня 2014 року до Донецького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги про сплату боргу від
16.12.2013 року № Ф-857-17.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
витребування з Управління Пенсійного
фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки інформації щодо періоду
виникнення заборгованості зі сплати
єдиного внески фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, що була
передана до Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області станом на 01.10.2013 року.

Позивач проти задоволення вказаного
клопотання не заперечував.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть находитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду
адміністративної справи, для
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи, необхідно
витребувати з інформації з Управління
Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки щодо
періоду виникнення заборгованості зі
сплати єдиного внески фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, що була
передана до Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області станом на 01.10.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Задовольнити клопотання представника
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про витребування доказів.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Микитівському районі м.
Горлівки надати у судове засідання
призначене на 10 лютого 2014 року о 10-30 год.
інформацію щодо періоду виникнення
заборгованості зі сплати єдиного
внески фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), що була передана до
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області станом на 01.10.2013 року.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч.
3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лазарєв В.В.