Справа № 591/10604/13-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року.
м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в
складі : головуючого - судді Прокудіної
Н.Г.

при секретарі - Різниченко
Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах, третя особа: Публічне
акціонерне товариство « Сумська
пересувна механізована колона №57 » про
визнання рішення протиправним та його
скасування, зарахування стажу та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим,
що, відповідно до ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», він має
право на пенсію на пільгових умовах. В
зв'язку з чим він звернувся із
відповідною заявою до відповідача, на
що отримав відмову. Просить визнати дії
відповідача протиправними та
зобов'язати відповідача призначити
пенсію на пільгових умовах.

В останнє судове засідання від
позивача надійшла письмова заява, в
якій він відмовився від поданого
позову, просить провадження по
справі закрити з цих підстав. Окрім
того, від позивача надійшло клопотання
про повернення сплаченої суми судового
збору.

Інші учасники процесу до суду
не з»явились, про час розгляду
справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що відмову від позову
можливо прийняти, оскільки ця
відмова є добровільною, не порушує
нічиїх прав та інтересів та не
суперечить закону.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону
України « Про судовий збір » сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження по справі.

Оскільки, заяву про повернення
судового збору було подано до
закінчення річного строку з дня
зарахування суми в бюджет, тому
сплачений позивачем при зверненні до
суду судовий збір підлягає поверненню.

Сторони не з'явились у судове
засідання, тому у відповідності до ч. 1
ст. 41 КАС України, фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 51, 157 ч. 1 п.
2, 165 КАС України, п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону
України « Про судовий збір » , суд -

У Х В А Л
И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від
позовних вимог до управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство « Сумська пересувна
механізована колона №57 » про визнання
рішення протиправним та його
скасування, зарахування стажу та
зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі № 591/10604/13-а,
провадження №2-а/591/32/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах, третя особа: Публічне
акціонерне товариство « Сумська
пересувна механізована колона №57 » про
визнання рішення протиправним та його
скасування, зарахування стажу та
зобов'язання вчинити певні дії,
закрити, у зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Сумській області повернути
позивачу, ОСОБА_1 ( місце проживання:
АДРЕСА_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1 ),
судовий збір в сумі 68 гривень 82 копійки,
сплачений за квитанцією №3028.134.1 від
11.11.2013 року через Сумську філію ПАТ КБ «
Приватбанк » м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Прокудіна