Справа № 812/10169/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 лютого 2014 р. справа № 812/10169/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Яковенко М.М. розглянувши апеляційну
скаргу Реєстраційної служби
Лутугинського районного управління
юстиції у Луганській області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі № 812/10169/13-а (головуючий І
інстанції Лагутін А.А.) за позовом
публічного акціонерного товариства
«УСПЕНСЬКИЙ КАР"ЄР» до Реєстраційної
служби Лутугинського районного
управління юстиції у Луганській
області про визнання дій
протиправними, скасування рішень,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою Реєстраційної служби
Лутугинського районного управління
юстиції у Луганській області на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі № 812/10169/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв`язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору. Однак,
апелянт до апеляційної скарги не
долучив платіжне доручення про сплату
судового збору.

Законом України « Про судовий збір» зі
змінами внесеними відповідно до ЗУ
«Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII,
діючий з 23.10.2013 (офіційне видання Голос
України від 22.10.2013 № 197), встановлено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"(який
набрав чинності на дату подання
апеляційної скарги), заявнику за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 50 відсотків ставки,
що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви немайнового характеру.

Оскільки, при поданні
адміністративного позову немайнового
характеру сплаті підлягає ставка
судового збору - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, тому
апелянту необхідно сплатити - 36 грн. 54
коп. та належним чином це підтвердити.

Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору до Донецького
апеляційного адміністративного суду:
отримувач коштів - Державний бюджет м.
Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015,
рахунок отримувача - 1005, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код банку отримувача (МФО) - 834016
, код класифікації доходів бюджету -
22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків шляхом подання
документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Реєстраційної
служби Лутугинського районного
управління юстиції у Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
23 січня 2014 року у справі № 812/10169/13-а -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з наступного
дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Яковенко М.М.