Справа № 607/1472/14-а
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 Справа №607/1472/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М., при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління МВС України в
Тернопільській області про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

У січня 2014 року (згідно поштового
штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до Управління МВС України
в Тернопільській області про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу при звільненні.

Встановлено, що даний позов поданий із
пропуском встановленого законом
строку на звернення до
адміністративного суду та клопотання
про поновлення строку у матеріалах
справи відсутнє.

Відповідно до вимог ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

З матеріалів справи встановлено, що
позивач був звільнений з органів
внутрішніх справ 13 квітня 2010 року.

З листа Управління МВС України в
Тернопільській області від 13 січня 2014
року вбачається, що у червні 2010 року
позивач звертався до Управління МВС із
заявою щодо виплати йому одноразової
грошової допомоги при звільнені та
йому була надана вичерпна відповідь з
даного питання за вих. №3/694 від 01.07.2010
року.

Таким чином, позивач пропустив
шестимісячний строк звернення до
адміністративного суду, оскільки йому
було відомо про порушення його права ще
у квітні - липні 2010 року.

Позивач не ставить вимогу про
поновлення строку звернення до суду та
із заявою про поновлення строку до суду
не звертався.

В матеріалах справи відсутні дані, які
б підтверджували факт пропуску строку
з поважних причин.

В силу вимог ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що у зв'язку з пропущеним
позивачем строку звернення до суду та
відсутності клопотання про його
поновлення, адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління МВС України в
Тернопільській області про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу при звільненні слід
залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України,суд-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління МВС України в
Тернопільській області про визнання
бездіяльності незаконною та
зобов'язання виплатити одноразову
грошову допомогу при звільненні
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення до суду із вказаним позовом
повторно, при цьому подавши заяву про
поновлення строку звернення та докази
поважності причин пропуску строку
звернення.

Ухвалу може бути оскаржено до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -підпис:

З оригіналом згідно

Суддя
І,М. Чечрніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька