Справа № 805/6179/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 лютого 2014 р. справа №805/6179/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу
дочірнього підприємства
"Житлово-комунальне господарство"
відкритого акціонерного товариства
"Краматорський металургійний завод
імені Куйбишева" на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 року
у справі №805/6179/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
дочірнього підприємства
"Житлово-комунальне господарство"
відкритого акціонерного товариства
"Краматорський металургійний завод
імені Куйбишева" про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа з апеляційною
скаргою дочірнього підприємства
«Житлово-комунальне господарство»
відкритого акціонерного товариства
«Краматорський металургійний завод
імені Куйбишева» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17.01.2014 року
у зв'язку з виявленими недоліками
апеляційної скарги, остання була
залишена без руху та встановлено
термін для усунення виявлених судом
недоліків, а саме: на виконання вимог
КАС України апелянту запропоновано
надати оригінал документу про сплату
судового збору протягом семи днів з
дня отримання копії ухвали.

В ухвалі про залишення апеляційної
скарги без руху були зазначені
реквізити для сплати судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду до Донецького апеляційного
адміністративного суду, а саме:
рахунок - 1005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО
банку - 834016, отримувач - Державний
Калінінське. УК/Калініс. Р-н/22030001, банк -
ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення
платежу - судовий збір, Код
класифікації доходів 22030001.

Однак, 05.02.2014 на адресу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від апелянта надійшов оригінал
квитанції про сплату судового збору,
але суму судового збору сплачено за
неналежними реквізитами, а саме: банк
отримувача ГУ ДКСУ у Донецький області,
отримувач Калінінський районний суд м.
Донецька, код отримувача 38034015, рахунок
отримувача 0005, МФО - 834016.

Отже, апелянтом фактично не сплачено
судовий збір за подання апеляційної
скарги на рішення суду до Донецького
апеляційного адміністративного суду,
тому виявлені судом недоліки не
усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України
передбачає, якщо апелянт не усунув
недоліки апеляційної скарги, яку
залишено без руху, вона повертається
заявникові.

Оскільки апелянт не усунув недоліки
апеляційної скарги, яку було залишено
без руху, тому апеляційну скаргу слід
повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу дочірнього
підприємства "Житлово-комунальне
господарство" відкритого акціонерного
товариства "Краматорський
металургійний завод імені Куйбишева"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 року -
повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів з моменту її отримання.

Суддя

М.І.Старосуд