Справа № 807/80/14
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

11 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/80/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А..

за участю секретаря судового засідання
- Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція
у Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить
стягнути з відповідача на користь
державного бюджету України борг у
розмірі 640,35 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про дату,
час та місце судового розгляду
повідомлявся належним чином, однак
надав суду клопотання про відмову від
позову у зв'язку із добровільною
сплатою відповідачем заявленої до
стягнення суми боргу та просив суд
закрити провадження в даній
адміністративній справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неяки суд не
повідомляв, хоча про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Так, в силу вимог п.2 ч.1 ст.157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відмову від позову суд приймає,
оскільки вона не суперечить закону та
не порушує права сторін.

Враховуючи заявлене клопотання
позивача та керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд приходить до переконання
про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
п.2 ч.1 ст. 157, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Державної
податкової інспекції у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

СуддяC.А. Гебеш