Справа № 123/1041/14-а
Суддя: Тихопой О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 123/1041/14-а
Номер провадження 2-а/123/71/2014
УХВАЛА

11.02.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м.
Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспекції по благоустрою
Сімферопольської міської ради в особі
головного спеціаліста Моісєєва Дмитра
Володимировича, адміністративної
комісії при Виконавчому комітеті
Київської районної ради м. Сімферополя
про визнання недійсним протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування постанови № 36/3 від 16.12.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Інспекції по благоустрою
Сімферопольської міської ради в особі
головного спеціаліста Моісєєва Дмитра
Володимировича, адміністративної
комісії при Виконавчому комітеті
Київської районної ради м. Сімферополя
про визнання недійсним протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування постанови № 36/3 від 16.12.2013 р.

Позовна заява підлягає розгляду в
порядку адміністративного
провадження.

Підстав для повернення, залишення без
руху, залишення без розгляду заяви у
суду не має.

З урахуванням обставин справи,
дослідивши матеріали позовної заяви
позивача вважаю, що проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним

На підставі наведенного,
керуючись ст.ст. 106,107,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
справі № 123/1041/14-а, провадження №
2а/123/71/2014 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспекції по благоустрою
Сімферопольської міської ради в особі
головного спеціаліста Моісєєва Дмитра
Володимировича, адміністративної
комісії при Виконавчому комітеті
Київської районної ради м. Сімферополя
про визнання недійсним протоколу про
адміністративне правопорушення та
скасування постанови № 36/3 від 16.12.2013 р.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на
12.03.2014 року на 14-30 годину, про що
повідомити сторони по справі.

Відповідно до ст. 107 ч. 5 КАС України,
відповідачу необхідно до судового
засідання подати письмові заперечення
проти позову та докази, які у нього є (
для суб'єкта владних повноважень -
відповідача надати до судового
засідання у разі заперечення проти
позову всі матеріали , що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов).

Сторони мають права та обов'язки, які
передбачені ст. ст. 49,51 КАС України.

Суддя
О.О. Тихопой

Відповідно до ст. 49 ч.
3 КАС України, особи, які беруть участь у
справі, мають право: 1) знати про дату,
час і місце судового розгляду справи,
про всі судові рішення, які ухвалюються
у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Згідно до ст. 51 КАС України, Крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, позивач має право в будь-який
час до закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суддя
Тихопой О. О.