Справа № 9101/56842/2012
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2012-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р.справа № 2а-8992/11/1111Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Кіровограді ради на
постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 13 грудня 2011 року у
справі №2а-8992/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Ленінської районної у м.
Кіровограді ради про зобов'язання
вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 13
грудня 2011 року позовні вимоги
задоволено.

27 лютого 2012 року відповідач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

При цьому, вказана апеляційна
скарга подана з порушенням строку її
подання, встановленого ст.186 КАС
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і якщо
підстави, вказані особою, яка її подала,
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції та вказати інші підстави для
поновлення строку.

Зазначені відповідачем причини
пропуску строку подання апеляційної
скарги, з урахуванням дати отримання
копії постанови суду першої інстанції,
не є поважними причинами пропуску
десятиденного строку подання
апеляційної скарги з моменту отримання
копії постанови суду першої інстанції.

Також відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, проте апелянтом не сплачено
судовий збір в розмірі 59,75 грн. за
реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати заяву про
поновлення строку, в якій вказати інші
підстави для поновлення строку, та
надати суду оригінал документу про
сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Кіровограді ради на
постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 13 грудня 2011 року у
справі №2а-8992/11/1111 залишити без руху та
надати тридцятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко