Справа № 2а-4017/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 106
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 лютого 2014 року м. Київ №
2а-4017/11/2670Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Клочкової
Н.В., при секретарі судового засідання
Висоцькій Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної інспекції з
контролю за цінами в м. Києві до
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" про стягнення
економічних санкцій у розмірі 124 680,09
грн.,за участі представників сторін:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача Цвік Г.В.,

В С Т А Н О В И В:

Державна інспекція з контролю за
цінами в м. Києві (далі - позивач)
звернулася до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" (далі -
відповідач) про стягнення економічних
санкцій у розмірі 124 680,09 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.03.2011 відкрито
скорочене провадження у справі №
2а-4017/11/2670 та відповідачу запропоновано
у строк до 05.04.2011 або у десятиденний
строк з дня одержання копії вказаної
ухвали надати суду письмові
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14.04.2011 зупинено
провадження в адміністративній справі
№ 2а-4017/11/2670 до набрання законної сили
рішенням у справі № 2а-116/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30.01.2014 у справі №
2а-4017/11/2670 замінено відповідача -
відкрите акціонерне товариство
"Укртелеком" на правонаступника, а саме:
на публічне акціонерне товариство
"Укртелеком", поновлено провадження у
даній справі та призначено судове
засідання.

В судовому засіданні 11.02.2014
представником відповідача подано
клопотання про закриття провадження у
справі, у зв'язку з тим, що Державну
інспекцію з контролю за цінами в м.
Києві ліквідовано.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі у разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Відповідно до частини 2 статті 104
Цивільного кодексу України юридична
особа є такою, що припинилася, з дня
внесення до єдиного державного реєстру
запису про її припинення.

На підставі витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (Т. 1, арк. 104 -
106) судом встановлено, що до нього
внесено запис про припинення Державної
інспекції з контролю за цінами в м.
Києві, ідентифікаційний код 22883342.

Враховуючи викладене, керуючись
вимогами ст.ст. 157, 158-160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
представника публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" про закриття
провадження у даній справі.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі № 2а-4017/11/2670.

2. Попередити позивача, що повторне
звернення з такими самими позовними
вимогами не допускається.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо ухвалу не було
оскаржено. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.В. Клочкова