Справа № 0670/3972/12
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27.02.2013
К/800/10336/13

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Будинкоуправління №3 Житомирської
квартирно-експлуатаційної частини на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2013 по
справі № 0670/3972/12

за позовом Будинкоуправління №3
Житомирської
квартирно-експлуатаційної

частини

до Державної податкової
інспекції у Житомирському районі
Житомирської

області

про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення-

рішення,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2013 (згідно штампу на поштовому
конверті) Будинкоуправління №3
Житомирської
квартирно-експлуатаційної частини, в
межах строку оскарження, подало
касаційну скаргу на судове рішення
апеляційної інстанції.

Проте, подана касаційна скарга не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI,
який визначає правові засади
справляння судового збору, платників,
об'єкти та розміри ставок судового
збору, порядок сплати, звільнення від
сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2013 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1147,00 грн. (ст.8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2013 рік"
від 06.12.2012 № 5515-VI).

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08 липня
2011 року № 3674-VI за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка становить 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 0,1
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 4 цього Закону за
подання до суду касаційної скарги на
рішення суду у разі подання позовної
заяви майнового характеру сплачується
70 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

До матеріалів касаційної скарги, у
порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, документ про сплату судового
збору скаржником не додано.

У зв'язку із зазначеним касаційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Будинкоуправління №3
Житомирської
квартирно-експлуатаційної частини на
постанову Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 31.01.2013 по
справі № 0670/3972/12 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення
недоліків поданої ним касаційної
скарги до 27.03.2013 та роз'яснити, що у разі
не усунення ним зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась