Справа № 523/7678/13-ц
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

27 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/7678/13-ц

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Сувертак І.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Кравченко К.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси
від 18 листопада 2013 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 до державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Одеської
області про скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду зі скаргою до державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Одеської області, в якій просила
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження від 06.08.2007 року
і від 06.11.2009 року; зобов'язати
відповідача відкрити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-142/2007.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 14.06.2013 року за скаргою
позивача було відкрито цивільне
провадження у справі.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 18.11.2013 року цивільне
провадження по справі було закрито,
оскільки позивач оскаржує постанову
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Одеської
області, а рішення, дії або
бездіяльність органів державної
виконавчої служби, вчинених під час
проведення виконавчих дій,
розглядаються з особливостями,
встановленими ст.181 КАС України, тобто в
адміністративному проваджені.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою суду від 18.11.2013 року, позивач
подала апеляційну скаргу до Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
ст.187 цього Кодексу і за відсутності
перешкод постановляє ухвалу про
відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадках, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи
апеляційна скарга була подана на
ухвалу Суворовського районного суду м.
Одеси від 18.11.2013 року, яка була винесена
в порядку цивільного провадження за
нормами ЦПК України.

Отже, суддя-доповідач приходить до
висновку, що така ухвала підлягає
оскарженню в порядку цивільного
провадження.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.5
ст.189 КАС України у відкритті
адміністративного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід
відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.5, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 18 листопада
2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.