Справа № П/811/280/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

14 лютого 2014 року
Справа № П/811/280/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Дегтярьової С.В.,
розглянувши клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Войтикс», 25006, м.
Кіровоград, вул. Пашутінська, 31, кв.4

до відповідача: Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Войтикс» звернулось
з позовом до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

13.02.2014 року представником
позивача через канцелярію суду подано
клопотання про зупинення провадження у
справі з огляду на необхідність
надання додаткового часу для виконання
вимог ухвали про відкриття провадження
та надання належних доказів по справі
(а.с. 76).

Представник відповідача не
заперечував проти поданого клопотання.
(а.с. 77).

У відповідності до п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору до терміну,
встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду
справи виникла необхідність надати
позивачеві додатковий час для
підготовки до судового засідання
шляхом здійснення дій, направлених на
виконання вимог ухвали суду, суд вважає
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст.156 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 24
лютого 2014 року.

3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження розгляду на 24
лютого 2014 року о 11:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 6 поверх в залі судового засідання № 6
.

Зобов'язати позивача негайно
виконати вимоги ухвали про відкриття
провадження у справі від 30.01.2014 року.

Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова