Справа № 2а-332/11/1370
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року м. Київ
В/800/4782/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Блажівської Н.Є.

Бившевої Л.І.

Костенка М.І.

Лосєва А.М.

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції у Мостиському
районі Львівської області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
жовтня 2013

року

у справі 48910/11/9104

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГалХліб»

до Державної податкової
інспекції у Мостиському районі
Львівської області

про скасування
податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява по перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 жовтня 2013 року.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1
статті 2391 КАС, до скарги повинні бути
додані належним чином оформлені та
завірені копії судових рішень, в яких
на думку скаржника є неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції однієї й тієї самої норми
права.

В поданій заяві Державна
податкова інспекція у Мостиському
районі Львівської області посилається
на неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права пп. 5.3.9 п. 5.3. ст.
5Закону України „Про оподаткування
прибутку підприємств ".

На підтвердження своїх доводів
Державна податкова інспекція у
Мостиському районі Львівської області
додала постанову Вищого
адміністративного суду України від
09.08.2012 у справі № АС-13/410-05 у справі за
позовом Приватної фірми «Піраміда» до
ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, за
участі Прокуратури у Жовтневому районі
м. Харкова про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень.

Проте колегія суддів зазначає,
що обставини у справі, про перегляд
якої поставлено питання, відмінні від
тих, на які посилається Державна
податкова інспекція у Мостиському
районі Львівської області для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права відмінна.

Оскаржена ухвала відповідає
вимогам закону та судовій практиці,
надане рішення Вищого
адміністративного суду України як
приклад не свідчить про неоднаковий
розгляд справ, відсутній приклад
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, а в наведених
прикладах інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить
обґрунтування неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
підстави для допуску справи до
провадження для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
жовтня 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій
інспекції у Мостиському районі
Львівської області в допуску справи №
48910/11/9104 для перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. ФедоровСудді Н.Є.
Блажівська Л.І. Бившева М.І. Костенко
А.М. Лосєв