Справа № 2-а-3412/11
Суддя: Цермолонська Л. С.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3412/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м.Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Цермолонської Л.С.,

при секретарі - Козак Г.А.,

за участі представника УПФУ у
Волочиському районі - Круглової О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Волочиськ
заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з даною заявою і
просив поновити пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки пропустив його з
поважних причин.

Заявник в судове засідання не з'явився,
з невідомих суду причин, про час і місце
слухання справи був повідомлений
належним чином.

Представник УПФУ у Волочиському районі
в судовому засідання проти вимог заяви
заперечила, надавши для суду
заперечення в письмовому вигляді.

Вислухавши представника,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд прийшов до висновку про
задоволення заявлених вимог, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що постановою суду
від 20.07.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
раніше призначеної державної та
додаткової пенсії, як особі, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи І категорії задоволено
частково. 20.11.2011 року по даній справі
був виданий виконавчий лист, оскільки
постанова суду підлягає до негайного
виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Ознайомившись із змістом доданих до
заяви документів, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, оскільки
одразу після отримання виконавчого
листа в суді, заявник подав його до ДВС
Волочиського районного управління
юстиції, однак в 2012 році його було
повернуто із зазначенням, що виконання
даного виконавчого листа займається
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області Відділ
примусового виконання рішень. В 2013 році
ОСОБА_2 відправив виконавчий лист до
Управління ДВС Головного управління
юстиції у Хмельницькій області Відділ
примусового виконання рішень, однак
отримав постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
03.12.2013 року, оскільки ним був пропущений
строк пред»явлення виконавчого листа.
Окрім того, в квітні 2013 року загинув син
заявника- Довгалюк А.С. і він був під
впливом важких обставин, а тому не мав
можливості негайно подати виконавчий
лист на виконання, про наслідки
пропуску строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання йому не
було відомо.

Керуючись ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа для виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-3412/11 за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
раніше призначеної державної та
додаткової пенсії, як особі, що
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи І категорії на 6 місяців до
13.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Волочиський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя