Справа № 818/7933/13-а
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2014 р. Справа № 818/7933/13-a Cуддя
Сумського окружного адміністративного
суду Павлічек В.О., розглянувши заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами по справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернувся
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по справі
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Сумського окружного
адміністративного суду від 11.12.2013 р. по
справі № 818/7933/13-а (а.с. 91-93) в задоволенні
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 було
відмовлено.

10.02.2014 р. ФОП ОСОБА_1 до Сумського
окружного адміністративного суду була
подана заява про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по справі
№818/7933/13-а.

Суд вважає за необхідне повернути
заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами ФОП ОСОБА_1
з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України,
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Отже, суд зазначає, що переглянуті за
нововиявленими обставинами можуть
бути лише рішення суду, що набрали
законної сили.

Постанова Сумського окружного
адміністративного суду по справі
№818/7933/13-а від 11.12.2013 р. станом на 11.02.2014 р.
не набрала законної сили, що
підтверджується довідкою від 11.02.2014 р.
№ 818/7933/13-а (а.с. 101), відтак суд вважає, що
заява ФОП ОСОБА_1 про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами подана
передчасно.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч.
6 ст. 108 КАС України, повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами по справі № 818/7933/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя
В.О. Павлічек