Справа № 2а-10750/12/2070
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 квітня 2013 року м. Київ
К/800/20646/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 18 жовтня 2012
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної міграційної служби
України, тертя особа - Головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу з пропуском строку
касаційного оскарження.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку скаржник зазначає, що
копія ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 року у встановлений
законом строк йому не надсилалась, а
отримана ним через канцелярію
Харківського окружного
адміністративного суду 21 березня 2013
року.

Крім того, в обґрунтування поважності
причин пропуску строку скаржник вказує
на витрачений значний час для
написання самої касаційної скарги,
оскільки він не являється громадянином
України, погано розуміє законодавство
та мову.

Перевіривши заяву, матеріали додані до
касаційної скарги, вважаю підстави
пропуску строку неповажними, з
наступних підстав.

Частиною другою статті 214 КАС України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів доданих до касаційної
скарги видно, що 22 січня 2013 року
апеляційним судом проголошено вступну
та резолютивну частини ухвали, яку
виготовлено у повному обсязі 28
січня 2013 року. Представник позивача був
присутній в судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 167 КАС
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу.

З заявою про видачу копії рішення
апеляційного суду позивач не
звертався, а отримав вказане рішення
лише 23 березня 2013 року в Харківському
окружному адміністративному суді.

Касаційна скарга подана 11 квітня 2013
року, тобто з пропуском строку
касаційного оскарження, встановленого
частиною другою статті 212 КАС України
без наведення поважних причин пропуску
цього строку.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

За таких обставин, у відповідності з
частиною третьою статті 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якими вона підлягає
залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з
моменту отримання ухвали для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Головчук