Справа № 804/928/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2014 р.Справа №804/928/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоксі груп» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоксі груп» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області та скасування рішення від 12
грудня 2013 року №177-1/13.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
р. адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фоксі
груп» залишено без руху у зв'язку із
недотриманням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та надано строк для усунення недоліків
до 11 лютого 2014 року.

На виконання ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року позивачем надано виправлену
позовну заяву, у якій заявлено позовні
вимоги про скасування рішення від 12
грудня 2013 року №177-1/13.

Разом із позовною заявою позивачем
заявлено клопотання про поновлення
строку звернення до адміністративним
суду із даним позовом, в обґрунтування
якого позивач зазначає, що направив
позовну заяву до суду 26 грудня 2013 року,
оскільки отримав оскаржуване рішення 17
грудня 2013 року, тобто із дотриманням
десятиденного строку, встановленого
статтею 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Вирішуючи заявлене клопотання суд
виходить із наступного.

Згідно частини першої статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини п'ятої цієї
статті для звернення до
адміністративного суду щодо
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, на підставі якого ним може
бути заявлено вимогу про стягнення
грошових коштів, встановлюється
місячний строк.

Місячний строк звернення із цим
позовом до суду спливає 12 січня 2014 року,
як вбачається зі штемпелю на поштовому
конверті позивач направив позовну
заяву до суду 26 грудня 2013 року.

Враховуючи викладене, строк звернення
до суду позивачем не пропущений та не
підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 99, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/928/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 04.03.14 року о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Витребувати від позивача: копію флаєра,
що став підставою розгляду питання про
порушення законодавства про рекламу;
письмові відомості із підтверджуючими
документами щодо кількості осіб, із
зазначенням повного найменування,
юридичної адреси, та які здійснюють
діяльність у закладі Ірландський Паб
«Банка» за адресою м. Дніпропетровськ,
вул. Фучика, 5; копію меню, складеного і
затвердженого в установленому порядку.

Витребувати від відповідача: копію
флаєра, що став підставою розгляду
питання про порушення законодавства
про рекламу; копію акту та усі
матеріали перевірки.

Витребувані судом документи надати до
25 лютого 2014 року включно.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис)
І.О. ВербаЗ оригіналом згідно Помічник
судді С.М. Фалько