Справа № 2-а-7122/11
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2-а-7122/11
інстанції Машкіна В.В.
Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Літвіної Н.М.

Суддів:
Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України у Сквирському
районі Київської області про
виправлення описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України у
Сквирському районі Київської області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним
позовом до УПФУ у Сквирському районі
Київської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни.

Постановою Сквирського районного суду
Київської області від 01 серпня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_3 до УПФУ
у Сквирському районі Київської області
про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - задоволено.

На вказану постанову суду відповідач
подав апеляційну скаргу, в якій просить
її скасувати та ухвалити нову, якою
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року апеляційну скаргу відповідача
залишено без задоволення.

Між тим, в рішенні апеляційного суду
допущено описку, а саме, невірно
зазначено прізвище позивача: замість
«ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3».

З огляду на те, що від усіх осіб, які
беруть участь у справі, до суду не
надійшло клопотань про розгляд справи
за їх участю, вважаю за можливе, у
відповідності до п. 1 ст. 197 КАС України,
провести апеляційний розгляд справи в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки,
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до
висновку про необхідність виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року, при цьому не
змінюючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197, 211 КАС України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України у Сквирському
районі Київської області про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дітям війни.

В тексті ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року зазначити
прізвище позивача як «ОСОБА_3» замість
«ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Коротких А. Ю.

Хрімлі О.Г.