Справа № 9101/73695/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р.справа № 2а-0870/1624/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на постанову: Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.04.2011р. у
справі № 2а-0870/1624/11

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «СК КАТРАН»

до Орендного підприємства «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації»

третья особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Приазов'є і
компанія»

про скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 21.04.2011 року Запорізький
окружний адміністративний суд
задовльнив позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «СК
КАТРАН». Не погодившись з висновками
суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
оскаржують постанову суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
зазначена апеляційна скарга не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Згідно з ч.6 ст.187 КАС України до
апеляційної скарги додаються їхні
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі. За приписами ст.47 КАС України
особами, які беруть учать у справі, є
сторони, треті особи, представники
сторін та третіх осіб.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи, заявниками апеляційної скарги
не надано відповідну кількість копій
апеляційної скарги, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 01 лютого 2012 р.
01.02.2012 року привести у відповідність до
ст.187 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційну скаргу,
а саме: надати копії апеляційної скарги
з додатками, а також копії доповлення
від 20.12.2011р. до апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть у справі. Крім того, особам, які
звернулися з апеляційною скаргою, слід
надати пояснення щодо залучених в
якості додатку до апеляційної скарги
копій «апеляційної скарги», зміст яких
не відповідає змісту заявленої
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 21.04.2011р. у
справі № 2а-0870/1624/11 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до
01.02.12 надати копії апеляційної скарги з
додатками, а також копії доповлення від
20.12.2011р. до апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть у справі. Крім того, особам, які
звернулися з апеляційною скаргою,
надати пояснення щодо залучених в
якості додатку до апеляційної скарги
копій «апеляційної скарги», зміст яких
не відповідає змісту заявленої
апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А.
Проценко