Справа № 2а-6989/10/1070
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ
В/800/625/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів: Головуючого:
Кошіля В.В.Суддів: Борисенко І.В.
Бухтіярової І.О. Моторного О.А.
Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Державної
податкової інспекції в Обухівському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.11.2013 у справі № 2а-6989/10/1070 (К/9991/44763/11 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_6 до Державної податкової
інспекції в Обухівському районі
Київської області про скасування
рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
Обухівському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області звернулась до Верховного Суду
України із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 05.11.2013 у названій справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
(зі змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ «Про
судоустрій і статус суддів»), заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статтей 2392 та 240 Кодексу
адміністративного судочинства України
перевіряє відповідність заяви вимогам
цього Кодексу та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Згідно зі ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У заяві про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.11.2013 заявник посилається на
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права, а саме: п. п. 1, 2, 13
ст. 3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

В обґрунтування своїх вимог додає
копію ухвали Вищого адміністративного
суду України від 23.09.2013 у справі №
2а-62/09/2470 (К-15806/10 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України) за
позовом Споживчого товариства
«Зарожанське сільське споживче
товариство до Державної податкової
інспекції у Хотинському районі
Чернівецької області про скасування
рішення, в якій, на його думку, згадані
норми права застосовано інакше, ніж у
даній справі.

Однак, як вбачається зі змісту заяви
Державної податкової інспекції в
Обухівському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області та приєднаних до неї додатків,
обставини справи, що розглядається,
відмінні від тих, на які посилається
заявник в обґрунтування наявності
підстав для перегляду справи.

Вказане не дає можливості дійти
висновку щодо неоднаковості
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права.

Отже, підстави для допуску справи до
провадження для перегляду судового
рішення у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції в Обухівському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області в допуску справи №
2а-6989/10/1070 (К/9991/44763/11 - номер справи у
Вищому адміністративному суді України)
для перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Кошіль В.В.Судді Борисенко
І.В. Бухтіярова І.О. Моторний О.А.
Муравйов О.В.