overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2416/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 лютого 2014 р.
Справа № 820/2416/14

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: державний реєстратор - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: державний реєстратор -
Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про припинення підприємницької діяльності на 27.02.2014 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабаєв А.І.
Справа № 822/1673/13-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2013-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1673/13-а
У Х В А Л А

01 квітня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С. розглянувши матеріали справи за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до Комунального підприємства "Комунальники" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулось до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
Комунального підприємства
"Комунальники" про стягнення заборгованості.

28 березня 2013 року ухвалою суду відкрито скорочене провадження у справі.

Вважаю, що необхідно розглядати дану справу у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі за загальними правилами КАС
України.

Керуючись ст. ст. 104-107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до Комунального підприємства "Комунальники" про стягнення заборгованості призначити до розгляду за загальними правилами
КАС України.

Призначити судове засідання на 08.04.2013 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/І. С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок
Справа № 822/2277/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2277/13-а
У Х В А Л А

20 травня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у м.
Хмельницькому про визнання рішення протиправним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Управління державної казначейської служби України у м. Хмельницькому про визнання рішення протиправним та стягнення коштів.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання позивача про поновлення строку для подання адміністративного позову.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 27.05.2013 р. о 12:30 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Головуючий суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/418/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/418/13-а
У Х В А Л А

31 січня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі
Мінтрансзв`язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Мінтрансзв`язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області звернувся до
Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

30 січня 2013 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 статті 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч.4 ст. 183-2 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі
Мінтрансзв`язку і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління
Головдержавтотрансінспекції у
Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 11.02.2013 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/2703/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2703/13-а
У Х В А Л А

17 червня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у
Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 18.06.2013 р. о 14:30 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/3565/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3565/13-а
У Х В А Л А

06 вересня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 09.09.2013 р. о 09:30 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/1039/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1039/13-а
У Х В А Л А

27 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі за участі:
Нетичай Ю.В. представника позивача:
Біляк Н.П., відповідача: ОСОБА_6, представника відповідача: ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання відповідача по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з адміністративним позовом звернувся позивач про стягнення з фізичної особи - підприємця податковий борг в сумі 1871503,83грн.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі до набрання законної сили вироку у кримінальній справі №2/2218/195/2012 по обвинуваченню
ОСОБА_4.

Представник позивача проти клопотання заперечував, вказавши, що кримінальна справа розглядається відносно ОСОБА_4, а не фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 за яким рахується борг тому підстави для зупинення справи відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 КАС
України, суд , -

У Х В А Л И В :

В клопотанні про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/1039/13-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/1144/13-а
Суддя: Матущак В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1144/13-а
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 10 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:головуючого-суддіМатущака В.
В. при секретарі Коновчук Т.В. за участі:представника позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі до
ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
Керуючись ст. ст. 158-163, 166 КАС України, суд -
Направити до Головного управління
Пенсійного фонду України у
Хмельницькій області та управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі для вжиття заходів з приводу обставин, викладених в окремій ухвалі.
Копію ухвали направити Прокурору
Хмельницької області до відома.
Про вжиті заходи за наслідками реагування на окрему ухвалу повідомити суд у строки, встановленні статтею 166
Кодексу адміністративного судочинства
Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя В. В. Матущак
Справа № 822/3802/13-а
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3802/13-а
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою
Приватного акціонерного товариства
"Шепетівський деревообробний комбінат" до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському районі , Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівці та Шепетівському районі,
Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивачем в адміністративному позові було заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 02.10.2013 р. о 10:30 год., у складі колегії суддів - Майстер П.М. (головуючий), суддів Блонського В.К., Козачок І.С., в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/2392/13-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2392/13-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду І.С. Козачок, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Кам'янець-Подільської міської ради до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Фіголя Сергія
Васильовича третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2013 року до суду надійшло письмове клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-С", про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що судом першої інстанції та судом апеляційної інстанції заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2013 року, скасовані не були.

Суд вважає, що обґрунтування клопотання заявником, не свідчить про необхідність його негайного розгляду, тому воно буде вирішене, відповідно до ч.3 ст.118 КАС України, в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 165 , 118 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі
№822/2392/13 за позовом
Кам'янець-Подільської міської ради до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Фіголя Сергія
Васильовича третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-С" про визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав на 04.11.2013 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Представникам у судове засідання при собі необхідно мати належним чином оформлені відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Головуючий суддя/підпис/І.С.
Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С.
Козачок
Справа № 822/2647/13-а
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2647/13-а
У Х В А Л А

14 червня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському та
Кам'янець-Подільському районі
Хмельницької області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 18844,29 грн.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотаня про поновлення строку для пред'явлення адміністративного позову.

Згідно ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 158 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання для розгляду питання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду призначити на 25.06.2013 р. о 09:30 год. в приміщенні
Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя/підпис/У.Т.
Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т.
Данилюк
Справа № 822/2973/13-а
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2013-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/2973/13-а
У Х В А Л А

29 липня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук А.М. розглянувши матеріали справи за позовом Інспекції України з питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Інспекція України з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

26 липня 2013 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 статті 183-2 КАС України за результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, ч.4 ст.183-2 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Інспекції України з питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій призначити до розгляду за загальними правилами
КАС України.

Призначити судове засідання на 01.08.2013 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя А.М. Ковальчук