Справа № 9101/193544/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" листопада 2012 р.справа №
1109/7846/12(2а/1109/917/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 08 серпня 2012 року у
справі №1109/7846/12(2а/1109/917/12) за позовом
ОСОБА_1 до інспектора
дорожньо-патрульної служби взводу
дорожньо-патрульної служби Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Кіровограда при
Управлінні Міністерства Внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області Баклан Руслана Сергійовича про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 08 серпня 2012 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора дорожньо-патрульної служби
взводу дорожньо-патрульної служби
Державної автомобільної інспекції з
обслуговування м. Кіровограда при
Управлінні Міністерства Внутрішніх
справ України в Кіровоградській
області Баклан Руслана Сергійовича про
визнання незаконною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення -
залишено без розгляду.

Не погодившись із рішенням суду,
позивач подав апеляційну скаргу, яка не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору,
який, з урахуванням Закону України "Про
судовий збір" має складати у даному
випадку 53 грн. 65 коп.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
усунені шляхом надання суду оригіналу
документу про сплату судового збору у
вказаній сумі за наступними
реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, що подає апеляційну
скаргу має подавати разом з копіями
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
усунені шляхом подачі до суду копій
апеляційної скарги та доданих до неї
документів відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу та постановляється ухвала про
залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 08 серпня 2012 року у
справі №1109/7846/12(2а/1109/917/12) залишити без
руху та надати десятиденний строк з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили
з моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

А.В. Шлай