Справа № 827/303/14
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

07 лютого 2014 рокуСправа №827/303/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Майсак О.І.,
розглянувши позовну заяву
Севастопольського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
суми виплаченого забезпечення та
вартості наданих соціальних послуг в
розмірі 123,80 грн.,-

встановив:

Севастопольський міський центр
зайнятості звернувся до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг в розмірі 123,80 грн.
Вказує, що за період з 26.05.2013 року по
01.06.2013 року ОСОБА_1 неправомірно була
отримана допомога по безробіттю в
розмірі 123,43 грн., також сума витрат
пов'язаних з послугами банка - 0,37 грн.
Загальна сума виплаченої матеріальної
допомоги та вартість наданих
соціальних послуг ОСОБА_1 складає 123,80
грн. Яка на час звернення позивача до
суду не сплачена.

Просить стягнути суму виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг в розмірі 123,80 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 104-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відсутні підстави для
повернення позовної заяви та відмови у
відкритті провадження у справі, що
відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для відкриття провадження
у адміністративній справі.

Керуючись статями 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Севастопольського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг в розмірі 123,80 грн.

2. Направити відповідачеві копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

3. Запропонувати відповідачеві
подати у строк до 18.02.2014 року письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати сторони надати суду
для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси позивача у судовому засіданні
(належним чином засвідчені копії
документів, згідно п. 5.27 Держстандарту
України № 4163-2003 «Уніфікована Система
організаційно -розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів» в матеріали справи,
оригінали для огляду);

відповідача:

- реєстраційні документи суб'єкта
підприємницької діяльності, свідоцтво
про вид оподаткування (належним чином
засвідчені копії документів, згідно п.
5.27 Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована Система організаційно
-розпорядчої документації. Вимоги до
оформлювання документів» в матеріали
справи, оригінали для огляду);

- довідку про наявність рахунків в
кредитних установах;

- документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси відповідача у судовому
засіданні (належним чином засвідчені
копії документів, згідно п. 5.27
Держстандарту України № 4163-2003
«Уніфікована Система організаційно -
розпорядчої документації. Вимоги до
оформлювання документів» в матеріали
справи, оригінали для огляду);

5. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Майсак