Справа № 805/16647/13-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового
рішення

03 лютого 2014 року
Справа № 805/16647/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Тарасенка І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання
Кусти Ю.О.,

представника позивача
Пащенка С.В.,

представника відповідача (заявника)
Пропастіна В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за адресою: 83052, м. Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської Дивізії, 17 заяву
Публічного акціонерного товариства
«Шахта ім. О.Ф. Засядка» про
розстрочення виконання постанови
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04.12.2013 року
у адміністративній справі № 805/16647/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Донецька
до Публічного акціонерного товариства
«Шахта ім. О.Ф. Засядка» про стягнення
заборгованості по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
списком №2 за період з 01.03.2013 року по
25.10.2013 року в розмірі 1514706,93 грн.,-

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Публічного
акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.
Засядка» про стягнення заборгованості
по сплаті фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за списком №2 за
період з 01.03.2013 року по 25.10.2013 року в
розмірі 1514706,93 грн. - задоволені.
Стягнено з ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядка»
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Донецька
заборгованість з покриття фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій, у
відповідності до частини ІІ розділу XV
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.03.2013 року по
25.10.2013 року у розмірі 1514706 (один мільйон
п'ятсот чотирнадцять тисяч сімсот
шість) грн. 93 коп.

Заявник - Публічне акціонерне
товариство «Шахта ім. О.Ф. Засядька»
звернувся до суду з заявою про заміну
порядку та строки виконання постанови
суду шляхом розстрочення суми
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 у розмірі 1514706,93 грн. протягом
наступних 36 місяців з квітня 2014 року по
березень 2017 року, згідно графіку
погашення.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що на даний момент
відповідач знаходиться у складному
фінансовому становищі. Коштів на
рахунку підприємства недостатньо для
своєчасного виконання постанови суду.
Крім того, зазначив, що за результатами
роботи в 2013 році шахті не вистачає
коштів для покриття основних витрат,
від яких залежить підтримання шахти в
робочому стані.

Також, зазначив, що шахта знаходиться
під тиском трьох економічних факторів
одночасно, а саме: зниження обсягів
видобутку вугілля, зниження ціни,
зростання витрат на проведення
гірничих робіт. Сума податків, яку
варто сплатити в бюджет підприємству у
поточному місяці становить більш 60 млн.
грн. Одночасне стягнення даної
заборгованості значно ускладнить
фінансове становище ПАТ «Шахта ім. О.Ф.
Засядька».

Представник позивача проти заяви про
розстрочення суми заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №2 у розмірі 1514706,93 грн. не
заперечував.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши матеріали справи,
суд вважає заяву про розстрочення
виконання постанови такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Донецького окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Публічного
акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.
Засядка» про стягнення заборгованості
по сплаті фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за списком №2 за
період з 01.03.2013 року по 25.10.2013 року в
розмірі 1514706,93 грн. - задоволено.

Таким чином, з ПАТ «Шахта ім. О.Ф.
Засядка» стягнуто на користь
управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька
заборгованість з покриття фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій, у
відповідності до частини ІІ розділу XV
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01.03.2013 року по
25.10.2013 року у розмірі 1514706 (один мільйон
п'ятсот чотирнадцять тисяч сімсот
шість) грн. 93 коп.

На даний момент відповідач знаходиться
у складному фінансовому становищі. ПАТ
«Шахта ім. О.Ф. Засядька» не має
достатніх коштів для своєчасного
погашення заборгованості по сплаті
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за списком №2 в розмірі
1514706,93 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Враховуючи те, що фінансовий стан ПАТ
«Шахта ім. О.Ф. Засядька» не дозволяє на
теперішній час виконати рішення суду в
повному обсязі, суд вважає, що заява про
розстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 04.12.2013 року,
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х
В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядка» про
розстрочення постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 04
грудня 2013 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Публічного
акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф.
Засядка» про стягнення заборгованості
по сплаті фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій за списком №2 за
період з 01.03.2013 року по 25.10.2013 року в
розмірі 1514706,93 грн., строком на 36
місяців, починаючи з квітня 2014 року у
розмірі 42075,28 грн., а починаючи з травня
2014 року проплатами рівними частинами
по 42075,19 грн.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та
проголошений її повний текст у
судовому засіданні 03.02.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тарасенко І.М.