Справа № 826/991/14
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 Вн. № 1/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2014 року м.
Київ № 826/991/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при
секретарі судових засідань Висоцькій
Ю.М., розглянувши клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовом Громадського об'єднання
"Український суспільно-правовий рух:
Демократія через право" до
1) Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області,
2) Державної екологічної інспекції
у Київській області, 3) Управління
водних ресурсів у м. Києві та Київській
області третя особа Управління
Держземагентства у Обухівському
районі про визнання протиправним
та скасування рішення, визнання
протиправними дій,за участі
представників сторін:

представник позивача не прибув;

представник відповідача-1 не прибув;

представник відповідача-2 Дацько Я.О.;

представник відповідача-2 Котов С.В.;

представник відповідача-3 не прибув;

представник третьої особи не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Громадське об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" (далі - позивач) звернулося
до Окружного адміністративного суду
міста Києва з позовом до Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області (далі - відповідач-1),
Державної екологічної інспекції у
Київській області (далі - відповідач-2),
Управління водних ресурсів у м. Києві
та Київській області (далі -
відповідач-3), третя особа: Управління
Держземагентства у Обухівському
районі про визнання протиправним та
скасування рішення Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області про приватизацію
земельних ділянок з кадастровими
номерами :03:004:0056; :03:004:07;
:03:004:58; :03:004:59; :03:004:60;
:03:004:61; :03:004:62; :03:004:63;
:03:004:64; :03:004:65) загальною
площею 1,4 га, які розташовані в межах
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області та визнання
протиправними дій відповідача-2 та
відповідача-3 щодо погодження проектів
відведення земельних ділянок з
кадастровими номерами :03:004:0056;
:03:004:07; :03:004:58; :03:004:59;
:03:004:60; :03:004:61; :03:004:62;
:03:004:63; :03:004:64; :03:004:65)
загальною площею 1,4 га, які розташовані
в межах Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.01.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 826/991/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 31.01.2014 закінчено
підготовче провадження в
адміністративній справі № 826/991/14,
призначено справу до судового розгляду
та у відповідача-1 і третьої особи
витребувано низку додаткових доказів
по даній справі.

В судовому засіданні 11.02.2014 судом
розглянуто клопотання представника
відповідача-2 про зупинення
провадження у даній справі до
отримання від Управління
Держземагентства у Обухівському
районі технічної документації,
кадастрової справи, на підставі яких
було виділено земельні ділянки з
кадастровими номерами :03:004:0056,
:03:004:57, :03:004:58, :03:004:59,
:03:004:60, :03:004:61, :03:004:62,
:03:004:63, :03:004:64, :03:004:65)
загальною площею 1,4 га, які розташовані
в межах Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області
та були приватизовані громадянином
України.

Вказані докази було витребувано судом
ухвалою від 31.01.2014 про закінчення
підготовчого провадження у справі №
826/991/14 і призначення її до судового
розгляду на 11.02.2014. Однак, в судове
засідання 11.02.2013 представник
Управління Держземагентства у
Обухівському районі не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
дату, час та місце судового розгляду,
витребувані судом ухвалою від 31.01.2014
документи або письмові пояснення з
зазначенням поважних причин їх
відсутності суду не надав.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС
України суд може витребувати додаткові
докази з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України
передбачено, що суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави
заявленого позову, а також обов'язок
суду здійснити під час розгляду справи
по суті перевірку обґрунтованості
позову, суд дійшов висновку про
доцільність повторного витребування у
Управління Держземагентства у
Обухівському районі технічної
документації, кадастрової справи, на
підставі яких було виділено земельні
ділянки з кадастровими номерами
:03:004:0056, :03:004:57, :03:004:58,
:03:004:59, :03:004:60, :03:004:61,
:03:004:62, :03:004:63, :03:004:64,
:03:004:65) загальною площею 1,4 га, які
розташовані в межах Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області та були
приватизовані громадянином України,
попередження Управління
Держземагентства у Обухівському
районі про наслідки невиконання вимог
даної ухвали та зупинення провадження
у справі № 826/991/14 до отримання від
Управління Держземагентства у
Обухівському районі вказаних
додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
відповідача-2 про витребування
додаткових доказів та зупинення
провадження у справі № 826/991/14
задовольнити.

2. Повторно витребувати у Управління
Держземагентства у Обухівському
районі технічну документацію,
кадастрову справу, на підставі яких
було виділено земельні ділянки з
кадастровими номерами :03:004:0056,
:03:004:57, :03:004:58, :03:004:59,
:03:004:60, :03:004:61, :03:004:62,
:03:004:63, :03:004:64, :03:004:65)
загальною площею 1,4 га, які розташовані
в межах Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області
та були приватизовані громадянином
України.

3. Зобов'язати начальника Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Безрука В'ячеслава Миколайовича
забезпечити надання суду витребуваних
вищевказаних доказів.

4. Покласти персональну
відповідальність за виконання пункту 2
резолютивної частини даної ухвали на
начальника Управління
Держземагентства у Обухівському
районі Безрука В'ячеслава Миколайовича
та довести до його відома про
кримінальну відповідальність за
умисне невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

5. Зупинити провадження у справі №
826/991/14 за позовом Громадського
об'єднання "Український
суспільно-правовий рух: Демократія
через право" до Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області, Державної
екологічної інспекції у Київській
області, Управління водних ресурсів у
м. Києві та Київській області, третя
особа: Управління Держземагентства у
Обухівському районі про визнання
протиправним та скасування рішення,
визнання протиправними дій до
отримання судом витребуваних даною
ухвалою додаткових доказів.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом, якщо ухвалу не було
оскаржено. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції у порядку та
строки, встановлені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Н.В. Клочкова