Справа № 807/453/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/453/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Прокурора
Рахівського району в інтересах держави
в особі Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Омега-Транс-УА" про стягнення недоїмка
зі сплати єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рахівського району в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
звернувся до Закарпатського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Омега-Транс-УА" про
стягнення недоїмка зі сплати єдиного
внеску.

Після одержання даного звернення було
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам, що встановлені ст.
106 КАС України.

Частина 3 статті 106 КАС України
передбачає, що суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Дану норму позивачем
виконано не в повному обсязі, так як ним
надано докази надіслання позовної
заяви з доданими документами
пріоритетним листом. Однак докази
надіслання такого рекомендованим
листом із повідомленням про вручення
відсутні.

Суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, для усунення
вищезазначених недоліків, позивачу
слід подати суду докази надіслання
адміністративного позову відповідачу
разом з додатками рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора
Рахівського району в інтересах держави
в особі Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Омега-Транс-УА" про стягнення недоїмка
зі сплати єдиного внеску - залишити без
руху.

Надати Прокурору Рахівського району в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
строк до 25 лютого 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

Попередити позивача, що у випадку не
виправлення недоліків, вказаних в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху у встановлені судом строки,
позовна заява буде повернута
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль