Справа № 801/9269/13-а
Суддя: Дугаренко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/9269/13-а

07.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну
скаргу Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Шкляр Т.О. )від
28.11.13 у справі№ 801/9269/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтцем" (вул. Маяка,
буд.14,м.Керч,Автономна Республіка
Крим,98313)

до Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в АР Крим (вул.
Борзенко, буд.40,м.Керч,Автономна
Республіка Крим,98300)

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 28.11.13
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альтцем"
до Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в АР Крим про
скасування податкових
повідомлень-рішень- задоволено:
визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Керчі АР Крим Державної податкової
служби № від 14.06.2013 року, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Керчі АР Крим
Державної податкової служби №
від 24.07.2013 року, визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Керчі АР Крим
Державної податкової служби №
від 24.07.2013 року, стягнуто з Державного
бюджету України на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЦЕМ"
() 2294,00грн (дві тисячі двісті
дев'яносто чотири гривні) судового
збору.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 28.11.2013, та ухвалити
нову постанову, якою у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним фактично.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Керченської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Керченської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 25.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом
згідно Суддя О.В.Дугаренко