Справа № 2а-5004/11/0517
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/6457/12

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Заїки М.М., Стародуба О.П., -

розглянувши в касаційній інстанції в
порядку письмового провадження справу
за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області про
стягнення недоотриманої допомоги, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 3 листопада
2011 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Єнакіївського міського
суду Донецької області від 22 червня 2011
року позов ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 3 листопада
2011 року Управлінню Пенсійного фонду
України в місті Єнакієве Донецької
області відмовлено в поновленні строку
на апеляційне оскарження постанови
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 22 червня 2011 року,
апеляційну скаргу залишено без
розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 3 листопада 2011 року, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
Управління Пенсійного фонду України в
місті Єнакієве Донецької області
звернулося до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, просить скасувати
вказану ухвалу та направити справу до
суду апеляційної інстанції для
продовження розгляду.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 4 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Єнакіївського міського суду
Донецької області від 22 червня 2011 року
прийнята у відкритому судовому
засіданні у відсутність сторін (а.с. 17,
18), цього ж дня на їх адреси було
направлено копії вказаної постанови
(а.с. 19) і отримано таку Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області 5 липня 2011
року (а.с. 22).

З апеляційною скаргою на постанову
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 22 червня 2011 року та
клопотанням про поновлення строку на
її апеляційне оскарження відповідач
звернувся до суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
тільки 18 липня 2011 року (а.с. 21).

Поважність причин пропуску строку на
апеляційне оскарження Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області мотивує
тим, що представник відповідача не був
присутній при розгляді судом першої
інстанції цієї справи і копія
постанови Єнакіївського міського суду
Донецької області від 22 червня 2011 року
надійшла на адресу управління
5 липня 2011 року.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Враховуючи те, що поважними причинами
пропуску строку є такі обставини, які є
об'єктивно непереборними, не залежать
від волевиявлення особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами для
своєчасного вчинення процесуальної
дії, колегія суддів вказує на
обґрунтованість висновку суду
апеляційної інстанції щодо
недоведення зі сторони Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області поважності
причин пропуску ним строку на
апеляційне оскарження постанови
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 22 червня 2011 року.

Відповідно до частини 1 статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без задоволення, оскільки
ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду від 3 листопада
2011 року постановлена з додержанням
норм процесуального права, а доводи
касаційної скарги висновки суду
апеляційної інстанції не спростовують.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Єнакієве Донецької області - залишити
без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 3 листопада
2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Єнакієве Донецької області про
стягнення недоотриманої допомоги -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Заїка М.М.

Стародуб О.П.