Справа № 174/1180/13-а
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Справа № 174/1180/13-а

п/с 2-а/174/3/2014

Вільногірський
міський суд Дніпропетровської
області,

в складі:
головуючого судді
Шаповала Г.І.

при секретарі
Пелипас Н.І.

з участю:
представника позивача
Слівчук Г.Г.

відповідача
ОСОБА_2

представника
відповідача адвоката ОСОБА_3

третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Вільногірську, Дніпропетровської
області, адміністративну справу за
позовом Департаменту
соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених
коштів державної допомоги сім'ям з
дітьми, третя особа у справі: ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В:

15.11.2013 року позивач звернувся в суд з
позовом, в якому прохає:

1. Визнати неправомірними дії ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно отримання
надміру виплаченої допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за період з 01 липня 2011 року по 31 травня
2013 року.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь департаменту
соціально-гуманітарної політики
Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області надміру
нараховану суму допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2990
грн. 00 коп. (дві тисячі дев ятсот
дев'яносто гривень 00 копійок).

3. Стягнуті кошти в сумі 2340 грн. 00 коп.
(дві тисячі триста сорок гривень 00
копійок) перераховувати за наступними
реквізитами: одержувач - Державний
бюджет р/р 0012, МФО 805012, ОКПО 24237534
код платежу 24060300, назва платежу -
повернення допомоги до трьох років.

4. Стягнуті кошти в сумі 650 грн. 00 коп.
(шістсот п'ятдесят гривень 00 копійок)
перераховувати за наступними
реквізитами: одержувач - ДСГП. р/р
0277, СДРПОУ 23928609, МФО 805012, Банк
ГУДКУ у Дніпропетровській області,
назва платежу - повернення допомоги до
трьох років.

В судовому засіданні представник
позивача, Слівчук Г.Г., яка не обмежена в
її повноваженнях, заявила про відмову
від позову, враховуючи, що відповідачка
повністю відшкодувала суму надміру
виплаченої державної допомоги по
догляду за дитиною.

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні надали квитанції
від 11.02.2014 та від 10.02.2014 р. про сплату
ними коштів в сумі 2340.00 грн. та 650.00 грн.,
відповідно, та заявили, що не мають
заперечень проти закриття провадження
у справі.

Третя особа, ОСОБА_4 погодився з думкою
сторін.

Згідно п.2 ч.1 ст. 155 КАСУ, суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від
адміністративного позову не порушує
будь-чиїх прав та законних інтересів і
не суперечить закону, суд доходить
висновку, що відмову від позову слід
прийняти і провадження у справі
закрити.

Відповідно до п.20 ч.1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір», судові витрати у
справі в виді судового збору: за
немайнові вимоги - 73.08 грн. та за майнові
вимоги - 1827.00 грн., всього на загальну
суму - 1900.08 грн., слід покласти за
рахунок Державного бюджету України,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору.

Керуючись ст. ст. 157, 165, 167, 186, 254, 255
Кодексу Адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Відмову представника позивача, Слівчук
Галини Григорівни, від
адміністративного позову - прийняти.

Провадження у справі № 174/1180/13-а, п/с №
2-а/174/3/2014 за адміністративним позовом
Департаменту соціально-гуманітарної
політики Вільногірської міської ради
Дніпропетровської області до ОСОБА_2
про стягнення надміру виплачених
коштів державної допомоги сім'ям з
дітьми, третя особа у справі: ОСОБА_4, -
закрити.

Судові витрати у справі в виді судового
збору: за немайнові вимоги - 73.08 грн. та
за майнові вимоги - 1827.00 грн., всього на
загальну суму - 1900.08 грн., покласти за
рахунок Державного бюджету України,
оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.3 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, повторне
звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали протягом трьох днів з часу
її проголошення надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам та третій особі.

Головуючий суддя
Шаповал Г.І.