Справа № 821/152/14
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Херсонський окружний адміністративний
суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 лютого 2014 р.Справа № 821/152/14 Суддя
Херсонського окружного
адміністративного суду Василяка Д.К.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106, 107 КАС України за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"
до Відділу примусового виконання
рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Херсонській
області, третя особа - ОСОБА_1 про
визнання дії протиправними, скасування
постанови та зобов'язання зняти арешт з
нерухомого майна

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"УКРСОЦБАНК" звернулося до суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Херсонській області, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання дії протиправними,
скасування постанови та зобов'язання
зняти арешт з нерухомого майна.

Згідно п. 5 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Так, згідно з положеннями частин 1 та 2
ст. 181 КАС України учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб. Позовну
заяву може бути подано до суду у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Зі змісту позовної заяви та додатків до
неї слідує, що Публічне акціонерне
товариство "УКРСОЦБАНК" про порушення
своїх прав з боку відповідача
дізналося 20 вересня 2013 року, тобто в
строк, який перевищує десять днів до
моменту подання позову до суду.
Позивачем в позові не були зазначені
підстави для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановлюється
ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 107, 181 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "УКРСОЦБАНК" до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Херсонській області, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання дії протиправними,
скасування постанови та зобов'язання
зняти арешт з нерухомого майна -
залишити без розгляду

Повернути позивачу сплачений судовий
збір у сумі 73,08 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення,
апеляційної скарги з подачею її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Василяка Д.К.

кат. 11.5