Справа № 2а-15/11/2035 (2-а/646/9/13)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2013 року м.
Київ К/800/57259/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 23 липня 2013 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
першого заступника директора
Інституту підготовки слідчих кадрів
для Служби безпеки України у складі
Національної юридичної академії
України ім. Ярослава Мудрого - Мусієнка
Івана Івановича, заступника директора
Інституту підготовки слідчих кадрів
для Служби безпеки України у складі
Національної юридичної академії
України ім. Ярослава Мудрого (з
наукової та навчальної роботи) -
Кучерина Сергія Євгеновича, заступника
директора Інституту підготовки кадрів
для Служби Безпеки України у складі
Національної юридичної академії ім.
Ярослава Мудрого - Стародубцева Андрія
Андрійовича, начальника
режимно-секретного напрямку Інституту
слідчих кадрів для СБУ у складі
Національної юридичної академії
України ім. Ярослава Мудрого -
Калюжного Юрія Олександровича,
заступника начальника відділу роботи з
особовим складом Інституту підготовки
слідчих кадрів для СБУ у складі
Національної юридичної академії
України імені Я. Мудрого - Ковальчука
Ігоря Сергійовича, Інституту
підготовки юридичних кадрів для Служби
безпеки України у складі Національного
університету "Юридична академія
України ім. Ярослава Мудрого" про
визнання неправомірними дій членів
комісії зі службового розслідування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на
постанову Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 23 липня 2013
року та постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до першого заступника директора
Інституту підготовки слідчих кадрів
для Служби безпеки України у складі
Національної юридичної академії
України ім. Ярослава Мудрого - Мусієнка
Івана Івановича, заступника директора
Інституту підготовки слідчих кадрів
для Служби безпеки України у складі
Національної юридичної академії
України ім. Ярослава Мудрого (з
наукової та навчальної роботи) -
Кучерина Сергія Євгеновича, заступника
директора Інституту підготовки кадрів
для Служби Безпеки України у складі
Національної юридичної академії ім.
Ярослава Мудрого - Стародубцева Андрія
Андрійовича, начальника
режимно-секретного напрямку Інституту
слідчих кадрів для СБУ у складі
Національної юридичної академії
України ім. Ярослава Мудрого -
Калюжного Юрія Олександровича,
заступника начальника відділу роботи з
особовим складом Інституту підготовки
слідчих кадрів для СБУ у складі
Національної юридичної академії
України імені Я. Мудрого - Ковальчука
Ігоря Сергійовича, Інституту
підготовки юридичних кадрів для Служби
безпеки України у складі Національного
університету "Юридична академія
України ім. Ярослава Мудрого" про
визнання неправомірними дій членів
комісії зі службового розслідування.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
оскільки до скарги не додано документа
про сплату судового збору в розмірах
ставок цього збору, передбачених
Законом України «Про судовий збір»,
який набрав чинності з 01.11.2011 за
реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)») у розмірі 48,17 грн або
копії документа, який надає право на
пільги щодо його сплати, а тому
касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 23 липня 2013 року та
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 12 грудня 2013
року для усунення зазначених в ухвалі
недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не
усунення ним зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України скарга буде вважатися
неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга