Справа № 233/7822/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7066/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 05 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року за поданням відділу Державної
виконавчої служби Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
неправомірною бездіяльність,
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 листопада 2013 року, залишеною без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року, подання задоволено. Змінено
порядок і спосіб виконання постанови
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області, а саме: зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1, як дитині війни,
підвищення до пенсії у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком,
починаючи з 01.10.2010 року, з урахуванням
фактично виплачених сум.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 05 листопада 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий