Справа № 2а-1306/11/1/0170
Суддя: Дадінська Тамара Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-1306/11/1/0170

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим
(головуючого судді Трещова О.Р. ) від
18.11.13 у справі № 2а-1306/11/1/0170

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Алушта" (вул.
Сергеєва-Ценського, 41, м.Алушта,
Автономна Республіка Крим, 98500)

до Державної податкової інспекції у м.
Алушті АР Крим Державної податкової
служби (вул. Леніна, 22а, м.Алушта,
Автономна Республіка Крим, 98500)

про визнання протиправним податкового
повідомлення-рішення,

заявник апеляційної скарги Державна
податкова інспекція у м.Алушті
Головного управління Міндоходів АР
Крим

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 18.11.2013
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Нова
Алушта" до Державної податкової
інспекції у м. Алушті АР Крим Державної
податкової служби про визнання
протиправним податкового
повідомлення-рішення,- задоволено.

Визнано протиправним та скасувано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Алушті АР Крим № /0 від 19.12.2010 року,
в частині зменшення суми бюджетного
відшкодування з ПДВ за вересень 2010 року
у сумі 283789,00грн.

Визнано протиправним та скасувано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Алушті АР Крим № /1 від 14.01.2011 року,
в частині зменшення суми бюджетного
відшкодування з ПДВ за вересень 2010 року
у сумі 283789,00грн.

Стягнуто на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нова Алушта» (вул.
Сергеєва-Ценського, б. 41, м. Алушта, АР
Крим, 98500, ) з Державного
бюджету України витрати на проведення
судово-економічної експертизи у
розмірі 10000,00 грн. та судовий збір у
розмірі 6,80грн.

Не погодившись з даною постановою суду,
Державна податкова інспекція у
м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим звернулася з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 18.11.2013 та прийняти
нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 13.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом
згідно Суддя Т.В. Дадінська