overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/16268/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р.справа № 804/8009/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 р. по справі № 804/8009/13-а за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної податкової служби, про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:30 годин 21 січня 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/16585/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" листопада 2013 р.справа № 804/8860/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. по справі № 804/8860/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніелі Хеві
Машинері Інжинірінг" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного
Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30.01.2013 року,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 10:30 годин 23 січня 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/16617/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2013 року справа № 335/9913/13-а(2а/335/233/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області

на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжявід 07 жовтня 2013 року по справі № 335/9913/13-а(2а/335/233/2013)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням ст.ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження.

За формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята у порядку скороченого провадження, що є підставою, відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України для апеляційного розгляду даної адміністративної справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області.

Призначити справу № 335/9913/13-а(2а/335/233/2013) до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 17 січня 2014 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка
Я.В.(головуючий),

суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/17964/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р. справа № 2а/0470/14619/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 січня 2013 р. по справі № 2а/0470/14619/12

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області

до Обласна медико-соціальної експертна комісія №6

за участю - ОСОБА_1

про визнання недійсним акту

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кривому Розі
Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23 січня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/16608/13
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" листопада 2013 р. справа № 2а/190/28/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області від 28.10.2013 про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради про скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області від 28.10.2013 відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до П'ятихатської міської ради про скасування розпорядження.

На дану ухвалу позивачкою подана апеляційна скарга з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України
«Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду сплачується судовий збір 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи незначний розмір судового збору, відсутні підстави для звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 57гр35коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 1004, КБКД 22030001, , банк отримувача ГУДКСУ в
Дніпропетровській області, МФО 805012; надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись статтями 88, 189 КАС
України

УХВАЛИВ:

Відмовити у звільненні від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя
А.В.Суховаров
Справа № 872/17947/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р.справа № 2а-5848/11 (6а/404/58/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області на ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 27 листопада 2013 р. по справі № 2а-5848/11 (6а/404/58/13) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області, за участю -
Головного державного виконавеця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Борисенко Л.П. про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 08:50 годин 23 січня 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/16915/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" листопада 2013 р. справа № 173/680/13-а(2а/173/36/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2013 року у справі № 173/680/13-а(2а/173/36/2013) за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.

Між тим, в апеляційній скарзі зазначено, що оскаржується постанова
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 13 листопада 2013 року, яка відсутня в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду апеляційну скаргу з правильним зазначенням оскаржуваного документу та копії апеляційної скарги, у кількості відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 січня 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Я.В.
Семененко

14 січня 2014 року
Справа № 872/18061/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"20" грудня 2013 р. справа № 0418/6587/2012(2а/0203/56/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 02.10.2013 року у справі №0418/6578/2012 (2а/0203/56/13) за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська, третя особа:
Привтане підприємство видавництво
«Навчальна книга» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 02.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, третя особа: Привтане підприємство видавництво «Навчальна книга» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 18.12.2013 року подала до суду апеляційну скаргу.

Однак, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, виходячи з наступного.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати (57 грн. 35 коп.), між тим, заявником не сплачено судовий збір взагалі, тому їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 02.10.2013 року у справі №0418/6578/2012 (2а/0203/56/13) - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 19 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 57 грн. 35 коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
О.М. Лукманова
Справа № 872/15343/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. справа № 2а-4926/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 р. по справі № 2а-4926/10/1170

за позовом ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби
Кіровоградського району
Кіровоградської області, Державної виконавчої служба Васильковського району Київської області, Державного казначейства України

про про визнання бездіяльності та відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, тому на підставі ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі № 2а-4926/10/1170.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачамі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 січня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/14962/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р.справа № 174/576/13-а(2а/174/29/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2013 року у справі № 174/576/13-а(2а/174/29/2013) за позовом
Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради
Дніпропетровської обл. до ОСОБА_1, про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 06 березня 2014 року о 11:30 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М.
(головуючий), суддів - Мельника В.В.
Юхименка О.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М. Нагорна
Справа № 872/15343/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р.справа № 2а-4926/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 р. по справі № 2а-4926/10/1170 за позовом
ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби
Кіровоградського району
Кіровоградської області, Державної виконавчої служба Васильковського району Київської області, Державного казначейства України, про визнання бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11:15 годин 21 січня 2014 р. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, кім.504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Семененка Я.В.
(головуючий), суддів - Бишевської Н.А.
Добродняк І.Ю .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко
Справа № 872/17520/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р. справа № 804/7981/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська в особі керівника апарату Бондаренко Ірини
Володимирівни

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 р. по справі № 804/7981/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська в особі керівника апарату Бондаренко Ірини
Володимирівни

про визнання протиправними дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в особі керівника апарату Бондаренко
Ірини Володимирівни.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 січня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Я.В. Семененко