Справа № 247/360/14-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/360/14-а
УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2014 року, суддя Торезького
міського суду Донецької області
Чапланова О.М., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради,
треті особи: Державне підприємство
«Шахтарськантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
поновлення строку, визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради,
треті особи: Державне підприємство
«Шахтарськантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
поновлення строку, визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення компенсації.
Просить поновити пропущений строк
звернення до суду. Визнати
протиправною відмову Управління
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради про надання
йому пільг на придбання палива на
побутові потреби. Зобов'язати
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради
прийняти його документи на надання
йому пільг на придбання палива на
побутові потреби та стягнути з
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради на
його користь компенсацію на придбання
твердого побутового палива на побутові
потреби.

Ухвалою судді Торезького міського суду
Донецької області від 31 січня 2014 року,
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради, треті особи:
Державне підприємство
«Шахтарськантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
поновлення строку, визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення компенсації,
залишено без руху тому, що вона не в
повному обсязі відповідає вимогам
закону, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 р. №3674-VІ.

Відповідно до ч.1 ст. 4 цього Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для
позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3.1 ч.2 ст. 4
вказаного Закону, зі змінами, внесеними
Законом України «Про внесення змін до
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VІІ,
який набрав чинності з 23.10.2013 року, за
подання до адміністративного суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, що у теперішній час
складає 1827грн., та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати - 4872 грн..
За подання до адміністративного суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору складає 0,06
розміру мінімальної заробітної плати -
73,08 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 вказаного
Закону, зі змінами, внесеними Законом
України «Про внесення змін до
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року № 590-VІІ,
який набрав чинності з 23.10.2013 року, під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

В теперішній час діють наступні
реквізити для оплати судового збору:
Код ЄДРПОУ- 37643908, пункт _____ (вказувати
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору);
отримувач - Торезьке УК (м. Торез) 22030001;
№ рахунку - 0084; МФО - 834016; ККД- 22030001;
назва ККД - судовий збір (Державна
судова адміністрація України, 050)

При подачі позовної заяви позивачем до
позову додано квитанцію про сплату
судового збору у сумі 121,80 грн. Подана
позивачем адміністративна позовна
заява містить вимоги як матеріального
так і не матеріального характеру. Тому
позивачу у змісті позовних вимог
необхідно визначити суму компенсації
на придбання твердого палива на
побутові потреби, яку він просить
стягнути на його користь з Управління
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради, сплатити
судовий збір у належному розмірі, та
надати суду документ, що підтверджує
сплату судового збору, якщо позивача
звільнено від сплати судового збору,
надати документ чим це
підтверджується.

Позивачем у позовній заяві
відповідачем зазначено Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради. Але у змісті
позовних вимог позивач не пред'являє
ніяких вимог до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради.

У змісті заявлених вимог позивач
просить визнати протиправною відмову
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради у
наданні йому пільг на придбання палива
на побутові потреби. Зобов'язати
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради
прийняти його документи на надання
йому пільг на придбання палива на
побутові потреби, стягнути з
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради на
його користь компенсацію на придбання
твердого побутового палива на побутові
потреби. Але в порушення ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві Управління
соціального захисту населення
Шахтарської міської ради, дії якого
позивач оскаржує, не зазначено у якості
сторони по справі, не зазнасено його
поштової адреси, адреси електронної
пошти, якщо такі відомі, що позбавляє
суд можливості своєчасно і належним
чином повідомити зазначену особу про
час та місце розгляду справи.

Зі змісту позовної заяви, та зі змісту
позовних вимог, вбачається, що
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради
відмовило позивачу у наданні пільги на
придбання палива на побутові потреби,
але у позовній заяві не зазначено
доказів, чим це підтверджується. Тому
позивачу необхідно зазначити у
позовній заяві, чим підтверджується, що
Управління соціального захисту
населення Шахтарської міської ради
відмовило йому у наданні пільг на
придбання палива на побутові потреби.

Позивачу було запропоновано виправити
недоліки позову до 10 лютого 2014 року. До
вказаного строку позивач не усунув
недоліки позову.

Відповідно до ст.108 КАС України, якщо
позовна заява подана без дотримання
вимог ст.106 КАС України вона
залишається без руху, про що
повідомляється позивач і йому
надається строк для усунення
недоліків. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені ст.106 КАС
України, то позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше, заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Вважати адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради, треті особи: Державне
підприємство «Шахтарськантрацит»,
Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
поновлення строку, визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії, стягнення компенсації -
неподаною і повернути позовну заяву
позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позову
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги в Апеляційний адміністративний
суд Донецької області через Торезький
міський суд. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Чапланова