Справа № 676/9557/13-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/9557/13-а
Номер провадження 2-а/676/19/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
30 січня 2014 року.
Кам"янець- Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк
при секретарі - Іванків О.Я.
з участю представника
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янці- Подільському
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 до Державної екологічної
інспекції у Хмельницькій області про
визнання неправомірною та скасування
постанови № 69 по справі про
адміністративне правопорушення від
ОСОБА_3 звернувся до суду із
позовом до Державної екологічної
інспекції у Хмельницькій області про
визнання неправомірною та скасування
постанови № 69 по справі про
адміністративне правопорушення від
Представник позивача у суді,
обгрунтовуючи позовні вимоги,
пояснив, що 12.04.2013 року Державною
екологічною інспекцією у
Хмельницькій області було проведено
перевірку дотримання вимог
природоохоронного законодавства ПП
ОСОБА_3 та складено протокол № 097/02/05
про адміністративне правопорушення
від 23.04.2013 року.
29.04.2013 року відносно ОСОБА_3
держінспектором з ОНПС у
Хмельницькій області Якубаша Р.А.
було винесено постанову про закриття
адміністративної справи за ст.247
КУпАП. Вказана постанова була
оскаржена до суду, який рішенням від
23.10.2013 року скасував вищезазначену
постанову, у зв»язку із порушенням
Державною екологічною інспекцією
порядку проведення перевірки.
07.11.2013 року Постановою слідчого
СВ Кам»янець-Подільського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
кримінальне провадження від 09.07.2013
року закрите, у зв»язку із
відсутністю в діях ОСОБА_3 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.239 та ч.2 ст.365-1 КК
02.12.2013 року Постановою № 69/02/05
державного інспектора охорони
навколишнього природного середовища
Якубаша Р.А. на ОСОБА_3 накладено
адміністративне стягнення в розмірі
1700,00 грн. на підставі протоколу №
097/02/05 про адміністративне
правопорушення від 23.04.2013 року.
Представник позивача вважає, що
оскільки правопорушення зазначене в
протоколі 23.04.2013 року, який був
підставою для винесення постанови
про закриття справи 29.04.2013 року, не
знайшло свого підтвердження у суді і
рішенням суду вищезазначена
постанова була скасована, тому і
підстав для винесення постанови від
02.12.2013 року про притягнення до
адмінвідповідальності у інспектора
Якубаша Р.О. не було. Просить вказану
постанову скасувати.

Представник відповідача позов
у суді не визнав, мотивуючи тим, що
виніс постанову про закриття
адміністративної справи від 29.04.2013
року, у зв»язку із передачею
матеріалів адміністративної справи
в органи прокуратури для порушення
кримінальної справи за фактом
порушення ОСОБА_3 вимог
природоохоронного законодавства, а
саме, що той, утворив на земельній
ділянці сміттєзвалище шкідливих
рідких промислових відходів та
відходів тваринного походження,
допустивши псування земель
сільськогосподарського призначення,
які відносяться до особливо цінних
грунтів, що створило небезпеку для
життя, здоров»я людей і довкілля,
крім того, було зпричинено збитки на
суму 414850,80 грн.

07.11.2013 року Постановою слідчого
СВ Кам»янець-Подільського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
кримінальне провадження від 09.07.2013
року закрите, у зв»язку із
відсутністю в діях ОСОБА_3 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.239 та ч.2 ст.365-1 КК
України. Тоді , не порушуючи строки,
він виніс постанову від 02.12.2013 року
про накладення на на ОСОБА_3
адміністративного стягнення в
розмірі 1700,00 грн. на підставі
протоколу № 097/02/05 про
адміністративне правопорушення від
23.04.2013 року. Вважає свої дії
правомірними і просить у позові
відмовити.

Заслухав представників сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 12.04.2013
року Державною екологічною
інспекцією у Хмельницькій області
було проведено перевірку дотримання
вимог природоохоронного
законодавства ПП ОСОБА_3 та складено
протокол № 097/02/05 про адміністративне
правопорушення від 23.04.2013 року, у
зв»язку із тим, що ОСОБА_3 утворив на
земельній ділянці сміттєзвалище
шкідливих рідких промислових
відходів та відходів тваринного
походження, допустивши псування
земель сільськогосподарського
призначення, які відносяться до
особливо цінних грунтів, що створило
небезпеку для життя, здоров»я людей
і довкілля, крім того, влаштував
вигрібні ями глибиною від поверхні
землі на 1,0-3,0 м., за що передбачена
відповідальність за ст.ст.52,82 КУпАП.

29.04.2013 року відносно ОСОБА_3
держінспектором з ОНПС у
Хмельницькій області Якубаша Р.А.
було винесено постанову про закриття
адміністративної справи за ст.247
КУпАП, у зв»язку із передачею її до
органів прокуратури для порушення
кримінальної справи. Вказана
постанова була оскаржена до суду,
який рішенням від 23.10.2013 року
скасував вищезазначену постанову, у
зв»язку із порушенням Державною
екологічною інспекцією порядку
проведення перевірки.

07.11.2013 року Постановою слідчого
СВ Кам»янець-Подільського РВ УМВС
України в Хмельницькій області
кримінальне провадження від 09.07.2013
року закрите, у зв»язку із
відсутністю в діях ОСОБА_3 складу
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.239 та ч.2 ст.365-1 КК
України.

02.12.2013 року Постановою № 69/02/05
державного інспектора охорони
навколишнього природного середовища
Якубаша Р.А. на ОСОБА_3 накладено
адміністративне стягнення в розмірі
1700,00 грн. на підставі протоколу №
097/02/05 про адміністративне
правопорушення від 23.04.2013 року.

Відповідно до ст.72 ч. 1 КАС
України - обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній ,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили , не доказуються
при розгляді інших справ, у яких
беруть участь ті самі особи або особа,
щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що
вищевказаний протокол, вказаний
інспектором

Якубашем Р.А., як підстава для
винесення постанови від 29.04.2013 року,
був предметом розгляду у
Кам»янець-Подільському міськрайсуді
суді , який своєю Постановою від
23.10.2013 року скасував вищевказану
постанову і тому не міг бути
підставою для винесення постанови
від 02.12.2013 року, тому оскаржувана
постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 161-163 КАС
України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та
скасувати постанову № 69 від 02.12.2013
року

про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_3 за

ст.82 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду :
Семенюк В.В.