Справа № 813/2906/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/5531/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду
Львівської області Каблака Петра
Васильовича про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року закрито відмовлено позивачу у
відкритті провадження в
адміністративній справі з тих підстав,
що позовну заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження, оскільки
позивачем не виконано вимоги,
викладені в ухвалі про залишення
апеляційної скарги без руху, та не
усунуто недоліки апеляційної скарги.

В касаційній скарзі позивач ставить
питання про скасування судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій
з підстав порушення норм
процесуального права.

Відповідно до частини 1 статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи,
які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси та обов'язки, мають
право оскаржити в касаційному порядку
судові рішення суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також судові рішення суду
апеляційної інстанції повністю або
частково, крім випадків, передбачених
цим Кодексом.

Згідно приписів пункту 2 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
справа не переглядалася в апеляційному
порядку, а тому, враховуючи, що судом
апеляційної інстанції винесено ухвалу
про відмову у відкритті апеляційного
провадження на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2013 року, яку скаржник просить
скасувати в касаційному порядку і
перегляд якої в апеляційному порядку
не відбувся, ОСОБА_1 необхідно
відмовити у відкритті касаційного
провадження на ухвалу Львівського
окружного адміністративного суду від 17
квітня 2013 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 січня 2014
року є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній обставини і зміст
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку про те, що судом
апеляційної інстанції допущено
порушення норм процесуального права, а
зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись ст. 211, п. 2, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду
Львівської області Каблака Петра
Васильовича про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко