overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8875/13-а
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
№ 813/8875/13-а
Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючого - судді - за участю секретаря судового засідання представника позивача - Лешика І.П., адвоката - ОСОБА_2, згідно довіреності, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, - виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.
Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 05.02.2014 року.
Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 18-19, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В: позов задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) виконати вимоги припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області № 12/22-Ф від 30 липня 2013 року, а саме: знести самочинно збудовану господарську споруду в селі
Підзвіринець Городоцького району
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 813/1120/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(0322)-61-58-10 У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 813/1120/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія
Іванівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльність, скасування постанови від 22.01.2014 року ВП №41321511 та зобов'язання 08 лютого 2014 року на розгляд
Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України про визнання протиправною бездіяльність, скасування постанови від 22.01.2014 року ВП №41321511 та зобов'язання
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом колегією суддів у складі: головуючої-судді ОСОБА_2, суддів -
Гулика А.Г., Москаля Р.М. 3. З метою підготовки справи до судового 3.1. Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Мричко Н.І.
Справа № 813/1108/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/1108/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову
Дрогобицького міжрайонного прокурора до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановила:

прокурор звернувся до суду з позовом до
Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 11277 від 31.01.2014 року, прийняте на черговому пленарному засіданні XLII сесії VI скликання Дрогобицької міської ради "Про визнання Народної Ради
України як колегіального органу, уповноваженого представляти інтереси народу України".

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову;

- з'ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі.

Клопотань, пов'язаних із проведенням підготовки справи до судового розгляду, до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

ухвалила:

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 25 лютого 2014 року о 09:30 год.в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 6).

Справа розглядатиметься судом у складі колегії суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.
Справа № 813/1075/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 10 лютого 2014 року № 813/1075/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Групп ЛТД» до
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - 06.02.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест
Групп ЛТД» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею Сидор
З метою підготовки справи до судового
Позивачу надати в судове засідання: - всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою;
Відповідачу надати в судове - письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сидор Н.Т.
Справа № 813/1075/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2014 року
№ 813/1075/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Групп ЛТД» до
Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

в с т а н о в и в:

06.02.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест
Групп ЛТД» до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 28.01.2014 року № та №.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- зобов'язано позивача надати всі докази, що обґрунтовують правову позицію заявленого адміністративного позову, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані суду разом з позовною заявою;

- зобов'язано відповідача надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справ надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки;

- відповідачу надіслано копію позовної заяви та додані до неї документи.

Враховуючи вище проведені підготовчі дії, вважаю, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 19 лютого 2014 року о 14:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань
№13, 3 поверх).

Судовий розгляд буде здійснюватися суддею Сидор Н.Т. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Сидор Н.Т.
Справа № 815/815/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/815/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши адміністративний позов
Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкового
До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства
"Морський торговельний порт "Южний" до
Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів про скасування податкового
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Позов подано в строках передбачених ст.
На підставі викладеного суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.
Також суд вважає, що справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 71, 107, 110, 114 КАС
України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків в м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового
Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати йому у строк до 14 лютого 2014 року надати на адресу суду заперечення на позов та докази в їх обґрунтування.
Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків в м. Одесі
Міжрегіонального головного Управління
Міндоходів у строк до 14 лютого 2014 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів, що стали підставою для проведення перевірки та прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду на 18.02.2014 року у 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №3.
Копії ухвали надіслати сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

18 лютого 2014 року 12:00
Справа № 815/951/14
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/951/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в
Болградському районі Одеської області про стягнення заборгованості у сумі
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в
Болградському районі Одеської області про стягнення заборгованості у сумі
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109
КАС України відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у
Болградському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в
Болградському районі Одеської області про стягнення заборгованості у сумі
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 21.02.2014 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22
« 24» лютого 2014 року о 10:30 годині за
Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.
Справа буде розглядатися суддею
Стефановим С.О. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до
Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя
С.О. Стефанов

24 лютого 2014 року 10:30
Справа № 827/939/13-а
Суддя: Куімов М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

10 лютого 2014 рокуСправа № 827/939/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі:

головуючого судді: Куімова М.В.

за участю секретаря: Коваль К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення - постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 06 серпня 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до Командування
Військово-морських сил Збройних сил
України про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації замість речового майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення заяви без розгляду.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Вісича Г.І., вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 267 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду відповідно до вимог ст. 186 та ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Куімов М.В.
Справа № 822/446/14
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/446/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дунаєвецького району до Дунаєвецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення тридцять шостої
(позачергової) сесії № 1-36/2014 від 04.02.2014р., -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурора Дунаєвецького району до
Дунаєвецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення тридцять шостої (позачергової) сесії № 1-36/2014 від 04.02.2014р.

Призначити судове засідання на 20.02.2014 р. о 10:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер
Справа № 822/436/14
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/436/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

07 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Майстер П.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя П.М. Майстер