Справа № 802/69/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

13 січня 2014 р.
Справа № 802/69/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Вергелес
Андрій Валерійович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області

до: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Частиною 3 статті 106 КАС України
визначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб, крім випадків
подання адміністративного позову
суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт
владних повноважень при поданні
адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної
заяви доказ надіслання
рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Доказом надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів може бути засвідчене
бланком опису вкладення, який згідно
пункту 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.2009 року, заповнюється
відправником у двох примірниках.
Працівник поштового зв'язку перевіряє
відповідність вкладення опису,
розписується на обох його примірниках
і проставляє відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку зазначає номер поштового
відправлення. Належним доказом
надіслання суб`єктом владних
повноважень відповідачу і третім
особам у справі копії позовної заяви та
доданих до неї документів може бути
опис вкладення разом з розрахунковим
документом.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивачем долучено лише опис
вкладення у цінний лист.

Таким чином, позивачем не виконано
вимоги ч.3 ст.106 КАС України щодо
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Як вбачається з матеріалів позову,
адміністративний позов підписано та
подано представником позивача, однак
представником позивача в позовній
заяві не зазначені відомості,
передбачені ч. 5 ст. 106 КАС, а саме: його
поштова адреса та адреса електронної
пошти.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи вищевикладене приходжу до
висновку, що позов Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області необхідно залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
шляхом надання позовної заяви із
зазначенням поштової адреси, адреси
електронної пошти представника
позивача, якщо такі є та надання
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Керуючись статтею 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний
строк для усунення недоліків шляхом
надання позовної заяви із зазначенням
поштової адреси, адреси електронної
пошти представника позивача, якщо такі
є та надання доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

3. Копію даної ухвали направити
позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович