Справа № 250/1384/13-а
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №250/1384/13-а
Номер провадження2-адр/250/4/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ясинувата
5 лютого 2014 року

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області

у складі головуючого судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання
Торчинській А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні міськрайонного
суду матеріали адміністративної
справі № 2а/250/51/13 за позовом обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до
Ясинуватської міської ради про
визнання недійсним та скасування
рішення № 26/1025 від 01 березня 2013 року,-

В С Т А Н О В
И В :

Постановою Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 26 квітня 2013 року позов обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до
Ясинуватської міської ради про
визнання недійсним та скасування
рішення № 26/1025 від 01 березня 2013 року
задоволений частково: визнано
протиправним та скасоване рішення
Ясинуватської міської ради від 01
березня 2013 року № 26/1025 "Про надання
згоди на відключення від систем
централізованого опалення". В
задоволенні решти вимог відмовлено

.Суд, вивчив матеріали справи
встановив, що при поданні
адміністративного позову позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 34,41
грн., але в постанові суду від 27.03.2013 р.
питання щодо розподілу судових витрат
не вирішено.

За приписами ст. 168 КАС України суд, що
ухвалив рішення може за власною
ініціативою чи за заявою особи, яка
брала участь у справі, прийняти
додаткову постанову у випадку, якщо
судом не вирішено питання про судові
витрати. Зазначене питання може бути
заявлено до закінчення строку на
виконання постанови. Питання
розглядається з повідомленням осіб про
його розгляд.

В судове засідання сторони не прибули -
надали суду заяви про розгляд питання у
їх відсутність, представник позивача
просив вирішити питання щодо
відшкодування йому суми сплаченого
судового збору, представник
відповідача Ясинуватської міської
ради вважав, що відсутні підстави для
стягнення з міської ради судових
витрат.

Встановлено, що судом під час прийняття
постанови у справі № 2а/250/51/13 не
вирішено питання про стягнення судових
витрат по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 87 КАС України
судові витрати складаються із судового
збору розмір якого, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом, яким є
Закон України «Про судовий збір».

Розмір ставок судового збору
встановлено ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір».

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» розподіл судового збору
між сторонами та перевірка повноти
сплати судового збору здійснюються
відповідно до процесуального
законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

За ч. 3 ст. 94 КАС України якщо
адміністративний позов задоволено
частково, судові витрати, здійснені
позивачем, присуджуються йому
відповідно до задоволених вимог, а
відповідачу - відповідно до тієї
частини вимог, у задоволенні яких
позивачеві відмовлено.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Оскільки під час ухвалення рішення у
даній справі не вирішено питання, у
відповідності до ст. 94 КАС України, про
судові витрати, суд вважає за необхідне
прийняти додаткову постанову про
стягнення з місцевого бюджету м.
Ясинувата судового збору в розмірі 17,21
грн.

Керуючись ст. 168 КАС України, -

П О С Т А Н О
В И В:

Прийняти додаткову постанову по
адміністративній справі №2а/250/51/13 за
позовом обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до
Ясинуватської міської ради про
визнання недійсним та скасування
рішення № 26/1025 від 01 березня 2013 року.

Стягнути з місцевого бюджету
м.Ясинувата на користь обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" витрати по
сплаті судового збору у розмірі 17,21 грн.
(сімнадцять грн. двадцять одна коп.),
сплаченого при зверненні до суду з
позовом за платіжним дорученням №
від 10 квітня 2013 року.

Додаткова постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Ясинуватський міськрайонний суд
Донеецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Додаткова постанова набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У випадку подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя: О. В. Ус