Справа № 804/16124/13-а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2014 р. Справа №804/16124/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ільков В.В.,

за участю:

представника позивача - Сорокіна В.В.,

представника відповідача - Жаворонкова
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський трубний
завод" до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 11.07.2013р. за №
та за № , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дніпропетровський трубний завод»
звернулося до суду із адміністративним
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 11.07.2013р. за №
та за № .

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.11.2013р.
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013р.
зупинено провадження у справі у зв'язку
із необхідністю надати сторонам час
для подання до суду додаткових доказів
та пояснень до 20.01.2014 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено до 20.01.2014 року у
зв'язку із необхідністю надання
сторонам часу для надання до суду
додаткових доказів та пояснень.

З огляду на вищезазначене, враховуючи
те, що обставини з яких суд зупиняв
провадження у справі відпали, суд
дійшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у
адміністративній справі №804/16124/13-а за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дніпропетровський трубний
завод» до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників податків у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 11.07.2013р. за №
та за № .

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
одноособово.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков