Справа № 809/446/14
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
відкритті провадження
Справа № 809/446/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Главач І.А., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Прикарпатського управління бурових
робіт Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" про зобов'язання
04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Прикарпатського управління бурових
робіт Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" про зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
за виконання робіт в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС за період з 17.04.1988
року по 21.04.1988 року, видати довідку про
заробітну плату за вказаний період,
стягнути недоотриману заробітну плату.
Частиною 1 статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
закріплено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 3
Кодексу адміністративного судочинства
України справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема: спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
Прикарпатське управління бурових
робіт Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" являється
суб"єктом господарювання та не є
суб'єктом владних повноважень, між
позивачем та вказаним суб"єктом
господарювання відсутні
публічно-правові відносини, а спірні
правовідносини регулюються нормами
Частиною 2 статті 4 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
15 Цивільного процесуального кодексу
України справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із трудових відносин розглядаються в
порядку цивільного судочинства.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до
Прикарпатського управління бурових
робіт Публічного акціонерного
товариства "Укрнафта" про зобов"язання
провести перерахунок заробітної плати
за виконання робіт в зоні відчуження
Чорнобильської АЕС за період з 17.04.1988
року по 21.04.1988 року, видати довідку про
заробітну плату за вказаний період,
стягнути недоотриману заробітну плату
не підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства,
оскільки відсутній публічно-правовий
спір, а до його розгляду встановлено
інший порядок судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, відповідно
до вимог пункту 1 частини 1 статті 109
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо зазначену позовну заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1
ст.109, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом до Прикарпатського
управління бурових робіт Публічного
акціонерного товариства "Укрнафта" про
зобов'язання провести перерахунок
заробітної плати за виконання робіт в
зоні відчуження Чорнобильської АЕС за
період з 17.04.1988 року по 21.04.1988 року,
видати довідку про заробітну плату за
вказаний період, стягнути недоотриману
Копію цієї ухвали, разом з
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами, невідкладно надіслати
особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне
звернення до адміністративного суду з
таким самим адміністративним позовом,
щодо якого постановлено ухвалу про
відмову у відкритті провадження, не
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Главач І.А.