Справа № 807/4285/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/4285/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі судових засідань Лумей
В.Г.

за участю:

позивача: Свалявська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Свалявської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Свалявська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в сумі 259,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 є
платником податків і зборів та має
заборгованість перед бюджетом в
загальній сумі 259,84 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явку свого
представника, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, однак в прохальній
частині позовної заяви просив справу
провести без його участі за наявними
матеріалами.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
проведення судового розгляду у
засідання не з'явився повторно та не
повідомив суд про причини неявки,
заперечень проти позовних вимог не
подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця Серії НОМЕР_2
Свалявською районною державною
адміністрацією Закарпатської області
17 липня 2006 року проведено державну
реєстрацію Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1
(а.с. 5).

Частиною 1 статті 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки, збори, інші
обов'язкові платежі до держбюджету в
порядку і розмірах, встановлених
законом. Згідно до п. п. 16.1.4 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - УІ
(із змінами та доповненнями)
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки і збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до статті 15 Податкового
кодексу України, платниками податків
та зборів (обов'язкових платежів) є
юридичні та фізичні особи, на яких
законодавством України покладено
обов'язок сплачувати податки і збори
згідно із цим Кодексом.

У зв'язку з несплатою належних бюджету
податків та відповідно до розрахунку
сум заборгованості станом на 03.12.2013
року за ФОП ОСОБА_2 рахується
заборгованість до бюджету в загальній
сумі 259,84 грн. (а.с. 4).

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 02 жовтня 2012
року по справі № 2а-0770/2274/12 за позовом
Свалявської МДПІ до ФОП ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі 510 грн.
позовні вимоги задоволено повністю.
Виданий виконавчий лист № 2а- 3626/10/0770
від 03.12.2012 року передано на виконання до
відділу ДВС Свалявського районного
управління юстиції. Постановою відділу
ДВС Свалявського районного управління
юстиції від 17.16.2013 року закінчено
виконавче провадження про стягнення
суми боргу 510 грн. з боржника - ФОП
ОСОБА_2, у зв'язку з погашенням
заборгованості.

У відповідності до ст.129 Податкового
Кодексу України пеня нараховується
після закінчення строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання.
Нарахування пені закінчується у день
зарахування коштів на відповідний
рахунок Державного Казначейства
України та/або у інших випадка
погашення податкового боргу та/або
грошових зобов'язань.

Згідно ст.131 Податкового Кодексу
України нараховані контролюючим
органом суми пені самостійно
сплачуются платником податків. При
погашенні суми податкового боргу (його
частини) кошти, що сплачує такий
платник податків, у першу чергу
зараховуються в рахунок податкового
зобоз'язання. У разі повного погашення
суми боргу кошти, що сплачує такий
платник податків, в наступну чергу
зараховуються у рахунок погашення
штрафів, в останню чергу зараховуються
в рахунок пені.

У зв'язку з виконанням виконавчого
листа нарахувалась пеня в сумі 259,84 грн.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового
Кодексу України - податковий борг - сума
узгодженого грошового зобзв'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право, в тому числі, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Свалявської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) заборгованість в загальній
сумі 259,84 грн. (двісті п'ятдесят дев'ять
гривень 84 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

СуддяП.П. Микуляк