Справа № 2а-196/10
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 р.
К/800/3351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року

у справі № 2а-196/10

за позовом ОСОБА_1

до Головних державних
ревізорів-інспекторів Державної
податкової адміністрації у Львівській
області Олеськевича Тараса Євгеновича
та Кабана Олександра Остаповича

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сокальського районного
суду Львівської області від 15 січня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня
2013 року рішення суду першої
інстанції скасовано, у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від
11 грудня 2013 року у справі №
2а-196/10, де, посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене рішення суду
апеляційної інстанції скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Згідно з пунктом 3 частиною 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
відмови у відкритті провадження у
справі.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі
51,12 грн. (квитанція № 11302.9.1 від 08 січня
2014 року), тому судовий збір у вказаній
сумі підлягає поверненню.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі №
2а-196/10.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Повернути судовий збір ОСОБА_1 у
розмірі 51,12 грн. (квитанція № 11302.9.1 від 08
січня 2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню
Державної казначейської служби
України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко