Справа № 2а/0370/1666/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ
К/800/61742/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління у
Волинській області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року

у справі №2а/0370/1666/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волиньавтогаз»

до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби

про визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року, адміністративний позов
задоволено повністю.

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління у
Волинській області, не погоджуючись з
рішеннями судів попередніх інстанцій,
05 грудня 2013 року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 грудня 2013 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху на підставі частини 4 статті 214 КАС
України та встановлено строк для
усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали відповідач
надіслав суду касаційної інстанції
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження рішень судів
попередніх інстанцій, а також докази,
якими підтверджується поважність
підстав пропуску такого строку, а саме:
оригінал поштового конверта,
надісланого Львівським апеляційним
адміністративним судом на адресу
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області Державної податкової служби, з
відбитком календарного штемпеля
відділення поштового зв'язку,
датованим 16 листопада 2013 року, а також
супровідний лист №130054/12, надісланий
Львівським апеляційним
адміністративним судом 08 листопада 2013
року.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, 01 листопада 2013 року у
відкритому судовому засіданні було
проголошено вступну та резолютивну
частини ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Доказів складення повного тексту
оскаржуваної ухвали в інший день ніж 01
листопада 2013 року матеріали касаційної
скарги не містять.

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління у
Волинській області подала касаційну
скаргу до суду після спливу строку на
касаційне оскарження та у встановлені
строки надала суду касаційної
інстанції підстави поважності
пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що копія ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року була надіслана до податкового
органу 16 листопада 2013 року, а отримана
ним лише 03 грудня 2013 року, суддя дійшла
висновку, що відповідач був об'єктивно
позбавлений можливості вчасно подати
касаційну скаргу, тобто строк на
касаційне оскарження був пропущений
відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Луцькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління у Волинській області строку
на касаційне оскарження постанови
Волинського окружного
адміністративного суду від 21 червня 2012
року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України