Справа № 668/114/14-а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/114/14-а

Пров. №2-а/668/52/14

03.02.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона в складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Шкуропат А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Херсонській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись на
незаконність постанови про
притягнення її до адміністративної
відповідальності. Просила визнати
протиправною та скасувати постанову
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Херсонській області від
23.12.2013 року за № 424 по справі про
адміністративне правопорушення,
відповідно до якої на позивача
накледно штраф у розмірі 85,00грн. за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-2
КУпАП.

В судовому засідання представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити з підстав
зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
просила відмовити в задоволенні
позовних вимог за їх
необгрунтованістю. Зазначила, що
перевірка проводилась на підставі
скарги громадян.

Заслухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлене наступне.

Відповідно до протоколу №00000398 від
10.12.2013 року ОСОБА_1 було допущено
порушення п. 37 «Порядку провадження
торгівельної діяльності та правил
торговельного обслуговування на ринку
споживчих товарів», затвердженого
постановою КМУ від 15.06.2006 року № 833, а
саме: створено перешкоди, невиконано
законні вимоги посадових осіб органів
виконавчої влади у сфері захисту прав
споживачів про проведення перевірки
діяльності по продажу товарів.

В даному протоколі зазначено, що ОСОБА_1
від підпису відмовилась.

У акті перевірки №00000495 від 10.12.2013 року
зазначено відомості про проведення
перевірки ФОП ОСОБА_1 на підставі
скарги споживача ОСОБА_2 Даний акт
містить відомості про розпорядчі
документи щодо здійснюваного заходу та
опис правопорушення.

Постановою №424 від 23.12.2013 року на
позивача за ст. 188-2 ч. 1 КУпАП накладено
штраф у розмірі 85грн. 00коп.

Оцінивши у сукупності дослідженні в
судовому засіданні докази, суд, вважає,
що доводи позивача щодо відсутності в
його діях складу правопорушення,
ґрунтуються тільки на його твердженнях
зазначених в позовній заяві, та не
знайшли свого підтвердження в ході
судового розгляду, оскільки
спростовуються даними зазначеними в
протоколі про адміністративне
правопорушення та фактами,
встановленими судом.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необґрунтованість
позовних вимог та не вбачає підстав для
скасування постанови, у зв'язку з чим в
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 188-2, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 70,
71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Херсонській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення №424
від 23.12.13 року - відмовити.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

СуддяЗуб І. Ю.