Справа № 810/6919/13-а
Суддя: Щавінський В. Р.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 січня 2014 року 810/6919/13-а

Київський окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Щавінського В.Р., при секретарі
судового засідання Роздобудько Я.В., за
участі представників відповідача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві адміністративну
справу за позовом

ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
адміністративний позов в якому позивач
просить визнати протиправними дії
відповідача щодо безпідставного
повернення без реєстрації на
доопрацювання, поданої декларації про
готовність до експлуатації
індивідуального житлового будинку в
АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача
зареєструвати декларацію про
готовність до експлуатації
індивідуального житлового будинку в
АДРЕСА_1.

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області №367/8027/13-а від 26.11.2013
р. дану справу передано на розгляд до
Київського окружного
адміністративного суду за підсудністю.

19.12.2013 р. Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду дану
адміністративну справу прийнято до
провадження суддею Щавінським В.Р. та
призначено судове засідання на 16.01.2014 р.

У судовому засіданні 16.01.2014 р. позивач
не з'явився, хоча був належним чином
повідомленні про дату, час, місце
розгляду справи (а.с. 63-64). Про причини
неявки суд не повідомив. У зв'язку із
цим розгляд справи було відкладено на 11
год. 30 хв. 30.01.2014 р.

У судове засідання 30.01.2014 р. позивач
повторно не з'явився, хоча про час, дату
та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений. Про причини неявки
суд не повідомив (а.с. 74-75).

Як вбачається з матеріалів справи
позивач жодного разу не підтвердив
поважності причин неприбуття в судові
засідання.

Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача в
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, суд залишає позовну заяву
без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Київській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі постановлення
ухвали у письмовому провадженні або
без виклику особи, яка її оскаржує, -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Щавінський В. Р.