Справа № 804/297/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року Справа № 804/297/14
Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Юрков Е.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Агропромисловий
комплекс «САМАРА» про застосування
заходів реагування, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій, в якому позивач
просить застосувати заходи реагування
у вигляді повного зупинення роботи
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю Агропромисловий
комплекс «САМАРА» за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 4, до
повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 11 січня 2014 року
матеріали адміністративного позову
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області були
залишені без руху та надано строк до 31
січня 2014 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув
виявлені недоліки матеріалів
адміністративного позову.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року відкрито скорочене провадження у
даній справі та призначено розгляд
справи суддею Юрковим Е.О. одноособово
без виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі недостатності повідомлених
позивачем обставин або якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу,
про що постановляє ухвалу, яка не
підлягає оскарженню.

У зв'язку з недостатністю повідомлених
позивачем обставин суд дійшов до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, ч. 4 ст. 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/297/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 20 лютого 2014 року
о 10:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова,5, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

- Позивачу до початку судового
засідання до суду надати обґрунтування
щодо наявності чи відсутності
винесеного у відношенні ТОВ
Агропромисловий комплекс «САМАРА»
припису про усунення порушень вимог
законодавства у сфері пожежної,
техногенної безпеки, цивільного
захисту виявлених Актом перевірки № 374
від 26.12.2013р.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О.
Юрков