Справа № 2а/0470/17993/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5635/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року у справі за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції до
Відділу Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення та дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Західно-Донбаська об'єднана Державна
податкова інспекція звернулась до суду
з адміністративним позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення та дій неправомірними.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2013 року скасовано
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
липня 2012 року та прийнято нове рішення
про часткове задоволення позовних
вимог. Визнано протиправною та
скасовано постанову від 06 жовтня 2011
року про передачу майна стягувачу в
рахунок погашення боргу, винесену
заступником начальника Відділу
державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області при примусовому виконанні
зведеного виконавчого провадження №
144/12 від 31 травня 2011 року реєстровий №
20152719. Визнано протиправними дії
заступника начальника Відділу
державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо передачі ОСОБА_1 майна,
зазначеного у акті передачі майна
стягувачу в рахунок погашення боргу
від 06 жовтня 2011 року. В задоволенні
іншої частини позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати оскаржуване судове
рішення та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Відповідно до статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
право на касаційне оскарження судового
рішення мають сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участь у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки.

Подаючи касаційну скаргу в даній
справі, в якій ОСОБА_1 не є стороною чи
третьою особою, заявник не обґрунтовує,
яким чином оскаржуваними судовими
рішеннями вирішено питання про його
права, свободи, інтереси та обов'язки.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року у справі за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції до
Відділу Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення та дій неправомірними залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків до 21 лютого 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко