Справа № 522/19056/13-ц
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р. Справа № 522/19056/13-ц

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_4 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 листопада 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
треті особи: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Стурзовський», Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гармонія-плюс» про скасування
розпорядження, -

встановиЛА:

29 липня 2013 року, позивач
звернувся до суду з позовом до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, треті особи:
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Стурзовський», Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гармонія-плюс» про скасування
розпорядження Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради №
545 від 23.07.2009 року «Про затвердження
технічного висновку про можливість
виділу в самостійну житлову будівлю
фасадного флігелю житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1».

Суд першої інстанції своєю
постановою від 18 листопада 2013 року в
задоволенні позову ОСОБА_4 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, треті особи:
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Стурзовський», Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гармонія-плюс» про скасування
розпорядження - відмовив.

ОСОБА_4 не погодившись з постановою
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу, в якій просить суд
апеляційної інстанції скасувати
постанову суду та прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

21 січня 2014 року на адресу Одеського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява від ОСОБА_4 про
зупинення апеляційного провадження на
підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Відповідно до ст. 197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, або у разі відсутності
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю.

Розпорядженням Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради № 211 від 11 квітня 2012 року
«Про розгляд протесту заступника
прокурора Приморського району м. Одеси
№16-5597 вих.12 від 29 березня 2012 року на
розпорядження голови Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради № 545 від 23 липня 2009 року
«Про затвердження технічного висновку
про можливість виділу в самостійну
житлову будівлю фасадного флігелю
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1» - скасовано
розпорядження № 545 від 23 липня 2009 року.

Не погоджуючись з таким рішенням,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Гармонія-плюс» звернулося до
Приморського районного суду м. Одеси,
останнім постановою від 08 лютого 2013
року, по справі № 1522/24172/12, було
задоволено позовні вимоги та скасовано
розпорядження Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради №
211 від 11 квітня 2012 року.

Проте, не погоджуючись з постановою
Приморського районного суду м. Одеси,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Стурзовський» звернулося до
Одеського апеляційного
адміністративного суду, який ухвалою
від 24 жовтня 2013 року, залишив без змін
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 08 лютого 2013 року по справі
№ 1522/24172/12.

У свою чергу Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Стурзовський», звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року по справі № 1522/24172/12.

25 грудня 2013 року ухвалою Вищого
адміністративного суду України
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Стурзовський» на постанову
Приморського районного суду від 08
лютого 2013 року та на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року.

П. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачає
можливість суду зупинити провадження у
справі, якщо сторона по справі подає
про це обґрунтоване клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів апеляційної інстанції вважає,
що клопотання про зупинення
провадження підлягає задоволенню,
оскільки обставини, встановлені Вищим
адміністративним судом України у
справі К/800/64927/13 будуть прямим чином
впливати на встановлення фактичних
обставин у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_4 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 листопада 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
треті особи: Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Стурзовський», Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Гармонія-плюс» про скасування
розпорядження - зупинити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням до Вищого адміністративного
суду України в порядку статті 212 КАС
України.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан