Справа № 826/667/14
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

місто Київ

03 лютого 2014 року Справа
№826/667/14Окружний адміністративний суд
м. Києва у складі:

судді:Пісоцької О.В., за участю
секретаря судового засідання Тимчук
М.Д.,розглянувши в приміщенні суду у
місті Києві у відкритому судовому
засіданні справу

за позовною заявоюгромадянина
Російської Федерації
ОСОБА_4доГоловного управління
Державної міграційної служби України у
м. Києвіпровизнання протиправним та
скасування наказу, зобов'язання
вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації
ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4, позивач)
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовною заявою до Головного
управління Державної міграційної
служби України у м. Києві (далі - ГУ ДМС
України в м. Києві, відповідач), в якій
просив:

- визнати протиправним та скасувати
наказ відповідача №14 від 21 січня 2014
року про відмову у прийнятті заяви про
визнання біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту
громадянину Російської Федерації
ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати відповідача прийняти
заяву про визнання біженцем або особою,
яка потребує додаткового захисту
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_4, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 27 січня 2014 року
відкрито провадження у справі №826/667/14
та призначено останню до судового
розгляду в судовому засіданні.

03 лютого 2014 року у судове засідання
прибув представник відповідача.

На розгляду суду засобами електронного
зв'язку надійшов лист представника
позивача від 31 січня 2014 року
(вх.№03-4/6901/14), в якому приватний адвокат
ОСОБА_5 зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
за повідомленням працівників
Київського слідчого ізолятора №13
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області
ОСОБА_4 помер. Вказував також про,
зокрема, транспортування тіла
покійного до м. Великий Новгород
(Російська Федерація).

В судовому засіданні представник ГУ
ДМС України в м. Києві вважав за
доцільне при обставинах, що склались,
закрити провадження у справі.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов наступних висновків.

Відповідно частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі: у
разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у справі
(пункт 5).

Так, зі змісту наявної в матеріалах
справи інформації вбачається те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач помер у Київському
слідчому ізоляторі №13 Державної
пенітенціарної служби України в м.
Києві та Київській області, де ОСОБА_4
утримувався на час проведення
екстрадиційної перевірки. 28 січня 2014
року відбулись похорони позивача у м.
Великому Новгороді (Російська
Федерація).

Враховуючи наведене, вимоги пункту 5
частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, предмет даного спору, суд
дійшов висновку про необхідність
закриття провадження у справі №826/667/14.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №826/667/14 за
позовом громадянина Російської
Федерації ОСОБА_4 до Головного
управління Державної міграційної
служби України у м. Києві про визнання
протиправним та скасування наказу,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
(підпис) О.В. Пісоцька