Справа № 813/542/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
07 лютого 2014 року № 813/542/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Москаль
Ростислав Миколайович, перевіривши
виконання вимог ст. 106 КАС України за
позовною заявою ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області про
поновлення на роботі та оплату за час
22 січня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
- поновити на посаді
оперуповноваженого в особливо
важливих справах відділу боротьби з
організованими групами управління по
боротьбі з організованою злочинністю у
Львівській області ГУ МВС України у
- нарахувати і виплатити грошове
забезпечення в розмірі середнього
грошового забезпечення за час
вимушеного прогулу з 10.12.2010 року до дня
поновлення на роботі;
- зарахувати час вимушеного
прогулу у вислугу років в органах
внутрішніх справ.
Одночасно з позовною заявою позивач
подав клопотання про визнання
поважними причин пропуску строку на
звернення до суду.
Ухвалою від 23.01.2014 року суд залишив
зазначену позовну заяву без руху, а
позивачу надав строк до 06.02.2014 року
включно для усунення виявлених
На виконання вимог ухвали суду позивач
надіслав клопотання від 28.01.2014 року, в
якому зазначив про те, що наказів ГУ МВС
України у Львівській області про
притягнення до дисциплінарної
відповідальності та про звільнення з
органів внутрішніх справ надати не
може, оскільки таких йому не вручено.
Разом з тим, до клопотання долучено
копію постанови прокуратури
Львівської області від 24.12.2013 року про
закриття кримінального провадження, на
яку позивач також покликається при
обґрунтуванні позовних вимог.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Спір виник з публічно-правових
відносин, належить до компетенції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду. Підстав для
відмови у відкритті провадження у
справі, повернення позовної заяви чи
залишення її без розгляду не
З урахуванням характеру справи та
поданих доказів, у справі необхідно
провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 КАС України,
суддя -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Справу розглядатиме суддя
Москаль Р.М. одноособово.
3. Призначити попереднє судове
засідання на 21 лютого 2014 року о 11:00 год..
у приміщенні Львівського окружного
адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, зал засідань № 9).
4. Зобов'язати відповідача надати
суду письмові заперечення проти позову
та всі матеріали, які були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті наказу про
притягнення позивача до
дисциплінарної відповідальності та
наказу ГУ МВС України у Львівській
області № 380 о/с від 08.12.2010р. про
звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх
справ (в тому числі всі матеріали
службового розслідування відносно
ОСОБА_1, за наслідками якого було
прийнято наказ про накладення на
позивача дисциплінарного стягнення та
наказ про звільнення з органів
внутрішніх справ, а також належні копії
цих наказів - для долучення до
матеріалів справи).
5. Клопотання позивача про
визнання поважними причин пропуску
строку на звернення до суду з даним
позовом - розглянути в попередньому
судовому засіданні, заслухавши
пояснення представників сторін та
дослідивши матеріали службового
розслідування відносно ОСОБА_1
6. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу також направити копію
позовної заяви з додатками.
7. Ухвала набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.
Суддя