Справа № 812/10400/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/10400/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання:
Білоконі Д.І.,

за участю предстаників сторін:

від позивача: Білоконі О.П.,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Шамкій В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Україна"
до Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України,
Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року ухвалою суду відкрито
провадження за вищевказаною справою.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року
провадження по справі зупинено для
надання представниками Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України та Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" письмового відзиву
на позовну заяву.

Представник позивача у попередньому
судовому засідання надав клопотання
про зупинення провадження по справі у
зв'язку з необхідністю підготувати
додаткові документи.

Представник Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" у попередньому
судовому засіданні не заперечував
проти клопотання представника
позивача.

Представник Міністерства енергетики
та вугільної промисловості України в
попереднє судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про час,
дату та місце розгляду справи, причини
неявки суду невідомі.

Згідно п.4, ч.2, ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе зупинення провадження по даній
справі до 27 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п.4
ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Україна"
до Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України,
Державного підприємства
"Ровенькиантрацит" про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії до 27
лютого 2014 року.

Зобов'язати Міністерство енергетики та
вугільної промисловості України
надати в попереднє судове засідання
надати концесійний договір та відзив
на позовну заяву, а також документи на
підтвердження своїх доводів.

Зобов'язати Державне підприємство
"Ровенькиантрацит" надати в попереднє
судове засідання відзив на позовну
заяву, а також документи на
підтвердження своїх доводів.

Повідомити представників сторін, що
наступне попереднє судове засідання
відбудеться 27 лютого 2014 року у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду о 12 годині 30
хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяК.Ю. Широка