Справа № К/9991/9101/12-С
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/9101/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі про стягнення
заборгованості за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 грудня 2011
року,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2010 року позивач звернувся в
суд із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі про стягнення
заборгованості.

Постановою Рогатинського районного
суду Івано-Франківської області від 15
листопада 2010 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, відповідач звернувся
із клопотанням про поновлення строку
та скаргою до суду апеляційної
інстанції щодо скасування зазначеного
вище рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 грудня 2011
року відмовлено відповідачу в
задоволенні клопотання про поновлення
строку, апеляційну скаргу залишено без
розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду
апеляційної інстанції, відповідач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати судове
рішення, справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої Інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього
кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання постанови.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений судом за клопотанням особи,
яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що рішення суду
першої інстанції відповідачем
отримано 15.11.2010 року, що стверджується
розпискою про отримання постанови суду
першої інстанції (а.с. 15), однак
апеляційну скаргу подано 11.02.2011 року.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України, апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, установлених цією статтею,
залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

З огляду на викладене, ухвала суду
апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи наданим доказам та
нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі залишити без
задоволення, ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 грудня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді