Справа № 807/357/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/357/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали подання
Ужгородської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна фірма "Яворник"
про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
поданням до Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна фірма "Яворник"
про стягнення коштів.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року подання залишено без руху, так як в
ньому були виявлені порушення норм ч. 3
ст. 106 КАС України, який передбачає, що
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
докази надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданої до неї
документів. Оскільки ст. 1833 Кодексу
адміністративного судочинства України
не встановлено інше, зазначене правило
поширюється і на випадки звернення
податкового органу з відповідним
поданням.

Крім того, заявником не додано
документального підтвердження дати
виникнення податкового боргу (для
встановлення обставин строків
звернення до суду).

Згідно з ч. 3 ст. 1833 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі недотримання вимог ч. 2 цієї
статті щодо форми та змісту подання суд
повідомляє про це заявника та надає
йому строк, але не більше ніж 24 години,
для усунення недоліків. Невиконання
вимог суду в установлений строк тягне
за собою повернення заявнику подання
та доданих до нього документів.

Про залишення подання без руху заявник
був повідомлений факсимільним шляхом 31
січня 2014 року. Докази направлення
ухвали містяться в матеріалах справи.

Строк для усунення недоліків подання
надавався заявнику до 03 лютого 2014 року
до 13:30 години, однак недоліки подання в
зазначені терміни ним не були усунуті.

За таких обставин подання та додані до
нього документи слід повернути
заявнику з підстав, визначених ч. 3 ст.
1833 КАС України, а саме: заявник не
виконав вимоги суду в установлений
строк.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 160, 165, 1833 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Публічного
акціонерного товариства "Акціонерна
фірма "Яворник" про стягнення коштів -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення подання
невідкладно надіслати особі, яка її
подала, разом із поданням й усіма
доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що в силу ч. 3 ст. 1833
КАС України, повернення подання не є
перешкодою для повторного звернення з
ним до суду після усунення його
недоліків, але не пізніше ніж протягом
48 годин з моменту встановлення
обставин, що зумовлюють звернення до
суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Т.В. Скраль