Справа № 2а-4180/12/0170/2
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-4180/12/0170/2

29.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., перевіривши апеляційну
скаргу Республіканського комітету по
земельних ресурсах АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Яковлєв С.В. ) від 16.12.13 у справі №
2а-4180/12/0170/2

за позовом ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Фізичної особи - підприємця Аблаєва
Ільмі Енверовича (вул.Річна,
буд.33,Зелене,Бахчисарайський район,
Автономна Республіка Крим,98472)

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
АДРЕСА_2

ОСОБА_4 АДРЕСА_3

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
АДРЕСА_4

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6
АДРЕСА_5

до Республіканського комітету по
земельних ресурсах АР Крим (вул.
Кечкеметська 114,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95038)

Куйбишевської селищної ради
Бахчисарайського району АР Крим (вул.
Радянська, 16,Куйбишеве,Бахчисарайський
район, Автономна Республіка Крим,98470)

про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
висновку, спонукання до виконання
певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16.12.13 позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії
посадових осіб Республіканського
комітету по земельних ресурсах АРК
щодо надання висновку Державної
експертизи землевпорядної
документації № 1444/1 від 21.11.2011р.

Визнано протиправними дії
посадових осіб Куйбишевської селищної
ради щодо надання в 2011р. недійсних
інформаційних даних для складання
технічної документації з нормативно
грошової оцінки земель смт.Куйбишево
Бахчисарайського району АР Крим .

Стягнуто з Державного бюджету
України на користь ОСОБА_2 АДРЕСА_1 15,96
грн. ( п'ятнадцять грн. 96 коп.) - судового
збору, 7075,30 грн.(сім тисяч сімдесят

п'ять грн. 30 коп.) - витрат на проведення
експертизи.

В іншій частині позовних вимог - у
позові відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
16.12.13 та прийняти нову постанову, якою в
позові в частині визнання
протиправними дій посадових осіб
Республіканського комітету по
земельних ресурсах АРК щодо надання
висновку державної експертизи
землевпорядної документації № 1444/1 від
21.11.2011 відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Республіканського комітету по
земельних ресурсах АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Республіканського комітету по
земельних ресурсах АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 18.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом
згідно Суддя М.В. Кукта