Справа № 2а-3078/11/0970
Суддя: Мигалюк Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р.
Справа № 2a-3078/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мигалюка Ю.В.

секретаря Григорука Д.С.,

за участю сторін:

представника позивача: Ковалюк
Г.І.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.
Івано-Франківську в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Івано-Франківську звернулася в суд з
адміністративним позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу в сумі 40
863,91 грн. Позовні вимоги мотивовані тим,
що відповідачем в порушення статті 67
Конституції України, податкового
законодавства не сплачені податкові
зобов'язання в розмірі, які виникли в
результаті несплати податку з доходів
фізичних осіб.

Представник позивача в судовому
засіданні заявою від 03.02.2014 року
зменшила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача 14 929,98 грн.
податкового зобов'язання зі сплати
податку з доходів фізичних осіб.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив та
зазначив, що не погоджується з
позовними вимогами, однак є рішення
суду апеляційної інстанції про відмову
у задоволенні позову ОСОБА_3 щодо
оскарження даних податкових
зобов'язань.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши
наявні та подані докази, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог, тому позов підлягає до
задоволення з наступних мотивів.

Як було встановлено в судовому
засіданні суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_3 зареєстрована як
суб'єкт господарської діяльності -та
взято на облік як платник податків в
ДПІ у м. Івано-Франківську.

Згідно частини 1 статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно матеріалів справи, працівниками
ДПІ проведено комплексну перевірку
відповідача щодо здійснення його
підприємницької діяльності.

Перевіркою встановлено
порушення, що зафіксовані актом
перевірки. За наслідками перевірки,
позивачем винесено рішення № /0
від 12.05.2010 року, що було предметом
оскарження відповідачем до суду, а в
подальшому в задоволенні позову
відповідачу відмовлено.

Ухвалою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
21.10.2011 року провадження у даній справі
було зупинено до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 2а-2602/10/0970.

Згідно ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
постанова Івано-Франківського
окружного адміністративного суду по
справі № 2а-2602/10/0970 за позовом
відповідача до Державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську про
визнання не чинним податкового
повідомлення-рішення №/0 від
12.05.2010 року набрала законної сили 23.10.2013
року.

У відповідності до статті 72 КАС України
обставини встановлені судовим
рішенням доказуванню не підлягають.

Таким чином, Львівським апеляційний
адміністративний суд, відмовляючи в
задоволенні адміністративного позову
про скасування податкового
повідомлення-рішення №/0 від
12.05.2010 року, встановив обов'язок
відповідача сплатити вказані
податкові зобов'язання.

За таких обставин позовні вимоги, з
урахуванням зменшення підлягають до
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86,
158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок готівки що
належить відповідачу та з
розрахункових рахунків в банках, що
обслуговують суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) в користь бюджету податковий
борг 14 929,98 грн. (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 98
коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України, апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 КАС України.

Постанова в повному обсязі складена
07.02.2014 року.

Суддя (підпис)
Мигалюк Ю.В.