Справа № 2а-7583/11
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2014 року
К/800/4349/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства при
подачі касаційної скарги управлінням
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 25 квітня 2012
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області про
перерахунок пенсії з врахування
коефіцієнту страхового стажу,

в с т а н о в и в :

15 січня 2014 року, з пропуском
встановленого законом строку,
управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області подало касаційну
скаргу й просило поновити
процесуальний строк, посилаючись на те,
що через відсутність копії рішення
суду апеляційної інстанції не було
можливим вчасно реалізувати право на
його оскарження.

Судом апеляційної інстанції справу
розглянуто 04 грудня 2013 року в порядку
письмового провадження.

У обґрунтування причин пропуску
процесуального строку відповідач
зазначав, що копію ухвали апеляційного
суду отримав 10 січня 2014 року від
позивача разом із заявою про прийняття
виконавчого листа до виконання, що
підтверджується копією вказаної заяви.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Виходячи з того, що відповідач був
позбавлений можливості вчасно
ознайомитися з текстом оскаржуваного
рішення та виготовити касаційну
скаргу, приходжу до висновку про те, що
підстави пропуску строку касаційного
оскарження слід визнати поважними.

Касаційна скарга відповідає вимогам
законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Підстави пропуску управлінням
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області строку
касаційного оскарження постанови
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 25 квітня 2012
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження в
справі за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 25 квітня 2012
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року.

Витребувати з Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
адміністративну справу № 2-а-7583/2011
(провадження № 2-а/2215/2/2012) за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області про
перерахунок пенсії з врахування
коефіцієнту страхового стажу.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом тридцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є. Амєлін