Справа № 808/8951/13-а
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

03 лютого 2014 року Справа № 808/8951/13-а
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Нестеренко Л.О., при
секретарі Чорній В.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа», в якому
просить суд стягнути з відповідача
суму податкового боргу з податку на
додану вартість у розмірі 118507 грн. 45
коп.

У судове засідання 03.02.2014 представники
сторін не з'явились.

Представником позивача до суду подане
письмове клопотання (вх.№4387 від 03.02.2014)
про відкликання позовної заяви.

Представником відповідача до суду
подане письмове клопотання (вх.№4232 від
03.02.2014) про розгляд справи за його
відсутності. Разом з цим, представник
відповідача зазначив у клопотанні, що
відповідач позов не визнає та
заперечує проти його задоволення,
оскільки податковий борг сплачений у
повному обсязі, про що свідчить довідка
контролюючого органу №968/10/25-28 від
31.01.2014.

Оскільки у судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
засобу не здійснюється згідно ч. 1 ст. 41
КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

З огляду на наведене, оскільки своїм
клопотанням від 03.02.2014 представник
позивача відкликав адміністративний
позов, суд вважає необхідним залишити
позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Січ-Заспа» про
стягнення податкового боргу - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155
КАС України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Нестеренко