Справа № 808/793/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 лютого 2014 року Справа № 808/793/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора прав на
нерухоме майно державної
реєстраційної служби ЗМУЮ в
Запорізькій області Білай Олени
Павлівни

третя особа Реєстраційна служба ЗМУЮ в
Запорізькій області

про: визнання протиправними та
скасування рішень та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно державної
Реєстраційної служби ЗМУЮ в
Запорізькій області Білай Олени
Павлівни, за участі Реєстраційної
служби ЗМУЮ в Запорізькій області, в
якості третьої особи, про

- визнання протиправними і
скасування рішень державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби ЗМУЮ в
Запорізькій області Білай О.П. № 9508854
від 25.12.2013 та № 9536818 від 26.12.2013 про
відмову у державній реєстрації прав

- зобов'язання Реєстраційної
служби ЗМУЮ в Запорізькій області
зареєструвати за ОСОБА_1, податковий
номер НОМЕР_1 право власності на
нерухоме майно:

1. коридор № 76, площею - 18,5 к.м.,
торговельний зал № 77, площею - 84,5 кв.м.,
загальною площею 103,0 кв.м., що складає
1/100 (одну соту) частину інв. № 1000094,
розміщені за адресою: АДРЕСА_1.

2. 1/250 (одну двохсот п'ятдесяту)
частину інв. № 1000094 за адресою: АДРЕСА_1,
що складається з коридору № 52 площею 29,0
кв.м. в підвалі інв. № 1000094.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір,
згідно із ст. 17 КАС України, належить до
компетенції адміністративних судів і
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/793/14.

2. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/793/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися одноособово суддею
Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 17
лютого 2014 року о/об 10:00 яке відбудеться
за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Кремлівська, 65 в, в залі судового
засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - документи, що посвідчують
особу; належним чином оформлене
доручення на представника; письмово
уточнити суб'єктний склад відповідачів
за позовом та, відповідно уточнити
позовні вимоги; нормативне та
документальне обґрунтування кожної із
заявлених вимог; докази звернення до
відповідача із зазначеною у позові
вимогою та його відповідь; документи,
що підтверджують право власності на
спірні об'єкти; належним чином
засвідчені копії витребуваних та
доданих до позову документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.
Копію позову надати суду у
електронному варіанті.

відповідачам - у разі невизнання
адміністративного позову, подати до
14.02.2014 року письмові заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень; належним чином оформлене
доручення на представника (за
наявності); докази звернення до вас
позивача із зазначеною у позові
вимогою та ваша відповідь; документи,
на підставі яких були вчинені/не
вчинені спірні реєстраційні дії;
документи, що підтверджують право
власності на спірні об'єкти; належним
чином засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду. Копії відзиву та
пояснень надати суду у електронному
варіанті.

третій особі - належним чином оформлене
доручення на представника; письмові
пояснення та, у разі невизнання
адміністративного позову, письмові
заперечення проти позову, докази на
обґрунтування пояснень/заперечень;
докази звернення до вас позивача із
зазначеною у позові вимогою та ваша
відповідь; документи, на підставі яких
були вчинені/не вчинені спірні
реєстраційні дії; документи, що
підтверджують право власності на
спірні об'єкти; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду. Копії відзиву та
пояснень надати суду у електронному
варіанті.

5. Роз'яснити відповідачу що відповідно
до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі
неподання відповідачем у визначений
судом строк у разі заперечення проти
позову всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності суд виносить рішення на
підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі. У разі неможливості прибути у
судове засідання сторін, або їх
представників, пропонуємо подати
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя О.М.
Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки. 3.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які
беруть участь у справі, можуть за
власний рахунок додатково замовити та
отримати в суді засвідчені копії
документів і витяги з них. Права та
обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. 2. Крім прав та
обов'язків, визначених у статті 49 цього
Кодексу, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. 3. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від
адмінстративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії супречать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.