Справа № 2а/2370/3971/12
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Гарань С.М.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Усенка В.Г., Оксененка О.М.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Хлібна
нива» на ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 08 листопада
2012 року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хлібна нива» до
Кам'янської міжрайонної Державної
податкової інспекції Черкаської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2012 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю «Хлібна
нива» звернулися в суд з
адміністративним позовом до
Кам'янської міжрайонної Державної
податкової інспекції Черкаської
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду 08 листопада 2012
року позовну заяву залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з винесеним рішенням
позивач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати оскаржувану
ухвалу суду з підстав викладених в
апеляційній скарзі.

Заслухавши в судовому засіданні
суддю-доповідача, представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України суд
апеляційної інстанції переглядає
судові рішення першої інстанції в
межах апеляційної скарги.

Згідно зі ст.ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а ухвалу суду -
без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції дійшов висновку
про наявність правових підстав для
залишення позовної заяви без розгляду,
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції
виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
згідно матеріалів адміністративної
справи №2а/2370/3567/2012, позивач вже
звертався до Черкаського окружного
адміністративного суду з позовом про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 09.10.2012 року
у зв'язку з задоволенням клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви, позовна залишена без
розгляду.

Зазначена ухвала суду оскаржена
відповідачем в апеляційному порядку,
та на час розгляду даної апеляційної
скарги не набула законної сили.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено, що по вказаних справах
предметом позову є по суті одні й ті ж
самі вимоги.

Суд першої інстанції виконав вказані
вимоги норм Кодексу адміністративного
судочинства України.

Доводи апеляційної скарги не дають
підстав для висновку, що судом першої
інстанції під час перевірки матеріалів
справи допущені порушення норм
процесуального права, які передбачені
ст. ст. 201-204 КАС України.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 167, 195, 196, 199, 200,
205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача Товариства
з обмеженою відповідальністю «Хлібна
нива» - залишити без задоволення.

Ухвалу Черкаського окружного
адміністративного суду від 08 листопада
2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Повний текст ухвали суду виготовлено
30.01.2014 року.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Усенко В.Г.

Оксененко О.М.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Оксененко О.М.

Усенко В.Г.