Справа № 826/1260/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/1260/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Шулежко В.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову приватного
акціонерного товариства «Головний
інститут проектування заводів
сільськогосподарського та
продовольчого машинобудування» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва про
скасування податкових
повідомлень-рішень, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось приватне акціонерне
товариство «Головний інститут
проектування заводів
сільськогосподарського та
продовольчого машинобудування» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 17.01.2014 року
Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з`ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до статті 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
В порушення пунктів 2 та 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України позивач не зазначив у позовній
заяві номер засобу зв'язку та адресу
електронної пошти позивача, якщо така
є, та номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти відповідача, якщо
Також, як вбачається з позовної заяви
та доданих до неї податкових
повідомлень-рішень, що оскаржуються
позивачем, останні прийняті Державною
податковою інспекцією у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, в той час як,
відповідачем у позовній заяві вказано
Державну податкову інспекцію у
Печерському районі м. Києва.
Частиною 2 ст.106 КАС України
встановлено, що на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить суд скасувати податкові
повідомлення-рішення, проте в
порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України не
надано доказів на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги та не зазначив причини
неможливості подання таких доказів.
Також, у відповідності до ч.3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати його підписання.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Статтею 58 КАС України встановлено, що
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи. Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Частиною 2 ст. 58 КАС України
передбачено, що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду чи факт родинних,
опікунських тощо відносин з особою,
інтереси якої вони представляють.
Судом встановлено, що позовну заяву від
імені приватного акціонерного
товариства «Головний інститут
проектування заводів
сільськогосподарського та
продовольчого машинобудування»
підписано директором Скрекотень В.М.
Разом з тим, в матеріалах, доданих до
позовної заяви відсутні документи, які
підтверджували б повноваження
зазначеної особи на підписання
позовної заяви та наявність
повноважень на ведення справи.
Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам, встановленими статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та
інших доказів; належним чином
оформленої позовної заяви із
зазначенням адреси електронної пошти
та номеру засобу зв'язку позивача, якщо
такі є, номеру засобу зв'язку та адреси
електронної пошти відповідача, якщо
такі відомі, а також належного
відповідача та документа, що
підтверджує повноваження директора.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов приватного
акціонерного товариства «Головний
інститут проектування заводів
сільськогосподарського та
продовольчого машинобудування» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва про
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в
строк до 17 лютого 2014 року включно
усунути недоліки та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде повернутий
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко