Справа № 2-а-2041/11
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2041/11
Головуючий у 1- й інстанції Пархоменко
Суддя - доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_3 про
виправлення описок в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2011 року у справі за
апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Київській області на постанову
Ірпіньського міського суду Київської
області від 08 квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Київській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Київській області на постанову
Ірпіньського міського суду Київської
області від 08 квітня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України у Київській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2011 року
апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України у
Київській області - залишено без
задоволення, а постанову Ірпіньського
міського суду Київської області від 08
квітня 2011 року - без змін..

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем у справі являється
Головне Управління Пенсійного фонду
України у Київській області.

Внаслідок описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2011 року було зазначено
невірного відповідача по справі
«Управління Пенсійного фонду України у
м.Ірпені Київської області».

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
питання про внесення виправлень в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2011 року
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року, де замість відповідача
«Управління Пенсійного фонду України у
м.Ірпені Київської області» слід
читати «Головне Управління Пенсійного
фонду України у Київській області».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня її складення в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя
Романчук О.М

Судді:
Пилипенко О.Є.

Шелест С.Б.