overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/1768/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2014 р.
№820/1768/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Плутон
Трейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Плутон
Трейд", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку та належать ТОВ
"Виробничо-комерційна фірма "Плутон
Трейд" (), а саме: банк - Ф
"ЗРУ" АТ "Б" Фін та КР" м. Запоріжжя, номер рахунку - 7001.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Плутон
Трейд" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2014 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.

Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А.Полях
Справа № 815/4469/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4469/13-а
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по справі № 815/4469/13-а за позовом
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1117,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядалася адміністративна справа № 815/4469/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі
Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1117,00 грн.

Постановою від 11 липня 2013 року було задоволено адміністративний позов
Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Одеської області.

15 січня 2014 року від Державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови, а саме: замість прізвища відповідача «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1,2 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, на підставі положень ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити описки в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови, а саме: замість прізвища відповідача «ОСОБА_1» вважати «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові
Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року по справі № 815/4469/13-а.

Зазначити в вступній, описовій та резолютивній частинах постанови
Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року по справі № 815/4469/13-а замість прізвища відповідача
«ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя
О.А.
Вовченко
Справа № 820/1811/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 лютого 2014 р.
№820/1811/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов
Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державної установи
"Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Жовтневого району м.
Харкова в інтересах держави в особі
Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з позовом до
Державної установи "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", в якому просить суд стягнути з Державної установи
"Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" (код 209740, м. Харків, вул. Мироносицька, 55) на користь держави в особі Західної ОДПІ
ГУ Міндоходів України у Харківській області () борг з земельного податка у сумі 2621,80 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна
Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора
Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державної установи
"Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії" про стягнення заборгованості.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2014 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-3, 2 поверх, кабінет № 22.

Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А.Полях
Справа № 826/10167/13-а
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення позовної заяви
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою за позовом Громадської організації "Незалежна Правозахисна
Громадська Організація "Право на
Захист" до Дніпровського районного управління ГУ МВС України м.Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій
Дніпровського РУ ГУ МВС України м.Києва протиправними та зобов'язати в п'ятиденний термін надати відповідь на всі питання, які містяться в інформаційному запиті ОСОБА_1 від 04
Ухвалою суду від 03 липня 2013 року №
Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 18 липня 2013 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено
Ураховуючи ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року та неусунення недоліків позивачем позовної заяви суд приходить до висновку про необхідність
Керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя 1.Позовну заяву повернути. 2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно. 3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. 4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС
України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя
О.О. Власенкова
Справа № 821/3110/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 листопада 2013 р.Справа № 821/3110/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 р. по справі № 821/3110/13-а

позивач Приватна фірма "АСТЕР"

відповідач Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області

про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у
Херсонській області на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 13.09.2013 р. по справі № 821/3110/13-а за позовом Приватної фірми "АСТЕР" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення штрафних санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 821/3896/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

12 грудня 2013 р.Справа № 821/3896/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 р. по справі № 821/3896/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Міністерство доходів і зборів України

про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2013 р. по справі № 821/3896/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 495/3911/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

14 листопада 2013 р.Справа № 495/3911/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2013 р. по справі № 495/3911/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Затоківська селищна рада

3-тя особа ОСОБА_3

про скасування рішення Затоківської селищної ради від 19.04.2011 року за № 243,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.10.2013 р. по справі № 495/3911/13-а за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради , 3-тя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення Затоківської селищної ради від 19.04.2011 року за № 243.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 821/3616/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 листопада 2013 р.Справа № 821/3616/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 р. по справі № 821/3616/13-а

позивач Управління Пенсійного фонду
України в Генічеському районі
Херсонської області

відповідач Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ізумрудний"

про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" на постанову
Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 р. по справі № 821/3616/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Генічеському районі Херсонської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ізумрудний" про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 821/3973/13-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

02 грудня 2013 р.Справа № 821/3973/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 р. по справі № 821/3973/13-а

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_3

відповідач Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у
Херсонській області

про скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року № 56/Х,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.10.2013 р. по справі № 821/3973/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року № 56/Х.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Джабурія О.В.
Справа № 814/5036/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/5036/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. по справі № 814/5036/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ КАРТОН"

відповідач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. по справі № 814/5036/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ КАРТОН" до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.