Справа № 286/436/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/436/14-а
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 25.08.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про
зобов'язання провести донарахування та
виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
задоволено позовні вимоги позивача.

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, виданного Овруцьким
районним судом 04 грудня 2013 року
відповідно до вищевказаної постанови,
мотивуючи тим, що зверталась до
канцелярії суду за виконавчим листом,
але їй було повідомлено, що справа
знаходиться на перегляді в
апеляційному суді.

При зверненні до суду з заявою про
видачу виконавчого листа 03.12.2013 року, їй
стало відомо, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 19 листопада 2012 року.

В судове засідання заявник не
з'явилась, але в заяві просить справу
слухати в її відсутність.

Відповідно до п.3 ст.261 КАС України
неприбуття у судове засідання, осіб,
які були належним чином повідомлені
про дату і час розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне, як убачається з
матеріалів справи постановою
Овруцького райсуду від 25.08.2011 року
позовні вимоги позивача задоволені
повністю, відповідно до супровідного
листа на а.с.20 копія постанови була
направлена сторонам 21.09.2011 року за вих.
№№ 22200 та 23329, апеляційна скарга від
сторін по справі не надходила, отже
Житомирським апеляційним
адміністративним судом справа не
переглядалась, позивач отримала копію
постанови 08.11.2011 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, приєднаним до
матеріалів справи на а.с.22, отже позивач
знала про вирішення справи на її
користь та могла на протязі року
звернутись до суду з заявою про видачу
виконавчого листа, але будь-яких заяв
про його видачу в період часу з 08.11.2011
року по 19.11.2012 року до суду від неї не
надходило та позивачем не надано
жодного доказу поважності причин
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, отже заявлені вимоги
позивача є необґрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання виданого Овруцьким районним
судом 04 грудня 2013 року по справі №
2а-47192011 р. відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк