Справа № 823/265/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

06 лютого 2014 року справа № 823/265/14 м.
Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Бабич А.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційно-будівельна компанія
«Інфокс» до Корсунь-Шевченківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень і
податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 товариство з обмеженою
відповідальністю
«Інвестиційно-будівельна компанія
«Інфокс» (далі-позивач) звернулось у
Черкаський окружний адміністративний
суд з адміністративним позовом до
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (далі-відповідач), в
якому просить визнати протиправними та
скасувати податкові
повідомлення-рішення від 24.04.2013:
№, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на загальну суму
165685,00грн. (132548,00грн. - за основним
платежем та 33137,00грн. - за штрафними
(фінансовими) санкціями); №, яким
позивачу збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на прибуток
приватних підприємств на загальну суму
128539,00грн. (102831,00грн. - за основним
платежем та 25708,00грн. - за штрафними
(фінансовими) санкціями); визнати
протиправною та скасувати податкову
вимогу від 17.07.2013 №1-22 на загальну суму
290723,81грн.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, вказаний спір виник з
публічно-правових відносин, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень, і відповідно до п.1 ч. 2 ст. 17
КАС України має розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 КАС України
справа підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Керуючись ст. ст. 104 - 107, 110 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2.Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
буде здійснюватись суддею Бабич А.М.
одноособово, 19 лютого 2014 року о 15 год. 00
хв. в приміщенні Черкаського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Черкаси, бул.Шевченка, 117.

3. Зобов'язати позивача надати до часу
призначеного судового засідання:

- витяги з ЄДРПОУ станом на час розгляду
справи на позивача, відповідача та
контрагентів ТОВ «Компанія «Мармур
ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД», ТОВ «Константа
Інкорпорейтед», ТОВ «Альфа-Діас», а
також належним чином завірені копії
власних установчих документів;

- докази замовлення робіт, матеріалів
(їх отримання, перевірки кількості та
якості, переміщення, зберігання (дані
складського обліку, використання);
докази проведення оспорюваних
господарських операцій в
бухгалтерському обліку позивача;

- докази досудового врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача надати суду
до часу призначеного судового
засідання письмові пояснення
(заперечення) до позову, у разі
невизнання адміністративного позову -
всі докази на підтвердження своїх
заперечень; зворотній бік облікової
картки позивача з ПДВ та податку на
прибуток приватних підприємств з часу
спірних відносин до часу розгляду
справи та копії податкової звітності
позивача та контрагентів ТОВ «Компанія
«Мармур ЛТД», ТОВ «Тесей ЛТД», ТОВ
«Константа Інкорпорейтед», ТОВ
«Альфа-Діас» з податку на додану
вартість з додатками 5, податку на
прибуток, звіти форми 1-ДФ на час
здійснення оспорюваних господарських
правочинів позивача; детальний
розрахунок донарахованих зобов'язань
за оскаржуваним податковим
повідомленнями-рішеннями.

5.У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які
беруть участь у справі, у разі
неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд.

6. Копії ухвали направити сторонам у
справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.