Справа № 2а-1675/11/0101
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/40905/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Алушта
Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Алушта Автономної
Республіки Крим на ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2012,

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2011 року позивачка звернулася в
суд із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Алушта
Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

Постановою Алуштинського міського
суду Автономної Республіки Крим від 30
червня 2011 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, відповідач звернувся
зі скаргою до суду апеляційної
інстанції щодо скасування зазначеного
вище рішення.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 01 березня 2012 року апеляційну скаргу
відповідача залишено без руху до 01
травня 2012 року.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14 травня 2012 року відмовлено
відповідачу у відкритті апеляційного
провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду
апеляційної інстанції, відповідач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати судове
рішення, справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
повідомлення, що знаходиться в
матеріалах справи, відповідач отримав
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 01.03.2012 року
про залишення апеляційної скарги без
руху 12.04.2012 року.

На адресу суду 20.04.2012 року надійшла
заява відповідача про усунення
недоліків по справі, де в обґрунтування
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження заявник
посилається на те, що апеляційна скарга
була подана з дотриманням правових
норм ст. 186 КАС України, що
підтверджується копією апеляційної
скарги, в якій вказано дату отримання
апеляційної скарги Алуштинським
міським судом Автономної Республіки
Крим, а саме - 14.10.2011 року.

Однак, ухвалюючи рішення, суд
апеляційної інстанції вірно вказав на
те, що згідно штемпелю вхідної
кореспонденції на оригіналі
апеляційної скарги, що містіться в
матеріалах справи (а.с. 17), апеляційна
скарга була отримана судом першої
інстанції 21.10.2011 року.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя - доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З огляду на викладене, ухвала суду
апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи наданим доказам та
нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Алушта
Автономної Республіки Крим залишити
без задоволення, ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 травня 2012
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді