Справа № 822/6/14
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

07 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіБлонського
В.К., при секретарі Гук
В.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 м.
Хмельницький до державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до відповідача про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

На підставі наведених обставин позивач
просить задовольнити його вимоги:
визнати протиправними та скасувати
податкове повідомлення-рішення № від
31.10.2013 року та № /0/1 від 09.01.2008 року.

Позивач, представник позивача в судові
засідання, які відбулися 24.01.2014 року та
07.02.2014 року не прибули повторно, хоча
представник позивача був повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи в
установленому законом порядку, заяв
про розгляд справи за їх відсутності до
суду не подавали.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, хоча відповідач
був повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи належним чином, та
подав до суду заяву про розгляд справи
за відсутності його представника, в
якій вказав, що позовні вимоги не
визнає повністю.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Так як позивач, представник позивача
повторно не прибули у судове засідання
без поважних на те причин і не
повідомили суд про причини неприбуття,
заяв про розгляд справи за їх
відсутності до суду не подали, то
позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 м.
Хмельницький до державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, необхідно
залишити без розгляду .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 м.
Хмельницький до державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
залишити без розгляду відповідно до
пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України ,
оскільки позивач, представник позивача
повторно не прибули у судове засідання
без поважних причин, і не повідомили
суд про причини неприбуття, заяв про
розгляд справи за їх відсутності до
суду не подали.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з
оригіналом" Суддя В.К. Блонський