Справа № 2а-8676/10/1470
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 січня 2014 р.
К/800/3377/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області

на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року

у справі № 2а-8676/10/1470

за позовом Жовтневої міжрайонної
державної податкової інспекції
Миколаївської області Державної
податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення штрафних (фінансових)
санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 10 травня
2012 року позовні вимоги Жовтневої
міжрайонної державної податкової
інспекції Миколаївської області
Державної податкової служби
задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року рішення суду першої
інстанції скасовано, прийнято нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовлено.

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від
20 листопада 2013 року у справі №
2а-8676/10/1470, де, посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначене рішення суду
апеляційної інстанції скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Жовтневій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 листопада 2013 року у
справі № 2а-8676/10/1470.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Жовтневій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко