Справа № 2а/1570/9246/11
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року м.
Київ К/9991/75521/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді:
Сіроша М.В.,

суддів:
Блажівської Н.Є.,

Усенко Є.А.

розглянувши у порядку попереднього
розгляду касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 грудня 2011
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2012
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерім Сервіс» до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси,

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2011 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «Інтерім
Сервіс» (далі - Товариство) звернулося
із позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі м.
Одеси (далі - УПФУ) про скасуванні
рішення УПФУ № 1545 від 26 вересня 2011 року
щодо застосування штрафних санкцій та
нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску, у розмірі 3 436,97 грн.
(далі - Рішення № 1545).

21 грудня 2011 року постановою Одеського
окружного адміністративного суду,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 25 жовтня 2012 року, позов задоволений.

Рішення № 1545 скасоване.

УПФУ звернулося із касаційною скаргою
з вимогою скасування постанови
Одеського окружного адміністративного
суду та ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду і ухвалення
нової постанови про відмову у
задоволенні позову, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши правильність застосування
судами норм матеріального і
процесуального права, обговоривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судами першої та
апеляційної інстанцій, Товариство
перебуває на обліку в УПФУ як платник
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

18 серпня 2011 року Товариством
перераховані до УПФУ кошти на сплату
єдиного соціального внеску 34,7%, у
розмірі 8 050,40 грн., та єдиного
соціального внеску 2,6%, у розмірі 603,20
грн., за 1 половину серпня 2011 року.

6 вересня 2011 року Товариством
перераховані до УПФУ кошти на сплату
єдиного соціального внеску 34,7%, у
розмірі 21 295,39 грн., та єдиного
соціального внеску 2,6%, у розмірі 2 695,62
грн., за 2 половину серпня 2011 року.

Вищезазначені кошти були перераховані
на р/р УПФУ №1541, ГУДКУ в Одеській
області, отримувач ПФУ в Малиновському
районі м. Одеси.

9 вересня 2011 року УПФУ були отримані від
Товариства заяви щодо перерахування
сплачених коштів на вірний рахунок - р/р
1541.

26 вересня 2011 року УПФУ прийняте Рішення
№ 1545 щодо застосування до Товариства
штрафних санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску, у
розмірі 3 436,97 грн.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 25 Закону
України «Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» територіальний
орган Пенсійного фонду застосовує до
платника єдиного внеску штрафні
санкції за несплату (неперерахування)
або несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) єдиного внеску у
розмірі 10 відсотків своєчасно не
сплачених сум.

Згідно з п. 9 Порядку зарахування в
рахунок майбутніх платежів єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування або повернення
помилково сплачених коштів,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України №21-1 від 27
вересня 2010 року помилково сплачені
суми єдиного внеску та/або фінансових
санкцій на неналежний рахунок органу
Пенсійного фонду, перераховуються
шляхом оформлення органом Пенсійного
фонду розрахункового документа про
перерахування коштів на відповідний
рахунок органу Пенсійного фонду за
заявою платника не пізніше наступного
робочого дня з дня надходження такої
заяви.

Суди попередніх інстанцій
обґрунтовано зазначили, що Товариством
були сплачені кошти єдиного внеску, у
розмірі 3 436,97 грн., на помилковий
рахунок. 9.09.2011 року Товариством надані
заяви до УПФУ щодо перерахування
зазначених коштів на правильний
рахунок.

Крім того, 21 вересня 2011 року УПФУ спірні
кошти були зараховані на правильний р/р
№1541, а 26 вересня 2011 прийняте
рішення, яким до Товариства
застосовані штрафні санкції та пеня за
несвоєчасну сплату єдиного внеску, що
суперечить вищенаведеним нормам, у
зв'язку з чим оскаржуване Рішення № 1545
підлягає скасуванню.

Висновки судів попередніх інстанцій
про задоволення позову є
обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права під час ухвалення
судових рішень чи вчинення
процесуальних дій.

Колегія суддів дійшла висновку, що
судові рішення ухвалені з дотриманням
норм процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана
правильно, підстав для їх скасування з
мотивів, викладених в касаційній
скарзі, немає.

Керуючись ст., ст. 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
відхилити.

Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 грудня 2011
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 25 жовтня 2012
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав, визначених ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді:
Сірош М.В.

Блажівська Н.Є.

Усенко Є.А.