Справа № 2а/0570/3547/2012
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ
В/800/586/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви
Державною податковою інспекцією у
Ворошиловському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
05.11.2013 року

у справі № 2а/0570/3547/2012 (К/9991/44585/12 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Енерго-Маш-Пром»

до Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ворошиловському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби подала заяву про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 05.11.2013 року в названій
справі.

Відповідно до ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом ст. 2392 та
ст. 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно до приписів ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Відповідно до частини 3 статті 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України заява підписується особою, яка
її подає, або представником особи, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

З поданих заявником матеріалів
вбачається, що заява про перегляд
судового рішення підписана
представником ОСОБА_1, однак до заяви
ним не було додано, належним чином
оформленого документу про свої
повноваження.

За таких обставин заяву Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби слід залишити без
руху, надавши строк для усунення
зазначених недоліків до 20.02.2014 року.

В разі невиконання вимог даної ухвали
заява буде повернута заявнику у
відповідності до вимог частини
четвертої статті 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 236-239, 239-1, 239-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби - залишити без руху.

Встановити Державній податковій
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби строк для усунення
недоліків до 20.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.О. Бухтіярова