Справа № 805/14867/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2014 року
Справа № 805/14867/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

приміщення суду за адресою: м. Донецьк
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Грищенка Є.І.

при секретарі
Сечкіній К.В.

за участю:

представника позивача - Кир`язієва
С.О., Бесчастної В.Є.

представника відповідача -
Українчука В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова група
ВІВА» про стягнення податкового боргу
з податку на додану вартість в сумі
18953,71 грн., -

В С Т А Н О В И
В:

Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова група
ВІВА» про стягнення податкового боргу
з податку на додану вартість в сумі
18953,71 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження в справі №
805/14867/13-а у зв'язку із необхідністю
надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд розглянувши заявлене клопотання,
вважає, що підстави визначені в ньому є
обґрунтованими, а тому приходить до
висновку зупинити провадження в даній
справі.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Промислова група
ВІВА» про стягнення податкового боргу
з податку на додану вартість в сумі
18953,71 грн. для надання додаткових
доказів.

Викликати сторін у судове засідання на
16 січня 2014 року о 11.00 год.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та
проголошено її повний текст в судовому
засіданні 10 січня 2014 року в присутності
сторін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Грищенко Є.І.