Справа № 431/2811/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня 2014 р.
К/800/4372/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області

на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від
31 жовтня 2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року

у справі № 431/2811/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області

про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Старобільського районного
суду Луганської області від 31 жовтня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Старобільська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Старобільського районного суду
Луганської області від 31 жовтня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від
19 грудня 2013 року у справі № 431/2811/13-а, де,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені рішення судів першої
та апеляційної інстанцій скасувати та
ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Старобільській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від
31 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19
грудня 2013 року у справі № 431/2811/13-а.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Старобільській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко