Справа № 279/7480/13-а
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко
Суддя-доповідач: Бучик А.Ю.
УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2014 року Справа № 279/7480/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів:

головуючого-судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області на ухвалу Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 05 листопада 2013 року про
заміну сторони виконавчого
провадження за заявою ОСОБА_3 у
справі за позовом ОСОБА_4 до управління
Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області, управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулась до
суду із заявою про заміну стягувача у
вказаній справі.

Ухвалою Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 05
листопада 2013 року замінено сторону
виконавчого провадження - стягувача з
виконання виконавчих листів №2а-9794/09
від 16.12.2009 року, виданих 03.10.2011 року на
підставі постанови Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області, з ОСОБА_4 на його
правонаступника - спадкоємицю ОСОБА_3
за правом грошової вимоги до
управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
районної державної адміністрації
Житомирської області щодо стягнення
недоплачених коштів, передбачених ст. 37
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та до управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області щодо стягнення недоплачених
коштів, передбачених ст. 39 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просить скасувати
оскаржувану ухвалу та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
заяви.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Судом встановлено, що постановою
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 16.12.2009 року,
залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Житомирської
області від 14.09.2011 року, зобов'язано
відповідачів провести нарахування та
виплату ОСОБА_4 коштів, передбачених
ст.ст. 37, 39 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.10.2008 року по
01.10.2009 року.

На виконання вказаного рішення суду
позивачу видано виконавчі листи.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 від 29.03.2013 року ОСОБА_4 (позивач)
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою, у тому числі, права на аліменти,
пенсію, допомогу або інші виплати,
встановлені законом.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що
суми заробітної плати, пенсії,
стипендії, аліментів, допомог у зв'язку
з тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, колегія
суддів погоджується з висновком суду
першої інстанції про задоволення заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
рішення, яке постановлено з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 05
листопада 2013 року про заміну сторони
виконавчого провадження - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
А.Ю.Бучик

судді: (підпис)
Г.І. Майор

(підпис)
Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам:
Управління Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області вул.Грушевського,16,м.
Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11501 Управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Франка, 5,м.Коростень,Коростенський
район, Житомирська область,11500