Справа № 814/5089/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року м.
Миколаїв Справа №
814/5089/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.,
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження,

за позовомДержавної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській облаті,
вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Біо Ресурси", вул.
Проектна, 3/1, м. Миколаїв, 54010

простягнення податкового боргу в сумі
1016,24 грн., Позивач звернувся до
Миколаївського окружного
адміністративного суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
на його користь заборгованості в сумі
1016,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що у відношенні відповідача
27.03.2013р. було прийняте податкове
повідомлення-рішення № на суму
510,00 грн., а також 30.08.2013 року прийнято
податкове повідомлення - рішення №
на суму 510, 00 грн.

В рахунок погашення заборгованості
відповідачем борг повністю не
сплачено. Однак частково погашено борг
у розмірі 3,76 грн. по податковому
повідомленню - рішенню № від
27.03.2013 року, заборгованість по даному
рішенню склала 506, 24 грн.

Загальна заборгованість склала 1016,24
грн.

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідач заперечень суду не надав в
судове засідання не з'явився. В зв'язку
з цим справа розглядається у
письмовому провадженні відповідно до
ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Біо Ресурси ,
зареєстроване як юридична особа.

Згідно довідки про взяття на облік
платника податків відповідач є
платником податків і зборів,
зареєстрований і взятий на облік, як
платник податків в Державній
податковій інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва з 29.10.2010 року за №
45812.

18.03.2013 року відповідачем
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість. За
результатами перевірки складено акт №
823/15-2-14/37385771 від 18.03.2013 року. Перевіркою
встановлено порушення пп.49.18.1 п. 49.18 ст.
49 Податкового Кодексу України
(неподання податкової звітності з
податку на додану вартість).

На підставі даного акту перевірки
позивачем було прийнято податкове
повідомлення - рішення № від
27.03.2013р., яким нарахована сума грошового
зобов'язання за штрафними санкціями
510,00 грн. Дане повідомлення-рішення було
направлене відповідачу поштою, однак
повернуто відправнику. Вказане
повідомлення-рішення відповідачем в
повному обсязі не виконане, в рахунок
погашення заборгованості відповідачем
було сплачено 3,76 грн. Заборгованість
склала 506,24 грн.

15.08.2013 року позивачем проведено
камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість. За
результатами перевірки складено акт №
366/14-04-15-01/37385771 від 15.08.2013 року.
Перевіркою встановлено порушення
пп.49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу
України (несвоєчасне подання
податкової звітності з податку на
додану вартість).

На підставі даного акту перевірки
позивачем було прийнято податкове
повідомлення - рішення № від
30.08.2013р., яким нарахована сума грошового
зобов'язання за штрафними санкціями
510,00 грн. Дане повідомлення-рішення
було направлене відповідачу поштою,
однак повернуто відправнику. Вказане
повідомлення-рішення відповідачем не
виконане.

Загальна сума відповідача за даними
податковими повідомленнями - рішеннями
склала 1016,24 грн.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено,
що у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК
України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку
або надіслано листом з повідомленням
про вручення. У разі коли пошта не може
вручити платнику податків податкове
повідомлення-рішення через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України передбачено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Відповідач податковий борг в повному
обсязі не сплатив, податкові
повідомлення - рішення в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржив.

Таким чином, податкова
заборгованість відповідача склала 1016,24
грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А
Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біо Ресурс"
податковий борг у розмірі 1016,24 грн. на
користь: Державного бюджету
Заводського району м. Миколаєва, р/р
0003, банк ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією постановою законної сили
та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути
оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом
десяти днів з дня
проголошення/отримання її копії.
Апеляційна скарга подаються Одеському
апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд.

Суддя
В. С. Брагар