Справа № 811/4050/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
Справа № 811/4050/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду
від 23 грудня 2013 року була залишена без
руху, оскільки вона не відповідала
вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме - в матеріалах
адміністративного позову відсутній
документ про сплату судового збору в
сумі 172,05 грн.

Ухвалою суду від 13 січня 2014 року
позивачу було продовжено
процесуальний строк для виправлення
недоліків позовної заяви.

Для усунення цих недоліків судом був
встановлений строк до 30 січня 2014 року,
які позивачем не виконані.

27 січня 2014 року на адресу
Кіровоградського окружного
адміністративного суду повторно
повернувся конверт з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Ч.8 ст.35 КАС України, закріплено, що
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

Згідно з ч.1 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За наведених обставин, позовна заява
підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення - визнати
неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Пояснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М. Притула