Справа № 808/795/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року 17 год. 00 хв. Справа
№ 808/795/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Д.В.

представника позивача Клименка А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу

за поданням: Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА
АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ
ДОРОГИ УКРАЇНИ»

про: стягнення коштів за податковим
боргом,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року о 12 год. 30 хв. до
Запорізького окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач або ДПІ у Жовтневому районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області) до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА
АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ
ДОРОГИ УКРАЇНИ» (далі - відповідач) про
стягнення коштів за податковим боргом
з податку на додану вартість з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника, у сумі 2
175 389 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні вимоги подання підтримав,
просив його задовольнити та пояснив, що
на час судового розгляду самостійно
задекларовані відповідачем податкові
зобов'язання з податку на додану
вартість відповідно до поданої
податкової декларації за грудень 2013
року у сумі 2 175 389 грн. не сплачені, що
стало підставою для звернення із
зазначеним поданням.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, надіслав до суду
пояснення, відповідно до яких зазначив,
що підприємство має податкову
заборгованість у сумі 2 175 389 грн., при
цьому звертає увагу на той факт, що
вказана сума заборгованості виникла у
зв'язку з несвоєчасним фінансуванням
за виконані підрядні роботи останнім
зі сторони головного замовника таких
робіт, а саме Службою автомобільних
доріг в Запорізькій області.

Відповідно частини 8 статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
неявка сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання, у зв'язку
з чим суд розглянув справу у
відсутності представника відповідача
на підставі наявних у ній доказів.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Контролюючі органи, відповідно до
підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України, мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Судом встановлено, що відповідач має
новостворений податковий борг з
податку на додану вартість у розмірі 2
175 389 грн., який виник у зв'язку з
несплатою самостійно визначених
податкових зобов'язань з податку на
додану вартість відповідно до поданої
до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
податкової декларації з ПДВ за грудень
2013 року № від 17.01.2014, згідно з якою
відповідачем самостійно визначені
податкові зобов'язання з ПДВ на
загальну суму 2 175 389 грн.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку. Податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки органу
державної податкової служби, в якому
перебуває на обліку платник податків
(п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, самостійно задекларовані
відповідачем та не сплачені у
встановлені законом строки податкові
зобов'язання з податку на додану
вартість у сумі 2 175 389 грн. набули
статусу податкового боргу.

Відповідно до пунктів 95.1 -95.3 статті 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

З метою погашення податкового боргу,
ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ
Міндоходів у Запорізькій області вжиті
заходи передбачені статтею 59
Податкового кодексу України, а саме -
на адресу відповідача поштою листом з
повідомленням про вручення направлена
податкова вимога форми «Ю» №227 від
18.07.2012, яка отримана відповідачем 23.07.2012,
про що свідчить поштове повідомлення
про вручення, яке міститься в
матеріалах справи.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, провадження у справах за
зверненням контролюючих органів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів, зокрема, щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої
інстанції протягом двадцяти чотирьох
годин з моменту встановлення обставин,
що зумовлюють звернення до суду, за
загальними правилами підсудності,
встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею,
обчислюються годинами і закінчуються
із закінченням години, на яку припадає
таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність
сукупності обставин, які дають
підставу для висновку щодо
правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення
податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Одна з таких обов'язкових складових -
виникнення новоствореного податкового
боргу ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА
АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ
ДОРОГИ УКРАЇНИ» - виникнення
новоствореного податкового боргу, яка
виникла 31.01.2014.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що новостворений податковий
борг по податку на додану вартість
складає 2 175 389 грн., у зв'язку з чим,
вимоги ДПІ у Жовтневому районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області про стягнення коштів за
податковим боргом у зазначеному
розмірі з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника,
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Згідно частиною 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 160, 165, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Стягнути з рахунків ДОЧІРНЬОГО
ПІДПРИЄМСТВА «ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР»
ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ
«АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (69095, м.
Запоріжжя, вул. Українська, 50, ) у банках, обслуговуючих
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАПОРІЗЬКИЙ
ОБЛАВТОДОР» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА
КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ
УКРАЇНИ», на користь Державного
бюджету у Жовтневому районі м.
Запоріжжя кошти у сумі податкового
боргу з податку на додану вартість у
розмірі 2175389 (два мільйони сто сімдесят
п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять)
грн. (на р/р №0003, код платежу 14010100,
отримувач - Державний бюджет у
Жовтневому районі м. Запоріжжя, код
отримувача 38025440, банк - ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, або прийняття
постанови у письмовому провадженні - з
дня отримання копії постанови,
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М Каракуша