Справа № 1212/3166/2012
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

04 лютого 2014 р. справа № 1212/3166/2012

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Чумак С.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе» на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014
року у справі №260/8598/13-а за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе» до
Красноріченської селищної ради,
Головного управління Державного
комітету України із земельних ресурсів
у Луганській області в особі Відділу
Держкомзему у Кремінському районі
Луганської області про визнання
рішення неправомірним зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 260/8598/13-а з
апеляційною скаргою Відкритого
акціонерного товариства
«Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе» на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014
року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
однією з вимог до апеляційної скарги
зокрема є: додання документа про
сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір при
подачі апеляційної чи касаційної
скарги на ухвалу суду підлягає сплаті у
відповідному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи,
скаржником не було надано до суду
документа про сплату судового збору.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
квитанції про сплату судового збору у
відповідному розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
«Красноріченський верстатобудівний
завод імені Фрунзе» на ухвалу
Кремінського районного суду
Луганської області від 13 січня 2014
року у справі №260/8598/13-а - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків
апеляційної скарги у строк,
встановлений судом, вона вважатиметься
поданою у день первинного її подання до
суду. В разі невиконання вимог цієї
ухвали апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Чумак С.Ю.