Справа № 822/304/14
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/304/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Лабань Г.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Другого міського відділу
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про
визнання незаконною та скасування
постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Другого
міського відділу державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення штрафу в сумі 680 грн. від
23.01.2014 року.

Вимоги до позовної заяви визначені
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі-КАС України).

За змістом ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. Відповідно ч.3 ст.106 КАС
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам ст.106 КАС України, оскільки на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем не надано доказів на
підтвердження дати отримання
оскаржуваної постанови про накладення
штрафу від 23.01.2014 року, постанови про
відкриття виконавчого провадження від
14.01.2014 року. Крім того, позивачем не
надано доказів на підтвердження
надіслання до Другого МВ ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції листа №8 від 23.01.2014
року.

В силу ст.4 Закону України "Про судовий
збір" № 3674-VI (у редакції, яка діє з 23.10.2013
року) за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Предметом позову, з яким позивач
звернувся до суду, є вимоги майнового
характеру. До позовної заяви додано
квитанцію №11 від 29.01.2014 року про сплату
судового збору в розмірі 73,08 грн., тобто
не в повному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу з метою
усунення недоліків позовної заяви
необхідно надати суду: докази на
підтвердження дати отримання
оскаржуваної постанови про накладення
штрафу від 23.01.2014 року, постанови про
відкриття виконавчого провадження від
14.01.2014 року, підтвердження надіслання
до Другого МВ ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
листа №8 від 23.01.2014 рок та документ про
сплату судового збору за подання до
суду позовної заяви з вимогами
майнового характеру в розмірі,
визначеному Законом України "Про
судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Другого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
про визнання незаконною та скасування
постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 07 лютого 2014
року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з
оригіналом" Суддя Г.В. Лабань