Справа № 103/5474/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 103/5474/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., розглянувши апеляційну
скаргу Виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради АР Крим
на постанову Бахчисарайського
районного суду Автономної Республіки
Крим (суддя Атаманюк Г.С. ) від 25.12.13 у
справі № 103/5474/13-а

за позовом Бахчисарайського
комунального унітарного підприємства
"Міськтепломережа" Бахчисарайської
міської ради (вул. Грузінова,
65,Бахчисарай, Автономна Республіка
Крим, 98400)

до Виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради АР Крим
(вул. Сімферопольська,
14,Бахчисарай,Автономна Республіка
Крим,98403)

Постійно діючої міжвідомчої комісії з
питань відключення споживачів від
мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання
Бахчисарайської міської ради Ар Крим
(вул. Сімферопольська, буд.14,
Бахчисарай, Автономна Республіка
Крим,98403)

третя особа:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про визнання незаконними та скасування
рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 25.12.2013 адміністративний позов
задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано
рішення постійно діючої міжвідомчої
комісії з розгляду питань відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та гарячого водопостачання
Бахчисарайської міської ради АР Крим
від 24 липня 2013 року в частині надання
ОСОБА_3 дозволу на відключення від
мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнано незаконним та скасовано
рішення виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради АР Крим №
182-6 від 29 серпня 2013 року про
затвердження списку громадян на
відключення абонентів від системи
централізованого опалення та гарячого
постачання, затвердженого на засіданні
постійно діючою міжвідомчої комісії з
розгляду питань відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та гарячого водопостачання
Бахчисарайської міської ради АР Крим
від 24 липня 2013 року в частині надання
ОСОБА_3 дозволу на відключення від
мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради АР Крим
на користь позивача судовий збір в сумі
68 гривні 82 копійка.

Не погодившись з рішенням
суду першої інстанції, відповідач у
справі, Виконавчий комітет
Бахчисарайської міської ради АР Крим
звернувся з апеляційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення судом
першої інстанції норм матеріального
права, просить скасувати постанову
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 25.12.2013
та прийняти нове рішення по справі,
якою відмовити у задоволенні позовних
вимог в повному обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної
скарги суд приходить до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа
реєструється у день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.

Отримавши апеляційну
скаргу, суддя-доповідач протягом трьох
днів перевіряє її відповідність
вимогам статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" від
08.07.2011 № 3674-VI, із змінами та
доповненнями, внесеними Законами
України від 19 вересня 2013 року № 590-VІІ.

Відповідно до частини першої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3
частини другою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 N 719-VII мінімальна заробітна плата
встановлена у розмірі 1218 грн.

Таким чином, судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду підлягає сплаті в сумі
36,54 грн. (0,06*1218=73,08; 73,08*50%/100%= 36,54).

З матеріалів справи вбачається, що в
додатках до апеляційної скарги
апелянтом вказано про наявність
квитанції про сплату судового збору,
але в матеріалах справи остання
відсутня, про що працівниками апарату
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду складено акт
від 29.01.2014.

За таких обставин,
враховуючи вищевикладене заявнику
апеляційної скарги необхідно надати
суду оригінал документу про сплату
судового збору.

Судовий збір у розмірі 36,54 грн.
необхідно сплатити за наступними
реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне
управління Державної казначейської
служби України в м. Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини
статті Закону України "Про судовий
збір", відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Згідно з частиною третьою
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи
наявність вказаного недоліку, справа
не може бути розглянута судом
апеляційної інстанції, оскільки наявні
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження.

Отже, оскільки апеляційна
скарга не відповідає вимогам частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням заявнику
тридцятиденного строку для усунення
вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті
108, частиною шостою статті 187, частиною
третьою статті 189, частиною третьою
статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Виконавчого комітету Бахчисарайської
міської ради АР Крим на постанову
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 25.12.2013 у
справі № 103/5474/13-а, - без руху.

Встановити заявнику
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 36,54 грн.

Після усунення недоліків
апеляційної скарги документи до суду
направляти із обов'язковою вказівкою
на номер справи № 103/5474/13-а та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, передбачені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль