Справа № 404/3928/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ
К/800/761/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області на постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 травня 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області, третя особа -
Апеляційний суд Кіровоградської
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 9 cічня 2014 року дану
касаційну скаргу на підставі статей 108,
213 Кодексу адміністративного
судочинства України було залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків.

Відповідачем усунено визначені
судом касаційної інстанції недоліки,
тому для відкриття касаційного
провадження у Вищому
адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою перешкод
немає.

Водночас, Управління
Пенсійного фонду України
в

м. Кіровограді Кіровоградської області
просить зупинити виконання постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 травня 2013 року та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2013 року в даній справі.

Підстав для задоволення клопотання
про зупинення виконання постанови
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 травня 2013 року та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2013 року не вбачається.

Крім того, Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області подало
касаційну скаргу з пропуском
встановленого законом строку, у зв'язку
з чим заявило клопотання про його
поновлення.

Перевіривши обґрунтованість
заявленого клопотання,
дослідивши

матеріали справи, в частині, що
стосуються порушеного питання, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про поважність підстав
пропуску строку звернення до
адміністративного суду, оскільки
встановив наявність обставин, на які
посилається особа, що подала касаційну
скаргу.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати підстави пропуску
Управлінням Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді Кіровоградської
області строку касаційного оскарження
постанови Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 23 травня 2013 року та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2013 року у даній справі
поважними.

2. Відкрити касаційне провадження
за скаргою Управління Пенсійного
фонду

України в м. Кіровограді
Кіровоградської області на постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 травня 2013 року та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2013 року.

3. Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області в задоволенні
клопотання про зупинення виконання
постанови Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 23 травня 2013 року та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 жовтня 2013 року.

4. Витребувати з Кіровського
районного суду м. Кіровограда справу
№ 404/3928/13-а (2а/404/332/13) за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді Кіровоградської
області, третя особа - Апеляційний суд
Кіровоградської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

5. Направити особам, які беруть
участь у справі, копії ухвали про
відкриття касаційного провадження
разом з копією касаційної скарги,
інформацією про права та обов'язки.

6. Встановити строк для
подачі заперечень на касаційну
скаргу до

24 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський