Справа № 118/2737/13-а
Суддя: Сич М. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа№ 118/2737/13-а
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року Судацький міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання
Копаньова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Судаку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділення Державної автомобільної
інспекції Білогірського районного
відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Автономній Республіці Крим,
інспектора відділення Державної
автомобільної інспекції Білогірського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці
Крим Кайбулаєва Решата Ферадовича про
визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,
закриття провадження по справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в грудні 2013 року до
суду з адміністративним позовом до
відділення ДАІ Білогірського РВ ГУ МВС
України в АР Крим, інспектора
відділення ДАІ Білогірського РВ ГУ МВС
України в АР Крим Кайбулаєва Р.Ф. про
закриття провадження по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,
серії АА2 № 253974 від 05 грудня 2013 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_1 посилався на те, що оскаржувана
постанова винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
зокрема в порушення Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№1806 від 10.10.2001 року, оскільки позивач не
вчиняв адмінправопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП, оскільки
не порушував вимог п. 12.4 ПДР України та
не перевищував дозволену швидкість
руху.

Постановою Судацького міського суду АР
Крим від 16 січня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1
відмовлено. У вступній частині
зазначеної постанови суду були
помилково зазначені прізвище та
ініціали позивача та представника.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що описка у постанові суду підлягає
усуненню з наступних підстав.

У відповідності до ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рушенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Постановою Судацького міського суду АР
Крим від 16 січня 2014 року в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділення Державної автомобільної
інспекції Білогірського районного
відділу Головного управління МВС
України в АР Крим, інспектора
відділення Державної автомобільної
інспекції Білогірського районного
відділу Головного

управління МВС України в АР Крим
Кайбулаєва Р.Ф. про визнання
протиправною та скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності, закриття
провадження по справі про
адміністративне правопорушення -
відмовлено.

З постанови Судацького міського суду
АР Крим від 16 січня 2014 року вбачається,
що у вступній частині постанови були
помилково зазначені прізвище та
ініціали позивача - «ОСОБА_3».

Матеріалами справи підтверджується, що
прізвище позивача - ОСОБА_1.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, позивач у судове засідання не
з'явився.

За такими обставинами, суд вважає за
необхідне внести в текст постанови
Судацького міського суду АР Крим від 16
січня 2014 року виправлення, виключивши з
вступної частини постанови суду
згадування про те, що справу було
розглянуто за участю позивача ОСОБА_3
та представника.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові
Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділення Державної
автомобільної інспекції Білогірського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці
Крим, інспектора відділення Державної
автомобільної інспекції Білогірського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці
Крим Кайбулаєва Решата Ферадовича про
визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,
закриття провадження по справі про
адміністративне правопорушення.

Виключити з вступної частини постанови
Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року
згадування про те, що справу було
розглянуто за участю «позивача -
ОСОБА_3, представника».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду АР Крим через
Судацький міський суд АР Крим, протягом
п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: -