Справа № 2а-1460/09/0570
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

03 лютого 2014 р.
Справа №2а-1460/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Смагар
С.В. при секретарі судового
засідання - Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції

до Державного підприємства
«Макіїввантажтранс»

про стягнення заборгованості у розмірі
3961079 грн. 43 коп.

за участю представників

від позивача: Крамаренко Л.В., за дов.

від відповідача: Блінової О.Л., за дов.

ВСТА
НОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 13 березня
2009 року повністю задоволений позов
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції до Державного
підприємства «Макіїввантажтранс» про
стягнення заборгованості у розмірі
3961079 грн. 43 коп.

Ухвалою від 24 березня 2009 року суд
відстрочив виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 13 березня
2009 року у справі № 2-а-1460/09/0570 строком до
1 січня 2011 року та розстрочив його
виконання на 60 місяців шляхом сплати
заборгованості рівними частинами по
66017 грн. 99 коп. щомісячно протягом 59
місяців та сплати суми у розмірі 66018
грн. 02 коп. на 60 місяць, починаючи з
січня 2011 року.

Відповідачем через канцелярію суду 24
січня 2014 року подана заява про заміну
відповідача Державне підприємство
«Макіїввантажтранс» (86104, м. Макіївка,
вул. Панченко, 27А, ) на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Макіївпромтранс» (86104, м. Макіївка, вул.
Панченко, 27А, ).

У судовому засіданні в обгрунтування
поданої заяви представник відповідача
зазначила, що договором оренди № 7/2009
від 30 березня 2009 року між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Донецької області та ТОВ
«Макіївпромтранс» (надалі - Договір
оренди) ТОВ «Макіївпромтранс» передано
в оренду цілісний майновий комплекс
Державного підприємства
«Макіїввантажтранс». Пункт 1.7. Договору
оренди передбачає, що орендар
державного майна - ТОВ
«Макіївпромтранс» виступає
правонаступником прав та обов'язків
Державного підприємства
«Макіїввантажтранс» згідно з чинним
законодавством. На підтвердження
зазначеного відповідач надав суду
витяг з договору оренди № 7/2009 від 30
березня 2009 року, виписку з ЄДР, витяг зі
Статуту ТОВ «Макіївпромтранс» та
повідомлення державного реєстратора
від 13 грудня 2013 року про реєстрацію
припинення юридичної особи Державного
підприємства «Макіїввантажтранс».

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти заміни
відповідача правонаступником. Окрім
цього, також надав письмову заяву про
заміну позивача у справі Макіївську
об'єднану державну податкову інспекцію
на її правонаступника - Макіївську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області. В обґрунтування
поданої заяви зазначив, що 11 червня 2013
року проведена державна реєстрація
Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції головного
управління Міндоходів у Донецькій
області у зв'язку із реорганізацією
шляхом приєднання Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби до Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, на
підставі наказів Міністерства доходів
і зборів України від 16.04.2013 №41 «Про
організацію утворення територіальних
органів Міністерства доходів і зборів»
та від 05.06.2013 №37 «Про реорганізацію
територіальних органів Державної
податкової служби у Донецькій області.
На підтвердження зазначеного позивач
надав суду виписку з ЄДР від 11.06.2013р. та
повідомлення державного реєстратора
про реєстрацію припинення юридичної
особи.

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти заміни позивача
правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку щодо обґрунтованості заяв
представників сторін.

Відповідно до статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Керуючись статтею 55, статтями 160, 165,
185, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представників сторін.

2. Замінити відповідача у справі -
Державне підприємство
«Макіїввантажтранс» на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Макіївпромтранс» ().

3. Замінити позивача у справі -
Макіївську об'єднану державну
податкову інспекцію на її
правонаступника - Макіївську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області ().

4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути
оскаржені, набирають законної сили з
моменту постановлення.

5. Ухвала постановлена в нарадчій
кімнаті та проголошена у судовому
засіданні 3 лютого 2014 року.

Суддя
Смагар С.В.