Справа № 253/15802/13-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Лук'янова О. В.
У Х В А Л А

29 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Горлівки
Донецької області заяву Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про відстрочку виконання
рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 10 жовтня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
протиправним та зобов'язання вчинити
певні дії задоволені. Рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки №34від 22 лютого 2013 року про
припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за
віком згідно ст.. 55 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.03.2013року визнане
протиправним та скасоване. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському району міста
Горлівки поновити виплату ОСОБА_1
пенсії за віком у відповідності з
вимогами ст..55 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року постанова Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 10 жовтня 2013 року
залишена без змін. Постанова набрала
законної сили.

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки звернулося до суду з заявою
про відстрочення виконання постанови
від 10.10.2013року, посилаючись на те, що
бюджетом на 2013 рік не передбачаються
кошти для виплат за рішеннями суду.
Коти на виконання зазначеного рішення
будуть передбачені в бюджеті тільки на
2014 рік. Просить відстрочити виконання
постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 10.10.2013 у справі за
позовом ОСОБА_1 до 01.04.2014.

Представник позивача Сторожук Ю.В. в
судове засідання з'явився, заперечував
проти задоволення заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про відстрочку виконання
постанови. Просив в задоволені заяви
відмовити.

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлене належним чином.

Суд,заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про відстрочку
виконання рішення суду не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, незалежно від
того, суд якої інстанції видав
виконавчий лист, із поданням, а особа,
яка бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Зазначена стаття не обмежує право суду
певними обставинами, при наявності
яких суд може відстрочити виконання
прийнятого ним рішення. Однак,
підставою для відстрочення виконання
рішення можуть бути лише конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
судового рішення або роблять його
неможливим у певний строк або
встановленим судом способом.

Разом з тим, заявник не надав суду
будь-яких доказів на підтвердження
обставин, з наявністю яких закон
пов'язує можливість відстрочення
виконання судового рішення.

Керуючись ст.263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про відстрочку виконання
постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 10 жовтня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про визнання протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В. Лук'янова