Справа № 0523/11684/2012
Суддя: Шликов С. П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а/257/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді
Шликова С.П.

за участю секретаря
Пташник В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку матеріали
адміністративної справи за позовом №
2а/0523/260/2012 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Київського районного
суду міста Донецька від 27.09.2012 року по
справі № 2а0523/260/2012 позовні вимоги
ОСОБА_1 були задоволені та Головне
управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області було зобов'язано
поновити ОСОБА_1 виплату пенсії з 18.01.2012
року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29.11.2012 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05.12.2013 року
вищевказана постанова Київського
районного суду м. Донецька залишена без
змін. (а.с.81-82, 125-126).

Ухвалою Київського районного суду м.
Донецька від 20.01.2014 року заявою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Донецькій області роз'яснено
постанову Київського районного суду
міста Донецька від 27.09.2012 року по справі
№ 2а/0523/260/2012 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Згідно ст. 169 КАС України, суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в ухвалі суду від 20.01.2014 року
по справі №2а/0523/260/2012 у резолютивній
частині допущена описка.

Так, у резолютивній частині рішення
вказано номер справи, як « 2а/0523/8260/2012»,
замість правильного «№2а/0523/260/2012» та
«Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.», замість
правильного «Апеляційну скаргу на
ухвалу може бути подано до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали» тобто допущено
описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 165,169 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського
районного суду від 20.01.2014 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, зазначивши правильним у
першому абзаці резолютивної частини
номер справи як « 2а/0523/260/2012»; у другому
абзаці - «Апеляційну скаргу на ухвалу
може бути подано до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Донецька
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя