Справа № 872/5393/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" січня 2014 р.справа № 811/75/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 лютого
2013року по справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом в якому просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі заборгованість
по єдиному соціальному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 4010,30 грн.

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 лютого
2013року адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі задоволено повністю.

Суд постановив стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість по єдиному внеску на
загальну суму 4010 грн. 30 коп. на користь
Управління Пенсійного фонду в м.
Світловодську та Світловодському
районі.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати
та винести нову ухвалу про закриття
справи.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
судом першої інстанції було порушено
норми матеріального та процесуального
права.

Представник позивача не звився,
повістку отримав 16 квітня 2013р.

Представник відповідач не з'явився,
повістку отримав 16 квітня 2013року.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований в Управлінні
Пенсійного Фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі є платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до вимоги про сплату боргу
№Ф-39У від 01.03.2012 станом на 27.12.2012 за
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
рахується заборгованість по сплаті
єдиного соціального внеску до
управління Пенсійного Фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі в сумі 4010,30 грн.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" пп. 2.1.3 п. 2.1
Інструкції про порядок нарахування і
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України 27.09.2010 N 21-5 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 27.10.2010 за N
994/18289, платниками єдиного внеску є
фізичні особи - підприємці, в тому числі
ті, які обрали спрощену систему
оподаткування, та члени сімей цих осіб,
які беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" порядок
нарахування, обчислення і сплати
єдиного внеску визначається виключно
цим Законом та прийнятими відповідно
до нього нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 7 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" єдиний внесок
нараховується для платників,
зазначених у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, які обрали
спрощену систему оподаткування, - на
суми, що визначаються такими
платниками самостійно для себе та
членів сім'ї, які беруть участь у
провадженні ними підприємницької
діяльності, але не більше максимальної
величини бази нарахування єдиного
внеску, встановленої цим Законом. При
цьому сума єдиного внеску не може бути
меншою за розмір мінімального
страхового внеску за кожну особу.

Згідно з ч. 11 та ч. 12 ст. 9 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" у разі
несвоєчасної або не в повному обсязі
сплати єдиного внеску до платника
застосовуються фінансові санкції,
передбачені цим Законом, а посадові
особи, винні в порушенні законодавства
про збір та ведення обліку єдиного
внеску, несуть дисциплінарну,
адміністративну, цивільно-правову або
кримінальну відповідальність згідно
із законом. Єдиний внесок підлягає
сплаті незалежно від фінансового стану
платника. За наявності у платника
єдиного внеску одночасно із
зобов'язаннями із сплати єдиного
внеску зобов'язань із сплати податків,
інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами зобов'язання
із сплати єдиного внеску виконуються в
першу чергу і мають пріоритет перед
усіма іншими зобов'язаннями, крім
зобов'язань з виплати заробітної плати
(доходу).

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст.25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", територіальний
орган Пенсійного фонду у порядку, за
формою і в строки, встановлені
Пенсійним фондом за погодженням з
центральним органом виконавчої влади у
сфері праці та соціальної політики,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом. Платник єдиного
внеску зобов'язаний протягом десяти
робочих днів з дня надходження вимоги
про сплату недоїмки сплатити суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею.

У разі незгоди з розрахунком суми
недоїмки платник єдиного внеску
узгоджує її з органом Пенсійного фонду
в порядку, встановленому Пенсійним
фондом за погодженням з центральним
органом виконавчої влади у сфері праці
та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного
фонду не досягнуто, платник єдиного
внеску зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею протягом десяти
робочих днів з дня надходження рішення
відповідного органу Пенсійного фонду
або оскаржити вимогу до органу
Пенсійного фонду вищого рівня чи в
судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску
протягом десяти робочих днів з дня
надходження вимоги не сплатив
зазначені у вимозі суми недоїмки та
штрафів разом з нарахованою пенею, не
узгодив вимогу з органом Пенсійного
фонду, не оскаржив вимогу в судовому
порядку або не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
з дня надходження узгодженої вимоги,
територіальний орган Пенсійного фонду
надсилає в порядку, встановленому
законом, до підрозділу державної
виконавчої служби вимогу про сплату
недоїмки.

У випадках, зазначених в абзаці шостому
цієї частини, територіальний орган
Пенсійного фонду також має право
звернутися до суду з позовом про
стягнення недоїмки. При цьому заходи
досудового врегулювання спорів,
передбачені законом, не
застосовуються.

За рахунок сум, що надходять від
платника єдиного внеску або від
державної виконавчої служби,
погашаються суми недоїмки, штрафних
санкцій та пені у порядку календарної
черговості їх виникнення.

Відповідачем не оскаржена вимога про
сплату недоїмки до органів Пенсійного
фонду вищого рівня або в судовому
порядку.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції, що відповідачем не доведено
відсутність у нього заборгованості з
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції вірно
встановив фактичні обставини справи,
дослідив наявні докази, надав їм
належну оцінку та прийняв законне і
обґрунтоване рішення, з дотриманням
норм матеріального і процесуального
права. Доводи апеляційної скарги
висновків суду першої інстанції не
спростовують, а тому підстав для
скасування постанови суду першої
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 11 лютого
2013року по справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш