Справа № 807/375/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/375/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Калинич Я.М.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Державного агентства земельних
ресурсів України; Кваліфікаційної
комісії Державного агентства
земельних ресурсів України; Головного
управління Державного агентства
земельних ресурсів у Закарпатській
області (третя особа на стороні
позивача - Закарпатська регіональна
філія ДП «Центр державного земельного
кадастру») про визнання протиправними
дії та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в Закарпатський
окружний адміністративний суд з
адміністративним позовом до
Державного агентства земельних
ресурсів України; Кваліфікаційної
комісії Державного агентства
земельних ресурсів України; Головного
управління Державного агентства
земельних ресурсів у Закарпатській
області (третя особа на стороні
позивача - Закарпатська регіональна
філія ДП «Центр державного земельного
кадастру») про визнання протиправними
дії та скасування рішення.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
враховуючи наступне.

Відповідно до пп.2,3 ч.1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є,
також зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі. Позивач не виконала вимоги пп.
2,3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Однак, позивач не
додала копій документів до позову для
відповідача.

Таким чином, для усунення недоліків
позовної заяви, позивачу слід у спосіб,
відповідно до статті 106 КАС України,
зазначити адресу електронної пошти
позивача, якщо така є, вказати номери
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти відповідачів, якщо такі відомі та
додати копії позовної заяви та всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви для відповідачів та
третьої особи.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
агентства земельних ресурсів України;
Кваліфікаційної комісії Державного
агентства земельних ресурсів України;
Головного управління Державного
агентства земельних ресурсів у
Закарпатській області (третя особа на
стороні позивача - Закарпатська
регіональна філія ДП «Центр державного
земельного кадастру») про визнання
протиправними дії та скасування
рішення - залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних в описовій частині
даної ухвали, до 14 лютого 2014 року .

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням її копії до суду
апеляційної інстанції в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Я.М. Калинич