Справа № 811/3834/13-а
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
Справа № 811/3834/13-а

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши в скороченому провадженні
в м. Кіровограді справу за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції,
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про
скасування постанов, -

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить скасувати постанови про
відкриття виконавчого провадження
№40661264 від 19.11.2013 року та №40661264 від
20.11.2013 року відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області та скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження
№40275646 від 18.10.2013 року Ленінської ВДВС
Кіровоградського МУЮ, як такі, що
винесені не уповноваженими особами,
які не мають повноважень здійснювати
виконавчі дії відповідно до Закону
України «Про виконавче провадження».

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день, в матеріалах справи міститься
заява про розгляд справи в його
відсутність.

Представник Відділу державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився. До суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника та письмові
заперечення. В письмових запереченнях
представник відповідача просить суд
відмовити в задоволенні позовних вимог
з тих підстав, що ВДВС
Олександрійського МУЮ не ліквідоване.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Старшим державним виконавцем Відділу
державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції 19.11.2013 року винесено
постанову ВП №40661264 про стягнення з
ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 88,73
грн. (а.с.6). 20.11.2013 року, цим же виконавцем
винесено постанову ВП №40661264 про
закінчення виконавчого провадження
(а.с. 7).

Також, 18.10.2013 року державним виконавцем
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції винесено
постанову ВП №40275646 про відкриття
виконавчого провадження за вимогою
№80У УПФУ в Олександрійському районі
про стягнення з позивача суми недоїмки
зі сплати єдиного внеску, штрафів та
пені на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 863,46 грн.
(а.с.9).

Відповідно до Закону України «Про
державну виконавчу службу» у системі
органів Міністерства юстиції України
створено державну виконавчу службу,
завданням якої є своєчасне, повне і
неупереджене примусове виконання
рішень судів та інших органів.

Правовою основою діяльності державної
виконавчої служби є Конституція
України, закони України «Про державну
виконавчу службу» та «Про виконавче
провадження», інші закони та
підзаконні нормативно-правові акти,
прийняті на їх виконання.

До складу державної виконавчої
служби входять такі органи:
Департамент державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України;
відділи державної виконавчої служби
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономнім Республіці Крим, обласних,
Київського та Севастопольського
міських управлінь юстиції; районні,
міські (міст обласного значення),
районні в містах відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції.

Враховуючи викладене, Відділ державної
виконавчої служби Олександрійського
міськрайонного управління юстиції,
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції мають
повноваження здійснювати виконавчі
дії, докази їх ліквідації відсутні, в
зв'язку з чим доводи позивача є
необґрунтованими, а позовні вимоги
такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 162, 163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 -
відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої ст.
160 цього Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

К.М.Притула