Справа № 826/270/14
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/270/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Соколова О.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м.Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
від 26.12.2013,встановив:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м.Києві про визнання протиправною та
скасування постанови від 26.12.2013.
Розглянувши позовну заяву разом з
доданими до неї матеріалами, суддя
прийшов до висновку, що вона не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), з огляду на
Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
Позовна заява позивача підписана
представником за довіреністю ОСОБА_1
Вказана довіреність видана
начальником юридичного департаменту
ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_2, водночас до
матеріалів справи не додано жодного
належного документу, який підтверджує
повноваження призначення цієї особи на
посаду та наділяє, відповідно до
закону, повноваженнями видачі
довіреності особам для представництва
інтересів у судових інстанціях.
Також як вбачається з витягу з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців керівником ПАТ
"Укрсоцбанк" значиться Камелі Граціано.
Згідно ч.7 ст.56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
Повноваження законних
представників підтверджуються зокрема
документами, які стверджують займану
ними посаду, відповідно до ч.2 ст.58 КАС
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
З огляду на вищевикладене, для усунення
недоліків позовної заяви позивачу
необхідно надати документ
підтверджуючий повноваження особи, яка
підписала адміністративний позов.
Керуючись ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя
Окружного адміністративного суду
1. Залишити позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк" -
2. Встановити позивачу для усунення
недоліків позовної заяви десятиденний
строк з дати отримання цієї Ухвали.
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а
саме: позовна заява повертається
позивачеві, якщо він не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
О.А. Соколова