Справа № 2а-900/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 серпня 2013 р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2013 р. у справі № 2А-900/11
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40, 42
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 лютого 2011 р. позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 лютого 2012 р. постанову суду першої
інстанції скасовано, в позові
відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська звернулося до суду із
заявою про поворот виконання постанови
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 11 лютого 2011 р. у
зв'язку з її скасуванням судом
апеляційної інстанції та відмовою у
задоволенні позову.

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 09 серпня
2013 р., залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 15 листопада
2013 р., відмовлено у задоволенні заяви
про поворот виконання судового
рішення.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 серпня 2013 р. та
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2013 р., мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 серпня 2013 р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15 листопада 2013 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька