Справа № 805/9814/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2013-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

02 вересня 2013 р.
Справа №805/9814/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
при секретарі судового засідання
Ступар Ю.О., розглянувши клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергокапітал» м.
Донецьк про заміну відповідача в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергокапітал» м.
Донецьк

до відповідача: Макіївського міського
управління - філія Головного
управління Державної санітарно -
епідеміологічної служби України в
Донецькій області

про: визнання недійсним та скасування
постанови про застосування фінансової
санкції № 48 від 08.05.2013 року

за участю

представників сторін:

від позивача: Жданова І.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енергокапітал» м.
Донецьк, звернувся до суду з позовом до
Макіївського міського управління -
філія Головного управління Державної
санітарно - епідеміологічної служби
України в Донецькій області про
визнання недійсним та скасування
постанови про застосування фінансової
санкції № 48 від 08.05.2013 року.

02.09.2013 року представник позивача через
канцелярію суду надав клопотання
відповідно до якого зазначено, що ТОВ
«Енергокапітал» з даним
адміністративним позовом звернувся не
до тієї особи, оскільки Макіївське
міське управління - філія Головного
управління Державної санітарно -
епідеміологічної служби України в
Донецькій області не є юридичною
особою, а підпорядковується Головному
управлінню Державної санітарно -
епідеміологічної служби України в
Донецькій області, в зв'язку з чим
належним відповідачем по справі є саме
Головне управління Державної
санітарно - епідеміологічної служби
України в Донецькій області.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про час, дату та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Розглянувши вищевказане клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергокапітал», суд
приходить до висновку про необхідність
заміни відповідача по справі -
Макіївське міське управління - філія
Головного управління Державної
санітарно - епідеміологічної служби
України в Донецькій області на
належного відповідача - Головне
управління Державної санітарно -
епідеміологічної служби України в
Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергокапітал» м.
Донецьк про заміну відповідача в
адміністративній справі -
задовольнити.

Замінити відповідача по справі -
Макіївське міське управління - філія
Головного управління Державної
санітарно - епідеміологічної служби
України в Донецькій області на
належного відповідача - Головне
управління Державної санітарно -
епідеміологічної служби України в
Донецькій області.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті
та проголошена вступна та резолютивна
частина у судовому засіданні 02.09.2013 р. в
присутності представника позивача.

Повний текст ухвали складено та
підписано 02.09.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Олішевська B.В.