Справа № 813/6837/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань зміни способу і порядку
виконання судового рішення
№ 813/6837/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
секретар судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Львові заяву
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
його позовом до Львівської виправної
колонії №48 Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування довідки
та про зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання судового рішення у
справі за позовом його позовом до
Львівської виправної колонії №48
Управління Державної пенітенціарної
служби України у Львівській області
про визнання протиправними дій,
скасування довідки та про зобов'язання
Як вбачається із наведеної заяви,
підставами для зміни порядку та
способу виконання судового рішення, на
думку позивача, є те, що відповідач в
незаконний спосіб ухиляється від
виконання судового рішення, а державна
виконавча служба з порушенням Закону
України «Про виконавче провадження» по
сьогоднішній день не провела ніяких
процесуальних дій та заходів щодо
виконання рішення суду. Також,
продовжує позивач, довідка видана на
виконання рішення суду не відповідає
чинному законодавству та судовому
рішенню по справі.
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
України не здійснюється.
Розглянувши подані документи і
матеріали заяви, сукупно оцінивши
докази, які мають значення для справи,
проаналізувавши норми чинного
законодавства, суд встановив наступне.
Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від
- визнано протиправними дії Львівської
виправної колонії №48 Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській області щодо
несплати страхових внесків з грошового
забезпечення, на яке нараховуються
страхові внески, та яке було присуджено
ОСОБА_1 постановами Сихівського
районного суду м.Львова від 13.12.2006 року
у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 року у
- зобов'язано Львівську виправну
колонію №48 Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області сплатити збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування зі сум грошового
забезпечення, на яке нараховуються
страхові внески, та яке було присуджено
ОСОБА_1 постановами Сихівського
районного суду м.Львова від 13.12.2006 року
у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 року у
- визнано протиправними дії Львівської
виправної колонії №48 Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській області щодо
видачі ОСОБА_1 довідки №10 про заробітну
плату для обчислення пенсії від 04.09.2013
року, у яку не увійшли суми грошового
забезпечення, на яке нараховуються
страхові внески, та яке стягнуто
постановами Сихівського районного
суду м.Львова від 13.12.2006 року у справі
№2-1980/06 та від 17.01.2012 року у справі
№2а-14133/11/1370;

- зобов'язано Львівську виправну
колонію №48 Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області видати ОСОБА_1
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії з врахуванням
грошового забезпечення, на яке
нараховуються страхові внески, та яке
стягнуто постановами Сихівського
районного суду м.Львова від 13.12.2006 року
у справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 року у
справі №2а-14133/11/1370.

Ухвалою від 12.12.2013 року суд
роз'яснив відповідачу що нарахування
та сплату збору на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування із сум
грошового забезпечення, на яке
нараховуються страхові внески, слід
здійснювати за ставкою, що діяла в
період за який ОСОБА_1 присуджено
виплату грошового забезпечення згідно
з постанов судів від 13.12.2006 року у
справі №2-1980/06 та від 17.01.2012 року у
справі №2а-14133/11/1370.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та те,
що позивачем не надано належних та
достатніх доказів на підтвердження
обставин, які ускладнюють виконання
судового рішення, суд вважає, що
підстави для зміни порядку та способу
виконання постанови суду відсутні.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що заява позивача про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення є безпідставною та
необґрунтованою, а тому така не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі за позовом його
позовом до Львівської виправної
колонії №48 Управління Державної
пенітенціарної служби України у
Львівській області про визнання
протиправними дій, скасування довідки
та про зобов'язання вчинити дії -
відмовити.

2. Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.Я.Мартинюк