Справа № 577/663/14-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/663/14-а
Провадження № 6-а/577/11/14
У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р.
м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі :

головуючого судді
Гетьмана В.В.,

при секретарі
Лиховоз Л.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Конотоп
та Конотопському районі про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною
заявою та просить змінити спосіб і
порядок виконання рішення
Конотопського міськрайонного суду від
14.12.2011 р. у справі № 2а-11837/11 р. шляхом
стягнення з УПФ в м. Конотоп та
Конотопському р-ні на його користь суму
недоплачених державниої і додаткової
пенсії згідно Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобільської катастрофи" в розмірі
18120,81 грн. згідно розрахунку УПФ в м.
Конотоп та Конотопському р-ні. Вимоги
обгрунтовує тим, що постановою
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 14.12.2011 р. у справі
№ 2а-11837/11 р. задоволено його позовні
вимоги до УПФ в м. Конотоп та
Конотопському р-ні. Але виникли
ускладнення з виконанням судових
рішень, оскільки 01.01.2013 р. набрав
чинності Закон "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень", а
відтак виникли обставини, що
виключають можливість виконання
судового рішення, що і змусило
звернутись з заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, надав заяву розглядати справу
в його відсутність, вимоги підтримує.

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському районі по довіреності
Тарасенко О.М. в судове засідання не
з"явилась, надала заяву розглядати
справу в її відсутність, проти заяви
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
28.03.2012 р. винесена постанова державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській обл. про
закінчення виконавчого провадження за
виконавчим листом № 2а-11749/11 від 14.12.2011 р.
(а.с.46-47). Зазначена постанова сторонами
виконавчого провадження не
оскаржувалась. Як вбачається з
матеріалів справи, виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2а-11749/11 не відкрито,
а замінити сторону виконавчого
провадження можливо лише при наявності
відкритого виконавчого провадження.

Таким чином, за виконавчим листом №
2а-11749/11 р. виданим Конотопським
міськрайонним судом 14.12.2011 року немає
відкритого виконавчого провадження,
тому заява задовленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 21, 49, 105, 162, 263 КАС
України,

У Х
В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Конотоп та Конотопському районі про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного адміністративного суду
Сумської області через Конотопський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, а особами, які
не були присутні в судовому засіданні -
в той же строк з моменту отримання
копії ухвали.

СуддяВ. В. Гетьман