Справа № 2-а/2508/9917/2011
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а/2508/9917/2011
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Грищенко Т.М.,
суддів - Лічевецького І.О.,
Мацедонської В.Е., розглянувши в
порядку письмового провадження за
апеляційними скаргами Управління
праці та соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації та УПФУ в Козелецькому
районі Чернігівської області на
постанову Козелецького районного суду
Чернігівської області від 09 грудня 2011
р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації, УПФУ в Козелецькому
районі Чернігівської області про
оскарження дій і бездіяльності
суб'єкта владних повноважень щодо
ненарахування та невиплати додаткової
пенсії та зобов"язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ

Постановою Козелецького районного
суду Чернігівської області від 09.12.2011
року позовні вимоги задоволено.

В апеляційних скаргах відповідачі,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи,
просять скасувати вказане судове
рішення та відмовити в задоволенні
позову.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, доводи
апеляційних скарг, колегія суддів
вважає за необхідне закрити, як
помилково відкрите апеляційне
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Козелецької
районної державної адміністрації, УПФУ
в Козелецькому районі Чернігівської
області, з огляду на наступне.

З матеріалів даної справи вбачається,
що оскаржувана постанова Козелецького
районного суду Чернігівської області
була ухвалена 09.12.2011 року, апеляційні
скарги відповідачі подали лише 19 та 29
квітня 2013 року.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України,
незалежно від поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
рішення. Отже з огляду на те, що
апеляційні скарги подані після сплину
одного року, дані скарги не підлягають
задоволенню.

У зв'язку з викладеним колегія суддів
приходить до висновку, що відкриття
апеляційного провадження є помилковим,
а тому підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ

Апеляційне провадження, відкрите за
апеляційними скаргами Управління
праці та соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації та УПФУ в Козелецькому
районі Чернігівської області на
постанову Козелецького районного суду
Чернігівської області від 09 грудня 2011
р.- закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання нею законної
сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Т.М. Грищенко

суддя

І.О.Лічевецький

суддя

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.