Справа № 2а-8158/11/1470
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/61941/12

КолегіясуддівВищогоадміністративного
суду України у складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів Білуги С.В.

Загороднього А.Ф.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргуУправління
Пенсійного фонду України в
Березанському районі Миколаївської
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 06
грудня 2011 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05 вересня 2012 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Березанському районі
Миколаївської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Березанському районі
Миколаївської області про
відшкодування витрат на виплату
невідшкодованої щомісячної адресної
допомоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

УправлінняПенсійного фонду Українив
БерезанськомурайоніМиколаївськоїобла
стізвернулося до суду з позовом до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійнихзахворюваньУкраїнив
БерезанськомурайоніМиколаївськоїобла
стіпро відшкодуваннявитрат на
виплатуневідшкодованоїщомісячноїадре
сноїдопомоги в сумі 12 892,06 грн.

Позовнівимогиобґрунтованіположеннями
ч. 2 ст. 7 Закону України "Про
страховітарифи на
загальнообов'язковедержавнесоціальне
страхуваннявіднещасноговипадку на
виробництві та
професійногозахворювання,
якіспричиниливтратупрацездатності" та
положеннями п. 4 Постанови Пенсійного
Фонду України "Про затвердження
Порядку відшкодуванняФондом
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адківна виробництві та
професійнихзахворюваньУкраїниПенсійн
ому фонду Українивитрат, пов'язаних з
виплатоюпенсій по
інвалідностівнаслідокнещасноговипадк
у на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня та пенсій у
зв'язкуізвтратоюгодувальника, який
помер внаслідокнещасноговипадку на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня", відповідно до якихвідповідач
повинен відшкодуватипозивачувитрати,
понесені в зв'язкузісплатою та
доставкоюпенсії з інвалідності.

ПостановоюМиколаївського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2011
року, залишеною без
змінухвалоюОдеського апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2012 року,у задоволенні позову
відмовлено.

В касаційній скарзіпозивач,
посилаючись на порушення судами
матеріальних та процесуальних
норм,просить скасувати судові рішення
по справі та прийняти нове рішення про
задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
правової оцінки обставин у справі,
обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що позивачем були
понесені витрати на виплату та
доставку адресної допомоги у сумі 12892,06
грн.

ПенсійнезабезпеченнягромадянУкраїнив
ідповідно до статті 10 Закону України
"Про пенсійнезабезпечення"
здійснюється органами Пенсійного
фонду України.

Статтею 81 вказаного Закону
передбачено, щопризначення та
виплатапенсій, в тому числіпенсій по
інвалідностівнаслідоктрудовогокаліцт
ваабопрофесійногозахворюванняздійсню
ється органами Пенсійного фонду
України.

Знабраннямчинності Закону України
„Про
загальнообов'язковедержавнесоціальне
страхуваннявіднещасноговипадку на
виробництві та
професійногозахворювання,
якіспричиниливтратупрацездатності"
від (надалі- Закон № 1105)
обов'язоквідшкодуванняшкоди,
заподіяноїпрацівниковівнаслідокушкод
женняйогоздоров'яабо в разійогосмерті
при настанні страхового випадку,
зокрема, виплатийомуабо особам,
якіперебувають на йогоутриманніпенсій
по інвалідності у
зв'язкуізвтратоюгодувальникапокладен
о на Фонд
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адків на виробництві та
професійнихзахворювань.

Відповідно до положень пункту 5 статті
24 Закону №
1105,якщопісляпризначеннязастрахованій
особіматеріальноїдопомогичинаданнясо
ціальнихпослугміж Фондом
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адків і страховиками з
іншихвидівсоціальногострахуваннявини
кають спори щодопонесенихвитрат,
виплатаздійснюється страховиком, до
якогозвернувсязастрахований. При
цьому страховик, до
якогозвернувсязастрахований, має
право звернутися до відповідного
страховика з
іншихвидівсоціальногострахуваннящодо
відшкодуванняпонесених ним витрат.

Відповідно до пункту 2 статті 7 Закону
України „Про страховітарифи на
загальнообов'язковедержавнесоціальне
страхуваннявіднещасноговипадку на
виробництві та
професійногозахворювання,
якіспричиниливтратупрацездатності"
(надалі -Закон № 2272) Фонд
сплачуєстраховівиплати та
надаєсоціальніпослугипрацівникам
(членам їхсімей), якіпотерпіли на
виробництві до 1 квітня 2001 року, з
того часу, коли
відповідніпідприємства передали в
установленому порядку Фонду документи,
щопідтверджують право цихпрацівників
(членівїхсімей) на такістраховівиплати
та соціальніпослуги, або коли таке
право встановлено в судовому порядку.

Потерпілі, документияких не передані
до Фонду,
продовжуютьотримуватиналежнівиплати
та
соціальніпослугивідсвогороботодавця,
Пенсійного фонду України та Фонду
соціальногострахуванняУкраїни. При
цьомукошти,
виплаченіпотерпіломустрахувальником,
зараховуються Фондом у
рахунокйогостраховихвнесків на
загальнообов'язковедержавнесоціальне
страхуваннявіднещасноговипадку на
виробництві та
професійногозахворювання, а між
страховиками з іншихвидівстрахування
і Фондом в
подальшомувідбуваютьсявідповіднірозр
ахунки.

На виконання Закону № 1105 та Закону № 2272
ПравліннямПенсійного фонду України та
Правлінням Фонду
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адків на виробництві та
професійнихзахворюваньУкраїниприйнят
аспільна постанова від 4 березня 2003
року № 5-4/4, якоюзатверджений Порядок
відшкодування Фондом
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адківна виробництві та
професійнихзахворюваньУкраїниПенсійн
ому фонду Українивитрат, пов'язаних з
виплатоюпенсій по
інвалідностівнаслідокнещасноговипадк
у на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня та пенсій у
зв'язкуізвтратоюгодувальника, який
помер внаслідокнещасноговипадку на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня (надалі- Порядок№ 5-4/4).

Пунктом 5 Порядку визначено,
щоорганиПенсійного фонду щомісяця, до
10 числа місяця, наступного за звітним,
на підставі списку осіб,
якимвиплаченопенсії по
інвалідностівнаслідокнещасноговипадк
у на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня та пенсії у
зв'язкуізвтратоюгодувальника, який
помер внаслідокнещасноговипадку на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня (додаток 1), та списку померлихосіб і
осіб, знятих з обліку з інших причин,
якіотримувалипенсії по
інвалідностівнаслідокнещасноговипадк
у на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня та пенсії у
зв'язкуізвтратоюгодувальника, який
помер внаслідокнещасноговипадку на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня (додаток 2), проводять з
відділеннямивиконавчоїдирекції Фонду
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адків на виробництві та
професійнихзахворюваньУкраїни в
районах та
містахобласногозначеннязвіркувитрат
за особовими справами потерпілих,
складають акт щомісячноїзвіркивитрат
за особовими справами потерпілих,
якимвиплаченопенсії по
інвалідностівнаслідокнещасноговипадк
у на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня та пенсії у
зв'язкуізвтратоюгодувальника, який
помер внаслідокнещасноговипадку на
виробництвіабопрофесійногозахворюван
ня (додаток 3), у
якомувизначаютьзагальну суму витрат,
щопідлягаєвідшкодуванню, та до 15
числа місяця, наступного за звітним,
подаютьйоговідповідноголовнимуправлі
ннямПенсійного фонду України в
АвтономнійРеспубліціКрим, областях,
містахКиєві та Севастополі і
управліннямвиконавчоїдирекції Фонду
соціальногострахуваннявіднещаснихвип
адків на виробництві та
професійнихзахворюваньУкраїни в
АвтономнійРеспубліціКрим, областях,
містахКиєві та Севастополі.

Відповідно до п. 4 цього Порядку
відшкодуваннюпідлягаютьсуми,
щовиплачуютьсявідповідно до
ЗаконівУкраїни "Про
пенсійнезабезпечення", "Про
загальнообов'язковедержавнесоціальне
страхуваннявіднещасноговипадку на
виробництві та
професійногозахворювання,
якіспричиниливтратупрацездатності" та
інших нормативно-правовихактів, а саме:

- сума основного розміру пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання;

-
щомісячнацільовагрошовадопомога на
прожиття,
якщотаканадаваласяпенсіонеру,
якийодержуваввищезазначенупенсію;

- допомога на
похованнясім'їпомерлогоабоособі, яка
здійснилапоховання особи, яка
отримувалавищезазначенупенсію;

- сума витратПенсійного фонду з
виплати і доставки
вищезазначенихпенсій.

Тількивищепереліченівиплатипідлягают
ьвідшкодуванню Фондом
соціальногострахування.

Тому, колегіясуддівпогоджується з
висновкамисудів,
щооскількиадреснадопомога не
включається до основного
розмірупенсії, а є додатковоюдопомогою
до пенсії, тобтосамостійним видом
пенсійнихвиплат та підвищення до
пенсіїнепрацездатнимпенсіонерам з
урахуваннямприписів Постанови КМУ від
26.03.2008 року № 265 також не стягується, а
тому необхідновідмовитипозивачу у
задоволенні позову.

Доводи
касаційнихскаргзазначенихвисновківсу
дів не спростовують і не даютьпідстав
для висновку, що судами при
розглядісправи неправильно
застосованонормиматеріального права,
якірегулюютьспірніправовідносини, чи
порушено нормипроцесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 224 КАС України суд
касаційноїінстанціїзалишаєкасаційнус
каргу без задоволення, а судовірішення
- без змін, якщовизнає, що суди не
допустили порушень норм матеріального
і процесуального права при
ухваленнісудовихрішеньчивчиненніпроц
есуальнихдій.

Керуючисьст.ст. 220-1, 224, 231 Кодексу
адміністративногосудочинстваУкраїни,
колегіясуддів, -

УХВАЛИЛА:

КасаційнускаргуУправління Пенсійного
фонду України в Березанському районі
Миколаївської області залишити без
задоволення, а постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 06 грудня 2011
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2012 року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Березанському районі Миколаївської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Березанському районі
Миколаївської області про
відшкодування витрат на виплату
невідшкодованої щомісячної адресної
допомоги-без змін.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Гаманко

Судді С.В. Білуга

А.Ф.
Загородній