Справа № 464/392/14-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/392/14-а
№ пр.2-а/464/41/14
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

10.02.2014 року Сихівський
районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Борачка
М.В.

при секретарі
Гарасимович Ю.Р.

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування
розпорядження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
розпорядження Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 12 грудня 2013 року №597, яким остання,
враховуючи наказ Департаменту
містобудування Львівської міської
ради від 21 жовтня 2013 року №371,
затвердила висновок міжвідомчої
комісії про технічну неможливість
експлуатації самочинно прибудованого
консольного балкона до квартири
АДРЕСА_1 та зобов'язала позивача
демонтувати самочинно прибудований
балкон.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження в даній справі
до вирішення Галицьким районним судом
м.Львова адміністративної справи за її
позовом до Департаменту
містобудування Львівської міської
ради, треті особи Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
визнання незаконним та скасування
наказу Департаменту містобудування
Львівської міської ради №371 від 21.10.2013
року.

Представник відповідача при вирішенні
заявленого клопотання послався на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає до задоволення
враховуючи наступне.

Як встановлено судом ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом про визнання
протиправним та скасування
розпорядження Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 12 грудня 2013 року №597.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Ухвалою Галицького районного суду
м.Львова від 08 листопада 2013 року
відкрито провадження по
адміністративній справі №461/13327/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Департаменту
містобудування Львівської міської
ради, треті особи Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
визнання незаконним та скасування
наказу Департаменту містобудування
Львівської міської ради від 21 жовтня 2013
року №371.

Враховуючи те, що предметом розгляду
даної справи є оскарження
розпорядження Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
від 12 грудня 2013 року №597, яке прийнято
на підставі наказу Департаменту
містобудування Львівської міської
ради від 21 жовтня 2013 року №371, а в
провадженні Галицького районного суду
м.Львова знаходиться справа про
визнання незаконним та скасування
даного наказу, суд приходить до
висновку, що провадження у даній справі
слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156
КАС України, суд, -

у х в а л
и в :

зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради,
третя особа ОСОБА_2 про визнання
протиправним та скасування
розпорядження до набрання законної
сили рішенням Галицького районного
суду м.Львова у адміністративній
справі №461/13327/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту містобудування
Львівської міської ради, треті особи
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
визнання незаконним та скасування
наказу.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, що викликали
зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, у відсутності
якої така була постановлена, - протягом
того ж строку з дня отримання її копії.

Головуючий