Справа № 815/842/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/842/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м. Одеса 14:30

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
розглянувши матеріали подання
Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про стягнення коштів для
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість з вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) в
розмірі 104059,15 грн. з банківських
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Охорона-Комплекс-Котовськ», -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року до Одеського окружного
адміністративного суду звернулась
Котовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (далі - Котовська ОДПІ) з
поданням про стягнення коштів для
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість з вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) в
розмірі 104059,15 грн. з банківських
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Охорона-Комплекс-Котовськ» (далі - ТОВ
«Охорона-Комплекс-Котовськ» або
Відповідач).

Відповідно до ч. 1 ст. 1833 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) передбачено, що
провадження у справах за зверненням
органів доходів і зборів при
здійсненні ними передбачених законом
повноважень здійснюється на підставі
подання таких органів стягнення коштів
за податковим боргом.

Відповідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Так, Котовська ОДПІ зазначає, що
податковий борг по податку на додану
вартість ТОВ
«Охорона-Комплекс-Котовськ» виник в
результаті несплати донарахованої
суми штрафної санкції згідно
податкового повідомлення-рішення за №
від 13.08.2013 року в сумі 3147,57грн.
(пені) та 15333,34 грн., 15000,00 грн., прийнятого
на підставі акту перевірки №7/22-00/26274700
від 18.07.2013 року.

28.11.2013 року ТОВ
«Охорона-Комплекс-Котовськ» сплачено
суму податку на додану вартість в
розмірі 737,83 грн, відтак станом на 28.11.2013
року сума податкового боргу ТОВ
«Охорона-Комплекс-Котовськ» становила
47909,76 грн.

Відповідно до ст. 58 ПК України, 06.12.2013
року з метою вжиття заходів погашення
податкового боргу, Заявником
направлено на адресу Відповідача
податкову вимогу № 18-22 від 29.11.2013 року
щодо загальної суми податкового боргу
платника за узгодженими грошовими
зобов'язаннями в розмірі 47909,76 грн.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 ПК України у
разі, коли у платника податків, якому
надіслано податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
податкової вимоги.

Котовською ОДПІ в поданні зазначено, що
на момент звернення з поданням до суду
загальна сума податкового боргу ТОВ
«Охорона-Комплекс-Котовськ» становить
104059,15 грн. та надано детальний
розрахунок боргу (вих. № 301/09/11-01 від
03.02.2014 року), в якому зазначено, що сума
податкового боргу з моменту
направлення податкової вимоги була
збільшена, а саме: 30.11.2013 року суму
податкового боргу було збільшено в
результаті несплати узгодженої суми
податкового зобов'язання згідно
наданої декларації за № від
19.11.2013 року в розмірі 110,00 грн., 26.12.2013
року суму податкового боргу було
зменшено в результаті сплати згідно
платіжного доручення за № 398 від 26.12.2013
року в розмірі 46,00 грн., та донараховано
пені в розмірі 0,27 грн., 30.12.2013 року суму
податкового боргу було збільшено в
результаті несплати узгодженої суми
податкового зобов'язання згідно
декларації за № від 16.12.2013 року в
розмірі 46,00 грн., 30.01.2014 року суму
податкового боргу було зменшено в
результаті сплати згідно платіжного
доручення за № 400 від 30.01.2014 року в
розмірі 47,00 грн., 31.01.2014 року суму
податкового боргу було збільшено в
результаті несплати донарахованої
суми штрафної санкції згідно
податкового повідомлення-рішення №
від 04.06.2013 року в розмірі 6086,12 грн.
(пені) та 33333,33 грн., 16666,67 грн.

Котовська ОДПІ зазначає, що вказане
податкове повідомлення-рішення №
від 04.06.2013 року отримано
Відповідачем 20.06.2013 року.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України,
передбачено зобов'язання платника
податків сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до абз. 2 з п. 57.3 ст. 57 ПК
України, в разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 56.18 ст. 58 ПК України, при
зверненні платника податків до суду з
позовом щодо визнання недійсним
рішення контролюючого органу грошове
зобов'язання вважається неузгодженим
до дня набрання судовим рішенням
законної сили.

З матеріалів подання, додаткових та
письмових пояснень наданих Котовською
ОДПІ до подання, вбачається що
податкове повідомлення-рішення №
від 04.06.13 року було оскаржено
Відповідачем в судовому порядку.

29.10.2013 року постановою суду по
адміністративній справі № 815/7077/13-а в
задоволенні адміністративного позову
ТОВ «Охрана - Комплекс - Котовськ» до
Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкового повідомлення - рішення №
від 04.06.2013 року відмовлено.

В обґрунтування узгодженності
податкового зобов'язання, визначеного
податковим повідомленням-рішенням №
від 04.06.2013 року, Котовською ОДПІ
надано листи-відповіді Одеського
окружного адміністративного суду вих.
№ 41244/13 від 19.11.2013 року та № 4395/13 від
11.12.2013 року, в яких фактично міститься
інформація про не оскарження ТОВ
«Охрана - Комплекс - Котовськ»
зазначеної постанови суду. Інформації
про набрання законної сили постанови
суду від 29.10.2013 року по справі № 815/7077/13-а
зазначені листи не містять. Відтак
Котовською ОДПІ не надано доказів щодо
набрання рішення суду законної сили, а
відтак не надано доказів на
підтвердження узгодженості
податкового зобов'язання, визначеного
податковим повідомленням-рішенням №
від 04.06.2013 року.

Вивчивши матеріали подання, додаткові
та письмові пояснення, надані
Котовською ОДПІ до подання, ретельно
з'ясувавши обставини збільшення
податкового боргу, суддя дійшов
висновку, що матеріалів у справі
недостатньо для висновків щодо
безспірності суми податкового боргу, у
зв'язку з чим на підставі п. 2 ч. 5 ст. 1833
КАС України, в прийнятті подання
Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області про стягнення коштів
для погашення податкового боргу з
податку на додану вартість з
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) в розмірі 104059,15 грн. з
банківських рахунків ТОВ
«Охорона-Комплекс-Котовськ» слід
відмовити.

Зазначений висновок суду
кореспондується з правовою позицією,
викладеною в роз'ясненні Вищого
адміністративного Суду України (лист №
1044/44/13-12 від 12.04.2012 року).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160, 165, 1833 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті подання
Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про стягнення коштів для
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість з вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) в
розмірі 104059,15 грн. з банківських
рахунків Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Охорона-Комплекс-Котовськ».

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.
6 ст. 1833 КАС України, відмова у прийнятті
подання унеможливлює повторне
звернення заявника з таким самим
поданням. Заявник у цьому випадку має
право звернутися з тими самими
вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвалу про відмову в прийнятті подання
може бути оскаржено в апеляційному
порядку протягом 24 годин з моменту її
винесення.

Суддя
О.О. Стеценко

07.02.14