Справа № 279/8240/13-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.
Справа № 279/8240/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання (заяву) Управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження ухвали
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від "21" листопада
2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Коростенському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області задоволено заяву державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду щодо стягнення
коштів на користь позивача згідно ст.39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

16 грудня 2013 року управлінням
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області подано апеляційну скаргу на
дану ухвалу в якій міститься
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання відповідно до
приписів ч.2 ст.102 КАС України, в порядку
письмового провадження, колегія суддів
приходить до висновку про його
обгрунтованість.

Так, з матеріалів справи убачається, що
суд першої інстанції всупереч ч.3 ст.167
КАС України не направив на адресу
управління копію ухвали в строки та в
порядку, визначеному даною нормою.

Отже, управлінням Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області з поважних причин пропущено
строку на подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду від 21.11.2013 року, а тому
відповідно до вимог чю1 ст.102 КАС
України такий строк підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від "21" листопада 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:

А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Коростенському районі
Житомирської області вул.
Сосновського,
46,м.Коростень,Житомирська область,11501

4 - відділ державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, м.Коростень, вул. Сосновського,
28-Г, 11501