Справа № 1423/6749/2012
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/6749/2012

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду в складі:

доповідача - судді - Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Косцової І.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального
районного суду м. Миколаєва від 15
березня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «дітям
війни»,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва, в
якому просила суд поновити строк
звернення до суду за захистом
порушених прав, визнати дії
відповідача неправомірними та
зобов'язати УПФУ у Центральному районі
м. Миколаєва здійснити перерахунок та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги «дітям війни», за
2011 рік включно.

Ухвалою Центрального районного суду м.
Миколаєва від 15 березня 2013 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Центральному районі м.
Миколаєва про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни» за період з 01
січня 2011 року по 06 вересня 2011 року -
залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться
питання про скасування судового
рішення в зв'язку з тим, що воно
постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
юридичної оцінки обставинам справи,
судова колегія доходить висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, позивачка звернулася до суду з
адміністративним позовом 07 березня 2012
року.

Відповідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

За таких підстав колегія суддів дійшла
висновку, що права позивача підлягають
захисту з 07 вересня 2011 року, що було
вірно встановлено судом першої
інстанції.

Посилання апелянта на необізнаність
судом апеляційної інстанції до уваги
не беруться, оскільки виплата
державної соціальної допомоги «дітям
війни» у розмірі 30 % є щомісячною, а отже
розмір отримуваних виплат був відомий
позивачу під час їх здійснення.

Посилання апелянта на ст. 87 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» є
помилковим, оскільки цією статтею
регулюється виплата нарахованих сум,
не затребуваних пенсіонером.

Однак, з матеріалів адміністративного
позову вбачається, що спір між
позивачем та відповідачем стосується
саме нарахування не донарахованих сум
державної соціальної допомоги «дітям
війни». Отже, вказана стаття не
відноситься до суті спору.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку, що суд
першої інстанції при вирішенні справи
вірно застосував вищенаведені норми
законодавства, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують, а тому, відповідно до ст.
200 КАС України, апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч.1 ст.199, ст. 200, п.1
ч.1 ст. 205, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Центрального районного суду м.
Миколаєва від 15 березня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Центральному районі м.
Миколаєва про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни» - залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі, однак може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання її сторонами.

Доповідач - суддя
І.О.Турецька

суддя
Л.В. Стас

суддя
І.П. Косцова