Справа № 279/7611/13-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.
Справа № 279/7611/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Котік Т.С.

суддів:
Жизневської А.В.

Малахової Н.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження ухвали
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від "28" листопада
2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені Житомирської області,
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
міської ради Житомирської області про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області задоволено заяву державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду.

17 грудня 2013 року управлінням
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області подано апеляційну скаргу на
дану ухвалу в якій міститься
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання відповідно до
приписів ч.2 ст.102 КАС України, в порядку
письмового провадження, колегія суддів
приходить до висновку про його
обгрунтованість.

Так, з матеріалів справи убачається, що
суд першої інстанції всупереч ч.3 ст.167
КАС України не направив на адресу
управління копію ухвали в строки та в
порядку, визначеному даною нормою.

Отже, управлінням Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області з поважних причин пропущено
строку на подачу апеляційної скарги на
ухвалу суду від 28.11.2013 року, а тому
відповідно до вимог чю1 ст.102 КАС
України такий строк підлягає
поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від "28" листопада 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Т.С. Котік

судді:

А.В. Жизневська

Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені
Житомирської області вул.
Сосновського,
46,м.Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11500

4 - відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області, м. Житомир,
майдан Соборний,1, 10014