Справа № 724/2720/13-а
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2720/13-а Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого судді - Єфтеньєва О.Г.

при секретарі - Мошин І.В.

за участю сторін у справі:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Недобоївської сільської ради
Хотинського району, треті особи які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_3,
ОСОБА_4, проектна організація ПП "Терра
Буковина" про визнання протиправними
дій та зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій, третіх осіб,які не
заявляють самостійних вимог, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.11.2013 року звернулись
до Хотинського районного суду з
позовом до Недобоївської сільської
ради Хотинського району, треті особи
які не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_3, ОСОБА_4, проектна організація ПП
"Терра Буковина" про визнання
протиправними дій та зобов'язання
утриматись від вчинення певних дій,
третіх осіб,які не заявляють
самостійних вимог.

В судовому засіданні 30 січня 2014 року
позивачами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
подано клопотання про розгляд судом
угоди про примирення, якої сторони
досягли в процесі примирення.
Відповідно до якої сторони по справі
досягли примирення на наступних
умовах.

1. Примирення досягнуто сторонами
з метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і стосується прав та
обов'язків сторін щодо утворення
дороги (проїзду) між сусідніми
земельними ділянками ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, розташованими в АДРЕСА_1.

2. Позивачі, відповідач та третя
особа, які діють свідомо, добровільно,
за взаємною згодою і попередньою
домовленістю, розуміючи значення своїх
дій та їх праві наслідки, домовились
про утворення дороги наступним чином:

Третя особа - ОСОБА_3 погоджується на
визнання отриманих ним - свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
індексний номер 10745820 від 11 жовтня 2013
року, на земельну ділянку для ведення
особистого селянського господарства,
садівництва, городництва, сінокосіння
і випасання худоби площею 0,3256 га,
розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий
номер :01:003:0157;

- свідоцтва про право власності на
нерухоме майно індексний номер 10744475
від 11 жовтня 2013 року, на земельну
ділянку для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва ( вид
використання земельної ділянки: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд) площею 0,25 га,
розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий
номер :01:003:0156, частково недійсними
в частині залишення для дороги 0,015 га.

Позивачі -ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відмовляються від претензій, щодо
визнання дій Недобоївської сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області протиправними , від часткового
скасування рішення Недобоївської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області № 149
одинадцятої сесії шостого скликання ,
від 17 вересня 2012 року та рішення
Недобоївської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області № 137 десятої сесії шостого
скликання , від 06 липня 2012 року
стосовно виділення земельної ділянки
ОСОБА_3 в частині залишення для дороги
0,015 га.

Відповідач - Недобоївська сільська
рада Хотинського району Чернівецької
області, як орган місцевого
самоврядування, погоджується на
внесення в базу даних кадастрового
плану вищевказану дорогу.

3. Сторони також домовились про те,
що витрати, які необхідні на
переоформлення свідоцтв про право
власності на земельні ділянки ОСОБА_3,
будуть оплачені в рівних долях ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

4. Сторони засвідчують, що після
примирення та виконання всіх умов вони
не будуть мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо земельних ділянок та
дороги, яки були предметом розгляду по
даній адміністративній справі.

5. Сторони, що досягли примирення,
домовились повідомити про це суд,
подавши спільну заяву про затвердження
та визнання примирення із закриттям
провадження в адміністративній справі
.

Розглянувши подану угоду про
примирення , суд приходить до висновку,
що вона не суперечить закону, не
порушує прав та інтересів сторін,
третіх осіб, в тому числі держави та
направлена на реальне примирення
сторін в даному публічно-правовому
спорі, а тому підлягає визнанню в
судовому порядку.

Статтею 113 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
сторони можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову.

У разі примирення сторін суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, у якій фіксує
умови примирення. Умови примирення не
повинні суперечити закону або
порушувати чиї не будь прав, свободи
або інтереси.

У разі невиконання умов примирення
однією із сторін суд за клопотанням
іншої сторони поновлює провадження у
справі.

Частиною 3 статті 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони можуть досягти
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває
провадження у справі якщо сторони
досягли примирення.

Враховуючи те, що дана угода про
примирення не суперечить закону, не
порушує чиї не будь права, свободи чи
інтереси, в тому числі інтереси
держави, сторін та третіх осіб, суд
приходить до висновку про затвердження
угоди про примирення між сторонами, а
провадження у справі на підставі
статей 51, 157 КАС України підлягає до
закриття.

Угоду про примирення від 30 січня 2014
року подану учасниками процесу у
справі про визнання протиправними
дій та зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій, третіх осіб,які не
заявляють самостійних вимог -
затвердити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
51,157, 160,165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х ВА
Л И В:

Провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Недобоївської сільської ради
Хотинського району, треті особи які не
заявляють самостійних вимог ОСОБА_3,
ОСОБА_4, проектна організація ПП "Терра
Буковина" про визнання протиправними
дій та зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій, третіх осіб,які не
заявляють самостійних вимог - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хотинський районний суд Чернівецької
області

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Роз'яснити, що повторне звернення з
тією самою позовною заявою не
допускається, однак, у разі невиконання
умов примирення однією із сторін за
клопотанням іншої сторони є підставою
для поновлення провадження у справі.

СУДДЯ:
О. Г. Єфтеньєв

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: