Справа № 816/494/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/494/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Головко А.Б.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Полтавського
національного технічного університету
імені Юрія Кондратюка до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про скасування
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року Полтавський
національний технічний університет
імені Юрія Кондратюка звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві про скасування рішення.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Позивачем не додано копії
позовної заяви та приєднаних до неї
документів для відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" від 08.07.2011
року, № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Як свідчать матеріали справи,
позивач звернувся до суду з позовними
вимогами щодо скасування рішення
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком якого є зміна
складу майна позивача, відтак звернені
до суду вимоги мають майновий характер.

Відповідно до абзацу 1) підпункту 3
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору за
подання позовних заяв майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Станом на 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1 218 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Згідно квитанції від 03.02.2014 року №
37-4687 позивачем сплачено судовий збір на
суму 172,05 грн., однак розмір судового
збору, що сплачується під час подання
адміністративного позову майнового
характеру становить 10% розміру ставки
судового збору (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 1827 грн.) - 182,70
грн.

Таким чином, позивачем не
доплачено судового збору на суму 10,65
грн.

Відповідно до частини 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позивачем не додані до позовної
заяви документи, що підтверджують
повноваження особи, яка підписала
позов.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського
національного технічного університету
імені Юрія Кондратюка до Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві про скасування
рішення залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 19 лютого 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути
шляхом надання до Полтавського
окружного адміністративного суду
копії позовної заяви та приєднаних до
неї документів для відповідача,
документів, що підтверджують
повноваження особи, яка підписала
позов, документ про сплату судового
збору в розмірі 10,65 грн.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
А.Б. Головко