Справа № 276/54/14-а
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/54/14-а
Провадження по справі№ 2-а/276/8/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1

до

Богунського РВ УМВС України в
Житомирській області

про

скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом
обґрунтування якого виклав в позовній
заяві та просить суд визнати
протиправною та скасувати постанову в
справі про адміністративне
правопорушення серії ПС1 № 266420,
винесену 10.01.2014 року інспектором ДПС
ВДАІ Богунського РВ УМВС України в
Житомирській області старшим
сержантом міліції Кветковським
Дмитром Олександровичем відносно
нього.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та пояснив, що він виїздив з
м. Житомира по вул. Щорса 271, населений
пункт не закінчився, було включено
світло, на вимогу працівника ДАІ
написав пояснення. Працівники ДАІ
стояли на межі закінчення населеного
пункту.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про час та місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить поштове
повідомлення.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих обставин.

В судовому засіданні встановлено, що
10.01.2014 року на позивача складено
протокол про адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, що він в 11 год 30 хв на автодорозі
Житомир- Виступовичі керував
автомобілем Мерседес Бенц номерний
знак НОМЕР_1 рухався поза населеним
пунктом з вимкненим ближнім світлом
фар.

У поясненні до протоколу позивач
вказав, що він не згоден з
правопорушенням, їхав з включеними
габаритними вогнями.

Постановою по справі про
адміністративне правопорушення 10.01.2014
року на позивача накладено стягнення
за ст.122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в
розмірі 425 грн.

Протокол та постанова складені на
підставі висновку посадової особи
суб'єкта владних повноважень. Позивач
під час складання протоколу та в
судовому засіданні свою вину у
вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 2 КУпАП не визнав.

Свідків та інших доказів, які
підтверджують вчинення позивачем
правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП суб'єктом владних повноважень не
надано та не доведено вини позивача.

У відповідності до ст. 71 ч. 2 КАС України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення дій чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

За таких обставин постанова у справі
про адміністративне правопорушення
слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, ст. 122,
293 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 266420 від 10.01.2014 року винесену
інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ
УМВС України в Житомирській області
старшим сержантом міліції
Кветковським Дмитром Олександровичем
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення за ст. 122 ч.
2 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 гривень
скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/.

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник