Справа № 2-а-173/11
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-173/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Хаюк С.М.,
розглядаючи апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "28" жовтня 2013
р. за поданням Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області про зміну способу і порядку
виконання рішення у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області,
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 28.10.2013р.
подання державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання рішення суду
залишено без руху та надано заявнику
строк для усунення недоліків.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу з підстав,
наведених у скарзі.

06.02.2014 року від начальника Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області на адресу суду надійшла заява
про відкликання апеляційної скарги,
поданої державним виконавцем.

Відповідно до частині другої ст. 193 КАС
України, особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

Частиною 3 ст. 193 КАС України
передбачено, що при відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Встановлено, що іншими особами
зазначене рішення суду першої
інстанції не оскаржувалось, до
апеляційної скарги інші особи не
приєднувались.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
заяви подано до початку розгляду
справи судом апеляційної інстанції,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву про відкликання апеляційної
скарги, а матеріали апеляційної скарги
повернути Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області.

Керуючись ст.ст.193, 206, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "28" жовтня 2013
р. у справі № 2-а-173/11 у зв'язку із її
відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3,4- відповідачам Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002

Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області
вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Жито
мирська область,11002 5 - Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області, м-н Соборний, 1, м.
Житомир