overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/17756/13-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 січня 2014 року
Справа № 805/17756/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.

за участю

представника позивача Бакуліної О.Р.

представників відповідача Кіншової
О.Л., Калугіна Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Українсько-канадського спільного підприємства
«Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О
В И В:

Українсько - канадське спільне підприємство «Донбас-ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю часу для надання оригіналів первинних документів по спірним правовідносинам.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю надання первинних документів, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 14 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И
В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Українсько-канадського спільного підприємства
«Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 14 січня 2014 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.
Справа № 805/17756/13-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 січня 2014 року
Справа № 805/17756/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Кошкош
О.О. при секретарі Олійник А.І., за участю представника позивача
Бакуліної О.Р., представників відповідача Кінашової О.Л., Калугіна
Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Українсько-канадського спільного підприємства
«Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О
В И В:

10 грудня 2013 року
Українсько-канадського спільне підприємство «Донбас-ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в справі у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представник позивача мотивує клопотання про зупинення провадження в справі необхідністю уточнення позовних вимог, суд вважає, що воно є достатнє обґрунтованим, тому задовольняє клопотання та зупиняє провадження в справі до 23 січня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И
В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Українсько-канадського спільного підприємства
«Донбас-Ліберті» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 23 січня 2014 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кошкош О.О.
Справа № 805/15401/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

30 жовтня 2013 року
Справа № 805/15401/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Краматорську ГУ
Міндоходів у Донецькій області до
Молодіжної організації «Донецька округа пласту-національної скаутської організації України» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у місті
Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Молодіжної організації
«Донецька округа пласту-національної скаутської організації України» про припинення юридичної особи.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Краматорську ГУ
Міндоходів у Донецькій області до
Молодіжної організації «Донецька округа пласту-національної скаутської організації України» про припинення юридичної особи.

Відповідачу подати до Донецького окружного адміністративного суду заперечення проти позову (у разі його невизнання) у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, або заяву про визнання позову. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у триденний строк з дня закінчення строку, визначеного судом для подання заперечення, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Грищенко Є.І., у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грищенко Є.І.
Справа № 805/14955/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 листопада 2013 року
Справа № 805/14955/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення № 1654 від 15.07.2013 року, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Артемівську та
Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення № 1654 від 15.07.2013 року.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106
КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

1. Відкрити провадження в справi за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Артемівську та Артемівському районі
Донецької області про визнання рішення протиправним та скасування рішення № 1654 від 15.07.2013 року.

2. Призначити справу до судового засiдання на 28 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

4.Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного

судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- звіт за лютий 2012 рік.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею
Грищенко Євгеном Ігоровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грищенко Є.І.
Справа № 805/16640/13-а
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 грудня 2013 р.
Справа №805/16640/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бойка М.І.,

при секретарі Кусти Ю.Ф.,

за участі

представника позивача Чабанової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання у м. Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька виробнича - торгівельна фірма «Факторія» до
Управління Укртрансінспекції у
Донецькій області про визнання незаконного та скасування постанови про застосування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю Донецька виробнича - торгівельна фірма «Факторія» звернулась до суду з позовом до
Управління Укртрансінспекції у
Донецькій області про визнання незаконного та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

В судовому засіданні з'ясувалось, що для винесення повного та обґрунтованого рішення суду необхідні докази, зокрема, у відповідача, оригінали підтверджуючих документів щодо Постанови Укртрансінспекції у
Донецькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу
№ 000778 від 17 вересня 2013 року стосовно позивача (копії для суду).

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

За таких обставин, суд зобов'язує відповідача - Управління
Укртрансінспекції у Донецькій області надати суду оригінали підтверджуючих документів щодо Постанови
Укртрансінспекції у Донецькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу
№ 000778 від 17 вересня 2013 року стосовно позивача (копії для суду).

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 КАС України, суд

У Х В АЛ И В:

Зобов'язати Управління
Укртрансінспекції у Донецькій області надати суду оригінали підтверджуючих документів щодо Постанови
Укртрансінспекції у Донецькій області про застосування адміністративно-господарського штрафу
№ 000778 від 17 вересня 2013 року стосовно позивача (копії для суду).

Витребувані докази в обов'язковому порядку надати суду в судове засідання, яке відбудеться 23 грудня 2013 р. о 10 годині 30 хвилин в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя
Бойко М.І.
Справа № 810/209/14-а
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

29 січня 2014 року № 810/209/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали справи № 810/209/14-а

за позовомБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській областідофізичної особи-підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 відкрито скорочене провадження у справі.

Підставами для відкриття скороченого провадження було те, що спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, відсутні.

Враховуючи, що згідно зі статтею 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов і додані до нього матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Водночас, 29.01.2014 до суду від позивача надійшло письмове клопотання (вхідний
№ 1467) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у зв'язку із поданим позивачем клопотанням, отже розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 1832 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу № 810/209/14-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2014 року о 09:20 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, зал судових засідань № 1102.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевченко А.В.
Справа № 810/231/14-а
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового розгляду за загальними правилами

29 січня 2014 року № 810/231/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали справи № 810/231/14-а

за позовомБориспільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській областідофізичної особи-підприємця ОСОБА_1проприпинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 відкрито скорочене провадження у справі.

Підставами для відкриття скороченого провадження було те, що спір виник із публічно-правових відносин, в якому позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтями 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 100, 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства
України, відсутні.

Враховуючи, що згідно зі статтею 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов і додані до нього матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Водночас, 29.01.2014 до суду від позивача надійшло письмове клопотання (вхідний
№ 1456) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення у зв'язку із поданим позивачем клопотанням, отже розгляд справи необхідно проводити за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 1832 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу № 810/231/14-а за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2014 року о 09:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, зал судових засідань № 1102.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням
(факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38
Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевченко А.В.
Справа № 2а/0570/14092/2012
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

02 грудня 2013 р.
Справа №2а/0570/14092/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17, заяву
Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта
Лідієвка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.09.2011р. по 31.08.2012р. в сумі 346 258,68 грн.,-

В С Т А Н
О В И В:

Заявник - Державне підприємство
«Донецької вугільної енергетичної компанії» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на підставі статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 264 КАС України-

У Х В А Л
И В:

1. Призначити заяву Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії» про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Донецька до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Лідієвка» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.09.2011р. по 31.08.2012р. в сумі 346 258,68 грн., до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 9 грудня 2013 року о 11.00 год., в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Грищенко Є.І.