Справа № 379/196/14-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/196/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі - Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Управління
соціального захисту населення
Таращанської районної державної
адміністрації Київської області,
відділ Державної виконавчої служби
Таращанського районного управління
юстиції у Київській області про заміну
сторони виконавчого провадження та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до
суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, в якій
просила суд замінити сторону у
виконавчому провадженні щодо
виконання постанови Таращанського
районного суду Київської області від
10.07.2008 року про стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Таращанської районної державної
адміністрації Київської області
недоотриманих сум щорічної допомоги до
Дня Перемоги на користь ОСОБА_2,
оскільки він (спадкодавець) помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його спадкоємцем згідно
заповіту є заявник по справі ОСОБА_1, а
підтвердженням того, що вона прийняла
спадщину в установлений законом строк
є свідоцтво про право на спадщину за
заповітом від 25.09.2010 року, видане
держаним нотаріусом Таращанської
районної державної нотаріальної
контори, зареєстроване в реєстрі за №
2547, а також поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки заявник проживає в
іншому місті, хворіла і тому не мала
фізичної змоги забрати виконавчий лист
та пред'явити його до виконання.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, про час та місце
слухання справи належно повідомлена,
проте подала до суду заяву в якій
просить суд слухати справу у її
відсутність.

Представник заінтересованої особи -
управління соціального захисту
населення Таращанської районної
державної адміністрації Київської
області в судове засідання не з'явився
про час, день та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте, надав
заяву в якій просить суд розглядати
справу у його відсутність, заперечує
проти задоволення заяви посилаючись на
ст. 6 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень».

Представник відділу ДВС Таращанського
районного управління юстиції в судове
засідання також не з'явився, про час та
місце розгляду справи належно
повідомлений, про причини неявки суд не
повідомив, але надав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без
участі представника ВДВС
Таращанського районного управління
юстиції.

Судом встановлено, що 10 липня 2008 року
постановою Таращанського районного
суду Київської області по
адміністративній справі № 2-а-1577/2008 р.
було задоволено адміністративний
позов ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Таращанської РДА Київської області про
стягнення недоотриманих сум щорічної
допомоги до Дня Перемоги.

21 липня 2008 року Таращанським районним
судом було видано виконавчий лист
№ 2-а-1577/2008 року відповідно
до якого з Управління праці та
соціального захисту населення
Таращанської РДА Київської області на
його користь було стягнуто
недоотриману разову грошову допомогу
до 05 травня за 2003-2007 роки в розмірі 3513,70
грн..

Вказаний виконавчий лист неодноразово
пред'являвся стягувачем для
примусового виконання судового
рішення до органів ДВС, проте також
неодноразово повертався без виконання
і останній раз згідно постанови
начальника відділу ДВС Таращанського
районного управління юстиції
Гречінської Н.П. від 30.11.2010 року на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» і у вказаній постанові
було зазначено, що виконавчий документ
може бути повторно пред'явлений до
виконання в строк до 30.11.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. В той же день
після його смерті відкрилась спадщина,
яку заявник в установлений законом
строк прийняла і їй державним
нотаріусом Таращанської районної
державної нотаріальної контори 25.09.2010
року було видано свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, зареєстрованого
в реєстрі за № 2547. А тому заявник, як
спадкоємець за заповітом на майно
стягувача (спадкодавця) ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача у виконавчому
провадженні щодо виконання постанови
Таращанського районного суду про
стягнення з управління праці та
соціального захисту населення
Таращанської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_2
недоотриманої разової грошової
допомоги до 05 травня за 2003-2007 роки в
розмірі 3513,70 грн. його правонаступником
- ОСОБА_1, а також поновити строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки вона проживає в
іншому місті, хворіла і тому не мала
фізичної змоги забрати виконавчий лист
та пред'явити його до виконання.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін заінтересована
сторона має право звернутися до суду з
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Ст. 264 КАС України передбачено, що у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено і заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

З огляду на те, що строк пред'явлення
виконавчого листа по справі закінчився
30 листопада 2013 року, а ОСОБА_1
не мала фізичної змоги забрати
виконавчий лист та пред'явити до
виконання, оскільки проживає в іншому
місті та хворіла, тобто була позбавлена
можливості пред'явити виконавчий лист
до виконання.

З урахуванням викладеного суд вважає,
що заява про заміну сторони
виконавчого провадження та поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання є обгрунтованою
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 22 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 160, 165, 186,
261, 264 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні щодо виконання постанови
Таращанського районного суду
Київської області від 10.07.2008 року про
стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Таращанської районної державної
адміністрації Київської області на
користь ОСОБА_2 недоотриманої разової
грошової допомоги до 05 травня за
2003-2007 роки в розмірі 3513,70 (три тисячі
п'ятсот тринадцять) гривень 70 копійок
на його спадкоємця - дочку ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по
адміністративній справі № 2-а-1577/2008 р.
та обчислювати його з 30 листопада 2013 до
30 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Бойко М. Г.