Справа № 121/1892/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ
В/800/498/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого: Маслія В.І.

Суддів:Розваляєвої Т.С. Черпіцької Л.Т.
Калашнікової О.В. Леонтович К.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_7 до Гурзуфської селищної ради
Автономної Республіки Крим, третя
особа: ОСОБА_6 про визнання
протиправним та скасування рішення ,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2013 року ОСОБА_7 звернувся до
суду з позовом до Гурзуфської селищної
ради АР Крим відповідно до якого
просив визнати протиправним та
скасувати п. 3 рішення 39 сесії 6
скликання Гурзуфської селищної ради
АР Крим № 37 від 09.10.2012 року щодо
затвердження проекту відводу
земельної ділянки для будівництва та
обслуговування гаражу та передачу у
приватну власність ОСОБА_6 земельної
ділянки загальною площею 0, 01 га., за
адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Ялтинського міського суду
АР Крим від 10 квітня 2013 року у справі
№2а/121/171/13 позов задоволено.

Севастопольський апеляційний
адміністративний суд постановою від 16
липня 2013 року рішення суду першої
інстанції скасував та ухвалив нове,
яким у задоволенні позову відмовив.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 13 листопада 2013 року
касаційну скаргу ОСОБА_7 - задоволено.

Скасовано постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 16 липня 2013 року, а постанову
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 10 квітня 2013 року -
залишено силі.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням суду касаційної інстанції,
ОСОБА_6 звернуся до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
листопада 2013 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 05 березня 2013 року №К9991/46845/12, від 19
вересня 2013 року № К/800/22817/13 заявник з
мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права ставить
питання про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 13
листопада 2013 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 листопада 2013 року,
колегія суддів не вбачає підстав для
допуску справи до провадження,
оскільки із наданих судових рішень не
вбачається неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах. А різна
позиція суду у вказаних справах
ґрунтується на різних фактичних
обставинах справи, встановлених судами
попередніх інстанцій на підставі
доказів, досліджених під час судового
розгляду справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_6 до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 13 листопада 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_7 до
Гурзуфської селищної ради Автономної
Республіки Крим, третя особа: ОСОБА_6
про визнання протиправним та
скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: