Справа № 121/9612/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 121/9612/13-а

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Веденмеєр М.В. ) від 20.11.13 у
справі № 121/9612/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Масандрівської селищної ради (вул.
Стаханівська 21,смт. Масандра,м. Ялта, АР
Крим,98650)

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського
суду Автономної Республіки Крим від
20.11.2013 у задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Масандрівської
селищної ради про визнання
протиправними дій Масандрівської
селищної ради в частині відмови в
задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 23
липня 2013 року про виділення та передачу
у власність земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, у межах норм безоплатної
приватизації орієнтованою площею 0,15 га
в межах селища Відрадне, що входить
складу Масандрівської селищної ради в
м.Ялта, Автономна Республіка Крим,
скасування рішення Масандрівської
селищної ради від 03 вересня 2013 року №11
в частині відмови у виділенні у
власність земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд та зобов'язання Масандрівську
селищну раду винести на засідання
сесії та розглянути клопотання ОСОБА_1
в відповідності до норм чинного
законодавства, - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з
апеляційною скаргою (зареєстрована
канцелярією суду першої інстанції
19.12.2013 за вх.№24386/13), в якій просить
скасувати постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 20.11.2013 та ухвалити нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали апеляційної
скарги суд приходить до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа реєструється у
день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України до апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із
змінами та доповненнями, внесеними
Законом України від 19 вересня 2013 року №
590-VІІ (який набрав чинності 23.10.2013).

Відповідно до частини
першої статті 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3
частини другою статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік затверджено
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та
станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.

Таким чином, судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду підлягає сплаті в сумі
34,41 грн. (0,06*1147=68,82; 68,82*50%/100%= 34,41).

З матеріалів справи вбачається, що при
зверненні до суду апеляційної
інстанції з апеляційною скаргою,
апелянтом надано квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 17,21 грн., проте
сума сплачена апелянтом, є
недостатньою.

В даному випадку заявнику необхідно
додатково сплатити судовий збір в сумі
17,20 грн. ( 34,41 -17,21).

Судовий збір необхідно сплатити
за наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м. Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне
управління Державної казначейської
служби України в м. Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Отже, апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, тому враховуючи наявність
вказаного недоліку, справа не може бути
розглянута судом апеляційної
інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108,
частиною шостою статті 187, частиною
третьою статті 189, частиною третьою
статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 20.11.2013 у справі № 121/9612/13-а, - без
руху.

Встановити заявнику
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 17,20 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, передбачені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль