Справа № 1570/7636/2012
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7636/2012
УХВАЛА

31 січня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника позивача:
Фатєєвої Я.А.

Представника відповідача:
Василенко Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Рута Нова-К" до
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа № 1570/7636/2012 за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Рута
Нова-К" до Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень-рішень від
10.08.2012 року № та № .

В судовому засіданні 31.01.2014 року в
порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, Одеським окружним
адміністративним судом було винесено
ухвалу із занесенням її до журналу
судового засідання про надання
додаткового часу сторонам для надання
до суду додаткових письмових доказів
та витребування інформації з ДПІ у
Печерському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві та з ДПІ у Малиновському районі м.
Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

У зв'язку з тим, що в межах відведеного
Кодексом адміністративного
судочинства місячного строку для
розгляду справи надання зазначених
додаткових письмових доказів у справі
неможливо, а для їх надання необхідний
певний проміжок часу, представником
відповідача - Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області - було заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі № 1570/7636/2012 до надання до суду
додаткових письмових доказів.

Представник позивача проти
задоволення зазначеного клопотання не
заперечувала.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження по справі № 1570/7636/2012 до
надання до суду додаткових письмових
доказів.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
Ізмаїльської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про зупинення провадження у
справі № 1570/7636/2012.

Провадження у справі № 1570/7636/2012 за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Рута
Нова-К" до Ізмаїльської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування
податкових повідомлень-рішень
зупинити до надання до суду додаткових
письмових доказів.

Призначити наступне судове засідання
на 25 лютого 2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя
Білостоцький О.В

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою