Справа № 805/688/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про розгляд адміністративної справи за
загальними правилами

позовного провадження

24 січня 2014 р.
Справа №805/688/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучко
В.М., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Куйбишевському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
публічного акціонерного товариства
«Донбаскабель» про стягнення з
рахунків у банках заборгованість з
податку на доходи фізичних осіб у
вигляді заробітної плати за актом
перевірки у розмірі 504 600,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Куйбишевському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (позивач) звернулася
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до публічного акціонерного
товариства «Донбаскабель» (відповідач)
про стягнення з рахунків у банках
заборгованість з податку на доходи
фізичних осіб у вигляді заробітної
плати за актом перевірки у розмірі 504
600,76 грн.

Ухвалою від 16 січня 2014 року Донецьким
окружним адміністративним судом
відкрито провадження по
адміністративній справі № 805/688/14 у
порядку скороченого провадження на
підставі статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(КАСУ).

Предметом позовної заяви є стягнення з
публічного акціонерного товариства
«Донбаскабель» заборгованості в сумі
504 600,76 грн., яка виникла у зв'язку з
несплатою підприємством нарахованого
йому позивачем грошового зобов'язання
з податку на доходи фізичних осіб у
вигляді з/п за актом перевірки згідно
податковому повідомленню-рішенню від
24.05.2013 року № .

23.01.2014 року через канцелярію суду від
відповідача надійшла заява, за змістом
якої вбачається про визнання позову.

Також у цій заяві відповідач зазначив
про те, що перебуває у скрутному
фінансовому стані, що унеможливлює
сплатити нараховане позивачем
зобов'язання в сумі 504 600,76 грн. єдиним
платежем. Отже відповідач просить
відстрочити йому виконання цього
зобов'язання до 24.07.2014 року, а також -
розстрочити його виконання шляхом
сплати в період з 24.07.2014 року по 24.07.2015
року рівними платежами по 42 050,06 грн.
щомісяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі недостатності повідомлення
позивачем обставин або якщо за
результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, суд розглядає справу
за загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, для ухвалення
законного і обґрунтованого судового
рішення, суд прийшов до висновку про
розгляд справи за загальними правилами
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст. 107, 160, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судовий розгляд
адміністративної справи № 805/332/13-а за
загальними правилами позовного
провадження.

Відкрити провадження у справі та
призначити судове засідання на 31 січня
2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17. Справа розглядатиметься суддею
Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду
оригінали копій документів, що додані
до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на публічне
акціонерне товариство «Донбаскабель»,
Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про взяття на
податковий облік (за формою 4-ОПП).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Чучко В.М.