Справа № 279/526/14-а
Суддя: Загуменнова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/526/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі: головуючого - судді
Загуменнової Н. М.,

розглянувши в м. Коростені заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа

в с т а н о в и в :

Постановою Коростенського
міськрайонного суду від 10.11.2009 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської райдержадміністрації
позов ОСОБА_1 був задоволений. Цією
постановою визнано неправомірними дії
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
райдержадміністрації щодо виплати
ОСОБА_1 в неповному обсязі коштів,
передбачених ст. 37 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та
стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської райдержадміністрації
на користь ОСОБА_1 недоотримані
кошти: - передбачені ст. 37 Закону
України « Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року
та з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року в
розмірі 1927 грн. 70 копійок.( Сума
визначена без врахування
обов,язкових платежів та
обов,язкових податків. Постанова
набрала законної сили, на її виконання
судом був виданий виконавчий лист.

Стягувач ОСОБА_1 звернулась з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на
те, що виконавчий лист перебував на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Житомирській області. Державним
виконавцем була винесена постанова
про повернення виконавчого листа
стягувачеві, яка разом з виконавчим
листом була направлена на її адресу,
зазначену у виконавчому листі. Дані
документи вона отримала, але
виконавчий лист випадково був
знищений.

Стягувач та боржник в судове засідання
не з'явилися, їх неявка не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та
додані до неї документи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
може видати його дублікат.

В зв"язку з цим заява про видачу
дублікату виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Коростенської
райдержадміністрації про визнання
дій неправомірними та стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України « Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» № 2-а - 9214/2009 року, видати
ОСОБА_1 його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя: підпис:

Копія: З оригіналом згідно:
Суддя: