Справа № 818/73/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 р.
Справа №818/73/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач подав податкову декларацію
про майновий стан і доходи за 2011 рік,
якою самостійно узгодив суму податку
на доходи фізичних осіб - 482 грн. 60 коп.
Частково сплатив зобов'язання. У лютому
2013 року подав декларацію та розрахунок
податкових зобов'язань, яким визначено
розмір квартальних авансових платежів
- по 16 грн. 50 коп. за кожен квартал. Ці
платежі не були сплачені, а на суму
податкового боргу була нарахована пеня
в розмірі 17 грн. 32 коп. На підставі ст. 95
ПК України просить стягнути з
відповідача 344 грн. 05 коп.
заборгованості по податку на доходи
фізичних осіб, що сплачується за
результатами річного декларування.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи. Представник позивача
подав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі. Відповідач про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позовних вимог не
надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання по
справі за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню. Судом
встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований
як фізична особа - підприємець. Подав
декларацію про майновий стан і доходи
за 2011 рік, в розрахунку до якої визначив
до сплати податок на доходи фізичних
осіб в розмірі 482 грн. 60 коп. (а.с. 8-10),
податкову декларацію за 2012 рік, де
визначив зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб в ромірі 16 грн. 50
коп. (а.с. 11-12).

Відповідно до п. 57.1., ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

ДПІ в м. Сумах надсилала відповідачу
податкову вимогу форми "Ф" № 1589 від 03
грудня 2012 року на суму 481 грн. 23 коп., яку
відповідач отримав особисто (а.с. 15),
проте сума заборгованості не була
погашена.

Як вбачається з розрахунку суми
податкового боргу та витягу з картки
особового рахунку станом на 21.10.2013 року
борг відповідача по єдиному податку
становить 344 грн. 05 коп. (а.с. 4-7). Доказів,
які б свідчили про погашення
заборгованості або спростували доводи
позивача, до суду не надходило.

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України ДПІ в м.
Сумах на суму податкового боргу була
нарахована пеня по податку на доходи
фізичних осіб - 482 грн. 60 коп. (а.с. 4)

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено,
що органи державної податкової служби,
окрім іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача 344
грн. 05 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Місцевого
бюджету м. Суми на р/р 0002,
одержувач УК у м. Сумах, код одержувача
37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО 837013 борг по
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується за результатами річного
декларування в сумі 344 грн. 05 коп.
(триста сорок чотири грн. 05 коп.)

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко