Справа № 812/713/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

06 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/713/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Пляшкова К.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Попаснянського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Луганської області до
Кремінської міської ради Луганської
області про визнання протиправними дій
органу місцевого самоврядування -
суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов Попаснянського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері
Луганської області до Кремінської
міської ради Луганської області про
визнання протиправними дій органу
місцевого самоврядування - суб'єкта
владних повноважень.

Частиною 1 статті 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5)подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав
для залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ст.110 КАС України суд до
судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи. З цією метою суд може
витребувати документи та інші
матеріали, а також прийняти рішення про
залучення третіх осіб до справи.

Частиною 2 статті 53 КАС України
встановлено, що треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі може
вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2,
суддя вважає за потрібне залучити до
участі у справі ОСОБА_2 як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 105, 106, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом
Попаснянського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Луганської області до
Кремінської міської ради Луганської
області про визнання протиправними дій
органу місцевого самоврядування -
суб'єкта владних повноважень.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2, як
третю особу яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору.

Призначити справу до розгляду у судове
засідання на 14 лютого 2014 року о 11 год. 30
хв. у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою:
м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати
оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в
судовому засідання, а також;

- інформацію виконавчого комітету
Кремінської ради, за результатами
опрацювання якої виявлено факти, які
свідчать про можливе порушення
відповідачем вимог Закону України «Про
автомобільний транспорт»;

- матеріали перевірки у порядку нагляду
за додержанням і застосуванням
законів, проведеної на підставі
постанови про проведення перевірки від
13.01.2014 № 88-53 вих -14.

Відповідачу надати у судове засідання,
заперечення проти позову, та всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а також:

- пакет документів, на підставі якого
прийнято рішення № 293 від 09.12.2013 про
призначення ФОП ОСОБА_2 тимчасовим
виконавцем послуг з перевезення
пасажирів на міському транспорті «
вул.Інтернаціональна - Автовокзал» та
укладено договір № 18-12-13 від 18.12.2013 про
надання послуг з автоперевезення.

Третій особі надати у судове засідання
пакет документів, поданих ним до
виконавчого комітету Кремінської
міської ради, що став підставою для
укладення договору № 18-12-13 від 18.12.2013
про надання послуг з автоперевезення.

Судове засідання буде проведено
одноособово суддею Луганського
окружного адміністративного суду
Пляшковою К.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.О. Пляшкова