Справа № 808/682/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 січня 2014 року Справа № 808/682/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи

позову: Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до: РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ
ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ТА
РІВНОАПОСТОЛЬНОЇ НІНИ, ПАРАФІЯ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ

про: припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області звернулась з
адміністративним позовом до
РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ
ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ТА
РІВНОАПОСТОЛЬНОЇ НІНИ, ПАРАФІЯ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ про
припинення юридичної особи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України, після одержання
позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує,
чи відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства, у
зв'язку з чим підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог і
виклад обставин, яким позивач
обґрунтовує позовні вимоги.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позовні вимоги стосується
припинення юридичної особи РЕЛІГІЙНОЇ
ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ
ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ'Я ПОКРОВИ
ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ТА
РІВНОАПОСТОЛЬНОЇ НІНИ, ПАРАФІЯ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ, що може
вплинути на права, свободи та інтереси
засновників вказаної релігійної
громади, які, відповідно до ст. 53 КАС
України, підлягають залученню до
участі у справі як треті особи. Однак
позивачем в адміністративному позові
не вказана будь-яка інформація
відносно засновників зазначеної
релігійної громади та їх поштові
адреси.

При цьому, відповідно до статті 14
Закону України «Про свободу совісті та
релігійні організації», для реєстрації
статуту (положення) релігійної громади
громадяни в кількості не менше десяти
чоловік, які утворили її і досягли
18-річного віку, подають заяву та статут
(положення) на реєстрацію до обласної,
Київської та Севастопольської міських
державних адміністрацій, а в
Автономній Республіці Крим - до Ради
міністрів Автономної Республіки Крим.

Також подана позовна заява не містить
обґрунтування позовних вимог про
припинення релігійної громади з
урахуванням вимог статті 16 Закону
України «Про свободу совісті та
релігійні організації» та підстави
звернення з відповідним позовом
органом державної податкової служби.

При цьому, статтею 16 Закону України
«Про свободу совісті та релігійні
організації» передбачені виключні
підстави для припинення релігійної
організації та особи, які мають право
звертатись до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подачі позовної заяви з
додержанням вимог, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме шляхом
подачі позовної заяви з обґрунтуванням
позовних вимог про припинення
релігійної громади з урахуванням вимог
статті 16 Закону України «Про свободу
совісті та релігійні організації» із
зазначенням підстав звернення з даним
позовом державної податкової
інспекції, а також шляхом надання
доказів про направлення такої позовної
заяви рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу та шляхом надання
відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо юридичної особи
та її засновників, із зазначенням їх
поштової адреси.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ
ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ ПРИ ХРАМІ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ТА
РІВНОАПОСТОЛЬНОЇ НІНИ, ПАРАФІЯ НА ІМ'Я
ПОКРОВИ ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ про
припинення юридичної особи - залишити
без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подачі позовної заяви з
додержанням вимог, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме шляхом
подачі позовної заяви з обґрунтуванням
позовних вимог про припинення
релігійної громади з урахуванням вимог
статті 16 Закону України «Про свободу
совісті та релігійні організації» із
зазначенням підстав звернення з даним
позовом державної податкової
інспекції, а також шляхом надання
доказів про направлення такої позовної
заяви рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу та шляхом надання
відомостей з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо юридичної особи
та її засновників, із зазначенням їх
поштової адреси.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 24 лютого 2014 року .

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша