Справа № 806/210/14
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2014 р.
Житомир справа №
806/210/14

категорія 8.2.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Житомирської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віка" про стягнення
546206, 29 грн.,

встановив:

Житомирська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулася до суду з позовом, у
якому після уточнення позовних вимог
просила стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віка" 546206,
29 грн. податкового боргу, у тому числі:
158886, 73 грн. основного платежу по податку
на прибуток і 6313, 78 грн. пені, 318411, 65 грн.
основного платежу по податку на додану
вартість і 3735, 17 грн. пені, 87, 81 грн. пені
по податку на прибуток іноземних
юридичних осіб, 58671, 15 грн. пені за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що вказана сума
заборгованості виникла у зв'язку з
невиконанням відповідачем свого
обов'язку як платника податків і зборів
сплачувати їх належні суми у
встановлені законами терміни.

Представник позивача надіслав
клопотання, у якому позовні вимоги
підтримав повністю і просив справу
розглядати у письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не
прибув, хоча про час і місце судового
розгляду, відповідно до частини 4
статті 33, частини 11 статті 35 КАС
України, вважається повідомленим
належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні,
відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Віка" перебуває на
обліку у Житомирській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаних норм Кодексу,
відповідач у законодавчо встановлені
строки не сплатив самостійно визначені
у поданих позивачеві податкових
деклараціях грошові зобов'язання по
податку на прибуток у сумі 158886, 73 грн. за
І квартал, півріччя, три квартали 2012
року, 2012 рік, по податку на додану
вартість у розмірі 318411, 65 грн.

За наслідками проведених Житомирською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
перевірок відповідача прийняті
податкові повідомлення-рішення:

- № від 11 лютого 2013 року - 2344, 80 грн.
штрафу по податку на додану вартість;

- № від 28 серпня 2012 року - 1359, 80 грн.
штрафу по податку на додану вартість;

- № 000044223 від 17 вересня 2012 року - 41457, 45
грн. пені за порушення термінів
розрахунків у сфері ЗЕД;

- № 000062223 від 29 грудня 2012 року - 19671, 15 грн.
пені за порушення термінів розрахунків
у сфері ЗЕД.

Крім того, на підставі рішення
контролюючого органу № 44 від 01 березня
2012 року із врахуванням змін до нього
відповідачеві надано розстрочення
сплати податкових зобов'язань під
проценти по податку на прибуток.

У зв'язку із невиконанням умов договору
про розстрочення заборгованості у
Товариства утворився борг у розмірі
123650, 73 грн.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням
відповідачем податкових зобов'язань
позивачем була нарахована пеня по
податку на додану вартість у розмірі
3735, 17 грн., податку на прибуток - 6313, 78
грн., податку на прибуток іноземних
юридичних осіб - 87, 81 грн.

Грошове зобов'язання в сумі 546206, 29 грн.,
відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
вважається податковим боргом.

Житомирською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області Товариству була виставлена
податкова вимога про сплату
податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідач заперечення проти позову чи
погашення боргу у сумі 546206, 29 грн. суду
не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віка" на користь
держави в особі Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області 546206,
29 грн. податкового боргу, у тому числі:
158886, 73 грн. основного платежу по податку
на прибуток і 6313, 78 грн. пені, 318411, 65 грн.
основного платежу по податку на додану
вартість і 3735, 17 грн. пені, 87, 81 грн. пені
по податку на прибуток іноземних
юридичних осіб, 58671, 15 грн. пені за
порушення термінів розрахунків у сфері
ЗЕД.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
С.В. Черноліхов