Справа № 826/16841/13-а
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Качур І.А.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправними дій, визнання
протиправною та скасування постанови
№80/13 від 26.03.2013р.,В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного
суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з
позовом до Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
м. Києві, в якому просив:
- визнати протиправними дії
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві щодо проведення перевірки
дотримання законодавства у сфері
містобудівної діяльності 12.03.2013 року
ФОП ОСОБА_1 з підстав не правомірності
експлуатації нежитлового приміщення
площею 128, 1 кв. м за адресою: АДРЕСА_1;
-визнати протиправною та
скасувати постанову № 80/13 від 26.03.2013 р.
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності на Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 у сумі 103 230 грн. 00 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС
України суд після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст.106 КАС
України. Ознайомившись із позовною
заявою суд прийшов до висновку про те,
що вона містить ряд недоліків, з огляду
Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
При цьому, розміри ставок
судового збору визначені статтею 4
Закону України «Про судовий збір».
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру розмір судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати, а за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру розмір судового збору
становить 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат, що встановлені
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява.
Під майновими вимогами Суд
розуміє будь-які вимоги суб'єктів
права, що пов'язані з володінням,
користуванням, розпорядженням,
обміном, розподілом майна, у тому числі
нерухомими та рухомими речами, грошами
(грошовими коштами).
Зі змісту позовної заяви
вбачається, що позивні вимоги заявлено
про визнання скасування постанови про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності. Вказана
вимога позивача має майновий характер,
адже вирішення судом даного спору
стосується зобов'язань позивача, що
виражені у грошовому еквіваленті, має
очевидний економічний ефект, адже
призведе до збільшення чи зменшення
Відповідно, оскарження постанови
про накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності спрямоване
на захист порушеного права у
публічно-правових відносинах з метою
збереження належного особі майна.
Крім того, в прохальній частині
позовної заяви позивач просить
поновити строк звернення до суду з
даним позовом, зазначаючи, що спірна
постанова ним отримана лише 04.10.2013р.,
проте документального підтвердження
вказаних доводів до позовного
матеріалу не додано.

Згідно ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

При цьому, постанова про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності може бути
оскаржена до суду протягом п'ятнадцяти
днів з дня її винесення з повідомленням
про таке оскарження у той самий строк
органу, який виніс постанову.

Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем шляхом подання до
суду через канцелярію суду (або
надіслання поштою):

- оригіналу конверту, в
якому надійшла постанова про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності № 80/13 від
26.03.2013р.

- документу про сплату
судового збору, у розмірі, визначеному
приписами Закону України "Про судовий
збір", а саме: шляхом доплати судового
збору у розмірі 997, 89грн.

Керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
руху .

2.Встановити позивачу строк до 04
березня 2014 року для усунення недоліків
позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур