Справа № 2а-2125/10/1470
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/53040/13

17 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу Южноукраїнського
міського центру зайнятості на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року у справі № 2а-2125/10/1470 за позовом
Южноукраїнського міського центру
зайнятості до державного підприємства
"'Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу
"Южноукраїнська атомна електростанція"
про стягнення заборгованості, -

встановив:

Касаційна скарга Южноукраїнського
міського центру зайнятості на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року подана 22.10.2013 р., тобто з
пропуском процесуального строку.

Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Ухвалою ВАС України від 28.10.2013 р.
касаційна скарга залишена без руху.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що скаржник
отримав ухвалу про залишення
касаційної скарги без руху 12.11.2013 р., а
тому тридцятиденний строк для усунення
вищезазначених недоліків закінчується
12.12.2013 р.

На виконання вимог зазначеної ухвали
заявником направлені до суду додаткові
документи на 3 аркушах, в тому числі
заява про поновлення строку. Підставою
поновлення строку на касаційне
оскарження заявник зазначає те, що
представник Южноукраїнського міського
центру зайнятості не був присутній в
судовому засіданні під час прийняття
рішення судом апеляційної інстанції, а
повний текст зазначеного рішення
отриманий ними лише 03.10.2013 р.

Ухвала Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року була прийнята у відкритому
судовому засіданні, повний текст
виготовлений 20.09.2013 року, отже останнім
днем перебігу строку на касаційне
оскарження є 10.10.2013 р.

Таким чином, наведені заявником
підстави не можуть бути визнані судом
поважними, зважаючи на те, що заявником
необгрунтована неможливість звернення
до касаційного суду в період з 04.10.2013 р.
по 10.10.2013 р. що є в межах строку
встановленого на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Южноукраїнського
міського центру зайнятості на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г.
Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас