Справа № 820/625/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 лютого 2014 р. Справа № 820/625/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова до
Державного підприємства "Харківський
бронетанковий ремонтний завод" про
стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернулось
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Харкова з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з Державного
підприємства "Харківський
бронетанковий ремонтний завод"
заборгованість по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б"-"з"
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 6310,36 грн.;
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 4827,36 грн.

Ухвалою суду від 17 січня 2014 року
зазначена заява була залишена без руху,
оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС
України, а саме: до позовної заяви не
надано докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме: витяг з ЄДР на
Державне підприємство "Харківський
бронетанковий ремонтний завод",
документи на підтвердження того, що
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яким
було призначено пенсію відповідно до п.
"а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, яким було
призначено пенсію відповідно до п.
"б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" були працівниками
Державного підприємства "Харківський
бронетанковий ремонтний завод".

У встановлений судом строк позивачем
не було усунуто вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 160, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Харкова до Державного підприємства
"Харківський бронетанковий ремонтний
завод" про стягнення суми - повернути
позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання нею копії
ухвали апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Чудних С.О.