Справа № 244/5848/13-а
Суддя: Корекян Н. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 244/5848/13-а

Провадження 2-а/244/21/2014

"04" лютого 2014 р. Сніжнянський міський
суд Донецької області в складі:

головуючої судді Корекян Н. Р.,

при секретарі Гайтеровой Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління державної
автомобільної інспекції Управління
МВС України в Луганській області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

23.12..2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення серії АА2 № 985707 від 10.12.2013 р.
інспектором ДПС ВДАІ з обслуговування
СП №4 Управління ДАІ УМВС в Луганській
області Банником І.І. в якому пояснив,
що вказаною постановою його було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та
було накладене адміністративне
стягнення у розмірі 425 грн. за порушення
п.8.7.3.г ПДР України. Вважає постанову
необґрунтованою, оскільки
правопорушення він не вчиняв, з
правами та обов'язками позивач не був
ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, про залишення
позовної заяви без розгляду виходячи з
наступного.

За приписами ст.289 КУпАП скаргу на
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи,щодо якої
винесено постанову,може бути поновлено
органом,правомочним розглядати скаргу.

Судом вставлено, що позивач просить суд
скасувати постанову АА2 №985707 від 10.12.2013
р. З копії постанови вбачається що
примірник був отримано ОСОБА_1 особисто
10.12.2013року, про що позивач не
заперечував у судовому засіданні.

За таких підстав, суд прийшов до
висновку, що позивач при подачі
адміністративного позову порушив
строки звернення до адміністративного
суду з зазначеними позовними вимогами.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.106 КАС
України, у позовній заяві зазначаються,
зокрема, у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору; про звільнення від
оплати правової допомоги і
забезпечення надання правової
допомоги, якщо відповідний орган
відмовив особі у забезпеченні правової
допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів;
про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо. В
позовній заяві позивачем не заявлено
клопотання про поновлення строку
звернення до суду.

Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись
ст.100, п.п.5,7 ст.107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
державної автомобільної інспекції
Управління МВС України в Луганській
області про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Н.Р.Корекян