Справа № 801/11071/13-а
Суддя: Кащеєва Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2014 р.Справа № 801/11071/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за
участю секретаря Багдасарян Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Євпаторійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пансіонат "Тропіки"

про стягнення

за участю:

позивач - не з'явився;

представник відповідача - Кузовков А.С.,
паспорт серія НОМЕР_1, наказ № 1від
23.12.2010 року;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим звернулась
Євпаторійська об'єднанна державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в АР Крим з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пансіонат "Тропіки"
про стягнення.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що вказані в позові
посилання на докази, які мають значення
для повного та всебічного розгляду
обставин справи є недостатніми, суд
вважає за необхідне витребувати
зазначені пояснення.

Частиною 2 ст. 69 КАС України
встановлено, що суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, яки беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

За таких обставин, для повного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за необхідне витребувати від позивача
письмові пояснення по справі з
урахуванням фактів викладених у
відзиві на позов від 21.04.14 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі у разі: наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі до 18.02.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, п. 4 ч..2 ст.
156, 160, 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати на адресу позивача копію
письмових пояснень відповідача від
04.02.2014 року.

2. Витребувати у позивача довідку про
суму заборгованості станом на день
розгляду справи та письмові пояснення
щодо розбіжності між заявленою сумою
позову та недоїмки, що вказана у картці
особового рахунку платника податків.

3.Зупинити провадження по справі
№801/11071/13-а за позовом Євпаторійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пансіонат
"Тропіки" про стягнення до 18.02.2014 року.

4. Призначити судове засідання на 18.02.2014
року об 11:20 год.

5. Визнати явку позивача та відповідача
у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кащеєва Г.Ю.