Справа № 805/17038/13-а
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

17 грудня 2013 р.
Справа №805/17038/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі: головуючого судді -
Дворникова М.С., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до державного реєстратора
Реєстраційної служби Новоазовського
районного управління юстиції
Донецької області Ємельянової
Світлани Анатоліївни, за участю третіх
осіб без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів Публічне
акціонерне товариства "Банк Камбіо",
ОСОБА_4 про визнання протиправними та
скасування рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер:
6862134 від 16.10.2013 року на нежитлове
приміщення перукарні за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 144,3 кв.м. та
зобов'язати внести до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
запис про скасування державної
реєстрації прав Публічного
акціонерного товариства "Банк Камбіо"
на нежитлове приміщення перукарні за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 144,3
кв.м., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із цим
позовом.

17 грудня 2013 року, через канцелярію суду
від представника позивача надійшло
клопотання (вх. 41249/13) про залучення до
участі у справі в якості другого
відповідача державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Гуляєва Олексія
Олександровича, а також заява про
уточнення позовних вимог (вх. 41248/13),
відповідно до якої позивач просив
визнати протиправним і скасувати
рішення Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
О.О. про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 6862134 від 16.10.2013 року на
нежитлове приміщення перукарні за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 144,3
кв.м. та зобов'язати внести до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно запис про скасування
державної реєстрації прав Публічного
акціонерного товариства "Банк Камбіо"
на нежитлове приміщення перукарні за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 144,3
кв.м.,

Також, 17 грудня 2013 року надійшла заява
про проведення судового засідання, яке
призначене на 17 грудня 2013 року без
участі представника позивача (вх. 41247/13).

Крім того, 12 грудня 2013 року через
канцелярію суду (вх. 40823/13) від
державного реєстратора Ємельянової
С.А. надійшло заперечення у якому вона
просить про його заму її на належного
відповідача, яким, на думку заявника, є
державний реєстратор Державної
реєстраційної служби України Гуляєв
Олексій Олександрович.

Дослідивши зазначені клопотання, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті
КАС України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача.

Виходячи з аналізу вказаної норми суд
зазначає, що питання про заміну
відповідача на належного або залучення
його у якості співвідповідача залежить
безпосередньо від позиції позивача,
яка висловлюється останнім в судовому
засіданні.

З урахуванням наведеного суд вважає за
необхідне залучити цю особу до участі у
даній адміністративній справі у якості
другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України
позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.

У зв'язку з цим суд приймає заяву
позивача про уточнення позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Оскільки другий відповідач є посадовою
особою центрального органу виконавчої
влади - Державної реєстраційної служби
України, ця справа підлягає розгляду
колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Для повного та всебічного з'ясування
обставин у справі суд вважає
необхідним витребувати у
Реєстраційної служби Новоазовського
районного управління юстиції
Донецької області оригінал та належним
чином засвідчені копії матеріалів
реєстраційної справи на об'єкт
нерухомості - нежитлове приміщення
перукарні за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 144,3 кв.м.

За правилами ч. 1 ст. 150 КАС України суд
відкладає розгляд справи у випадках,
встановлених цим Кодексом, а також у
разі неможливості розгляду справи у
зв'язку з необхідністю заміни судді (в
результаті задоволення заяви про
відвід чи з інших причин) або залучення
до участі у справі інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене та
керуючись ст.ст. 11, 24, 49, 51, 52, 150, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
залучення до участі у справі в якості
другого відповідача державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Гуляєва Олексія
Олександровича задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича.

Витребувати у Реєстраційної служби
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області оригінал та
належним чином засвідчені копії
матеріалів реєстраційної справи на
об'єкт нерухомості - нежитлове
приміщення перукарні за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 144,3 кв.м.

Витребувані документи надати
безпосередньо до канцелярії суду, або
направити поштою з урахуванням їх
доставки до суду до 26 грудня до 12 год. 00
хв.

Розгляд справи відкласти до 26 грудня 2013
року до 12 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися судом у
складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.