Справа № 679/42/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/679/29/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді -
Гаврищук Л.П.,

при секретарі -
Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нетішин справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління державної автомобільної
інспекції УМВС України в Хмельницькій
області про оскарження рішення
суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
управління ДАІ УМВС україни в
Хмельницькій обалсті про оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Нетішинського міського суду
від 13.01.2014 року відкрито провадження в
означеній справі.

27.01.2014 року до суду надійшло
клопотання предстаника відповідача
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області, в якому ставиться питання
про заміну неналежного відповідача
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
області на належного Нетішинський МВ
УМВС України в Хмельницькій області. В
обгрунтування клопотання зазначено,
що інспектор ДАІ, яким винесено
постанову про притягнення позивача
до адміністратвиної відповідальності,
згідно наказу УМВС України в
Хмельницькій обалсті № 798 від 15.08.2011
року «Про організаційно штатні зміни в
підрозділах ДАІ УМВС України в
Хмельницькій обалсті» є інспектором
ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Згідно заяви від 27.01.2014 року
позивач прсить замінити неналежного
відповідпача на належного.

Вивчивши матеріали справи,
клопотання представника відповідача,
заву позивача, суд приходить до
висновку, що клопотання представника
УДАІ УМВС України в Хмельницькій
обалсті підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 52 КАС України суд,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Виходячи зі змісту та характеру
заявлених позивачем вимог, враховуючи,
що позивачем оскаржується постанова
старшого лейтенанта міліції Меліщука
М.М. який є старшим інспектором ВДАІ
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області, наявність
наказу УМВС України в Хмельницькій
обалсті № 798 від 15.08.2011 року «Про
організаційно штатні зміни в
підрозділах ДАІ УМВС України в
Хмельницькій обалсті», заяву позивача
від 27.01.2014 року про заміну
відповідача, суд вважає за необхідне
замінити неналежного відповідача УДАІ
УМВС України в Хмельницькій області на
належного Нетішинський МВ УМВС
України в Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України
після заміни відповідача розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління ДАІ УМВС України в
Хмельницькій обалсті про оскарження
рішення суб'єкта владних повноважень,
неналежного відповідача на належного
Нетішинський МВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Надіслати відповідачу копію
названої ухвали з копією позовної
заяви та доданими до неї
документами.

Судове засідання відкласти на 08
год. 30 хв. 03.02.2014 року, про що у
встановленому порядку повідомити
сторони.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук
Л.П.