Справа № П/805/117/14
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 січня 2014 року
Справа № П/805/117/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Старосуд І.М., розглянувши у порядку
письмового провадження у приміщенні
суду за адресою: 83052, місто Донецьк,
вулиця 50 Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області до Дочірнього
підприємства «Донецький облавтодор»
відкритого акціонерного товариства
«Державної акціонерної компанії
«Автомобільні дороги України» в особі
філії «Волноваський автодор», третя
особа - ОСОБА_1 про стягнення суми
переплати пенсії у розмірі 5 953,20
гривень, -

В С Т А Н О
В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Дочірнього підприємства «Донецький
облавтодор» відкритого акціонерного
товариства «Державної акціонерної
компанії «Автомобільні дороги
України» в особі філії «Волноваський
автодор», третя особа - ОСОБА_1 про
стягнення суми переплати пенсії у
розмірі 5 953,20 гривень.

30.01.2014 представник позивача Скрипнік
О.О. надала клопотання про зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів.

Представник відповідача та третя особа
у судове засідання не з'явились, про
дату час та місце слухання справи були
повідомлені судом належним чином,
причини неявки не повідомили, заяв про
відкладення або про розгляд справи за
відсутності представника відповідача
та третьої особи суду не надавали.

Враховуючи викладене, та приписи
частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву про зупинення
провадження у справі за відсутності
представника відповідача та третьої
особи у порядку письмового
провадження.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що заява про
зупинення провадження у справі
підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
позивача у заяві причини зупинення
провадження у справі обґрунтованими, у
зв'язку з чим вважає за можливе
зупинити провадження у справі,
встановивши термін до 27.02.2014 до 12:00.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л
И В:

Зупинити провадження у справі за
позовом управління Пенсійного фонду
України в місті Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької
області до Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор» відкритого
акціонерного товариства «Державної
акціонерної компанії «Автомобільні
дороги України» в особі філії
«Волноваський автодор», третя особа -
ОСОБА_1 про стягнення суми переплати
пенсії у розмірі 5 953,20 гривень - до 27
лютого 2014 року 12 год. 00 хвил.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.