overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1423/7336/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/7336/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.12.2012 р. по справі № 1423/7336/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2а-7920/08/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-7920/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 р. про задоволення подання відділу
Державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 2а-7920/08/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 р. по справі № 2а-7920/08/2170.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2а-4049/11
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2014 р.Справа № 876/14135/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2011р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області про стягнення виплат "дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на постанову
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 06.05.2011р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області про стягнення виплат "дитині війни".

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий тридцятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управлінням Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області на постанову Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 06.05.2011р. по справі № 2а-4049/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Городенківському районі
Івано-Франківської області про стягнення виплат "дитині війни" ,- вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Коваль Р.Й.
Справа № 2-а-1939/10/1527
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

21 червня 2011 р.Справа № 2-а-1939/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-1939/10/1527

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснення перерахунку та виплати державної допомоги за дитиною до досягнення трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-1939/10/1527 за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання здійснення перерахунку та виплати державної допомоги за дитиною до досягнення трирічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 2-а-11056/08/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2010 р.Справа № 2-а-11056/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 р. по справі № 2-а-11056/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач міський голова м.Одеси ,
Верховна рада України , депутат
Верховної Ради України

3-тя особа

про про незаконні дії та бездіяльність органів державної влади, посадових осіб та службових осіб, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2010 р. по справі № 2-а-11056/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до міський голова м.Одеси , Верховна рада України , депутат Верховної Ради
України про про незаконні дії та бездіяльність органів державної влади, посадових осіб та службових осіб, зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кравець О.О.
Справа № 821/2615/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2013 р.Справа № 821/2615/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по справі № 821/2615/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.
Херсоні

про захистит порушених прав,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22.07.2013 р. по справі № 821/2615/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про захистит порушених прав.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 2а-10289
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2014 р.Справа № 2а-10289

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2011 р. по справі № 2а-10289

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок пенсії відповідно до ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2011 р. по справі № 2а-10289.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2-а/487/353/13
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/487/353/13

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 18.12.2013 р. по справі № 2-а/487/353/13

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва про визнання неправомірними дій щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах, скасування рішення від 18 серпня 2012 року про відмову в призначення пенсії на пільгових умовах, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах з травня 2012 року та виплатити заборгованість,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 18.12.2013 р. по справі № 2-а/487/353/13.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 1423/11041/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/11041/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.06.2013 р. по справі № 1423/11041/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 1423/4495/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/4495/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 10.06.2013 р. по справі № 1423/4495/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 1423/11366/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/11366/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.06.2013 р. по справі № 1423/11366/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 255/13868/13-а
Суддя: Пруднікова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а/255/390/2013
УХВАЛА

05 лютого 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі - Гавриловій Ю.О.,

за участю представника відповідача
Скриль Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом ТОВ
«Сабина» до Донецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ
«Сабина» до Донецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшла угода про примирення сторін, за умовами якої сторони врегульовують існуючий судовий спір.

В судовому засіданні представник відповідача угоду про примирення сторін підтримала, просила закрити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, просив розглянути справу без його участі.

Судом представнику відповідача роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 157 КАС України.

З огляду на те, що угода про примирення сторін не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про примирення сторін та закриття провадження у справі.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати угоду про примирення сторін, укладену між ТОВ «Сабина» та Донецькою міською радою, згідно якої:

Позивач відмовляється від вимог щодо скасування рішення Донецької міської ради від 20.09.2013 № 35/46 «Про непоновлення товариству з обмеженою відповідальністю «Сабина» договору оренди земельної ділянки по проспекту
Театральному (на північний схід від будинку № 23) у Ворошиловському районі».

Відповідач зобов'язується надати позивачу за його вибором земельну ділянку в оренду без проведення земельних торгів, строком не менше ніж на 5 років, площею не менше ніж 0,5066 га, для здійснення підприємницької діяльності, відповідно до земельного законодавства України, Генерального плану м. Донецька, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель, проектів землеустрою щодо впорядкування території міста, затверджених у встановленому законом порядку та іншої містобудівної документації, шляхом прийняття відповідного рішення на сесії міської ради протягом одного року, починаючи з моменту затвердження цієї мирової угоди.

Провадження у адміністративній справі за позовом ТОВ «Сабина» до
Донецької міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Ворошиловський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
Г.М. Пруднікова
Справа № 263/373/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Справа №263/372/14-а
Провадження №2а/263/50/2014
У Х В А Л А

16 січня 2014 року

місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста
Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С
Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ознайомившись з яким вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи , поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки при зверненні до суду позивачка в адміністративному позові висуває вимоги не лише до Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя, а і до Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради, тому
ОСОБА_1 слід в адміністративному позові вказати другого відповідача, зазначивши його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку. Крім того позивачці слід надати для відповідача копії адміністративного позову та додати долучений до неї пакет документів.

Суд вважає, що позивачкою порушені вимоги ст. 106 КАС України, тому постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення недоліків в строк до 31.01.2014 року.

Попередити позивачку, що у разі невиконання ухвали суду в указаний термін заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В Кулик.