Справа № 827/294/14
Суддя: Шаповал І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

07 лютого 2014 рокуСправа №827/294/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Шаповал І.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Севастопольської
міської державної адміністрації про
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Севастопольської міської державної
адміністрації про
зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно ч. 2 ст. 53 КАС України якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Виходячи з зазначеного, враховуючи, що
рішення у справі може вплинути на
права, свободи, інтереси або обов'язки
Севастопольської міської Ради, суд
дійшов висновку про необхідність
залучення останньоїдо участі у справі
у якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, відсутні
підстави для повернення позовної заяви
та відмови у відкритті провадження у
справі, що відповідно до ст. 107 КАС
України є підставою для відкриття
провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 105-107, 165 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Севастопольської
міської державної адміністрації
про зобов`язання вчинити
певні дії.

2. Залучити до участі у справі у якості
третьої особи Севастопольську міську
Раду (99011, м.Севастополь, вул. Леніна, 3).

3. Запропонувати відповідачеві подати у
строк до 25.02.2014р. письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

4. Справа розглядатиметься суддею
Шаповалом І.І.

5. Зобов'язати сторони надати суду для
огляду у судовому засіданні наступні
документи:

Позивача:

-оригінали документів, доданих до
позовної заяви, для огляду;

-документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси позивача у судовому
засіданні, (належним чином засвідчена
копія документа в матеріали справи,
оригінал для огляду);

Відповідача та третю особу:

-письмові пояснення щодо предмету
позову з наданням документів у
підтвердження в них зазначеного
(належним чином засвідчені копії
документів в матеріали справи,
оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують
повноваження осіб, які представляють
інтереси відповідача у судовому
засіданні, (належним чином засвідчена
копія документа в матеріали справи,
оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути
засвідчені належним чином, згідно з
пунктом 5.27 Держстандарту України
№4163-2003 "Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

6. Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис
І.І. Шаповал.

З оригіналом згідно.

Суддя
І.І. Шаповал.