Справа № 815/850/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/850/14
Cуддя Одеського окружного
адміністративного суду Глуханчук О.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області про
визнання незаконними дій, поновлення
на посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом до Одеського
слідчого ізолятору Управління
державної пенітенціарної служби
України в Одеській області про
визнання незаконними дій, поновлення
на службі в Одеському слідчому
ізоляторі у якості молодшого
інспектора 2-ї категорії відділу режиму
і охорони, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до суду у справах щодо
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби встановлюється місячний строк
(ч. 3 ст. 99 КАС України).
Згідно із ч. 1 ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, із позовними
вимогами про поновлення на роботі та
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу позивач звертався
до Роздільнянського районного суду
Одеської області та ухвалою від 26
грудня 2013 року було відкрито
провадження у справі.

Однак, ухвалою Роздільнянського
районного суду Одеської області від 10
січня 2014 року провадження по
зазначеній справі було закрито та
позивачу роз'яснено, що розгляд таких
спорів відноситься до юрисдикції
адміністративних судів.

За таких обставин, позивач звернувся із
зазначеним адміністративним позовом
до Одеського окружного
адміністративного суду та просить
поновити, пропущений з поважних причин,
строк звернення до суду.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову та, враховуючи звернення
позивача до суду в порядку іншого не
адміністративного судочинства, у
зв'язку з правовою невизначеністю, суд
вважає можливим визнати поважними
причини пропуску позивачем строку
звернення до адміністративного суду та
поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду.

Адміністративний позов підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду, підстав для залишення позовної
заяви без руху, повернення позовної
заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а
також підстав для відмови у відкритті
провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.

Адміністративний позов поданий із
додержанням вимог ст.ст. 106-107 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 99-100, 106-107,
122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду із позовом до
Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області про
визнання незаконними дій, поновлення
на посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області про
визнання незаконними дій, поновлення
на посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити судове засідання на 18
лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин у
приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала
судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі
наявності, надати суду додаткові
докази, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, а, у разі необхідності,
клопотання про залучення до участі у
справі свідків та інших осіб, у строк до
18 лютого 2014 року.

Зобов'язати відповідача надати до 18
лютого 2014 року заперечення проти
позову, а також всі матеріали, що були
або мали бути взяті ними до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Глуханчук

18 лютого 2014 року 10:30