Справа № 765/4457/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 765/4457/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Нахімовського районного суду
м.Севастополя (суддя Пекарініна І.А. )
від 24.10.13 у справі № 765/4457/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Качинської селищної Ради
Нахімовського району м. Севастополя
(вул. Нестерова, 5,Кача,Севастополь,
місто, Севастополь, місто,99804)

про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання до вчинення
певних дій, відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 24.10.13
у задоволені позову ОСОБА_1 до
Качинської селищної Ради
Нахімовського району м. Севастополя
про визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання до вчинення
певних дій, відшкодування шкоди
-відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
позивач 16.12.2013 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 26.11.13 та
прийняти нове рішення по справі, яким
задовольнити адміністративний позов.

Апеляційна скарга залишена без руху з
наступних підстав.

Відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Законом України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору" від
19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону
України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини
другою статті 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру -2 відсотокі розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 (1720,50 грн.) розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 (4588,00 грн.) розмірів
мінімальних заробітних плат
немайнового характеру - 0,06 (68,82 грн.)
розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів
справи, до Нахімовського районного
суду м.Севастополя звернувсь ОСОБА_1 з
адміністративним позовом до
Качинської селищної Ради
Нахімовського району м. Севастополя, в
якому просить суд визнати протиправною
бездіяльність Качинської селищної
Ради Нахімовського району міста
Севастополя щодо порушення процедури
розгляду клопотання позивача про
виділення та передачу у власність
земельної ділянки орієнтовною площею
0,10 га для індивідуального дачного
будівництва в межах норм безоплатної
приватизації в межах Качинської
селищної Ради Нахімовського району м.
Севастополя, зобов'язати відповідача
винести на засідання чергової сесії
Качинської селищної ради
Нахімовського району міста
Севастополя та розглянути подане
позивачем клопотання про виділення та
передачу у власність земельної ділянки
для індивідуального дачного
будівництва у межах норм безоплатної
приватизації орієнтовною площею 0,10 га
в межах Качинської селищної Ради
Нахімовського району м. Севастополя, у
відповідності і в строки встановлені
законодавством; зобов'язання
відповідача відшкодувати на його
користь шкоду, завдану протиправними
діями відповідача в сумі 700 гривень.

Тобто, адміністративний
позов має одночасно майновий
(стягнення шкоди у сумі 700 грн.) і
немайновий (визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання до вчинення
певних дій) характер.

Згідно квитанції № 2651.791.1
від 14.12.2013, яка міститься в матеріалах
справи, при зверненні до суду
апеляційної інстанції заявником
сплачено судовий збір у розмірі 34,41
грн., тобто за позовні вимоги не
майнового характеру.

Проте, сума судового збору,
яка сплачена апелянтом є недостатньою,
оскільки даний спір має ще й майновий
характер.

Відповідно до частини 3
статті 6 Закону України "Про судовий
збір" за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Таким чином, судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції
підлягає ще сплаті по майновому спору в
сумі 860,25 грн. (1,5 * 1147,00 = 1720,50*50% = 860,25).

Державне мито повинно бути доплачено
за наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Нахімовського районного
суду м.Севастополя від 24.10.13 у справі №
765/4457/13-а - без руху.

2. Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в строк
протягом місяця з часу отримання
ухвали вищезазначені недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати
оригінал документу про сплату судового
збору при зверненні з апеляційною
скаргою у сумі 860,25 грн..

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3
ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде
повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта