Справа № 807/145/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 лютого 2014 року м. Ужгород№ 807/145/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання
Петричкович К.І.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до Міського відділу ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови від 20 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Закарпатське обласне відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Міського відділу ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, якою просить суд:
визнати дії державного виконавця
міського відділу ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Кривки Нелі Алексанівни
неправомірними; скасувати постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві від 20 грудня 2013 року (ВП №
39130423); постановити окрему ухвалу про
розгляд питання щодо притягнення
державного виконавця Кривки Нелі
Алексанівни до відповідальності.

03 лютого 2014 року на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду надійшла заява,
відповідно до якої позивач відкликає
позовну заяву. У зв'язку з чим просить
суд залишити позовну заяву без
розгляду.

Відповідно до статті 155 частини 1 пункту
5 КАС України суд залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 155, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закарпатського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Міського
відділу Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дій та скасування
постанови від 20 грудня 2013 року -
залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
С.Є.
Гаврилко