Справа № 345/4938/13-а 6а/345/504/13
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2014 року

К/800/4147/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року та ухвалу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 11
вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
11 вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року, позов частково задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким задовольнити заяву
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області повністю.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 6 грудня 2013
року та ухвалу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 11
вересня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України
І.Я.Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер