Справа № 29н-13/2а/0470/9610/11
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2014 р.
29н-13/2а/0470/9610/11

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Рябчук О.С. ,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.10.2011 року
у справі №2а/0470/9610/11 за позовом
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Новомосковського міськрайонного
центру зайнятості доОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів ,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19.10.2011 року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30.07.2013 р.,
позов прокурора задоволено в повному
обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1)
на користь держави в особі
Новомосковського міськрайонного
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття безпідставно
отримані кошти у сумі 3436,83грн.

22.11.2013 р. на адресу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19.10.2011 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року заява
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.10.2011 року
у справі №2а/0470/9610/11 була залишена без
руху, у зв'язку з її невідповідністю
вимогам п.п. 4,5,6 ч.2, ч.4 ст.248 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Заявнику було встановлено
строк до 09.01.2014 року для усунення
недоліків заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
шляхом надання до суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору,
сплаченого в установленому порядку та
розмірі, а також копії заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами з додатками відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
18.12.2013р. направлено на адресу заявника,
що зазначена ним у заяві. Проте, станом
на 13.01.2014р. до суду не повернулось
поштове повідомлення (конверт), яке б
підтверджувало факт отримання ОСОБА_1
копії ухвали від 18.12.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що в даному випадку без
звернення заявника необхідно
продовжити процесуальний строк, який
було встановлено ухвалою від 18.12.2013
року про залишення заяви без руху,
оскільки через відсутність доказів
отримання ОСОБА_1 ухвали суду неможливо
встановити, чи мав останній можливість
усунути недоліки, які були виявлені під
час перевірки відповідності заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України в строк, встановлений в ухвалі
суду від 18.12.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 102, 165, 185, 254, 248, 250 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.10.2011 року
у справі №2а/0470/9610/11 за позовом
Новомосковського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Новомосковського міськрайонного
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманих коштів.

Встановити ОСОБА_1 строк до 03 лютого 2014
р. для усунення недоліків заяви про
перегляд постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
19.10.2011 року у справі №2а/0470/9610/11 за
нововиявленими обставинами шляхом
надання до суду оригіналу квитанції
про сплату судового збору, сплаченого в
установленому порядку та розмірі, а
також копії заяви про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами з
додатками відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулася із заявою про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами.

Якщо недоліки заяви не будуть усунені в
зазначений строк, заява буде повернута
заявникові за правилами, згідно з ч.3
ст.250 КАС України.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук З
оригіналом згідно ухвала не набула
законної сили станом на 13.01.14 Суддя
О.С.Рябчук