Справа № 820/774/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/774/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2014 р. м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Судді Харківського окружного
адміністративного суду Шевченка
Олександра Володимировича, Керівника
апарату суду Харківського окружного
адміністративного суду, Голови
Харківського окружного
адміністративного суду про визнання
дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним
позовом до Судді Харківського
окружного адміністративного суду
Шевченка Олександра Володимировича,
Керівника апарату суду Харківського
окружного адміністративного суду,
Голови Харківського окружного
адміністративного суду , в якому просив
суд: визнати, що діями (бездіяльністю)
судді ХОАС, Апарату ХОАС, Керівника
апарату ХОАС, Голови ХОАС порушено
право позивача на доступ до інформації
та інше;зобов'язати суддю ХОАС
направити позивачу належне
підтвердження щодо направлення копії
ухвали ХОАС від 12.2.2013 року по справі, №
820/11562/13-а від 21.11.2013 року (суддя Шевченко
О.В.);зобов'язати Керівника апарату
ХОАС, Голову ХОАС забезпечити вручення
позивачу копії ухвали ХОАС від 12.2.2013
року по справі, № 820/11562/13-а від 21.11.2013
року (суддя Шевченко О.В.) на руки під
розпис; зобов'язати Керівника апарату
ХОАС, Голову ХОАС забезпечити надання
позивачу належної допомоги в
оформленні позовної заяви №820/11562/13-а
від 21.11.2013 року (суддя Шевченко О.В.),
далі - "Справа-1"; зобов'язати Голову
ХОАС надати відповіді позивачу на його:
1) Інформаційний запит № 1 від 31.12.2013
року, вх. № 01-24/67968; 2) Скаргу № 1 від 31.12.2013
року, вх. № 01-24/67969; стягнути з
відповідачів - суб'єктів владних
повноважень (Суддя ХОАС, Керівник
апарату ХОАС, Голова ХОАС) кошти на
відшкодування позивачу моральної
шкоди, завданої їх діями або
бездіяльністю, які пов'язані із
порушенням ними його прав щодо доступу
до інформації, та інше, розміри
грошових відшкодувань позивачу від
зазнаної моральної шкоди визначити
судом.

Ухвалою судді від 21.01.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до Судді
Харківського окружного
адміністративного суду Шевченка
Олександра Володимировича, Керівника
апарату суду Харківського окружного
адміністративного суду, Голови
Харківського окружного
адміністративного суду про визнання
дій протиправними - залишено без руху,
оскільки після одержання
адміністративного позову було
з'ясовано, що адміністративний позов
не оформлено у відповідності до вимог
ст. 106 КАС України. Зобов'язано позивача
виправити недоліки позовної заяви
протягом 5 календарних днів з моменту
отримання ухвали про залишення без
руху позовної заяви та надати до суду
позовну заяву з доказами на які
посилається позивач відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб
зазначивши їх поштову адресу та
визначивши розмір шкоди; надати
оригінал квитанції про сплату судового
збору в належному розмірі.

Ухвалу про залишення позовної заяви
без руху отримано позивачем 28.01.2014 року,
про що в матеріалах справи міститься
поштове повідомлення про вручення.

До теперішнього часу позивач недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Судді
Харківського окружного
адміністративного суду Шевченка
Олександра Володимировича, Керівника
апарату суду Харківського окружного
адміністративного суду, Голови
Харківського окружного
адміністративного суду про визнання
дій протиправними - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.