Справа № 815/617/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/617/14
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Громовій К.Д.

за участю: представника відповідача -
Кошельника М.В. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за позовом споживчого
кооперативу «Черьомушки» до державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Одеської області ДПС
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
споживчого кооперативу «Черьомушки»
до державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси Одеської
області ДПС про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 22.04.2013 року
№ та №.

В судове засідання 05.02.2014 року
представник позивача не з'явився, про
дату, час та місце судового розгляду
позивач повідомлений належним чином.
При цьому, 05.02.2014 року до суду
від представника позивача за
довіреністю - ОСОБА_2 надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом, у зв'язку із перебуванням
останнього у відрядженні в період з
05.02.2014 року по 10.02.2014 року. На
підтвердження обставин, викладених у
вказаному клопотанні представником
надано засвідчену копію наказу по СК
«Черьомушки» №18 від 03.02.2014
року про відрядження юриста
підприємства - ОСОБА_2 до м. Києва на
підприємство ТОВ «СЕМИКС» для
вирішення спірних питань терміном с
05.02.2014 року по 10.02.2014 року включно.
Водночас, представник позивача просив
суд розглянути зазначене клопотання за
його відсутністю.

Представник відповідача у судовому
засіданні 05.02.2014 року проти задоволення
клопотання представника позивача не
заперечував.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

При цьому, суд зазначає, що згідно до ч.1
ст.122 КАС України адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 1
ст. 122 КАС України щодо строків розгляду
справ, а також, враховуючи перебування
у відрядженні юриста споживчого
кооперативу «Черьомушки», який є
представником позивача по справі, суд
дійшов висновку, що клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/617/14 за
позовом споживчого кооперативу
«Черьомушки» до державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Одеської області ДПС про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до 13.02.2014
року.

Судове засідання по справі призначити
на 13.02.2014 року о 14 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 06.02.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою