Справа № 805/768/14
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

30 січня 2014 р.
Справа №805/768/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький
окружний адміністративний суд:

у складі головуючого судді -
Старосуд І.М.,

при секретарі
Рижук В.І.,

за участю сторін:

представника позивача
не з'явився,

відповідача
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду за адресою:
83052, місто Донецьк, вулиця 50
Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у
Калінінському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В
И В:

16.01.2014 Державна податкова інспекція у
Калінінському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце слухання справи був повідомлений
судом належним чином. 30.01.2014 через
відділ діловодства та документообігу
представник позивача Гадалова Ю.І.
надала клопотання про відкликання
позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась судом
шляхом надсилання рекомендованим
листом з повідомленням судової
повістки за її юридичною адресою.

З урахуванням положень частини 4 статті
33 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд приходить до
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлена про дату, час та
місце судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
за відсутності представника позивача
та відповідача.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Оскільки, до суду надійшло клопотання
представника позивача Гадалової О.І.
про відкликання позовної заяви, суд,
згідно вимог пункту 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України залишає дану позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Калінінському районі міста
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.