Справа № 273/1105/13-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Юрчук
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.
Справа № 273/1105/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Шидловський
В.Б., вирішуючи питання відповідно до
ст. 189 КАС України про прийняття
апеляційної скарги Управління праці
та соціального захисту населення
Баранівської районної державної
адміністрації Житомирської області
на постанову Баранівського районного
суду Житомирської області від "18"
грудня 2013 р. у справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Баранівської
районної державної адміністрації
Житомирської області до ОСОБА_3 про
повернення надлишково виплачених
коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "17" січня 2014
р. апеляційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення
Баранівської районної державної
адміністрації Житомирської області
залишена без руху, оскільки в порушення
ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу
надано термін до "06" лютого 2014 р. для
усунення вказаних недоліків.

29.01.2014 року на адресу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання від Управління
праці та соціального захисту населення
Баранівської районної державної
адміністрації Житомирської області
про звільнення від сплати судового
збору.

Вказане клопотання не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачено, враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

В обґрунтування заявленого клопотання
відповідач зазначає, що видатки на
сплату судового збору не передбачені
кошторисом на 2013 та 2014 роки по КФКВ 090307
"Тимчасова державна допомога дітям
КЕКВ 2240 "Інші видатки", але на
підтвердження вимог належних доказів
не надає.

Таким чином, апеляційна скарга подана
без додержання вимог ст.187 КАС України,
зокрема не надано документ про сплату
судового збору.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу
слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
Управлінню праці та соціального
захисту населення Баранівської
районної державної адміністрації
Житомирської області про звільнення
від сплати судового збору

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Баранівської районної державної
адміністрації Житомирської області
повернути разом із доданими
матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим
особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління праці та
соціального захисту населення
Баранівської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Леніна, 20,м.Баранівка,Баранівський
район, Житомирська область,12700

3- відповідачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1