Справа № 808/8905/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року 10:40Справа №
808/8905/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі судді Бойченко Ю.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного
товариства «Український графіт»

про відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
(список №2),

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

22 листопада 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя (далі - позивач або УПФУ)
звернулося до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» (далі -
відповідач або ПАТ «Укрграфіт»), в якій
просить суд (відповідно до заяви про
збільшення позовних вимог від 13.12.2013
вх.№48966) стягнути з відповідача
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
за період з липня 2013 по листопад 2013 року
включно в сумі 52 864 грн. 45 коп.

Ухвалою суду від 25 листопада 2013 року
було відкрито провадження по
зазначеній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 17 грудня
2013 року.

Провадження у справі зупинялось до 21
січня 2014 року.

Позивач у судове засідання не з'явився,
направив суду клопотання про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі (відповідно
до заяви про збільшення позовних
вимог). Згідно з позовною заявою,
позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу з відшкодування фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком, призначених на пільгових умовах
відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
від 05.11.1991 №1788-ХІІ (далі - Закон України
№1788-ХІІ) по зазначеним в позові
пенсіонерам за період з липня 2013 року
по листопад 2013 року в розмірі 52864 грн. 45
коп. Позовні вимоги обґрунтовує
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV (далі -
Закон України №1058-ІV), Законом України
№1788-ХІІ, Законом України «Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі -
Закон України №400/97-ВР), Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 №21-1. Просить позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, направив суду письмові
заперечення на позов, згідно з якими
позовні вимоги не визнає у повному
обсязі, з підстав, викладених в
запереченнях на адміністративний
позов. Просить суд відмовити позивачу в
задоволенні адміністративного позову
в повному обсязі. Також просить суд
розглядати справи без участі
представника відповідача в порядку
письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Враховуючи клопотання позивача та
відповідача про розгляд справи без
участі їх представників, а також
положення частини четвертої статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглядати справу в порядку письмового
провадження.

У зв'язку з розглядом справи в порядку
письмового провадження, суд, керуючись
частиною 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не здійснював фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи
Публічне акціонерне товариство
«Український графіт» є платником збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України №400/97-ВР, а також платником
страхових внесків відповідно до Закону
України №1058-ІV, який повинен своєчасно
та в повному обсязі сплачувати збір та
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України.

Судом встановлено, що колишнім
працівникам ПАТ «Український графіт»
призначена та виплачується пенсія за
віком на пільгових умовах відповідно
до п.п.«б» - «з» ст.13 Закону України
№1788-ХІІ.

Так, ОСОБА_1, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 19.08.2009, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 1 р. 5,63
міс., відсоток плати даного
підприємства - 11,76 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 1266 грн. 32 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_2, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 02.07.2011, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 12 р. 6
міс., відсоток плати даного
підприємства - 100 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 17049 грн. 85 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_3, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 10.12.2011, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 2 р. 0,53
міс., відсоток плати даного
підприємства - 16,36 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 2273 грн. 60 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_4, працювала на підприємстві
відповідача та виконувала роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 20.08.2013, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 8 р. 00
міс., відсоток плати даного
підприємства - 100 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 2280 грн. 23 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_5, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 31.05.2010, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 3 р. 5,97
міс., відсоток плати даного
підприємства - 27,98 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 2782 грн.65 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_6, працювала на підприємстві
відповідача та виконувла роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 19.02.2008, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 10 р. 00
міс., відсоток плати даного
підприємства - 100 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 1577 грн. 42 коп. за листопад 2013
року включно.

ОСОБА_7, працювала на підприємстві
відповідача та виконувла роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 12.05.2008, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 10 р. 00
міс., відсоток плати даного
підприємства - 100 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 1403 грн. 25 коп. за листопад 2013
року включно.

ОСОБА_8, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 16.04.2012, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 12 р. 6
міс., відсоток плати даного
підприємства - 100 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 9872 грн. 85 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_9, працювла на підприємстві
відповідача та виконувла роботу, яка
згідно законодавства дає їй право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 02.09.2012, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 4 р. 00
міс., відсоток плати даного
підприємства - 100 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 12377 грн. 75 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_10, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 06.01.2013, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 3 р. 13
міс., відсоток плати даного
підприємства - 2,09 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 135 грн. 55 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

ОСОБА_11, працював на підприємстві
відповідача та виконував роботу, яка
згідно законодавства дає йому право на
пенсію на пільгових умовах. Дата
призначення пенсії - 07.08.2013, пільговий
стаж у ПАТ «Український графіт» - 2 р. 10,50
міс., відсоток плати даного
підприємства - 28,75 %. Згідно розрахунку
позивача, сума плати даного
підприємства Пенсійному фонду України
становить - 969 грн. 12 коп. за період з
липня по листопад 2013 року включно.

УПФУ відповідачу надсилались
розрахунки про суми фактичних витрат
на виплату пільгової пенсії за період з
липня по листопад 2013 року.

Згідно розрахунку позивача загальна
сума фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
вищезазначеним пенсіонерам за період з
липня по листопад 2013 року включно
становить 52864 грн. 45 коп.

Оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» та ст. 13 Закону №
1788-ХІІ, суб'єкти підприємницької
діяльності, незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та ін. установи та
організації, об'єднання громадян та ін.
юридичні особи повинні відшкодовувати
органам Пенсійного фонду витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до п. п. «б» - «з»
ст. 13 Закону № 1788-ХІІ до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону.
Об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
призначених відповідно до п.п. «б» - «з»
ст. 13 Закону № 1788-ХІІ.

Згідно із статтями 4, 5 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування», на обов'язкове
державне пенсійне страхування
встановлюються ставки збору в таких
розмірах: (...) - 100% від об'єкта
оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст.
2 цього Закону (ст. 4). Збір на державне
обов'язкове пенсійне страхування
сплачується одночасно з одержанням
доходів в установах банків на оплату
праці (ч. 1 ст. 5).

Статтею 13 Закону № 1788-ХІІ визначено
категорії працівників, які мають право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
а також до 2000 року було врегульовано
порядок внесення підприємствами та
організаціями плати до пенсійного
фонду, що покривала витрати на виплату
і доставку пенсій, призначених у
відповідності до п. «б» - «з» цієї
статті.

Законом №1461-ІІІ порядок внесення плати
на покриття фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій змінено.
Порядок покриття витрат на виплату та
доставку пенсій визначено шляхом
введення окремого виду збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування Законом України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування», яким передбачено, що
платники збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування повинні
сплачувати такий збір у розмірах,
встановлених ст. 4 цього Закону.

Відповідно до Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування», суб'єкти підприємницької
діяльності, незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи повинні сплачувати
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100 % розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплат та доставку пенсій,
призначених відповідно до п. п. «б» - «з»
ст. 13 Закону № 1788-ХІІ до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону № 1788-ХІІ.

Порядок відшкодування вказаних витрат
Пенсійному фонду України
врегульований розділом 6 Інструкції
«Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України» № 21-1 від
19.12.2003.

Згідно абз.2 п. 6.1. Інструкції № 21-1
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону № 1058 в
таких розмірах: для платників,
зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1.
цієї Інструкції - 100 % фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого частини 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на пенсію за
віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції № 21-1
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покривається цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається управлінням
Пенсійного фонду щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, які
надсилаються підприємствам до 20-го
числа січня поточного року, та протягом
10-ти днів з новопризначених пенсій, що
визначено п.6.4 вказаної Інструкції.

Згідно з п.6.8 Інструкції № 21-1
підприємства щомісяця, до 25 числа,
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму, фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій.

З 01.01.2004 р. набрав чинності Закон
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 р. № 1058-ІV (далі - Закон №1058-ІV),
який визначив принципи, засади і
механізм функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення,
перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного
фонду України.

У відповідності до абз. 1 ч. 2
Прикінцевих положень вказаного Закону
№1058-ІV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за Списком № 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за Списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом міністрів
України та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Відповідно до ч. 2 абз. 2 п. 1 Прикінцевих
положень Закону № 1058-ІV до
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами Закону №1058-ІV в разі досягнення
пенсійного віку та при наявності
трудового стажу, передбаченого Законом
№ 1788-ХІІ. При цьому зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом, тобто,
зазначений вище порядок відшкодування.

Відповідачу своєчасно надсилались
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до п.2
Прикінцевих положень Закону України
№1058-ІV за період з липня по листопад 2013
року на суму 52 864 грн. 45 коп.

Зазначені вище розрахунки позивача
складені з дотриманням всіх необхідних
вимог Інструкції. Розмір сум
відшкодування фактичних витрат на
витрату та доставку пенсій по кожному з
вищезазначених пенсіонерів визначено
позивачем з дотриманням вимог Закону №
1058-IV та Інструкції № 21-1.

Відповідачем не надано доказів
оскарження вказаних розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій як до Пенсійного фонду
України, так і до суду. З вказаних
підстав доводи відповідача щодо
невірності калькуляцій позивачем
витрат судом до уваги не приймається.

Крім того, судом досліджено довідки про
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії, видані
відповідачем вищезазначеним
пенсіонерам, які працювали на роботах
за Списком №2. Також, судом досліджено
протоколи та розрахунки стажу
вищевказаних пенсіонерів, яким
призначено пенсії за віком на
пільгових умовах.

Разом з цим, відповідач, заперечуючи
проти позову не надав суду будь-яких
платіжних документів, які б свідчили
про повне (часткове) відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій вищезазначених пенсіонерів.

Також, суд не погоджується з
твердженням відповідача стосовно
неоднозначного застосування
територіальними органами Пенсійного
фонду України вимог ст.100 Закону
України від 05.11.1991 №1788-ХІІ. Так,
зазначена норма регулює порядок
призначення пенсій особам, які на дату
введення в дію Закону України від 05.11.1991
№1788-ХІІ, тобто станом на 01.01.1992, мали
необхідний пільговий стаж для
призначення пільгових пенсій.

На момент звернення до суду з даним
позовом пенсії усім зазначеним у ньому
пенсіонерам були призначені на
підставі ст. 13 Закону України від 05.11.1991
№1788-ХІІ, доказами чого є протоколи про
призначення пенсій, додані до
адміністративного позову, а тому є всі
правові підстави для стягнення
заборгованості.

Відповідач також заперечує проти
стягнення на користь Пенсійного фонду
України сум на відшкодування витрат на
підвищення пенсій за понаднормативний
стаж. З приводу даних доводів
відповідача суд зазначає, що дане
питання регулюється приписами Закону
України №1058-ІV.

Згідно ст.28 Закону України №1058-ІV
мінімальний розмір пенсії за віком за
наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20
років страхового стажу встановлюється
у розмірі прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного законом. За кожний повний
рік страхового стажу понад 25 років
чоловікам і 20 років жінкам пенсія за
віком збільшується на 1 відсоток
розміру пенсії, обчисленої відповідно
до статті 27 цього Закону, але не більше
ніж на 1 відсоток мінімального розміру
пенсії за віком, зазначеного в абзаці
першому цієї частини. Починаючи з 01.10.2011
страховий стаж змінено та встановлено,
що для чоловіків 35 років, для жінок - 30
років, проте відсоткове відношення
збільшення пенсії залишилось
незмінним та становить 1%. Згідно норм
пенсійного законодавства витрати на
підвищення пенсій за понаднормативний
стаж відносяться до тих витрат, які
підлягають відшкодуванню
підприємствами, установами та
організаціями, незалежно від форми
власності.

Довідками УПФУ підтверджується факт
здійснення витрат щодо виплати пенсій
пенсіонерам. Доказів, які б
спростовували цей факт відповідач суду
не надав.

Жодних доказів сплати вказаних сум
відповідачем також не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач, як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якої вийшли на пільгову
пенсію, зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду України фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій у повному розмірі.
Тому, заборгованість у сумі 52864 грн. 45
коп. за період з липня по листопад 2013
року включно, яка обліковується за
відповідачем перед органом Пенсійного
фонду України, підлягає стягненню.

Отже, доводи відповідача
спростовуються обставинами
зазначеними вище.

Відповідно до п. 1 ст. 11 КАС України,
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з п.1 ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача
законними та обґрунтованими, у зв'язку
з чим позов підлягає задоволенню.

Вище наведена позиція є тотожною із
правовою позицією Верховного Суду
України висловленою у постановах від
25.09.2012 по адміністративних справах
№21-293а12 та №21-294а12.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст. ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 94, 158 -163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя до Публічного акціонерного
товариства «Український графіт» про
стягнення суми заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Український графіт»
(вул.Північне шосе, буд.20, м.Запоріжжя,
69600, ) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя (вул.Гагаріна, буд.2-Б,
м.Запоріжжя, 69057, , р/р
№1080, МФО 313957, банк: Запорізьке
обласне управління ВАТ «Державний
ощадний банк України») суму
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій у розмірі
52864 грн. 45 коп. (п'ятдесят дві тисячі
вісімсот шістдесят чотири гривні сорок
п'ять копійок).

Постанова набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.П. Бойченко