Справа № 286/516/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/516/14-а
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч справу за позовною
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-7527/11 за її позовом
до управління Пенсійного фонду України
в Овруцькому районі про зобов»язання
провести донарахування та виплату
коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону
України « Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».
В обґрунтування заяви посилається на
те, що вона не раз зверталася до
канцелярії суду про видачу їй
виконавчого листа, але їй відмовляли в
його видачі, мотивуючи тим, що по справі
надійшла апеляційна скарга та справа
буде направлена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду, і
тому рішення не втупило в законну силу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 15.06.2011 року по справі №2-а-7527/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі про зобов'язання провести
донарахування та виплату коштів
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
зобов'язано з управління Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
призначити та виплатити ОСОБА_1 доплати
до пенсії як непрацюючому пенсіонеру,
який проживає на території
радіоактивного забруднення за період з
01.10.2010 року по 31.03.2011 року у
відповідності до ст.39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
розміру 2-х мінімальних заробітних
плат, розмір якої визначено Законом
України „Про Державний бюджет України
на 2010 рік", Законом України „Про
Державний бюджет України на 2011 рік"
щомісячно, додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю у відповідності до
ст. 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за період з 01.10.2010 року по
31.03.2011 року, виходячи з розміру 25%
мінімальної пенсії за віком, розмір
якої дорівнює розміру прожитковому
мінімуму доходів громадян, що втратили
працездатність, який визначено Законом
України „Про Державний бюджет України
на 2010 рік", Законом України „Про
Державний бюджет України на 2011 рік"
щомісячно.

23.06.2011 року управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі було
подано заяву про апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2012 року апеляційну скаргу Пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
залишено без задоволення, а постанову
Овруцького районного суду від 15 червня
2011 року без змін.

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчий
лист в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 13.11.2013
року.

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№2-а-7527/11, оскільки вона не раз
зверталася до канцелярії суду про
видачу їй виконавчого листа, але їй
відмовляли в його видачі, мотивуючи
тим, що по справі надійшла апеляційна
скарга та справа буде направлена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Докази у матеріалах справи, які б
підтверджували повідомлення ОСОБА_1
про наслідки розгляду даної
апеляційної скарги відсутні,
відповідно необізнаність заявника з
розглядом апеляційної скарги суд
вважає поважною причиною пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, та приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-а-7527/11 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про
зобов'язання провести донарахування та
виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ".

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 18.12.2013 року
по справі №2-а-7527/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов'язання
провести донарахування та виплату
коштів відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи " до
виконання, протягом року з дня набрання
чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська