Справа № 2-а-1799/11
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-1799/11
Головуючий у 1- й інстанції Ткаченко С.Є.
Суддя - доповідач: Романчук
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області про виправлення описки у
вступній частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2013 року за наслідками
розгляду апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області на постанову Чигиринського
районного суду Черкаської області від
07 червня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області про визнання відмови у
підвищенні виплати до пенсії
незаконною та зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла
апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області на постанову Чигиринського
районного суду Черкаської області від
07 червня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі Черкаської
області про визнання відмови у
підвищенні виплати до пенсії
незаконною та зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2013 року
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, а постанову Чигиринського
районного суду Черкської області від 07
червня 2011 року - без змін.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем у справі являється ОСОБА_3.

Внаслідок описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.09.2013 року було зазначено невірно
позивача по справі "ОСОБА_3".

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
питання про внесення виправлень в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2013 року
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у вступній
частині ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13.09.2013 року, де замість позивача
"ОСОБА_3" слід читати "ОСОБА_3".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня її складення в повному
обсязі шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя
Романчук О.М

Судді:
Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.