Справа № 1329/3721/12; 2а/1329/354/12
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Справа №
148052/12

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Кухтея Р.В., Старунського Д.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
Яворівського районного суду
Львівської області від 10.08.2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Порічанської сільської ради
Яворівського району Львівської
області, третя особа на стороні
відповідача - ОСОБА_2, про скасування
рішення,

В
С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Порічанської
сільської ради, третя особа на стороні
відповідача - ОСОБА_2, про скасування
рішення.

Позивачка просила поновити строк
звернення до суду з позовом та
скасувати рішення Порічанської
сільської ради № 1296 від 15.07.2010 року,
згідно якого передано ОСОБА_2 у
власність земельну ділянку площею 0,10
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку та споруд у с. Страдч
згідно кварталу забудови.

Ухвалою судді Яворівського районного
суду Львівської області від 10.08.2012 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Порічанської сільської ради, третя
особа на стороні відповідача - ОСОБА_2,
про скасування рішення залишено без
розгляду.

Ухвалу судді суду першої інстанції від
10.08.2012 року оскаржила ОСОБА_1, подавши на
неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт
посилається на неповне з'ясування
суддею обставин, що мають значення для
справи, порушення норм процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення питання про поновлення
строку звернення до суду з позовом.

Суддя суду першої інстанції не взяла до
уваги, що раніше з позовом про
скасування рішення № 1296 від 15.07.2010 року
зверталася голова правління ЯРГО «Наша
Вотчина», усі документи було подано до
Яворівського районного суду з приводу
розгляду даної справи, що є причиною
пропуску строку звернення до суду
ОСОБА_1

Апелянт просить скасувати ухвалу судді
Яворівського районного суду
Львівської області від 10.08.2012 року та
направити справу на продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Особи, які беруть участь в розгляді
справи, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, в
судове засідання не прибули, що дає
підстави для розгляду справи в порядку
письмового провадження за наявними в
ній матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення з таких підстав.

В справі встановлено, що 15.07.2010 року
Порічанською сільською радою
Яворівського району було прийнято
рішення № 1296 «Про передачу у власність
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
ОСОБА_2 в с. Страдч Яворівського району
Львівської області».

Дане рішення було предметом оскарження
у справі № 2а-145/2011 за позовом ЯРГО «Наша
Вотчина» до Порічанської сільської
ради. Згідно рішення Яворівського
районного суду від 19.10.2011 року рішення
Порічанської сільської ради № 1296 від
15.07.2010 року скасовано. Рішення
Яворівського районного суду від 19.10.2011
року було скасовано судом апеляційної
інстанції, а в задоволенні позову ЯРГО
«Наша Вотчина» відмовлено.

Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду суд першої інстанції виходив
з того, що строк звернення до суду з
адміністративним позовом позивачкою
пропущений, а поважних причин пропуску
такого строку ОСОБА_1 не наведено.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції та
вважає їх обґрунтованими та
правильними з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як видно з матеріалів справи, предметом
оскарження в даній справі є рішення
Порічанської сільської ради № 1296 від
15.07.2010 року.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк
звернення до суду, оскільки звернулася
з позовом лише в серпні 2012 року.

Посилання ОСОБА_1 на те, що раніше з
позовом про скасування рішення №1296 від
15.07.2010 року зверталася голова правління
ЯРГО «Наша Вотчина», й усі документи
було подано до Яворівського районного
суду з приводу розгляду даної справи не
є поважною причиною пропуску строку
звернення до суду, оскільки дана
обставина не перешкоджала ОСОБА_1
звернутися до суду з позовом щодо
оскарження дій та рішень відповідача в
межах строку, встановленого ст. 99 КАС
України.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Ухвала судді суду першої інстанції
відповідає матеріалам справи,
правильно застосованим нормам
процесуального права, тому підстав для
її скасування колегія суддів не
знаходить.

Доводи апеляційної скарги висновків
судді суду першої інстанції не
спростовують, а тому підставою для
скасування або зміни оскаржуваної
ухвали бути не можуть.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу судді Яворівського районного
суду Львівської області від 10.08.2012 року
у справі № 2а-1329/354/2012 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
Р.В. Кухтей

Д.М. Старунський