Справа № 592/64/14-а
Суддя: Хитров Б. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/64/14-а
Провадження №2-а/592/43/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми справу
за адміністративним позовом в.о.
генерального директора ПАТ «Свеський
насосний завод» ОСОБА_1 до державного
інспектора - головного спеціаліста
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства Управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Сумській області Рубан
Валентини Федорівни про визнання
протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом,
який мотивує тим, що 26.12.2013 року
Державним інспектором - головним
спеціалістом відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Сумській області Рубан
Валентиною Федорівною був складений
протокол про адміністративне
правопорушення № 000576 від 26.12.2013 року, в
якому зазначено, що позивач 26.12.2013 року
не виконав Припис № 65 від 26.11.2013 року та
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-5 КУпАП.

Про складання протоколу позивачу не
було відомо.

На підставі складеного протоколу
Державним інспектором - головного
спеціаліста відділу оперативного
контролю за дотриманням вимог
земельного законодавства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства в Сумській області Рубан
Валентиною Федорівною була винесена
постанова по справі про
адміністративне правопорушення № 41
від 26.12.2013 року, якою позивача визнано
винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого статті
188-5 КУпАП та накладено стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Позивач просить скасувати постанову №
41 від 26.12.2013 року винесену Державним
інспектором - головного спеціаліста
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства Управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства в Сумській області Рубан
Валентиною Федорівною про накладання
штрафу в сумі 255 грн. на користь держави
за правопорушення передбачене ст. 188-5
КУпАП України відносно ОСОБА_1

Позивач, належним чином повідомлений
про час та місце судового розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
надав заяву в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, справу
просить розглянути в його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, заперечив
проти них, при цьому Рубан В.Ф. суду
пояснила, що протокол про
адміністративне правопорушення (а.с. 6)
складався 26.12.2013 року без присутності
позивача, до розгляду нею справи про
адміністративне правопорушення цей
протокол ОСОБА_1 не направлявся, про
розгляд справи він не повідомлявся і
при розгляді справи про
адміністративне правопорушення він не
був присутнім.

Також відповідач надав суду лист
позивача від 20.12.2013 року адресований
Сумській обласній державній
адміністрації про припинення права
постійного користування земельною
ділянкою.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови
про адміністративне правопорушення №
41 від 26.12.2013 року ОСОБА_1 не виконав
Припис № 65 від 26.11.2013 року та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 188-5 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах обов'язок
щодо доказування правомірності свого
рішення покладається на відповідача.

Судом встановлено, що на виконання
припису відповідача позивач направив
в термін встановлений приписом ( до
26.12.2013 року) лист до Сумської ОДА від
20.12.2013 року з проханням припинити
користування земельною ділянкою, яка
була надана в користування
підприємству ще за часів існування
Української РСР, разом з актом
відведення земельної ділянки в
постійне користування від 25.03.1977 року,
фактично виконавши вимоги припису.

Протокол про адміністративне
правопорушення складено та розглянуто
без присутності позивача та без
повідомлення його про час та місце
розгляду протоколу про
адміністративне правопорушення, з
винесенням постанови, що оскаржується.
При цьому, позивачу не повідомлялось
про час та місце розгляду справи, чим
порушено його право на захист.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги про скасування
вищезазначеної постанови є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 6, 10, 11, 12,79, 122, 124, 126, 128, 130, 138,
139, 143, 158, 185,186 КАС України, ст. 188-5 КУпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову від 26.12.2013 року № 41
винесену державним інспектором -
головним спеціалістом відділу
оперативного контролю за дотриманням
вимог земельного законодавства
Управління контролю за використанням
та охороною земель Державної інспекції
сільського господарства в Сумській
області Рубан Валентиною Федорівною
про накладання штрафу в сумі 255 грн. на
користь держави за правопорушення
передбачене ст. 188-5 КУпАП України
відносно в.о. генерального директора
ПАТ «Свеський насосний завод» ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Б.В. Хитров