Справа № 810/726/14-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 лютого 2014 року 810/726/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Макарівського
районного управління юстиції про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

3 лютого 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулась ОСОБА_1 із позовом до
Реєстраційної служби Макарівського
районного управління юстиції про
скасування рішення про відмову у
державній реєстрації прав та
зобов'язання зареєструвати право
власності.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд зазначає
таке.

Як передбачає частина друга статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

За правилами частини першої цієї ж
статті суддя, після одержання позовної
заяви з'ясовує, зокрема, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом, а якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними.

Згідно приписів статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення свої прав, свобод чи
інтересів.

Позовну заяву у випадку, який
розглядається подано безпосередньо до
канцелярії Київського окружного
адміністративного суду 03 лютого 2014
року (відповідно до штампу вхідної
кореспонденції вх. №726/14).

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, рішення про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень прийняте 26 липня 2013 року.

Строк оскарження такого рішення є
загальним і становить шість місяців,
тобто кінцевою датою для оскарження є 27
січня 2014 року.

У позовній заяві зазначено, що рішення
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень отримане
представником позивача на початку
грудня 2013 року. Проте суду не надано
жодних доказів на підтвердження таких
обставин.

До того ж, суд зауважує, що ОСОБА_1 не
заявила і клопотання про поновлення
строку звернення до адміністративного
суду.

Таким чином, враховуючи фактичний
пропуск строку звернення до суду,
відсутність доказів отримання
оскаржуваного рішення із запізненням,
відсутність клопотання про поновлення
строку звернення до суду, суд
констатує, що зазначений позов подано
ОСОБА_1 із пропуском строку звернення
до адміністративного суду.

Статтею 100 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено правові
наслідки пропущення строків звернення
до адміністративного суду. Так,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Суд наголошує, що встановлення строків
в адміністративному процесі сприяє
досягненню юридичної визначеності у
публічно-правових відносинах, а також
стимулює суд і учасників
адміністративного процесу
добросовісно ставитися до виконання
своїх обов'язків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу, що залишення
адміністративного позову без розгляду
на цій стадії не позбавляє позивача
права на повторне подання
адміністративного позову з
відповідним клопотанням про
поновлення строку на звернення до суду
із обґрунтуванням поважності причин
його пропуску або ж доказів подання
позову із дотриманням відповідних
строків.

Позивачем за подання
адміністративного позову сплачено
судовий збір у сумі 73,08 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої
статті 7 Закону України «Про судовий
збір» сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 106, 107, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без
розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачений нею судовий
збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

3. Копію ухвали разом із позовною заявою
та доданими до неї матеріалами, -
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.