Справа № 812/543/14
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

07 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/543/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді:
Широкої К.Ю.,

при секретарі судового засідання:
Білоконі Д.І.,

за участю сторін від :

представника позивача не
з'явився,

представника відповідача
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області в особі Державної інспекції
нагляду в будівництві за об'єктами
котлонагляду та підйомними спорудами
комплексі до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Свердловантрацит» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області в особі Державної інспекції
нагляду в будівництві за об'єктами
котлонагляду та підйомними спорудами
комплексі до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Свердловантрацит» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю).

07 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду, у зв'язку з її
відкликанням.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до початку
судового розгляду надав заяву у якій
просив суд закрити провадження у
зв'язку з відсутністю предмета позову
та просив розглянути справу призначену
на 07 лютого 2014 рік без його участі.

Розглянувши клопотання представника
позивача суд вважає, що заявлене
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду
адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Луганській
області в особі Державної інспекції
нагляду в будівництві за об'єктами
котлонагляду та підйомними спорудами
комплексі до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
«Свердловантрацит» про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю), у зв'язку з її
відкликанням.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
3 ст. 155 КАС України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду,
після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяК.Ю. Широка