Справа № 2а-11654/12/2670
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/48794/13

09 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу Київська
міжрегіональна митниця Міндоходів на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 жовтня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року у справі № 2а-11654/12/2670 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна" до
Київської регіональної митниці
Державної митної служби України,
Головного управління Державної
казначейської служби України в м. Києві
про визнання протиправними рішень,
стягнення надміру сплачених платежів, -

встановив:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
8 жовтня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року, позов задоволений. Визнана
протиправною та скасована картка
відмови Київської регіональної
митниці в прийнятті митної декларації,
митному оформленні чи пропуску товарів
і транспортних засобів через митний
кордон України від 29.02.2012 року
№100190000/2/00581, визнане протиправним та
скасоване рішення Київської
регіональної митниці від 29.02.2012 року
№100000003/2012/011178/2 про визначення митної
вартості товару за резервним методом
(метод №6), стягнуто з Державного
бюджету України через Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскоп-Україна" суму
надмірно сплаченого податку на додану
вартість у розмірі 28454,21 грн.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою Київська
міжрегіональна митниця Міндоходів на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 08 жовтня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 вересня
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас