Справа № П/811/36/14
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі та
витребування доказів
(в порядку письмового провадження)
Справа № П/811/36/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Хилько Л.І., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Виробничо-комерційної фірми "РВК Плюс"
у формі ТОВ до Кіровоградської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -
Виробничо-комерційна фірма "РВК Плюс" у
формі ТОВ звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
Ухвалою суду від 14.01.2014 року
провадження у справі відкрито /а.с.1 т.1/.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав клопотання
про перенесення розгляду справи на
іншу дату /а.с.42 т.2/.
Представником позивача в судовому
засіданні подано суду письмову заяву
про вирішення в порядку письмового
провадження питання щодо зупинення
провадження у справі для надання
додаткових доказів /а.с. 43 т.2/.
Заслухавши думку представника
позивача з цього питання, суд вирішив
подальший розгляд справи та вирішення
питання зупинення провадження у справі
провести в порядку письмового
Дослідивши наявні докази, суд
приходить до наступних висновків.
Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Відповідно до частини 5 згаданої
статті, провадження у справі
поновлюється за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.
Ст.69 КАС України вказує, доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Отже, з метою об'єктивного розгляду
справи по суті, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до
терміну, встановленого судом.
Крім сказаного, суд вважає за необхідне
зобов'язати ПП "Аграрник Плюс К", ТОВ
"Авроратрейд", ТОВ "АРС СІТІ" та ТОВ
"К-Левер" виконати вимоги ухвали суду
від 14.01.2014 року в частині надання суду
засвідчених копій первинної
документації по взаємовідносинах з ВКФ
"РВК Плюс" у формі ТОВ в період з жовтня
2009 року по січень 2013 року.
Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165
КАС України, суд, -
1.Клопотання представника позивача
2.Зупинити провадження у справі
№П/811/36/14 до терміну, встановленого
судом.
3.Питання щодо поновлення провадження у
справі призначити до розгляду у
судовому засіданні на 24 лютого 2014 року
о 11:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх, зал с/засідання №4.
4.Зобов'язати приватне підприємство
"Аграрник Плюс К", товариство з
обмеженою відповідальністю
"Авроратрейд", товариство з обмеженою
відповідальністю "АРС СІТІ" та ТОВ
"К-Левер" виконати вимоги ухвали
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 14.01.2014 року
в частині надання засвідчених копій
первинної документації по
взаємовідносинах з ВКФ "РВК Плюс" у
формі ТОВ в період з жовтня 2009 року по
5.Зобов'язати надати вказані вище
документи (матеріали) в строк до 24
6.Копію ухвали направити для виконання,
позивачу та відповідачу для відома.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня її отримання.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

Л.І. Хилько