Справа № 345/546/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/546/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року
м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області
Онушканич В.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Калуського
міськрайонного управління юстиції,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
скасування рішення державного
реєстратора про реєстрацію права
власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності;

4)усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;

6) адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи,
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту
адміністративного позову, матеріалів
доданих до позовної заяви,
відповідачем по справі являється
реєстраційна служба Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, яка
входить до структури Міністерства
юстиції України, позивачем
оскаржуються рішення цього державного
органу і тому суд вважає, що позивачем
при поданні позову порушені правила
предметної підсудності.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Калуського
міськрайонного управління юстиції,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід
повернути позивачу, оскільки вона
предметно не підсудна Калуському
міськрайонному суду, а підсудна
Івано-Франківському окружному
адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 108, 209-210 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Калуського
міськрайонного управління юстиції,
треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
скасування рішення державного
реєстратора про реєстрацію права
власності - повернути позивачу для
подачі до належного адміністративного
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Калуський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя