Справа № 821/4830/13-а
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р. Справа № 821/4830/13-а

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до Приватного підприємства
"Гермес Експо Трейд" про стягнення
коштів в рахунок погашення податкового
боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області (далі
- позивач, ДПІ) звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Приватного підприємства "Гермес Експо
Трейд" (далі - відповідач, ПП) про
стягнення податкового боргу у розмірі
2040,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач не подав податкові
декларації по податку на додану
вартість у період лютий-грудень 2012р. у
встановлений законодавством строк, за
що до нього були застосовані штрафні
санкції, які не сплачені у
добровільному порядку.

Представник позивача надав до суду
заяву про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте, у відповідності до ч.ч.
8,11 статті 35 Кодексу адміністративного
судочинства України, про дату, час та
місце судового розгляду справи
належним чином повідомлений. Правом
подання письмового заперечення проти
заявленого позову не скористався, а
тому, у відповідності до положення
частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справу вирішено за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гермес Експо Трейд"
зареєстроване юридичною особою 08.06.2010
р., взято на облік до ДПІ у м. Херсоні.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу
України (далі - ПК України) передбачено,
що платник податку зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до п.49.18 ст. 49 ПК України
передбачено, що податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 57.1 ПК України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий агент зобов'язаний сплатити
суму податкового зобов'язання (суму
нарахованого (утриманого) податку),
самостійно визначеного ним з доходу, що
виплачується на користь платника
податку - фізичної особи та за рахунок
такої виплати, у строки, передбачені
цим Кодексом.

Актом перевірки ДПІ у м. Херсоні
про результати камеральної перевірки
своєчасності подання податкової
звітності від 12.11.2012р. № 2537/15-3/37125881
встановлено порушення п. 49.1, п.49.2, п.49.18
ст. 49. Податкового кодексу України.
Відповідач не подав декларацію з
податку на додану вартість за
вересень 2012р. За наслідками перевірки
винесено податкове повідомлення-
рішення від 21.11.12р. № на суму 170,0
грн.

Відповідно до акту камеральної
перевірки податкової звітності з
податку на додану вартість від 05.02.2013р.
№856/15-3/37125881 встановлено порушення п.
49.1, п.49.2, п.49.18 ст. 49. Податкового кодексу
України. Відповідач не подав
декларації з податку на додану
вартість за лютий-грудень 2012р. За
результатами перевірки винесено
податкове повідомлення-рішення від
26.02.2013р. № на суму 1870,0 грн.

Таким чином заборгованість
відповідача по податку на додану
вартість станом на 10.12.2013р. становить
2040,00 грн.

Згідно п. 120.1. ст. 120 ПК України,
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Заперечень стосовно сум
заборгованості по податку на прибуток
підприємством не подавалися, тобто
сума боргу є узгодженою.

Для стягнення податкового боргу
відповідачу 04.06.2013р. направлено
податкову вимогу від 29.05.2013р. № 658-19 на
суму 2040 грн.

Згідно ст.89 ПК України прийнято рішення
про опис майна у податкову заставу.

Застосовані податковим органом заходи
не призвели до погашення податкової
заборгованості.

Згідно бази даних ДПІ у м. Херсоні у
відповідача обліковуються відкриті
розрахункові рахунки у банках.

Підпунктом 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК
передбачено право податкового органу
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 175 п. 1 ст. 14 ПК визначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений
Податковим кодексом України строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідач не сплатив у добровільному
порядку заборгованість по податку на
прибуток в сумі 2040 грн., суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України,
суд-

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до приватного підприємства
"Гермес Експо Трейд" про стягнення
податкового боргу задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків приватного
підприємства "Гермес Експо Трейд" () у банках, що його
обслуговують та кошти за рахунок
готівки в рахунок погашення боргу по
податку на додану вартість у сумі 2040
(дві тисячі сорок) грн. код платежу 14010100,
до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ
у Херсонській області, код 37959779, банк
ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Морська Г.М.

кат. 8.2.3