overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 456/548/14-а
Суддя: Андрейків Ю. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/548/14-а
Провадження № 2-а/456/64/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"03" лютого 2014 р.

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Львівській області, зацікавлена особа ОСОБА_2 про скасування постанови від 05.12.2013 року про притягнення до адмінстягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а також визнання дій відповідача неправомірними, суд

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ у
Львівській області, зацікавлена особа
ОСОБА_2 про скасування постанови від 05.12.2013 року про притягнення до адмінстягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП, а також визнання дій відповідача неправомірними.

Судове засідання призначити на 28 лютого 2013 року в 11 год. 00 хв.

Копію позовної заяви надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову в 10-денний термін з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Ю. Я. Андрейків
Справа № 592/709/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/709/14-а
Провадження №6-а/592/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.02.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали заяви
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде виготовлено 11.02.2014 року.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу і порядку виконання рішення по адміністративній справі 1806/2-А-7609/11 від 15.09.2011 року за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя
В.Б. Князєв
Справа № 693/82/14-а
Суддя: Скрипник В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 693/82/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.01.2014 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф., розглянув матеріали справи за позовом
ОСОБА_1 до Королівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області про визнання повністю нечинним рішення суб'єкта владних повноважень

В С
Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до
Королівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області про визнання повністю нечинним рішення суб'єкта владних повноважень.

Позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У
Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнання повністю нечинним рішення суб'єкта владних повноважень

Призначити попереднє судове засідання о 09 год. 15 хв. на 27.01.2014 року.

Направити учасникам процесу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 27.01.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони керуються.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник
Справа № 210/9322/13-а
Суддя: Літвіненко Н. А.
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/9322/13-а
Провадження № 2-а/210/162/13
У Х В А Л А

іменем України

"09" жовтня 2013 р. суддя
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Криворізької міської ради ,
Дніпропетровської області про визнання бездіяльності незаконною та надання дозволу на встановлення автономного опалення , -

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського суду надійшов адміністративний позов .

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу .

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства
України .

На підставі викладеного , керуючись ст. 107 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2013 року о 10-30 год.

У судове засідання викликати сторони .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н. А. Літвіненко
Справа № 202/1031/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 202/1031/14-а
№ 6-а/0202/34/2014
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

29 січня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись із поданням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 12 жовтня 2011 року
№0417/2а-3928/2011 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 263 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська на « 09» год. « 15» хв. 05 лютого 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя
О.В.
Колесніченко
Справа № 687/232/14-а
Суддя: Назарчук Р. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 687/232/14-а
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області Назарчук Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Чемеровецькому районі про визнання дій управління Пенсійного фонду України щодо відмови в перерахуванні та виплаті пенсії як судді у відставці неправомірними -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України і може бути відкрито провадження у справі.

Позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення №.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в справі.

Попереднє судове засідання призначити на 10 год. 20 хв. 11.02.2014 року в залі судового засідання в приміщенні
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 11.02.2014 року своє заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати сторонам.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Суддя підпис
Р.В.
Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя

Р.В. Назарчук
Справа № 690/85/14-а
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 690/85/14-а
Провадження № 2а/690/4/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2014 року. м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. розглянувши матеріали поданого до суду адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними діями
Управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області, щодо відмови у виплаті щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці відповідно до ч.3 ст. 138 ЗУ
«Про судоустрій і статус суддів» без обмеження максимального розміру, -

в с т а н о в и в:

що дана справа підвідомча суду та підсудна Ватутінському міському суду
Черкаської області.

Позов поданий до суду та оформлений в порядку встановленому КАС
України. Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі немає. З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного своєчасного розгляду справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 107, 158, 160
КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Ватутіне Черкаської області про визнання протиправними діями Управління Пенсійного фонду
України в м.Ватутіне Черкаської області, щодо відмови у виплаті щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці відповідно до ч.3 ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» без обмеження максимального розміру.

Попереднє судове засідання призначити на 17 лютого 2014 року о 09 год. 30 хв.

Відповідачу по справі пропонується в строк до 17 лютого 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.
Здоровило
Справа № 202/1029/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 202/1029/14-а
№ 6-а/0202/32/2014
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

29 січня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись із поданням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року №2а-2878/10 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії дітям війни.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 263 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська на « 09» год. « 30» хв. 05 лютого 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя
О.В.
Колесніченко
Справа № 202/1033/14-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 202/1033/14-а
№ 6-а/0202/36/2014
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

29 січня 2014 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись із поданням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління ДВС ГУЮ у Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання постанови
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 27 грудня 2010 року
№2а-3589/2010 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії, стягнення щомісячно не нарахованої та не сплаченої соціальної допомоги.

Вказана заява відповідає вимогам до адміністративної позовної заяви, встановленим КАС України та подана в порядку, визначеному ст. 263 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Подання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська на « 09» год. « 00» хв. 05 лютого 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Суддя
О.В.
Колесніченко
Справа № 191/5531/13-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/5531/13-а
Провадження № 2-а/191/17/14
У Х В А Л А

іменем України

"29" січня 2014 р. м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

при секретарі - Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.
Синельникове адміністративну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення
Синельниківської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірної сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям.

29.01.2014 року позивач надав суду заяву про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду у зв'язку з тим, що відповідач почала сплачувати суму переплати добровільно.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд, враховуючи, що задоволення даного клопотання не порушує прав та інтересів відповідача, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2, ч.3 ст.155, 94 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення
Синельниківської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надмірної сплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям - залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання-після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко
Справа № 750/1307/14
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1307/14
Провадження № 2-а/750/126/14
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 - 106 КАС
України при зверненні ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ ЧМВ УМВС
України в Чернігівській області лейтенанта міліції Андреєва Максима
Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 - 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ ЧМВ
УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції Андреєва Максима
Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2014 року на 09:00 год.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27.02.2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з ВДАІ міста Чернігова матеріали справи про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП від 04.02.2014 року, які надати суду в строк до 27.02.2014 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 267/592/14-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2014 року м.Макіївка

Суддя Гірницького районного суду
Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно ст.ст. 18,19 Кодексу адміністративного судочинства України місцевому загальному суду Гірницького району міста Макіївки, як адміністративному суду, підсудна вказана справа.

Позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106
Кодексу адміністративного судочинства
України і відсутні підстави для повернення цієї позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому слід відкрити провадження по вказаній адміністративній справі і призначити справу до судового розгляду 14 лютого 2014 року о 09 годині 00 хвилин.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на 09-00 год. 14 лютого 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Гірницького районного суду м. Макіївки за адресою: місто Макіївка, проспект Генерала Данилова, 21, про що повідомити позивача та відповідача.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову.

Суддя
А.В.Помогаєв
Справа № 286/668/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/668/14-а
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 14 листопада 2011 року по справі № 2-а-17910/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі № 286/668/14-а за заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про зміну способу і порядку виконання постанови від 14 листопада 2011 року по справі № 2-а-17910/11 за позовом ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 26.02.2014 року о 17:50.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 286/726/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/726/14-а
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 04.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було частково задоволено позовні вимоги позивача.

Після ухвалення вказаної постанови суду було виявлено, що в її вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: по-батькові позивача зазначено
«ОСОБА_1», в той час як в дійсності матеріалами справи встановлено, що по-батькові позивача «ОСОБА_1».

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області від 04.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінивши по-батькові позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що відповідає дійсності.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області від 04.01.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінивши по-батькові позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець