Справа № 826/692/14
Суддя: Пісоцька О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

місто Київ

04 лютого 2014 року Справа №826/692/14Суддя
Окружного адміністративного суду м.
Києва Пісоцька О.В., перевіривши
матеріали

за позовною заявоюгромадянина
Російської Федерації
ОСОБА_2доГоловного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києвіпровизнання бездіяльності
протиправною, визнання рішення
нечинним та зобов'язання вчинити певні
дії,ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали суду від 27
січня 2014 року, якою залишено позов без
руху, представником громадянина
Російської Федерації ОСОБА_2 (далі -
ОСОБА_2, позивач) у встановлений строк
надано клопотання вх.№03-4/6756/14 від 31
січня 2014 року, до якого додано
обґрунтування адміністративного
позову (з копією для відповідача).

Так, станом на 04 лютого 2014 року ОСОБА_2,
звертаючись з позовом до Головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві (далі - ГУ ДМС
України в м. Києві, відповідач), просить
суд:

- визнати протиправною бездіяльність
відповідача;

- визнати рішення про відмову в
оформленні документів для вирішення
питання про визнання позивача особою,
що потребує додаткового захисту, не
чинним з моменту його прийняття.

Враховуючи вище наведене та вимоги,
зокрема, статей 104-107, 111, 121, 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, додані до позову докази, є
наявними висновки про необхідність
відкриття провадження в
адміністративній справі №826/692/14 за
позовом ОСОБА_2 до ГУ ДМС України в м.
Києві про визнання бездіяльності
протиправною, визнання рішення
нечинним та зобов'язання вчинити певні
дії, - а також про те, що підготовче
провадження підлягає закінченню, а
дана справа - призначенню до судового
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 111, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №826/692/14 за
позовною заявою громадянина
Російської Федерації ОСОБА_2 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про визнання бездіяльності
протиправною, визнання рішення
нечинним та зобов'язання вчинити певні
дії.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу №826/692/14 до судового
розгляду у судовому засіданні на 24
лютого 2014 року о 08:10, яке відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. К. Каменєва, 8,
корпус 1, блок «Б», 1-й поверх, зал
судового засідання №1.

Справа №826/692/14 у судовому засіданні
буде розглядатись Окружним
адміністративним судом м. Києва у
складі: судді Пісоцької О.В.

3. Про судове засідання повідомити
сторін.

4. Невідкладно направити:

- на адресу представника громадянина
Російської Федерації ОСОБА_2: копію
даної ухвали суду, витяг з Кодексу
адміністративного судочинства України
стосовно процесуальних прав та
обов'язків осіб, які беруть участь у
справі, та повістку про виклик у судове
засідання;

- на адресу Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві: копію даної ухвали суду, копію
позовної заяви громадянина Російської
Федерації ОСОБА_2 і додані до заяви
матеріали, витяг з Кодексу
адміністративного судочинства України
стосовно процесуальних прав та
обов'язків осіб, які беруть участь у
справі, та повістку про виклик у судове
засідання.

5. Зобов'язати представника позивача до
19 лютого 2014 року суду надати письмове
підтвердження того, що у провадженні
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

6. Зобов'язати відповідача у строк до 19
лютого 2014 року до суду надати:

- письмові пояснення (заперечення)
стосовно заявлених позовних вимог та
докази на їх обґрунтування (оригінали -
для огляду; належним чином засвідчені
копії - до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативно-правових
актів), які визначають зміст
компетенції суб'єкта владних
повноважень у спірних правовідносинах;

- належним чином завірену копію
оскаржуваного наказу від 21 жовтня 2013
року №456, а також - письмові докази, які
свідчать про наявність підстав для
прийняття останнього.

7. Сторонам у справі №826/692/14 роз'яснити,
що невиконання у визначений строк
судового рішення, яке набрало законної
сили (у тому числі - даної ухвали суду),
тягне притягнення винних осіб до
адміністративної та кримінальної
відповідальності за невиконання
рішення суду.

Ухвала суду є обов'язковою до
виконання, набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис) О.В. Пісоцька

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.