Справа № 804/1803/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2014 р.
справа 804/1803/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Лозицька І.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «КАЗБЕГ»
до Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Дніпропетровської області про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 10.12.2013 року № та №
,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КАЗБЕГ» звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Дніпропетровської області, в якому
просить, скасувати податкові
повідомлення- рішення від 10.12.2013 року №
та № .

Судом встановлено, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно із частини 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову, зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається, також, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Законом України «Про судовий збір»
визначено, що судовий збір - це збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також,
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Статтею 2 вищезазначеного Закону
передбачено, що платниками судового
збору, є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі, іноземні) та
фізичні особи - підприємці, які
звертаються до суду.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. Розмір судового
збору, порядок його сплати і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Позивачем, при поданні
адміністративного позову до суду,
надано документ про сплату судового
збору майнового характеру в сумі 487, 00
грн., відповідно до Закону України «Про
судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини другої
ст. 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно - правових актів, чи
правових актів індивідуальної дії),
дій, чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи.

Зокрема, реалізація таких рішень, може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно, оскарження
такого рішення, спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Відповідно практики Європейського
суду з прав людини, вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі, шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

З огляду на вищевикладене,
адміністративними позовами майнового
характеру, є вимоги щодо
протиправності рішень про визначення
грошових зобов'язань платників
податків про зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій, тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення про накладення
штрафу - суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких, є зміна
складу майна позивача, є майновими.
(лист Вищого адміністративного суду
України від 18.01.2012 р. №
165/11/13-12, роз'яснення щодо застосування
підпункту 1 пункту 3 частини другої ст. 4
Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з вищевикладеного, відповідно
до зазначеної норми за подання до
адміністративного суду,
адміністративного позову майнового
характеру, встановлюється ставка
судового збору в розмірі 1 відсотку
розміру майнових вимог, але не
менше 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 2
розмірів мінімальних заробітних плат.

У зв'язку з чим, позивачу необхідно
доплатити майновий судовий збір в
розмірі - 28 грн. 39 коп.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником. При
цьому, згідно з ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджують
повноваження представника.

Судом встановлено, що позовна заява
підписана директором Товариства з
обмеженою відповідальністю «КАЗБЕГ»,
ОСОБА_1, проте, позивачем не надано
документів, які підтверджують займану
посаду та повноваження особи, яка
підписала позовну заяву, в результаті
чого, неможливо дослідити питання чи
повноважною особою її підписано.

За таких обставин, суд вважає, за
необхідне, позовну заяву залишити без
руху із наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись статтями 17, 87, 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «КАЗБЕГ»
до Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Дніпропетровської області про
скасування податкових повідомлень -
рішень від 10.12.2013 року №
та № - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
позовної заяви до 12 лютого 2014 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання документу про
сплату майнового судового збору у
розмірі 28, 39 грн. та надання документу,
який підтверджує займану посаду та
повноваження особи, яка підписала
позовну заяву.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть
усунені у зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута. Залишення позовної заяви
без руху, не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що
звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.О. Лозицька

З оригіналом згідно

Ухвала не набрала законної сили 30.01.14

Суддя
І.О. Лозицька