Справа № 2-а-1292/10
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-1292/10

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "02" січня 2014 р.
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 02.01.2014 року
повернуто подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного УЮ у Житомирській області
про зміну способу і порядку виконання
рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції.

Встановлено, що апеляційна скарга на
ухвалу Олевського районного суду
Житомирської області від 02 січня 2014
року (отримана державним виконавцем 15
січня 2014 року) подана державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області 25 січня 2014 року, тобто після
закінчення визначених законом строків.

Наведені у клопотанні підстави
пропуску строку суддею визнані
неповажними.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
повідомлення інших підстав для
поновлення строку та доказів на їх
підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області залишити без руху.

Надати державному виконавцю Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області 30-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити державному виконавцю
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- Відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області м0н Соборинй, 1 м.Житомир