Справа № 2-а-5353/11
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5353/11
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого

судді
Ганкіної І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі Вінницької області про
визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії та виплатити
грошову заборгованість , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькому районі
Вінницької області про визнання дій
відповідача протиправними,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії та виплатити грошову
заборгованість.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року відкрито
провадження та справу призначено до
розгляду.

Судом, двічі, зокрема 10.01.2014 року та
20.01.2014 року позивачу ОСОБА_1
направлялися судові повістки про
розгляд вказаної адміністративної
справи, за адресою, яка вказана
позивачем в позовній заяві , однак
повідомлення ( розписки) остання не
отримувала. Згідно повідомлення
поштового відділення - абонентська
скринька АДРЕСА_1 абонентом ОСОБА_1
більше не абонується.

Іншу свою адресу, за якою можливо
надсилати повідомлення про розгляд
справи, позивач суду не вказала , заяв
про розгляд справи в її відсутність не
надавала, а тому суд вважає, що позовна
заява підлягає залишенню без розгляду,
оскільки позивач повторно не з'явилася
в судове засідання у зв'язку із
повторною неявкою позивача.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України у Вінницькому районі
Вінницької області у судове засідання
не з'явилася, суду надано заяву,
відповідно до якої не заперечувала
проти залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
позивача, просила розглядати справу в
її відсутність.

Відповідно до ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи те, що позивачем не
повідомлено суд нову адресу за якою
можливо повідомити її про слухання
справи, не повідомлено причини неявки
та не надано заяву про розгляд справи
за її відсутності, суд дійшов до
висновку про наявність обставин для
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому
районі Вінницької області про
визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії та виплатити
грошову заборгованість залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов , що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження .

Суддя: