Справа № П/805/58/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2014 р.
Справа №П/805/58/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кірієнко В.О.,
ознайомившись з позовною заявою
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
область про визнання дій
протиправними, скасування вимоги про
сплату недоїмки від 09.12.2013р. № Ф-29357-17 у
розмірі 9852,74 грн., зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до конверту, в якому
надійшов позов вбачається, що він
поданий до відділення поштового
зв'язку 24 грудня 2013 року.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 08 січня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху та позивачу було надано строк для
усунення недоліків до 21 січня 2014 року,
шляхом надання суду документу про
сплату судового збору за майнові
позовні вимоги.

Згідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в
редакції, яка діє з 23.10.2013 року) за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в
редакції, яка діє з 23.10.2013 року), судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 № 5515-VI, розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік складає 1147,00
грн.

Як вбачається з позову, однією з вимог
позивача є скасування вимоги про
сплату недоїмки від 09.12.2013р. № Ф-29357-17 у
розмірі 9852,74 грн.

Тобто, позивачем оскаржується рішення
суб'єкта владних повноважень, на
підставі якого ним може бути заявлено
вимогу про стягнення грошових коштів,
що складає в загальній сумі 9852,74 грн.
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування вимоги відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими.

Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №
3674-VI (в редакції, яка діє з 23.10.2013 року),
ставки судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в
редакції, яка діє з 23.10.2013 року), під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Тобто, позивачем відповідно до
первинної квитанції від 24.12.2013р.
сплачено судовий збір за немайнові
вимоги у розмірі 68,82 грн., в свою чергу
відповідно до ухвали суду від 08.01.2014р.
позивачеві потрібно було сплатити
судовий збір за майновий спір у розмірі
172,05 грн. (1,5 розміру мінімальної
заробітної плати=1720,50 грн.) 10 % від
ставки судового збору = 172,05 грн.

Як вбачається із заяви та документів,
які надав позивач на усунення
недоліків позовної заяви, ОСОБА_1
надала квитанцію про сплату судового
збору у розмірі 113,88 грн.

Позивачем, станом на 22 січня 2014 року
недоліки позовної заяви усунуті у
повному обсязі не були, тобто позивач
не доплатив суму судового збору у
розмірі 58,17 грн., у зв'язку з чим суд
дійшов висновку про необхідність
повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
не усунув недоліки позовної заяви, суд
вважає необхідним повернути її
позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Красноармійської об'єднаної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
область про визнання дій
протиправними, скасування вимоги про
сплату недоїмки від 09.12.2013р. № Ф-29357-17 у
розмірі 9852,74 грн., зобов'язання вчинити
певні дії - повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кірієнко В.О.