Справа № 815/786/14
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/786/14
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Корой С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в якому позивач
просить визнати бездіяльність
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області незаконною та
неправомірною, а також зобов'язати
Інспекцію Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області об'єктивно та вчасно
розглянути заяву ОСОБА_1 до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області від 29
жовтня 2013 року, перевірити викладені в
них факти, прийняти рішення відповідно
до чинного законодавства і забезпечити
їх виконання, повідомити заявника про
наслідки розгляду заяви.
Позовна заява відповідає вимогам
ст. 106 КАС України і подана особою, яка
має адміністративну процесуальну
Позовна заява підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
Одеським адміністративним окружним
судом.
Підстави для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС
України суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку. З цією метою суд може: 1)
прийняти рішення про витребування
документів та інших матеріалів;
навести необхідні довідки; провести
огляд письмових та речових доказів на
місці, якщо їх не можна доставити до
суду; призначити експертизу, вирішити
питання про необхідність залучення
свідків, спеціаліста, переклвдвча; 2)
прийняти рішення про обов'язковість
особистої участі осіб, які беруть
участь у справі, у судовому засіданні,
про залучення третіх осіб до справи; 3)
викликати на судовий розгляд
адміністративної справи свідків,
експертів, спеціалістів, перекладачів;
4) прийняти рішення про проведення
попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 160, 165
КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про визнання
бездіяльності протиправною,
зобов'язання вчинити певні дії.
В ході підготовки справи до судового
- направити сторонам по справі копію
цієї ухвали та інформацію про їхні
процесуальні права і обов'язки;
- зобов'язати позивача надати до
суду у строк до 10 лютого 2014 року докази
на підтвердження обставин викладених у
позовній заяві, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги з належним
підтвердженням порушення його
законних прав та інтересів; належні
докази на підтвердження направлення
заяви від 22.10.2013 року на адресу
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
- зобов'язати відповідача подати у
строк до 10 лютого 2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
письмові заперечення проти позову,
- зобов'язати відповідача надати
до суду у строк до 10 лютого 2014 року
докази на підтвердження розгляду,
прийняття рішення та направлення
інформації на адресу ОСОБА_1 щодо
розгляду його заяви від 22.10.2013 року
Справа буде розглядатись Одеським
окружним адміністративним судом,
суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М. Корой