Справа № 2а-8144/11/0109
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

(додаткова)

Справа № 2а-8144/11/0109

20.01.2014 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Єланської О.Е.,

суддів Кукти М.В. ,

Ілюхіної Г.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Сімферополя АР Крим про
ухвалення додаткового рішення у
справі № 2а-8144/11/0109

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Сімферополя АР
Крим (вул. Київська,
125-б,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

про нарахування та виплату підвищення
до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного
суду м. Сімферополя від 22.08.11 позовні
вимоги задоволені частково.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції, ухвалити нове рішення.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 01.02.2013 апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Сімферополя АР Крим на
постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 22.08.2011 у справі №
2а-8144/11/0109 - залишено без задоволення,
постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 22.08.2011 у справі №
2а-8144/11/0109 - змінено: викладено третій
абзац резолютивної частини постанови у
наступній редакції: "Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя АР
Крим нарахувати і виплатити на користь
позивача щомісячну грошову допомогу,
яка передбачена ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" за
період з січня 2011 року по червень 2011
року.", в іншій частині постанову суду
залишено без змін.

20.12.2013 вх. № 17898 від
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя АР
Крим надійшла заява про прийняття
додаткового рішення.

Заява мотивована тим, що суд
апеляційної інстанції вирішивши
питання про право позивача на
перерахунок пенсії, не визначив
способу виконання судового рішення.
При перегляді постанови суду від 01.02.2013
та ухваленні рішення щодо нарахування
та сплату недоплаченого підвищення до
пенсії суд застосував Закон України
"Про соціальний захист дітей війни",
який не містить посилання на норми
Закону, згідно якого необхідно
розраховувати мінімальний розмір
пенсії.

Згідно з частиною 3 статті 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
сторін або інших осіб, які були
належним чином повідомленні, не
перешкоджає розгляду питання.

Частиною першою статті 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї
із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Кодексом адміністративного
судочинства України передбачено, що
додаткове судове рішення є засобом
усунення неповноти судового рішення
(постанови чи ухвали), внаслідок якої
залишилися невирішеними певні вимоги
особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зміст позовних вимог
та зміст резолютивної частини
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 01.02.2013, колегія суддів не вбачає
необхідності в ухвалені додаткового
рішення, оскільки останнє прийнято в
межах заявлених позовних вимог.

Колегія суддів зауважує, що в разі
незгоди позивача зі змістом постанови
апеляційного адміністративного суду,
він не позбавлений права оскаржити
таку в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що підстави для
ухвалення додаткового рішення,
передбачені статтею 168 КАС України,
відсутні.

Керуючись статтями 168, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим про ухвалення
додаткового рішення у справі №
2а-8144/11/0109 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя підпис
О.Е.Єланська

Судді підпис М.В.
Кукта

підпис Г.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно

Суддя
О.Е.Єланська