Справа № 442/8188/13а, 2а-442/364/2013
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

03 лютого 2014 р.Справа № 1384/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Улицький В.З.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 05.12.2013р. у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту міського господарства
Дрогобицької міської ради про про
спонукання до вчинення дій, -

встановив:

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 05.12.2013р.
задоволено заявлений суддею Грицай М.М.
самовідвід - головуючої в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту міського
господарства Дрогобицької міської
ради про спонукання до вчинення дій.

Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_1
подала на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 КАС
України, ухвала за наслідками розгляду
питання про відвід (самовідвід) окремо
не оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на постанову чи
ухвалу суду, прийняту за наслідками
розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, анлізуючи наведені норми
слід зробити висновок, що ухвала
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 05.12.2013 року в
розумінні ч. 3 ст. 31 КАС України не
оскаржується, а тому наявні підстави
для відмови у відкритті апеляційного
провадження.

Стосовно вимог апелянта про скасування
ряду протокольних (усних) ухвал
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 05.12.2013 року, у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту міського господарства
Дрогобицької міської ради, про
спонукання до вчинення дій, то Кодекс
адміністративного судочинства України
не містить норм, які б передбачали
можливість оскарження протокольних
(усних) ухвал суду.

З вище наведеного випливає, що в
апеляційному порядку можуть бути
оскаржені тільки ті ухвали, можливість
оскарження яких прямо передбачена
відповідною статтею Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Оскільки ОСОБА_2 апеляційну скаргу
подано на ухвали, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку, то за
такою апеляційною скаргою слід
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 160, 165, 185, 186, 189, 212, 254
КАС України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 05.12.2013р. у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту міського господарства
Дрогобицької міської ради про
спонукання до вчинення дій.

Копію цієї ухвали направити особам, які
беруть участь в справі, а особі, яка
подавала апеляційну скаргу також
додані до апеляційної скарги
матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Улицький В.З.