Справа № 2-а/0121/331/2012
Суддя: Бистрякова Д. С.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0121/331/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.

при секретарі Аніщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду у справі № 2-а-/121/331/2012, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, яка мотивована тим,
що постановами Феодосійського
міського суду АРК від 30 вересня 2011 року
та від 31 січня 2012 року суддями Блейз
І.Г.та Лошаковою Т.А. зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в АР Крим провести
нарахування та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги згідно
із ст. 6 Закону України „Про соціальний
захист дітей війни". Відповідно до
даних постанов видано виконавчі листи,
які було повернуто й виконавчою
службою та державною казначейською
службою без виконання. Заявник
звернувся із відповідною заявою та
просить роз'яснити, хто повинен
виконувати рішення суду та сплатити
йому грошові кошти.

Заявник та інші учасники процесу в
судове засідання не з'явилися,
сповіщені про день та час розгляду
справи належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови
Феодосійського міського суду АРК від 31
січня 2012 року зобов'язано Головне
Управління Пенсійного Фонду України в
АР Крим провести нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячну державну
соціальну допомогу згідно із ст. 6
Закону України „Про соціальний захист
дітей війни" за період з 1 по 23 липня 2011
року в розмірі 179,40 грн.

Ухвалою Севастопольського
Апеляційного адміністративного суду
АР Крим від 17.01.2013 року апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим
залишено без задоволення, постанову
Феодосійського міського суду АР Крим
від 31.01.2012 р. у справі № 2-а121/331/2012
залишено без змін.

З тексту заяви ОСОБА_1 вибачається, що
зміст прийнятого у справі судового
рішення є зрозумілим для нього, але
заявник просить визначити виконавця
постанови суду.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконано або не закінчився строк
виконання.

Таким чином, судом встановлено, що
судове рішення є зрозумілим для
заявника, немає потреби в його
роз'ясненні, в зв'язку з чим немає
підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 170 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду у справі №
2-а-/121/331/2012 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду АРК через
Феодосійський міський суд шляхом
подачі у 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Д.С. Бистрякова