Справа № 826/10528/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Бистрик Г.М., Усенка В.Г.,

при секретарі - Січкаренко Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Кравчука
А.С., представника третьої особи - Кот
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву судді Оксененка О.М.
про самовідвід у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 16
жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України, третя
особа Верховна Рада України про
визнання протиправними дії, скасування
постанови в частині,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Кабінету Міністрів України,
третя особа Верховна Рада України про
визнання протиправними дій, скасування
постанови в частині.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 16
жовтня 2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним
судовим рішенням, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 16 жовтня 2013 року та ухвалити
нову постанову, якою позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

До початку апеляційного розгляду
справи ОСОБА_1 через канцелярію
Київського апеляційного
адміністративного суду подано
клопотання про відвід головуючому
судді Оксененку О.М.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року клопотання ОСОБА_1 залишено без
задоволення.

Під час судового засідання головуючим
суддею Оксененком О.М. заявлено
самовідвід з підстав недовіри позивача
до суду та виходячи з етичних
міркувань.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи заяви про самовідвід, колегія
суддів вважає необхідним заяву
головуючого судді Оксененка О.М.
задовольнити з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначені
ст. 27 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.27 КАС України суддя
не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться,
зокрема, за наявності інших обставин,
які викликають сумнів у
неупередженості судді.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за
наявності обставин, які викликають
сумнів у неупередженості судді, які
зазначенні в ст. 27-29 цього Кодексу,
суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Колегія суддів вважає, що доводи,
наведені головуючим суддею Оксененком
О.М. у заяві про самовідвід, є
обґрунтованими.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви
головуючого судді Оксененка О.М. про
самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 206 КАС
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву головуючого судді Оксененка О.М.
про самовідвід - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
О.М. Оксененко

Судді:

Г.М. Бистрик

В.Г. Усенко