Справа № 2а-6127/09/5/0170
Суддя: Сидоренко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про усунення описки

06 лютого 2014 р.Справа № 2а-6127/09/5/0170

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при
секретарі Леоновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про усунення описки в
тексті судового рішення та у
виконавчому листі, виданому в
адміністративній справі за позовом
Головного управління Пенсійного фонду
України в Автономної Республіці Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про стягнення 8388,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду
України в АР Крим звернулось до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Військового комісаріату АР Крим про
стягнення 8388,54 грн. переплати пенсії,
виплаченої ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
24.11.2009 року по справі №2а-6127/09/5/0170
позовні вимоги Головного управління
Пенсійного фонду України в Автономної
Республіці Крим задоволено у повному
обсязі, стягнуто з Військового
комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м.
Сімферополь, вул. Київська, 152; ; р/р № 00262 в ГУ ДКУ в АР Крим, м.
Сімферополь, МФО 824026) на користь
Головного управління Пенсійного фонду
України в АР Крим (95000, АР Крим, м.
Сімферополь, вул. К. Лібкнехта,3; ; р/р №1024 в КРУ ВАТ "Державний
ощадний банк", МФО 384805) 6283,69 грн.
переплати пенсії.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26.01.2011 року постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
24.11.2009 року по справі №2а-6127/09/5/0170
залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.08.2013 року постанову
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 24.11.2009 року по справі
№2а-6127/09/5/0170 та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26.01.2011 року
залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР
Крим 26.09.2013 року по справі №2а-6127/09/5/0170
видано виконавчий лист.

Головне управління Пенсійного фонду
України в АР Крим 24.01.2014 року звернулось
до суду із завою вих.№70/06-21 від 17.01.2014
про внесення виправлень до
резолютивної частини постанови
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 24.11.2009 року, а також до
виконавчого листа від 26.09.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 27.01.2014 року заяву
Головного управління Пенсійного фонду
України в АР Крим призначено до
судового розгляду.

Заявник в судове засідання 06.02.2014 року
не з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду повідомлений
належним чином - шляхом направлення на
його електронну адресу тексту ухвали
від 27.01.2014 року та судової повістки. У
заяві за вих.№70/06-21 від 17.01.2014 року
заявник просив розглянути питання про
усунення описки за відсутності
представника Головного управління
Пенсійного фонду України в АР Крим.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, про
час, дату та місце його проведення
повідомлений належним чином - шляхом
направлення на його адресу судової
повістки, яка ним отримана 31.01.2014 року,
про що свідчить відмітка на
повідомленні про вручення поштового
відправлення №380.

Керуючись положеннями статей 169 та 259
КАС України, суд вважає за можливе
розглянути питання про усунення описки
в тексті судового рішення та у
виконавчому листі за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

За наслідками розгляду заяви Головного
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим суд дійшов висновку про її
часткову обґрунтованість з огляду на
наступне.

У заяві про виправлення описки заявник
вказав на те, що у резолютивній частині
постанови та у виконавчому листі по
справі №2а-6127/09/5/0170:

- зазначено МФО банку 384805 замість
вірного - 324805,

- вірною назвою банку стягувача є філія
КРУ ПАТ "Державний ощадний банк
України",

- вірним розрахунковим рахунком
боржника є 0264,

- вірною назвою банку боржника є
Головне управління Державної
казначейської служби України в АР Крим,

- вірним найменуванням боржника є
Військовий комісаріат АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Статтею 259 КАС України передбачено, що
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом .

Таким чином, підставою для внесення
судом виправлень є наявність у тексті
судового рішення та/або у виконавчому
документі описок (помилок).

З огляду на зазначене вище, суд дійшов
висновку про обґрунтованість заяви
позивача в частині усунення описки у
виконавчому листі від 26.09.2013 року щодо
зазначення найменування боржника.

Така позиція суду обґрунтована тим, що
стороною у справі є саме Військовий
комісаріат АР Крим, в той час як у
виконавчому листі від 26.09.2013 року було
вказано іншу назву боржника - Кримський
республіканський військовий
комісаріат.

Крім того, обґрунтованою є заява
позивача в частині зазначення коду МФО
банківської установи, в якій Головне
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим має відкритий рахунок, а саме
324805 (код МФО КРУ ВАТ "Державний Ощадний
банк").

Разом з тим, відсутні підстави для
внесення виправлень до тексту
постанови Окружного адміністративного
суду АР Крим від 24.11.2009 року та до
виконавчого листа від 26.09.2013 року в
частині зазначення назв банківських
установ, де стягувач та боржник мають
відкриті рахунки.

В резолютивній частині постанови від
24.11.2009 року та виданому за цим судовим
рішенням виконавчому листі вказана
назва банку боржника - Головне
управління Державного казначейства
України в АР Крим (ГУ ДКУ в АР Крим), а
також назва банку стягувача - КРУ ВАТ
"Державний ощадний банк України".

Позивач просить внести виправлення та
змінити назву банку боржника на
Головне управління Державної
казначейської служби в АР Крим (ГК ДКСУ
в АР Крим) та назву банку стягувача на
філію КРУ ПАТ "Державний ощадний банк
України".

Однак, як зазначалось вище, підставою
для внесення судом виправлення до
тексту судового рішення є наявність у
ньому описки (помилки). Зміна ж назв
банківських установ є наслідком
проведеної реорганізації юридичних
осіб.

Отже, враховуючи відсутність помилки у
тексті постанови від 24.11.2009 року та у
виконавчому листі від 26.09.2013 року в
частині зазначення назв банківських
установ, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
заяви Головного управління Пенсійного
фонду України в АР Крим в цій частині.

Відсутні також підстави для усунення
описки в резолютивній частині
постанови та у виконавчому листі щодо
зазначення номеру розрахункового
рахунку Військового комісаріату АР
Крим. Така позиція суду обґрунтована
тим, що в тексті судового рішення та
виконавчого листа був зазначений номер
розрахункового рахунку відповідача в
ГУ ДКУ в АР Крим, що вказувався
позивачем в адміністративному позові -
00262. Будь-які інші відомості про
відкриті відповідачем рахунки в
банківських установах в матеріалах
справи відсутні.

З огляду на зазначене вище, суд
відмовляє у задоволенні заяви позивача
в цій частині.

У судовому засіданні 06.02.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 10.02.2014
року.

Враховуючи зазначене вище, керуючись
ст. ст. 160, 169, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в Автономної Республіці
Крим задовольнити частково.

Усунути описку в пункті 2 резолютивної
частини постанови Окружного
адміністративного суду АР Крим від
24.11.2009 року по справі №2а-6127/09/5/0170,
зазначивши вірний код МФО КРУ ВАТ
"Державний ощадний банк України" - 324805.

Усунути описку у виконавчому листі,
виданому Окружним адміністративним
судом АР Крим 26.09.2013 року по справі
№2а-6127/09/5/0170, зазначивши вірну назву
боржника - Військовий комісаріат АР
Крим.

Усунути описку у виконавчому листі,
виданому Окружним адміністративним
судом АР Крим 26.09.2013 року по справі
№2а-6127/09/5/0170, зазначивши вірний код МФО
КРУ ВАТ "Державний ощадний банк
України" - 324805.

В задоволенні іншої частини заяви -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Сидоренко Д.В.