Справа № К/9991/10161/12-С
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/10161/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ДП "Склопластик" до Управління
Пенсійного фонду України в м.Феодосії
Автономної Республіки Крим про
скасування рішення про застосування
санкцій за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Феодосії Автономної Республіки Крим
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19 травня 2011 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2011 року позивач звернувся в
суд із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м.Феодосії
Автономної Республіки Крим про
скасування рішення про застосування
санкцій.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19 травня 2011 року
позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, відповідач звернувся
зі скаргою до суду апеляційної
інстанції щодо скасування зазначеного
вище рішення.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2011 року апеляційну скаргу
відповідача залишено без задоволення,
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою суду
першої та ухвалою суду апеляційної
інстанцій, відповідач звернувся із
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить скасувати судові рішення,
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що до Державного
підприємства «Склопластик» 07 квітня 2011
року відповідачем було прийнято
рішення №554 про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені
за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду на підставі п.
2 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058 від 09.07.2003
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» у вигляді
стягнення суми штрафу в розмірі 1635.29
грн. та нарахування пені в розмірі 6784.1 7
грн. за період з 20.07.2009 р. по 10.09.2010 р.

Відповідно до п. 12 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». у період до перетворення
Пенсійного фонду України в
неприбуткову самоврядну організацію
він функціонує як центральний орган
виконавчої влади на підставі норм
цього Закону (крім норм, зазначених в
абзаці шостому пункту 1 цього розділу)
та Положення про Пенсійний фонд
України, яке затверджує Президент
України.

Згідно пунктів 1, 3, 4 Положення про
Пенсійний фонд України, затвердженого
Указом Президента України віл 06.04.2011
року № 384/2011, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
який входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з питань
пенсійного забезпечення та збору,
ведення обліку надходжень від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування.

Основними завданнями Пенсійного фонду
України є, зокрема, керівництво та
управління солідарною системою
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, забезпечення
збору, ведення обліку надходжень від
сплати єдиного внеску, інших коштів
відповідно до законодавства та
здійснення контролю за їх сплатою:
забезпечення додержання
підприємствами, установами,
організаціями та громадянами актів
законодавства про пенсійне
забезпечення і законодавства про збір
та ведення обліку єдиного внеску;
стягнення у передбаченому
законодавством порядку своєчасно не
нарахованих та/або не сплачених сум
єдиного внеску, страхових внесків та
інших платежів: застосовування
фінансових санкцій, передбачених
законом.

Статтею 1 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»» (в редакції на час
прийняття спірного рішення, який
регулює відносини, що виникають між
суб»єктами системи
загальнообов»язкового державного
пенсійного страхування) передбачено,
що страхові внески - кошти відрахувань
на соціальне страхування. збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сплачені (які підлягають
сплаті) згідно із законодавством, що
діяло раніше: надходження від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, що
спрямовуються на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.6 ст.20 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», на страхувальників за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
територіальними органами Пенсійного
фонду, накладається штраф у розмірі 10 %
своєчасно не сплачених сум. Одночасно
на суми своєчасно не сплачених (не
перерахованих) страхових внесків і
фінансових санкцій нараховується пеня
в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум
коштів, розрахована за кожний день
прострочення платежу.

Судом встановлено, що оскаржуване
рішення № 554 від 07.04.11 р. про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені було прийнято 07.04.11 р.,
тобто, в той час, коли норма п. 2 ч. 9 ст. 106
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» втратила чинність у
зв'язку із набранням законної сили
Законом України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування».
Рішення відповідача не містить
посилання на будь-яку іншу норму права.

Суд, у своєму рішенні, вірно вказав на
те, що відповідно до ст.. 58 Конституції
України, закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних
положень Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» передбачено, що
на період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 01 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 01 січня 2011 року настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Відтак органи пенсійного фонду можуть
стягувати ті недоїмки, штрафи та пеню,
які виникли до 01січня 2011р. Механізм
стягнення цих сум відповідає змісту
статті 106 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» та застосовується з
посиланням на пункт 7 Перехідних
положень Закону України «Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування».

З огляду на викладене, постанова суду
першої та ухвала суду апеляційної
інстанцій відповідають обставинам
справи наданим доказам та нормам
процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Феодосії
Автономної Республіки Крим залишити
без задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19 травня 2011 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді