Справа № К/9991/13340/12-С
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/13340/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді - доповідача Мироненка О.В.

суддів - Сороки М.О.

Чумаченко Т.А.

провівши попередній розгляд справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2010 року позивач звернувся в
суд із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії.

Рішенням Шаргородського районного
суду Вінницької області від 25 серпня 2010
року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду
першої інстанції, відповідач звернувся
зі скаргою до суду апеляційної
інстанції щодо скасування зазначеного
вище рішення.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня 2011
року закрито апеляційне провадження по
справі.

Не погоджуючись із ухвалою суду
апеляційної інстанції, відповідач
звернувся із касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить скасувати судове
рішення, справу направити на новий
розгляд до суду апеляційної інстанції,
посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши
матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія
суддів дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач
звернувся з позовом до Шаргородського
районного суду Вінницької області 09
червня 2010 року в порядку визначеному
ЦПК України, відповідно до якого й
прийнято оскаржуване рішення суду
першої інстанції від 25 серпня 2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області подало апеляційну скаргу
відповідно до якої просило Апеляційний
суд винести рішення яким скасувати
рішення Шаргородського районного суду
Вінницької області від 25 серпня 2010 року
та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позову.

Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України, Київський
апеляційний адміністративний суд є
судом апеляційної інстанції в
адміністративних справах, у межах
територіальної юрисдикції якого
знаходиться місцевий адміністративний
суд, що ухвалив рішення.

Оскільки, оскаржуване рішення суду
першої інстанції прийнято з
застосуванням цивільно-процесуального
законодавства України, тому воно не
підлягає оскарженню в порядку КАС
України.

Зазначене виключає можливість
апеляційного провадження за поданою
апеляційною скаргою.

У зв»язку з викладеним колегія суддів
дійшла вірного висновку про те, що
відкриття апеляційного провадження є
помилковим, а тому підлягає закриттю,
як помилково відкрите.

З огляду на викладене, ухвала суду
апеляційної інстанції відповідає
обставинам справи наданим доказам та
нормам процесуального права.

Доводи касаційної скарги висновки суду
не спростовують.

Підстав для скасування судового
рішення з мотивів, викладених в
касаційні скарзі, не вбачається.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення-без змін.

Керуючись статтями 220-1, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі Вінницької
області залишити без задоволення,
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 грудня 2011
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді