Справа № 821/3184/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2014 року

К/800/5091/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року та ухвалу Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 серпня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні про захист порушеного
права та скасування вимоги про
стягнення страхових внесків, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2013
року позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні про захист порушеного права та
скасування вимоги про стягнення
страхових внесків був залишений без
руху у зв'язку зі сплатою судового
збору не в повному обсязі. Позивачу
надано було строк до 2 вересня 2013 року
надати докази належної сплати судового
збору.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2013
року позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Херсоні про захист порушеного права та
скасування вимоги про стягнення
страхових внесків був повернутий
позивачу у зв'язку з невиконанням
вимоги ухвали Херсонського окружного
адміністративного суду від 20 серпня 2013
року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року залишено без змін ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 серпня 2013
року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 30 жовтня 2013 року та ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30 серпня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Херсоні про захист порушеного
права та скасування вимоги про
стягнення страхових внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я.Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер