Справа № 810/498/14-а
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2014 року 810/498/14-а

м. Київ

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Журавель В.О.,
розглянувши позовну заяву
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з
позовом до Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною та скасування
вимоги.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 23.01.2014 цю
позовну заяву залишено без руху через
її невідповідність вимогам статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Як встановлено суддею, в
порушення вимог ст.106 КАС України
позивачем не надано документа про
сплату судового збору виходячи із
заявлених позовних вимог з доказами
зарахування сплаченої суми судового
збору до Державного бюджету України, а
також вказаного у додатку до позовної
заяви конверта, письмового
обґрунтування пропуску строку
звернення до суду та клопотання про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду з цим
адміністративним позовом. Позивачу
надано строк для усунення недоліків до
06.02.2014.

Особою, яка подала позовну заяву,
недоліки позовної заяви ні у
встановлений суддею строк до 06.02.2014, ні
до 07.02.2014 не усунуто. Згідно з отриманим
повідомленням про вручення поштового
відправлення суду - ухвали про
залишення позовної заяви без руху - це
поштове відправлення Київського
окружного адміністративного суду
вручено особисто позивачу 30.01.2014, тобто
за 7 днів до закінчення визначеного
суддею строку.

Тому суддя вважає встановленим той
факт, що позивач 30.01.2014 отримано вказану
ухвалу суду про залишення позовної
заяви без руху, але при цьому позивач в
установлений суддею строк до 06.02.2014 не
усунув недоліки позовної заяви, яку
судом залишено без руху, та не надав до
суду відомостей про причини
невиконання цієї ухвали суду чи інших
заяв у цій справі.

Отже, вимоги зазначеної ухвали від
23.01.2014 позивачем не виконано, оскільки
недоліки позовної заяви, яку судом
залишено без руху, не усунуто.

Суддя зазначає, що згідно з приписами
ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Отже, добросовісність вимагає
здійснення процесуальних прав лише з
метою, з якою їх було надано.

Згідно з приписами ч.3 ст.11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
Водночас, повернення позовної заяви
згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не
позбавляє позивача права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Оскільки позивачем не сплачено судовий
збір, то у суду відсутні підстави для
вирішення питання про повернення йому
судового збору.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправною та скасування вимоги -
повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою
та доданими до неї документами
надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.