Справа № 2а-3269/11/1070
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

23 вересня 2011 року 2а-3269/11/1070

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Панової Г.В., при секретарі судового
засідання: Петренка В.А.,

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явились,

від відповідача -Самолюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України в
Тернопільській області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фоззі-Фуд»

про стягнення
фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Тернопільській області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі - Фуд»про
стягнення фінансових санкцій у сумі
6800,00 грн.

Ухвалами Київського окружного
адміністративного суду від 08.08.2011
відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
на 23.09.2011.

У судове засідання 23.09.2011 уповноважені
представники позивача не з'явились,
позивач був належним чином
повідомлений судом про дату, часу та
місце судового засідання, про що
свідчать дані наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення № 944.

Від позивача до суду надійшла заява від
02.09.2011, в якій позивач зазначив, що
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі та просить суд здійснювати
розгляд справи за відсутності його
уповноваженого представника.

У судове 23.09.2011 з'явився представник
відповідача.

Від відповідача до суду надійшло
клопотання від 19.09.2011, в якому
відповідач просить суд зупинити
провадження у справі № 2а-3269/11/1070 до
вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку
адміністративного судочинства, а саме,
справи № 2а-1970/1565/11 за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фоззі-Фуд»до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України в
Тернопільській області про скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій від 04.05.2011 № 190401.

В обґрунтування клопотання про
зупинення провадження у справі
відповідач зазначив, що предметом
спору у справі 2а-3269/11/1070 є стягнення
6800,00 грн., які нараховані на підставі
рішення Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в
Тернопільській області про
застосування фінансових санкцій від
04.05.2011 № 190401, обґрунтованість прийняття
якого встановлена судом у справі №
2а-1970/1565/11. Зокрема, постановою,
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 29.06.2011 у
справі № 2а/1970/1565/11 у
задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Фоззі-Фуд»до Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової адміністрації
України в Тернопільській області про
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій від 04.05.2011 № 190401
відмовлено.

Проте, дане рішення не набрало законної
сили, оскільки оскаржено відповідачем
до Львівського окружного
адміністративного суду.

На підтвердження даної обставини
відповідач надав суду копію ухвали про
відкриття апеляційного провадження
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04.08.2011 у
справі № 2а-65726/11.

У судовому засіданні 23.09.2011 представник
відповідача підтримав дане клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення про
застосування фінансових санкцій від
04.05.2011 № 190401 на підставі якого позивач
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача 6800,00 грн.
оскаржується у судовому порядку та
рішення у даній справі не набрало
законної сили, суд вважає клопотання
відповідача обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
2а-3269/11/1070 за позовом Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів Державної податкової
адміністрації України в
Тернопільській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фоззі -
Фуд»про стягнення фінансових санкцій у
сумі 6800,00 грн. до набрання законної сили
рішенням Тернопільського окружного
адміністративного суду в
адміністративній справі № 2а-1970/1565/11.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд
про усунення обставин, які стали
підставою для зупинення провадження у
справі № 2а-3269/11/1070.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд.

Згідно з частиною третьою статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Панова Г. В.