Справа № 2а-1797/11 (6а/204/32/12)
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року м. Київ
К/800/3782/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 серпня 2013 року
та на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська звернулося до
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська з заявою про повор
виконання рішення Красногвардійського
районного суду Дніпропетровської
області від 24 березня 2011 року.

Ухвалою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
05 серпня 2013 року в задоволенні
заяви відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року апеляційну
скаргу відповідача залишено без
задоволення, а ухвалу суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати оскаржувані рішення та
прийняти нове рішення, яик
мзадовольнити заяву.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на неправильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська на ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 05 серпня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі
м. Дніпропетровська про зобов'язання
вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска