Справа № 805/17750/13-а
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2013 року
Справа № 805/17750/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ушенко С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Автономної
Республіки Крим до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Керуюча
компанія «Українські продукти» про
стягнення податкового боргу з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, -

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів Автономної
Республіки Крим звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
податкового боргу з земельного податку
з рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, у розмірі 342 484,5 грн.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу; подано адміністративний позов
у строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Частиною 5 ст. 106 КАС передбачено, що
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява підписана представником
позивача - виконуючим обов'язки
начальника Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Автономної Республіки Крим Великолуг
Р.Є., проте доказів в підтвердження
подання позовної заяви уповноваженою
особою, а саме наказу про призначення
Великолуг Р.Є. на посаду в.о. начальника
Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Автономної
Республіки Крим тощо, позивачем до суду
не надано, у зв'язку з чим у суду
відсутня можливість дійти висновку
щодо підписання позовної заяви
уповноваженою особою.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається зі змісту позовних вимог,
позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості з земельного
податку у розмірі 342 484,5 грн., проте у
порушення зазначеної норми позивачем
не обґрунтовано позовні вимоги і не
надано суду документи на підтвердження
наявності у відповідача
заборгованості зі сплати земельного
податку у вищезазначеному розмірі.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вказані
вимоги, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду, інакше заява буде вважатися не
поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачеві строку для
усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Автономної Республіки Крим до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Українські продукти» про стягнення
податкового боргу з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків залишити без
руху і встановити строк для усунення
виявлених недоліків позовної заяви до
27 грудня 2013 року.

Позивачеві надати до суду докази в
підтвердження подання позовної заяви
уповноваженою особою, письмове
обґрунтування та докази в
обґрунтування наявності у відповідача
заборгованості зі сплати земельного
податку у розмірі 342 484,5 грн.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
зазначена позовна заява буде
повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
то апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.