Справа № 2а/0570/13896/2012
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2012-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
при секретарі судового засідання
Березовській Є.Г., розглянувши
адміністративну справу за позовом
Державного підприємства
«Селидіввугілля» м. Донецьк
до відповідача: Управління Пенсійного
фонду України у м. Селидове Донецької
про: визнання протиправними дії з
включення до розрахунків № 02-59/2299 від
04.09.2012 року, № 02-59/2298 від 04.09.2012
року, № 02-59/2297 від 04.09.2012 року, №
02-59/2296 від 04.09.2012 року, № 02-59/2294 від 04.09.2012
року, № 02-59/2295 від 04.09.2012 року, № 02-59/2293
від 04.09.2012 року, № 02-59/2258 від 30.08.2012 року,
№ 02-59/2266 від 30.08.2012 року, №
02-59/2265 від 30.08.2012 року, № 02-59/2259 від 30.08.2012
року, № 02-59/2260 від 30.08.2012 року, № 02-59/2261
від 30.08.2012 року, № 02-59/2384 від
04.09.2012 року, № 02-59/2385 від 04.09.2012 року, №
02-59/2386 від 04.09.2012 року, № 02-59/2387 від 04.09.2012
року, № 02-59/2388 від 04.09.2012 року фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) витрат з виплати та доставки
пенсій особам, що набули права на
пільгову пенсію до 01.01.2004 року в розмірі
скасування розрахунків № 02-59/2299 від
04.09.2012 року, № 02-59/2298 від 04.09.2012 року, №
02-59/2297 від 04.09.2012 року, № 02-59/2296 від 04.09.2012
року, № 02-59/2294 від 04.09.2012 року, № 02-59/2295
від 04.09.2012 року, № 02-59/2293 від 04.09.2012 року,
№ 02-59/2258 від 30.08.2012 року, №
02-59/2266 від 30.08.2012 року, № 02-59/2265 від 30.08.2012
року, № 02-59/2259 від 30.08.2012 року, № 02-59/2260
від 30.08.2012 року, № 02-59/2261 від
30.08.2012 року, № 02-59/2384 від 04.09.2012 року, №
02-59/2385 від 04.09.2012 року, № 02-59/2386 від 04.09.2012
року, № 02-59/2387 від 04.09.2012 року,
№ 02-59/2388 від 04.09.2012 року фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) витрат з виплати та доставки
пенсій особам, що набули права на
пільгову пенсію до 01.01.2004 року в розмірі
представників сторін
від позивача: Рашевська І.М. - за довір.
від відповідача: Козлова О.Л. - за довір.
Позивач, Державне підприємство
«Селидіввугілля» м. Донецьк, звернувся
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України у м. Селидове Донецької області
про визнання протиправними дії з
включення до розрахунків № 02-59/2299 від
04.09.2012 року, № 02-59/2298 від 04.09.2012
року, № 02-59/2297 від 04.09.2012 року, № 02-59/2296
від 04.09.2012 року, № 02-59/2294 від
04.09.2012 року, № 02-59/2295 від 04.09.2012 року, №
02-59/2293 від 04.09.2012 року, № 02-59/2258 від 30.08.2012
року, № 02-59/2266 від 30.08.2012 року,
№ 02-59/2265 від 30.08.2012 року, № 02-59/2259 від
30.08.2012 року, № 02-59/2260 від 30.08.2012 року, №
02-59/2261 від 30.08.2012 року, № 02-59/2384 від 04.09.2012
року, № 02-59/2385 від 04.09.2012 року,
№ 02-59/2386 від 04.09.2012 року, № 02-59/2387 від
04.09.2012 року, № 02-59/2388 від 04.09.2012 року
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) витрат з виплати та доставки
пенсій особам, що набули права на
пільгову пенсію до 01.01.2004 року в розмірі
скасування розрахунків № 02-59/2299 від
04.09.2012 року, № 02-59/2298 від 04.09.2012 року, №
02-59/2297 від 04.09.2012 року, №
02-59/2296 від 04.09.2012 року, № 02-59/2294 від 04.09.2012
року, № 02-59/2295 від 04.09.2012 року, № 02-59/2293
від 04.09.2012 року, № 02-59/2258 від 30.08.2012 року,
№ 02-59/2266 від 30.08.2012 року, №
02-59/2265 від 30.08.2012 року, № 02-59/2259 від 30.08.2012
року, № 02-59/2260 від 30.08.2012 року, № 02-59/2261
від 30.08.2012 року, № 02-59/2384 від
04.09.2012 року, № 02-59/2385 від 04.09.2012 року, №
02-59/2386 від 04.09.2012 року, № 02-59/2387 від 04.09.2012
року, № 02-59/2388 від 04.09.2012 року фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) витрат з виплати та доставки
пенсій особам, що набули права на
пільгову пенсію до 01.01.2004 року в розмірі
В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до 20
грудня 2012 року, у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
Розглянувши зазначене клопотання
представника позивача, заслухавши
думку представника відповідача, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Як вбачається з заяви представник
позивача, в якості підстави зупинення
провадження у справі він вказує на
необхідність надання додаткових
Суд вважає таку причину обґрунтованою,
тому вважає за необхідне зупинити
провадження у справі, визначивши
термін до 20 грудня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
1. Зупинити провадження по справі
за позовом Державного підприємства
«Селидіввугілля» м. Донецьк до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Селидове Донецької області про
визнання протиправними дії з включення
до розрахунків № 02-59/2299 від
04.09.2012 року, № 02-59/2298 від 04.09.2012 року, №
02-59/2297 від 04.09.2012 року, № 02-59/2296 від 04.09.2012
року, № 02-59/2294 від 04.09.2012 року, № 02-59/2295
від 04.09.2012 року, № 02-59/2293 від 04.09.2012 року,
№ 02-59/2258 від 30.08.2012 року, № 02-59/2266 від
30.08.2012 року, № 02-59/2265 від 30.08.2012 року, №
02-59/2259 від 30.08.2012 року, № 02-59/2260 від 30.08.2012
року, № 02-59/2261 від 30.08.2012 року, № 02-59/2384
від 04.09.2012 року, № 02-59/2385 від 04.09.2012 року,
№ 02-59/2386 від 04.09.2012 року, № 02-59/2387 від
04.09.2012 року, № 02-59/2388 від 04.09.2012 року
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) витрат з виплати та доставки
пенсій особам, що набули права на
пільгову пенсію до 01.01.2004 року в розмірі
скасування розрахунків
№ 02-59/2299 від 04.09.2012 року, № 02-59/2298 від
04.09.2012 року, № 02-59/2297 від 04.09.2012 року, №
02-59/2296 від 04.09.2012 року, № 02-59/2294 від 04.09.2012
року, № 02-59/2295 від 04.09.2012 року, № 02-59/2293
від 04.09.2012 року, № 02-59/2258 від 30.08.2012 року,
№ 02-59/2266 від 30.08.2012 року, № 02-59/2265 від
30.08.2012 року, № 02-59/2259 від 30.08.2012 року, №
02-59/2260 від 30.08.2012 року, № 02-59/2261 від 30.08.2012
року, № 02-59/2384 від 04.09.2012 року, № 02-59/2385
від 04.09.2012 року, № 02-59/2386 від 04.09.2012 року,
№ 02-59/2387 від 04.09.2012 року, № 02-59/2388 від
04.09.2012 року фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до п. «а» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» (крім працівників
безпосередньо зайнятих повний робочий
день на підземних роботах з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників) витрат з виплати та доставки
пенсій особам, що набули права на
пільгову пенсію до 01.01.2004 року в розмірі
2. Ухвала може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття ухвали у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.
Суддя