Справа № 801/817/14
Суддя: Калініченко Г.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2014 рокуСправа №801/817/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Калініченко Г.Б., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АРК

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі
340,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Джанкойському районі АРК (далі позивач)
звернулось до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративнім
позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення
заборгованості у сумі 340,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
встановив недотримання вимог ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивачем не надано належних доказів,
які підтверджують обґрунтованість
позовних вимог, зокрема, суд пропонує
надати:

1) довідку про наявність заборгованості
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
момент звернення із адміністративним
позовом до суду;

2) картку особового рахунку платника
податків.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків до 28.02.2014.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.02.14 усунути вказані
недоліки, а саме надати:

1) довідку про наявність заборгованості
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
момент звернення із адміністративним
позовом до суду;

2) картку особового рахунку платника
податків.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/817/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Калініченко Г.Б.