Справа № 813/788/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зміну способу забезпечення
адміністративного позову
№ 813/788/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі судді Сидор Н.Т.,
розглянувши клопотання прокурора
Мостиського району Львівської області
про зміну способу забезпечення
адміністративного позову в справі за
його позовом до Мостиської районної
ради Львівської області, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Мостиської районної
державної адміністрації, про визнання
протиправним та скасування рішення,
29.01.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява прокурора
Мостиського району Львівської області
до Мостиської районної ради Львівської
області, за участі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Мостиської
районної державної адміністрації, про
визнання протиправним та скасування
рішення XXV позачергової сесії VI
скликання Мостиської районної ради
Львівської області №3 від 28.01.2014 року
«Про відкликання повноважень,
делегованих Мостиській районній
державній адміністрації».

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 року
вжито заходи забезпечення
адміністративного позову шляхом
заборони Мостиській районній раді
Львівської області (м. Мостиська, вул.
Грушевського, 22) вчиняти дії щодо
оприлюднення рішення XXV позачергової
сесії VI скликання Мостиської районної
ради Львівської області №3 від 28.01.2014
року «Про відкликання повноважень,
делегованих Мостиській районній
державній адміністрації» до ухвалення
рішення у даній справі.

03.02.2014 року прокурор Мостиського району
Львівської області звернувся до суду з
клопотанням про зміну способу
забезпечення адміністративного
позову, а саме із заборони вчиняти дії
щодо оприлюднення оскаржуваного
рішення на зупинення дії такого
рішення, покликаючись на те, що рішення
суб'єкта владних повноважень вже
оприлюднено шляхом публікації в газеті
«Наш край» від 31.01.2014 року.

Розглянувши подані документи і
матеріали, сукупно оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд,
вирішуючи зазначене клопотання,
виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України
відповідач або інша особа, яка бере
участь у справі, у будь-який час має
право заявити клопотання про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ст. 59 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні",
рішення ради нормативно-правового
характеру набирають чинності з дня їх
офіційного оприлюднення, якщо радою не
встановлено більш пізній строк
введення цих рішень у дію.

Як вбачається з ст. 118 Регламенту
Мостиської районної ради рішення та
інші акти, прийняті радою, не пізніше як
у семиденний термін після прийняття,
опубліковуються в засобах масової
інформації.

Зважаючи на те, що підстави вжиття
заходів забезпечення
адміністративного позову не відпали,
однак оскаржуване рішення суб'єкта
владних повноважень оприлюднено в
засобах масової інформації, що
підтверджується копією з газети «Наш
край», а оприлюднення рішення
нормативно-правового характеру
пов'язується з набранням ним чинності,
що у свою чергу вказує на
обґрунтованість клопотання прокурора
про зміну способу забезпечення
адміністративного позову, а відтак
таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165, 167, 257
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и
в:

клопотання прокурора Мостиського
району Львівської області про зміну
способу забезпечення
адміністративного позову в справі за
його позовом до Мостиської районної
ради Львівської області, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Мостиської районної
державної адміністрації, про визнання
протиправним та скасування рішення,
задовольнити.

Змінити спосіб забезпечення
адміністративного позову із заборони
вчиняти дії щодо оприлюднення рішення
XXV позачергової сесії VI скликання
Мостиської районної ради Львівської
області №3 від 28.01.2014 року «Про
відкликання повноважень, делегованих
Мостиській районній державній
адміністрації» до ухвалення рішення у
даній справі на зупинення дії рішення
XXV позачергової сесії VI скликання
Мостиської районної ради Львівської
області №3 від 28.01.2014 року «Про
відкликання повноважень, делегованих
Мостиській районній державній
адміністрації» до ухвалення рішення у
даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції порядку та в строки
передбачені ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Виконання ухвали з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно.

Суддя
Сидор Н.Т.