Справа № 805/689/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

Про зупинення провадження у справі,

залучення свідків та витребування
доказів

03 лютого 2014 р.
Справа №805/689/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Дворникова М.С., за
участю секретаря судового засідання
Воловик Ю.В., позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Самойленка
М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
у Харківській області про визнання
незаконним та скасування наказу від
18.09.2013 № 579/4, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з цим
позовом.

У судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про виклик свідків
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, а також заступника
начальника відділу кадрової роботи та
державної служби Головного управління
юстиції у Харківської області ОСОБА_4
та зупинення у зв'язку з цим
провадження у справі.

При цьому заявник зазначила, що ОСОБА_4
може дати показання стосовно обставин
ознайомлення позивача зі спірним
наказом, а також отримання нею листків
непрацездатності №№ 357738, 357973, 356550.
Свідок ОСОБА_3 може підтвердити, що
позивач була на робочому місці 19.09.2013
року.

Представник відповідача питання про
виклик свідків та зупинення
провадження залишив на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 65 КАС України як
свідок в адміністративній справі може
бути викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі. Свідок
викликається в судове засідання з
ініціативи суду або осіб, які беруть
участь у справі. Особа, яка бере участь
у справі, заявляючи клопотання про
виклик свідка, повинна зазначити його
ім'я, місце проживання (перебування),
роботи чи служби та обставини, щодо
яких він може дати показання.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

За правилами ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Приймаючи до уваги, що обставини, які за
твердженням позивача може підтвердити
свідок ОСОБА_3 не заперечуються
відповідачем, суд не вбачає
необхідності викликати цю особу в
судове засідання та вважає можливим
задовольнити клопотання позивача в
частині виклику в якості свідка ОСОБА_4
та зупинити у зв'язку з цим провадження
у справі.

Також суд вважає за необхідне
зобов'язати відповідача надати в
наступне судове засідання оригінали
наданих ним до матеріалів справи
документів, докази направлення
відповідачем на адресу позивача
кореспонденції, яка пов'язана зі
звільненням та отримання цієї
кореспонденції позивачем, а також
розрахунок заробітної плати позивача
за спірний період.

Керуючись ст.ст. 11, 65,156 160, 165, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити
частково.

2.Викликати в наступне судове засідання
в якості свідка заступника начальника
відділу кадрової роботи та державної
служби Головного управління юстиції у
Харківської області ОСОБА_4.

3.Зупинити провадження у справі до 17
лютого 2014 року до 11 год. 30 хв.

4.В іншій частині клопотання відмовити.

5.Зобов'язати Головне управління
юстиції у Харківській області надати в
наступне судове засідання оригінали
наданих ним до матеріалів справи
документів, докази направлення
відповідачем на адресу позивача
кореспонденції, яка пов'язана зі
звільненням та отримання цієї
кореспонденції позивачем, а також
розрахунок заробітної плати позивача
за спірний період.

6.Повний текст ухвали складено 03 лютого
2014 року.

Ухвала в частині витребування доказів
за виклику свідка оскарженню окремо не
підлягає і набирає законної сили з
моменту постановлення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
першої інстанції в частині зупинення
провадження у справі може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Дворников М.С.