Справа № 106/6590/13-а
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 106/6590/13-а

04.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Володарець Н.М. ) від 12.09.13 у справі №
106/6590/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Завідуючого відділом
Євпаторійського міськвиконкому по
обліку і розподілу житла Обаранчук
Валентини Михайлівни (АДРЕСА_2)

про відшкодування моральної шкоди за
неотримане житло

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 12.09.13 у
справі № 106/6590/13-а відмовлено у
відкритті провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Завідуючого відділом з обліком та
розподілу житла виконавчого комітету
Євпаторійської міської ради Обаранчук
Валентини Михайлівни про стягнення
моральної шкоди.

Не погодившись з даним
рішенням суду, позивач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 12.09.13 у справі № 106/6590/13-а та
прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга подається у
письмовій формі. В апеляційній скарзі
зазначаються:

1) найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого
подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає апеляційну скаргу, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання
особи, яка подає апеляційну скаргу, про
витребування нових доказів, про виклик
свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться
нові докази, які не були надані суду
першої інстанції, то у ній зазначається
причина, з якої ці докази не були
надані.

Апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання. До апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

В порушення статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивачем: - не зазначено,
який документ суду першої інстанції
оскаржується,

- не зазначені вимоги особи, яка
подає апеляційну скаргу, до суду
апеляційної інстанції,

- не обґрунтовані вимоги особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права;

Також, суд зазначає, що відсутність
зазначення відповідача, його адреси,
позбавляє суд об'єктивності розгляду
справи та порушує загальні принципи
адміністративного судочинства, а саме
принципів рівністі усіх учасників
адміністративного процесу перед
законом і судом, змагальності сторін та
диспозитивності.

Отже вимоги Кодексу адміністративного
судочинству України щодо порядку
подання апеляційної скарги не були
виконанні заявником апеляційної
скарги.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 12.09.13 у справі № 106/6590/13-а без
руху усунення вказаних недоліків.

2. Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху усунути
вказані в мотивувальній частині
недоліки.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю.
Яковенко