Справа № 461/12241/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/461/23/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2013 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ЮрківаО.Р.

при секретар
Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
подання головного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Шестак ОБ. про
заміну способу і порядку виконання
виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

головний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Львівській області Шестак
О.В. звернувся до суду з поданням про
зміну способу і порядку виконання
виконавчого листа №2-а-874/11 виданого
08.02.2013р. Галицьким районним судом
м.Львова про зобов'язання Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_3
щомісячне підвищення до пенсії за
віком, в період з 01.04.2011 року по 30.06.2011
року на стягнення з Головного
управління Пенсійного фонду України у
Львівській області на користь ОСОБА_3
538,20 грн. нарахованого підвищення до
пенсії в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, в період з
01.04.2011 року по 30.06.2011 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
заяви, а тому суд, відповідно до ч.2 ст.263
КАС України, вважає за можливе
розглянути заяву у відсутності сторін,
неявка яких не перешкоджає розгляду
заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення (
відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Галицького районного суду
м.Львова від 10.10.2011 року, зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України у Львівській області здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_3
щомісячне підвищення до пенсії в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, в період з 01.04.2011 року по 30.06.2011
року. Постанова оскаржена не було і
набрала законної сили.

Вирішуючи спір по суті, суд поклав на
відповідача обов'язок провести
нарахування та виплату ОСОБА_3
щомісячне підвищення до пенсії в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Вирішуючи подання про зміну способу і
порядку виконання виконавчого листа
суд не може змінити зміст резолютивної
частини постанови, виклавши її в новій
редакції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що в задоволенні подання
про заміну способу і порядку виконання
виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання головного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Шестак О.В. про заміну способу і
порядку виконання виконавчого листа
виданого 08.02.2013р. Галицьким районним
судом м.Львовав відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.Р. Юрків.