Справа № 1570/275/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/275/2011
УХВАЛА

23 січня 2014 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

при секретарі - Громовій К.Д.

за участю: представників відповідача -
Приймака І.В., Покотило Д.Ю. (за
довіреностями);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтер-Фільм" до Південної митниці
Міндоходів про визнання протиправними
дій та визнання недійсними картки
відмови та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №815/7918/13-а за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
"Інтер-Фільм" до Південної митниці
Міндоходів про визнання дій щодо
видачі картки відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
чи пропуску товарів і транспортних
засобів через митний кордон України
№500000006/0/300059 від 28.12.2010 року
протиправними, визнання недійсними
зазначеної картки відмови №500000006/0/300059
від 28.12.2010 року та рішення про
визначення митної вартості товарів №
500000006/2010/310023/1 від 28.12.2010 року.

У судове засідання 23.01.2014 року
представник позивача не з'явився, разом
з цим, 22.01.2014 року до Одеського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі, від товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інтер-Фільм", відповідно до якого
останнє просить суд зупинити
провадження по справі до терміну,
встановленого судом, з метою надання
сторонам часу для примирення. Крім
того, у вищенаведеному клопотанні
позивач просив суд розглядати це
клопотання за відсутністю
представника товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Фільм".

Представники відповідача в судовому
засіданні 23.01.2014 року відповідного
клопотання про зупинення провадження
по справі для надання їм часу для
примирення не навали, посилаючись на
те, що представникам відповідача
станом на момент розгляду справи не
було відомо про намір позивача
вирішити спір шляхом примирення.
Водночас, проти задоволення клопотання
представника позивача про зупинення
провадження по справі з наведених
підстав представники відповідача у
судовому засіданні не заперечували.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Оскільки позивач вказує на
необхідність надання йому часу для
звернення до відповідача стосовно
можливості сторонам вирішити спір по
даній справі шляхом примирення, суд
дійшов висновку, що клопотання
позивача про зупинення провадження у
справі до терміну, встановленого судом,
підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтер-Фільм" до
Південної митниці Міндоходів про
визнання протиправними дій та визнання
недійсними картки відмови та рішення
до 20.02.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 20.02.2014 року о 12 год.00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний суддею 27.01.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою