Справа № 404/6649/13-а(2а/404/509/13)
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р.справа № 404/6649/13-а(2а/404/509/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 11 листопада 2013 року у
справі №404/6649/13-а(2а/404/509/13) за позовом
ОСОБА_1 до Хмельницької митниці
Міндоходів України про визнання
протиправною та скасування постанови ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 11 листопада 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1 -
залишено без розгляду.

20 листопада 2013 року позивач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі.

При цьому, вказана апеляційна скарга
подана з порушенням строку її подання,
встановленого ст.186 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія ухвали суду від 11 листопада 2013
року отримана представником заявника
апеляційної скарги 11 листопада 2013 року,
що підтверджується особистою
розпискою представника позивача.

Таким чином, останній день подання
апеляційної скарги на зазначену ухвалу
- 18 листопада 2013 року.

Частиною 1 статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

При цьому, апеляційну скаргу та її
копію, в порушення ч.1 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
було направлено безпосередньо до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до реєстраційного штампу
Кіровського районного суду м.
Кіровогорада , до суду першої інстанції
апеляційна скарга надійшла тільки 16
грудня 2013 року.

Тому, з огляду на порушення порядку
подання апеляційної скарги та
враховуючи п'ятиденний строк подання
апеляційної скарги з дня отримання
копії оскаржуваної ухвали, строк
подання апеляційної скарги до суду
першої інстанції пропущений.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, проте заявником апеляційної
скарги не сплачено судовий збір.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", якою
встановлено ставки судового збору, за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, заявнику апеляційної скарги
необхідно сплатити судовий збір в
розмірі 57,35 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність поданої скарги
вимогам, встановленим статтею 187 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати суду заяву про
поновлення строків, в якій вказати
підстави для поновлення строку та
надати оригінал документу про сплату
судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 11 листопада 2013 року у
справі №404/6649/13-а(2а/404/509/13) залишити без
руху та надати тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.А. Уханенко