Справа № 817/1274/13-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.
Справа № 817/1274/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від "10" грудня
2013 р. у справі за позовом головного
управління Міндоходів України у
Рівненській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
штрафних санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подана після
закінчення визначених законом строків.

Так, згідно ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржувану ухвалу судом проголошено 10
грудня 2013 року (а.с.75). ОСОБА_2 була
належним чином повідомлена про дату та
час судового розгляду справи, згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення судової повістки (а.сп. 65).
Відтак, у відповідності до положень ч.3
ст. 186 КАС України строк для подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
проголошення ухвали, тому він сплинув
16.12.2013 року. Згідно штемпеля на конверті
про відправку поштової кореспонденції
апеляційну скаргу подано 24.12.2013 року.

Посилання в апеляційній скарзі на те,
що ухвала від 10.12.2013р. була прийнята в
порядку письмового провадження
суперечать матеріалам справи, тому
судом не беруться до уваги.

Відповідно до приписів ч.4 ст.189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З огляду на зазначене, особі, яка подала
апеляційну скаргу слід надати 30-денний
термін з моменту отримання цієї ухвали
для подання заяви про поновлення
строку на оскарження судового рішення
з посиланням на поважні причини його
пропуску.

Керуючись ст. 186, ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 залишити без
руху.

Надати фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для подання
заяви про поновлення строку на
оскарження судового рішення з
посиланням на поважні причини його
пропуску.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1, рек
з пов