Справа № 813/953/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
04 лютого 2014 року № 813/953/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сидор Н.Т.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову прокурора
Яворівського району Львівської
області до Яворівської міської ради
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення,
03.02.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява прокурора
Яворівського району Львівської
області до Яворівської міської ради
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення XLI
позачергової сесії VI скликання
Яворівської міської ради від 29.01.2014
року № 2 «Про підтримку рішення
Яворівської районної ради № 390 від
27.01.2014 року «Про визнання Народної Ради
України колегіальним органом,
уповноваженим представляти інтереси
Спір виник з публічно-правових
відносин, належить до компетенції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду.
Позовна заява подана з дотриманням
вимог ст. ст. 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та
поданих доказів, проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в
адміністративній справі.
Справа буде розглядатися суддею
Сидор Наталією Теодозіївною
З метою підготовки справи до судового
Позивачу: надати всі докази, що
обґрунтовують правову позицію
заявленого адміністративного позову,
які на думку позивача мають значення
для розгляду даної справи, крім тих, що
вже подані суду разом з позовною
Відповідачу: надати суду письмові
заперечення та докази на спростування
вимог позовної заяви, якщо останні
заперечуються, а також матеріали, які
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідач зобов'язаний
надати у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.
Згідно з ч. 4 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суб'єкт владних повноважень
повинен надати всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали. У випадку якщо особа, яка
бере участь у справі, без поважних
причин не подасть докази на пропозицію
суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів відповідно до ч.
6 ст. 71 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі невідкладно
після постановлення надіслати
сторонам разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки,
встановлені ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Сидор Н.Т.