Справа № 2-а-627/2011
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-627/2011
Провадження № 2-а/279/40/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Лешко С.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Оболонської районної в місті Києві
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та стягнення
недоплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом в якому просить
визнати неправомірними дії
відповідача та стягнути з Управління
праці та соціального захисту населення
Оболонської районної в місті Києві
державної адміністрації недоплачені
кошти, що передбачені ст.39 ЗУ "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
01.01.2006р. по 31.01.2008р., мотивуючи це тим, що
вона має статус потерпілої від
Чорнобильської катастрофи, постійно
проживала і працювала у зоні
гарантованого добровільного
відселення - в аптеці «Ганза» в
м.Коростень.

Вважає, що проведення виплат в твердих
сумах, встановлених Постановою КМУ №836
від 26.07.1996 року, а не у розмірах
визначених ЗУ «Про статус і соціальний
захист населення громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» порушує її права.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала письмову заяву де
просить розглянути справу у її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове
засідання не з'явився, надав письмові
заперечення, зазначивши, що позов
суперечить вимогам чинного
законодавства. Просив розглядати
справу без його участі, а у задоволенні
позову - відмовити.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус
потерпілої від Чорнобильської
катастрофи 3-ої категорії, постійно
проживає у м.Коростень, що відноситься
до зони гарантованого добровільного
відселення. Позивачка з 24.02.2004 року по
жовтень 2009 року постійно працювала
фармацевтом в аптеці «Ганза» у
м.Коростень, тобто у зоні гарантованого
добровільного відселення, і за місцем
своєї роботи отримувала доплату,
передбачену ст.39 Закону України «Про
статус і соціальний захист населення
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» у розмірах,
встановлених постановою Кабінету
Міністрів України.

Однак, позивачка пред'являє свій позов
до Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної в місті Києві державної
адміністрації, хоча доказів того, що
вона перебувала на обліку у
відповідача і саме через УПСЗН
Оболонської районної в місті Києві
державної адміністрації отримувала
соціальні виплати, передбачені ст.39 ЗУ
«Про статус…», суду не надала.

Отже, позовні вимоги про стягнення з
відповідача соціальної доплати за
роботу на радіоактивно забрудненій
території є безпідставними, а через це,
не зрозуміло в чому саме полягає
неправомірність дій відповідача.

На підставі вищевикладеного позовні
вимоги є безпідставними та задоволенню
не підлягають.

Керуючись ст.ст.11-12, 122 ч.3, 159- 163 КАС
України, суд,

П О С Т
А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної в місті Києві державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених коштів, передбачених
Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд через
Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко