Справа № 808/815/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 лютого 2014 року Справа № 808/815/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»
Відокремлений структурний підрозділ
«Мелітопольське вагонне депо», м.
Мелітополь Запорізької області про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області (далі -
позивач) до Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»
Відокремлений структурний підрозділ
«Мелітопольське вагонне депо» (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд застосувати до відповідача заходи
реагування у сфері державного нагляду,
а саме заборонити експлуатацію:
зварювальної установки інв.№0441290;
заточувального верстату інв.№0443860.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні. Адміністративний
позов подано з додержанням вимог
статей 104-106 КАС України.

Позивачем подано до суду клопотання
про відстрочення сплати судового збору
до ухвалення судового рішення у справі
та документи в обґрунтування
неможливості сплати судового збору.

Суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк (ч.1 ст.88 КАС України).

Якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі (ч.2
ст.88 КАС України).

Враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі (ч.1
ст.8 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до матеріалів справи, суддя
вважає, що позивачу може бути
відстрочено сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/815/14 за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»
Відокремлений структурний підрозділ
«Мелітопольське вагонне депо» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду.

Клопотання позивача задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до
ухвалення судового рішення у справі.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 19
лютого 2014 року о 12:00 , яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу (службове
посвідчення); нормативне обґрунтування
позовних вимог; Наказ про призначення
В.Л.Іванко начальником Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області; всі
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову подати до 18
лютого 2014 року письмові заперечення
проти позову та докази на
обґрунтування цих заперечень; належним
чином оформлену довіреність на
представника (за наявності) або інший
документ, що підтверджує повноваження
особи на представництво в суді
Державного підприємства
«Придніпровська залізниця»
Відокремлений структурний підрозділ
«Мелітопольське вагонне депо»;
документ, що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); установчі
документи; всі документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В. Шара

Витяг про процесуальні
права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржував

ти судові рішення у частині, що
стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.