Справа № 221/2751/2012
Суддя: Мельник-Томенко Ж. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 221/2751/2012
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів: Ватаманюка Р.В., Совгири Д.І.

при секретарі: Лукашик М.О.

за участю :

позивач: ОСОБА_1

представник відповідача: Павич Ольга
Сергіївна, представник на підставі
довіреності.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці на постанову Староміського
районного суду м.Вінниці від 12 червня
2012 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Староміського
районного суду м.Вінниці від 12 червня
2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці оскаржило його в
апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.5 ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 12 грудня 2013 року залишено
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці -
без руху. При цьому особі, яка подала
апеляційну скаргу, запропоновано в
строк до 31.12.13 усунути недоліки
апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду від 12
грудня 2013 року до суду надійшла заява
виконуючого обов'язків начальника
управління Вересюк Л.С., до якої додано
Положення про управління Пенсійного
фонду України в м. Вінниці, наказ
начальника управління від 01.12.2011 року
№5, додаток № 1,2,3 до вищевказаного
наказу, наказ начальника управління
від 01.12.2011 року № 17.

Дослідивши надані документи, суд
дійшов висновку що вказані документи
не надають Вересюк Л.С. права на
вчинення в інтересах управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
процесуальних дій щодо оскарження
постанови Староміського районного
суду м. Вінниці від 12 червня 2012 року,
оскільки Вересюк Л.С. не уповноважена
законом, положенням або статутом
представляти інтереси управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці в
суді, вчиняти процесуальні дії.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 58 КАС
України, документами що підтверджують
повноваження представників, які діють
від імені органу, підприємства,
установи, організації підтверджуються
довіреностями, які видаються за
підписом керівника або іншої
уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.

З огляду на викладене, особою, що
подала апеляційну скаргу не
підтверджено наявність повноважень на
вчинення таких дій від імені
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці.

Враховуючи те, що вимоги ухвали
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року не виконано у строк встановлений
судом і недоліки апеляційної скарги не
усунуті, у відповідності до ч. 5 ст. 189
КАС України, п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
апеляційна скарга підлягає поверненню
особі що її подала.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 108, ст. 189
КАС України повернення апеляційної
скарги не позбавляє права повторного
подання апеляційної скарги через суд
першої інстанції з одночасним поданням
заяви про поновлення строку
апеляційного оскарження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
на постанову Староміського районного
суду м.Вінниці від 12 червня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Вінниці про перерахунок
пенсії, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Мельник-Томенко Ж. М.

Судді
Ватаманюк Р.В.

Совгира Д.І.