Справа № 212/598/14-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/598/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого - судді Пустовіт
О.Г.

при секретарі: Волошиненко
С.І., без присутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Кривого Рогу заяву ОСОБА_2
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з заявою, в
якій просив поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

У судове засідання стягувач та
боржник не з'явились, їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку, що
відповідає вимог ч. 3 ст. 261 КАС України.

Матеріалами справи встановлено,
що постановою Жовтневого районного
суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 29
квітня 2011 року, частково задоволені
позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому
районні м. Кривого Рогу про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії. Визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу щодо нездійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії
із підвищенням у розмірі передбаченому
статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 17 вересня 2010 року по час
винесення постанови - неправомірною.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу здійснити перерахунок
пенсії та виплатити недоплачені суми
ОСОБА_2 згідно статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням передбаченого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
з 17 вересня 2010 року по час винесення
постанови, з урахуванням сум,
виплачених у цей період. Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28 травня 2012
року, постанова Жовтневого районного
суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 29 квітня
2011 року залишена без змін. Постанова
набрала законної сили 28 травня 2012
року.

09 серпня 2012 року адміністративна
справа повернута до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу. 16 січня
2014 року позивач звернувся до суду з
заявою про видачу виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, у
зв'язку з пропущенням річного строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, передбаченого ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Таким чином, з огляду на
зазначене, враховуючи матеріали
справи, суд визнає причину пропуску
строку поважною.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа №
2-а-1103-2011 року від 29 квітня 2011 року до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу шляхом
подачі в п'ятиденний строк апеляційної
скарги з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Г.Пустовіт