Справа № 419/4115/12 (2а/419/166/12)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/61856/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Голови
Дніпропетровської міської ради
Куліченка Івана Івановича на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Голови Дніпропетровської міської ради
Куліченка Івана Івановича,
Дніпропетровської міської ради,
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради,
Головного архітектурно-планувального
управління Дніпропетровської міської
ради про зобов'язання вчинити певні
дії,

в с т а н о в и в:

Голова Дніпропетровської міської ради
Куліченко І.І. подав касаційну скаргу
на постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
30 жовтня 2012 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 серпня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Голови Дніпропетровської
міської ради Куліченка Івана
Івановича, Дніпропетровської міської
ради, Департаменту корпоративних прав
та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради,
Головного архітектурно-планувального
управління Дніпропетровської міської
ради про зобов'язання вчинити певні
дії.

Касаційна скарга подана з пропуском
строку касаційного оскарження,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 11 грудня 2013 року касаційну
скаргу Голови Дніпропетровської
міської ради Куліченка І.І. було
залишено без руху, як таку, що подана до
суду з пропуском строку касаційного
оскарження, передбаченого статтею 212
Кодексу адміністративного
судочинства, а скаржник порушуючи
питання про поновлення даного строку
не підтвердив належними доказами,
зокрема, оригіналом поштового конверту
із відміткою дати відправки ухвали
апеляційним судом, та надано
тридцятиденний строк, з моменту
отримання ухвали, для усунення
недоліків шляхом надання оригіналу
поштового конверту із відміткою дати
відправки ухвали апеляційним судом.

Як вбачається з поштового повідомлення
про направлення копії ухвали Вищого
адміністративного суду України від 11
грудня 2013 року, Головою
Дніпропетровської міської ради
Куліченком І.І. її отримано 17 грудня 2013
року.

У встановлений судом строк Головою
Дніпропетровської міської ради
Куліченком І.І. не було усунуто
зазначені недоліки, відповідно до
вимог абзацу 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, Голові Дніпропетровської
міської ради Куліченку І.І. слід
відмовити у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Голови Дніпропетровської міської ради
Куліченка Івана Івановича на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Голови Дніпропетровської міської ради
Куліченка Івана Івановича,
Дніпропетровської міської ради,
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради,
Головного архітектурно-планувального
управління Дніпропетровської міської
ради про зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є.
Донець