Справа № 2а-1859/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Драч Ю.І.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"06" лютого 2014 р.
Справа № 2а-1859/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області на постанову
Корольовського районного суду м.
Житомира від "15" липня 2011 р. у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м. Житомира про
визнання бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії. ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом
про перерахунок пенсії відповідно до
ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника заробітної плати в
середньому на одну особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески та яка враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2008 рік.

Постановою Корольовського районного
суду м. Житомира від 15.07.2011 року позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії відповідача.

Зобов"язано відповідача здійснити з
10.06.2011 року перерахунок та виплату
пенсії позивачу із застосуванням
показника заробітної плати в
середньому на одну особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески та яка враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2008 рік.

Не погоджуючись з ухваленою
постановою, 27.01.2014 Управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області подало
апеляційну скаргу, в якій просило
оскаржену постанову скасувати та
прийняти нову постанову про відмову
позивачу в задоволенні позовних вимог.

Одночасно вказана вище особа заявила
клопотання про поновлення пропущеного
строку подання скарги.

Слід вказати, що відсутні правові
підстави для відкриття апеляційного
провадження, враховуючи таке.

Згідно з ч.4(абз.3) ст.189 КАСУ незалежно
від поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
рішення судом першої інстанції
оголошено 15.07.2011, а скаргу подано (як вже
зазначалось) 27.01.2014, тобто після спливу
одного року з моменту оголошення
рішення.

З огляду на зазначене суд апеляційної
інстанції відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Корольовському районі м. Житомира .

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі