Справа № 826/13032/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1175/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центрального офісу з
обслуговування великих платників

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15 жовтня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року

у справі №826/13032/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луї Дрейфуз
Комодітіз Україна ЛТД»

до Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, позов задоволено повністю.
Скасовано податкове
повідомлення-рішення від 14 червня 2013
року №, прийняте Міжрегіональним
головним управлінням Міндоходів -
Центральним офісом з обслуговування
великих платників податків.
Зобов'язано відповідний підрозділ
Державної казначейської служби
України стягнути судові витрати в сумі
544,81 грн. на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луї
Дрейфуз Комодітіз Україна ЛТД» за
рахунок Державного бюджету України
шляхом їх безспірного списання із
рахунків Міжрегіонального головного
управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих
платників податків за рахунок
бюджетних асигнувань.

Міжрегіональне головне управління
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників
подало касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 15 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, в якій просить скасувати рішення
судів попередніх інстанцій та прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Міжрегіональному головному
управлінню Міндоходів - Центральному
офісу з обслуговування великих
платників у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 15 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Міжрегіональному головному
управлінню Міндоходів - Центральному
офісу з обслуговування великих
платників, а касаційну скаргу залишити
у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева