overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/17883/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 лютого 2014 року
Справа № 805/17883/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування вимоги
№Ф2-2У від 27.11.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 12 334,81 гривень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 12 334,81 гривень, скасування вимоги №Ф2-2У від 27.11.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 12 334,81 гривень та зобов'язання припинити нарахування єдиного внеску.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року, провадження у даній справі було зупинено до 3 лютого 2014 року до 12 години 00 хвилин за клопотанням представника відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И
В:

Поновити провадження в справі № 805/14540/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Кіровському районі міста Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування вимоги
№Ф2-2У від 27.11.2013 року про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску в розмірі 12 334,81 гривень та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 2а/0570/17240/2012 призначити до судового розгляду на 3 лютого 2014 року на 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабіч С.І.
Справа № 2а-3545/11/1370
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі 03 лютого 2014 р. м. Львів
№ 2а-3545/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля
Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова, за участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова до
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу обґрунтовано тим, що відповідач під час першої державної реєстрації в Україні автомобілів Рено Мастер (НОМЕР_3, 2001 р.в.), Мерседес-Бенц (НОМЕР_2, 2002 р.в.) не
Відповідач стверджує, що реєстрація названих вище автомобілів незаконна, оскільки із заявою про її проведення він особисто не звертався. Відповідач вважає, що реєстрація на його ім'я автомобілів має ознаки злочину, про що він звернувся із заявою про злочин до прокуратури Львівської області.
Ухвалою від 01.04.2011р. суд залучив до участі у справі управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на
За клопотанням представника позивача та з метою офіційного з'ясування обставин справи суд витребував в управління Державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області письмові докази та встановив процесуальний строк для виконання цими особами вимог суду.
Статтею 122 КАС України встановлено розумні строки розгляду адміністративної справи. Відкладення розгляду справи у зв'язку із збором необхідних для її розгляду письмових доказів призведе до порушення процесуального строку розгляду адміністративної справи. Відповідно до вимог пункту 4 частини другої статті 156
КАС України, суд має право зупинити провадження в разі наявності інших причин - до терміну, встановленого судом. Представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних доказів. З огляду на наведене, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи провадження у справі слід зупинити - до отримання витребуваних судом доказів.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд - зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-3545/11/1370 до дати отримання судом письмових доказів, витребуваних в УДАІ ГУ МВС
України у Львівській області ухвалою суду від 03.02.2014р.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

Суддя
Москаль Р.М.
Справа № 127/2093/14-а
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2093/14-а
Провадження № 2-а/127/164/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Прокопчук А. В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 107 КАС
України, підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Вінниці про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії як державному службовцю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, а відповідачу - разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання суду у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову, адміністративний позов буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1113/966/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/966/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 3 березня 2014 року о 16 год. 30 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 1113/970/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/970/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 4 березня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 1113/989/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/989/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 4 березня 2014 року о 14 год. 30 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 1113/993/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/993/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 4 березня 2014 року о 15 год. 30 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 1113/986/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/986/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 4 березня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 1113/972/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/972/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 4 березня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 1113/290/12
Суддя: Мохонько К. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1113/290/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

за нововиявленими обставинами

06 лютого 2014 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши заяву
Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Новгородківської
РДА звернулося до суду із вищевказаною заявою.

Дана заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, а тому у відповідності до ст.250 КАС України є всі підстави відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.245-250 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новгородківської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоотриманої суми одноразової допомоги на оздоровлення.

Призначити по справі судове засідання в залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області на 4 березня 2014 року о 16 год. 30 хв.

Копію заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами направити позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мохонько К.М.
Справа № 451/46/14-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/46/14-а
Провадження № 2-а/451/1/14
УХВАЛА

судового засідання

06 лютого 2014 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Табен
Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
ДАІ УМВС України у Львівській області третьої особи інспектора ВДАІ
Радехівського РВ ГУМВС України Патер
Богдана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 27 січня 2014 року провадження у даній справі - відкрито.

У попереднє судове засідання призначене на 06 лютого 2013 року на 10 годину, сторони не з»явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС
України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Попередній розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ УМВС України у
Львівській області третьої особи інспектора ВДАІ Радехівського РВ ГУМВС
України Патер Богдана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 17 лютого 2014 року на 17 годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

СуддяСеменишин О. З.
Справа № 255/547/14-а
Суддя: Цукуров В. П.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2а/255/67/2014
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Для зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні Ворошиловського районного суду м. Донецька призначити на 13 годину 15 хвилин 07 лютого 2014 року.

Відповідачу у строк до 07 лютого 2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
В.П.
Цукуров