Справа № 2а-1812/12/1370
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 січня 2014 року м. Київ
К/800/61924/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю.І., розглянувши

касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мінеральні добрива» торгова
компанія»

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013 року

у справі № 2а-1812/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінеральні добрива»
торгова компанія»

до Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Львівської
області Державної податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 21.06.2012 року
у справі № 2а-1812/12/1370 позов задоволено
частково. Визнано протиправними та
скасовано, прийняті Державною
податковою інспекцією у Дрогобицькому
районі Львівської області, податкові
повідомлення-рішення від 11.08.2011 року №
та № в частині збільшення
суми грошового зобов'язання з податку
на прибуток приватних підприємств в
розмірі 42 766, 00 грн. В іншій частині в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.12.2012 року
у справі № 2а-1812/12/1370 апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мінеральні добрива»
торгова компанія» задоволено частково.
Постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 21.06.2012 року
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено. Визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення від 11.08.2011 року №
та № .

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013 року
у справі № 2а-1812/12/1370 апеляційну скаргу
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Львівської
області Державної податкової служби
задоволено. Постанову Львівського
окружного адміністративного суду від
21.06.2012 року скасовано в частині
задоволення позовних вимог, в цій
частині прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мінеральні добрива» торгова
компанія» відмовлено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мінеральні добрива»
торгова компанія» звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 13.11.2013 року,
в якій просить вказану постанову
скасувати, апеляційне провадження з
перегляду постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
21.06.2012 року у справі №
2а-1812/12/1370 за апеляційною скаргою
Дрогобицької об'єднаної державної
податкової інспекції Львівської
області Державної податкової служби
закрити, у зв'язку з відсутністю об'єкта
апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
11.12.2013 року вказану касаційну скаргу
залишено без руху та надано скаржнику
строк для усунення встановлених
недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог
зазначеної ухвали, усунув вказані
недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мінеральні добрива» торгова
компанія».

2. Витребувати матеріали справи №
2а-1812/12/1370 з Львівського окружного
адміністративного суду та надіслати
копію даної ухвали до вказаного суду
для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
з дня отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені Кодексом
адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І. Цвіркун