Справа № 825/245/14
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
м. Чернігів
Справа № 825/245/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України, справу за адміністративним
позовом Менської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Чернігівській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«АМК» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.01.2014р. звернувся до суду з
позовом ТОВ «Будівельна компанія «АМК»
і просить стягнути з рахунків
відповідача податковий борг по
земельному податку в сумі 378,05 грн. та з
податку на додану вартість в розмірі
72971,24 грн., мотивуючи тим, що відповідач
належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому
клопотанні просив розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про
причини неявки не повідомив та
заперечень на позов не подав. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути спір по суті на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ТОВ «Будівельна
компанія «АМК» зареєстроване Менською
районною державною адміністрацією
14.11.2008 року. На обліку в Менській ОДПІ
взято з 17.11.2008 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за
відповідачем рахується податковий
борг по земельному податку в сумі 378,05
грн. та по податку на додану вартість в
розмірі 72971,24 грн..

Податковий борг по змеленому податку
виник на підставі несплати податкового
зобов'язання визначеного відповідачем
самостійно в податковій декларації №
від 20.08.2013 року.

Податковий борг з податку на додану
вартість виник на підставі несплати
податкових зобов'язань, визначених ТОВ
«Будівельна компанія «АМК» в
податкових деклараціях № від
20.08.2013 року, № від 19.09.2013 року, №
від 20.12.2013 року. Податкові
зобов'язання відповідно до декларацій
№ від 20.08.2013 року, № від
19.09.2013 року були розстрочені Менською
ОДПІ відповідно до рішень про
розстрочення грошових зобов'язань № 10
від 30.09.2013 року, № 9 від 30.08.2013 року та
рішення № 6 від 27.09.2013 року про
перенесення раніше визначених
термінів розстрочення грошових
зобов'язань. Розстрочення грошових
зобов'язань ТОВ «Будівельна компанія
«АМК» було скасовано відповідно до
рішення Менської ОДПІ № 2 від 29.10.2013
року через невиконання відповідачем
зобов'язань по договору про
розстрочення грошових зобов'язань.

Відповідно до п.п. 100.12.2 п. 100.12 ст. 100
Податкового кодексу України договори
про розстрочення (відстрочення) можуть
бути достроково розірвані з ініціативи
контролюючого органу в разі, якщо
платник податків порушує умови
погашення розстроченого грошового
зобов'язання чи податкового боргу або
відстроченого грошового зобов'язання
чи податкового боргу.

Крім того, відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст.
129 ПК України пеня нараховується після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом.

Відповідно до цих положень Податкового
кодексу України відповідачу
нараховано пеню за несвоєчасну сплату
узгоджених податкових зобов'язань на
загальну суму 315,45 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.59.1, 59.4 ст.59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України
передбачено, що у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу з метою погашення податкового
боргу податковим органом направлено
відповідачу податкову вимогу від 31.10.2013
року № 2/11, яка була отримана
відповідачем 05.11.2013 року.

Передбачені Податковим кодексом
України заходи не привели до погашення
податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«АМК» податковий борг:

по земельному податку з юридичних осіб
в сумі 378,05 грн. на р/р 0277 УДКСУ в
Менському районі Чернігівської
області, код 38030136, МФО 853592, одержувач УК
у Менськ.р-ні/м.Мена/13050100;

по податку на додану вартість в сумі
72971,24 грн. на р/р 0276 УДКСУ в
Менському районі Чернігівської
області, код 38030136, МФО 853592, одержувач УК
у Менськ.р-ні/Менськ. р-н/14010100

з рахунків в установах банку:

· р/р 2626, ЧЕРНІГІВСЬКЕ РУ ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЧЕРНІГІВ, МФО 353586;

· р/р 9863, ЧЕРНІГІВСЬКЕ РУ ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЧЕРНІГІВ, МФО 353586;

· р/р 3400 АТ «УкрСиббанк», МФО
351005, ДОЛАР США;

· р/р 3400 АТ «УкрСиббанк», МФО
351005, ЄВРО;

· р/р 3400 АТ «УкрСиббанк», МФО
351005, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

· р/р 3988 АТ «УкрСиббанк», МФО
351005, УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ;

· р/р 1776 ПАТБ «ПРАВЕКСБАНК»,
м. Київ, МФО 380838;

· р/р 1214 ПАТБ «ПРАВЕКСБАНК»,
м. Київ, МФО 380838;

· р/р 5949 ПАТБ «ПРАВЕКСБАНК»,
м. Київ, МФО 380838;

· р/р 9826 ПАТБ «ПРАВЕКСБАНК»,
м. Київ, МФО 380838;

· р/р 2728, ЧЕРНІГІВСЬКЕ РУ ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» м. ЧЕРНІГІВ, МФО 353586.

Постанова суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.В. Кашпур