Справа № 805/17521/13-а
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2014 року
Справа № 805/17521/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Швидунової Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Павлик М.О., за
дов. № 112/02 від 09.01.2014 р.

від відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Вугледар Донецької області про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Вугледар
Донецької області до Приватного
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у загальному розмірі
9481,46 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
м. Вугледар Донецької області
звернулися до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості у загальному
розмірі 9481,46 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 10.12.2013 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

10.01.2014 р. у судовому засіданні від
представника Управління Пенсійного
фонду України в м. Вугледар Донецької
області надійшла заява, в якій остання
просить суд зупинити провадження у
справі у зв'язку із необхідністю
надання додаткових доказів по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про дату, час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
з дотриманням вимог ст. ст. 33-36 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, а також повного і всебічного
з'ясування обставин у справі, які мають
бути підтверджені належними доказами,
суд вважає за необхідне клопотання
представника Управління Пенсійного
фонду України в м. Вугледар Донецької
області про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління
Пенсійного фонду України в м. Вугледар
Донецької області про зупинення
провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Вугледар
Донецької області до Приватного
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у загальному розмірі
9481,46 грн. до 20.01.2014 року до 10 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.