Справа № К/9991/64215/11-С
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/64215/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Гаманка
О.І.

суддів
Білуги С.В.

Загороднього А.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостка
Сумської області про виправлення
описки в постанові Вищого
адміністративного суду Укераїни від 18
липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостка Сумської області
про визнання неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостка
Сумської області про зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії з 01.04.2010 року у відповідності до
ст. ст. 40, 42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників у середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні,
з якої сплачені страхові внески та яка
відповідно до Закону враховується для
обчислення пенсії за 2009 рік.

Постановою Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 24 листопада 2010 року, яка залишена
без змін ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2011 року, позов задоволено.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 18 липня 2013 року
касаційну Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостка Сумської області
задоволено. Постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 24 листопада 2010 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2011
року скасовано. Ухвалено нове судове
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

На адресу Вищого адміністративного
суду України 12 серпня 2013 року від
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостка Сумської області надійшла
заява про виправлення описки в
постанові Вищого адміністративного
суду Укераїни від 18 липня 2013 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
позивачем у даній справі є ОСОБА_2.

Проте, в ухвалах Вищого
адміністративного суду України від 07
жовтня 2011 року, 15 липня 2013 року та в
постанові Вищого адміністративного
суду України від 18 липня 2013 року
позивачем зазначено ОСОБА_2.

За таких обставин та керуючись статтею
169 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Задовольнити заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостка
Сумської області. Виправити описку в
ухвалах Вищого адміністративного суду
України від 07 жовтня 2011 року, 15 липня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостка Сумської області про визнання
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії по тексту судових рішень замість
«ОСОБА_2» вважати «ОСОБА_2».

Резолютивну частину постанови Вищого
адміністративного суду України від 18
липня 2013 року викласти в наступній
редакції:

«Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостка
Сумської області задовольнити.

Постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 24 листопада 2010 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2011
року скасувати.

Ухвалити нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостка Сумської області про визнання
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії відмовити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Гаманко

Судді
С.В.
Білуга

А.Ф. Загородній