Справа № 2-а-6328/11
Суддя: Чурупченко М. І.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6328/11
УХВАЛА

03 лютого 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

розглянувши заяву старшого державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області Курилець В.І. про роз'яснення
рішення №2-а-6328/2011 Корюківського
районного суду Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 19 липня
2011 року у справі №2-а-6328/11 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Корюківському районі, суд
постановив, позов задовольнити
частково. Визнати неправомірним
розпорядження щодо призначення з 01.01.2011
року доплати за понаднормовий стаж,
сума якої виплачується зі стажу понад 20
років страхового стажу, ОСОБА_2, як
особі постраждалій внаслідок
Чорнобильської катастрофи 4-ї
категорії, встановлену ч.2 ст. 56, 57
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області призначити ОСОБА_2 доплату за
понаднормовий стаж, що перевищує 15
років страхового стажу, та при її
обчисленні брати заробіток відповідно
до ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та здійснити відповідні
виплати з 08 січня 2011 року з урахуванням
раніше виплачених сум.

Відділ примусового виконання рішень
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області звернувся до суду із заявою про
роз'яснення постанови суду, а саме:
виходячи з якої величини боржник
повинен розраховувати ОСОБА_2 доплату
за понаднормовий стаж - з розміру
заробітку із розрахунку 1%*1268,47 грн (43-15) =
355,17 грн./місяць відповідно до Закону 796
або з розміру пенсії із розрахунку
1%*743,49 грн.(43-15)=208,18 грн./місяць
відповідно до Закону №1058?.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи про
роз'яснення судового рішення
повідомлений завчасно і належним
чином.

Стягувач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи про роз'яснення судового
рішення повідомлений завчасно і
належним чином. Ним подано заяву про
задоволення заяви про роз'яснення
рішення.

Представник Боржника ( заінтересованої
особи) в судове засідання не з'явився,
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи. Надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо рішення
суду є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Судове рішення, відповідно до ст. 170 КАС
України, може бути роз'яснене судом,
якщо воно є незрозумілим, тобто таким, в
суті якого у сторін, державного
виконавця виникають сумніви.

В даному випадку суть рішення про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Корюківському районі
Чернігівської області призначити
ОСОБА_2 доплату за понаднормовий стаж,
що перевищує 15 років страхового стажу,
та при її обчисленні брати заробіток
відповідно до ч.2 ст.56 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
здійснити відповідні виплати з 08 січня
2011 року з урахуванням раніше
виплачених сум - є зрозумілим.

В зв'язку із зазначеним у роз'ясненні
постанови належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про
роз'яснення судового рішення -
відмовити.

Копії ухвали надати сторонам по
справі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Корюківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
М. І. Чурупченко