Справа № 802/61/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

28 січня 2014 р. Справа № 802/61/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Вергелес
Андрій Валерійович, розглянувши в
порядку скороченого провадження
матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної
Державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: СПД фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
Вінницька об`єднана державна податкова
інспекція головного управління
Міндоходів у Вінницькій області до
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
перед бюджетом зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб в розмірі 1458, 20
грн., яка виникла в зв`язку із
непогашенням даного податкового
зобов'язання.

Судом в порядку статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) справу розглянуто в
скороченому провадженні.

Так, ухвалою суду від 13.01.2014 р., ОСОБА_1
встановлено 10-денний строк з дня
одержання даної ухвали через відділ
прийому суду або через відділення
поштового зв'язку подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання
позову.

Ухвала від 13.01.2014 р. направлялась
відповідачу та вручена 15.01.2014 року, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, однак у
визначений строк заперечень на позовну
заяву відповідачем не подано.

Отже, судом вжито всіх залежним від
нього заходів для повідомлення
відповідача про строк подання
заперечення проти позову, порядок його
подання, а також наслідки неподання
такого заперечення.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі - суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав щодо прийняття рішення

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа зареєстрований
виконавчим комітетом Вінницької
міської Ради 21.07.2008 р., взятий на облік
як платник податків Вінницькою ОДПІ з
22.07.2008 р.

Як вбачається з заяви відповідача про
застосування спрощеної системи
оподаткування видом діяльності
фізичної особи підприємця є 36.12.0 -
виробництво меблів для офісів та
підприємств торгівлі, 36.13.0 -
виробництво кухонних меблів

Як платник єдиного податку фізична
особа-підприємець зареєстрований
01.01.2012 року, що підтверджується заявою
про застосування спрощеної системи
оподаткування.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства (п. 1.1 ст. 1 ПК
України).

Згідно з п.п. 10.1.2 п. 10.1 ст. 10 ПК України,
єдиний податок належить до місцевих
податків.

Відповідно до п. 291.2 ст. 291 ПК України
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Підпунктом 298.1.2 п. 298.1 ст. 298 ПК України
зазначено, що зареєстровані в
установленому порядку фізичні
особи-підприємці, які до закінчення
місяця, в якому відбулася державна
реєстрація, подали заяву щодо обрання
спрощеної системи оподаткування та
ставки єдиного податку, вважаються
платниками єдиного податку з першого
числа місяця, наступного за місяцем, у
якому виписано свідоцтво платника
єдиного податку.

Статтею 295 ПК України встановлено
порядок нарахування та строки сплати
єдиного податку, а саме платники
єдиного податку сплачують єдиний
податок шляхом здійснення авансового
внеску не пізніше 20 числа (включно)
поточного місяця.

Платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

В силу п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого
платником податків у встановлений
цим Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Податковий агент зобов'язаний сплатити
суму податкового зобов'язання (суму
нарахованого (утриманого) податку,
самостійно визначеного ним з доходу, що
виплачується на користь платника
податку - фізичної особи та за рахунок
такої виплати, у строки передбачені цим
Кодексом.

Відповідно до п. 59.1. ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган
державної податкової служби надсилає
(вручає) йому податкову вимогу в
порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу, на
адресу відповідача було направлено
податкову вимогу форми "Ф" №1081-19 від
11.07.2013 року, що підтверджується
корінцем податкової вимоги.

Відповідач не сплачує єдиний податок з
лютого 2013 року, що підтверджується
карткою особового рахунку (а.с. 13).

Станом на день розгляду справи суду не
надано доказів погашення відповідачем
в добровільному порядку
заборгованості з єдиного податку.

Нормами пункту 57.1 ст. 57 ПК України
визначено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 87.11 ст. 87 ПК України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
Закону України "Про виконавче
провадження".

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) відповідно до
частини 4 статті 94 КАС України
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (код
ДРФО НОМЕР_1) до місцевого бюджету
податковий борг по єдиному податку в
сумі 1458, 20 (одна тисяча чотириста
п`ятдесят вісім грн. 20 коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович