Справа № 826/10861/13-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

25 жовтня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Твердохліб В.А.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Окружного
адміністративного суду м.Києва від 09
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві в особі
державного реєстратора Коломієць
Олени Георгіївни про визнання
протиправним рішення та зобов»язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного
адміністративного суду м.Києва з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві в особі
державного реєстратора Коломієць О.Г.
про визнання протиправним рішення про
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень від
27.04.2013 року №2035247, здійснити за
Позивачем державну реєстрацію права
власності на гаражний бокс АДРЕСА_1.

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Києва від 09
вересня 2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним
рішенням, Позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
постановити нове, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

За правилами ч.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Проте, апелянтом до апеляційної скарги
не додано документу про сплату
судового збору або документу про
наявність пільг щодо сплати судового
збору.

У відповідності до ч.5 ст.189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108
Кодексу, згідно з якими апеляційна
скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, вважаю
необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Окружного адміністративного
суду м.Києва від 09 вересня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.Києві
в особі державного реєстратора
Коломієць О.Г. про визнання
протиправним рішення та зобов»язання
вчинити певні дії залишити без руху та
запропонувати усунути вказані
недоліки апеляційної скарги шляхом
подання документу про сплату судового
збору або документу про наявність
пільг щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві в особі
державного реєстратора Коломієць
Олени Георгіївни про визнання
протиправним рішення та зобов»язання
вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 строк до 29 листопада
2013 року для усунення вказаного
недоліку.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядок і строки,
визначені ст.212 КАС України.

Суддя
Твердохліб В.А.