Справа № 2270/5247/12
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/5247/12
У Х В А Л А

29 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі
:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретарі за участі:
Страхарській М. В. представника
заявника Кізаєвої О.М., представників
позивача Кучерука В.В., Пятковського
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву про
розстрочення судового рішення по
адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до Колективного
підприємства "Цивільжитлобуд", про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 року до суду надійшла заява
Колективного підприємства
"Цивільжитлобуд", про розстрочення
виконання постанови по справі №2270/5247/12,
необхідність чого обгрунтовує важким
фінансовим станом підприємства, докази
чого надані суду.

Заявою про уточнення заяви, про
розстрочення виконання рішення суду по
справі №2270/5247/12 від 29.10.2012 року заявник
уточнив свої вимоги і просить
розстрочити виконання постанови суду
від 14.09.2012 року, про стягнення 383891,78
гривень на тридцять місяців,
відповідно до графіку, який надано
суду.

У суді представник заявника -
відповідача уточнені вимоги заяви, про
розстрочення виконання рішення суду
підтримала, посилаючись на ті ж докази,
які додані до заяви.

Представники податкового органу -
позивача, не заперечують проти
задоволення заяви про розстрочення
виконання рішення суду.

Заслухавши учасників судового
розгляду і дослідивши докази, суд
вважає, що є законні підстави для
задоволення заяви, про розстрочення
виконання рішення суду, адже на
підприємстві, яке займається
будівництвом працевлаштовано (працює)
80 чоловік, а тимчасовий незадовільний
фінансовий стан підприємства, який
спричинений економічною кризою,
наслідки якої зачепили будівельну
галузь країни і в тому числі і заявника
є достатньою на думку суду обставиною,
яка ускладнює виконання рішення суду.
Також, суд враховує те, що розстрочення
є тільки перенесенням строків сплати
грошового зобов"язання, яке за
встановлених судом обставин є
об"єктивно потрібним підприємству і
Державі, тому заява підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Колективного підприємства
"Цивільжитлобуд", про розстрочення
виконання постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
14.09.2012 року по справі №2270/5247/12
задовольнити.

Розстрочити виконання грошового
зобов"язання Колективного
підприємства "Цивільжитлобуд" на суму
383891,78 гривень на тридцять місяців,
починаючи з часу набрання законної
сили цієї ухвали, шляхом сплати
заявником рівними частками у розмірі
по 12796,39 гривень (дванадцять тисяч
сімсот дев"яносто шість гривень
тридцять дев"ять копійок) щомісячно до
повного погашення податкового боргу,
але не пізніше 30 квітня 2015 року.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович