Справа № 804/16908/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2014 р. Справа № 804/16908/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання:Бердника
С.О., за участю: представника позивача:
Зборік А.М., представника відповідача:
Трофимової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Комунального
підприємства "Кривбассвітло" до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання повернути надмірно
сплачені кошти в сумі 59 007,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2013 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Комунального підприємства
«Кривбассвітло» до Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання повернути надмірно
сплачені кошти в сумі 59007, 32 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року відкрито провадження у справі №
804/16908/13-а та призначено її до розгляду
на 30 січня 2014 року.

30.01.2014 розгляд справи відкладено на
06.02.2014, у зв'язку з неявкою
представників позивача та відповідача
у судове засідання.

У судовому засіданні 06.02.2014 представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі для надання можливості надати
додаткові документи по справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечив проти
заявленого клопотання позивача.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі, в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача про
зупинення провадження у справі та для
надання можливості останньому надати
суду додаткові докази по справі, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі до 24.02.2014.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/16908/14
до 24 лютого 2014 року до 13:00.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Царікова