Справа № 470/794/13-а
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
м. Київ К/800/4789/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області на постанову
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 31 жовтня 2013
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Березнегуватському
районі Миколаївської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
довічного грошового утримання, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області разом із заявою
про поновлення строку на касаційне
оскарження вказаних судових рішень.
При цьому заявник посилається на те, що
копію рішення суду апеляційної
інстанції було отримано ним за межами
встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Наведені скаржником у вказаній заяві
обставини є достатніми для визнання
поважними підстав пропущення
скаржником строків касаційного
оскарження.

Касаційна скарга подана належною
особою, оформлена відповідно до вимог
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить:
посилання на судові рішення, що
оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог
до суду касаційної інстанції,
перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Підстави пропуску Управлінням
Пенсійного фонду України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області строку
касаційного оскарження постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Березнегуватському районі
Миколаївської області на постанову
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області від 31 жовтня 2013
року та постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Березнегуватському
районі Миколаївської області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
довічного грошового утримання.

Витребувати з Березнегуватського
районного суду Миколаївської області
справу №470/794/13-а (2а/470/23/13) за вказаним
позовом.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом двадцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска