Справа № 2а/0570/1721/2011
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Київ
В/800/4856/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддів
Іваненко Я.Л.,

Олексієнка
М.М.,

Олендера
І.Я.,

Рецебуринського Ю.Й.,

Ситникова
О.Ф.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про визнання
неправомірною відмови та зобов'язання
надати довідку,

в с т а н о в и л а:

03 грудня 2013 року Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області звернулось до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за змістом статей 239-2 та 240
цього Кодексу перевіряє відповідність
заяви вимогам ст.ст. 239, 239-1Кодексу
адміністративного судочинства України
та вирішує питання про допуск справи до
провадження.

Згідно статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

На підтвердження доводів заяви щодо
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник посилається на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від 18
жовтня 2012 року.

Так, суд касаційної інстанції в справі,
рішення по якій просить переглянути
заявник, виходив із того, що
відсутність в Положенні про
проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів
внутрішніх справ такої підстави
звільнення як звільнення за вислугою
років, не є підставою унеможливлення
застосувати до особи, яку було
звільнено за пунктом 64 «ж» (за власним
бажанням), приписів статті 22 Закону
України «Про міліцію».

Разом з тим, в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 18
жовтня 2012 року, на яку посилається
заявник, як на підставу перегляду
справи з мотивів неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, колегія суддів
прийшла до висновку, що оскільки
позивача звільнено з органів
внутрішніх справ України за пунктом 64
«ж» (за власним бажанням) в запас,
Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області обґрунтовано відмовило в
наданні довідки на пільгову оплату
житла та усіх видів комунальних послуг,
оскільки статтею 22 Закону України «Про
міліцію» не передбачено збереження
права на пільги при звільненні за
власним бажанням.

Отже, із вказаних судових рішень
вбачається неоднакове застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, а саме
статті 22 Закону України "Про міліцію",
що відповідно до пункту 1 частини 1
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
допуску справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про визнання неправомірною
відмови та зобов'язання надати довідку
за заявою Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області про перегляд по цій
справі ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: помічник судді Я.Л.
Іваненко М.М. Олексієнко І.Я. Олендер
Ю.Й. Рецебуринський О.Ф. Ситников