Справа № 821/3825/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
К/800/3990/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства
"Індустріальна скляна компанія" на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі за позовом Управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Херсонській
області до Публічного акціонерного
товариства "Індустріальна скляна
компанія" про визнання дій
протиправними

в с т а н о в и в :

Від Публічного акціонерного
товариства "Індустріальна скляна
компанія" надійшла касаційна скарга на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

До касаційної скарги не долучено копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, що не
відповідає вимогам частини п'ятої
статті 213 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Публічне акціонерне товариство
"Індустріальна скляна компанія"
пропустило строк на подання касаційної
скарги на судові рішення, але заяви про
поновлення строку з обгрунтуванням
поважності причин його пропуску не
надало.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Індустріальна скляна компанія" на
постанову Херсонського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі за позовом Управління
державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Херсонській
області до Публічного акціонерного
товариства "Індустріальна скляна
компанія" про визнання дій
протиправними залишити без руху та
надати Публічному акціонерному
товариству "Індустріальна скляна
компанія" строк тридцять днів для
усунення недоліків, перебіг якого
починається з моменту отримання даної
ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству "Індустріальна скляна
компанія", що не подання заяви про
поновлення строку або визнання судом
неповажними причин пропуску строку на
подання касаційної скарги є підставою
для відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя