Справа № 803/96/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

04 лютого 2014 року Справа № 803/96/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання
Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Луцького міського центру зайнятості до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський центр зайнятості
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в розмірі 473, 81 грн.

27 січня 2014 року представником позивача
через канцелярію суду подано письмове
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте подав
письмове клопотання про розгляд справи
у його відсутності.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, свого повноваженого
представника в судове засідання не
направив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
повідомленням про вручення судових
повісток за поштовим відправленням
№515. Причини неявки суду не
повідомив, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не
звертався.

У зв'язку з чим, на підставі ч.4 ст.128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача або його представника,
оскільки судом вжиті всі передбачені
заходи для повідомлення відповідача
належним чином про час і місце розгляду
судової справи з його участю та
реалізації права на судовий захист
своїх прав та інтересів.

Частиною 1 статті 41 КАС України
визначено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу
вирішено у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, якщо до суду
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Луцького
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів залишити без
розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю.Ю. Сорока