Справа № П/808/56/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 лютого 2014 року Справа № П/808/56/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі колегії: головуючого судді
Нечипуренка О.М., суддів Дуляницької
С.М. та Сіпаки А.В, при секретарі
Петрусь Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за позовом: арбітражного
керуючого Васильцова Андрія
Анатолійовича

до відповідача: Міністерства юстиції
України

третя особа: Головне управління
юстиції у Запорізькій області

про визнання нечинними розпорядження
та припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов арбітражного
керуючого Васильцова Андрія
Анатолійовича до Міністерства юстиції
України про визнання нечинними
розпорядження № 14-р/13 від 06.12.2013 та
припису №19-п/13 від 06.12.2013.

09.01.2014 Запорізьким окружним
адміністративним судом відкрито
провадження у адміністративній справі
№П/808/56/14 та призначено до розгляду
колегією у складі трьох суддів:
головуючого судді Нечипуренка О.М. та
суддів Дуляницької С.М. та Сіпаки А.В. в
засіданні 21.01.2014

Судове засідання було перенесено на
23.01.2014 , про що винесена відповідна
ухвала.

Розгляд справи було відкладено за
клопотанням позивача на 04.02.2014.

В судове засідання 04.02.2014 позивач не
прибув, направив на адресу суду
клопотання про зупинення провадження
у справі до терміну визначеного судом
для надання додаткових доказів. Разом з
тим, позивач просив розглянути дане
клопотання без його участі.

Відповідач в судове засідання також не
прибув.

Відповідно до п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Розглянувши заявлене клопотання, суд
вважає його таким, що не суперечить
діючому законодавству, обґрунтованим
та направленим на повне і об'єктивне
з'ясування обставин справи, а, отже,
таким, що підлягає задоволенню, з
огляду на таке:

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд
має право за обґрунтованим клопотанням
сторони зупинити провадження у справі
до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд
визнав їх обґрунтованими, направленими
на забезпечення всебічного з'ясування
обставин справи, а також дотримання
прав сторони у процесі, та зважаючи на
скорочені терміни розгляду, суд вважає
за необхідне провадження у справі
зупинити до визначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 133, п. 4 ч. 2 ст.
156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача
задовольнити.

2. Провадження у справі №П/808/56/14
зупинити до 20.02.2014.

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у
відповідності до ст. 186 КАС України

Головуючий
О.М. Нечипуренко

Суддя
С.М. Дуляницька

Суддя
А.В. Сіпака