Справа № 2610/22848/12 (2а/761/50/13)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Київ
В/800/346/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів Зайця В.С.
(суддя-доповідач), Стрелець Т.Г., Донця
О.Є., Логвиненка А.О., Мороз В.Ф.,
перевіривши заяву ОСОБА_5 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 жовтня 2013 року,
постановленої за результатами
розгляду касаційної скарги ОСОБА_5 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації, треті особи:
комунальне підприємство «Київське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації права власності на
об'єкти нерухомого майна»,
комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора
«Лук'янівська», комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Шевченківської районної у м. Києві
ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 05 квітня 2013 року
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 серпня
2013 року вказана апеляційна скарга
залишена без руху з наданням скаржнику
5-денного строку для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції скаржник подала апеляційну
скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 вересня
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на
постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 5 квітня 2013 року
повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 жовтня 2013 року
у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20
вересня 2013 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду
касаційної інстанції, ОСОБА_5 подала до
Вищого адміністративного суду України
заяву про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України
від 16 жовтня 2013 року, у якій просить
скасувати зазначену ухвалу Вищого
адміністративного суду України.

Вивчивши заяву ОСОБА_5 та додані до неї
матеріали, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України дійшла
висновку про відсутність підстав для
допуску до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
жовтня 2013 року у зазначеній справі,
з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 236
Кодексу адміністративного судочинства
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

В пункті 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, яка визначає підстави для
подання заяви про перегляд судових
рішень, передбачено, що заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Згідно із пунктом 3 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
від 13 грудня 2010 року № 2 "Про судову
практику застосування статей 235 - 240
Кодексу адміністративного судочинства
України" заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, може бути подана
після їх перегляду в касаційному
порядку, тобто лише після прийняття
Вищим адміністративним судом України
постанови чи постановлення ухвали за
наслідками розгляду касаційної скарги
у такій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 жовтня 2013 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на підставі
пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто адміністративна справа
не переглядалась у касаційному
порядку, що унеможливлює перегляд
ухвали Верховним Судом України за
правилами Глави 3 цього Кодексу.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

В допуску до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
жовтня 2013 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги ОСОБА_5 на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 вересня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_5 до Шевченківської
районної у м. Києві державної
адміністрації, треті особи: комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», комунальне
підприємство «Житлово-експлуатаційна
контора «Лук'янівська», комунальне
підприємство «Керуюча дирекція
Шевченківської районної у м. Києві
ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: