Справа № 821/38/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 р. Справа № 821/38/14

Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Морської Г.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в місті Херсоні до Приватного
акціонерного товариства "Херсонський
завод гумотехнічних виробів" про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Херсоні (далі - позивач, УПФУ)
звернулось до суду із адміністративним
позовом до Приватного акціонерного
товариства "Херсонський завод
гумотехнічних виробів" (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за грудень
2013р. у розмірі 3112,26 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
відповідно до Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівником пенсійного віку установи
та організації за рахунок власних
коштів зобов'язані вносити до
Пенсійного фонду України плату, що
покриває витрати на виплату і доставку
пенсій. Відповідач не відшкодував
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій за грудень 2013р. своїх
колишніх працівників, які вийшли на
пенсію за віком на пільгових умовах, в
результаті чого утворилась
заборгованість у сумі 3112,26 грн.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи у порядку письмового
провадження, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча, у відповідності до
частини 8 статті 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, про дату, час та місце судового
розгляду справи належним чином
повідомленим. Правом подання
письмового заперечення проти
заявленого позову не скористався, а
тому, у відповідності до положення
частини 4 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справу вирішено за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали
адміністративної справи, дослідивши
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне акціонерне товариство
"Херсонський завод гумотехнічних
виробів" використовувало працю
найманих працівників, у тому числі за
професіями, стаж роботи за якими
зараховується до спеціального стажу,
що надає право на призначення пенсії на
пільгових умовах.

Підставами для призначення
відповідної пенсії є документи, що
підтверджують спеціальний стаж:
трудова книжка, а за відсутності запису
у ній - уточнююча довідка, що видається
підприємством, на якому працівник
набув спеціальний стаж роботи. Зокрема,
відповідачем підтверджено такий
трудовий стаж стосовно визначеного
кола його працівників.

Відповідно до Розділу XV Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV
(далі по тексту - Закон № 1058-ІV) та
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. № 21-1 (далі по тексту -
Інструкція) підприємства, що
підтвердили наявність у працівника
спеціального трудового стажу
відповідно до записів у трудових
книжках або виданих уточнюючих
довідок, зобов'язані відшкодовувати
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах. Для цього
територіальним органом Пенсійного
фонду щорічно визначається розмір сум
до відшкодування зазначених витрат,
який вказується у повідомленні, що до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій надсилається відповідному
підприємству. Відшкодування витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
відбувається щомісячно до 25 числа у
розмірі сум, зазначених у повідомленні
Пенсійного фонду.

Судом встановлено, що у Приватного
акціонерного товариства "Херсонський
завод гумотехнічних виробів"
працювали працівники, яким призначено
пенсії за віком на пільгових умовах
згідно п. "б" - "з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року
№ 1788-XII (далі - Закон №1788-XII), право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
незалежно від місця останньої роботи,
мають працівники, зайняті повний
робочий день на роботах із шкідливими
і важкими умовами праці при наявності
пільгового стажу.

Відповідно до пунктів "б" - "з" ст.13 та
ст.12 Закону № 1788-ХІІ, до досягнення
працівником пенсійного віку установи
та організації за рахунок власних
коштів зобов'язані вносити до
Пенсійного фонду України плату, що
покриває витрати на виплату і доставку
пенсій.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 року № 400/97-ВР,
об'єктом оподаткування є фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б
"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбачених статтею 12 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Постановою Кабінету Міністрів України
"Про затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах" від 16
січня 2003 р. № 36 (далі по тексту - Списки)
затверджено переліки виробництв,
робіт, професій, посад і показників на
підземних роботах, в особливо тяжких та
особливо шкідливих, тяжких та
шкідливих умовах, зайнятість в яких
повний робочий день дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 2 Розділу XV Закону №
1058-ІV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на роботах, затверджених
Списками, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. На
даний момент такий закон не прийнято.
Тому, згідно із п. 2 Розділу XV Закону №
1058-ІV до запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в Списках, пенсії призначаються за
нормами Закону № 1058-ІV в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення". При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Крім того, підприємства та організації
з коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на роботах,
затверджених Кабінетом Міністрів
України за Списком №2, починаючи з дня
набрання чинності цим Законом, у
розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100 - відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Виходячи з вищевикладеного слідує, що
для відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
за Списком № 2, законодавець встановив
поступове щорічне збільшення обсягу
відшкодування на 10 відсотків
починаючи з 20 відсотків із дня набрання
чинності цим Законом (01.01.2004) до 100
відсотків у 2012 р. (п. 6.1 Інструкції).

Згідно розрахунку УПФУ у м. Херсоні
загальна сума фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком
призначених на пільгових умовах
колишнім працівникам Приватного
акціонерного товариства "Херсонський
завод гумотехнічних виробів" за
грудень 2013р. складає 3112,26 грн., а саме :
ОСОБА_1-1134,61 грн., ОСОБА_2-1049,0 грн., ОСОБА_3-
928,65 грн.

В порушення чинного законодавства,
Приватне акціонерне товариство
"Херсонський завод гумотехнічних
виробів" не перерахувало до Пенсійного
фонду суму фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пункту "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", за грудень 2013р. у сумі
3112,26грн.

Відповідно ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, а також враховуючи, що
відповідач не сплатив у добровільному
порядку заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій у
розмірі 3112,26 грн., суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158, 161- 163, 167 КАС України,
суд-

постановив:

Позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України у м. Херсоні до
Приватного акціонерного товариства
"Херсонський завод гумотехнічних
виробів" про стягнення заборгованості
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Херсонський завод
гумотехнічних виробів" () на користь Управління Пенсійного
фонду України у м. Херсон
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
пільгових умовах, за грудень 2013р. в
розмірі 3112 (три тисячі сто дванадцять
грн.) 26 коп. на р/р 2407 в ХОУ ВАТ
"Державний ощадний банк України", МФО
352457.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Морська Г.М.

кат. 10.2.4