Справа № 805/10582/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2013 року
Справа № 805/10582/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Ростова Я.С., розглянувши
адміністративний позов Фізичної особи
ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Слов’янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Слов’янської міської ради

про: скасування податкового
повідомлення - рішення № від
04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40 грн. та
податкового повідомлення - рішення №
від 10.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 197773,89 грн.

за участю

представників сторін

від позивача: ОСОБА_3 - за довір.

від відповідача: Олійников С.І. ,
Осипенко І.П. - за довір.

від третьої особи: Мірошниченко В.О. - за
довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 м.
Донецьк, звернувся до суду з позовом до
Слов’янської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Слов’янської міської ради
про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40 грн. та
податкового повідомлення - рішення №
від 10.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 197773,89 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі
№ 2/243/3402/2013, яка знаходиться у
провадженні Слов'янського
міськрайонного суду.

В обґрунтування зазначеного
клопотання представник позивача
посилається на те, що позивач звернувся
до Слов'янського міськрайонного суду з
позовною заявою про припинення
договору оренди землі від 24.10.2008 року
між ОСОБА_1 та Слов’янською міською
радою з 18.11.2011 року та розгляд даної
справи призначено до попереднього
слухання на 07.10.2013 року.

Представники відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Представник третьої особи у судовому
засіданні розгляд вищевказаного
клопотання залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що рішенням
Слов'янського міськрайонного суду за
результатом розгляду позовної заяви
про припинення договору оренди землі
від 24.10.2008 року будуть встановлені
обставини, які можуть вплинути на
прийняття рішення по справі
№ 805/10582/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням по справі № 2/243/3402/2013
та зупинення провадження у справі,
оскільки прийняття рішення
Слов'янським міськрайонним судом може
вплинути на розгляд даної справи.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі до набрання законної сили
рішення по справі № 805/1550/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням по справі № 2/243/3402/2013,
яка знаходиться у провадженні
Слов'янського міськрайонного суду -
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
Фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк до
Слов’янської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Слов’янської міської ради
про скасування податкового
повідомлення - рішення № від
04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40 грн. та
податкового повідомлення - рішення №
від 10.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 197773,89 грн. до
набрання законної сили рішення по
справі № 2/243/3402/2013, яка знаходиться у
провадженні Слов'янського
міськрайонного суду.

3. Позивачу та відповідачу надати
суду рішення Слов'янського
міськрайонного суду по справі №
2/243/3402/2013з відміткою про набрання
чинності.

4. Ухвала може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття ухвали у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Олішевська B.В.