Справа № 335/655/14-а
Суддя: Леусенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/655/14-а 6-а/335/59/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Леусенко В.М., при
секретарі: Смишляк О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року до суду надійшла заява
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення, в
якій просить суд встановити спосіб та
порядок виконання постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22.02.2011 року, по справі №
2а-439/11, а саме про зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити нарахування та
виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1, як
дитині війни, за період з 05.07.2010 року по
05.01.2011 року.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином у встановленому законом порядку,
у зв'язку з чим суд вважає за можливим
розглянути заяву про встановлення
способу та порядку виконання постанови
суду у відсутність сторін.

Відповідно до ст.41 КАС України, у
зв'язку із неявкою сторін фіксування
технічними засобами судового
засідання не здійснюється.

Дослідивши подану заяву, суд приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 22.02.2011 року позов ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя про стягнення щомісячної
державної соціальної допомоги „Дітям
війни", задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя щодо здійснення
нарахування та виплати не в повному
обсязі позивачу щомісячного
підвищення до пенсії, яке передбачено
ст. 6 Закону України „Про соціальний
захист дітей війни" та зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком за
період з 05.07.2010 року по 05.01.2011 року.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2013 року постанова
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 22.02.2011 року залишена без
задоволення.

Враховуючи, що у період з 05.07.2010 року по
05.01.2011 року ОСОБА_1 щомісячно отримував
підвищення до пенсії як дитина війни
відповідно до Закону України „Про
Державний бюджет України на 2010 рік" у
розмірі 49 грн. 80 коп., та в постанові
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 22.02.2011 року не зазначено
як саме необхідно здійснювати
нарахування підвищення пенсії дітям
війни, суд вважає за необхідним заяву
задовольнити, встановити спосіб та
порядок виконання постанови суду.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення -
задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання
постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2011
року по справі № 2а-439/11, а саме
зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м.Запоріжжя здійснити
нарахування та виплату підвищення до
пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, за
період з 05.07.2010 року по 05.01.2011 року з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.М.Леусенко