Справа № 2а/0570/3087/12
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ
В/800/4797/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Бухтіярової І.О., Борисенко І.В.,
Вербицької О.В., Муравйова О.В.,
Приходько І.В., розглянувши заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Соледар-Сервіс» про роз'яснення
судового рішення - ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.12.2013 року № В/800/4797/13 у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Соледар-Сервіс» до Артемівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області та
Державної податкової служби України
про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Соледар-Сервіс» звернулося до Вищого
адміністративного суд України із
заявою про роз'яснення судового
рішення - ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.12.2013 року у справі № В/800/4797/13.

Вказаною ухвалою Вищим
адміністративним судом України
відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Соледар-Сервіс» у допуску справи для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 31.10.2013 року у справі №
2а/0570/3087/2012 (К/9991/42362/12).

У заяві про роз'яснення судового
рішення заявник зазначає, що судове
рішення є незрозумілим для нього.

Статтею 170 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачені
підстави і порядок для роз'яснення
судового рішення.

За змістом зазначеної норми
процесуального права, підлягають
роз'ясненню судові рішення, якими
вирішено спір по суті, тобто воно
впливає на права, обов'язки та інтереси
учасників спірних правовідносин.

При цьому, не підлягають роз'ясненню
судові рішення, прийняті з
процесуальних питань, які не
стосуються предмету спору, що виник між
сторонами у справі, а лише вказує на ту
чи іншу процесуальну дію, прийняту
судом у межах наданих йому повноважень.

Таким чином, оскільки заявник порушує
питання про роз'яснення ухвали про
відмову у допуску заяви про перегляд
рішення Верховним судом України, така
ухвала не підлягає роз'ясненню в
порядку статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи, вищевикладене колегія
суддів приходить до висновку про
відмову у задоволенні заяви, оскільки
ухвала Вищого адміністративного суду
України від 10.12.2013 року не може бути
роз'яснена в порядку статті 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю «Фірма
«Соледар-Сервіс» про роз'яснення
судового рішення - ухвали Вищого
адміністративного суду України від
10.12.2013 року № В/800/4797/13 у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма
«Соледар-Сервіс» до Артемівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області та
Державної податкової служби України
про скасування податкового
повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ПідписІ.О.
БухтіяроваСудді ПідписІ.В. Борисенко
ПідписО.В. Вербицька ПідписО.В.
Муравйов ПідписІ.В. Приходько