Справа № 801/9656/13-а
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

Справа № 801/9656/13-а

20.01.14 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Єланської О.Е.,

суддів Кукти М.В. ,

Кучерука О.В.

розглянувши апеляційну
скаргуапеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у смт. Кіровське АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А. ) від
07.11.13 у справі № 801/9656/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі АР Крим
(вул. 50 років СРСР,
4а,Совєтський,Автономна Республіка
Крим,97200)

до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у смт.
Кіровське АР Крим (вул. Фрунзе,
54,Кіровське,Кіровський район,
Автономна Республіка Крим,97300)

про стягнення заборгованості у розмірі
907,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 07 листопада 2013
(суддя Латинін Ю.А.) був задоволений
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському
районі АР Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у смт. Кіровське АР Крим
про стягнення заборгованості у розмірі
907,02 грн. Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у смт. Кіровське АР Крим
суму не відшкодованих витрат на
виплату та доставку пенсії за
інвалідністю внаслідок нещасного
випадку на виробництві чи професійного
захворювання, виплаченої за
липень-вересень 2013 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у розмірі 907,02 грн.

Не погодившись з даною
постановою, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову постанову, в
задоволенні позову відмовити у повному
обсязі.

Апеляційна скарга мотивована
порушенням судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 2 частини
першої статті 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

У судове засідання 20.01.2014 сторони,
їх представники не з'явились, про дату,
час та місце апеляційного розгляду
справи повідомлені в встановленому
законом порядку.

Суд, керуючись положеннями пункту 2
частини першої статті 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визнав за можливе перейти до
письмового провадження по справі.

Судом першої інстанції
встановлено, що відділення Виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в смт. Кіровське
АРК відмовляється включати в акт
звірки, для подальшого відшкодування,
витрати Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі АР Крим на
виплату і доставку пенсій по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання в сумі 907,02
грн. за період липень -вересень 2013 року
по двом одержувачам пенсії: ОСОБА_3
зважаючи на відсутність у ВД ФССНВВ
виплатної справи та ОСОБА_4, у зв'язку з
тим, що нещасний випадок стався в
Узбекистані.

Отже, частиною другою статті 24
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" закріплене правило -
якщо після призначення застрахованій
особі матеріальної допомоги чи надання
соціальних послуг між Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків і страховиками з інших видів
соціального страхування виникають
спори щодо понесених витрат, виплата
здійснюється страховиком, до якого
звернувся застрахований. При цьому
страховик, до якого звернувся
застрахований, має право звернутися до
відповідного страховика з інших видів
соціального страхування щодо
відшкодування понесених ним витрат.

Відповідно до пункту 3 розділу XI
(Прикінцеві положення) Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" відшкодування шкоди,
медична, професійна та соціальна
реабілітація провадяться Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків також зазначеним у статті 8
цього Закону особам, які потерпіли до
набрання ним чинності та мали право на
зазначені страхові виплати і соціальні
послуги.

Абзацом третім пункту 3 розділу XI
цього Закону встановлено, що уся
заборгованість потерпілим на
виробництві та членам їх сімей, яким до
набрання чинності цим Законом
підприємства, установи та організації
не відшкодували матеріальної і
моральної (немайнової) шкоди,
заподіяної ушкодженням здоров'я,
виплачується цими підприємствами,
установами і організаціями, а в разі їх
ліквідації без правонаступника -
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків.

Отже, за змістом наведеної норми
обов'язок Фонду відшкодувати
потерпілим на виробництві та членам їх
сімей матеріальну і моральну
(немайнову) шкоду, заподіяну
ушкодженням здоров'я, не залежить від
того, чи сплачували Фонду страхові
платежі підприємства, що ліквідувалися
та на яких було ушкоджено здоров'я
потерпілого.

Як вбачається з абзацу 7
наведеного вище пункту, Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків є правонаступником
державного, галузевих та регіональних
фондів охорони праці, передбачених
статтею 21 Закону України "Про охорону
праці", які ліквідуються.

Таким чином, відшкодування
витрат Фондом здійснюється за умови
законної та правомірної виплати
органами Пенсійного фонду України
пенсії за інвалідністю, у тому числі
при наявності у органів Пенсійного
фонду повного комплекту документів,
передбачених пенсійним
законодавством, для призначення та
проведення виплат пенсії по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва.

За пунктом 3 Порядку
відшкодування Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду
України, правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України від 04.03.2003 року N
5-4/4, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.05.2003 року за N 376/7697
(далі -Порядок) відшкодуванню
підлягають пенсії, призначені
відповідно до пунктів "а", "в", "г" статті
26, статей 37, 38, та пенсії, виплачені
відповідно до статей 91, 92 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" в
разі настання страхових випадків,
визначених Переліком обставин, за яких
настає страховий випадок державного
соціального страхування громадян від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 21 серпня 2001 року N
1094.

Пунктом 4 Порядку визначаються
суми, що підлягають відшкодуванню
Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України:

- суми що виплачуються відповідно до
Законів України "Про пенсійне
забезпечення", "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності" та
інших нормативно-правових актів, а
саме:

- сума основного розміру пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного
випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсії у
зв'язку із втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання;

- щомісячна цільова грошова допомога на
прожиття, якщо така надавалася
пенсіонеру, який одержував
вищезазначену пенсію;

- допомога на поховання сім'ї померлого
або особі, яка здійснила поховання
особи, яка отримувала вищезазначену
пенсію;

- сума витрат Пенсійного фонду з
виплати і доставки вищезазначених
пенсій.

04.03.2003р. спільною постановою № 5-4/4
правління Пенсійного фонду України та
правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України затверджено
Порядок про відшкодування Фондом
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання та пенсій у
зв'язку з втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання, зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 16.05.2003р.
під. № 546.

Пунктом 5 вказаного Порядку
передбачено, що органи Пенсійного
фонду України щомісяця проводять з
відділеннями виконавчої дирекції
Фонду звірку витрат по особистих
справах потерпілих, складають акт
щомісячної звірки (Додаток № 3), в якому
визначають загальну суму витрат, які
підлягають відшкодуванню, та до 15 числа
місяця, наступного за звітним, подають
його відповідно головним управлінням
ПФУ та управлінням виконавчої дирекції
Фонду, і так витрати, що підлягають
відшкодуванню узгоджуються органами
обох Фондів на всіх рівнях послідовно,
після чого Фонд соціального
страхування від нещасних випадків до 25
числа місяця наступного, за звітним
перераховує Пенсійному фонду України
необхідні грошові кошти.

Згідно статті 5 Угоди про гарантії
прав громадян держав - учасниць
Співдружності незалежних Держав у
галузі пенсійного забезпечення від
13.03.1992 р. (далі - Угода) - це Угода
поширюється на всі види пенсійного
забезпечення громадян, які встановлені
або будуть встановлені законодавством
держав - учасниць Угоди. Відповідно до
ст. 3 Угоди всі витрати з пенсійного
забезпечення несе держава, яка надає
забезпечення. Взаємні розрахунки між
державами можуть проводитися тільки на
підставі двосторонніх договорів.

Отже, страховиком, який має
виплачувати пенсію по інвалідності
особі, яка стала інвалідом від
нещасного випадку на виробництві на
території колишніх республік СРСР, є
Фонд соціального страхування від
нещасних випадків, а в разі такої
виплати органами ПФУ - Фонд відшкодовує
витрати.

Республіка Узбекистан є
державою - учасницею Співдружності.

Отже, зазначене свідчить про те,
що відповідач не правомірне
відмовляється від включення в акт
звірки: для подальшого відшкодування
витрати на виплату і доставку пенсій
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Правомірність
призначення пенсії вказаним особам
підтверджується наявними у справі
документами.

Крім того, судом першої інстанції
правильно не прийнято до уваги
посилання відповідача на відсутність
виплатної справи, як на підставу для
відмови у включенні в акт звірки, для
подальшого відшкодування, витрат
управління на виплату і доставку
пенсій по інвалідності внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, у зв'язку з
тим що нормами законодавства,
визначеними вище, зазначене не
передбачено.

З урахуванням викладеного, суд
першої інстанції правильно дійшов до
висновку, що відповідач повинен
відшкодувати позивачу суму основного
розміру пенсії ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та суму
витрат Пенсійного фонду з виплати і
доставки вищезазначеної пенсії за
липень-вересень 2013 року в розмірі 907,02
грн., що підтверджується матеріалами
справи, зокрема довідкою.

Судом першої інстанції
повно, всебічно перевірені надані
сторонами докази, дана їм належна
оцінка, а доводи заявника апеляційної
скарги спростовуються фактичними
обставинами справи.

Відповідно до статті 200
Кодексу адміністративного судочинства
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного,
судова колегія дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а постанова суду
першої інстанції - без змін.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у смт. Кіровське АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 07.11.13 у справі №
801/9656/13-а залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
07.11.13 у справі № 801/9656/13-а залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис
О.Е.Єланська

Судді підпис М.В.
Кукта

підпис О.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Головуючий суддя
О.Е.Єланська