Справа № 804/744/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2014 р.
804/744/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Борисенко П.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ДНЕПР-ЖИЛСТРОЙ» до Управління
Держземагенства у Криворізькому
районі Дніпропетровської області,
третя особа - Криворізька міська рада
про визнання дій протиправними та
скасування довідки, -

в с т а н о в и в:

13 січня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДНЕПР-ЖИЛСТРОЙ»
звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Управління Держземагенства у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області, третя особа
- Криворізька міська рада про визнання
дій протиправними та скасування
довідки.

Перевіривши позовну заяву на
відповідність ст. 106 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов подано з
порушенням вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, позивач у прохальній частині
позовної заяви просить суд визнати
протиправними дії відповідача щодо
прийняття довідки про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки від
15.06.2011 р. № 2162/1/3 та скасувати її, проте
оскаржувальна довідка до матеріалів
справи долучена не була.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.107 КАС
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує: чи подана
позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Згідно частини 3 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Так, позовна заява підписана
представником ТОВ «ДНЕПР-ЖИЛСТРОЙ»
Воробйовою Ю.В., проте документів на
підтвердження повноважень
представника ТОВ «ДНЕПР-ЖИЛСТРОЙ» до
позовної заяви не долучено.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене
та керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДНЕПР-ЖИЛСТРОЙ» -
залишити без руху.

Встановити позивачу строк у 5 днів
з моменту отримання ухвали для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви, а саме, виправлення
вищезазначених недоліків позовної
заяви.

Роз'яснити позивачу, що
відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
П.О. Борисенко