Справа № 802/202/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

05 лютого 2014 р.
Справа № 802/202/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Дмитришеної Руслани Миколаївни, за
участю секретаря судового засідання
Крисько Ілони Володимирівни

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні (без технічної фіксації)
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення атестаційної
комісії, наказів, поновлення на посаді
та стягнення заробітної плати за
вимушений прогул

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення атестаційної
комісії, наказів, поновлення на посаді
та стягнення заробітної плати за
вимушений прогул.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, натомість через канцелярію
суду подала клопотання за вх. №1953 від
30.01.2014р. про залишення позовної заяви
без розгляду. Представник відповідача
у судове засідання не з'явився по
невідомим суду причинам, про час та
місце судового розгляду належним чином
повідомлений.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, суд
під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

За даних обставин, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Розглянувши заявлене клопотання, суд
розцінює його як заяву про відкликання
адміністративного позову та приходить
до висновку про наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Отже, підстав для відмови у задоволенні
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду немає, оскільки це є
безумовним правом особи, яка
звернулася до суду з позовом.

З огляду на вищевикладене суд дійшов до
висновку залишити даний позов без
розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Вінницькій області про визнання
протиправним та скасування рішення
атестаційної комісії, наказів,
поновлення на посаді та стягнення
заробітної плати за вимушений прогул
залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/.
Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: