Справа № 2а-67/08
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-67/08
Суддя доповідач Файдюк В.В.
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Файдюк В.В.,
перевіривши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 вересня 2009 року у справі за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Миронівського районного
суду Київської області від 10 липня 2008
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області про
стягнення недоотриманої суми щорічної
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 вересня
2009 року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області на
постанову Миронівського районного
суду Київської області від 10 липня 2008
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області
стягнення недоотриманої суми щорічної
допомоги на оздоровлення - повернуто
апелянту, оскільки останнім було не
надано документу про сплату судового
збору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
відповідач подав заяву про перегляд її
за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року зазначена апеляційна скарга була
залишена без руху, зобов'язано заявника
в строк до 25 січня 2014 року зазначити:

1.Яке рішення якого суду заявник
просить переглянути за нововиявленими
обставинами-вказати дату ухвалення
судового рішення та суд, який його
ухвалив.

2. Конкретні обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі
Управлінню Пенсійного фонду України у
Тетіївському районі Київської області
та суду під час вирішення справи;

3.Обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
Управління праці та соціального
захисту населення Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області.

Попереджено Управління праці та
соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області, що у
разі неусунення недоліків, визначених
цією ухвалою, заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 вересня
2009 року буде повернуто заявнику.

Відповідно до ч. 3 статті 250 Кодексу
адміністративного судочинства України
- до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України -
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно чинного законодавства України
рішення Конституційного Суду України
підлягають офіційному оприлюдненню
наступного робочого дня після їх
підписання.

Враховуючи зазначені вимоги норм
процесуального права та той факт, що до
25 січня 2014 року заявником не усунуто
недоліки заяви про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 вересня
2009 року, яку залишено без руху,
зазначена заява підлягає поверненню
заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 205, 206, 250, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 вересня
2009 року у справі за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Миронівської
районної державної адміністрації
Київської області на постанову
Миронівського районного суду
Київської області від 10 липня 2008 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Миронівської районної державної
адміністрації Київської області про
стягнення недоотриманої суми щорічної
допомоги на оздоровлення - повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, встановлені статтею
212 КАС України.

Суддя
Файдюк В.В.