Справа № 2-а-89/08
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-89/08
У Х В А Л А

31 січня 2014 року
м.
Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Хрімлі О.Г.,
перевіривши заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2009
року у справі за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації на
постанову Богуславського районного
суду Київської області від 04 квітня 2008
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації про стягнення
недоотриманих сум одноразової
допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2009
року апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації на постанову
Богуславського районного суду
Київської області від 04 квітня 2008 року
залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
відповідач подав заяву про перегляд її
за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Богуславської районної державної
адміністрації про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 15 травня 2009
року - залишено без руху, зобов'язавши
заявника в 5-денний строк з моменту
отримання ухвали про залишення заяви
без руху зазначити:

1. Конкретні обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі
Управлінню праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації та
суду під час вирішення справи;

2. Обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації.

03 січня 2014 року заявником отримано
копію ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, про що свідчить повідомлення про
отримання поштового відправлення,
проте вимоги ухвали не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 205, 206, 245, 247, 248, 250, 254
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Богуславської
районної державної адміністрації про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 травня 2009 року - повернути особі,
яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного адміністративного
суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Г. Хрімлі