Справа № 2-а-9413/11
Суддя: Малишенко Т. О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-9413/11

Провадження №6-а/377/4/14

04 лютого 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у
складі головуючої - судді Малишенко
Т.О., за відсутності сторін, розглянувши
у порядку письмового провадження у м.
Славутичі Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Стягувач ОСОБА_1, 23 січня 2014 року
звернулася до суду із заявою про
поновлення строку пред"явлення до
виконання виконавчого листа у справі №
2-а-9413/11/1023 посилаючись на те, що
управлінням Пенсійного Фонду України в
м.Славутичі Київської області у 2011 році
було подано апеляційну скаргу на
постанову Славутицького міського суду
Київської області, тому справа №
2-а-9413/11/1023 разом з виконавчим листом
була направлена до Київського
апеляційного адміністративного суду, а
повернулась справа до Славутицького
міського суду Київської області лише в
кінці 2013 року, тому у неї не було
можливості отримати виконавчий лист до
15 грудня 2012 року.

У судове засідання заявниця та
представник боржника не з"явилися без
повідомлення причин, що не є перешкодою
для розгляду заяви за правилами ч.3 ст.261
КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

22 листопада 2013 року Славутицьким
міським судом видано виконавчий лист у
справі № 2-а-9413/11/1023 на виконання
рішення від 16 грудня 2011 року, яким
зобов"язано управління Пенсійного
фонду України в м.Славутичі Київської
області провести з 01.02.2011 року
перерахунок та виплачувати ОСОБА_1
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров»ю, як особі, яка має статус
особи, постраждалої внаслідок аварії
на Чорнобильській АЕС і віднесена до
категорії 2 на підставі ст.51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28.02.1991 року № 796-ХІІ у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до ст.28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» встановленої у розмірі
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично виплачених сум. Відповідно до
абз.9 ч.1 ст.256 КАС України постанова
підлягає негайному виконанню і може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом десяти днів з дня одержання
копії постанови. Оскарження постанови
не зупиняє її негайного виконання.
Строк пред"явлення виконавчого листа
до виконання встановлений з 17.12.2011 року
до 15.12.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

У своїй заяві стягувачка як на
причину пропуску строку посилається на
те, що управлінням Пенсійного Фонду
України в м.Славутичі Київської
області у 2011 році було подано
апеляційну скаргу на постанову
Славутицького міського суду Київської
області, тому справа № 2-а-9413/11/1023 разом
з виконавчим листом була направлена до
Київського апеляційного
адміністративного суду, а повернулась
справа до Славутицького міського суду
Київської області лише в кінці 2013 року,
після чого 20.11.2013 року подала заяву про
видачу виконавчого листа.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчий лист може бути пред"явлений
до виконання протягом року, якщо інше
не передбачено законом, який
обчислюється у разі негайного
виконання - з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону
державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред"явлення якого до
примусового виконання закінчився.

Згідно ч.2 цієї статті стягувач,
який пропустив строк пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про поновлення строку пред"явлення.

Зазначені стягувачем причини
пропуску строку пред"явлення
виконавчого документа до виконання
слід визнати поважними, у зв"язку з чим
необхідно задовольнити заяву
стягувачки і поновити їй пропущений
строк.

Керуючись, ст. 261 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання задовольнити .

Поновити строк пред»явлення до
виконання виконавчого листа №
2-а-9413/11/1023 виданого їй 22 листопада 2013
року Славутицьким міським судом
Київської області у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в м.Славутичі
про визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити дії щодо
перерахунку та виплати додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю.

Копію ухвали направити сторонам
до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Т. О.
Малишенко