Справа № 817/71/14
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/71/14

04 лютого 2014 року 10год. 10хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Комшелюк Т.О. за
участю секретаря судового засідання
Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Рівненського районного центру
зайнятості доОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ :

Рівненський районний центр зайнятості
звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання
представник позивача подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав та не
заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи, суд прийшов до
висновку, що позов належить
задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття - система прав,
обов'язків і гарантій, яка передбачає
матеріальне забезпечення на випадок
безробіття з незалежних від
застрахованих осіб обставин та надання
соціальних послуг за рахунок коштів
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття.

Згідно з ч. 2 ст. 7 вказаного Закону
видами соціальних послуг є професійна
підготовка або перепідготовка,
підвищення кваліфікації у
професійно-технічних та вищих
навчальних закладах, у тому числі в
навчальних закладах державної служби
зайнятості, на підприємствах, в
установах, організаціях.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про
зайнятість населення" для реалізації
державної політики зайнятості
населення, професійної орієнтації,
підготовки і перепідготовки,
працевлаштування та соціальної
підтримки тимчасово не працюючих
громадян у порядку, що визначається
Кабінетом Міністрів України,
створюється державна служба
зайнятості, діяльність якої
здійснюється під керівництвом
Міністерства праці та соціальної
політики України, місцевих державних
адміністрацій та органів місцевого
самоврядування.

Згідно з ст. 19 зазначеного Закону
державна служба зайнятості, зокрема,
організує при потребі професійну
підготовку і перепідготовку громадян у
системі служби зайнятості або
направляє їх до інших навчальних
закладів, що ведуть підготовку та
перепідготовку працівників, сприяє
підприємствам у розвиткові та
визначенні змісту курсів навчання й
перенавчання.

Відповідно до Інструкції про порядок
укладання договорів з навчальними
закладами, підприємствами і
громадянами, які звертаються в
державну службу зайнятості, щодо
підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації, затвердженої
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від
22.07.2000р. № 120 і зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 09.08.1999
року за №545/3838 з громадянином, який
виявив бажання навчатись, укладається
договір. У разі порушення зобов'язань
передбаченим договором, а саме
припинення професійного навчання без
поважних причин слухач повинен
відшкодувати, згідно з чинним
законодавством, державній службі
зайнятості всі витрати на його
навчання.

Судом встановлено, що 12.11.2013 року
відповідачем була написана та подана
до позивача заява про направлення до
навчального закладу на професійну
підготовку за професією покоївка (а. с.
5).

12.11.2013 року між позивачем та
відповідачем укладено договір
№0001 щодо професійного навчання
за відповідною навчальною програмою зі
строком навчання з 12.11.2013 року по 12.01.2014
року (а. с. 6).

Наказом від №1689 відповідач
зарахований до складу навчальної
групи. Початок навчання - 12.11.2013 року (а.
с. 7).

Відповідно до п. 3.1.2 вищевказаного
договору у разі припинення навчання
без поважних причин або відмови
працювати за професією (спеціальністю),
набутою в результаті професійного
навчання з громадянина (у даному
випадку з відповідача) стягується
загальна сума витрат на професійне
навчання, включаючи суму виплаченої
матеріальної допомоги у період
професійного навчання, витрат на
проїзд до місця навчання і назад
(включаючи оплату щоденного проїзду) та
витрати на проживання.

Відповідно до наказу директора
Рівненського центру
професійно-технічної освіти Державної
служби зайнятості від 18.11.2013 року за
№01729 відповідач був відрахований з
навчального закладу у зв'язку з
пропусками занять без поважних причин
(а. с. 8).

Згідно з розрахунку Рівненського
районного центру зайнятості вартість
навчання складає 115,23 грн. (а. с. 10).

Відповідно до п. 7.2 Положення про
порядок надання Фондом
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття послуг з
професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації, п. 3 ст. 36 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" у разі припинення
професійної підготовки,
перепідготовки або підвищення
кваліфікації за направленням
державної служби зайнятості без
поважних причин або відмови працювати
за одержаною професією (спеціальністю)
із застрахованих осіб стягується сума
витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення
кваліфікації.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги належать до
задоволення в повному обсязі.

Відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" від сплати судового
збору звільняються, зокрема, Пенсійний
фонд України та його органи; органи
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття, Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Фонду соціального
захисту інвалідів і його відділення.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Рівненського районного центру
зайнятості витрати на професійне
навчання в сумі 115,23 грн.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Комшелюк Т.О.