Справа № 814/4128/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 січня 2014 р.Справа № 814/4128/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Устинов І. А.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Милосердний
М.М., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 23.10.2013 р. по
справі № 814/4128/13-а

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції

про визнання дій неправомірними.
визнання нечинним акт опису й арешту
майна,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 23.10.2013 року
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга була
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 КАС України, і
особа, яка її подала, не порушувала
питання про поновлення цього строку,
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року апеляційну скаргу було
залишено без руху, та апелянту надано
строк для звернення до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строку та зазначенням
підстав для його поновлення.

На виконання судового рішення
апелянтом надана заява про поновлення
строку апеляційного оскарження, в
обґрунтування поважності пропуску
строку зазначалося, що копія
оскарженої ухвали надійшла на її
адресу лише 05.10.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, вважаю, що у відкритті
апеляційного провадження належить
відмовити.

Згідно ч. 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно частини 4 статті 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оцінюючи обставини, що перешкоджали
здійсненню процесуального права на
апеляційне оскарження, на які апелянт
посилається як на поважні, а також
виходячи з того, чи мав апелянт за таких
обставин можливість своєчасно
реалізувати право на апеляційне
оскарження, вважаю що ті підстави, на
які посилається апелянт, не можна
визнавати як поважні.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржену ухвалу проголошено 23.10.2013
року у відкритому судовому засіданні в
присутності представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, повноваження якого
підтверджено належною довіреністю.

Таким чином, перебіг процесуального
строку оскарження ухвали суду
починається з 24.10.2013 року.

Однак, апеляційну скаргу ОСОБА_1
направила поштою тільки 08.11.2013 року - на
16-ий день після ухвалення оскарженої
ухвали.

Крім посилання на те, що копія ухвали
надійшла до ОСОБА_1 05.11.2013 року, інших
причин пропуску процесуального строку
не зазначено.

Тому, приймаючи до уваги все
вищенаведене, а також те, що апеляційна
скарга надіслана до суду лише 08
листопада 2013 року, надходжу висновку
про необхідність відмови у відкритті
апеляційного провадження за поданою
апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189, 205, 254 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського
окружного адміністративного суду від
23.10.2013 року по справі № 814/4128/13-а.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя: