Справа № 801/3404/13-а
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
К/800/5529/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши можливість відкриття
касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.10.2013 та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.01.2014 по
справі № 801/3404/13-а

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Де Проект"

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби

про визнання протиправними
та скасування податкових повідомлень -
рішень,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.10.2013 позов
задоволено. Постановою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.01.2014
рішення суду першої інстанції змінено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішенням судів першої та апеляційної
інстанцій відповідач подав касаційну
скаргу, у якій посилаючись на порушення
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить зазначені судові рішення
скасувати та у направити справу на
новий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі,
також у випадках, якщо касаційна скарга
є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд
касаційної інстанції приходить до
висновку про відмову у відкритті
касаційного провадження, оскільки із
змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
а викладені у касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

У відповідності до вимог ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд допустив заміну відповідача у
справі - Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби на його правонаступника -
Державну податкову інспекцію у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.10.2013 та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.01.2014 по
справі № 801/3404/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась