Справа № 805/17043/13-а
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

16 грудня 2013 р.
Справа №805/17043/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Дворникова М.С.,

за участю секретаря судового
засідання: Воловик Ю.В.,

представника позивача та третьої особи
ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача - Ільченко С.С.,

третьої особи ПАТ "Банк Камбіо" -
Оленцевич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_5 до державного
реєстратора Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Ільченко Світлани
Сергіївни, треті особи - Публічне
акціонерне товариство "Банк Камбіо",
ОСОБА_1 про визнання протиправними та
скасування рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень (з
відкриттям розділу), індексний номер:
6863310 від 16.10.2013 року на земельну ділянку
за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:003:0136 та зобов'язати внести до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно запис про скасування
державної реєстрації прав Публічного
акціонерного товариства "Банк Камбіо"
на земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:003:0136, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до суду із цим
позовом.

У судовому засіданні 16 грудня 2013 року,
до початку розгляду справи по суті, від
представника позивача надійшло
клопотання про залучення до участі у
справі в якості другого відповідача
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича, а також заява
про уточнення позовних вимог,
відповідно до якої позивач просив
визнати протиправним і скасувати
рішення Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
О.О. про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень (з відкриттям розділу),
індексний номер: 6863310 від 16.10.2013 на
земельну ділянку, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
:00:003:0136, зобов'язати державного
реєстратора Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку, внести до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно запис про скасування
державної реєстрації прав ПАТ "Банк
"Камбіо" на земельну ділянку, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :00:003:0136.

Крім того, від державного реєстратора
Ільченко С.С. надійшло клопотання про
його заміну на належного відповідача,
яким, на думку заявника, є державний
реєстратор Державної реєстраційної
служби України Гуляєв Олексій
Олександрович.

Дослідивши зазначені клопотання, суд
зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд
першої інстанції, встановивши, що з
адміністративним позовом звернулася
не та особа, якій належить право вимоги,
або не до тієї особи, яка повинна
відповідати за адміністративним
позовом, може за згодою позивача
допустити заміну первинного позивача
або відповідача належним позивачем або
відповідачем, якщо це не потягне за
собою зміни підсудності
адміністративної справи.

Згідно з частиною 3 зазначеної статті
КАС України, якщо позивач не згоден на
заміну відповідача іншою особою, суд
може залучити цю особу як другого
відповідача.

Виходячи з аналізу вказаної норми суд
зазначає, що питання про заміну
відповідача на належного або залучення
його у якості співвідповідача залежить
безпосередньо від позиції позивача,
яка висловлюється останнім в судовому
засіданні.

У судовому засіданні представник
позивача зазначив, що не згоден на
заміну відповідача та наполягав на
залученні до участі у справі
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
О.О. в якості другого відповідача.

З урахуванням наведеного суд вважає за
необхідне залучити цю особу до участі у
даній адміністративній справі у якості
другого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України
позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити
предмет або підставу позову шляхом
подання письмової заяви.

У зв'язку з цим суд приймає заяву
позивача про уточнення позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Оскільки другий відповідач є посадовою
особою центрального органу виконавчої
влади - Державної реєстраційної служби
України, ця справа підлягає розгляду
колегією у складі трьох суддів.

За правилами ч. 1 ст. 150 КАС України суд
відкладає розгляд справи у випадках,
встановлених цим Кодексом, а також у
разі неможливості розгляду справи у
зв'язку з необхідністю заміни судді (в
результаті задоволення заяви про
відвід чи з інших причин) або залучення
до участі у справі інших осіб.

Приймаючи до уваги викладене та
керуючись ст.ст. 24, 49, 51, 52, 150, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
залучення до участі у справі в якості
другого відповідача державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Гуляєва Олексія
Олександровича задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача
державного реєстратора Державної
реєстраційної служби України Гуляєва
Олексія Олександровича.

Розгляд справи відкласти до 26 грудня 2013
року до 11 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися судом у
складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.