Справа № 450/4355/13-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/4355/13-а Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Пустомитівський районний
суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пустомити
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Пасіки-Зубрицької сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області про визнання
нечинним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до
Пасіки-Зубрицької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області у якому просить скасувати
рішення XVIII сесії шостого
демократичного скликання
Пасіки-Зубрицької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області від 04.10.2012 року.

Свої вимоги мотивує тим, що
оскаржуваним рішенням йому було
відмовлено в передачі у приватну
власність земельної ділянки площею 0,05
га для ведення особистого селянського
господарства, з тих підстав, що
розробленим генеральним планом с.
Пасіки-Зубрицькі та с. Горішня
Пустомитівського району Львівської
області в цій частині села передбачено
встановлення дитячого майданчика.
Позивач із вказаним рішенням не
погоджується з тих підстав, що його
право на постійне користування
земельною ділянкою, що передана на
підставі рішення Виконавчого комітету
Зубрянської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області від 04.02.1994 року не припинялося,
а генеральний план розроблявся із
врахуванням права власності та права
користування фізичних осіб. Крім того,
вважає, що із генерального плану не
вдається можливим встановити
розташування запроектованого дитячого
майданчика №68, а з детальним планом
територій він не ознайомлювався. Таким
чином, вважає, що оскаржуване рішення
прийняте відповідачем з порушенням
норм закону та його прав і законних
інтересів.

У судове засідання позивач та його
представник ОСОБА_2 не з'явилися, не
повідомили суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце судового
розгляду були належним чином
повідомлені, однак подали заяву у якій
просять проводити судовий розгляд у їх
відсутності, просять позовні вимоги
задовольнити з підстав, вказаних у
позові.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, не повідомив суд
про причини своєї неявки, хоча про час
та місце судового засідання був
належним чином повідомлений.

Згідно ст. 41 ч. 1 КАС України суд під час
судового розгляду адміністративної
справи здійснює повне фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. У разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Виконавчого комітету Зубрянської
сільської Ради народних депутатів
Пустомитівського району Львівської
області від 04.02.1994 року ОСОБА_1 передано
безкоштовно у постійне користування
земельну ділянкою площею 0,15 га.

Рішенням XVIII сесії шостого
демократичного скликання
Пасіки-Зубрицької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області від 04.10.2012 року ОСОБА_1 було
відмовлено у передачі йому в приватну
власність земельної ділянки площею 0,05
га для ведення особистого селянського
господарства в с. Пасіки-Зубрицькі
Пустомитівського району Львівської
області, оскільки розробленим
генеральним планом с. Пасіки-Зубрицькі
та с. Горішня Пустомитівського району
Львівської області в цій частині
передбачено встановлення дитячого
майданчика.

З наданих суду викопіювань з
генерального плану, неможливо
встановити чи це територія саме с.
Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського
району Львівської області, а також те
чи саме не місці земельної ділянки,
котру хоче отримати позивач у приватну
власність, передбачено розміщення
дитячого майданчика.

У відповідності до ст.3 Конституції
України права і свободи людини та їх
гарантії визначають зміст і
спрямованість діяльності держави, яка
відповідає перед людиною за свою
діяльність.

Вимогами ст.74 ЗУ «Про місцеве
самоврядування в Україні» встановлено,
що органи місцевого самоврядування є
відповідальними за свою діяльність
перед юридичними і фізичними особами.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

З наведеного випливає висновок про те,
що обов'язок доказування у цій справі
лежить виключно на відповідачеві,
суб'єкті владних повноважень
Пасіки-Зубрицькій сільській раді
Пустомитівського району Львівської
області. Оскільки представник
відповідача у судові засідання не
з'явився та не подав доказів на
спростування доводів позивача у
позовній заяві, з врахуванням
наведеного, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 160, 161, 162, 163 КАС
України, ст.3 Конституції України, ст.74
ЗУ «Про місцеве самоврядування в
Україні», суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати рішення XVIII сесії шостого
демократичного скликання
Пасіки-Зубрицької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області від 04.10.2012 року «Про розгляд
заяви гр. ОСОБА_1.».

Стягнути з Пасіки-Зубрицької сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 68,82 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Пустомитівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня її проголошення.

СуддяВ. Є. Мусієвський