Справа № 807/3758/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

14 січня 2014 року м. Ужгород№ 807/3758/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі судового засідання Лумей
В.Г.,

з участю сторін:

позивача: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1, представник - не з'явився;

відповідача: Ужгородська міжрайонна
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, представник - не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Ужгородської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
неправомірними дій, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
23.05.2013 року № 28/17-2/НОМЕР_1 та №
29/17-2/НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) звернувся до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Ужгородської міжрайонної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, якою просить
визнати неправомірними дії, визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення - рішення від 23.05.2013 року №
28/17-2/НОМЕР_1 та № 29/17-2/НОМЕР_1

В судові засідання, що проходили 19
грудня 2013 року та 14 січня 2013 року
позивач не з'явився та не забезпечив
явку свого представника.

Про дату, час і місце судового розгляду
позивач був повідомлений належним
чином (а.с.50,54), за адресою вказаною ним в
позовній заяві.

В судове засідання відповідач не
з'явився та не забезпечив явку свого
представника, хоча про дату, час і
місце судового розгляду позивач був
повідомлений належним чином, а відтак у
відповідності до ст. 35 КАС України,
сторона вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Заяви про розгляд справи у відсутності
позивача суду не було надано.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

За наведених обставин, позовну заяву
ФОП ОСОБА_1 до Ужгородської МДПІ про
визнання неправомірними дій, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
23.05.2013 року № 28/17-2/НОМЕР_1 та №
29/17-2/НОМЕР_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 41, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської
міжрайонної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання неправомірними дій, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень від
23.05.2013 року № 28/17-2/НОМЕР_1 та №
29/17-2/НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
П.П.
Микуляк