Справа № 815/349/14
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/349/14
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

06 лютого 2014 року
м. Одеса

11:16

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання -
Мураховської А.І.;

представника позивача - Вовка Є.В.
(довіреність від 02.10.2013 року);

представника третьої особи, ТОВ «Дунай
плюс», - Соловйової К.Ю. (довіреність від
26.01.2014 року),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одесатурист» про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Одесатурист» до Комунального
підприємства Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації,
Реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, треті особи -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дунай плюс»,
Приватне підприємство «Ізмаїл - Дунай -
Холдинг», про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Одесатурист» до
Комунального підприємства Ізмаїльське
міжміське бюро технічної
інвентаризації, Реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
треті особи - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дунай плюс»,
Приватне підприємство «Ізмаїл - Дунай -
Холдинг», про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

В судове засідання, призначене на 06
лютого 2014 року, відповідачі та третя
особа не з'явилися.

Крім того, ухвалою від 16.01.2014 року було
витребувано додаткові докази по
справі. Відповідачі на вимогу суду не
надали документи, що були витребувані
судом.

Суд вважає, що відсутність даних
документів унеможливлює об'єктивний
розгляд справи.

У зв'язку з цим представник позивача
заявив клопотання про зупинення
провадження у справі для належного
повідомлення та виклику відповідачів
та третьої особи до судового засідання.

Представник третьої особи не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та третьої особи, дійшов
висновку про задоволення даного
клопотання.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 17
лютого 2014 року о 14:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
5-денного строку з дня проголошення
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
адміністративний суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 08 лютого
2014 року.

Суддя
О.Я. Бойко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою