Справа № 800/902/13
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Київ
справа № 800/902/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіВеденяпіна О.А.,

суддівЄрьоміна А.В.,Кравцова О.В.,

Зайцева М.П.,Шведа Е.Ю.,

розглядаючи у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_6

до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України

про визнання дій протиправними,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернувся в суд з
адміністративним позовом до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України (далі - Комісія), в якому просив:

- визнати дії Комісії (відмову у
відкритті дисциплінарного провадження
щодо судді Першотравневого районного
суду міста Чернівці Іщенка І.В.)
протиправними;

- скасувати рішення Комісії від 3
жовтня 2013 року № 2831/дп-13 про відмову у
відкритті дисциплінарної справи за
зверненням ОСОБА_6 на дії судді
Першотравневого районного суду міста
Чернівці Іщенка Ігоря Володимировича;

- зобов'язати Комісію відкрити
дисциплінарне провадження щодо
вищевказаного судді.

Позивач в судове засідання не прибув.

Представник відповідача Зайченко Є.О.
подала до суду письмове клопотання про
розгляд справи без її участі.

Враховуючи вказане клопотання та
неявку позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового засідання, справа
розглядається в порядку письмового
провадження.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 29
листопада 2013 року відкрито
провадження у даній справі.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 2
грудня 2013 року закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 11 год.
00 хв. 18 грудня 2013 року.

Про дату, час і місце судового
засідання 18 грудня 2013 року позивача
повідомлено 9 грудня 2013 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 28).

Оскільки позивач 18 грудня 2013 року не
прибув у судове засідання і від нього
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд на підставі
пункту 2 частини першої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України відклав розгляд справи на 11
год. 30 хв. 15 січня 2014 року.

Позивача належним чином повідомлено
про дату, час і місце судового
засідання 15 січня 2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке було отримане ним 31
грудня 2013 року (а.с. 61), однак до суду
позивач не з'явився, доказів на
підтвердження поважності причин
неявок в судові засідання не надав.

Таким чином, позивач повторно не прибув
у судове засідання без поважних причин.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності або пояснення причин
неявки до суду від нього не надійшло.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає
позовну заяву ОСОБА_6 без розгляду.

Керуючись статтями 128, 155, 160, 165 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_6 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

Судді
О.А. Веденяпін

А.В. Єрьомін

М.П. Зайцев

О.В. Кравцов

Е.Ю. Швед