Справа № 817/322/14
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/322/14

06 лютого 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Зозуля Д. П.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 доУправління Пенсійного
фонду України у м.Рівне, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Управління Державної казначейської
служби України у м. Рівному про
зобов'язання вчинення певних дійВ С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у м. Рівному, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача,
Управління Державної казначейської
служби України у м. Рівному про
зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позивачем до позовної заяви було
додано ксерокопію квитанції № k/9/3/52 від
03.02.2014 року про сплату судового збору в
сумі 182, 70 грн. за подання позовної заяви
майнового характеру, що не є належним
документом про сплату судового збору в
розумінні ч. 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути у спосіб,
який передбачає подання оригіналу
квитанції про сплату судового збору №
k/9/3/52 від 03.02.2014 року.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 17 лютого 2014
року.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у м.Рівне,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Управління Державної
казначейської служби України у
м.Рівному про зобов'язання вчинення
певних дій - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви - до 17 лютого
2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Зозуля Д. П.