Справа № 812/163/14
Суддя: А.М. Каюда
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/163/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.,

при секретарі судового засідання:
Опейкіній Є.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1
(довіреність від 13.05.2013 №531)

при розгляді у попередньому судовому
засіданні справи за позовом ОСОБА_2 до
Державної реєстраційної служби
України, Державного реєстратора прав
на нерухоме майно ОСОБА_3, третя особа -
Реєстраційна служба Ровеньківського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від 11
липня 2013 року 33871071, зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27 січня 2014 року було
відкрито провадження по справі за
вказаним адміністративним позовом та
призначено справу до розгляду у
попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні 05
лютого 2014 року представник позивача
підтримав уточнений адміністративний
позов що надійшов до суду 24 січня 2014
року, відповідно до якого позивач
просить суд,

- визнати незаконним та скасувати
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від 11
липня 2013 року №3871071 що прийняте
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_3,

Щодо другої позовної вимоги
представник позивача підтримав її в
наступній редакції:

- зобов'язати Державну реєстрацій
службу України зареєструвати за ОСОБА_2
право власності на майно: а саме: 122/1000
майнового комплексу котрий
складається з матеріального складу
загальною площею 1413м.кв. у технічному
паспорті позначеному літ. Р і
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явились, з метою
повідомлення Державної реєстраційної
служби України та Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
ОСОБА_3 судом було здійснено відповідні
заходи, а саме направлено копію ухвали
про відкриття провадження по даній
справі разом з судовою повісткою про
виклик до суду на адресу
місцезнаходження відповідачів. Однак
на час проведення попереднього
судового засіданні у суду відсутні
відомості щодо належного повідомлення
відповідачів про час, місце та дату
розгляду справи.

Також в попередньому судовому
засіданні 05 лютого 2014 року судом на
розгляд постановлено питання про
зупинення провадження по даній справі
в зв'язку з відсутністю на час його
проведення у суду відповідних
документів, що були витребувані від
відповідачів ухвалою суду від 27 січня
2014 року. Про що, зокрема, клопотав
представник позивача в судовому
засіданні.

Отже, для всебічного, повного та
об'єктивного розгляду справи, в зв'язку
з необхідністю отримання та
дослідження визначених судом в ухвалі
від 27 січня 2014 року документів, що було
з'ясовано під час розгляду справи у
попередньому судовому засіданні, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до отримання
судом вказаних документів від
відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 110, 111, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №812/163/14
за позовом ОСОБА_2 до Державної
реєстраційної служби України,
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно ОСОБА_3, третя особа -
Реєстраційна служба Ровеньківського
міського управління юстиції про
визнання незаконним та скасування
рішення про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від 11
липня 2013 року 33871071, зобов'язання
вчинити певні дії, до отримання судом
витребуваних ухвалою від 27 січня 2014
року документів від Державної
реєстраційної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяА.М. Каюда