Справа № 442/1720/13-ц, 2а-442/103/13
Суддя: Заверуха О.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Справа № 876/7215/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді -
Заверухи О.Б.,

суддів -
Гінди О.М., Ніколіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Андрушківа І.Я.,

представника відповідача
Круглія Ю.Б.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 23 квітня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області, Відділу
державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції про відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2012 року ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 звернулися до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області, Відділу державної
виконавчої служби Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції в
якому просили стягнути моральну шкоду
в їхню користь внаслідок невиконання
судового рішення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 06 вересня
2012 року відкрито провадження у даній
справі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 04 грудня 2012
року відмовлено у відкритті
провадження у зв'язку з тим, що позовна
заява не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2013
року вищевказану ухвалу про відмову у
відкритті провадження скасовано, у
зв'язку порушенням судом першої
інстанції норм процесуального права
щодо предметної підсудності.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 23 квітня 2013
року позовну заяву передано на розгляд
до окружного адміністративного суду за
предметною підсудністю.

Ухвалу в апеляційному порядку
оскаржили позивачі, вважають її
незаконною, просять ухвалу скасувати і
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника відповідача, обговоривши
доводи апеляційної скарги та
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційну
скаргу слід задовольнити частково з
наступних підстав.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд
першої інстанції виходив з того, що
дана справа предметно підсудна
окружному адміністративному суду.

Колегія суддів не погоджується з
обґрунтованістю таких висновків суду
першої інстанції з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області з позовом про
стягнення моральної шкоди в їхню
користь внаслідок невиконання
судового рішення (а.с. 1).

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд
першої уваги не звернув увагу на те, що
згідно ч.2 ст.21 КАСУ вимоги про
відшкодування шкоди, заподіяної
протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав,
свобод та інтересів суб'єктів
публічно-правових відносин,
розглядаються адміністративним судом,
якщо вони заявлені в одному
провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або
господарського судочинства.

За таких умов, у зв'язку з
постановленням ухвали про відкриття
провадження у справі від 06.09.2012 року,
відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАСУ суд
повинен був закрити провадження у
справі, оскільки її не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 199 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
суд апеляційної інстанції має право
скасувати ухвалу суду і залишити
позовну заяву без розгляду або закрити
провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, колегія
суддів дійшла висновку, що оскаржувана
ухвала постановлена з порушенням норм
процесуального справа, тому її слід
скасувати а провадження у справі
закрити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 195, 197,
199, 204, 206, 254 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3
задовольнити частково.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 23 квітня 2013
року у справі № 2а/442/103/2013 (442/1720/13-ц) -
скасувати, а провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
напротязі двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:
О.Б. Заверуха

Судді:
О.М. Гінда

В.В. Ніколін