Справа № 635/9472/13-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/9472/13-а
Провадження 6-а/635/15/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву та просить
визнати поважною причину пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа № 2-а-1965/11 до виконання та
поновити пропущений строк.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що постановою
Харківського районного суду
Харківської області від 06 липня 2011 року
по адміністративній справі № 2-а-1965/2011
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та зобов'язання здійснити
перерахунок та нарахування
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «дітям війни»
позовні вимоги позивача задоволені
повністю та зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
пенсії позивачу з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 10 вересня 2010
року по 06 липня 2011 року. 25 липня 2011 року
до Підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Харківській області подана заява про
примусове виконання рішення суду с
додаванням виконавчого листа. 29 липня
2011 року виконавче провадження відкрито
та надано строк для добровільного
виконання рішення суду. 24 травня 2012
року виконавчий лист № 2-а-1965/11
повернуто стягувачу та надано строк
для повторного пред'явлення
виконавчого листа до виконання. 25
лютого 2013 року заявник звернувся до
Державної казначейської служби
Харківського району з виконавчим
листом № 2-а-1965/11, який було повернуто та
рекомендовано звернутися до
виконавчої служби. Після повторного
звернення до Ленінського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського головного управління
юстиції виконавче провадження
відкрито, постанова суду від 06 липня 2011
року знаходиться на виконанні та до
цього часу не виконана. У зв'язку з
необхідністю звернення до Державного
казначейства України, пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання необхідно поновити, оскільки
причини його пропуску є поважними, що
змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, що
відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України не
перешкоджає вирішенню питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі в
судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи що, постанова суду від 06
липня 2011 року знаходиться на виконанні
у Ленінському відділі Державної
виконавчої служби Харківського
головного управління юстиції та
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-а-1965/11 відкрито,
суд не вбачає підстав для поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання і
залишає без задоволення заяву ОСОБА_2

Керуючись, ст. 261 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про визнання поважною
причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-1965/11 до виконання та поновлення
пропущеного строку - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
О.М. Пілюгіна