Справа № П/808/64/14
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі та

призначення справи до судового
розгляду

07 лютого 2014 року Справа № П/808/64/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нестеренко Л.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Запорізьке регіональне управління»
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до Головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Запорізького
районного управління юстиції Чупіної
Крістіни Олександрівни

про визнання протиправною та
скасування постанови, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Запорізьке регіональне управління»
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Чупіної Крістіни
Олександрівни, в якому просить суд
визнати протиправною та скасувати
постанову відповідача про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
13.11.2013 у ВП №40673211; зобов'язати
відповідача відкрити виконавче
провадження з виконання напису №657 від
05.02.2009.

Ухвалою суду від 08.01.2014 позовна заява
залишена без руху, оскільки вона була
подана позивачем із порушенням вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а ухвалою суду від
31.01.2014 позивачу був продовжений строк
для усунення недоліків.

Наразі недоліки позивачем усунуті,
позовна заява приведена у
відповідність до статей 104-106 КАС
України, відповідає вимогам закону,
підсудна цьому адміністративному суду,
підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Під час підготовчого провадження суддя
визнав за необхідне витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі, з'ясував коло осіб,
які підлягають виклику у судове
засідання тощо.

На підставі викладеного, суддя вважає
можливим закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись статтею 104, 107, 110, 121 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому
окружному адміністративному суді за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Запорізьке регіональне управління»
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до
Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Запорізького районного управління
юстиції Чупіної Крістіни
Олександрівни про визнання
протиправною та скасування постанови,
зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 20
лютого 2014 року о 15:30 , яке буде
проводитися суддею Нестеренко Л.О.
одноособово, в приміщенні Запорізького
окружного адміністративного суду за
адресою: вул. Кремлівська, 65-В, м.
Запоріжжя.

Зобов'язати сторони надати в судове
засідання всі наявні в них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. Належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

Відповідачу, у разі невизнання
адміністративного позову, надати суду
письмові заперечення на позов та їх
нормативно-документальне
обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження
надіслати особам, які беруть участь у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122
КАС України відповідно до якого особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.О. Нестеренко

Витяг про права та обов'язки сторін

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1.Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2.Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3.Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4.Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.