Справа № 802/15/14-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

03 лютого 2014 р.
Справа № 802/15/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Томчука Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Медяної Н.А.,

позивача:
Мусіровського О.А.,

відповідача:
Дороша В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Державної фінансової
інспекції у Вінницькій області

до: державного навчального закладу
"Вінницький центр професійно-технічної
освіти технологій та дизайну"

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Державної фінансової інспекції у
Вінницькій області до державного
навчального закладу "Вінницький центр
професійно-технічної освіти
технологій та дизайну" про зобов'язання
вчинити дії.

В судовому засіданні представником
позивача подано письмове клопотання
про залишення окремих позовних вимог
без розгляду, зокрема викладених у п.п.
2, 3, 4, 5, 6, 7 листа вимоги №02-03-28-14/7352 від
11.10.2013р. у зв'язку із відшкодуванням
коштів відповідачем.

Представник відповідача підтримав
заявлене клопотання.

Заслухавши клопотання позивача,
враховуючи відсутність заперечень з
боку представника відповідача, суд
зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача
суд позбавлений можливості продовжити
розгляд справи згідно первинних
позовних вимог та зобов'язаний
залишити позовну заяву без розгляду в
частині вимог ДФІ у Вінницькій області
щодо зобов'язання відповідача:

- відобразити дебіторську
заборгованість перед мешканцями
гуртожитку за даними бухгалтерського
обліку та звітності Відповідача в
загальній сумі 2193,02 грн. яку в
подальшому з них стягнути;

- стягнути до бюджету з винних осіб
незаконно використані кошти в сумі 1144,0
грн. та провести відповідні
взаємозвірки щодо врахування єдиного
соціального внеску на суму 415,27 грн.;

- стягнути до бюджету з осіб, що їх
безпідставно отримали, незаконно
використані кошти в сумі 404,84 грн. та
провести взаємозвірки щодо єдиного
соціального внеску в сумі 146,96 грн.;

- стягнути до бюджету з осіб, що їх
безпідставно отримали, незаконно
використані кошти в сумі 6399,0 грн.;

- стягнути до бюджету з осіб, що їх
безпідставно отримали, незаконно
використані кошти в сумі 1667,05 грн.;

- повернути до бюджету кошти в сумі 3278,0
гривень.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву у
справі №802/15/14-а в частині позовних
вимог щодо:

- відобразити дебіторську
заборгованість перед мешканцями
гуртожитку за даними бухгалтерського
обліку та звітності Відповідача в
загальній сумі 2193,02 грн. яку в
подальшому з них стягнути;

- стягнути до бюджету з винних осіб
незаконно використані кошти в сумі 1144,0
грн. та провести відповідні
взаємозвірки щодо врахування єдиного
соціального внеску на суму 415,27 грн.;

- стягнути до бюджету з осіб, що їх
безпідставно отримали, незаконно
використані кошти в сумі 404,84 грн. та
провести взаємозвірки щодо єдиного
соціального внеску в сумі 146,96 грн.;

- стягнути до бюджету з осіб, що їх
безпідставно отримали, незаконно
використані кошти в сумі 6399,0 грн.;

- стягнути до бюджету з осіб, що їх
безпідставно отримали, незаконно
використані кошти в сумі 1667,05 грн.;

- повернути до бюджету кошти в сумі 3278,0
гривень.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Томчук Андрій Валерійович