Справа № 2а-6924/10/2670
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року м.
Київ К/9991/83329/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача
Голубєвої Г.К.

Суддів
Рибченка А.О.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «Альянс
Холдинг» на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 27.10.2011 року та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.06.2010 року по справі № 2а-6924/10/2670 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альянс Холдинг» до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі міста Києва про
визнання нечинним рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альянс Холдинг»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі міста Києва про
визнання нечинним рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій № від 08 квітня 2010 року в
розмірі 62110,86 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.06.2010 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2011 року
у даній справі відмовлено у
задоволенні позовних вимог з огляду на
їх безпідставність.

Не погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, позивач подав
касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та прийняти нове рішення,
яким повністю задовольнити позовні
вимоги, оскільки вважає, що постанову
та ухвалу було прийнято з порушенням
норм матеріального права та без
належного врахування всіх обставин
справи.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що Державною податковою
інспекцією у Заводському районі м.
Запоріжжя було проведено перевірку
господарської одиниці ТОВ «Альянс
Холдинг» - автозаправної станції № 1115.

Перевіркою встановлено порушення п. 12
ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року
№265/95-ВР «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» (далі - Закон №
265/95-ВР), а саме: встановлена нестача
нафтопродуктів на загальну суму 31055,43
грн.

На підставі висновків перевірки
Державною податковою інспекцією у
Солом'янському районі м. Києва прийнято
спірне рішення № від 08.04.2010 року,
яким застосована до позивача штрафна
(фінансова) санкція у розмірі 62110,86 грн.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди
виходили з наступних мотивів, з чим
погоджується суд касаційної інстанції.

Відповідно до п. 12 ст. 3 Закону № 265/95-ВР
суб'єкти підприємницької діяльності,
які здійснюють розрахункові операції в
готівковій та/або в безготівковій
формі (із застосуванням платіжних
карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні послуг) у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг зобов'язані вести
у порядку, встановленому
законодавством, облік товарних запасів
на складах та/або за місцем їх
реалізації, здійснювати продаж лише
тих товарів, які відображені в такому
обліку, за винятком продажу товарів
особами, які відповідно до
законодавства оподатковуються за
правилами, що не передбачають ведення
обліку обсягів реалізованих товарів
(надання послуг).

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судами попередніх
інстанцій, податковим органом була
виявлена розбіжність між обліком ТМЦ
та наявними ТМЦ (паливом) на загальну
суму 31055,43 грн., чим порушено вимоги п. 12
ст. 3 Закону №265/95-ВР.

За таких обставин та з урахуванням
вимог ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71 КАС України, суди
дійшли обґрунтованого висновку щодо
відсутності підстав для задоволення
позову.

Відповідно до п. 3 ст. 2201 КАС
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Отже, колегія суддів вважає, що в
межах касаційної скарги порушень
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права
при вирішенні цієї справи не допущено.
Правова оцінка обставин у справі дана
вірно, а тому касаційну скаргу слід
відхилити, а оскаржувані судові
рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Альянс
Холдинг» відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.10.2011 року
та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
16.06.2010 року по справі №2а-6924/10/2670
залишити без змін.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили та
може бути переглянута Верховним Судом
України в порядку передбаченому ст. ст.
235 - 239, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді
підписРибченко А.О. підписЦвіркун Ю.І.