Справа № 812/9796/13-а
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

29 січня 2014 року ЛуганськСправа №
812/9796/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Качуріної
Л.С.,

при секретарі: Якимчук
В.В.,

в присутності сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Кошкалда
Н.Б.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у м. Луганську
клопотання позивача про зупинення
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції у
Луганській області про визнання
неправомірними дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції у
Луганській області про визнання
неправомірними дії.

29 січня 2014 року від ОСОБА_2 на адресу
суду засобами факсимільного зв'язку
надійшла заява про зупинення
провадження по даній справі до
набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 812/9796/13-а.

В обґрунтування клопотання позивач
зазначив, що постановою Луганського
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року по справі № 812/9797/13-а було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції у
Луганській області про визнання дій
неправомірними та скасування наказу.

Постанова Луганського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року у справі № 812/9797/13-а не набрала
чинності, а справа перебуває на
розгляді в Донецькому апеляційному
адміністративному суді.

Позивач зазначив, що розгляд даної
адміністративної справи не можливий до
набрання чинності постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року у справі № 812/9797/13-а.

У попереднє судове засідання прибув
представник відповідача, який не
заперечував проти задоволення
клопотання позивача.

Заслухавши думку представника
відповідача, розглянувши клопотання
позивача про зупинення провадження по
справі, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року, судом визнано
неправомірними дії Головного
управління юстиції у Луганській
області щодо винесення наказу від
10.10.2013 року № 1030-В «Про проведення
перевірки діяльності приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, визнано
протиправним та скасовано наказ від
10.10.2013 року № 1030-В «Про проведення
перевірки діяльності приватного
нотаріуса Луганського міського
нотаріального округу ОСОБА_2.

Згідно п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд вважає за необхідне зазначити, що
повне та об'єктивне вирішення даної
справи неможливе до розгляду в
апеляційному порядку адміністративної
справи № 812/9797/13-а, оскільки ОСОБА_2
оскаржує дії відповідача щодо
проведення перевірки діяльності
приватного нотаріуса Луганського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
яка була здійснена на підставі наказу
від 10.10.2013 року № 1030-В.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе зупинення провадження по даній
справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст. 156 КАС, 160, 165 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення
провадження по справі № 812/9796/13-а, -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
812/9796/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління юстиції
у Луганській області про визнання
неправомірними дії до набрання
законної сили судовим рішенням по
справі № 812/9797/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
юстиції у Луганській області про
визнання дій неправомірними, визнання
неправомірним та скасування наказу
№1030-В від 10.10.2013.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали суду

Ухвала складена та підписана в повному
обсязі 03 лютого 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна