overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/10766/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" липня 2013 р. справа № 811/929/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2013 року

по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у
Кіровоградській області

про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Укртрансінспекції у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від
"18" травня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "23" січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/13413/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. справа № 808/4529/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року

по справі за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Державного реєстратора юридичних та фізичник осіб - підприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Яркіної
Лариси Іванівни , Державного реєстратора юридичних та фізичник осіб - підприємців реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції Комісарчука
Владислава Анатолійовича

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від
"19" серпня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "04" лютого 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 817/4486/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/4486/13-а

03 лютого 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доУправління
Укртрансінспекції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління
Укртрансінспекції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови від 10.12.2013 №009227 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 340,00грн.

Ухвалою судді від 19 грудня 2013 року позовна заява залишалася без руху.
Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 грудня 2013 р.

Ухвалою від 31 грудня 2013 року строк для усунення недоліків позовної заяви було продовжено до 20 січня 2014 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч.2 ст.108 КАС
України суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України.

5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя
Дудар О.М.
Справа № 872/13170/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р. справа № 2а/0470/9652/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Інспектора з ОМДПІ в ВДАІ м. Нікополь старшого лейтенанта міліції Толпегіна
Андрія Володимировича ОСОБА_2

про визнання незаконними дій службової особи, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
"28" травня 2012 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "28" січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/16575/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. справа № 804/9224/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Ректора
Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ
Алфьорова С.М.

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2013 року

по справі за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю
України"

до Ректора Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Алфьорова С.М.

про визнання дії протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ректора
Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ
Алфьорова С.М. на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від "26" липня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "04" лютого 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 9101/180012/2012
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" листопада 2013 р. справа № 2а/0470/9267/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка
С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

за участю представників:

позивача: - Скубицької Л.І.
(довіреність від 28 серпня 2013 року),

відповідача: - Онасенко О.В.
(довіреність від 28 жовтня 2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Альянс-Техно-Трейд»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року

у справі № 2а/0470/9267/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Техно-Трейд»

до Дніпропетровської митниці
Міндоходів

про визнання незаконними рішень,-

Керуючись частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Альянс-Техно-Трейд» - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим
Справа № 872/14585/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. справа № 215/577/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2013 року у справі №215/577/13-а за позовом
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС
ВДАІ м. Кривого Рогу УМВС України в
Дніпропетровській області Чернила
Олега Станіславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2013 року позовну заяву
ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС
ВДАІ м. Кривого Рогу УМВС України в
Дніпропетровській області Чернила
Олега Станіславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 21.09.2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху та зобов'язано позивача у строк до 15.11.2013 року усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Станом на 24.12.2013 року вимоги ухвали суду не виконані. Докази отримання
ОСОБА_1 ухвали суду від 10.10.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходили.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне відповідно до ст.102 КАС України, продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 року у даній справі строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189 КАС
України, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.03.2013 року у справі
№215/577/13-а.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 19 січня 2014 р. усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року

Копію даної ухвали та копію ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року у даній справі направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М.
Лукманова
Справа № 872/16548/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. справа № 185/9859/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Міського голови
Метелиці Івана Сергійовича

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_2

до Міського голови Метелиці Івана
Сергійовича , Віддіу освіти
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського голови
Метелиці Івана Сергійовича на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від "22" жовтня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "28" січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/262/14
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" січня 2014 р. справа № 804/8601/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 р. по справі № 804/8601/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Комісарчука Владислава
Анатолійовича, приватного підприємства фірми "Торреон", реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції

про скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23 вересня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.А. Уханенко
Справа № 804/13676/13-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" січня 2014 р. справа № 804/13676/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 р. по справі № 804/13676/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 23 вересня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.А. Уханенко
Справа № 804/15272/13-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. справа № 804/15272/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 р. по справі № 804/15272/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 30 вересня 2014 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.А. Уханенко
Справа № 872/14826/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" листопада 2013 р. справа № 335/8340/13-а (2-а/335/188/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 09 вересня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя

про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від "09" вересня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "28" січня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/6619/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" жовтня 2013 р. справа № 804/3858/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка
С.А. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

за участю представників:

позивача: - Постольник О.С. (за дов. від 26.09.2013 року),

відповідача: - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної податкової служби

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року

у справі № 804/3858/13-а

за поданням Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми
«Стандарт-ЛТД»

про стягнення податкового боргу, -

Керуючись частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної податкової служби - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим