Справа № 808/498/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 лютого 2014 року Справа № 808/498/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Кисіль Р.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову за позовною
заявою Державної податкової інспекції
у Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Приватного
науково-виробничого підприємства
«Каріон-Сервіс», третя особа -
Державний реєстратор реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Шолудько Світлана
Володимирівна, про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів, та виконання
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Комунарському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (далі - позивач) до Державної
податкової служби до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Шолудько Світлани
Володимирівни, Державного реєстратора
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Садиленко Олени
Володимирівни, третя особа - Приватне
науково-виробниче підприємство
«Каріон-Сервіс», в якому позивач
просить: зобов'язати Державного
реєстратора реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Шолудько Світлану
Володимирівну зняти з обліку Приватне
науково-виробниче підприємство
«Каріон-Сервіс», яке змінило свою
юридичну адресу на: 69059, м. Запоріжжя,
вул. Північнокільцева, буд. 3, офіс 3, та
направити реєстраційну справу до
Державного реєстратора реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції для взяття його на
облік за попередньою юридичною адресою
підприємства; зобов'язати Державного
реєстратора реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Садиленко Олену
Володимирівну скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів стосовно міста знаходження
Приватного науково-виробничого
підприємства «Каріон-Сервіс» за
адресою: 69059, м. Запоріжжя, вул.
Північнокільцева, буд. 3, офіс 3.

Через невідповідність вимогам ст. 106
КАС України, ухвалою від 24.01.2013 позов
було залишено без руху, позивачу
наданий строк для усунення недоліків
позовної заяви до 04.02.2014.

04.02.2014 від позивача до суду надійшла
заява на усунення недоліків позову до
якої додано уточнений
адміністративний позов. В заяві
позивач зазначає про відсутність у
нього змін до установчих документів,
про скасування державної реєстрації
яких він просить.

В уточненому адміністративному позові
позивач змінив процесуальний статус
осіб, які беруть участь у справі,
відповідачем по справі заявлене -
Приватне науково-виробниче
підприємство «Каріон-Сервіс» (далі -
відповідач), третьою особою - Державний
реєстратор реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Шолудько Світлана
Володимирівна, просить: скасувати
державну реєстрацію змін до установчих
документів стосовно місцезнаходження
відповідача, які внесені до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців під записом
№1 019768, щодо зміни
місцезнаходження підприємства на
адресу вул. Північнокільцева, буд. 3,
офіс 3, м. Запоріжжя.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 106 КАС України,
через відсутність у позивача
витребуваних доказів, суд доходить до
висновку про усунення позивачем
недоліків позову у визначений судом
строк.

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією та
законами України.

Згідно з п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу
України контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

На стадії вирішення питання щодо
відкриття провадження у справі суддею
не встановлені підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі; у
позивача - докази наявності зв'язку між
змінами до установчих документів та
обставинами, які стали підставою для
звернення позивача до суду із цим
позовом, докази відсутності
відповідача за зареєстрованим
місцезнаходженням; відповідача -
пояснення з приводу не реєстрації
протягом визначеного законодавством
часу у позивача, докази перебування
відповідача за зареєстрованим
місцезнаходженням; у третьої особи -
матеріали реєстраційної справи
відповідача для огляду в судовому
засіданні; довіреності на
представників, документи про правовий
статус відповідача, визнав явку
представника позивача у судове
засідання - обов'язковою.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 53, 107, 110, 120, 121, 160, 165, 257 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №
808/498/14 за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Приватного
науково-виробничого підприємства
«Каріон-Сервіс», третя особа -
Державний реєстратор реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції Шолудько Світлана
Володимирівна, про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 20
лютого 2014 року яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65-в у залі судових засідань № 16 о 12:00
Справа розглядатиметься одноособово
суддею Киселем Романом Валерійовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
судове засідання: всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі;
позивачу - докази наявності зв'язку між
змінами до установчих документів та
обставинами, які стали підставою для
звернення позивача до суду із цим
позовом, докази відсутності
відповідача за зареєстрованим
місцезнаходженням; третій особі -
матеріали реєстраційної справи
відповідача для огляду в судовому
засіданні; відповідачу - пояснення з
приводу не реєстрації протягом
визначеного законодавством часу у
позивача, докази перебування
відповідача за зареєстрованим
місцезнаходженням; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду.

4. Запропонувати відповідачам, в разі
невизнання адміністративного позову,
подати до 20.02.2014 року заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їх процесуальні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі. Явку
представника позивача у судове
засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль