Справа № 805/17350/13-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2013 року
Справа № 805/17350/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Христофоров
А.Б., ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання нечинною
повністю вимоги Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області № Ф від
15.11.2013 року на суму 1194,03 гривень,
визнання не чинною повністю суми боргу
станом на 01.11.2013 року зі сплати єдиного
соціального внеску у сумі 9852,74 гривень,
зобов'язання Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною
заявою до Управління Пенсійного фонду
України в місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
нечинною повністю вимоги
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області № Ф від 15.11.2013 року на суму 1194,03
гривень, визнання не чинною повністю
суми боргу станом на 01.11.2013 року зі
сплати єдиного соціального внеску у
сумі 9852,74 гривень, зобов'язання
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області утриматися від вчинення певних
дій.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України,-
у позовній заяві зокрема зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

У порушення вищезазначених вимог,
позивачем, у позовній заяві не
пред'явлено позовних вимог до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області.

Таким чином позивачу необхідно надати
до суду:

позову заяву у якій визначити коло
відповідачів або пред'явити позовні
вимоги до Управління Пенсійного фонду
України в місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області.

Згідно до ч. 2 ст. 2 КАС України,- до
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

У порушення вищезазначеного, позивачем
заявлено вимогу про визнання нечинною
повністю суми боргу станом на 01.11.2013
року що не є рішенням дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень, тому не може бути
оскаржено до адміністративного суду.

Що стосується позовних вимог в частині
зобов'язання відповідача утриматися
від вчинення певних дій, суд звертає
увагу позивача на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 105 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень.

При цьому Кодекс адміністративного
судочинства України не містить
положень, які б давали позивачу право
звертатись до суду із вимогою щодо
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень приймати рішення або
вчиняти певні дії в майбутньому, тобто
в той період часу, коли відповідачем ще
не вчинені дії (не допущена
бездіяльність) які могли б бути визнані
судом неправомірними.

Таким чином, суд вважає за необхідне
запропонувати позивачу привести п. 2, п.
3 заявлених позовних вимог у
відповідність до приписів КАС України.

Оскільки позовна заява подана без
дотримання вимог статті 106 КАС України,
тому вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання нечинною
повністю вимоги Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області № Ф від
15.11.2013 року на суму 1194,03 гривень,
визнання не чинною повністю суми боргу
станом на 01.11.2013 року зі сплати єдиного
соціального внеску у сумі 9852,74 гривень,
зобов'язання Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
утриматися від вчинення певних дій, -
залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення
позовної заяви до 08 січня 2014 року.

При усунені недоліків в наданий строк,
позовна заява буде вважатися поданою у
день первинного її подання до
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Христофоров А.Б.