Справа № 815/2895/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/6051/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 30.07.2013

та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013

у справі № 815/2895/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Еко-Сервіс»

до Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Еко-Сервіс»
звернулося з позовом про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області від 03.04.2013
№ .

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 30.07.2013, яка
залишена без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11.12.2013, адміністративний позов
задоволено.

Білгород-Дністровська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області подала касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Білгород-Дністровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 30.07.2013 та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний