Справа № 807/145/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/145/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.,
вирішуючи питання про відкритття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Закарпатського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Міського
відділу Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулося з
позовною заявою Закарпатське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до Міського відділу
Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції, якою просить: 1.
Поновити пропущений з поважних причин
строк подання позовної заяви та
відкрити провадження в
адміністративній справі; 2. Визнати дії
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Кривки Неллі
Алексанівни неправомірними; 3.
Скасувати постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
20 грудня 2013 року (ВП №39130423); 4.
Постановити окрему ухвалу про розгляд
питання щодо притягнення державного
виконавця Кривки Неллі Алексанівни до
відповідальності.

Згідно статті 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Вивчивши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
причини пропуску звернення до
адміністративного суду позивачем є
поважними.

Позовна заява відповідає вимогам
встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження,
встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Визнати строк звернення до суду як
такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Закарпатського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до Міського відділу
Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції про визнання
неправомірними дій.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки.

Повідомити відповідача про подання
позовної заяви.

Запропонувати відповідачеві в строк до
27 січня 2014 року надати Закарпатському
окружному адміністративному суду
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду
провести протягом 17 січня 2014 року .

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко С.Є.
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є. Гаврилко