Справа № 123/6053/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 123/6053/13-а

30.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Сімферополя (суддя
Гуріна О.В. ) від 06.12.13 у справі № 123/6053/13-а

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Сімферополя АР
Крим (вул. Київська,
125-б,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

про визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного
суду м. Сімферополя від 06.12.13 позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
М.Сімферополь АР Крим про визнання дій
протиправними, зобов'язання провести
перерахунок пенсії - задоволено
частково.

Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України
в. Київському районі М.Сімферополь АР
Крим по відмові при проведенні
перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати
довідку про заробіток для обчислення
пенсії №2-А.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі М.Сімферополь АР Крим провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 12.10.2009 року
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та з 30.01.2013 року
відповідно до Закону України «Про
наукову та науково-технічну
діяльність» з урахуванням довідки про
заробітну плату №2-А.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 06.12.13 та прийняти нову
постанову, якою задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 18.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом
згідно Суддя М.В. Кукта