Справа № 821/306/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

05 лютого 2014 р. Справа № 821/306/14
Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Кузьменко Н.А.,
здійснивши підготовку до судового
розгляду адміністративної справи за
позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м.
Херсоні до Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про
звільнення майна з під арешту, -

встановив:

05 лютого 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м.
Херсоні до Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 з позовними
вимогами про звільнення майна з під
арешту, а саме :

- звільнити з під арешту, що накладений
відповідачем постановою про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 05 червня 2013 року
при виконанні виконавчого листа
№657/116/13, виданого Каланчацьким
районним судом Херсонської області 19
лютого 2013 року на користь ОСОБА_3,
наступне майно : АДРЕСА_1; земельну
ділянку, площею 0,3400 га, кадастровий
номер 652038500:01:035:0010 яка розташована за
адресою АДРЕСА_1; обладнання АДРЕСА_1.

Справа підсудна Херсонському
окружному адміністративному суду,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви
відповідно до ст. 108 КАС України, а також
підстав для відмови у відкритті
провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що
по справі можливо відкрити провадження
та призначити її до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС
України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"
у м. Херсоні до Відділу державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 про
звільнення майна з під арешту.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 13 лютого 2014 р. о
15:00 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати суду
письмові пояснення стосовно розгляду
позовних вимог щодо зняття арешту з
наведених в адміністративному позові
предметів іпотеки та застави в справі
№821/84/14; надати додаткові докази в строк
до 11 лютого 2014 року.

Зобов`язати відповідача надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є, що спростовують
заявлені позовні вимоги; належним
чином засвідчені матеріали
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №657/116/13,
виданого Каланчацьким районним судом
Херсонської області 19 лютого 2013 року на
користь ОСОБА_3 в строк до 11 лютого 2014
року.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду
письмово викладену позицію стосовно
предмету спору в строк до 11 лютого 2014
року.

У разі ненадання доказів, що
витребовуються, надати суду письмові
пояснення про причини невиконання
ухвали.

Відповідачу та третій особі направити
копію адміністративного позову з
доданими до нього документами.

Копію ухвали направити сторонам у
справі разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кузьменко Н.А.