Справа № П/811/420/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2014 року
Справа № П/811/420/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Дегтярьова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви у
справі

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі, 28000, м.
Олександрія, Кіровоградської обл., вул.
Шевченка, 76

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства
«Будконструкція», 28000, м. Олександрія,
Кіровоградської обл., вул.
Звенигородське шосе, 8

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі звернулось з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства «Будконструкція» про
стягнення заборгованості в сумі 4 393,15
грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.70 Кодексу
адміністративного судочинства України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.

Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 5 березня 2009 року
N 270, визначено, що документом, який
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, є розрахунковий документ
встановленої відповідно до Закону
України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається,
що розрахунковий документ, виданий
поштовим відділенням, є доказом
надання (оплати) послуг поштового
зв'язку.

З огляду на викладене та з урахуванням
вимог ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
належним доказом надіслання суб'єктом
владних повноважень відповідачу і
третім особам у справі копії позовної
заяви та доданих до неї документів може
бути розрахунковий документ.

Позивачем в порушення вищевказаної
норми закону до матеріалів справи
долучено лише опис вкладення
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів, при
цьому не додано копію фіскального чеку.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

В порушення зазначеної норми позивачем
у позовній заяві не зазначено дати її
підписання.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна
заява подана без додержання вимог,
встановлених ст.106 КАС України підлягає
залишенню без руху до виправлення
недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1, ч.2, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі до
Відкритого акціонерного товариства
«Будконструкція» про стягнення
заборгованості, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 20 лютого 2014
року для усунення зазначених
недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання зазначених вимог позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова