Справа № 2702/8296/12
Суддя: Батурін А. С.
Дата ухвалення: 2012-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

унікальний № 2702/8296/12
провадження № 6-а/2702/111/12
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2012 Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі:

головуючого судді Батуріна А.С.,

при секретарі Рудюк М.Р.,

розглянувши заяву Виконуючого
обов'язки Начальника Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби у м. Севастополі про заміну
способу і порядку виконання рішення
суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки Начальника
Відділу ПВР УДВС у м. Севастополі
звернувся до Гагарінського районного
суду міста Севастополя з названою
заявою, зазначивши, що постановою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 30.06.2011 по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя про
стягнення недоплаченої грошової
допомоги, позов задоволено.

Відповідно до постанови
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 30.06.2011 був
встановлений порядок про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Гагарінської
районної державної адміністрації м.
Севастополя нарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року у сумі 2072,75 грн.

Відповідно ст.75 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачений певний
порядок виконання рішень судів за
якими боржник зобов'язаний вчинити
певні дії. Так згідно цього порядку
державний виконавець має можливість
лише двічі зобов'язати боржника
виконати рішення суду та у разі не
виконання рішення суду боржником без
поважних причин застосувати до нього
штрафні санкції у порядку
передбаченому ст.89 "Про виконавче
провадження" та після чого направляє
подання до суду про притягнення винних
осіб до кримінальної
відповідальності.

У Законі України "Про виконавче
провадження" законодавець передбачив
можливість виконання судових рішень
"про зобов'язання" самостійно державним
виконавцем, але лише за умови, що дане
рішення суду може бути виконано без
участі боржника. Однак у даному випадку
виконання рішення суду без участі
боржника не можливо. У зв'язку з чим
виконавче провадження може бути
закінчено по п.11 ст.49 ЗУ "Про виконавче
провадження", що унеможливлює
пред'явлення виконавчого документу
повторно до органів Державної
виконавчої служби та позбавлення
стягувача права на отримання
присудженої йому суми коштів.

Однак у відповідності до ст.5 ЗУ України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вжити усіх
заходів примусового виконання рішень
встановлених ЗУ "Про виконавче
провадження" неупереджено, своєчасно
та повно вчиняти виконавчі дії.

Так у відповідність з ст.75 ЗУ "Про
виконавче провадження" державним
виконавцем проводяться усі дії, щодо
виконання рішення суду, однак виконати
рішення суду шляхом зобов'язання
боржника не можливо у зв'язку з тим, що
підстав для накладення штрафу на
боржника не має, тому що Управління
праці та соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя є
бюджетною установою, яка не отримує
доходів та усі кошти яки надходили до
боржника у 2007 році передбачались
Законом України "Про державний бюджет
України на 2007 рік", за встановленими
КЕКВ (код економічної класифікації
видатків), та забороняється нецільове
використання бюджетних коштів.

В зв'язку з цим, посилаючись на
неможливість подальшого виконання
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 30.06.2011 року, заявник просить суд
визначити порядок подальшого
виконання зазначеного рішення суду:
стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя на
користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року у сумі 2072,75 грн.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення суду, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд розглядає питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення.

Однак, ухвалою Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 31.08.2012 вже була
розглянута заява Виконуючого обов'язки
Начальника Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби у м. Севастополі про
заміну порядку та способу виконання
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 30.06.2011, а тому у задоволенні заяви
слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 33
Закону України "Про виконавче
провадження ", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Виконуючого
обов'язки Начальника Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби у м. Севастополі про заміну
способу і порядку виконання рішення
суду - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в Севастопольський
апеляційний суд через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
5-ти днів з дня проголошення ухвали, у
разі відсутності при постановленні
ухвали особи, яка її оскаржує, протягом
5-ти днів з дня отримання копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
/підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала
чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
А.С. Батурін