Справа № 820/1960/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2014 р. Справа №820/1960/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Приватного підприємства фірми
"Альтаир" до Київського відділу
державної виконавчої служби України
Харківського міського управління
юстиції, треті особи: Публічне
акціонерне товариство Акціонерний
банк "Південний", ПП "НИВА-В.Ш." в особі
Філії 21 ПП "НИВА-В.Ш." про визнання дій
незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство
фірма "Альтаир", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Київського відділу державної
виконавчої служби України
Харківського міського управління
юстиції, треті особи: Публічне
акціонерне товариство Акціонерний
банк "Південний", ПП "НИВА-В.Ш." в особі
Філії 21 ПП "НИВА-В.Ш.", в якому просить
суд :

- визнати дії державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби України
Харківського міського управління
юстиції Марченко Олександра
Михайловича з приводу примусової
реалізації майна ПП фірми "Альтаир" у
виконавчому провадженні ВП39096344,
відкритого за виконавчим написом,
вчиненим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 04.07.2013 р. №4733;

- визнати дії державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби України
Харківського міського управління
юстиції Марченко Олександра
Михайловича з приводу примусової
реалізації майна ПП фірми "Альтаир" у
виконавчому провадженні ВП39095867,
відкритого за виконавчим написом,
вчиненим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 04.07.2013 р. №4733.

При вирішенні питання про можливість
відкриття провадження у справі судом
було встановлено, що в провадженні
Харківського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №820/1918/14 за адміністративним
позовом Приватного підприємства фірма
"Альтаир" до Київського відділу
державної виконавчої служби України
Харківського міського управління
юстиції, треті особи: Публічне
акціонерне товариство Акціонерний
банк "Південний", ПП "НИВА-В.Ш." в особі
Філії 21 ПП "НИВА-В.Ш." про визнання дій
незаконними - про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Ухвалою судді Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.
від 07.02.2014 року провадження у справі
№820/1918/13-а було відкрито, вищевказану
справу призначено до судового розгляду
на 12.02.2014 р. о 12:30 год.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що у провадженні Харківського
окружного адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо у провадженні цього
або іншого адміністративного суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства
фірми "Альтаир" до Київського відділу
державної виконавчої служби України
Харківського міського управління
юстиції, треті особи: Публічне
акціонерне товариство Акціонерний
банк "Південний", ПП "НИВА-В.Ш." в особі
Філії 21 ПП "НИВА-В.Ш." про визнання дій
незаконними - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно надіслати
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
І.С. Нуруллаєв