Справа № 343/1730/13-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1730/13-а
Провадження №: 2-а/0343/92/13
У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

10 лютого 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Долина Івано-Франківської області
заяву виконувача обов?язків начальника
управління Пенсійного фонду України в
Долинському районі про роз?яснення
постанови Долинського районного суду
від 19.09.2013 року в справі № 343/1730/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі про визнання протиправною
бездіяльності та зобов?язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В адресу суду поступила заява
відповідача по справі про роз?яснення
постанови суду.

В заяві відповідач просить надати
роз?яснення з якого часу застосовувати
максимальний розмір довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 - з 01.01.2012 року (відповідно до
постанови суду від 19.09.2013 року) чи з
03.06.2013 року (відповідно до рішення
Конституційного суду України).

В судове засідання сторони не прибули.

Суд, вивчивши викладені в заяві
відповідача доводи щодо роз?яснення
судового рішення, вивчивши матеріали
справи, приходить до висновку, що в
даному випадку слід роз?яснити
наступне.

Постановою Долинського районного суду
від 19.09.2013 року в справі № 343/1730/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Долинському
районі про визнання протиправною
бездіяльності та зобов?язання вчинити
певні дії задоволено позов.

Було визнано протиправною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Долинському районі з
приводу відмови ОСОБА_1 у проведенні
перерахунку та виплаті щомісячного
довічного грошового утримання
відповідно до ст.. 138 Закону України
«Про судоустрій та статус суддів» та
зобов?язано Управління Пенсійного
фонду України» в Долинському районі
провести ОСОБА_1 перерахунок довічного
грошового утримання, починаючи з 01.01.2012
року з урахуванням розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді в розмірі 13734 грн. 20 коп.; з 01.04.2012
року з урахуванням розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді в розмірі 14003 грн. 20 коп.; з 01.07.2012
року з урахуванням розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді в розмірі 14105 грн. 60 коп.; з 01.10.2012
року з урахуванням розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді в розмірі 14310 грн. 40 коп.; з 01.12.2012
року з урахуванням розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді в розмірі 14515 грн. 20 коп.; з 01.01.2013
року з урахуванням розміру заробітної
плати працюючого на відповідній посаді
судді в розмірі 18352 грн., відповідно до
ст.. 138 Закону України «Про судоустрій
та статус суддів» та виплатити
недораховані суми довічного грошового
утримання судді.

Ухвалою колегії Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 17.12.2013 року постанова суду першої
інстанції залишена без змін.

Відповідно до ст.. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив,
за заявою осіб, які беруть участь в
справі, або державного виконавця
ухвалою роз?яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи диспозицію наведеної норми
суд надає роз?яснення в разі
незрозумілості рішення суду сторонами,
що брали участь в справі чи особою, що
його виконує.

Разом з тим, питання, які просить
роз?яснити відповідач, щодо періоду з
якого слід с застосовувати
максимальний розмір грошового
утримання позивачу ОСОБА_1 чітко
прописані в резолютивній частині
постанови суду та не містять
суперечностей чи незрозумілості.

Вказана обставина також зазначена і в
ухвалі Львівського апеляційного
адміністративного суду, колегія
суддів якого вказала, що управління
Пенсійного фонду України було
зобов?язане здійснити перерахунок
позивачу довічного грошового
утримання, виходячи з розміру 90%
суддівської винагороди працюючого на
відповідній посаді судді на підставі
ст..ст. 129, 138 Закону України «Про
судоустрій і статус суддів», починаючи
з 01.01.2012 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.. 170
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз?яснити управлінню Пенсійного фонду
України в Долинському районі, що
застосовувати максимальний розмір
довічного грошового утримання судді у
відставці ОСОБА_1 слід з часу,
зазначеному в резолютивній частині
постанови суду, тобто з 01.01.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду на протязі
п?яти днів з часу отримання її копії.

Суддя