Справа № 742/429/14
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/20/14
Єдиний унікальний № 742/429/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Гумен В.М., при секретарі Харченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Прилуки заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Свої вимоги мотивує
тим, що 09 грудня 2010 року Прилуцьким
міськрайонним судом було винесено
постанову про стягнення з Управління
праці та соціального захисту населення
Прилуцької міської ради на користь
ОСОБА_1 різницю в компенсації у зв'язку
з встановленням йому вищої групи
інвалідності, пов'язаної з ліквідацією
наслідків аварії на ЧАЕС.

16 січня 2014 року зазначений
виконавчий лист ОСОБА_1 отримав в суді
та 22 січня 2014 року направив до відділу
ДВС Головного управління юстиції у
Чернігівській області для виконання,
але заявнику постановою державного
виконавця від 23 січня 2014 року було
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження так як заявник пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

ОСОБА_1 у зв'язку з загостренням хвороби
та перебування на стаціонарному
лікуванні не зміг вчасно подати
виконавчий лист до виконання, що
призвело до спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, тому
ОСОБА_1 і просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки такий пропущений ним з
поважних причин.

У судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги, представник відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції в Чернігівській області в
судове засідання не з'явився, хоча про
час слухання заяви в суді був
повідомлений належним чином, проте
його неявка не перешкодою для
вирішення питання по суті.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Прилуцької міської ради в своєму
запереченні просить відмовити в
задоволенні заяви ОСОБА_1, а також
просить розгляд справи проводити за
відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 суд
вважає, що така підлягає задоволенню,
оскільки стягувач має хворобливий стан
здоров'я, що підтверджується виписками
із історії хвороби та являється
інвалідом 2 групи, тому заявник
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-а-257610 до
виконання з поважних причин і такий
строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В
:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред"явлення виконавчого листа №
2-а-2576/2010 від 09 грудня 2010 року, виданого
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Прилуцької міської
ради на користь ОСОБА_1 різницю в
компенсації у зв'язку з встановленням
йому вищої групи інвалідності,
пов'язаної з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення через
Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий
Гумен В.М.