Справа № 645/8154/13-а
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/8154/13-а
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

07 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,

секретар судових засідань Курбатова
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної
ради, треті особи - ПАТ
«Харківметробуд», ПП
«Технопромбизнес», Реєстраційна
служба Харківського міського
Управління юстиції Харківської
області, Реєстраційна служба
Харківського районного Управління
юстиції Харківської області про
скасування рішення Кулиничівської
селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
Кулиничівської селищної ради, треті
особи - ПАТ «Харківметробуд», ПП
«Технопромбизнес», Реєстраційна
служба Харківського міського
Управління юстиції Харківської
області, Реєстраційна служба
Харківського районного Управління
юстиції Харківської області про
скасування рішення Кулиничівської
селищної ради.

При розгляді судом вказаного спору по
суті, до суду надійшла заява позивача
про залишення позовних вимог - без
розгляду.

Сторони по справі до судового
засідання не з'явилися, повідомлялись
про час та місце судового засідання
належним чином, причини не явки
позивача, відповідача та третіх осіб -
суду не відомі, про день та час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, не з'явилися у судове
засідання, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, приймає заяву позивача та залишає
позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Суд роз*яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.
155 КАС України, особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись 41,
155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної
ради, треті особи - ПАТ
«Харківметробуд», ПП
«Технопромбизнес», Реєстраційна
служба Харківського міського
Управління юстиції Харківської
області, Реєстраційна служба
Харківського районного Управління
юстиції Харківської області про
скасування рішення Кулиничівської
селищної ради - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_2 її право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
яке ухвалив оскаржуване судове
рішення, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: