Справа № 760/28261/13-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а-565/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Букіна О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Солом»янському районі м.
Києва про визнання неправомірною
відмову у перерахунку пенсії та
зобов»язання здійснити перерахунок
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва про
визнання неправомірною відмову у
перерахунку пенсії та зобов»язання
здійснити перерахунок пенсії, в якому
просить суд :визнати неправомірною
відмову Управління Пенсійного фонду
України в Солом»янському районі м.
Києва у перерахунку пенсії
ОСОБА_1;зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Подільському районі м. Києва здійснити
перерахунок пенсії згідно зі ст. 37-1
Закону України «Про державну службу»
на підставі поданих заяв у листопаді та
грудні 2013 року та довідок про заробітну
плату від 25.11.2013 р. № №4-35/1139, №4-35/1140,
№4-35/1141, №4-35/1142, №4-35/1143, №4-35/1144 та від
4.12.2013 № 4- 35/1197.

Позивач подала до суду клопотання про
поновлення їй строку на звернення до
суду та просила здійснити перерахунок
їй пенсії з 01.01.2012 p. посилаючись на те,
що даний строк пропущений з поважних
причин.

Розглянувши вищевказану заяву та
додані до неї докази, суд приймає
зазначені причини як поважні та вважає,
що заява підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк встановлений
законом може бути поновлений за
клопотанням особи яка бере участь у
справі. Питання про поновлення
пропущеного строку суд вирішує з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі

З матеріалів справи справи вбачається,
що позивачка є людиною похилого віку,
інвалідом другої групи, а за отриманням
необхідних їй довідок мала звертатися
до м. Вінниці.

Як вбачається з поданих документів,
відповідні довідки щодо розміру
заробітної плати для здійснення
перерахунку пенсії вона отримала лише
25.11.2013 року та останню довідку 04.12.2013 р.
Первинно звернулася до УПФ у
Солом»янському районі м.Києва 09.11.2013
року та отримала відмову лише 16.12.2013
року.

Суд вважає дані причини пропуску
строку на звернення до суду поважними
та такими, які унеможливлювали
звернення позивача до суду за захистом
її прав, в межах строку встановленого
ст.99 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає
право позивача на подання
адміністративного позову після
закінчення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 99, 100-103 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом»янському районі м. Києва про
визнання неправомірним та
зобов»язання здійснити перерахунок
пенсії з 01.01.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Суддя: