Справа № 817/325/14
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/325/14

07 лютого 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Друзенко Н.В.,
перевіривши виконання вимог статті 106
КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1
доДубровицької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Зарічненське відділення)
про визнання дій протиправними та
скасування вимогиВ С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

З матеріалів адміністративної справи,
а саме акту №14 від 06.02.2014 року про
нестачу матеріалів або недоліків у
формуванні справи працівниками
канцелярії Рівненського окружного
адміністративного суду зафіксовано
факт, що при відкритті поштового
відправлення, а саме рекомендованого
листа з повідомленням, яке надійшло від
позивача, не виявлено вказаних у
додатку документів, а саме: копії
адміністративного позову з додатками
для відповідача.

За таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху. Позивачу недоліки
позовної заяви слід усунути у спосіб
подання примірника позовної заяви з
додатками для відповідача.

Для усунення недоліків судом
встановлюється строк до 24 лютого 2014
року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 до
Дубровицької об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Зарічненське відділення)
про визнання дій протиправними та
скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити Фізичній особі-підприємецю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
позовної заяви - до 24 лютого 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Друзенко Н.В.