Справа № 807/4406/13-а
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4406/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г..

за участю:

позивача: Державна податкова інспекція
у Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, представник - не з'явився,

відповідача: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (далі -позивач, ДПІ у
Виноградівському районі) звернулася до
суду з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач,
ФОП ОСОБА_1), яким просить стягнути
заборгованість по єдиному податку у
сумі 1586,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним:
ФОП ОСОБА_1 обрала спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
відповідно до Указу Президента України
"Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" від 03 липня 1998 року за
№ 727/98. Станом на 21.08.2013 року відповідач
допустила заборгованість перед
бюджетом із сплати єдиного податку у
розмірі 1586,50 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився та не забезпечив
явку свого представника, однак в
позовній заяві просить суд розглянути
справу без його участі за наявними у
справі матеріалами, позовні вимоги
підтримує повністю.

В судові засідання, що проходили 26
грудня 2013 року та 14 січня 2013 року
відповідач не з'явився та не забезпечив
явку свого представника, хоча судом
вживалися заходи щодо виклику
відповідача. Заперечення проти позову
відповідачем суду надано не було.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Главою 1 розділу XIV ПК України
передбачено особливий порядок
оподаткування суб'єктів малого
підприємництва шляхом сплати єдиного
податку. Спрощена система
оподаткування, обліку та звітності -
особливий механізм справляння
податків і зборів, що встановлює заміну
сплати окремих податків і зборів,
встановлених пунктом 297.1 статті 297
цього Кодексу, на сплату єдиного
податку в порядку та на умовах,
визначених цією главою, з одночасним
веденням спрощеного обліку та
звітності (пп.291.2.).

Порядок обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування
здійснюється відповідно до підпунктів
298.1.1 - 298.1.4 Податкового кодексу України.
Так, згідно пп.298.1.1. для обрання або
переходу на спрощену систему
оподаткування суб'єкт господарювання
подає до органу державної податкової
служби заяву. Зареєстровані в
установленому порядку фізичні особи -
підприємці, які до закінчення місяця, в
якому відбулася державна реєстрація,
подали заяву щодо обрання спрощеної
системи оподаткування та ставки
єдиного податку, встановленої для
першої або другої групи, вважаються
платниками єдиного податку з першого
числа місяця, наступного за місяцем, у
якому виписано свідоцтво платника
єдиного податку (пп.298.1.2. ПК України).

Відповідно до Довідки про взяття на
облік від 06.12.2013 року за № 221,
місцем проживання відповідача є:
АДРЕСА_1 (а.с.6).

13.01.2012 року відповідачем подано заяву
про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності за такими видами діяльності
код згідно КВЕД 52.42.0 "роздрібна
торгівля одягом"; "роздрібна торгівля
побутовими електротоварами, радіо
товарами та телеапаратурою" код згідно
КВЕД 52.45.0 та "роздрібна торгівельними
непродовольчими товарами, не
віднесеними до інших групувань" код
згідно КВЕД 52.48.9 Тобто, ФОП ОСОБА_1
самостійно обрав спосіб оподаткування
доходів за єдиним податком з
віднесенням до другої групи та ставкою
єдиного податку у розмірі 20 відсотків
від розміру мінімальної заробітної
плати (а.с.7-8).

Згідно пп.295.1. ст.295 ПК України платники
єдиного податку першої і другої групи
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

Враховуючи наведене, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зобов'язана була
сплачувати єдиний податок у 2013 році у
сумі 229,40 грн. щомісяця до 20 числа.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129
Податкового кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається: а) при
самостійному нарахуванні суми
грошового зобов'язання платником
податків - від першого робочого дня,
наступного за останнім днем граничного
строку сплати грошового зобов'язання,
визначеного цим Кодексом; б) при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні згідно із цим
Кодексом.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту
129.1 статті 129 ПК України, нараховується
на суму податкового боргу (включаючи
суму штрафних санкцій за їх наявності
та без урахування суми пені) із
розрахунку 120 відсотків річних
облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення
такого податкового боргу або на день
його (його частини) погашення, залежно
від того, яка з величин таких ставок є
більшою, за кожний календарний день
прострочення у його сплаті.

Однак, за несвоєчасну сплату суми
грошового зобов'язання по єдиному
податку відповідачеві було нараховано
пеню в розмірі 23,79 грн., що
підтверджується обліковою карткою
платника податків (а.с.20).

Станом на 11.12.2013 року заборгованість
відповідачем не погашена, сума
заборгованості по єдиному податку з
фізичних осіб - підприємців становить
1586,50 грн., ву т.ч. пеня.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Заборгованість відповідача по сплаті
до бюджету єдиного податку у сумі 1586,50
грн. підтверджена матеріалами справи,
зокрема, заявою про право застосування
спрощеної системи оподаткування
обліку та звітності від 13.01.2012 року та
обліковою карткою платника, однак, у
встановлені пп.295.1 ст.295 Податковим
кодексом України строки,
заборгованість по єдиному податку до
бюджету не сплачена.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право, в тому числі, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
та підлягають до задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової
інспекції у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у сумі 1586,50 грн. -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1( АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) до
державного (місцевого) бюджету
податковий борг по єдиному податку у
сумі 1586,50 грн. (одна тисяча п'ятсот
вісімдесят шість гривень п'ятдесят
копійок).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяП.П. Микуляк