Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ
К/9991/59009/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.,

Суддів: Конюшка К.В.,

Чалого С.Я.

розглянувши у порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами адміністративну справу за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 серпня 2012
року у справі №2012/2а-220/11 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова, у якому
просив визнати дії відповідача
неправомірними, зобов'язати
відповідача перерахувати пенсію у
відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Постановою Жовтневого районного суду
м. Харкова від 10 лютого 2011 року позов
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Жовтневому районі м. Харкова з 01.10.2010
здійснити ОСОБА_2 перерахунок та
виплату пенсії, відповідно до ч. 4 ст. 42,
ст. 40 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», виходячи з показника
заробітної плати в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
для призначення та перерахунку пенсії
за 2009 рік з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року скасовано постанову суду першої
інстанції в частині задоволення
позовних вимог та ухвалено в цій
частині нове рішення про відмову в
позові. В решті постанова суду першої
інстанції залишена без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 13 серпня 2012
року задоволено заяву позивача про
виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2012
року.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 із
посиланням на порушення апеляційним
судом норм процесуального права,
просить скасувати оскаржуване судове
рішення апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, колегія суддів вважає, що
провадження, відкрите за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2012 року у справі №2012/2а-220/11
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про перерахунок
пенсії, підлягає закриттю, з огляду на
наступне.

Відповідно до частини другої статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали суду першої інстанції
після їх перегляду в апеляційному
порядку, а також ухвали суду
апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо
вони перешкоджають подальшому
провадженню у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції про виправлення
описки є такою, що не перешкоджає
подальшому розгляду справи, колегія
суддів дійшла висновку, що оскаржуване
судове рішення є таким, що не підлягає
перегляду в порядку касаційного
провадження, у зв'язку з чим касаційне
провадження підлягає закриттю як
помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 211, 222, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 13 серпня 2012 року у справі №2012/2а-220/11
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про перерахунок
пенсії - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копії
особам, які беруть участь у справі та не
може бути переглянута в порядку
ст.ст.235-238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді:
Л.Я. Гончар

К.В. Конюшко

С.Я. Чалий