Справа № 805/1214/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

04 лютого 2014 р.
Справа № 805/1214/14

приміщення суду за адресою: 3052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

представника позивача: Гнатенко
О.В.

представника відповідача: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Донецькій області про скасування
постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька
звернулось до суду із адміністративним
позовом до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Донецькій області
про скасування постанови про
накладення штрафу від 20.01.2014р. ВП №38922295.

Як встановлено судом, спірна постанова
прийнята відповідачем в межах
виконавчого провадження №38922295 з
виконання виконавчого листа
Ворошиловського районного суду м.
Донецька №2а-4309/11, який виданий 15.07.2013р.,
щодо зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька
здійснити нарахування та виплату на
користь ОСОБА_2 недоотриманої надбавки
до пенсії, про що вбачається із
спірного рішення.

Вказаний виконавчий лист видано за
наслідками розгляду в порядку
адміністративного судочинства
Ворошиловським районним судом м.
Донецька справи за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька про
визнання бездіяльності неправомірною
та стягнення недоплаченої щомісячної
соціальної допомоги дітям війни
(постанова Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 01.07.2013р. №2а-4309/11).

Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька у
вказаному виконавчому провадженні є
боржником.

Спірне рішення прийнято у зв'язку з
невиконанням вказаної постанови
Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 01.07.2013р.

Такими чином, в межах цієї справи є
спірним рішення відповідача щодо
виконання постанови Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 01.07.2013р.,
яка прийнята за наслідками розгляду
справи в порядку адміністративного
судочинства.

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
передачі цієї справи до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька.

Представник відповідача надав
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

За приписами ч.6 ст.181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.82 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Таким чином, за наведеними приписами
позовна заява Управління Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
м. Донецька до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Донецькій області
про скасування постанови про
накладення штрафу від 20.01.2014р. ВП №38922295
підсудна Ворошиловському районному
суду м. Донецька.

Пунктом 2 ч.1 ст.22 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

За приписами ч.4 ст.22 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку,
передбаченого пунктом 5 частини першої
цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або в
судовому засіданні на розсуд суду.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно ч.6 ст.22 Кодексу
адміністративного судочинства
України, передача адміністративної
справи з одного суду до іншого
здійснюється після закінчення строку
на оскарження ухвали про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого, а в
разі подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, суд вбачає
наявність достатніх підстав для
передачі з Донецького окружного
адміністративного суду до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька цієї адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А
Л И В:

Передати адміністративну справу
№805/1214/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Донецькій області про скасування
постанови про накладення штрафу від
20.01.2014р. ВП №38922295 - з

Донецького окружного
адміністративного суду до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька.

Передачу адміністративної справи
здійснити після закінчення строку на
оскарження ухвали про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого, а в
разі подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та
проголошена у судовому засіданні 04
лютого 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Куденков К.О.