Справа № 806/8195/13-а
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.
Справа № 806/8195/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Житомирського інституту
міжрегіональної академії управління
персоналом на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "25" грудня
2013 р. у справі за позовом Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
до Житомирського інституту
міжрегіональної академії управління
персоналом про стягнення податкової
заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Житомирського
інституту міжрегіональної академії
управління персоналом не може бути
прийнята до розгляду апеляційним
судом, оскільки апелянтом не у повному
обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до положень Закону України
"Про судовий збір" розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду становить 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно із п.п.1 п.3 ст.4 вказаного Закону (
в редакції від 23.10.2013 року) за подання до
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн 00 коп.

Враховуючи зазначені приписи Закону та
те, що даний спір є майновим, - судовий
збір до суду апеляційної інстанції має
бути оплачений у розмірі 913,50 грн.
Відповідачем до апеляційної скарги
додано квитанцію про сплату судового
збору в сумі 87 грн 00 коп. З урахуванням
сплачених коштів, особі, яка подала
апеляційну скаргу, необхідно доплатити
826 грн 50 коп на р/рахунок 1002;
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі; банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039; код
ЄДРПОУ отримувача 38035726; код
класифікації доходів бюджету 22030001;
призначення платежу: Судовий збір за
позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Крім того, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідачем в апеляційній
скарзі не наведено обґрунтування вимог
із зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

З огляду на вищезазначене, апеляційна
скарга Житомирського інституту
міжрегіональної академії управління
персоналом підлягає залишенню без руху
з наданням строку для усунення
вказаних недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до визначеної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Житомирського
інституту міжрегіональної академії
управління персоналом залишити без
руху.

Надати Житомирському інституту
міжрегіональної академії управління
персоналом строк до "12" лютого 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Житомирський інститут
міжрегіональної академії управління
персоналом
вул.Перемоги,26,м.Житомир,10000, рек з пов