Справа № 805/16854/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 р.
Справа № 805/16854/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі: головуючого судді
Грищенка Є.І., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька до
ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно
виплаченої пенсії в розмірі 9940,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно
виплаченої пенсії в розмірі 9940,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що розпорядженням № 123 від
20.01.2012р. відповідачу призначено пенсію
по втраті годувальника відповідно до
ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». ОСОБА_2 проходила
навчання у Донецькому базовому
медичному коледжі на денній формі
навчання. При перевірці Управлінням
Пенсійного фонду щодо форми та періоду
навчання відповідачки, позивачем
встановлено факт відрахування із числа
студентів ОСОБА_2 Вказані обставини
призвели до надмірного нарахування
пенсії у сумі 9940,00 грн. Позивач вважає,
що такі дії позбавляють громадянку
ОСОБА_2 права на отримання пенсії у
зв'язку з втратою годувальника. Таким
чином, у зв'язку з порушенням
пенсіонера норм ст. 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», просить
стягнути з відповідача суму надмірно
виплаченої пенсій у розмірі 9940,00 грн.

Представник позивача через канцелярію
суду надав заяву про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, а саме: на адресу згідно
відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС, але на адресу
суду повернувся конверт з відміткою
«за закінченням терміну зберігання».
Згідно положень ч. 11 ст. 35 КАС України
розписку про одержання повістки
(повістку у разі неможливості вручити
її адресату чи відмови адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином. Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягають,
виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_2 перебуває на
обліку у Управлінні Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька.

На підставі особисто поданої заяви про
призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_2
призначена пенсія у зв'язку із втратою
годувальника, відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», що
підтверджується розпорядження № 123 від
20.01.2012 року (а.с.5, 6)

Згідно довідки № 492 від 06.09.2011 року
ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу Донецького
базового медичного коледжу денної
форми навчання, строк навчання з
01.09.2011р. по 01.03.2014р. (а.с.8)

Статтею 36 наведеного Закону,
встановлено, що пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Відповідно до абзацу другого пункту 2
частини 2 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», непрацездатними членами
сім'ї вважаються: діти, які навчаються
за денною формою навчання у
загальноосвітніх навчальних закладах
системи загальної середньої освіти, а
також професійно-технічних, вищих
навчальних закладах, - до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти - до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

При перевірці даних щодо достовірності
інформації про навчання у навчальному
закладі, позивачем надісланий лист від
30.09.2013р № 3452 до Донецького базового
медичного коледжу щодо форми та
періоду навчання відповідачки. (а.с.9)

Листом Донецького базового медичного
коледжу № 01/826 від 31.10.2013р. повідомлено,
що ОСОБА_2 відрахована із числа
студентів з 16.01.2013 року на підставі
наказу № 20-У. (а.с.10)

У зв'язку із наведеним у ОСОБА_2 виникла
переплата пенсії у зв'язку із втратою
годувальника за період з 01.02.2013р. по
30.11.2013р. у розмірі 9940,00 грн., яка у
добровільному порядку відповідачкою
не сплачена.

Механізм утримання надміру
виплачених сум пенсій встановлено
статтею 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", яка передбачає, що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Отже, приймаючи до уваги те, що
відповідачем не повідомлено про
відрахування з навчального закладу,
Управлінням ПФУ в Калінінському районі
м. Донецька було здійснено перерахунок
пенсії ОСОБА_2 по втраті годувальника, в
результаті чого відповідачу було
надмірно сплачено суму пенсії, суд
вважає такі обстави обґрунтованою
підставою для стягнення з відповідача
надміру виплаченої пенсії ОСОБА_2 у
розмірі 9940,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254, 257 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька до
ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно
виплаченої пенсії в розмірі 9940,00 грн. -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька надмірно виплачену суми
пенсії у розмірі 9940 (дев'ять тисяч
дев'ятсот сорок) грн. 00 коп.

Постанова прийнята в порядку
письмового провадження 10 січня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Грищенко Є.І.