Справа № 811/3887/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку скороченого провадження)

08 січня 2014 року
Справа № 811/3887/13-а

Кіровоградський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Чубари
Н.В., розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Маловисківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Маловисківська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, в зв'язку з тим, що з 2005 року
відповідач не подає податкову
звітність.

Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінченням
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Суд, розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог ст. 183-2
КАС України - без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі - дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачем ухвалу про відкриття
скороченого провадження було отримано
12.12.2013р. (а. с. 15), станом на 08.01.2014 року -
заперечення на позовну заяву чи заяву
про визнання позову до суду
відповідачем подано не було.

ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем,
зареєстрована Маловисківською РДА
Кіровоградської області 01.06.2005 року, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно із частиною 2 статті 9 Закону
України «Про систему оподаткування»
(чинною на час виникнення спірних
правовідносин) платники податків і
зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших державних
органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не звітує до
Маловисківської ОДПІ з 2005 року (а.с.6,14).

Згідно із пунктом 49.2 ст.49 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу, незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Як вбачається з довідки вих..№ 1278 від
20.11.2013 року відповідач станом на 20.11.2013
року заборгованості з платежів перед
бюджетом не має (а.с.7).

Відповідно до пункту 20.1.12 ст. 20
Податкового кодексу України - у
випадках, встановлених законом,
податкові органи мають право
звертатись до суду з позовом, зокрема,
щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Підпунктом 3 пункту 2 статті 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV
визначено, що підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу
підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійсненні позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в
повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід.
код - НОМЕР_1).

Постанову суду направити позивачу,
відповідачу та Державному реєстратору
для виконання вимог ст.49 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова суду за результатами
скороченого провадження може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку
скороченого провадження виконується
негайно.

Суддя
Н.В. Чубара