Справа № 817/4389/13-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"05" лютого 2014 р.
Справа № 817/4389/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Зарудяної Л.О.

суддів:
Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі
Рівненській області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Рівненського
окружного адміністративного суду від
"25" грудня 2013 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненській
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Рівне про
зобов'язання вчинення певних дій та
стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 25.12.2013 року
в задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в
Рівненському районі Рівненській
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Рівне про
зобов'язання вчинення певних дій та
стягнення боргу відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області подало
апеляційну скаргу, в якій заявило
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження,
посилаючись на пізнє отримання копії
оскарженого рішення.

Розглянувши зазначене клопотання,
судова колегія вважає за необхідне
його задовольнити, враховуючи
наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 185 КАС України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справ, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов"язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАСУ апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України,
особам, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні,
копія судового рішення надсилається
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення протягом трьох днів з дня
його ухвалення чи складення у повному
обсязі або у разі їх звернення
вручаються під розписку безпосередньо
в суді.

Постанова суду першої інстанції
прийнята 25.12.2013 року у відкритому
судовому засіданні.

Десятиденний строк подачі апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції закінчився 04.01.2014 року.

Однак скаргу подано 17.01.2014 року, про що
свідчить штамп вхідної кореспонденції
суду першої інстанції.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження відповідач посилається на
те, що копію постанови він отримав лише
08.01.2014 року.

В матеріалах справи наявне
рекомендоване повідомлення про
вручення копії постанови позивачу, з
якого вбачається, що копію постанови
отримано останнім 03.01.2014 року (а.с.37).

Судова колегія вважає, що з вихідних та
святкових днів позивач був позбавлений
можливості подати вчасно апеляційну
скаргу, а тому, на думку апеляційного
суду, причини пропуску строку є
поважними.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що пропущений строк
апеляційного оскарження постанови
суду підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі
Рівненській області задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду
України в Рівненському районі
Рівненській області пропущений строк
на апеляційне оскарження постанови
Рівненського окружного
адміністративного суду від "25" грудня
2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
Л.О. Зарудяна

судді:

Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного
фонду України в Рівненському районі
Рівненській області
вул.Соборна,195,м.Рівне,33028

3- відповідачу Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Рівне
вул.Чорновола,66,м.Рівне,33028