overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 806/5421/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Київ
К/800/3257/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Житомирської митниці
Міндоходів на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
Приватного підприємства "Салікс" до
Житомирської митниці Міндоходів, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у
Житомирській області, про скасування картки відмови та рішення, стягнення 1222, 56 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку на касаційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Крім того, скаржник заявив клопотання про зупинення виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року. З урахуванням обставин, наведених заявником, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської митниці Міндоходів на постанову
Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу
№806/5421/13-а.

Зупинити виконання постанови
Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у даній справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.Л. Мороз

суду України
Справа № 820/6975/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
К/800/5810/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного медичного університету про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

При перевірці матеріалів касаційної скарги встановлено, що строк касаційного оскарження пропущено.

В обґрунтування поважності причин пропуску вказаного строку скаржник зазначає, що рішення суду апеляційної інстанції було отримано 20 січня 2014 року після звернення до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Проте, зазначена підстава не є поважною, оскільки оскаржувана ухвала
Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року прийнята у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача та набрала законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, однак касаційна скарга подана лише 30 січня 2014 року.

Отже, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 214 Кодексу адміністративного судочинства
України.

За таких обставин, відповідно до правил частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику термін для надання інших підстав для поновлення строку.

У випадку не виправлення недоліків, у зазначений термін, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников
Справа № 805/16363/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
К/800/5918/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
( далі - КАС України) та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-536 від 5 липня 2013 року на суму 4572,42 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2014 року та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 грудня 2013 року у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-536 від 5 липня 2013 року на суму 4572,42 грн.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 805/16363/13-а.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер
Справа № 805/1687/13-а
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м.
Київ К/800/3077/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старобешівському районі
Донецької області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України; перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Одночасно з поданням касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Старобешівському районі
Донецької області просило зупинити виконання оскарженого судового рішення. З огляду ж на наведені у клопотанні доводи підстав для його задоволення не вбачається.

Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 грудня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Старобешівському районі Донецької області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Витребувати справу № 805/16877/13-а з
Донецького окружного адміністративного суду.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Старобешівському районі
Донецької області у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року у зазначеній справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.Ф. Весельська
Справа № 2а/258/251/13
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
К/800/65123/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду м.Донецька від 07 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 24 січня 2014 року для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2013 року скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, проте з її змісту вбачається, що вона відтворює текст касаційної скарги та не містить відомості чи обставини, які б свідчили про те, що скаржником виконані вимоги зазначеної ухвали.

Крім того, скаржником не зазначено у чому полягають порушення норм матеріального та процесуального права із зазначенням конкретних норм права, які на думку скаржника були порушені судами першої та апеляційної інстанцій.

Також слід зазначити, що вимоги до суду касаційної інстанції мають відповідати нормі передбаченій статтею 223 Кодексу адміністративного судочинства України із чітким зазначенням судових рішень, які підлягають перегляду.

Оскільки, вимоги вказані в ухвалі суду не усунено, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/57128/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконною та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 листопада 2013 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 23 січня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунені.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Старобільського районного управління юстиції Луганської області про визнання незаконною та скасування постанови.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу
№ 812/4649/13-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.С. Винокуров
Справа № 827/2671/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
К/800/5980/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 13 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі за позовом
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополі до
Відділу державної виконавчої служби
Нахімовського районного управління юстиції у м.Севастополі про скасування постанови, -

у с т а н о в и в :

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста
Севастополь адміністративну справу № 827/2671/13-а.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк терміном у 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження, для подачі заперечень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
О.Ф. Ситников
Справа № 1512/3353/12
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/66799/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Одеси від 24 травня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій незаконними, стягнення коштів та про зобов'язання здійснити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 направила до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову
Київського районного суду міста Одеси від 24 травня 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій незаконними, стягнення коштів та про зобов'язання здійснити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 02 січня 2014 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 27 січня 2014 року.

Зазначені недоліки були вчасно усунені.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду міста Одеси від 24 травня 2012 року та ухвалу
Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій незаконними, стягнення коштів та про зобов'язання здійснити дії.

Витребувати з Київського районного суду міста Одеси справу № 1512/3353/2012.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до
Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.С. Винокуров
Справа № 2а-6776/11
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року
К/800/5721/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі міста
Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії

Витребувати з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу адміністративну справу № 2а-6776/11.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
І.Я. Олендер

З оригіналом згідно

Помічник судді Маліновський О.О.
Справа № 826/15173/13-а
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5624/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сірош М.В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року

у справі № 826/15173/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 15.10.2013 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року у справі № 826/15173/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2014 року у справі № 826/15173/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 826/15173/13-а з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства
України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В. Сірош
Справа № 801/4776/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
К/800/698/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Фірми "Ніколай" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі за позовом Фірми "Ніколай" до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим, треті особи: Приватне підприємство "Нива В.Ш.",
ТОВ "ДФ "РУСЛАНА", ТОВ "ТЛК-Запад", ТОВ
"ДАЄРС", ТОВ "Брама ВК" про визнання дій протиправними та спонукання до виконання певних дій, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року касаційну скаргу Фірми
"Ніколай" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року, а саме: не надав копії постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04 вересня 2013 року та ухвали
Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Фірми "Ніколай", повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников