Справа № 806/7988/13-а
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без розгляду

м.Житомир

21 січня 2014 року
Справа № 806/7988/13-a

Категорія 8.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

судді Гуріна Д.М.,

секретар - Галайба І.Б.,

за участю: представника відповідача -
Гарькавої А.І.,

представник позивача у судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про відкликання
позовної заяви в адміністративній
справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень

в с т а н о в и в :

6 грудня 2013 року до Житомирського
окружного адміністративного суду
звернулася фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 із позовом до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень.

Ухвалами судді Житомирського
окружного адміністративного суду від 9
грудня 2013 року відкрито провадження у
даній справі та призначено справу до
судового розгляду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 20 січня 2014 року
подав до суду клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення позовної заяви без розгляду.
(а.с. 97).

Представник відповідача у судовому
засіданні проти клопотання про
відкликання позовної заяви та
залишення позовної заяви без розгляду
не заперечувала.

Суд, заслухавши осіб, які з'явилися у
судове засідання, дослідивши
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви, приходить
до висновку про залишення
адміністративного позову без розгляду
з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо від
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

У клопотанні представник позивача
зазначив, що відкликає позовну заяву та
просить залишити її без розгляду на
підставі статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, таким чином позивач
скористався своїм правом на
відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене та положення
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а
л и в :

Клопотання представника фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про
відкликання позовної заяви
задовольнити.

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції за правилами
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Д.М. Гурін

ухвалу складено у повному обсязі

27 січня 2014 року