Справа № 2а-14056
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-14056

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Скрипченко В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 31.10.2011 р. по справі №
2а-14056 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Миколаєва про визнання
протиправними дій, зобовязання вчинити
певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання
незаконними дії відповідача,
зобовязання відповідача провести
перерахунок пенсії за віком з
рахуванням показника середньої
заробітної плати по України та
стягнення заборгованості пенсійних
виплат.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 31 жовтня 2011 року
адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва щодо перерахунку
пенсії ОСОБА_1 з застосуванням
показника заробітної плати в
середньому на одну особу в цілому по
Україні за 2007 рік. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва
перерахувати та виплатити пенсію
ОСОБА_1 із застосуванням показника
заробітної плвати в середньому на одну
особу в цілому по України за 2009 рік,
починаючи з 26 березня 2011 року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 08 листопада
2012 року апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва задоволено.
Постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва - скасовано, в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 -
відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач
ставить питання про скасування
постанови суду першої інстанції та
прийняття нової постанови, якою
відмовити позивачу в задоволенні його
позовних вимог, в зв'язку з тим, що воно
постановлено з порушенням норм
матеріального права.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційну скаргу, вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження
має бути відмовлено з наступних
підстав.

Порядок прийняття апеляційної скарги
судом апеляційної інстанції визначено
ст. 189 КАС України. Відповідно до якої,
суддя-доповідач, отримавши апеляційну
скаргу вчинює такі дії:

- перевіряє її відповідність вимогам
ст. 187 КАС України і за відсутності
перешкод відкриває провадження в
справі;

- залишає позовну заяву без руху, в разі
її невідповідності вимогам ст. 187 КАС
України або якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
КАС України;

- відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

У відповідності до положень п. 3 ч. 5 ст.
189 КАС України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі також у випадках,
якщо: є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, на
вказану постанову суду Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва повторно подає 16
грудня 2013 року апеляційну скаргу (а.с.
29-30).

Враховуючи, що по вказаній апеляційні
скарзі зазначеного апелянта є така, що
набрала законної сили, постанова суду
апеляційної інстанції від 08 листопада
2012 року про задоволення апеляційної
скарги, то це є перешкодою для
відкриття апеляційного провадження за
тією ж апеляційною скаргою Одеським
апеляційним адміністративним судом, а
відтак, згідно до ст. 189 КАС України, є
підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження за вказаною
апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 185, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Миколаєва по
справі № 2а-14056.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
Скрипченко В.О.