Справа № 2а/0470/14353/12
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м.
Київ К/800/5899/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в
м. Дніпропетровську на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Дніпропетровська до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську про зобов'язання
вчинити певні дії та відшкодування
суми,

встановив:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2013 року, позов
задоволено частково: стягнуто з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
витрати на виплату і доставку пенсії по
інвалідності внаслідок трудового
каліцтва ОСОБА_1 за період з 01.04.2012 р. по
31.10.2012 р. в розмірі 1058,33 грн. В
задоволенні позовних вимог про
включення до заліку і відшкодування
витрат на виплату державної адресної
допомоги названому пенсіонеру
відмовлено.

Судові рішення мотивовані тим, що
понесені позивачем витрати на виплату
і доставку пенсії по інвалідності
особі, яка отримала каліцтво на
території колишньої республіки СРСР,
підлягають відшкодуванню за рахунок
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків як належного
страховика від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань. Разом з тим, відповідач не
може нести витрати на виплату
державної адресної допомоги,
встановленої постановою Кабінету
Міністрів від 26 березня 2008 року № 265
"Деякі питання пенсійного забезпечення
громадян", оскільки такі витрати не
входять до складу розміру пенсії по
інвалідності та переліку соціальних
послуг і виплат, які здійснюються та
відшкодовуються Фондом соціального
страхування від нещасних випадків.

У касаційній скарзі Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську, посилаючись на
порушення судами першої та апеляційної
інстанцій норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове рішення, яким повністю відмовити в
задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Верховного Суду України і Вищого
адміністративного суду України з цього
питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04 листопада 2013 року у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м. Дніпропетровська до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Дніпропетровську про зобов'язання
вчинити певні дії та відшкодування
суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак