Справа № 805/10582/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

06 серпня 2013 р.
Справа №805/10582/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Ступар Ю.О., розглянувши
адміністративний позов Фізичної особи
ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Слов’янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби

про: скасування податкового
повідомлення - рішення № від
04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40 грн. та
податкового повідомлення - рішення №
від 10.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 197773,89 грн.

за участю

представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пономарьов А.О.,
Осипенко І.П. - за довір.

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 м.
Донецьк, звернувся до суду з позовом до
Слов’янської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби
про скасування податкового
повідомлення - рішення №
від 04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40
грн. та податкового повідомлення -
рішення № від 10.04.2013 року з
визначеною сумою податкового
зобов'язання 197773,89 грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав клопотання про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Слов’янську
міську раду.

Вищевказане клопотання представник
відповідача обґрунтовує тим, що сума
орендної плати за земельну ділянку, яку
сплачує позивач, надходить до
місцевого бюджету та зазначеною сумою
розпоряджається саме Слов’янська
міська рада.

Крім цього, Слов’янською міською радою
надається інформація на підставі якої
відповідачем приймається податкові
повідомлення - рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу
адміністративного судочинства України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Розглянувши клопотання представника
відповідача суд прийшов до висновку
про його задоволення та про
необхідність залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Слов’янську міську раду, оскільки
прийняття рішення за результатом
розгляду справи може вплинути на її
права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И
В:

Клопотання Слов’янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби про залучення до
участі у справі третьої особи -
задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Слов’янську міську раду.

Зобов'язати позивача направити позовну
заяву з усіма додатками на адресу
Слов’янської міської ради.

Третій особі надати суду письмову
думку стосовно позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Олішевська B.В.