Справа № 813/908/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
з питань заміни одного способу
забезпечення позову іншим
№ 813/908/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Мартинюка В.Я., розглянувши клопотання
прокурора м.Трускавця про заміну
способу забезпечення позову у справі
за його позовом до Трускавецької
міської ради про визнання
протиправними дій, -
прокурор м.Трускавця звернувся в суд з
клопотанням про заміну способу
забезпечення позову у справі за його
позовом до Трускавецької міської ради
про визнання протиправними дій щодо
включення до порядку денного 36-ої
чергової сесії VI скликання від 30.01.2014
року питання про визнання Народної
Ради України колегіальним органом,
уповноваженим представляти інтереси
народу України та головування з цього
Підставою для зміни способу
забезпечення позову, як зазначено у
вищенаведеній заяві, є те, що
оскаржуване рішення міської ради на
даний час оприлюднене, а тому слід
зупинити його дію, оскільки воно
викликає суспільний резонанс,
призводить до соціальної напруги в
області, підриває авторитет органів
Розглянувши подані документи і
матеріали, сукупно оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд,
розглядаючи заявлене клопотання,
виходив з наступного.
У відповідності до вимог ч.2 ст.118 КАС
України, відповідач або інша особа, яка
бере участь у справі, у будь-який час
має право заявити клопотання про
заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову. Таке
клопотання розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення позивача та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
судом було вжито заходи забезпечення
позову шляхом заборони оприлюднювати
рішення органу місцевого
самоврядування, яке прийнято 30.01.2014
року та стосується питання визнання
Народної Ради України колегіальним
органом, уповноваженим представляти
інтереси народу України до ухвалення
рішення у даній справі.

Судом встановлено, що вищенаведене
рішення органу місцевого
самоврядування було оприлюднено на
офіційному сайті Трускавецької
міської ради, а тому слід змінити
спосіб забезпечення позову та зупинити
дію оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене, суд вважає, що
клопотання позивача про зміну способу
забезпечення позову є обґрунтованим, а
тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора м.Трускавця про
зміну способу забезпечення позову у
справі за його позовом до
Трускавецької міської ради про
визнання протиправними дій -
задовольнити.

Зупинити дію рішення Трускавецької
міської ради №631 від 30.01.2014 року «Про
визнання Народної ради України
колегіальним органом, уповноваженим
представляти інтереси народу України».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.Я.Мартинюк