Справа № 826/7953/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року
№ 826/7953/13-а

Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: головуючого судді
Арсірія Р.О., суддів Гарника К.Ю.,
Клименчук Н.М., за участю секретаря
судового засідання Шевченко М.В.,
розглянувши адміністративну справу

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФЕЛІЦАТА УКРАЇНА"
до Державної служби
інтелектуальної власності треті особи:
ОСОБА_1, Державне підприємство
«Український інститут промислової
власності» про визнання
протиправним та скасування свідоцтва
№127806 від 28.08.2010В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому з урахуванням
змінених позовних вимог просив визнати
протиправним та скасувати рішення про
реєстрацію знаку для товарів та послуг
за заявкою № m 2009 16602 від 09.12.2009р.;
скасувати (анулювати) свідоцтво
України на знак для товарів і послуг
№127806 від 25.08.2010 року.

Ухвалою суду від 31.05.2013 року відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду.

Ухвалою суду від 31.07.2013 року по справі
призначено експертизу об'єктів
інтелектуальної власності та зупинено
провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.11.2013 року поновлено
провадження у справі та призначено
справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 04.02.2014 року
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження
по справі для надання часу сторонам на
примирення.

Представник відповідача заявлене
клопотання підтримав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
звернення обох сторін з клопотанням
про надання їм часу для примирення - до
закінчення строку, про який сторони
заявили у клопотанні.

Оскільки в справі відсутні докази
звернення обох сторін по справі з
клопотанням про надання їм часу для
примирення , суд не може заявити
зазначене клопотання у тому вигляді, що
заявив його позивач.

Разом з тим, відповідно до п.4 ч.2 ст.156
цього Кодексу суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/7953/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ФЕЛІЦАТА
УКРАЇНА" до Державної служби
інтелектуальної власності, треті
особи: ОСОБА_1, Державне підприємство
«Український інститут промислової
власності» про визнання протиправним
та скасування свідоцтва №127806 від
28.08.2010 для примирення сторін.

2. Призначити наступне судове засідання
на 25.02.2014 на 10:45, яке відбудеться за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус1, зал судового
засідання 32.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя
Р.О. Арсірій

Судді
К. Ю. Гарник

Н.М. Клименчук