Справа № 803/93/14
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

31 січня 2014 року Справа № 803/93/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника відповідачів
Шпірука В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до заступника начальника
Другого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції Приходька Андрія Петровича,
старшого державного виконавця Другого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
Арсенюк Оксани Валеріївни про визнання
дій неправомірними та скасування
постанов державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до
заступника начальника Другого відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції Приходька
Андрія Петровича, старшого державного
виконавця Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції Арсенюк Оксани
Валеріївни про визнання протиправними
дій та постанов державного виконавця.

Ухвалою суду від 21.01.2014 року розгляд
справи призначено на 12:00 год. 28 січня 2014
року, про що належним чином було
повідомлено сторін.

В судове засідання 28 січня 2014 року
позивач не прибув, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду, в зв'язку з чим
розгляд справи був відкладений на 14:30
год. 31 січня 2014 року.

В судове засідання 31 січня 2014 року
позивач не прибув повторно, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час та місце судового розгляду, від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Жодних
належних та допустимих доказів, що
свідчать про неможливість прибути в
судове засідання з поважних причин
позивачем суду не надано.

За вказаних обставин судом поставлено
на вирішення питання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку представника
відповідача, дослідивши письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
адміністративний позов ОСОБА_2
підлягає залишенню без розгляду з
огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності. Згідно
частини 3 цієї статті особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Як свідчать матеріали справи, позивач
двічі належним чином повідомлявся про
дату, час та місце судового розгляду
шляхом надіслання судової повістки
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, однак в судові засідання
не з'явився.

Враховуючи повторне неприбуття в
судове засідання позивача без поважних
причин, а також неподання заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
дійшов висновку, що позовну заяву
ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до заступника
начальника Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції Приходька Андрія
Петровича, старшого державного
виконавця Другого відділу державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції Арсенюк Оксани
Валеріївни про визнання дій
неправомірними та скасування постанов
державного виконавця залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст.186 КАС України,
якщо таку апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, яка буде
складена у повному обсязі 05 лютого 2014
року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій