Справа № 822/2303/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на
апеляційне оскарження

Справа № 822/2303/13-а

21 січня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя: Загороднюк А.Г.

судді: Сушко О.О. Біла Л.М. ,

розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання Державної
казначейської служби про поновлення
строку на апеляційне оскарження
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
визнання бездіяльності протиправною
щодо невиплати грошових коштів в сумі
19807,20 грн. , -

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року позов задоволення .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
Державна казначейська служба України
оскаржила його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою апелянт
надав клопотання про поновлення
строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України
призначено розгляд клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження на 21 січня 2014 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
клопотання повідомленні вчасно та
належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 102 КАС України не
прибуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

За таких підстав колегія суддів,
керуючись положеннями статті 197 КАС
України, вважає, що клопотання можливо
розглянути в порядку письмового
провадження на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, без
фіксування судового засідання (частина
1 статті 41 КАС України).

Розглянувши клопотання Державної
казначейської служби України про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, дослідивши матеріали
справи, заслухавши суддю-доповідача,
колегія суду вирішила відмовити у
задоволенні клопотання з огляду на
такі підстави.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Оскаржувану постанову Хмельницького
окружного адміністративного суду у
справі №2-а-822/2303/13-а проголошено у
відкритому судовому засіданні 30 травня
2013 року, повний текст постанови
виготовлений 01 червня 2013 року.
Державна казначейська служба України
отримала постанову 07 червня 2013 року, що
підтверджується датою та підписом,
зазначеними на рекомендованому
повідомлені про вручення поштового
відправлення.

Однак, при цьому апеляційну скаргу
відповідачем подано 29 листопада 2013
року, тобто після спливу встановлених
строків на апеляційне оскарження
постанови суду.

Колегія суддів не враховує посилання
апелянта на те, що судове рішення не
отримував, а дізнався про нього лише з
Єдиного державного реєстру, оскільки в
матеріалах справи наявні докази на
підтвердження зворотнього
(рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення а.с. 39).

Частиною 1 статті 102 КАС України
передбачено, що за клопотанням особи,
яка бере участь у справі пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений. Тобто для поновлення
встановленого законом процесуального
строку суд має встановити поважність
причин його пропуску.

Поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

Оскільки причини пропуску строку
апеляційного оскарження не є
поважними, суд не знаходить підстав для
їх поновлення.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Державної
казначейської служби про поновлення
строку на апеляційне оскарження
відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку
ч. 5 ст. 254 КАС України. Правовий порядок
та строки оскарження рішень до суду
касаційної інстанції визначені ст. ст.
211, 212 КАС України.

Головуючий
Загороднюк А.Г.

Судді
Біла Л.М.

Сушко О.О.