Справа № 802/4781/13-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

17 грудня 2013 р.
Справа № 802/4781/13-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Вергелес
Андрій Валерійович, розглянувши у
порядку письмового провадження
матеріали справи:

за позовом: Козятинської
об`єднаної державної податкової
інспекції

до: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового
боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Козятинської об`єднаної
державної податкової інспекції до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

17.12.2013 р. від представника Козятинської
ОДПІ надійшла заява (вх. №29068 від 17.12.13р.)
про відкликання позовної заяви у
зв'язку з добровільною сплатою
відповідачем податкового зобов`язання.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, у вищевказаній
заяві зазначив про її розгляд без його
участі, в письмовому провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, однак до суду надійшла заява
(вх. №28989 від 16.12.13р.), в якій ОСОБА_1
просить розгляд справи проводити без
його участі, при цьому долучив до заяви
копію квитанції про сплату боргу в
повному обсязі.

Згідно з положеннями частини 4 статті 122
КАС України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Якщо таке клопотання заявили всі особи,
які беруть участь у справі, судовий
розгляд справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами

У відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України
суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі ( у тому числі
при розгляді справи в порядку
письмового провадження), фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи в порядку письмового
провадження, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Визначаючись щодо наданої заяви, суд
виходить з наступного.

Положення ч. 3 ст. 11 КАС України
визначають, що кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду , якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Підстави для відмови у задоволенні
цієї заяви законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи - позивача, яка звернулася
до суду з позовом.

Таким чином, заява Козятинської
об'єднаної державної податкової
інспекції про залишення даного
адміністративного позову без розгляду
підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 165, 186, 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Позовну заяву Козятинської об`єднаної
державної податкової інспекції до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович