Справа № 2а-10333/11/0308
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2014 р. м. Київ
К/9991/57371/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Весельської Т.Ф., Малиніна В.В.
(доповідач), Ситникова О.Ф.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Виконавчого комітету Луцької міської
ради на постанову Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 22 лютого 2012 року та
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 09 серпня 2012
року за позовом ТОВ ВТП "Санрайз" ЛТД до
Виконавчого комітету Луцької міської
ради про визнання нечинним та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 22 лютого 2012 року позов
задоволено. Визнано нечинним та
скасовано рішення конкурсного
комітету з визначення автомобільних
перевізників на міських автобусних
маршрутах загального користування в м.
Луцьку по об'єкту №25 (маршрут №29),
оформленого протоколом №5/25 від 22.06.2011
року, а також визнано нечинним та
скасовано рішення конкурсного
комітету з визначення автомобільних
перевізників на міських автобусних
маршрутах загального користування в м.
Луцьку по об'єкту №27 (маршрут №31),
оформленого протоколом №5/27 від 22.06.2011
року.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 серпня 2012 року рішення суду
першої інстанції змінено та викладено
резолютивну частину наступним чином:
визнано нечинним та скасовано рішення
конкурсного комітету з визначення
автомобільних перевізників на міських
автобусних маршрутах загального
користування в м. Луцьку по об'єкту №25
(маршрут №29), оформленого протоколом
№5/25 від 22.06.2011 року в частині
переможцем конкурсу КП «Луцьке
підприємство електротранспорту», а
також визнано нечинним та скасовано
рішення конкурсного комітету з
визначення автомобільних перевізників
на міських автобусних маршрутах
загального користування в м. Луцьку по
об'єкту №27 (маршрут №31), оформленого
протоколом №5/27 від 22.06.2011 року в
частині переможцем конкурсу КП «Луцьке
підприємство електротранспорту».

На адресу Вищого
адміністративного суду України 21.11.2013
року (згідно штампу вхідної
кореспонденції Вищого
адміністративного суду України)
надійшла заява від позивача про
відмову від позову.

Розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження
відповідно до статті 222 КАС України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, що беруть участь у справі, причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до статті 219 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення касаційного розгляду. У
разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
касаційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Статтею 112 КАС України передбачено,
що позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. Суд не приймає
відмови від адміністративного позову і
продовжує розгляд адміністративної
справи, якщо ці дії позивача суперечать
закону чи порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Аналіз зазначених процесуальних
норм свідчить, що в адміністративному
судочинстві позивач, який подав
касаційну скаргу, має право
відмовитись від адміністративного
позову до закінчення касаційного
розгляду справи.

Частиною першою статті 228 КАС
України встановлено, що суд касаційної
інстанції скасовує судові рішення в
касаційному порядку і залишає позовну
заяву без розгляду або закриває
провадження у справі з підстав,
встановлених статтями 155 і 157 КАС
України.

За правилами пункту 2 частини першої
статті 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 3 статті 157 КАС
України повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Судова колегія Вищого
адміністративного суду України,
розглянувши заяву позивача про відмову
від адміністративного позову,
керуючись приписами ст.157 та 228 КАС
України, вважає за необхідне
задовольнити зазначену заяву та
прийняти відмову від позову.

У зв'язку з чим, відповідно до вимог
зазначених процесуальних норм, суд
касаційної інстанції дійшов висновків,
щодо наявності підстав для скасування
постанови Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22 лютого 2012
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 серпня 2012 року та закриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 222, 223, 230, 231 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ТОВ ВТП
"Санрайз" ЛТД.

Постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 22 лютого 2012
року та постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 09 серпня 2012 року, - скасувати.

Провадження в адміністративній
справі №2а-0308/143/2012 за позовом ТОВ ВТП
"Санрайз" ЛТД до Виконавчого комітету
Луцької міської ради про визнання
нечинним та скасування рішення, -
закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В.Малинін

Т.Ф.Весельська

О.Ф.Ситников