Справа № 805/18053/13-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2013 року
Справа № 805/18053/13-а

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Загацька Т.В.,
за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої
Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись
з позовною заявою Малого приватного
будівельно - монтажного підприємства
«Гідробудівник» до Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
скасування рішень № 639 від 14.12.2012 року,
№ 640 від 14.12.2012 року, № 641 від 14.12.2012 року,
№ 642 від 14.12.2012 року, № 643 від 14.12.2012 року,
№ 644 від 14.12.2012 року, № 645 від 14.12.2012 року,
№ 646 від 14.12.2012 року, № 647 від 14.12.2012 року,
-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач, Мале приватне будівельно -
монтажне підприємство
«Гідробудівник», звернувся до суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька про скасування рішень № 639 від
14.12.2012 року, № 640 від 14.12.2012 року, № 641 від
14.12.2012 року, № 642 від 14.12.2012 року, № 643 від
14.12.2012 року, № 644 від 14.12.2012 року, № 645 від
14.12.2012 року, № 646 від 14.12.2012 року, № 647 від
14.12.2012 року.

Згідно з ч.3 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів, документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України від 08.07.2011 року № 2747-IV «Про
судовий збір», який набрав чинності з 1
листопада 2011 року (із змінами та
доповненнями, внесеними Законом
України «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору» від 19.09.2013 року).

Із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» вбачається, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлена ставка судового
збору в розмірі 2 відсотка розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати
встановлений Законом України «Про
державний бюджет України на 2013 рік» та
станом на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн.

Враховуючи зміст позовних вимог,
позивач при зверненні до суду повинен
був надати документ про сплату
судового збору у розмірі 172,05 грн.

Однак, в порушення вищевказаних вимог
законодавства, до позовної заяви
позивач надав платіжне доручення № 3072
від 17.12.2013 року про сплату судового
збору у розмірі 68,82 грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
повинен з'ясувати, чи має представник
належні повноваження (якщо позовну
заяву подано представником).

Судом встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
передбачених ч. 5 ст. 106 КАС України,
оскільки її подано особою,
повноваження якої не підтверджені
відповідним документом.

Позовна заява підписана генеральним
директором малого приватного
будівельно - монтажного підприємства
«Гідробудівник» - ОСОБА_1. До
адміністративного позову не додано
доказів про призначення та прийняття
ОСОБА_1 на посаду директора.

Враховуючи те, що до позовної заяви не
додано доказів про призначення та
прийняття ОСОБА_1 на посаду керівника
підприємства чи укладення з ним
контракту, а також не надано інших
доказів юридичного факту перебування
ОСОБА_1 на посаді керівника малого
приватного будівельно - монтажного
підприємства «Гідробудівник», якими
можуть бути, зокрема, виписка, витяг або
довідка з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних
осіб-підприємців, суд дійшов висновку,
що повноваження ОСОБА_1 на підписання
та подання позову від імені малого
приватного будівельно - монтажного
підприємства «Гідробудівник»не
підтверджені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст.106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Таким чином, позовна заява подана без
дотримання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та підлягає залишенню без руху.

Керуючись частиною 1 статті 105, частиною
5 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108,
статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В АЛ
И В:

Позовну заяву Малого приватного
будівельно - монтажного підприємства
«Гідробудівник» до Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
скасування рішень № 639 від 14.12.2012 року,
№ 640 від 14.12.2012 року, № 641 від 14.12.2012 року,
№ 642 від 14.12.2012 року, № 643 від 14.12.2012 року,
№ 644 від 14.12.2012 року, № 645 від 14.12.2012 року,
№ 646 від 14.12.2012 року, № 647 від 14.12.2012 року -
залишити без руху і встановити термін
для усунення недоліків до 09 січня 2014
року.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні
вимог даної ухвали, зазначена позовна
заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.