Справа № 801/8115/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/8115/13-а

24.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від
20.12.13 у справі № 801/8115/13-а

за позовом Виконавчого комітету
Алупкінської міської Ради (вул.
Красногвардійська, 32,м. Алупка,м. Ялта,
АР Крим,98676)

Алупкінської міської ради АР Крим (вул.
Красногвардійська, 32,Алупка,Ялта,
Автономна Республіка Крим,98676)

до Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
АР Крим (вул. Крейзера,
6,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95006)

Реєстраційної служби Ялтинського
міського управління юстиції АР Крим
(вул. Садова, буд.11,Ялта,Автономна
Республіка Крим,98600)

треті особи: ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ОСОБА_4
АДРЕСА_4

ОСОБА_5 АДРЕСА_2

ОСОБА_1 АДРЕСА_3

про скасування декларацій, скасування
державної реєстрації та зобов'язання
вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.12.2013 у задоволені
адміністративного позову відмовлено у
повному обсязі.

Не погодившись з зазначеною постановою
суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
20.12.2013, та ухвалити нову постанову, якою
задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі
змінами та доповненнями).

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з
01.12.2013 року становить 1218,00 грн.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання до адміністративного суду
позову немайнового характеру складає
0,06 (73,08 грн.) розміру мінімальної
заробітної плати.

При зверненні третьої особи з
апеляційною скаргою до суду, судовий
збір був сплачений не у повному розмірі
встановленому Законом України "Про
судовий збір".

У даному випадку треба доплатити
судовий збір в розмірі 19,33 грн.
(1218*0,06=73,08;73,08*50%=36,54; 36,54 - 17,21 грн. (вже
сплачений судовий збір) =19,33 грн.)

Державне мито повинно бути сплачено за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
20.12.13 у справі № 801/8115/13-а- без руху.

2. Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в строк
протягом місяця з часу отримання
ухвали вищезазначені недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати до
суду оригінал документу про сплату
судового збору при зверненні з
апеляційною скаргою.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3
ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде
повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта