Справа № 2-а-5880/11
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5880/11
У Х В А Л А

Іменем України

30 грудня 2013 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Оладько С.І

при секретарі
Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду заяву державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
змінити спосіб і порядок виконання
рішення Ірпінського міського суду по
справі № 2-а-5880/2010 р., постановивши
ухвалу про стягнення із управління
пенсійного фонду України в м.Буча на
користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі
37999 гр 19 коп..

В судове засідання заявник не з'явився,
про день розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Представник УПФ України в м. Буча та
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились,
про день розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що Постановою
Ірпінського міського суду Київської
області від 22.07.2011 р. (а.с. 21), яку
залишено без змін Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2012 р. (а.с. 29), було задоволено
позов ОСОБА_1, вирішено, в тому числі,
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у м. Буча Київської
області перерахувати, та виплатити
ОСОБА_1 державну пенсію у розмірі не
менше 6 мінімальних пенсій за
віком,додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров»ю у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком
мінімальної пенсії за віком,а також
підвищення до пенсії у розмірі
мінімальної заробітної плати
відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», за період
з 10.092010 р. по 18.06.2011р з урахуванням вже
проведених виплат.

Управлінням Пенсійного фонду України у
м. Буча Київської області на виконання
зазначеного рішення суду заявнику було
нараховано пенсію у розмірах, вказаних
в рішенні суду, на загальну суму 37999 гр 19
коп. Дані обставини підтверджуються
листом Управління Пенсійного фонду
України у м. Буча Київської області (а.с.
66).

Суд не знаходить підстав для зміни
порядку та способу виконання рішення,
оскільки Постанову Ірпінського
міського суду Київської області від
22.07.2011 р. виконано боржником.

Крім того, суду не надано доказів
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), тому
відсутні підстави для зміни порядку та
способу виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 263 КАС України суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області про зміну способу і
порядку виконання рішення суду

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Оладько