overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 801/1104/14
Суддя: Шкляр Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2014 рокуСправа №801/1104/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Шкляр Т.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про скасування рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 27.02.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Шкляр Т.О.
Справа № 805/9814/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2013 р.
Справа № 805/9814/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання
Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергокапітал» м. Донецьк

до відповідача: Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в
Донецькій області

про: визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року

за участю

представників сторін:

від позивача: Войтух О.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конституцією України та
Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А
Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду справи у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвал суду - відмовити.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 01 серпня 2013 року в присутності представника позивача.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 06 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Олішевська B.В.
Справа № 801/880/14
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

30 січня 2014 рокуСправа № 801/880/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Суворова С.В. розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративний позов

ОСОБА_1

до Відділу Держземагентства у
Бахчисарайському районі АР Крим,

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 30 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 801/880/14 за позовом ОСОБА_1 до
Відділу Держземагентства у
Бахчисарайському районі АР Крим, про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього засідання; прийнято рішення про витребування документів та інших документальних доказів по справі; вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 , 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на 14.02.2014 о 11:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№106.

Зобов'язати позивача: надати всі наявні документи та докази, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, оригінали документів доданих до позову, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача: надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, та всі наявні докази та документи, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В разі неможливості сторін прибути в судове засідання, повідомити про це суд письмовою заявою.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Суворова С.В.
Справа № 805/390/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2014 року
Справа № 805/390/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.Донецька до
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Горизонт-2008» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Горизонт-2008» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій «Список №1) за період з 01.08.2013 року по 30.11.2013 року у розмірі 22 003,74грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м.Донецька до
Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Горизонт-2008» про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, установчі документи.

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 27 січня 2014 року надати суду довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, установчі документи.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кошкош О.О.
Справа № 801/1009/14
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2014 рокуСправа № 801/1009/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Суворова С.В. розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративний позов

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 03 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 801/1009/14 за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього засідання; прийнято рішення про витребування документів та інших документальних доказів по справі; вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 , 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на 14.02.2014 о 10:10 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№106.

Зобов'язати позивача: надати всі наявні документи та докази, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, оригінали документів доданих до позову, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача: надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, та всі наявні докази та документи, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В разі неможливості сторін прибути в судове засідання, повідомити про це суд письмовою заявою.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Суворова С.В.
Справа № 801/964/14
Суддя: Суворова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2014 рокуСправа № 801/964/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Суворова С.В. розглянувши у порядку підготовчого провадження адміністративний позов

Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 03 лютого 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 801/964/14 за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; прийнято рішення щодо відсутності необхідності проведення попереднього засідання; прийнято рішення про витребування документів та інших документальних доказів по справі; вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 , 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду на 14.02.2014 о 10:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№106.

Зобов'язати позивача: надати всі наявні документи та докази, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, оригінали документів доданих до позову, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача: надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, та всі наявні докази та документи, що стосуються предмету спору.

У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

В разі неможливості сторін прибути в судове засідання, повідомити про це суд письмовою заявою.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Суворова С.В.
Справа № 801/10471/13-а
Суддя: Шкляр Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 лютого 2014 р.Справа № 801/10471/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Шкляр Т.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті
Севастополі АР Крим

до ОСОБА_1

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті
Севастополі АР Крим звернулось до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення переплати щомісячних страхових виплат у розмірі 5296,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.12.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського районного суду м. Сімферополя по справі
№ 123/14800/13-ц.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Київським районним судом м.
Сімферополя прийнято рішення від 13.01.2014р. по справі № 123/14800/13-ц, яке набрало законної сили.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 801/10471/13-а з 27.02.2014 року.

Призначити судове засідання на 27.02.2014 року о 14:20 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул.
Севастопольська,43, каб. 102.

Викликати у судове засідання представників осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Шкляр Т.О.
Справа № 805/17909/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2014 р.
Справа№805/17909/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 45 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання
Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Октябрська ЦЗФ" м. Білицьке

до відповідача: Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /6451 від 25.11.2013 року, яким позивачу донараховано 52216,50 грн. штрафних санкцій.

за участю

представників сторін:

від позивача: Дерека Д.В. - за довір.,

від відповідача: Некрасова В. - за довір.,

від третьої особи: Пальчик Р.О. - за довір.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовних вимог Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Октябрська ЦЗФ" м.
Білицьке до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №
/6451 від 25.11.2013 року, яким позивачу донараховано 52216,50 грн. штрафних санкцій - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення
№ /6451 від 25.11.2013 року, яким визначено штраф в розмірі 52216,50 грн. з податку на додану вартість.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 27 січня 2014 р. в присутності представників сторін та третьої особи.

Повний текст постанови складено та підписано 03 лютого 2014 р.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.В. Олішевська

Суддя
Олішевська B.В.
Справа № 805/16469/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2014 р.
Справа№805/16469/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кутафіній К.Ю.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.
Маріуполя про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-483 від 29.07.2013 року на суму 5766,45 грн. і вимоги про сплату недоїмки №-483 від 09.08.2013 року на суму 6960,48 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Іллічівському районі м.
Маріуполя про скасування вимоги про сплату недоїмки № Ф-483 від 29.07.2013 року на суму 5766,45 грн. і вимоги про сплату недоїмки №-483 від 09.08.2013 року на суму 6960,48 грн. - задовольнити.

Скасувати вимогу Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя про сплату недоїмки № Ф-483 від 29.07.2013 року на суму 5766,45 грн.

Скасувати вимогу Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя про сплату недоїмки №-483 від 09.08.2013 року на суму 6960,48 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 240 (двісті сорок) грн. 87 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 09 січня 2014 року.

Постанова буде виготовлена у повному обсязі 13 січня 2014 року.

Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Кірієнко В.О.
Справа № 805/937/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2014 р.
Справа №805/937/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Афоніній Г.Р.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про визнання протиправними дій, визнання недійсними вимоги, рішення та акта,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Донецька про визнання протиправними дій щодо стягнення єдиного внеску за 2011р., 2012р., 2013р.; визнання недійсними вимоги від 01.08.2013р. №Ф-814, рішення № 3363 від 04.07.2013р. та акта №3363 від 04.07.2013р., з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні від 06.02.2014р. встановлена необхідність у витребуванні у Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області відомостей щодо системи оподаткування
ОСОБА_1 у 2011р.

Відповідно до частини другої ст.69
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області у строк до 12 лютого 2014 року, надати до
Донецького окружного адміністративного суду: відомості
(довідку) щодо системи оподаткування, на якій перебував Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у 2011р.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 лютого 2014року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Куденков К.О.