Справа № 820/1777/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 820/1777/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до сектору централізованого
оформлення документів № 2 Головного
управління Державної Міграційної
Служби України в Харківській області в
особі інспектора Прожоги Лариси
Петрівни про визнання дій незаконними,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулось до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд: визнати дії сектору
централізованого оформлення
документів № 2 Головного управління
Державної Міграційної Служби України в
Харківській області в особі інспектора
Прожоги Лариси Петрівни
неправомірними в частині вимоги надати
квитанцію про сплату платних послуг у
розмірі 87,15 грн., яких ОСОБА_1, не
замовляв, не отримував та не мав наміру
отримувати із переліку платних послуг,
які надаються Міністерством
внутрішніх справ і Державної
міграційної служби; визнати дії
сектору централізованого оформлення
документів № 2 Головного управління
Державної Міграційної Служби України в
Харківській області в особі інспектора
Прожоги Лариси Петрівни
неправомірними в частині вимоги
сплатити 120 грн. "за бланк паспорту";
визнати дії сектору централізованого
оформлення документів № 2 Головного
управління Державної Міграційної
Служби України в Харківській області в
особі інспектора Прожоги Лариси
Петрівни неправомірними в частині
відмови прийняти документи, надані
ОСОБА_1, у відповідності з правилами,
затвердженими ПКМУ №231 від 31.03.1995 року;
визнати дії сектору централізованого
оформлення документів № 2 Головного
управління Державної Міграційної
Служби України в Харківській області в
особі інспектора Прожоги Лариси
Петрівни неправомірними в частині
відмови в оформлені паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон у випадку тимчасових поїздок на
основі наданих документів, зазначених
в п.10 Правил, затверджених ПКМУ №231 від
31.03.1995 року; зобов'язати сектор
централізованого оформлення
документів № 2 Головного управління
Державної Міграційної Служби України в
Харківській області в особі інспектора
Прожоги Лариси Петрівни прийняти у
ОСОБА_1 документи (заяву-анкету, паспорт
громадянина України, копію
ідентифікаційного коду, дві фотокартки
розміром 3,5*4,5 см, квитанцію про сплату
державного мита у сумі 170,00 грн.),
розглянути їх та прийняти рішення про
оформлення і видачу ОСОБА_1, паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки при подачі
до суду останньої цифровий носій
вказаний ОСОБА_1 як додаток до
адміністративного позову був
відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сектору
централізованого оформлення
документів № 2 Головного управління
Державної Міграційної Служби України в
Харківській області в особі інспектора
Прожоги Лариси Петрівни про визнання
дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 20.02.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви,
а саме: позивачу необхідно надати до
суду цифровий носій, що вказаний як
додаток до позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 20.02.2014
року позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
М.О. Лук`яненко