Справа № 807/4069/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/4069/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., з'ясовуючи чи відповідає вимогам
ст.106 КАС України позовна заява
Мукачівської міської ради до
Мукачівського управління державної
казначейської служби України
Закарпатської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мукачівська міська рада
звернулася у Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до Мукачівського управління державної
казначейської служби України
Закарпатської області (далі -
відповідач), якою просить:

1) визнати бездіяльність Мукачівського
управління державної казначейської
служби України Закарпатської області
щодо невиконання рішення Мукачівської
міської ради від 31 жовтня 2013 року № 963
"Про внесення змін до бюджету м.
Мукачево на 2013 рік" в частині
неперерахування коштів спеціального
фонду міського бюджету на рахунок
головного розпорядника коштів -
Управління міського господарства
неправомірними.

2) зобов'язати Мукачівське управління
державної казначейської служби
України Закарпатської області в
повному обсязі виконати рішення
Мукачівської міської ради від 31 жовтня
2013 року № 963 "Про внесення змін до
бюджету м. Мукачево на 2013 рік", а саме
перерахувати кошти спеціального фонду
міського бюджету у сумі 1 500 000 гривень
на рахунок головного розпорядника
коштів - Управління міського
господарства з подальшим проведенням
платежу на казначейський рахунок
одержувача бюджетних коштів ММКП
"Мукачівводоканал" для виплати
заробітної плати з нарахуваннями.

Однак, подана позовна заява не
відповідає вимогам ч.5 ст.106 КАС України
- якщо позовна заява подається
представником, то одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника а також підпис не
скріплений печаткою, що допускається у
випадку, якщо до позовної заяви додано
оформлений належним чином документ про
повноваження даної особи.

Позовна заява підписана головою
Мукачівської міської ради З.Ленд'єл,
однак, до позовної заяви не додано
документа, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України -
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовну заяву
Мукачівської міської ради до
Мукачівського управління державної
казначейської служби України
Закарпатської області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинення дій слід
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення недоліків позовної
заяви (шляхом надання суду документу,
що підтверджує повноваження
представника позивача, що підписав
позовну заяву та копію позовної заяви
підписаної уповноваженим
представником та скріплену печаткою).

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Мукачівської міської
ради до Мукачівського управління
державної казначейської служби
України Закарпатської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинення дій - залишити
без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
зазначених недоліків - до 05 грудня 2013
року та роз'яснити, що в противному
разі його позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Закарпатський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Д.В. Іванчулинець