Справа № 805/675/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 р.
Справа № 805/675/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафу,

в с т а н
о в и в :

У січні 2014 року Головне управління
Міндоходів у Донецькій області
звернулося до суду з вказаним
адміністративним позовом, в якому
зазначало, що рішенням від 12 квітня 2013
року № -21-84 на підставі абз. 13 ч. 2
ст. 17 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 застосовані фінансові санкції у
вигляді штрафу в розмірі 5000 грн.

Оскільки вказане рішення суб'єктом
підприємницької діяльності виконано
не було, тому просив стягнути з нього на
користь держави суму штрафу в розмірі
5000 грн.

Позивач подав клопотання про розгляд
справи без участі його представника.

Відповідач та його представник проти
позову заперечували. Просили в
задоволенні позову відмовити.

Судом встановлено, що 18 червня 1993 року
ОСОБА_1 зареєстровано як суб'єкта
підприємницької діяльності.

Регіональним управлінням Департаменту
САТ Державної податкової служби у
Донецькій області проведено фактичну
перевірку з питань додержання
суб'єктами господарювання вимог,
встановлених законодавством України,
які є обов'язковими до виконання при
здійсненні оптової і роздрібної
торгівлі алкогольними напоями та/або
тютюновими виробами вказаного суб'єкта
підприємницької діяльності, за
результатами якої складено акт від 03
квітня 2013 року №135/02/НОМЕР_1, яким
встановлено, зокрема порушення:

- п. 1 постанови Кабінету Міністрів від 30
жовтня 2008 року № 957 «Про встановлення
розміру мінімальних оптово-відпускних
і роздрібних цін на окремі види
алкогольних напоїв»;

- п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг»;

- п. 5.26 Правил роздрібної торгівлі
алкогольними напоями, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 30 липня 1996 року № 854.

На підставі вказаного акту прийнято
рішення від 12 квітня 2013 року №
-21-84, яким за роздрібну торгівлю
алкогольними напоями за ціною, нижчою
від встановленої мінімальної
роздрібної ціни на алкогольні напої на
підставі абз. 13 ч. 2 ст. 17 Закону України
«Про державне регулювання виробництва
і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» до відповідача
застосовані фінансові санкції у
вигляді штрафу в розмірі 5000 грн.

Вказане рішення відповідачем отримано
17 квітня 2013 року, однак виконано не
було.

Сума заборгованості підтверджується
обліковою карткою платника податків.

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги та заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, яку правову норму
належить застосувати до цих
правовідносин, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Статтею 17 Закону України «Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» встановлена відповідальність
за порушення норм цього Закону і
зазначено, що до суб'єктів
господарювання застосовуються
фінансові санкції у вигляді штрафів,
зокрема у разі:

оптової або роздрібної торгівлі
коньяком, алкогольними напоями,
горілкою, лікеро-горілчаними виробами
та вином за цінами, нижчими за
встановлені мінімальні
оптово-відпускні або роздрібні ціни на
такі напої - 100 відсотків вартості
отриманої партії товару, розрахованої
виходячи з мінімальних
оптово-відпускних або роздрібних цін,
але не менше 5000 гривень.

За порушення вимог вказаного закону,
які знайшли підтвердження в ході
розгляду справи, на відповідача
правомірно накладено штраф.

Згідно з ч. 5 ст. 17 вказаного Закону у
разі невиконання суб'єктом
господарювання рішення органів,
зазначених у частині третій цієї
статті, сума штрафу стягується на
підставі рішення суду.

Виходячи з вимог законодавства
несплачена сума штрафу підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 23, 94, 162, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а
н о в и в :

Позов Головного управління Міндоходів
у Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Державного бюджету України
(р/р 0063, одержувач ВДК м.
Слов'янська Донецької області, банк
одержувач: ГУДКСУ у Донецькій області,
, МФО 834016, код платежу 21081100)
суму штрафу в розмірі 5000 (п'ять тисяч)
грн.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 КАС України, і може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя
Логойда Т. В.