Справа № 296/9678/13-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9678/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого -судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі у справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ
УМВС України в Житомирській області
Прокопчук Віктора Андрійовича про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності
,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 01.10.2013 року звернувся в суд із
адміністративним позовом до
Інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ
УМВС України в Житомирській області
Прокопчук В.А. про скасування
постанови від 19.09.2013 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 255
грн. за те, що він 19.09.2013 року близько 12
годин 00 хвилин керуючи автомобілем ЗАЗ,
д/н НОМЕР_1, в м.Житомирі по вул.Ватутіна,
не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18
(Напрямок руху по смугах) ПДР України, а
в дійсності він таких дій не вчиняв.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов повністю із викладених
у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи судом повідомлявся.

Відповідно до вимог ст.128 КАС України,
суд приймає судове рішення у
відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи вважає
позов таким, що не підлягає до
задоволення виходячи із наступного.

Згідно ст.18 КАС України, громадянин має
право звернутись до суду з
адміністративним позовом в разі
притягнення їх до адміністративної
відповідальності.

Судом встановлено, що постановою
інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ
УМВС України в Житомирській області
Прокопчук В.А. від 19.09.2013 року серії АА2
№ 269396 ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 255 грн. за те, що він 19.09.2013 року
близько 12 годин 00 хвилин керуючи
автомобілем ЗАЗ, д/н НОМЕР_1, в
м.Житомирі по вул.Ватутіна, не виконав
вимогу дорожнього знаку 5.18 (Напрямок
руху по смугах) ПДР України.

Відповідно до ст.251 КпАП України
доказами у справі про адміністративне
правопорушення є будь-які фактичні
дані, на основі яких у визначеному
законному порядку орган (посадова
особа) встановлює винність
адміністративного правопорушення,
винність даної особи в його вчиненні
та інші обставини, що мають значення
для правильного вирішення справи, ці
обставини встановлюються протоколом
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене позивач був
правомірно 19.09.2013 притягнутий
інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ
УМВС України в Житомирській області
Прокопчук В.А. до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 255
грн.

Керуючись ч.1 ст.122 ст.251 КпАП України,
ст.ст.10, 11,18,71,128,158-160, 163 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н
О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ
Богунського РВ УМВС України в
Житомирській області Прокопчук
Віктора Андрійовича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
залишити без задоволення за
безпідставністю.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Cуддя
В. В. Колупаєв