Справа № 812/10191/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2014 рокуЛуганськСправа №
812/10191/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А. А.,
перевіривши матеріали справи за
адміністративним позовом Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до відділу
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції про визнання протиправною та
скасування постанови про повернення
виконавчого документу стягувачеві, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Ухвалою від 09 грудня 2013 року позовну
заяву було залишено без руху, а
позивачу було запропоновано протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
надати до суду оригіналу документу про
сплату судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру у належному розмірі за
ставкою, передбаченою Законом України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N
3674-VI за відповідними банківськими
реквізитами.

17 грудня 2013 року позивачем подано
апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09
грудня 2013 року про залишення позовної
заяви без руху.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року апеляційну скаргу Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку на ухвалу суду від
09 грудня 2013 року повернуто апелянту.

У встановлений судом строк недоліки
позовної заяви позивачем усунуті не
були.

За таких підстав, суд вважає, що
позивачу надавався достатній строк для
усунення недоліків позовної заяви,
були вжиті всі необхідні заходи щодо
належного його повідомлення про
необхідність усунення недоліків
позовної заяви, а також, були роз'яснені
наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 11
ст. 35, ст.ст. 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до відділу
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції про визнання протиправною та
скасування постанови про повернення
виконавчого документу стягувачеві,
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяА.А. Лагутін