overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 523/10413/13-а
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 листопада 2013 р.Справа № 523/10413/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Суворовського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 р. за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами по справі
№ 523/10413/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.
Одеси 3-тя особа Приватне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод"

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.
Одеси від 05.11.2013 р. за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами по справі № 523/10413/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси , 3-тя особа: Приватне акціонерне товариство "Одеський нафтопереробний завод" про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Зуєва Л.Є.
Справа № 1423/6749/2012
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/6749/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрального районного суду м.Миколаєва від 15.03.2013 р. позивач
ОСОБА_1 відповідач Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.02.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Турецька І.О.
Справа № 1423/8525/2011
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

25 грудня 2013 р.Справа № 1423/8525/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.06.2013 р. по справі № 1423/8525/2011позивач ОСОБА_2 відповідач
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Лук'янчук О.В.
Справа № 2007/6а-60/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 2007/6а-60/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.12.2011р. по справі № 2007/6а-60/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Великобурлуцькому районі
Харківської області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.12.2011р. відмовлено у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про відстрочення виконання постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 15.07.2011 року по справі № 2а-2855/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.12.2011р. по справі № 2007/6а-60/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.
Справа № 2007/6а-29/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 2007/6а-29/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.12.2011р. по справі № 2007/6а-29/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Великобурлуцькому районі
Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.12.2011р. відмовлено у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про відстрочення виконання постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 05.09.2011 року по справі № 2а-3649/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 19.12.2011р. по справі № 2007/6а-29/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок додаткової пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.
Справа № 1423/6309/2011
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

04 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1423/6309/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.04.2013 р. позивач
ОСОБА_2 відповідач Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.02.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Турецька І.О.
Справа № 2007/6а-41/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 2007/6а-41/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02.12.2011р. по справі № 2007/6а-41/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Великобурлуцькому районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02.12.2011р. відмовлено у задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про відстрочення виконання постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25.05.2011 року по справі № 2а-2212/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 02.12.2011р. по справі № 2007/6а-41/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Великобурлуцькому районі Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.
Справа № 527/2743/13-а
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2014 р.Справа № 527/2743/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013р. по справі № 527/2743/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013р. змінено спосіб і порядок виконання постанови Глобинського районного суду
Полтавської області від 01.03.2011 року по справі № 1604/2а-184/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Глобинському районі
Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу суду
Управління Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Глобинського районного суду
Полтавської області від 21.10.2013р. по справі № 527/2743/13-а скаржником не пропущено, оскільки копію оскаржуваної ухвали відповідачем отримано лише 28.10.2013 року, а апеляційну скаргу подано 30.10.2013 року, тобто, в межах 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 21.10.2013р. по справі № 527/2743/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Глобинському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Перцова Т.С.
Справа № 210/8473/13-а
Суддя: Сільченко В. Є.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/8473/13-а

Провадження № 2-аз/210/6/13

"25" грудня 2013 р.

суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Сільченко В.Є.. розглянув заяву Управління пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу звернувся з заявою до суду про забезпечення доказів та просить витребувати від банку розміри відсотка нарахованого на суму поверненути на рахунку управління

Відповідно до ч.І ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, що свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим та ускладненим.

Як вбачається з поданої заяви відсутні докази неможливості та ускладнення надання доказів.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що заява щодо забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 135 ЦПК України, остання підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись п. 4 ч. З ст. 121, ст. 135 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу про забезпечення доказів заявникові.

Копію ухвали суду направити заявнику
Управління пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:
В. Є. Сільченко
Справа № 106/9472/13-а
Суддя: Кротова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 106/9472/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини )

31 січня 2014 року
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючої судді
Кротової Л.В.

при секретарі
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Євпаторії АР Крим про визнання протиправним та відміну рішення про відмову про призначення пенсії, спонукання до здійснення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КАС Україні, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторії
АР Крим про визнання протиправним та відміну рішення про відмову про призначення пенсії, спонукання до здійснення певних дій - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Севастопольського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через
Євпаторійський міський суд.

Суддя
Л.В. Кротова
Справа № 125/293/14-а
Суддя: Питель О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.2014 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду
Вінницької області Питель О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Кам'янець-Подільського
РВ УМВС України у Хмельницькій області
Ткача І.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ДПС
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України у Хмельницькій області Ткача І.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства, підсудний Барському районному суду
Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 18, 107 ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС
Кам'янець-Подільського РВ УМВС України у Хмельницькій області Ткача І.С. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.00 год. 17.02.2014 у залі судових засідань
Барського районного суду Вінницької області.

Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати у строк до 14.02.2014 письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Питель О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: