Справа № 805/10582/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

29 серпня 2013 р.
Справа №805/10582/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Ступар Ю.О., розглянувши
адміністративний позов Фізичної особи
ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Слов’янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Слов’янської міської ради

про: скасування податкового
повідомлення - рішення № від
04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40 грн. та
податкового повідомлення - рішення №
від 10.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 197773,89 грн.

за участю

представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: Пономарьов А.О.,
Осипенко І.П. - за довір.

від третьої особи: Курусенко Я.О. - за
довір.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 м.
Донецьк, звернувся до суду з позовом до
Слов’янської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Слов’янської міської ради
про скасування податкового
повідомлення - рішення №
від 04.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 82406,40 грн. та
податкового повідомлення - рішення №
від 10.04.2013 року з визначеною сумою
податкового зобов'язання 197773,89 грн.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав клопотання відповідно
до якого зазначено, що у зв'язку з
проведенням реорганізації
Слов’янської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби
просить суд замінити відповідача -
Слов’янську об'єднану державну
податкову інспекцію Донецької області
Державної податкової служби на її
правонаступника Слов’янську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Представник третьої особи у судовому
засіданні проти заміни відповідача не
заперечував.

Відповідно до ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу,
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були б обов'язкові для особи, яку
він замінив.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про необхідність
заміни відповідача по справі - Державну
податкову інспекцію у Калінінському
районі м. Донецька Донецької області
Державної податкової служби на її
правонаступника - Державну податкову
інспекцію у Калінінському районі м.
Донецьк Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі -
Слов’янську об'єднану державну
податкову інспекцію Донецької області
Державної податкової служби на її
правонаступника - Слов’янську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Олішевська B.В.