Справа № 817/1661/13-а
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1661/13-а

03 лютого 2014 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Дудар О.М.,
розглянувши заяву про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами у
адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доДержава Україна в
особі-заступника начальника Відділу
комплектації Управління кадрового
забезпечення Управління МВС України в
Рівненській області Грімової Н.О.,
Держава Україна в особі-начальника
Відділу фінансового забезпечення
Управління МВС України в Рівненській
області Краснодовича А.А., Держава
Україна в особі-заступника начальника
управління кадрового забезпечення
Управління МВС України в Рівненській
області Трушева Ю.Л., Держава Україна в
особі- Управління МВС України в
Рівненській області, Держава Україна в
особі- Головного Пенсійного управління
Пенсійного фонду України в Рівненській
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
певних дій, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Держава Україна в особі-заступника
начальника Відділу комплектації
Управління кадрового забезпечення
Управління МВС України в Рівненській
області Грімової Н.О., Держава Україна
в особі-начальника Відділу фінансового
забезпечення Управління МВС України в
Рівненській області Краснодовича А.А.,
Держава Україна в особі-заступника
начальника управління кадрового
забезпечення Управління МВС України в
Рівненській області Трушева Ю.Л.,
Держава Україна в особі- Управління МВС
України в Рівненській області, Держава
Україна в особі- Головного Пенсійного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинення певних дій.

Ухвалою від 23 грудня 2013 року заява
залишалася без руху.

Заявнику встановлювався строк для
усунення недоліків заяви до "09" січня 2014
р.

09.01.2014 заявником було подано
заперечення щодо виконання вимог даної
ухвали.

Станом на 03.02.2014 ОСОБА_1 не усунуто
недоліки, що зазначені в ухвалі суду
від 23.12.2013, а саме: не подано суду
документа про сплату судового збору в
сумі 34,41грн. Доказів щодо звільнення
від сплати судового збору на підставі
ст.5 Закону України "Про судовий збір"
від 08.07.2011 №3674-VI заявником також не
надано.

За таких обставин, позов слід повернути
позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держава
Україна в особі-заступника начальника
Відділу комплектації Управління
кадрового забезпечення Управління МВС
України в Рівненській області Грімової
Н.О., Держава Україна в
особі-начальника Відділу фінансового
забезпечення Управління МВС України в
Рівненській області Краснодовича А.А.,
Держава Україна в особі-заступника
начальника управління кадрового
забезпечення Управління МВС України в
Рівненській області Трушева Ю.Л.,
Держава Україна в особі- Управління МВС
України в Рівненській області, Держава
Україна в особі- Головного Пенсійного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинення
певних дій повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дудар О.М.