Справа № 825/1831/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 січня 2014 року
К/800/774/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС
України касаційної скарги Управління
культури Чернігівської міської ради
Чернігівської області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі за позовом Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області до Управління культури
Чернігівської міської ради
Чернігівської області про спонукання
до виконання вимог при проведенні
тендерним комітетом процедур закупвлі

в с т а н о в и в :

Від Управління культури Чернігівської
міської ради Чернігівської області
надійшла касаційна скарга на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з огляду на таке.

До касаційної скарги не долучено копій
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій, що не
відповідає вимогам частини п'ятої
статті 213 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Управління культури Чернігівської
міської ради Чернігівської області
пропустило строк на подання касаційної
скарги на судові рішення, але заяви про
поновлення строку з обгрунтуванням
поважності причин його пропуску не
надало.

На підставі викладеного та керуючись
частиною четвертою статті 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління культури
Чернігівської міської ради
Чернігівської області на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 11 червня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року у справі за позовом Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області до Управління культури
Чернігівської міської ради
Чернігівської області про спонукання
до виконання вимог при проведенні
тендерним комітетом процедур закупвлі
залишити без руху та надати Управлінню
культури Чернігівської міської ради
Чернігівської області строк тридцять
днів для усунення недоліків, перебіг
якого починається з моменту отримання
даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню культури
Чернігівської міської ради
Чернігівської області, що не подання
заяви про поновлення строку або
визнання судом неповажними причин
пропуску строку на подання касаційної
скарги є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А.
Перепадя