Справа № 817/185/14
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/185/14

05 лютого 2014 року 10год. 20хв. м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Друзенко Н.В. за участю секретаря
судового засідання Ляшук Г.С. та сторін
і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: представник не прибув

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

Дубенської об'єднаної державної
податкова інспекції Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області доПриватного підприємства
"Захід Агро Трейд" про стягнення
заборгованості,ВСТАНОВИВ :

Дубенська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернулася в Рівненський окружний
адміністративний суд з позовом до
Приватного підприємства "Захід Агро
Трейд" про стягнення заборгованості в
сумі 30758,19 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибула, виконавши вимоги
ухвали про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
розгляду, подала клопотання про
розгляд справи у її відсутність, у
якому позовні вимоги підтримала в
повному обсязі (а.с.19-34).

Відповідач в судове засідання не
прибув, заперечень на адміністративний
позов та клопотань про відкладення
розгляду справи не подавав, причини
неприбуття суду не повідомив.
Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.18).

Судом не визнавалася обов'язковою
участь сторін в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень частини шостої
статті 12 Кодексу адміністративного
судочинства України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не забезпечується.

Повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Приватне
підприємство "Захід Агро Трейд"
зареєстроване як юридична особа
згідно виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців від 10.09.2010 року, серії
ААБ №206457 (а.с.5), перебуває на обліку як
платник податків в Дубенській
об'єднаній державній податковій
інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем рахується заборгованість
в 30758,19 грн. сумі., в тому числі:

по податку на прибуток підприємств в
сумі 20861,12 грн., яка складається з суми
грошового зобов'язання в розмірі 28488,75
грн., збільшеної податковим
повідомленням-рішенням № від
16.10.2013 року, з врахуванням того, що
відповідачем проведено часткову
сплату в розмірі 10000,00 грн. та
зараховано переплату попередніх
періодів в розмірі 0,80 грн., а також з
врахуванням нарахованої відповідачу
пені в розмірі 2373,17 грн.;

по податку на додану вартість в сумі
9879,07 грн., яка складається з суми
грошового зобов'язання в розмірі 16728,34
грн., збільшеної податковим
повідомленням-рішенням № від
16.10.2013 року, з врахуванням того, що
відповідачем проведено часткову
сплату в розмірі 8080,40 грн., а також з
врахуванням того, що за несвоєчасну
сплату заборгованості відповідачу
нарахована пеня в розмірі 1249,13 грн.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2,
54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Податкові повідомлення-рішення №
та № від 16.10.2013 року отримані
керівником відповідача (а.с.9). Доказів
їх оскарження в адміністративному
порядку суду не надано. За даними ЄДРСР
Приватне підприємство "Захід Агро
Трейд" до суду з позовом про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень-рішень № та №
від 16.10.2013 року не зверталось.

Відповідно, грошові зобов'язання, в
тому числі зі сплати штрафних санкцій,
визначені вказаними рішеннями, набули
статусу узгоджених і підлягали сплаті
в бюджет.

В силу вимог підпункту 129.1.1 пункту 129.1
статті 129 Податкового кодексу України,
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
пеня. Нарахування пені розпочинається
при нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом.

За даними зворотного боку облікових
карток платника податків - відповідача
у справі, йому нараховано пеню на рівні
2373,17 грн. - по податку на прибуток та 1249,13
грн. - по податку на додану вартість.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

8 листопада 2013 року Дубенською ОДПІ
було надіслано для відповідача вимогу
за №19-22 на загальну суму 38701,60 грн., в
тому числі 20861,42 грн. - по податку на
прибуток та 17840,18 грн. - по податку на
додану вартість, з урахуванням
існуючої на той час заборгованості та з
урахуванням нарахованої пені (а.с.10).

Доказів оскарження вказаної вимоги
суду не надано.

В силу вимог підпункту 14.1.175. пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), не сплаченого
платником податків у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання є податковим боргом.

Станом на день розгляду справи судом
податковий борг відповідача складає
30758,19 грн., в тому числі: по податку на
прибуток підприємств - 20861,12 грн., по
податку на додану вартість - 9879,07 грн. і
повністю підтверджується обліковими
картками платника (а.с.6-8, 20-32).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків, в тому числі за
основним платежем зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

У відповідності до статті 38
Податкового кодексу України
виконанням податкового обов'язку
визнається сплата в повному обсязі
платником відповідних сум податкових
зобов'язань у встановлений податковим
законодавством строк.

За наведених обставин, оцінивши надані
позивачем докази, суд дійшов висновку,
що Приватне підприємство "Захід Агро
Трейд" свій податковий обов'язок не
виконало, а відтак вимоги позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості на загальну суму 30758,19
грн. обґрунтовані, відповідають
обставинам справи та наявним
матеріалам, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Судові витрати по справі згідно
частини четвертої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства
"Захід Агро Трейд" (35500, м.Радивилів,
вул.Почаївська, 24, )
заборгованість перед бюджетом в сумі
30758 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят
вісім) гривень 19 копійок, в тому числі:

по податку на додану вартість в сумі 9879
(дев'ять тисяч вісімсот сімдесят
дев'ять) гривень 07 копійок, яку
перерахувати за наступними
реквізитами: УДК у Радивилівському
районі, , МФО 833017, банк
одержувача УДК у Радивилівському
районі, р/р 0361, код платежу 14010100.

по податку на прибуток в сумі 20861
(двадцять тисяч вісімсот шістдесят
одна) гривня 12 копійок, яку
перерахувати за наступними
реквізитами: УДК у Радивилівському
районі, , МФО 833017, банк
одержувача УДК у Радивилівському
районі, р/р 0361, код платежу 11021000.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Друзенко Н.В.