Справа № 808/872/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

05 лютого 2014 року Справа № 808/872/14м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.
розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу реєстрації та єдиного
реєстру Запорізької міської ради в
особі державного реєстратора Давидюк
Ліни Валентинівні, Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів

про: визнання недійсними реєстрації та
податкової звітності, визнання
протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до Відділу реєстрації та
єдиного реєстру Запорізької міської
ради в особі державного реєстратора
Давидюк Ліни Валентинівні, Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів про визнання
недійсним запису про проведення 31.01.2005
реєстрації ОСОБА_1 як фізичної
особи-підприємця, визнання недійсною
(скасування) державну реєстрацію
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнання недійсною подану податкову
звітність - декларації з податку на
додану вартість за березень-липень 2005
року, про визнання протиправним та
скасування податкового боргу,
нарахованого за такими деклараціями.

Ухвалою судді від 05.02.2014 вищезазначений
адміністративний позов залишено без
розгляду.

ОСОБА_1 разом з позовною заявою був
поданий оригінал квитанції №7283.974.3 від
31.01.2014, який підтверджує факт сплати
позивачем судового збору в розмірі 73
грн. 08 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», Судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що у
випадках, установлених пунктом 1
частини першої цієї статті, судовий
збір повертається в розмірі
переплаченої суми, а в інших випадках,
установлених частиною першою цієї
статті, - повністю.

Згідно частини 3 вищевказаної статті
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Враховуючи, що відповідно до ухвали
суду від 05.02.2014 адміністративний позов
позивача залишено без розгляду, а також
те, що відповідно до Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
підлягає поверненню у повному обсязі у
разі залишення позовної заяви без
розгляду, суддя приходить до висновку
про необхідність повернення сплаченої
позивачем суми судового збору у
розмірі 73 грн. 08 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 87, 160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69093,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
сплачену суму судового збору в розмірі
73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачену
відповідно до квитанції №7283.974.3 від
31.01.2014.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М.Каракуша