Справа № 761/26993/13-а
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/761/15/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва заяву стягувача ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання постанови
суду у адміністративній справі «
2а-980/11, -

в с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання постанови суду і свої вимоги
обґрунтовує тим, що увідділі
примусового виконання рішенуправління
державної виконавчої служби ГУЮ
м.Києві перебувало на виконанні
виконавче провадження з виконання
постанови Шевченківського районного
суду м. Києва від 10 червня 2011 р. у справі
№2а-980/11 про зобов'язання управління
Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Києва
нарахувати виплатити і виплатити
ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
починаючи з 28.06.2010 року, з врахуванням
щомісячних виплати - 10% прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, які здійснювались
ОСОБА_1 в 2010 році, як дитині війни.

Боржником було лише здійснене
перерахунок недоплаченої допомоги, яка
склала - 2075,17 грн., але вказану суму не
було виплачено, тому заявник просить
суд змінити спосіб і порядок виконання
постанови суду, де замість
"зобов'язати» зазначити на "стягнути»
Управління Пенсійного фонду України у
Шевченківському районі м. Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни, у
відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
починаючи з 28 червня 2010 року, з
врахуванням щомісячних виплат - 10%
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, які
здійснювались ОСОБА_1 в 2010 році, як
дитині війни, що становить 2075,17 грн.

Також, просила залишити без змін
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у Шевченківському районі
м. Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1
щомісячну державну соціальну 30%
надбавку до пенсії як дитині війни, у
відповідності до ст.6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
починаючи з 28 червня 2010 року, з
врахуванням щомісячних виплат - 10 %
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, які
здійснювались ОСОБА_1 в 2010 році, як
дитині війни.

В судове засідання представник
заявника та боржника, а також стягувач
не з»явились, але про дату і час
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причини неявки суду
не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали адміністративної справи №
2а-980/11, вважає, що подана заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо) державний виконавець може
звернутись до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, із поданням, а особа, яка бере
участь у справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

За таких обставин вбачається, що
законом передбачено надання суду
повноважень на зміну чи встановлення
способу і порядок виконання судового
рішення, яким не може бути зміна тексту
самого рішення суду, що просить суд
заявник у цій заяві.

Так, заявник - стягувач ОСОБА_1 просить
суд змінити спосіб виконання вказаного
рішення суду шляхом стягнення з
Головного управління Пенсійного фонду
України у м.Києві на її користь
заборгованості в сумі - 2075, 17 грн., при
цьому зазначаючи, що фактично вказане
рішення в частині виплати
заборгованості по пенсії не виконано.

В той же час, заявник не зазначила про
існування жодного офіційного
підтвердження щодо здійснення
боржником перерахування їй коштів на
виконання постанови суду від 04.05.2011
року. Суду не було надано жодного
доказу про перерахування боржником
заборгованості у грошовому виразі.

Зважаючи на викладене, суд не може
змінити спосіб виконання рішення суду
шляхом стягнення з боржника на користь
стягувача частини заборгованості,
оскільки суперечить вимогам закону і
це буде зміною змісту рішення суду,
тобто винесення вже іншого рішення
суду, ніж зазначено в постанові суду
від 04.05.2011 року.

Враховуючи викладене, суд приходить
висновку, що подана заява задоволенню
не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 165, 167, 181, 186, 263 КАС України; ст. ст. 41, 124
Конституції України; ст. ст. 32, 36, 75, 89
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

у х в а л и в :

Заяву стягувача ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання постанови
Шевченківського районного суду м.Києва
від 04 травня 2011 р. у справі № 2а-980/11 -
залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо її не
скасовано.

Суддя: /пі: