Справа № 260/9881/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Бескровна О.Л.
Суддя-доповідач - Гайдар А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року справа №260/9881/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд колегією в складі
:

головуючого Гайдара А.В.,

суддів Ханової Р.Ф., Яковенко
М.М.

у письмовому провадженні розглянувши
питання про виправлення описки у
вступній та резолютивній частині
ухвали від 29.01.2014 року з ініціативи
суду,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2014 року позивачу ОСОБА_2 видана
копія вступної та резолютивної
частини ухвали від 29.01.2014 року у справі
№ 260/9881/13-а за апеляційними скаргами
ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Донецька на постанову Ленінського
районного суду м.Донецька від 03 грудня
2013 р. за позовною заявою ОСОБА_2 до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
межрегіонального головного управління
Міндоходів та Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Донецька про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії.

Однак, у резолютивній частині ухвали
від 29 січня 2014 року апеляційний суд
допустив описку, а саме в четвертому
абзаці, вказавши замість «Ухвала
набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі» вказав «Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками
перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає».

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що питання про
виправлення описки у судовому рішенні
за ініціативою суду, повинно бути
вирішене з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в
абзаці четвертому резолютивної
частини ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року дійсно замість
«Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі» вказано «Ухвала суду
апеляційної інстанції за наслідками
перегляду набирає законної сили з
моменту проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає».

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року у справі № 260/9881/13-а
за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Донецька на
постанову Ленінського районного суду
м.Донецька від 03 грудня 2013 р. за
позовною заявою ОСОБА_2 до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Донецьку
межрегіонального головного управління
Міндоходів та Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Донецька про визнання дій
протиправними, зобов'язання вчинити
дії.

В абзаці четвертому резолютивної
частини ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року замінити «Ухвала
суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення, є
остаточною та оскарженню не підлягає»
на «Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня складення
в повному обсязі».

Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками розгляду у
письмовому провадженні набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
А.В. Гайдар

Судді:
Р.Ф. Ханова

М.М.Яковенко