Справа № 805/17959/13-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2014 р.
Справа №805/17959/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Лазарєва В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Горлівської міської ради Донецької
області, Реєстраційної служби
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, треті особи
Горлівська міська рада Донецької
області, комунальне підприємство
«Горлівське міське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
протиправним рішення № 852 від 04.08.2010
року, зобов'язання скасувати запис про
реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И
В:

16 грудня 2013 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Горлівської
міської ради Донецької області,
Реєстраційної служби Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, треті особи Горлівська міська
рада Донецької області, комунальне
підприємство «Горлівське міське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання протиправним рішення № 852 від
04.08.2010 року, зобов'язання скасувати
запис про реєстрацію права власності.

У судове засідання з'явився
представник відповідача Реєстраційної
служби Горлівського міського
управління юстиції Донецької області,
проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Позивач, представник відповідача,
представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися, про дату час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть находитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду
адміністративної справи, для
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи, необхідно
витребувати з Виконавчого комітету
Горлівської міської ради Донецької
області всі матеріали, що були взяті до
уваги при прийнятті рішення № 852 від
04.08.2010 року в тому числі рішення суду,
прийняті, відповідно до ст. 335 та 1277 ЦК
України (оригінали документів для
огляду та копії для долучення до
матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, 138, 158, 159, 165 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Зобов'язати Виконавчий комітет
Горлівської міської ради Донецької
області надати у судове засідання
призначене на 17 січня 2014 року об 11-00
год.:

- всі матеріали, що були взяті до уваги
при прийнятті рішення № 852 від 04.08.2010
року в тому числі рішення суду,
прийняті, відповідно до ст. 335 та 1277 ЦК
України (оригінали документів для
огляду та копії для долучення до
матеріалів справи).

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч.
3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які
витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лазарєв В.В.