Справа № 2а-2604/11
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р.справа № 2а-2604/11 (2-а/176/17/13)

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області на
постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 02
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 02
грудня 2013 року позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води про визнання дій
незаконними та стягнення
заборгованості задоволено частково.

Суд постановив визнати протиправною
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області щодо не
вчинення дій з нарахування і виплати
ОСОБА_1 додаткової пенсії.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01
січня 2011 року по 22 липня 2011 року
додаткову пенсію в розмірі 30% від
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру прожиткового мінімуму для осіб
які втратили працездатність
відповідно до вимог ст. 51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з врахуванням раніше виплачених
сум.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити у зв'язку з їх
безпідставністю.

09 січня 2014 року Управлінням Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області подана
апеляційна скарга на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 02 грудня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовтих Водах Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання до
вчинення певних дій.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
повний текст постанови представником
відповідача отримано 27 грудня 2013 року
(а.с. 37). В апеляційній скарзі відповідач
також, вказує, що отримав оскаржувану
постанову 27 грудня 2013 року. Проте із
заявою про поновлення строків до суду
апеляційної інстанції не звертався.

Таким чином, особа, яка подає
апеляційну скаргу повинна порушити
питання про поновлення строку подачі
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області на
постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 02
грудня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовтих Водах
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання до вчинення певних дій
залишити без руху.

Надати особі, що подає апеляційну
скаргу строк тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для того,
щоб порушити питання про поновлення
строку.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак