Справа № 6а/0418/4/2012
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року м.
Київ № К/800/5749/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
на ухвалу Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 травня 2012 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про перерахунок
пенсії,

встановив:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 травня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09 липня 2013
року, змінено сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 9 липня 2013 року прийнята в порядку
письмового провадження і згідно зі
статтею 254 КАС України набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
її копій особам, які беруть участь у
справі, а надсилається протягом трьох
днів з дня ухвалення (частина третя
статті 167 КАС України).

Виходячи з цього, встановлений статтею
212 КАС України строк касаційного
оскарження сплив у серпні 2013 року.
Касаційна скарга подана (здана на
пошту) 30 січня 2014 року.

Посилання касатора на штамп управління
Пенсійного фонду з датою отримання
копії ухвали 14 січня 2014 року не
свідчить про поважність причини
пропуску строку касаційного
оскарження, оскільки про
несвоєчасність надсилання судом копії
свого рішення може свідчити лише
конверт цієї установи.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
Управлінню Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
строку для можливості доведення
поважності причин пропуску строку
касаційного оскарження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі м. Дніпропетровська на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 29 травня 2012 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09 липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська про перерахунок
пенсії -залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для доведення вказаної ним причини
пропуску строку або зазначення інших
підстав для поновлення строку.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог
ухвали у встановлений строк є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак