Справа № 826/17638/13-а
Суддя: Соколова О.А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про забезпечення доказів
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Соколової
О.А., при секретарі судового засідання
Боронило К.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів
За позовом Підприємства об'єднання
громадян "Журавушка" всеукраїнської
громадської організації онкоінвалідів
"Спілка онкоінвалідів" до
Сарненської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Рівненській області,
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними та
скасування податкових
розгляду скарги від 01.10.2013 за участю
представників сторін:
від позивача Теличко А.О., Баца К.В.,
Підприємство об'єднання громадян
"Журавушка" всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" звернулось з позовом до
Сарненської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у Рівненській області,
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправними та
скасування податкових
розгляду скарги від 01.10.2013.
Ухвалою суду від 28.11.2013р. відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено справу до судового
В судовому засіданні 17.12.2013р. позивачем
подано заяву про забезпечення доказів
шляхом витребування від слідчого
управління фінансового розслідувань
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області (Управління
податкової міліції ГУ Міндоходів у
Рівненської області, вилучені у
підприємства об'єднання громадян
"Журавушка" всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" 24.04.2013 року під час
обшуку документи по господарських
взаємовідносинах з ПП"НВП "Агровет", а
саме: договір поставки №616 від 05.10.2011
року; податкову накладну №41 від 18.10.2011
року; видаткову накладну №572 від 18.10.2011
Згідно статті 73 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
Згідно статті 74 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд забезпечує докази допитом
свідків, призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
Згідно частини 1 статті 75 Кодексу
адміністративного судочинства України
у заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
Розглянувши заяву про забезпечення
доказів та подані матеріали, суд
вважає, що дана заява підлягає
задоволенню, оскільки позивачем
доведено існування обставин
передбачених ст.75 Кодексу
адміністративного судочинства
Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 73, 74, 75, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
1. Задовольнити клопотання
представника позивача про
забезпечення доказів.
2. Забезпечити докази шляхом
витребування від слідчого управління
фінансового розслідувань Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області (Управління податкової міліції
ГУ Міндоходів у Рівненської області
у підприємства об'єднання громадян
"Журавушка" всеукраїнської громадської
організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів" 24.04.2013 року під час
обшуку документи по господарських
взаємовідносинах з ПП"НВП "Агровет", а
- договір поставки №616 від 05.10.2011 року;
- податкову накладну №41 від 18.10.2011 року;
- видаткову накладну №572 від 18.10.2011 року.
3. Витребувані судом документи
подати до суду в копіях, належним чином
завірених, до наступного судового
засідання, яке відбудеться 21.01.2014 року.
Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки, встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України. Ухвала може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції у порядку та строки
встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.А. Соколова