Справа № 801/7149/13-а
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 лютого 2014 р. Справа №801/7149/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Баценко А.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фіскус-21"

до Державної податкової інспекції
в м. Сімферополь АР Крим ДПС

про скасування податкового
повідомлення-рішення.,

за участю представників:

від позивача - з'явився;

від відповідача - Чакал А.Р.,
представник, довіреність № 55/10 від
16.10.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фіскус-21" (далі
позивач) до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополь АР Крим ДПС
(далі відповідач) про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
15.07.2013 року відкрито провадження в
адміністративній справі № 801/7149/13-а.

Ухвалами суду від 01.08.2013 року у справі
призначено судову бухгалтерську
експертизу та зупинено провадження по
справі до отримання висновку експерта.

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Науково-дослідницька лабораторія
судової експертизи" 20.12.2013 року
надійшов лист вих. №359 від 17.12.2013 року, в
якому зазначено, що вимоги експерта
про надання додаткових документів не
виконано та не сплачено проведення
експертизи, у зв'язку з чим, справа була
повернута без проведення експертизи.

Ухвалою суду від 21.12.2013 року поновлено
провадження в адміністративній справі
та призначено удове засідання на 13.01.2014
року об 11:00 год.

Сторони явку своїх представників у
судове засідання, яке відбулося
13.01.2014 року, не забезпечили, про час,
день та місце його проведення
повідомлені належним чином.

За наслідками судового засідання, яке
відбулося 13.01.2014 року, суд відклав
розгляд справи на 23.01.2014 року.

У судове засідання, яке відбулось 23.01.2014
року, позивач явку свого представника
не забезпечив, про час, день та місце
його проведення повідомлений належним
чином - судовою повісткою, направленою
14.01.2014 року на поштову адресу позивача,
про що свідчить Журнал поштової
кореспонденції за 14.01.2014 року.

Внаслідок судового засідання 23.01.2014
року, суд відклав розгляд справи на
30.01.2014 року.

Сторони явку своїх представників у
судове засідання, яке відбулося
30.01.2014 року, не забезпечили, про час,
день та місце його проведення
повідомлені належним чином.

За наслідками судового засідання, яке
відбулося 30.01.2014 року, суд відклав
розгляд справи на 06.02.2014 року.

У судове засідання, яке відбулось
06.02.2014 року позивач явку свого
представника без поважних причин та
без повідомлення ним про причини
неприбуття, не забезпечив, вимоги суду
не виконав, про час, день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином - судовою повісткою, направленою
31.01.2014 року на поштову адресу позивача,
про що свідчить Журнал поштової
кореспонденції за 31.01.2014 року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до пункту 16 частини 4 статті
160 КАС України окремим документом
викладаються ухвали з питань залишення
позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
те, що позивач без поважних причин та
без повідомлення ним про причини
неприбуття, не прибув у жодне судове
засідання після поновлення
провадження по справі, вимоги суду не
виконав, доказів не надав, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фіскус-21" до
Державної податкової інспекції в м.
Сімферополь АР Крим ДПС про
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Яковлєв С.В.