Справа № 810/832/14-а
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 року 810/832/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши позовну заяву
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об'ємної державної
податкової інспекції Київської
області третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в м. Біла
Церква Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

6 лютого 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулася
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1) з позовом до
Білоцерківської об'ємної державної
податкової інспекції Київської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в м. Біла
Церква Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги від
21 листопада 2013 р. № Ф-2397, зобов'язання
вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у даній справі
суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з`ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" від
8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі -
Закон № 3674-VI) судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 4 названого
Закону ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а немайнового
характеру - 0, 06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону №
3674-VI за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Так, як убачається з позовної заяви,
вона містить позовні вимоги майнового
характеру (визнання протиправною та
скасування вимоги від 21 листопада 2013 р.
№ Ф-2397) та немайнового характеру
(зобов'язання вчинити певні дії).

ФОП ОСОБА_1 до позовної заяви додано
квитанцію про сплату судового збору у
сумі 182 грн 70 коп.

Наведене свідчить, що ФОП ОСОБА_1 було
сплачено судовий збір за позовом
майнового характеру, тоді як даний
позов містить позовні вимоги майнового
та немайнового характеру.

Зокрема, ФОП ОСОБА_1 не було додано до
позову доказів на підтвердження дати
отримання спірної вимоги.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суддя вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням ФОП ОСОБА_1 часу для
усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 27 лютого 2014 р. шляхом
подання до суду доказів сплати
судового збору в повному обсязі та
докази на підтвердження дати отримання
спірної вимоги.

Враховуючи викладене та
керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст.
108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської
об'ємної державної податкової
інспекції Київської області, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в м. Біла Церква
Київської області про визнання
протиправною та скасування вимоги,
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27 лютого 2014
року.

3.Копію ухвали надіслати фізичній особі
- підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.