Справа № 712/14041/13-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/712/467/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про скасування
постанови про поновлення виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з
позовом до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області про скасування постанови про
поновлення виконавчого провадження №
38483712 від 07 жовтня 2013 року за виконавчим
листом 2а-7766/11 від 11 квітня 2013 року,
посилаючись на те, що на адресу УПФ
України в м. Черкасах Черкаської
області 15.10.2013 року надійшла постанова
державного виконавця про поновлення
виконавчого провадження від 07 жовтня
2013 року за виконавчим листом №2а-7766/11
від 11 квітня 2013 року.

УПФ в м. Черкаси отримано постанову
державного виконавця від 08 жовтня 2012
року про відкриття виконавчого
провадження, щодо примусового
виконання рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси за позовом
ОСОБА_1 справа № 2а-7766/11 про зобов'язання
управління здійснити перерахунок
щомісячної державної допомоги як
дитині війни за період з 20 березня 2011
року по 22 липня 2011 року включно у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
згідно Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з урахуванням ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та за забезпечити виплату
з урахуванням фактично сплачених сум.

Перерахунок пенсії проведено з 20
березня 2011 року по 19 квітня 2011 року в
сумі 181 грн. 44 коп. та з 20 квітня 2011 року
по 22 липня 2011 року в сумі 551,9 грн., а
всього за період з 20 березня 2011 року по
22 липня 2011 року перераховано пенсію в
сумі 733,34 грн.

Таким чином, покладені судом
зобов'язання вчинити дії щодо
нарахування вищевказаних коштів
виконанні УПФ в м. Черкаси Черкаської
області в добровільному порядку,
встановленому судовим рішенням, та в
межах повноважень, покладених на УПФ.

Виплати донарахованої суми, яка
перевищує бюджетні призначення на
поточний рік, буде здійснена за
наявності відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Управління належним чином не було
повідомлено про розгляд справи про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання постанови суду та не
отримувала відповідних процесуальних
документів.

Про наявність вище зазначеної ухвали
суду від 27 вересня 2013 року, управління
дізналося безпосередньою з постанови
про повернення виконавчого документу
стягувачеві датованої 15 жовтня 2013 року
яку управління отримало 21 жовтня 2013
року.

25 жовтня 2013 року, управління оскаржило
ухвалу суду шляхом направлення
апеляційної скарги на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 17 вересня 2013 року по справі №
712/11348/13а.

За вище вказаних обставин,
позивач звернувся до суду за захистом
своїх прав, шляхом скасування
постанови державного виконавця про
поновлення виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник
позивача Дубович Т.С. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про час день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами кодексу про адміністративне
судочинство та Законом України «Про
виконавче провадження»..

Судом встановлено, що 15 жовтня 2013 року
позивачем отримано постанову
державного виконавця про поновлення
виконавчого провадження від 07 жовтня
2013 року за виконавчим документом №
2а-7766/11 від 11 квітня 2013 року.

Управління пенсійного фонду України в
Черкасах Черкаської області отримано
постанову державного виконавця від 08
жовтня 2012 року про відкриття
виконавчого провадження, щодо
примусового виконання постанови
Соснівського районного суду м. Черкаси
за позовом ОСОБА_1 справа № 2а-7766/11 про
зобов'язання управління здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги як дитині війни за
період з 20 березня 2011 року по 22 липня 2011
року включно у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком , відповідно до Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни»з урахуванням ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та
забезпечити виплату з урахуванням
фактично сплачених сум даної допомоги.

Перерахунок пенсії проведено з 20
березня 2011 року по 19 квітня 2011 року в
сумі 181,44 грн. та з 20 квітня 2011 року по 22
липня 2011 року в сумі 551,90 грн., а всього
за період з 20 квітня 2011 року по 22 липня
2011 року перераховано пенсію в сумі 733,34
грн.

Покладені судом зобов'язання вчинити
дії щодо нарахування вищевказаних
коштів виконанні УПФ в м. Черкаси
Черкаської області в добровільному
порядку, встановленому судовим
рішенням, та в межах повноважень,
покладених на УПФ.

Ухвалою Соснівського районного суду
м.Черкаси від 17 вересня 2013 року змінено
спосіб виконання рішення суду за
заявою головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції за позовом ОСОБА_1 та
зобов'язано управління виплати
останньому перераховану пенсію в сумі
733,34 грн.

Відповідно до ст.. 185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права, свободи, інтереси
чи обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку постанови суду
першої інстанції. Відповідно до ч. 3 ст.
186 КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

25 жовтня 2013 року Управлінням
пенсійного фонду України в м. Черкасах
направлено апеляційну скаргу на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
суду від 17 вересня 2013 року.

Статтею 39 п.5 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
після усунення обставин, які стали
підставою для зупинення виконавчого
провадження, державний виконавець
протягом трьох днів з моменту, коли
йому стало про це відомо, зобов'язаний
своєю постановою поновити виконавче
провадження за власною ініціативою
або за заявою стягувача. Копії
постанови надсилаються сторонам у
триденний строк.

Відповідно до ст.. 25 п. 6 Закону України
«Про виконавче провадження», постанова
про відкриття виконавчого провадження
може бути оскаржена сторонами у
десятиденний строк у порядку,
встановленому цим Законом.

В даному випадку подача апеляційної
скарги на ухвалу суду, після закінчення
строків на її оскарження не може
братися до уваги, так як позивачем не
було надано суду доказів того, що
ухвала суду не набрала чинності. З
огляду матеріалів справи, встановлено,
що ухвала суду винесена 17 вересня 2013
року, постанова про поновлення
виконавчого провадження винесена 07
жовтня 2013 року, тобто після закінчення
строків на апеляційне оскарження.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги позивача не знайшли
свого підтвердження в судовому
засіданні, а тому не підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 17, 159-163, 167, 185-186 КАС
України, ст.ст.25, 39 Закону України „Про
виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Управлінню пенсійного фонду в м.
Черкаси Черкаської області в
задоволенні позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржене до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: