Справа № 811/3895/13-а
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------ПОСТАНОВА
(в порядку письмового провадження)
Справа № 811/3895/13-а
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Чубара Н.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали
адміністративної справи за позовом
Маловисківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
Фермерського господарства «Агро-Роз»
про припинення юридичної особи та
визнання установчих документів
недійсними з моменту перереєстрації, -
Маловисківська ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі за
текстом - позивач, Маловисківська ОДПІ)
звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Фермерського господарства
«Агро-Роз» про припинення юридичної
особи та визнання установчих
документів недійсними з моменту
Позовні вимоги обґрунтував тим, що
відповідача перереєстровано у органах
державної реєстрації на підставну
особу, що не мала наміру провадити
фінансово-господарську діяльність або
реалізовувати повноваження, отже з
дати перереєстрації реєстраційні
документи, а також свідоцтво про
реєстрацію підприємства як платника
податку на додану вартість є
Представник позивача в судове
засідання не прибув, при цьому подавши
клопотання про розгляд справи за його
відсутності та позовні вимоги
підтримав в повному обсязі (а.с.34).
Поштова кореспонденція, яка була
направлена відповідачу за адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України (м. Олександрія, вул.
Першотравнева, 51а,76), повернулась до
суду з відміткою «за зазначеною
адресою відсутнє» (а. с. 32).
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у
разі відсутності юридичної особи за
адресою місцезнаходження, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вважається, що судова
повістка вручена їй належним чином.
За таких обставин судом було здійснено
всі заходи для реалізації відповідачем
права судового захисту своїх прав та
Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача відповідно до положень ст.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України
розгляд справи проведено в порядку
письмового провадження
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, надавши оцінку зібраним в
матеріалах справи доказам, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.
ФГ «Агро-Роз» зареєстровано в якості
суб'єкт підприємницької діяльності
05.01.2011 року Маловисківською РДА
Кіровоградської області, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію юридичної особи
серії А00 №541515 (а.с.5)
Як вбачається з копії витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців, з 05.02.2013
року керівником ФГ «Агро-Роз» є
громадянин України ОСОБА_1 (а.с.6,9).
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що назва
підприємства ФГ «Агро-Роз» йому не
відома, фінансово-господарських та
адміністративно-розпорядчих функцій
на вказаному фермерському
господарстві він виконував, жодних
фінансових чи інших документів, як
засновник та посадова особа
підприємства, не складав і не
підписував з моменту реєстрації,
довіреностей не підписував. Таким
чином, ОСОБА_1, який згідно установчих
документів є керівником ФГ «Агро-Роз»
ніякого відношення до
фінансово-господарської діяльності
даного підприємства не мав.
Відповідно до ст. 42 Господарського
кодексу України, підприємництво - це
самостійна, ініціативна, систематична,
на власний ризик господарська
діяльність, що здійснюється суб'єктами
господарювання (підприємцями) з метою
досягнення економічних і соціальних
результатів та одержання прибутку.
Згідно із ст. 56 Господарського кодексу
України, суб'єкт господарювання може
бути утворений за рішенням власника
(власників) майна або уповноваженого
Згідно ст.80 Цивільного кодексу України
юридичною особою є організація,
створена і зареєстрована у
встановленому законом порядку.
Статтею 55-1 Господарського кодексу
України встановлено, що реєстрація
юридичної у органах державної
реєстрації фізичними особами з
подальшою передачею (оформленням) у
володіння чи управління особам, що не
мали наміру провадити
фінансово-господарську діяльність або
реалізовувати повноваження є
підставою для звернення до суду про
припинення юридичної особи, в тому
числі визнання реєстраційних
документів недійсними.
Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 ст. 20 ПК
України передбачено право органів
державної податкової служби у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення
підприємницької діяльності фізичною
особою - підприємцем та/або про
визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
Наявні у справі докази свідчать про те,
що ФГ «Агро-Роз» перереєстровано з
05.02.2013 року на підставну особу -ОСОБА_1,
який не мав на меті брати участь та
здійснювати фінансово-господарську та
підприємницьку діяльність від імені
підприємства, отримувати доходи від
діяльності підприємства, внесок до
статутного фонду підприємства ним
особисто не вносився, реєстраційні
документи не оформлювалися, зміст
статуту ФГ «Агро-Роз» йому не відомий.
Згідно ст. 551 ГК України, ознаки
фіктивності, що дають підстави для
звернення до суду про припинення
юридичної особи або припинення
діяльності фізичною особою -
підприємцем, в тому числі визнання
реєстраційних документів недійсними,
зокрема є: зареєстровано
(перереєстровано) у органах державної
реєстрації фізичними особами з
подальшою передачею (оформленням) у
володіння чи управління підставним
(неіснуючим), померлим, безвісти
зниклим особам або таким особам, що не
мали наміру провадити
фінансово-господарську діяльність або
реалізовувати повноваження.
Відповідно до ст. 38 ч. 2 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
підставами для постановляння судового
рішення щодо припинення юридичної
особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є визнання
судом недійсною державної реєстрації
юридичної особи через допущені при її
створенні порушення, які не можна
усунути, а також в інших випадках,
встановлених законом.

В силу ст. 110 ч. 1 п. 2 Цивільного кодексу
України, юридична особа ліквідується
за рішенням суду про визнання судом
недійсною державної реєстрації
юридичної особи через допущені при її
створенні порушення, які не можна
усунути, а також в інших випадках,
встановлених законом.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України органам
державної податкової служби надано
повноваження звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення підприємницької діяльності
фізичною особою - підприємцем та/або
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Враховуючи те, що ФГ «Агро-Роз» було
перереєстровано на особу - ОСОБА_1, який
не мав наміру здійснювати
фінансово-господарську діяльність, суд
приходить до висновку про те, що
маються підстави для припинення
юридичної особи ФГ «Агро-Роз» , а також
визнання недійсними установчих та
реєстраційних документів товариства з
моменту перереєстрації 05.02.2013 р.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати недійсними установчі
документи Фермерського господарства
«Агро-Роз» (код ЄДРПОУ - 37153840) з моменту
перереєстрації на ОСОБА_1.

Припинити юридичну особу Фермерське
господарство «Агро-Роз» (
Кіровоградська обдасть,
Маловисківський р-н, с. Розсохуватка,
вул. Леніна,2, код ЄДРПОУ - 37153840).

Постанову суду направити
позивачу, відповідачу та Державному
реєстратору для виконання вимог ст.49
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня її проголошення, а
у разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України - протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови, апеляційної скарги, копія
якої одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Н.В. Чубара