Справа № 264/6818/13-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Матвєєва Ю.О.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
справа №264/6818/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В.,
суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Іллічівського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
13 грудня 2013 р. у справі № 264/6818/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії за віком
та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Іллічівському районі м. Маріуполя
Донецької області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії за віком
та стягнення моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що вона є пенсіонеркою за
віком і з 07 січня 1997 року отримує
пенсію. В 2004 році вона звернулась до
УПФУ в Іллічівському районі м.
Маріуполя за перерахунком пенсії з
використанням довідки за період з 1975 по
1979 роки, оскільки вважала що за її
підрахунками коефіцієнт заробітної
плати за ці роки вище ніж за період з 1980
по 1984 роки, але перерахунок не
здійснили. В січні 2008 року разом із
пенсією позивач отримала розрахунок
нарахування пенсії, в якому було
зазначено коефіцієнт заробітної плати
0,95763, замість 1,26036. Позивач вважала, що
при перерахунку пенсії, УПФУ
Іллічівського району м. Маріуполя не
врахувало довідку про заробіток за
період з 1975 по 1979 роки, тому коефіцієнт
при нарахуванні пенсії занижений.

Просила суд визнати неправомірними дії
УПФУ в Іллічівському районі м.
Маріуполя стосовно відмови в
перерахунку пенсії за період з 01.01.2004
року по день винесення постанови судом
та зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок пенсії за період з 01.01.2004 р.
по день винесення постанови судом з
використанням даних про її заробіток
за 1975-1979 роки і даних про середні
заробітки по Україні в цілому за період
з 1975 по 1979 року, а саме з урахуванням
наступних коефіцієнтів 1975 рік - 122,33, 1976
рік - 129,23, 1977 рік - 133,48, 1978 рік - 137,41, 1979 рік
- 140,14 з урахуванням раніше виплачених
сум, а також стягнути з відповідача
моральну шкоду в розмірі 25000 грн.

Постановою суду першої інстанції у
задоволенні позовних вимог відмовлено
в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить, скасувати
постанову суду першої інстанції,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
та постановити нову, якою задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Сторони в судове засідання суду
апеляційної інстанції не з'явились, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. За
приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України
розгляд справи колегією суддів
здійснюється в письмовому провадженні
за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідача,
дослідивши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає необхідним у
задоволенні апеляційної скарги
відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 є пенсіонеркою, отримує
пенсію за віком та знаходиться на
обліку в УПФУ Іллічівського району м.
Маріуполя.

В жовтні 2003 року ОСОБА_2
звернулась до Управління із
відповідною заявою, на підставі якої з
01.11.2003 року позивачці було здійснено
перерахунок пенсії по стажу згідно ст..
42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» . Стаж було враховано по
06.08.2002 рік.

14 жовтня 2008 року ОСОБА_2
звернулась до УПФУ в Іллічівському
району м. Маріуполя із відповідною
заявою про перерахунок пенсії та
надала довідку від 04 квітня 2008 року №
238/5-6.

Управлінням на підставі наданих
документів було проведено перерахунок
пенсії із заробітної плати за період
роботи з 01.01.1975р. по 31.12.1979р., з 01.10.2008
року. Страховий стаж було враховано по
31.03.2006р.

Частиною 4 статті 45 Закону України
ст. 45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що
перерахунок пенсії проводиться у такі
строки: у разі виникнення права на
підвищення пенсії - з першого числа
місяця, в якому пенсіонер звернувся за
перерахунком пенсії, якщо відповідну
заяву з усіма необхідними документами
подано ним до 15 числа включно, і з
першого числа наступного місяця, якщо
відповідну заяву з усіма необхідними
документами подано ним після 15 числа.

Як вже зазначалось із відповідною
заявою разом з доданими до неї
документами ОСОБА_2 звернулась до УПФУ
14.10.2008 року.

Таким чином, здійснюючи перерахунок
пенсії з 01.10.2008 року відповідач діяв
правомірно та відповідно до вимог
діючого законодавства.

Також з листа ГУ ПФУ в Донецькій
області від 14 серпня 2008 року
вбачається, що в лютому 2008 позивач
зверталась до УПФУ в Іллічівському
районі м. Маріуполя, проте а ні
відповідної заяви а ні документів для
перерахунку пенсії позивачем не
надавались.

Тобто відповідачем пенсія
позивачу була перерахована відповідно
до вимог діючого законодавства і
підстави для визнання вказаних дій
неправомірними відсутні.

Колегія суддів зазначає, що судом
першої інстанції правильно
встановлені обставини справи та
ухвалено постанову з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 24, 197, 198, 200, 205, 206,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія судів ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 13
грудня 2013 р. у справі № 264/6818/13-а -
залишити без задоволення, постанову
суду - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач
Ляшенко Д.В.

Судді
Ястребова Л.В.

Чумак С.Ю.