Справа № 805/15268/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5958/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м.Артемівську Донецької
області на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Артемівську Донецької
області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року, позовні вимоги задоволено
частково. Стягнуто з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Артемівську
Донецької області на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Артемівську та Артемівському районі
Донецької області витрати по особових
справах потерпілих, яким виплачено
пенсії по інвалідності, внаслідок
нещасного випадку на виробництві та
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві у
період з 01.05.2013 року по 30.09.2013 рік в
розмірі 4 836,31грн., в тому числі витрати з
основного розміру пенсії у сумі 4 833грн.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Артемівську Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий