Справа № 801/6987/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/6987/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Керч АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Калініченко Г.Б. ) від 02.10.13 у справі №
801/69877/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в м.Керч АР Крим (Шосе Героїв
Сталінграду, 60/1,Керч,Автономна
Республіка Крим,98329)

про визнання протиправними дій,
спонукання до виконання певних дій та
стягнення,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.10.2013 позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Керч АР Крим про визнання
протиправними дій, спонукання до
виконання певних дій та стягнення, -
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Керч АР
Крим щодо виконання постанови Відділу
державної виконавчої служби
Керченського міського управління
юстиції від 01.04.2013 № 14528366 про стягнення
заборгованості в сумі 632,46 грн.,
виконавчого збору в розмірі 6325 грн. та
витрат, пов'язаних з проведенням
виконавчого провадження в розмірі 50,00
грн. з моменту отримання ухвали про
забезпечення адміністративного позову
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 30.05.2013 по справі № 801/3689/13-а.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 02.10.2013 та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається, що строк не є
пропущеним, тому питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції не потребує попереднього
вирішення

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Керч АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Керч АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 13.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль