Справа № 2а-8518/11/1416
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-8518/11/1416

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Крамаренко Т.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Шляхтицький
О.І., ознайомившись з апеляційною
скаргою Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 30
червня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
здійснення перерахунку пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду м. Миколаєва з позовом
про визнання неправомірною відмову в
перерахунку пенсії та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 30 червня 2011 року
позовні вимоги були задоволені.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції пенсійний орган подав
апеляційну скаргу в якій просить суд
скасувати постанову Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 30
червня 2011 року та прийняти нову
постанову, якою відмовити у
задоволенні адміністративного позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
приходить до висновку, що у відкритті
апеляційного провадження на постанову
суду першої інстанції має бути
відмовлено з наступних підстав.

30 червня 2011 року Ленінський районним
судом м. Миколаєва було винесено
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
були задоволені

16 травня 2012 року до Ленінського
районного суду м. Миколаєва надійшла
апеляційна скарга на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 30 червня 2011 року.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 вересня
2013 року апеляційну скаргу пенсійного
органу задоволено, постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва скасовано. Прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
залишені без задоволення.

Таким чином, у даному випадку
оскаржується постанова суду першої
інстанції, яка вже скасована Одеським
апеляційним адміністративним судом в
порядку перегляду судового рішення за
апеляційною скаргою.

Діючою редакцією КАС України не
передбачена можливість апеляційного
оскарження вже скасованих рішень суду
першої інстанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогію закону), у
зв'язку із чим апеляційний суд
застосовує статтю 109 КАС України і
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскільки оскаржувана постанова вже
скасована постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16 вересня 2013 року, то у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 30 червня 2011 року слід
відмовити.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.ст. 109, 185, 189, 206, 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 30 червня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про здійснення перерахунку
пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя:
О.І. Шляхтицький