Справа № 265/8945/13-а
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/8945/13-а
Провадження № 6-а/265/1/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
адміністративну справу за заявою
Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

зацікавлена особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року представник
заявника Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради звернувся
до Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області з
заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. В обґрунтування заявлених
вимог представник заявника
посилається на те, що 24.05.2007 року
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області було
винесено рішення по справі № 2-524/07 за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2
про стягнення надміру перерахованої
державної допомоги малозабезпеченим
сім'ям у сумі 2121,74 грн., яким позовні
вимоги було задоволено. Рішення набуло
законної сили 04.06.2007 року. Управлінням
праці та соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради було
пропущено строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, у
зв'язку з кадровими змінами на посаді
головного спеціаліста - юрисконсульта
управління, заступника начальника
відділу кадрової правової роботи, які
виконують юридичну роботу та
забезпечують представництво у суді.
Також рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 24.05.2007 року по
справі № 2-524/07 на адресу позивача не
надходило, у зв'язку з чим позивачеві не
було відомо про задоволення позову.
Виконавчий лист було отримано
позивачем 22.11.2013 року. На підставі
викладеного, посилаючись на норми
законодавства, просить суд поновити
УПСЗН Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа у справі №2-524/07 про стягнення на
користь управління з ОСОБА_2 надміру
перерахованої державної допомоги
малозабезпеченим сім'ям у сумі 2121,74 грн.
, виданого Орджонікідзевським районним
судом м. Маріуполя 22.11.2013 року.

Представник заявника Борисенко Н.О.,
яка діє на підставі довіреності, у
судовому засіданні надала пояснення
аналогічні викладеним в позовній заяві
та просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилась за невідомих
суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
вирішивши питання чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги та заперечення, та якими
доказами вони підтверджуються, чи є
інші фактичні дані, які мають значення
для вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, яку правову норму
належить застосувати до цих
правовідносин, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно ч. 3 с. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше
не передбачено законом. Строки,
зазначені у частині першій цієї
статті, встановлюються для: виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення;

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Тобто, істотною умовою для поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання є
наявність причин, визнаних судом
поважними.

Як вбачається з матеріалів справи
виконавчий лист № 2-524/07 виданий
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
районну міста Маріуполя безпідставно
отриману допомогу малозабезпеченим
сім'ям у розмірі 2121,74 грн., заявником
було отримана 22 листопада 2013 року.

Враховуючи наведене, суд вважає заяву
Управління праці та соціального
захисту населення Орджонікідзевського
району Маріупольської міської ради
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання такою,
що підлягає задоволенню оскільки
заявником було пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа з
поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
165. ст. 185. ст. 186. ст. 254. ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Орджонікідзевського району
Маріупольської міської ради строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-524/07
виданого Орджонікідзевським районним
судом міста Маріуполя Донецької
області 22 листопада 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 безпідставно
отриману допомогу малозабезпеченим
сім'ям у розмірі 2121,74 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя ______________________Гноєвой С.С.