Справа № 816/7068/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/7068/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., розглянувши питання про
виправлення описки в ухвалі
Полтавського окружного
адміністративного суду про закриття
провадження від 08 січня 2014 року по
справі № 816/7068/13-а за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
боргу по сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року відкрито скорочене провадження в
адміністративній справі.

08 січня 2014 року ухвалою
Полтавським окружним адміністративним
судом було закрито провадження у
справі № 816/7068/13-а.

Як вбачається з матеріалів справи, у
вступній частині ухвали Полтавського
окружного адміністративного суду про
закриття провадження від 08 січня 2014
року у справі № 816/7068/13-а допущено
описку, замість "Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду
Молодецький Р.І., розглянувши справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
по сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, - встановив:"
зазначено "Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду
Молодецький Р.І., розглянувши у порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
по сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, - встановив:".

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про можливість вирішення
питання про внесення виправлень в
ухвалу суду без виклику осіб які беруть
участь у справі, в порядку письмового
провадження.

Таким чином, суд вважає, що допущена
описка у вступній частині ухвали
Полтавського окружного
адміністративного суду про закриття
провадження від 08 січня 2014 року у
справі № 816/7068/13-а підлягає виправленню,
а саме: замість "Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду
Молодецький Р.І., розглянувши у порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
по сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, - встановив:"
необхідно зазначити "Суддя
Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., розглянувши справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
по сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, - встановив:".

На підставі викладеного,
керуючись статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
вступній частині ухвали Полтавського
окружного адміністративного суду про
закриття провадження від 08 січня 2014
року у справі № 816/7068/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення боргу по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Викласти вступну частину ухвали в
наступній редакції "Суддя Полтавського
окружного адміністративного суду
Молодецький Р.І., розглянувши справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу
по сплаті єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, - встановив:".

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Р.І. Молодецький