Справа № 2а/0470/4340/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2014 р. Справа №
2а/0470/4340/11 Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Голобутовського
Р.З. при секретарі - Вербному Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області до
Комунального підприємства
"Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство" про стягнення
заборгованості в сумі 193011,08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області до
Комунального підприємства
"Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство" про стягнення
заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за травень, червень,
жовтень 2010 року, фінансових санкцій та
пені, разом у сумі 193011,08 грн..

14.06.2011 року ухвалою суду задоволено
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області про
зупинення провадження у даній справі.
Зупинено провадження у справі
№2а/0470/4340/11 до вирішення справи
№2а-5643/10/0470 по суті.

31.07.2013 року Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
провадження у справі №2а-5643/10/0470
закрито та 28.08.2013 року зазначена Ухвала
набрала законної сили.

04.11.2013 року провадження у даній справі
поновлено та розгляд справи призначено
на 16.01.2014 року.

31.12.2013 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області подано
клопотання про відкладення розгляду
справи на 2015 рік у зв'язку з тим що між
сторонами укладено договір про
розстрочення заборгованості який діє
до кінця 2014 року.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає адміністративний позов без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Виходячи зі змісту клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області від 31.12.2013
року виходить відсутність спору тому,
що сума боргу Комунальним
підприємством "Апостолівське
житлово-експлуатаційне підприємство"
визнана та погашається згідно
домовленостей. Суд вважає, що надаючи
таку інформацію Управління Пенсійного
фонду України в Апостолівському районі
Дніпропетровської області фактично
відкликає позовну заяву.

Враховуючи викладене, суд залишає
адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області до
Комунального підприємства
"Апостолівське житлово-експлуатаційне
підприємство" про стягнення
заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за травень, червень,
жовтень 2010 року, фінансових санкцій та
пені, разом у сумі 193011,08 грн. - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровский окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Р.З. Голобутовський