Справа № 800/768/13
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Київ
В/800/193/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.

Суддів:Чалого С.Я., Мироненка О.В.,
Сороки М.О., Чумаченко Т.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 21 листопада 2013 року №П/800/768/13 у
справі за позовом ОСОБА_6 до Верховної
Ради України про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И Л А:

30 жовтня 2013 року ОСОБА_6 звернувся до
Вищого адміністративного суду України
як до суду першої інстанції з позовною
заявою до Верховної Ради України про
визнання дій відповідача при наданні
відповіді №04-37/16-250515 від 14 жовтня 2013
року протиправними.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
№П/800/768/13 у задоволенні позову ОСОБА_6
до Верховної Ради України про визнання
дій протиправними відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням ОСОБА_6 звернувся до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
№П/800/768/13.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого спеціалізованого суду України
від 25 грудня 2013 року у справі №6-55193ск13
ОСОБА_6 ставить питання про скасування
постанови Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
№П/800/768/13.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
№П/800/768/13, колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження, з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України місцеві адміністративні суди
(місцеві загальні суди як
адміністративні суди та окружні
адміністративні суди), а також Вищий
адміністративний суд України у
випадках, встановлених цим Кодексом,
вирішують адміністративні справи як
суди першої інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті
18 Кодексу адміністративного
судочинства України Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції підсудні справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Аналіз наведених норм свідчить про те,
що постанова Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
П/800/768/13, постановлена за результатами
розгляду справи за позовом ОСОБА_6 до
Верховної Ради України про визнання
дій протиправними, є рішенням,
прийнятим Вищим адміністративним
судом України як судом першої
інстанції.

Відповідно до частини шостої статті 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України рішення Вищого
адміністративного суду України щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, а також
рішень, дій чи бездіяльності Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України є остаточним і не підлягає
перегляду в апеляційному чи
касаційному порядку.

У той же час, відповідно до частини
першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Таким чином, з огляду на відсутність у
справі за позовом за позовом ОСОБА_6 до
Верховної Ради України про визнання
дій протиправними, рішення, прийнятого
судом касаційної інстанції, колегія
суддів дійшла висновку про відсутність
визначених частиною першою статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України підстав для подання заяви про
перегляд Верховним Судом України
судового рішення, у зв'язку з чим не
вбачає підстав для допуску вказаної
справи до провадження.

Керуючись статтями 171-1, 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви ОСОБА_6 про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 21 листопада 2013 року
№П/800/768/13 у справі за позовом ОСОБА_6 до
Верховної Ради України про визнання
дій протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: