Справа № 286/369/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/369/14-а
У Х В А Л А

05 лютого 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч справу за позовною
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2а-10517/11
до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-10517/11 за її позовом
до Овруцької міської ради про
зобов'язання вчинити дії, передбачені
ст. 39 Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». В обґрунтування заяви
посилається на те, що оскільки при
неодноразовому зверненні до
канцелярії Овруцького районного суду
Житомирської області їй було
відмовлено у видачі виконавчого
документу у зв'язку з тим, що працівники
канцелярії суду не могли знайти вчасно
справу за її позовом, та одночасно
повідомляли, що справа може перебувати
в Апеляційному суді Житомирської
області на розгляді. Крім того, на її
адресу не надходило ні повідомлення
про те, що справа перебуває в
Апеляційному суді Житомирської
області на розгляді, ні рішення з
Апеляційного суду Житомирської
області, тому вона взагалі не знала, де
перебуває її справа та чи було взагалі
прийнято відповідне рішення по ній.
Вважає, що строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання вона
пропустила з поважної причини.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 26.07.2011 року по справі № 2-а-10517/11 за
позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської
ради про зобов'язання вчинити певні дії
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
зобов'язано Овруцьку міську раду
провести донарахування ОСОБА_1 доплати
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення, за період
з 1 жовтня 2010 року по 28 лютого 2011 року в
розмірі, визначену ст.39 Закону України
„Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що
дорівнює двом мінімальним заробітним
платам, встановленим Законами України
«Про Державний бюджет України на 2010
рік» та «Про Державний бюджет України
на 2011 рік», щомісячно, пропорційно
відпрацьованому часу, і подати
розрахункові документи до управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації.

16 січня 2014 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчий
лист в якому вказано, строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання до 16 серпня 2012 року.

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред»явлення
до виконання виконавчого листа по
справі №2-а-10517/11, оскільки при
неодноразовому зверненні до
канцелярії Овруцького районного суду
Житомирської області їй було
відмовлено у видачі виконавчого
документу у зв'язку з тим, що працівники
канцелярії суду не могли знайти вчасно
справу за її позовом, та одночасно
повідомляли, що справа може перебувати
в Апеляційному суді Житомирської
області на розгляді. Крім того, на її
адресу не надходило ні повідомлення
про те, що справа перебуває в
Апеляційному суді Житомирської
області на розгляді, ні рішення з
Апеляційного суду Житомирської
області, тому вона взагалі не знала, де
перебуває її справа та чи було взагалі
прийнято відповідне рішення по ній.

Докази у матеріалах справи, які б
підтверджували повідомлення ОСОБА_1
про наслідки розгляду даної справи
відсутні, відповідно необізнаність
заявника з розглядом її позовної заяви
до Овруцької міської ради суд вважає
поважною причиною пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, та приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-а-10517/11 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи ".

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 16.01.2014 року
по справі №2-а-10517/11 за позовом ОСОБА_1 до
Овруцької міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" до
виконання, протягом року з дня набрання
чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська