Справа № 2-а-2967/11
Суддя: Кулик Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2967/11
Провадження №6-а/271/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року.

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі Головуючого судді
Кулик Т.Г.

При секретарі Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в місті
Макіївці заяву Червоногвардійського
ВДВС Макіївського міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
знаходилася справа за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ Червоногвардійського району
міста Макіївки про спонукання до
перерахунку соціальної допомоги дітям
війни. Постановою
Червоногвардійського районного суду
міста Макіївки від 04.05.2011 року УПФУ
Червоногвардійського району міста
Макіївки зобов'язане провести ОСОБА_1
нарахування і виплату з 01.11.2010 року
підвищення до пенсії відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням фактично
отриманих сум.

До суду від Червоногвардійського ВДВС
Макіївського МУЮ надійшла заява про
зміну способу і порядку виконання
рішення, а саме: вказати, що стягнути з
УПФУ Червоногвардійського району
міста Макіївки на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком у розмірі 1472,92 гривень.

Приписами частини 1 статті 263 КАС
України визначено, що за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення ( відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо)
державний виконавець може звернутися
до суду, що видав виконавчий лист із
поданням, а сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Також, 01.01.2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень», яким
визначений особливий порядок
виконання рішень про стягнення коштів
з державного органу та особливий
порядок виконання рішень суду про
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна.

Так, згідно зазначеного закону
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за яким є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

У разі, як що рішення суду про
зобов'язання вчинити певні дії, не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, державних
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Суд, проаналізувавши та дослідивши
матеріали адміністративної справи,
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

З заяви про зміну способу виконання
рішення суду вбачається, що заявник
просить фактично змінити резолютивну
частину постанови виклавши її в іншій
редакції. Заявник фактично просить не
замінити спосіб виконання судового
рішення, а задовольнити позовні вимоги
щодо стягнення з відповідача належної
суми в конкретно визначеній грошовій
сумі.

При цьому, суд зазначає, що вибраний
заявником спосіб не є вірним, оскільки
до завдань відповідача, згідно з його
положенням, відносяться функції щодо
здійснення нарахування та виплати
соціальної допомоги в розмірах,
передбачених діючим законодавством, та
в межах кошторису та видатків.

Згідно з ч. 2 ст.14 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Отже, суд вважає, що обраний заявником
спосіб заміни виконання судового
рішення шляхом стягнення з відповідача
потягне за собою фактично зміну
судового рішення по суті, що є
неприпустимим, оскільки рішення у
справі набрало законної сили.

Враховуючи наведене підстав
передбачених ст.263 Кодексу
адміністративного судочинства України
для зміни способу порядку виконання
судового рішення суд не вбачає.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.160, 254 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному
виконавцю Червоногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області у
задоволенні його подання про зміну
способу і порядку виконання постанови
у справі №2-а-2967/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УПФУ
Червоногвардійського району міста
Макіївки про спонукання до перерахунку
соціальної допомоги дітям війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: