Справа № 801/209/14
Суддя: Яковлєв С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

06 лютого 2014 р.Справа № 801/209/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Яковлєва С.В.,

при секретарі Баценко А.О. , розглянув у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Начальника міліції громадської
безпеки Судацького міського відділу
ГУМВД України в АРК Яцько Миколи
Степановича

Судацького міського відділу ГУМВД
України

про визнання протиправними дій,

за участю
представників:

від позивача - ОСОБА_1, позивач, паспорт
серія НОМЕР_1;

ОСОБА_3, представник,
договір № б/н від 30.01.2014 року;

від відповідачів:

1) Яцько М.С., посвідчення № НОМЕР_5;

2) не з'явився;

за участю свідків: ОСОБА_1, паспорт
серія НОМЕР_2;

ОСОБА_1, паспорт серія
НОМЕР_3;

ОСОБА_4, посвідчення №
НОМЕР_4;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з адміністративним позовом до
Начальника міліції громадської
безпеки Судацького ГО УМВД України в
АРК Яцько Миколи Степановича (далі
перший відповідач), Судацького
міського відділу УМВД України (далі
другий відповідач) про визнання
протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 03.01.2014 року відкрито
провадження у адміністративній справі.

Позивач та його представник у судовому
засіданні, яке відбулося 06.02.2014 року,
наполягали на задоволенні
адміністративного позову з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник першого відповідача у
судовому засіданні, яке відбулося
06.02.2014 року, заперечував проти
задоволення адміністративного
позову.

Другий відповідач явку своїх
представників у судове засідання, яке
відбулося 06.02.2014 року, не забезпечив,
про дату, час та місце його проведення
повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 КАС України.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язкову суд
витребує названі документи та
матеріали (ч. 4 ст. 71 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд
може запропонувати особам, які беруть
участь у справі, доповнити чи пояснити
певні обставини, а також надати суду
додаткові докази у строк, встановлений
судом.

З метою вжиття заходів для всебічного
та об'єктивного розгляду і вирішення
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи та
витребувати додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.11, 71, 114, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Судацького
міського відділу Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в АР Крим матеріали кримінального
провадження №0000726.

2. Відкласти розгляд справи на
11.02.2014 року о 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і не може бути оскаржена
окремо, заперечення на ухвалу можуть
бути включені до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за результатами розгляду
справи.

Суддя
Яковлєв С.В.