Справа № 812/748/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/748/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Дочірнього
підприємства «Злагода» комунального
підприємства «Житлово експлуатаційної
контори № 3 УЖКГ», зацікавлені особи -
Відділ державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, Антрацитівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про розстрочку та
відстрочку виконання виконавчих
документів,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Дочірнього підприємства «Злагода»
комунального підприємства «Житлово
експлуатаційної контори № 3 УЖКГ»,
зацікавлені особи - Відділ державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції,
Антрацитівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про розстрочку та відстрочку
виконання виконавчих документів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 КАС України суддя після одержання
позовної заяви зясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що
Дочірнім підприємством «Злагода»
комунального підприємства «Житлово
експлуатаційної контори № 3 УЖКГ»
заявлено вимоги щодо розстрочення на 60
місяців виконання виконавчого
провадження про стягнення боргу з
виплатою щомісячно 10% від сум, які
надходять на поточні рахунки
Дочірнього підприємства «Злагода»
комунального підприємства «Житлово
експлуатаційної контори № 3 УЖКГ» №
040 ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ
МФО 304988, знявши арешт з вказаного
рахунку.

Частиною 1 статті 50 КАС України
встановлено, що сторонами в
адміністративному процесі є позивач
та відповідач.

Приписами частини 4 статті 105 КАС
України зазначено, що адміністративний
позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача -
суб'єкта владних повноважень
утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Пунктом 2 частини 4 статті 106 КАС
України встановлено, що у позовній
заяві зазначається ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також

номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п.3 зазначеної статті
кодексу у позовній заяві зазначається
ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що
Дочірнім підприємством «Злагода»
комунального підприємства «Житлово
експлуатаційної контори № 3 УЖКГ» не
визначено процесуального статусу
сторін, замість позивача і відповідача,
вказані: заявник - Дочірнє
підприємство «Злагода» КП ЖЕК № 3 УЖКГ
та зацікавлені сторони -
Антрацитівська ОДПІ ГУ Міндоходів
Луганської області та Відділ державної
виконавчої служби Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції, що
не відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Окрім того, суд звертає увагу позивача
на те, що назви сторін по справі разом з
їх процесуальним статусом повинні бути
повними, без використань абревіатур та
скорочень.

В позовній заяві позивач просить суд
розстрочити на 60 місяців виконання
виконавчого провадження про стягнення
боргу з виплатою щомісячно 10% від сум,
які надходять на поточні рахунки
Дочірнього підприємства «Злагода»
комунального підприємства «Житлово
експлуатаційної контори № 3 УЖКГ» №
040 ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ
МФО 304988, знявши арешт з вказаного
рахунку, однак не зазначає зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів, що також не відповідає
ст.106 КАС України..

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, передбачено, що до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

З позовної заяви вбачається, що
заявником зазначено дві зацікавлені
особи - Антрацитівська ОДПІ ГУ
Міндоходів Луганської області та
Відділ державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, однак до позовної
зави додано лише один екземпляр
позовної заяви та копій всіх
документів, що приєднуються до неї для
відповідача (відповідачів).

У зв'язку з викладеним, суд приходить до
висновку, що позовна заява Дочірнього
підприємства «Злагода» комунального
підприємства «Житлово експлуатаційної
контори № 3 УЖКГ», зацікавлені особи -
Відділ державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, Антрацитівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про розстрочку та
відстрочку виконання виконавчих
документів не відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства
«Злагода» комунального підприємства
«Житлово експлуатаційної контори № 3
УЖКГ», зацікавлені особи - Відділ
державної виконавчої служби
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції, Антрацитівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про розстрочку та
відстрочку виконання виконавчих
документів залишити без руху .

Надати позивачу строк до для усунення
недоліків, протягом 5 днів з моменту
отримання даної ухвали, шляхом подання
до суду:

- адміністративного позову,
оформленого відповідно до вимог ст.106
КАС України;

- копію позовної заяви разом із
документами, що приєднуються до неї
оформленої, відповідно до ст. 106 КАС
України для відповідача (відповідачів);

У разі не усунення недоліків у
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та буде повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяТ.В. Смішлива