Справа № 450/1727/13-а (2а/450/109/13)
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/1811/14

16 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Леонтович К.Г., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
20 червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року у справі № 450/1727/13-а
(2а/450/109/13) за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області про визнання права на пенсію за
віком на пільгових умовах, -

встановив:

Постановою Пустомитівського
районного суду Львівської області від
20 червня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2013
року, позовні вимоги задоволені.
Визнане незаконним рішення управління
Пенсійного фонду України у
Пустомитівському районі Львівської
області № 35 від 11.02.2013 року про відмову
в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 2.
Зобов'язано управління Пенсійного
Фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області призначити
ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових
умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення" з
11.02.2013 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області на постанову Пустомитівського
районного суду Львівської області від
20 червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
К.Г. Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно

помічник судді
М.В. Дрибас