Справа № 1023/1544/12
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №1023/1544/12

Провадження №6-а/377/2/14

03 лютого 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
головуючої - судді Теремецької Н.Ф.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про визнання
протиправною бездіяльності управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області при
виконанні постанови суду, -

У С Т А
Н О В И В:

16 серпня 2012 року до суду звернувся
ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України з
заявою, у якій просить зобов'язати
УПСЗН виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області виконати постанову у
адміністративній справі № 2-а-5943/11/1023
від 25.07.2011 року та вимоги державної
виконавчої служби, що викладені в
постанові головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській області
про відкриття виконавчого провадження
від 22.05.2012 року; зобов'язати УПСЗН
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області подати
у встановлений судом строк звіт про
виконання постанови суду у
адміністративній справі № 2-а-594311/1023;
притягнути до юридичної
відповідальності відповідальних
посадових осіб УПСЗН виконавчого
комітету Славутицької міської Ради
Київської області за неналежне та
несвоєчасне виконання постанови суду.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1
вказує на бездіяльність відповідача
щодо виконання постанови
Славутицького міського суду Київської
області у справі № 2а-5943/11/1023 від 25
липня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 та
представник УПСЗН виконкому
Славутицької міської ради Київської
області, будучи належним чином
повідомленими про дату і час судового
зсідання, не з'явилися, надавши заяви
про розгляд даної заяви за їх
відсутності, що не є перешкодою для
розгляду заяви відповідно до ч.9 ст. 267
КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Славутицького міського
суду Київської області від 25 липня 2011
року адміністративний позов
задоволено. Визнано протиправною
відмову Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області
перерахувати та виплатити щорічну
допомогу на оздоровлення за 2010 рік
ОСОБА_1 відповідно до ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, як особі, яка
відноситься до категорії 1, має другу
групу інвалідності, захворювання
пов'язане з роботами по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, у розмірі
п'яти мінімальних заробітних плат
встановлених законом на момент
проведення виплат, з урахуванням
фактично виплачених сум.

У відповідності до абз. 9 ч.1 ст.256 КАС
України судом допущено негайне
виконання даної постанови.

На виконання даної постанови судом
було видано 05.04.2012 року ОСОБА_1
виконавчий лист.

Постановою 22.05.2012 року головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області відкрито виконавче
провадження та зобов'язано УПСЗН
виконавчого комітету Славутицької
міської Ради Київської області
виконати постанову суду.

16 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про визнання
протиправною бездіяльності
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області при виконанні
постанови у адміністративній справі №
2-а-5943/11/1023 від 25 липня 2011 року, у
задоволенні якої ухвалою суду від 27
серпня 2012 року було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 06.12.2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено,
ухвалу Славутицького міського суду
Київської області від 27.08.2012 року
скасовано, а справу за заявою ОСОБА_1
направлено для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України,
особа на користь, якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою.

Як зазначено у ч.10 ст. 267 КАС України, у
разі наявності підстав для задоволення
заяви суд ухвалює одну із постанов, що
передбачені частиною другою статті 162
цього Кодексу.

З наданих управлінням праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області листів
від 23 серпня 2012 року № 2-13-1038 та 22 червня
2012 року № 2-13-296 вбачається, що на
виконання постанови Славутицького
міського суду Київської області від
25.07.2011 року ним було здійснено
нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги
на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 4585,
00 гривень. Однак виплату вищевказаних
коштів УПСЗН виконкому Славутицької
міської ради Київської області не
проведено у зв'язку із відсутністю
фінансування, що не є поважною причиною
невиконання судового рішення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що бездіяльність управління
праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету
Славутицької міської ради Київської
області при виконанні постанови
Славутицького міського суду Київської
області від 25.07.2011 року у
адміністративній справі № 2-а-5943/11/1023
щодо виплати ОСОБА_1 нарахованої
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік є протиправною, тому заяву
необхідно задовольнити в цій частині і
зобов'язати УПСЗН виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області виплатити ОСОБА_1
нараховану щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік.

В іншій частині заява не підлягає
задоволенню за безпідставністю
заявлених вимог.

Керуючись ст. 267 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області при виконанні
постанови Славутицького міського суду
Київської області від 25.07.2011 року у
адміністративній справі № 2-а-5943/11/1023
щодо виплати ОСОБА_1 нарахованої
щорічної допомоги на оздоровлення за
2010 рік.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Славутицької
міської ради Київської області
виплатити ОСОБА_1 нараховану щорічну
допомогу на оздоровлення за 2010 рік
відповідно до постанови Славутицького
міського суду Київської області від
25.07.2011 року у адміністративній справі
№ 2-а-5943/11/1023.

В іншій частині заявлених вимог
відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення. У разі
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.

Суддя
Н. Ф. Теремецька