Справа № 813/918/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 813/918/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сакалош В.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства України про
скасування наказу і поновлення на
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства
України про скасування наказу Голови
Державної інспекції сільського
господарства України № 98-кт від 05.11.2013
року про звільнення ОСОБА_1 з посади
начальника Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області та поновлення на вищевказаній
Як вбачається з Акту Львівського
окружного адміністративного суду від
03.02.2014 року при розкриванні поштового
відправлення, яке надійшло до суду, а
саме - позовної заяви ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства України про скасування
наказу і поновлення на роботі не
виявилось копії квитанції про
направлення копій позовної заяви з
доданими матеріалами відповідачу та
копії квитанції № 179/6704.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Згідно із ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС України) до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
ОСОБА_1 не надав для відповідача копії
позовної заяви та всіх документів, що
приєднані до адміністративного позову,
натомість зазначивши у додатках до
позовної заяви, що останнім до
матеріалів справи додано копію
квитанції про направлення копій
позовної заяви з додатками
відповідачу.Судом взято до уваги те, що
вищевказаної копії квитанції, а також
копії квитанції № 179/6704 у матеріалах
справи не виявилось.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Враховуючи
викладене, позовну заяву слід залишити
без руху, надавши строк для усунення
Керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст.108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Як вбачається з матеріалів
справи, вказана позовна заява подана
без додержання вимог ст. 106 КАС України,
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства України про скасування
наказу і поновлення на роботі залишити
2. Позивачу надати строк до 19 лютого 2014
року для усунення зазначених в
мотивувальній частині ухвали
недоліків, роз'яснивши, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.