Справа № 813/1064/14
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
07 лютого 2014 року813/1064/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Лунь Зоряна
Іванівна, перевіривши матеріали
позовної заяви Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» до Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
06 лютого 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державного
підприємства «Угерський спиртовий
завод» до Стрийської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання дій
відповідача щодо включення в повному
обсязі майна ДП «Угерський спиртовий
завод» в опис майна, на яке поширюється
право податкової застави
неправомірними та зобов'язання
відповідача припинити податкову
заставу на майно ДП «Угерський
Відповідно до ч.4, ч.5 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі-КАС України) позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Подана до суду позовна заява
Державного підприємства «Угерський
спиртовий завод» підписана
представником Кецко В. До матеріалів
позовної заяви долучено копію
довіреності № 1 від 19.12.2013 року на
представництво інтересів ДП
«Угерський спиртовий завод» Кецком
Володимиром Ярославовичем.
Частиною 1 ст. 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що повноваження
представників, які беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору, на здійснення представництва
в суді повинні бути підтверджені
довіреністю. Оригінали довіреностей
або засвідчені підписом судді копії з
них приєднуються судом до справи.
З огляду на те, що до матеріалів
позовної заяви долучено незасвідчену
ксерокопію довіреності на
представника, який підписав позовну
заяву, дана ксерокопія не являється
письмовим доказом в розумінні ст. 79 КАС
України, а тому не підтверджує
повноваження на підписання позовної
заяви, з огляду на що позовна заява
підлягає поверненню позивачеві
відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Суд також додатково зазначає, що наявна
у матеріалах позовної заяви копія
довіреності, виданої на представника
позивача, не засвідчена печаткою
Державного підприємства «Угерський
спиртовий завод», що суперечить
вимогам ч.3 ст.58 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.
Таким чином, позовна заява та додані до
неї матеріали підлягають поверненню
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КАС України суд
вирішує питання щодо судових витрат у
постанові суду або ухвалою.
Частиною 2 ст. 87 КАС України визначено,
що розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.
З врахуванням того, що позовна заява
повертається позивачу, суддя вважає за
необхідне повернути сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 73 грн.
Керуючись ст. 87, п.4 ч.3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву Державного підприємства
«Угерський спиртовий завод» до
Стрийської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
дії - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України
Державному підприємству «Угерський
спиртовий завод» сплачений судовий
збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп. згідно з квитанцією № ПН132ОК від
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.
6 ст. 108 КАС України, повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до суду в порядку,
встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Лунь З.І.