Справа № 807/94/14
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/94/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Гаврилко
С.Є.,вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Артос" до
Головного державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ Зейкан В.Л. щодо
оскарження дій державної виконавчої
служби, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Артос" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Головного державного
виконавця МВ ДВС Мукачівського МРУЮ
Зейкан В.Л., якою просить скасувати
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 23 серпня 2013 року та постанови про
розшук майна боржника від 20 грудня 2013
року до повного вирішення справи по
суті.

Ухвалою судді Закарпатського
окружного адміністративного суду від 14
січня 2014 року позовна заява була
залишена без руху. Строк для усунення
недоліків позовної заяви позивачу
надавався до 23 січня 2014 року.

Для усунення недоліків позовної заяви
позивачеві необхідно було надати суду
копію позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до неї
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Станом на 04 лютого 2014 року позивач не
усунув недоліки позовної заяви, що
зазначені в ухвалі суду від 14 січня 2014
року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 КАС позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усуснув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 108, 160, 165, КАС, судя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Артос" до Головного
державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського МРУЮ Зейкан В.Л. щодо
оскарження дій державної виконавчої
служби - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала, разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108
частини 6 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
С.Є. Гаврилко