overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/9200/13-а
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9200/13-а
У Х В А ЛА

26 грудня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі с/з
Плечій Л.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до ВДАІ Святошинського РУ
ГУМВСУ в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду однак позивач в судові засідання не з'являвся без поважних причин, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку та про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ
Святошинського РУ ГУМВСУ в м. Києві про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О. І. Баєва
Справа № 242/225/14-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков
В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС
Кудрявцева Дмитра Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС
Кудрявцева Дмитра Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст..106
КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст..107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ІДПС Кудрявцева Дмитра Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити по справі судове засідання на 05.02.2014р. о 09 год. 25 хв. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 05.02.2014р. подати до суду письмові заперечення. А також надати документ, підтверджуючий його особу.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали;

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 466/9823/13-а
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9823/13-а
У Х В А ЛА

про відкриття провадження у справі

27.12.2013р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 10.01.2014р. о 14.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва
Справа № 461/1334/14-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/1334/14-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

07 лютого 2014 року

Суддя Галицького районного суду міста
Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності,-

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися в Галицький районний суд м. Львова з позовом до
Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м.
Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 14.30 год. 19 березня 2014 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та додатками до неї.

Зобов'язати відповідача в строк до 19 березня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя
Мисько Х.М.
Справа № 466/9286/13-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9286/13-а
У Х В А ЛА

про відкриття провадження у справі

23 грудня 2013 року.

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у
Львівській області про поновлення строку для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження складеного на основі постанови серії АС №149778, -

у с т а н о в и в:

02.12.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до УДАІ при ГУМВС
України у Львівській області, в якій просить поновити строк для оскарження постанови Шевченківського ВДВС ЛМУЮ про відкриття виконавчого провадження та скасувати постанову
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ від 23.11.2010 р. про відкриття виконавчого провадження складену на основі постанови серії АС
№149778.

Ухвалою судді від 02 грудня 2010 року дана заява залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 29 грудня 2010 року заяву було повернуто позивачу.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року ухвалу
Шевченківського районного суду м.Львова від 29.12.2010 р. у справі 2а-1841/10 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

20 грудня 2013 року позивач усунув вказані недоліки, а тому позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ при ГУМВС України у Львівській області про поновлення строку для оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження складеного на основі постанови серії АС №149778.

Призначити попереднє судове засідання на „03" січня 2014 р. на 11.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових
Стрільців, 12 пов.3, каб.15).

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов»язати у разі заперечення проти позову надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про процесуальні права та обов»язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя: П. С. Невойт
Справа № 466/9690/13-а
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9690/13-а
У Х В А ЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2013р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 20.01.2014р. о 15.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва
Справа № 242/358/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/358/14-а
Провадження №2-а/242/59/14
УХВАЛА

07 лютого 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області
Пирогова Л.В., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.02.2014 р. звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України
«Про судовий збір».

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України у м. Селидове Донецької області, про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 73
(сімдесят три) грн. 08 коп. на р/р 0070, код отримувача , МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області або документу, який би надавав суду підстави вважати, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 466/93/14-а
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/93/14-а
У Х В А ЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2014р. м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районні м.
Львова про зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районні м. Львова про зобов'язання до вчинення дій.

Розгляд справи призначити в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2-ий пов. 1-ий каб.) на 29.01.2014р. о 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва
Справа № 0551/9573/2012
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/9573/2012
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолятивна частини)

10 лютого 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Попової В.О.

при секретарі - Лисенко В.В.

за участю представника позивача - Павленко О.Г.

представника відповідача - Яценка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про скасування вимоги державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції,

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про скасування вимоги державного виконавця
Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції № 9264/05-37 від 04.07.2012 року щодо здійснення виплати перерахованої суми доплати до пенсії
ОСОБА_3 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально -Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
В. О.
Попова
Справа № 0551/12601/2012
Суддя: Попова В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Попова В. О.
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолятивна частини)

10 лютого 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Попової В.О.

при секретарі -
Лисенко В.В.

за участю представника позивача - Павленко О.Г.

представника відповідача - Яценка О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про визнання неправоміною та скасування вимоги державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції,

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 71, 87, 94, 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції про визнання неправоміною та скасування вимоги державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби
Горлівського міського управління юстиції № 14216/0537 від 09.11.2012 року щодо здійснення виплати перерахованої суми доплати до пенсіїОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного адміністративного суду через Центрально -Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
В. О.
Попова
Справа № 464/1495/14-а
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1495/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

08.02.2014 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

встановив:

на розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат розглядаються в порядку скороченого провадження.

З урахуванням характеру адміністративної справи, суд вважає за необхідне розглядати її в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Борачка М.В одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Сихівського районного суду м.Львова
(79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

5. Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Борачок М.В
Справа № 286/843/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/843/14-а
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про збільшення розміру грошової компенсації , -

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Справа може бути розглянута без проведення попереднього засідання та підготовчих дій, а тому її слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про збільшення розміру компенсації .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.03.2014 року о 10:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень -відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:Я. В. Кулініч