Справа № 819/3533/13-а
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/3533/13-a

03 лютого 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

при секретарі Дудар М.В.

за участю:

представника позивача - Підгірського
О.О.;

представника відповідача - Дороша І.Л.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу

за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі

до Публічного акціонерного товариства
«Тернопільський радіозавод «Оріон»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Тернополі, надалі - позивач,
звернулось до Тернопільського
окружного адміністративного суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства «Тернопільський радіозавод
«Оріон», надалі - відповідач, про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на те, що
відповідач, в порушення вимог чинного
законодавства, не здійснив
відшкодування Пенсійному фонду
понесених ним витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.п. «а», «б» - «з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення». А тому, враховуючи
наведене, позивач просить в судовому
порядку стягнути з відповідача на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Тернополі несплачену в
добровільному порядку заборгованість
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій в розмірі
197072,14 грн.

До початку судового засідання
представником позивача подано заяву
про зменшення позовних вимог, у якій
позивач просить стягнути з відповідача
126055,10 грн. у зв'язку зі сплатою
відповідачем частини заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача зменшені позовні вимоги
підтримав, надавши пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав та пояснив, що
борг виник у зв'язку із незадовільним
фінансовим станом підприємства.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши докази по справі, з'ясувавши
всі обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, з'ясувавши
всі обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідач є страхувальником в
розумінні пункту 1 статті 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 2 розділу XV «Прикінцеві
положення «Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 1 та
на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди вказаним особам
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
пенсійне забезпечення». У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 цього Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з п. 1 ст. 2 Закону України «Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» для платників збору до
Пенсійного фонду України, яким є
відповідач об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до п. 6.8 розділу 6
«Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України», затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р.
за № 64/8663, із змінами і доповненнями
(далі - Інструкція) підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Згідно з ст. 58 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» Пенсійний фонд є органом,
який здійснює керівництво та
управління солідарною системою,
провадить збір, акумуляцію та облік
страхових внесків, призначає пенсії та
підготовляє документи для її виплати,
забезпечує своєчасне і в повному
обсязі фінансування та виплату пенсій.

Підприємства та організації, на яких
працівники вийшли на пенсію призначену
відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» на пільгових
умовах, з коштів призначених на оплату
праці, зобов'язані згідно з ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (далі Закон про
пенсійне страхування) та п. 6.1.
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1, відшкодувати органу
Пенсійного Фонду плату, що покриває сто
процентів витрат на оплату і доставку
пільгових пенсій. Розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділом доходів органу
Пенсійного фонду щорічно в
повідомленнях про Розрахунок сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
відповідно до ст. 13 Закону (форма
Розрахунку затверджена постановою
Пенсійного фонду України від 19.12.2003
року № 21-1) складених відповідно до п. 6.4.
вищезазначеної Інструкції,
надсилаються платникам до 20 січня
поточного року, а протягом 10 днів
повідомлення з новопризначених пенсій
та повинні бути ними оплачені
щомісячно до 25 числа.

Згідно п. 6.8. Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість відповідача перед
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Тернополі по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.
«а» - «з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за період з
01.10.2013 року по 25.12.2013 року є узгодженою і
становить 126055,10 грн.

Вищевказана сума заборгованості
відповідачем у добровільному порядку
не погашена.

Згідно з п. 7.5 ст. 7 Інструкції
несвоєчасно перераховані суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій вважаються боргом
(недоїмкою).

Відповідно до частини третьої статті 112
КАС України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо
визнання адміністративного позову не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд дійшов висновку про можливість
прийняття визнання відповідачем
адміністративного позову.

Приймаючи до уваги, що відповідач суму
заборгованості по відшкодуванні
витрат на виплату пенсій за віком
призначених на пільгових умовах станом
на день розгляду спору не оплатив, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає до задоволення як
обґрунтовано заявлений.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд
-

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Тернопільський радіозавод
«Оріон» (вул. 15 квітня, 6, м. Тернопіль,
код ЄДРПУО 22607719) на користь Управління
Пенсійного фонду України в м. Тернополі
заборгованість по фактичних витратах
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п. «б» - «з»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за період з 01.11.2013р. то
25.12.2013р. в сумі 126055 (сто двадцять шість
тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 10 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст постанови виготовлено та
підписано 04.02.2014 року.

Суддя
Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя
Баранюк А.З.