Справа № 2а-22536/08
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Романчук О.М.,
перевіривши заяву Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2011 року
у справі №2а-22536/08 за апеляційною
скаргою Державної судової
адміністрації України на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, Апеляційного
суду Житомирської області про
стягнення недоотриманої суми
заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Державна судова адміністрація України
03.12.2013 року звернулась до Київського
апеляційного адміністартивного суду з
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.02.2011 року.

Перевіривши вказану заяву, вважаю, що
вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху, оскільки в порушення вимог Закону
України «Про судовий збір» позивач не
сплатив судовий збір.

Судовий збір при зверненні до
адміністративного суду сплачується в
порядку, встановленому законодавством
України, розмір судового збору
визначається відповідно до Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року (набрав чинності з 01 листопада
2011 року із змінами та доповненнями).

Тобто, заявником при подачі заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами не виконані вимоги
вищевказаної норми процесуального
законодавства.

Оскільки, вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю заяви до
провадження суду апеляційної
інстанції у відповідності із ст.ст. 187,
108 КАС України заява підлягає залишенню
без руху, а заявнику надано строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.02.2011 року у справі №2а-22536/08 за
апеляційною скаргою Державної судової
адміністрації України на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 14 травня 2010
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Державного
казначейства України, Апеляційного
суду Житомирської області про
стягнення недоотриманої суми
заробітної плати - залишити без руху.

Надати Державній судовій
адміністрації строк тривалістю
тридцять днів з моменту отримання
копії даної ухвали, протягом якого вони
мають право звернутися до Київського
апеляційного адміністративного суду
для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог суду до строку
встановленого судом заява буде визнана
неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому статтею 254 КАС України та
може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя
О.М.Романчук