Справа № 820/10972/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2014 р.
№ 820/10972/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Єгупенко В.В. розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова до
Харківського державного інституту по
проектуванню шляхового господарства
"Харківдіпрошлях" про стягнення
заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі
м.Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом в якому
просить суд стягнути з Харківського
державного інституту по проектуванню
шляхового господарства
"Харківдіпрошлях" суму заборгованості
з відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
наукові працівники, на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова в
розмірі 12077.77 грн., за період з травня 2013
року по вересень 2013 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що в Харківському державному
інституті по проектуванню шляхового
господарства "Харківдіпрошлях"
працювали наукові співробітники
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким було призначено
пенсію згідно ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
які отримують призначену їм пенсію за
місцем проживання. Сума заборгованості
з відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
зазначені особи за період з травня 2013
року по вересень 2013 р. складає 12077, 77
грн., відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, надав через канцелярію суду
заяву про розгляд справи без участі
представника управління.

Відповідач в судове засідання свого
уповноваженого представника не
направив, про дату, час та місце
судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

В наданих до суду заперечень проти
адміністративного позову відповідач
зазначив, що Харківська філія ДП
"УКРДІПРОДОР"-"ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" ніколи
не мала статусу наукової чи
науково-технічної установи, а
пенсіонери, що працювали на вказаному
підприємстві, яким нараховується та
виплачується наукова пенсія, не є
науковими працівниками. Отже,
відповідач не зобов'язаний
відшкодовувати різницю між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
наукові працівники, що працювали на
підприємстві відповідача. Посилаючись
на викладені обставини, відповідач
просив суд ухвалити рішення про
відмову у задоволенні позову.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, дослідивши зібрані по
справі докази в їх сукупності,
проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Харківський
державний інститут по проектуванню
шляхового господарства
"Харківдіпрошлях" перебуває на обліку
як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова.

Колишнім працівникам Харківського
державного інституту по проектуванню
шляхового господарства
"Харківдіпрошлях" ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
призначена пенсія згідно зі ст. 24
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" та
відповідно до довідок Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова була
нарахована пенсія за період травень -
вересень 2013 р., в розмірі 12077,77 грн.

Згідно з п.13 розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" різниця між розміром
пенсії, на який має право особа
відповідно до Закону України "Про
наукову та науково-технічну
діяльність", та розміром пенсії із
солідарної системи відповідно до цього
Закону фінансується за рахунок коштів,
спрямованих із джерел, визначених
Законом України "Про наукову та
науково-технічну діяльність".

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
наукову і науково-технічну діяльність",
держава встановлює для наукових
працівників, які мають необхідний стаж
наукової роботи, пенсії на рівні, що
забезпечує престижність наукової
праці та стимулює систематичне
оновлення наукових кадрів. Різниця між
сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Згідно з п. 2 Порядку фінансування
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим (науково-педагогічним)
працівникам державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24 березня 2004 р. (далі - Порядок),
за рахунок коштів державного бюджету
фінансується 50 відсотків різниці у
розмірі пенсії наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Відповідно до п.5 Порядку розмір витрат
на фінансування різниці у розмірі
пенсії за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення. Зазначені
підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Пунктом 6 Порядку передбачено, що у разі
зміни розміру пенсії або виникнення
обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин.

Згідно з п.8 Порядку у разі порушення
строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Згідно з п. 9 Порядку різниця у розмірі
пенсій наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ПІ-ІУ рівнів
акредитації фінансується за рахунок
коштів цих установ, організацій та
закладів згідно з пунктами 3-8 цього
Порядку.

Відповідно до вказаних вимог Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність" та Порядку частка різниці в
розмірі пенсій наукових
(науково-педагогічних) працівників, що
підлягає відшкодуванню Харківського
державного інституту по проектуванню
шляхового господарства
"Харківдіпрошлях" за травень - вересень
2013 р. складає 12077,77 грн.

Вказана сума підтверджується
повідомленнями та листами Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова, які
містяться в матеріалах справи.

Вказані повідомлення Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова про
суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України "Про
науково і науково-технічну діяльність"
і сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів, залишені
відповідачем без відповідного
реагування.

Надані позивачем до матеріалів справи
повідомлення про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України ""Про наукову і
науково-технічну діяльність", і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
актів законодавства, за формою та
змістом відповідають встановленим
Порядком вимогам, а тому суд не вбачає
правових підстав для неврахування цих
повідомлень як доказів при вирішенні
спору.

Таким чином, судом встановлено, що
заборгованість по відшкодуванню суми
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів відповідачем
станом на день розгляду справи не
сплачена та складає 12077,77 грн., що
підтверджується матеріалами справи,
тому суд приходить до висновку, що
позовні вимоги щодо стягнення вказаної
суми заборгованості є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова до
Харківського державного інституту по
проектуванню шляхового господарства
"Харківдіпрошлях" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Харківського державного
інституту по проектуванню шляхового
господарства "Харківдіпрошлях" (, адреса: 61202, м. Харків, вул.
Ахсарова, 2) суму заборгованості з
відшкодування різниці між сумою
пенсії, призначеної на підставі Закону
України "Про наукову та науково -
технічну діяльність" та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають
наукові працівники, на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Харкова (адреса:
61166, м. Харків, пр. Леніна, 40, р/р 98 в
ВАТ "Державний ощадний банк України" в
Харківській області, МФО 351823, ) в розмірі 12077.77 (дванадцять
тисяч сімдесят сім грн., 77 коп.) за
період з травня 2013 року по вересень 2013
року.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Єгупенко В.В.