Справа № 2а-4329/11/1470
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 січня 2014 року
м. Київ К/800/4593/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лиска Т.О., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційної скарги Очаківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 10 травня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Очаківської об'єднаної державнрї
податкової інспекції Миколаївської
області Державної податкової служби
про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області разом із заявою про поновлення
строку на касаційне оскарження
вказаних судових рішень. При цьому
заявник посилається на те, що копію
рішення суду апеляційної інстанції
було отримано ним за межами
встановленого законодавством строку.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає порядок і строки
касаційного оскарження, касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

Наведені скаржником у вказаній заяві
обставини є достатніми для визнання
поважними підстав пропущення
скаржником строків касаційного
оскарження.

Касаційна скарга подана належною
особою, оформлена відповідно до вимог
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить:
посилання на судові рішення, що
оскаржуються; обґрунтування вимог із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права; викладення вимог
до суду касаційної інстанції,
перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Підстави пропуску Очаківською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
строку касаційного оскарження ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Очаківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 10 травня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області про скасування наказу.

Витребувати з Миколаївського
окружного адміністративного суду
справу №2а-4329/11/1470 за вказаним позовом.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом двадцяти днів з
дня отримання ухвали про відкриття
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
Т.О. Лиска