Справа № 804/4349/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2014 року
м. Київ
К/800/1603/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
квітня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року

у справі №804/4349/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агросистема Плюс»

до Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

про визнання протиправними дій,
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
квітня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року, позов задоволено
повністю. Визнано протиправними дії
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби щодо призначення та
проведення позапланової невиїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агросистема Плюс»
за наказом Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції від 07 лютого 2013 року №234 та
щодо формування висновків, викладених
у акті перевірки від 12 лютого 2013 року
№1827/50/22.5-07/33855323. Визнано протиправними
та скасовано податкові
повідомлення-рішення від 11 березня 2013
року № та , прийняті
Дніпродзержинською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Дніпропетровської області Державної
податкової служби. Присуджено з
Державного бюджету України на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агросистема плюс»
сплачений судовий збір» у розмірі 2294,00
грн.

Дніпродзержинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подала
касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року, в якій просить
скасувати рішення судів попередніх
інстанцій та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального
права.

Разом з цим, у відкритті касаційного
провадження слід відмовити, оскільки
із змісту касаційної скарги та
оскаржуваних судових рішень не
вбачається порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
викладені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Дніпродзержинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 25
квітня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Дніпродзержинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, а касаційну скаргу залишити у
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І.
Бившева