Справа № 2а/1270/1898/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2014 року м. Київ
В/800/437/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Цвіркуна Ю.І. - головуючого,

Ланченко Л.В., Нечитайла О.М., Пилипчук
Н.Г., Федорова М.О.,

розглянувши заяву Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м.Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 29
липня 2013 року в адміністративній
справі №2а/1270/1898/2012 Луганського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський комбінат
«Втормет»

до Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м.Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області,

за участю Прокуратури Артемівського
району м.Луганська,

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

23 січня 2014 року відповідач подав заяву
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 29 липня 2013 року, якою
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в Артемівському районі
м.Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області
залишено без задоволення; а постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 25 липня 2012
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 вересня
2012 року - без змін.

Як приклад неоднакового застосування
правових норм, заявник вказує ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 10 грудня 2009 року №К-13338/07, від 22
жовтня 2012 року №К/9991/50493/12 та постанову
від 16 лютого 2012 року №К-25143/08.

Відповідно до частини першої статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

З огляду на положення статті 238 КАС
України строк подання заяви про
перегляд судових рішень заявником
пропущено, а питання про поновлення
цього строку не порушується.

Відповідно до частини третьої статті 238
КАС України заява про перегляд
судового рішення залишається без
розгляду, якщо особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, а також якщо у поновленні
строку відмовлено.

Керуючись статтями 236-238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Заяву Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м.Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 29
липня 2013 року в адміністративній
справі №2а/1270/1898/2012 Луганського
окружного адміністративного суду за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганський комбінат
«Втормет» до Державної податкової
інспекції в Артемівському районі
м.Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області, за
участю Прокуратури Артемівського
району м.Луганська, про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Головуючий
Ю.І.Цвіркун

Судді
Л.В.Ланченко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

М.О.Федоров