Справа № 2-а-11056/08/1570
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 грудня 2013 р.ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа №
2-а-11056/08/1570

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Бутенко А. В.

Одеський апеляційний
адміністративний суд у складі судової
колегії:

Головуючого-судді -Кравець О.О.судді
-Золотнікова О.С.судді -Осіпова Ю.В.
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13
листопада 2010 року, по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Міського голови м.Одеси, Верховної Ради
України, депутата Верховної Ради
України про незаконні дії та
бездіяльність органів державної влади,
посадових осіб, зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами .

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 13 жовтня 2010
року адміністративний позов залишено
без розгляду.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, позивач в
апеляційній скарзі, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, просить скасувати
судове рішення від 13.11.2010 року та
постановити нове -яким заяву
задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача,
повідомлення про смерть позивача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
апеляційний суд приходить до висновку ,
що провадження у справі треба закрити.

Судом 1-й інстанції в ході розгляду
справи було встановлено, що на думку
ОСОБА_4 відповідачами була начебто
розповсюджена недостовірна
інформація, яка призвела до порушення
його конституційних прав, однак не було
отримано доказів того.

Відповідно до положення п. 4 ч. 2 ст.187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначаються вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, обґрунтування вимог
із зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Апелянт у своїй апеляційній скарзі
посилається на ухвалу Одеського
окружного адміністративного суду від
13.11.2010 року.

Оскільки, вказана ухвала у справі
відсутня, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно до поштового повідомлення від
ІНФОРМАЦІЯ_1 адресат ОСОБА_4 помер.

На неодноразові запити у відділки
РАГСУ актовий запис про смерть ОСОБА_4
до апеляційного суду наданий не був,
надати строк для виправлення недоліків
суд не має можливостей.

Враховуючи вишевикладенне, суд
апеляційної інстанції вважає
необхідним закрити провадження у
справі . у зв'язку з помилковим
відкриттям.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 13.11.2010 року
- закрити.

Справу направити до суду 1-ої інстанції
.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: