Справа № 807/4174/13-а
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4174/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - Манзулич
Михайла Юрійовича;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Фермерського господарства "Парцела"
про стягнення податкового боргу у
розмірі 1531,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС
України 23 грудня 2013 року було
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Повний текст
постанови виготовлено та підписано 09
січня 2013 року.

До Закарпатського окружного
адміністративного суду звернулася
Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області з позовною заявою до
Фермерського господарства "Парцела",
якою просить, стягнути з Фермерського
господарства "Парцела" заборгованість
у розмірі 1531,03 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказує наступне. Актом № 4/9/15-01 від 18
червня 2012 року встановлено несвоєчасне
подання відповідачем податкової
декларації з податку на прибуток за
період з I кварталу 2009 року по I кварталу
2012 року. За результатами перевірки 05
липня 2012 року прийнято податкове
повідомлення-рішення № , яким до
відповідача застосовано штрафну
(фінансову) санкцію на суму 1531 грн.. Крім
цього, відповідачеві була нарахована
пеня у розмірі 0,03 грн.. Вказана сума
відповідачем не сплачена.

В судове засідання, що проходило 08
січня 2014 року представник позивача не
з'явився, однак в прохальній частині
позовної заяви просив суд розглянути
дану адміністративну справу без його
участі (а.с. 5).

Під час судового розгляду даної
справи представник відповідача визнав
позовні вимоги та пояснив, що у зв'язку
із відсутністю коштів не в змозі
сплатити податковий борг а відтак
просив суд визнати його банкрутом.

З'ясувавши всі обставини у справі та
перевіривши їх належними та
допустимими доказами суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що Фермерське
господарство "Парцела" було
зареєстроване 02 червня 1995 року, про що
свідчить витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 8).
Місцезнаходженням відповідача є:
Закарпатська область, Ужгородський
район, с. Ярок, буд. 2.

18 червня 2012 року головним державним
податковим інспектором сектору
адміністрування податку на прибуток,
місцевих, ресурсних, рентних та
неподаткових платежів відділу
оподаткування юридичних осіб Олексій
Н.М. було проведено камеральну
перевірку відповідача. За результатами
перевірки 18 червня 2012 року був
складений акт № 4/9/15-01 (а.с. 14), згідно
якого перевіркою встановлено
порушення норм статті 49 пункту 49.18
Податкового Кодексу України -
неподання податкової декларацій з
податку на прибуток за період з I
кварталу 2009 року по I кварталу 2012 року.

На підставі вказаного акта перевірки 05
липня 2012 року позивачем було прийнято
податкове повідомлення-рішення №
, яким відповідачу визначено суму
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств за
штрафними (фінансовими) санкціями у
розмірі 1531 грн. (а.с. 13). Вказане
податкове повідомлення-рішення було
отримано відповідачем, що
підтверджується підписом на корінці
податкового повідомлення-рішення (а.с.
13).

14 серпня 2012 року відповідачеві було
вручено податкову вимогу форми "Ю" від 31
липня 2012 року № 128 на суму податкового
боргу в розмірі 1531 грн., що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с.а.с 16, 17).

Відповідно до статті 59 пункту 59.1.
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1
підпункту 129.1.1 Податкового кодексу
України, після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня.

Згідно облікової картки платника, сума
заборгованості відповідача з
врахуванням пені у розмірі 0,03 грн.
становить 1531,03 грн. (а.с. 12).

Податковий борг в сумі 1531,03 грн.
підтверджується також розрахунком
заборгованості (а.с.7).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.39 Податкового кодексу
України, грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1
підпункту 14.1.175 Податкового кодексу
України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 46 пункту 46.1
Податкового кодексу України, податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до статті 49 пункту 49.1
Податкового кодексу України, податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3
підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу
України, контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, якщо платник
податків не подає в установлені строки
податкову (митну) декларацію.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1
Податкового кодексу України, неподання
або несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання. Ті самі дії,
вчинені платником податків, до якого
протягом року було застосовано штраф
за таке порушення, - тягнуть за собою
накладення штрафу в розмірі 1020 гривень
за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1
підпункту 20.1.18 Податкового кодексу
України, органи Державної податкової
служби мають право, зокрема звертатися
до суду щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Оскільки відповідачем порушено
встановлені законодавством граничні
терміни подання декларацій по податку
на прибуток, зважаючи на вказані норми
Податкового кодексу України,
враховуючи обставини, встановлені
судом, позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ужгородської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
Фермерського господарства "Парцела" -
задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства
"Парцела" (89414, Закарпатська область,
Ужгородський район, с. Ярок, будинок 2,
) з коштів, які
перебувають у його власності, в тому
числі коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих Фермерське господарство
"Парцела", податковий борг у розмірі
1531,03 (однієї тисячі п'ятисот тридцяти
однієї грн. 03 коп.) грн..

Відповідно до статті 95 пункту 95.3
Податкового кодексу України, направити
постанову до виконання Ужгородській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області.

Постанова суду може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У випадках,
встановлених статтею 167 частиною 4
цього Кодексу десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є.
Гаврилко