Справа № 804/14649/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 р. Справа № 804/14649/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Відкритого
акціонерного товариства
«Укрмонтажхімзахист» про стягнення
заборгованості на виплату і доставку
пенсій за списком № 2 за 2011 рік, 2012 рік
та січень-жовтень 2013 року в розмірі
11877,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Відкритого
акціонерного товариства
«Укрмонтажхімзахист» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах за списком № 2 за 2011 рік, за 2012
рік та за січень-жовтень 2013 року в
розмірі 11877,05 грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог, позивач посилається на те, що
відповідач порушує норми Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», в
результаті чого у відповідача виникла
заборгованість по відшкодуванню
фактичних виплат та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за 2011 рік, за 2012 рік та за
січень-жовтень 2013 року в розмірі 11877,05
грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року відкрито провадження у цій
справі та призначено її до розгляду на
21.11.2013.

21.11.2013 розгляд справи не відбувся, у
зв'язку з перебуванням судді на
лікарняному. Розгляд справи призначено
на 03.12.2013 на 12.00.

У судове засідання 03.12.2013 позивач не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений судом
належним чином.

Відповідач у судове засідання 03.12.2013 не
з'явився, поштова кореспонденція суду
повернулась з адреси відповідача,
вказаній в адміністративному позові:
49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, будинок 11, із відміткою
відділення поштового зв'язку «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для належного
повідомлення відповідача про розгляд
адміністративної справи.

Згідно ч. 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи в судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін у порядку
письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується адміністративний
позов, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду і вирішення
справи по суті, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування норм матеріального та
процесуального права, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджується наявними матеріалами
справи, Відкрите акціонерне товариство
«Укрмонтажхімзахист» зареєстроване як
юридична особа Виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради 09.08.1999,
що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію серії А00 №404455 та є
платником страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інших платежів до
Пенсійного фонду України в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська.

Судом встановлено, що позивач поніс
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
працівникам відповідача, відповідно до
пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» за списком
№ 2 за 2011 рік, за 2012 рік та за
січень-жовтень 2013 року в розмір 11877,05
грн.

Суми нарахованих коштів
підтверджуються довідкою-розрахунком
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська заборгованості за 2011
- жовтень 2013 року зі сплати по
відшкодуванню пільгових пенсій за
списком №2 по підприємству
«Укрмонтажхімзахист» ().

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ від
05.11.1991, який вступив в дію з 01.01.1992, на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: працівники зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими та
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 та на інших роботах з
шкідливими і тяжкими умовами праці по
Списку № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць.

Категорії працівників, які мають право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
визначені ст. 13 Закону № 1788-ХІІ.

Ст. 1, п. 1 ст. 2 та п. 1 ст. 4 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400
(далі - Закон № 400) передбачено покриття
витрат на відшкодування і доставку
пільгових пенсій та встановлено,
зокрема, що суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності є платниками збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування; об'єктом оподаткування є
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п.п.
«а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення»(чоловіки -60
років, жінки - 55 років) за ставкою збору
100 відсотків від вказаних витрат.

Статтею 3 цього Закону передбачено, що
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування сплачується до Пенсійного
фонду України у порядку, визначеному
законодавством України.

З 01.04.2004 набрав чинності Закон України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV
(далі - Закон №1058-ІV) пунктом 2 Розділу ХV
Прикінцевих положень якого
передбачено, що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах зі
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
вищезазначеним особам пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». При цьому зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

Таким чином, суб'єкти підприємницької
діяльності зобов'язані відшкодовувати
Пенсійному фонду України фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій, призначених їх
працівникам відповідно до п. «а» та п.
«б» - «з» ст. 13 Закону № 1788-ХІІ.

Порядок відшкодування витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
регламентується Інструкцією про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 16.01.2004
за № 64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п.п. 6.4., 6.5, 6.8 Інструкції
розмір сум до відшкодування за
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (додаток 6 до
Інструкції), які надсилаються
підприємствам до 20 січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Ці розрахунки
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України. Підприємства
щомісяця до 25 числа вносять до
Пенсійного фонду України зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається із доданого до
матеріалів справи розрахунку позивача
зі сплати фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій по списку №
2, у відповідача залишилась несплаченою
заборгованість перед Управлінням щодо
витрат на виплату і доставку пенсій
колишнім працівникам підприємства, які
були зайняті на роботах з особливо
шкідливими і особливо шкідливими
важкими умовами праці за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, на загальну суму
11877,05 грн.

Станом на день розгляду справи, доказів
погашення відповідачем заборгованості
по сплаті фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій по списку № 2
за 2011 рік за 2012 рік та за січень-жовтень
2013 року в розмірі 11877,05 грн. не надано.

За таких обставин, суд доходить
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Відкритого
акціонерного товариства
«Укрмонтажхімзахист» про стягнення
заборгованості на виплату і доставку
пенсій за списком № 2 за 2011 рік, 2012 рік
та січень-жовтень 2013 року в розмірі
11877,05 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська до Відкритого
акціонерного товариства
«Укрмонтажхімзахист» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах за списком № 2 за 2011 рік, за 2012
рік та за січень-жовтень 2013 року в
розмірі 11877,05грн. задовольнити
повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Укрмонтажхімзахист» (; 49000, Дніпропетровська
область, м. Дніпропетровськ, вул.
Комсомольська, будинок 11) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська (; 49033,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, 116-А) заборгованість щодо
покриття фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за списком № 2 за 2011
рік, за 2012 рік та за січень-жовтень 2013
року в розмірі 11877 (одинадцять тисяч
вісімсот сімдесят сім) грн. 05 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Царікова