Справа № 621/320/14-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/320/14-а
Провадження № 2-а/621/21/14
УХВАЛА

06.02.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про оскарження дій
суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року ОСОБА_1 в особі свого
представника ОСОБА_2 звернулася до суду
із позовом до управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області (далі - УПФУ у
Зміївському районі) про оскарження дій
суб'єкта владних повноважень, в якому
просила визнати дії відповідача
неправомірними; зобов'язати УПФУ у
Зміївському районі виконувати взяті
Україною зобов'язання компенсувати всю
шкоду, отриману ОСОБА_1 від втрати
працездатності під час ліквідації
Чорнобильської катастрофи у 1986 році,
шляхом сплати належної позивачу пенсії
в розмірі не меншому, ніж 31,36
мінімальних пенсій за віком;
відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну та
моральну шкоду, розмір яких буде
остаточно уточнено в попередньому
засіданні.

Зазначений позов підлягає залишенню
без руху, оскільки поданий з порушенням
вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме
позивачем та його представником не
вказано в чому саме полягає
неправомірність дій відповідача, а
також не зазначено точну суму
матеріальної та моральної шкоди, яка
підлягає стягненню на користь ОСОБА_1,
що є неконкретністю позовних вимог.

Відповідно до ст. 106 КАС України:

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

3. До позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

4. Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

5. Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Згідно зі ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Таким чином, дана позовна заява подана
з порушенням встановлених законом
вимог - п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 106 КАС України,
тобто а саме позивачем та його
представником не вказано в чому саме
полягає неправомірність дій
відповідача, не зазначено точну суму
матеріальної та моральної шкоди, яка
підлягає стягненню на користь ОСОБА_1

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

За таких обставин даний
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області про оскарження дій суб'єкта
владних повноважень - залишити без
руху, запропонувавши протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
привести позов у відповідність зі
ст.ст. 105, 106 КАС України і роз'яснити, що
в іншому випадку позов буде вважатися
неподаним та їм повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зміївський районний суд
Харківської області шляхом подачі, в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:
Н.М.
Бережна