Справа № 820/13389/13-а
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
про закриття провадження у справі
Харківський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді - Панова М.М.,
секретаря судового засідання - Каряки
представників сторін:
відповідача - не прибув,
третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за участі
третьої особи: ОСОБА_2 про визнання
недійсним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за участі
третьої особи: ОСОБА_2, в якому просив
суд: визнати недійсним рішення
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної службі Харківського
міського управління юстиції про
внесення ним 17.04.1993 року в книгу
державної реєстрації актів цивільного
стану, що зберігається в
Комінтернівському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної службі Харківського
міського управління юстиції Актового
запису № 285 про реєстрацію браку між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, внаслідок реєстрації
Комінтернівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управлення юстиції
вищезгаданого браку за відсутністю
нареченої - ОСОБА_1; зобов'язати
компетентний уповноважений державний
орган України скасувати актовий запис
цивільного стану № 285 від 17.04.1993 року, що
міститься в книзі державної реєстрації
актів цивільного стану, що
зберігається в Комінтернівському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про укладення шлюбу між ОСОБА_1
і ОСОБА_2, що міститься в книзі
реєстрації актів цивільного стану
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції.
В судовому засіданні головуючим
поставлено на обговорення питання про
закриття провадження по справі у
зв"язку з тим що є постанова яка набрала
законної сили згідно, з того самого
спору між тими самими сторонами.
Позивач проти закриття провадження у
справі заперечував.
Представник відповідача у судове
засідання не з`явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.
Представник третьої особи у судове
засідання не з`явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином.
Вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1,
звернулася до Комінтернівського
районного суду м. Харкова з позовною
заявою, в якій просила зобов'язати
Комінтернівський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції анулювати
актовий запис цивільного стану № 285 від
17.04.93 р. про укладення шлюбу між нею та
Постановою Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 19.06.13 р. по
Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року Постанову Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 19.06.13 р. по
прийнято нову постанову про відмову у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.
Таким чином, судом встановлено, що є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо є
такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи те, що постановою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року у справі № 2020/2а-13218/12, яка набрала
законної сили, фактично вирішено спір
по суті між тими ж сторонами та надано
оцінку обставинам, на які посилається
позивач в обґрунтування позовних вимог
у даному спорі, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 11,128,157, 159, 160, 165, 186, 253,254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Комінтернівського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, за участі
третьої особи: ОСОБА_2 про визнання
недійсним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 07 лютого
2014 року.

Суддя
Панов М.М.