Справа № 805/15788/13-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2013 року
Справа № 805/15788/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Грищенка Є.І.

при секретарі
Сечкіної К.В.

за участю:

представника позивача - Анфьорової К.С.

представника відповідача - Майдикова
С.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» до Державної
податкової інспекції у Волноваському
районі Головного управління
Міндоходів України в Донецькій області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 26.07.2013 року № ,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач - Дочірнє підприємство
«Донецький облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» звернулося до суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Волноваському
районі Головного управління
Міндоходів України в Донецькій області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 26.07.2013 року № .

Представник позивача в судовому
засіданні надала клопотання про
зупинення провадження у справі у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових документів.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд, дослідивши заявлене клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в справі, вважає його
обґрунтованим, а тому приходить до
висновку про необхідність зупинити
провадження в справі у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
документів, до терміну встановленого
судом, а саме: до 09.01.2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л
И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Дочірнього підприємства
«Донецький облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» до Державної
податкової інспекції у Волноваському
районі Головного управління
Міндоходів України в Донецькій області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення від 26.07.2013 року № для
надання представником позивача
додаткових документів.

Викликати сторін у судове засідання на
09 січня 2014 року о 12.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Грищенко Є.І.