Справа № 747вр-13/2а-10355/08/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2014 р. Справа №2а-10355/08/0470

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Єфанова О.В. перевіривши заяву
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про заміну
стягувача та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі №2а-10355/08/0470 за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Шолоховської
сільської ради про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2009 року Дніпропетровський
окружний адміністративний суд виніс
постанову у справі № 2а-10355/08/0470 за
позовом Нікопольської ОДПІ до
Шолоховської сільської ради про
стягнення заборгованості, якою позовні
вимоги задовольнив у повному обсязі.

11.08.2009 р. Нікопольська ОДПІ звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з заявою про
видачу виконавчого листа.

29.12.2009 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист у справі № 2а-10355/08/0470,
який було направлено Нікопольською
ОДПІ до Відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції.

Не погодившись з постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.07.2009 р. у
справі № 2а-10355/08/0470, Шолоховська
сільська рада звернулася до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з апеляційною
скаргою.

Постановою Відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції від
13.04.2010 року виконавчий лист № 2а-10355/08/0470,
виданий 29.12.2009 року Дніпропетровським
окружним адміністративним судом,
повернуто в орган, що його видав, у
зв'язку з тим, що до відділу ДВС
надійшла ухвала у справ № 2а-10355/08/0470 про
призначення справи до апеляційного
розгляду.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.05.2011 року у справі № 2а-10355/08/0470
апеляційну скаргу Шолоховської
сільської ради залишено без
задоволення, а постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17.07.2009 року
у справі № 2а-10355/08/0470 залишено без змін.
Постанова Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 18.05.2С11 року була отримана
Нікопольською ОДПІ 30.01.2012 року.

08.11.2012 року Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Дніпропетровської області Державної
податкової служби звернулася із заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
заміну позивача по справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2012 року
заяву Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби задоволено
частково:

Замінено сторону виконавчого
провадження по справі №2а-10355/08/0470 за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Шолоховської
сільської ради про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій, а саме замінено
позивача - Нікопольську об'єднану
державну податкову інспекцію на
Нікопольську об'єднану державну
податкову інспекцію Дніпропетровської
області Державної податкової служби.

Видано дублікат виконавчого листа по
справі №2а-10355/08/0470 за адміністративним
позовом Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Шолоховської сільської ради про
стягнення штрафних (фінансових)
санкцій.

В решті заявлених вимог відмовлено.

16.12.2013 року Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
із заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та заміну позивача по справі.

В обґрунтування заяви заявник
зазначає, що Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області утворена
шляхом реорганізації відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про утворення територіальних органів
Державної податкової служби» №229 від
20.03.2013 року.

Крім того, заявник просить поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Представник Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без участі
представника.

Представник Шолоховської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, суд ухвалив розглянути
справу без участі сторін відповідно до
положень ст.128 КАС України в письмовому
провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи,
Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області утворена
шляхом реорганізації відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
«Про утворення територіальних органів
Державної податкової служби» №229 від
20.03.2013 року.

З огляду на вказане, суд вважає за
можливе замінити сторону виконавчого
провадження у справі №2а-10355/08/0470 за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Шолоховської
сільської ради про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій.

Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником. Суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Щодо вимоги заявника про поновлення
строків пред'явлення виконавчого листа
до виконання, то суд зазначає, що
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2012 року,
при розгляді заяви Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
Державної податкової служби від 08.11.2012
року, заяву Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби - задоволено
частково, зокрема, в частині поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання відмовлено.

Мотивуюче вказане рішення, судом
зазначено: «враховуючи той факт, що з
моменту набрання законної сили
Постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду по
справі №2а-10355/08/0470 та винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження по зазначеній справі
пройшло шість місяців, з моменту
винесення Ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
по справі №2а-10355/08/0470 та винесення
ухвали Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по заяві
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби про заміну стягувача
та поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі №2а-10355/08/0470 від 08.11.2012 року
пройшло два роки і один місяць.

Тобто, враховуючи норми законодавства,
у заявника залишилось одинадцять
місяців для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.»

Отже, судом вже вирішено питання щодо
поновлення строків для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
роз'яснено заявнику щодо наявності
одинадцяти місяців для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Крім того, заявником надано суду
письмові пояснення з яких вбачається,
що Нікопольська ОДПІ мала повноваження
на момент проведення реорганізації
щодо направлення виконавчого листа до
виконання, але у зв'язку з відсутністю
виконавчого листа це зроблено не було.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи 16.05.2013 року представником
Нікопольської ОДПІ отримано дублікат
виконавчого листа по справі №2а-10355/08/0470
за адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Шолоховської
сільської ради про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій на підставі ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2012 року.

17.05.2013 року вказаний лист зареєстровано
Нікопольською ОДПІ та вчинено запис
від 22.05.2013 року - терміново до виконання.

Отже, з огляду на вищевказане, суд не
вбачає підстав для поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Щодо вимоги заявника видати виконавчий
лист по справі №2а-10355/08/0470, суд
зазначає, що на виконання ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 04.12.2012 року
Нікопольській ОДПІ 16.05.2013 року видано
дублікат виконавчого листа, що
підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, судом виконано вимоги
законодавства та на вимогу заявника
16.05.2013 року видано дублікат виконавчого
листа, інших підстав для видачі
Нікопольській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області дубліката
виконавчого листа суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Керуючись ст.160, ч.1 ст.261, ч.1, 2 ст.264 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі №2а-10355/08/0470 за
адміністративним позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції до Шолоховської
сільської ради про стягнення штрафних
(фінансових) санкцій, а саме:

замінити позивача - Нікопольську
об'єднану державну податкову інспекцію
Дніпропетровської області Державної
податкової служби на Нікопольську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

В решті заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя О.В.
Єфанова