Справа № 805/456/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2014 року
Справа № 805/456/14

приміщення суду за адресою:

м. Донецьк, 83052, в. 50ї Гвардійської
дивізії, 17

суддя Донецького окружного
адміністративного суду Лазарєв В.В.,
розглянувши позовну заяву
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до приватного підприємства
«Азовбуд Л.Н.» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду,
-

В С Т А
Н О В И В:

09 січня 2014 року до Донецького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області до приватного
підприємства «Азовбуд Л.Н.» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом - КАС України) суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Вивчивши подані матеріали, суд
приходить до висновку, що дана позовна
заява не відповідає вимогам ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі за текстом - КАС України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зокрема зазначаються:
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві позивач просить
застосувати до приватного
підприємства «Азовбуд Л.Н.» заходи
реагування у сфері державного нагляду
шляхом повної заборони у зв'язку з
трапившимся смертельним випадком
22.12.2013 року будівельний об'єкт: ПАТ
«Азвосталь» демонтажні роботи
зупинити у зв'язку з загрозою життю та
здоров'ю людей.

Приймаючи до уваги те, що дана
категорія справ розглядається в
порядку скороченого провадження, суд
позбавлений можливості з'ясувати
вимоги позивача у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Для усунення недоліків позовної заяви
позивачу необхідно надати до суду
позовну заяву із зазначенням
конкретизованих позовних вимог.

Оскільки позовна заява подана без
дотримання вимог ст. 106 КАС України,
вона підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області до приватного
підприємства «Азовбуд Л.Н.» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, - залишити
без руху і встановити позивачу строк
для усунення виявлених недоліків
позовної заяви протягом п'яти днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Лазарєв В.В.