Справа № 2а-2700/11
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.
№ 14672/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Обрізко І.М.

суддів
Левицької Н.Г., Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Шумському районі
Тернопільської області на постанову
Шумського районного суду
Тернопільської області від 08 грудня 2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Шумському районі Тернопільської
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 18.11.2011 року звернулася в суд з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Шумському районі
Тернопільської області про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення №27 від 16.11.2011 року.

Постановою Шумського районного суду
Тернопільської області від 08.12.2011 року
задоволено позовні вимоги. Суд виходив
з того, що в діях позивачки, як
бухгалтера сільської ради, не
встановлено умислу у навмисне
неперерахування страхових внесків,
сільська рада є дотаційною, коштів на
рахунку не мала, а тому відповідно і не
було зроблено перерахування єдиних
страхових внесків в сумі 1263.65 грн. в
строк до 20.09.2011 року. Як тільки кошти
поступили на рахунок сільської ради,
страхові внески було перераховано.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона відповідача подала
апеляційну скаргу, з якої із-за
порушення норм матеріального та
процесуального права, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
просить його скасувати відмовити в
задоволенні позовних вимог.

У разі неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС
України із змінами і доповненнями,
внесеними згідно із Законом України
від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для
розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, прийшла
до наступного.

З матеріалів справи, які поступили на
розгляд апеляційного суду вбачається,
що апелянт оскаржує постанову
Шумського районного суду
Тернопільської області від 08.12.2011 року.

Проте у зв'язку із прийнятими 07.07.2010
року змін в Законі України «Про
судоустрій та статус суддів»
передбачено, зокрема до ст. 171-2 КАС
України, відповідно до яких - рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Тобто, звідси випливає, що рішення суду
першої інстанції постановлене на
момент дії вищевказаних змін у
законодавстві.

Слід зазначити, що Львівським
апеляційним адміністративним судом
27.01.2012 року в даній справі відкрито
провадження, коли з огляду на ч. 2 ст. 171-2
КАС України, постанова суду першої
інстанції оскарженню не підлягає, а
відтак виключається розгляд в порядку
апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає, що апеляційне
провадження щодо перегляду постанови
Шумського районного суду
Тернопільської області від 08.12.2011 року
підлягає закриттю, як помилково
відкрите.

Керуючись ст.ст. 157, 189 ч.2, 196 ч.4, 197, 205 ч.3,
206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Шумському
районі Тернопільської області на
постанову Шумського районного суду
Тернопільської області від 08 грудня 2011
року по справі № 2а-2700/11.

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Шумському районі Тернопільської
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення
скерувати до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя
І.М. Обрізко

суддів
Н.Г.
Левицька

В.П. Сапіга