Справа № 2а/0370/1437/11
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ
В/800/104/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши заяву
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції (ОДПІ) Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про перегляд Верховним Судом
України адміністративної справи №
62622/11/9104 Волинського окружного
адміністративного суду за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автолайф» до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 Луцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 62622/11/9104.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи
встановлені статтею 239 КАС України,
згідно з пунктом 3 частини 2 та частини 3
якої заява повинна містити посилання
на конкретні різні за змістом судові
рішення, в яких має місце неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах; має бути підписана
особою, яка її подає, або представником
особи, який додає оформлений належним
чином документ про свої повноваження.

З метою забезпечення однакового
застосування норми частини 3 ст. 239 КАС
України Пленум Вищого
адміністративного суду України в
пункті 2 постанови «Про судову практику
застосування статей 235- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення,
що представники сторін або осіб, які
беруть участь у справі, мають право на
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України в разі,
якщо це право спеціально обумовлено у
виданій їм довіреності, у тому числі й у
разі, коли ці представники не брали
участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
18.11.2013 від імені Луцької ОДПІ ГУ
Міндоходів у Волинській області
підписана представником ОСОБА_1, на
підтвердження повноважень якого до
заяви додана завірена копія
довіреності від 02.12.2013, підписана
начальником Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів
у Волинській області. Разом з тим, в
довіреності не обумовлено право ОСОБА_1
на подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України.

Крім того, в заяві не вказано, з приводу
різного застосування яких саме норм
матеріального права ОДПІ звертається
із заявою про перегляд зазначеної
ухвали Вищого адміністративного суду
України.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу. У разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 239-1 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Встановити Луцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області строк для усунення
недоліків, допущених при поданні заяви
про перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 62622/11/9104
Волинського окружного
адміністративного суду за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автолайф» до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення, до 14.02.2014 року.

Суддя підпис
Є.А.Усенко