Справа № 444/1998/13а (2а/444/81/13)
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 січня 2014 року м. Київ
К/800/4653/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року

справа № 876/9873/13

за позовом ОСОБА_1

до начальника реєстраційної
служби управління юстиції у Львівській
області Ясінської Л.Є., начальника
реєстраційної служби Жовківського
районного управління юстиції
Львівської області Вісьтак І.Я.

про скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії,
відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною п'ятою статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що на підтвердження
звільнення від сплати судового збору
скаржником надано фотокопію
посвідчення інваліда ІІІ групи, не
засвідченого належним чином. Отже ця
фотокопія не може бути прийнята як
належний доказ звільнення від сплати
судового збору.

Наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55
затверджено Національний стандарт
України «Вимоги до оформлювання
документів» ДСТУ 4163-2003. Пункт 5.27 даного
стандарту зазначає, що відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом», назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії, тобто
посвідчення документа керівником
підприємства, установи, організації,
яка надає такий документ.

Крім того, порядок засвідчення копій
документів передбачено пунктом 77
Типової інструкції з діловодства у
центральних органах виконавчої влади,
Раді міністрів Автономної Республіки
Крим, місцевих органах виконавчої
влади.

Відповідно до абзацу першого частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Так, касаційна скарга направлена на
адресу Вищого адміністративного суду
України 21.01.2014.

З доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скаржником
пропущено строк на касаційне
оскарження, так як вступну та
резолютивну частину рішення суду
апеляційної інстанції проголошено у
відкритому судовому засіданні 16.10.2013,
повний текст виготовлено 18.10.2013, проте
клопотання про його поновлення ОСОБА_1
не заявляє.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху, встановивши, що заяву про
поновлення строку на касаційне
оскарження; належні докази поважності
причин його пропуску; докази сплати
судового збору або копії документів на
підтвердження звільнення від його
сплати, засвідчені належним чином,
можуть бути надані протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

Суддя
К.В. Конюшко