Справа № 2а-8067/11
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/63213/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Чортківської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
допомоги при народженні дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 вересня
2013 року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Чортківської районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення
допомоги при народженні дитини.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 грудня 2013 року касаційну
скаргу було залишено без руху, як таку,
що не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України та постановлено надіслати
ухвалу ОСОБА_1 для усунення недоліків
касаційної скарги шляхом надання
документу про сплату судового збору в
розмірі ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір» до 08 січня 2014 року.

Як вбачається з поштового повідомлення
про направлення копії ухвали Вищого
адміністративного суду України від 18
грудня 2013 року, її рекомендованим
листом було направлено на адресу
ОСОБА_1. Однак, скаржник не вжив
необхідних заходів із отримання
зазначеного листа з поштового
відділення, внаслідок чого 21 січня 2014
року вищезазначений лист разом з
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18 грудня було повернуто
відправнику.

За змістом ч. 3 ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судове рішення вважається
врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, та у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за адресою,
повідомленою цими особами суду, або за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, чи для
фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця
проживання чи місця перебування, яка
зареєстрована у встановленому законом
порядку.

Отже, у встановлений судом строк
скаржником не було надано заяви із
зазначенням поважних підстав пропуску
строку на касаційне оскарження, у
зв'язку із чим відповідно до вимог
абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ОСОБА_3 слід відмовити у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись абзацом 2 частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від

27 вересня 2013 року у справі за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Чортківської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про стягнення допомоги при
народженні дитини.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є.
Донець