Справа № 807/2223/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/2223/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Скраль Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" до
Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції в Закарпатській
області Районного відділу Державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції,
третьої особи ОСОБА_1 про зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Ужгородської
міжрайонної державної податкової
інспекції в Закарпатській області
Районного відділу Державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції,
третьої особи ОСОБА_1 про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року було відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" - задоволено. Ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 25 червня 2013
року про відмову у відкритті
провадження у справі № 807/2223/13-а -
скасувати, а справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року позовну заяву було залишено без
руху через невідповідність вимогам, що
встановлені статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Недоліки, що вказані в ухвалі
суду від 20 січня 2014 року - виконані та
усунуті.

Відповідно до п. 4.5. Інструкції з
діловодства в апеляційних і місцевих
адміністративних судах (затвердженої
Наказом Державної судової
адміністрації України від 05.12.2006 року №
155, у редакції наказу Державної судової
адміністрації України від 05.09.2012 р. № 103)
судові справи, що надійшли з судів
апеляційної або касаційної інстанції
після скасування ухвал, які
перешкоджають подальшому розгляду
судової справи (крім ухвал про закриття
провадження), а також які не
перешкоджають подальшому розгляду, не
підлягають автоматичному розподілу, а
передаються тим суддям, ухвалу яких
скасовано чи у провадженні яких
перебувала або перебуває судова
справа.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Дану позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна Закарпатському окружному
адміністративному суду. Підстави для
її повернення або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлені Кодексу адміністративного
судочинства України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду.

В проведенні попереднього судового
засідання необхідності не має.

Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовною
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс" до
Ужгородської міжрайонної державної
податкової інспекції в Закарпатській
області Районного відділу Державної
виконавчої служби Ужгородського
міськрайонного управління юстиції,
третьої особи ОСОБА_1 про зобов'язання
вчинити дії.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Витребувати з Районного відділу
Державної виконавчої служби
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції матеріали
виконавчого провадження.

Відповідачам, у разі заперечення проти
позову, надати суду всі матеріали, що
були або мали бути взяті ними до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов в термін до 21 лютого
2014 року.

Справу буде розглянуто суддею Скраль
Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Скраль