Справа № 801/535/14
Суддя: Шкляр Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

07 лютого 2014 р. Справа № 801/535/14

Суддя Окружного адміністративного
суду АР Крим Шкляр Т.О., розглянувши
клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення адміністративного позову
у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2

до Відділу Держземагенства в
Білогірському районі АР Крим

про визнання незаконними дій та
скасування наказу, спонукання до
виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу
Держземагенства в Білогірському
районі АР Крим про визнання
незаконними дій щодо прийняття рішення
вих. № 2451/01-18 від 17.12.2013 р. про відмову
ОСОБА_1 у прийнятті наказу про дозвіл
розробки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки; визнання
незаконними дій щодо прийняття рішення
вих. № 2452/01-18 від 17.12.2013 р. про відмову
ОСОБА_2 у прийнятті наказу про дозвіл
розробки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки; визнання
незаконними дій відповідача щодо
видання наказу про дозвіл розробки
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки Кримському
республіканському
професійно-технічному учбовому
закладу "Білогірський професійний
ліцей"; скасування наказу про дозвіл
розробки проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
Кримському республіканському
професійно-технічному учбовому
закладу "Білогірський професійний
ліцей"; зобов'язання відповідача надати
позивачам дозвіл на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельних
ділянок, розташованих за межами
населеного пункту села Мічурінське, з
земель резерву Мічурінської сільської
ради - поле НОМЕР_1 ділянка НОМЕР_2 та
НОМЕР_3 орієнтовною площею 1,000 га кожний
для ведення особистого селянського
господарства.

Позивачі звернулись з клопотанням про
забезпечення позову, в якому просять -
заборонити Відповідачу - Відділу
Держземагенства в Білогірському
районі АР Крим - здійснювати будь - які
дії відносно спірних земельних
ділянок, у тому числі: заборонити
узгодження землевпорядної
документаціі, видання наказів про
затвердження проекту землеустрою,
передачу і реєстрацію права власності
або користування спірних земельних
ділянок Кримському республіканському
професійно-технічному навчальному
закладу "Білогірський професійний
ліцей" та якійсь іншій особі, до
винесення судом рішення у справі №
801/535/14 і вступу її в законну силу. В
обгрунтування клопотання позивачи
посилаються на очевидну
протиправність рішення відповідача у
звязку з тим, що, зокрема, згідно
довідок, які є у позивачів у графі
"заявники" вказані позивачи.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Зі змісту наведеної законодавчої норми
випливає, що вжиття судом заходів
забезпечення позову можливо, зокрема, у
разі наявності загрози для реалізації
особою своїх прав та інтересів або
неможливості їх захисту (відновлення) в
подальшому.

Доводи, на які позивачи посилаються,
мають бути розглянути в якості підстав
позову, не є підставами для
забезпечення позову.

В матеріали справи не наданий наказ,
який оскаржується.

На час звернення з клопотанням щодо
забезпечення відсутні докази
наявності причинно-наслідкового
звязку між мірами, стосовно яких
заявлено клопотання, та предметом
позову.

В наданій до суду заяві від 07.02.2014 року
позивачами не обґрунтовано, в чому
полягає очевидна небезпека заподіяння
шкоди правам, свободам та інтересам
позивачів до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або чому
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат.

Позивачами не надано доказів існування
неминучої загрози для реалізації ними
своїх прав та обовязків, того, що
відновлення відповідних прав у разі
ухвалення судом рішення на їх користь
буде ускладнено.

Позивачи просять забезпечити
адміністративний позов шляхом
заборони будь - яких дій Відділом
Держземагенства в Білогірському
районі АР Крим відносно спірних
земельних ділянок.

Задоволення клопотання позивачів про
забезпечення позову шляхом заборони
дій Відділом Держземагенства в
Білогірському районі АР Крим відносно
спірних земельних ділянок фактично
вирішить спірні відносини по суті, що
не відповідає суті інституту
забезпечення позову.

Таким чином, відсутні підстави для
задоволення клопотання щодо
забезпечення адміністративного
позову.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 117, 118, п. 4 ст. 160- 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі розгляду справи у порядку
письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Т.О.Шкляр