Справа № 182/578/14-а
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/578/14-а
Провадження № 6-а/0182/20/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова
І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
заяву Нікопольської районної
державної адміністрації про заміну
способу та порядку виконання рішення
суду в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Нікопольської
районної державної адміністрації,
Нікопольської районної ради, треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дмитрівське»,
Дмитрівська сільська рада
Нікопольського району про визнання дій
та бездіяльності неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У провадженні суду знаходилася
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Нікопольської районної
державної адміністрації,
Нікопольської районної ради, треті
особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Дмитрівське»,
Дмитрівська сільська рада
Нікопольського району про визнання дій
та бездіяльності неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 19.09.2012 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 10.10.2013 року,
позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Визнано відмову Нікопольської
районної державної адміністрації від
31.01.2011 року № 342 у наданні ОСОБА_1
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, загальною площею 2,0 га
багаторічних насаджень із земель
державної власності для ведення
особистого селянського господарства
та бездіяльність у видачі ОСОБА_1 даної
відмови протиправними, поновивши його
у праві на безоплатну приватизацію
земельної ділянки.

Зобов'язано Нікопольську районну
державну адміністрацію прийняти від
ОСОБА_1 клопотання про приватизацію та
надати дозвіл на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, рівнозначної земельній
ділянці, загальною площею 2,0 га
багаторічних насаджень із земель
державної власності для ведення
особистого селянського господарства
на території Дмитрівської або
сусідньої із нею сільської (селищної)
ради.

В іншій частині в позові
відмовлено.

22.01.2014 року Нікопольська районна
державна адміністрація звернулася до
суду із заявою про зміну способу та
порядку виконання рішення суду,
посилаючись на ті обставини, що за час
розгляду справи повноваження щодо
приватизації та надання дозволу на
розробку проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки були
передані до Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області.

Розглянувши матеріали
клопотання, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів
подання, з 01 січня 2013 року набули
чинності зміни до Земельного кодексу
України, якими повноваження щодо
передачі у власність земельних ділянок
громадянам України було передано
головним управлінням Держземагенства
України.

Постанова суду ухвалювалася на час,
коли ці зміни ще не набули чинності, а
тому на даний час без встановлення
способу виконання судового рішення
його виконати неможливо.

З огляду на зазначені обставини, суд
приходить до висновку про законність і
обґрунтованість заяви Нікопольської
районної державної адміністрації, у
зв'язку з чим вона підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визначити спосіб виконання
постанови Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19.09.2012 року, зобов'язавши
Нікопольську районну державну
адміністрацію прийняти від ОСОБА_1
клопотання про приватизацію земельної
ділянки, рівнозначної земельній
ділянці, загальною площею 2,0 га
багаторічних насаджень із земель
державної власності для ведення
особистого селянського господарства
на території Дмитрівської або
сусідньої із нею сільської (селищної)
ради та передати його до Головного
управління Держземагенства у
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена
протягом 5 днів з моменту отримання
повного її тексту до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Нікопольський міськрайонний суд.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття ухвали у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя: І. В. Тихомиров