Справа № 212/836/14-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/836/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі: головуючого - судді Пустовіт
О.Г.

при секретарі: Волошиненко С.І.,
без присутності осіб, які беруть участь
у справі, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області з заявою, в
якій просила поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

У судове засідання стягувач та
боржник не з'явились, їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку, що
відповідає вимог ч. 3 ст. 261 КАС України.

Матеріалами справи встановлено,
що постановою Жовтневого районного
суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 03
листопада 2010 року, частково задоволені
позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому
районні м. Кривого Рогу про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії. Визнано
неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо
нездійснення перерахунку та виплати
ОСОБА_2 з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010
року пенсії із підвищенням у розмірі
передбаченому статтею 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу здійснити перерахунок
пенсії та виплатити недоплачені суми
ОСОБА_2 з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010
року згідно статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, виходячи з встановленого
відповідними законами прожиткового
мінімуму для осіб які втратили
працездатність.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 вересня 2011 року, постанова
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 листопада 2010 року
скасована та прийнята нова постанова.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України Жовтневого району м.
Кривого Рогу щодо не нарахування та
невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії
у розмірі 30% від розміру мінімальної
пенсії за віком, як дитині війни з 28
березня 2010 року протиправними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Жовтневого району м.
Кривого Рогу здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії,
у розмірі 30% від розміру мінімальної
пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" та ч.1ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкові державне пенсійне
страхування" за період з 28 березня 2010
року, до змін в законодавстві або зміни
соціального статусу особи, та
забезпечити її виплату, з урахуванням
сум отриманих за вказаний період.
Позовні вимоги ОСОБА_2 за періоди: з 09
липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22
травня 2008 року по 27 березня 2010 року -
залишити без розгляду. Стягнути на
користь ОСОБА_2 з державного бюджету
України суді витрати у розмірі 3 грн. 40
коп.

25 листопада 2011 року
адміністративна справа повернута до
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу. 27 січня 2014 року позивач звернувся
до суду з заявою про видачу виконавчого
листа та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, у зв'язку з пропущенням
річного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
передбаченого ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Таким чином, з огляду на зазначене,
враховуючи матеріали справи, суд
визнає причину пропуску строку
поважною.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-а-1350-2010 року до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Жовтневий
районний суд міста Кривого Рогу шляхом
подачі в п'ятиденний строк апеляційної
скарги з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, то апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
О.Г.Пустовіт