Справа № 338/932/13-а
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2014 року
м. Київ
К/800/5220/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 5
червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 5
червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Богородчанському
районі Івано-Франківської області
зарахувати ОСОБА_1 в трудовий стаж, який
дає право виходу на пенсію за вислугою
років період роботи майстром лісу з 1
березня 2001 року по травень 2013 року та
призначити йому пенсію за вислугою
років з дня звернення.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року постанову Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 5 червня 2013 року залишено
без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З постанови Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 5 червня 2013 року та ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року вбачається, що суди при
ухваленні судових рішень не допустили
порушень норм матеріального та
процесуального права, які би могли бути
підставою для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

У доводах касаційної скарги також
відсутні належні обґрунтування
підстав для скасування чи зміни
ухвалених судових рішень.

Оскаржувані судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій
постановлені з урахуванням правових
позицій та судової практики Вищого
адміністративного суду України.

З наведеного вбачається, що касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Богородчанському районі
Івано-Франківської області на
постанову Богородчанського районного
суду Івано-Франківської області від 5
червня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 26 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Юрченко

Суддя
В.В.
Юрченко