Справа № 723/182/14-а
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/182/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі головуючого судді Дячук
О.О.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець заяву
управління Пенсійного фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області про поворот виконання
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014року управління ПФУ в
Сторожинецькому районі звернулося до
суду із заявою про поворот виконання
постанови в порядку ст. 265 КАС України.
Вказує на те, що постановою
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 05.07.2011року по
справі № 2а-1600/11 управління ПФУ в
Сторожинецькому районі було
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
18 листопада 2010р. із застосуванням
показника середньої заробітної плати в
середньому на одну особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові
внески за 2009рік.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29.05.2013 року
постанову Сторожинецького районного
суду по справі №2а-1600/11 скасовано та
прийнято нову, якою в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 про
перерахунок пенсії - відмовлено.

Заявник просить зобов'язати, в порядку
повороту виконання постанови стягнути
з ОСОБА_1 переплату за період дії
постанови Сторожинецького районного
суду пенсії у розмірі 16550.91грн.
безпідставно виплачену за постановою
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області.

Представник управління ПФУ в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області просить справу розглянути у
його відсутності, заяву підтримує
повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву у якій
просить справу розглянути у її
відсутності, просить відмовити в
задоволенні заяви.

Суд вважає, що заява задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ст. 265 КАС України питання
про поворот виконання судового рішення
вирішує суд. який виніс скасовану
постанову, якщо це не вирішено судом
апеляційної чи касаційної інстанції.

Судом встановлено, що заявник не
пропустив строку звернення до суду з
даною заявою, встановлений ст.. 265 КАС
України.

Ст. 266 КАС України встановлені
особливості повороту виконання в
окремих категоріях справ. При ньому
зазначено, що поворот виконання
постанови про відшкодування шкоди,
завданої суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обгрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документів. Тобто, поворот
виконання постанови про присудження
виплати пенсій допускається виключно у
випадках, якщо скасована постанова
була обгрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Вивчивши справу № 2а-1600/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ
в Сторожинецькому районі судом
встановлено, що матеріали справи не
містять доказів того, що висновки суду
першої інстанції викладені в постанові
Сторожинецького районного суду
Чернівецької області від 05.07.2011року,
обгрунтовані на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Крім того, постанова Сторожинецького
районного суду від 05.07.2011року була
скасована судом апеляційної інстанції
не з підстав повідомлення позивачем
завідомо неправдивих відомостей або
подання ним підроблених документів, а з
інших підстав, а тому доводи заяви є
необгрунтованими, оскільки відсутні
підстави для повороту виконання
вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 254, 265, 266 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
управління Пенсійного Фонду України в
Сторожинецькому районі Чернівецької
області про поворот виконання
постанови Сторожинецького районного
суду Чернівецької області від
05.07.2011року по справі № 2а-1600/11 за позовом
ОСОБА_1 до УПФ в Сторожинецькому
районі про перерахунок державної
пенсії в зв'язку з її
необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Сторожинецький районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: