Справа № 555/3121/13-а
Суддя: Таргоній М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/3121/13-а
Номер провадження 2-а/555/246/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Лазарцю Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС взвода з обслуговування
стаціонарного поста №2 роти ДПС ДАІ
УМВС України Херсонської області
Боровика Андрія Сергійовича про
скасування постанови про притягнення
до адміністративної відповідальності,
-

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному позові ОСОБА_1 вказує, що
11 листопада 2013 року відповідачем
винесено постанову серії СА № 253877 про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладено адмінстягнення у виді штрафу
в розмірі 255 грн. Згідно вказаної
постанови 11 листопада 2013 року о 02 год. 10
хв. ОСОБА_1 керував автомобілем
Мерседес д.н. НОМЕР_1, перетнув суцільну
лінію дорожньої розмітки, яка розділяє
смуги руху, чим порушив Правила
дорожнього руху України.

Позивач вказує, що згадана постанову
підлягає скасуванню як незаконна,
вважаючи, що правопорушення він вчиняв.
При цьому, позивач зазначає, що
достатніх доказів його вини у вчиненні
порушення ПДР немає, крім того
працівником ДАІ не взято до уваги
положення ст.ст. 251, 268 КУпАП.

В судове засідання позивач не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлявся вчасно та належним чином
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі позов просив
задовольнити на підставі наявних в
справі матеріалів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Повідомлення про причини неявки та
заперечення проти адміністративного
позову до суду не надійшли.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що адміністративний позов
підлягає до часткового задоволення

В судовому засіданні встановлено, що 11
листопада 2013 року інспектор ДПС взводу
з обслуговування стаціонарного поста
№2 роти ДПС ДАІ УМВС України
Херсонської області Боровик А.С. виніс
постанову серії СА2 № 253877 про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП та наклав
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 грн. - за перетин
суцільної лінії дорожньої розмітки,
яка розділяє смуги руху.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП
при малозначності вчиненого
адміністративного правопорушення
орган, уповноважений вирішувати
справу, може звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги обставини справи,
малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення, суд
вважає за можливе змінити постанову
серії СА № 253877 про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП, виключивши з неї
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 255 грн. та застосувати
до позивача положення ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 41, 71, 86, 159, 160, 161, 171-2 КАС України,
ст.ст. 22, 122 ч.1, 280, 283, 289, 293 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного поста №2
роти ДПС ДАІ УМВС України Херсонської
області Боровика Андрія Сергійовича
про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності - задовольнити
частково.

Змінити постанову серії СА № 253877 від 11
листопада 2013 року про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
виключивши з неї адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
грн. та внести доповнення, що в зв'язку з
малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності і оголосити йому усне
зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: Таргоній М. В.