Справа № 812/9526/13-а
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/9526/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Шембелян В.С.,

при секретарі:
Козловській А.О.,

за участю:

представника позивача:
ОСОБА_1,

представника відповідача:
Дементьєвої С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача Свердловського міського
відділу ГУМВС України у Луганській
області про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Свердловського міського
відділу Головного Управління МВС
України в Луганській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та видачу довідки,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_4 до Свердловського міського
відділу Головного Управління МВС
України в Луганській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та видачу довідки.

Ухвалою судді від 18 листопада 2013 року
за вищевказаним позовом було відкрито
провадження та призначено до судового
розгляду.

Під час судового засідання 03 лютого 2014
року представник відповідача
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про зупинення провадження
по справі, у зв'язку із викликом у
наступне судове засідання свідка.

Представник позивача не заперечував
проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання
представника відповідача та
перевіривши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання таким що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
відповідача та зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
Свердловського міського відділу ГУМВС
України у Луганській області про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/9526/13-а за
позовом ОСОБА_4 до Свердловського
міського відділу Головного Управління
МВС України в Луганській області про
визнання дій незаконними, зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та видачу довідки, до 10 лютого 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян