Справа № П/811/394/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
Справа № П/811/394/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Світловодського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Світловодської районної
державної адміністрації за участю
третьої особи Світловодської
міжрайонної виконавчої дирекції
Кіровоградського обласного відділення
фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання дій субєкта владних
повноважень незаконними та про
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою в якій просить:

- визнати дії суб'єкта владних
повноважень - Світловодського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Світловодської
районної державної адміністрації щодо
не приведення трудових відносин
Світловодського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Світловодської районної
державної адміністрації із ОСОБА_1 у
відповідності до штатного розпису
незаконними;

- зобов'язати суб'єкта владних
повноважень - Світловодський районний
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді Світловодської районної
державної адміністрації привести
трудові відносини із ОСОБА_1 у
відповідності до штатного розпису
незаконними;

- зобов'язати суб'єкта владних
повноважень Світловодський районний
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді Світловодської районної
державної адміністрації після
приведення трудових відносин із ОСОБА_1
у відповідності до штатного розпису
внести відповідні зміни до трудової
книжки.

- зобов'язати суб'єкта владних
повноважень Світловодський районний
центр соціальних служб для сім'ї, дітей
та молоді Світловодської районної
державної адміністрації після
приведення трудових відносин із ОСОБА_1
у відповідності до штатного розпису
подати до Світловодської міжрайонної
виконавчої дирекції Кіровоградського
обласного відділення фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності подати
заяву-розрахунок для отримання
матеріального забезпечення -
вагітності та пологів для ОСОБА_1.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа адміністративної
юрисдикції (далі - адміністративна
справа) - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється публічно-правові
спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Згідно з п.12 ч.1 ст.3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, публічна служба - діяльність
на державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Приймаючи до уваги, що позивач перебула
в трудових відносинах з Світловодським
районним центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Світловодської
районної державної адміністрації на
підставі трудової угоди, що не підпадає
під поняття "публічної служи", тому дана
позовна заява не може розглядатись в
порядку адміністративного
судочинства.

П.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного
судочинства України, закріплює, що
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.109 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до
Світловодського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Світловодської районної
державної адміністрації за участю
третьої особи Світловодської
міжрайонної виконавчої дирекції
Кіровоградського обласного відділення
фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
визнання дій суб'єкта владних
повноважень незаконними та про
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву.

Повідомити позивачу, що після набрання
ухвалою законної сили, позовна заява з
усіма доданими до неї матеріалами,
будуть невідкладно йому направлені.

Роз'яснити позивачу про його право
звернення з даною позовною заявою до
суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, а особою, без
виклику якої було постановлено ухвалу
-в той же строк з дня отримання нею
копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М.Притула