Справа № 233/7537/13-а
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2014 року

К/800/4981/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2013
року та ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі № 233/7537/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2013
року, позов задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій та прийняти нове, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, пунктом 5 частини
п'ятої ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

у х в а
л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 грудня 2013
року та ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 21 жовтня 2013 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення у справі № 233/7537/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України

І.Я.Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер