Справа № 2-а-686/11
Суддя: Шевченко І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-686/11
Провадження № 2-аво/109/2/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

14 січня 2014 року
смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського
районного суду Автономної Республіки
Крим Шевченко І.В.,

розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за заявою
Управління пенсійного Фонду України в
Красногвардійському районі Автономної
Республіки Крим про виправлення
описки,

в с т а н о в и в :

Постановою
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 17 лютого 2011 року, ухваленому за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі АР Крим про
зобов'язання призначити та сплатити
підвищену пенсію за віком як дитині
війни, позов ОСОБА_2 задоволено
частково, зобов'язано УПФУ провести
нарахування соціальної допомоги у
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, відповідно до ст.6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та забезпечити виплату
належних ОСОБА_2 грошових коштів за
період з 02.08.2010 року по 17.02.2011 року
включно. В інший частини позову
відмовлено. Постанова набрала законної
сили.

У січні 2014 року УПФУ
звернулося до суду з заявою про
виправлення описки в постанові
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 17 лютого 2011 року, мотивуючи
свої вимоги тим, що у зазначеній
постанові суду не вірно вказано ім'я та
по батькові позивачки - ОСОБА_2, замість
вірного - ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання
не з'явилися, представник УПФУ
Броникова К.В. надала суду заяву про
слухання справи за її відсутністю,
наполягала на задоволенні заявлених
вимог. Неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Відповідно до положень ч.6
ст.128 КАС України якщо особи, які беруть
участь у справі, не прибули у судове
засідання, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
адміністративної справи, суд вважає за
необхідне виправити виявлену описку.

У відповідності до ст.169 КАС України суд
може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії паспорту
громадянина України особисті данні
позивачки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що у вказаній вище постанові
суду допущена описка у зазначенні ім'я
та по батькові позивачки, а саме:
ОСОБА_2, замість вірного - ОСОБА_2.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 17 лютого 2011 року, ухваленому за
позовом ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі АР Крим про
зобов'язання призначити та сплатити
підвищену пенсію за віком як дитині
війни.

Вказати, що особистими
даними позивачки ОСОБА_2 є ОСОБА_2.

В інший частині постанову залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Красногвардійський районний суд АР
Крим шляхом подачі апеляційної скарги
в 5-денний строк з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя

І.В.Шевченко