Справа № 370/642/13-а
Суддя: Тандир О. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р. Справа № 370/642/13-а

Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Тандира О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1
про роз'яснення постанови
Макарівського районного суду
Київської області від 22.04.2013 року у
справі позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаною
заявою, у якій просив роз'яснити з якого
числа відповідачу проводити
перерахунок пенсії на підставі
вказаної вище постанови.

У судове засідання особи, що беруть
участь у справі не з'явилися, про час та
місце розгляду даної заяви
повідомлялися належним чином, що не
перешкоджає вирішенню заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Постановою Макарівського районного
суду Київської області від 22.04.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1, задоволено
частково.

Визнано неправомірною відмову
Управління пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області, Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській
області у перерахунку пенсії ОСОБА_1.
Зобов'язано Управління пенсійного
фонду України у Макарівському районі
Київської області, Головне управління
Пенсійного фонду України у Київській
області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням довідки ГУ МВС
України в Київській області від 18.07.2012
№6109 про заробітну плату за період
роботи в населених пунктах зони
відчуження м. Прип'ять та м. Чорнобиль у
встановленому Кабінетом Міністрів
України порядку.

Оскільки у резолютивній частині
постанови не вказано, з якого часу слід
провести з перерахунок пенсії ОСОБА_1,
дане рішення суду потребує роз'ясненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Як вбачається із матеріалів справи,
Управління Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області відмовило ОСОБА_1, у проведенні
вказаного перерахунку пенсії 20.07.2012
року, тому оскільки ця відмова
відповідача визнана судом
неправомірною, саме з цієї дати слід
проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1,
на підставі постанови Макарівського
районного суду Київської області від
22.04.2013 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 165, 170 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Роз'яснити постанову Макарівського
районного суду Київської області від
22.04.2013 року таким чином, що перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки ГУ
МВС України в Київській області від
18.07.2012 №6109 про заробітну плату за
період роботи в населених пунктах зони
відчуження м. Прип'ять та м. Чорнобиль у
встановленому Кабінетом Міністрів
України порядку слід провести із 20.07.2012
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд, що її
ухвалив, протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, що не були
присутні в судовому засіданні - з дня
отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Тандир