Справа № 818/184/14
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.
Справа №818/184/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді - Кунець
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області (далі по тексту -
позивач, ДПІ у м. Сумах) звернувся до
суду з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому
просить суд:

- стягнути з відповідача податкову
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 860 грн. 04 коп.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач як платник
податків, всупереч вимог податкового
законодавства своєчасно не сплачує
податки та збори, а тому ФОП ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі 860,04 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся за місцем
проживання, зазначеним в довідці з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, а
саме: АДРЕСА_1 та зважаючи на норми ст.
ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така
повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного:

Судом встановлено, що Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
копією Витяга з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.18) та
перебуває на обліку в ДПІ у м. Сумах
(а.с.16).

14.12.2010р. відповідачем до ДПІ в м. Суми
була подана заява про право
застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності по
єдиному податку з фізичних осіб на 2011
рік, на підставі якої платнику видано
Свідоцтво про сплату єдиного податку
НОМЕР_2, яким визначено суму грошового
зобов'язання в сумі 847,53 грн. по 200,00 грн.
та 50% від ставки єдиного податку за
кожного працівника, які перебуватимуть
у трудових відносинах.

За приписами пп.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання,
вважається податковим боргом.

На підставі пункту 20.1.4 статті 20 та абз. 1
п.п. 75.1.2 п. 75.1 ст.75 та п. 122,1 ст. 122
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року №2755-VI, Указу Президента України
від 03.07.1988 р. №727/98 "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємства" було
проведено невиїзну документальну
перевірку з питань своєчасності сплати
залишка узгодженої суми податкового
зобов'язання по єдиному податку на
лютий 2011 року.

За результатами перевірки був
складений акт №6879/17-237 від 13.10.2011р. (а.с.
14).

На підставі вказаного акту перевірки
було прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 13.10.2011
року (а.с. 13), яким визначено суму
податкового зобов'язання по єдиному
податку у сумі 1,00 грн за штрафними
санкціями. Після закінчення
встановлених строків погашення
узгодженого податкового зобов'язання
на суму податкового боргу
нараховується пеня, таким чином була
нарахована пеня на рахунок №6328 у сумі
11,51 грн.

Відповідно до п.59.4 ст.59 Податкового
кодексу України відповідачу надіслано
податкову вимогу №481 від 09.03.2011 року
(а.с.15), яка повернулась за закінченням
терміну зберігання.

Станом на 05.11.2013р. сума податкового
боргу за узгодженими податковими
зобов'язаннями становить 860,04 грн., у
тому числі за платежами:

- основний платіж - 847,53 грн.,

- пеня - 11,51 грн.,

- штрафні санкції - 1,00 грн.

Податковий борг відповідача
підтверджується розрахунком суми
податкового боргу (а.с. 4), витягом з
картки особового рахунку платника (а.с.
8-10), заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування (а.с. 11), корінцем
свідоцтва, податковою вимогою (а.с. 12,15),
актом перевірки (а.с. 14), податковим
повідомленням-рішенням (а.с. 13).

Вказана заборгованість Відповідача не
підлягає списанню та розстроченню на
підставі ст. 101 Податкового кодексу
України, затвердженого ВРУ від 02.12.2010р.
№2755- VI.

Відповідно до п.87.11 ст.87 Податкового
кодексу України, орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що заборгованість у
розмірі 860 грн. 04 коп. зі сплати єдиного
податку з фізичних осіб залишається
невідшкодованою відповідачем, що
підтверджується матеріалами справи,
доказів сплати вказаної
заборгованості відповідачем не надано,
суд приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1
вказаної заборгованості є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу -задовольнити в
повному обсязі

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) податковий борг по єдиному
податку з фізичних осіб в сумі 860
(вісімсот шістдесят) грн. 04 коп. на
користь Місцевого бюджету м. Суми (р/р
№0002, одержувач УК у м. Сумах, код
одержувача 37970593, банк одержувача
ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя
О.М. Кунець