Справа № 2а-4823/11
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року м.
Київ К/800/5719/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
судді Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою судді Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року відмовлено у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської обалсті, поданої 16
грудня 2013 року, на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 19 липня 2011 року через
пропуск відповідачем річного строку
звернення з апеляційною скаргою з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Судове рішення мотивоване тим, що
за правилами частини четвертої статті
189 КАС України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення. Крім того, копія
оскаржуваного рішення суду першої
інстанції одержана відповідачем 9
серпня 2011 року, про що останній
вказував у апеляційній скарзі.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області,
посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалене судове рішення.
Зазначає, що строк апеляційного
провадження пропущено через велику
завантаженість Управління.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскарженого судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки особа, яка її подала,
не наводить підстав, які б дозволили
вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
судді Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак