Справа № 820/2035/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2014 р.
Справа № 820/2035/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Заічко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Им-Екс" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Им-Екс" з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати незаконними дії
відповідача щодо складення акту про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
"Им-Екс" щодо підтвердження
господарських взаємовідносин із ТОВ
"Рекламно-виробничий дім "Апхіл", ПП
"Тронік", ФОП ОСОБА_1 від 23.09.2013 року №
702/20-36-22-03/37191011.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.106 КАС України з
наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху відповідно до ч.1
ст.108 КАС України, оскільки подана з
порушенням ст.106 КАС України з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до вимог ч.2 ст.106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Проте, позивачем до адміністративного
позову не надано жодного документу.
Отже, адміністративний позов не
містить жодного доказу на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, приписами ч.3 ст.106 КАС
України передбачено, що до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суддею після одержання
адміністративного позову з'ясовано, що
до позовної заяви доданий документ -
копію квитанції № 2282189 011/102225 від 07.02.2014
року про сплату судового збору в сумі
73,08 грн.

Оскільки до позову не додано оригінал
документ про сплату позивачем судового
збору, суд вважає, що позивачем за
подання до суду даної позовної заяви
судовий збір не сплачено.

За правилом ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, позивачу
необхідно додати до позовної заяви
додатки до адміністративного позову,
які містять докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а також позивачу
необхідно додати до матеріалів
позовної заяви оригінал документу про
сплату судового збору в порядку та
розмірі, що встановлені Законом
України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Им-Екс" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 20.02.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Суд повідомляє позивачу про
необхідність виправити зазначені
недоліки адміністративної позовної
заяви до 20.02.2014 р.

Суд роз'яснює позивачу, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.