Справа № 335/456/14-а
Суддя: Геєць Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/456/14-а 6-а/335/38/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій
незаконними та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя звернулося до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, посилаючись на те, що
управління не може виконати постанову
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя у справі № 2а-3737/11, оскільки в
ній не зазначено як саме необхідно
здійснювати нарахування підвищення до
пенсії дітям війни з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період чи без урахування різниці, яка
була виплачена у цей період, у зв'язку з
чим, просить суд встановити спосіб та
порядок виконання постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18.04.2011 року по справі №
2а-3737/11.

Розглянувши заяву про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення, суд вважає, що заява про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18.04.2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені, визнано
протиправною відмову управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 як дитині війни підвищення до
пенсії на 30 % мінімальної пенсії за
віком відповідно до ст. 6 Закону України
„Про соціальний захист дітей війни", ч.
1 ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 27.11.2010 року по
18.04.2011 року, зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити нарахування і
виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни", ч. 1 ст. 28
Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 27.11.2010 року по
18.04.2011 року, в решті позову - відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.09.2013 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському в районі м.
Запоріжжя залишена без задоволення, а
постанова Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011
року залишена без змін.

При цьому, в резолютивній частині
постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2011
року не зазначено, як саме необхідно
здійснювати нарахування підвищення до
пенсії дітям війни - з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період чи без урахування різниці, яка
була виплачена у цей період, оскільки у
період з 27.11.2010 року по 18.04.2011 року
ОСОБА_1 щомісячно отримувала
підвищення до пенсії як дитина війни
відповідно до Закону України „Про
Державний бюджет України на 2010 рік" у
розмірі 49,80 грн.

Тобто, у випадку буквального виконання
постанови суду від 18.04.2011 року у справі
№ 2а-3737/11 загальна сума отриманого
щомісячного підвищення до пенсії як
дитині війни буде більшою ніж 30 %, як це
передбачено ст. 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи за власною ініціативою прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадку, якщо суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про те, що заява Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про встановлення способу і
порядку виконання судового рішення
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення - задовольнити.

Встановити спосіб та порядок
виконання постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18.04.2011 року по справі №
2а-3737/11, а саме: зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як
дитині війни за період з 27.11.2010 року по
18.04.2011 року з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Ю.В.Геєць