Справа № 801/1228/14
Суддя: Пакет Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2014 рокуСправа №801/1228/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Пакет
Т.В., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
м.Алушті Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим

до Приватного акціонерного
товариства "Санаторій "30 років Жовтня"

про стягнення заборговансоті

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції в м.
Алушті Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим до Приватного акціонерного
товариства «Санаторій «30 років Жовтня»
про стягнення заборгованості у розмірі
111399,85 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, до позовної заяви позивачем не
додані докази, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а саме: не
додано доказів, які підтверджують
виникнення податкового боргу на
заявлену суму, податкової вимоги та
інше.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

Позивач Державна податкова інспекція в
м. Алушті Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим, який є суб'єктом владних
повноважень, не надав до позовної заяви
доказів направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Так, належним доказом надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, суд вважає
відправку суб'єктом владних
повноважень цих документів поштою
цінним листом із описом вкладення, в
якому міститься перелік відправлених
відповідачу документів із штампом та
підписом оператора поштового зв'язку
та відповідним чеком про відправку
цінного листа.

Також, суд зазначає, що доказом
вручення відповідачу позовної заяви з
додатками може бути розписка
останнього про отримання документів.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків .

Таким чином, позов необхідно залишити
без руху з наданням позивачу строку для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.02.14 усунути вказані
недоліки, а саме надати суду докази,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а також належні докази направлення або
отримання відповідачем копій позовної
заяви та доданих до неї документів.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/1228/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Т.В.Пакет