Справа № 2а-13723.1/12/0170/24
Суддя: Кащеєва Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 лютого 2014 р.Справа № 2а-13723.1/12/0170/24

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за
участю секретаря Багдасарян Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства
"П.К. Строй-Сервис"

до Державної податкової інспекції в
м. Сімферополь АР Крим

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

за участю:

представник позивача - Вєрнєзі Д.М.,
довіреність б/н 10.10.2013 року, паспорт
НОМЕР_1;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим звернулось
Приватне підприємство "П.К.
Строй-Сервис" з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції в м. Сімферополь АР Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі.

Відповідач у судове засідання явку
представника не забезпечив, про час,
дату та місце судового засідання
повідомлений належним чином, будь -
яких клопотань не надсилав.

Враховуючи, що вказані в позові
посилання на докази, які мають значення
для повного та всебічного розгляду
обставин справи є недостатніми, суд
вважає за необхідне витребувати
зазначені докази.

Частиною 2 ст. 69 КАС України
встановлено, що суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, яки беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

За таких обставин, для повного та
всебічного розгляду справи, суд вважає
за необхідне витребувати докази від
сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі у разі: наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе зупинити провадження
у справі до 18.02.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, п.4 ч.2 ст. 156,
160, 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача - Державної
податкової інспекції в м. Сімферополь
АР Крим:

- письмові заперечення на
адміністративний позов з нормативним
та документальним обґрунтуванням;

- документи щодо реорганізації
відповідача.

2. Зупинити провадження по справі №
2а-13723.1/12/01/024 за позовом Приватного
підприємства "П.К. Строй-Сервис" до
Державної податкової інспекції в м.
Сімферополь АР Крим про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до 18.02.2014
року.

3. Призначити судове засідання на 18.02.2014
року об 11:30 год.

4. Визнати явку позивача та відповідача
у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кащеєва Г.Ю.