Справа № 820/718/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 р.
№ 820/718/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Котеньова О.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області до Жовтневської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області (№ 17) про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Балаклійському районі
Харківської області, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Жовтневської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
(№ 17), у якому просить суд стягнути з
Жовтневської виправної колонії
Управління державної пенітенціарної
служби України в Харківській області
(№ 17) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Балаклійському районі
Харківської області заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за грудень 2013 року в сумі 7562,40 грн.

У обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що працівникам
відповідача було призначено пенсію на
пільгових умовах на підставі п., п. "а-з"
ст. 13,ст. 14 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" та Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». За грудень 2013 року у
відповідача виникла поточна
заборгованість з виплачених пенсій
працівникам по Списку №1 у сумі 2150,14
грн. та по Списку №2 у сумі 5412,26 грн., яка
ним в добровільному порядку не
сплачена.

Позивач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи відповідно до приписів
ст. 35 КАС України.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, 03.02.2014 року надав
до канцелярії суду клопотання про
розгляд справи без його участі.

Відповідач відповідно до ст.35 КАС
України про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, 31.01.2014 року надав
до канцелярії суду клопотання про
розгляд справи без його участі.

Через канцелярію Харківського
окружного адміністративного суду 31.01.201
року за вх. № 01-23/5161 від відповідача
надійшла заява про визнання
адміністративного позову.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України,
якщо немає перешкод для розгляду
справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
усі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання усіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

З огляду на достатність наявних в
матеріалах справи доказів, які повно та
всебічно висвітлюють обставини
спірних правовідносин, враховуючи
заяву відповідача про визнання позову,
суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними документами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх сукупності
зазначає наступне.

Відповідно до наданого позивачем
Виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, відповідач, Жовтневська
виправна колонія Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області (№ 17) -
зареєстрований як юридична особа з
29.11.1999 року; індетифікаційний код
юридичної особи:08564618; місцезнаходження
юридичної особи: 64262, Харківська обл.,
Балаклійський район, сел. Жовтневе
(Пришибська с/р)(а.с.7).

З наданих до суду Розрахунків
фактичних витрат позивача на виплату
та доставку пенсій від 05.12.2013 року
вбачається, що згідно Розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення"за грудень 2013 року
заборгованість відповідача складає
2653,14 грн., згідно Розрахунку фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б-з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення"за грудень 2013 року
заборгованість відповідача складає
13625,48 грн. (а.с.9, 10).

Відповідно до вказаних
Розрахунків фактичних витрат - це є
витрати на виплату та доставку пенсії,
призначеної працівникам відповідача
ОСОБА_2 (за списком №1), ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (за списком №2).

Надаючи правову оцінку вимогам
позивача суд виходить з таких положень
норм права.

Відповідно до абз. 4, п.п. 1 п. 2 розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003
року визначений обов'язок
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком №1 та за списком №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України.

Порядок покриття витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" визначений у п.6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за № 64/8663.

Відповідно до пункту 6.2. вищеназваної
Інструкції витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій, покриваються підприємством, на
якому працювали застраховані особи.
Пунктом 6.4. Інструкції передбачено, що
розмір сум до відшкодування
визначається відділом надходження
доходів управління Пенсійного фонду
України і щомісяця надсилається
підприємствам у повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Пунктом 6.8. Інструкції передбачено, що
підприємства щомісяця до 25 - го числа
вносять до Пенсійного фонду України
зазначену у повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно наданим до суду копій
Розрахунків фактичних витрат за
грудень 2013 року заборгованість
відповідача складає за Списком № 1 -
2653,14 грн., за списком №2 - 13625,48 грн.

Розрахунки фактичних витрат здійснені
позивачем на формою, яка є Додатком 7
до п. 6.4. вищевказаної Інструкції.

Також позивачем надано до суду копії
карток особового рахунку відповідача
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списком №1 та списком №2, з яких
вбачається, що внаслідок переплати в
попередніх періодах заборгованість
відповідача по Списку №1 становить 2150,14
грн., по Списку №2 - 5412,26 грн., що
підтверджується також наданою
позивачем на вимогу суду довідкою про
заборгованість (а.с.11-15, 26).

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Суд зазначає, що позивачем доведено
суду наявність заборгованості
відповідача у сумі, що підлягає
стягненню, відповідач позовні вимоги
визнав шляхом надання до суду
письмової заяви про визнання
адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст.112 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову
і прийняття його судом приймається
постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку
пільгових пенсій у сумі 7562,40 грн, з них
по Списку №1 у сумі 2150,14 грн. та по
Списку №2 у сумі 5412,26 грн., є
правомірними та обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до положень ч.4 ст.94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 9, 41, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області до Жовтневської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області (№ 17) про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Жовтневської виправної
колонії Управління державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області (№ 17)
(індетифікаційний код юридичної
особи:08564618; місцезнаходження юридичної
особи: 64262, Харківська обл.,
Балаклійський район, сел. Жовтневе
(Пришибська с/р) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за грудень 2013 року в сумі 7562,40 грн.(сім
тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні
сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Котеньов О.Г.