Справа № 336/11172/13-а
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/11172/13-а

2-а/336/365/2014

24 січня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши
в скороченому провадженні
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої суми державної соціальної
допомоги.

Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що
в провадження УПСЗН ЗМР по
Шевченківському району знаходиться
облікова справа № 606022 по призначенню
державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї. Відповідно до
заяви відповідачки їй була призначена
соціальна допомога малозабезпеченій
сім'ї. В квітні 2013 року відповідачка
звернулася до УПСЗН для оформлення
державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї. Однак при
заповнені декларації відповідачка не
задекларувала нараховані доходи з ПАТ
КБ «Приватбанк» за період з 01.10.2012 року
по 31.12.2012 року, які було виявлено в ході
перевірки управлінням 24.07.2013 року, про
що 21.08.2013 року складено акт. Зазначені
обставини призвели до надміру
виплаченої суми соціальної допомоги у
розмірі 1 070 грн. 34 коп. У зв'язку з чим
позивач звернувся до суду за захистом
свої прав та просить стягнути з
відповідачки суму надміру виплаченої
соціальної допомоги у розмірі 1 070 грн. 34
коп.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася про день, час та місце
проведення судового засідання була
повідомлена судом належним чином, про
що в матеріалах справи знаходиться
повідомлення про отримання судової
повістки. Заперечення по справі не
надала, причини неявки суду не
повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України У разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Всебічно вивчивши обставини справи та
оцінивши надані позивачем докази,
суддя дійшов до висновку про те, що
позов заявлений обґрунтовано та
підлягає задоволенню на підставі
встановлених фактичних обставин
справи та відповідних їм
правовідносин.

Згідно п. 28 Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям затвердженого
Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року Якщо
сім'єю приховано або навмисно подано
недостовірні дані про її доходи та
майновий стан, що вплинуло на
встановлення права на призначення
соціальної допомоги та визначення її
розміру, внаслідок чого були надміру
виплачені кошти, органи праці та
соціального захисту населення
визначають обсяг надміру виплачених
коштів та встановлюють строки їх
повернення залежно від матеріального
стану сім'ї.

Судом встановлено, що в провадження
УПСЗН ЗМР по Шевченківському району
знаходиться облікова справа № 606022 по
призначенню державної соціальної
допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Відповідно до заяви відповідачки їй
була призначена соціальна допомога
малозабезпеченій сім'ї.

В квітні 2013 року відповідачка
звернулася до УПСЗН для оформлення
державної соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї.

Однак при заповнені декларації
відповідачка не задекларувала
нараховані доходи з ПАТ КБ
«Приватбанк» за період з 01.10.2012 року по
31.12.2012 року. які було виявлено в ході
перевірки управлінням 24.07.2013 року, про
що 21.08.2013 року складено акт.

Зазначені обставини призвели до
надміру виплаченої суми соціальної
допомоги малозабезпеченій сім'ї у
розмірі 1 070 грн. 34 коп.

20.11.2013 року позивачем на адресу
відповідача було направлено
повідомлення про повернення надміру
виплаченої суми соціальної допомоги
малозабезпеченій сім'ї.

На теперішній час відповідачкою до
державного бюджету України не
повернуто суму надміру виплаченої суми
соціальної допомоги малозабезпеченій
сім'ї у розмірі 1 070 грн. 34 коп.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про законність та
обгрунтованість заявленного позову.

Керуючись п. 28 Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям затвердженого
Постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 року, ст. 2,
11, 18, 19, 41, 69, 71, 162-163 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Шевченківському району до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої суми
державної соціальної допомоги
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму
надміру виплаченої суми державної
соціальної допомоги у розмірі 1 070
(одна тисяча сімдесят) грн.. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід
держави судовий збір у розмірі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги до Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Ю.А.Галущенко