Справа № 2011/2а-7353/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 р.Справа № 2011/2а-7353/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калитки О. М. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова на
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 22.07.2011р. по справі
№ 2011/2а-7353/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова було
задоволено частково.

Постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 22.07.2011 року по справі
№ 2011/2а-7353/11 скасовано та прийнято нову
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова провести перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.
6 Закону України "Про статус і
соціальний захист дітей війни" з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 01.12.2010 року по
31.12.2010 року.

Позивач звернувся до суді із заявою, в
якій просить виправити описку у
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 року.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а також приймаючи
до уваги те, що для внесення виправлень
у суду відсутня потреба в проведені
судового засідання за присутності
осіб, які беруть участь у справі,
колегія суддів дійшла висновку про
можливість розгляду питання про
внесення виправлення в судове рішення
в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
необхідність виправлення описки у
судовому рішенні, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем по справі є ОСОБА_1, що
зокрема підтверджується наявною в
матеріалах справи копією паспорта
громадянина України.

В свою чергу, у вступній, описовій та
мотивувальній частинах постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 року
судом було допущено описку у прізвищі
позивача, а саме замість вірного ОСОБА_1
зазначено ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені у постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.08.2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні -задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 23.08.2012 року
по справі №2011/2а-7353/11, а саме, вважати
вірним прізвище позивача - ОСОБА_1,
замість вказаного ОСОБА_1

Вказану ухвалу вважати невід'ємною
частиною постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 23.08.2012 року по справі №2011/2а-7353/11.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик
А.П.Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М.
Курило Л.В.