Справа № 2а-8859/11/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 2а-8859/11/1270

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ковальова Т.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом
Краснодонського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області до
ОСОБА_1 про примусове видворення за
межі України, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2011 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Краснодонського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області до
ОСОБА_1 про примусове видворення за
межі України.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2011
року у справі № 2а-8859/11/1270, яка ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2012
року залишена без змін,
адміністративний позов
Краснодонського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області до
ОСОБА_1 про примусове видворення за
межі України, - задоволено.

Видворено громадянина Ерітреї ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 січня 2014 року постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2011
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2012
року в адміністративній справі за
позовом Краснодонського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області до ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України скасовано,
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції (арк. справи 81-84).

04 лютого 2014 року за вхідним
реєстраційним номером 3683 на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду надійшла
адміністратвна справа № 2а-8859/11/1270 за
позовом Краснодонського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області до ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України.

Автоматизованою системою
документообігу суду для розгляду
адміністративної справи № 2а-8859/11/1270 за
позовом Краснодонського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області до ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України визначена
суддя Ковальова Т.І.

Ухвалою суду від 05 лютого 2014 року
справу № 2а-8859/11/1270 за позовом
Краснодонського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області до
ОСОБА_1 про примусове видворення за
межі України прийнято до провадження
та призначено на 06 лютого 2014 року
розгляд питання про передачу
адміністративної справи в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне передати справу №
2а-8859/11/1270 за позовом Краснодонського
міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Луганській області до ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України
до місцевого загального суду, як
адміністративного з огляду на
наступне.

Частиною 2 статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

На момент винесення постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня 2011
року в адміністративній справі за
позовом Краснодонського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області до ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України діяла
редакція Кодексу адміністративного
судочинства України без змін внесених
Законом України від 16 жовтня 2012 року №
5453-VI .

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з прийняттям Закону України
"Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» від 16 жовтня 2012 року
№ 5453-VI частину першу статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
доповнено п.6 відповідно до якого :
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
території України.

Таким чином, адміністративна справа за
позовом Краснодонського міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Луганській
області до ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України згідно
пункту 6 частини 1 статті 18 КАС України
предметно підсудна місцевому
загальному суду як адміністративному
суду.

У відповідності із пунктом 2 частини 1
статті 22 КАС України суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншого адміністративного суду, якщо
відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до частини 4 статті 22
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку,
передбаченого пунктом 5 частини першої
цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або в
судовому засіданні на розсуд суду.

Питання про передачу адміністративної
справи суд відповідно до частини 5
статті 22 КАС України вирішує ухвалою.
Ухвалу про передачу адміністративної
справи з одного адміністративного суду
до іншого може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтею 5, пунктом 6 частини 1 статті 18,
статтями 22, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-8859/11/1270 за
адміністративним позовом
Краснодонського міського відділу
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Луганській області до
ОСОБА_1 про примусове видворення за
межі України передати на розгляд до
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області, як
адміністративного суду.

Відповідно до частини 6 статті 22
Кодексу адміністративного судочинства
України передача адміністративної
справи з одного суду до іншого
здійснюється після закінчення строку
на оскарження ухвали про передачу
адміністративної справи з одного
адміністративного суду до іншого, а в
разі подання апеляційної скарги - після
залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова