Справа № 253/9539/13-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

03 лютого 2014 р. справа № 253/9539/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Бишов М. В. розглянувши апеляційну
скаргу Центрально - Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Центрально - Міського
районного суду м. Горлівки Донецької
області від 15 жовтня 2013 року у справі №
253/9539/13-а за позовною заявою ОСОБА_2 до
Центрально - Міського управління
праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання
дій неправомірними та перерахунок
допомоги по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В
И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 253/9539/13-а з
апеляційною скаргою Центрально -
Міського управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 15
жовтня 2013 року.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України,
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», який набрав
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при подані позовної заяви. За подання
адміністративного позову немайнового
характеру розмір ставки судового збору
складає 0,03 мінімальної заробітної
плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 цієї статті Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з
01 січня 2014 року становить 1218 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом не сплачено судовий збір за
подання апеляційної скарги на
постанову суду. Апелянтом разом з
апеляційною скаргою подано клопотання
про звільнення від сплати судового
збору за подання апеляційної скарги, в
якому зазначив, що управління не має
можливості сплатити судовий збір з
причин відсутності фінансування.

Причини вказані апелянтом в
клопотанні про звільнення від сплати
судового збору суддя - доповідач
вважає не поважними.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду в розмірі 18,27
грн. (1218 грн. * 0,03 м.з.п.* 50 %).

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 18 грн.27 коп. за
наступними реквізитами для сплати
судового збору: отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс.р-н/22030001, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк
отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл.,
код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок
отримувача - 1005 код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір, за апеляційною скаргою
(найменування установи, ПІБ), Донецький
апеляційний адміністративний суд, пункт 3.2.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Центрально -
Міського управління праці та
соціального захисту населення
Горлівської міської ради на постанову
Центрально - Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 15
жовтня 2013 року у справі № 253/9539/13-а -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги протягом десяти днів з
наступного дня після отримання копії
даної ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга повертається
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:

Бишов М. В.