Справа № В/800/4537/13
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Київ
В/800/4537/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Калашнікової О.В., Леонтович К.Г.,
Маслія В.І., Розваляєвої Т.С.
Черпіцької Л.Т., розглянувши заяву
ОСОБА_6

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 березня 2012 року,

прийнятої за результатами розгляду
касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2011
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 лютого 2012
року

у справі №2а-0570/23038/2011 за позовом ОСОБА_6

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Торезі Донецької області

про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернуся з заявою про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 16
березня 2012 року, прийнятої за
результатами перевірки його
касаційної скарги на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2011
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 лютого 2012
року у справі №2а-0570/23038/2011 за позовом
ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Торезі Донецької області
про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 26 грудня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 лютого 2012
року, у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 березня 2012 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за його касаційною
скаргою відмовлено згідно п.5 ч.5 ст.214
КАС України.

У заяві про перегляд Верховним Судом
України вказаного рішення Вищого
адміністративного суду України
заявник ставить питання про його
скасування, посилаючись на
встановлення рішенням Європейського
суду з прав людини від 25 листопада 2013
року у справі «Хворостяной та інші
проти України» № 54552/09 (заява № 58497/12 )
порушень міжнародних зобов'язань
України при вирішенні його касаційної
скарги та посилається на встановлення
судом порушення пункту 1 статті 6
Конвенції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
237 КАС України, заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана з мотивів
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Зокрема, заявником додано копію
Рішення Європейського суду з прав
людини від 25 липня 2013 року, яким
встановлено, що при вирішенні його
скарги, встановлено порушення пункту 1
статті 6 Конвенції.

Враховуючи, зазначені обставини та
виходячи в мети судового перегляду,
колегія суддів вважає, що за можливе
допустити справу до перегляду
Верховним Судом України.

Керуючись статтею 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом ОСОБА_6
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Торезі Донецької області про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: : (підписи)