Справа № 360/2/14-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/2/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Бородянський
районний суд

Київської області в складі :
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови про накладення штрафу за
невиконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
відповідно до постанови державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
від 04 листопада 2013 року за невиконання
рішення суду відповідно до виконавчого
листа №2а-2348/11 від 21 березня 2011 року на
управління Пенсійного фонду України у
Бородянському районі Київської
області накладено штраф. Із постановою
державного виконавця не згоден
враховуючи, що рішення суду було
виконано, і стягувачці виплачувалась
пенсія до 01 листопада 2011 року. Тому
просив постанову державного виконавця
про накладення штрафу від 04 листопада
2013 року ВП №39531155 за невиконання
рішення суду відповідно до виконавчого
листа №2а-2348/11 від 21 березня 2011 року
скасувати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
відповідно до заяви його представника,
просив слухати справу без його участі,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року
постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження №39531155 з виконання
виконавчого листа виданого 21 березня
2011 року про зобов'язання УПФ України в
Бородянському районі Київської
області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 нарахувавши з 1 жовтня 2010 року
державну пенсію по інвалідності в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком, щомісячну додаткову пенсію за
шкоду заподіяну здоров'ю у розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, виходячи
із встановленого розміру мінімальної
пенсії за віком, який відповідає
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, та
щомісячну грошову доплату, як
непрацюючому пенсіонеру який проживає
на території зони посиленого
радіологічного контролю в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати.
Зобов'язано УПФ в Бородянському районі
Київської області виплатити ОСОБА_1
ненараховані суми державної пенсії по
інвалідності, щомісячної додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю та
щомісячної грошової доплати за період
з 1 жовтня по 2 березня 2011 року.
Постановою головного державного
виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Київській
області від 04 листопада 2013 року на УПФУ
у Бородянському районі Київської
області за повторне невиконання
рішення суду накладено штраф у розмірі
1360 гривень, що підтверджується копіями
постанов (а.с.8-9, 11-12).

Відповідно до довідки УПФУ у
Бородянському районі Київської
області (а.с.5) стягувачці ОСОБА_1
проведено перерахунок та виплачено
пенсію за період з 1 жовтня 2010 року по
жовтень 2011 року. Про добровільне
виконання постанови суду боржник
повідомив відділ примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області у вересні 2013 року, що
підтверджується листом від 19 вересня
2013 року (а.с.6).

Відповідно до ст.89 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі
невиконання без поважних причин у
встановлений державним виконавцем
строк рішення, що зобов'язує боржника
виконати певні дії, державний
виконавець виносить постанову про
накладення штрафу на боржника - фізичну
особу від десяти до двадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян; на посадових осіб - від
двадцяти до сорока неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян; на
боржника - юридичну особу - від сорока
до шістдесяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян та
встановлює новий строк виконання. У
разі повторного невиконання рішення
боржником без поважних причин
державний виконавець у тому ж порядку
накладає на нього штраф у подвійному
розмірі та звертається до
правоохоронних органів з поданням
(повідомленням) про притягнення
боржника до кримінальної
відповідальності відповідно до закону.

Із вказаної норми Закону слідує, що
штраф може бути накладений за
невиконання рішення без поважних
причин.

Зважаючи на те, що державним виконавцем
не перевірено факт виконання рішення
суду, то підстав для накладення штрафу
у нього не було, а тому постанова
підлягає скасуванню.

Керуючись ст.82, 89 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст.ст. 9, 11, 71, 86, 159-163, 181 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Управління Пенсійного фонду
України у Бородянському районі
Київської області до Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області про визнання
протиправними дій державного
виконавця та скасування постанови про
накладення штрафу за невиконання
рішення суду задовольнити.

Постанову головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Київській області
від 04 листопада 2013 року ВП №39531155 про
накладення штрафу на УПФУ у
Бородянському районі Київської
області за невиконання рішення суду
відповідно до виконавчого листа
№2а-2348/11 від 21 березня 2011 року
скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Бородянський районний суд
Київської області. У разі відкладення
складення постанови у повному обсязі,
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддя
Унятицький Д. Є.