Справа № 812/594/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/594/14

о 16 годині 20 хвилин

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ципко О.В.

за участю секретаря: Гаркуші Ю.О.

представник заявника : не з'явився

представник відповідача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального
підприємства «Житлосервіс «Злагода»
про стягнення коштів в сумі 43 276,00 грн. в
рахунок погашення податкового боргу з
рахунків у банках, що обслуговують
платника податків , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального
підприємства «Житлосервіс «Злагода»
про стягнення коштів в сумі 43 276,00 грн. в
рахунок погашення податкового боргу з
рахунків у банках, що обслуговують
платника податків.

В обґрунтування подання заявник
зазначив, що відповідач зареєстрований
виконавчим комітетом Сєвєродонецької
міської ради Луганської області 22.03.2004,
номер запису 1 000423, та
зареєстрований як платник податків в
ДПІ у м. Сєвєродонецьку і на цей час є
боржником по сплаті податків до
бюджету.

У зв'язку із несплатою
податкового зобов'язання станом на
31.01.2014 за підприємством виник
податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 43 276,00 грн., який
визначений платником у податковій
декларації від 15.01.2014 №.

Через несплату відповідачем у
добровільному порядку податкового
боргу, позивач звернувся із поданням до
суду, в якому просив стягнути
податковий борг у розмірі 43 276,00 грн. та
постанову суду звернути до негайного
виконання.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у поданні просив
розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду подання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, перевіривши матеріали подання,
дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що відповідач
Комунальне підприємство «Житлосервіс
«Злагода» зареєстрований виконавчим
комітетом Сєвєродонецької міської
ради 01.08.2000, реєстраційний номер 1
000602 (а.с.13,14).

Відповідач перебуває на податковому
обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку з 25.03.2004
за №88, що підтверджується довідкою про
взяття на облік платника податків від
19.03.2012 №68 та є платником податку на
додану вартість згідно свідоцтва
№200032382 від 03.02.2005 (а.с.15).

15.01.2014 підприємством до ДПІ в м.
Сєвєродонецьку Луганської області
було подано податкову декларацію з
податку на додану вартість №, в
якій відповідачем самостійно
визначено суму податку, що підлягає
нарахуванню та сплаті, у розмірі 43 276,00
грн. Термін сплати заборгованості - до
30.01.2014 (а.с.6-7).

Згідно розрахунку суми податкового
боргу, станом на 30.01.2014 відповідач має
податковий борг з податку на додану
вартість у сумі 43 276,00 грн. (а.с.5).

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
Кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право, серед
інших, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.49.16 ст. 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплатити
податкове зобов'язання, яке самостійно
визначене ним у такій податковій
декларації, протягом строків,
установлених Кодексом.

Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання
визнається сумою податкового боргу
платника податків.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№2755-VI визначено, що джерелами
самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI
регламентовано, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до цієї статті податковою
інспекцією направлено відповідачу
податкову вимогу №67-19 від 01.06.2013, яка
отримана головним бухгалтером
підприємства 01.06.2013 (а.с.8).

Зазначена податкова вимога є чинною,
податковим органом не відкликана.

Оскільки судом встановлено, що за
відповідачем рахується податковий
борг перед бюджетом з податку на додану
вартість у розмірі 43 276,00 грн., який до
теперішнього часу в добровільному
порядку не сплачено, підстави для
відмови у задоволенні позову відсутні,
тому подання підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись статтями 2, 17, 18, 94, 158-163, 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального
підприємства «Житлосервіс «Злагода»
про стягнення коштів в сумі 43 276,00 грн. в
рахунок погашення податкового боргу з
рахунків у банках, що обслуговують
платника податків задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з розрахункових
рахунків у банках, що обслуговують
Комунальне підприємство «Злагода»
(юридична адреса 93400 Луганська область,
м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 34,
) в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість у розмірі 43 276,00 грн. (сорок три
тисячі двісті сімдесят шість гривень 00
копійок) на користь держави на р/р
0080, код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в
Луганській області, МФО 804013, отримувач
УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною і підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Ципко