Справа № 2-а/2506/4692/11
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/4692/11
Провадження № 6-а/750/34/14
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого судді: Лямзіної Н.Ю.
при секретарі: Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі за позовом ОСОБА_1
до Управління пенсійного фонду України
в Деснянському районі м. Чернігова про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Деснянського
районного суду м. Чернігова від 24.03.2011
року по справі № 2-а/2506/4692/11 задоволено
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі м.
Чернігова про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії, позовні вимоги задоволено,
визнано дії Управління Пенсійного
Фонду України в Деснянському районі м.
Чернігова щодо відмови в перерахунку і
виплати додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю ОСОБА_1 згідно
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, що
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»за період з 25 серпня 2010 року
по 24 березня 2011 року неправомірними, та
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Чернігівському районі
Чернігівської області здійснити
перерахунок щомісячної додаткової
пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю
ОСОБА_1 з 25 серпня 2010 року по 24 березня
2011 року відповідно до Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, що постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»в розмірі 30%
від мінімальної пенсії за віком та
сплати заборгованості за вказаний
період за відрахуванням вже сплаченої
Заявник звернулась до суду із заявою
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
адміністративній справі № 2-а/2506/4692/11.
Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені завчасно та
Від боржника по справі на адресу суду
надійшли заперечення на заяву.
Суд вважає за можливе провести розгляд
заяви без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання по даній справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22
Закону України «Про виконавче
провадження» судові документи можуть
бути пред'явлені до виконання протягом
одного року. З незалежних від позивача
причин, у зв'язку зі знаходженням
справи на розгляді в Київському
апеляційному адміністративному суді,
позивач отримала виконавчий лист з
пропущеним строком для пред'явлення до
виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання був пропущений заявником
Керуючись ст.ст. 261 КАС України,
суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-а/2506/4692/11 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по адміністративній справі
№ 2-а/2506/4692/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Деснянському районі м. Чернігова про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна