Справа № 1621/2а-688/11
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2014 р.Справа № 1621/2а-688/11Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Русанова В.Б.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Центра по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області на ухвалу
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 29.11.2013р. по
справі № 1621/2а-688/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального
захисту населення Новосанжарської
районної державної адміністрації
Полтавської області , Центра по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 29.11.2013р.
задоволено подання державного
виконавця про зміну способу і порядку
виконання рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Новосанжарської районної державної
адміністрації Полтавської області ,
Центра по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській
області про зобов'язання вчинити
певні дії.

На зазначену ухвалу суду Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області подав
апеляційну скаргу. Апелянтом одночасно
заявлено клопотання про поновлення
строків апеляційного оскарження. Суд
не бере до уваги вказане клопотання, то
як з моменту отримання копії
оскаржуваної ухвали, апеляційну скаргу
подано в строк, передбачений ст. 186 КАС
України.

Між тим, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: до апеляційної скарги
не додано документ, що підтверджує
сплату судового збору в розмірі,
визначеному Законом України "Про
судовий збір".

Згідно пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
сплачується судовий збір в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" встановлено,
що з 1 січня 2013 року розмір мінімальної
заробітної плати складає 1147 грн.

Виходячи із відсоткової ставки,
встановленої Законом України "Про
судовий збір", розмір судового збору, що
має бути сплачений особою, яка подає
апеляційну скаргу в межах даної справи,
складає 57,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 цього кодексу, -
апеляційна скарга залишається без руху
з наданням строку для усунення
недоліків наданої скарги.

Доказів сплати судового збору в
установленому законом розмірі
апелянтом не подано, будь-яких підстав
або обставин, у зв'язку з якими він може
бути звільненим від сплати судового
збору в апеляційній скарзі не
наведено, а тому апеляційна скарга,
відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центра по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області на ухвалу
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 29.11.2013р. по
справі № 1621/2а-688/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Новосанжарської
районної державної адміністрації
Полтавської області , Центра по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
у 10 днів з моменту отримання копії цієї
ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України

Суддя: (підпис)
Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Помічник судді
Варецький І.В.