Справа № 348/2272/13-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2272/13-а

07 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ВІнтоняк
М.Б..

секретаря Скоблей
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі про роз'яснення
судового рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій щодо відмови
у перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
-

ВСТАНОВИВ :

30.01.2014 року Управління
Пенсійного фонду України звернулося до
суду із заявою про роз'яснення
постанови Надвірнянського районного
суду від 22.08.2013 року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій щодо відмови
у перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Сторони у судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Відповідно до ч.3 ст.170 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
заяви про роз'яснення постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

22.08.2013 року постановою Надвірнянського
районного суду позов ОСОБА_1 . до
Управління Пенсійного Фонду України в
Надвірнянському районі про визнання
незаконними дій щодо відмови у
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
задоволено, визнано неправомірними дії
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі щодо відмови в
перерахунку та виплаті ОСОБА_1
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Надвірнянському
районі здійснити перерахунок та
виплачувати ОСОБА_1 з 03.06.2013 року
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці в розмірі 90%
відповідно до ч.3 ст.138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів",
виходячи із заробітної плати
працюючого на відповідній посаді судді
, з урахуванням 60% за вислугу років.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 року
постанову Надвірнянського районного
суду від 22.08.2013 року залишено без змін.

Пунктом 8 Рішення Конституційного Суду
№3- рп/2013 від 03.06.2013 року підтверджено
застосування ст. 138 Закону України від
07.07.2010 року № 2453 "Про судоустрій і
статус суддів", а саме: „Щомісячне
довічне грошове утримання
виплачується судді у розмірі 80
відсотків грошового утримання судді,
який працює на відповідній посаді. За
кожний повний рік роботи на посаді
судді понад 20 років розмір щомісячного
довічного грошового утримання
збільшується на два відсотки
заробітку, але не більше ніж 90
відсотків заробітної плати судді, без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання".

Управління Пенсійного фонду України
просить вказати кінцеву дату
проведення перерахунку, або уточнити
до настання яких обставин проводити
виплату даного підвищення.

Однак судом не може встановлюватися
кінцевий строк виплати перерахованого
грошового утримання, оскільки за
наявності права на отримання
(перерахунок) такого утримання у
встановленому розмірі це обмежуватиме
таке право. Крім цього, суд у зазначеній
категорії справ не наділений
повноваженнями регламентувати порядок
діяльності суб»єкта владних
повноважень, шляхом встановлення
кінцевого строку здійснення виплат
(перерахунку).

Вирішуючи питання про зобов»язання
здійснити перерахунок та виплачувати
належні платежі, суд, у разі
відсутності спору про право особи на
отримання (перерахунок) грошового
утримання або встановлення такого
права в судовому порядку, не має
підстав обмежувати орган,
відповідальний за здійснення їх
перерахунку і виплати, певним часовим
проміжком, якщо не відбулося змін у
законодавстві.

Враховуючи наведене на думку суду
неприпустимим є обмеження кінцевим
терміном поновлення порушеного права
на довічне грошове утримання судді .
Припинення його виплати, заміна
розміру можливо лише у випадку зміни
законодавства, на підставі якого
постановлено рішення суду, або з інших
підстав, передбачених законом.

Керуючись п.3 ст.46 Конституції України,
Законом України " Про судоустрій і
статус суддів» , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України у Надвірнянському районі про
роз'яснення постанови суду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій щодо відмови
у перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці -
задовольнити.

Роз'яснити, що абзац третій
резолютивної частини постанови
Надвірнянського районного суду від
22.08.2013 року у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області про
визнання незаконними дій щодо відмови
у перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
слід розуміти так, зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
(ідентифікаційний код - 20551009 ) здійснити
перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце
проживання: АДРЕСА_1 з 03.06.2013 року
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці в розмірі 90%
відповідно до ч.3 ст.138 Закону України
"Про судоустрій і статус суддів" ,
виходячи із заробітної плати
працюючого на відповідній посаді судді
, з урахуванням 60% за вислугу років без
зазначення кінцевого терміну виплати,
оскільки припинення виплати
щомісячного довічного грошового
утримання , заміна його розміру можливо
лише у випадку зміни законодавства, на
підставі якого постановлено рішення
суду, або з інших підстав, передбачених
законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Надвірнянський районний
Івано-Франківської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Вінтоняк М.Б.