Справа № 752/20506/13-а
Суддя: Хоменко О. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 6-а/752/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду; заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України
в Голосіївському районі м.Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась із заявою про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою
Голосіївського районного суду
м.Києва від 01.07.2009 року по справі
№2-а-1631/09 зобов'язано УПФ України в
Голосіївському районі м.Києва
здійснити нарахування та виплату їй
пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком згідно Закону України
«Про соціальний захист дітей війни»
починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року
та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з
урахуванням індексу інфляції за
відповідні періоди.

Рішення суду на сьогоднішній день
не виконано.

01.01.2013 року набрав чинності Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень»,
відповідно до якого виконання рішень
суду про стягнення коштів, боржником
за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Просить змінити спосіб виконання
рішення Голосіївського районного
суду м.Києва від 01.07.2009 року по справі
№ 2а-1631/09 шляхом стягнення з УПФ
України Голосіївського району
м.Києва на її користь нарахованих за
рішенням суду коштів.

В судовому засіданні заявник
підтримала свої вимоги і пояснила, що
у відділі примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції не прийняли
виконавчий лист, в зв'язку з чим він
був поданий до Управління пенсійного
фонду і знаходиться там на даний
час.

Просить задовільнити її заяву.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився, про день
розгляду справи повідомлявся
належним чином, надіслав суду
заперечення на заяву, в яких просить
відмовити у задоволенні подання,
посилаючись на те, що УПФ в
Голосіївському районі м.Києва не є
розпорядником (головним
розпорядником) бюджетних коштів і на
його рахунку відсутні кошти для
виконання рішення суду.

Суд, заслухавши заявника, та
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
постановою Голосіївського районного
суду м.Києва від 01.07.2009 року
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Голосіївському
районі м.Києва здійснити нарахування
та виплату їй пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком згідно
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» починаючи з 09.07.2007 року
по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року з урахуванням індексу інфляції
за відповідні періоди.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м.Києва від
10.08.2012 року постанову Голосіївського
районного суду м.Києва залишено без
змін.

З копії листа УПФ України в
Голосіївському районі м.Києва
№388/12/Ч-364 від 09.10.2013 року вбачається,
що різниця недоотриманої пенсії в
результаті проведеного перерахунку
відповідно до постанови
Голосіївського районного суду
м.Києва від 16.02.2010 року по справі №
2а-203/10, від 01.07.2009 року №2а-1631/09 та від
10.02.2011 року №2а-134/11 складає 3898 грн 21
коп.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення (
відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою
суду.

Враховуючи, що виконавчий лист по
справі № 2а-1631/09 не перебуває на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби, і жодних
виконавчих дій щодо виконання
рішення суду не вчинено, подання
заяви про зміну способу та порядку
виконання рішення суду є передчасним,
а тому суд в задоволенні заяви
відмовляє.

Враховуючи наведене,та, керуючись
ст.263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду; заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м.Києва -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва протягом п'яти днів з
моменту проголошення.

Суддя: