Справа № 813/4388/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення заяви
Справа № 813/4388/13-а
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сакалош
Володимир Миколайович, розглянувши у
письмовому провадженні заяву ОСОБА_1
про встановлення судового контролю за
виконанням судового рішення в
адміністративній справі № 813/4388/13-а, -
Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено,
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 10.09.2013 року
у справі № 813/4388/13-а скасовано та
прийнято нову, якою позовні вимоги
задоволено частково.
07.02.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до
якої останній просить:
1. зобов'язати голову Головного
управління Державної міграційної
служби України у Львівській області
подати у встановлений судом строк звіт
про виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду,
винесеної 21.01.2014 року в
2. встановити строк для подання головою
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області до суду звіту про
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду,
винесеної 21.01.2014 року в
3. призначити судове засідання для
розгляду звіту поданого до суду
головою Головного управління
Державної міграційної служби України у
4. встановити явку представників
Головного управління Державної
міграційної служби України у
Львівській області та Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на судове засідання щодо
розгляду звіту поданого до Суду
головою Головного управління
Державної міграційної служби України у
Львівській області як обов'язкову.
5. Про результати розгляду даної заяви
повідомити ОСОБА_1 за вказаною ним в
При прийнятті ухвали судом взято до
У відповідності до п. 1 ч. 9 ст. 267 КАС
України, особа-позивач, на користь якої
ухвалено постанову суду, має право
подати до суду першої інстанції заяву
про визнання протиправними рішень, дій
чи бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.
Відповідно до ст. 267 КАС України, у такій
заяві зазначаються, окрім іншого, ім'я
(найменування ) відповідача, посада та
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо вони відомі, відомості про
набрання постановою законної сили та
відомості про наявність відкритого
касаційного провадження, а також,
інформація про день отримання
виконавчого листа та пред'явлення
його до виконання, інформація про хід
виконавчого провадження; документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати за
подання відповідної заяви.
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, позивач, на
виконання п. 3 ч. 9 ст. 267 КАС України,
зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом.
До заяви, згідно з п. 4 ч. 9 ст. 267 КАС
України, додаються докази її
надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду.
Таку заяву, у відповідності до п. 6 ч. 9
ст. 267 КАС України, може бути подано
протягом десяти днів з дня, коли
позивач дізнався або повинен був
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів, але не пізніше дня
завершення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
за відповідною постановою суду.
Заявником у заяві, всупереч
зазначеним вище вимогам ст. 267 КАС
України, не було зазначено ім'я
(найменування) відповідача, посаду та
місце служби посадової чи службової
особи, поштову адресу, а також номер
засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо вони відомі, інформацію про
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, інформацію про хід
виконавчого провадження. Крім того, до
заяви не додано доказів її надсилання
рекомендованим поштовим відправленням
з повідомленням про вручення
відповідачу не раніше семи робочих
днів до дня подання заяви до суду.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 9 ст. 267 КАС
України, у разі невідповідності заяви
вказаним вище вимогам вона ухвалою
суду, прийнятою в порядку письмового
провадження, повертається заявнику.
За таких обставин, з урахуванням п. 8 ч. 9
ст. 267 КАС України, заяву, подану в
порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, слід
Керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення
судового контролю за виконанням
судового рішення в адміністративній
справі № 813/4388/13-а - повернути заявнику
разом із усіма доданими до неї
2. Копію ухвали надіслати
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.