Справа № 818/9105/13-а
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 р.
Справа №818/9105/13-a

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.

за участю секретаря судового засідання
- Кононенко Є.Є.,

прокурора: Кулинич Л.С.,

представника позивача: Шемет Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/9105/13-a

за позовом Прокурора міста Суми в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Лаура"

про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах
держави в особі Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області (далі по тексту - позивач, ДПІ у
м. Сумах) звернулась до суду з позовом
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Лаура" (далі по тексту -
відповідач, ТОВ "Торгівельна компанія
"Лаура"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову
заборгованість по податку на додану
вартість в сумі 20168,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідач як юридична
особа, всупереч вимог податкового
законодавства своєчасно не сплачує
податки та збори, а тому станом на 12.09.2013
року має податковий борг в сумі 20168,87
грн.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином за
останнім відомим місцем реєстрації: м.
Суми, Білопільський шлях, 23, кв. 14.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельна компанія "Лаура"
зареєстроване як юридична особа та
включене в Єдиний державний реєстр
підприємств та організацій України
(а.с.29-30).

12.12.2012 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за жовтень 2012 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №4186/15-319/36438130 від 12.12.2012 року
(а.с.15).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№000201503/3609, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 170,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 170,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.14).

29.12.2012 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за жовтень 2012 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №4521/15-319/36438130 від 29.12.2012 року
(а.с.11-13).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/9629 від 19.02.2013 року, яким
відповідачу визначено суму грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість в сумі 13972,50 грн., з яких: 11178,00
грн. - за основним платежем, 2794,50 грн. - за
штрафними (фінансовими) санкціями
(а.с.10).

18.01.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за листопад 2012 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №172/15-319/36438130 від 18.01.2013 року
(а.с.17).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/12774, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.16).

19.02.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за грудень 2012 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №507/15-319/36438130 від 19.02.2013 року
(а.с.19).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/18012, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.18).

07.03.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за січень 2013 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №739/15.3-19/36438130 від 07.03.2013 року
(а.с.21).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/21218, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.20).

05.04.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за лютий 2013 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №1172/15.3-19/36438130 від 05.04.2013 року
(а.с.23).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/25988, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.22).

23.04.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за березень 2013 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №1439/15.3-19/36438130 від 23.04.2013 року
(а.с.25).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/28374, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.24).

21.05.2013 року ДПІ у м. Сумах проведено
камеральну перевірку даних
відповідача, задекларованих у
декларації з податку на додану
вартість за квітень 2013 року, за
результатами якої складено акт
перевірки №0704/15.3-19/36438130 від 21.05.2013 року
(а.с.27).

На підставі вищезазначеного акту
перевірки позивачем прийнято
податкове повідомлення - рішення
№/32865, яким відповідачу визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в сумі 1020,00 грн., з
яких: 0,00 грн. - за основним платежем, 1020,00
грн. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (а.с.26).

26.07.2013 року відповідачу надіслано
податкову вимогу №135-19, яка боржником
не отримана у зв'язку з закінченням
терміну зберігання листів (а.с.28).

Крім того, суд зазначає, що податкові
повідомлення - рішення відповідачем в
судовому порядку не оскаржені.

Таким чином, станом на 12.09.2013 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Лаура" має податкову
заборгованість в сумі 20168,87 грн., з яких:
основний платіж - 11178,00 грн., штрафні
санкції - 8990,87 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового
Кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума
податкового зобов'язання, всупереч
вимог податкового законодавства
своєчасно та в повному обсязі не була
сплачена, заборгованість перед
позивачем на час розгляду справи
відповідачем не погашена та складає
20168,87 грн., доказів погашення боргу чи
заперечення проти позову відповідач не
надсилав, а тому суд, приходить до
висновку, що вимоги позивача про
стягнення податкової заборгованості є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора
міста Суми в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельна компанія "Лаура" про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Лаура" (40032, м. Суми, вул.
Білопільський шлях, 23, кв. 14, код 36438130) за
рахунок коштів на рахунках у банках,
обслуговуючих такого платника
податків та готівки, що належить такому
платнику податків, на користь держави
податок на додану вартість в сумі 20168
(двадцять тисяч сто шістдесят вісім)
грн. 87 коп. (державний бюджет м. Суми на
рахунок №0002; код 14010100; код
отримувача - 37970593; банк одержувача -
ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя
О.А. Прилипчук

Повний текст постанови складено 10.02.2014
року.