Справа № 815/224/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/224/14
УХВАЛА

04 лютого 2014 року
м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян
М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідачів: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо витребування
доказів та клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Болградської районної
комісії з питань захисту прав дитини
Болградської районної державної
адміністрації, в.о. голови Болградської
районної державної адміністрації
Гарвалова А.Д., третя особа - ОСОБА_4, про
визнання незаконним та скасування
рішення, скасування розпоряджень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява ОСОБА_2, в якій позивач
просить суд визнати незаконним та
скасування рішення комісії з питань
захисту прав дитини Болградської
районної державної адміністрації від
19.11.2013р., скасувати розпорядження про
звільнення ОСОБА_2 від здійснення
повноважень опікуна №528/А-2013 від
19.11.2013р., розпорядження про втрату
статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, ОСОБА_5,
18.08.2008р. №529/А-2013.

У судовому засіданні 04.02.2014р. суд
поставив на обговорення питання про
витребування доказів від голови
Болградської районної державної
адміністрації, що слугували підставою
прийняття оскаржених розпоряджень у
тому числі рішення Комісії від 19.11.2013
року та розглянув клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі до їх отримання.
Представники позивача проти
витребування доказів не заперечував.
Клопотання про зупинення провадження у
справі підтримав.

Представник відповідачів та третя
особа до суду не з'явилися,
повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з
необхідністю отримання доказів від
голови Болградської районної
державної адміністрації, суд вирішив
зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/224/14
до 12.02.2014 року.

Зобов'язати голову Болградської
районної державної адміністрації в
Одеській області надати усі документи,
що стали слугували підставою прийняття
оскаржених розпоряджень у тому числі
рішення Комісії від 19.11.2013 року у строк
до 10.02.2013 року

Призначити судове засідання на 12.02.2014р.
на 11:30год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині
зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 05.02.2014р.

Суддя
М.М. Аракелян

ч.2 ст. 113 Зупинення провадження за
клопотанням сторін