Справа № 826/12493/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5611/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 листопада
2013 року

у справі № 826/12493/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
Головного

управління
Міністерства доходів і зборів України,

Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві

про визнання дій
протиправними, визнання нечинним акта
№ 355/17-4 від

21 січня 2011 року, рішень
вих. 895/Д/12-214 від 15 червня 2011 року

та № 351/Д/12-314 від 3
квітня 2012 року, зобов'язання вчинити
дії,

скасування податкової
вимоги № 721 від 16 вересня 2011 року та
рішення

про опис майна № 2934 від
16 вересня 2011 року та стягнення витрат,-

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 листопада
2013 року у справі № 826/12493/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що оскаржувана ухвала суду
апеляційної інстанції винесена 7
листопада 2013 року у відкритому
судовому засіданні, тоді як касаційну
скаргу Фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 подано до суду касаційної
інстанції 3 лютого 2014 року, тобто з
пропуском строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Із заявою про поновлення строку на
здійснення касаційного оскарження
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 листопада
2013 року у справі № 826/12493/13-а
скаржник до адміністративного суду
касаційної інстанції не звертався.

Також, відповідно до частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не
додано документу про сплату судового
збору.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 7 листопада
2013 року залишити без руху.

2. Надати скаржнику 30-денний строк (з
дня отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська