Справа № 817/252/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 817/252/14 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Дорошенко Н.О., за
участю секретаря судового засідання
Климчук В.В. та сторін і інших осіб, які
беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
третьої особи: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
Державна податкова інспекція у м.
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
доРівненської міської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Комунальне
теплопостачаюче підприємство
"Комуненергія" Рівненської міської
ради про звернення стягнення
податкового боргу на кошти органу
місцевого самоврядування,
До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Рівненської міської
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Комунальне
теплопостачаюче підприємство
"Комуненергія" Рівненської міської
ради про звернення стягнення
податкового боргу Комунального
теплопостачаючого підприємства
"Комуненергія" Рівненської міської
ради в сумі 9 182 856,32 грн. на кошти
Рівненської міської ради як органу
місцевого самоврядування, в управлінні
якого перебуває боржник.
До початку судового розгляду
справи від позивача надійшло
клопотання, яким він відкликав позовну
заяву та просив вказане клопотання
розглянути без його участі (а.с.99).
Відповідач заперечень на
адміністративний позов не подав, в
судове засідання не прибув, причини
неприбуття суду не повідомив. Про дату,
час та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с.97).
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Комунального теплопостачаючого
підприємства "Комуненергія"
Рівненської міської ради в судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином (а.с.96).
Судом не визнавалася обов'язковою
участь сторін в судовому засіданні. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути клопотання позивача без
участі представників сторін.
Враховуючи неявку в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч.6
ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
Позовну заяву Державної податкової
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області до Рівненської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Комунальне
теплопостачаюче підприємство
"Комуненергія" Рівненської міської
ради про звернення стягнення
податкового боргу Комунального
теплопостачаючого підприємства
"Комуненергія" Рівненської міської
ради в сумі 9 182 856,32 грн. на кошти
Рівненської міської ради як органу
місцевого самоврядування, в управлінні
якого перебуває боржник - залишити без
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Дорошенко
Н.О.