Справа № 279/492/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/492/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчих листах по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління праці
та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", -

в с т а н о в и в :

20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
в суд із заявою про виправлення помилки
у виконавчих листах по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління праці
та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомира про визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", в якій просила суд
виправити помилку, допущену у
виконавчих листах № 2-а-329/11 від 18.03.2011
року, виданих Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області 10.08.2011 року, при написанні
персональних даних стягувача допущено
помилку, а саме невірно зазначено
ідентифікаційний номер стягувача.
Просила суд виправити дану помилку.

В судове засідання сторони не
з'явилися та не повідомили суд про
причини своєї неявки, а також
відповідачі не надали суду заперечень
проти заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, у
відповідності до ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали
адміністративної справи, матеріали
заяви в сукупності з виконавчими
листами та копією ідентифікаційного
номеру, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до частин 2, 4 статті 259
КАС України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, або
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа, а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин, суд
визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню повністю або
частково.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.259 КАС України, Законом
України "Про виконавче провадження",
суд, -

у х вал и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчих листах по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління праці
та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м.
Житомирапро визнання дій
неправомірними та стягнення
недоплачених кошти передбачені
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі
листи № 2-а-329/11 від 18.03.2011 року, виданих
Коростенським міськрайонним судом
Житомирської області 10.08.2011 року,
зокрема зазначити у графі про
персональні дані стягувача: ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що на
звороті цих виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк