Справа № 812/172/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/172/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової
Є.О.

при секретарі
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Новопсковському районі
Луганської області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 245304,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення коштів в сумі 245304,18 грн.

03 лютого 2014 року до суду від
представника позивача надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі №812/172/14 до набрання законної
сили судовим рішенням по кримінальному
провадженню стосовно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК
України.

Представник позивача у судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження по справі підтримав та
просив його задовольнити, додатково
пояснив, що 26 липня 2013 року
Новопсковським районним судом
Луганської області розпочато слухання
справи по кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.З ст.190, ч.4 ст. 358 КК
України. Ухвалою Новопсковського
районного суду від 10.01.2014 за
клопотанням прокурора Новопсковського
району призначено судово-економічну
експертизу. В розпорядження експертів
Луганського відділення Донецького
науково-дослідного інституту судових
експертиз надано оригінали документів,
які додавалися до адміністративної
позовної заяви в копіях. Тому
управління Пенсійного фонду України в
Новопськовському районі Луганської
області не має можливості виконати
вимогу суду про надання оригіналів
документів, які додані до
адміністративного позову в копіях, -
для огляду в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача та перевіривши
матеріали справи, вважає заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі

Враховуючи клопотання представника
позивача, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в сумі 245304,18 грн. до набрання законної
сили судовим рішенням по кримінальному
провадженню ЄУ 420/784/13-к по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ.О. Кисельова