Справа № 2-а-8207/11
Суддя: Кантур А. М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/63/13
Єдиний унікальний № 2-а-8207/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого- судді
Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуки
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Чинними постановами Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 20.12.2010р., 1.08.2011р.та
19.10.2011р.задоволені адміністративні
позови ОСОБА_1 і зобов»язано управління
Пенсійного фонду України в Прилуцькому
районі(далі-УПФУ) зробити перерахунок
та виплату пенсії цій особі відповідно
до ст.ст.50,54 ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян,які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 6 мінімальних пенсій за
віком,та додаткової пенсії за
шкоду,заподіяну здоров»ю в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком за період:
з 2 червня 2010р.по 20 грудня 2010р.(по момент
прийняття постанови),з урахуванням
раніше виплачених сум; з 16 квітня
2011р.по 18.04.2011р.включно,з врахуванням
фактично отриманих сум, але з 19 червня
по 19 липня 2011р.виплачувати в порядку та
розмірах,встановлених КМ України ,
виходячи з наявного фінансового
бюджету ПФУ України на 2011р.;з 19 липня по
23 серпня 2011 р. включно,з врахуванням
раніше виплачених сум.На підставі цих
постанов Прилуцьким міськрад судом
були видані виконавчі листи №№2-а-11397/11
від 21.10.2011р.,№2-а-2776/10 від 22.10.2011р.,
№2-а-8207/11 від11.11.13р.про зобов'язання
УПФУ зробити перерахунок пенсії
заявнику ОСОБА_1,відповідно до
ст.ст.50,54ЗУ«Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1,
після проведення боржником
перерахунку його пенсії в розмірі
35086,01грн. відділ державної виконавчої
служби Прилуцького міськрайуправління
юстиції закінчив виконавчі
провадження по цих трьох виконавчих
листах на підставі п.9ч.11ст.49 ЗУ«Про
виконавче провадження» без виплати
зазначеної суми пенсії у зв'язку з
відсутністю коштів. Посилаючись на ці
обставини,заявник просить суд
змінити спосіб і порядок його
виконання вищевказаних судових
постанов шляхом застосування у
резолютивній їх частині вимоги про
стягнення з управління ПФУ в м. Прилуки
та Прилуцькому районі на користь
стягувача ОСОБА_1 нарахованої та
невиплаченої доплати до пенсії в сумі
35086,01грн.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, а
представник боржника в письмовій заяві
просив суд відмовити в його
відсутності у задоволенні таких за їх
безпідставністю, але суд вважає
необхідним задовольнити розглядувану
заяву з таких підстав.

Видані судом виконавчі листи
надають державному виконавцю право
відповідно до положень ст.17 ЗУ «Про
виконавче провадження» на виконання
рішення суду,згідно положень ст.2 ЗУ
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» держава гарантує
виконання рішень суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна боржником,яким є зокрема
державний орган.

Дані судові рішення пов'язані із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер, щодо
проведення таких виплат не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Тому відповідно до положень ч.1
ст.263 КАС України за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо ),стягувач
може звернутися до адміністративного
суду першої інстанції, незалежно від
того, суд якої інстанції видав
виконавчий лист, із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Ця норма не містить
виключного переліку обставин, що є
підставою для вирішення питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення,але
визначальним по цій справі є
неможливість виконання такого через
його зобов»язувальний характер,що
нерівнозначно імперативному стягненню
по суду.

За таких обставин суд вважає
необхідним змінити способу та порядку
виконання рішення шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, оскільки боржник
виконав зобов'язальну частину рішення
про нарахування соціальних виплат
під час виконання судового рішення в
сумі 35086,01грн, які і підлягають
стягненню з боржника на користь
заявника, що забезпечить в повній мірі
виконання конкретного судового
рішення.

Тому, керуючись ст. 263 КАС
України суд,-

У Х В А Л И В :

Дану заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
зазначених постанов Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 20 грудня 2010 року,від 1
серпня 2011 року,від 19 жовтня 2011року .на
підставі яких цим судом були видані 11
листопада 2011 року, 21 жовтня 2011 року, 22
жовтня 2011 року виконавчі листи по
адміністративним справам №2-а-8207/2011,
№2-а-11397/11, №2-а-2776/10 - про зобов'язання
Управління пенсійного фонду України в
Прилуцькому районі провести
перерахунок пенсії, яка передбачена
ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»судових рішень, шляхом
зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення з Управління
пенсійного фонду України в м.Прилуки та
Прилуцькому районі на користь
ОСОБА_1 нараховану доплату в сумі 35086,01
коп.(тридцять п'ять тисяч вісімдесят
шість грн.) 01коп.

На ухвалу може бути апеляційна
скарга до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд.

Суддя А.
Кантур