Справа № 813/1008/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
07 лютого 2014 року № 813/1008/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Коморний О.І.
одержав позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційно-будівельна компанія
«Екополіс» про визнання протиправними,
недійсними і скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Личаківському
районі м. Львова Головного Управління
Міндоходів у Львівській області.
Позивач, товариство з обмеженою
«Інвестиційно-будівельна компанія
«Екополіс», звернувся 05.02.2014 року до
Львівського окружного
адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним, недійсним і
скасування податкового
року Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного Управління Міндоходів у
- визнання протиправним, недійсним і
скасування податкового
року Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного Управління Міндоходів у
З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів вбачається спір, що виник з
публічно-правових відносин, розгляд
якого належить до юрисдикції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі на стадії
відкриття провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 19, 69, 107, 99, 100, 110
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до
розгляду і відкрити провадження в
адміністративній справі. Справа буде
розглядатися суддею Коморним О.І.
Призначити попереднє судове засідання
у справі на 19 лютого 2014 року о 09:00 год. в
приміщенні Львівського окружного
адміністративного суду (м.Львів, вул.
Чоловського, буд. 2; 5-й поверх).
2. Сторонам надіслати копії ухвали
Львівського окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.
3. Направити копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів
4. Запропонувати позивачу надати
суду оригінал доказу сплати судового
збору, оригінали документів, копії яких
долучені до матеріалів справи, для
огляду в судовому засіданні.
5. Відповідачу - протягом 3-х днів
після отримання цієї ухвали надати для
долучення до справи :
- письмові заперечення проти
позову та докази, якщо такі у нього є,
або заяву про визнання позову, якщо
відповідач визнає адміністративний
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідач зобов'язаний
надати у визначений судом строк у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.
6. Згідно з ч. 4 ст.71 КАС України,
суб'єкт владних повноважень повинен
надати всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали. У випадку якщо
особа, яка бере участь у справі, без
поважних причин не подасть докази на
пропозицію суду для підтвердження
обставин, на які вона посилається, суд
вирішує справу на основі наявних
доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС
7. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені
статтями 49,51 КАС України, а відповідачу
також копію позовної заяви та копії
доданих до неї документів - надіслати
8. Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю встановленої форми. У разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівником слід
надати суду витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців з відомостями про
особу, уповноважену на представництво
юридичної особи без додаткового
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя