Справа № 284/3290/13-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/3290/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р.

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

із секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Народичі заяву ОСОБА_1
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 року до суду надійшла заява, в
якій ОСОБА_1 просить змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення,
стягнувши з управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
кошти, передбачені ст.ст.50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", за період з
24.10.2010 року по 22.07.2011 року в сумі 45985,27
грн.

Учасники судового розгляду були
повідомлені належним чином, але в
судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Постановою Народицького районного
суду №2а/615/60/12 від 06 березня 2012 року
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано дії управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати
пенсію у відповідності до вимог ст.50 та
ч.4 ст.54 Закону України Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", за період з 24.10.2010 року по
10.03.2011року - протиправними й зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі провести ОСОБА_1 за
період з 24.10.2010 року по 10.03.2011 року
перерахунок та виплату пенсії по
інвалідності, щодо якої встановлено
зв'язок з Чорнобильською катастрофою,
передбаченої ч.4 ст.54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", із
розрахунку 8 мінімальних пенсій за
віком, та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, передбаченої ст.50
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
із розрахунку 75 процентів мінімальної
пенсії за віком, що визначається на
рівні прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність,
встановленого законами України "Про
Державний бюджет України на 2010 рік" та
"Про Державний бюджет України на 2011
рік", щомісячно, з урахуванням
виплачених коштів за вказаний період.

18 вересня 2012 року постановою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду постанову
Народицького районного суду від 06
березня 2012 року змінено й третій абзац
резолютивної частини викладено в такій
редакції:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
провести ОСОБА_1 за період з 24.10.2010 року
та до втрати позивачем такого права,
або змін в законодавстві, перерахунок
та виплату пенсії по інвалідності, щодо
якої встановлено зв'язок з
Чорнобильською катастрофою,
передбаченої ч.4 ст.54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", із
розрахунку 8 мінімальних пенсій за
віком, та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, передбаченої ст.50
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
із розрахунку 75 процентів мінімальної
пенсії за віком, що визначається на
рівні прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність,
встановленого законами України Про
Державний бюджет України на
відповідний рік, щомісячно, з
урахуванням виплачених коштів за
вказаний період.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
від 17.06.2011 року вбачається, що ОСОБА_1
зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2 та після
реєстрації шлюбу обрала прізвище
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Заявником вказано, що не зважаючи на
вжиті заходи, рішення суду в зазначений
в ньому спосіб виконати не можливо,
оскільки відсутнє фінансування
Пенсійного фонду України для
здійснення виплат за рішеннями судів, а
погашення зазначеної заборгованості з
інших фондів є неможливим.

Крім того, заявник зазначила, що 01.01.2013
року набув чинності Закон України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», яким змінено порядок
виконання судових рішень про стягнення
з державних органів коштів, а саме:
стягувач за рішенням суду про
стягнення коштів з державного органу
звертається до відповідного органу
Державної казначейської служби
України у строки, встановлені Законом
України «Про виконавче провадження»,
із заявою про виконання рішення суду.

Таким чином, зі змісту заяви
вбачається, що Заявник вважає
неможливим виконання судового рішення
в зв'язку з відсутністю фінансування та
припускає, що в разі зміни способу
виконання й звернення стягувача до
Державної казначейської служби
України, судове рішення буде виконане у
стислі строки.

Обмірковуючи законність і доцільність
зміни способу та порядку виконання
судового рішення, суд виходить з
наступного.

У поданому до суду адміністративному
позові ОСОБА_1 просила суд зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської
області здійснити нарахування та
виплату їй пенсії та додаткової пенсії
за період з 24 листопада 2010 року, тобто,
позовні вимоги стосувались
періодичних платежів, які мають не
визначений у часі граничний термін
виплати, а в адресованій до суду заяві
стягувач просить змінити спосіб та
порядок виконання судового рішення,
вказавши конкретний період з 24.10.2010
року по 22.07.2011 року, за який необхідно
стягнути кошти з боржника.

З урахуванням наведеного вище, суд
дійшов висновку, що запропонована
заявником заміна способу виконання
судового рішення може фактично змінити
його зміст та обмежити встановлене
судом право стягувача на отримання
пенсії та додаткової пенсії,
визначених ст. ст.50, 54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", з 23.07.2011
року до втрати ОСОБА_1 такого права, що є
неприпустимим.

На підставі викладеного, суд дійшов
переконання, що заява ОСОБА_1 про
заміну порядку виконання рішення суду
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити
за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: