Справа № 225/6742/13-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі в
якості другого відповідача

21 січня 2014 р.
Справа №225/6742/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Дзюбі А.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов.)

відповідача: Сафонової І.С.
(дов.)

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3

до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької

області

третя особа Відділ Державної
виконавчої служби Дзержинського
міського

управління юстиції
Донецької області

про визнання дій
неправомірними, скасування вимоги

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
(надалі - позивач) звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області
(надалі - відповідач), третя особа
Відділ Державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
дій неправомірними, скасування вимоги.

У судовому засіданні від 21.01.2014 суд
поставив на обговорення питання щодо
залучення у якості відповідача-2
Дзержинське відділення Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Представник позивача у судовому
засіданні від 21.01.2014 вирішення питання
щодо залучення у якості відповідача-2
Дзержинське відділення Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області відніс
на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому
засіданні від 21.01.2014 проти залучення у
якості відповідача-2 Дзержинське
відділення Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області не заперечував.

У судове засідання від 21.01.2014
представник третьої особи не з'явився,
про час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином

Відповідно до ч.1,4 ст.52 КАС України
передбачено, що суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої
особи, що заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, залучення другого
відповідача розгляд адміністративної
справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку щодо наявності підстав для
залучення до участі у справі у якості
відповідача-2 Дзержинське відділення
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості
другого відповідача Дзержинське
відділення Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області.

2. У разі заперечення проти позову
Дзержинському відділенню Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області подати
письмові заперечення на позовну заяву
та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Розгляд справи відкласти на 4 лютого
2014 року 10 год.- 20 хв.

4. Повідомити сторін про час та дату
судового розгляду.

5. Явку сторін у справі у судове
засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті,
вступна та резолютивна частини
проголошені у судовому засіданні 21
січня 2014 року, повний текст буде
виготовлено 22 січня 2014 року.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Буряк І. В.