Справа № 2а-5973/11
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року

К/800/4251/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олендер І.Я., перевіривши
дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) та відповідність
вимогам статті 213 КАС України
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 листопада
2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 листопада
2013 року, скасовано постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 20 жовтня 2011 року та прийнято
нове рішення, яким позов задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Києва.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
міста Києва здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 з 27 січня 2011 року
основну пенсію в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткову пенсію за
шкоду заподіяну здоров'ю в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з урахуванням виплачених
сум. У решті позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанції порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 6 листопада
2013 року і залишити в силі постанову
Деснянського районного суду міста
Києва від 20 жовтня 2011 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 6 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України
І.Я.Олендер

Суддя
І.Я.
Олендер