Справа № 805/430/14
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 лютого 2014 р.
Справа № 805/430/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті
о 12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Маслоід О.С.

при секретарі судового засідання -
Вітязь Х.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія

«Герц»(м. Донецьк)

до Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області

про визнання протиправним та
скасування рішення

за участю

представників сторін: від позивача -
Єрмаков Я.Ю.

від відповідача -
Пободєв В.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія «Герц» (надалі позивач)
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Донецькій області (надалі відповідач)
про визнання протиправним та
скасування рішення від 06.12.2013 року №
000095 про накладання штрафу за порушення
законодавства про рекламу.

У судовому засіданні представник
позивача надав заяву про відмову від
позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні підтвердив право позивача на
відмову від позову та зазначив про
винесення судового рішення.

Згідно ст.. 51 Кодексу адміністративного
судочинства України (надалі КАС
України) крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Суд зазначає, що відмова позивача від
позову не суперечить закону, не порушує
права позивача, не порушує права
відповідача, оскільки спірне рішення
залишається в силі.

У відповідності до вимог ст.. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі, зокрема, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.
Повторне звернення з тією самою
позовною заявою не допускається.

За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову, а провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 51, 157, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інжинірингова
компанія «Герц» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у Донецькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення від 06.12.2013 року №
000095 про накладання штрафу за порушення
законодавства про рекламу - закрити.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
адміністративногосуду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Маслоід О.С.