Справа № 2а-6480/10/1570
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 січня 2014 року м. Київ
В/800/485/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:судді -доповідача: суддів:
Чумаченко Т.А., Зайця В.С., Мироненка
О.В., Сороки М.О., Стрелець Т.Г.,
розглянувши питання про допуск справ
до провадження за заявою ОСОБА_6 як
представника ОСОБА_7 про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 04 грудня 2012 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги Південної митниці на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 06 вересня 2010 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 03
листопада 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_7 до Південної митниці про
визнання відмови у пільговому
оформленні транспортного засобу
незаконною, зобов'язання здійснити
митне оформлення та видати свідоцтво, -
в с т а н о в и л а:За результатами
розгляду касаційної скарги Південної
митниці Вищим адміністративним судом
України 04 грудня 2012 року прийнята
постанова, якою постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 06
вересня 2010 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03 листопада 2010 року скасовано.
Прийнято нову постанову, якою у
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим у
справі рішенням суду касаційної
інстанції, ОСОБА_6 як представник
ОСОБА_7 звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 04 грудня 2012 року, в
якій посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень.

Зокрема, скаржник посилається на
ухвалу Вищого адміністративного суду
України

від 13 квітня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_8 до Південної митниці про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини 1 статті 238
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається протягом трьох
місяців з дня ухвалення судового
рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Частиною 3 статті 238 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі пропущення
строку, встановленого частинами
першою, другою цієї статті, з причин,
визнаних поважними, суд за клопотанням
особи, яка подала заяву про перегляд
судового рішення, може поновити цей
строк. Заява про перегляд судового
рішення залишається без розгляду, якщо
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, а також
якщо у поновленні строку відмовлено.
Питання про поновлення строку для
подання заяви про перегляд судового
рішення або про залишення заяви без
розгляду вирішується судом без виклику
осіб, які беруть участь у справі, та за
результатами розгляду постановляється
відповідна ухвала.

З матеріалів заяви про перегляд
судових рішень вбачається, що
заявником порушується питання про
перегляд судового рішення Вищого
адміністративного суду України від 04
грудня 2012 року.

Разом з тим, заява подана до
Вищого адміністративного суду України

27 січня 2014 року, відповідно до
товарно-транспортної накладної, за
якою направлявся конверт, тобто з
пропуском строку, передбаченого чинним
законодавством для подачі заяви про
перегляд судового рішення.

При цьому, заявником у клопотанні
про поновлення строку для подання
заяви про перегляд судових рішень не
наведено причин та доказів поважності
пропуску такого строку, з огляду на що
підстави для його поновлення відсутні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України
приходить до висновку про залишення
без розгляду зазначеної заяви про
перегляд судового рішення Вищого
адміністративного суду України від 04
грудня 2012 року.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в
а л и л а :Заяву ОСОБА_6 як представника
ОСОБА_7 про перегляд Верховним Судом
України постанови Вищого
адміністративного суду України від 04
грудня 2012 року, постановленої за
результатами розгляду касаційної
скарги Південної митниці на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду

від 06 вересня 2010 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду

від 03 листопада 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_7 до Південної митниці
про визнання відмови у пільговому
оформленні транспортного засобу
незаконною, зобов'язання здійснити
митне оформлення та видати свідоцтво -
залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: