Справа № 812/7064/13-а
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
07 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/7064/13-а
Луганський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
представника позивача не
представника відповідача не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду
заяву Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про постановлення додаткової
постанови в адміністративній справі за
позовом Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Закритого
акціонерного товариства "Росток" про
стягнення заборгованості у розмірі 3 089,
14 серпня 2013 року Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області звернувся до
Луганського окружного
адміністративного суду з позовом до
Закритого акціонерного товариства
"Росток" про стягнення заборгованості у
розмірі 3 089, 61 грн.
Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 05 вересня
2013 року, позовні вимоги Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
стягнення заборгованості у розмірі 3 089,
61 грн., задоволено повністю. Стягнуто з
Закритого акціонерного товариства
область, м. Алчевськ пр.-т. Леніна, 25)
суму податкового боргу у розмірі 3 089, 61
грн. (три тисячі вісімдесят дев'ять
гривень 61 коп.) на користь Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції головного управління
Міндоходів у Луганській області (р/р
Відділення держказначейства у м.
Алчевську ГУДКСУ у Луганській області,
код 37907097, МФО 804013
Однак ухвалюючи постанову суд не
зазначив спосіб виконання судового
рішення, тобто яким чином позивач має
право здійснити стягнення
заборгованості з відповідача.

Відповідно до пункту 95.1, 95.3 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
168 КАС України суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо, зокрема, суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення.

Керуючись статтями 160-163, 168 КАС України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Алчевської обєднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області - задовольнити.

Стягнуто з Закритого акціонерного
товариства "Росток" (ід. код 21850234, 94204
Луганська область, м. Алчевськ пр.-т.
Леніна, 25) кошти у розмірі 3 089, 61 грн. (три
тисячі вісімдесят дев'ять гривень 61
коп.) на користь Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
головного управління Міндоходів у
Луганській області (р/р 0027, код
платежу 13050200, одержувач Відділення
держказначейства у м. Алчевську ГУДКСУ
у Луганській області, код 37907097, МФО 804013
з наявних банківських рахунків
обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через
Луганський окружний адміністративний
суд з одночасним надсиланням її копії
до суду апеляційної інстанції. У
випадках, встановлених статтею 167
частиною 4 цього Кодексу десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

СуддяІ.В.Тихонов