Справа № 2-а-2856/11/1412
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2856/11/1412

Категорія:10.2.4Головуючий в 1 інстанції:
Разумовська О.Г.

Одеський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2012 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату основної та додаткової пенсії
відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи"з 09.07.2007 року
по 31.12.2010 року та стягнення 80758,19 грн.
недоплачених коштів.

Постановою Заводського районного суду
м. Миколаєва від 13.05.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено.

08.06.2011 року Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва подало апеляційну скаргу на
вказану постанову суду першої
інстанції.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2012 року
скасовано постанову Заводського
районного суду м. Миколаєва від 13.05.2011
року та прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_2
задоволено частково. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва щодо відмови у
проведенні перерахунку призначеної
ОСОБА_2 пенсії. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва здійснити
перерахунок основної та додаткової
пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" з
розміру 6 мінімальних пенсій за віком
та 50 % мінімальної пенсії за віком
відповідно, виходячи з розрахунку
мінімальної пенсії за віком
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з 15.08.2010 року з
врахуванням раніше виплачених сум. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено.

24.10.2012 року управлінням Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва подано заяву про роз'яснення
постанови Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2012 року,
у зв'язку з незрозумілістю періоду
проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2,
а саме, у зв'язку з не зазначенням
кінцевої дати перерахунку, який
повинен бути здійснений.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2013 року
відмовлено управлінню Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва у роз'ясненні постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2012 року.

В подальшому відділом примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Миколаївській області було
подано подання про зміну способу
виконання рішення суду.

Ухвалою Заводського районного суду м.
Миколаєва від 30.09.2013 року, залишеною без
змін ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.12.2013 року,
збуло задоволено подання відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Миколаївській області та змінено
спосіб виконання постанови суду від
17.08.2012 року шляхом стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва на
користь ОСОБА_2 нарахованої суми
основної та додаткової пенсії у
розмірі 128757,22 грн.

08.01.2014 року управлінням Пенсійного
фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва було знов подано заяву про
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2012 року.

В поданій заяві відповідач посилається
на те, що в резолютивній частині
постанови суду апеляційної інстанції
не вказано кінцеву дату періоду, за
який потрібно перерахувати та
виплатити основну та додаткову пенсії,
передбачені ст. 50, 54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», тоді як, на
думку заявника, у зв'язку із змінами в
законодавстві в даному випадку повинен
бути встановлений певний часовий
проміжок, за який повинно бути
здійснено перерахунок і нарахування
пенсії позивачу.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
встановила наступне:

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд
який, ухвалив його, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту. Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Як вбачається з матеріалів справи,
24.10.2012 року управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва вже зверталось до Одеського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про роз'яснення постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2012 року,
при цьому також посилаючись на
незрозумілість періоду проведення
перерахунку пенсії ОСОБА_2 у зв'язку із
не зазначенням кінцевої дати
перерахунку, який повинен бути
здійснений.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2013 року
у роз'ясненні постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2012 року було відмовлено.

Зазначена ухвала не була оскаржена
управлінням Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва в
касаційному порядку.

Таким чином, в даному випадку питання
про роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2012 року з викладених заявником
підстав вже було розглянуто по суті
Одеським апеляційним адміністративним
судом.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів
суду апеляційної інстанції вважає, що в
даному випадку відсутні підстави для
роз'яснення постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2012 року, а повторно подана заява
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
роз'яснення зазначеної вище постанови
задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене і керуючись
ст. ст. 170, 205, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва у роз'ясненні постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2012 року
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:
Бойко А.В.

Суддя:
Романішин В.Л.

Суддя:
Яковлєв О.В.