Справа № 805/18093/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 грудня 2013 року
Справа № 805/18093/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Головного управління Державної
служби України з надзвичайних
ситуацій у Донецькій області

до

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біос»

про

застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду у вигляді
повної заборони експлуатації будівлі
та приміщень, шляхом знеструмлення
електромережі та опечатування
вхідних дверей, зобов'язання негайно
припинити роботу у будівлі та
приміщеннях ТОВ «Біос» до усунення у
повному обсязі порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, які створюють
загрозу життю та здоров'ю людей

за участю представників сторін:

представника позивача - Халімов О.В. - на
підставі довіреності,

представника позивача - Ємець С.В. - на
підставі довіреності,

представника відповідача - Попов А.А. -
керівник,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Донецькій області звернулось до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біос» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду у вигляді
повної заборони експлуатації будівлі
та приміщень, шляхом знеструмлення
електромережі та опечатування
вхідних дверей, зобов'язання негайно
припинити роботу у будівлі та
приміщеннях ТОВ «Біос» до усунення у
повному обсязі порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, які створюють
загрозу життю та здоров'ю людей.

Представник відповідача надав заяву
про зупинення провадження у справі у
зв'язку із наданням часу для
ознайомлення з позовними вимогами
позивача.

Представники позивача проти
зупинення провадження у справі не
заперечували.

Заслухавши клопотання представника
відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд вважає причини зупинення
провадження у справі, визначені
представником відповідача,
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за необхідне зупинити провадження у
даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 160, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №
805/18093/13-а за позовом Головного
управління Державної служби України
з надзвичайних ситуацій у Донецькій
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біос» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду у вигляді
повної заборони експлуатації будівлі
та приміщень, шляхом знеструмлення
електромережі та опечатування
вхідних дверей, зобов'язання негайно
припинити роботу у будівлі та
приміщеннях ТОВ «Біос» до усунення у
повному обсязі порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки, які створюють
загрозу життю та здоров'ю людей до 23
січня 2014 року до 12 години 20 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено її повний текст у
судовому засіданні 25 грудня 2013 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.