Справа № 826/556/14
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про об'єднання адміністративних справ
04 лютого 2014 року м. Київ№ 826/556/14Окружний
адміністративний суд міста Києва у
складі головуючого судді Саніна Б.В.,
суддях - Клочковій Н.В., Скочок Т.О. при
секретарі судового засідання
Борисовій Т.М., розглянувши позовну
за позовом Комунального
підприємства виконавчого органу
Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) "Київкомунсервіс"
до Державної інспекції
України з контролю за цінами про
визнання протиправним та скасування
рішення №120 від 26.12.2013 ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. надійшов адміністративний позов
Комунального підприємства виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) «Київкомунсервіс»
(надалі - КП виконавчого органу КМР
(КМДА) «Київкомунсервіс») до Державної
інспекції України з контролю за цінами,
в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати
рішення Державної інспекції України з
контролю за цінами про застосування
адміністративно-господарських санкцій
за порушення державної дисципліни цін
від 26.12.2013 р. №120.

2. Стягнути з Державної інспекції
України з контролю за цінами на користь
Позивача в повному обсязі витрати
Позивача по сплаті судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22.01.2014 р. провадження
по адміністративній справі №826/556/14
було відкрито та призначено справу до
судового розгляду на 04.02.2014 р.

Крім того, до Окружного
адміністративного суду м. Києва
надійшов адміністративний позов КП
виконавчого органу КМР (КМДА)
«Київкомунсервіс» до Державної
інспекції України з контролю за цінами,
в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати
припис Державної інспекції України з
контролю за цінами про виконання
законних вимог щодо усунення порушень
порядку формування, встановлення та
застосування державних (регульованих)
цін від 26.12.2013 р. №116.

2. Стягнути з Державної інспекції
України з контролю за цінами на користь
Позивача в повному обсязі витрати
Позивача по сплаті судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 30.01.2014 р. по
адміністративній справі №826/890/14 було
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

04.02.2014 р. в судовому засіданні
представник Позивача подав клопотання,
в якому просив об'єднати в одне
провадження справи за позовом КП
виконавчого органу КМР (КМДА)
«Київкомунсервіс» до Державної
інспекції з контролю за цінами шляхом
приєднання справи Окружного
адміністративного суду м. Києва №890/14
від 30.01.2014 р. до справи №826/556/14 від 22.01.2014
р.

Відповідно до ст.116 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суд може своєю
ухвалою об'єднати в одне провадження
кілька однорідних позовних вимог за
позовами одного й того ж позивача до
того ж відповідача чи до різних
відповідачів або за позовними заявами
різних позивачів до одного й того
самого відповідача, а також роз'єднати
одну чи декілька поєднані в одне
провадження позовні вимоги у
самостійні провадження, якщо їхній
спільний розгляд ускладнює чи
сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що перелічені вище
адміністративні справи порушені за
однорідними позовними вимогами до
одного й того самого відповідача, суд
прийшов до висновку про доцільність
об'єднання вказаних адміністративних
справ в одне провадження для спільного
вирішення, що, на думку суду, прискорить
вирішення вказаних справ.

Керуючись положеннями ст.116, ст.158-ст.160
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати до спільного розгляду і
вирішення адміністративні справи
№826/556/14 (за позовом КП виконавчого
органу КМР (КМДА) «Київкомунсервіс» до
Державної інспекції України з контролю
за цінами) та №826/890/14 (за позовом КП
виконавчого органу КМР (КМДА)
«Київкомунсервіс» до Державної
інспекції з контролю за цінами).

2. Присвоїти об'єднаним справам єдиний
номер - №826/556/14

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
викладені в апеляційній та касаційній
скаргах.

Головуючий суддя
Б. В. Санін

Судді
Н. В. Клочкова

Т.О. Скочок

В судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини ухвали,
повний текст ухвали було виготовлено
та підписано 04.02.2014р.