Справа № 2а/0470/15326/11
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/5760/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Криворізької північної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.01.2012

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2012

у справі № 2а/0470/15326/11

за позовом Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна організація №
14»

до Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Криворізької північної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2012 у справі
№ 2а/0470/15326/11.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що у відкритті касаційного
провадження слід відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні касаційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
09.07.2013 касаційну скаргу Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області відхилено, а
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2012 у справі № 2а/0470/15326/11 залишено
без змін, - у відкритті касаційного
провадження за даною касаційною
скаргою слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Криворізькій північній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
24.01.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2012 у справі № 2а/0470/15326/11.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами направити скаржнику, а
касаційну скаргу Криворізької
північної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишити у
суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України

І.В. Борисенко