Справа № 229/232/14-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/10/2014
Справа №
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 р.

м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької
області у складі

головуючого
судді Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю представника

відповідача
Шевцова Є.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Управління
соціального захисту населення
Дружківської міської ради про визання
дій неправомірними та зобов"язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н
О В И В :

22 січня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до Управління
соціального захисту населення
Дружківської міської ради про визнання
дій неправомірними, в якому зазначає,
що вона має малолітнього сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і має право на отримання
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трьох років
відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім*ям з дітьми», у
розмірі не меншому, ніж встановлений
законом прожитковий мінімум для дітей
віком до 6 років. Не зважаючи на приписи
вищезазначеного закону, відповідач в
період часу з 01 липня 2013 року по 31
грудня 2013 року виплачував їй
щомісячну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
у меншому розмірі, у з*язку з чим
позивач просить визнати
неправомірними дії УСЗН Дружківської
міської ради щодо призначення,
нарахування і виплати на її користь
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку за
період з 01 липня 2013року по 31 грудня
2013року у розмірі меншому, ніж
встановлений ст. 15 Закону України "Про
державну допомогу сім"ям з дітьми;
зобов"язати відповідча здійснити
перерахунок та виплату , за рахунок
коштів Державного бюджету України, на
її користь допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку у розмірі прожиткового мінімуму
для дітей до 6 років за період з 01 липня
2013року по 31 грудня 2013року, згідно до ст.
15 Закону України "Про державну допомогу
сім"я з дітьми" з урахуванням фактично
виплачених сум та підвищення виплат
відповідно до прожиткового мінімуму.

В судове засідання позивач не
з*явилась, звернулась до суду із заявою
про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав, і просить в їх
задоволені відмовити.

Суд, дослідивши докази по справі
вважає, що позовні вимоги позивача про
визнання дій неправомірними і
зобов"язання вчинити певні дії за
період з 01 липня 2013року по 21 липня
2013року підлягають залишенню без
розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
встановлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляє
ухвалу.

Позивач звернувся до суду 22 січня
2014року і просить визнати дії
неправомірними з 01 липня 2013року , таким
чином позивачем пропущений строк
звернення до адміністративного суду. В
позові не ставиться питання про
поновлення строку для звернення до
суду, причини його пропуску не
пояснюються, з доданих матеріалів не
вбачається поважність причин пропуску
строку, що позбавляє суд знайти
підстави для поновлення цього строку.

Оскільки дії відповідача щодо
нарахування позивачеві допомоги по
догляду за дитиною до трьох років
носять періодичний характер, то
розгляду у суді підлягають позовні
вимоги в частині оскарження таких дій
відповідача за останні шість місяців,
що передували зверненню позивача до
суду з даним позовом, то б то з 22 липня
2013року. В іншій частині позовні вимоги
позивача не підлягають розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання
неправомірними дій Управління
соціального захисту населення
Дружківської міської ради щодо
призначення, нарахування і виплати не в
повному обсязі допомоги по догляду за
дитииною до досягнення нею трирічного
віку за період з 01 липня 2013року по 21
липня 2013року у розмірі меншому ніж
прожитковий мінімум для дитини віком
до 6 років, а також про зобов"язання
вчинити певні дії за період з 01 липня
2013року по 21 липня 2013року залишити без
розгляду .

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з дня винесення
ухвали, якщо продовж цього строку не
подано апеляційну скаргу, або після
розгляду апеляційним судом у разі
подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Дружківський міський суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Т.Л. Панова