Справа № 803/60/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Справа № 803/60/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання
Приходай Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області до Фермерського господарства
"Родина ІК" про стягнення податкового
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Волинській
області (далі - Ківерцівська ОДПІ)
звернулася з позовом до Фермерського
господарства "Родина ІК" (далі - ФГ
"Родина ІК") про стягнення податкового
боргу в сумі 4437 грн. 64 коп. з рахунків
платника у банках.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач як суб'єкт підприємницької
діяльності зобов'язаний своєчасно
сплачувати податки та обов'язкові
платежі до бюджету, однак, всупереч
вимогам чинного податкового
законодавства своїх обов'язків не
виконує, в зв'язку з чим, у відповідача
існує податковий борг по сплаті
податку на прибуток, податку на додану
вартість, фіксованого
сільськогосподарського податку та
адміністративних штрафів в сумі 4437 грн.
64 коп. Вжиті податковим органом заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу не призвели до його
погашення, заборгованість на день
подання позову відповідачем
добровільно не сплачена. В зв'язку з
чим, просить суд стягнути з ФГ "Родина
ІК" податковий борг в сумі 4437 грн. 64 коп.

В судове засідання представник
позивача не прибула, 30 січня 2014 року
надала суду клопотання про розгляд
справи за її відсутності та заяву про
уточнення позовних вимог в якій
просить зменшити розмір позовних вимог
на 2442 грн.47 коп., через виникнення боргу
більше ніж 1095 днів на момент звернення
з позовом, а саме:

- податковий борг по податку на додану
вартість в сумі 1360 грн., датою
виникнення боргу є 06.12.2010 р.;

- податковий борг по фіксованому
сільськогосподарському податку в сумі
1082 грн. 47 коп. виник в листопаді 2010 р.

Таким чином, позивач просить суд
стягнути з ФГ "Родина ІК" податковий
борг в сумі 1995 грн.17 коп., з них:

- податковий борг з податку на прибуток
в сумі 1190 грн.;

- податковий борг по фіксованому
сільськогосподарському податку в
сумі 295 грн.17 коп.;

- адміністративні штрафи в сумі 510 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, відповідач не
повідомив суд про причини неприбуття
його представника, заперечення на
позов не надав, хоча, відповідно
належним був повідомлений про дату, час
та місце розгляду справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
рекомендованого поштового
відправлення № 585 від 23.01.2014 р.

Відповідно до частини четвертої статті
128 КАС України у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Частиною 1 статті 41 КАС України
визначено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу
вирішено у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному об'ємі з
наступних підстав.

Судом встановлено згідно копії
ідентифікаційних даних та копії
банківських рахунків, що ФГ "Родина ІК"
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності юридична
особа в Рожищенській
райдержадміністрації 14.05.2007 р. за №
0000376, та має відкриті рахунки в
банківських установах, що
підтверджується відповідними даними
про банківські рахунки, наявними в
матеріалах справи та перебуває на
обліку в Рожищенському відділенні
Ківерцівської ОДПІ з 22.05.2007р. і
зареєстроване під № 396. З 02.11.2011р. триває
процедура припинення.

З матеріалів справи, зокрема, з
розрахунку податкової заборгованості
ФГ "Родина ІК" вбачається, що за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 1995 грн.17 коп., з них:

- податковий борг з податку на
прибуток в сумі 1190 грн. (виник
внаслідок недоплати штрафної санкції
за неподачу звітності згідно
податкового повідомлення-рішення ф.
«Р» № від 06.10.2011р. та ст.120
Податкового кодексу України № 2755-VI від
02.12.2010р. у сумі 170 грн., дата виникнення
боргу 23.10.2011р. та недоплати
застосованої санкції за неподачу
звітності згідно податкового
повідомлення-рішення ф. «Р» № від
11.10.2011р. та ст. 120 Податкового кодексу
України у сумі 1020 грн., дата виникнення
боргу 23.10.2011р.);

- податковий борг по фіксованому
сільськогосподарському податку в
сумі 295 грн.17 коп. (виник внаслідок
несплати платежу згідно поданої
декларації № 2530 від 09.03.2010р. та п.306.2
ст.306 Податкового кодексу України в
сумі 295 грн.17 коп., дата виникнення боргу
30.01.2011р. ;

- адміністративні штрафи в сумі 510
грн. (податковий борг, який виник
внаслідок недоплати застосованої
штрафної санкції згідно податкового
повідомлення-рішення ф. «Р» № від
07.03.2012р. у сумі 510 грн. за результатами
документальної позапланової перевірки
№ 915/23-2/35150759 від 20.02.2012р., дата
виникнення боргу 26.03.2012р.

Наявність податкового боргу також
підтверджується наданою позивачем
копією зворотнього боку облікової
картки платника податків.

Підпунктами 14.1.156, 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України (далі - ПК
України) визначено, що податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк);податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України
у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.

Згідно з пунктом 16.1.4 статті 16
Податкового кодексу платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах
встановлених цим кодексом.

Пунктом 38.1 статті 38 ПК України
встановлено, що виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

З матеріалів справи слідує, що
Ківерцівською ОДПІ в зв'язку з
несплатою відповідачем податкового
боргу вживались заходи щодо його
стягнення в порядку, визначеному
статтею 59 ПК України, шляхом
надіслання першої податкової вимоги
№1/40 від 10.08.2009 р. та другої податкової
вимоги № 2/22 від 28.04.2010р., проте, вказані
заходи не призведи до погашення
податкового боргу відповідачем в
добровільному порядку.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 ПК
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання контролюючим органам, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Оскільки за відповідачем рахується
податковий борг, вжиті податковим
органом заходи не призвели до його
погашення, на час розгляду справи
доказів про сплату вказаної
заборгованості в добровільному
порядку відповідачем суду не надано,
тому суд дійшов висновку, що позовні
вимоги Ківерцівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області підлягають до
задоволення.

Керуючись статтями 128, 158-163,186 КАС
України, на підставі Податкового
кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з рахунків Фермерського
господарства "Родина ІК" (45100, Волинська
область, місто Рожище, вулиця Садова,
будинок 9, ) в банках,
обслуговуючих платника податків, на
користь держави податковий борг в сумі
1995 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто
п'ять) гривень 17 копійок.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В. Дмитрук