Справа № 247/6152/13-а
Суддя: Чапланова О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 247/6152/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої - судді
Чапланової О.М.

При секретарі
Семенцовій І.В.

За участю: позивача
ОСОБА_1

Представників відповідача:
Мустафи Е.М.
,

Мірошникової С.К.,

Золотухіна І.П.

Представника третьої особи - ДП
«Торезантрацит» Костенко
Л.П.

Представника третьої особи - ДП
«Донвуглереструктуризація» Лонської
Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Торез
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради, про визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії, треті
особи: Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація»,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із адміністративною позовною
заявою до Управління праці та
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області, треті особи: Державне
підприємство «Торезантрацит»,
Державне підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
поновлення строку, визнання дій
відповідача протиправними,
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, стягнення компенсації. Просила
поновити пропущений строк звернення до
суду. Визнати протиправною відмову
відповідача у наданні їй пільг на
придбання палива на побутові потреби.
Зобов'язати відповідача прийняти її
документи на надання їй пільг на
придбання палива на побутові потреби
та стягнути з відповідача на її користь
компенсацію на придбання твердого
побутового палива в сумі 5874, 04 грн. ( а.с.
3).

Ухвалою від 26 грудня 2013 року
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соціального
захисту населення Торезької міської
ради Донецької області, треті особи:
Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», про
поновлення строку, визнання дій
відповідача протиправними,
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, стягнення компенсації, залишено
без руху (а.с. 17).

08.01.2014 року, на виконання ухвали від
26.12.2013 року, позивачка надала до суду
позовну заяву до Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради, треті особи:
Державне підприємство "Торезантрацит",
Державне підприємство
"Донвуглереструктурізація", про
визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії. Свої
вимоги мотивувала тим, що її чоловік -
ОСОБА_7, працював на підприємствах
вугільної промисловості більше 20
років. На час виходу на пенсію, в 1991
році, ОСОБА_7 працював на шахті
"Розсипнянська № 2", яка входила до
складу Шахти "Волинська". Після виходу
на пенсію ОСОБА_7 придбав право
користування паливом на побутові
потреби. Після його смерті вона повинна
була отримувати паливо на побутові
потреби відповідно до Гірничого Закону
України. Однак, у теперішній час
Державне підприємство
"Донвуглереструктурізація" відмовляє
прийняти документи на виписку вугілля
на побутові потреби у зв'язку з тим, що
ліквідація шахти «Розсипнянська №2"
остаточно завершена та правові
підстави для виписки вугілля на
побутові потреби відсутні. На
звернення до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради з приводу виписки вугілля на
побутові потреби їй також відмовлено.
Вважає відмову Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради щодо виписки вугілля на побутові
потреби неправомірною.

Позивачка просила визнати
протиправною відмову відповідача у
наданні їй пільг на придбання палива на
побутові потреби. Зобов'язати
відповідача прийняти її документи на
надання пільг на придбання палива на
побутові потреби і надати їй пільги на
придбання твердого побутового палива
відповідно до Порядку надання пільг на
придбання твердого палива і
скрапленого газу за рахунок субвенцій
з державного бюджету місцевим
бюджетам, затвердженим ПКМУ №77 від
31.01.2007 року і №887 від 12.08.2009 року зі
змінами, затвердженими ПКМУ № 831 від
13.11.2013 року (а.с. 20).

В судовому засіданні 05.02.2014 року
позивач заявила клопотання та надала
письмову заяву про відкликання її
адміністративної позовної заяви до
Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради, про
визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії, треті
особи: Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація». В заяві
зазначила, що вимоги ст. 155 КАС України
їй зрозумілі.

В судовому засіданні представники
відповідача: Мустафа Е.М., Мірошникова
С.К., Золотухін І.П, представник третьої
особи - ДП «Торезантрацит», Костенко
Л.П., представник третьої особи - ДП
«Донвуглереструктуризація» - Лонська
Ю.І., не заперечували проти залишення
без розгляду адміністративної
позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради, про визнання
дій відповідача протиправними,
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії, треті особи: Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація».

Згідно ст.155 КАС України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивач надала
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд дійшов висновку, що позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління соціального
захисту населення Торезької міської
ради, про визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії, треті
особи: Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація», необхідно
залишити без розгляду, роз'яснити
позивачу, що вона має право звернутися
до суду повторно, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись: ст.ст. 155, 158,165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління соціального захисту
населення Торезької міської ради, про
визнання дій відповідача
протиправними, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії, треті
особи: Державне підприємство
«Торезантрацит», Державне
підприємство
«Донвуглереструктуризація» - залишити
без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті
та проголошено вступну та резолютивну
частини в судовому засіданні 05 лютого
2014 року.

Ухвала буде виготовлена в повному
обсязі 05 лютого 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги у Апеляційний адміністративний
суд Донецької області через Торезький
міський суд. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Чапланова