Справа № 805/18136/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 січня 2014 р.
Справа №805/18136/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Кутафіній К.Ю.

за участю

представника відповідача Демченка А.С.

представника відповідача Яценка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, адміністративну справу за позовом
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» Державного підприємства
«Красноармійськвугілля», розташоване
за адресою: 85322, Донецька область, м.
Димитров, вул. Ватутіна, 1 шляхом
зупинення роботи з видобутку вугілля в
4 південній лаві групового похилу
пласта Л3 блоку № 2 у зв'язку з
виникненням загрози життю з метою
недопущення спричинення шкоди життю
людей, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості звернулося
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» Державного підприємства
«Красноармійськвугілля», розташоване
за адресою: 85322, Донецька область, м.
Димитров, вул. Ватутіна, 1 шляхом
зупинення роботи з видобутку вугілля в
4 південній лаві групового похилу
пласта Л3 блоку № 2 у зв'язку з
виникненням загрози життю з метою
недопущення спричинення шкоди життю
людей.

Позивач в судове засідання не прибув,
через канцелярію суду надав письмову
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду.

Представники відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
залишення без розгляду позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов
висновку, що позов Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» Державного підприємства
«Красноармійськвугілля», розташоване
за адресою: 85322, Донецька область, м.
Димитров, вул. Ватутіна, 1 шляхом
зупинення роботи з видобутку вугілля в
4 південній лаві групового похилу
пласта Л3 блоку № 2 у зв'язку з
виникненням загрози життю з метою
недопущення спричинення шкоди життю
людей, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС
України, керуючись ст. 165 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області в особі Західної
державної гірничотехнічної інспекції
у вугільній промисловості до
Державного підприємства
«Красноармійськвугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
Стаханова» Державного підприємства
«Красноармійськвугілля», розташоване
за адресою: 85322, Донецька область, м.
Димитров, вул. Ватутіна, 1 шляхом
зупинення роботи з видобутку вугілля в
4 південній лаві групового похилу
пласта Л3 блоку № 2 у зв'язку з
виникненням загрози життю з метою
недопущення спричинення шкоди життю
людей - залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3
ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач не
позбавлений права на повторне
звернення з тією самою позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.