Справа № 820/1399/14
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 січня 2014 р. Справа № 820/1399/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Лук'яненко М.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Комінтернівського району Харківської
міської ради , в якому просив суд:
визнати неправомірними дії управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської Міської Ради, щодо
позбавлення права на 50- відсоткову
знижку за жилу площу, комунальні
послуги; зобов'язати управління праці
та соціального захисту населення
виконавчого Комітету Комінтернівської
районної Ради м. Харкова поновити
ОСОБА_1 на облік, з поверненням пільг, як
пенсіонера Міністерства Внутрішніх
справ.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що з 28.02.2003 року є пенсіонером
Міністерства Внутрішніх справ.
Відповідно до довідки МВС України в
Харківській області від 10.11.2004 року
№26526 перебуває на обліку в єдиному
державному реєстрі осіб на пенсії, та
користується пільгами 50% на комунальні
послуги передбачені чинним
законодавством. З 01.07.2013 року УП та СЗН
Комінтернівського району Харківської
ради з ОСОБА_1 було знято пільги на
оплату комунальних послуг у розмірі 50 %.
Жодних розпоряджень, приказів про
зняття з позивача пільг у розмірі 50 %
УМВС України по Харківській області не
приймалось. На думку, позивача такі дії
відповідача є не законними.

Дослідивши матеріали позову, суд
дійшов висновку, що дана заява не
підлягає розгляду в даному
адміністративному суді з огляду на
таке:

Правосуддя в Україні здійснюється
шляхом розгляду і вирішення справ по
спорах відповідно до процесуального
законодавства України.

Під час розгляду судами цивільних,
господарських, кримінальних та
адміністративних справ, справ про
адміністративні правопорушення
останні, мають розглядатися в порядку,
визначеному відповідно Цивільним
процесуальним кодексом України,
Господарським процесуальним кодексом
України, Кримінально - процесуальним
кодексом України, Кодексом
адміністративного судочинства
України, Кодексом України про
адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні: усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, справи щодо спорів з
приводу призначення, обчислення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням та
інших соціальних виплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг,
речового майна, пайків або грошової
компенсації замість них, відповідно до
п. 4 частини 1 статті 18 КАС України,
підсудні відповідному місцевому
загальному суду як адміністративному.

Відповідно до частини 8 ст. 22 КАС
України спори між адміністративним
судами щодо підсудності не
допускаються.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо: справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Також суд роз'яснює позивачу, що в силу
частини 6 статті 108 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 18 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 18,
п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
адміністрації Комінтернівського
району Харківської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом з дотриманням
вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя
Лук'яненко М.О.