Справа № 813/107/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
№813/107/14
У Х В А Л А

щодо заходів забезпечення позову

06 лютого 2014 року Львівський
окружний адміністративний суд в
складі:

головуючого -
судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання
Іванків З.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
позивача про забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_1 до
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про скасування наказу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до реєстраційної служби
Головного управління юстиції у
Львівській області з вимогою визнати
протиправним та скасувати наказ
відповідача №100-Р від 19.12.2013 року «Про
взяття до відома інформації про зміну
керівного складу». Даним наказом взято
до відома інформацію про усунення з
посади голови Львівської обласної
організації Української народної
партії ОСОБА_2 у зв'язку із припиненням
його членства у партії, а також
здійснення поточного керівництва
організацією оргкомітетом у
визначеному в наказі складі.

Одночасно з позовною заявою позивачем
подано, підтримане в судовому
засіданні, клопотання про забезпечення
адміністративного позову шляхом
зупинення дії спірного наказу до
набрання законної сили судовим рішення
в даній справі.

Необхідність вжиття заходів
забезпечення позову обґрунтовує тим,
що наслідком чинності незаконного, на
думку позивача, наказу, відповідно до
якого передано керівництво Львівською
обласною організацією Української
народної партії оргкомітету, може бути
розтрата коштів та відчуження майна
всупереч цілям обласної організації, а
також відсторонення від займаних посад
більшості керівників районних та
міських організацій ЛОО УНП. Вважає, що
після розгляду справи та за умови
задоволення позову, відновлення
порушених прав позивача буде значно
ускладненим.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку про відсутність підстав для
задоволення клопотання, мотивуючи це
наступним.

Підстави забезпечення позову
визначені частиною першою статті 117
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно якої такі допускаються
судом, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття заходів
забезпечення позову, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат, а також якщо
очевидним є ознаки протиправності дії
суб'єкта владних повноважень.

Частинами третьою та четвертою статті
117 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено
вичерпний перелік заходів
забезпечення позову.

Предметом даного позову є оскарження
наказу реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Львівській
області №100-Р від 19.12.2013 року «Про
взяття до відома інформації про зміну
керівного складу». Інформація
стосується змін у керівному складі
відповідно до якого усунуто з посади
голови Львівської обласної
організації Української народної
партії ОСОБА_2 у зв'язку із припиненням
його членства у партії, а також
здійснення поточного керівництва
організацією оргкомітетом у
визначеному в наказі складі.

Наведені в обґрунтування клопотання
мотиви щодо можливої розтрати коштів
та відчуження майна оргкомітетом
всупереч цілям обласної організації, а
також відсторонення від займаних посад
більшості керівників районних та
міських організацій ЛОО УНП
безпосередньо не стосуються прав,
свобод та інтересів самого позивача та
базуються виключно на припущеннях, не
підтверджених жодними доказами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
переконання, що відсутні передбачені
частиною першою статті 117 Кодексу
адміністративного судочинства України
підстави для вжиття заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 117,118,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про
забезпечення адміністративного позову
відмовити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, яка подається до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома
О.П.

Повний текст ухвали виготовлений 07
лютого 2014 року.