Справа № 2а-6055/11 (6а-647/11)
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-6055/11
(6а-647/11) Головуючий у 1-й
інстанції: Литвин В.М.
Суддя-доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого суддів
Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Канівському районі Черкаської області
на ухвалу Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 21 жовтня 2011
р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Каневі Черкаської області
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В
И Л А:

Позивач звернувся до Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області з позовом до Управління
Пенсійного Фонду України в м. Каневі
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії.

Постановою Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 06 червня 2011
року позов задоволено. Визнано дії
неправомірними та зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Каневі Черкаської області здійснити
перерахунок та виплату
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 - додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю особі,
віднесеній до 4-ої категорії в розмірі
15% мінімальної пенсії за віком
відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» починаючи
з 01.12.2010 року та відповіднодо ст. 39 67
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» доплати до пенсії
непрацюючому пенсіонеру, який проживає
в зоні посиленого радіоекологічного
контролю в розмірі мінімальної
заробітної плати починаючи з 01.12.2010р.,
по день припинення права на отримання
цього виду доплати до песії, з
урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_4 звернулась до Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області із заявою про роз'яснення
згаданого вище рішення.

Ухвалою Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 21 жовтня 2011
року заяву було задоволено і
роз'яснено, що Управління Пенсійного
Фонду України в м. Каневі Черкаської
області повинно здійснювати
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4
починаючи з часу порушення права
позивача визначеного у постанові
Канівського міськрайонного суду від
06.06.2011 року.

Не погоджуючись з таким рішенням,
Управління Пенсійного Фонду України в
Канівському районі Черкаської області,
як правонаступник Управління
Пенсійного Фонду України в м. Каневі
Черкаської області подало апеляційну
скаргу, в якій просило його скасувати і
прийняти нову ухвалу, якою відмовити в
задоволені заявлених вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а постанова
суду першої інстанції - без змін.

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції
України та ч. 2 ст. 14 КАС України судові
рішення в адміністративних справах, що
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для
роз'яснення судового рішення у
судовому засіданні та визначає, що таке
роз'яснення, за своєю суттю, є одним із
способів усунення недоліків судового
рішення, але без виправлення і
постановлення додаткового рішення цим
же судом.

Колегія суддів звертає увагу, що
роз'яснення судового рішення зумовлено
його нечіткістю за змістом, коли воно є
неясним та незрозумілим як для осіб,
стосовно яких воно ухвалене, так і для
тих, які будуть здійснювати його
виконання. Тобто, це стосується
випадків, коли недотримані вимоги
ясності, визначеності такого рішення
адміністративного суду.
Невизначеність судового рішення
означає, що воно містить положення, що
викликають суперечки щодо його
розуміння під час виконання.

Конкретного і вичерпного переліку
критеріїв для визначення рішення
незрозумілим правова норма не містить,
а зі змісту закону вбачається, що їх має
навести особа, яка звертається із
заявою про роз'яснення судового
рішення.

Колегія суддів вважає, що рішення суду
першої інстанції є зрозумілим,
оскільки не містить положень, стосовно
яких можуть виникнути суперечності
щодо його розуміння.

Враховуючи викладене та зважаючи на те,
що рішення суду є зрозумілим та не
містить положень, стосовно яких можуть
виникнути суперечності щодо його
розуміння, колегія суддів приходить до
висновку, що оскаржувана ухвала суду
першої інстанції про задоволення заяви
про роз'яснення постанови Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 21 жовтня 2011 року, є законною
та обґрунтованою.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
спростовуються висновками суду першої
інстанції, матеріалами справи та не
відповідають вимогам чинного
законодавства.

Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 183-2, 195, 197, 198, 200, 205, 206,
254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу - залишити без
задоволення, ухвалу Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 21.10.2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
О.Г. Хрімлі

Судді:
О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя
Хрімлі О.Г.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.