Справа № 801/485/14
Суддя: Пакет Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2014 року Справа №801/485/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання -
Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіки Крим до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця.

Суть спору: Феодосійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіки Крим (далі
позивач) звернулася до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі відповідач) про припинення
підприємницької діяльності, у зв'язку з
ненаданням у податкову інспекцію
більше року документів фінансової
звітності, декларацій та інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, письмових заперечень на
позов суду не надав, про час, день та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином - судовою повісткою, яка
направлена рекомендованою
кореспонденцією за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, про що свідчить наявний в
матеріалах справи повернутий до суду
поштовим відділенням зв'язку конверт, з
довідкою про причини повернення: "за
зазначеною адресою не проживає"
(а.с.13-14). Відповідно до п.11. ст. 35 КАС
України у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Враховуючи, що матеріали справи
містять достатньо доказів для
з'ясування обставин у справі, суд,
керуючись ст.ст. 122, 128 КАС України
вважає можливим розглянути справу за
відсутності представника позивача та
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Феодосійської
міської ради 12 серпня 1994 року
здійснено державну реєстрацію
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, що
підтверджується архівною випискою
Феодосійської міської ради №01-19-63/31 від
13.05.2013 року (а.с.7).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку у Феодосійській
ОДПІ Головного управління Міндоходів в
АР Крим, що підтверджується довідкою
від 27.12.2013 року (а.с.4).

Відповідно до довідки Феодосійської
ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим від 27
грудня 2013 року фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з 2008
року податкова звітність до органу
податкової служби не надавалась (а.с.4).

Відповідно до довідки Феодосійської
ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим від 25
грудня 2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
податкового боргу не має (а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 51 ГК
України підприємницька діяльність
припиняється на підставі рішення суду
у випадках, передбачених Кодексом та
іншими законами.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб і
фізичних осіб - підприємців" державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
проводиться у разі постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця. Підставами для
ухвалення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

З 01 січня 2011 року набрав чинності
Податковий кодекс України, відповідно
до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.37 п. 20.1. ст. 20
Податкового кодексу України,
контролюючи органи мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи
до уваги ненадання відповідачем
протягом року звітності відповідно до
закону, суд дійшов висновку про
наявність у контролюючого органу
повноважень щодо звернення до суду з
позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАС України
не надала суду доказів оформлення нею
податкових декларацій, іншої звітності
та відправлення їх позивачу.

За таких обставин, суд вважає, що позов
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 158, 159, 161-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим
комітетом Феодосійської міської ради
12 серпня 1994 року.

Копію постанови, після набрання нею
законної сили, направити державному
реєстратору за місцем державної
реєстрації фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет