Справа № К/9991/24772/11-С
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року м.
Київ К/9991/24772/11

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Заїки М.М., Стародуба О.П., -

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд справи
за позовом ОСОБА_4 до інспектора
Лисичанської роти дорожньо-патрульної
служби по обслуговуванню доріг
державного значення Гринь Андрія
Миколайовича про скасування постанови
у справі про адміністративне
правопорушення від 27 червня 2009 року, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 8 листопада
2010 року вказаний адміністративний
позов ОСОБА_4 залишено без задоволення,
позивачеві роз'яснено, що ця постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 на
постанову Сєвєродонецького міського
суду Луганської області від 8 листопада
2010 року.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, посилаючись на
порушення норм права, ОСОБА_4 звернувся
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області від 8 листопада 2010
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року і прийняти нове рішення по суті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 4 травня

2011 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 березня 2011 року та відмовлено у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою позивача в частині
оскарження постанови Сєвєродонецького
міського суду Луганської області від 8
листопада 2010 року.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Позивач звернувся до суду з позовом про
скасування постанови про притягнення
його до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України (у редакції, яка діє з 30 липня 2010
року) рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення

до адміністративної відповідальності
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
апеляційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 2201
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні
підстави для скасування судового
рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без задоволення, оскільки
ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року постановлена з додержанням
норм процесуального права, а доводи
касаційної скарги висновок судді суду
апеляційної інстанції не спростовують,
підстави для призначення справи до
розгляду в судовому засіданні
відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 березня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до
інспектора Лисичанської роти
дорожньо-патрульної служби по
обслуговуванню доріг державного
значення Гринь Андрія Миколайовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 27
червня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Заїка М.М.

Стародуб О.П.