Справа № 2а-80244/11
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Кузьменко В. В.
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Білій Церкві Київської
області на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 19.07.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білій Церкві Київської області про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білій Церкві Київської області про
перерахунок пенсії.

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 19.07.2011 року року позовні вимоги
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, апеляційна скарга з заявою
про поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції надіслано до суду 06.09.2013 року,
що підтверджується реєстраційним
штампом суду першої інстанції, тобто,
по проходженню майже двох років з
моменту винесення постанови.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята та
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження відповідно
до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана
постанова винесена 19.07.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

06.09.2013 року відповідачем подано
апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції від 19.07.2011 року, тобто,
з пропуском строку на її оскарження, з
клопотанням про його поновлення.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Вищевикладене перешкоджає прийняттю
апеляційної скарги до провадження суду
апеляційної інстанції, а відтак,
необхідно відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білій Церкві Київської області про
перерахунок пенсії, за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Білій Церкві Київської
області на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 19.07.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В. В.
Кузьменко