overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/934/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2014 р. Справа №804/934/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. за участю: представника позивача представника відповідача Січкарук О.О. Якуппов В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський трубний завод" про застосування заходів реагування , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов
Головного управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпропетровський трубний завод» про застосування заходів реагування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю надання часу для уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до 13.02.2014 р. 13 год. 30 хв.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/934/14 зупинити до 13.02.2014 р. 13 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський
Справа № 805/9814/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2013 р.
Справа № 805/9814/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання
Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергокапітал» м. Донецьк

до відповідача: Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в
Донецькій області

про: визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року

за участю

представників сторін:

від позивача: Войтух О.М. - за довір.

від відповідача: не з'явився

Керуючись Конституцією України та
Кодексом адміністартивного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» м.
Донецьк до Макіївського міського управління - філія Головного управління Державної санітарно - епідеміологічної служби України в
Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про застосування фінансової санкції № 48 від 08.05.2013 року до 27 серпня 2013 року.

2. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 01 серпня 2013 року в присутності представника позивача.

3. Повний текст ухвали буде складено та підписано 06 серпня 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Олішевська B.В.
Справа № П/805/160/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 лютого 2014 року
Справа № П/805/160/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Мальцевої Н.Г.

за участі секретаря судового засідання
Ростова Я.С.

представника позивача
Мирошніченко М.М., дыэ за дов.№347/08 від 08.01.2014 року

представник відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест"
Донецькшахтобуд", м.Донецьк про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м.Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест"
Донецькшахтобуд" про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.09.2013 по 30.11.2013 року на загальну суму 26885,45 грн.

Представник позивача просив зупинити провадження в справі до 17.02.2014 року для надання додаткових доказів: довідок про виплачену пенсію, протокол призначеної пенсії, довідки з підприємства, про що 05.02.2014 року до канцелярії суду подав відповідну письмову заяву.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 04.02.2014 року до канцелярії суду подав клопотання про перенесення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання та необхіднстю отримання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання, надане позивачем, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.4 ст.71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.Донецька до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест"
Донецькшахтобуд", м.Донецьк про стягнення коштів до 11 год. 30 хв. 17 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Мальцева Н.Г.
Справа № 820/1797/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 лютого 2014 р.
Справа № 820/1797/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов
Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Виходячи з положень ст. 183-2 КАС
України позовну заяву належить розглядати в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову. В разі якщо місцезнаходження відповідача розташовано на території міста Харкова - заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м.Харків, вул.Мар'їнська, 18 "Б-3".

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС
України, до суду не надійде заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Рубан
Справа № 2а-6862/10/1470
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 березня 2012 р.Справа № 2а-6862/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 р. по справі № 2а-6862/10/1470

позивач Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва

відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3

про стягнення штрафних санкцій в сумі 46594,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 р. по справі № 2а-6862/10/1470 за позовом Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення штрафних санкцій в сумі 46594,00 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Яковлєв О.В.
Справа № 2а-6862/10/1470
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2013 р.Справа № 2а-6862/10/1470

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Біоносенко В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Яковлєва О.В.

Суддів: Бойка А.В., Танасогло Т.М.,

за участю секретаря судового засідання: Чебан О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2011р. по справі № 2а-6862/10/1470

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 46594,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 р. зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №814/2088/13-а.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2013 року залишено без змін постанову
Миколаївського окружного адміністративного від 12.09.2013 року, тобто з вказаної дати рішення суду першої інстанції набрало законної сили, що є підставою для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206
Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 2а-6862/10/1470 за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2011р. по справі № 2а-6862/10/1470.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, у залі судових засідань №2, на 28.01.2014 о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.Судді
Бойко А.В. Танасогло Т.М.
Справа № 815/7287/13-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7287/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. по справі № 815/7287/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна міграційна служба України

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби
України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2014 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 17.02.2014 р. з підстав несплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Косцова І.П.
Справа № П/805/101/14
Суддя: Мальцева Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 лютого 2014 року
Справа № П/805/101/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мальцевої
Н.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка мешкає в м.Маріуполь, до Управління
Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.Маріуполя, м.Маріуполь про визнання нечинними рішень про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В
И В :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду в
Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання нечинними рішень від 13.12.2013 року №№5146, 5147, 5148, 5149, 5150, 5151 про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2014 року провадження у справі зупинено до 03 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И
В :

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання нечинними рішень про застосування фінансових санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Мальцева Н.Г.
Справа № 813/1002/14
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 05 лютого 2014 року № 813/1002/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук
Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову
Стрийського міжрайонного прокурора до
Стрийської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 03.02.2014 р. "Про визнання ОСОБА_1 України колегіальним органом, уповноваженим представляти інтереси народу України", 04.02.2014 р. на розгляд суду надійшла позовна заява від Стрийського міжрайонного прокурора до Стрийської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення від 03.02.2014 р. "Про визнання ОСОБА_1 України колегіальним органом, уповноваженим представляти інтереси народу України".
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності
Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді В.М. Кравчук одноособово. 3. З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1. Відповідачу: надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються. 4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
В.М.Кравчук
Справа № 2а-6862/10/1470
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 березня 2012 р.Справа № 2а-6862/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв
О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 р. по справі № 2а-6862/10/1470

позивач Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

відповідач Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3

про стягнення штрафних санкцій в сумі 46594,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 21 травня 2013 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.
Справа № 2-а-2599/11/2114
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

17 січня 2012 р. Справа № 2-а-2599/11/2114
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.04.2011 р. позивач
ОСОБА_1 відповідач Управління
Пенсійного фонду України в
Комсомольському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12.12.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Осіпов Ю.В.