Справа № 805/507/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 січня 2014 року
Справа № 805/507/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Череповський Є.В.

при секретарі
Демішеві А.О.,

за участю:

представник позивача не
з'явився

представник відповідача Чухляк
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельне
підприємство "Азовінтекс" до Інспекції
державного
архітектурного-будівельного контролю
в Донецький області про визнання
протиправним та скасування припису від
26.11.2013 року № 375,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельне
підприємство "Азовінтекс" звернулося
до суду із позовом до Інспекції
державного
архітектурного-будівельного контролю
в Донецький області про визнання
протиправним та скасування припису від
26.11.2013 року № 375.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, підстав неявки до суду не
повідомив. 27 січня 2014 року через відділ
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надав
клопотання про зупинення провадження
для додаткових доказів, а саме:
документів на право власності на
будівлю, технічного паспорту,
документів на експлуатацію будівлі,
довідок що до характеру робіт
виконаних на будівлі.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення клопотання представника
позивача.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження в
справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Проектно-будівельне
підприємство "Азовінтекс" до Інспекції
державного
архітектурного-будівельного контролю
в Донецький області про визнання
протиправним та скасування припису від
26.11.2013 року № 375.

Викликати сторін у судове засідання на
17 лютого 2014 року о 10 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.