Справа № 2а-878/11/1270
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

04 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
2а-878/11/1270

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А. А.,
перевіривши матеріали заяви Державної
казначейської служби України про
роз'яснення виконання постанови від 21
квітня 2011 року у справі № 2а-878/11/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, територіального управління
державної судової адміністрації в
Луганській області про зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та довічного утримання і виплачувати
їх у визначеному законом розмірі, та
зобов`язання профінансувати витрати на
виплату заборгованості з заробітної
плати та довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Державної
казначейської служби України про
роз'яснення виконання постанови від 21
квітня 2011 року у справі № 2а-878/11/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, територіального управління
державної судової адміністрації в
Луганській області про зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та довічного утримання і виплачувати
їх у визначеному законом розмірі, та
зобов`язання профінансувати витрати на
виплату заборгованості з заробітної
плати та довічного утримання.

Ухвалою суду від 29 січня 2014 року заяву
Державної казначейської служби
України про роз'яснення виконання
постанови було призначено до судового
розгляду.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, судом
встановлено, що у резолютивній частині
ухвали Луганського окружного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року допущено описку, а саме у другому
абзаці вказано «Заява про роз'яснення
виконання судового рішення
розглядатиметься одноособово суддею
Луганського окружного
адміністративного суду Лагутіним А.А.»,
замість «Заява буде розглядатися і
вирішуватися колегією у складі трьох
суддів Луганського окружного
адміністративного суду».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити питання про
внесення виправлень до розгляду в
порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення
описки в ухвалі Луганського окружного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року за заявою Державної казначейської
служби України про роз'яснення
виконання постанови від 21 квітня 2011
року у справі № 2а-878/11/1270 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, територіального управління
державної судової адміністрації в
Луганській області про зобов'язання
провести перерахунок заробітної плати
та довічного утримання і виплачувати
їх у визначеному законом розмірі, та
зобов`язання профінансувати витрати на
виплату заборгованості з заробітної
плати та довічного утримання до
розгляду в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін