Справа № 2а-6230/12/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2014 р.
№ 2а-6230/12/1470

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Мороза А.О., за участю секретаря
судового засідання Тимошевської О.І.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
виправлення описки у виконавчому листі
в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54040

довідділу Держкомзему у
Веселинівському районі Миколаївської
обл., вул. Леніна, 14, смт. Веселинове,
Веселинівський район, Миколаївська
область, 57001

провизнання протиправним рішення від
01.10.2012 р. № 2935-01-20, зобов'язання вчинити
дії,ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 р. судом розглянуто
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у
Веселинівському районі Миколаївської
області про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити дії.

26.11.2013 р. видано виконавчий лист по
справі.

24.01.2014 р. позивач звернулася з заявою
про виправлення описки у виконавчому
листі, а саме: зазначити повне ім'я та по
батькові стягувача. Заява мотивована
тим, що відділ ДВС відмовив у відкритті
виконавчого провадження, посилаючись
на недотримання при видачі виконавчого
листа п. 3 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження".

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце розгляду заяви
повідомлені телефонограмою.

Згідно ст. 259 ч. 3 КАС України, неприбуття
у судове засідання стягувача і
боржника, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Розглядаючи заяву позивача, суд
виходить з наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження" серед вимог до
виконавчого документу зазначено повне
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) для фізичних осіб-стягувачів.

Судом допущено помилку в оформленні
виконавчого листа від 26.11.2013 р., а саме:
не зазначено повне ім'я стягувача.

Статтею ст. 259 ч. 2 КАС України, суду
надано право за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при оформленні або видачі виконавчого
листа.

Суд погоджується з доводами позивача
про наявність у виконавчому листі
зазначеної помилки, а тому знаходить
заяву обґрунтованою та такою що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки у
виконавчому листі задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа
від 26.11.2013 р. зазначити повне ім'я
стягувача - ОСОБА_1 в усіх відмінках.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
А.О. Мороз