Справа № 2981/07
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

04 лютого 2014 р.
Справа № 2а- 2981/07

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання -
Молчановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
заяву Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі

за позовом Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення суми одноразово
одержаної допомоги по безробіттю для
організації підприємницької
діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Фондом загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості подано через канцелярію
суду 28.01.2014 р. заяву про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі № 2а-2981/07
за позовом Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
суми одноразово одержаної допомоги по
безробіттю для організації
підприємницької діяльності, в якій
заявник просить суд поновити строк
подання виконавчого документу до
виконання.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надав заяву про розгляд заяви без
участі представника Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Лозівського
міського районного центру зайнятості.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час та місце судового
розгляду справи, був повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Частиною 3 ст. 261 КАС України
передбачено, що суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Таким чином, суд дійшов висновку
про можливість розгляду заяви за
відсутності сторін, на основі наявних у
справі доказів та без здійснення
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Лозівського
міського районного центру зайнятості
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Харківським окружним адміністративним
судом 14.11.2007 року по справі за позовом
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
суми одноразово одержаної допомоги по
безробіттю для організації
підприємницької діяльності було
винесено постанову, якою позов
задоволено, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 1005,99 грн. -
одноразово одержану допомогу на
користь Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості.

Вказана постанова набрала законної
сили, у зв'язку з чим позивачу
Харківським окружним адміністративним
судом по вказаній справі 21.12.2008 р. був
виданий виконавчий лист, який було
пред'явлено для виконання до відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції.

У зв'язку з втратою оригіналу
виконавчого документа, за заявою Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Лозівського
міського районного центру зайнятості,
Харківським окружним адміністративним
судом постановлено ухвалу про видачу
дубліката виконавчого листа по справі
№ 2а-2981/07.

Фондом загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості 10.01.2014 р. отриманий дублікат
виконавчого листа зі строком
пред'явлення виконавчого листа до
виконання 25.11.2010 р., тобто вже з
пропущеним строком пред'явлення до
виконання.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд приходить до висновку про
поважність причин пропуску стягувачем
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі № 2а-2981/07
за позовом Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
суми одноразово одержаної допомоги по
безробіттю для організації
підприємницької діяльності, що є
підставою для поновлення пропущеного
строку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2а-2981/07 за позовом
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Лозівського міського районного центру
зайнятості до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
суми одноразово одержаної допомоги по
безробіттю для організації
підприємницької діяльності -
задовольнити.

Поновити строк на пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2а-2981/07 за позовом Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі Лозівського
міського районного центру зайнятості
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення суми одноразово
одержаної допомоги по безробіттю для
організації підприємницької
діяльності.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кучма Ю.В.