Справа № 872/8133/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2013 р.справа № 2а-8034/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Богданенка І.Ю.

суддів: Уханенка С.А.
Дадим Ю.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради

на ухвалу Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2012
року

у справі № 2а-8034/11

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради

про визнання неправомірними дій та
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернувся у
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська з позовом до
управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання здійснити доплату
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги до 09 травня за 2011 рік
та здійснити перерахунок і виплачувати
щорічну разову грошову допомогу до 09
травня в розмірі 3 мінімальних пенсії
за віком відповідно до статті 14 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» в
редакції від 25 грудня 1998 року.

Постановою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 07
листопада 2011 року позовні вимоги
задоволено.

Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради
звернулося із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 20 січня 2012 року
відмовлено у задоволенні заяви
відповідача про заміну сторони у
виконавчому провадженні по
примусовому виконанню постанови
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 07 листопада 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання неправомірними дій та
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради подало
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та постановити нову ухвалу, якою
задовольнити заяву відповідача.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої
інстанції, дослідивши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Суд апеляційної інстанції
погоджується з висновками суду першої
інстанції про відмову у задоволенні
заяви відповідача про заміну сторони
виконавчого провадження, оскільки як
вбачається з матеріалів справи,
адміністративний позов подано до
конкретної особи-відповідача та
постановлено рішення стосовно цього
відповідача. Після постановлення
судового рішення вибуття сторони
виконавчого провадження, що є
підставою для допущення заміни сторони
згідно статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, не відбувалося.

Зазначені відповідачем обставини не є
підставою для заміни сторони
виконавчого провадження.

За таких обставин суд апеляційної
інстанції приходить висновку, що судом
першої інстанції повно встановлені
обставини справи та надана правильна
юридична оцінка, у зв'язку з чим
підстави для задоволення апеляційної
скарги та скасування ухвали суду
відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200
Кодексу адміністративного судочинства
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 197, 199, 200, 205, 206, 212
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у м.
Дніпропетровську ради - залишити без
задоволення.

Ухвалу Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська від 20 січня 2012 року
- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
С.А. Уханенко

Суддя:
Ю.М. Дадим