Справа № 803/2751/13-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 січня 2014 року Справа № 803/2751/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дистрибьюшн» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Волинській області про
визнання дій незаконними, визнання
протиправними та скасування постанови
і наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн»
звернулося з позовом до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування постанови
про накладення штрафних санкцій №103
від 22 листопада 2013 року, наказу на
проведення перевірки №138/000131 від 6
листопада 2013 року, визнання
незаконними дій щодо проведення
перевірки.

Ухвалою суду від 30 грудня 2013 року про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду було зобов'язано відповідача
надати суду в строк до 21 січня 2014 року
матеріали перевірки позивача та
документи, що стали підставою для її
проведення.

Однак, такі вимоги суду були виконані
відповідачем не в повному обсязі, у
зв'язку з чим 22 січня 2014 року в розгляді
справи було оголошено перерву до 31
січня 2014 року та повторно зобов'язано
відповідача надати суду
лист-погодження Держспоживінспекції
України на проведення перевірки
позивача від 06.11.2013 року №1374/01.02 та
доручення Генеральної прокуратури
України, на підставі якого проводилась
перевірка позивача.

В судове засідання представник
позивача не прибув, подав клопотання
про відкладення розгляду справи, в
якому, крім того, зазначив, що не
заперечує проти зупинення провадження
у справі до надання відповідачем
додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, подав клопотання
про зупинення провадження у справі для
надання копій документів, які
стосуються детального розгляду справи
по суті.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що провадження у
справі слід зупинити.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою
забезпечення повного, всебічного і
об'єктивного розгляду справи, суд
приходить до висновку про доцільність
задоволення клопотання представника
відповідача та зупинення провадження у
справі до надання сторонами у справі
вказаних вище доказів.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Сав-Дистрибьюшн» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Волинській області про визнання дій
незаконними, визнання протиправними та
скасування постанови і наказу зупинити
до надання сторонами додаткових
доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, повний текст
якої буде виготовлено 05 лютого 2014 року.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий-суддя
Н.Б.Плахтій