Справа № 2а/2470/570/11
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2014 року м.
Чернівці справа № 2а/2470/570/11

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спіжавки Г.Г.

за участю:

секретаря - Червоняк У.С.,

від заявника - Бушкевич А.В., Бучачий
В.А.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву (подання) відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернівецькій області про видачу
дублікату виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовом
Хотинської міжрайонної державної
податкової інспекції Чернівецької
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про застосування санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 18.04.2012р. по
справі 2а/2470/570/11 за позовом Хотинської
міжрайонної державної податкової
інспекції Чернівецької області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
застосування санкцій з останнього
стягнуто до державного бюджету України
штрафні санкції у розмірі 7528000,00грн.,
прибуток (дохід) від проведення
азартної гри у сумі 2040,00грн. та
конфісковано в дохід держави 13
комп'ютерів.

Постанова набрала законної сили, у
зв'язку із чим судом видано виконавчий
лист.

23.01.2014 року на адресу суду надійшла
заява в порядку ст. 260 КАС України про
видачу дубліката виконавчого листа
(вхідний №671) від відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області.

Заява мотивована тим, що 01.10.2012 року
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Чернівецькій області
відкрито виконавче провадження.

Однак, при передачі матеріалів
виконавчих проваджень від одного
державного виконавця до іншого, в
зв'язку із переведенням до іншого
органу ДВС області, було виявлено
відсутність виконавчого провадження
по виконанню виконавчого листа
№2а/2470/570 від 14.09.2012р.

Представники заявника в судовому
засіданні заяву підтримали та просили
задовольнити.

Відповідач по справі в судове
засідання не з'явився, хоча йому
належним чином повідомлено про розгляд
заяви.

Відповідно до ст. 260 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, документи в її
підтвердження, заслухавши пояснення
заявника, суд вважає, що вона підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Відповідно до матеріалів справи
14.09.2012р. Чернівецьким окружним
адміністративним судом було видано
виконавчий лист по справі 2а-2470/570/11 за
позовом Хотинської міжрайонної
державної податкової інспекції
Чернівецької області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
до державного бюджету України штрафних
санкцій у розмірі 7528000,00грн., прибутку
(доходу) від проведення азартної гри у
сумі 2040,00грн. та конфіскацію в дохід
держави 13 комп'ютерів.

01.10.2012 року постановою державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області відкрито виконавче
провадження.

В зв'язку з передачею матеріалів
виконавчих проваджень від одного
державного виконавця, якого переведено
до іншого органу ДВС області до іншого
державного виконавця, - було виявлено
відсутність виконавчого провадження
по виконанню виконавчого листа
№2а-2470/570 від 14.09.2012р.

Оскільки оригінал виконавчого листа
втрачений, що підтверджується
відповідними доказами, суд вважає, що
замість нього необхідно видати його
дублікат.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 260
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по
адміністративній справі 2а/2470/570/11 за
позовом Хотинської міжрайонної
державної податкової інспекції
Чернівецької області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про
застосування санкцій.

Ухвала може бути оскаржена в
загальному порядку і строки, визначені
ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвала в повному обсязі виготовлена
04.02.2014р.

Суддя
Г.Г. Спіжавка