Справа № 2-а-2252/11
Суддя: Батурін А. С.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

унікальний № 2-а-2252/11
провадження № 6-а/763/6/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2014 Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі:

головуючого судді Батуріна А.С.,

при секретарі Рудюк М.Р.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну
способу і порядку виконання рішення
суду, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гагарінського
районного суду міста Севастополя з
названою заявою, зазначивши, що
постановою Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 15.11.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя про
стягнення щорічної одноразової
допомоги ветерану війни до 9-го травня,
позов був задоволений.

Відповідно до постанови Гагарінського
районного суду міста Севастополя був
встановлений порядок про зобов'язання
відповідача нарахувати та виплатити
позивачу, як учаснику війни,
недоплачену щорічну разову грошову
допомогу призначену відповідно до
вимог ч. 5 ст. 14 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" за 2010 рік у
розмірі трьох мінімальних пенсій за
віком з урахуванням виплаченого.

Відповідно ст.75 ЗУ "Про виконавче
провадження" передбачений певний
порядок виконання рішень судів за
якими боржник зобов'язаний вчинити
певні дії. Так згідно цього порядку
державний виконавець має можливість
лише двічі зобов'язати боржника
виконати рішення суду та у разі не
виконання рішення суду боржником без
поважних причин застосувати до нього
штрафні санкції у порядку
передбаченому ст.89 "Про виконавче
провадження" та після чого направляє
подання до суду про притягнення винних
осіб до кримінальної
відповідальності.

У Законі України "Про виконавче
провадження" законодавець передбачив
можливість виконання судових рішень
"про зобов'язання" самостійно державним
виконавцем, але лише за умови, що дане
рішення суду може бути виконано без
участі боржника. Однак у даному випадку
виконання рішення суду без участі
боржника не можливо. У зв'язку з чим
виконавче провадження може бути
закінчено по п.11 ст.49 ЗУ "Про виконавче
провадження", що унеможливлює
пред'явлення виконавчого документу
повторно до органів Державної
виконавчої служби та позбавлення
стягувача права на отримання
присудженої йому суми коштів.

Однак у відповідність до ст.5 ЗУ України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вжити усіх
заходів примусового виконання рішень
встановлених ЗУ "Про виконавче
провадження" неупереджено, своєчасно
та повно вчиняти виконавчі дії.

Так у відповідність з ст.75 ЗУ "Про
виконавче провадження" державним
виконавцем проводяться усі дії, щодо
виконання рішення суду, однак виконати
рішення суду шляхом зобов'язання
боржника не можливо у зв'язку з тим, що
підстав для накладення штрафу на
боржника не має, тому що УП та СЗН
Гагарінської РДА у м. Севастополі є
бюджетною установою, яка не отримує
доходів та усі кошти яки надходили до
боржника у 2010 році передбачались
Законом України "Про державний бюджет
України на 2010 рік", за встановленими
КЕКВ (код економічної класифікації
видатків), та забороняється нецільове
використання бюджетних коштів.

В зв'язку з цим, посилаючись на
неможливість подальшого виконання
постанови Гагарінського районного
суду від 15.11.2011 року, заявник просить
суд визначити порядок подальшого
виконання зазначеного рішення суду:
стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя на
користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну
разову грошову допомогу до 05 травня за
2010 рік відповідно до ч. 5 ст. 14 закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" у
розмірі трьох мінімальних пенсій за
віком з урахуванням виплаченого.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення суду, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони, суд розглядає питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що
іншим чином як заміною способу
виконання, виконати рішення суду не
можливо, суд приходить до висновку що
заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, ст. 33
Закону України "Про виконавче
провадження ", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу і
порядку виконання рішення суду -
задовольнити.

Встановити наступний порядок
виконання постанови суду від 15.11.2011
року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя про
стягнення недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги ветерану
війни:

стягнути з Управління праці та
соціального захисту населення
Гагарінської районної державної
адміністрації м. Севастополя на
користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну
разову грошову допомогу до 05 травня за
2010 рік відповідно до ч. 5 ст. 14 закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" у
розмірі трьох мінімальних пенсій за
віком з урахуванням виплаченого.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга в Севастопольський
апеляційний суд через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
5-ти днів з дня проголошення ухвали, у
разі відсутності при постановленні
ухвали особи, яка її оскаржує, протягом
5-ти днів з дня отримання копії.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
/підпис/ А.С.
Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала
чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
А.С.
Батурін