Справа № 128/4128/13-а
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4128/13-а
УХВАЛА

іменем
України

27 січня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Вінниці адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Малокрушлинецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання протиправним та скасування
рішення 23 сесії 6 скликання
Малокрушлинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 21.05.2013 року та зобов'язання
Малокрушлинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
затвердити технічну документацію із
землеустрою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного
суду Вінницької області перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Малокрушлинецької сільської
ради Вінницького району Вінницької
області, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання протиправним та
скасування рішення 23 сесії 6 скликання
Малокрушлинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
від 21.05.2013 року та зобов'язання
Малокрушлинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
затвердити технічну документацію із
землеустрою.

В судовому засіданні представник
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
заявив клопотання про зупинення
провадження у даній адміністративній
справі до набрання законної сили
рішенням у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Малокрушлинецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання права користування
земельною ділянкою, оскільки в
адміністративному позові ставиться
питання про затвердження технічної
документації із землеустрою із
виключенням земельної ділянки, на якій
знаходиться житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що перебуває у власності ОСОБА_3, а тому
розгляд адміністративного позову не
можливий до вирішення цивільного
позову.

Представник позивача заперечувала
щодо задоволення клопотання про
зупинення провадження у справі,
оскільки клопотання заявлено
представником особи, що є третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, а тому не вправі
заявляти клопотання про зупинення
провадження у справі. Крім того, ОСОБА_1
в адміністративному позові просить
вирішити питання про затвердження
технічної документації щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 у
цивільному позові просить визнати
право користування земельною ділянкою,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник Малокрушлинецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області не заперечувала
щодо задоволення клопотання про
зупинення провадження у справі.

Відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Суд, розглянувши дане клопотання,
вивчивши матеріали справи, врахувавши
думку інших учасників справи, а також
врахувавши предмет позовних вимог
адміністративного та цивільного
позовів та те, що клопотання було
заявлено представником третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, дійшов висновку, що
заявлене клопотання задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про
зупинення провадження по справі -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Шевчук