Справа № 807/420/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/420/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Калинич Я.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Комісії з ліквідації ДП «Солотвинський
солерудник» до Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів в
Закарпатській області про визнання
нечинним податкове
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комісія з ліквідації ДП «Солотвинський
солерудник» звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів в Закарпатській
області про визнання нечинним
податкове повідомлення-рішення.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки, відповідно до
положень ч.5 ст.106 КАС України - якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України,
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

З наведених приписів процесуального
законодавства вбачається, що юридична
особа звертається до суду з позовною
заявою або в особі представника за
довіреністю (яка скріплюється
печаткою) або в особі законного
представника (позовна заява при цьому
або засвідчується печаткою або
подається документ про повноваження
особи як законного представника).

В даному випадку, підпис Голови комісії
з ліквідації ДП «Солотвинський
солерудник» - ОСОБА_1 не скріплено
печаткою, що допускається у випадку,
якщо до позовної заяви додано
оформлений належним чином документ про
повноваження даної особи, однак
доказів на підтвердження повноважень
такого до позовної заяви не додано.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
усунення недоліків позовної заяви
(шляхом подання позовної заяви та копії
для відповідача, що засвідчені
печаткою юридичної особи, або надання
документів на підтвердження
повноважень голови).

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комісії з ліквідації ДП
«Солотвинський солерудник» до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів в Закарпатській
області про визнання нечинним
податкове повідомлення-рішення -
залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк до 17 лютого
2014 року для усунення вищезазначених
недоліків позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення, а якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя
Я.М. Калинич