Справа № 225/6444/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Челюбєєв Є.В.
Суддя-доповідач - Ханова Р.Ф.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
справа №225/6444/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд колегією суддів у
складі:

головуючого:
Ханової Р.Ф.

суддів:
Гайдара А.В., Яковенка М.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу

Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області

на постанову Дзержинського
міського суду Донецької області

від 4 грудня 2013 року

по адміністративній справі №
225/6444/13-а (суддя Челюбєєв Є.В.)

за позовом

ОСОБА_2

до

Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області

про визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (надалі позивач) 25 жовтня 2013
року звернувся з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в місті Дзержинську Донецької
області (надалі управління, відповідач)
про визнання дій управління
незаконними в частині відмови в
призначенні позивачу пенсії по
пільговому стажу, в розмірі
визначеному статтею 8 Закону України
від 2 вересня 2008 року № 345 «Про
підвищення престижності шахтарської
праці», зобов'язання відповідача при
вирішенні права позивача зарахувати
період роботи на шахті ім. Ф. Є.
Дзержинського з 15 травня 2004 року по 6
грудня 2004 року у якості забійника
підземного з повним робочим днем на
підземних роботах до пільгового стажу
за Списком № 1 та зобов'язати
Управління нарахувати та виплатити
позивачу пенсію у розмірі визначеному
в розмірі відповідно до статті 8 Закону
України «Про підвищення престижності
шахтарської праці» (арк. справи 2-3).

Постановою суду першої інстанції від 4
грудня 2013 року позовні вимоги позивача
задоволені частково, визнані дії
управління щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_2 незаконними, зобов'язано
управління зарахувати йому період
роботи на шахті ім. Ф.Е. Дзержинського
ДП «Дзержинськвугілля» з 15 травня 2004
року по 6 грудня 2004 року в якості
забійника підземного з повним робочим
днем на підземній роботі до пільгового
стажу, який дає право на перерахунок
пенсії відповідно до статті 8 Закону
України «Про підвищення престижності
шахтарської праці», зобов'язано
управління здійснити перерахунок
пенсії позивачу відповідно до вимог
статті 8 цього Закону з 1 жовтня 2013 року
(арк. справи 29-32).

Не погоджуючись з висновком суду
першої інстанції, відповідач в
апеляційній скарзі просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти постанову про відмову в
задоволені позовних вимог. Апелянт
доводить відсутність права на
обчислення позивачу пенсії відповідно
до статті 8 Закону України «Про
підвищення престижності шахтарської
праці», посилаючись на відсутність
результатів атестації робочого місця
(арк. справи 33-34).

Позивач та відповідач про
дату, час і місце апеляційного розгляду
повідомлені належним чином. Неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання є
підставою для апеляційного розгляду
справи в порядку письмового
провадження відповідно до пункту 2
частини 1 статті 197 КАС України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, дослідивши матеріали
справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги, встановила
наступне.

Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває
на обліку управління, отримує пенсію по
інвалідності на пільгових умовах по
списку № 1 згідно Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Пільговий
стаж роботи на момент призначення
пенсії визначений у розмірі 14років 8
місяців 12 днів, при визначенні
пільгового стажу управлінням до його
складу неврахований період роботи з 15
квітня 2004 року по 6 грудня 2004 року у
якості забійника підземного з повним
робочим днем на підземній роботі на
шахті ім. Ф.Е. Дзержинського, внаслідок
не проведення атестації робочого місця
за цей період.

Відповідно до абзацу десятого частини
третьої статті 24 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-4 (
в редакції Закону України від 2 вересня
2008 року № 345-6), за кожний повний рік
стажу роботи на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, зайнятість на яких давала та
дає право на пенсію на пільгових
умовах, до страхового стажу
додатково зараховується по одному
року.

Як вбачається з апеляційної скарги
управління позивач не має
вищезазначеного стажу. Спірний період
роботи відповідає відомостям
наведеним трудовою книжкою позивача,
як належним доказом, згідно якої
позивач працював забійником підземним.
З урахуванням зазначеного управління
допустило порушення норм щодо
вищезазначеної статті.

Стосовно перерахунку пенсії по
статті 8 Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці» від 2
вересня 2008 року № 345-6 її норми
встановлюють мінімальний розмір
пенсії шахтарям, які відпрацювали на
підземних роботах не менш як 15 років
для чоловіків та 7,5 років для жінок за
списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників ( 36-2003-п ),
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, встановлюється незалежно від
місця останньої роботи, у розмірі 80
відсотків середньої заробітної плати
шахтаря, але не менш як три розміри
прожиткового мінімуму, встановленого
для осіб, які втратили працездатність.
Для обчислення розміру пенсій за
віком за кожний повний рік стажу
роботи на підземних роботах до
страхового стажу додатково
зараховується по одному року.

Постановою Кабінету Міністрів
України від 16 січня 2003 року №36
затвердженні списки виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах, позивач
має п'ятнадцятирічний стаж за
наведеними умовами, що доводить
можливість розповсюдження на нього
норм зазначеної статті. Інших умов
положеннями спеціального Закону не
передбачено.

З урахуванням зазначеного, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції дотриманні норми
матеріального права, що призвело до
правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 24, 89, 94, 184, 195, 197, 198, 200,
205, 206, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Дзержинську Донецької області на
постанову Дзержинського міського суду
Донецької області від 4 грудня 2013 року
по справі № 225/6444/13-а - залишити без
задоволення.

Постанову Дзержинського міського суду
Донецької області від 4 грудня 2013 року
по справі № 225/6444/13-а - залишити без
змін.

Ухвала постановлена та підписана 3
лютого 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Головуючий:
Р.Ф.
Ханова

Судді: А.В.
Гайдар

М.М. Яковенко