Справа № 592/13987/13-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/32/14
УХВАЛА

про залишення
позову без розгляду в частині вимог і

відкриття
провадження у справі

21.01.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного
суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про визнання дій та
бездіяльність неправомірними,
зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року до Ковпаківського
районного суду м. Суми подано
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій та бездіяльність
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій з 01.08.2008 року.

За формою та змістом позовна заява
відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107
КАС України суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України в
редакції, яка діяла до 30.07.2010 року, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав чи свобод
встановлювався річний строк, який якщо
не встановлено інше обчислювався з
дня, коли особа дізналась або повинна
була дізнатись про порушення своїх
прав чи свобод.

Законом України від 07.07.2010 р. " Про
судоустрій України " з 30.07.2010 р.
скорочений строк звернення до
адміністративного суду та який
становить 6-ть місяців.

Таким чином перебіг
шестимісячного строку почався з 30.07.2010
р., оскільки до цієї дати строк
звернення до суду з позовом було
встановлено в один рік.

Враховуючи викладене, при подачі
позову в строк до 31.01.2011 р.
застосовується річний строк звернення
до суду.

А при подачі позову після 31.01.2011
р. - застосовується 6-ти місячний строк.

Позивач звернувся з позовом по
захисту своїх прав 27.12.2013 р.

Суд вважає, що доказів поважності
пропуску строку на звернення до суду
по захисту своїх прав за період з 01.08.2008
р. позивачем не надано і ці вимоги
заявлені ним за межами строку
звернення до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає, що права
позивача підлягають захисту за період
з 27.06.2013 року - в межах 6-ти місячного
строку позовної давності.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для
поновлення позивачеві строку для
звернення до суду за період з 01.08.2008 р.
по 26.06.2013 р. включно, адміністративний
позов в цій частині вимог повинен бути
залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 160, 165, 183-2
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про визнання дій та
бездіяльність неправомірними,
зобов'язання до вчинення дій в частині
вимог з 01.08.2008 р. по 26.06.2013 року включно
залишити без розгляду.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про визнання дій та
бездіяльність неправомірними,
зобов'язання до вчинення дій за період
з 27.06.2013 року (графа статзвіту 10.3).

Копію ухвали надіслати
позивачеві, а також надіслати
відповідачу разом з копією позовної
заяви та доданими до неї документами
для відома та ознайомлення.

Призначити справу до розгляду з
викликом сторін на 06.02.2014 р. на 10 год. 00
хв. за адресою: м. Суми, вул.
Першотравнева, 12, каб. 5.

Запропонувати відповідачу
подати до 06.02.2014 р. письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
В.Б. Князєв

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до положень ст. ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

- знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.