Справа № 812/5740/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/5841/14

05 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року у справі за позовом Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Луганській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми фінансової санкції, -

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року в задоволенні позовних вимог
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області було
відмовлено.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 січня 2014 року апеляційну скаргу
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області було
задоволено. Постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 11
листопада 2013 року скасовано. Позовні
вимоги Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області
задоволено повністю.

У касаційній скарзі Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
першої інстанції..

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 січня 2014 року у справі за позовом
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми фінансової санкції.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко