Справа № П/811/56/14
Суддя: Н.В. Чубара
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 січня 2014 року
Справа №
П/811/56/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Чубара Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді, начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді ОСОБА_2, начальника
відділу з призначення пенсій в
Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_3, головного
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_4, спеціаліста
відділу з призначення пенсій в
Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_5 та спеціаліста
відділу призначення пенсій в
Ленінському районі в м. Кіровограді
ОСОБА_6, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача -
Територіальне управління Державної
судової адміністрації в
Кіровоградській області, про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді, начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді ОСОБА_2, начальника
відділу з призначення пенсій в
Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_3, головного
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_4, спеціаліста
відділу з призначення пенсій в
Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_5 та спеціаліста
відділу призначення пенсій в
Ленінському районі в м. Кіровограді
ОСОБА_6, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача -
Територіальне управління Державної
судової адміністрації в
Кіровоградській області, про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року позовну
заяву залишено без руху в порядку ст.108
КАС України та надано строк для
усунення недоліків позовної заяви. В
ухвалі про залишення позову без руху не
тільки наведено недоліки позовної
заяви та спосіб їх усунення, а й
роз'яснено поняття, викладені в статті
106 КАС України. Зокрема, вказувалося, що
відповідно до пункту 4 частини першої
названої статті позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог згідно з
частиною четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

15.01. 2014 року копію ухвали було особисто
отримано позивачем, про що свідчить
підпис. Однак, станом на 25 січня 2014 року
недоліки позовної заяви не усунуті,
вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді, начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_2, начальника відділу
з призначення пенсій в Ленінському
районі Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді ОСОБА_3,
головного спеціаліста відділу з
призначення пенсій в Ленінському
районі Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді ОСОБА_4,
спеціаліста відділу з призначення
пенсій в Ленінському районі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді ОСОБА_5 та спеціаліста
відділу призначення пенсій в
Ленінському районі в м. Кіровограді
ОСОБА_6, третя особа без самостійних
вимог на стороні позивача -
Територіальне управління Державної
судової адміністрації в
Кіровоградській області, про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
5-денний строк з дня її проголошення, а
у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
апеляційної скарги, з одночасним
направленням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Н.В. Чубара