Справа № 9101/194427/2012
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" вересня 2013 р.справа №
1101/3436/12(2-а/1101/106/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів:
Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового
засідання: Новоженін І.Є.

за участю представників:

позивача: - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 29 жовтня
2012 року

у справі № 1101/3436/12

за позовом ОСОБА_1

до інспектора ВДАІ МГБ Бобринецького
РВ Лебедка Юрія Юрійовича

про притягнення до адміністративної
відповідальності, -

ВСТАНОВИЛА :

26 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Інспектора ВДАІ МГБ
Бобринецького РВ Дебедко Юрія
Юрійовича в якому просив визнати
протиправною та скасувати постанову по
справі про адміністративне
правопорушення серії ВАІ, від 15.09.2012
року про притягнення до
адміністративної відповідальності та
накладання штрафу в сумі 850 грн., за п.п.16
ч. ПВР України на ОСОБА_1.

Ухвалою Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 29 жовтня
2012 року адміністративний позов
залишено без розгляду відповідно до
ст.100 КАС України.

Ухвала суду мотивована тим, що
позивачем пропущено строк звернення до
суду з оскарженням адміністративного
правопорушення відповідно до норм ст.
289 КУпАП.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивач подав апеляційну
скаргу в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції.

Позивач в апеляційній скарзі зазначає,
що постанову про накладення штрафу на
гр. ОСОБА_1 він отримав 20 жовтня 2012 року
і тому строк звернення до суду ним не
пропущено.

Представники сторін до суду не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином
відповідно до норм чинного
законодавства.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 289 Кодексу про адміністративні
правопорушення України встановлений
строк оскарження постанови по справі
про адміністративне правопорушення,
відповідно до якої скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Як вбачається з матеріалів справи та
підтверджується судом першої
інстанції, позивач отримав постанову
про адміністративне правопорушення
15.09.2012 (а.с.8).

Підтвердженням факту отримання
постанови є підпис позивача на
вищесказаній постанові. Справжність
підпису позивачем не оспорюєтся.

Посилання позивача на те, що він
отримав постанову про адміністративне
правопорушення лише 20 жовтня 2012 року,
жодним чином не підтверджується.

Відповідно до норм ч.1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
дійшов правильного висновку про
пропуск позивачем законодавчо
встановленого строку звернення до
суду. Підстави для визнання причин
пропуску вказаного строку поважними із
наявних в матеріалах справи не
документів не вбачаються, позивачем не
зазначені.

Судом першої інстанції вірно
застосовані норми законодавства
України, тому підстави для скасування
ухвали Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 29.10.2012 про
залишення адміністративного позову
без розгляду відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, 200, 205, 206, Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 29 жовтня
2012 року у справі № 1101/3436/12 - залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги в
порядку, встановленому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Я.В. Семененко