Справа № 753/384/14-а
Суддя: Парамонов М. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/384/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва із заявою від
19.12.2013 року про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання, а саме - виконавчого
листа від 18.12.2013 року (дата видачі),
виданого на підставі постанови
Дарницького районного суду м. Києва від
26.08.2011 року, про зобов»язання
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
у м. Києві державної адміністрації та
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік,
виходячи з розміру, встановленого ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як інваліду ІІІ групи,
віднесеного до категорії 1 - чотирьох
мінімальних заробітних плат на момент
виплати за відповідний рік, з
урахуванням проведених виплат,
посилаючись на те, що рішення суду
набрало законної сили 29.08.2012 року,
позивачкою виконавчий лист було
отримано лише 18.12.2013 року, рішення суду
не виконано.

Про час та місце розгляду питання
сторони були повідомлені належним
чином.

Згідно ст.261 КАС України стягувачам, які
пропустили строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до адміністративного
суду, який видав виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі; їхня неявка в
судове засідання не перешкоджає
судовому розгляду.

Дослідивши заяву ОСОБА_2, матеріали
справи №2а-4691/11, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Постанова Дарницького районного суду
м. Києва від 26.08.2011 року №2а-4691/11 набрала
законної сили 29.08.2012 року (а.с.23-24, 32);
виконавчий лист був виданий Дарницьким
районним судом м. Києва позивачці лише
18.12.2013 року (а.с.39), рішення суду, як
стверджує позивачка, не виконане.

За встановлених обставин, суд вважає,
що заява ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.261, 41 ч.1 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний

номер - НОМЕР_1) строк для пред»явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2а-4691/11 від 26.08.2011 року, виданого
18.12.2013 року на підставі постанови
Дарницького районного суду м. Києва від
26.08.2011 року, про зобов»язання
Управління праці та соціального
захисту населення Дарницької районної
у м. Києві державної адміністрації та
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щорічної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік,
виходячи з розміру, встановленого ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як інваліду ІІІ групи,
віднесеного до категорії 1 - чотирьох
мінімальних заробітних плат на момент
виплати за відповідний рік, з
урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.