Справа № 820/13649/13-а
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спірідонов М.О. розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "ТЕМП""
про стягнення податкового боргу ,
Позивач, ДПІ у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд стягнути з
розрахункових рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Олімпійський спортивний клуб "ТЕМП"" на
користь держави заборгованість в
розмірі 185205,38 грн.
В обґрунтування позову вказано, що на
обліку у ДШ у Дзержинському районі м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області платник податків Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Олімпійський спортивний клуб «ТЕМП»
року. ТОВ «Олімпійський спортивний
заборгованість перед бюджетом по
податку на додану вартість з
урахуванням сплачених сум 185205,38 грн., що
виник внаслідок несплати в
установлений строк грошового
забов'язання, самостійно визначеного
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу 26 грудня 2013 року та
отримана відповідачем 22 січня 2014 року,
про що свідчить зворотній корінець
повідомлення про вручення поштового
відправлення який повернувся до
канцелярії суду 03 лютого 2014 року.
Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи. Розписку про
одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження надав суду
заперечення проти позову, в яких
зазначив, що ТОВ "ОСК "ТЕМП" знаходиться
в стані реорганізації, про що свідчить
Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб- підприємців. Заперечень щодо суми
податкового боргу відповідачем не
Судом встановлено, що на обліку у ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
платник податків Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Олімпійський спортивний клуб «ТЕМП»
року. ТОВ «Олімпійський спортивний
заборгованість перед бюджетом по
податку на додану вартість з
урахуванням сплачених сум 185205,38 грн., що
виник внаслідок несплати в
установлений строк грошового
забов'язання, самостійно визначеного
платником податків, а саме:
- Податкова декларація з орендної плати
, термін сплати - 30.08.2013 року, нараховано
- Податкова декларація з орендної плати
, термін сплати - 30.09.2013 року, нараховано
- Податкова декларація з орендної плати
, термін сплати - 30.10.2013 року, -
- Податкова декларація з орендної плати
, термін сплати - 30.11.2013 року, нараховано
- Штрафна санкція з орендної плати з
юридичних осіб, податкове
року (Акт перевірки №525/20-30-15-03/21195309 від
12.02.2013 року), нараховано - 7482,13 грн.
Відповідно до положень статей 88, 89
Податкового Кодексу України,
податковим органом винесено рішення
про опис майна у податкову заставу ТОВ
«Олімпійський спортивний клуб «ТЕМП»
на яке поширюється право податкової
застави, відповідно витягу про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна.
Згідно довідки ДПІ у Дзержинському
районі м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області ТОВ «Олімпійський
спортивний клуб «ТЕМП» () для здійснення розрахунків в
безготівковій формі відкрито:
відкрито у ПАТ «УКРСОЦБАНК» у м. Харків,
відкрито у ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» у м.
відкрито у ПАТ «УКРСОЦБАНК» у м. Харків,
відкрито у ПАТ «ЗЕМБАНК» у м. Київ, МФО
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.56.11. Податкового
кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VІ не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
Відповідно до п.п. 137 п. 1 ст.14
Податкового кодексу України орган
стягнення - Державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених Податковим кодексом
України та законами України.
Відповідно до п. 1 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно з пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, які обслуговують такого
платника податків, здійснюється за
рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 1 ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 2 ст. 87 Податкового
кодексу України Джерелами погашення
податкового боргу платника податків на
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Відповідно до ст. 102.1. Податкового
кодексу України контролюючий орган,
крім випадків, визначених пунктом 102.2
цієї статті, має право самостійно
визначити суму грошових зобов'язань
платника податків у випадках,
визначених цим Кодексом, не пізніше
закінчення 1095 дня, що настає за
останнім днем граничного строку
подання податкової декларації та/або
граничного строку сплати грошових
зобов'язань, нарахованих контролюючим
органом, а якщо така податкова
декларація була надана пізніше, - за
днем її фактичного подання. Якщо
протягом зазначеного строку
контролюючий орган не визначає суму
грошових зобов'язань, платник податків
вважається вільним від такого
грошового зобов'язання, а спір стосовно
такої декларації та/або податкового
повідомлення не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому
порядку.

Відповідно до ст. 176.1. Податкового
кодексу України платники податку
зобов'язані:

е) своєчасно сплачувати узгоджену суму
податкових зобов'язань, а також суму
штрафних (фінансових) санкцій,
нарахованих органом державної
податкової служби, та пені, за винятком
суми, що оскаржується в
адміністративному або судовому
порядку;

Відповідно до ст. 20.1. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо нарахування та
сплати податкових зобов'язань,
коригування від'ємного значення
об'єкта оподаткування або інших
показників податкової звітності у
результаті застосування звичайних цін.

Що стосується заперечення відповідача
проти даного позову, з посиланням на те
що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "ТЕМП"" знаходиться в
стані реорганізації, а тому
звільняється від сплати податкового
боргу, Суд зазначає, що чинним
податковим кодексом України не
передбачений такий вид звільнення від
сплати податкового боргу платників
податків у зв'язку із знаходженням
платника податків в стані
реорганізації.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить про законність та
правомірність вимог позивача, та
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України Харківський окружний
адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "ТЕМП"" про стягнення
податкового боргу - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімпійський
спортивний клуб "ТЕМП""
з розрахункового рахунку № 5441,
відкритого у ПАТ "УКРСОЦБАНК" у м.
Харків, МФО 300023; з розрахункового
рахунку № 5630, відкритого у ПАТ "КБ
"ХРЕЩАТИК" у м. Харків, МФО 300670; з
розрахункового рахунку № 92,
відкритого у ПАТ "ЗЕМБАНК" у м. Київ, МФО
351652; з розрахункового рахунку №
7710, відкритого у ПАТ "УКРСОЦБАНК" у
м. Харків, МФО 300023 заборгованість у
розмірі 185205,38 (сто вісімдесят п'ять
тисяч двісті п'ять гривень тридцять
вісім копійок) на користь Державного
бюджету України, на розрахунковий
рахунок № 0003 ГУДКСУ в Харківській
області, МФО 851011, код БК 18010100, одержувач
УДКС у м. Харкова ().

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня її проголошення та з дня
отримання копії постанови, у разі
проголошення постанови суду, яка
містить вступну та резолютивну
частини, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Спірідонов М.О.