Справа № 807/3595/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3595/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання -
Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Закарпатській області, представник - не
з'явився,

відповідача: приватне підприємство
"Граб", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
у Закарпатській області до приватного
підприємства "Граб" про застосування
заходів реагування у вигляді повного
зупинення роботи шляхом опечатування
входу та відключення від джерел
енергоживлення лісопильного цеху
приватного підприємства "Граб", -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Закарпатській
області звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до приватного підприємства
"Граб" про застосування заходів
реагування у вигляді повного зупинення
роботи шляхом опечатування входу та
відключення від джерел енергоживлення
лісопильного цеху приватного
підприємства "Граб".

20.01.2014 до суду від представників
позивача надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі у
зв'язку із досягненням згоди сторін
щодо примирення. До вказаного
клопотання додано заяву про
затвердження мирової угоди та мирову
угоду від 15.01.2014.

Розглянувши заяву про затвердження
мирової угоди та мирову угоду,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 136 КАС України сторони
можуть примиритися протягом всього
часу судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС України
судове рішення у зв'язку з примиренням
сторін, ухвалюється за правилами,
встановленими статтями 112, 113 цього
Кодексу

Згідно ч. 3 ст. 113 КАС України у разі
примирення сторін суд постановляє
ухвалу про закриття провадження у
справі, у якій фіксуються умови
примирення. Умови примирення не
повинні суперечити закону або
порушувати чиї-небудь права, свободи
або інтереси.

Досліджені судом умови примирення не
суперечать чинному законодавству та не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси, відтак, суд вважає за можливе
визнати умови примирення, викладені у
мировій угоді від 15.01.2014.

Крім того, суд також вважає за
необхідне зазначити, що приписами п.3 ч.
1 ст. 157 КАС України чітко передбачено,
що суд закриває провадження у справі
якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що в ході судового розгляду даної
адміністративної справи сторони
досягли примирення шляхом укладення
відповідної мирової угоди та спір
можливо врегулювати на основі взаємних
поступок, суд приходить до переконання,
що провадження в даній
адміністративній справі слід закрити в
силу вимог п.3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Фіксування судового засідання не
здійснювалось, оскільки, у
відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись п.3
ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити наступні умови примирення
між управлінням Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Закарпатській області та приватним
підприємством "Граб":

- відповідач зобов'язується протягом
двохмісячного терміну, до 15 березня 2014
року добровільно усунути наступні
порушення правил пожежної безпеки,
виявлені в ході проведення перевірки -
"Приміщення лісопильного цеху не
обладнано засобами автоматичної
пожежної сигналізації (п.6.1.2 НАПБ
А.01001-2004)", "Пожежний щит не
укомплектований згідно норм
належності (п.п.6.4.1-6.4.11, 6.4.13, дод. 2 НАПБ
А.01001-2004)", "Територія підприємства,
майданчики для зберігання матеріалів,
приміщення лісопильного цеху не
очищається від відходів виробництва
(п.4.1.1 НАПБ А.01001-2004)";

- позивач зобов'язується, при усуненні
відповідачем вищезазначених порушень,
не звертатися до адміністративного
суду з даних підстав про застосування
заходів реагування у вигляді повного
зупинення роботи шляхом опечатування
входу та відключення від джерел
енергоживлення лісопильного цеху
приватного підприємства "Граб",
розташованого за адресою: с. Плоске, 202,
Свалявський район.

2.Закрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Закарпатській області до приватного
підприємства "Граб" про застосування
заходів реагування у вигляді повного
зупинення роботи шляхом опечатування
входу та відключення від джерел
енергоживлення лісопильного цеху
приватного підприємства "Граб"- у
зв'язку з примиренням сторін.

3.Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя Р.О.
Ващилін