Справа № 185/12508/13-а
Суддя: Болдирєва У. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/9/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року суддя Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Болдирєва У.М., розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Інспектора ДПС РДПС ДАІ ДМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області Осипчука Віталія
Олександровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові посилається на те, що
постановою інспектора ДПС РДПС ДАІ ДМУ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області Осипчука В.О. від 18 листопада 2013
року її було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 425
грн.

Названу постанову позивач вважає
незаконною, оскільки при розгляді
справи не були з'ясовані та доведені
обставини, які б свідчили, що у її діях є
ознаки проступку, за який законом
встановлено адміністративну
відповідальність.

Тому позивач просить скасувати
названу постанову та закрити
провадження у справі про
адміністративне правопорушення по ч.2
ст.122 КУпАП.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи. У письмовому запереченні на
позов (а.с.13-14) відповідач зазначив, що
винесена ним постанова по справі про
адміністративне правопорушення від 18
листопада 2013 року відносно позивача є
правомірною та законною і її зміст не
суперечить нормам законодавства,
просить розглядати адміністративну
справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Постановою серії АА2 № 913577 від 18
листопада 2013 року, складеною
інспектором ДПС РДПС ДАІ ДМУ ГУМВС
України у Дніпропетровській області
Осипчуком В.О. позивач була притягнута
до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.122 КУпАП і на неї накладене
адміністративне стягнення у виді
штрафу у сумі 425 грн.

Складаючи протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, відповідач
зазначив, що ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, виконала маневр повороту
ліворуч в той час як додаткова секція
світлофора в даному напрямку була
вимкнена.

ОСОБА_1 зазначила у протоколі, що не
погоджується з його змістом,
виконувала поворот на зелений сигнал
додаткової секції світлофора.

При цьому відповідач, в порушення вимог
діючого законодавства, не надав
позивачу доказів скоєння нею порушення
Правил дорожнього руху, а саме: не
встановив та не опитав свідків
правопорушення та не зафіксував
порушення відеозйомкою, хоча мав
реальну можливість зробити це.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача.

Однак посадова особа не надала у судове
засідання доказів правомірності своїх
дій та вчинення позивачем
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Тому постанова № 913577 від 18 листопада 2013
року підлягає скасуванню.

Вирішення питання про закриття
провадження у справі в зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення Кодексом
адміністративного судочинства України
не передбачено.

Згідно з частиною другою статті 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії інспектора
ДПС РДПС ДАІ ДМУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області Осипчука
Віталія Олександровича щодо
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП постановою серії АА2 № 913577 від 18
листопада 2013 року.

Скасувати постанову серії АА2 № 913577 від
18 листопада 2013 року, винесену
інспектором ДПС РДПС ДАІ ДМУ ГУМВС
України у Дніпропетровській області
Осипчуком Віталієм Олександровичем
про накладення на ОСОБА_1
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 425 грн за порушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

В іншій частині позову відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя: У. М. Болдирєва