Справа № 826/1154/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
№ 826/1154/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Гарник К.Ю.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом Приватного підприємства
Фірма "Транс-Рава ЛТД" до третя особа
Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в місті Києві Сабадаш Л.І.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Порше Лізинг
Україна»про визнання незаконним
31 січня 2014 року (відповідно до відмітки
служби діловодства суду) Приватне
підприємство Фірма «Транс - Рава ЛТД»
(далі по тексту - позивач) звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Києва з адміністративним позовом
до Головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції в місті Києві Сабадаш Л.І. (далі
по тексту - відповідач), третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Порше Лізинг
Україна» в якому просить суд: зупинити
виконавче провадження № ВП 38627387, що
знаходиться на виконанні в ВДВС
Шевченківського РУЮ в місті Києві до
вирішення справи по суті; визнати
незаконними постанови про розшук майна
боржника та про відкриття виконавчого
провадження та всі інші дії вчинені в
процесі виконання виконавчого
провадження № ВП 38627387.
Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Суд зазначає, що до позовної заяви
не додано копії документів, які
приєднано позивачем до позовної заяви
для направлення відповідачу.
Крім цього, частина третя статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлює, що до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, Окружний адміністративний
суд міста Києва звертає увагу на те, що
відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру складає 1 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
Відповідно до пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного Окружний
адміністративний суд міста Києва
приходить до висновку, що позивачем не
додано до позовної заяви документа про
сплату судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
Крім цього, відповідно до частини 4
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Суд звертає увагу, що позовна заява
Приватного підприємства Фірма «Транс -
Рава ЛТД» підписана ОСОБА_2, проте,
доказів на підтвердження посади
зазначеної особи до матеріалів
позовної заяви не додано.
Відповідно до частини 7 статті 56
Кодексу адміністративного судочинства
України законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
З урахуванням викладеного, позовна
заява Приватного підприємства Фірма
«Транс - Рава ЛТД» не відповідає
вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Вказані недоліки позивач може усунути
у строк до 13 лютого 2014 року шляхом
подання до суду оригіналу документа
про сплату судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір"; копії статутних документів, на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву.
Згідно з частиною другою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Приватного
підприємства Фірма «Транс - Рава ЛТД»
2.Встановити Приватного підприємства
Фірма «Транс - Рава ЛТД» строк для
усунення недоліків позовної заяви до 13
3.Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
К.Ю. Гарник