Справа № 364/81/14-а
Суддя: Моргун Г. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/81/14-а
Провадження № 6-а/364/2/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року, Володарський районний суд
Київської області , у складі :

головуючого судді : Моргун
Г.Л. ,

при секретарі :
Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт Володарка, заяву

Державної казначейської служби
України

про зміну способу і порядку виконання
рішення суду по справі 2-а/1010/1/2012

за позовом ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України ,

Державної судової адміністрації
України,

Ставищенської селищної ради Київської
області

третя особа на стороні позивача :
Ставищенський районний суд Київської
області

про стягнення коштів для забезпечення
житлом судді,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною заявою звернулася
Державна казначейська служба України ,
посилаючись на те що , у них на
виконанні знаходиться виконавчий лист
Володарського районного суду
Київської області від 13.02.2013 року у
справі 2-а/1010/1/2012 про стягнення з
Державної судової адміністрації в
місячний термін з дня набрання рішення
суду законної сили за рахунок коштів
Державного бюджету на користь
Ставищенського районного суду
Київської області 430182,00 гривень для
придбання квартири і передачі її судді
Ставищенського районного суду
Київської області Скороход Т.Н. в
користування. Вище вказаним виконавчим
листом фактично передбачено
проведення стягнення з державного
органу - ДСА України на користь
фізичної особи ОСОБА_1 , проте з
перерахуванням цих коштів на рахунок
іншого державного органу -
Ставищенського районного суду
Київської області. Боржником за даним
виконавчим листом є ДСА України, а
рішення прийняте на користь ОСОБА_1,
проте, стягнення здійснюється на
користь Ставищенського районного суду
Київської області. Таким чином,
Державна казначейська служба України
не матиме можливості проконтролювати
придбання квартири і передачі її в
користування ОСОБА_1, а перерахування
Державною казначейською службою
України коштів з рахунку ДСА України на
рахунок Ставищенського районного суду
Київської області не буде повним
виконанням вище вказаного рішення
суду.

Заявник просить змінити порядок і
спосіб виконання виконавчого листа
Володарського районного суду
Київської області від 16.10.2012 року у
справі № 2-а/1010/1/2012 шляхом стягнення з
Державної судової адміністрації
України на користь ОСОБА_1 коштів у сумі
430 182,00 грн., передбачених для придбання
квартири.

В судове засідання сторони не прибули
про час і місце розгляду заяви належним
чином повідомлені, причини неявки суду
не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що заява про зміну порядку і
способу виконання рішення суду
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Рішенням Володарського районного суду
від 18 січня 2012 року позов ОСОБА_1 ,
третя особа - Ставищенський районний
суд Київської області до Державної
казначейської служби України,
Державної судової адміністрації
України, Володарської селищної ради
про стягнення коштів для забезпечення
житлом суддів задоволено. Стягнуто з
Державної судової адміністрації
України в місячний термін з дня
набрання рішенням суду законної сили
за рахунок коштів державного бюджету
на користь Ставищенського районного
суду Київської області 430182,00 гривень
для придбання квартири і передачі її
судді Ставищенського районного суду
Київської області Скороход Тетянві
Нестерівні в користування. Зобов'язано
Державну казначейську службу України
провести видатки з державного бюджету,
передбачені Державній судовій
адміністрації України і виділені для
придбання житла суддям, в сумі 430182,00
грн., цільовим призначенням для
придбання Ставищенським районним
судом Київської області і надання в
користування благоустроєної квартири
для ОСОБА_1. Ухвалою колегії суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2012
року постанову Володарського
районного суду Київської області від 18
січня 2012 року залишено без змін. Вище
вказана постанова суду набрала
чинності 16 жовтня 2012 року. 13 лютого 2013
року Володарським районним судом
Київської області був виданий
виконавчий лист , який пред'явлений до
виконання.

Відповідно до п. 3 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою КМ України
від 3 серпня 2011 року за № 845 рішення про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
виконуються на підставі виконавчих
документів виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів (про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів - з попереднім
інформуванням Мінфіну, про стягнення
коштів боржників - у межах відповідних
бюджетних призначень, наданих
бюджетних асигнувань (залишків коштів
на рахунках підприємств, установ,
організацій).

Згідно з п. 2 даного Порядку
боржниками є визначені в рішенні про
стягнення коштів розпорядники
(бюджетні установи) та одержувачі
бюджетних коштів, а також підприємства,
установи та організації, рахунки яких
відкриті в органах Казначейства; а
стягувачі - фізичні та юридичні особи,
на користь яких прийняті рішення про
стягнення коштів.

У відповідності з п. п. 2 п. 5
вищевказаного Порядку під час
виконання виконавчих документів
органи Казначейства мають право
звертатися у передбачених законом
випадках до органу, який видав
виконавчий документ, з клопотанням про
зміну порядку і способу виконання
рішення про стягнення коштів.

Згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення особа, яка
бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження може
звернутися до адміністративного суду
першої інстанції, незалежно від того,
суд якої інстанції видав виконавчий
лист, що видав виконавчий лист із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відсторонення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Таким чином, оскільки вище вказаним
Порядком не передбачено механізму
стягнення коштів з одного державного
органу на користь іншого державного
органу з подальшим здійсненням
Ставищенським районним судом дій на
користь певної особи, що ускладнює
виконання рішення суду, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву
Державної казначейської служби
України та частково змінити порядок і
спосіб виконання вище вказаного
рішення (постанови) суду, а саме:
стягнути з Державної судової
адміністрації України в місячний
термін з дня набрання рішенням суду
законної сили за рахунок коштів
державного бюджету на користь ОСОБА_1 -
430 182, 00 грн. для придбання квартири.

Разом з тим, при частковій зміні
порядку і способу виконання вище
вказаного рішення суду унеможливить
його виконання в повному обсязі, тому
суд вважає за необхідне змінити
порядок і спосіб виконання даного
рішення суду в частині іншої позовної
вимоги, а саме: зобов'язати Державну
казначейську службу України провести
видатки з державного бюджету,
передбачені Державній судовій
адміністрації України і виділені для
придбання житла суддям, в сумі 430182,00
грн., цільовим призначенням для
придбання суддею Ставищенського
районного суду Скороход Тетяни
Нестерівни благоустроєної квартири.

Керуючись ст. 263 КАС України,
Порядком виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників,
затвердженим постановою КМ України
від 3 серпня 2011 року за № 845 , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби
України - задовольнити.

Змінити порядок і спосіб виконання
постанови Володарського районного
суду від 18 січня 2012 року за позовом
ОСОБА_1 , третя особа - Ставищенський
районний суд Київської області до
Державної казначейської служби
України, Державної судової
адміністрації України, Володарської
селищної ради про стягнення коштів для
забезпечення житлом суддів, а саме:
стягнути з Державної судової
адміністрації України в місячний
термін з дня набрання рішенням суду
законної сили за рахунок коштів
державного бюджету на користь ОСОБА_1 -
430 182, 00 гривень для придбання квартири
та зобов'язати Державну казначейську
службу України провести видатки з
державного бюджету, передбачені
Державній судовій адміністрації
України і виділені для придбання житла
суддям, в сумі 430 182,00 грн., з цільовим
призначенням для придбання суддею
Ставищенського районного суду
Київської області Скороход Тетяни
Нестерівни благоустроєної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України , або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Г. Л. Моргун