Справа № 802/197/14-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

27 січня 2014 р.
Справа № 802/197/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Вергелес
Андрій Валерійович, розглянувши
матеріали позовної заяви:

за позовом: першого заступника
прокурора м. Вінниці в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку

до: приватного акціонерного товариства
"Ямпільське підприємство по племінній
справі у тваринництві"

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява першого заступника
прокурора м. Вінниці в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до приватного
акціонерного товариства "Ямпільське
підприємство по племінній справі у
тваринництві" про стягнення штрафу.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім`я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Пунктом четвертим частини першої
статті 106 КАС України визначено, що у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В порушення даної норми позивач
викладає обставини на обґрунтування
своїх вимог щодо зазначеного
відповідача ПрАТ "Ямпільське
підприємство по племінній справі у
тваринництві", тоді як зі змісту
прохальної частини позову вбачається,
що ним заявлено вимогу про стягнення
штрафу з відповідача - ПАТ
"Вінницяпінобетон".

Частина 3 ст. 106 КАС України передбачає,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб`єктом
владних повноважень. Суб`єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що
позовну заяву першого заступника
прокурора м. Вінниці в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку необхідно залишити
без руху, надавши особі, яка її подала,
строк для усунення недоліків, шляхом
надання уточненої позовної заяви із
визначенням змісту позовних вимог
вимог до ПрАТ "Ямпільське підприємство
по племінній справі у тваринництві" та
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії уточненої позовної
заяви.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву першого заступника
прокурора м. Вінниці в інтересах
держави в особі Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до приватного
акціонерного товариства "Ямпільське
підприємство по племінній справі у
тваринництві" про стягнення штрафу
залишити без руху.

2. Надати позивачу п`ятиденний строк
для усунення недоліків позовної заяви
у спосіб, що зазначений у мотивувальній
частині ухвали

3. Копію даної ухвали направити
позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Вергелес Андрій Валерійович